Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Curso 6514 Aula 00 630d Completo
Curso 6514 Aula 00 630d Completo
Aula 00
AULA 00 (demonstrativa)
SUMÁRIO PÁGINA
1. Apresentação 01
2. Análise de editais e cronograma do curso 02
3. Resolução de questões 05
4. Questões apresentadas na aula 45
5. Gabarito 55
1. APRESENTAÇÃO
Seja bem-vindo a este curso de RACIOCÍNIO LÓGICO desenvolvido para
auxiliar a sua preparação para o próximo concurso do BANCO CENTRAL DO
BRASIL. Esta disciplina foi cobrada nos 3 últimos concursos do BACEN, realizados
pelo CESPE (2013), CESGRANRIO (2009) e FCC (2006), portanto é grande a
chance de ser cobrada novamente.
Neste curso você terá:
- 30 blocos de aulas em vídeo (aprox. 30 minutos cada) sobre os todos os tópicos teóricos
do último edital, onde também resolvo alguns exercícios introdutórios para você começar a
se familiarizar com os assuntos;
- 11 aulas escritas (em formato PDF) onde explico todo o conteúdo teórico do último edital,
além de apresentar cerca de 700 questões resolvidas e comentadas;
- fórum de dúvidas, onde você pode entrar em contato direto comigo diariamente.
CESPE 2013
RACIOCÍNIO LÓGICO: 1 Estruturas lógicas. 2 Lógica de argumentação: analogias, inferências,
deduções e conclusões. 3 Lógica sentencial (ou proposicional). 3.1 Proposições simples e
compostas. 3.2 Tabelasverdade. 3.3 Equivalências. 3.4 Leis de De Morgan. 3.5 Diagramas lógicos. 4
Lógica de primeira ordem. 5 Princípios de contagem e probabilidade. 6 Operações com conjuntos. 7
Raciocínio lógico envolvendo problemas aritméticos, geométricos e matriciais.
CESGRANRIO 2009
RACIOCÍNIO LÓGICO-QUANTITATIVO: Esta prova visa a avaliar a habilidade do candidato em
entender a estrutura lógica de relações arbitrárias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos
fictícios; deduzir novas informações das relações fornecidas e avaliar as condições usadas para
estabelecer a estrutura daquelas relações. Os estímulos visuais utilizados na prova, constituídos de
elementos conhecidos e significativos, visam a analisar as habilidades dos candidatos para
compreender e elaborar a lógica de uma situação, utilizando as funções intelectuais: raciocínio
verbal, raciocínio matemático, raciocínio seqüencial, orientação espacial e temporal, formação de
conceitos, discriminação de elementos. Em síntese, as questões da prova destinam-se a medir a
capacidade de compreender o processo lógico que, a partir de um conjunto de hipóteses, conduz, de
forma válida, a conclusões determinadas.
FCC 2006
RACIOCÍNIO LÓGICO-QUANTITATIVO: Esta prova visa a avaliar a habilidade do candidato em
entender a estrutura lógica de relações arbitrárias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos
fictícios; deduzir novas informações das relações fornecidas e avaliar as condições usadas para
estabelecer a estrutura daquelas relações. Os estímulos visuais utilizados na prova, constituídos de
elementos conhecidos e significativos, visam a analisar as habilidades dos candidatos para
compreender e elaborar a lógica de uma situação, utilizando as funções intelectuais: raciocínio
verbal, raciocínio matemático, raciocínio seqüencial, orientação espacial e temporal, formação de
conceitos, discriminação de elementos. Em síntese, as questões da prova destinam-se a medir a
capacidade de compreender o processo lógico que, a partir de um conjunto de hipóteses, conduz, de
forma válida, a conclusões determinadas.
Note que os editais de 2006 e 2009 foram idênticos. Para relacionar com os
tópicos de 2013, você pode considerar que o trecho abaixo corresponde aos itens
“Estruturas lógicas” e “Raciocínio lógico envolvendo problemas aritméticos”:
“Esta prova visa a avaliar a habilidade do candidato em entender a estrutura lógica de relações
arbitrárias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos fictícios; deduzir novas informações das
relações fornecidas e avaliar as condições usadas para estabelecer a estrutura daquelas relações.
Os estímulos visuais utilizados na prova, constituídos de elementos conhecidos e significativos,
visam a analisar as habilidades dos candidatos para compreender e elaborar a lógica de uma
situação, utilizando as funções intelectuais: raciocínio verbal, raciocínio matemático, raciocínio
seqüencial, orientação espacial e temporal, formação de conceitos, discriminação de elementos.”
Aulas do curso
Aula 00 – demonstrativa (pdf + vídeo)
Aula 01 - Princípios de contagem. Análise Combinatória: arranjo, permutações,
combinações. (pdf + vídeo)
Aula 02 – Probabilidade (pdf + vídeo)
Aula 03 - Lógica de argumentação: analogias, inferências, deduções e conclusões.
Lógica sentencial (ou proposicional). Proposições simples e compostas. Tabelas
verdade. Equivalências. Leis de De Morgan. Diagramas lógicos. Lógica de primeira
ordem. (pdf + vídeo)
Aula 04 - Continuação da aula anterior (pdf + vídeo)
Aula 05 - Operações com conjuntos (pdf + vídeo)
Aula 06 - Estruturas lógicas (pdf + vídeo)
Aula 07 - Raciocínio lógico envolvendo problemas aritméticos (pdf + vídeo)
Aula 08 - Raciocínio lógico envolvendo problemas geométricos e matriciais. (pdf +
vídeo)
Aula 09 - Bateria de questões CESGRANRIO (somente pdf)
Aula 10 - Bateria de questões FCC (somente pdf)
Aula 11 - Resumo teórico (somente pdf)
Observação importante: este curso é protegido por direitos autorais (copyright), nos termos
da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá
outras providências.
Grupos de rateio e pirataria são clandestinos, violam a lei e prejudicam os professores que
3. RESOLUÇÃO DE QUESTÕES
Nesta primeira aula vamos resolver juntos algumas questões recentes do
CESPE. Dependendo dos conhecimentos que você possui nessa disciplina, é
natural que você tenha dificuldade de acompanhar algumas das resoluções,
visto que ainda não trabalhamos os aspectos teóricos que servem de base
para o correto entendimento. Veremos isso ao longo das aulas, quando também
retornaremos a essas questões para resolvê-las com maior propriedade. Em cada
questão eu indico a aula do nosso curso onde vamos destrinchar os conteúdos
teóricos necessários para um melhor entendimento, ok?
Aproveite esta bateria de questões para avaliar o nível de profundidade e
dificuldade das questões do CESPE, especialmente se você está acostumado
com as questões de outras bancas.
( ) O gestor que dispensar a realização de nova licitação pelo simples fato de não ter
aparecido interessado em licitação anterior descumprirá a referida lei.
( ) A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo
para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente
poderá ser repetida com prejuízo para a administração”.
( ) A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e
ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente
expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser
repetida sem prejuízo para a administração”.
( ) O gestor que dispensar a realização de nova licitação pelo simples fato de não ter
aparecido interessado em licitação anterior descumprirá a referida lei.
Se o gestor dispensar a realização de nova licitação, podemos dizer que “r”
terá valor lógico Verdadeiro (V). Em uma condicional do tipo AB, quando o
resultado “B” é verdadeiro, a condicional certamente será verdadeira. A única forma
de uma condicional ser falsa ocorre quando A é Verdadeira e B é Falsa. Deste
modo, como r é V, a condicional (p e q) r é certamente Verdadeira, de modo que
o gestor NÃO descumpriu a lei. Item ERRADO.
De forma mais intuitiva, note que a lei diz que o gestor pode dispensar
licitação quando as condições p e q ocorrerem, mas não diz que esta é a ÚNICA
situação onde ele pode dispensar a licitação. Não podemos, portanto, concluir que
ele descumpriu a lei.
( ) A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo
para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente
poderá ser repetida com prejuízo para a administração”.
Para negar a frase “A licitação anterior NÃO pode ser repetida sem prejuízo”,
basta mostrarmos que ela PODE ser repetida sem prejuízo. Ou seja, a negação
correta é “A licitação anterior PODE ser repetida sem prejuízo”. Item ERRADO.
Note que a frase “A licitação anterior somente poderá ser repetida COM
prejuízo” é, na verdade, uma forma alternativa de dizer “A licitação anterior NÃO
pode ser repetida sem prejuízo”.
Para desmentir/negar quem diz esta frase, basta mostrar que pelo menos
uma dessas coisas é uma mentira. Ou seja, basta mostrar que:
- apareceram...
OU
- pode ser repetida...
RESOLUÇÃO:
Essa questão mistura conceitos de Probabilidade (aula 02) e Operações com
Conjuntos (aula 05).
Foi dito que 2/3 dos processos fazem parte de A, isto é, 2/3 envolvem
autoridades influentes. Assim, o restante (1/3) não envolve autoridade influente. A
chance de selecionar um deles é de 1/3 = 33,33%. Item CORRETO.
Foi dito que CP(X) designa os processos de P que NÃO estão no conjunto X.
Assim:
- CP(A): processos de P que não fazem parte de A (não tem autoridade influente)
- CP(B): processos de P que não fazem parte de B (não tem valores altos)
Item ERRADO.
Em primeiro lugar, sabemos que a união AUB deve ter, no máximo, o total de
processos P. Ou seja,
n(AUB) ≤ P
n(A) + n(B) – n(A ∩ B) ≤ P
n(A) + n(B) – P ≤ n(A ∩ B)
2 3
P + P − P ≤ n( A ∩ B )
3 5
4
P ≤ n( A ∩ B )
15
26, 67% P ≤ n( A ∩ B )
Por outro lado, note que o total de processos não prioritários é P – n(AUB).
Assim, esse total será maior quanto menor for n(AUB). Como A tem 2/3 (66,6%) dos
processos de B tem 3/5 (60%) dos processos, vemos que o menor número possível
para n(AUB) é 2/3, que ocorre justamente quando o conjunto B está totalmente
inserido no conjunto A (B é subconjunto de A). Assim, podemos dizer que:
2
P − n( AUB ) ≤ P − P
3
1
P − n( AUB ) ≤ P
3
P − n( AUB ) ≤ 33,33% P
e, recapitulando,
n( A ∩ B ) ≥ 26, 67% P
Note que esta afirmação não pode ser feita com segurança, pois
n( A ∩ B ) ≥ 26, 67% P , podendo ser inclusive maior que 33,33%, e, com isso, ser
superior a P – n(AUB), uma vez que esta parcela está limitada a 33,33%. Item
ERRADO.
Resposta: C E E
3. CESPE – ANTT – 2013) Uma locadora de veículos classifica seus clientes — que
são motoristas habilitados — em clientes do grupo 1 ou grupo 2. Aos clientes do
grupo 1 é dispensado o pagamento de taxa de seguro e é dado desconto de
R$20,00 na tarifa diária de locação. Para ser cliente do grupo 1, a pessoa precisa
ter habilitação de motorista há mais de 10 anos ou ter idade inferior a 70 anos.
Todos os outros clientes são classificados no grupo 2. Com base nessas
informações, julgue os itens a seguir.
( ) Se um cliente tiver obtido a habilitação de motorista em 2000, fizer a locação de
um carro nessa locadora em 2008, e não obter o desconto de R$ 20,00 na tarifa
diária de locação, então, a idade desse cliente ao final de 2012 seria de, no máximo,
72 anos.
( ) Caso um cliente não tenha obtido desconto de R$ 20,00 na tarifa diária de
locação da referida locadora, então, a idade dessa pessoa, no momento da locação,
será de, no mínimo, 70 anos.
RESOLUÇÃO:
Aqui temos uma questão sobre “Raciocínio lógico envolvendo problemas
aritméticos”, tema da aula 07.
Note que existem duas possibilidades, independentes uma da outra, para ser
do grupo 1 (e com isso conseguir o desconto e não pagar o seguro). Basta
preencher uma delas:
- ter habilitação de motorista há mais de 10 anos; OU
- ter idade inferior a 70 anos.
Vejamos os itens:
Item CORRETO.
Resposta: E C
< na parada C, desceu do ônibus o restante dos passageiros que subiram na parada
A e mais 5 passageiros;
< na parada D, desceram do ônibus mais alguns passageiros, não ficando mais
nenhum daqueles passageiros que subiram na parada B.
Com base nessas informações, julgue os próximos itens.
Como o total de pessoas é igual a 1000, então aquelas que não usam
nenhum dos transportes é:
Nenhum = 1000 – (1650 – X) = X – 650
Vejamos os itens:
Este número não pode ser negativo, ou seja, ele precisa ser maior ou igual a
zero. Assim,
X – 650 ≥ 0
X ≥ 650
A expressão acima nos mostra que o número de pessoas que usa os dois
meios (X) é no mínimo igual a 650. Item CORRETO.
Sabemos que 150 das 1000 pessoas entrevistadas não viajam de avião. A
probabilidade de escolher uma delas é:
P = 150 / 1000 = 0,15 = 15%
Item CORRETO
Resposta: E C C
associadas a 5 vitórias de outros times, o que não ocorreria (pois teríamos apenas 1
vitória de A, 1 de B e 1 de C).
Assim, o desempenho de B e C foi o de 3 empates cada um. Assim, o único
time que teria vencido um jogo seria A, e o único que teria perdido um jogo seria D,
de modo que podemos afirmar: A venceu D. Item CORRETO.
Item ERRADO.
Resposta: C E
A figura acima ilustra um brinquedo virtual, em que duas bolas — I e II — se
movimentam em uma haste a partir do momento que o brinquedo é ligado, ambas
com a mesma velocidade e de maneira contínua, indo de uma extremidade à outra.
A bola I se movimenta de A para B e de B para A; a bola II, de A para C e de C para
A. Antes de o brinquedo ser ligado, devem ser indicados valores nos mostradores TI
e TII. Indicar TI = M significa que a bola I levará M segundos para ir de A até B; TII =
N significa que a bola II levará N segundos para ir de A até C. O mostrador Tempo
indica há quantos segundos o brinquedo está ligado. No momento que o brinquedo
é ligado, os movimentos se iniciam sempre a partir do ponto A.
( ) Se TI = 5 e TII = 8, então, depois que o brinquedo foi ligado, as bolas nunca mais
se encontrarão simultaneamente no ponto A.
Uma bola levará 10 segundos para ir e voltar, e a outra levará 16 segundos.
O mínimo múltiplo comum entre 10 e 16 é 80. Portanto, a cada 80 segundos as
bolas se encontrarão em A. Item ERRADO.
Item ERRADO.
P = 7 / 20
P = 0,35
Item CORRETO.
A tabela acima corresponde ao início da construção da tabela-verdade da
proposição S, composta das proposições simples P, Q e R. Julgue os itens
seguintes a respeito da tabela-verdade de S.
( ) Se S = (PQ)^R, então, na última coluna da tabela-verdade de S, aparecerão,
de cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V,
V, F, V, F e V.
( ) Se S = (P^Q)v(P^R), então a última coluna da tabela-verdade de S conterá, de
cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V,
F, V, F e F.
RESOLUÇÃO:
Temos aqui mais uma questão de lógica proposicional, tema das aulas 03 e
04.
P Q R PQ
V V V V
V V F V
V F V F
V F F F
F V V V
F V F V
F F V V
F F F V
V F V F F
V F F F F
F V V V V
F V F V F
F F V V V
F F F V F
P Q R P^Q P^R
V V V V V
V V F V F
V F V F V
V F F F F
F V V F F
F V F F F
F F V F F
F F F F F
V F V F V V
V F F F F F
F V V F F F
F V F F F F
F F V F F F
F F F F F F
10. CESPE – AFT – 2013) Paulo, Tiago e João, auditores do trabalho, nasceram,
um deles em Brasília, o outro, em Goiânia e o terceiro, em Curitiba. Suas idades são
25, 27 e 28 anos. Sabe-se que João não nasceu em Brasília e não tem 25 anos;
que o auditor que nasceu em Goiânia tem 28 anos; que Paulo não nasceu em
Curitiba nem tem 25 anos; e que Tiago nasceu na região Centro-Oeste.
Com base nessas informações, julgue os seguintes itens.
( ) O auditor brasiliense tem 27 anos.
( ) Paulo nasceu em Goiânia.
( ) O auditor que nasceu em Curitiba tem 25 anos.
RESOLUÇÃO:
Temos uma questão sobre “Estruturas lógicas”, tema da aula 06.
Note que a idade “25” só pode ser de Tiago, motivo pelo qual marquei-a em
negrito e cortei as demais opções de idade deste auditor. Vejamos as demais
informações:
Curitiba
João Brasília, Goiânia ou 25, 27 ou 28
Curitiba
Observe que sobrou apenas Goiânia para Paulo. Como ele é desta cidade,
então é ele quem tem 28 anos. Feito isso, sobram “Curitiba” e “27” para João:
Auditor Cidade Idade
Paulo Brasília, Goiânia ou 25, 27 ou 28
Curitiba
Tiago Brasília, Goiânia ou 25, 27 ou 28
Curitiba
João Brasília, Goiânia ou 25, 27 ou 28
Curitiba
Analisando os itens:
( ) O auditor brasiliense tem 27 anos. Item ERRADO, pois ele tem 25 anos.
( ) Paulo nasceu em Goiânia. Item CORRETO.
( ) O auditor que nasceu em Curitiba tem 25 anos. Item ERRADO, pois ele tem 27
anos.
Resposta: E C E
deve ligar duas proposições simples (orações que podem ser julgadas como
Verdadeiras ou Falsas).
Resposta: C E E
Note que o item está ERRADO, pois o total é superior a 4000 (como costuma
acontecer nas questões do CESPE, encontramos um número próximo àquele
presente no enunciado).
Resposta: E
13. CESPE – MDIC – 2014) Considerando que P seja a proposição “A Brasil Central
é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é
alto, mas se o interessado der três passos, alugará a pouca distância uma loja por
um valor baixo”, julgue os itens subsecutivos, a respeito de lógica sentencial.
( ) A proposição “Se o interessado der três passos, alugará a pouca distância uma
loja por um valor baixo” é equivalente à proposição “Se o interessado não der três
passos, não alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”.
( ) A proposição P pode ser expressa corretamente na forma Q^R^(ST), em que
Q, R, S e T representem proposições convenientemente escolhidas.
( ) A negação da proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas
do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto” está corretamente expressa
por “A Brasil Central não é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade
ou lá o preço dos aluguéis não é alto”
RESOLUÇÃO:
Mais uma questão de lógica proposicional, tema das aulas 03 e 04.
( ) A proposição “Se o interessado der três passos, alugará a pouca distância uma
loja por um valor baixo” é equivalente à proposição “Se o interessado não der três
passos, não alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”.
A frase “Se o interessado não der três passos, não alugará a pouca distância
uma loja por um valor baixo” corresponde a ~p~q, onde:
~p = o interessado NÃO der três passos
~q = NÃO alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo
A Brasil Central não é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade ou lá o
preço dos aluguéis não é alto
Item CORRETO.
Resposta: E C C
obrigatoriamente tem que ser verdadeira (caso ela seja falsa, o argumento é
inválido).
Note que podemos ter a conclusão falsa (assumindo que os brasileiros estão
regularizados) e, ainda assim, as duas premissas serem verdadeiras (basta ser
verdade que o governo não incita e que os europeus estão regularizando). Isto orna
o argumento INVÁLIDO. Item ERRADO.
Resposta: E E
( ) Na terceira etapa do debate serão feitas mais perguntas que na primeira etapa.
ERRADO. Na terceira etapa será feita apenas 1 pergunta, enquanto na
primeira serão feitas 12.
16. CESPE – Polícia Federal – 2012) Dez policiais federais – dois delegados, dois
peritos, dois escrivães e quatro agentes – foram designados para cumprir mandado
de busca e apreensão em duas localidades próximas à superintendência regional. O
grupo será dividido em duas equipes. Para tanto, exige-se que cada uma seja
composta, necessariamente, por um delegado, um perito, um escrivão e dois
agentes.
C(2,1)xC(2,1)xC(2,1)xC(4,2) = 2x2x2x6 = 48
17. CESPE – MDIC – 2014) Em um grupo de 2.000 empresas, 1/9 das que
encerraram as atividades este ano foram abertas em anos anteriores, 1/10 das que
foram abertas em anos anteriores encerraram as atividades este ano e 200
empresas não encerraram as atividades este ano e não foram abertas em anos
anteriores. Com base nessas informações, julgue os próximos itens.
( ) O número de empresas que foram abertas em anos anteriores é superior ao
número de empresas que encerraram as atividades este ano.
( ) O número de empresas que encerraram as atividades este ano e que foram
abertas em anos anteriores é superior a 110.
( ) Do grupo de 2.000 empresas, metade foi aberta em anos anteriores.
( ) Se, do grupo de 2.000 empresas, for selecionada uma ao acaso, e se ela tiver
sido aberta em anos anteriores, então a probabilidade de ela ter encerrado suas
atividades este ano será superior a 10%.
RESOLUÇÃO:
Essa qustão mistura “Operações com conjuntos” e “Probabilidade”, temas
das aulas 05 e 02.
Portanto,
1800 = 9 x n(A e B) + 10 x n(A e B) – n(A e B)
1800 = 18 x n(A e B)
n(A e B) = 1800 / 18
n(A e B) = 100
Logo,
n(A) = 9 x n(A e B) = 9 x 100 = 900
n(B) = 10 x n(A e B) = 10 x 100 = 1000
Portanto, 900 empresas foram encerradas este ano, e 1000 foram abertas
em anos anteriores, tornando o item CORRETO.
( ) Se, do grupo de 2.000 empresas, for selecionada uma ao acaso, e se ela tiver
sido aberta em anos anteriores, então a probabilidade de ela ter encerrado suas
atividades este ano será superior a 10%.
Vimos que o número de empresas abertas em anos anteriores é n(B) = 1000,
e dessas as que fecharam são n(A e B) = 100. A probabilidade de selecionar uma
das que fecharam é 100 / 1000 = 10%. Item ERRADO.
Resposta: C E C E
( ) Se a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” for verdadeira, então a
proposição P também será verdadeira, independentemente do valor lógico da
proposição “o réu tem culpa”.
( ) A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” pode ser
expressa por “O tribunal entende que o réu não tem culpa”.
RESOLUÇÃO:
Mais uma questão de lógica proposicional, tema das aulas 03 e 04.
( ) Se a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” for verdadeira, então a
proposição P também será verdadeira, independentemente do valor lógico da
proposição “o réu tem culpa”.
ERRADO. Se “o réu tem culpa” for F, ficaremos com VF, e a proposição
será FALSA.
( ) A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” pode ser
expressa por “O tribunal entende que o réu não tem culpa”.
O fato de ser falso que “o tribunal entende que o réu tem culpa” não implica
no fato de que o reu NÃO tem culpa. Pode ser, por exemplo, que o tribunal entenda
que as informações são inconclusivas, de modo que não dá para afirmar que o réu
tem culpa ou que ele não tem culpa.
Portanto, a negação correta de “o tribunal entende que o réu tem culpa” é,
simplesmente, “o tribunal NÃO entende que o réu tem culpa” (que é diferente de
dizer que o réu é inocente / não tem culpa).
Item ERRADO.
Resposta: E E
( ) Tão logo os membros titulares sejam escolhidos, haverá mais de dez maneiras
de serem escolhidos os suplentes.
Após escolher os 3 titulares (que chamaremos de A, B e C), restam 6 – 3 = 3
servidores. Destes, temos 3 possibilidades para o suplente de A, 2 para o suplente
de B e a restante para o suplente de C, totalizando 3 x 2 x 1 = 6 possibilidades de
escolher os suplentes. Item ERRADO.
20. CESPE – TCDF – 2014) José, Luís e Mário são funcionários públicos nas
funções de auditor, analista e técnico, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se
que José não é analista, que o técnico será o primeiro dos três a se aposentar e que
o analista se aposentará antes de Mário. Todo ano os três tiram um mês de férias e,
no ano passado, no mesmo mês que José saiu de férias, ou Luís ou Mário também
saiu. Com base nessas informações, julgue os itens que se seguem.
( ) Mário é analista, José é técnico e Luís, auditor.
( ) Considerando-se as proposições “A: José tirou férias em janeiro de 2013”; “B:
Luís tirou férias em janeiro de 2013”; e “C: Mário tirou férias em janeiro de 2013”, é
correto afirmar que a proposição (A^~C)B não é uma tautologia, isto é,
dependendo de A, B ou C serem verdadeiras ou falsas, ela pode ser verdadeira ou
falsa.
( ) Se os três servidores trabalharem até o momento da aposentadoria e se
aposentarem nos tempos previstos, então José ou Mário ainda estarão trabalhando
quando Luís completar o tempo necessário para se aposentar.
RESOLUÇÃO:
Essa questão mistura “Estruturas lógicas” com “Lógica de argumentação”,
temas das aulas 06, 03 e 04.
Julgando os itens:
Note que este é o único caso que precisamos analisar (quando A^~C é V),
pois nos demais casos (quando A^~C é F) a condicional certamente será V. Assim,
temos uma tautologia. Item ERRADO.
Podemos escrever ~q~p assim: “Se o bem é de alguém, então ele não é
público”. Item CORRETO.
Abraço,
( ) O gestor que dispensar a realização de nova licitação pelo simples fato de não ter
aparecido interessado em licitação anterior descumprirá a referida lei.
( ) A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo
para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente
poderá ser repetida com prejuízo para a administração”.
( ) A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e
ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente
expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser
repetida sem prejuízo para a administração”.
( ) A proposição P é equivalente a “Se não apareceram interessados em licitação
anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração, então é
dispensável a realização de nova licitação”.
( ) Supondo-se que a proposição P e as proposições “A licitação anterior não pode
ser repetida sem prejuízo para a administração” e “É dispensável a realização de
nova licitação” sejam verdadeiras, é correto concluir que também será verdadeira a
proposição “Não apareceram interessados em licitação anterior”.
altos valores, CP(X) = processos de P que não estão no conjunto X, e supondo que,
dos processos de P, 2/3 são de A e 3/5 são de B, julgue os itens a seguir.
3. CESPE – ANTT – 2013) Uma locadora de veículos classifica seus clientes — que
são motoristas habilitados — em clientes do grupo 1 ou grupo 2. Aos clientes do
grupo 1 é dispensado o pagamento de taxa de seguro e é dado desconto de
R$20,00 na tarifa diária de locação. Para ser cliente do grupo 1, a pessoa precisa
ter habilitação de motorista há mais de 10 anos ou ter idade inferior a 70 anos.
Todos os outros clientes são classificados no grupo 2. Com base nessas
informações, julgue os itens a seguir.
( ) Se um cliente tiver obtido a habilitação de motorista em 2000, fizer a locação de
um carro nessa locadora em 2008, e não obter o desconto de R$ 20,00 na tarifa
diária de locação, então, a idade desse cliente ao final de 2012 seria de, no máximo,
72 anos.
( ) Caso um cliente não tenha obtido desconto de R$ 20,00 na tarifa diária de
locação da referida locadora, então, a idade dessa pessoa, no momento da locação,
será de, no mínimo, 70 anos.
< na parada C, desceu do ônibus o restante dos passageiros que subiram na parada
A e mais 5 passageiros;
< na parada D, desceram do ônibus mais alguns passageiros, não ficando mais
nenhum daqueles passageiros que subiram na parada B.
Com base nessas informações, julgue os próximos itens.
o perdedor não receberá nenhum ponto e, em caso de empate, cada um dos times
que disputarem a partida receberá um ponto.
Com base nessa situação hipotética, julgue os itens a seguir.
( ) Se N = 4 e, após o encerramento do torneiro, a pontuação do time A for 5 pontos,
as de B e de C forem 3 pontos cada e a D for 2 pontos, então o time A terá vencido
o time D.
( ) Se N = 12, então o número de jogos desse torneio será superior a 100.
A figura acima ilustra um brinquedo virtual, em que duas bolas — I e II — se
movimentam em uma haste a partir do momento que o brinquedo é ligado, ambas
com a mesma velocidade e de maneira contínua, indo de uma extremidade à outra.
A bola I se movimenta de A para B e de B para A; a bola II, de A para C e de C para
A. Antes de o brinquedo ser ligado, devem ser indicados valores nos mostradores TI
e TII. Indicar TI = M significa que a bola I levará M segundos para ir de A até B; TII =
N significa que a bola II levará N segundos para ir de A até C. O mostrador Tempo
indica há quantos segundos o brinquedo está ligado. No momento que o brinquedo
é ligado, os movimentos se iniciam sempre a partir do ponto A.
A tabela acima corresponde ao início da construção da tabela-verdade da
proposição S, composta das proposições simples P, Q e R. Julgue os itens
seguintes a respeito da tabela-verdade de S.
( ) Se S = (PQ)^R, então, na última coluna da tabela-verdade de S, aparecerão,
de cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V,
V, F, V, F e V.
10. CESPE – AFT – 2013) Paulo, Tiago e João, auditores do trabalho, nasceram,
um deles em Brasília, o outro, em Goiânia e o terceiro, em Curitiba. Suas idades são
25, 27 e 28 anos. Sabe-se que João não nasceu em Brasília e não tem 25 anos;
que o auditor que nasceu em Goiânia tem 28 anos; que Paulo não nasceu em
Curitiba nem tem 25 anos; e que Tiago nasceu na região Centro-Oeste.
Com base nessas informações, julgue os seguintes itens.
( ) O auditor brasiliense tem 27 anos.
( ) Paulo nasceu em Goiânia.
( ) O auditor que nasceu em Curitiba tem 25 anos.
13. CESPE – MDIC – 2014) Considerando que P seja a proposição “A Brasil Central
é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é
alto, mas se o interessado der três passos, alugará a pouca distância uma loja por
um valor baixo”, julgue os itens subsecutivos, a respeito de lógica sentencial.
( ) A proposição “Se o interessado der três passos, alugará a pouca distância uma
loja por um valor baixo” é equivalente à proposição “Se o interessado não der três
passos, não alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”.
( ) A proposição P pode ser expressa corretamente na forma Q^R^(ST), em que
Q, R, S e T representem proposições convenientemente escolhidas.
( ) A negação da proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas
do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto” está corretamente expressa
por “A Brasil Central não é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade
ou lá o preço dos aluguéis não é alto”
16. CESPE – Polícia Federal – 2012) Dez policiais federais – dois delegados, dois
peritos, dois escrivães e quatro agentes – foram designados para cumprir mandado
de busca e apreensão em duas localidades próximas à superintendência regional. O
grupo será dividido em duas equipes. Para tanto, exige-se que cada uma seja
composta, necessariamente, por um delegado, um perito, um escrivão e dois
agentes.
17. CESPE – MDIC – 2014) Em um grupo de 2.000 empresas, 1/9 das que
encerraram as atividades este ano foram abertas em anos anteriores, 1/10 das que
foram abertas em anos anteriores encerraram as atividades este ano e 200
empresas não encerraram as atividades este ano e não foram abertas em anos
anteriores. Com base nessas informações, julgue os próximos itens.
( ) O número de empresas que foram abertas em anos anteriores é superior ao
número de empresas que encerraram as atividades este ano.
20. CESPE – TCDF – 2014) José, Luís e Mário são funcionários públicos nas
funções de auditor, analista e técnico, não necessariamente nessa ordem. Sabe-se
que José não é analista, que o técnico será o primeiro dos três a se aposentar e que
o analista se aposentará antes de Mário. Todo ano os três tiram um mês de férias e,
no ano passado, no mesmo mês que José saiu de férias, ou Luís ou Mário também
saiu. Com base nessas informações, julgue os itens que se seguem.
( ) Mário é analista, José é técnico e Luís, auditor.
5. GABARITO