A Angeologia judaico-cristã e a Umbanda

Por Mario Filho

Não se pode esquecer que a Umbanda se desenvolveu, assim como a população

brasileira, por meio de três grupos humanos: brancos (especialmente formada por
portugueses e seus descendentes), indígenas brasileiros e africanos escravizados.

Neste texto, ater-se-á exclusivamente às influências que a população branca brasileira

imprimiu ao desenvolvimento da Umbanda, pois foi essa que trouxe a angeologia
judaico-cristã, no decorrer do período colonial, ao seio da Umbanda.

Sabe-se que o catolicismo popular português, com atividades consideradas “errôneas”

do ponto de vista ortodoxo, como, por exemplo, excessivo apego aos santos e às
práticas de benzimento, invocando-se as forças dos santos e anjos para fins diversos;
uso de escapulários e cruzes como talismãs; jejuns ascéticos visando à limpeza corporal
etc deu à Umbanda muitas das práticas realizadas até hoje. Desse mesmo grupo humano
a Umbanda sofreu influências do espiritismo, ocultismo e da teosofia, que se
destacavam na classe média brasileira, sob influência do que havia, na mesma época, na
Europa.

Assim, de alguma forma, a angeologia judaico-cristã acabou entrando na Umbanda,

enviesada, é claro, que foi se desenvolvendo especialmente a partir dos anos 1950. Com
o tempo essas associações foram ficando mais fortes, sendo criadas várias teorias, que
tentavam associar os Orixás, divindades típicas do panteão religioso ioruba, com
astrologia, magia medieval, cromoterapia e outras práticas estranhas ao universo afro-
religioso do qual a Umbanda se afastou ao embranquecer as práticas das Macumbas
cariocas, do Candomblé de Caboclo, dos Calundus e de outras manifestações religiosas
de descendência africana, as quais não se encaixavam no ideal branco-europeu.

Para que a Umbanda fosse legitimada era necessário que ela quebrasse sua ligação com
a África e, por consequência, com qualquer coisa que lembrasse os negros; ademais, era
necessário um mito criacional que afirmasse, sem dúvida, essa legitimação: por isso a
escolha do 15 de novembro, dia da proclamação da República, como data de sua
“anunciação”, bem como a escolha de um Caboclo como porta-voz do “mundo
espiritual”, em um momento em que a literatura romântica brasileira e o brasilianismo
buscavam estabelecer, no Caboclo (indígena), o símbolo da nação. Para temperar esse
caldo, o Caboclo que se manifestou no dia 15 de novembro de 1908 não era um simples
índio, mas a reencarnação de um sacerdote jesuíta, o Padre Malagrida. Dessa forma, a
Umbanda poderia se inserir, de forma legítima, no universo religioso brasileiro, pois
estava totalmente de acordo com os anseios dos ideais brancos-europeus: era cristã,
tinha as bênçãos da Igreja Católica e era espírita (por isso ela se chamava “espiritismo
de Umbanda”, denominação pela qual foi conhecida por muitos anos).

Nessa esteira, a angeologia judaico-cristã é inserida na Umbanda, com a tentativa de

colocar os Orixás como parte integrante do mundo angélico, fazendo-se associações
espúrias entre Orixás e anjos.
De forma equivocada, como várias outras, autores umbandistas passaram a desenvolver
teorias nas quais os Orixás deveriam ser “encaixados” na angeologia judaico-cristã, de
forma a serem legitimados, assim como houvera sido feito com a própria Umbanda em
seu desenvolvimento. Entretanto, ao se debruçar na hierarquização dos anjos do
judaísmo vemos que há diferenças com o catolicismo, bem como com as funções que
cada um deles possui na teologia de cada religião. Abaixo estão exemplos da hierarquia
angélica, com seus respectivos autores, lembrando que ela está em ordem de
importância, do maior para o menor:

ZOHAR (OBRA CABALISTA JUDAICA,

PROVAVELMENTE DO SÉC. XI):
 Malakhim
 Erelim (ou Arelim)
 Seraphim
 Khayyot ha-Kodesh
 Ophanim
 Hashmalim
 Elim
 Elohim
 Bene Elohim
 Ishim

MAIMÔNIDES (EM MISHNE TORAH, OBRA

JURISPRUDENCIAL JUDAICA, ESCRITA
PROVAVELMENTE NO SÉC. XII):
 Ḥayyot ha-Kodesh
 Ophanim
 Arelim (ou Erelim)
 Hashmalim
 Seraphim
 Malakhim
 Elohim
 Bene Elohim
 Kerubim
 Ishim

MASEKET ATZILUT (OBRA CABALISTA

JUDAICA, PROVAVELMENTE DO SÉC. XIV)
  Seraphim
 Ofanim
 Cherubim
 Shinnanim
 Tarshishim
 Ishim
 Hashmalim
 Malikhim
 Bene Elohim
 Arelim (ou Erelim)

SÃO CLEMENTE (EM CONSTITUIÇÕES

APÓSTOLICAS, PROVAVELMENTE SÉC. I)
 Serafim
 Querubim
 Aeons
 Hostes
 Potestades
 Virtudes
 Tronos
 Arcanjos
 Anjos
 Dominação

SÃO JERÔNIMO (EM EPÍSTOLAS, ESCRITAS

PROVAVELMENTE NO SÉC. IV)
 Serafins
 Querubins
 Potestades
 Dominação
Tronos
 Arcanjos
 Anjos

SANTO AMBRÓSIO (EM APOLOGIA PROFÉTICA,

PROVAVELMENTE DO SÉC. XI)
 Serafins
  Querubins
 Dominação
 Tronos
 Principados
 Potestades
 Virtudes
 Arcanjos
 Anjos

SÃO TOMÁS DE AQUINO (EM SUMA

TEOLÓGICA, ESCRITA NO SÉC. XIII)
 Serafins
 Querubins
 Tronos
 Dominação
 Virtudes
 Potestades
 Principados
 Arcanjos
 Anjos
Como se pode observar não há um consenso na hierarquização dos Anjos, havendo
discrepâncias, mesmo entre os autores que professam a mesma religião.

Assim, se não há consenso entre judeus e católicos como esperar que os umbandistas,
em sua maioria cristãos, com pequeno conhecimento teológico dessa religião, podem
categorizar os Orixás, colocando-os na hierarquia angélica judaico-cristã, fazendo
associações impossíveis entre eles? Qual é o objetivo disso? O que se espera? Será que
ainda se precisa legitimar as práticas umbandistas por meio das religiões ocidentais? Até
quando o pensamento colonizador martelará a cabeça dos escritores umbandistas,
fazendo-os buscar nas religiões ocidentais as respostas para suas dúvidas?

Precisa-se dar um basta! Se se quer falar em Orixá, deve-se buscar, incessantemente, o

conhecimento vivo do povo ioruba, que fará compreender, sem dúvidas, o que eles são,
como são cultuados, o que representam em nossas vidas e como se poderá trazer seu
Axé para nós. Enquanto se permanecer preso na repetição dos dogmas judaico-cristãos,
não será possível compreender a profundidade e a beleza que a Umbanda possui!

Observação: não foi trazida, ao texto, a associação dos Orixás com os Anjos baseada
nos autores umbandistas, para não se reproduzir o que se está a evitar.