lOMoARcPSD|17299513

Biogeo 11 Teste 3 2019/2020

Biologia e Geologia (Ensino Médio - Portugal)

Scan to open on Studocu

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university

Downloaded by Ana Rita Lopes (lopesanarita47@gmail.com)
 lOMoARcPSD|17299513

Teste de avaliação 3 Ano letivo 2019-

2020
Biologia e Geologia – 11.º ano
________________________________________________________________________

Grupo I

A domesticação dos coelhos iniciou-se no Sul de França há cerca de 1400 anos. Nessa altura,
os coelhos selvagens estavam praticamente restritos à Península Ibérica, onde existiam duas sub-
espécies – Oryctolagus cuniculus cuniculus e Oryctolagus cuniculus algirus –, e à França, que
tinha sido colonizada pelo O. c. cuniculus (figura 3B).
A domesticação dos animais resulta de mudanças significativas no comportamento, morfologia,
psicologia e modo de reprodução. Uma equipa de investigadores procurou desvendar os
mecanismos que permitem explicar a domesticação do coelho selvagem, comparando os
genomas de populações de coelhos domésticos e selvagens. Neste estudo foram utilizadas
amostras de seis populações de coelhos domésticos (figura 3A), amostras de três populações de
coelhos franceses selvagens (FRW1, FRW2, FRW3) e amostras de onze populações de coelhos
selvagens ibéricos (IW1 a IW11) (figura 3C).
A investigação concluiu que a evolução dos coelhos selvagens para coelhos domésticos
resultou da modificação de uma diversidade de genes ao nível do cérebro e do sistema nervoso
que conduziu a mudanças comportamentais e fenotípicas significativas, permitindo aos coelhos
ficarem mais tolerantes e adaptados aos ambientes fornecidos pelos seres humanos.

Downloaded by Ana Rita Lopes (lopesanarita47@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17299513

B C

Figura 3. Coelhos domésticos utilizados no estudo (A). Mapa da Península Ibérica e Sul de França com a
localização dos habitats dos coelhos utilizados no estudo (B). Diversidade nucleotídica de genes analisados
nos coelhos domésticos e selvagens (uma maior diversidade nucleotídica corresponde a uma maior
variabilidade genética) (C).

Nos itens de 1. a 5., selecione a letra da opção correta.

1. A análise da figura 3C mostra que há _______ da variabilidade genética desde os coelhos

selvagens mais antigos até aos coelhos domésticos. Assim, podemos concluir que o surgimento
de coelhos domésticos é comparável a um processo de evolução por _______.
(A) uma diminuição … deriva genética associada ao efeito gargalo
(B) um aumento … cruzamentos ao acaso entre os indivíduos da população
(C) uma diminuição … cruzamentos ao acaso entre os indivíduos da população
(D) um aumento … deriva genética associada ao efeito gargalo

2. As relações filogenéticas entre os coelhos selvagens e domésticos foram determinadas através

de análises
(A) citológicas.
(B) bioquímicas.
(C) biogeográficas.
(D) paleontológicas.

3. A domesticação dos coelhos implicou

(A) a extinção das espécies de coelhos ibéricos.
(B) a extinção dos coelhos franceses.
(C) um mecanismo de evolução convergente em relação aos coelhos selvagens franceses.
(D) um mecanismo de evolução divergente em relação aos coelhos selvagens franceses.

Downloaded by Ana Rita Lopes (lopesanarita47@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17299513

4. De acordo com as regras de nomenclatura, o termo cuniculus

(A) deve ser antecedido por outro termo em maiúsculas e em itálico para designar a subespécie.
(B) designa a espécie e deve aparecer sempre com a inicial minúscula.
(C) é um restritivo específico e não designa nenhuma categoria taxonómica, quando usado
isoladamente.
(D) designa a espécie e, quando usado isoladamente, a inicial pode aparecer em maiúscula.

5. Quanto ao modo de obtenção de energia e quanto à fonte de carbono, os coelhos são

classificados de
(A) fotoautotróficos.
(B) foto-heterotróficos.
(C) quimioautotróficos.
(D) quimio-heterotróficos.

6. Faça corresponder a cada uma das afirmações da coluna A a designação expressa na coluna
B. Utilize cada letra e cada número apenas uma vez.
Coluna A Coluna B
(a) Sistema de classificação pré-evolucionista que organiza os (1) Tipo de nutrição
seres vivos de acordo com um número reduzido de (2) Horizontal
características. (3) (3) Prático
(b) Qualquer sistema de classificação que não considere o fator (4) Interação nos
tempo. (2) ecossistemas
(c) Critério de classificação que distingue os macroconsumidores (5) Fenético
dos microconsumidores.(4)

7. Explique, à luz do neodarwinismo, a evolução dos coelhos domésticos a partir dos coelhos
selvagens.
– Relação entre as modificações genéticas ocorridas ao nível do cérebro e do sistema nervoso e o
desenvolvimento de características que proporcionavam uma maior adaptação ao ambiente
fornecido.
– Referência à seleção artificial feita pelo ser humano dos coelhos que apresentavam melhores
características genéticas.
– Relação entre a reprodução diferencial e a alteração do fundo genético da população.

8. Caracterize, justificando, o sistema de classificação utilizado na figura 3B.

– Classificação do sistema em vertical, uma vez que tem em consideração o fator tempo.
– Classificação do sistema em filogenético, uma vez que utiliza dados do genoma de diferentes
espécies para calcular as relações evolutivas.

Downloaded by Ana Rita Lopes (lopesanarita47@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17299513

Grupo II

Otodus megalodon, mais vulgarmente conhecido por megalodonte, é uma espécie extinta,
apesar de, no cinema, os filmes continuarem a alimentar a conspiração de que estes animais de
quase 20 metros de comprimento ainda se escondem nas profundezas dos oceanos.
Estudos recentes revelam que Otodus megalodon desapareceu há cerca de 3,6 milhões de
anos, cerca de um milhão de anos antes das estimativas anteriores, que apontavam que a
extinção do megalodonte estaria ligada a uma extinção marítima em massa, que ocorreu no final
do Plioceno, há 2,6 milhões de anos, devido a alterações climáticas que baixaram os níveis da
água do mar e tornaram os mares polares demasiados frios para a sua sobrevivência. A nova data
coincide com a ascensão do grande tubarão-branco moderno (Carcharodon carcharias),
levantando novas teorias acerca da razão da extinção do megalodonte.
Os dentes de Otodus megalodon seriam, em muitos aspetos, similares aos do Carcharodon
carcharias, mas com um tamanho maior, cerca 17,5 cm de comprimento, podendo considerar-se a
existência de um estreito parentesco entre as espécies. No entanto, alguns investigadores opinam
que as similitudes entre os dentes de ambos os animais são produto de um processo de evolução
convergente. Tanto o megalodonte como o tubarão-branco pertencem à classe Chondrichtyes.

Nos itens de 1. a 7., selecione a letra da opção correta.

1. Na perspetiva dos investigadores que consideram as semelhanças entre os dentes do

megalodonte e do tubarão-branco fruto de um processo de evolução convergente, os dentes são
considerados estruturas _______ e resultam de pressões seletivas _______.
(A) análogas … iguais (C) homólogas … diferentes
(B) homólogas … iguais (D) análogas … diferentes

2. Otodus megalodon e Carcharodon carcharias pertencem, inequivocamente, ao mesmo

(A) reino, mas a filos diferentes. (C) género, mas a espécies diferentes.
(B) filo e ao mesmo reino. (D) género e à mesma classe.

3. De acordo com a teoria evolucionista de Darwin, a extinção do megalodonte poderia explicar-se

pela
(A) competição que terá existido com o tubarão-branco.
(B) acumulação de mutações genéticas negativas que não permitiam a adaptação ao meio
ambiente.
(C) seleção artificial que ocorreu devido às alterações climáticas.
(D) baixa variabilidade genética existente na população.

4. Numa perspetiva lamarckista, de forma a evitar a extinção associada às alterações climáticas, a

morfologia dos megalodontes deveria ser alterada devido
(A) à necessidade de adaptação individual a alterações de temperatura.
(B) a mutações que surgem nos organismos como resposta a águas particularmente frias.
(C) à seleção natural determinada pela baixa temperatura da água no meio.
(D) à reprodução diferencial dos indivíduos da população que nascem com características mais
adaptadas ao meio ambiente.
5. Segundo o sistema de classificação de Whittaker modificado,
(A) o reino das Plantas compreende todos os organismos pluricelulares com autotrofia.

Downloaded by Ana Rita Lopes (lopesanarita47@gmail.com)

 lOMoARcPSD|17299513

(B) os organismos multicelulares autotróficos estão incluídos em dois reinos distintos, tendo em
conta a diferenciação tecidular.
(C) o reino Animal compreende todos os organismos heterotróficos com ingestão.
(D) os organismos procariontes com heterotrofia por absorção pertencem a um reino cuja
pluricelularidade é obrigatória.

6. Numa perspetiva evolutiva, comparativamente com os seres coloniais, os seres pluricelulares,

como o tubarão-branco, apresentam
(A) maior taxa metabólica celular.
(B) menor especialização celular.
(C) maior capacidade de regulação da expressão génica.
(D) menor independência em relação ao meio.

7. Segundo o sistema de classificação desenvolvido por Woese,

(A) o domínio Bacteria inclui os reinos Monera e Protista.
(B) os domínios Bacteria e Archaea incluem os reinos Monera e Protista.
(C) o domínio Eukarya inclui os reinos Fungi, Monera, Plantae e Animalia.
(D) o domínio Eukarya inclui os reinos Plantae, Fungi, Animalia e Protista.

8. Ordene, sequencialmente, os taxa indicados nas letras de A a E, de acordo com a diversidade

de indivíduos que cada um engloba. Inicie a sequência pelo taxon que apresenta a maior
diversidade de seres vivos.
A. Otodontidae
B. Lamniformes
C. Otudus megalodon
D. Otodus
E. Animalia

E–B–A–D–C

9. Tendo em conta os critérios utilizados por Whittaker na classificação dos cinco reinos, explique
por que razão se pode considerar que o reino Protista alberga a maior heterogeneidade de
características dos seres vivos.
– Referência ao tipo de organização celular, que inclui indivíduos unicelulares e multicelulares.
– Referência ao modo de nutrição, que inclui indivíduos autotróficos e heterotróficos por ingestão
e absorção.
– Referência à interação nos ecossistemas, que inclui microconsumidores, macroconsumidores e
produtores.

Downloaded by Ana Rita Lopes (lopesanarita47@gmail.com)