Você está na página 1de 8

II.

Filosofia da ciência
1. Os problemas da demarcação e da verificação do
conhecimento científico
Perspetiva
indutivista do
método
científico

II. Filosofia da ciência


1. Os problemas da demarcação e da verificação do
conhecimento científico
1. Os problemas da demarcação e da verificação

Aprendizagens Essenciais
 Formular o problema da
demarcação do conhecimento
científico, fundamentado a sua
pertinência filosófica.
 Enunciar os critérios que permitem
diferenciar uma teoria científica de
uma teoria não científica.

Pormenor de carta manuscrita por Albert


Einstein.
1. Os problemas da demarcação e da verificação

Perspetiva indutivista do método científico

• A ciência distingue-se da não-ciência e da pseudociência


pelo seu método empírico, que é essencialmente
experimental e indutivo, afirmavam os positivistas lógicos
do Círculo de Viena.
1. Os problemas da demarcação e da verificação

Perspetiva indutivista do método científico


1. Os problemas da demarcação e da verificação

Perspetiva indutivista do método científico

• São três os aspetos que caracterizam esta forma de


entender a metodologia e a prática dos cientistas:
➔ O ponto de partida da ciência é a observação.
➔ A indução é a única forma de produzir ciência.
➔ A experimentação tem como papel confirmar ou
verificar hipóteses.
1. Os problemas da demarcação e da verificação

Perspetiva indutivista do método científico

• Esta perspetiva do método científico é,


contudo, insatisfatória. Tanto os
pressupostos relativos ao papel da
observação como os que dizem respeito
à experimentação e ao raciocínio
indutivo são problemáticos ou
contestáveis.
1. Os problemas da demarcação e da verificação

Criticas à perspetiva indutivista do método


científico
• Popper e outros críticos do indutivismo consideram que:
➔ O ponto de partida da ciência não é a observação.
➔ A indução não é a única forma de produzir ciência.
➔ A experimentação não tem como papel confirmar ou
verificar hipóteses.

Você também pode gostar