Filosofia da Ciência

Introdução

11º Ano
 Introdução Problemas

▪ O que é a Ciência?
▪ Qual é o método mais adequado à investigação
científica? Filosofia da Ciência ou
Epistemologia: área da
▪ Podemos, através da Ciência, alcançar um Filosofia que investiga as
conhecimento verdadeiro? questões levantadas pela
reflexão sobre a ciência e a
▪ Existe progresso científico? prática científica, como a sua
metodologia, a demarcação
▪ A Ciência pode ser objetiva? científica, a objetividade
científica, a validade do
conhecimento científico,
entre outros.
Introdução Conhecimento Vulgar e Científico

Conhecimento vulgar: tipo de

conhecimento orientado para
as questões do dia a dia,
como as nossas opiniões
subjetivas, preconceitos,
superstições ou ditados
populares.

Conhecimento científico: tipo

de conhecimento que procura
através de um método
objetivo e sistemático explicar
racionalmente os fenómenos
(naturais ou psicológicos).
 Introdução Esquema

Validade e Indutivismo Método indutivista

Verificabilidade das
Hipóteses Método das conjeturas e
Falsificacionismo refutações

Aproximação à verdade
Karl Popper
(verosimilhança)
Progresso Científico
Thomas Kuhn Modelo de paradigmas

Critério da
Karl Popper falsificabilidade
Objetividade Científica
Relativa segundo o
Thomas Kuhn contexto
 Filosofia da Ciência
Validade e Verificabilidade de Hipóteses
(Indutivismo)

11º Ano
 Indutivismo Definição

Francis Bacon (1561-1626) John Stuart Mill (1806-1873) Rudolf Carnap (1891-1970)

Positivismo lógico: orientação

Empirismo: corrente filosófica desenvolvida pelo grupo do
que considera a experiência Círculo de Viena, que procurou
como critério da verdade. reduzir a filosofia à análise da
linguagem.
 Indutivismo Definição

Indutivismo Ciências empíricas: ciências

baseadas na observação e
Perspetiva filosófica que define o método das ciências experimentação, como a
Biologia ou a Química. Em
empíricas como o método indutivista, isto é, o cientista oposição às ciências formais
parte da observação de casos particulares, infere que investigam conceitos
indutivamente um enunciado geral (teoria) e depois testa abstratos e lógicos, como a
Lógica e a Matemática.
essa mesma através da experimentação, acumulando casos Método indutivista: método
positivos para comprovar a sua veracidade. científico baseado na indução
e na experimentação.
Indução: raciocínio baseado
na generalização de casos
particulares.
Casos positivos: casos
observados que apoiam a
teoria.
 Método científico
Indutivismo Método científico

1. Observação
Todos os cisnes que observei eram brancos;
2. Elaboração de uma teoria através da indução
Logo, é provável que todos os cisnes sejam brancos;
3. Experimentação (testar a teoria)
Procuro observar mais cisnes para comprovar a minha teoria;
4. Formulação de uma lei da natureza
Todos os cisnes que foram observados eram brancos, logo todos os cisnes são
brancos.
 Método de verificação
Indutivismo Método de verificação

Método verificacionista
Uma teoria está comprovada se e só existe um conjunto
suficiente de casos positivos que a comprovem.
 Demarcação científica
Indutivismo Demarcação científica

Critério da verificabilidade ou cientificidade

Um enunciado é científico se e só se é empiricamente verificável.

Enunciados científicos Enunciados não científicos

Todos os cisnes são brancos Todos os cisnes são bonitos

O átomo existe Deus existe

Hoje, vai chover Hoje, chove ou não chove

O planeta Terra é o centro do Sistema Solar Os planetas influenciam a nossa personalidade

 Críticas
Indutivismo Críticas

1. Problema da indução
Não há justificação para afirmar que aquilo que é verdade para
um conjunto de casos particulares, seja também verdade para
todos os casos. Ou seja, só porque observei que existem cisnes
brancos, não quer dizer que todos os cisnes sejam brancos.

2. Problema da observação
O cientista, quando observa, é sempre imparcial e subjetivo, o
que condiciona a objetividade e o rigor do método científico.
 Filosofia da Ciência
Validade e Verificabilidade de Hipóteses
(Falsificacionismo)

11º Ano
 Definição
Falsificacionismo Definição

Falsificacionismo

Perspetiva filosófica que caracteriza o método

científico como um processo de substituição de
teorias falsificadas por teorias corroboradas (que
ainda não foram falsificadas) numa contínua Karl Popper (1902-1994)

aproximação à verdade.
 Método científico
Falsificacionismo Método científico: hipotético-dedutivo

Método hipotético-dedutivo ou conjetural do

Falsificacionismo

Hipotético, visto que as teorias científicas são

apresentadas como hipóteses ou conjeturas a um
problema. Método hipotético-dedutivo:
método científico baseado
Dedutivo, porque as experiências científicas têm em tentativas de resposta
o objetivo de deduzir ou prever as consequências (hipóteses ou conjeturas) e
que são testadas
empíricas da teorias. dedutivamente através da
experimentação.
Falsificacionista, pois procura, pela Corroborada: teoria que,
experimentação, refutar a própria hipótese. ainda, não foi refutada.
 Método científico
Falsificacionismo Método científico: etapas

Etapas do método hipotético-dedutivo ou conjetural

1. Situação-problema
O cientista parte sempre de um problema que procura resolver.
2. Formulação de conjetura
Tentativas de solução ou formulação de uma conjetura.
3. Dedução das consequências
Dedução das consequências experimentais que a conjetura
admite prever com o objetivo de a falsificar.
Se experimentalmente refutada, então é falsa.
Se ainda não foi refutada, então está corroborada.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo críticas ao indutivismo

Crítica ao Indutivismo
A enumeração de casos que comprovam uma teoria não verifica
a sua veracidade, porque:

1. Há um número infinito de casos positivos para serem

confirmados;

2. A acumulação de casos positivos não reforça a teoria, pois

basta um caso negativo para a refutar.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo falsificacionismo

Falsificacionismo
O objetivo do método científico é falsificar as conjeturas
científicas.

Condições para uma conjetura científica

1. Proposições falsificáveis: que podem ser falsificadas
empiricamente;
2. Grau de falsificabilidade: poder explicativo da conjetura.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo condições

1. Proposições falsificáveis e não falsificáveis

Proposição falsificável
“Todos os leões têm quatro patas”: proposição falsificável.

Proposição não falsificável

“Os indivíduos do signo capricórnio são mais humildes”.
“O triângulo é uma figura geométrica com três lados”.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo condições

2. Critérios do grau de falsificabilidade

Geral: pretende explicar um elevado número de casos.

Informativo: apresenta informações rigorosas e específicas sobre a sua
explicação.

Exemplo de como se pode aumentar o grau de falsificabilidade:

“Vai chover” -> “Amanhã vai chover” -> “Até 2030, choverá em todos os dias de dezembro”
 Demarcação científica
Falsificacionismo Demarcação científica

Critério da falsificabilidade Teoria científica: teoria

empiricamente falsificável.
Uma teoria é científica se, e só se, for Teoria pseudocientífica:
empiricamente falsificável. teoria impossível de ser
refutada empiricamente.
Marxismo: teoria económico-
social, desenvolvida por Karl
Teoria científica Marx, que interpreta a
sociedade como a luta entre a
Teoria da Relatividade Geral de Albert Einstein. classe dos exploradores
(capitalistas) e explorados
(proletários).
Psicanálise: teoria que explica
Teorias pseudocientíficas o comportamento humano
A psicologia de Alfred Adler. com base no seu
inconsciente.
Marxismo de Karl Marx.
 Críticas
Falsificacionismo Críticas

1. Os cientistas não tentam refutar a sua própria teoria

A prática comum dos cientistas é defender a sua teoria e não
tentar refutá-la.

2. A ciência não procede através da falsificação

As teorias científicas não são imediatamente eliminadas ou
substituídas por ter havido um caso contraditório.
Filosofia da Ciência
Progresso Científico
(Karl Popper e Thomas Kuhn)

11º Ano
 Karl Popper: verosimilhança
Progresso Científico Karl Popper: verosimilhança

A ciência parte sempre As conjeturas são testadas A conjetura corroborada

de uma problema por com o objetivo de serem levanta novos problemas
resolver. falsificadas. por resolver.

Problema Corroboração Problemas

Conjeturas Conjetura …
corroborada
São apresentadas O processo repete-se
várias tentativas de
. A conjetura que resistir às numa contínua
resposta (conjeturas). tentativas de falsificação aproximação à
fica corroborada. verdade.
 Karl Popper: verosimilhança
Progresso Científico Karl Popper: verosimilhança

As conjeturas científicas nunca podem ser absolutamente

verdadeiras; Verdade: correspondência
entre a proposição e os
factos, por exemplo, “A relva
O método científico consiste na substituição de conjeturas é verde” (proposição) é
mais verosímeis; verdade se e só se a relva for
verde (facto).
Verosímil: próximo ou
Devido à constante substituição, há uma constante provável de ser verdadeiro.
Teoria Geocêntrica: teoria
aproximação à verdade (verosimilhança); que afirma a Terra como o
centro do Universo;
Teoria Heliocêntrica: teoria
Logo, há progresso na ciência. que defende que o Sol é o
centro do Sistema Solar.
 Thomas Kuhn: modelo de paradigmas
Progresso Científico Thomas Kuhn: modelo de paradigmas

Comunidade científica
Conjunto de cientistas que partilha um corpo de crenças
comum (métodos, teorias, problemas, valores), por exemplo: a
comunidade dos físicos, químicos, biólogos, etc.

Paradigma
Conjunto de crenças, valores, técnicas, etc., compartilhada
pelos membros de uma comunidade científicas.
Thomas Kuhn (1922-1996)
 Thomas Kuhn: modelo de paradigmas
Progresso Científico Thomas Kuhn: modelo de paradigmas

Pré-ciência
Fase anterior à constituição de Ciência normal
uma ciência.
- Fase em que um paradigma é aceite pela
comunidade científica;
- Procede-se à resolução de enigmas;
- Ocorrência natural de anomalias.

Revolução científica Crise

Fase de mudança e adaptação a um Fase de acumulação de anomalias
novo paradigma pela comunidade irresolúveis pelo paradigma vigente.
científica.

Ciência extraordinária
Fase de novas teorias
incompatíveis com o paradigma
vigente;
 Thomas Kuhn: incomensurabilidade
Progresso Científico Incomensurabilidade

Teses da incomensurabilidade

1) Não existe uma linguagem puramente

observacional, neutra e objetiva.

2) A linguagem muda com adotação de um Incomensurabilidade:

Impossibilidade de comparar
novo paradigma. paradigmas, visto que estes
são modos diferentes e
incompatíveis de interpretar
o mundo e os seus
fenómenos.
Filosofia da Ciência
Objetividade Científica
(Karl Popper e Thomas Kuhn)

11º Ano
 Karl Popper:
Objetividade Científica Karl Popper

O conhecimento científico é objetivo

1) O método falsificacionista elimina a subjetividade e
parcialidade das observações científicas;

2) O progresso científico através das refutações e corroborações

das conjeturas, assim como a atitude crítica do cientista, permite
uma aproximação objetiva à verdade.
 Thomas Kuhn
Objetividade Científica Thomas Kuhn

O conhecimento científico não é objetivo

1) Os paradigmas científicos são influenciados por fatores

históricos, sociológicos, psicológicos e estéticos;

2) Como os paradigmas são incomensuráveis, a verdade é

relativa a cada paradigma, por isso não pode ser objetiva.