Filosofia da Ciência

Introdução

11º Ano
 Problemas
Introdução

O que é a Ciência?
Qual é o método mais adequado à investigação
científica? Filosofia da Ciência ou
Podemos, através da Ciência, alcançar um Epistemologia: área da
conhecimento verdadeiro? Filosofia que investiga as
questões levantadas pela
Existe progresso científico? reflexão sobre a ciência e a
A Ciência pode ser objetiva? prática científica, como a sua
metodologia, a demarcação
científica, a objetividade
científica, a validade do
conhecimento científico,
entre outros.
 Conhecimento Vulgar e Científico
Introdução

Conhecimento vulgar: tipo

de conhecimento orientado
para as questões do dia a
dia, como as nossas opiniões
subjetivas, preconceitos,
superstições ou ditados
populares.
Conhecimento científico:
tipo de conhecimento que
procura através de um
método objetivo e
sistemático explicar
racionalmente os fenómenos
(naturais ou psicológicos).
 Esquema
Introdução

Indutivismo Método indutivista

Validade e
Verificabilidade das
Hipóteses Método das conjeturas
Falsificacionismo e refutações

Aproximação à verdade
Karl Popper (verosimilhança)
Progresso Científico
Thomas Kuhn Modelo de paradigmas

Critério da
Karl Popper falsificabilidade
Objetividade
Científica
Thomas Kuhn Relativa segundo o
contexto
 Filosofia da Ciência
Validade e Verificabilidade de Hipóteses
(Indutivismo)

11º Ano

Indutivismo
Francis Bacon (1561-
1626)
Empirismo: corrente filosófica
que considera a experiência
como critério da verdade.
Definição
John Stuart Mill (1806-1873) Rudolf Carnap (1891-1970)
Positivismo lógico: orientação
desenvolvida pelo grupo do
Círculo de Viena, que procurou
reduzir a filosofia à análise da
linguagem.
 Definição
Indutivismo

Indutivismo Ciências empíricas:

ciências baseadas na
Perspetiva filosófica que define o método das ciências observação e
experimentação, como a
empíricas como o método indutivista, isto é, o cientista Biologia ou a Química. Em
parte da observação de casos particulares, infere oposição às ciências
formais que investigam
indutivamente um enunciado geral (teoria) e depois testa conceitos abstratos e
lógicos, como a Lógica e a
essa mesma através da experimentação, acumulando casos Matemática.
positivos para comprovar a sua veracidade. Método indutivista: método
científico baseado na
indução e na
experimentação.
Indução: raciocínio baseado
na generalização de casos
particulares.
Casos positivos: casos
observados que apoiam a
teoria.
 Método científico
Método científico
Indutivismo
1. Observação
Todos os cisnes que observei eram brancos;
2. Elaboração de uma teoria através da indução
Logo, é provável que todos os cisnes sejam brancos;
3. Experimentação (testar a teoria)
Procuro observar mais cisnes para comprovar a minha teoria;
4. Formulação de uma lei da natureza
Todos os cisnes que foram observados eram brancos, logo todos os cisnes são
brancos.
 Método
Método
de verificação
de verificação
Indutivismo

Método verificacionista
Uma teoria está comprovada se e só existe um conjunto suficiente de casos positivos que a comprovem.
 Demarcação
Demarcação
científica
científica
Indutivismo

Critério da verificabilidade ou cientificidade

Um enunciado é científico se e só se é empiricamente verificável.
 Críticas Críticas
Indutivismo

1.Problema da indução
Não há justificação para afirmar que aquilo que é verdade para um
conjunto de casos particulares, seja também verdade para todos os
casos. Ou seja, só porque observei que existem cisnes brancos, não
quer dizer que todos os cisnes sejam brancos.

2. Problema da observação
O cientista, quando observa, é sempre imparcial e subjetivo, o que
condiciona a objetividade e o rigor do método científico.
 Filosofia da Ciência
Validade e Verificabilidade de Hipóteses
(Falsificacionismo)

11º Ano
 Definição Definição
Falsificacionismo

Falsificacionismo
Perspetiva filosófica que caracteriza o método
científico como um processo de substituição de
teorias falsificadas por teorias corroboradas (que ainda
não foram falsificadas) numa contínua aproximação à
verdade. Karl Popper (1902-1994)
 Método
Métodocientífico
científico: hipotético-dedutivo
Falsificacionismo
Método hipotético-dedutivo ou conjetural do
Falsificacionismo

Hipotético, visto que as teorias científicas são

apresentadas como hipóteses ou conjeturas a um
problema. Método hipotético-
Dedutivo, porque as experiências científicas têm o dedutivo: método científico
baseado em tentativas de
objetivo de deduzir ou prever as consequências resposta (hipóteses ou
empíricas da teorias. conjeturas) e que são
testadas dedutivamente
Falsificacionista, pois procura, pela através da experimentação.
Corroborada: teoria que,
experimentação, refutar a própria hipótese. ainda, não foi refutada.
 Método
Método
científico
científico: etapas
Falsificacionismo
Etapas do método hipotético-dedutivo ou conjetural

1. Situação-problema
O cientista parte sempre de um problema que procura
resolver.
2. Formulação de conjetura
Tentativas de solução ou formulação de uma conjetura.
3. Dedução das consequências
Dedução das consequências experimentais que a conjetura
admite prever com o objetivo de a falsificar.
Se experimentalmente refutada, então é falsa.
Se ainda não foi refutada, então está corroborada.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo críticas ao indutivismo

Crítica ao Indutivismo
A enumeração de casos que comprovam uma teoria não verifica a
sua veracidade, porque:

1. Há um número infinito de casos positivos para serem

confirmados;

2. A acumulação de casos positivos não reforça a teoria, pois

basta um caso negativo para a refutar.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo falsificacionismo

Falsificacionismo
O objetivo do método científico é falsificar as conjeturas científicas.

Condições para uma conjetura científica

1. Proposições falsificáveis: que podem ser falsificadas
empiricamente;
2. Grau de falsificabilidade: poder explicativo da conjetura.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo condições

1. Proposições falsificáveis e não falsificáveis

Proposição falsificável
“Todos os leões têm quatro patas”: proposição falsificável.

Proposição não falsificável

“Os indivíduos do signo capricórnio são mais humildes”.
“O triângulo é uma figura geométrica com três lados”.
 Método
Método
de verificação
de verificação:
Falsificacionismo condições

2. Critérios do grau de falsificabilidade

Geral: pretende explicar um elevado número de casos.

Informativo: apresenta informações rigorosas e específicas sobre a sua
explicação.

Exemplo de como se pode aumentar o grau de falsificabilidade:

“Vai chover” -> “Amanhã vai chover” -> “Até 2030, choverá em todos os dias de dezembro”
 Demarcação
Demarcação
científica
científica
Falsificacionismo

Critério da falsificabilidade Teoria científica: teoria

empiricamente falsificável.
Uma teoria é científica se, e só se, for empiricamente Teoria pseudocientífica:
teoria impossível de ser
falsificável. refutada empiricamente.
Marxismo: teoria
económico-social,
Teoria científica desenvolvida por Karl Marx,
que interpreta a sociedade
Teoria da Relatividade Geral de Albert Einstein. como a luta entre a classe
dos exploradores
(capitalistas) e explorados
(proletários).
Teorias pseudocientíficas Psicanálise: teoria que
explica o comportamento
A psicologia de Alfred Adler. humano com base no seu
inconsciente.
Marxismo de Karl Marx.
 Críticas Críticas
Falsificacionismo

1. Os cientistas não tentam refutar a sua própria teoria

A prática comum dos cientistas é defender a sua teoria e não
tentar refutá-la.
1.

2. A ciência não procede através da falsificação

As teorias científicas não são imediatamente eliminadas ou
substituídas por ter havido um caso contraditório.
Filosofia da Ciência
Progresso Científico
(Karl Popper e Thomas Kuhn)

11º Ano
 Karl Karl
Popper:
Popper:
verosimilhança
verosimilhança
Progresso Científico
A ciência parte sempre As conjeturas são testadas A conjetura corroborada
de uma problema por com o objetivo de serem levanta novos problemas
resolver. falsificadas. por resolver.
Corroboração
Problema Problemas

Conjeturas Conjetura …
corroborada
São apresentadas O processo repete-
várias tentativas de A conjetura que resistir se numa contínua
resposta (conjeturas). às tentativas de aproximação à
falsificação fica verdade.
corroborada.
.
 Karl Karl
Popper:
Popper:
verosimilhança
verosimilhança
Progresso Científico

As conjeturas científicas nunca podem ser absolutamente

verdadeiras;
O método científico consiste na substituição de conjeturas Verdade: correspondência
entre a proposição e os
mais verosímeis; factos, por exemplo, “A relva
Devido à constante substituição, há uma constante é verde” (proposição) é
verdade se e só se a relva for
aproximação à verdade (verosimilhança); verde (facto).
Logo, há progresso na ciência. Verosímil: próximo ou
provável de ser verdadeiro.
Teoria Geocêntrica: teoria
que afirma a Terra como o
centro do Universo;
Teoria Heliocêntrica: teoria
que defende que o Sol é o
centro do Sistema Solar.
 Thomas
ThomasKuhn:
Kuhn:modelo
modelode
deparadigmas
paradigmas
Progresso Científico

Comunidade científica
Conjunto de cientistas que partilha um corpo de crenças
comum (métodos, teorias, problemas, valores), por exemplo: a
comunidade dos físicos, químicos, biólogos, etc.
Paradigma
Conjunto de crenças, valores, técnicas, etc., compartilhada pelos
membros de uma comunidade científicas.

Thomas Kuhn (1922-

1996)
 Thomas
ThomasKuhn:
Kuhn:modelo
modelode
deparadigmas
paradigmas
Progresso Científico
Pré-ciência
Fase anterior à constituição Ciência normal
de uma ciência.
- Fase em que um paradigma é aceite pela
comunidade científica;
- Procede-se à resolução de enigmas;
- Ocorrência natural de anomalias.

Revolução científica Crise

Fase de mudança e adaptação a um Fase de acumulação de anomalias
novo paradigma pela comunidade irresolúveis pelo paradigma vigente.
científica.

Ciência extraordinária
Fase de novas teorias
incompatíveis com o paradigma
vigente;
 ThomasIncomensurabilidade
Kuhn: incomensurabilidade
Progresso Científico

Teses da incomensurabilidade

1) Não existe uma linguagem puramente observacional,

neutra e objetiva.

2) A linguagem muda com adotação de um

novo paradigma. Incomensurabilidade:
Impossibilidade de comparar
paradigmas, visto que estes
são modos diferentes e
incompatíveis de interpretar
o mundo e os seus
fenómenos.
Filosofia da Ciência
Objetividade Científica
(Karl Popper e Thomas Kuhn)

11º Ano
 Karl Popper:Karl Popper
Objetividade Científica

O conhecimento científico é objetivo

1) O método falsificacionista elimina a subjetividade e
parcialidade das observações científicas;

2) O progresso científico através das refutações e corroborações

das conjeturas, assim como a atitude crítica do cientista, permite uma
aproximação objetiva à verdade.
 Thomas Kuhn
Thomas Kuhn
Objetividade Científica

O conhecimento científico não é objetivo

1) Os paradigmas científicos são influenciados por fatores

históricos, sociológicos, psicológicos e estéticos;

2) Como os paradigmas são incomensuráveis, a verdade é relativa

a cada paradigma, por isso não pode ser objetiva.