Eu Evelyn Lafaeytt Leite de Sousa, candidata do Concurso Pú blico do [NOME DO

CONCURSO], inscriçã o nº [XXXX], venho por meio deste recurso administrativo,

requerer a reconsideraçã o da decisã o que indeferiu a isençã o da taxa de minha
inscriçã o como DOADOR (A) DE MEDULA Ó SSEA, pelos fatos e fundamentos que
seguem:
Meu requerimento de isençã o da taxa de inscriçã o encontra amparo legal através da
Lei 13.656/2018, em seu artigo 1, inciso II:
Art. 1º Sã o isentos do pagamento de taxa de inscriçã o em concursos pú blicos para
provimento de cargo efetivo ou emprego permanente em ó rgã os ou entidades da
administraçã o pú blica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Uniã o:
II - os candidatos doadores de medula ó ssea em entidades reconhecidas pelo
Ministério da Saú de.
A lei nã o traz nenhuma exigência além da condiçã o de DOADORES DE MEDULA
Ó SSEA, o dispositivo NÃ O impõ e qualquer outra restriçã o ou exigência além da
condiçã o de ser doador cadastrado em entidade reconhecida pelo Ministério da Saú de,
pois o objetivo da lei incentivar a formaçã o de uma rede de potenciais doadores de
medula ó ssea, a condiçã o de doador é adquirida com o cadastro no [NOME DA
INSTITUIÇÃ O QUE POSSUI CADASTRO, REDOME, por exemplo], condiçã o
devidamente comprovada por este (a) candidato (a) através da apresentaçã o da
Declaraçã o de Doador emitida pelo REDOME, bem como a apresentaçã o inclusive da
Carteirinha de Doador (a) de Medula Ó ssea do REDOME, a qual sou cadastrada como
DOADORA desde XX/XX/XXXX e cuja coleta foi realizada em XX/XX/XXXX.
O REDOME é entidade reconhecida pelo Ministério da Saú de, pois a mesma pertence
ao pró prio Ministério da Saú de, vejamos: "O Registro Nacional de Doadores
Voluntá rios de Medula Ó ssea (REDOME) foi criado em 1993, em Sã o Paulo, para
reunir informaçõ es de pessoas dispostas a doar medula ó ssea para quem precisa de
transplante. Desde 1998, é coordenado pelo Instituto Nacional de Câ ncer José Alencar
Gomes da Silva (INCA), no Rio de Janeiro. Com mais de 5 milhõ es de doadores
cadastrados, o REDOME é o terceiro maior banco de doadores de medula ó ssea do
mundo e pertence ao Ministério da Saú de, sendo o maior banco com financiamento
exclusivamente pú blico." (disponível em :
http://redome.inca.gov.br/institucional/quem-somos/)
Vejamos algumas jurisprudências acerca deste tema, as quais, garantiram
judicialmente o deferimento da isençã o em situaçõ es idênticas:
1º JURIPRUDÊ NCIA:
CONCURSO PÚ BLICO. TAXA DE INSCRIÇÃ O. ISENÇÃ O DE PAGAMENTO. CANDIDATO
CADASTRADO COMO DOADOR DE MEDULA Ó SSEA. EFETIVA DOAÇÃ O.
DESNECESSIDADE. SEGURANÇA. DEFERIMENTO. 1. Remessa necessá ria de sentença
proferida em mandado de segurança versando sobre inscriçã o de candidato em
concurso pú blico, na qual a segurança foi deferida para confirmar liminar que
determinou à autoridade impetrada que assegure ao impetrante a isençã o da taxa de
inscriçã o no concurso em tela. 2. Na sentença, considerou-se que se mostra indevida a
exigência editalícia ao contemplar interpretaçã o indevidamente restritiva e fora dos
fins almejados [pela Lei n. 13.656/2018], (...) bastando que o candidato demonstre sua
condiçã o de doador de medula ó ssea cadastrado em entidade reconhecida pelo
Ministério da Saú de, uma vez que o texto do dispositivo nã o apontou qualquer outra
restriçã o ou exigência além da condiçã o de doador cadastrado. 3. Embora o edital
regente do certame exija a prova da efetiva doaçã o de medula ó ssea, tem-se que a
exigência nã o se mostra, a princípio, razoá vel diante da literalidade da Lei n.
13.656/2018, que tã o somente prevê a isençã o do pagamento de taxa de inscriçã o em
concursos pú blicos para provimento de cargo efetivo ou emprego permanente em
ó rgã os ou entidades da administraçã o pú blica direta e indireta de qualquer dos
Poderes da Uniã o para os candidatos doadores de medula ó ssea em entidades
reconhecidas pelo Ministério da Saú de. A condiçã o de doador, por sua vez, é adquirida
com o cadastro no REDOME, sendo o objetivo da lei incentivar a formaçã o de uma
rede de potenciais doadores de medula ó ssea (TRF-1, AI 1002019-93.2020.4.01.0000,
Desembargador Federal Souza Prudente, PJe, 31/01/2020). 4. Negado provimento à
remessa necessá ria. (AMS 1020805-64.2020.4.01.3500, DESEMBARGADOR FEDERAL
JOÃ O BATISTA MOREIRA, TRF1 - SEXTA TURMA, PJe 24/08/2021 PAG.)
2º JURIPRUDÊ NCIA:
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚ BLICO. EMPRESA
BRASILEIRA DE SERVIÇOS HOSPITALARES EBSERH. ISENÇÃ O DO PAGAMENTO DA
TAXA DE INSCRIÇÃ O. DOADOR DE MEDULA Ó SSEA. LEI Nº 13.656/2018.
COMPROVAÇÃ O DA EFETIVA DOAÇÃ O. DESNECESSIDADE. EXIGÊ NCIA
DESARRAZOADA. FATO CONSUMADO. ISENÇÃ O DE CUSTAS PROCESSUAIS.
PRERROGATIVA INAPLICÁ VEL À S EMPRESAS PÚ BLICAS. NÃ O CABIMENTO.
SEGURANÇA CONCEDIDA. SENTENÇA CONFIRMADA. I A Lei nº 13.656/2018, que
objetiva incentivar a formaçã o de uma rede de potenciais doadores de medula ó ssea,
prevê que sã o isentos do pagamento da taxa de inscriçã o em concursos pú blicos os
candidatos doadores de medula ó ssea em entidades reconhecidas pelo Ministério da
Saú de, cuja condiçã o se adquire com o cadastro no Registro Nacional de Doadores
Voluntá rios de Medula Ó ssea REDOME. II - Na espécie, a exigência do edital regulador
do certame no sentido de que o candidato comprove a efetiva doaçã o de medula ó ssea,
a fim de obter a isençã o do pagamento da taxa de inscriçã o, oferece interpretaçã o
indevidamente restritiva e fora dos fins almejados pela Lei nº 13.656/2018, o que nã o
se admite. III - Registre-se, ainda, que, na espécie dos autos, por força de decisã o
liminar proferida em 02/12/2019, foi assegurada ao impetrante a isençã o da taxa de
inscriçã o no certame em questã o, impondo-se a aplicaçã o da teoria do fato
consumado, haja vista que o decurso do tempo consolidou uma situaçã o fá tica
amparada por decisã o judicial, sendo desaconselhá vel a sua desconstituiçã o. IV - A
isençã o de custas concedida à Uniã o e suas autarquias, mediante interpretaçã o literal
do art. 4º, I, da Lei 9.289/96, nã o abrange as empresas pú blicas federais, sendo
incabível dispensar a EBSERH do seu pagamento. Precedentes. V - Apelaçõ es e
remessa oficial desprovidas. Sentença confirmada. (AMS 1030621-86.2019.4.01.3700,
DESEMBARGADOR FEDERAL SOUZA PRUDENTE, TRF1 - QUINTA TURMA, PJe
16/07/2021 PAG.)
Isto posto, nã o se admite qualquer outra interpretaçã o restritiva e fora dos fins
almejados pela Lei nº 13.656/2018, sendo desta forma indevida a exigência constante
no edital, vez que nã o atende aos fins a que a lei se destina, tendo cará ter restritivo e
em desacordo com a legislaçã o, que nã o faz exigência de demais comprovaçõ es além
do cadastro como doador de medula ó ssea como ú nica condiçã o para comprovaçã o
dos requisitos autorizadores e deferimento do requerimento de isençã o da taxa de
inscriçã o.
Nã o há motivo portanto, para que o pedido de isençã o de taxa seja indeferido.
Ademais em outras instituiçõ es e bancas organizadores já obtive êxito quando do
requerimento de isençã o da taxa dos certames que realizei.
Por tais motivos e através da prova documental apresentada no ato do requerimento
de isençã o, solicito uma reaná lise, a fim de que seja DEFERIDO o pedido de isençã o da
taxa de inscriçã o do certame aqui discutido.
Sem mais, pede e espera deferimento.
[NOME DO CANDIDATO (A)]