A WIRTGEN GROUP COMPANY

RELATÓRIO DE DEMONSTRAÇÃO HAMM 3520

Empresa: Edeconsil Construções e Locações Ltda.

Local: MA201 Estrada São José de Ribar–MA
Data: 22 à 24/06/2021

Especialista: Adriano Rosa

Objetivo

Demonstrar e avaliar o potencial do equipamento.

Apresentar o equipamento e orientar as melhores práticas para que seja
utilizado o máximo do desempenho do equipamento para produtividade
economia e qualidade.
Realizar comparativo com equipamento de compactação disponível no
local, onde poderão ser apontadas as diferenças e vantagens entre os
mesmos.
Características da obra:
Execução de drenagem, terraplanagem e pavimentação em local
denominado “Espaço Centenário Assembleia de Deus”.
O projeto prevê a construção de Templo, Faculdade e espaço de lazer.
Execução e acompanhamento
O início da compactação foi a realização de uma praça de
80m de comprimento e 12m de largura com objetivo de 20cm
de espessura compactada (material laterita). Após o resultado
do ensaio de umidade de 8,0% (ótima 7,2%) foi iniciada a
compactação. Nesta execução o equipamento trabalhou a
3km/h em amplitude alta de vibração. O resultado de grau de
compactação utilizando o método frasco de areia foi de 103%.
Execução e acompanhamento
No segundo momento foi realizado um teste comparativo entre um
Compactador HAMM modelo 3520P e o Hamm modelo 3411P, sendo
entre eles a principal diferença o peso operacional 20 e 11t
respectivamente. Duas praças idênticas foram preparadas para os dois
equipamentos, com 6m de largura e 40m de comprimento, objetivo de
20cm compactado (material laterita). Antes do inicio da compactação
foram realizados os ensaios por método speedy onde a umidade
verificada foi de 8,2 (ótima 6,2). Os dois equipamentos iniciaram o
trabalho ao mesmo tempo, com a mesma velocidade de 3km/h e
amplitude alta de vibração. No ensaio de compactação realizado após 3
fechas foi encontrado 103,8 de compactação na praça do Hamm 3520P,
já nos ensaios de compactação do 3411P após 6 fechas havia atingido
97,6.
Realização do ensaio de Compactação realizada ao mesmo
compactação tempo
Produtividade com base nos testes

Mais 5,66% m²/h

Mais 60% em m²/h em
números de passadas
Mais 62% volume em m³/h
Mais 60% em massa t/h
Conclusão:
Durante a demonstração e baseado nos ensaios evidenciados, podemos
constatar que naturalmente o rolo HAMM de 20t supera o rolo de 11t
em no mínimo 60% a mais de produtividade, podendo concluir o
trabalho de 2 e até 3 rolos com menor número de fechas.
Podendo desta forma ter maior produtividade com menor custo.
2. Característica da obra / tipo de aplicação

Durante a preparação da frente de trabalho foram utilizados

motoniveladoras e trator com grade.
Principais características das praças de trabalho realizadas e dos
equipamentos que participaram do comparativo de compactação.

Tipo de Material Largura Espessura Solto Espessura Compactado Umidade òtima Comprimento

laterita 6 e 12m 30cm 20cm 6,2 e 7,2% 80 e 40m

Amplitude de vibração
Fabricante Modelo Peso Operacional Frequencia Largura do Tambor
Alta/baixa

3520P 20t 1,93/1,15 27/30HZ 2220mm

HAMM 3411P 11t 1,90/0,80mm 27/37HZ 2140mm