EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ CORREGEDOR DO DEPARTAMENTO

DE INQURITOS POLICIAIS DE SO PAULO

Gustavo da Silva Penna, brasileiro, casado,

ajudante geral, portador da cdula de identidade RG n 15.111.222-3/SP, residente e
domiciliado na Rua Maracatu, n 1.120, Itaquera So Paulo, vem por seu advogado que
subscreve (mandato incluso), respeitosamente presena de Vossa Excelncia propor
RELAXAMENTO DE PRISO EM FLAGRANTE, com fundamento no artigo 5, inciso
LXV da Constituio Federal, pelos motivos de fato e de direito abaixo concatenados:

1- Dos Fatos:
O requerente foi preso em flagrante delito por,
em tese, haver cometido o delito tipificado no artigo 313, caput do Cdigo Penal, onde teria
constrangido a vtima A.L.M. mediante violncia e grave ameaa a manter conjuno carnal,
fato este ocorrido em 07 de Fevereiro de 2011.
Aps, policiais militares o conduziram ao 89
Distrito Policial, onde a autoridade policial entendeu por bem autu-lo em flagrante delito,
sem formalizar o ato exarando a respectiva nota de culpa.
Sobremais, passaram-se mais de 48h (quarenta
e oito horas) aps a priso sem que a autoridade judicial competente fosse comunicada do
auto de priso em flagrante, bem como dos demais documentos.

2- Do Direito
O artigo 5, inciso LXV da Constituio
Federal prescreve:

LXV - A priso ilegal ser imediatamente

relaxada pela autoridade judiciria.

Outrossim, o artigo 306 do Cdigo de Processo

Penal aduz:

Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o

local onde se encontre sero comunicados
imediatamente ao juiz competente e famlia
do preso ou a pessoa por ele indicada.
1 Dentro de 24h (vinte e quatro horas)
depois da priso, ser encaminhado ao juiz
competente o auto de priso em flagrante
acompanhado de todas as oitivas colhidas, e
caso o autuado no informe o nome de seu
advogado, cpia integral para a Defensoria
Pblica.
2 No mesmo prazo, ser entregue ao preso,
mediante recibo, a nota de culpa, assinada pela
autoridade, com o motivo da priso, o nome do
condutor e o das testemunhas.

Nesse sentido, a doutrina, atravs de inmeras

obras corrobora com a jurisprudncia ptria no tocante a exigibilidade da entrega da
famigerada nota de culpa, bem como o dever da autoridade policial de comunicar o juzo
competente em no mximo 24 horas aps a priso.

3- Do Mrito
Excelncia, apesar do indiscutvel senso de
justia do Nobre Delegado de Polcia, no agiu no caso em apreo com a sabedoria que lhe
peculiar, seno vejamos:

O ordenamento jurdico ptrio taxativo ao

impor prazo mximo de 24 horas para que o Nobre Delegado encaminhe os autos de priso
em flagrante, acompanhado das oitivas colhidas para o juiz competente, no sendo cabvel
dilao do prazo retroaludido.

Vale ressaltar que se no bastasse a mora em

comunicar Vossa Excelncia, o Nobre colega igualmente no respeitou o prazo para a
entrega da nota de culpa, em evidente desrespeito s normas contidas no artigo 306 e seus
respectivos pargrafos do pergaminho adjetivo ptrio.

Imperioso frisar que o que se discute aqui no

o mrito da demanda, visto no ser este o momento oportuno, mas a ilegalidade da priso em
flagrante. Est evidente, vez que o acusado no recebeu a sua nota de culpa, bem como
houve mora no encaminhamento do auto de priso em flagrante ao juzo competente.

O vcio formal apontado de extrema

gravidade, haja vista estar se mandando para o crcere uma pessoa sem as precaues
necessrias para dar validade ao ato, contrariando, inclusive, a nossa Carta Magna que no
permite a manuteno de uma priso ilegal.

O senso de justia a mais nobre prerrogativa

daqueles que tem a difcil misso de julgar seus semelhantes.

4- Do Pedido
Diante de todo o exposto, requer o imediato
RELAXAMENTO DE PRISAO EM FLAGRANTE, com supedneo no artigo 5, inciso
LXV da Constituio Federal, com a imediata expedio do competente alvar de soltura,
pois agindo dessa forma, mais uma vez estar Vossa Excelncia dando sentido a to
almejada JUSTIA.
Termos em que,
Pede-se Deferimento.
Guarulhos, 14 de Fevereiro de 2011.

__________________________________
Advogado OAB n