AS RESISTNCIAS AO PODER

EM MICHEL FOUCAULT

Guilherme Castelo BRANCO1

RESUMO: Ainda pouco estudada, a ltima fase do pensamento de Michel

Foucault traz contribuies inegveis ao debate tico e poltico de nossa
poca, sobretudo por enfatizar o papel do indivduo e das coletividades nas
lutas de transformao das estruturas de poder ora vigentes. Os modos de ser
das lutas de resistncia, sua importncia no quadro referencial do ltimo Foucault, revelam uma dimenso poltica antes insuspeitada em sua obra. Essa dimenso, para alm da analtica do poder, concede aos pequenos e mltiplos
movimentos de contestao papel importante e decisivo para o futuro da vida
sociopoltica, fora do quadro programtico dos partidos polticos estabelecidos e das formas de ao institudas. O que nos leva a retomar, a partir de novos referenciais tericos, a discusso sobre o potencial revolucionrio ainda
possvel da atualidade.

PALAVRAS-CHAVE: Resistncia; poder; liberdade; Foucault; filosofia contempornea.

Nosso objetivo, neste trabalho, elucidar conceitos fundamentais

presentes na ltima fase do pensamento de Michel Foucault. Gostaramos de abordar, inicialmente, aspectos da seqncia cronolgica da obra
de Michel Foucault, com o objetivo de facilitar a compreenso dessa
ltima fase, ainda pouco conhecida, do filsofo francs, cujo escopo, na
leitura que propomos, eminentemente filosfico-poltico. Nosso cuidado em tratar das descontinuidades internas da obra de Foucault, por-

1 Departamento de Filosofia UFRJ 20550-900 Rio de Janeiro RJ.

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

237

tanto, o de construir um quadro diferencial em que muitas confuses

possam se desfazer, uma vez que no so poucos os que crem, equivocadamente, que a analtica do poder o ponto definitivo e final das reflexes do pensador contemporneo.
Conhecido do grande pblico cultivado desde a publicao do Les
mots et les choses (1966), Foucault suscitou a renovao da epistemologia das cincias humanas e biomdicas e trouxe uma srie de contribuies, nessa fase, ao debate histrico-crtico, de inegvel alcance no domnio da teoria das cincias. Entretanto, gostaramos de chamar a ateno para
suas idias quanto poltica, que esto apresentadas em sua primeira
entrevista de maior porte (1967), onde Foucault, debatendo com um
entrevistador assumidamente humanista e polemizador (P. Caruso),
defende uma posio decididamente oposta. O calor da entrevista, farta
de ironias, no deixa de levar o debate a questes diversas, como a relao entre poltica, tica, controle e burocracia. Passemos a fragmentos
escolhidos do texto, respostas de Foucault (1994, p.616), que poca
francamente partidrio das teorias sistmicas: na realidade, os problemas que so levantados aos que fazem poltica, so problemas como o de
saber se deve-se deixar aumentar o ndice de crescimento demogrfico, se
melhor apoiar a indstria pesada ou a pequena indstria, se o consumo, o
aumento de consumo podem apresentar numa conjuntura determinada
vantagens econmicas ou no. Eis os problemas polticos. Neste plano,
jamais encontramos homens. Mais frente, Foucault (1994, p.619) acrescenta:
A humanidade uma espcie dotada de um sistema nervoso tal que, at
determinado ponto, pode controlar seu prprio funcionamento. claro que
essa possibilidade de controle suscita continuamente a idia de que a humanidade deva ter uma finalidade. Descobrimos este fim na medida em que
temos a possibilidade de controlar nosso prprio funcionamento ... mas a
humanidade, na realidade, no dispe de nenhuma finalidade; ela funciona;
ela controla seu prprio funcionamento e faz surgir a todo momento justificativas desse controle. Temos que nos resignar em admitir que no passam
de justificativas ... Na realidade, apenas baseada nessa possibilidade de
controle que podem surgir todas as ideologias, as filosofias, as metafsicas, as
religies, que fornecem uma certa imagem capaz de polarizar essa possibilidade de controle do funcionamento.

Foucault (p.617) acrescenta ainda:

Os burocratas, eles que so humanistas. A tecnocracia uma forma
de humanismo. Eles consideram, com efeito, que so os nicos a deter o

238

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

jogo de cartas que permite definir o que a felicidade dos homens e o

modo de realiz-la.

E, finalmente, uma convico tanto terica como pessoal do pensador francs: ora, eu no creio que a noo de felicidade seja verdadeiramente pensvel. A felicidade no existe, a felicidade humana ainda
menos (p.618).
Esses fragmentos, ainda que muito gerais, so suficientes: para o
Foucault da arqueologia, a poltica tarefa funcional de controle e, na
sua viso, a tica to-somente uma conseqncia imaginria da lgica
do controle do funcionamento econmico-social, fundada na perspectiva,
cnica ou ingnua, dos tecnocratas e assemelhados, que fingem ou acreditam agir em nome do bem comum. A promessa de um mundo melhor ou
de forma de vida capaz de alterar o espao pblico, na perspectiva sistmica adotada ento por Foucault, fica minimizada a pequenos e perifricos aspectos da existncia: pode-se definir o timo do funcionamento
social obtendo-se, graas a uma certa relao entre aumento demogrfico, consumo, liberdade individual, possibilidade de prazer ... [o que ]
definido de maneira interna (p.617). Em nenhum momento, observe-se,
Foucault concede qualquer espao para qualquer espcie de atributo
humano ou qualidade humana como ensejo para se fundamentar a reflexo
no plano da poltica e da tica. Efeito da lgica interna do campo estrutural,
o sujeito, tal como Foucault o concebe nesse momento, um efeito de
superfcie, espuma que reverbera a fora das ondas, decorrncia da
influncia de algo que o constitui e secreta seu pensamento e sua vida. O
cogito vem a ser substitudo, na forma contempornea, pelo a pense, e s
restaria descrever o processo de constituio do je pelo a. A sim, temos a
noo verdadeiramente contempornea de sujeito, entendido como tramado e constitudo pela ao da estrutura, que sobredetermina o sujeito,
at mesmo em termos polticos. Nada mais distante do pensamento de
Foucault, nesse momento, do que a crena de que seria possvel transformar o mundo por meio de um ato de vontade, individual ou coletivo, motivado pela conscincia humana.2
No incio dos anos 70, Foucault muda de perspectiva: procura discernir os procedimentos inerentes s relaes entre saber e poder, num
projeto que, apesar de prioritariamente epistemolgico, tem que se amparar numa nova concepo de poder, que Foucault entende que deve ser
(re)criada, pela insuficincia das teorias do poder tradicionais, sejam as ver-

2 As relaes entre sujeito e estrutura podem ser elucidadas em Foucault, 1994, v.1, p.513-8.

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

239

ses liberais, sejam as verses marxistas. A razo pela qual Foucault desconsidera as teorias do poder tradicionalmente admitidas que elas acabam por constituir uma viso do que seria um poder legtimo, quais seus
limites e qual sua origem. A analtica do poder, com o conjunto de deslocamentos proposto por Foucault, tem por objetivo um outro tipo de
visada do poder. Segundo Foucault (1994, v.3, p.532), seu problema no
prioritariamente terico, mas sobretudo histrico e metodolgico: minha pesquisa incide nas tcnicas do poder, na tecnologia do poder. Ela
consiste em estudar como o poder domina e se faz obedecer. Aps os sculos XVII e XIX, essa tecnologia desenvolveu-se enormemente; entretanto, nenhuma pesquisa sobre este tema foi realizada. Para tal, como se
sabe, Foucault desenvolveu uma concepo nominalista do poder, na
qual idias de posse do poder, de origem do poder, de campo de ao do
poder, entre outras, so substitudas pela hiptese de que o poder est disseminado por todas as partes do mundo social, numa trama complexa e
heterognea de relaes de poder, na qual as resistncias ao poder tambm tomam parte e presentificam-se.
A fase da analtica do poder (1970-1977), entretanto, farta de relatos quanto s prticas divisrias, quanto aos procedimentos estratgicos
postos em jogo pelos poderes hegemnicos, e evidencia uma predileo
de Foucault pela descrio das grandes estruturas de dominao ou das
instituies a elas agenciadas. Certamente, um dos motivos para essa
escolha foi a riqueza do instrumental metodolgico posto em jogo em
trazer contribuies originais temtica do desenvolvimento das tecnologias do poder nos ltimos sculos, que gerou, por sua vez, interesse e
expectativas crescentes em parcelas do pblico acadmico e cultivado.
Apesar de sua participao pessoal em movimentos de resistncia, nessa
poca, como o GIP, em torno da questo das prises, entre outros, Foucault pouco escreve sobre o assunto, citando em raras passagens movimentos como os contrrios lgica consumista (como os movimentos antipoluio) e os partidrios da liberdade de poder usar o prprio corpo
(como os movimentos pr-aborto).3 Uma das razes para essa escassez
de referncias quanto s resistncias ao poder, talvez, est na delimitao, nessa fase, do alcance e estatuto das lutas de resistncia, nas quais os
indivduos pouco ou nada tem a fazer. Antes disso, a tese de Foucault, na
analtica, a de que: o que me parece caracterstico da forma de controle
atual o fato de que ele se exerce sobre cada indivduo: um controle que

3 Cf. Foucault, 1994, v.2, p.663-4.

240

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

nos fabrica, impondo-nos uma individualidade, uma identidade (Foucault, 1994, p.662). Essa convico foucaultiana categrica:
creio que, hoje, a individualidade completamente controlada pelo poder e
que ns somos individualizados, no fundo, pelo prprio poder. Dizendo de
outro modo, eu no creio que a individualizao se oponha ao poder, mas,
pelo contrrio, eu diria que nossa individualidade, a identidade obrigatria
de cada um efeito e instrumento do poder, e o que este mais teme : a fora
e a violncia dos grupos. (ibidem, p.663)

Essa oposio entre grupo e poder, entretanto, no nada simples;

pois nem toda luta levantada pelos grupos sociais , efetivamente, luta de
resistncia ao poder. A oposio grupo versus poder somente pode ser
compreendida aps uma srie de ressalvas levantadas na poca por Foucault. Vamos enumerar, apenas de passagem, algumas: a primeira delas,
talvez a mais importante, vem da constatao, decorrente de suas pesquisas histricas, de que muitas lutas supostamente contestadoras seriam,
desde seu incio, lutas visando incluso e/ou legitimao na ordem estabelecida: seria o caso das lutas pelo direito habitao, sade, higiene
etc., que acabam consolidando as estruturas do poder e auxiliando no
desenvolvimento de suas tcnicas de individuao. A segunda, o fato
reconhecido de que toda luta acaba sendo assimilada, ao fim e ao cabo,
pelas malhas do poder. A terceira, sua descrena no potencial transformador e revolucionrio dos partidos e grupos polticos; antes disso, para
Foucault, a luta partidria, nos moldes secularmente praticados, nada
mais do que um sinal da extraordinria esterilidade poltica de nosso
tempo.
Ademais, para Foucault, as lutas desenvolvidas pelos grupos sociais
organizados podem escamotear, decididamente, procedimentos e tcnicas de manipulao das massas, fenmeno bastante conhecido a partir dos
episdios de movimentos de massa to caractersticos do sculo XX, em
especial no campo poltico. Essas tcnicas de manipulao de grandes
contingentes de seres humanos, lembra Foucault, no so especficas dos
regimes autoritrios; no nosso tempo, vivem em todos os lugares, at
mesmo nos pases reconhecidos como democrticos. Quem, no fim das
contas, para Foucault, desenvolveu de forma mais cabal e eficaz as tcnicas de normalizao dos indivduos, seno os sistemas polticos inspirados nas diversas verses do liberalismo?
Foucault, todavia, deu um novo sentido s suas interrogaes, a partir de 1978, ao deparar com uma srie de fatos muito marcantes poca,
tais como o movimento iniciado pelo Sindicato Solidariedade (Polnia)

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

241

e, sobretudo, a revoluo iraniana. Nesse momento, Foucault entrev

que, sob certas condies, a fora dos grupos tem o potencial de contestar
os sistemas hegemnicos de poder e de ter xito em modificlos, quando
opera e age segundo mtodos e motivos inusitados, como foi o caso da
revoluo iraniana. Os mais atentos biografia de Foucault sabem que,
durante um bom tempo, o pensador francs esteve no Ir e escreveu uma
srie de matrias sobre os acontecimentos que levaram queda do
regime do X Reza Pahlevi. Numa de suas reportagens, de 1978, Foucault (1994, v.3, p.716) lembra que a luta no Ir no se dirigiu nem afetou
apenas ao inimigo direto, isto , ditadura do X, mas tambm a todo o
jogo de foras externo ligado ao caso iraniano: no se trata de uma
sublevao espontnea qual falta uma organizao poltica: um movimento para se livrar, ao mesmo tempo, da dominao vinda do exterior e
da poltica interna. Foucault vai alm e afirma, categoricamente, que o
movimento de libertao iraniano tinha a fora de pr em xeque a lgica
interna das estruturas de poder mundiais: a insurreio dos homens de
mos nuas que querem levantar o formidvel fardo que pesa sobre cada
um de ns, mas mais particularmente sobre eles, os trabalhadores de
petrleo, os camponeses nas fronteiras dos imprios: o fardo da ordem do
mundo inteiro. Ela , talvez, a primeira grande insurreio contra os sistemas planetrios, a forma mais moderna de revolta e a mais louca (Foucault, 1994). Os impasses e a perplexidade gerados pela insurreio iraniana vieram do fato de ela pr em questo todo o jogo estratgico e todo
o modo de vida da nova ordem econmica mundial. Deixemos de lado a
pertinncia ou no na anlise foucaultiana no caso do Ir, se sua avaliao era correta ou incorreta; o que deve ser ressaltado a guinada no
esprito que anima seu trabalho terico: a possibilidade de transformao
do mundo por intermdio de prticas contestadoras.
Esse o problema que anima o ltimo Foucault (1978-1984), que d
qui continuidade a questes abertas na analtica do poder, mas com um
acento que todo outro. Ele passa a estudar o papel das resistncias, em
todas as suas dimenses, na trama complexa das relaes de poder na
atualidade, seus antecedentes histricos e suas perspectivas de xito. Seu
interesse passa a ser os combates e as lutas inerentes s relaes de poder,
e no a descrio das grandes articulaes institucionais e polticas que
formam as grandes estruturas de poder e que persistem num largo espao
de tempo. Desde ento, Foucault, passa a considerar que as resistncias
ao poder devem ser entendidas como aquelas que visam defesa da liberdade. E aqui cabe chamar a ateno: nada mais diferente daquilo que
comparece em suas fases iniciais, em que os indivduos pouco ou nada
tm a fazer nas lutas de transformao do mundo social e poltico. No

242

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

ltimo Foucault, restauram-se o lugar e o papel dos indivduos, dos indivduos ticos, sensveis e racionais, no quadro das lutas polticas. Em
todo caso, o indivduo, ontologicamente considerado, que livre porque sente, pensa e age: a liberdade a condio ontolgica da tica. Mas
a tica a forma refletida que a liberdade assume (Foucault, 1994, v.4,
p.712). O ndice da liberdade, todavia, no para ser entendido como
uma petio de princpio meramente terica; deve ser elucidado no plano
das lutas sociais, precrias, contingentes, mveis. O campo da liberdade
o da prxis, o da tica encarnada:
o que eu quero analisar so prticas, a lgica imanente prtica, so as
estratgias que sustentam a lgica dessas prticas e, por conseguinte, a
maneira pela qual os indivduos, livremente, em suas lutas, em seus afrontamentos, em seus projetos, constituem-se como sujeitos de suas prticas ou
recusam, pelo contrrio, as prticas que se lhes so propostas. Eu acredito
solidamente na liberdade humana. (ibidem, p.693)

O esforo de Foucault (1994, v.4, p.721), como se pode ver, o de se

desvencilhar das crticas dos que vem no seu trabalho um niilismo que
aniquila todo esprito de luta:
nestes casos de dominao econmica, social, institucional, ou sexual , o
problema, com efeito, o de saber onde vai se formar a resistncia Numa
tal situao de dominao, deve-se responder a todas essas questes de um
modo especfico, em funo do tipo e da forma precisa de dominao. Mas a
afirmao, voc enxerga o poder em todo lugar; logo no existe lugar para
a liberdade, parece-me absolutamente inadequada. No se pode me atribuir
a idia de que o poder um sistema de dominao que tudo controla e que
no deixa nenhum lugar para a liberdade.

Foucault (1994, v.4, p.693), em sua ltima fase, quer mostrar o quanto
est interessado em contribuir para o processo criativo da lutas de resistncia, que constituem uma nova economia das relaes de poder, pois tudo
isto est diretamente ligado a uma prtica e a estratgias que so, por sua
vez, mveis e se transformam. A criatividade das estratgias e das lutas,
portanto, decorrem das artimanhas da liberdade. Sua investigao, a partir
desse contexto, consiste em tomar as formas de resistncia aos diferentes
tipos de poder como ponto de partida (ibidem, p.225).
Os termos da oposio entre resistncia, liberdade e relaes de
poder so postos, por Foucault, de maneira bastante evidente:

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

243

quando se define o exerccio do poder como um modo de ao sobre a ao

dos outros, quando o caracterizamos pelo governo dos homens uns sobre
os outros no sentido mais largo do termo inclui-se, nesse caso, um elemento importante: a liberdade. O poder no se exerce seno sobre sujeitos
livres e enquanto so livres entendamos por isso sujeitos individuais ou
coletivos que tm diante de si um campo de possibilidades no qual muitas
condutas, muitas reaes e diversos modos de comportamento podem ter
lugar. Onde as determinaes esto saturadas, no h relaes de poder: a
escravido no uma relao de poder quando o homem est acorrentado
(trata-se, ento, de um relao fsica constrangedora), mas somente quando o
homem pode movimentar-se e, no limite, fugir. (Foucault, 1994, p.237-8)

No existe luta possvel entre liberdade e poder num regime de terror, nomenclatura utilizada por Foucault para designar, de maneira genrica, os regimes autoritrios e burocrticos, tais como o stalinismo, o
nazi-fascismo, a ditadura de Pinochet (Chile), o regime de Reza Pahlevi
(Ir), o Cambodja etc. Mas a fora, se impede, no constitui uma impossibilidade para a liberdade, quando ela encontra ensejo para se exercer. A
liberdade, por sua condio ontolgica, insubmissa. Diz sempre no s
foras que procuram, seno aprision-la, format-la e control-la. E o faz
de modo que necessariamente, em condies fora do terror e do constrangimento, o de um afrontamento contnuo. A liberdade somente pode
se externar em um espao pblico no qual estejam garantidas as condies mnimas para seu exerccio, e estas somente podem ser dadas num
ambiente explcito de tolerncia poltico-social ao exerccio da liberdade. Como alerta Foucault:
o problema central do poder no o da servido voluntria (como poderamos desejar ser escravos?): no cerne da relao de poder, induzindo-a
constantemente, temos a reatividade do querer e a intransitividade da
liberdade. Mais que de um antagonismo essencial, seria melhor falar de
uma agonstica ... uma relao que , ao mesmo tempo, de incitao recproca e de luta; trata-se menos de uma oposio termo a termo que os bloqueia um face a outro e, bem mais, de uma provocao permanente.
(ibidem)

As promessas da dialtica e os sonhos do estado pleno de direito,

minimizados pelo pensamento reflexivo e pelos fatos histricos, para
Foucault, exigem a concepo agonstica do poder como substituto inevitvel. Nela, a vontade (ou o desejo) e o direito (ou a lei) tomam parte no
embate, mas esto longe de se tornarem fundamentais e gerarem qualquer forma de unanimidade. O consenso, menos ainda...

244

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

Inicialmente, na cronologia da obra de Foucault, bem entendido, a

perspectiva de um tipo de luta como a de esquerda, com suas estratgias e
estilo de luta muito estabelecidos, leva-o a uma posio de contestao
quanto a seus efeitos, que no deixam de ser institucionais, pelo prprio
fato de que os movimentos de esquerda levaram a um certo engessamento de suas estratgias, em razo de seu modo centralizador de conduo. Por outro lado, as lutas de direito e pelo direito acabam por instituir
um campo de luta morno e demasiado convencional. O verdadeiro
campo de luta, a seu ver, o que abre as portas a um exerccio de liberdade que autnomo, e, como tal, radical. Ainda assim, Foucault concede
lugar s mltiplas modalidades de luta em jogo na atualidade. So elas, no
campo dos afrontamentos e resistncias ao poder (e a seus excessos): as
lutas contra a dominao (tnicas, sociais, religiosas), as lutas contra as
formas de explorao (que separam o indivduo do que ele produz), e,
finalmente, as lutas que levantam a questo do estatuto do indivduo
(lutas contra o assujeitamento, contra as diversas formas de subjetividade e submisso).4 As duas primeiras j so conhecidas de todos. A
contribuio de Foucault est nas suas consideraes quanto ao estatuto
das lutas que levantam o estatuto do indivduo. Elas foram elevadas por
Foucault a lutas de primeira grandeza, mantendo relaes circulares com
as duas outras formas de luta. Longe de serem perifricas ou secundrias,
as lutas em torno da individuao so as que trazem, na atualidade, questionamentos, mtodos e objetivos inovadores, com efeitos que no so
desprezveis na esfera pblica. As lutas individualizantes, enfim, so
lutas efetivamente potentes contra as tecnologias de poder desenvolvidas
na sociedade ocidental nos ltimos sculos, e que tm no Estado contemporneo um de seus principais representantes.
Para Foucault, essas so lutas de resistncia contra o gigantesco aparato, tcnicas e procedimentos desenvolvidos para conhecer, dirigir e
controlar as vidas das pessoas, seus estilos de existncia, suas maneiras
de sentir, avaliar, pensar. Essas tcnicas e saberes, dentro do projeto de
otimizao do poder, tm o objetivo explcito de conhecer e controlar a
vida subjetiva de cada um dos membros submetidos aos seus campos de
ao, de maneira que Foucault alerta que a tcnica caracterstica do poder
moderno dispor, simultaneamente, de tcnicas totalizantes e procedimentos que visam ao governo por individuao. O governo por individuao ou normalizao, dizendo de outra maneira na terminologia de
Foucault, o substituto contemporneo do poder pastoral desenvolvido

4 As palavras exatas a esse respeito esto em Foucault, 1994, v.4, p.227.

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

245

no passado pela Igreja. Mas agora ele tem novos processos e conhecimentos sua disposio: relatrios, enquetes, pesquisas e bancos de informaes onde esto disponveis dados crescentemente pormenorizados,
levando a um exerccio do poder que no vivel, afirma Foucault, sem
conhecer o que se passa na cabea das pessoas, sem explorar suas almas,
sem for-las a revelar seus segredos mais ntimos (1994, p.229). Essa
tcnica do poder pretende conhecer a conscincia das pessoas, com o objetivo de dirigi-las. O resultado desse processo de controle nada mais do que
o sujeito assujeitado a normas e padres de constituio de sua subjetividade, e auto-identificado por meio de regras previamente perpetradas de
conduta. Trata-se, nesse caso, do indivduo condicionado e autocondicionado, do bom moo institudo nos padres individualistas do modo de
vida, para dar um exemplo ocidental, regido pela moralidade capitalista e
seu paradigma do modo de ser burgus.
Contrapondo-se a essa realidade normalizadora das tcnicas de
conhecimento e de controle das subjetividades, Foucault entende que as
lutas de resistncia em torno do estatuto da individuao podem ser sintetizadas pela palavra de ordem seguinte: sem dvida, o objetivo principal, hoje, no o de descobrirmos, mas o de nos recusarmos a ser o que
somos (ibidem, p.232). De tal modo que o problema no est tosomente no Estado e nas suas instituies, mas sobretudo na prpria esfera
subjetiva, onde eles tm uma influncia produtiva de aniquilao do
moto prprio da condio livre. A questo, assim, produzir, criar, inventar novos modos de subjetividade, novos estilos de vida, novos vnculos e
laos comunitrios, para alm das formas de vida empobrecidas e individualistas implantadas pelas modernas tcnicas e relaes de poder.
As lutas de resistncia, no caso particular da individuao, so lutas
pela autonomia e emancipao. Exigem, para tal, um trabalho contnuo e
sem descanso de afrontamento dos processos de autonomizao contra
as tcnicas de individuao e normalizao. Exigem, pois, uma agonstica na esfera subjetiva, de valor tanto poltico, como tambm tico. Um
trabalho de transformao que Foucault entende se fundamentar, verdadeiramente, nos termos da viso kantiana do esclarecimento. A Auflrung,
para Foucault, antes de designar uma etapa da histria, uma atitude racional, tica e poltica, uma atitude de modernidade,5 na qual so exigidos

5 A definio de atitude de modernidade a seguinte: por atitude, quero dizer, um modo de relao
ante a atualidade; uma escolha voluntria que feita por alguns; enfim, uma maneira de pensar e de
sentir, assim como uma maneira de agir e de se conduzir, que, tudo ao mesmo tempo, marca um
pertencimento e se apresenta como uma tarefa (Foucault, 1994, v.4, p.568).

246

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

o diagnstico do tempo presente e a realizao da infinita tarefa de libertao (entendida como a passagem para a maioridade, ou melhor, para
uma vida crescentemente desvinculada de guias, tutores e autoridades que
controlariam a conscincia e a esfera subjetiva).
O topos ao qual se poderia chegar a partir das lutas de resistncia,
desse modo, seria a governabilidade, ou seja, o autogoverno dos indivduos livres e autnomos. Uma autonomia a ser considerada numa esfera
pblica no restritiva, dependente apenas do grau de autonomia e liberdade de cada um dos membros da comunidade e da sociedade. Espao
pblico, bem entendido, conquistado passo a passo pela recriao e reinveno constantes de novas formas de sociabilidade e novos estilos de
existncia. Heterotopia foucaultiana, esse ideal de espao pblico pressupe a presena de uma permanente agonstica do mundo subjetivo e
social. O que pressupe, ainda assim, na interpretao de Foucault da
idia de esclarecimento de Kant, limites advindos da prpria realizao
da autonomia, na qual devem conviver razo pblica e razo privada. Essa
condio torna-se, no pensamento poltico do pensador francs, absolutamente indispensvel, seno a realizao de um espao pblico livre e
democrtico continuaria a ser uma mera impostura.
Curioso desenvolvimento terico, pelas conseqncias na prxis,
pois para Foucault (1994, v.4, p.226), as lutas de resistncia, que se destinam libertao e autonomia, pelo fato de que no procuram o (inimigo nmero um), mas o inimigo imediato, por no terem um objetivo
futuro definitivo a alcanar, definem-se, claramente, como lutas anrquicas (ibidem). So elas que podem realizar, stricto sensu, o ideal de liberdade, autonomia e autogoverno. O futuro das lutas polticas e da reflexo
tica, para Foucault, portanto, vive nos movimentos verdadeiramente inovadores e criativos da atualidade, os nicos dignos da modernidade: os diferentes tipos de anarquismo, cada vez mais presentes nos movimentos
polticos ativos do fim do sculo XX.

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001

247

C. BRANCO, G. The resistance to power in Michel Foucault. Trans/Form/Ao

(So Paulo), v.24, p.237-248, 2001.
n

ABSTRACT: Not much studied; the last stage of Michel Foucaults thought
brings important contributions to the ethic and politic debate of our time,
especially because it emphasizes the roll of the individual and of collectivities
in the struggles for the transformation of the actual power structures. The way
the struggles for resistance are, and their importance in the framework of the
last Foucault reveal a political dimension that before was unsuspected in his
work. This dimension, more than the analytic of power, grants for the small
and multiple movements of contestation an important and decisive roll for the
future of the socio-political life, away from the scheduled frame of the political
parties established and from the way of action instituted. This makes us retake,
from new theoretical references, the discussion about the revolutionary potential still possible nowadays.

KEYWORDS: Resistance; power; liberty; Foucault; contemporary philosophy.

Referncias bibliogrficas
CASTELO BRANCO, G., BATA NEVES, L. F. (Org.) Michel Foucault: da
arqueologia do saber esttica da existncia. Rio de Janeiro: Nau, 1999.
ERIBON, D. Michel Foucault. Paris: Flammarion, 1991.
FOUCAULT, M. Les mots et les choses. Paris: Gallimard, 1966.
______. Surveiller et punir. Paris: Gallimard, 1975.
______. Dits et crits. Paris: Gallimard, 1994. 4v.
HAN, B. Lontologie manque de Michel Foucault. Grenoble: Jrme Millon,
1998.
MACHADO, R. Cincia e saber. A trajetria da arqueologia de Foucault. Rio de
Janeiro: Graal, 1982.
ORTEGA, F. Amizade e esttica da existncia em Foucault. Rio de Janeiro: Graal,
1999.
RAJCHMAN, J. Foucault: a liberdade da filosofia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
1987.
TERNES, J. Michel Foucault e a idade do homem. Goinia: Editora da UCG,
1998.

248

Trans/Form/Ao, So Paulo, 24: 237-248, 2001