Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MSA Português
MSA Português
MSA
ANLISE DOS SISTEMAS DE MEDIO
Elaborado por:
Porto Alegre
2013
Sumrio
INTRODUO ........................................................................................................................ 5
1.1
A Anlise Estatstica....................................................................................................... 5
1.2
2.2
Terminologia ................................................................................................................. 8
2.3
2.3.1
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.9.1
2.9.1.1
2.9.2
2.9.2.1
2.9.3
2.9.3.1
2.9.4
Estabilidade ......................................................................................................... 17
Diretrizes para o estudo .................................................................................. 19
Tendncia ............................................................................................................ 19
Diretrizes para o estudo .................................................................................. 20
Linearidade .......................................................................................................... 20
Diretrizes para o estudo .................................................................................. 21
Repetitividade e Reprodutibilidade (R&R) .......................................................... 21
2.9.4.1
Repetitividade ................................................................................................. 22
2.9.4.2
Reprodutibilidade ............................................................................................ 23
2.9.4.3
2.9.4.4
2.9.5
2.9.5.1
2.10
3
REFERNCIAS ....................................................................................................................... 27
INTRODUO
A ANLISE ESTATSTICA
TERMINOLOGIA
Mtodo
Instrumento
Operador
Padro
Ambiente de
Trabalho
Destas definies segue que o processo de medio deveria ser visto como um
processo de produo que produz nmeros (dados) como seu produto. Enfocar
um sistema de medio desta maneira til porque isto permite aplicar todos
os conceitos, filosofia e ferramentas estatsticas.
2.3
Uma pea boa ser considerada ruim. Erro do tipo I (risco do produtor,
ou falso alarme).
2.4
por
consider-lo,
2.5
DISCRIMINAO (RESOLUO)
12
13
2.7
15
BOA QUALIDADE
DAS MEDIDAS
BAIXA
VARIABILIDADE
MDIA
CENTRADA NO
VALOR REAL
PRECISO
ACURCIA
2.8
ACURCIA E PRECISO
ACURCIA
PRECISO
2.9
VARIAO TOTAL
VARIAO DO PROCESSO
2
2
total
processo
m2 edio
VARIAO DO SISTEMA DE
MEDIO
OPERADOR
DISPOSITIVO/
INSTRUMENTO
REPRODUTIVIDADE
REPETITIVIDADE
ESTABILIDADE
TENDNCIA
2
2
total
processo
m2 edio
LINEARIDADE
2
2
Assim, quanto menor for medio
, mais confiana teremos de que total
2
representa somente procsso
.
2.9.1 Estabilidade
17
Figura 8 Estabilidade
id
Boa estabilidade
l vi r id
V n a d o
u I a n l
iv
4
L
L
3
0
im
im
8
r
lo
Problemas de
estabilidade
2
L
L
6
ti
it
7
e
e
9 1
1 0 1 11 21 31 41 5 1 6 1 7 1 82 9
d
d
e
e
L
C
in C h o
a C u o
a n
s n
t
a t
2 12 22 3 2 4 2 52 62 72 83 9 3 0 3 13 23 33 4 3 5 3 6 3 7 3 8 4 9
i
m
im
ti
it
e
e
d
d
e
e
L
C
i C h o
n
a C u o
a n
s n
0
C r
s r
e o
o
n le
E le
t
s
r
p
t18C r
a t s r
e o
o
n le
E le
t
s
r
p
Tamanho e freqncia
conhecimento;
da
amostra
devem
ser
baseadas
no
2.9.2 Tendncia
Figura 10 Tendncia
2.9.3 Linearidade
Figura 11 Linearidade
Figura 13 R&R
2.9.4.1 Repetitividade
Figura 14 - Repetitividade
2.9.4.2 Reprodutibilidade
Figura 16 Reprodutibilidade
23
Diretrizes:
Seleciona-se 5 peas
Nomear 2 operadores
Numerar as peas
24
Diretrizes:
Numerar as peas
Pode ser
considerado
aceitvel
Pode ser
aceito para
algumas
aplicaes
Acima de 30%
Considerado
Inaceitvel
25
Um dispositivo de medio por atributo aquele que compara cada pea com
um conjunto especfico e aceita a pea se os limites so satisfeitos, caso
contrrio, rejeita-se uma pea. Um atributo no pode indicar o quanto a pea
boa ou ruim, mas somente se a pea aceita ou rejeitada.
2.9.5.1 Diretrizes para estudo
Nomear 3 operadores;
Deciso do
sistema de
medio
Eficcia
% de Falhas
% de Alarme
falso
Aceitvel quanto ao
avaliador
90%
2%
5%
Marginalmente
aceitvel quanto ao
avaliador
80%
< 5%
5%
Inaceitvel quanto
ao avaliador
< 80%
> 5%
> 10%
26
REFERNCIAS
27
28