Penal Especial Crimes

Direito Penal Especial.
CRIMES
1 DOS CRIMES CONTRA A PESSOA
Luciano Starepravo.
1.1 DOS CRIMES CONTRA A VIDA: ESPCIES. Homicdio art.121, CP, 302, Lei 9.503/97, 205, CPM. Participao em suicdio art.122, CP. Infanticdio art.123, CP. Aborto arts. 124 A 127, CP.
Quanto ao elemento subjetivo ou normativo do tipo, os crimes contra a vida podem ser: Dolosos. Culposos. Preterdolosos ou Preterintencionais. So as seguintes as espcies de crimes dolosos contra a vida previstos no Cdigo Penal: Homicdio simples: art. 121, caput, CP. Homicdio privilegiado: art. 121, 1, CP. Homicdio qualificado art. 121, 2, CP. Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio: art. 122, CP. Infanticdio: art. 123, CP. Auto-aborto: art. 124, CP. Aborto provocado sem consentimento da gestante: art. 125, CP. Aborto provocado com consentimento da gestante: art. 126, CP. Crimes culposos contra a vida: Homicdio culposo simples: art. 121, 3, do CP e art.302, da lei n. 9.503/97 (CTB). Homicdios culposos qualificado: art.121, 4, e art. 302, nico, incisos I, II, III e IV, da lei n. 9.503/97 (CTB). Existe s uma forma tpica preterdolosa ou preterintencional do crime contra a vida: a prevista no art.127, (aborto qualificado pela leso corporal grave ou morte da gestante). O CP no prev o homicdio preterdoloso ou preterintencional. Esta forma constitui delito de leso corporal seguida de morte (CP, art. 129, 3), que estudaremos em outro tpico, erroneamente denominado de Homicdio Preterdoloso.
1.2 HOMICDIO - ART. 121, CP INTRODUO: Por primeiro cumpre no confundir a morte como resultado agravador de outro crime (art. 129, 3, art. 213 e 214 c/c art. 223, nico, etc.), com o homicdio. No homicdio o objeto jurdico tutelado a vida por si mesma; nos delitos agravados pela morte, v.g., latrocnio, o objeto jurdico o patrimnio e a vida. Ainda como ocorre, por exemplo, nos crimes contra a Segurana Nacional, em que o bem jurdico a segurana do Estado atingida pela morte do Presidente da Repblica com fins polticos. Aqui no homicdio. Homicdio somente o as condutas previstas no artigo 121 e , e artigo 302, da Lei 9.503/97 (CTB), sendo que neste ltimo caso cuida-se de homicdio culposo de trnsito. Para figurar como sujeito passivo do crime de homicdio basta que o indivduo nasa com vida, ainda que no possua capacidade de continuar vivendo. Conceito: a destruio da vida de um ser humano por outro ser humano". Somente o ser humano pode ser sujeito ativo / passivo do crime de homicdio. Deriva de Hominis Excidium. O homicdio atinge direito fundamental, a vida, sem o qual nenhum outro pode ser exercido. Atendidas certas particularidades anotadas quanto ao sujeito ativo ou passivo, a morte de algum recebe as seguintes denominaes:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Feticdio morte do feto no aborto. Fraticdio morte de um irmo por outro irmo.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Infanticdio morte do prprio filho durante o nascimento ou logo aps pela me. Matricdio morte da prpria me. Parricdio morte do prprio pai. Regicdio morte do rei por um sdito. Sorocdio morte da irm por um irmo ou irm. Suicdio destruio da prpria vida. Uxoricdio morte do conjuge pelo outro.
10. Eutansia morte piedosa. Responde por homicdio privilegiado em razo do relevante valor moral. 11. Distansia morte dolorosa. 12. Ortotansia morte fsica de quem j sofreu morte cerebral, etc. se a morte se der por piedade a soluo o autor responder por homicdio privilegiado. As figuras tpicas do crime de homicdio doloso quanto ao seu aspecto objetivo podem ser: Simples - art. 121, caput (que quando praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ser crime hediondo - Lei n. 8.930 de 6 de setembro 1994, que deu nova redao ao art. 1, da lei n. 8.072/90). Privilegiado - art. 121, 1, CP. Cuida-se de circunstncia pessoal. No se comunica com terceiros. Qualificado - art. 121, 2 (atualmente crime hediondo face a nova redao dada ao art. 1 da Lei n. 8.072, pela Lei n. 8.930 de 6 de setembro de 1994, que incluiu o crime de homicdio qualificado no rol dos crimes hediondos). Simples: matar algum - art. 121, caput, CP. Privilegiado: a) mata algum impelido por relevante valor moral. Ex.: mata estuprador de sua filha. O relevante valor moral tem relao com o indivduo. b) mata algum impelido por relevante valor social. Ex: mata traidor da ptria. Relao com a coletividade. c) mata algum impelido por violenta emoo logo aps injusta provocao da vtima. Ex: mata algum aps ser injuriado em pblico pelo agressor. Neste ltimo caso h que haver imediatidade na reao. Se decorrido espao temporal entre a injusta provocao e a morte do provocador no aproveita ao autor o privilgio. EXEMPLOS 1. 2. 3. 4. 5. Sujeito chega em casa e flagra indivduo estuprando a filha e o mata: legtima defesa de terceiro. Sujeito chega em casa e toma conhecimento que sua filha acabou de ser estuprada por certo indivduo, sai sua procura e o mata: homicdio privilegiado em razo do relevante valor moral. Sujeito chega em casa e toma conhecimento que certo indivduo estuprou diversas mulheres das vizinhanas. Logo aps, por acaso, ou no, encontra referido indivduo e o mata: homicdio privilegiado em razo do relevante valor social. Sujeito caluniado em pblico por certo indivduo e o mata, privilegiado em razo da violenta emoo. Sujeito caluniado em pblico por certo indivduo, retira-se, vai at sua residncia, apanha arma, duas horas depois encontra o provocador e o mata. Homicdio privilegiado? No. No houve imediatidade na reao. Aqui se aplica a atenuante: art. 65, III, c, CP. No deslembrar, contudo, que o relevante valor moral ou social deve contar com a aceitao da sociedade ou comunidade como sendo moral ou socialmente relevantes. No basta moral ou socialmente justificveis para o autor.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Obs. Discute-se a possibilidade da coexistncia entre as razes que tornam o homicdio privilegiado, com as qualificadoras do pargrafo 2. O entendimento pela possibilidade, desde que a qualificadora no possua natureza tambm subjetiva. Assim, possvel a compatibilidade do relevante valor moral, com a qualificadora da tocaia, etc. Contudo, ningum pode invocar relevante valor moral por motivo ftil. Seria homicdio qualificado. A pena, reconhecido o homicdio privilegiado - qualificado, seria do homicdio qualificado, diminuda na forma do art. 121, 1. tema controvertido. H quem entenda (Fragoso, v.g.) que seria a pena do homicdio simples diminuda nos termos do 1. Prevalece o primeiro entendimento. Qualificado - art. 121, 2, CP.
I - mediante paga ou promessa de recompensa ou por outro motivo torpe. Ex: matar pessoa para receber herana. Responde ainda pela qualificadora o mandante e o executor quando for mediante paga ou promessa de recompensa ou se o motivo for torpe. II -...motivo ftil. Ex: matar algum que pisou no seu p acidentalmente. III -...com emprego de veneno... Ex: coloca veneno de forma sorrateira na sopa da vtima causando-lhe a morte. O veneno, para qualificar o homicdio, h que ser ministrado insidiosamente, sorrateiramente. Caso contrrio, se for ministrado de forma violenta e provocar a morte instantnea da vtima no incidir a qualificadora do veneno. Poder at incidir outra qualificadora (meio cruel), se a vtima padecer de dores, etc. Porm, se a morte se der sem padecimentos, no haver a figura da qualificadora quando no for ministrado de forma insidiosa, segundo entendimento doutrinrio. IV -...ou de que possa resultar perigo comum. Ex: Resultando perigo comum, alm do homicdio, haver o crime de perigo comum (art.250 e seguintes). Verificando-se, portanto, que o animus do sujeito era o de matar, o agente responder em concurso formal de crimes: homicdio qualificado, mais crime de perigo comum. Se, contudo, o animus do agente era de causar perigo comum e, desta prtica resultar morte, aplica-se a regra prevista no artigo 258, CP, no o homicdio qualificado. V -...ou mediante dissimulao ...Ex: Existe a dissimulao quando o criminoso age com falsas mostras de amizade. A qualificadora pode ser material ou moral. Material: o sujeito se disfara para matar a vtima. Moral: ele d mostras de falsa amizade para melhor executar o crime. possvel incidir mais de uma qualificadora: demonstra falsa amizade para melhor ministrar o veneno, etc. VI - Para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime (homicdio qualificado pela conexo): 1) Matar algum para assegurar a execuo de outro crime. (teleolgica) 2) Matar algum para assegurar a ocultao de outro crime. (conseqencial) 3) Matar algum para assegurar a impunidade de outro crime. (idem) 4) Matar algum para assegurar a vantagem em relao a outro crime. (idem) Conexo o liame objetivo ou subjetivo que liga dois ou mais crimes. Espcies: 1) Conexo teleolgica. 2) Conexo conseqencial. 3) Conexo ocasional. Teleolgica: quando o homicdio cometido a fim de assegurar a execuo de outro delito. Ex: matar o pai para estuprar a filha. O homicdio cometido para assegurar a execuo do delito de estupro. Conseqencial: quando o homicdio cometido para assegurar a ocultao, impunidade ou vantagem em relao a outro crime. 1 Ex: Na ocultao, o crime desconhecido. O sujeito visa impedir a sua descoberta: mata a testemunha de um furto. 2 Ex: Na impunidade, o crime conhecido, a autoria no: o agente mata a testemunha de um incndio criminoso que deixou muitas vtimas para no ser identificado como autor. 3 Ex: Na vantagem, o agente executa o crime a fim de assegurar a vantagem tocantemente a outro crime: o sujeito mata o parceiro do roubo para ficar com todo o produto do delito. E se o sujeito executa o homicdio a fim de assegurar a execuo, impunidade, ocultao, vantagem, de uma contraveno, tambm

incide esta qualificadora?
CRIMES
Luciano Starepravo.
No. Poder, conforme o caso concreto, incidir a qualificadora do motivo ftil ou torpe. No necessrio que o outro crime tenha sido ou venha a ser praticado pelo prprio agente. Pode ser por terceira pessoa. Ser tambm qualificado mesmo que o agente no consiga consumar o outro crime. Basta a finalidade do homicdio. Nos exemplos citados, o agente responde por dois delitos em concurso material: homicdio qualificado pela conexo e o outro delito, consumado ou tentado. Ou somente pelo homicdio qualificado se sequer conseguiu iniciar a execuo do outro crime. Conexo ocasional: quando o homicdio cometido por ocasio da prtica de outro crime: est estuprando e resolve matar a vtima que o mordeu, por exemplo. No se inclui no inciso V, do 2. Poder incidir outra qualificadora: motivo ftil, torpe, etc.
1.3 HOMICDIO CULPOSO: Simples - 3. Qualificado - 4 CONCEITO DE HOMICIDIO CULPOSO: a conduta voluntria (ao ou omisso) que produz um resultado antijurdico (morte) de algum, resultado este no querido, mas previsvel (culpa inconsciente), ou excepcionalmente previsto (culpa consciente), de tal modo que podia, com a devida ateno, ser evitado. REQUISITOS DO HOMICDIO CULPOSO: 1. 2. 3. 4. 5. Conduta voluntria. Inobservncia do dever de cuidado objetivo por imprudncia, negligncia, impercia. Previsibilidade objetiva, que a capacidade do indivduo poder prever que no deve agir conforme est agindo, porque perigoso. Resultado lesivo indesejado, por isso que no haver homicdio culposo sem a morte no querida de algum. Tipicidade. O homicdio culposo est previsto tanto no Cdigo Penal artigo 121, 3, quanto no CTB artigo 302. Ausente qualquer em desses requisitos acima, no h se falar em homicdio culposo. Alis, os requisitos acima valem para qualquer crime culposo. Se o homicdio culposo for praticado na direo de veculo automotor aplica-se o art. 302, da lei n. 9.503/97 (CNT), cuja pena maior. A parte final do 4 do CP prev hiptese de aumento de pena se a vtima for menor de 14 anos, e o homicdio for doloso. No aplicvel ao homicdio culposo. Vale lembrar, ainda, que se o homicdio for doloso, e o carro for utilizado como arma (instrumento do crime), aplica-se o art. 121, 1, ou 2, conforme o caso. O cdigo de trnsito cuida apenas do crime culposo de homicdio. Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo/passivo de homicdio. Se, contudo, o sujeito passivo for o Presidente da Repblica, do STF, do Senado Federal ou da Cmara Federal, o delito ser contra a Segurana Nacional - Lei n. 7.170 de 14.12.83, art. 29, se a motivao for poltica. Nestes casos no se tratar de crime doloso contra a vida, mas contra a Segurana Nacional. O objeto jurdico aqui a segurana do Estado, no a vida. Homicdio crime: Comum: pode ser praticado por qualquer pessoa. Material: requer resultado naturalstico especfico ou determinado (morte da vtima). Simples: s atinge uma objetividade jurdica: vida. De dano: exige a efetiva leso ao bem jurdica. Instantneo: a consumao ocorre em dado momento.
1) 2) 3) 4) 5)

6) 7) 1) 2) 3) 4) 5) 6) De forma livre: admite qualquer forma de execuo.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Se praticado em atividade tpica de grupo de extermnio mesmo na forma simples, ou se qualificado: Crime hediondo. Meios de execuo do homicdio: Comissivo: desfere tiros na vtima. Omissivo: deixa de alimentar para matar, tendo o dever jurdico nos termos do art. 13, 2, a, b, c, CP. Material: desfere facadas. Moral: mata atravs de trauma psquico. Direto: dispara arma contra a vtima. Indireto: aula co contra a vtima. No homicdio doloso, a sano penal (pena abstrata), no varia segundo a espcie ou intensidade dolosa. pena cominada a mesma: tanto faz ser dolo direto ou eventual. A intensidade do dolo no requisito de exasperao na fixao da pena base. Somente as circunstncias do art. 59, CP. Homicdio culposo no admite participao, somente co-autoria. No homicdio culposo, o autor somente no responder pelo delito se ocorrer culpa exclusiva da vtima. Explico com alguns exemplos:
1) O agente viola uma regra objetiva de conduta (previsibilidade objetiva), v.g., ultrapassando um semforo fechado, e vem atropelar uma pessoa que atravessava a faixa de pedestres naquele instante: homicdio culposo de trnsito - art.302, Lei n. 9.503/97. 2) O agente ultrapassa sinal que est aberto para ele, mas que, por defeito, tambm est aberto para os transeuntes. No havia espao para a frenagem, vindo o agente a atropelar a vtima, agiu sem previsibilidade objetiva (desconhecia o defeito do sinal): no haver tipicidade (operou uma causa fortuita). Poder vir a responder to somente pelo art. 304, lei n. 9.503/97, se em seguida omitir o socorro. No por homicdio culposo. 3) O agente ultrapassa sinal que est aberto para ele, mas que, por defeito, tambm est aberto para transeuntes. Havia espao para a frenagem, mas o agente, por impercia (no sabe dirigir direito), por imprudncia (acha que pode desviar da vtima sem necessidade de frear o veculo, embora pudesse), ou por negligncia (estava manuseando o toca-fitas), vem a atropelar um transeunte: haver homicdio culposo. Apesar do caso fortuito (sinal com defeito), o agente poderia evitar o resultado e no o fez. Responder no caso na forma do art. 302, lei n. 9.503/97. 4) O agente ultrapassa sinal que est aberto para ele em velocidade normal, etc., e um transeunte, imprudentemente, aparece na pista repentinamente, sendo atropelado e morto: no haver crime. Aqui a culpa exclusiva da vtima. Se nesta mesma hiptese o agente tivesse espao para frenagem, para desviar, etc., no o tendo feito, haveria o crime, eis que, agora, a culpa no seria exclusiva da vtima. Deve-se levar em conta agora, a previsibilidade subjetiva do sujeito, que a capacidade do mesmo agir conforme o Direito no caso concreto: ningum tem o direito de matar outrem, salvo nas hipteses das excludentes de crime. Caso contrrio, poderamos afirmar "que qualquer pessoa que atravesse uma pista com o semforo fechado para ela, pode ser atropelada e morta sem que tal fato constitua delito de qualquer espcie, o que seria um enorme absurdo. Na previsibilidade objetiva verifica-se o cuidado exigido de uma pessoa prudente. Qualquer pessoa. Na previsibilidade subjetiva compara-se esse cuidado com os efetivamente tomados pelo sujeito autor do fato, face o caso concreto, ainda quando a vtima tenha atuado com culpa. Se ainda quando a vtima tenha atuado com culpa, o agente poderia ter evitado o resultado e no o evitou, responder pelo delito. Tocantemente tentativa, cumpre anotar que no cabe homicdio tentado com dolo eventual.
1.4 DA PARTICIPAO EM SUICDIO - ART. 121, CP.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Cumpre anotar desde logo, que somente haver crime de participao em suicdio se a vtima morrer ou sofrer leses corporais de natureza grave. Se a vtima sofre leses leves embora tenha tentado se suicidar, a conduta do partcipe atpica. Se a vtima for menor de 14 anos ou alienado mental, os doutrinadores entendem que haver homicdio tentado ou consumado, conforme o caso, por isso que, dizem, "o menor que o legislador se refere no art. 122, II, o que tem mais de 14, e menos de 18 anos". O tema no pacfico. No crime de participao em suicdio o agente no pode praticar atos executrios. Se o fizer ser homicdio tentado ou consumado, conforme o caso. Existem duas modalidades de participao: Moral: induzimento (a idia do suicdio plantada na vtima, que antes no pensava no assunto); instigao (a idia do suicdio j existia na vtima, o agente a amplia). Material: o agente presta auxlio (v.g. empresta o revlver para que a vtima se suicide). irrelevante o tempo entre a conduta do agente, e o ato da vtima; (basta existir o nexo causal). No existe participao culposa em suicdio. crime que s se consuma com o resultado (morte ou leses corporais graves). Sendo assim, tambm no comporta tentativa. Ou a vtima tenta se suicidar e sofre leses graves ou morre e o crime resta consumado, ou sobre apenas leses e no h crime a punir. Qualificao doutrinria: Crime material: exige a efetiva leso do bem jurdico. Instantneo: atinge a consumao em determinado momento, com a ocorrncia da morte ou leso grave da vtima. Comissivo: os ncleos do tipo so "induzir, instigar e auxiliar". Exige, portanto, uma conduta positiva de fazer. Alguns autores acham possvel a forma omissiva imprpria - art. 13, 2, alneas "a", "b" e "c", do CP. Cremos tambm possvel. Crime de ao livre: comporta qualquer forma de execuo nas modalidades "instigar, induzir e auxiliar". Crime de contedo variado: se o agente instiga e em seguida fornece a corda para a vtima se suicidar (auxlio material), responde apenas por um crime: participao em suicdio. Crime comum: pode ser praticado por qualquer pessoa. Crime principal: no est subordinado prtica anterior de nenhum outro crime de que dependa a sua existncia, a exemplo da receptao que depende sempre da existncia de outro crime, que pode ser furto, roubo, estelionato, peculato, etc. Crime simples: h apenas a ofensa de um nico bem jurdico, alternativamente: a vida ou a integridade corporal. No, , portanto, crime complexo. Crime plurissubsistente: exige a conduta inicial (induzir, instigar, auxiliar), e a conduta final da vtima, resultando leso grave ou morte. Mas, excepcionalmente, neste caso, por ser crime onde a conduta s punida com o advento do resultado naturalstico determinado leses corporais grave ou morte, no comporta tentativa. Ou a vtima pratica atos de autodestruio sofrendo leses graves ou morte, e o crime restar consumado, ou nada sofre, ou sofre leses leves, e no haver crime a punir. A vtima tem que ser pessoa determinada. Significa dizer que no responderia por este crime algum que escrevesse um livro pregando o suicdio, vindo outrem, em razo de sua leitura, a suicidar-se. Formas qualificadas - art. 122, incisos I e II. Se a vtima for menor de 18 e maior de 14 anos ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de resistncia (doena, etc.), ou se o crime praticado por motivo egostico (para receber herana, ficar vivo, etc.), a pena duplicada.
1) 2)
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9)
CRIMES
Luciano Starepravo.
A questo de prevalecer o homicdio quando a vtima for menor de 14 anos decorre de uma interpretao sistemtica do CP, com o art.224, alnea "a", que presume a violncia quando a vtima for menor de 14 anos. Contudo, depender sempre do caso concreto. Alm do que, tema controvertido, com j afirmado.
Hipteses: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) A e B firmam pacto de suicdio. Abrem juntos a torneira de gs e sobrevivem. Ambos respondero por tentativa de homicdio, eis que praticaram atos executrios. A e B firmam pacto de morte. A abre a torneira de gs e morre. B sobrevive. B responde por participao em suicdio. A e B firmam pacto de morte. A abre a torneira de gs e sobrevive. B morre. A responde por homicdio (praticou atos executrios). A e B firmam pacto de morte e convidam C para que abra a torneira de gs. C abre. A e B sobrevivem sem nenhum tipo de leso. C responde por tentativa de homicdio. A e B no praticam crime. A e B firmam pacto de morte. A abre a torneira. Ambos sofrem leses de natureza grave. A responde por tentativa de homicdio. B responde por participao em suicdio. "Roleta russa": o sobrevivente responde por participao em suicdio. E se a vtima desejando suicidar-se, erra o disparo e mata terceira pessoa? Responder por homicdio culposo.
1.5 DO INFANTICDIO - ART. 123, CP. Objeto jurdico: o direito a vida. S pode ser autora me. Cuida-se de crime prprio. Comporta, contudo, participao e co-autoria de terceiros nos termos do art. 30, CP. Sujeito passivo: Neonato - o que acabou de nascer; Nascente - o que morto durante o parto. Antes do parto h aborto, no infanticdio.
O CP adota o critrio fisiopsicolgico: Estado fsico: parto ou logo aps. Estado psicolgico: estado puerperal que modifica psiquicamente a me. O infanticdio na realidade um homicdio privilegiado. Qual a durao do estado puerperal? No h unanimidade; tem-se que o prazo mximo dura de 6 a 8 semanas aps o parto. Contudo discutvel. O que se deve entender pela elementar "logo aps o parto?. Deve-se entender: enquanto perdurar o estado puerperal. O infanticdio somente punvel a ttulo de dolo. Portanto, no h infanticdio culposo. O art..123 pode coexistir com a semi-imputabilidade do art.26, nico? Entendimento dominante que sim, dependendo do caso concreto. Significa dizer que aplica-se a causa de diminuio prevista no art.26, nico, tambm. H controvrsia. Qualificao Doutrinria: delito prprio, de dano, material, instantneo, comissivo ou omissivo imprprio, principal, simples, de forma livre e plurissubsistente. O infanticdio comporta tentativa, desde que a morte no ocorra por vontade alheia a da me-autora.
Se a criana nasce morta e a me a supondo viva, executa atos de matar? - Ocorre crime impossvel - art.17.
CRIMES
Luciano Starepravo.
O terceiro, partcipe, responde por infanticdio? Sim. Prevalece a regra do art.29, caput, c/c o art. 30, ambos do CP. H, contudo, correntes contrrias. Contudo o entendimento prevalente o primeiro. No cabe a agravante do art. 61, II, (crime cometido contra descendente), neste caso. Se a autora mata outra criana supondo ser o seu prprio filho? Ocorre Infanticdio Putativo, segundo Damsio. Para outros aplicase o erro quanto pessoa - art. 20, 3, CP. Penso que esta ltima mais correta.
E se mata um adulto? Ocorre homicdio. 1.6 DO ABORTO - ART. 124/127, CP. interrupo da gravidez com a conseqente morte do produto da concepo : vulo fecundado, embrio ou feto. Logo s pode ocorrer antes de iniciado o parto. O aborto pode ser: 1) 2) 3) 4) Natural: impunvel. Acidental: impunvel. Criminoso: Art.124 a 127. Legal ou permitido: Art. 128.
Sujeito passivo no aborto: Produto da concepo ou este e a me. (Damsio, Mirabete); ou o Estado, ou ainda este e a me (Heleno Cludio Fragoso). No existe aborto culposo. No aborto qualificado pelo resultado - art. 127 - o crime preterdoloso: H dolo no antecedente (aborto) e culpa no conseqente (leso grave ou morte) da gestante. Consuma-se o aborto com a morte do produto da concepo. Se j estiver morto crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto. Pluralidade de produtos da concepo no aborto resultaria em um s aborto? De acordo com o entendimento de Fragoso, segundo o qual o produto da concepo no sujeito passivo, mas objeto material, haveria um s crime de aborto; Para Damsio haveria concurso formal, por isso que, para ele, o produto da concepo sujeito passivo. No h unanimidade na doutrina. Morte de mulher grvida? Se o agente mata conhecendo a condio de gravidez da mulher haver concurso formal imprprio. Mirabete entende que s haveria concurso formal imprprio se o agente agisse com dolo direto tambm em relao ao aborto. Se com dolo eventual, no. Prevalece o primeiro entendimento. O auto-aborto comporta concurso de pessoas? Participao e co-autoria? Depende. Auxilia-se de maneira secundria sim. Se executar atos, responde pelo crime do art.126, no do art.124. (O art.124 contm duas modalidades: 1) auto-aborto; 2) aborto consentido. A mulher sempre responder pelo artigo 124. Se ocorre morte ou leso grave, como responde o partcipe? Alm de responder por este delito (participao em auto-aborto) responder por leso culposa ou homicdio culposo. No aplicvel o art.127. Este entendimento, contudo, que do Damsio, muito controvertido. Responderia somente pelo resultado culposo: leses ou morte, dizem outros. Somente participao, creio eu. Existe crime se a gestante provoca em si mesma o aborto teraputico ou sentimental? Se necessrio ou teraputico - art.128, I - no responde, invocando-se, aqui o estado de necessidade - art.24. Se for sentimental - art. 128, II - subsiste o delito por no ter sido praticado por mdico. Por analogia, tem-se permitido o aborto quando a gravidez resulta de atentado violento ao pudor e no de estupro. No pacfico esse entendimento.
1.7 DO ABORTO PROVOCADO SEM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE - ART. 125, CP.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Se for menor de 14 anos, mesmo com seu consentimento, haver violncia presumida. Tambm se for alienada mental - art. 126, nico. Idem quando o consentimento for obtido mediante fraude ou mediante constrangimento. Quando ocorre aborto com grave ameaa ou violncia como meios de execuo, existem dois crimes em concurso formal: Aborto sem o consentimento da gestante; Constrangimento ilegal. No h crime de aborto quando se tratar de gravidez extra-ulterina (tubria, v.g.), ou molar (produto da concepo degenerado, disforme). Aborto qualificado - art. 127 -, somente ocorre com os tipos dos arts. 125 e 126. No se aplica ao aborto do art.124 porque a autoleso impunvel. O aborto admite tentativa. Haver crime impossvel quando se pratica manobras abortivas em mulher que no est grvida. Suponha, contudo, que tais manobras abortivas resulte na morte culposa da mulher. Qual crime responde o autor? Homicdio culposo. Hiptese que uma mulher tente praticar o auto-aborto, contudo a criana nasce com vida. Dois dias depois ela mata a criana. Qual crime? Depende:
1) 2)
a) Infanticdio se comprovar o estado puerperal. Princpio da consuno. O infanticdio absorve a tentativa de auto-aborto. b) Homicdio contra descendente se no estiver sob o efeito do estado puerperal. Damsio defende o concurso material de crimes: aborto tentado e infanticdio. No concordo. Tambm discorda Heleno Fragoso. Para quem a tentativa de aborto absorvida pelo homicdio consumado.
1.8 DAS LESES CORPORAIS - ART 129, CP. Trata-se de espcie do gnero Crimes Contra a Pessoa. Se leves (art. 129, CAPUT), e Leses Culposas (129, 6), s se procede mediante representao do ofendido - art. 88 da lei 9.099/95. So infraes de menor potencial ofensivo - art. 60 e 61, lei 9.099/95 (leves e culposa). Objetos juridicamente tutelados: A incolumidade fsica e a sade fsica e mental do homem. Sujeito ativo: Qualquer pessoa. Sujeito passivo: Qualquer pessoa salvo nas hipteses dos 1, IV e 2 V, em que deve ser mulher grvida. A auto leso no punvel em si mesma. Poder constituir outra infrao - art. 184 do CPM "Criar ou simular incapacidade fsica, que inabilite o convocado para o servio militar"; fraude para efeito do crime previsto no art.171, V, CP, etc. No crime de auto-leso. Inexiste esta figura tpica. Conduta tpica: Consiste em ofender a integridade corporal ou sade fsica ou mental de outrem. A leso fsica constituda de modificaes no organismo humano por intermdio de ferimentos, mutilaes, equimoses, etc. O dano tambm pode incidir sobre a sade fisiolgica ou psquica da vtima. Alterao do ciclo menstrual na mulher, perda de memria, fobias, etc.
QUALIFICAO DOUTRINRIA: 1) 2) Forma livre: pode ser cometido por qualquer meio. Em alguns crimes delito consuntivo.

Ex: homicdio.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Em outra figura como delito subsidirio. Ex: Todos os delitos que tem a violncia fsica como meio de execuo (constrangimento, roubo, extorso, estupro, atentado violento ao pudor, etc.). Em outros funciona como qualificadora. Ex: Dano com violncia pessoa; favorecimento prostituio com violncia fsica, etc. 3) Trata-se de delito material, tanto de comportamento quanto de resultado. O tipo exige a ocorrncia de um resultado determinado. O delito se aperfeioa no momento em que ocorre real ofensa integridade corporal ou sade fsica ou mental do ofendido. Exige a efetiva leso ao bem jurdico. Pode ser cometido por ao ou omisso: Ao: Sco. Omisso: O mdico no ministra remdio, sobrevindo perturbao fisiolgica. Na forma omissiva necessrio que o agente encontre-se em uma das hipteses previstas no art. 13, 2, a, b, c, CP.
4) Cuida-se de crime plurissubsistente. No suficiente a conduta do agente, preciso que ocorra a leso incolumidade fsica do ofendido. Sendo assim comporta tentativa. FIGURAS TPICAS DA LESO:
1 - Simples - art. 129, caput, CP. 2 - Privilegiada - art. 129, 4 e 5, CP. 3 - Qualificada - 1, 2 e 3, CP. 4 - Culposa - Simples - 6; Qualificada - 7, e leso culposa de transito - art. 303, lei n. 9.503/97. 5 - Perdo Judicial - 8, CP. Se um irresponsvel (menor de 14 anos ou insano mental), ou uma pessoa totalmente embriagada causa leses em si mesma por instigao do agente, este responde pelo delito. Responde tambm o agente quando a vtima se fere ao se defender ou ao fugir deste. Ensina Anbal Bruno: "Entende-se por leses corporais, qualquer alterao desfavorvel produzida no organismo de outrem, anatmica ou funcional, generalizada ou no, de natureza fsica ou psquica, seja qual for o meio empregado para produzi-la". Ncleo do tipo ofender. crime no s causar alterao anatmica ou funcional, mas agravar ou "fazer persistir uma alterao j existente". Pode-se praticar o crime por meio de violncia fsica (scos, golpes com armas, etc.), ou moral (ameaa, provocao de sustos, etc.) Omisso - art.13, 2. Ex: Deixa de alimentar o filho, embora pudesse, dolosamente. Comporta tentativa. Ex: tenta provocar corte na vtima que desvia o corpo. Sujeito d um bofeto no outro, sem causar leses: Se tinha o nimo de humilhar, estaremos diante de injria real - art. 140, 2. Se no tinha, Contraveno de Vias de Fato art. 21, LCP. Tipo subjetivo: a vontade de produzir um dano ao corpo ou a sade de outrem, ou, pelo menos, de assumir o risco desse resultado: "animus laedendi" ou "nocendi". Diferentemente do "animus necandi", que o dolo de matar. H exerccio regular de direito nas intervenes cirrgicas consentidas, embora alguns opinem pela atipicidade do fato ou pela ausncia de antijuridicidade em decorrncia do consentimento da vtima. Nas intervenes para salvar a vida da vtima ocorre estado de necessidade de terceiro. Leso corporal leve: O conceito dado por excluso. Nos 1, 2 e 3 temos os crimes de leso grave, gravssima e seguida de
CRIMES
Luciano Starepravo.
morte. O tipo bsico configura leso leve toda vez que no incidir os 1, 2 e 3. Leso corporal grave e gravssima: No crime autnomo. So condies de maior punibilidade. Portanto estamos diante de circunstncias qualificadoras. 1, I - Incapacidade por mais de 30 dias. No necessita ser trabalho de natureza executiva ou econmica. Habituais pode ser qualquer ocupao habitual. E o aposentado? Pode ser. Freqncia escola, passeio, etc., inclui-se crianas, dbeis mentais, etc. No se confunde com a ausncia de cura. Se a vtima se recupera antes dos 30 dias, no grave a leso, no importando se ainda no se curou. A vergonha (ferimentos no rosto, por exemplo) no agrava, em princpio. Exame Complementar: Obrigatrio, nos termos do art.168 e do CPP. No basta o mero prognstico mdico. H que haver diagnstico. Tem que haver exame que poder ser suprido por prova testemunhal aps o 30 dia, prazo penal. Antes do 31 dia no fica comprovada a incapacidade. A incapacidade deve ocorrer face a atividade lcita. A atividade pode at ser imoral e viciosa. Ex: Prostituio. No ilcita. Se a ocupao ilcita no haver a agravao. Se a prostituta ficou impossibilitada de exercer seu ofcio haver agravao. Se a leso impediu v.g., o apontador do jogo do bicho de exercer suas atividades no agrava por tratar-se de atividade ilcita. 1, II - Perigo de vida. Deve ser efetivo, concreto. No basta um simples prognstico. O experto dever emitir diagnstico fundamentado. No confundir a "Leso com perigo de vida", com "tentativa de homicdio". No 1 o agente no quer o resultado morte; no 2 quer ou consente. 1, III - Debilidade permanente de membro, sentido ou funo. - Debilidade sinnimo de diminuio. Membros: Apndices do corpo (superiores) braos, (inferiores) pernas. Sentidos: Funes perceptivas do mundo exterior (viso, olfato, audio, gosto, tato). Funo: a atividade desempenhada por vrios rgos (respiratria, circulatria, digestiva, secretora, locomotora, reprodutora, sensitiva, etc.) rgo: a parte do corpo humano que tem determinada capacidade funcional. Ex: rins.
Perda de um olho: 1, III; perda de ambos: 2, III. Pode: rgo + Funo Pode: rgo + Sentido Pode: Membro + Sentido, etc. Perde um dente? Depender do caso concreto. Se afetar a funo mastigatria poder ser leso grave por debilidade de funo. No importa, para que incida a agravante, que a vtima atenue o enfraquecimento com uma prtese, por exemplo. Acelerao de parto - 1, IV - Quando o feto expulso antes do termo final do parto, e sobrevive. necessrio que o agente tenha conhecimento do estado de prenhez da vtima. Se desconhecida no responde pela qualificadora. Leso leve. Se ocorrer aborto (o agente ciente quanto a gravidez), a leso ser gravssima, art. 129, 2, V. Leso corporal gravssima: (esta definio doutrinria), agravam ainda mais as penas. Espcies: 2, I - INCAPACIDADE PERMANENTE PARA O TRABALHO: A lei agora no fala "ocupaes habituais". atividade profissional remunerada. Aqui basta prognstico que a vtima no vai se restabelecer para o trabalho. pacfico na doutrina tratar-se de qualquer trabalho, e, no somente a atividade laboral especfica da vtima. No haver gravidade, por exemplo, se a vtima puder exercer outra atividade. injusta a posio. Contudo o agente dificilmente escapa de um dos incisos do 2. 2, II Enfermidade incurvel: qualquer estado mrbido de evoluo lenta. Incurvel a molstia que, nos termos atuais da medicina, no oferece grandes probabilidades de cura. A vtima no est obrigada a submeter-se a cirurgia ou tratamento perigoso.
CRIMES
Luciano Starepravo.
1) 2) 3) 4) 1. 2. 3. 4. 5.
2, III Perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo: Existe diferena entre debilidade, perda ou inutilizao: Sofre paralisia de um brao: Trata-se de inutilizao do membro. Se perde a mo : Cuida-se tambm de inutilizao de membro, que no caso todo o brao. Se, entretanto, vindo a perder um dedo da mo, a hiptese de debilidade permanente. Se vem perder todo o brao, o fato constitui perda de membro. 2, IV Deformidade permanente: o dano esttico de certa monta que apresentar as seguintes caractersticas: Permanente. Visvel. Irreparvel. Que cause um dano esttico de certa a monta. Que seja capaz de causar impresso vexatria. A deformidade permanente no precisa, necessariamente, se situar no rosto da vtima. O CP se refere a tudo que desfigura o corpo da vtima. Desfigura uma pessoa de forma duradoura e grave. A deformidade dever ser irreparvel. No precisa ser perptua. A vtima no se obriga a efetuar cirurgias, cicatrizes, amputaes, etc. Necessrio percia. 2, V Aborto: Trata-se do aborto preterintencional. O agente quer apenas causar leses corporais, mas faz que a vtima aborte. Se o agente deseja tambm o aborto, ou assume o risco de produzi-lo, responde por este crime em concurso com os de leses corporais (Concurso formal imprprio - art.70, 2 parte). Se o agente desconhecia a gravidez nem tinha razo para sup-la, no se lhe poder atribuir o resultado "aborto". No se pode falar em tentativa de leso corporal que resulta aborto. Neste caso o agente responde pelo art.125, tentado, se tinha dolo quanto ao aborto, ou apenas tentativa de leses leves se no tinha dolo de causar aborto, mas apenas lesionar. Se o indivduo agindo com dolo eventual ou direto quanto ao aborto, lesionar a vtima (corporal, sade) com interrupo da gravidez e conseqente morte do produto da concepo, responder pelo delito de aborto, qualificado ou no, e no por "leso corporal qualificada pelo aborto". S responde pela leso gravssima, quando o dolo do agente for lesionar e o aborto resulta de culpa. Cuidase aqui de delito preterintencional ou preterdoloso.
Leso: Dolo. Aborto:Culpa. 3 - Leso corporal seguida de morte. Trata-se de delito preterdoloso ou preterintencional. No pode ter querido ou assumido o risco do resultado. H necessidade de haver nexo causal entre a leso e o resultado mais grave: morte.(V. ART. 19, CP).
Dolo no antecedente. (Leso) Culpa no conseqente. (Morte) Diferena entre leso corporal seguida de morte e homicdio culposo: No primeiro caso, o antecedente um fato doloso. No segundo, um fato penalmente indiferente, em regra. No h tentativa de leso corporal seguida de morte. Se o agente deseja a morte o que h tentativa de homicdio. S haver leses corporais seguida de morte quando houver leses dolosa. Se culposa, ou se a morte resulta de vias de fato, o crime de homicdio culposo art.121, 3, no 129, 3, CP. Ex: Sujeito com dolo de praticar vias de fato empurra outro que cai, bate com a cabea em uma pedra e morre. Leses corporais

seguida de morte? No. Homicdio culposo.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Ex: Sujeito, culposamente, atropela outro com seu automvel. Dias depois a vtima morre em razo das leses sofridas. Lees corporais seguida de morte? No. Homicdio culposo. 7 prev agravao da pena quando se tratar de menor de 14 anos e a leso for praticada dolosamente.
4 - Leses corporais privilegiadas
Apresenta 3 figuras tpicas: 1) 2) 3) 1) 2) 3) Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem por motivo de relevante valor social. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem por motivo de relevante valor moral. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem, sob domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao do ofendido. So circunstncias subjetivas e incomunicveis em caso de concurso de pessoas. S se aplica aos fatos dos 1, 2 e 3 . Se a leso for leve (caput), aplica-se o art.129, 5, I. A substituio prevista no 5 obrigatria. No caso de reciprocidade de leses podem ocorrer as seguintes hipteses: Ambos reciprocamente se ferem, 1 agiu em legtima defesa: absolve-se 1, condena-se o outro com privilgio. Ambos se ferem e alegam legtima defesa, no havendo prova de quem iniciou a agresso: ambos devem ser absolvidos. Ambos so culpados: devem ser condenados com o privilgio. 6 - Leso corporal culposa: Pode haver co-autoria, participao, no. A lei 9.503/97, Cdigo de Trnsito Brasileiro, no seu artigo 303, prev o crime de leses corporais culposa praticada na direo de veculo automotor.
DIVERSOS: As leses nos crimes complexos so por estes absorvidas (art. 157, 158, 219, etc.), salvo quando houver dispositivo expresso em contrrio (arts. 163, nico, 227, 3, 228, 2, etc.), hipteses em que haver concurso de crimes. A leso corporal grave torna alguns crimes qualificados pelo resultado (art. 157, 3, 158, 2, 159, 2, 223, etc.). H possibilidade de reconhecer-se a continuao nos crimes de leses corporais ainda que se trate de vtimas diversas art. 71, nico, CP.
1.9 DO PERIGO DE CONTGIO VENREO ART. 130, CP. Havendo dolo de perigo de contgio venreo art. 130, CP - e resultando leses leves, aplica-se o art. 129, caput, CP. Havendo culpa, aplica-se o art.130, eis que do contrrio o agente seria punido com pena inferior a que lhe seria cominada se no houvesse o contgio. Havendo dolo de perigo de contgio venreo art. 130, CP - resultando leses graves ou gravssimas: art.129, 1 ou 2, CP. Havendo dolo de perigo de contgio venreo art. 130, CP - nos crimes sexuais (art.213 a 218) haver concurso formal com estes. Incidindo o pargrafo 1, do art. 130, o concurso ser formal imperfeito - art. 70, 2 figura, quando praticados crimes sexuais.
1.10 DO PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE ART. 131, CP. Somente existe na forma dolosa. A molstia h que ser contagiosa.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Inclui-se as molstias venreas quando no ocorre o contgio atravs do contato sexual. Contudo a AIDS, por no ser molstia venrea, pode configurar o tipo penal em anlise mesmo atravs de ato libidinoso, incluindo a conjuno carnal. RESULTADOS MAIS GRAVES:
Leses leves o tipo absorve. Com dolo de contaminar, resultando morte: 129, 3, CP. Com dolo de matar: 121, tentado ou consumado. Com dolo de lesionar, resultando leses graves ou gravssimas: 129, 1, 2 ou 3, CP. 1.11 DO PERIGO PARA A VIDA OU SADE DE OUTREM ART. 132, CP. Crime expressamente subsidirio. S incidir este tipo se o dolo do agente no for pela prtica de delito mais grave: tentativa de homicdio, por exemplo.
Ex: Empregador (empreiteira) que no fornece equipamentos de segurana, quem efetua disparo em direo de outro com dolo de assustar, "fechar" carro fazendo com que outro colida em poste, etc. O perigo h que ser concreto. Somente de forma dolosa. Por ser subsidirio no comporta concurso formal com outros crimes mais graves. Este crime s existir se o dolo do agente for apenas causar perigo. Caso contrrio ser outro: tentativa de homicdio; tentativa de leses corporais, etc. 1.12 DO ABANDONO DE INCAPAZ ART. 133, CP. Abandonar: Pode ser levado e deixado ao abandono, ou se afastar deixando abandonado.
Crime prprio. H que haver perigo concreto. Exclusivamente doloso. Os cuidados exigidos pelo tipo so apenas os materiais, os morais so tratados nos artigos 244 a 247, CP. Em regra delito omissivo. Autor h que estar enquadrado em uma das hipteses do art. 13, 2, CP. 1.13 DA EXPOSIO OU ABANDONO DE RECM-NASCIDO - ART. 134, CP. Crime prprio. Autor s pode ser pai ou me. A av que abandona recm nascido para esconder desonra da filha, responde pelo art. 133, no pelo 134, salvo se contar com a participao da filha. Sujeito passivo o recm nascido. Recm nascido a pessoa que ainda no perdeu o cordo umbilical. No havendo o motivo de honra, o delito ser o do art. 133, CP.
1.14 DA OMISSO DE SOCORRO ART. 135, CP. Crime comum. No pode ser o prprio causador (doloso ou culposo) das leses, por exemplo. Este responder pelo delito de leso ou homicdio, conforme o caso. A lei n. 9.503/97, no seu artigo 304 prev novo tipo de omisso de socorro, quando o motorista atropela a vtima sem culpa e em seguida foge para no lhe prestar socorro. Crime omissivo puro. Se duas ou mais pessoas se omitem cada um responde de "Per si" pela sua omisso. Crime instantneo. Se o omitente tiver o dever jurdico de cuidar da vtima o delito outro (art.13, 2). Mirabete defende a tese que se o motorista, v.g. atropela sem culpa e em seguida foge para no prestar socorro, responde por homicdio culposo, em resultando a morte da vtima, por isso que o motorista agora assume a funo de garantidor - art. 13, 2, "c", do CP. No concordo. A lei 9.503/97 resolveu essa controvrsia no seu artigo 304.
1.15 DOS MAUS TRATOS ART. 136, CP.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Crime Prprio, exclusivamente doloso. As leses so absorvidas pelo tipo, quando leves. crime de contedo variado. Se os maus tratos causarem intenso sofrimento na vtima o crime de tortura art. 1, II, Lei 9.455/97. Autor pode ser pai, tutor, curador, carcereiro, policial, etc.
1.16 DA RIXA - ART. 137, CP. Conceito: a briga entre mais de 2 pessoas ( portanto mnimo de 3 pessoas), acompanhada de vias de fato ou violncia fsica recprocas. 1) 2) 3) 4) 5) Bem jurdico: Cuida-se de tutelar diretamente a incolumidade da pessoa e, indiretamente, a ordem pblica. QUALIFICAO DOUTRINRIA: Delito plurisubjetivo ou de concurso necessrio, de condutas contrapostas. De perigo abstrato: basta participar da rixa para responder pelo crime. Instantneo: consuma-se no momento das vias de fato ou violncia fsica. Simples: atinge somente 1 bem jurdico: a incolumidade pessoal. Crime de Forma Livre: pode ser cometido por intermdio de qualquer meio de execuo ativa (no admite omisso, salvo se o agente se encontrar na posio de garantidor do art. 13, 2. Ex. policial v 3 indivduos praticando rixa e "cruza os braos" observando. Ele tem por lei o dever de apartar. Contudo discutvel. Se no aparta por medo no h crime Crime Plurissubsistente: requer mais de um ato para se aperfeioar. Para essa corrente comportaria, em tese, a tentativa. Para outros autores, seria crime unisubsistente no comportando tentativa. Mirabete, Noronha, Fragoso, entendem que Unisubsistente, logo no comportaria tentativa. Damsio entende poder haver tentativa. crime plurissubsistente, segundo ele. Somos que unisubsistente, no comportando tentativa.
6)
A RIXA PODE SER AINDA: 1) 2) Subitnea: surge de repente, de improviso. Preordenada: preparada, premeditada. Para os que acreditam ser o improviso elemento indispensvel do tipo, no h hiptese de tentativa, pois o crime seria unisubsistente. No haveria possibilidade de se identificar o incio da agresso. Entendo assim. Para os que acreditam que a Rixa poder ocorrer de duas formas, possvel ocorrer a tentativa na hiptese da rixa preordenada ou "Ex. Propsito" (Damsio). Para perfazer o nmero mnimo no crime de Rixa, esto includos os participantes que por circunstncias pessoais, no so punveis. Menores de 18 anos, irresponsveis, etc. Participar da Rixa, no ensino de Fragoso diferente de participar do Crime de Rixa. No primeiro h desforo fsico na luta. No segundo h contribuio secundria, instigando, auxiliando os rixosos. No crime de Rixa h presuno jris et de jure da existncia de perigo.
No existe rixa culposa. S dolosa. No h que se falar em legtima defesa (Mirabete) dos co-rixosos. Somente em relao a terceiros se reconhece a excludente. Damsio, contudo, entende ser possvel a legtima defesa: "Imagine-se 3 indivduos lutando entre si, de repente um deles saca um punhal, outro vendo, o agride em defesa de sua vida. legtima defesa". Segundo Damsio este no responde por homicdio. Porm responder por
CRIMES
Luciano Starepravo.
Rixa qualificada junto com os demais. Concordo com Damsio. Creio ser possvel se reconhecer a legtima defesa na Rixa. Art. 137, nico - Rixa qualificada. O CP fala em leses graves, abrangendo, assim, as graves e as gravssimas. Em regra, a Rixa qualificada um crime preterdoloso. O resultado mais grave pode ocorrer com um dos rixosos ou terceiro. Tanto faz: a rixa ser qualificada, inclusive para o que sofrer as leses graves ou gravssimas. Na rixa qualificada a ocorrncia de morte ou leses graves pode ser individualizada ou no. No sendo possvel identificar o autor das leses ou morte, todos respondem por Rixa qualificada. Se foi identificado, o autor responde por rixa em concurso material com leses ou morte. A questo : Rixa simples ou qualificada? Segundo o Cdigo, mais Mirabete e outros, responder por Rixa qualificada em concurso material com leses graves ou homicdio. Damsio entende que responde por rixa simples em concurso material com outro crime. Para efeito de prova, contudo, prevalece o cdigo e o entendimento do Mirabete. E se na rixa um dos participantes sofrer leso leve e o autor for identificado? Responder por leso leve em concurso com Rixa simples. Se no for identificado? Todos respondero por Rixa simples. H, contudo quem entenda que ele responderia apenas por rixa simples. As leses seriam elementares do tipo. No so. Na rixa qualificada todos respondem por ela, inclusive o lesionado, se for um dos rixosos. Se houver vrias mortes ou leses? A pena a mesma. O juiz, contudo, agravar a pena base - art. 59, CP. Policial entra para impedir a rixa, causando a morte de um dos rixosos, qualifica? No. A causa da morte, neste caso, estranha rixa.
1.17 DOS CRIMES CONTRA A HONRA. Arts. 138 - Calnia. 139 - Difamao. 140 - Injria. Objetividade jurdica - Cuida a Lei de proteger o conjunto de atributos morais, fsicos, intelectuais e demais dotes da pessoa, que a fazem merecedora de apreo no convvio social em que vive. De acordo com Fragoso, o conceito de honra no ftico, mas normativo. direito fundamental desde que o indivduo nasce com vida. No depende de juzo de valor das demais pessoas. Segundo ele, por isso mesmo no deve existir a diviso esquemtica entre honra objetiva e honra subjetiva. A honra uma s, conclui Fragoso, a distino est apenas na gravidade objetiva da ofensa. Assim, a imputao falsa de fato previsto na lei como crime, mais grave do que ofender a simples dignidade da pessoa. De acordo ainda com Fragoso, os crimes contra a honra no concorrem entre si quando cometidos no mesmo contexto. O agente responde apenas pelo mais grave. Assim, se com dolo de ofender, chamo algum de "Aidtico", em seguida digo que ele "portador de AIDS", (sendo irrelevante que esse fato seja falso ou verdadeiro), e passo logo aps dizer que esse algum "manteve relaes sexuais com outrem querendo contamin-la", e esse fato falso, embora tenha, em tese praticado injria, difamao e calnia, responderei somente por calnia. OBS: Embora concordemos plenamente com Heleno Cludio Fragoso, somos obrigados a reconhecer que a opinio majoritria respeitante aos crimes contra a honra, so as defendidas por Damsio e outros, razo porque nossa exposio acompanha o raciocnio desses autores. Assim a honra pode ser:
Subjetiva: Pensamento que temos a respeito de ns mesmos. Objetiva: Sentimento alheio que incide sobre nossos atributos (Damsio e outros). A honra Subjetiva dividi-se em:
1 - Honra dignidade: conjunto de atributos morais.

2 - Honra decoro: conjunto de atributos fsicos e intelectuais. Exemplos de Damsio:
CRIMES
Luciano Starepravo.
Se chamo algum de cafajeste, estou ofendendo a sua honra dignidade. Se chamo de analfabeto ou aleijo, ofendo-lhe sua honra decoro.
A honra ainda pode ser: Comum: independe das qualidades da atividade exercida pelo ofendido. Profissional ou especial: relaciona-se com a atividade particular de cada um. Ex: Ladro: honra comum. Mau comerciante : profissional.
Menor ou doente mental pode ser sujeito passivo nos crimes contra honra? H quem diga que no. Digo que sim, com Heleno Fragoso. Tanto o menor quanto o doente mental tm direito a honra, direito este que adquiriram ao nascer com vida.
Pessoa jurdica? Entendemos com Damsio, Paulo Lcio e outros, que pode ser sujeito passivo do crime de difamao, em face de possuir, inegavelmente, reputao, boa-fama (honra objetiva). Atualmente, em virtude da lei dos crimes ambientais que prev tambm a responsabilidade penal para pessoa jurdica, esta j pode ser sujeito passivo da calnia, se a imputao falsa versar sobre delitos ambientais. O tema, todavia, encerra muita discusso. Os crimes contra a honra podem ser cometidos por intermdio da palavra, escrita ou oral, gestos e meios simblicos. Consentimento do ofendido: Tratando-se de objetividade jurdica disponvel, presente o consentimento, inexiste crime. O consentimento do representante legal do ofendido, entretanto, irrelevante, se o representado no concordar. A difamao embora a maioria dos autores afirmem o contrrio, infrao de menor potencial ofensivo consoante dispe o artigo 61, da Lei n. 9.099/95, eis que a pena no excede de 1 ano, no seu mximo, e no possui procedimento especial. Somente a calnia e a injria possuem procedimento especial no art. 519 e seguintes do CPP. difamao aplica-se o procedimento especial do art.519 e seguintes do CPP por analogia, j que houve uma omisso involuntria do legislador do Cdigo de Processo Penal. A calnia e a injria, por possurem procedimento especial no so da competncia do Juizado Especial Criminal, a difamao, sim. A calnia, face a pena j no seria de qualquer modo. Contudo, no sabemos porque, tem-se entendido que os delitos contra a honra, na sua totalidade, incluindo a difamao, no so de menor potencial ofensivo.
1.18 DA CALNIA - ART. 138, CP a falsa imputao de fato descrito como crime. O sujeito atribui falsamente a terceiro a prtica de delito. A imputao h de ser falsa e o agente ter conscincia da falsidade. Caso contrrio haver erro escusvel de tipo.
Imputar: falar ao sujeito diretamente. Propalar: Falar para os lados, a terceiros, verbalmente. Divulgar: Dizer para o pblico, por qualquer meio. 1) 2) A falsidade da imputao pode ocorrer sobre: Os fatos. Sobre a autoria dos fatos. No primeiro, o fato no ocorreu; no segundo ocorreu, mas o seu autor no o imputado, e o caluniador sabe disso.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Pode, apesar de verdadeira a imputao, existir o crime de calnia? Sim. Nos casos do art. 138, 3 incisos I, II, III. Ney Moura Telles entende que este dispositivo viola o princpio da ampla defesa. Logo, seria inconstitucional.
O fato falsamente imputado h que ser crime; No pode ser contraveno. A calnia crime formal porque descreve o comportamento (caluniar), descrevendo o resultado (imputando-lhe falsamente fato definido como crime), mas no exige produo de resultado certo consistente no fato da vtima sentir-se ofendida. H presuno legal que este resultado ocorre concomitantemente com a ofensa irrogada. crime instantneo, simples, comum, comissivo (Somente). Pode ser unisubsistente (verbal). Na forma escrita, em tese, comporta tentativa, pois seria plurissubsistente. O momento consumativo d-se quando a imputao chega ao conhecimento de terceiros que no a vtima. Heleno Fragoso, com o que concordo, entende que a consumao ocorre, tanto quando a vtima, ou terceiro, toma conhecimento, da ofensa. Prevalece, contudo, o primeiro entendimento para a consumao. Admite-se, em regra, a exceo da verdade - art. 138, 3, CP. Se o fato imputado for verdadeiro no h crime. Contudo a lei ressalva as hipteses previstas nos incisos I, II, III. Nestes casos no cabe exceo da verdade, ainda que verdadeiros os fatos inputados. Chamo fulano de ladro. calnia? No. Injria. Digo que fulano manteve conjuno carnal com sua filha de 19 anos. calnia? No. Difamao. O incesto no crime. E se for verdade? Ainda assim persistir o delito. E se fulano afirma, falsamente, que (A) manteve conjuno carnal com sua filha (B), de 13 anos de idade? Calnia. Aqui a violncia seria presumida, logo seria estupro. Como falsa a afirmao, haver o crime de calnia - art.138, do CP.
1.19 DA DIFAMAO - ART. 139, CP a imputao de fato ofensivo reputao da vtima. O agente atribui a outrem ter praticado fato que no constitui delito, porm ofensivo sua honra objetiva (reputao). Pode ser falso ou verdadeiro o fato imputado e ainda assim haver o crime de difamao. Ex: Afirmo que (A) praticou incesto com sua filha maior de 18 anos. Incesto no delito. Mesmo sendo verdadeiro o fato imputado haver o delito. Tanto na calnia quanto na difamao, atinge-se a honra objetiva. Diz respeito a fatos e no qualidades negativas da vtima. Exige a comunicao a terceiros que no a vtima, para sua consumao, segundo a opinio da maioria dos doutrinadores, embora no concordemos, esta a corrente dominante. OBS: Tocantemente consumao da calnia e da difamao, Fragoso entende que a consumao se d quando a vtima ou terceira pessoa toma conhecimento da ofensa. Nos parece que este entendimento o mais correto. Mas no o mais aceito. Ora, hiptese que algum ingresse na minha casa em momento que me encontro s, e me chame de "ladro". De acordo com a doutrina majoritria o crime de injria teria se consumado, por isso que tutelando a injria a honra subjetiva, consuma-se o crime quando a vtima sente-se ofendida, independendo da presena de terceiros. Contudo, se essa pessoa, falsamente, com dolo de caluniar, afirma, na mesma circunstncia, que me viu praticar uma subtrao mediante ameaa de arma de fogo, no haveria crime de calnia a punir, porque tal ofensa no contou com testemunhas! Nos parece absurdo. Contudo, o entendimento predominante. Se o fato falsamente imputado for crime: calnia. Se o fato atinge a reputao, sem ser previsto em lei como crime: difamao. Se a imputao recair sobre qualidade negativa da pessoa: injria.
EXEMPLOS: 1) 2) Eu digo que (A) ladro: injria (140). Eu digo que (A), no dia X, s tantas horas, roubou (B), tomando-lhe 1 relgio: Calnia (art.138), se a imputao for falsa. Para a configurao da calnia ou difamao no h necessidade que os fatos imputados o sejam com detalhes.
Ex: (A), "surrupiou" o dinheiro de (B). Se falsa a imputao e dolo de caluniar: calnia.

3) O dolo pode ser direto ou eventual.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Eu digo que (A) deu o golpe do "Ba", casou-se com (B) por interesse, para tomar-lhe os bens: difamao. Afinal, "golpe do ba" no crime. A exceo da verdade na difamao s ocorre se a vtima for funcionrio pblico e a ofensa for relativa ao exerccio de suas funes. Qualquer pessoa pode ser sujeito passivo deste crime, inclusive a pessoa jurdica. Ncleo do tipo imputar. Tanto faz que o fato seja falso ou verdadeiro. O propalador, na difamao, realiza nova difamao. delito formal, simples, instantneo, comum, comissivo, plurissubsistente (se por escrito), ou unisubsistente (se for oral). Se plurissubsistente (mais de 1 ato: a ofensa por escrito, e a tomada de conhecimento de seu contedo pelo destinatrio), comporta tentativa quando a ofensa no chega ao conhecimento de terceiros, por razes alheia vontade do difamador. A calnia e a difamao, quando praticadas contra o Presidente da Repblica, Presidente do Senado, Presidente da Cmara e do Supremo Tribunal Federal, poder configurar crime contra a Segurana Nacional - Lei n. 7.170/83, art.26 - Se a motivao for poltica, consoante prev os artigos 1 e 2, do mesmo diploma legal. Lei no prev o crime de injria.
1.20 DA INJRIA - ART. 140, CP. a ofensa dignidade ou decoro de outrem. Cuida-se de proteger a honra subjetiva, que constitui o sentimento prprio a respeito dos atributos fsicos, morais e intelectuais de cada um. Dignidade: atributos morais. Decoro: sentimento prprio a respeito de atributos fsicos e intelectuais.
Ex: Digo: voc cafajeste - honra dignidade. Digo: voc burro - honra decoro. Na injria no se atribui fato como na calnia e difamao. Atribui-se qualidade negativa. Consuma-se quando o ofendido toma conhecimento da imputao da qualidade negativa, sendo prescindvel que o fato seja cometido na sua presena. No exigido, tambm, que terceiro tome conhecimento da ofensa. Basta que o ofendido tome conhecimento. Se for na presena, e o ofendido for funcionrio pblico no exerccio das funes e em razo delas, trata-se de desacato (art.331); se ele no estiver presente: Injria qualificada - art. 141, II. Cometida por escrito comporta tentativa; oral no. Zafarone entende possvel. No admite prova da verdade. Perdo judicial - art.140, 1, CP. Injria real - art. 140, 2, CP. Se for vias de fato, a injria real absorve; se houver leses, concurso material. Damsio entende ser concurso formal - art. 70, 2 parte. Cremos que a razo est com Damsio. O emprego de vias de fato ou violncia h que ser aviltante.
Ex: esbofetear, rasgar o vestido de uma mulher, etc., com dolo de humilhar. Art.142, I: se houver calnia? No aproveita ao agente. O CP fala em injria e difamao. Logo, exclui a calnia. Cabe retratao na injria - art. 143? No. Na injria a retratao poder levar a outra injria. Ex: "Voc burro". Em seguida retrato-me dizendo: Voc muito inteligente!.

CRIMES
Luciano Starepravo.
S cabe retratao na calnia e difamao quando a ao for privada exclusiva: a norma fala "querelado". Logo, no cabe na ao pblica condicionada a representao. No art. 140, 2, se houver leso corporal, a ao pblica incondicionada (se a leso for grave ou gravssima), ou condicionada a representao do ofendido (se a leso for leve), somente em relao leso. H quem entenda, contudo, que a hiptese seria de crime complexo aplicando-se a regra do art. 101, CP. Injria contra o Presidente da Repblica, Senado, STF, Cmara dos Deputados: ver Lei de Segurana Nacional. Na LSN no h previso do crime de injria. Assim, a injria contra essas pessoas ser sempre tratada luz do CP; Lei 5250/67 ou Cdigo Eleitoral, conforme o caso. Na LSN s existe previso dos crimes de calnia e difamao.
1.21 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICLIO - ART. 150 E , CP E CF, ART. 5, XI. Protege-se a tranqilidade domstica, no a posse ou propriedade. Na verdade s existe um crime de violao de domiclio embora a lei use o plural. No configura este crime a entrada ou permanncia em casa alheia desabitada. H que se verificar, contudo, que h diferena entre desabitada e na ausncia de seus moradores. Na simples ausncia haver o crime. Na violao de casa desabitada, poder ocorrer o tipo penal do art. 161, CP, usurpao.
Domiclio - Animus definitivo - CC. Residncia Temporrio CC. O domiclio do CP difere do domiclio do CC. O legislador penal procurou proteger o lar, a casa, o lugar onde algum mora, podendo ser barraco, barraca do campista, etc., no importando se reside com animus de definitividade ou no.
Sujeitos do delito: Qualquer pessoa pode ser sujeito ativo. No se trata de crime prprio ou de mo prpria. Sujeito passivo o titular do objeto jurdico (tranqilidade domstica). Empregada que deixa o amante ingressar na casa praticaria o delito? Damsio entende que sim. Haveria o dissentimento presumido do dono da casa. Paulo Lcio Nogueira entende que no, por falta do dolo especfico exigido pelo tipo penal.
E a esposa que deixa entrar o amante? Damsio entende que no, com base no art. 226, 5 da CF. Se um condmino permite, e outro probe? Prevalece a condio melhor de quem probe. Restar ao violador, que agiu de boa f, provar ausncia de dolo.
Se o dono de uma casa alugada penetrar na residncia do inquilino contra a sua vontade? Haver o delito. Conceito de casa - art.150, 4, CP. O inciso II redundante. O inciso I j seria suficiente. Compartimentos no aberto ao pblico o consultrio do mdico, do dentista, o escritrio do advogado, etc. Nestes locais h uma parte aberta (recepo), e outra onde o profissional atua, fechada: esta "casa" na forma do art. 150, 4, III, CP. Hotel, hospedaria, prostbulo, enquanto aberto, no merecem a proteo penal; fechados, h crime. A habitao coletiva, nos seus aposentos, merece proteo; o hotel enquanto aberto, no; o quarto, onde algum reside, sim. Jardins, alpendres, adegas, etc., desde que fechados, cercados, tambm merecem proteo - art. 150, caput, parte final. Cuida-se de dependncias da casa. Carro, bolia de caminho, no "casa" para os fins da lei, salvo se estiverem, por exemplo, na garagem da casa, hiptese em que a prpria garagem j seria "dependncia" desta.

ELEMENTOS OBJETIVOS DO TIPO:
CRIMES
Luciano Starepravo.
So os verbos: entrar e permanecer. A permanncia pressupe entrada lcita. Se ingressa ilicitamente e l permanece? S h um crime. 1) 2) necessrio que a entrada ou permanncia seja realizada contra a vontade do dono; havendo consentimento, tcito ou expresso, o fato atpico. A entrada e a permanncia podem ser Francas, Astuciosas ou Clandestinas. Franca: dissentimento expresso ou tcito. O indivduo fora a entrada. Astuciosas ou Clandestinas: dissentimento presumido.
Ex: Astuciosa: o agente se veste de carteiro. Clandestina: fim de festa indivduo esconde-se dentro da casa. ELEMENTO SUBJETIVO DO TIPO: O crime s punvel a ttulo de dolo, que deve abranger o elemento normativo "contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito". O erro de tipo do art. 20, CP, que incide sobre as elementares do crime, exclui o dolo.
Finalismo: no haver Fato tpico. No haver crime por ausncia de conduta dolosa. Causalismo: no haver culpabilidade. Tambm no haver crime. Ex: Sujeito, por erro, supe estar entrando em sua casa, penetrando em casa alheia. No haver o delito pela ausncia de dolo. Erro de tipo escusvel. Qualificadoras - art. 150, 1, CP. Difere da qualificadora "Repouso noturno do furto", que pode ser durante o dia; aqui dever ocorrer durante a escurido. Aqui a lei, expressamente, fala "durante a noite". Local ermo: tem que ser habitualmente ermo. No pode ser eventualmente ermo. Algumas reas das cidades so ermas em certos dias; outros no. Emprego de violncia: tambm qualifica o crime, que deve ser violncia fsica, no podendo ser moral, caso contrrio o legislador diria "ou grave ameaa", como ocorre no art. 157, caput, e 219, caput. Essa violncia tanto pode ser contra a pessoa ou coisa. Quando o legislador quer que seja somente contra a pessoa, o diz expressamente - ver art.157, caput e 1, CP. Quando no diz, abrange tanto coisas quanto pessoas, como no art.150. Assim, tambm incidir a qualificadora se o agente arrombar a porta (violncia contra a coisa).
A arma do 1 tem que ser verdadeira; no pode ser de brinquedo; embora expressiva parcela da jurisprudncia entenda que sim. O aumento de pena do 2, abrange a forma simples do caput, e a qualificada do 1. I. II. 1) 2) 3) EXCLUSO DE ANTIJURICIDADE - 3. Somente mediante mandado e ainda assim durante o dia, art. 5, XI da CF. Aqui cuida-se de legtima defesa de terceiro ou de priso em flagrante. Pode ser a qualquer hora, em qualquer modalidade de flagrante do art. 302, do CPP. QUALIFICAO DOUTRINRIA: Crime de mera conduta. No se trata de delito material ou formal. Na modalidade entrar crime instantneo, permanecer permanente. Formulao tpica alternativa "entrar ou permanecer ou ambos". Haver crime nico.

4)
CRIMES
Luciano Starepravo.
No crime subsidirio. Cuida-se, no conflito aparente de normas, de crime consunto. s vezes, quando no praticado autonomamente, absorvido pelo mais grave. Ex: Furto intra-muros absorve a violao de domiclio. O indivduo que ingressa em casa alheia para matar seu morador responde s pelo homicdio, etc. Sempre que houver dvidas sobre o verdadeiro propsito do agente este responde pelo crime autnomo de violao de domiclio. Idem se a invaso for preparo para outro crime. Invade para agredir, no encontrando a vtima. Subsistir, ainda, autonomamente, quando ocorrer desistncia voluntria ou arrependimento eficaz. Tem-se ponderado que o delito de violao de domiclio no pode ser absorvido por crime-fim menos grave, como o exerccio arbitrrio das prprias razes, por exemplo. Contudo, tem prevalecido o entendimento pela consuno. CONCLUSES: A violao de Domiclio s deve ser punida quando constituir delito autnomo, caso contrrio fica absorvido pelo delito fim. O consentimento de algum morador elide o dolo especfico j que o seu propsito era outro; Damsio discorda na hiptese do Condomnio, por exemplo. No concordo com Damsio. Faltaria o dolo de violar domiclio alheio, penso. No caso de se reconhecer o delito de violao por parte de quem entra na casa com o consentimento de algum morador, ter-se-ia que atribuir tambm ao que consentiu o delito de violao, de acordo com a regra contida no artigo 29, do CP. CONSUMAO:
1) 2)
Consuma-se o crime pela entrada efetiva, transposto pelo agente o limite que separa o domiclio do mundo exterior, ou pela permanncia daquele que deve sair. Segundo Damsio, apesar de crime de mera conduta, comporta tentativa. Ex: Surpreendido quando est galgando. Concordo. 2 - DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO 2.1 DO FURTO - ART. 155. a subtrao de coisa alheia mvel com fim de assenhoramento definitivo. Cuida-se de proteger-se tanto a posse abrangendo a deteno, como a propriedade. O furto possui os seguintes tipos penais: 1 - Furto simples - caput. 2 - Furto privilegiado - 2. 3 - Qualificados - 1, 4 e 5. Na verdade o 1 no qualificado mas sim causa de aumento de pena. A norma do 3 complementar ou explicativa. Qualquer pessoa pode ser sujeito passivo do furto, pessoa fsica ou jurdica. Sujeito ativo qualquer pessoa, exceto o proprietrio ou possuidor. Suponha que (A) d relgio em penhor a (B). Na vspera do vencimento, sabendo no poder resgatar, furta. furto? No. O crime do art. 346. Suponha que o possuidor resolva ficar com a coisa: apropriao indbita art.168. OBJETO MATERIAL:
Do furto a coisa alheia mvel.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Pessoa viva no pode ser objeto material do furto. Cadver tambm no; contudo, se o cadver pertencer a Faculdade, por exemplo, haver o furto. Res nullius - coisa de ningum - No pode. Res derelicta - coisa abandonada - No pode. A res desperdita (coisa perdida), no conduz ao furto mas, sim, apropriao indbita de coisa achada - art. 169, nico, II. A coisa h que ser mvel, no pode ser imvel. Avio mvel? , apesar do CC dizer que imvel. Direitos no podem ser furtados; os ttulos que os constituem pode. Os minerais e semoventes tambm podem ser furtados. necessrio que a coisa mvel tenha valor econmico. Objetos que tm valor afetivo tambm pode, apesar de no possuir valor econmico. H que ser coisa alheia, caso contrrio poder constituir exerccio arbitrrio das prprias razes do art. 346, na hiptese da coisa ser prpria.
Ex: (A), que tem bem levado por (B), invade a casa de (B) e retira o seu bem, na ausncia daquele. furto? No. Poder ser art.345, conforme o caso. O ncleo do tipo o verbo subtrair, significa tirar, retirar. O apossamento pode ser direto ou indireto. Direto: o homem subtrai. Indireto: utiliza-se, por exemplo, de animais para subtrair. O elemento subjetivo do furto o dolo de subtrair coisa alheia. Exige ainda outro elemento subjetivo expresso no tipo, contido nas elementares "para si ou para outrem". necessrio o animus furandi (inteno de apoderamento definitivo). No existe o furto de uso. No CPM, sim! No importa as razes anteriores (vingana, lucro, capricho, etc.). Assim, no se confunda elemento subjetivo do tipo com motivo da realizao do crime. Trata-se de crime material e instantneo. Material: exige a produo de resultado determinado no tipo incriminador. Instantneo: o momento consumativo ocorre em certo instante, no se prolongando no tempo. Consumao: Ocorre quando o agente retira a coisa mvel da esfera de vigilncia da vtima e esta ingressa na sua posse mansa e pacfica, ainda que por um curto espao de tempo. No precisa, necessariamente, deslocamento fsico da coisa. disponibilidade do dono. Ex: Empregada engole jia, etc. Basta retirar da esfera de
Comporta tentativa. Esta ocorre sempre que o agente no conseguir retirar a coisa da esfera de vigilncia e disponibilidade da vtima por razes alheia sua vontade.
HIPTESES: 1 Supunha que Punguista desejando subtrair bens da vtima coloca mo no bolso desta. Podem ocorrer duas hipteses a saber: a) b) A vtima no tinha carteira - art. 17 (crime impossvel). Bolso errado - tentativa.
CRIMES
Luciano Starepravo.
1 caso: no havia coisa, logo no se pode dizer que o agente queria furtar. Falta a elementar "coisa mvel". 2 caso: houve apenas circunstncia fortuita, alheia a vontade do agente. O furto admite o concurso material, formal e o nexo de continuidade.
EXEMPLOS: (A) Pratica estupro mais furto: responde por 2 crimes em concurso material. (B) Querendo penetrar em joalheria para furtar explode a porta matando terceira pessoa que o agente desconhecia estar no local: responder por furto qualificado em concurso formal com homicdio culposo. Tambm admite a continuao, dependendo do caso concreto - art. 71, CP. Se o agente furta e depois vende a coisa como sua? Haver 2 crimes? Furto e estelionato? Damsio entende que sim; Mirabete com a maioria da jurisprudncia, entende que o agente responder por apenas um crime: furto ou estelionato, por razes de poltica criminal. Mais correto responder pelo furto. O estelionato seria um post factum impunvel. Na verdade deveriam ser 2 crimes: O furto se consuma em absoluta independncia do proveito que o sujeito possa ter em conseqncia do apossamento do objeto material. A sua venda a terceira pessoa de boa f causa prejuzo a esta, vez que pode ser reivindicada a qualquer momento. Doutrinariamente, portanto, 2 crimes. Na jurisprudncia somente um.
FURTO NOTURNO - Art. 155, 1, CP. Depender do caso concreto. Poder at ser durante o dia: vigia, por exemplo, que trabalhou durante a noite, e encontra-se em repouso durante o dia, como entende alguns doutrinadores. Na violao de domiclio o legislador diz: " noite". Aqui : "durante o repouso noturno".
Parte da doutrina e parte da jurisprudncia entende necessrio haver 2 requisitos: 1) que a subtrao seja em casa habitada. 2) Que seus moradores estejam repousando no momento da subtrao. Damsio, com a corrente majoritria, entende irrelevante. Basta que ocorra durante o perodo de repouso noturno. A qualificadora do repouso noturno s aplicvel ao furto simples - caput do art. 155. No se estende s formas qualificadas dos 4 e 5 do art.155. Nestes casos, deve o juiz considerar como simples circunstncia judicial (art. 59, CP), por ocasio da fixao da pena.
FURTO PRIVILEGIADO OU MNIMO - ART. 155, 2, CP. Esta reduo no se aplica multa, que deve ser fixada nos termos do art. 60, CP. No confundir com o furto insignificante que motivo de excluso da prpria tipicidade. H que ter 2 requisitos:
1 - Primariedade. 2 - Pequeno valor da coisa subtrada. Primrio aqui o no reincidente. Reincidente o que aps condenao pratica novo crime. Suponha que um indivduo em 1 semana pratique 6 furtos; durante 1 ms sofreu 5 condenaes por estes furtos. primrio? ! Para Damsio no existe o tecnicamente reincidente. Para ele s existe o primrio e o reincidente. Concordo com ele. Que pequeno valor? H 3 correntes:
CRIMES
Luciano Starepravo.
1) Salrio mnimo confrontado poca do furto (majoritria): critrio objetivo. 2) Leva em conta as posses da vtima - (minoritria): critrio subjetivo. 3) Ficaria o reconhecimento a critrio do juiz. Pequeno valor deve ser apreciado no momento da consumao, ou deve, tambm, ser considerado quando a vtima tem seu prejuzo diminudo pela restituio ou indenizao? Damsio entende que somente no momento do fato. Para outros momentos devem ser considerados as circunstncias judiciais, e art. 65, III, "b". Assim, a reparao do dano, devoluo espontnea da coisa aps o furto, funcionam como fatores de indicao da personalidade do agente (art. 59), ou como critrio genrico de graduao da pena (art. 65, III, b) ou ainda como causa de diminuio, mas do artigo 16 (arrependimento posterior), no privilegiadora. Contudo h quem entenda poder ser aplicado o privilgio aps, considerando o critrio do pequeno prejuzo. A vigorar o princpio de aplicar-se o privilgio do art. 155, 2, sempre que houvesse ausncia de prejuzo, no haveria nunca tentativa de furto simples. Toda tentativa seria privilegiada em face da ausncia de prejuzo. Para Damsio, alm das circunstncias legais para concesso do privilgio (objetivas), h outras de carter subjetivo (quando diz que o juiz pode). Entendemos que bastam as de carter objetivo. O poder, deve ser substitudo pelo dever. O privilgio aplicvel tanto s formas tpicas (simples) do caput, quanto s qualificadas ( 1 e 4). O STF, contudo, entende aplicvel somente s formas simples e qualificada pelo repouso noturno (caput e 1). Prevalece o primeiro entendimento, no o do STF. Quanto ao 5, no seria aplicvel mesmo, pois veculo automotor jamais seria de pequeno valor. A explicao do STF, que se o legislador tambm quisesse privilegiar o ( 4), o privilgio ( 2), no precederia aquele. Nelson Hungria e Heleno Fragoso entendiam com o STF. No concordo. Fico com Damsio. Aplicvel, portanto, tambm ao 4. FURTO DE ENERGIA, 3. Pode ser eltrica, gentica, mecnica, trmica e radioativa. Deve ter valor. Ver exposio de motivos N. 56, do CP. FURTO QUALIFICADO - 4. No se trata de tipo autnomo. Essa constatao tem importncia no concurso de agentes, face o que dispe o art. 30, eis que as circunstncias, quando de carter pessoal, no se comunicam com terceiros por no ser elementares do crime. Contudo, nem todas as hipteses previstas no 4 so circunstncias de carter pessoal. O abuso de confiana . FIGURAS TPICAS: Violncia contra obstculo subtrao - art. 155, 4, (cadeado, porta, cofre, etc.). Abuso de confiana - II, 1 figura (pessoal). Fraude - II, 2 figura. Escalada - II, 3 figura. Destreza - II, ltima figura. Chave falsa - III. Concurso de pessoas - IV.
1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
CRIMES
Luciano Starepravo.
1) Violncia contra a coisa que protege a "res": circunstncia objetiva e comunicvel, desde que tenha ingressado na esfera de conhecimento do partcipe ou co-autor. S incidir esta qualificadora se o rompimento ou destruio ocorrer antes ou durante a consumao do furto. Aps, no. Ex.: indivduo para furtar jia, destri a fechadura do cofre e subtrai a jia: furto qualificado. Se, contudo, leva o cofre com a jia: furto simples. Porque aqui, o rompimento ou destruio de obstculo subtrao da coisa ocorrer quando o crime de furto j ter se consumado. No confundir, tambm, obstculo subtrao da coisa, com a prpria coisa. Ex.: Arrombo a porta de uma casa mvel (trailer) e subtraio um rdio: furto qualificado. Se, ao contrrio, levo o prprio trailer: furto simples. 2) Abuso de confiana: subjetiva. Para que incida necessrio que o sujeito tenha conscincia que est praticando com abuso de confiana. No se comunica com o partcipe ou co-autor. Empregado que furta do ambiente de trabalho? No. Haver furto com agravante genrica do art. 61, II, f. Vnculo empregatcio no gera, necessariamente, confiana entre patro e empregado. Se, contudo, existir confiana, incide a qualificadora do abuso de confiana. necessrio que a relao de confiana tenha sido a causa necessria da prtica delituosa. Caso contrrio no. Se algum aproveitando-se de um momento de descuido do amigo, subtrai-lhe jia, ser furto simples, no qualificado pelo abuso de confiana. GENERALIDADES:
Chave falsa todo instrumento, com ou sem forma de chave, destinado a abrir fechadura. Ex: Gazuas, grampos, etc. Se a chave estava na fechadura furto simples, no qualificado. E se ardilosamente pega a chave verdadeira? Fraude. No chave falsa. Concurso de pessoas: Mnimo de 2, sendo irrelevante que 1 seja inimputvel. Damsio entende irrelevante que as 2 pessoas estejam no local, alegando que o CP diz "crime cometido", e no "subtrao cometida". O crime pode ser cometido a distncia; a subtrao, no. Concordo com ele. Mas no a tese com maior aceitao.
Excepcionalmente no crime de furto, a ao penal poder ser pblica condicionada a representao. Artigos 156, 1 e 182. 2.2 DO ROUBO - ART. 157, CP. Roubo a subtrao de coisa alheia mvel mediante violncia, grave ameaa, ou qualquer meio capaz de anular a capacidade de resistncia da vtima. Constitui tambm roubo o fato de o sujeito, logo depois de tirada a coisa mvel alheia, empregar violncia ou grave ameaa 1, CP. Crime complexo, cuida-se de proteger a posse, propriedade, integridade fsica, vida, sade e liberdade individual. Possui duas formas tpicas simples:
1) Roubo prprio (CP, art. 157, caput). 2) Roubo imprprio ( 1 do art. 157) A distino entre roubo prprio e imprprio, reside no momento em que o sujeito emprega a violncia contra a pessoa ou grave ameaa. Quando isso ocorre para que o sujeito subtraia o objeto material, h roubo prprio. No 1 o CP no indica o momento da consumao do furto, mas simplesmente a "tirada" da coisa.
Ex.: 1) (A) aponta arma para (B) e exige-lhe o relgio. Roubo prprio. 2) (A) subtrai o relgio de (B), quando (B) percebe tenta impedir, (A) o agride. Roubo imprprio. Outros exemplos: Furtou o relgio de (B) e sai correndo. Alertado por terceiros, (A) sai em sua perseguio o encontrado mais adiante. Tenta retomar o
CRIMES
Luciano Starepravo.
relgio. (B) agride (A) lesionando-o. No se trata de roubo imprprio. Concurso material: Furto mais leso. A diferena encontra-se na expresso "logo depois de subtrada a coisa" do 1. No caso acima no houve imediatidade na violncia. Concurso material de crimes. O roubo se diversifica do furto qualificado. No furto a violncia contra a coisa (4, I). No roubo a violncia contra a pessoa. Sujeito passivo do roubo, em regra, o titular da posse ou da propriedade. Excepcionalmente, pode ocorrer hiptese de 2 sujeitos passivos: 1 sofrer a violncia ou grave ameaa, o outro, titular do direito de propriedade, a subtrao.
Ex: Roubo a banco. Violncia: contra os funcionrios. Leso patrimonial: contra o banco. A violncia no roubo pode ser:
Prpria: emprego de fora fsica (leso ou vias de fato). Imprpria: emprego de qualquer outro meio, exceto a grave ameaa. (Ex: Hipnose, narctico, etc.) 1) 2) A violncia pode ser ainda: Imediata: Contra o titular do direito de propriedade ou posse. Mediata: Contra terceiro. Pode ainda ser: Fsica: Vis absoluta (fora fsica). Moral: Vis compulsiva (grave ameaa). O arrebatamento de inopino de um cordo, sem violncia contra a pessoa ou grave ameaa furto. O roubo possui 2 objetos materiais: A pessoa humana. A coisa mvel. Se o agente emprega violncia ou grave ameaa contra vtima que esqueceu a carteira? Roubo impossvel. Falta "coisa alheia". Responder violncia contra a pessoa ou grave ameaa. No por roubo. E se a carteira estiver em outro bolso? Tentativa de roubo. A impropriedade do objeto material, neste caso, apenas relativa. O roubo s punvel a ttulo de dolo. Contm outro elemento subjetivo expresso no tipo: "Para si ou para outrem". Ao roubo imprprio acresce-se outro elemento subjetivo expresso: "a fim de assegurar a impunidade do crime ou deteno da coisa para si ou para terceiro". QUALIFICAO DOUTRINRIA:
Delito material: o tipo descreve a conduta e o resultado determinado no tipo exigindo a sua produo. Instantneo: consuma-se no momento em que a coisa sai da disponibilidade do ofendido (prprio), ou com a ofensa pessoal ao ofendido (imprprio). Complexo: integra-se de outras condutas que tambm constituem delito (furto, leso, ameaa, constrangimento ilegal). De forma livre: admite qualquer forma de execuo. Exemplo de crime cuja execuo d-se de forma vinculada: art. 130. "por meio de relaes sexuais". Se for por outros meios o crime no mais ser este. De dano: exige a efetiva leso ao bem jurdico (o patrimnio).
CRIMES
Luciano Starepravo.
Plurissubsistente: no se perfaz com ato nico, exigindo que o sujeito empregue violncia em sentido amplo e subtraia o objeto material. O roubo prprio atinge a consumao nos mesmos moldes do furto: quando o agente consegue retirar o objeto material da esfera de disponibilidade da vtima, ainda que por um breve instante. O imprprio se consuma no instante em que o agente emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, aps Ter realizado a subtrao. Ex.: (A) est prestes a iniciar a subtrao da coisa quando vem a ser surpreendido. Impedido de tirar a coisa, emprega violncia ou grave ameaa. No h falar-se em delito de roubo. A violncia tem que ser antes (roubo prprio), (durante) tambm prprio, ou depois (imprprio). Acima: Tentativa de furto + leso. Concurso de crimes. Logo depois exige quase absoluta imediatidade entre a tirada e o uso da violncia. Roubo prprio admite tentativa; imprprio no! H quem entenda que sim. Damsio e outros, no. Ou o sujeito retira a coisa e emprega violncia ou grave ameaa contra a pessoa, e o roubo imprprio est consumado, ou no emprega e o fato restar como furto tentado ou consumado, conforme o caso. ROUBO QUALIFICADO Art.157, 2.
I Emprego de arma: Arma qualquer instrumento originariamente fabricado para ser meio de ataque ou defesa do homem (arma prpria). Arma imprpria qualquer instrumento fabricado com outro fim, mas que eventualmente se pode tomar como meio de ataque ou defesa. Arma de brinquedo: no possui potencial ofensivo, mas suficiente para causar grave ameaa. Haver roubo. Discute-se se poder ou no qualificar na forma do art. 157, 2, I. Alguns entendem que sim. Damsio entende que no! Eu tambm entendo que no. A Jurisprudncia, contudo tem entendido que sim, em alguns julgados. E o STJ atravs da smula 174 formou entendimento que qualifica. 2, II Concurso de 2 ou mais pessoas:
No necessrio que estejam presentes no local do fato. Trata-se, contudo, de assunto controverso. Fico com Damsio, que entende no necessria a presena no local. No , contudo, o entendimento predominante. Exige-se a presena no local dos concorrentes. 2, III Transporte de valores. O sujeito h que conhecer essa circunstncia. No importa a natureza do valor. A vtima h que estar a servio de outrem. No podem ser seu os valores transportados. EXEMPLOS: (A) num bar ameaa a todos com revlver e retira bens de todos. Crime nico ou concurso material? Concurso formal de crimes para uns; roubo continuado para outros. Predomina o segundo entendimento. Rouba bens de uma famlia, mas retira s de um de seus membros: Crime nico. Emprega violncia contra vrias pessoas, mas retira s de uma? Crime nico. Tema controvertido saber se em concorrendo vrias causas de aumento de pena previstas no art. 157, 2, como deve proceder o juiz j que a lei autoriza o aumento de 1/3 at 1/2 para cada uma delas. H decises aplicando 3/5 (que mais que a metade) quando ocorrer mais de uma causa (concurso de pessoas e uso de arma, v.g.), outras aplicando dois aumentos no caso supra (duas vezes 1/3), finalmente outras, no meu sentir com acerto, aumentando at no mximo (1/2), mas mantendo o parmetro legal (entre 1/3 e 1/2) no importando o nmero de circunstncias prevista no 2. Este me parece o entendimento correto. Haveria portanto um s aumento no importando a quantidade de causas.

CRIMES
Luciano Starepravo.
Para Damsio o roubo no admite continuidade; contudo o CP no seu artigo 71, nico permite a continuao nos delitos de roubo. Tambm Nelson Hungria entendia pela sua no existncia. No CPM s se for contra a mesma pessoa - art. 80, nico. Roubo Qualificado pelo Resultado art. 157, 3, CP. As leses do 3, 1 parte, so as em sentido amplo do art. 129, 1 e 2. A leso pode ser no titular do direito ou terceiro. Tanto pode ser no roubo prprio ou imprprio. Se a leso for leve o tipo do caput e 1 do art. 157 absorve face a elementar "violncia". LATROCNIO - 3, 2 PARTE. o fato do sujeito matar para subtrair bens da vtima, ou subtrair e em seguida matar. A morte pode ser culposa ou dolosa: o tipo diz "se resulta morte". aplicvel ao roubo prprio e imprprio. Tanto faz tambm que a morte seja da prpria vtima da subtrao ou terceira pessoa. Comporta tentativa:
Ex: 1) Homicdio consumado + subtrao consumada = art. 157, 3, in fine. 2) Homicdio tentado + subtrao tentada = art. 157, 3, in fine c/c art.14, II (tentativa) 3) Homicdio tentado + subtrao consumada = Responde por tentativa de homicdio qualificado pela conexo teleolgica ou conseqencial = art. 121, 2, V c/c art. 14, II e art. 155, caput, em concurso material, para alguns doutrinadores. Na verdade seria tentativa de latrocnio. 4) quando o sujeito comete homicdio consumado e subtrao tentada, responde por: aqui havia 4 correntes, a saber: 1 Tentativa de latrocnio : art. 157, 3, in fine c/c art. 14, II. 2 Homicdio qualificado pela conexo teleolgica em concurso material com furto simples tentado (art.121, 2, V e 155, caput c/c art. 14, II, ambos na forma do art. 69, caput) - (Heleno e Nelson Hungria). 3 Latrocnio consumado : art. 157, 3, in fine. (posio do STF e CPM, art. 242, 3). Este tema est at sumulado pelo STF. Presentemente pacfico tal entendimento. 4 Homicdio qualificado pela conexo teleolgica (art. 157 2, V), somente. Tcnica e juridicamente, contudo, deveria ser tentativa de latrocnio. Cuida-se de crime complexo e uma das caractersticas do crime complexo consumar-se apenas quando o todo se consuma: morte mais subtrao. A smula do STF soluciona dizendo: smula 610 "H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no realize o agente a subtrao de bens da vtima". O latrocnio crime hediondo e se a vtima for uma das pessoas do art. 224, CP, incidir o aumento de metade na pena art. 9, Lei 8.072/90, se o agente conhecia tal circunstncia. OBS:
1. A morte de um dos ladres por comparsa seu no qualifica o roubo. 2. A morte da vtima no latrocnio h que ser decorrente da violncia no da "grave ameaa". Se a vtima sofre parada cardaca e morre em razo da grave ameaa tem-se aplicado as seguintes solues: a) Agente responde por roubo simples ou qualificado se usou arma, etc., em concurso com o crime de homicdio culposo ou doloso, consoante tenha ou no conhecimento da cardiopatia da vtima. b) Roubo em concurso com leses corporais seguida de morte, eis que aqui sendo a leso leve elementar equiparada grave ameaa, em resultando morte, na hiptese acima, esta sendo previsvel pelo agente, responderia ele pelo resultado mais grave. Fico com a primeira soluo que me parece mais tcnica.
irrelevante, no latrocnio, a pluralidade de mortes, quando ocorre subtrao nica.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Ex: Agente mata 5 membros de uma famlia: Subtrai bens de um s. Latrocnio nico! Por ocasio da fixao da pena o juiz ir levar em considerao as mortes para dos-la. No concordava com esta soluo o saudoso Heleno Cludio Fragoso que entendia haver concurso de crimes. Se, contudo, subtrai de vrias pessoas e mata cada uma delas, havero tantos latrocnios quanto forem as subtraes, precedidas ou sucedidas de morte. No CPM (Cdigo Penal Militar), havero tantos latrocnios quanto forem o nmero de vtimas fatais, independentemente do nmero de subtraes. Acho esse critrio mais justo!
2.3 DA EXTORSO ART 158, CP. 1) 2) Conceito: o fato de o sujeito constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa, ou deixar de fazer alguma coisa. A vantagem h que ser indevida; se for devida no h extorso e sim o crime previsto no art. 345 e , CP. A simples ameaa de recorrer justia ou mover ao penal no configura o ilcito penal. Objeto jurdico: o patrimnio. Indiretamente, cuida tambm de proteger a vida, a integridade fsica, a tranqilidade de esprito e a liberdade pessoal. Assemelha-se ao roubo em face dos meios de execuo: violncia fsica e grave ameaa. Distino: Roubo X extorso Extorso: imprescindvel o comportamento da vtima. Tambm a violncia ou grave ameaa mediata, futura. Roubo: prescindvel. Aqui a violncia ou grave ameaa imediata, atual. No h liberdade psquica da vtima. Na extorso o apoderamento da coisa h que depender da conduta da vtima; no roubo tanto faz. H semelhana entre extorso e constrangimento ilegal art. 146. Em ambos o sujeito emprega violncia ou grave ameaa contra a vtima no sentido de que se faa ou deixe de fazer alguma coisa. Contudo na extorso visa indevida vantagem econmica, no constrangimento no. O constrangimento crime subsidirio; a extorso no, salvo na extorso mediante seqestro. Crime comum: Pode ser praticado por qualquer pessoa. Pode haver mais de 1 sujeito passivo; 1 que sofre a violncia, e outro que faz, deixa de fazer ou tolera que se faa alguma coisa com o fim de atender a pretenso indevida do agente. Ncleo: o verbo constranger, que significa compelir, coagir. A mais comum das modalidades de extorso da revelao (ameaa), de fato escandaloso. EXEMPLOS: Fazer: Sob ameaa de morte, faz que a vtima deixe dinheiro em algum lugar. Tolerar que se faa: Permitir o credor que o devedor rasgue cheque pr-datado que estava em seu poder, sob ameaa de morte. Deixar de fazer: Compele a vtima a deixar de cobrar dvida, caso contrrio ser morta. Na extorso, ao contrrio do roubo, no cabe a violncia imprpria (como o uso de hipnose, etc.), somente a violncia prpria. Elemento subjetivo do tipo o dolo + com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem. Ausente esta, o crime de constrangimento, no extorso. O elemento normativo a expresso indevida. A vantagem tem que ser patrimonial ou ao menos econmica.
1) 2) 3)

QUALIFICAO DOUTRINRIA:
CRIMES
Luciano Starepravo.
Delito formal. Basta o intuito de obter indevida vantagem. No necessita a obteno da indevida vantagem. Consuma-se quando o agente pratica a violncia ou grave ameaa e a vtima faz, tolera que se faa ou deixa de fazer alguma coisa. A obteno da indevida vantagem mero exaurimento do crime. S comporta participao ou co-autoria at o momento em que a vtima faz, deixa de fazer, ou tolera que se faa. Aps esse momento o ato praticado por terceiro configura o delito de favorecimento real art. 349. Crime autnomo, portanto. Ex.: (A), em concurso de pessoa com (C) mas sem a presena deste, ameaa (B) a que faa entrega de dinheiro. Em seguida pede a (C) que no participou da ameaa, que pegue a quantia. (C) ser partcipe do crime de extorso. Se, apenas, fosse descontar cheque entregue por (B) a (A), (C) responderia autonomamente pelo crime do artigo 349. No por extorso. Consumao: Ocorre no momento imediatamente anterior ao resultado visado, que mero exaurimento do crime. No caso acima o crime de extorso j havia se consumado com a entrega do cheque por (B) (A). O desconto do cheque seria exaurimento do crime. Comporta tentativa. Figuras Tpicas Qualificadas: 1 e 2. Vale para o 1 o mesmo princpio do roubo com concurso de agentes. 2 Se a vtima estiver includa dentre as pessoas do art. 224, a pena sofre acrscimo de metade respeitado o limite superior de 30 anos, na forma do art. 9, da Lei 8.072/90, que no seu art. 1, passou a considerar a extorso qualificada - 2, crime hediondo. Naturalmente se o autor tenha conhecimento de tal circunstncia (menoridade, etc., da vtima).
2.4 DA EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO - ART. 159, CP. Conceito: a extorso praticada tendo como meio a privao da liberdade de uma pessoa. o crime definido no art. 159, com a redao, no respeitante pena, alterada pela lei 8.072/90, art.6. A Lei 8.072/90 conceituou a extorso mediante seqestro, simples ou qualificada, tentada ou consumada, como crime hediondo art.1 da Lei 8.072/90, dessa forma seu autor no pode obter graa ou indulto, anistia, fiana, liberdade provisria, etc. Cuida a lei de tutelar o patrimnio, e indiretamente, a vida, liberdade, incolumidade. Sujeito ativo: qualquer pessoa. Sujeito passivo: pode ocorrer mais de um.
Ex: seqestra crianas (sujeito passivo da violncia) e exige resgate dos pais (passivo econmico). Ncleo do tipo: Verbo seqestrar. Damsio entende que o legislador empregou a expresso "seqestrar" em sentido amplo, abrangendo a modalidade crcere privado do art. 148. At porque, diz Damsio, o crcere privado mais grave que o seqestro, apesar da igualdade das penas. Elemento subjetivo do tipo - o dolo + "... com o fim de obter para si ou para outrem.... Segundo alguns autores, aqui pode ser qualquer vantagem: lcita ou ilcita; econmica ou no econmica. Se no houver o fim de obter vantagem, o crime o do art. 148. H quem entenda, contudo, que a vantagem h que ser econmica, eis que o crime contra o patrimnio. H quem entenda, ainda, (Noronha) que sendo lcita a vantagem o crime seria do art. 345 ou 146 em concurso com o 148. J Mirabete diz que a vantagem h que ser econmica para configurar o tipo, por tratar-se de crime contra o patrimnio. No meu sentir a vantagem h que ser econmica ou patrimonial. No meu pensar, mesmo quando a vantagem econmica for lcita haver o delito em tela, no seqestro ou o delito do art. 345, CP. Suponha que (A) seqestre o filho de (B), (C), para obrig-lo a pagar uma dvida: extorso mediante seqestro.
CRIMES
Luciano Starepravo.
QUALIFICAO DOUTRINRIA:
1) crime permanente, cuja consumao se alonga no tempo. Enquanto a vtima estiver privada da sua liberdade o crime estar em fase de consumao. 2) Delito Complexo - resulta da fuso da extorso - art. 158, e do seqestro - art. 148. 3) Crime formal - o tipo prev resultado determinado mas no o exige para sua consumao. Basta a finalidade da obteno da vantagem. Consumao - Ocorre com o arrebatamento da vtima, exigindo-se tempo juridicamente relevante. A tentativa ocorre quando o sujeito no consegue seqestrar a vtima por razes alheias sua vontade.
Ex: O agente est colocando a vtima no carro e impedido por terceiros: tentativa.
FORMAS QUALIFICADAS: 1 - O menor aqui h de ser o maior de 14 anos e menor de 18 anos. Menor de 14 anos sofrer o acrscimo da Lei 8.072/90, art.9. H que ser Bando - art.288. 2 e 3 - Somente incidir a qualificadora por leso ou morte, se for da vtima do seqestro; se for de terceiro responder em concurso material com extorso mediante seqestro. (H quem entenda haver concurso formal. Eu entendo tratar-se de concurso material, no formal). Essa interpretao deriva do Cdigo, quando afirma: "Do fato". Logo h que derivar do seqestro, tendo como vtima o prprio seqestrado. Por isso que no "fato seqestro", esto envolvidos seqestrado e seqestrador. A leso ou morte, ao contrrio do que ocorre nos crimes de roubo ou extorso, no precisa derivar de violncia; ocorrer a qualificadora se decorrer, tanto de maus tratos, quanto da natureza ou do modo do seqestro. Basta que a leso ou morte tenha origem no "fato seqestro". Privao de alimentos, remdios, etc., incluindo a violncia e a grave ameaa. Ex.: Seqestro doente que deixa de tomar remdio apesar de dizer sua condio. Aqui tambm se resulta morte em razo de grave ameaa, ao contrrio do latrocnio, a extorso mediante seqestro ser qualificada pela morte do seqestrado.
2.5 DA EXTORSO INDIRETA - ART. 160, CP. Este tipo penal possui 2 ncleos: 1) 2) Exigir - Consiste em reclamar, obrigar que se entregue documento que poder dar causa a procedimento criminal contra ela ou terceiro, em troca da contra prestao em dinheiro, por exemplo (agiota). Receber - aqui a iniciativa da vtima em face do desespero. Na conduta exigir - crime formal, se escrito cabe tentativa; se verbal consuma-se com a exigncia. Na conduta receber - o delito consuma-se com a efetiva entrega do documento ao sujeito ativo. Aqui o delito material e a tentativa pacfica. Elemento subjetivo - Dolo + Abusando da situao de algum. Cuida-se de delito, em regra, cometido por agiotas. DANO - ART. 163, CP.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Sujeito ativo: qualquer um. Sujeito passivo: titular do direito de propriedade da coisa mvel ou imvel, em regra. Ncleos: Destruir, Inutilizar, Deteriorar.
Destruir: desfazer a coisa (queimar livro). Inutilizar: perde a finalidade (Cega co de guarda). Deteriorar: perde parte de sua finalidade especfica (jogar tinta em quadro de arte). Pode ser cometido por ao ou por omisso. Na forma omissiva o autor h que se encontrar em uma das hipteses previstas no art. 13, 2; caso contrrio no.
Omisso: deixa de regar a plantao. Fazer desaparecer dano? No. O fato atpico. Ex.: Solta animal de propriedade alheia fazendo-o desaparecer. No estar destruindo, inutilizando ou deteriorando. Trata-se de lacuna da lei. Resolve-se por perdas e danos do Direito Privado. Dano culposo atpico. Elemento subjetivo o dolo de causar dano. Somente! O Dano crime material, de conduta e resultado que o tipo exige. delito simples - lesa um s bem, propriedade mvel ou imvel. Subsidirio - elementar ou qualificador de outros delitos. Ex 155, 4, I. Instantneo, eventualmente de efeitos permanentes. Ex.: A deteriorao como no exemplo do co, se perdura no tempo. Admite ao ou omisso. Pode-se danificar fazendo ou deixando de fazer. De forma livre - admite qualquer meio de consumao. Admite tentativa - Ex.: Erro tiro em boi pertencente a terceiro. Excepcionalmente o autor pode ser o prprio proprietrio: artigos 165 e 166, CP. Pode ainda caracterizar um dos delitos previstos na lei 9.605/98 (arts. 62, 63 ou 65). Crimes contra o meio ambiente. Hiptese em que prevalece lei especial.
QUALIFICADORAS - NICO:
I - Pode ser contra terceiro. Se lesionar responde por dano qualificado em concurso material com a leso praticada. II-... Crime mais grave: art.250 e seguintes. III -... IV -... Ao penal no Dano: Art. 163, caput, 163, IV e 164, a ao penal exclusivamente privada; nos demais casos pblica incondicionada - art. 167.
2.6 DA APROPRIAO INDBITA - ART. 168, CP.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Conceito: o ato de apropriar-se de coisa alheia mvel de que tenha precedente posse ou deteno lcita. Pressuposto deste crime que o agente tenha posse ou deteno lcita e desvigiada. Cuida-se de tutelar o patrimnio. A consumao ocorre com a inverso da posse ou deteno: venda, recusa em devolver, doao, etc. Sujeito Ativo: quem tem a posse ou deteno. Se for funcionrio pblico o crime de peculato - art.312, CP. A apropriao indbita depende de relao obrigacional (sempre), entre duas pessoas. Assim, sujeito ativo o que no cumpre sua obrigao; sujeito passivo a pessoa que, no cumprida, sofre prejuzo. Pode ser pessoa fsica ou jurdica. ELEMENTOS SUBJETIVOS DO TIPO:
o ncleo do verbo "apropriar-se", que significa fazer sua coisa alheia. Pode ser:
1) Propriamente dita: quando o sujeito realiza comissivamente, ato demonstrativo de que inverteu o ttulo da posse. Ex.: Vende, d, doa, consome, etc. 2) Negativa de restituio: o agente afirma claramente ao ofendido que no ir devolver o objeto material. necessrio que o sujeito ativo esteja na posse ou deteno da coisa alheia mvel. O CC nos seus artigos 485 e 486 conceitua posse. No totalmente pacfico. J o conceito de deteno encontradio nos artigos 487 e 497 do CC. Somente a posse direta pode originar o delito de apropriao. Na posse ou deteno da coisa vigiada no h possibilidade de ocorrer o crime de apropriao. Ex.: Na biblioteca pblica, coloco livro sob a blusa e saio; trata-se de furto mediante fraude. A coisa estava vigiada. Contudo levo este livro para casa com autorizao, e o vendo: apropriao indbita. A posse aqui era desvigiada. necessrio que a posse ou a deteno seja de origem lcita. Existem hipteses - art. 1.279 e 1.315 do CC - em que a negativa de restituio no constitui ilcito. Tambm no art. 1.009, aqui o sujeito no restitui por estar no exerccio regular de direito. No pratica crime. No existe apropriao indbita de uso. O crime, para sua consumao, no est condicionado prvia prestao de contas e interpelao judicial. Excepcionalmente, conforme o caso concreto, necessria.
Ex.: Administrao, prestao de contas, gesto de negcios, etc. Suponha-se que (A) vende coisa que o ladro (B) lhe entregou para guardar. Qual o crime?
1) Se sabia ser produto de crime: receptao. 2) Se no sabia: apropriao indbita, contra o legtimo proprietrio, no contra o ladro. Elemento normativo do tipo a expresso "Alheia". Tratando-se de coisa prpria atpico. Pode, entretanto, ser cometido pelo scio, co-herdeiro, co-proprietrio. Elemento subjetivo: o dolo. Se o sujeito j recebe a coisa objetivando apropriar-se, o crime de estelionato. No apropriao. QUALIFICAO DOUTRINRIA:

Delito comum: pode ser praticado por qualquer pessoa. Crime simples: O tipo tutela apenas o patrimnio. Instantneo: Consuma-se em determinado momento.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Material: requer resultado determinado (efetiva apropriao da coisa alheia). Comissivo. Admite tentativa na modalidade propriamente dita. Ex.: O sujeito flagrado no momento que tenta vender a coisa, e impedido. Na modalidade "negativa de restituio" no h tentativa. Ou se nega a devolver e o crime estar consumado, ou devolve e no h se falar em crime. A presena de prejuzo nos crimes de apropriao pressuposto indeclinvel para o seu reconhecimento. A venda posterior da coisa apropriada no configura o delito do art. 171, 2. Trata-se de ps facto no punvel. No art. 168, 1, temos hipteses de apropriao qualificada. Apropriao Indbita privilegiada - art. 170, CP. Tem-se tambm reconhecido o privilgio quando o ressarcimento ocorre antes da sentena. Cuida-se aqui de equiparar "pequeno valor" ao "pequeno prejuzo". Em regra a ao penal pblica e incondicionada. Excepcionalmente, contudo, condicionada a representao, como ocorre nas hipteses previstas no art. 182, I a III: Em prejuzo de cnjuge judicialmente separado, de irmo, legtimo ou ilegtimo, tio ou sobrinho, com quem o sujeito coabita. Requer relao de fidcia. Posse ou deteno lcita.
1.
A doutrina divide a apropriao indbita em prpria (vende, doa, etc.), e imprpria (nega-se a restituir a coisa).
Se a coisa est em poder do funcionrio pblico em razo do cargo ou da funo, o crime peculato art. 312, CP.
Ex. de apropriao indbita: Vendo carro que terceiro de boa f me emprestou: Tcnica e juridicamente havero dois crimes: apropriao indbita e estelionato 171, 2, I. Contudo, por questo de poltica criminal, a doutrina entende que o agente responde por apenas um: apropriao indbita. Vendo coisa que ladro pediu para guardar: Se sabia ser produto de crime: Receptao. No sabia: apropriao indbita. O sujeito passivo, contudo, no o ladro, mas o legtimo proprietrio.
2. a) b)
Coisa fungvel, em regra, no pode ser objeto material do crime de apropriao indbita. Excepcionalmente, pode. que na coisa fungvel o que se transfere o domnio e no a simples posse. Contudo as vezes ocorre a simples posse e no o domnio.
Ex. Entrego dinheiro a algum para que o repasse a terceira pessoa. Vindo o segundo a ficar com o dinheiro haver apropriao indbita.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Caixa de Banco ou Supermercado, etc., que apossa-se de dinheiro no apropriao indbita: furto! A posse nesses casos no era desvigiada. Era vigiada.
H certas apropriaes que no configura crime, mas, exerccio regular de direito.
Ex. reteno de bagagem de cliente caloteiro que no pagou a hospedagem Cdigo Civil.
2.7 DA APROPRIAO DE COISA HAVIDA POR ERRO, CASO FORTUITO OU FORA DA NATUREZA ART. 169, CP. Ex.: erro: Vendo vrios livros, supondo-os velhos, e entrego um por engano que contm dinheiro; entrego objeto de valor a (B), supondo-o (C). No pode ser induzido, seno estelionato. Tambm ser estelionato se o agente durante o recebimento perceber o erro de outrem e cala-se recebendo a coisa. S ser apropriao indbita se o erro for percebido posteriormente ao recebimento.
Ex.: Caso fortuito: Animais rompem minha cerca, e eu me aposso deles: Apropriao indbita.
Ex: Fora da natureza: Vendaval leva roupas para quintal de terceiro, que delas se apropria.
2.8 DO ESTELIONATO ART. 171, CP.
Consiste em o sujeito obter para si ou para outrem, vantagem ilcita em prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artificio, ardil ou qualquer outro meio fraudulento. Cuida-se de proteger o direito patrimonial. Sujeito ativo quem induz ou mantm a vtima em erro, empregando ardil, artificio ou qualquer outro meio fraudulento. possvel que um engane a vtima, e outro seja o destinatrio doloso do proveito ilcito. Os dois respondem pelo crime. Sujeito passivo a pessoa enganada e que sofre o efetivo prejuzo patrimonial. Pode ser pessoa fsica ou jurdica. necessrio que a vtima ou vtimas sejam determinadas. Tratando-se de vtimas indeterminadas haver crime contra a economia popular, no estelionato. O prejuzo h que ser individualizado. A caracterstica do estelionato a fraude: o sujeito pode empregar artifcio, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.
Artifcio: aparato material, encenao. Ex.: Conto do bilhete premiado; falsidade, etc. Ardil: qualificao profissional mentirosa, v.g., etc. Qualquer outro meio: interpretao analgica de outros engodos. Estelionato crime material, cujo ncleo do tipo obter exige que o sujeito obtenha de fato a indevida vantagem. O tipo exige duplo resultado: vantagem ilcita em prejuzo alheio. O meio fraudulento h que ser idneo para enganar. Se for grosseiro no h nem tentativa, por atipicidade.

CRIMES
Luciano Starepravo.
E se o enganado for menor, louco, etc.? Poder ocorrer o crime de furto ou abuso de incapazes do art.173, no estelionato comum. A vantagem aqui h que ser patrimonial. O prejuzo h que ser efetivo e no potencial. A reparao do dano no exclui o crime, nem leva a forma privilegiada do art.171, 1. Nestes casos pode-se acolher as seguintes hipteses: Art.16 arrependimento posterior (seria o mais correto). Art.59 Circunstncia Judicial. Atenuante genrica art.65, III, b.
Contudo, parcela expressiva da jurisprudncia tm entendido em equiparar o pequeno prejuzo ou ausncia dele, ao pequeno valor, do art.155, 2, para efeito de considerar o estelionato privilegiado. Damsio discorda. Elemento subjetivo do tipo: o dolo, que consiste na vontade de enganar a vtima, dela obtendo vantagem ilcita, em prejuzo alheio. No h estelionato culposo. Logo s pode ser punido a ttulo de dolo. S cabe a indagao se o meio empregado ou no grosseiro, para a figura da tentativa. Consumado o crime essa indagao desaparece. H o delito de estelionato. Consumado. que neste caso o engodo, grosseiro ou no, foi idneo para enganar aquela vtima em especial. O estelionato atinge a consumao com a obteno da vantagem ilcita em prejuzo alheio. Difere o estelionato da apropriao: Na apropriao o dolo no precedente; no estelionato sim. Difere do furto mediante fraude: no furto a coisa pega; no estelionato entregue pela vtima. Em ambos o agente utiliza-se da fraude. Difere da extorso: na extorso a vtima entrega sem querer; no estelionato, iludida, entrega espontaneamente.
2.9 DO FALSO COM ESTELIONATO ART. 171 x 297, 299, ETC., CP. entendimento quase unnime da nossa jurisprudncia pela prevalncia do crime de estelionato, mesmo sendo o menos grave, quando o estelionato foi praticado mediante falsidade ideolgica ou material. que, neste caso, dizem, o falso s serviu para a obteno da vantagem ilcita. A doutrina, contudo, diverge deste entendimento. Mirabete: entende que predomina o uso de documento falso ou o falso puro. Por ser mais grave. Para Mirabete, Nelson Hungria, e outros, o falso predomina sobre o estelionato. De fato existem 4 correntes:
1) Estelionato prevalece sobre o falso quando este se exaure naquele: - prevalente no STJ (Smula 17). 2) Falso prevalece sobre estelionato: defendida por Mirabete, Nelson Hungria, etc. (Minoritria). 3) Concurso formal : STF. (tem boa aceitao). 4) Concurso material (pequena corrente). Damsio defende a 1 e 3. Tcnica e doutrinariamente, contudo, so 2 crimes. Portanto, concurso material de infraes. Por questo de mera poltica criminal, tem prevalecido, ora o entendimento do STJ; ora do STF. Com certa prevalncia do entendimento encampado pelo STJ que, inclusive, sumulou o tema. Se, contudo, o falso continua idneo para a prtica de outros crimes de estelionato haver concurso material do falso (crime nico), e tantos estelionato quantos forem praticados com o documento falso. Ex. identidade falsa utilizada

para falsificar cheques.
CRIMES
Luciano Starepravo.
TORPEZA BILATERAL E ESTELIONATO Nelson Hungria entendia no haver estelionato; contudo hoje pacfico o entendimento que haver.
Diz Damsio: A boa f da vtima no elemento do tipo. De fato no . Ex. Indivduo apresenta-se como pistoleiro e pede dinheiro para matar algum. Recebe o dinheiro e some: estelionato.
ESTELIONATO PRIVILEGIADO ART. 171, 1, CP.
A privilegiadora (diminuio da pena), aproveita os crimes descritos no 2 porque, como bem afirma o legislador incorre nas mesmas penas....
3 prev a forma qualificada. Tanto aplicvel ao caput, quanto ao 2.
A ao penal pblica incondicionada; excepcionalmente condicionada a representao art. 182, I a III.
OUTRAS FRAUDES:
Art. 172 Duplicata simulada (formal). Art. 173 Abuso de incapazes (formal). Art. 174 Induzimento especulao (formal). Art. 175 Fraude no comrcio (crime material). Art. 176 Outras fraudes (material).
APROPRIAO INDBITA x ESTELIONATO:
1) Se o agente toma a resoluo de no devolver a coisa ao seu legtimo dono antes mesmo de tomar posse desta, haver crime de estelionato. 2) Se, por outro lado, o agente s tomara a resoluo de no devolver a coisa durante a posse, o crime ser de apropriao indbita.
FURTO MEDIANTE FRAUDE x ESTELIONATO.
1) No furto mediante fraude o agente lana mo da fraude para afastar a vigilncia da vtima ou terceiros sobre a res, depois a subtrai com as prprias mos.
CRIMES
Luciano Starepravo.
2) No estelionato o agente lana mo de fraude para enganar, levar a erro a vtima que entrega a coisa nas prprias mos do agente.
FURTO COM ABUSO DE CONFIANA x ABUSO DE CONFIANA NA APROPRIAO.
1) Se a posse for vigiada, haver furto com abuso de confiana. Se a posse for desvigiada, haver apropriao indbita. 2) No furto no h posse antecedente. Na apropriao indbita h posse anterior.
RECEPTAO ART. 180, CP.
O termo receptao deriva de receptculo, que significa dar escondimento. Por isso, embora o artigo no diga, a coisa h que ser mvel. No se pode esconder imvel. H, contudo, controvrsia.
O sujeito ativo pode ser qualquer um, exceto o proprietrio.
H, contudo, quem entenda ser possvel o proprietrio responder por este crime. Hiptese por exemplo que algum entregue valiosa jia a outrem em garantia de vultoso emprstimo. Prximo data do resgate o devedor verifica que no conseguir resgatar a jia. Eis que, contudo, terceiro oferece-lhe valiosa jia para comprar por preo vil. Percebendo tratar-se de sua prpria jia que fora furtada do credor, o devedor, considerando o preo vil que lhe proposto, compra-a, certo tratar-se produto de crime. Ser receptador. Defendo essa possibilidade. Todavia no deve prevalecer para concurso pblico.
Advogado pode ser autor deste crime se receber como honorrio produto que sabe ser de crime. No haver o crime se o cliente possuir patrimnio prprio, ainda que efetue pagamento com produto de crime. que neste caso ainda ter como indenizar a vtima pelo dano causado. Salvo se se tratar de coisa infungvel.
Pode haver receptao da receptao. Suponha que algum furte em estado de necessidade e venda a coisa furtada a terceiro, que adquire sabendo-a produto de furto, haver o crime de receptao? R. No. No caso a coisa no produto de crime. Ser resolvido no civil.
FIGURAS TPICAS:
Simples: Art.180, Caput. Qualificadas: Art.180, 1, 2, 6. Culposa: At.180, 3. Privilegiada: Art.180, 5, Segunda parte.

Perdo Judicial: Art.180, 5, Primeira parte.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Trata-se de um crime sui generis, criado em substituio injusta incriminao do agente como co-autor ou partcipe do crime pressuposto. Antigamente o sujeito que adquirisse produto de furto, por exemplo, responderia como partcipe neste. No se pode ser partcipe de crime j consumado.
OBJETIVIDADE JURIDICA.
Cuida-se ainda de proteger o patrimnio. A coisa h que ser mvel apesar do tipo no dizer. A receptao afasta ainda mais a coisa do seu legtimo proprietrio.
Sujeito ativo: qualquer pessoa, menos o autor, co-autor ou partcipe do crime pressuposto. Estes respondem pelo crime antecedente.
Sujeito passivo: o proprietrio da coisa que foi objeto do crime antecedente. Pessoa fsica ou jurdica.
Pressuposto indispensvel do crime de receptao a prtica de um crime anterior. O delito anterior no precisa ser patrimonial: peculato, lenocnio, concusso, corrupo passiva, etc.
A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa - art.180, 4, CP.
Ex.: Coisa que foi subtrada por pessoa desconhecida ou menor. Basta prova da existncia de crime antecedente e conhecimento do fato pelo agente.
Tambm irrelevante que o acusado do crime antecedente tenha sido absolvido por ausncia de provas da autoria ou por extino da sua punibilidade. O receptador responder pela receptao.
E se a coisa for produto de contraveno? No h crime de receptao. Tem que ser produto de crime.
Se a coisa for alterada? H crime. Ex.: Castial de igreja derretido, transformado em moeda de prata, etc. Se o autor sabe a origem responde por receptao.
Quem adquire instrumento de crime pratica receptao? No. Neste caso responde por favorecimento real art.349, CP, segundo alguns autores. Penso tratar-se de favorecimento pessoal art. 348, CP.
S h receptao quando o sujeito adquire, recebe ou oculta, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe (caput), deve saber ( 1 e 2), ou por culpa ( 3), produto de crime.
Quem guarda objeto produto de crime, certo que seu dono vir busc-lo? Favorecimento real art.349, CP.

CRIMES
Luciano Starepravo.
Na receptao o sujeito pratica o fato objetivando lucro; No favorecimento real o vnculo afetivo.
admissvel receptao de receptao? Sim. Suponha-se que (A) adquira coisa furtada, de (B), que por sua vez j havia adquirido de (C) autor do furto. Tanto (B) quanto (A) respondero por receptao.(C), por furto.
Sob o aspecto psicolgico-normativo, pode ainda ser a receptao Dolosa ou Culposa.
A dolosa:
1) Prpria: consiste no sujeito adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar em proveito prprio ou alheio art. 180, 1 parte.
2) Imprpria art. 180, caput, 2 parte, consiste no sujeito influir para que terceiro, de boa f, adquira, receba ou oculte coisa que sabe ser produto de crime.
OBS: A conduta de influir para que terceiro de boa f transporte ou conduza, coisa que sabe ser produto de crime atpica. O legislador, na nova redao do artigo 180, caput, esqueceu de repetir na 2 parte do dispositivo as mesmas elementares da 1 parte como fazia o dispositivo anterior. Portanto, na modalidade influir, s ser crime a conduta de influir para que terceiro de boa f adquira, receba ou oculte. Transportar e conduzir, no!
Na modalidade (imprpria), formal, no admitindo tentativa. Ou o sujeito influi, e o crime se consuma, ou no influi e no h delito.
4 norma penal explicativa.
5, primeira parte, prev o perdo judicial no caso da receptao culposa; na 2 parte a receptao privilegiada.
Quem recebe, oculta, transporta ou conduz, pratica um s crime. Princpio da alternatividade.
Na receptao imprpria art. 180, 2 - parte, para que a terceira pessoa que recebe, etc., no responda tambm pelo delito, necessrio que esteja agindo de boa f; se m f, responde por receptao prpria caput, 1 figura.
Consumao:
Prpria: sendo crime material, consuma-se com o ato da aquisio, recebimento transporte, conduo, ou ocultao. Admite tentativa.
Imprpria: sendo crime formal, consuma-se com a influncia. No admite tentativa por ser unisubsistente.
CRIMES
Luciano Starepravo.
Dolo subsequente: Damsio entende no haver receptao, eis que este (o dolo) h que ser contemporneo.
Tipo privilegiado: 5, 2 parte: aplicvel s formas dolosas do caput e 1 e 2; no ao tipo qualificado do 6.
E se a coisa for produto de contrabando? Ver artigo 334, 1 e 2, que consagra uma espcie de receptao. regra especial. Prevalece.
Receptao culposa: elemento normativo do tipo, a culpa, revelada por 3 indcios que podem incidir no momento da aquisio ou recebimento da coisa produto de crime.
I Natureza do objeto: Ex.: Comprar faris de desconhecido (Damsio). II Desproporo: Adquirir jia valiosa por preo vil. Este preo h que ser vil. III Condio de quem oferece: Comprar rdio de menor ou conhecido ladro.
DISTINO ENTRE FAVORECIMENTO REAL E RECEPTAO ART. 349 x 180, CP
No favorecimento: o agente no visa lucro. Na receptao: Sim. No favorecimento: atinge-se a administrao da justia consistindo em auxiliar criminoso a tirar proveito de crime. Na receptao: atinge-se o patrimnio de terceiro.
Na compra nica de vrios produtos de crimes diversos h 1 s crime de receptao. Aquisio vrias, de crime nico ou diversos, em momentos diferentes h receptao continuada.
Discute-se a natureza jurdica da sentena concessiva do perdo judicial. Predomina a corrente que entende ser de natureza condenatria. (Damsio). STJ, contudo, (Smula 18), entende ser sua natureza declaratria. Para concurso de Juiz melhor adotar o STJ. Promotor, Damsio.
1)
Qualificao doutrinria: Crime comum: pode ser autor qualquer pessoa.
2) Simples: atinge 1 s bem jurdico: Patrimnio 3) Acessrio: depende de crime antecedente: furto, roubo, peculato, etc. 4) Comissivo: no admite forma omissiva.
CRIMES
Luciano Starepravo.
5) Instantneo: a leso jurdica no perdura no tempo.
A ao penal pblica incondicionada em regra, salvo o disposto no art.182, CP.
2.10 DISPOSIES GERAIS DOS CRIMES CONTRA O PATRIMONIO ART. 181 A 183.
O CP, por razes de poltica criminal, em alguns casos permite a iseno de pena. Assim no sofre sano penal o filho que furta bens do pai, ou o cnjuge que subtrai bens do outro na constncia da sociedade conjugal.
1.
A imunidade penal pode ser: Absoluta: art.181, I cnjuge; Art.181, II ascendente ou descendente.
2.
Relativa: ou processual nos casos previstos no art.182. Aqui o fato punvel, mas a ao penal depende de representao.
Na primeira hiptese, estamos diante da escusa absolutria, que segundo Damsio, impede a autoridade policial de instaurar inqurito. O fato tpico, antijurdico e culpvel. No se aplica pena por poltica criminal legal.
Absoluta: Falta interesse de agir. Relativa: Requer condio de procedibilidade.
No caso do art. 181, no pode haver extenso terceiras pessoas. Somente s do art.181. A escusa somente existir se o prejuzo for daquelas pessoas. Se o prejuzo for, v.g. da Administrao Pblica haver o crime, salvo se ocorrer erro escusvel.
Na conexo de delitos no h iseno de pena do crime que no contra o patrimnio.
Ex.: Apropriao indbita, que procurou-se mascarar com uma falsificao. Responde pelo falso. (em tese).
O erro de tipo v.g., furtar coisa de estranho supondo ser do pai, aproveita ao agente. No basta a alegao de parentesco; h que ser demonstrada por prova idnea.
A imunidade relativa no permite de pronto a extino da punibilidade. Apenas transforma a espcie da ao de incondicionada para condicionada a representao do ofendido art. 182, CP.
Art.183, Inciso I : Cuida-se aqui de crimes complexos, onde h violao de outros bens alm do patrimonial. Assim, responde por roubo o filho que, mediante violncia ou grave ameaa, subtrai bens do pai. A expresso extorso aqui abrange tambm a extorso indireta do art.160, CP. No h nenhuma imunidade para o estranho que participa do crime. Ex: Terceiro, em companhia de filho da vtima, furta do pai deste. O estranho responde por furto qualificado pelo concurso de agentes. Esta referncia at desnecessria face o preceito contido no art.30, CP.
CRIMES
Luciano Starepravo.

Penal Especial Crimes

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Penal Especial Crimes

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

1.4 DA PARTICIPAO EM SUICDIO - ART. 121, CP.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

1.7 DO ABORTO PROVOCADO SEM O CONSENTIMENTO DA GESTANTE - ART. 125, CP.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

4 - Leses corporais privilegiadas

Direito Penal Especial.

1.15 DOS MAUS TRATOS ART. 136, CP.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

1 - Honra dignidade: conjunto de atributos morais.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Do furto a coisa alheia mvel.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

irrelevante, no latrocnio, a pluralidade de mortes, quando ocorre subtrao nica.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

2.6 DA APROPRIAO INDBITA - ART. 168, CP.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

H certas apropriaes que no configura crime, mas, exerccio regular de direito.

2.8 DO ESTELIONATO ART. 171, CP.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

ESTELIONATO PRIVILEGIADO ART. 171, 1, CP.

3 prev a forma qualificada. Tanto aplicvel ao caput, quanto ao 2.

A ao penal pblica incondicionada; excepcionalmente condicionada a representao art. 182, I a III.

APROPRIAO INDBITA x ESTELIONATO:

FURTO MEDIANTE FRAUDE x ESTELIONATO.

Direito Penal Especial.

FURTO COM ABUSO DE CONFIANA x ABUSO DE CONFIANA NA APROPRIAO.

RECEPTAO ART. 180, CP.

O sujeito ativo pode ser qualquer um, exceto o proprietrio.

Direito Penal Especial.

Direito Penal Especial.

Sob o aspecto psicolgico-normativo, pode ainda ser a receptao Dolosa ou Culposa.

4 norma penal explicativa.

Quem recebe, oculta, transporta ou conduz, pratica um s crime. Princpio da alternatividade.

Direito Penal Especial.