Você está na página 1de 391

1

DIREITO CIVIL 1 Aula - 15/03/2003 Lei de Introduo ao C di!o Ci"il 1) Direito# o conjunto de normas jurdicas que regulamenta a vida em sociedade. No Direito o que se pergunta : Quais as fontes do direito para encontrar as normas jurdicas? 2$ %onte& do Direito#

a$ Material - (Povo ! Que quem ela"ora o Direito. No #rasil$ %& uma democracia indireta$ ent'o as normas n'o s'o feitas pelo povo diretamente$ mas s'o feitas por pessoas que o povo elege. (s normas jurdicas s'o ent'o em )ltima an&lise feitas pelo povo$ atravs de seus representantes legais. *nt'o$ a fonte material do direito o P+,+. '$ -ormal . +nde o que se quer sa"er de que forma o direito se e/teriori0a e aparece$ em que lugar se encontra a norma jurdica e/teriori0ada. + artigo 12 34 56D47+ 54,43 define as fontes formais como principal que a lei e acess8ria que pode ser a analo!ia$ o& (o&tu)e& e o& *rin(+*io& !erai& do Direito. Para se usar as fontes formais acess8rias deve.se primeiro ol%ar a lei e concluir que esta omissa. . ,rin(i*al# 3ei$ ! a norma geral e a"strata editada pela autoridade so"erana e dirigida 9 o"edi:ncia de todos$ (quando esta for omissa vai para as assess8rias . - A(e&& ria analogia costumes princpios gerais do direito

;ma corrente minorit&ria afirma tam"m que s'o fontes formais acess8rias: D+;<=4N($ >;=4?P=;D@N54($ *QA4D(D* e D4=*4<+ *?<=(N7*4=+. 3$ Cara(ter+&ti(a& da Lei -o .ue a di/eren(ia$# 1$ Generalidade - ( lei genrica$ dirigida a todos que se encontram na situaB'o prevista na 3ei. 2$ Coercibilidade - ( lei coercitiva$ imposta$ ordem$ n'o consel%o. ( lei d& um comando que se a pessoa n'o segue$ surge 9 sanB'o$ pois a lei dotada de sanB'o. 3$ Legitimidade ( lei legtima$ pois foi ela"orada pela autoridade so"erana$ pessoa investida de poder por n8s. O01# ?8 depois da interpretaB'o da lei que podemos afirmar se ela trata de um caso concreto. 2$ Cla&&i/i(ao da inter*retao da Lei# ( 4nterpretaB'o da 3ei "uscar seu conte)do para sa"er se ela se adeqCa ao caso concreto. N'o "uscar a vontade do legislador$ porque quando a lei ela"orada ela separa a vontade do legislador para que seja "uscado o conte)do da lei. ( doutrina apresenta v&rias classificaBDes da interpretaB'o quanto ao mtodo:

a$ 3uanto ao )4todo#

1) Literal ou gramatical *m que se "usca o conte)do da lei nas palavras e frases nelas inseridas ! n'o satisfa0. 2) Sistemtica - aquela que "usca o significado da lei confrontando.a com todo o conjunto de leis. ( lei n'o pode ser interpretada so0in%a. E5# 58digos$ caput$ incisos$ etc... 3) Lgica *la v:m mencionada no artigo EF 3455$ onde "usca o significado da lei em ra0'o da sua finalidade. 4) Axiolgica ?urgiu no Direito 5onstitucional. aquela que se "usca o conte)do da lei pelo valor que deve prevalecer. ,amos ter conflitos de valores e atravs dela vamos ver o valor que ir& prevalescer. E5# Um fil o prop!e A"#o de $aternidade em face do suposto pai% e protesta por produ"#o de pro&a pericial '()A*% o +ui, defere a pro&a% mas o suposto pai di, -ue n#o &ai se submeter a este exame. (ois &alores est#o em /ogo% o primeiro -ue garante ao suposto pai o direito de n#o ter a sua identidade &iolada para reali,ar um exame -ue ele n#o dese/a. $elo direito a intimidade n#o poderia di,er -ue realmente se o suposto pai n#o -uer fa,er o exame% o mesmo n#o ser feito0 mas outro &alor% o do fil o saber -uem 1 seu pai% direito garantido pela Constitui"#o. )a interpreta"#o axiolgica &amos ter uma contro&1rsia. )este caso% uns di,em -ue o direito do pai de ter preser&ado sua identidade 1 o -ue pre&alece e esta 1 a posi"#o% ma/oritria de nosso 2ribunal de +usti"a e outra corrente di, ser direito do fil o. O01# ( 3ei pode ser omissa$ tendo lacuna% porm o direito n'o pode ser omisso$ n'o pode ter lacuna. ( 3ei sendo omissa vamos "uscar as fontes formais assess8rias: Quando a fonte principal omissa fa0.se a 4ntegraB'o com as fontes acess8rias. E5# (uas mul eres &i&em /untas a 34 anos% uma delas trabal ou% ad-uiriu bens% en-uanto a outra cuida&a da casa. A -ue trabal a&a registrou tudo em seu nome% pois a outra era muito 5despreocupada6. 7correu a morte da primeira e seus familiares disseram a outra -ue ela de&eria desocupar o apartamento -ue mora&am e -ue n#o tin a direito algum aos bens. Neste caso$ o que se fa0 primeiro procurar se o caso concreto se enquadra na 3ei. ,erifica.se que a 3ei omissa$ n'o trata do caso concreto$ a 3ei tem lacuna$ n'o regulamenta o caso concreto. + direito n'o tem lacuna$ pois n'o conjunto de 3eis$ um conjunto de normas jurdicas. Quando a fonte principal omissa$ n8s reali0amos a integraB'o do direito$ que o uso das fontes acess8rias. ( 4ntegraB'o do Direito segue a seguinte ordem:

Analo!ia#
um processo l8gico pelo qual a lei aplicada a um caso n'o diretamente regulamentado nela$ mas semel%ante. Quando a 3ei omissa$ vamos ol%ar se esta 3ei trata de uma situaB'o parecida com que outra lei trata$ a$ aplica.se a outra lei por analogia. No e/emplo acima$ enquadramos a 3ei de sociedades$ aquela que tra"al%ou$ n'o conseguiria nada se a outra n'o tivesse ao seu lado apoiando. ( doutrina entende que no caso de uni'o entre %omosse/uais a 3ei de ?ociedades deve ser usada$ n'o sociedade de direito$ mas como uma sociedade de fato.

Co&tu)e#
a pr&tica reiterada de um comportamento com a convicB'o de sua necessidade. Possui dois elementos: G ob/eti&o (e/terno a pr&tica$ o uso um comportamento v&rias ve0es iguais (reiterado . 8 sub/eti&o (interno convicB'o da necessidade. ( pr&tica s8 foi criada porque n'o %avia lei. + costume que fonte do Direito era c%amado de praeter legem (antes da lei . ( pr&tica interessante quando n'o %& lei. E5# omem e mul er podem adotar o sobrenome um do outro. $ara o omem n#o tem regra de adotar o sobrenome da mul er. 9uando o costume n#o tratar caso concreto% &amos para os $rincpios Gerais do (ireito.

,rin(+*io&#

?'o premissas tnicas que pairam so"re a sociedade. ?'o os valores que e/istem na sociedade ! certo e errado . (direito natural . + jui0 quando n'o enquadra o caso concreto a nen%uma das fontes formais acess8rias$ utili0a esses sentimentos que est'o na sociedade para julgar. ?egundo alguns$ o conjunto destes princpios$ formam o c%amado direito natural$ porque o direito inerente a qualquer sociedade. + 58digo 5ivil de HIIH se "aseou em tr:s princpios: 1ocia"ilidade ! + direito um instrumento para o alcance das finalidades sociais$ tem que atender a sociedade. #usca um fim social. Operacionalidade ! ?ignifica que o direito deve ser eficiente$ tra0er soluBDes r&pidas. Eticidade ! (s pessoas devem pautar a conduta de modo tico$ princpio da "oa ! f (lealdade e da transpar:ncia (n'o oculta informaB'o . Principal fonte de direito a 3ei. 5$ In+(io da "i!6n(ia da Lei# Quando inicia a vig:ncia de uma 3ei . 3ei 5omplementar JEKJL (artigo LF . a pr8pria lei di0 quando ela entra em vig:ncia que regulamenta o M )nico do artigo EJ da 5-KLL$ trata do Processo 3egislativo. Quando a 3ei n'o informa seu incio de vig:ncia$ usa.se o artigo NF da 3455 (aplicaB'o 1E dias ap8s a pu"licaB'o . ( pu"licaB'o da e/ist:ncia s8 ser& o"rigat8ria com a vig:ncia. + espaBo de tempo entre a pu"licaB'o e a vig:ncia e c%amado &acatio legi% e tem como finalidade: (N <odo o povo deve adquirir o con%ecimento de lei$ (H (s pessoas se prepararem para o incio da vig:ncia$ para %aver adequaB'o da lei. 7$ ,elo *rin(+*io da (ontinuidade# 9uando &ai cessar a &ig:ncia da Lei; Pelo Princpio da 5ontinuidade a 3ei contnua$ dura e vigora por um perodo indeterminado. <xce"#o= 3ei permanente (n'o auto.revog&vel O vigora por tempo indeterminado. 3ei n'o permanente (auto.revog&vel O j& se sa"e quanto tempo ela ficar& em vigor. ?'o elas:

(1) Lei te)*or8ria 9 di0 em seu te/to quanto tempo estar& em vigor (2) Lei e5(e*(ional 9 feita para vigorar durante situaB'o anPmala. (ca"ou a situaB'o
anormal$ ela dei/ar& de viger. :$ %i) da "i!6n(ia da Lei# 5om a revogaB'o$que perda da vig:ncia da 3ei$ a 3ei n'o auto revog&vel ser& revogada. ?omente a 3ei posterior revoga a 3ei (nterior. 5ostume n'o revoga 3ei$ desuso tam"m n'o revoga 3ei. Quando uma 3ei revoga outra$ n8s classificamos em: G Re"o!ao E5*re&&a ou T8(ita 9 ( 3ei posterior di0 que revoga a 3ei anterior. E5# 58digo de HIIH fe0 com o 58digo 5ivil de NJNQ. Di0 quais 3eis revoga. ( 3ei complementar JEKJL aca"a com a revogaB'o t&cita. ?8 que o legislador n'o respeita essa lei complementar e a para muitos ainda e/iste a revogaB'o t&cita. Lei ,o&terior 9 Te)a 9 Lei Anterior necess&rio que trate do mesmo assunto que a 3ei (nterior tratava. Lei ,o&terior - Trata)ento Lei Anterior . necess&rio que a 3ei Posterior que trata do mesmo tema da 3ei (nterior$ trate de modo diferente. Lei ,o&terior - In(o)*at+"el ; Lei Anterior ! necess&rio que a 3ei Posterior torna. se incompatvel com a 3ei (nterior.

Lei <2:=/<7 ;ni'o *st&vel O direito sucess8rio Direito real de %a"itaB'o

C di!o Ci"il / 2002 ;ni'o *st&vel O direito sucess8rio direito de %eranBa

ou par&grafo. revogada.

Re"o!ao inte!ral ; A> ?7GA@A7 Quando a 3ei inteira revogada$ o artigo Re"o!ao *ar(ial . D*==+7(RS+ . somente quando parte do artigo ou 3ei

2 Aula - 22/03/2003 ?e a lei for omissa aplica.se o artigo NF da 3455$ onde a vig:ncia se dar& 1E dias ap8s pu"licar. ( regra a lei ser permanente$ ou seja$ vigorar por perodo indeterminado$ da o $rincpio da Continuidade. ;m dia a lei perder& a vig:ncia com uma lei posterior cassando seus efeitos. O1 CO>%LITO1 DE LEI1 >O TE?,O# ,em uma lei e revoga outra. *u ten%o um caso concreto. 9ual lei -ue &ou aplicar; A anterior 're&ogada* ou a posterior 're&ogadora*; E5# 5ele"rei um contrato na vig:ncia do 58digo 5ivil de NJNQ e agora mudou a lei$ pois o 58digo 5ivil de HIIH. 9ual lei &ai usar; 4sso o conflito de leis$ ou seja$ o conflito que pode surgir nos casos concretos em relaB'o 9 aplicaB'o ou de lei anterior ou de lei posterior. No novo 58digo 5ivil$ a partir do artigo H.IHL$ ele tra0 o que se c%ama de DisposiBDes <ransit8rias que s'o regras de Direito 4ntertemporal. *sse direito intertemporal que vai tra0er regra para solucionar os conflitos de lei no tempo. */istem dois princpios que norteiam os conflitos de lei no tempo e n'o %& unanimidade da doutrina com relaB'o a qual desses foi adotado pelo nosso 58digo 5ivil. ?'o eles: 1$ ,rin(+*io da Irretroati"idade da Lei ; ( lei vai regulamentar situaBDes futuras. */istem tr:s atos: a$ ,ret4rito& ; ?'o os atos que se constituram na vig:ncia de uma lei e tem seus efeitos produ0idos na vig:ncia daquela lei. E5# 5ompra e venda cele"rada na vig:ncia do 58digo 5ivil de NJNQ. Touve o pagamento e a entrega pelo vendedor. + ato j& foi praticado e j& gerou seus efeitos. ( vem a lei nova e ser& irretroativa$ pois n'o ir& regulamentar fato pretrito. b) %uturo& ; ?'o fatos que ainda n'o foram gerados. E5# (man%' eu vou comprar um carro. 9ual o Cdigo &ou aplicar; claro que se aplica a lei posterior$ pois o fato futuro. c) ,endente& ! ?'o fatos que foram constitudos na vig:ncia de uma lei anterior e n'o produ0iram todos os seus efeitos nela. E5# 5ele"rei contrato de emprstimo ano passado e at %oje a coisa est& emprestada comigo. *sse contrato em"ora constitudo na vig:ncia de uma lei$ ele continua produ0indo seus efeitos na vig:ncia da lei revogadora. ?egundo o $rincpio da Brretroati&idade$ aos fatos pendentes aplicada a lei anterior$ porque a lei posterior s8 se aplica para o futuro. (lguns autores sustentam que esse princpio que usado por n8s. Nesse caso tem que mostrar quem o destinat&rio do princpio da irretroatividade. ?e o princpio estiver previsto apenas em lei ordin&ria$ significa di0er que ele se dirige apenas ao >ui0 (+ jui0 n'o pode na %ora de aplicar a lei$ retroagi.la . ?e o legislador quiser$ ele pode fa0er a lei retroagir. T& quem diga que a previs'o em lei ordin&ria est& no artigo QF na 3455 -@@@$@ (lguns autores ol%am para esse incio desse artigo e di0em que ocorreu o Princpio da 4rretroatividade ! U( lei tem efeito geral e imediatoV ! se aplica para o futuro$ s8 que est& se dirigindo para o jui0.

?egundo o artigo H.IWE do 58digo 5ivil de HIIH para retroagir ! U( validade dos atos jurdicos regula.se pela lei anteriorV$ mas os efeitos s'o pela lei nova. *sse artigo autori0a aplicar para os atos pendentes a lei nova e n'o a lei anterior$ utili0ando o Princpio da =etroatividade. *ssa corrente doutrin&ria entende que essa irretroatividade encontra.se dirigida ao jui0 e n'o ao legislador -,ro/e&&or 1+l"io Rodri!ue&$@ ,ro/e&&or Caio ?arioA entende que quando o princpio da irretroatividade se encontra na 5-$ ent'o o destinat&rio n'o s8 o jui0$ mas tam"m o legislador. Nesse caso$ fica o legislador impedido de retroagir a lei. (lguns autores afirmam que o artigo H.IWE feri a 5-KLL. Porque ela determina que inclusive para o legislador %& o princpio da irretroatividade. T& quem diga que se encontra no artigo EF XXX,4 (a lei n'o prejudicar& a coisa julgada$ o direito adquirido e o ato jurdico perfeito . * o artigo QF da 3455 tem o incio que n'o consta no artigo EF XXX,4 (a lei tem efeito geral e imediato . <emos dois posicionamentos: 1$ + princpio da irretroatividade uma regra$ mas como ela se dirige ao legislador$ a lei trou/e a retroatividade para lin%a constitucional$ (nesse caso usa.se a lei nova Y 2$ =egra$ o princpio da irretroatividade n'o admitir e/ceB'o$ porque est& na 5-. *nt'o quem vai tratar do caso concreto a lei anterior (c8digo de NJNQ . Coi&a Bul!ada ! a decis'o irrecorrvel. aquela decis'o prolatada no processo que n'o pode ser modificado porque n'o ca"e mais recurso. ?e for ela"orada uma decis'o e esta n'o cai"a mais recurso$ n'o poder& vir lei posterior e atacar a situaB'o considerada pela coisa julgada. Direito Ad.uirido ! aquele j& incorporado ao patrimPnio de seu titular. Na verdade o direito que j& foi incorporado ou que j& podia ser. E5# 3ei di0 que tempo para aposentar de WI anos. Quem tem WH de serviBo j& pode aposentar$ (j& teve incorporado ao seu patrimPnio o direito a aposentadoria$ estando aposentado ou n'o . ,em lei nova e muda o pra0o para WE anos. *ssa lei n'o vai atingir o direito adquirido$ a quem tem WH anos de serviBo e ainda n'o requereu a aposentadoria$ n'o ter& que tra"al%ar mais tr:s anos. Para quem faltam dois dias para completar os WI anos$ ter& que tra"al%ar mais cinco anos$ pois n'o tin%a o direito adquirido incorporado ao seu patrimPnio. Ato Bur+di(o ,er/eito - aquele que j& produ0iu seus efeitos. E5# 5asou em NJJL$ divorciou em HIII. (s regras do novo 58digo 5ivil so"re casamento n'o ir'o atingir esse casamento. Quem vai divorciar em HIIW$ pode adotar as regras so"re casamento do novo 58digo 5ivil$ pois n'o %& ato jurdico perfeito$ porque n'o foram produ0idos todos os efeitos do casamento. RE1C?I>DO# Con/lito& da Lei no Te)*o# 1 1oluo ; Princpio da 4rretroatividade: A$ <em apenas como destinat&rio o jui0$ ent'o pode vir uma lei e determinar que a lei ter& efeito retroativo. 0$ <em como destinat&rio o jui0 e o legislador. + legislador n'o pode criar uma lei di0endo que ela vai retroagir. + pro"lema que a 5-KLL n'o di0 qual a lei vai ser aplicada a um ato pendente. *nt'o %& quem sustente um outro princpio$ que o ,RI>CD,IO DA RETROATIVIDADE DA LEI (Maria Celena (ini, . ( retroatividade pode ser de tr:s graus. Devemos entender$ tr:s atos que esse princpio da retroatividade estuda: A$ (tos constitucionais (criados so" a gide de uma lei -1$ e que j& geraram seus efeitos durante a vig:ncia desta lei. Quando vem a lei -2$A posterior$ esse ato que j& foi constitudo$ j& gerou seus efeitos ((to >urdico Perfeito . 0$ (tos que foram constitudos na vig:ncia de uma lei$ deveriam ter gerado seus efeitos na vig:ncia desta lei$ mas a lei foi descumprida$ ent'o os efeitos permanecem em a"erto. E5# 5ele"rei um contrato de compra e venda em HIII$ eu paguei o preBo em HIII e at %oje$ HIIW$ n'o rece"i o "em. *le

descumpriu a lei de HIII. 9ual a lei o /ui, &ai aplicar; 7 cdigo Ci&il de DEDF ou o Cdigo Ci&il de G44G; (qui ela est& protegida pelo (Direito (dquirido . C$ */istem atos que foram constitudos na vig:ncia da lei -1$A mas que n'o era para terminar de gerar efeitos na vig:ncia da lei -2$@ ?eus efeitos perduram no tempo e a vem uma lei posterior -2$ alcanBando este ato pelo meio. E5# locaB'o que permaneceu e mudou a lei ((tos Pendentes . 1E FRAC ; -?85i)o$ ; ( lei posterior retroage e alcanBa essas tr:s situaBDes. (lcanBa o ato jurdico perfeito$ o direito adquirido e os atos pendentes. ( nossa 5- n'o adotou esse grau. 2E FRAC ; -?4dio$ ; -a0 com que a lei posterior retroaja e atinja o direito adquirido e os atos pendentes. ( nossa 5- tam"m n'o adotou esse grau. 3E FRAC ; -?+ni)o$ ; Quando um jurista afirma que o princpio adotado no artigo QF da 3455 e no artigo EF XXX,4 da 5-KLL foi o princpio da retroatividade$ ele est& se referindo ao princpio da retroatividade em grau mnimo. ?ignifica que a lei posterior vai retroagir para alcanBar os atos pendentes$ constitudos na lei anterior$ mas que n'o produ0iram todos os seus efeitos. *sse princpio da retroatividade em grau mnimo o adotado pela nossa 5-. o artigo H.IWE do novo 58digo 5ivil est& de acordo com ele. I?,ORTA>TE# Pelo princpio da irretroatividade$ a lei que regulamenta os atos pendentes a lei anterior e pelo princpio da retroatividade$ a lei que regulamenta os atos pendentes a lei posterior. *nt'o o novo 58digo 5ivil HIIH pode retroagir para alcanBar os atos que em"ora constitudos na vig:ncia da lei anterior (58digo 5ivilKNJNQ n'o produ0iram todos os seus efeitos. E5# casamentos$ contratos$ etc... ,aul Ru'ier foi quem adotou o princpio da retroatividade em grau mnimo. + ?<- entendeu no ano de HIII$ que os atos pendentes eram regulamentados pela lei antiga$ ou seja$ vale o princpio da irretroatividade. (tualmente ainda n'o %& posicionamento da corte suprema. ,e&&oa& >aturai&# -ou %+&i(a$# 1$ Con(eito de ,er&onalidade Bur+di(a ! a aptid'o para praticar atos da vida civil$ e os atos da vida civil se resumem em dois: A$ Ad.uirir direito& A$ Contrair de"ere& Quem tiver personalidade jurdica$ tendo aptid'o para praticar os atos da vida civil$ vai poder ser titular de direitos e deveres. a lei que vai ol%ar os entes que compDe o mundo e vai dar a eles personalidade. */istem dois tipos de entes: a) b) *ntes materiais$ corp8reos$ tangentes$ fsicas: E5# cadeira. *ntes imateriais$ incorp8reos$ intangveis: E5# 5urso 7lioc%e.

G + ente que a lei data de personalidade c%amado de pessoa (ser %umano . Quando o ente material a pessoa se c%ama fsica ou natural e quando o ente imaterial a pessoa formada jurdica. G 9uais foram os entes materiais -ue a lei conferiu personalidade; + novo 56D47+ 54,43 n'o fala em %omem e sim em pessoa. Cuidado ; Pessoa do 58digo diferente da pessoa que foi aqui mencionada. ( linguagem do 58digo 5ivil (artigo NF . 7 ser umano 1 o Hnico ente material com personalidade /urdica datada pela lei; Para sa"ermos$ deveremos verificar o incio e o fim da personalidade jurdica. 2$ In+(io da *er&onalidade da *e&&oa do &er Hu)ano . +corre com o nascimento com vidaY a lei pDe a salvo desde a concepB'o os direitos do nascituro.

1 Corrente ; TEORIA >ATALI1TA


(dotada pela maioria dos autores cl&ssicos. + incio da personalidade jurdica ocorre quando ocorrer nascimento mais vida (tem que %aver respiraB'o . Para essa teoria o nascituro n'o pessoa$ pois ainda n'o nasceu com vida. + nascituro n'o pessoa$ n'o tem direito adquirido e sim e/pectativa de direito. G Direitos que o nascituro tem por mera e/pectativa ! (rtigo E1H 55 ! + nascituro pode rece"er doaB'o. + artigo NZJL ! + nascituro pode ter direitos sucess8rios (pode rece"er %eranBa $ direitos de mera e/pectativa. ?e o nascituro nasce com vida adquire direitos$ se nasce sem vida$ o direito n'o encontrou titular. ( doaB'o retorna ao doador.

2 Corrente ; TEORIA DA ,ER1O>ALIDADE CO>DICIO>AL


*ntende que a personalidade da pessoa inicia na concepB'o. Da$ o nascituro pessoa. (pesar da personalidade iniciar na concepB'o$ essa personalidade est& sujeita a condiB'o resolutiva ( aquela que ao ocorrer$ e/tingue com os efeitos do ato . ( condiB'o resolutiva tem efeitos retroativos. G ?e nascer sem vida$ 9 personalidade resolve$ desde a concepB'o. como se nunca tivesse ocorrido pessoa. E5# ?e der de presentes para o nascituro um par de sapatin%os$ se ele nasce com vida$ dele e se nasce sem vida$ resolve a personalidade e tem que devolver os sapatin%os.

3 Corrente - TEORIA CO>CE,CIO>ALI1TA


defendida na teoria moderna. *ntende que a personalidade se inicia com a concepB'o e n'o est& sujeita a nen%uma condiB'o resolutiva. +s direitos do nascituro s'o direitos adquiridos$ ((rtigo HF do 55 . E5# +s sapatin%os gan%ados pelo nascituro sem vida se transferem para sua m'e (%erdeira que n'o o"rigada a devolver.

3ue) 4 o na&(ituroI
?8 nascituro a partir da N4D(RS+$ que a fi/aB'o do em"ri'o no ventre da mul%er. -ora isso$ o em"ri'o n'o vi&vel. N'o nascituro a partir da concepB'o$ caso contr&rio os 8vulos fecundados em la"orat8rio seriam nascituros antes de serem introdu0idos e fi/ados no ventre materno. Para a teoria natalista$ se fala em concepB'o a fecundaB'o do 8vulo pelo espermato08ide e pela teoria concepcionalista a maioria di0 que s8 %& nascituro a partir da nidaB'o. 3$ %i) da ,er&onalidade ; Arti!o 7E do CC ! <ermina com a morte$ que pode ser: a) ?orte natural# aquela comprovada pelo mdico na presenBa do cad&ver$ para que em cima do atestado de 8"ito emitido pelo mdico$ se possa registrar a morte. *ssa morte natural para que ocorra$ ela tem que ser enceflica. ( morte encef&lica comprovada pelo mdico$ j& pDe fim a personalidade$ mesmo que atravs de aparel%os se consiga manter o corpo em funcionamento$ a pessoa est& morta$ ((rtigo WF da 3ei J.1W1KJL . b) ?orte ,re&u)ida# ((rtigo QF$ H[ parte . 1E (a&o# O'&# ?8 vamos falar da morte presumida do ausente quando c%egar o momento da sua sucess'o definitiva. + conceito de ausente est& no artigo HH 55 (o ausente aquele que desaparece de seu domiclio$ sem dei/ar notcias e sem dei/ar representantes . Quem sumiu desaparecido. N'o "asta sumir para ser ausente$ necess&rio que se aju0e aB'o para comprovar que %ouve desaparecimento sem dei/ar notcias e representantes. 5om a sentenBa prolatada pelo jui0 ser& nomeado curador para os "ens do ausente.

I)*ortante ; Depois de um ano desta sentenBa$ j& possvel fa0er a sucess'o provis8ria. Na sucess'o provis8ria$ o ausente ainda n'o morto$ seus "ens ficar'o para os %erdeiros como

meros administradores. ?e ele voltar$ reassume seus "ens. (gora$ de0 anos ap8s a sucess'o provis8ria a lei presume o ausente como morto. ($ feita a sucess'o definitiva$ ou ent'o quando ele contar com LI anos. Nos termos do artigo NEZH M NF do 55$ com a sucess'o definitiva do ausente$ j& que ele morto presumido$ aca"a o casamento dele. ?e ele voltar$ ele estar& solteiro e seu cPnjuge vi)vo.

G ?orte ,re&u)ida# ((rtigo ZF 4 e 44 do 55 . 2E (a&o# Para a morte presumida deste artigo n'o necess&rio propor aB'o de aus:ncia. \as$ vai ser necess&rio propor aB'o para o"ter do jui0 uma sentenBa que declare a morte presumida. + procedimento pode ser o ordin&rio ou o procedimento de justificaB'o. ( sentenBa necess&ria$ devido an&lise do M )nico do artigo ZF do 55. I) >& vin%a regulamentada no artigo LL da 3ei Q.INEKZE (lei de registros p)"licos . + novo 55 ampliou este artigo. E5# de efeitos catastr8ficos ! acidentes de %elic8pteros. + novo 55 fala em risco de vida. mais amplo que o artigo LL da 3ei Q.INEKZW. qualquer situaB'o de perigo de vida. E5# seqCestrador que n'o voltou. II$ >o'o foi para guerra e foi feito prisioneiro.Passaram.se dois anos e ele n'o retornou. Nesse caso preciso pedir ao jui0 que declare o seu 8"ito.
2$ Ca*a(idade ! a medida da personalidade. */istem duas capacidades: A$ Ca*a(idade de direito -Fen4ri(a$ - igual 9 personalidade$ ou seja$ a aptid'o para praticar atos de vida civil$ (toda pessoa tem . dito no artigo NF do 55. 0$ Ca*a(idade de /ato ; a aptid'o para praticar os atos de vida civil pessoalmente. REFRA# ?e todo ser %umano tem personalidade e tem capacidade de direito$ ter& tam"m capacidade de fato$ salvo algumas e/ceBDes. ( e/ceB'o n'o ter capacidade de fato$ retirada pela lei$ (incapa0 . + incapa0 aquele que n'o tem capacidade de fato ((rtigo WF e 1F do 55 . Artigo 3I - ("solutamente incapa0 ! N'o pode praticar so0in%o nen%um ato da vida civil.,ai praticar atravs de seu representante. + ato que ele praticar so0in%o ser& nulo. Artigo JI - =elativamente incapa0 ! %& atos que ele vai poder praticar so0in%o. E5# \enor entre NQ e NL anos pode ser mandat&rio$ podendo rece"er poderes para praticar atos (artigo QQQ do 55 . +s atos que ele n'o puder praticar so0in%o ele ter& um assistente. + ato que ele praticar so0in%o anul&vel.

3 Aula - 2</03/2003 Quem n'o tem capacidade de fato n'o pode praticar os atos da vida civil. *sses s'o os incapa0es. ?'o divididos em: 1$ A'&oluta)ente in(a*aJe& -arti!o 3E do CC$ ; ?'o pessoas que n'o tem discernimento (noB'o do %omem mdio do que certo e do que errado .

da "ida (i"il#

Arti!o 3E do CC - 1o a'&oluta)ente in(a*aJe& de e5er(er *e&&oal)ente o& ato&

I - o& )enore& de deJe&&ei& ano&K (a lei presume de modo a"soluto de que ele n'o tem discernimento. N'o ca"e fa0er prova em contr&rio . II - o& .ueA *or Gen/er)idade ou Gde/i(i6n(ia )entalA no ti"ere) o ne(e&&8rio di&(erni)ento *ara a *r8ti(a de&&e& ato&K ( Gsu"stitui a e/press'o louco de todos os g:neros . (lm disso necess&rio provar que n'o possui discernimento. + enfermo mental tem UdoenBa e o deficiente mental n'o teve o comple/o desenvolvimento da parte mental. E5# )#o basta ter arterioesclerose para se afirmar -ue 1 absolutamente incapa,. 2em -ue pro&ar -ue perdeu o discernimento em ra,#o desta. III - o& .ueA )e&)o *or (au&a tran&it riaA no *udere) e5*ri)ir &ua "ontade@ (vale incluir a causa permanente. ( idia de que a pessoa portadora de alguma defici:ncia que n'o seja a

mental . E5# Surdo e mudo -ue n#o tem condi"!es de se expressasr. )#o basta ser surdo e mudo% tem -ue ter a falta de discernimento. O'&# ( e/press'o Causa 2ransitria novidade tra0ida pelo 55KHIIH. E5# *sdado de coma. 1$ Relati"a)ente in(a*aJe& -arti!o 2E do CC$ ; + relativamente incapa0 possui discernimento$ porm ele n'o pleno$ redu0ido.

Arti!o 2o 1o in(a*aJe&A relati"a)ente a (erto& ato&A ou L )aneira de o& e5er(er# I - o& )aiore& de deJe&&ei& e )enore& de deJoito ano&K (o menor de NQ anos menor impHbere e o menor entre NQ e NL anos menor pHbere. N'o confundir com crianBa e adolescente. *stes s'o encontrados no artigo HF da 3ei LIQJKJI (Arti!o 2M - Con&idera-&e (rianaA *ara o& e/eito& de&ta LeiA a *e&&oa at4 doJe ano& de idade in(o)*leto&A e adole&(ente a.uela entre doJe e deJoito ano& de idade@$ Toje o 55 est& igual ao *5(. Pois com o 55 de NJNQ$ menor p)"ere iria at HN anos. Da os menores entre NL e HN anos eram menores para o 55 e n'o eram para o *5(. Pelo -,ar8!ra/o Nni(o - >o& (a&o& e5*re&&o& e) leiA a*li(a-&e e5(e*(ional)ente e&te E&tatuto L& *e&&oa& entre deJoito e "inte e u) ano& de idade$@ + *5( podia ser aplicado para pessoa entre NL e HN anos$ quando o pr8prio *5( previa.
As leis -ue tratam das pessoas entre DK e GD anos foram re&ogadas; E5# 2cio% adolescente com DL anos pratica Ato BnfracionalB 'crime ou contra&en"#o penal praticado por adolescente* anlogo ao crime de latrocnio. Mugiu e permaneceu foragido at1 completar G4 anos. )esse caso ele &ai cumprir medida scio-educati&a pelo ato infracional cometido -uando ele tin a DL anos. S -ue pelo no&o CC ele / 1 maior. E5# 2cio com G4 anos pratica crime de latriocnio e 1 preso em flagrante. $or ter sido preso em flagrante% tem -ue ser nomeado um curador por ser ele pessoa entre DK e GD anos. Com o no&o CC n#o precisa nomear curado. I)*ortante ; (inda n'o %& uma posiB'o pacfica acerca do assunto. + assunto ainda n'o foi julgado pelos ministros dos tri"unais superiores. ,amos pelas correntes: 1 Corrente# *ntende que todas essas leis que tratam de pessoas entre NL e HN anos foram revogadas pelo 55KIH. Porque essas pessoas entre NL e HN anos eram protegidas por essas leis especiais$em decorr:ncia de serem menores pelo direito civil. (gora elas n'o s'o mais consideradas menores pelo direito civil$ ent'o n'o %& porque proteg:.los. 2 Corrente# *ntende que essas leis que protegem pessoas entre NL e HN anos$ n'o foram revogadas pelo 55KIH. Porque o artigo HF da 3455$ ao tratar de revogaB'o di0 que lei posterior revoga lei anterior$ e/pressamente quando mencionado e tacitamente quando for incompatvel. ?e a lei posterior for uma lei posteiror genrica$ ela n'o revoga uma lei anterior especfica.

?uito Cuidado# + 55 uma lei genrica e pode tratar de um assunto que j& foi tratado em outra lei$ a vai revogar. \as$ se o 55 n'o trata especificamente de um asunto que outra lei anterior tratou$ este 55 n'o revogar& a lei especifica anterior. E5# 7 CC n#o trata de curador em auto em flagrante. 9uem trata 1 a lei processual penal% especfica para isso. $or esse entendimento o CC n#o teria re&ogado a lei anterior especfica. 7 CC nunca falou em crian"a e adolescente. 9uem trata 1 o <CA. (a% uma lei posteiror gen1rica% como o CC% n#o re&oga lei anterior especfica. + o CC 1 gen1rico e trata especificamente de ado"#o -ue tamb1m 1 tratado pelo <CA -ue 1 lei especfica. Noc: tem na lei gen1rica um assunto de lei especfica. O diferente de medida scio-educati&a em -ue o CC n#o trata disso. Sendo gen1rica% n#o re&oga lei especfica anterior. II - o& 4'rio& Ha'ituai&A o& "i(iado& e) t 5i(o&A e o& .ueA *or de/i(i6n(ia )entalA tenHa) o di&(erni)ento reduJidoK(os "rios %a"ituais$ os viciados em t8/icos$ e as que$ por defici:ncia

10

mental$ ten%am o discernimento redu0ido. + deficiente mental para ser a"solutamente incapa0 necess&rio que ele n'o ten%a discernimento. ]s ve0es$ o deficiente mental tem discernimento$ porm$ redu0ido. + "rio %a"itual aquele que fa0 uso do &lcool freqCentemente e que tem o discernimento redu0ido. ( mesma o"servaB'o vale para os viciados em t8/icos. ?e um viciado em t8/ico fica sem discernimento$ ele se tornar& a"solutasmente incapa0$ pois n'o poder& e/pressas sua vontade. O'&# ?e um viciado em t8/ico n'o ficar com discernimento redu0ido ap8s fa0er uso $ ser& capa0. III - o& e5(e*(ionai&A &e) de&en"ol"i)ento )ental (o)*letoK ( os e/cepcionais$ sem desenvolvimento mental completo. o caso dos portadores de sndrome de Do^n. Na verdade ele um deficiente mental. ?e ele tiver o discernimento redu0ido ser& relati&amente incapa, e se n'o tiver discernimento ser& absolutamente incapa,*. IV - o& *r di!o&@ (tam"m s'o portadores de anomalia psquica. Dilapidam o patrimPnio sem discernimento. ( defici:ncia s8 na parte que lida ao patrimPnio. G ( lei e/pressamente menciona que o pr8digo s8 n'o vai poder praticar os atos ligadas ao patrimPnio. +s demais atos da vida civil ele vai poder praticar so0in%o. 4sso devido ao artigo N.ZLH do 55. O'&# +s silvcolas ter'o sua capacidade regulamentada pelo <statuto do Pndio (3ei QIINKZW $ que consideram os ndios n'o sociali0ados como relativamente incapa0es.

Con(lu&Oe&#
1$ 4ncapa0 precisa ser protegido. +s a"solutamente incapa0es s'o protegidos atravs de Re*re&entante e as relativamente incapa0es s'o protegidas atravs de A&&i&tente@

G ?enor i)*N'ere G ?enor *N'ere

*st'o protegidos pelo $oder Mamiliar$ que o antigo p&trio poder. +s pais$ detentores do poder familiar$ v'o representar os fil%os at NQ anos e assistir at os NL anos. +s pais n'o necessitam ser nomeados pela justiBa para e/ercer poder familiar.

Na falta do pai ou da m'e$ um ou outro e/ercer& o poder familiar so0in%o. Na falta dos dois$ duas situaBDes podem ocorrer:

A) Adoo ; com novos pais cumprindo o poder familiarY


0$ Tutela ; o instituto para a proteB'o do menor incapa0 ! ?e j& for capa0$ n'o ca"e tutela. ?e j& for maior n'o ca"e tutela. P ne(e&&8rio *ro*or ao de tutela *ara &er no)eado tutor@ >& nos casos elencados nos incisos 44 e 444 do artigo WF e incisos 44$ 444 e 4, do artigo 1F$ ser'o protegidos pela Curatela. Quem vai representar e assistir o curador. + amparo est& no artigo N.ZQZ do 55. + curador os representa quando s'o a"solutamente incapa0es e as assiste quando s'o relativamente incapa0es. C$ Curatela ; o instituto para a proteB'o do maior incapa0.
Para essas pessoas terem um curador$ necess&ria a propositura de uma A"#o de Bnterdi"#o. +nde ser& feita uma percia$ com direito de defesa para o interditado$ para ao final ser julgada a interdiB'o. G Senten"a de Bnterdi"#o ( nature0a jurdica controvertida na doutrina.

1 Corrente# Corrente dos Ci&ilistas defendida pelos civilistas cl&ssicos. + que torna uma pessoa incapa0 n'o a sentenBa de interdiB'o e sim o fato dela ser portadora de uma enfermidade ou de uma defici:ncia. ( sentenBa s8 vai tra0er certe0a jurdica. Depois que

11

ela se torna doente$ ela interditada e a vem a sentenBa$ mas n'o essa sentenBa que vai torn&.la incapa0$ pois ela j& era. *ssa sentenBa tem )ature,a (eclaratria$ com efeito retroativo QER TC>CS$ que gera efeito desde a poca em que a pessoa era enfermo mental. *ssa corrente "aseia.se na letra do 55 no -Arti!o 1@::3@ A &entena .ue de(lara a interdio *roduJ e/eito& de&de lo!oA e)'ora &uTeita a re(ur&o$@ 2 Corrente# Corrente dos $rocessualistas ! defendida pelos civilistas modernos. mais atuali0ada. Di0 que n'o podemos nos contentar com a idia de que o que torna a pessoa incapa0 a doenBa mental e sim o que torna a pessoa incapa0 a Senten"a. Da$ enquanto n'o %& sentenBa de interdiB'o a pessoa capa0. *ssa sentenBa tem nature0a jurdica 5onstitutiva$ com efeitos para o futuro . QER >C>CS.

G 9ual o direito d a nature,a /urdica da senten"a; + direito processual. (ssim %ouve equvoco do legislador em colocar a e/press'o$ declara no artigo NZZW do 55KIH. O'&# >o e5i&te (orrente )aTorit8ria a(er(a de&te a&&unto@ G 9uando 1 -ue acaba a incapacidade; 5essa por duas maneiras:
1$ 5aput do -Arti!o 5o A )enoridade (e&&a ao& deJoito ano& (o)*leto&A .uando a *e&&oa /i(a Ha'ilitada L *r8ti(a de todo& o& ato& da "ida (i"il$@5essa a incapacidade com a maioridade. 2$ 5om a emancipaB'o ! o ato de tornar capa0 quem ainda menor. ( emancipaB'o n'o torna a pessoa maior. \aior e emancipado s'o capa0es. ?8 que o maior maior e o emancipado menor. (s espcies de emancipaB'o est'o de forma ta/ativa (s'o somente estas no -Arti!o 5E do CC/02A ,ar8!ra/o Nni(o - Ce&&ar8A *ara o& )enore&A a in(a*a(idade#$@ c%amada pela doutrina de <mancipa"#o <xpressa$ porque ser& praticado um ato que tem por fim apenas emancipar.

I)*ortante ; ?8 pode ocorrer para quem tem no mnimo NQ anos. O'&# Quando tem pai e m'e$ a emancipaB'o e/pressa uma concess'o dos pais (ningum pode o"rigar os pais a emancipar . ?e ocorrer uma controvrsia entre o pai e a m'e$ esta$ ser& resolvida pelo jui0$ (*/: Pai quer emancipar e m'e n'o quer . ( emancipaB'o feita por instrumento p)"lico de emancipaB'o$ e n'o precisa ser %omologada pelo jui0. ato dos pais no e/erccio do poder familiar. *sse ato irre&og&el. ?e o ato for inv&lido (tem vcio $ poder& ser nulo ou anul&vel.
E5# Pai emancipou fil%o estando coagido ! (to nulo. Pai emancipou por erro !(to anul&vel. G ?e o menor estiver so" tutela$ a emancipaB'o ato de sentenBa do jui0$ ou seja$ o tutor n'o concede emancipaB'o ao pupilo (tutelado . Quem vai emancipar o pupilo o jui0 atravs de sentenBa. ! necess&rio que o tutelado propon%a uma aB'o. I)*ortante: *nt'o$ tanto o tutor quanto o tutelado podem solicitar judicialmente a emancipaB'o e no caso de %aver pai e m'e com poder familiar$ o fil%o n'o pode solicitar judicialmente a emancipaB'o. (s outras modalidades de emancipaB'o est'o no -Arti!o 5o ,ar8!ra/o Nni(o@ Ce&&ar8A *ara o& )enore&A a in(a*a(idade# I - *ela (on(e&&o do& *ai&A ou de u) dele& na /alta do outroA )ediante in&tru)ento *N'li(oA inde*endente)ente de Ho)olo!ao Tudi(ialA ou *or &entena do TuiJA ou"ido o tutorA &e o )enor ti"er deJe&&ei& ano& (o)*leto&K II - *elo (a&a)entoK (ningum se casa s8 para emancipar . III - *elo e5er(+(io de e)*re!o *N'li(o e/eti"oK (Caiu por terra. ( maioridade %oje com NL anos e para se ter emprego p)"lico efetivo tem que ser por concurso p)"lico e todo concurso p)"lico para ser feito tem que ter no mnimo NL anos . IV - *ela (olao de !rau e) (ur&o de en&ino &u*eriorK (O uma fic"#o colar grau em curso superior com menos de NL anos .

12

V - *elo e&ta'ele(i)ento (i"il ou (o)er(ialA ou *ela e5i&t6n(ia de relao de e)*re!oA de&de .ueA e) /uno dele&A o )enor (o) deJe&&ei& ano& (o)*leto& tenHa e(ono)ia *r *ria@ ( novidade implementado pelo novo 55. + menor com NQ anos$ alm de relaB'o de emprego$ tem que ter economia pr8pria. <ra"al%ar$ mas depender e morar com os pais n'o motivo de emancipaB'o . * s'o c%amados pela doutrina de <mancipa"#o 2cita% porque a pessoa n'o pratica o ato "uscando a emancipaB'o. *sta ser& conseqC:ncia da lei.
,e&&oa& Bur+di(a&# um ente moral (incorp8reo$ intangvel $ ditado por lei de personalidade. +s entes morais dotados de personalidade s'o: 1) ,e&&oa Tur+di(a de direito *N'li(o ; ?'o divididos em dois:

a$ $essoa /urdica de direito pHblico externo ?'o as c%amadas pessoas internacionais. ( personalidade do direito civil e do direito internacional p)"lico. *ncontra.se no 55 . -Arti!o 22@ 1o *e&&oa& Tur+di(a& de direito *N'li(o e5terno o& E&tado& e&tran!eiro& e toda& a& *e&&oa& .ue /ore) re!ida& *elo direito interna(ional *N'li(o$@ '$ $essoa /urdica de direito pHblico interno <am"m con%ecida somente por $essoa +urdica de (ireito $Hblico. *st'o elencados no 55 - Arti!o 21@ 1o *e&&oa& Tur+di(a& de direito *N'li(o interno# I - a CnioK II - o& E&tado&A o Di&trito %ederal e o& Territ rio&K III - o& ?uni(+*io&K IV - a& autar.uia&K
+ 58digo 5ivil solucionou uma controvrsia que %avia so"re a )ature,a +urdica do territ8rio$ porque o 55KIH deu personalidade ao terit8rio. Da$ a nature0a jurdica do territ8rio$ em"ora n'o %aja atualmente no #rasil$ 5pessoa /urdica de direito pHblico interno6

Arti!o 1=@ A or!aniJao *ol+ti(o-ad)ini&trati"a da Re*N'li(a %ederati"a do 0ra&il (o)*reende a CnioA o& E&tado&A o Di&trito %ederal e o& ?uni(+*io&A todo& autUno)o&A no& ter)o& de&ta Con&tituio@ V 2E - O& Territ rio& %ederai& inte!ra) a CnioA e &ua (riaoA tran&/or)ao e) E&tado ou reinte!rao ao E&tado de ori!e) &ero re!ulada& e) lei (o)*le)entar@
( autarquia pessoa jurdica de direito p)"lico$ desde o Decreto 3ei HIIKQZ. Novidade que o -Arti!o 21@ 1o *e&&oa& Tur+di(a& de direito *N'li(o interno#V - a& de)ai& entidade& de (ar8ter *N'li(o (riada& *or lei$A ser'o Upessoas jurdicas de direito p)"licoV.

I)*ortante ; (lguns doutrinadores est'o colocando como e/emplo deste inciso , as funda"!es$ institudas pelo poder p)"lico (fundaBDes p)"licas . T& controvrsia$ pois no direito administrativo$ alguns afirmam que as -undaBDes P)"licas s'o Upessoas jurdicas de direito privadoV$ e outros afirmam como Upessoas jurdicas de direito p)"licoV$ (civilista . ( maioria sustenta que pessoa jurdica de direito p)"lico$ as ve0es s'o pessoas jurdicas de direito privado e outras ve0es pessoas jurdicas de direito p)"lico.
+ 55 n'o di0 que as -undaBDes s'o pessoas jurdicas de direito p)"lico.

G 9uem s#o as pessoas /urdicas de direito pri&ado; Arti!o 22@ 1o *e&&oa& Tur+di(a& de direito *ri"ado# I - a& a&&o(iaOe&K 'a partir do artigo Q3 do 55KIH*.

13

II - a& &o(iedade&K 'n#o est#o dentro da parte -ue trata de pessoa /urdica. S#o mat1rias de (ireito <mpresarial% a partir do artigo JLN do 55 . III - a& /undaOe&@ (a partir do artigo QH do 55KIH . I)*ortante ; ( diferenBa entre sociedade civil e sociedade comercial dei/ou de e/istir. ( sociedade civil agora c%amada de sociedade simples$ mas quando e/erce atividade empresarial ela c%amada de sociedade empresarial.
2 Aula - 05/02/2003 Pessoa jurdica de direito privado -Arti!o 22 CC - 1o *e&&oa& Tur+di(a& de direito

*ri"ado$#

I - a& a&&o(iaOe&K II - a& &o(iedade&K III - a& /undaOe&@


<anto a associaB'o quanto 9 sociedade nascem a partir da reuni'o de pessoas$ sejam fsicas ou jurdicas. Diferente do que acontece com as fundaBDes particulares. *la n'o nasce a partir de pessoas que decidem se reunir$ ela nasce com um patrimPnio destacado tem por origem uma dotaB'o patrimonial. E5# Ruxa pegou a parte de seu patrimSnio% destacou e deu a ele uma finalidade. Assim surgiu a funda"#o Ruxa Menegel. -undaBDes particulares n'o se confundem com associaB'o e sociedade. (s fundaBDes particulares nascem a partir de um patrimPnio e a associaB'o e sociedade nascem a partir de reuni'o de pessoas. <nt#o% -ual a diferen"a entre associa"#o e sociedade; Numa associaB'o$ as pessoas se reuniam para uma finalidade que n'o econPmica -Arti!o 53 CC - Con&titue)-&e a& a&&o(iaOe& *ela unio de *e&&oa& .ue &e or!aniJe) *ara /in& no e(onU)i(o&$$ j& a sociedade tem um fim econPmico$ mesmo que n'o seja lucrativo. ( fundaB'o particualr uma dotaB'o patrimonial para uma finalidade filantr8pica. ( filantropia encontra.se no -Arti!o 72 CC - ,ara (riar u)a /undaoA o &eu in&tituidor /ar8A *or e&(ritura *N'li(a ou te&ta)entoA dotao e&*e(ial de 'en& li"re&A e&*e(i/i(ando o /i) a .ue &e de&tinaA e de(larandoA &e .ui&erA a )aneira de ad)ini&tr8-la@ ,ar8!ra/o Nni(o@ A /undao &o)ente *oder8 (on&tituir-&e *ara /in& reli!io&o&A )orai&A (ulturai& ou de a&&i&t6n(ia@$ ( inovaB'o tra0ida pelo novo 55 .

In+(io e /i) da ,er&onalidade da ,e&&oa Bur+di(a de Direito ,N'li(o#


?e inicia com a lei que os cria e se e/tingue tam"m com a lei que oos e/tingue. E5# Autar-uia% municpio% territrio...

In+(io da ,er&onalidade da ,e&&oa Bur+di(a de Direito ,ri"ado#


Primeiro necess&rio que %aja um ato constitutivo (documento escrito . *m uma fundaB'o tem que cele"rar o ato de dotaB'o$ podendo c%amar ao invs de ato constitutivo$ c%amar de estatuto. ( fundaB'o pode ser feita at por testamento. Depois necess&rio que esse ato constitutivo seja

14

levado a registro. o registro que d& incio a personalidade. ?omente quando o ato constitutivo est& registrado que comeBou a e/ist:ncia legal da pessoa jurdica de direito privado. (lgumas pessoas jurdicas precisam de autori0aB'o do governo para funcionar. o e/emplo de uma sociedade estrangeira$ de uma sociedade que vin%a a criar uma instituiB'o financeira$ que ven%a tra"al%ar com serviBos secund&rios. ( autori0aB'o do governo n'o d& personalidade. *ssa autori0aB'o junto com o ato constitutivo tem que ser levada a registro. Quando uma sociedade tem um ato constitutivo$ porm este n'o foi levado a registro. N8s n'o temos uma pessoa jurdica. ( doutrina entende que assim teremos uma sociedade irregular. _s ve0es$ a sociedade est& funcionando e n'o possui nem um ato constitutivo$ da$ ela c%amada de sociedade de fato. E5# Art ur e +uliana se reunem e come"am a &ender limonada na sala de aula. T& autores que n'o fa0em a distinB'o entre sociedade de fato e sociedade irregular.

%i) da ,er&onalidade da ,e&&oa Bur+di(a de Direito ,ri"ado#


+ fim se d& com a dissoluB'o. ( dissoluB'o e/tingue a personalidade. + cancelamento do registro uma conseqC:ncia da dissoluB'o. ( dissoluB'o pode se dar por v&rios motivos. + novo 55KIH$ n'o tra0 os motivos de dissoluB'o$ que se encontra no 55 de NJNQ -Arti!o 21 - Ter)ina a e5i&t6n(ia da *e&&oa Tur+di(a# I - *ela &ua di&&oluoA deli'erada entre o& &eu& )e)'ro&A &al"o o direito da )inoria e de ter(eiro&K II - *ela &ua di&&oluoA .uando a lei deter)ineK III - *ela &ua di&&oluo e) "irtude de ato do Fo"ernoA .ue lHe (a&&e a autoriJao *ara /un(ionarA .uando a *e&&oa Tur+di(a in(orra e) ato& o*o&to& ao& &eu& /in& ou no(i"o& ao 'e) *N'li(o$@ ( dissoluB'o pode ocorrer porque o governo cessou a autori0aB'o para funcionamento$ porque os mem"ros n'o querem mais ficar reunidos$ porque 9 finalidade n'o mais permitida pela lei. O'&# importante ol%ar ainda o 55KNQ$ porque tra0ia alguns conceitos que o 55KIH n'o trou/e. Arti!o 50 do CC - E) (a&o de a'u&o da *er&onalidade Tur+di(aA (ara(teriJado *elo de&"io de /inalidadeA ou *ela (on/u&o *atri)onialA *ode o TuiJ de(idirA a re.ueri)ento da *arteA ou do ?ini&t4rio ,N'li(o .uando lHe (ou'er inter"ir no *ro(e&&oA .ue o& e/eito& de (erta& e deter)inada& relaOe& de o'ri!aOe& &eTa) e&tendido& ao& 'en& *arti(ulare& do& ad)ini&tradore& ou & (io& da *e&&oa Tur+di(a@ *le tra0 pela N[ ve0 no 55$ a <eoria da desconsideraB'o da pessoa jurdica$ que s8 era tra0ida pela 3ei L.IZLKJI (58digo de Defesa do 5onsumidor em seu artigo -Arti!o 2= - O TuiJ *oder8 de&(on&iderar a *er&onalidade Tur+di(a da &o(iedade .uandoA e) detri)ento do (on&u)idorA Hou"er a'u&o de direitoA e5(e&&o de *oderA in/rao da leiA /ato ou ato il+(ito ou "iolao do& e&tatuto& ou (ontrato &o(ial@ A de&(on&iderao ta)'4) &er8 e/eti"ada .uando Hou"er /al6n(iaA e&tado de in&ol"6n(iaA en(erra)ento ou inati"idade da *e&&oa Tur+di(a *ro"o(ado& *or )8 ad)ini&trao@ (lguns c%amam a 2eoria da desconsidera"#o da pessoa /urdica de 2eoria de (esregard doctrine. G 9ual foi a teoria adotada no >rasil para a personalidade da pessoa /urdica; 7u o mesmo -ue perguntar -ual a nature,a /urdica da pessoa /urdica; Nature0a jurdica origem. Duas teorias v'o responder qual a nature0a jurdica da pessoa jurdica. ?'o elas: 1$ Teoria da %i(o ; Di0 que a pessoa jurdica n'o tem personalidade pr8pria. *la pega emprestada a personalidade de seus mem"ros. *la n'o e/iste autonomamente. N'o e/iste domiclio$ vontade$ patrimPnio da pessoa jurdica$ e sim de seus mem"ros. Quem pratica ato jurdico n'o a pessooa jurdica e sim seus mem"ros.

15

2$ Teoria da Realidade - ( natuire0a da pessoa jurdica uma realidade. ( pessoa jurdica autPnoma e n'o se confunde com os mem"ros que a compDe. *la tem personalidade pr8pria. ( lei pode dar personalidade jurdica a um ente moral. ( vontade$ o domiclio$ o patrimPnio da pessoa jurdica e de seus mem"ros s'o distintos$ ou seja$ cada um tem o seu. l8gico que a pessoa jurdica sendo um ente moral n'o tem condiBDes de se e/teriori0ar so0in%a$ ela precisa de um representante para atuar por ela. \as n'o podemos confundir a personalidade da pessoa jurdica com a de seus mem"ros. No #rasil adotamos essa teoria. No 55KNQ$ tn%amos um artigo que dei/ava claro essa regra -Arti!o 20 - A& *e&&oa& Tur+di(a& te) e5i&t6n(ia di&tinta da do& &eu& )e)'ro&$@ Da$ se ela tem personalidade distinta$ ela uma realidade. Quando uma pessoa pratica ato ilcito$ a lei aplica sanB'o. Quando uma pessoa pratica um ato ilcito civil$ surge uma responsa"ilidade civil. + ato ilcito civil tem uma caracterstica$ ele causa dano. ?8 se di0 que %& ato ilcito civil quando %& dano. Quando uma pessoa pratica um ato ilcito civil ela responde reparando o dano com seu patrimPnio. ( pessoa jurdica pratica o ato ilcito atravs de seu representante. Quando a pessoa jurdica pratica ato ilcito ela responde e fica o"rigada a reparar o dano com o seu patrimPnio e n'o com o patrimPnio de seus mem"ros. 4sso porque ela uma realidade.

Teoria da De&(on&iderao#
E5# 2cio -uer praticar ato ilcito% mas so,in o% ele responder pelos danos com seu patrimSnio em caso de prtica de ato ilcito. (a% ele resol&e montar uma sociedade com mais dois amigos e -uem responder pelos atos ilcitos 1 a pessoa /urdica 'sociedade* e n#o ele prprio. ( doutrina e/plica que a pessoa jurdica tem um vel para aco"ertar os atos ilcitos da pessoa fsica. + direito permite que as pessoas fsicas criem as pessoas jurdicas$ mas n'o para se ocultarem$ porque quando uma pessoa fsica se oculta ela est& a"usando do direito. ?e ficar provado que o s8cio se ocultou por tr&s da pessoa fsica$ que o s8cio agiu com fraude$ com m&.f$ a"usou do direito$ possvel invocar a teoria da desconsideraB'o da pessoa jurdica ((esregard doctrine $ para no caso concreto fa0er com que o s8cio responda com seu patrimPnio particular$ pois quem praticou o ato na verdade foi ele. E5# Mul er c ega no a"ougue e 1 atingida por um peda"o de carne em seu ol o e fica cega. + ato foi praticado pelo empregado$ mas quem responde o aBougue (pessoa /urdica $ porque a pessoa jurdica responde pelos atos de seus empregados no e/erccio da funB'o. ( aB'o de reparaB'o de dano oferecida em face do aBougue e este condenado a reparar o dano com seu patrimPnio$ s8 que n'o paga. feita a e/ecuB'o$ o devedor citado para nomear "ens a pen%ora e n'o momeia. Da$ o credor vai di0er quais os "ens que o devedor tem para ser pen%orado (E5# fre,,er% telefone% moto% etc . ( mul%er (credora desco"re que todos esses "ens que est'o guarnecendo o aBougue n'o s'o da pessoa jurdica e sim dos s8cios (pessoa fsica . ?egundo a doutrina$ nesse e/emplo$ os s8cios est'o se ocultando atr&s da pessoa jurdica e ca"e a (esconsidera"#o da $essoa +urdica. l8gico que quando a pessoa jurdica possui patrimPnio n'o ca"e desconsideraB'o da pessoa jurdica. importante ressaltar que pertinente a (esconsidera"#o da $essoa /urdica$ quando se quer atingir somente o patrimPnio do s8cio que agiu com a"uso de direito. ,e&&oa %or)al# Pessoa aqui um ente moral despersonali0ado$ e como despersonali0ado n'o deveria ser c%amado de pessoa. c%amado de pessoa$ porque pode ir a ju0o$ pode ser autor e ru. N'o poderia$ porque ente moral despersonali0ado n'o deveria praticar ato processual$ porque ato processual ato jurdico. ?8 que a lei processual civil em seu artigo NH permitiu que alguns entes morais despersonali0ados (porque a lei n'o deu a eles personalidade $ fossem a ju0o. Da$ a doutrina resolveu c%amar esses entes morais despersonali0ados de $essoas Mormais= Arti!o 12 - 1ero re*re&entado& e) Tu+JoA ati"a e *a&&i"a)ente#

16

*ro(uradore&K

I - a CnioA o& E&tado&A o Di&trito %ederal e o& Territ rio&A *or &eu&

II - o ?uni(+*ioA *or &eu ,re/eito ou *ro(uradorK III - a )a&&a /alidaA *elo &+ndi(oK IV - a Herana Ta(ente ou "a(anteA *or &eu (uradorK V - o e&* lioA *elo in"entarianteK VI - a& *e&&oa& Tur+di(a&A *or .ue) o& re&*e(ti"o& e&tatuto& de&i!nare)A ouA no o& de&i!nandoA *or &eu& diretore&K VII - a& &o(iedade& &e) *er&onalidade Tur+di(aA *ela *e&&oa a .ue) (ou'er a ad)ini&trao do& &eu& 'en&K VIII - a *e&&oa Tur+di(a e&tran!eiraA *elo !erenteA re*re&entante ou ad)ini&trador de &ua /ilialA a!6n(ia ou &u(ur&al a'erta ou in&talada no 0ra&il -arti!o ==A *ar8!ra/o Nni(o$K IR - o (ondo)+nioA *elo ad)ini&trador ou *elo &+ndi(o@
G 5ondomnio$ esp8lio$ massa falida$ %eranBa jacente e vacante. No que tange ao condomnio paira uma controvrsia$ quanto a ele ser ou n'o pessoa jurdica. ( lei civil n'o deu$ ao menos diretamente$ personalidade ao condomnio. ( maioria da doutrina ainda entende que o condomnio n'o pessoa jurdica porque a lei n'o deu a ele personalidade. + novo 55 n'o colocou o condomnio em seu artigo -Arti!o 22@ 1o *e&&oa& Tur+di(a& de direito *ri"ado# I - a& a&&o(iaOe&K II - a& &o(iedade&K III - a& /undaOe&@$ <odavia$ temos uma H[ corrente que afirma ser o Condomnio$ uma pessoa jurdica$ porque n'o se pode negar que certos atos jurdicos o condomnio pratica em nome pr8prio$ porque inclusive dotado de um cadastro no 5NP>. ( pr8pria lei o autori0a a praticar certos atos pessoalmente. N8s temos uma lei que n'o foi de toda revogada (3ei de 5ondomnio ! 3ei 1EJNKQ1 . *ssa lei permite os condomnios adquirir apartamentos (unidades autPnomas . >& que permitiu os condomnios adquirir apartamentos$ os condomnios podem praticar atos da vida civil e se podem praticar os atos da vida civil pessoa dotada de personalidade. Porm$ corrente minorit&ria.

Do)i(+lio#
Para c%egarmos ao conceito de domiclio necess&rio entendermos a diferenBa entre morada% resid:ncia e domiclio. Do)i(+lio ?orada 9 /i(ar Re&id6n(ia T4(ni(a ?ine)Uni(a Re&id6n(ia 9 na)oro ?orada Do)i(+lio 9 (a&a)ento

?orada 9 O o lugar onde a pessoa 1 encontrada. 7 normal 1 a id1ia do recol imento. Local onde 1 encontrada para dormir. Re&id6n(ia 9 O a morada abitual. O o local onde a pessoa 1 encontrada abitualmente. E5# Casa de praia. Do)i(+lio 9 O a resid:ncia com Tnimo definiti&o. )#o 1 resid:ncia eterna. O o local onde a pessoa 1 encontrada abitualmente e n#o sabe -uando &ai sair. Unimo definiti&o 1 a &ontade de permanecer. A pessoa pode at1 n#o ter &ontade de permanecer% mas en-uanto ela permanecer de modo abitual 1 domiclio% 'E5# morar em um bairro -ue n#o gosta*.

17

Do)i(+lio da ,e&&oa >atural#


( regra est& no -Arti!o :0 CC - O do)i(+lio da *e&&oa natural 4 o lu!ar onde ela e&ta'ele(e a &ua re&id6n(ia (o) Wni)o de/initi"o$@ a resid:ncia com `nimo definitivo. + domiclio tem dois requisitos formadores:

1E$ Re.ui&ito O'Teti"o#


a resid:ncia. *le o"jetivo porque e/terno$ voc: perce"e de ol%ar. Quer sa"er onde a resid:ncia da pessoa s8 segui.la.

2E$ Re.ui&ito 1u'Teti"o#


o `nimo definitivo. a vontade de permanecer. su"jetivo porque interno. + domiclio importante porque fi/a a regra da compet:ncia territorial no processo civil. E5# 9uero a/ui,ar a"#o em face do 2cio. Nou a/ui,ar a a"#o no domiclio do r1u '2cio*. ?e a pessoa possui apenas uma resid:ncia$ automaticamente o `nimo definitivo est& l&. ( lei tra0 duas e/ceBDes:
A)

,luralidade de Do)i(+lio ; 'c amada pela doutrina*=

( pessoa que possui mais de uma resid:ncia. E5# Pessoa fica durante a semana no =io de >aneiro e todo final de semana vai para 5a"o -rio. Possui duas moradas %a"ituais. Nesse caso$ a lei estipulou que quando a pessoa possui mais de uma resid:ncia$ qualquer uma delas serve como domiclio. Quem tem mais de uma resid:ncia$ tem mais de um domiclio.
B)

Au&6n(ia de Do)i(+lio=

(us:ncia de domiclio pela regra$ porque a lei vai estipular um domiclio para a pessoa. ( doutrina cita como e/emplo: os ciganos% os artistas de circo% o cac eiro &ia/ante. *nt'o o domiclio das pessoas ditas como ausentes de domiclio qualquer lugar onde elas forem encontradas. O'&# N'o qualquer lugar$ tem que ser qualquer lugar onde ela seja encontrada. 5aso contr&rio poderia afirmar que o domiclio de uma pessoa ?'o Paulo$ se ela nunca passou por l&. I)*ortante ; + c8digo tra0 mais uma e/ceB'o a regra para as pessoas naturais. porque e/iste o c%amado (omiclio )ecessrio. */istem pessoas naturais que a lei n'o permite a elas escol%er o domiclio. ( lei impDe uma resid:ncia e logo um domiclio$ domiclio necess&rio -Arti!o :7 CC - T6) do)i(+lio ne(e&&8rio o in(a*aJA o &er"idor *N'li(oA o )ilitarA o )ar+ti)o e o *re&o$@

Do)i(+lio do in(a*aJ ; o do seu representante. Cuidado# Para n'o fa0er a interpretaB'o da palavra representante em sentido estrito. =epresentante pode ser considerado em sentido amplo$ Latu sensu. ?epresentante em sentido amplo pode ser dividido em: I ; ?epresentante em sentido estrito aquele que protege o a"solutamente incapa0 II ; Assistente aquele que protege a relativamente incapa0.
<emos que tormar cuidado$ porque muitas ve0es a lei usa a palavra representante em sentido amplo e esse um e/emplo. *nt'o quando a lei fala que o domiclio do incapa0 o seu

18

representante$ esse incapa0 tanto o a"solutamente como o relativamente. E5# 7 domiclio do prdigo 'relati&amente incapa,* 1 o do seu representante curador.

Do)i(+lio do ,re&o . + domiclio do preso o lugar onde ele cumpri a sentenBa penal condenat8ria transitada em julgado. N'o apenas sentenBa penal$ mas sim sentenBa penal condenat8ria transitada em julgado. + preso s8 ter& domiclio necess&rio depois que ele for condenado e a condenaB'o tiver transitada em julgado.. E5# Uma pessoa presa por pris#o temporria% pris#o pre&enti&a% pris#o em flagrante e at1 mesmo pris#o pro&eniente da senten"a penal condenatria n#o transitada em /ulgado% n#o -ue se falar em domiclio necessrio% por-ue a pris#o pro&isria. )esse caso prop!e a"#o contra o preso no local onde tem o domiclio pela regra. (epois -ue o preso esti&er cumprindo pena% o domiclio deixa de ser pela regra e passa a ser o domiclio necessrio. Do)i(+lio da ,e&&oa Bur+di(a ! mera leitura do artigo ZE do 55. Do)i(+lio Contratual ! 'Artigo LK CC - )os contratos escritos% poder#o os contratantes especificar domiclio onde se exercitem e cumpram os direitos e obriga"!es deles resultantes*. <am"m c%amado pela doutrina por Domiclio de eleiB'o . Nos contratos escritos poder'o os contratantes especficar (eleger domiclio onde se e/ercitem e cumprem os direitos e o"rigaBDes dele resultantes. + domiclio contratual vale tanto para a pessoa fsica quanto a pessoa jurdica. 5ontrato ver"al n'o tem domiclio de eleiB'o$ s8 os contratos escritos. G$or-ue -ue em um contrato escrito as pessoas fsicas ou /urdicas podem eleger um domiclio; *las elegem um domiclio para efeitos daquele contrato. Para que se uma tiver que ajui0ar uma aB'o contra a outra$ usar o domiclio eleito por am"os. O'&# \esmo aquelas pessoas que tem domiclio necess&rio podem ter domiclio contratual. + pr8prio incapa0 pode eleger um domiclio atravs de seu representante cele"rando um contrato escrito. <lei"#o de Moro o nome da cl&usula do contrato que elege o domiclio. G $ode a&er clusula de elei"#o de foro em contrato de ades#o escrito;
<em que tomar cuidado quando esse contrato escrito de ades'o estiver regido pelo 58digo de Defesa do 5onsumidor$ nesse caso n'o poder& %aver cl&usula de eleiB'o de foro. ?e %ouver cl&usula de eleiB'o de foro$ ela ser& nula de pleno direito (id:nticos aos do -Arti!o 51 CC - >o& (a&o& de di&&oluo da *e&&oa Tur+di(a ou (a&&ada a autoriJao *ara &eu /un(iona)entoA ela &u'&i&tir8 *ara o& /in& de li.uidaoA at4 .ue e&ta &e (on(lua$@ Pelo 5D5 fica eleito foro o domiclio do consumidor. E5# Compras pela internet e o ob/eto comprado &eio com defeito. )o contrato de ades#o &em escrito -ue fica eleito o foro de Manaus para as contro&1rsias oriundas desse contrato. <ssa clusula ser nula. Contrato de Ades#o ! o contrato onde uma das partes cria as cl&usulas e a outra aceita no todo$ n'o podendo aceitar parte do contrato.

0en& Bur+di(o&# 0e) ; tudo que satisfa0 as necessidades da pessoa$ seja ela fsica ou jurdica. ?eja corp8reo ou incorp8rio. E5# Sapato 1 um bem. + "em jurdico aquele "em protegido pelo direito. + "em jurdico quando ele satisfa0 a necessidade da pessoa e protegido pelo direito. */istem "ens em que o direito n'o protege. E5# 2oda noite re,ar para -uando morrer ir para o c1u. 7 direito n#o tem nada a &er com isso. A caridade n#o 1 um bem /urdico. I)*ortante ; ( virgindade n'o um "em que o direito protege. *m caso de estupro$ o direito protege a integridade fsica da mul%er e n'o a virgindade$ caso esta mul%er estuprada fosse virgem.

19

*/istem dois tipos de "em jurdico: a$ Apreci&eis <conomicamente Pode ser valorado em din%eiro. *m conjunto$ eles formam o nosso patrimPnio. E5# Sapato. '$ )#o Apreci&eis <conomicamente ! N'o s'o valorados em din%eiro. E5# Conra% integridade fsica. 7 con/unto dos bens -ue n#o s#o &alorados em din eiro% formam os nossos direitos da personalidade$

,atri)Unio#
o conjunto de "ens jurdicos de uma pessoa apreci&vel economicamente. + 55 tra0 um conjunto de patrimPnio no seu -Arti!o <1@ Con&titui uni"er&alidade de direito o (o)*le5o de relaOe& Tur+di(a&A de u)a *e&&oaA dotada& de "alor e(onU)i(o$@ O'&# ?8 quem tem patrimPnio pessoa. Pessoa tra0 a idia de que est& vivo. T& uma outra universalidade de direito que voc: pode colocar um monte de conceitos ! conjunto de "ens jurdicos de uma pessoa pareci&vel economicamente. *m caso de morte$ a pessoa perde a personalidade. *nquanto a pessoa est& viva o conjunto de "em jurdicos se c%ama patrimPnio e quando a pessoa morre o conjunto de "ens jurdicos passa se c%amar eran"a. <splio o nome dado no processo.

Cla&&i/i(ao do& 0en& Bur+di(o&#


3uanto a )o'ilidade# . ?e divide em: A$ bens /urdicos m&eis 0$ bens /urdicos im&eis <emos "ens im8veis por nature0a e temos "ens im8veis por forBa de lei. +s "ens m8veis por nature0a est'o no -Arti!o =2 CC - 1o ) "ei& o& 'en& &u&(et+"ei& de )o"i)ento *r *rioA ou de re)oo *or /ora alHeiaA &e) alterao da &u'&tWn(ia ou da de&tinao e(onU)i(o-&o(ial$@ * os "ens im8veis por nature0a est'o no -Arti!o :< CC - 1o 'en& i) "ei& o &olo e tudo .uanto &e lHe in(or*orar natural ou arti/i(ial)ente$@ #em m8vel o que se locomove por forBa pr8pria ou al%eia. O'&# Quando um "em m8vel se locomover nem por forBa pr8pria e nem por forBa al%eia "em im8vel. G 5uidado com o conceito do artigo ZJ do 55KIH. ?olo$ su"solo s'o "ens im8veis. + espaBo areo tam"m "em im8vel. +s "ens m8veis por forBa de lei est'o no -Arti!o =3@ Con&idera)-&e ) "ei& *ara o& e/eito& le!ai&# I - a& ener!ia& .ue tenHa) "alor e(onU)i(oK II - o& direito& reai& &o're o'Teto& ) "ei& e a& aOe& (orre&*ondente&K III - o& direito& *e&&oai& de (ar8ter *atri)onial e re&*e(ti"a& aOe&@$$ e os "ens im8veis por forBa de lei est'o no -Arti!o =0@ Con&idera)-&e i) "ei& *ara o& e/eito& le!ai&# I - o& direito& reai& &o're i) "ei& e a& aOe& .ue o& a&&e!ura)K II - o direito L &u(e&&o a'erta@$
1)

20

Ateno ; Para o inciso 444 do artigo LW 55 ! (ireito $essoal considerado "em m8vel. 5ontrato gera direito pessoal$ considerado "em m8vel. >& o inciso 44 do artigo LI 55 ! direito a sucess'o a"erta ! o direito %eredit&rio (direito a %eranBa . ( sucess'o a"erta na %ora da morte e s8 fec%a com a conclus'o do invent&rio. *nquanto est& em curso o invent&rio ou at antes$ mas j& %ouve morte$ o que se tem o direito %eredit&rio. Cuidado ; Direito %eredit&rio n'o direito pessoal. Direito %eredit&rio "em im8vel. Cessa! de cr1dito ceder "em m8vel. Cess#o de direitos ereditrios ceder "em im8vel.
5 Aula - 12/02/2003 2$ 3uanto L %un!i'ilidade# 'artigo KQ do no&o CC* -ungi"ilidade a possi"ilidade de su"stituiB'o. 0en& %un!+"ei&: #em fungvel aquele que pode ser su"stitudo por outro do mesmo g:nero$ quantidade e qualidade. */.: Din%eiro "em fungvel$ pode ser su"stitudo por outro din%eiro do mesmo g:nero$ qualidade e quantidade. ?e voc: empresta =a NI$II a um amigo$ ele n'o vai te devolver a mesma nota$ e sim o mesmo valor$ podendo inclusive devolver NI notas de =aN$II ou HI moedas de =a I$EI. 0en& In/un!+"ei&: #em infungvel o "em insu"stituvel$ n'o pode ser su"stitudo por nen%um outro$ ainda que seja do mesmo g:nero$ qualidade e qualidade. */.: 5arro "em infungvel. ?e a pessoa empresta o seu carro para outra$ esta s8 poder& devolver aquele carro que foi emprestado. 5arro tem o c%assi que o individuali0a (fora as caractersticas especiais includas pelo propriet&rio . ;m carro da mesma marca$ modelo$ ano e cor n'o ser& capa0 de su"stituir aquele que foi emprestado. I) "ei& &o &e)*re in/un!+"ei&: ?egundo alguns autores$ os "ens im8veis s'o sempre infungveis. ?omente os "ens m8veis poderiam ser classificados em fungveis e infungveis. ;m apartamento infungvel. ?e voc: empresta um apartamento de W quartos$ a pessoa n'o pode querer te devolver um apartamento diferente$ nem mel%or nem pior$ visto que todos os "ens im8veis s'o infungveis$ isto $ n'o podem ser su"stitudos. +s doutrinadores que sustentam a infungi"ilidade dos "ens im8veis se fundamentam na letra do artigo LE do 55. (o definir "ens fungveis$ o artigo LE do 55 afirma que s'o fungveis os "ens ) "ei& que podem ser su"stitudos por outros da mesma espcie$ qualidade e quantidade. + dispositivo n'o fe0 qualquer refer:ncia aos im8veis$ logo$ s8 os m8veis podem ser fungveis.

3uando o 'e) i) "el *ode &er /un!+"elI Lote&: ( 3ei n.F QZQQKZJ$ que trata do loteamento$ tr&s uma %ip8tese de fungi"ilidade de "em im8vel (lote . Quando um terreno ("em im8vel loteado$ cada um dos lotes constitui um novo "em im8vel$ que a lei considera fungvel$ no sentido de que um lote pode su"stituir o outro. + lote o )nico caso de "em im8vel fungvel. Vontade: ( vontade das partes pode atuar alterando a classificaB'o dos "ens quanto 9 fungi"ilidade. ;m "em fungvel por nature0a pode tornar.se infungvel por vontade das partes. Da mesma forma$ um "em infungvel por nature0a pode ser considerado fungvel.

21

*/.: ( moedin%a n.F N do <io Patin%as $ por nature0a$ "em fungvel$ pois din%eiro. \as$ ele entende que aquela moedin%a )nica$ pois l%e tr&s sorte$ nesse caso$ a vontade do propriet&rio atuou no sentido de torn&.la um "em infungvel. 3$ 3uanto L Con&u)i'ilidade# (artigo LE do novo 55 0en& Con&u)+"ei&: +s "ens podem ser consumveis em H situaBDes:

Na situaB'o: + "em consumvel quando o seu uso importa na sua de&truio. */: comida$ o uso da comida$ para o fim a que ela se destina ! alimentaB'o ! importa na sua destruiB'o$ logo$ comida "em consumvel. Ha situaB'o: + "em consumvel quando se destina a alienao ou transfer:ncia. */: ;m livro$ enquanto na livraria$ um "em consumvel$ pois destina.se 9 alienaB'o. <odavia$ depois de comprado$ o livro "em n'o.consumvel$ pois seu uso (leitura n'o importa na sua destruiB'o. 0en& >o-Con&u)+"ei&: #em n'o consumvel aquele cujo uso n'o importa em sua destruiB'o e que n'o se destina 9 alienaB'o. */: 3ivro depois de comprado. 2$ 3uanto L Di"i&i'ilidade# O01# ( divisi"ilidade aqui tratada a divisi"ilidade jurdica$ e n'o fsica. -isicamente$ tudo divisvel$ at o &tomo (pr8tons$ eltrons e neutros . >uridicamente$ que os "ens podem ser divisveis ou indivisveis. 0en& Di"i&+"ei&: #em divisvel aquele que$ quando fracionado fisicamente$ n'o perde a identidade e tampouco sofre desvalori0aB'o. >o *erder a identidade$ ao ser fracionado$ significa manter as principais caractersticas que o "em inteiro tin%a. ( fraB'o n'o dei/a de ser aquilo que o inteiro era. ( parte$ em"ora menor$ mantm as mesmas qualidades do todo. */: ;ma fatia de pi00a$ apesar de menor$ mantm as mesma qualidades da pi00a inteira$ logo$ pi00a um "em divisvel. >o &o/rer de&"aloriJao significa que o "em manteve.se interessante$ do ponto de vista econPmico. (lguma desvalori0aB'o sempre %&$ tendo em vista a reduB'o do taman%o. \as a n'o desvalori0aB'o significa que o "em continua sendo economicamente valori0ado$ ainda que o valor seja redu0ido. 0en& Indi"i&+"ei&: #em indivisvel aquele que perde a identidade ou perde o valor$ quando fracionado. ( parte n'o capa0 de manter as mesmas caractersticas do todo e um valor economicamente apreci&vel. E5# ;ma vaca "em indivisvel. ?e o animal for partido ao meio$ as partes n'o conservar'o a mesma qualidade do animal inteiro. 5ada pedaBo seria carne$ e n'o vaca. b indivisvel o "em que$ quando fracionado$ perde o valor. ?e o "em dividido mantm a identidade$ mas perde o valor econPmico$ ele juridicamente um "em indivisvel. E5# ( pi00a ser& "em indivisvel quando j& estiver no menor taman%o possvel para ter valor econPmico. ;ma fatia de pi00a "em indivisvel$ pois se for fracionada novamente perde o valor econPmico$ ainda que manten%a a mesma qualidade do inteiro. ? dulo Rural: + m8dulo rural um "em indi"i&+"el$ pois se for fracionado perde o valor econPmico. + m8dulo rural o taman%o mnimo que o im8vel rural presta economicamente. N'o possvel dividir o terreno alm do taman%o do m8dulo rural$ so" pena de perder o valor econPmico. (inda que duas pessoas desejem dividir um mesmo m8dulo$ isto deve ser feito informalmente$ sem muro e sem regulari0aB'o junto ao =egistro de im8veis e 9 Prefeitura$ pois o m8dulo indivisvel. Atuao da Lei e da Vontade: ( lei e a vontade das partes podem alterar a classificaB'o dos "ens quanto 9 divisi"ilidade. *m"ora naturalmente divisvel$ um "em pode tornar.se indivisvel por forBa da lei ou da vontade das partes (artigo LL do novo 55 .

22

O01# ( lei (artigo LL do novo 55 tratou apenas da transformaB'o$ em ra0'o da vontade ou da lei$ do "em divisvel em "em indivisvel. 3ogo$ o contr&rio ! transformaB'o de "em indivisvel em "em divisvel ! n'o poder& ocorrer. ?8 o divisvel pode tornar.se indivisvel. 5$ 3uanto ao E&tado# 0en& 1in!ulare&: #em singular aquele que$ em"ora inserido em um conjunto$ considerado individualmente$ independentemente dos demais (artigo LJ do novo 55 . E5# 3ivro na "i"liotecaY pei/e no cardume. 0en& Co)*o&to&: #em composto aquele que considera o conjunto. E5# #i"liotecaY cardume. + "em composto foi c%amado pelo novo 55 de universalidade. ( universalidade pode ser de dois tipos: A- Cni"er&alidade de %ato: 5onstitui universalidade de fato a pluralidade de "ens singulares que$ pertinentes 9 mesma pessoa$ ten%am destinaB'o unit&ria (artigo JI do novo 55 . Na universalidade de fato$ os "ens singulares devem ser encarados em conjunto e ra0'o da vontade. E5# 5ardume universalidade de fato$ pois os v&rios pei/es reunidos s'o encarados em conjunto em ra0'o da vontade de quem ol%a. E5# *sta"elecimento empresarial (antigo fundo de comrcio tam"m universalidade de fato$ uma ve0 que aqueles "ens m8veis e im8veis$ corp8reos e incorp8reos est'o reunidos e s'o encarados como um conjunto por forBa da vontade do empres&rio. ( sociedade empres&ria que re)ne aqueles "ens$ encarando.os em conjunto de acordo com a atividade desenvolvida. + conjunto pode ser alterado a qualquer momento pela vontade da sociedade empres&ria. 0- Cni"er&alidade de Direito: 5onstitui universalidade de direito o comple/o de relaBDes jurdicas$ de uma pessoa$ dotadas de valor econPmico (artigo JN do novo 55 . Na universalidade de direito$ os "ens singulares reunidos devem ser encarados como um conjunto por forBa de lei. ( lei determina que os "ens de uma pessoa sejam considerados em conjunto. E5# ( 3ei 5ivil fornece H tipos de universalidade de direito: *atri)Unio e Herana. PatrimPnio e %eranBa s'o "ens singulares reunidos que devem ser encarados em conjunto por forBa da lei. O01# <anto os "ens singulares quanto os "ens compostos s'o 'en& reunido&. ( diferenBa est& no modo como s'o encarados. ?e o "em que est& reunido a outros encarado indi"idual)ente$ ele classificado como "em singular. ?e o "em reunido a outros encarado no (onTunto$ "em composto. ?e o "em n'o est& inserido em nen%um conjunto$ ou seja$ est& so0in%o$ ele n'o pode ser classificado quanto ao estado$ nem como singular$ nem como composto. E5# 3ivro so0in%o na prateleiraY pei/e fora do cardume. 7$ 3uanto ao Re(i*ro(idade# 0en& ,rin(i*ai&: #em principal aquele que tem e/ist:ncia autPnoma$ isto $ ele e/iste por si s8$ a"strata ou concretamente$ sem necessitar de nen%um outro "em para e/istir (artigo JH do N55 . E5# _rvore macieira e/iste autonomamente sem depender de outro "em. 0en& A(e&& rio&: #em acess8rio n'o tem e/ist:ncia autPnoma$ a sua e/ist:ncia depende sempre da e/ist:ncia de outro "em$ que o "em principal (artigo JH do N55 . E5# ( maB' que para e/istir depende da macieira. ,rin(+*io da Fra"itao Bur+di(a: O01# *ste princpio encontrava.se e/presso no artigo EJ do 55KNJNQ$ mas$ em"ora n'o foi reprodu0ido no novo 55 e ainda tem aplicaB'o. I)*ortante# Pelo Princpio da 7ravitaB'o >urdica o "em acess8rio segue a sorte do "em principal. ?e o principal nulo$ o acess8rio nuloY se o principal ine/istente$ o acess8rio

23

ine/istenteY se o principal morre o acess8rio morre tam"m$ e assim por diante. + "em acess8rio gravita juridicamente em torno do "em principal$ seguindo o seu destino. + 55KNJNQ informava e/pressamente quais eram os "ens acess8rios. ?egundo aquela lei eram "ens acess8rios os frutos$ os rendimentos$ os produtos e as "enfeitorias. + novo 55$ ao definir os "ens acess8rios$ o)itiu o& rendi)ento& e in(luiu a& *ertena&. Da surgem duas questDes: 1a$ 7s rendimentos continuam sendo bens acessrios diante do no&o CC;0 ?im$ os rendimentos ainda s'o "ens acess8rios$ pois$ apesar do novo 55 t:.los omitido$ eles encontram.se includos entre os frutos

2a$ As perten"as s#o bens acessrios;


a$ %ruto&: -rutos s'o utilidades que a coisa principal gera$ periodicamente$ sem desfalque na sua su"st`ncia. E5# \aB' uma "em acess8rio fruto. ( maB' uma utilidade que a macieira (coisa principal gera$ periodicamente$ sem dei/ar de ser macieira. (s crias do animal tam"m s'o "ens acess8rios frutos$ pois s'o utilidades que o animal gera$ periodicamente$ sem dei/ar de ser animal. +s frutos rece"em duas classificaBDes$ uma quanto 9 origem e a outra quanto ao estado. Na classificaB'o: %ruto& .uanto L ori!e)# %ruto >atural: o fruto gerado pela nature0a. E5# \aB'Y cria do animal. %ruto Indu&trial: o fruto gerado com a participaB'o da pessoa$ a partir do tra"al%o %umano. ?e a pessoa n'o atua$ o fruto n'o gerado. E5# 5alBados produ0ido numa f&"rica de calBados. +s calBados s'o utilidades que a f&"rica (coisa principal gera$ periodicamente$ sem dei/ar de ser f&"rica$ atravs da atuaB'o da pessoa (se a pessoa n'o atua$ a f&"rica n'o produ0 nada . O01# Para o Direito 5ivil$ os calBados fa"ricados pela ind)stria s'o "ens acess8rios$ frutos industriais (e n'o produtos . Para o Direito do 5onsumidor$ os mesmos calBados s'o classificados como produtos$ se vier com defeito$ di0.se que %& vcio do produto. No Direito civil$ produtos outra que ser& estudada a diante. gere o fruto civil. + fruto civil s8 gerado se presentes H requisitos: No requisito: Ce&&o de u&o da (oi&a *rin(i*al: ( pessoa deve ceder o uso da coisa principal a outrem. \as a cess'o n'o pode ser feita gratuitamente$ pois isso emprstimo ou comodato$ que n'o gera fruto. Ho requisito: Contra*re&tao: ( pessoa deve e/igir uma contraprestaB'o pela cess'o do uso da coisa principal. Quando a pessoa cede o uso e e/ige algo em troca da cess'o do uso ela est& reali0ando uma locaB'o$ que gera fruto civil$ os aluguis. E5# (luguel um fruto civil$ pois uma contraprestaB'o que representa uma utilidade gerada pela coisa principal ("em cujo uso foi cedido $ periodicamente$ sem perder a sua su"st`ncia. E5# >uros tam"m s'o frutos civis. >uros s'o os frutos civis que o capital (din%eiro gera. ?e a pessoa cede o uso do capital e e/ige uma porcentagem em troca$ ela perce"er& os juros$ que s'o as utilidades geradas pelo capital$ periodicamente$ em ra0'o da atuaB'o %umana$ sem alteraB'o da sua su"st`ncia (a dvida relativa ao capital cedido continua e/istindo . %ruto Ci"il: o fruto que decorre da lei. a lei que fa0 com que a coisa principal

3ual a natureJa Tur+di(a do alu!uel e do& Turo&I + aluguel e os juros$ que s'o redimentos$ t:m nature0a jurdica de /urto (i"il. '$ Rendi)ento: =endimentos s'o os frutos civis. -ruto civil sinPnimo de rendimentos. Quando se di0 que uma pessoa vive de rendimentos significa que ela vive de aluguis eKou de juros$ que s'o frutos civil.

24

+ novo 55 n'o colocou os rendimentos$ e/pressamente$ como "ens acess8rios$ porque eles est'o includos entre os frutos$ j& que s'o frutos civis. + N55$ ao tratar dos frutos$ automaticamente$ tratou tam"m dos rendimentos. 3ogo$ respondendo a quest'o acima colocada$ os rendimentos continuam sendo "ens acess8rios$ por serem frutos civis. Ha classificaB'o: %ruto& .uanto ao e&tado# %ruto ,er(i*iente: -ruto percipiente aquele que ainda n'o foi gerado. E5# 3aranjeira que ainda n'o deu nen%uma laranja. (s laranjas que futuramente ser'o geradas s'o frutos percipientes. %ruto ,endente: -ruto pendente aquele que j& foi gerado$ mas ainda n'o foi col%ido. E5# (s laranjas que est'o na laranjeira. %ruto ,er(e'ido: -ruto perce"ido aquele que j& foi gerado e j& foi col%ido. E5# 3aranjas col%idas. +s frutos perce"idos podem ser divididos em estantes e consumidos. %ruto E&tante: -ruto estante aquele que foi col%ido e est& arma0enado (talve0 na estante . %ruto Con&u)ido: -ruto consumido aquele que foi col%ido e j& foi consumido$ ou seja$ foi destrudo ou foi alienado ("ens consumveis . ($ ,roduto&# Produto toda utilidade retirada da coisa principal$ diminuindo sua su"st`ncia. E5# Petr8leo produto$ pois quando retirado do poBo a quantidade diminui. O01# *nquanto os frutos s'o gerados pela coisa principal$ sem que esta sofra desfalqueY os produtos s'o retirados da coisa principal$ de forma que esta sofra uma diminuiB'o. d$ 0en/eitoria&: #enfeitoria toda o"ra ou despesa feita na coisa principal para conserv&.la$ mel%or&.la ou em"ele0&.la. ( "enfeitoria um "em acess8rio$ gerado a partir de uma o"ra$ que fica integrado 9 coisa principal$ de modo que n'o se pode separar. ?e fosse possvel a separaB'o$ no momento em que a "enfeitoria se separasse e gan%asse e/ist:ncia autPnoma$ ela dei/aria de ser um "em acess8rio "enfeitoria. (s "enfeitorias se dividem em W espcies$ conforme a sua finalidade: necess&ria$ )til e voluptu&ria. 1- 0en/eitoria >e(e&&8ria: 5onsiste na o"ra feita com o fim de (on&er"ar a coisa principal. 2- 0en/eitoria Xtil: 5onsiste na o"ra feita com o fim de )elHorar o uso da coisa principal. 3- 0en/eitoria Volu*tu8ria: 5onsiste na o"ra feita com o fim de e)'eleJar a coisa principal. O01# Con&truo: a o"ra feita para aumentar a coisa e est& relacionada ao direito de a(re&(er a coisa. N'o "enfeitoria$ pois a "enfeitoria s8 pode ter as tr:s finalidades acima (conservar$ mel%orar ou em"ele0ar . *m nen%uma da tr:s %ip8tese a "enfeitoria tem o fim de aumentar a coisa principal. 2a$ A& *ertena& &o 'en& a(e&& rio&I e$ ,ertena# o )nico "em que o N55 conceituou$ por ser um instituto novo. ?egundo o artigo JW$ pertenBas s'o os "ens (m8veis ou im8veis que$ n'o constituindo partes integrantes de um outro U"em principalVG$ se destinam$ de modo duradouro$ ao seu uso$ serviBo ou aformoseamento.

25

GO01# (o falar em U"em principalV n'o estamos querendo definir a nature0a jurdica da pertenBa como "em acess8rio. apenas uma forma did&tica de e/plicar. ,ertena de A/or)o&ea)ento R 0en/eitoria Volu*tu8ria# ( pertenBa de aformoseamento n'o se confunde com a "enfeitoria voluptu&ria$ pois a "enfeitoria uma o"ra que integra a coisa principal permanentemente$ n'o d& para separar. (o passo que a pertenBa de aformoseamento n'o integra a coisa$ ela um "em separado$ que se destina de modo duradouro ao em"ele0amento da Ucoisa principalV. ( pertenBa n'o integra o outro "em$ porque se integrasse$ seria "enfeitoria. PertenBa um "em$ m8vel ou im8vel$ que colocado junto de outro "em$ m8vel ou im8vel$ de modo duradouro. ( finalidade da pertenBa prestar ao uso$ serviBo ou em"ele0amento do U"em principalV$ tendo em conta que a primeira jamais integrar& permanentemente o segundo. E5# No carro$ a roda n'o pertenBa$ pois$ em"ora seja um "em m8vel que esteja servindo ao uso do carro de modo duradouro$ a roda integra o carro. 3ogo$ se parte integrante do U"em principalV$ a roda n'o pertenBa. Por outro lado$ o ta*ete do carro considerado uma pertenBa$ pois um "em m8vel colocado a serviBo do carro de modo duradouro$ mas que n'o o integra. E5# *m uma casa$ a *arede n'o pertenBa$ pois$ em"ora seja um "em im8vel destinado de modo duradouro ao serviBo desta (sustentaB'o do teto$ divis'o dos cPmodos $ a parede integra a estrutura da casa$ logo n'o pode ser pertenBa. Por outro lado$ o aparel%o de ar (ondi(ionado in&talado na sala da casa pode ser considerado pertenBa$ pois um "em m8vel que se destina de modo duradouro ao uso e ao serviBo daquela casa$ mas que n'o integra a casa. E5# Numa fa0enda$ o gado e o trator s'o pertenBas$ uma ve0 que s'o "em im8veis que n'o integram a fa0enda$ mas se destinam de modo duradouro ao seu serviBo. ;m "em m8vel ou im8vel s8 pode ser c%amado de pertenBa enquanto estiver servindo de modo duradouro ao U"em principalV. ;ma ve0 retirado do U"em principalV$ aquele "em n'o pode mais ser considerado pertenBa$ somente de "em m8vel ou im8vel. O01# + 55KNJNQ$ no artigo 1W$ 444$ tin%a uma classificaB'o dos "ens im8veis que o N55 e/tinguiu. *ra a %ip8tese dos 'en& i) "ei& *or a(e&&o intele(tual. #em im8vel por acess'o intelectual era tudo ("ens m8veis e im8veis que o propriet&rio$ possuidor ou detentor incorporasse de modo permanente no im8vel para sua e/ploraB'o industrial (OserviBo $ aformoseamento ou comodidade (O uso . ( grande caracterstica do "em im8vel por acess'o intelectual era que ele poderia$ a qualquer momento$ ser separado do "em im8vel ao qual estava ligado. *le s8 era "em im8vel por acess'o intelectual enquanto estivesse prestando ao im8vel$ uma ve0 desligado deste$ o im8vel por acess'o intelectual passava a ser somente "em m8vel ou "em im8vel. +s e/emplos de "em im8vel por acess'o intelectual fornecidos pela doutrina eram e/atamente os mesmos e/emplos de pertenBa$ como o "oi na fa0enda$ que era "em im8vel por acess'o intelectual$ enquanto estivesse destinado ao serviBo da fa0enda. Por essa ra0'o$ %& autores afirmando que a pertenBa o antigo "em im8vel por acess'o intelectual. <al afirmaB'o n'o procede$ visto que a pertenBa mais a"rangente do que o antigo "em im8vel por acess'o intelectual. I)*ortante# PertenBa "em m8vel ou im8vel que est& junto de outro "em m8vel ou im8vel. + 4m8vel por acess'o intelectual era o "em m8vel o im8vel que estivesse junto apenas de um "em im8vel$ os "ens m8veis n'o estavam includos. + tapete do carro pertenBa$ mas nunca foi considerado im8vel por acess'o intelectual$ pois estar ligado a um "em m8vel$ e n'o im8vel. 3ual na natureJa Tur+di(a da *ertenaI */istem duas correntes: Na corrente: 0e) A(e&& rio: ( Na corrente entende que a pertenBa tem nature0a jurdica de "em acess8rio por dois motivos: *m primeiro lugar$ porque o N55 tratou da pertenBa no mesmo captulo do "ens acess8rios. *ntende.se que as pertenBas s'o "ens acess8rios$ em ra0'o do local onde a matria est&

26

inserida$ a pertenBa seria o primeiro "em acess8rio regulado pelo N55$ seguida dos frutos e das "enfeitorias. *m segundo lugar$ entende.se que as pertenBas s'o "ens acess8rios devido a redaB'o do artigo J1 do N55. ?e a lei di0 que os neg8cios jurdicos relativos ao "em principal n'o a"rangem as pertenBas$ significas que as pertenBas s'o "ens acess8rios. 5Artigo EJ. 7s negcio /urdicos -ue di,em respeito ao bem principal n#o abrangem as perten"as% '...*6 Ha corrente: 0e) ,rin(i*al: ( Ha corrente entende que a pertenBa tem nature0a jurdica de "em principal por tr:s motivos: *m primeiro lugar$ a pertenBa$ ao contr&rio dos "ens acess8rios$ possui sempre e/ist:ncia autPnoma$ em momento nen%uma pertenBa integra o "em principal. *la n'o depende do outro "em para e/istir$ estando apenas ligada 9 ele (de forma inst&vel . *m segundo lugar$ analisando o artigo J1 por inteiro$ perce"e.se que a pertenBa n'o segue os ,rin(+*io da Fra"itao Bur+di(a$ tal qual os "ens acess8rios. ( pertenBa n'o segue a sorte do "em principal$ justamente por ser um "em autPnomo$ que tam"m principal. 5Artigo EJ. 7s negcio /urdicos -ue di,em respeito ao bem principal n#o abrangem as perten"as% sal&o se o contrrio resultar da lei% da manifesta"#o de &ontade ou das circunstTncias.6 *m outras palavras$ o dispositivo di0 que as pertenBas n'o seguem o destino daquele "em principal ao qual est'o ligadas$ salvo se a lei$ a vontade ou as circunst`ncias determinarem o contr&rio. *nt'o$ em regra$ ao vender o carro$ a pessoa n'o vende o tapete$ nem o r&dio$ pois esses "ens s'o pertenBas e n'o seguem a sorte do "em principal$ salvo se a vontade ou as circunst`ncias determinarem diferente. Da mesma forma$ quando o fa0endeiro vende a fa0enda$ em n'o %avendo nen%uma disposiB'o em contr&rio$ ele pode retirar os "ois$ pois eles s'o pertenBas. *m terceiro lugar$ a Ha corrente entende que a pertenBa "em principal$ e n'o principal$ pelo fato do pr8prio N55 ter feito$ em algumas passagens$ distinB'o entre pertenBas e "ens acess8rios. No artigo NZNH$ o N55 distingue pertenBas de "ens acess8rios: 5Artigo DLDG. 7 bem de famlia consistir em pr1dio residencial ou urbano% com suas perten"as e acessrios '...*6 +ra$ se pertenBa fosse "em acess8rio$ o legislador n'o teria feito tal distinB'o. #astaria falar em "ens acess8rios$ por entre eles j& estaria includa a pertenBa. 3ogo$ se a pr8pria lei fe0 a distinB'o. 5Artigo EJ. 7s negcio /urdicos -ue di,em respeito ao bem principal n#o abrangem as perten"as% '...*6 *m princpio$ n'o %& corrente majorit&ria$ pois ainda n'o %& julgados so"re a matria. + importante$ nesse momento$ con%ecer as duas correntes. :$ ( )ltima classificaB'o dos "ens jurdicos que e/iste a que os divide em 0en& ,N'li(o& e 0en& ,arti(ulare&@ \as esse estudo afeto ao Direito (dministrativo. + 0e) de %a)+lia passou a ser estudado dentro do Direito de -amlia. >e! (io Bur+di(o: %ato: todo e qualquer acontecimento ou ocorr:ncia. */istem H tipos de fato: %ato >atural e %ato Bur+di(o. %ato >atural: o fato que n'o repercute na esfera jurdica$ ou seja$ n'o gera efeitos no mundo do Direito. o acontecimento n'o regulamentado pelo Direito. + fato natural$

27

juridicamente$ um nada. E5# + aluno dormir na sala de aula. *sse fato natural$ pois n'o gera efeitos jurdicos. %ato Bur+di(o: o acontecimento que tem repercuss'o na esfera jurdica$ ou seja$ gera efeitos no mundo do Direito. o acontecimento que encontra.se regulamentado pelo Direito. E5# \orte. ( morte um fato jurdico$ pois um acontecimento que gera efeitos$ por e/emplo$ pDe fim a personalidade da pessoa natural. + fato jurdico su"divide.se em dois: >atural e Volunt8rio. A- %ato Bur+di(o >atural: o acontecimento que decorre da nature0a e tem repercuss'o no mundo do Direito$ gerando efeitos jurdicos. E5# \orte e nascimento. 0- %ato Bur+di(o Volunt8rio: o acontecimento decorrente da vontade manifestada por uma pessoa e repercute no mundo jurdico$ gerando seus efeitos. + fato jurdico volunt&rio $ na verdade$ a manifestaB'o da vontade de uma pessoa que gera efeitos jurdicos$ visto que s8 quem manifesta vontade pessoa$ seja fsica seja jurdica. E5# 5asamento. + fato jurdico volunt&rio$ por sua ve0$ tam"m su"divide.se em dois: %ato Tur+di(o Volunt8rio L+(ito ou %ato Tur+di(o Volunt8rio Il+(ito. 0@1 - %ato Bur+di(o Volunt8rio L+(ito: + fato jurdico volunt&rio lcito quando a vontade manifestada pela pessoa estiver de acordo com a lei. E5# 5asamento. 0@2 - %ato Bur+di(o Volunt8rio Il+(ito: + fato jurdico volunt&rio ilcito quando a vontade manifestada pela pessoa contr&ria 9 lei. ( vontade n'o amparada pela lei. E5# Tomicdio. ato jurdico volunt&rio contr&rio 9 lei. + fato jurdico volunt&rio ilcito c%amado pela 3ei 5ivil de Ato Il+(ito e encontra.se conceituado no artigo NLQ do N55. O01# + fato jurdico volunt&rio lcito era c%amado pelo 55KNJNQ de (to >urdico e o conceituava no artigo LN. + N55$ em"ora mantendo o conceito de ato jurdico$ o su"dividiu em dois: >e! (io Bur+di(o e Ato Bur+di(o L+(ito. <anto ato jurdico lcito como o neg8cio jurdico s'o manifestaBDes de vontade que geram efeitos no mundo jurdico. ( diferenBa entre os dois est& no fato de o feito ser uma "usca das partes ou uma imposiB'o legal. >e! (io Bur+di(o: o acontecimento decorrente da vontade lcita de uma pessoa$ cujos efeito decorrem dessa "ontade (e n'o da lei . ( vontade da pessoa manifestada no sentido de atingir certos efeitos. E5# 5ontratos. <odos os contratos s'o neg8cios jurdicos$ pois os seus efeitos decorrem da manifestaB'o de vontade das partes. + efeito do contrato vem em conseqC:ncia da vontade. Na maioria dos casos em que %& manifestaB'o de vontade fica caracteri0ado um neg8cio jurdico (contrato . + ato jurdico lcito e/ceB'o. Ato Tur+di(o L+(ito: o acontecimento decorrente da vontade lcita de uma pessoa$ cujo efeito decorre da lei (artigo NLE . No ato jurdico lcito$ a pessoa manifesta a vontade$ mas n'o com o intuito de atingir determinado efeito jurdico$ o efeito um imposiB'o da lei. o que a doutrina c%amava de ato Tur+di(o &tri(to &en&u. E5# Quando a pessoa na praia pega um conc%in%a$ ela automaticamente se torna propriet&ria$ ainda que n'o ten%a pego a conc%in%a com o intuito de se apropriar$ o efeito apropriaB'o decorre da lei. ( lei di0 que torna.se propriet&rio quem se apodera de coisa sem dono$ trata.se do instituto da o(u*ao. O01# Ca&a)ento. + casamento poderia ser um e/emplo de ato jurdico lcito$ pois a pessoa manifesta a vontade de casar com o fim de ficar pr8/ima do cPnjuge (e n'o de assumir uma srie de o"rigaBDes $ mas a lei impDe uma srie de efeitos a partir do casamento (fidelidade$ coa"itaB'o$ m)tua assist:ncia . + casamento$ no entanto$ n'o um "om e/emplo de ato jurdico lcito$ pois a maioria da doutrina afirma que o casamento tem nature0a jurdica de contrato (neg8cio jurdico . *ntendendo o casamento como contrato$ n'o vale como e/emplo de ato jurdico lcito.

28

7 Aula - 01/05/2003 Na )ltima aula fi0 um quadro e mostrei que neg8cio jurdico visa gerar efeito no mundo do Direito. Para estudarmos mel%or vamos divid.lo em tr:s partes$ tr:s planos.

1E *lano: ,LA>O DA ERI1TY>CIA


( lei n'o a"orda$ mas a grande maioria da doutrina entende que se estuda este plano$ de forma que se considere que deve ter presentes alguns elementos$ considerados essenciais$ porque sem eles n'o e/iste neg8cio jurdico. ,amos ter certe0a que neg8cio jurdico e/iste. ?e faltar algum requisito$ ent'o o neg8cio jurdico para o direito ine/istente. Para alguns autores controverso di0er de neg8cio jurdico e depois di0er que ele n'o e/istente. ?'o tr:s os elementos e vamos retirar estes elementos descritos no artigo NI1 N55$ onde este artigo n'o trata de e/ist:ncia mais do plano da validade$ mas pode ol%ar e ler que vai encontrar os elementos: a!ente-no 4 a!ente (a*aJ$A o'Teto e /or)a. Para que neg8cio jurdico e/ista necess&rio todos estes elementos. ?e todos estes elementos estiverem presentes passa.se para o pr8/imo plano. (usente um destes elementos$ o neg8cio jurdico ine/istente$ e voc: n'o vai estudar mais nada$ pois ele n'o e/iste. A!ente: (gente pessoa fsica ou jurdica. 5omo neg8cio jurdico manifestaB'o de vontade$ no direito s8 quem manifesta vontade pessoa. Para %aver neg8cio jurdico necess&rio que se ten%a manifestaB'o de vontade e para isto tem que ter pessoa. E5# se voc: falar para o cac%orro$ Uvamos l&$ eu quero um neg8cio jurdico agoraV$ ele n'o vai te atender$ por qu:? Porque o primeiro elemento do neg8cio jurdico pessoa. O'TetoK + o"jeto o conte)do da vontade. N'o adianta nada ter pessoa$ se a pessoa n'o tiver vontade com conte)do. No direito quem tem vontade$ tem vontade de alguma coisa. ?e voc: n'o tiver vontade de nada$ nada conte)do da sua vontade. E5# voc: quer ir ao cinema? <alve0...$ ent'o Utalve0V o conte)do da sua vontade. %or)aK o sinPnimo de modo$ que o meio de e/ternar a sua vontade. ?e passar o dia inteiro ol%ando para o <cio e ele ficar de "oca fec%ada. *le est& com vontade de comer$ pessoa$ tem o o"jeto$ que o conte)do da vontade$ s8 que n'o vai ter neg8cio jurdico$ pois a sua vontade n'o foi e/ternada$ n'o teve forma. Para que e/ista negocio jurdico necess&rio uma manifestaB'o da vontade atravs de uma forma: gesto$ palavra$ mmica etc. Presentes os tr:s elementos$ n8s passamos para o segundo plano em que se estuda o neg8cio jurdico.

2E ,lano# ,LA>O DA VALIDADE


)uma linguagem leiga o -ue significa di,er -ue o negcio /urdico 1 &lido; Quando digo neg8cio jurdico v&lido$ estou di0endo que o neg8cio jurdico o"edeceu a lei. ,amos lem"rar alguns conceitos. A lei 1 uma ordem ou um preceito; uma ordem$ onde se sa"e que se for descumprida vai %aver uma sanB'o. ( lei civil tam"m uma ordem que se for descumprida vai %aver uma sanB'o. \as quem d& a sanB'o a lei. Por isto ela demonstra que quer ser cumprida. 7 negcio /urdico 1 uma manifesta"#o de &ontade% de acordo com a lei ou contra a lei; De acordo com a lei. *nt'o a lei vai e/igir alguns requisitos para o neg8cio jurdico$ e como s'o requisitos vindos da lei$ a doutrina c%ama de requisitos legais. +utros autores c%amam de pressupostos. ( lei quer que o neg8cio jurdico o"edeBa alguns pressupostos que ela$ a lei$ prev:. ?e estiverem presentes os requisitos$ ele o"edeceu a lei. Numa linguagem tcnica$ voc: ir& di0er que o neg8cio jurdico v&lido. (usente um ou mais dos requisitos$ o neg8cio jurdico invalido. Neg8cio jurdico invalido aquele que n'o cumpriu a lei e vai ser punido com a sanB'o que vamos ver daqui a pouco. Detal%eY a lei criou dois tipos de invalidade. Quando o neg8cio jurdico n'o o"edece a lei$ podem ocorrer dois tipos de sanB'o$ assim como no direito penal. Neste$ quando o indivduo n'o

29

o"edece a lei$ ele poder& ser punido com uma pena privativa de li"erdade$ em outras com uma pena de multa. ( pr8pria lei vai di0er se a invalidade causa nulidade ou anula"ilidade. + neg8cio nulo ou o neg8cio anul&vel s'o neg8cios inv&lidos. Nos dois casos$ quando se di0 que o negocio nulo ou anul&vel porque ele n'o o"edeceu a 3ei. A Re!ra 4: a lei vai di0er$ quando o neg8cio jurdico for inv&lido$ se ele vai ser nulo ou anul&vel. * quando a lei for omissa$ vamos nos socorrer de acordo com que vamos estudar aqui. * se cai na prova um caso que eu n'o sei? ?e for possvel uso da palavra inv&lido$ usa.se a palavra genrica$ inv&lido. ?e o e/aminador quiser que se diga se nulo ou anul&vel$ se n'o estiver na lei$ na %ora do c%ute eu vou ficar com a nulidade. \as normalmente se tem a resposta na lei. (gora n8s vamos ol%ar quais s'o os requisitos que devem estar presentes para que o neg8cio jurdico seja v&lido. +s requisitos est'o no artigo NI1 do N55KHIIH. Na verdade$ os requisitos s'o qualidades para estes elementos. ?'o qualidades dos elementos: agente$ o"jeto e forma. N8s estamos estudando neg8cio jurdico qualquer. No mundo dos neg8cios jurdicos todos os casos necessitar'o desses tr:s elementos$ ou seja$ a!ente$ o'Teto e /or)a. \as cuidadoc Quando estiver tratando de neg8cio jurdico especial$ ele pode ter elementos pr8prios$ e caso n'o os ten%a$ mesmo tendo os tr:s que estamos estudando$ se n'o tiverem presentes os requisitos pr8prios de cada caso especial$ ele ser& inv&lido. */emplo disso o casamento$ que segundo alguns contrato. *nt'o ele necessita dos tr:s elementos essenciais$ que s'o: (gente$ +"jeto e forma. (lm disso$ se tem outros elementos como por e/emplo diversidade de se/os. ?e eu pegar dois %omens ou duas mul%eres para reali0ar o casamento ele ser& um neg8cio jurdico ine/istente. De acordo com o nosso estudo genrico o primeiro requisito para que o neg8cio jurdico seja v&lido. ,oc: a"re o artigo NI1 N55KHIIH$ e ele vai mostrarY 1E Re.ui&ito # AFE>TE CA,AZ *nt'o o primeiro requisito a 5(P(54D(D* D+ (7*N<*. *sta capacidade a capacidade de fato$ pois a capacidade de direito todo mundo tem. Para o neg8cio jurdico ser v&lido a pessoa deve ser capa0 de representar a vontade so0in%a. ?e a pessoa for a"solutamente ou relativamente incapa0$ o neg8cio jurdico ser& inv&lido. ( lei vai di0er se caso de nulidade ou anula"ilidade. + a"solutamente incapa0 dever& ser representado para que o ato jurdico seja v&lido. Nulo ou anul&vel? ,ou ol%ar a lei e vou ver que nulo de acordo com o artigo NIQ do N55KHIIH. Se a pessoa for relati&amente incapa, e praticar negcio /urdico so,in o; N'o pode. *le dever& estar assistido para o neg8cio jurdico seja v&lido. ?e ele estiver so0in%o estar& ausente o requisito de validade$ e por isto ser& inv&lido$ nulo ou anul&vel. *u vou consultar a lei e ela vai me di0er que anul&vel de acordo com o artigo NZN do N55KHIIH. + segundo requisito est& ligado ao elemento +#>*<+. 2E Re.ui&ito# O0BETO De acordo com o artigo NI1 44$ vou desco"rir que o o"jeto tra0 tr:s requisitos$ pois ele deve ser lcito$ possvel$ e determinado. ?'o tr:s requisitos de validadeY a licitude$ a possi"ilidade e a determina"ilidade do o"jeto. 1E Re.ui&ito# + o"jeto o conte)do da vontade$ deve estar de acordo com a lei. 4sso quer di0er que vai %aver possi"ilidade jurdica do pedido. 5uidado para n'o confundir conte)do da vontade lcita ou ilcita$ pois se a vontade ilcita o pr8prio ato ilcito. */emplo: quero matar o <cio$ a vontade ilcita e por isto o pr8prio ato ilcito. (gora$ a m'e quer emancipar o fil%o$ a vontade licita. + conte)do da vontade tam"m deve estar de acordo com a lei. Para a m'e emancipar o fil%o ele deve ter no mnimo NQ anos$ e se o fil%o tiver NH anos$ o conte)do da vontade contraria a lei. *star& ausente o requisito$ e o neg8cio jurdico invalido$ de acordo com o artigo NQQ 55KHIIH e o neg8cio jurdico nulo. 2E Re.ui&ito# + o"jeto deve ser possvel fisicamente. 4sto significa que ele passvel de ser reali0&vel. + conte)do da vontade deve ser reali0&vel. ?e for impossvel fisicamente o neg8cio jurdico inv&lido. E5# *u peBo para voc: cantar a m)sica do =o"erto 5arlos$ mesmo se voc: n'o quiser$ voc:

30

pode cantar. (gora$ se eu te peBo para voc: se transformar em min%oca por =a NE$II$ impossvel fisicamente e o neg8cio jurdico inv&lido e nulo( artigo NQQ 55KHIIH . 3E Re.ui&ito# + WF requisito do o"jeto que ele deve ser determin&vel ou determinado. ?e n'o for$ estar& ausente o requisito e o neg8cio jurdico ser& inv&lido e nulo (artigo NQQ 55KIH . Para sa"er se o neg8cio jurdico determinado$ determin&vel ou indetermin&vel$ voc: ol%a para o momento do nascimento do neg8cio jurdico. ?e o o"jeto estiver individuali0ado o"jeto determinado. E5# ,oc: vai 9 lanc%onete e j& sa"e qual a co/in%a que quer$ podendo at apontar para ela$ ent'o o o"jeto determinado. >& o o"jeto determin&vel$ na %ora que nasce o neg8cio jurdico n'o esta individuali0ado$ mas pode ser determinado. 5omo por e/emplo$ algum c%ega 9 lanc%onete e pede um salgado. Noc: sabe -ual o salgado -ue a pessoa &ai comer; N'o. \as$ tem condiB'o de sa"er. ?e o o"jeto indetermin&vel$ a o neg8cio jurdico nulo. E5# (lgum c%ega 9 lanc%onete e di0 por favor$ me v: um$ um$ n'o$ dois...dois$ o qu:? ( pessoa n'o sa"e o que quer. + cara vai di0er que a pessoa maluca$ e o o"jeto indetermin&vel. 3E Re.ui&ito# %OR?A + terceiro requisito est& ligado ao elemento forma. (ntes de ol%armos o requisito ligado 9 forma$ vamos ol%ar o artigo NIZ do N55. *le foi inspirado nos princpios gerais do Direito$ que o principio do consensualismo ou li"erdade da forma$ e ele tra0 para n8s uma regra: a forma livre. *nt'o$ a regra que n8s podemos e/teriori0ar a vontade de qualquer forma como escrita$ gesto$ ver"almente$ etc. E5# algum no ponto de Pni"us estica o dedo para que o Pni"us pare para ele entrar$ ele entra$ paga$ passa pela roleta$ e desce quando c%ega no local desejado. N'o necess&ria nen%uma palavra para cele"rar o contrato com o transporte coletivo. + artigo NI1$ 444 do N55 vai nos di0er so"re a forma. ( -orma deve ser prescrita em lei ou n'o defesa em lei. Namos entender; */cepcionalmente a lei e/ige a forma$ ela di0 o meio que se deve usar a forma. *la prescreve a forma por dois motivos. + primeiro porque ela quer tornar o ato mais srio$ ela quer tornar o ato mais solene e para dar solenidade$ para dar seriedade ao ato e di0emos forma ad solenitatem. E5# eu te c%amo para irmos numa festin%a s&"ado 9 noite. ( idia que se tem que n'o vai ter discurso$ ser& uma festa informal. Porm se eu te convido para ir numa formatura atravs de um convite escrito$ e a idia que se tem que vai ter discurso$ a roupa deve ser adequada. */istem contratos que s'o srios. Para entendermos que se trata de contrato srio$ a lei prescreve uma forma. E5# temos a doaB'o. *la deve ser cele"rada por escrito$ para que depois a pessoa n'o se arrependa. Dou a min%a roupa e depois te vejo com a roupa na rua$ ac%o "onita$ e ten%o vontade t:.la de volta. <em um segundo motivo da lei prescrever a forma para provar o neg8cio jurdico$ devendo ser provado por uma forma. N'o o normal. + normal que eu posso provar o neg8cio jurdico por qualquer forma como testemun%a$ documento$ etc. *sta a forma e/igida ad pro"ationem. o que ocorre no estacionamento. Para provar que c%eguei com o carro$ ten%o que ter o ticdet do pr8prio estacionamento na sada. + artigo NI1 do N55 di0 que a forma n'o pode ser proi"ida pela lei. ( regra a forma livre$ mas quando a forma livre$ ele deve ser de acordo com a lei. (pesar de ser livre$ n'o pode ser contr&ria a lei. <em.se como e/emplo n'o poder provar que o neg8cio jurdico praticado por tortura. ?e a forma for proi"ida na lei ou n'o segue a forma prescrita na lei$ o neg8cio jurdico ser& inv&lido e nulo conforme o artigo NQQ 55KHIIH. Quando o neg8cio jurdico inv&lido ele punido$ vai se sujeitar a uma sanB'o$ seja nulo ou anul&vel. ,amos ver qual a sanB'o. ,amos para o WF plano.

3E ,lano - ,LA>O DA E%IC[CIA


Quando o neg8cio jurdico o"edece a lei ele v&lido. *-45_54( a aptid'o para gerar efeitos. Neg8cio jurdico v&lido ato pronto para gerar efeitos. + neg8cio jurdico quer gerar efeitos. \as para isto$ deve estar de acordo com a lei. \as devemos gravar uma regra. \as e/istem v&rias

31

e/ceBDes que vamos comeBar a estudar %oje. \as primeiro muito importante guardar a regra. < -ual 1 a regra; ( regra que quando o neg8cio jurdico for inv&lido$ ele punvel$ e n'o consegue gerar efeitos$ ent'o ele inefica0. \as e/iste neg8cio jurdico inv&lido que gera efeitos. \as isto somente nos casos de e/ceB'o. *stamos tratando de regra.

I)*ortante# Se o"edece a lei$ v&lido e por isto ser& tam"m efica0. ?e n'o o"edece a lei$ invalido e n'o gera efeitos por isto inefica0. <em v&rias e/ceBDes como e/emplo temos o testamento de pessoa viva$ mas est& sujeito a termo$ e o termo a morte. Por isto ele v&lido e inefica0. */iste negocio jurdico valido e inefica0.
,amos ver a diferenBa entre os dois tipos de invalidade. Para o neg8cio jurdico ser v&lido$ deve estar presentes os requisitos legais$ caso contr&rio ele ser& inv&lido. *le sendo inv&lido$ pode ser nulo ou anul&vel. 9ual a diferen"a; DI%ERE>\A E>TRE O ATO >CLO E O ATO A>CL[VEL 1 di/erena# ATO BCRDDICO >CLO . ( primeira diferenBa talve0 seja a mais importante. + neg8cio jurdico nulo infringiu uma lei cogente que sinPnimo de uma lei de ordem p)"lica. ( lei cogente de ordem p)"lica aquela em que n'o podemos afastar pela nossa vontade. E5# 58digo de Defesa do 5onsumidor. ( conseqC:ncia da deso"edi:ncia da lei cogente que o ato jurdico$ nulo$ ele n'o gera efeitos$ portanto ele inefica0. Quando o neg8cio jurdico n'o o"edece 9 lei ele inv&lido e sendo inv&lido ele inefica0. ATO BCRDDICO A>CL[VEL ! Di0 9 doutrina que neg8cio jurdico anul&vel aquele que n'o o"edeceu 9 lei$ mas n'o o"edeceu a lei dispositiva$ que aquela que a gente dispDe$ ou seja $ pode ser afastada pela nossa vontade. I)*ortante# \uitas ve0es a gente n'o sa"e se cogente ou dispositiva. \uitas ve0es$ no caso concreto a gente n'o sa"e se a lei dispositiva. ?e voc: sou"er$ matou a c%arada: descumprimento de lei cogente o ato ser& nulo$ descumprimento de lei dispositiva o ato anul&vel. Na maioria das ve0es a pr8pria lei vai di0er se ele nulo ou anul&vel. (gora se a lei n'o disser$ na maioria das ve0es que a lei e/ige um requisito$ ela vai ser uma lei cogente$ por isto na maioria das ve0es vai se tratar de ato nulo. + ato anul&vel n'o o"edeceu a lei dispositiva$ por isto inv&lido$ ent'o ele deve ser inefica0. ( pr8pria lei dir& para ele$ que era uma lei dispositiva e por isto n'o t'o grave. *nt'o o neg8cio anul&vel$ apesar de n'o ter o"edecido a lei$ poder& ser efica0. *nt'o ele inv&lido$ todavia$ efica0. *le uma e/ceB'o da regra dita anteriormente. + ato v&lido efica0 para sempre$ gera efeitos para sempre. + ato anul&vel gera efeitos at a sentenBa que o anula. + ato anul&vel pode gerar efeitos$ mas se o interessado quiser$ pode ir ao jui0 e requerer a anulaB'o de tal ato. E5# ;ma pessoa a"solutamente incapa0 n'o pode praticar atos jurdicos so0in%os. *nfermo mental foi a uma loja e comprou uma moto$ pagou o preBo com o din%eiro que o curador guardara para pagar o seu tratamento. 3evou a moto at a casa do curador e disse que se curou. + curador pensou que em se tratando de ato praticado por a"solutamente incapa0 so0in%o$ um ato inv&lido e nulo. 5omo nulo ele n'o gera efeito$ mas somente no mundo do direito$ porque no mundo dos fatos gera efeitos. >& que o ato n'o est& gerando efeito nen%um$ o curador voltou a loja e disse que o a"solutamente incapa0 reali0ou a compra da moto so0in%o. ?endo o ato inv&lido e nulo$ eu vim devolver a moto e o ?r. me devolve o din%eiro. + lojista disse que o incapa0 ficou um m:s paquerando a moto e o neg8cio foi feito e n'o vai devolver o din%eiro. + curador vai propor uma aB'o para devolver a moto 9 loja e rece"er o din%eiro de volta. + jui0 vai ver que realmente inv&lido$ e ap8s a sentenBa ir& declara.lo nulo. ;ma pessoa que tem NQ anos relativamente incapa0$ e seus respons&veis devem o assistir. + menor di0 que daqui %& H anos ser& maior e pede para sua m'e para morar so0in%o. * a m'e di0: Umeu fil%o$ como voc: vai se virar so0in%o? * o fil%o responde: Upara o aluguel eu ten%o din%eiro$ e ven%o fa0er as refeiBDes aqui$ e trago min%as roupas para serem lavadas aqui.V ( m'e n'o permite e o

32

<cio$ como est& na Ua"orrec:nciaV resolve alugar um apartamento so0in%o. ( m'e$ sa"endo que relativamente incapa0 e que o ato n'o vai gerar efeito$ resolve solucionar o pro"lema. + locador cele"rou contrato com o <cio sem ele estar assistido. + ato gera efeito e vai ter que pagar o aluguel. \as importante lem"rar que o neg8cio anul&vel. ( m'e vai reclamar com o locador e ele n'o quer desfa0er o neg8cio. ( m'e vai a ju0o$ e o jui0 concordando$ declara a sentenBa e o neg8cio jurdico anulado$ n'o gerando mais efeitos de agora em diante. ( sentenBa mudou o neg8cio jurdico. *nt'o temos uma &entena (on&tituti"a. O01# importante ressaltar que o neg8cio jurdico anul&vel gera efeitos at a sentenBa. 2 di/erena# >EF]CIO BCRDDICO >CLO - Quando o neg8cio jurdico nulo$ o jui0 de oficio ou a requerimento$ declara a sua nulidade. + jui0 n'o precisa ser provocado para declarar a sentenBa do neg8cio jurdico nulo. >EF]CIO BCRDDICO A>CL[VEL - ( anulaB'o muda a situaB'o jurdica. Neste caso$ a parte que cele"rou o neg8cio jurdico$ tem a vontade de desfa0er o neg8cio com pessoa incapa0 que reali0ou so0in%o a sua vontade$ vai ocasionar preju0o a este. Desta forma$ o jui0 depender& de manifestaB'o do interessado para declarar o ato sem efeito. *le n'o pode fa0er de ofcio$ ele deve aguardar a manifestaB'o do interessado. 3 di/erena# >EF]CIO BCRDDICO >CLO - Neste caso qualquer interessado e o \inistrio P)"lico podem argCir e provocar o jui0. + interessado aquele que leva desvantagem e o \P pode provocar$ pois ele intervm na aB'o e por isto pode requerer a nulidade. >EFOCIO BCRDDICO A>CL[VEL - ?8 o interessado pode pedir a anulaB'o e o \P n'o pode. 2 di/erena# >CLIDADE - Pode passar o tempo que for$ que o ato n'o dei/a de ser nulo$ ele n'o convalesce com o tempo. + ato que nulo %oje$ nulo sempre. Nulidade imprescindvel$ e ser& mais "em estudada quando estudarmos prescriB'o e decad:ncia. A>CLA0ILIDADE - *ste ato convalesce com o tempo. *le est& sujeito a decad:ncia. como resfriado$ n'o se fa0 nada para ele passar e ele passa so0in%o. ( anula"ilidade tam"m cura com o tempo. Quando estudarmos prescriB'o e decad:ncia$ veremos que tem um pra0o para requerer a sentenBa anul&vel. 5 di/erena# ATO >CLO - N'o pode ser ratificado. N'o pode ser confirmado. ( ratificaB'o significa ser confirmado. + ato nulo n'o pode ser confirmado. Como 1 -ue a gente confirma; =atificar praticar o neg8cio jurdico de novo$ de maneira v&lida. ( ratificaB'o tem efeito retroativo. + neg8cio jurdico nulo como se n'o e/istisse$ ou seja$ o neg8cio jurdico quando nulo ine/istente$ ent#o como poderamos confirmar alguma coisa -ue n#o existe; ,oc: n'o pode pratic&.lo novamente$ mas estar& praticando.o pela primeira ve0. ATO A>CL[VEL - *ste ato pode ser ratificado$ ou seja$ ele pode ser confirmado$ pode.se praticar novamente de maneira v&lida. E5# + <cio cele"rou$ aos NQ anos$ ato jurdico so0in%o. *le pode cele"rar de novo com a m'e$ para ratific&.lo. (ntes de encerramos quero di0er que a doutrina fala so"re nulidade a"soluta e nulidade relativa. + que nulo deso"edece a uma lei cogente e anul&vel deso"edece a uma lei dispositiva.

33

Quando o negocio jurdico nulo$ a lei ol%a pra ele e di0: n'o fui o"edecida$ mas a pessoa que n'o me o"edeceu estava de "oa. f$ ou ent'o foi deso"ediente e ningum teve preju0o. I)*ortante# \esmo quando o ato for nulo$ se n'o %ouve m&.f e ningum teve preju0o$ o neg8cio jurdico gera efeito. E5@ ( 3ei civil declara que casamento putativo ato nulo. N'o permitido casamento de pai e fil%a$ mas se o pai n'o sa"ia que a moBa era sua fil%a e ela n'o sa"ia que o marido era seu pai$ foi contrado o matrimPnio de "oa.f. I)*ortante= Quando o ato nulo gera efeitos$ sua nulidade ser& relativa$ e quando o ato n'o gerar efeitos$ sua nulidade a"soluta. : Aula - 10/05/2003 >e! (io Tur+di(o# Para que voc: entenda estes defeitos do neg8cio jurdico$ vou colocar aqui um simples conceito do que neg8cio jurdico. 3em"ra que )egcio +urdico consiste numa manifesta"#o de &ontade. )#o 1 uma &ontade exteriori,ada; < esta &ontade est de acordo com a lei ou contraria a lei; *la est& de acordo com a lei. 3ogicamente$ neg8cio jurdico uma manifestaB'o de vontade de acordo com a lei$ para gerar efeitos no mundo do direito. + que interessa para n8s %oje: Neg8cio jurdico$ ent'o temos uma pessoa fsica ou jurdica e/teriori0ando sua vontade$ vontade esta que se encontra amparada pela lei. (contece que 9s ve0es %& um defeito$ uma fal%a$ vcio no neg8cio jurdico. Como assim; +u o defeito est& nesta vontade ou o defeito est& na adequaB'o 9 lei. Como assim; que 9s ve0es a pessoa tem uma vontade dentro da ca"eBa e quando ela vai e/teriori0ar esta vontade$ quando ela vai pegar esta vontade e coloc&.la para fora$ vem o defeito$ vem o vcio e a 9 vontade que ela e/teriori0a diferente da vontade que ela tin%a interna. ;ma vontade ela tin%a dentro da ca"eBa e quando ela vai se manifestar$ em ra0'o do defeito$ ela coloca para fora a vontade que n'o era a interna. *ste defeito que vem na vontade c%amado: "+(io do (on&enti)ento ou "+(io da "ontade@ ?egundo tipo de defeito aquele que aparece na adequaB'o 9 lei. Como assim; ,oc: ol%a para neg8cio jurdico e o"serva que ele encontra.se numa vontade de acordo com a lei$ uma vontade lcita$ s8 que na verdade$ o"servando mel%or e tomando mais precauBDes ao ol%ar para o neg8cio jurdico$ voc: vai ver que 9 vontade que a pessoa e/teriori0ou$ vontade esta$ que n'o tem defeito nen%um$ pois ela e/teriori0ou o que queria$ mas voc: o"servou que esta vontade n'o est& de acordo com a lei. s8 uma apar:ncia de adequaB'o 9 lei$ na verdade n'o est&. *ste defeito que aparece na adequaB'o 9 lei dando a apar:ncia de adequado$ quando na verdade n'o est& c%amado de "+(io &o(ial@ < -ual 1 a conse-V:ncia do negcio /urdico ter defeito 'ter defeito na &ontade por-ue W &ontade externada n#o 1 igual a &ontade interna ou ter um defeito W ade-ua"#o a lei*; 9ual a conse-V:ncia dos &cios do consentimento e dos &cios sociais; ( conseqC:ncia voc: vai encontrar l& no artigo NZN$ 44 do novo 55: Quando o neg8cio jurdico tem defeito$ ele anul&vel. ,oc: j& sa"e o que neg8cio jurdico anul&vel: ele gera efeitos at1 -ue o interessado o anule e pe"a ao +ui, -ue cesse os efeitos do negcio. <le admite confirma"#o% ratifica"#o; (dmite.sec 9uais s#o os &cios do consentimento e -uais s#o os &cios sociais; ,cio social no novo 55KHIIH s8 e/iste um$ qual seja: o )ltimo que voc: encontra no inciso 44 do artigo NZN$ todos os demais que est'o no artigo NZN s'o vcios do consentimento$ menos o )ltimo que a /raude (ontra (redore&@ (%$ ent'o voc: j& sa"e que a fraude contra credores tem um defeito na adequaB'o 9 lei e voc: j& sa"e que a fraude contra credores um vcio social.

34

N8s n'o vamos estudar a fraude contra credores aqui em direito civil porque no curso este instituto estudado l& no direito processual civil. \as um detal%e voc: tem que lem"rar quando for estudar esta matria l& no processo civil. A % por -ue eu ten o -ue estudar esta mat1ria em processo ci&il; Porque em processo civil vai tratar com voc:s de uma outra fraude$ c%amada de fraude 9 e/ecuB'o e na fraude 9 e/ecuB'o$ o professor dir& a voc:sY Ua conseqC:ncia de fraude 9 e/ecuB'o a inefic&cia relativaV . No curso$ a professora 3)cia falou so"re a inefic&cia e n'o falou nada so"re a relativa. <la falou sobre nulidade relati&a% ser -ue ela errou ou este professor est errando; Nen%um dos dois. Quando um ato v&lido porque ele o"edeceu 9 lei e o ato que tiver fraude 9 e/ecuB'o$ que eu vou estudar depois$ v&lido. Lembra da regra; 9uando um ato 1 &lido% ele 1 efica, ou inefica,; Quando um ato v&lido$ ele efica0. 7era efeito. + ato que tiver fraude 9 e/ecuB'o$ ele o"edeceu 9 lei$ ele v&lido$ ele efica0$ ele gera efeito para todos$ menos para uma pessoa$ o credor. + ato com fraude 9 e/ecuB'o gera efeitos para todo mundo: para mim$ para voc:$ para <cio$ para 5aio$ menos para o credor. Para o credor o ato inefica,. 4nefica0 em relaB'o ao credor. ( inefic&cia relativa significa isto: 4nefica0 em relaB'o a uma determinada pessoa. + ato em fraude 9 e/ecuB'o v&lido e efica0$ menos para o credor e o direito processual civil$ como evolui mais nesta ci:ncia que o direito civil$ ele pretende e muitas ve0es consegue$ e %& muitos julgados neste sentido$ aca"a di0endo que a fraude contra credores tem que ter a mesma conseqC:ncia e a o professor de processo civil vai perguntar para voc:: 9ual 1 a conse-V:ncia da fraude contra credores; $ela letra da lei% -ual 1 a conse-V:ncia; + neg8cio anul&vel. um vcio e o neg8cio anulado$ s8 que$ os processualistas pretendem di0er que a conseqC:ncia ser& a mesma. \ais do que isto eu n'o vou falar$ porque o assunto est& ligado aqui no curso ao estudo do direito processual civil. + que a gente vai estudar aqui s'o os "+(io& da "ontade ou do (on&enti)ento@ ?'o aqueles que 9 vontade e/ternada uma e a vontade interna era outra . (ntes de passarmos ao e/ame dos vcios do consentimento$ preciso tratar com voc:s de um assunto novo em relaB'o ao 58digo 5ivil de HIIH. ,amos imaginar uma pessoa com uma vontade interna e ela aca"a e/ternando uma outra vontade. Por um defeito$ ela e/terna uma vontade diferente. *la tem uma vontade interna e quando ela vai manifestar esta vontade$ ao invs de manifestar a vontade interna ela manifesta outra$ a vontade e/terna$ e/teriori0ada ou como di0 a doutrina$ a vontade declarada vem a ser diferente da vontade interna. E5# A pessoa &ai ao bar para beber gua gasosa% dentro da cabe"a a pessoa -uer tomar gua gasosa. <la entra no bar e ol a para a prateleira e &: &rias garrafas de gua e aponta para uma das garrafas e di,= 5Mo"o% eu -uero esta gua a-ui% por fa&or6. A gua -ue ela apontou% pedindo para o &endedor era uma gua tSnica. Xgua tSnica 1 igual W gua gasosa; N'o. *la apontou para a &gua tPnica e o vendedor foi$ tirou a tampa da &gua tPnica e ela comeBou a "e"er. A &ontade -ue a pessoa exteriori,ou foi a mesma &ontade -ue ela tin a dentro dela; N'o. Porque quando 9 vontade e/teriori0ada igual 9 vontade interna$ ent'o voc: n'o tem nen%uma d)vida. N'o %& defeito. N'o %& vcio do consentimento. + neg8cio v&lido. Quer &gua gasosa e pediu &gua gasosa$ v&lido. Quer &gua tPnica e pediu &gua tPnica$ v&lido. Mas se a pessoa -ue -uer gua gasosa e pede gua tSnica; *la e/ternou algo diferente do que ela queria. Tavendo diferenBa entre a vontade e/teriori0ada e a vontade interna$ ent'o %& defeito. <st presente o defeito e agora; 7 negcio /urdico &ai ser anul&el por causa do defeito ou o negcio /urdico &ai ser &lido; 7 -ue de&e pre&alecer; 7 -ue &oc: ac a; (e&e pre&alecer a &ontade interna; isto que pensava o 55KNQ: N'o$ a vontade interna deve prevalecer. ?e a vontade interna diferente da vontade e/ternada e prevalece 9 vontade interna$ ela n'o queria &gua tPnica e sim ela queria &gua gasosa. I)*ortante# Prevalecendo a vontade interna$ se %& o defeito$ o neg8cio jurdico anul&vel.

35

+ novo 55 mudou. \udou porque %oje voc:s v'o ouvir falar muito aqui em direito civil so"re o princpio que c%amado ,rin(+*io da 0oa-/4@ 7 -ue significa o $rincpio da >oa-M1; + Princpio da "oa.f significa que as pessoas devem agir com lealdade$ devem agir com franque0a$ %onestidade. *sse agir com lealdade no 55KNQ que fa0ia parte tam"m do princpio da "oa.f$ era uma "oa.f interpretada como uma "oa.f su"jetiva. 7 -ue 1 a boa-f1 sub/eti&a; a interior. (s pessoas devem ter a intenB'o leal$ elas devem querer agir com lealdade. + que importa o que a pessoa quer: <la -uis ser leal ou n#o; #astava querer ser leal. + novo 55 transformou a mera "oa.f su"jetiva em o"jetiva. N'o novidade$ porque isto j& e/istia no 5D5 (c8digo defesa do consumidor $ como vamos ver depois$ mas agora em qualquer relaB'o jurdica o que importa a "oa.f o"jetiva. 7 -ue 1 esta boa-f1 ob/eti&a; *u vou simplificar para voc: o que esta "oa.f o"jetiva: a lealdade no comportamento. )#o 1 mais na cabe"a ou no pensamento; N'o. no comportamento. Por mais que esta pessoa quis ou n'o agir com "oa.f$ voc: vai ol%ar para a conduta dela. A conduta dela foi leal;Moi franca; Moi onesta; ( pessoa age com "oa.f o"jetiva quando o comportamento dela leal$ n'o importa se ela queria lealdade ou n'o$ o comportamento dela que tem que refletir lealdade. E5# 9uanto tempo tem de dura"#o este curso regular no Glioc e; Um ano e terminar em fe&ereiro de G44J. Namos imaginar -ue em de,embro de G443% o curso &irasse para &oc:% depois de ter tido o comportamento de -ue o curso teria a dura"#o de um ano% comportamento este -ue de&e refletir a lealdade e dissessem para &oc:s= o curso acaba agora em de,embro de G443 e n#o a&er mais aula em /aneiro e fe&ereiro de G44J% com as mat1rias parando onde pararam. 7 -ue &oc: ac a disto; O um comportamento leal; N'o. ?e o curso n'o dar& a matria toda$ se o curso vai para em de0em"ro de HIIW tem que di0er$ pois o comportamento tem que ser leal. (iante desta panorTmica toda de lealdade% &oc: ac a -ue com o no&o CC iria pre&alecer a &ontade interna; ?e o nosso comportamento reflete lealdade$ a mul%er aponta para a &gua tPnica no "ar$ o comportamento dela reflete lealdade$ %onestidade$ franque0a. )s &amos concluir -ue ela -ueria a gua tSnica ou -ue ela apontou e -ueria outra coisa; N8s vamos concluir que ela queria &gua tPnica. *ste princpio da "oa.f como se fosse Uprincpio m'eV$ pois tem v&rios Uprincpios fil%in%osV. ;m deles o $rincpio da Confian"a$ que n'o e/iste s8 no direito civil . 7 -ue -uer di,er princpio da confian"a; *ste princpio da confianBa significa que devemos acreditar nos comportamentos$ nas palavras. Re!ra# ( gente acredita. +ra$ tem %aver com a lealdade. ?e o comportamento franco$ todo mundo pode acreditar no comportamento. ?e a pessoa reali0ou um comportamento$ descrevendo alguma coisa$ disse alguma coisa$ voc: acredita. ?e o curso disse para voc: que tin%a duraB'o de um ano e voc: di0: *u quero uma prova de que o curso vai durar um ano. ,oc: confiou ou n'o? ( regra n'o desconfiar$ a regra confiar. ,oc: pega um "om"om$ a"re e est& di0endo: N'o contm aB)car e voc: di0: *u quero uma prova de que o "om"om n'o contm aB)car. >& pensou se tudo que n8s l:ssemos$ ouvssemos$ ol%&ssemos$ a gente fosse desconfiar. ( regra a confianBa ! O o princpio da confian"a. <ra0endo tudo isto para o nosso estudo$ a idia do que deve prevalecer a vontade e/teriori0ada. Pensou se a gente tivesse que confirmar tudo que dissesse$ como por e/emplo: <u -uero um caf1. < o gar"om dissesse= Noc: -uer um caf1; Sim. <u -uero um caf1. + que deve prevalecer a vontade e/ternada ( Princpio da confianBa . Namos ter um problema= N'o "asta o princpio da confianBa. 7 princpio da confian"a n#o &eio do princpio da boa-f1;

36

?im. *nt'o voc: vai ol%ar para esta vontade declarada da seguinte maneira: est& presente o defeito$ ou seja$ a vontade declarada n'o igual a vontade interna$ mas %avia a "oa.f. *nt'o se %avia "oa.f$ quer di0er que a pessoa n'o sa"ia o defeito. Como o &endedor &ai saber -ue a-uela mul er -ueria gua gasosa se ela apontou para a gua tSnica; + normal n'o perguntar$ o normal acreditar$ a confianBa. *le pegou a &gua tPnica e entregou para ela. <la disse= (ic *u quero &gua gasosa e isto &gua tPnica. <le respondeu= \as a sen%ora pediu &gua tPnicac < ela replicou= ?e eu pedi &gua tPnica$ o ?r. confundiu. >& que confundiu$ %avia defeito e eu n'o sa"ia que estava de "oa.f$ o neg8cio v&lido. Diferente a situaB'o em que %avendo defeito$ a pessoa age de m&.f. M-f1 como; Quando a pessoa sa"e o defeito. \&.f aqui sa"er o defeito. Perce"er o defeito. Notar o defeito e ficou calada. Notou o defeito e dei/ou. A mul er c ega no bar e di,= UPois moBo$ escutei falar que daqui a alguns anos vai aca"ar &gua pot&vel$ vai faltar &gua pot&vel no mundo$ por enquanto ainda tem muita &gua pot&vel. ( a pessoa vai ter que se virar com &gua gasosa$ &gua poluda$ &gua tPnicaV. Dessas &guas eu s8 gosto e tomo &gua pot&vel. + sen%or por favor me v: esta &gua pot&vel aqui e ela aponta para a &gua tPnica.7 omem percebeu o defeito; Perce"eu. *la pede a &gua pot&vel e aponta para a &gua tPnica. + %omem fica quietin%o e dei/a a mul%er tomar a &gua tPnica encal%ada. *le est& agindo de m&.f e o neg8cio jurdico ser& anul&vel. Como saberemos se o princpio da confian"a e o princpio da boa-f1 s &ai ser anul&el -uando ou&er defeito; ?'o princpios que saem do c8digo e eu vou mostrar para voc: alguns artigos que demonstram isto. ,ou c%amar a atenB'o para o artigo NNW do novo 55. *ste artigo est& tratando da interpretaB'o do )egcio +urdico e ele di0 que na interpretaB'o do neg8cio jurdico deve prevalecer a "oa. f.Quando eu interpreto um neg8cio jurdico o que deve prevalecer a "oa.f. 9uando a mul er pede gua gasosa e aponta para gua tSnica% se eu for interpretar este negcio /urdico o -ue de&er pre&alecer; ( "oa.f. *nt'o para interpretaB'o dos neg8cios jurdicos eu ten%o que levar em conta a "oa.f e assim que eu ten%o que interpretar os defeitos$ sempre levando em consideraB'o a "oa.f. <em outros artigos que vamos mostrar mel%or este princpio da confianBa$ mas o primeiro que ten%o que mostrar agora o artigo NNW do novo 55.

Do& de/eito& do ne! (io Tur+di(o#


+ primeiro defeito do neg8cio jurdico que vamos ver o erro@ Erro - 5omeBa a sua regulamentaB'o no artigo NWL do novo 55 e erro aqui tem o mesmo conceito que no direito penal. 7 -ue 1 erro; *rro a falsa interpretaB'o da realidade. Como assim; ( pessoa ol%a para um acontecimento e v: o que n'o est& acontecendo$ por e/emplo: UA pessoa p!e a m#o no bolso e a outra pensa= Nai sacar de uma arma e atira primeiro. A pessoa s ia tirar um len"o do bolso por-ue esta&a calor6. 4nterpretou mal a realidade. (contece muito em direito civil. ,eja que a mul%er apontou para a &gua tPnica e ele interpretou mal a realidade$ ela pensou que aquela &gua era gasosa$ quando na verdade era &gua tPnica. ,oc: j& reparou que n8s mul%eres incidimos em erro quando o %omem est& de terno. Quando o %omem est& de terno a maior fonte de erro. )s falamos= Nossa$ que fsicoc Que peitoralc + %omem tira o terno: Tummc Que falsa interpretaB'o da realidade. ,oc: j& pensou se todo e qualquer erro anulasse o neg8cio jurdico. *stariam por a muitos neg8cios jurdicos sendo anulados. 7 -ue 1 necessrio para -ue se anule o negcio /urdico; + erro deve ser su"stancial.

37

9uando o erro 1 substancial; + erro su"stancial nas %ip8teses do artigoNWJ do novo 55. Nestas cinco %ip8teses$ o erro c%amado su"stancial. + erro su"stancial o erro relevante para o direito. ( pr8pria lei vai di0er quando o erro relevante nestas cinco %ip8teses. -ora dessa cinco %ip8teses$ o erro c%amado de erro acidental. O01# ?e o erro for outro diferente dessas cinco %ip8teses o c%amado erro acidental. + erro acidental irrelevante e o neg8cio jurdico permanece v&lido. <stes s#o os erros substanciais=

1. Erro .uanto L natureJa do ne! (io ; ( pessoa que pratica determinado neg8cio$ interpreta mal a realidade e aca"a praticando outro tipo de neg8cio. */emplo de quem quer vender e aca"a alugando. */emplo do marido que empresta din%eiro e a mul%er pensa que doaB'o (m& interpretaB'o da realidade .
H. Erro .uanto ao o'Teto - + neg8cio certo$ por e/emplo$ a pessoa quer comprar e vai$ mas o que ela quer comprar o que vai incidir em erro. E5# ( pessoa quer comprar um viol'o e vai numa loja de instrumentos e aca"a levando um cavaquin%o.

3. Erro .uanto L& .ualidade& do o'Teto ; + neg8cio certo$ o o"jeto certo$ mas as caractersticas do o"jeto que n'o s'o. ( pessoa quer comprar e compra$ ela quer comprar &gua e leva &gua$ mas ela quer &gua gasosa e aca"a levando &gua tPnica. 4. Erro .uanto L *e&&oa -intuito *er&onae$ ; + erro quanto pessoa$ na verdade o erro quanto 9s caractersticas da pessoa.<em neg8cio jurdico que s8 s'o cele"rados em ra0'o das caractersticas da pessoa. T& neg8cio jurdico em que a pessoa a mais importante$ s'o c%amados neg8cios jurdicos personalssimos ou intuito personae. E5# (oa"#o% &oc: le&a em considera"#o o donatrio.
VeTa= A foi W praia% adentrou no mar c eio de ondas% &eio a primeira% a segunda e na terceira onda% A le&ou um caixote -ue a le&ou para o raso e ali come"ou a afogar% &eio 0 e ol ou a-uilo% mas n#o fe, nada. Neio C% por trs de 0% esticou a m#o e le&antou A% sal&ando-a. A ficou t#o feli, -ue resol&eu doar para a pessoa -ue a sal&ou uma importTncia R e entregou o din eiro para 0. A pensou -ue 0 ti&esse a sal&o% pois 0 esta&a ali% e n#o o C. A interpretou mal a realidade -uanto W pessoa. A pessoa -ue A -ueria beneficiar era -uem a tin a sal&o e -uem tin a estas caractersticas era C . *rro quanto a pessoa que acontece em outro neg8cio jurdico$ que tam"m s8 reali0ado em ra0'o da pessoa$ o casamento. A gente casa com -ual-uer um ou com algu1m -ue ama; ( gente s8 casa porque aquela pessoa$ mas 9s ve0es a gente interpreta mal as caractersticas daquela pessoa. <odo casamento$ sem e/ceB'o$ est& nos livros$ tem erro. <anto verdade que a lei limitou os erros quanto 9 pessoa em matria de casamento. Pensou se qualquer erro anulasse o casamento. <odo casamento tem erro. \as o erro quanto 9 pessoa um erro su"stancial. + )ltimo tipo de erro novidade no novo 55. um erro que era controvertido antes. o c%amado erro de direitoA est& previsto no artigo NWL$ 444 do novo 55. 7 -ue 1 erro de direito; *rro de direito a m& interpretaB'o da lei. \& interpretaB'o da lei$ quer di0er que a pessoa vai ter uma vontade interna e vai e/ternar uma vontade diferente$ porque ela interpretou mal a lei. + que leva esta diferenBa entre a vontade interna e a vontade e/terna a falsa interpretaB'o da lei. E5# $ensou -ue existia uma lei en-uanto n#o existia% pensou -ue a lei esta&a em &igor en-uanto a lei esta&a re&ogada. O01# ?8 que temos que tomar cuidado com o princpio que est& previsto no artigo WF da 3455$ que o $rincpio da 7brigatoriedade da Lei. ( lei o"rigat8ria$ todos tem que o"edecer a lei$ ningum pode dei/ar de cumprir a lei$ alegando que a descon%ece$ Quanto mais alegar que a interpretou mal. *nt'o$ voc: tem que fa0er uma diferenBa entre as leis$ porque 9s ve0es o erro de direito n'o vai poder ser alegado. + artigo NWL$ 444 do

38

novo 55$ preceitua que o erro de direito s8 vai poder ser usado se n'o importar em recusa em cumprir a lei. Como eu &ou saber se importou ou n#o em recusa em cumprir a lei;

A doutrina "e) dando o &e!uinte (rit4rio#


<xistem dois tipos de leis= ( lei cogente$ de ordem p)"lica$ n'o pode ser afastada pela nossa vontade. ?endo assim$ n8s n'o podemos interpret&.la mal$ mesmo que isso aconteBa$ o neg8cio jurdico ser& v&lido. ( lei dispositi&a ao contr&rio. ( lei dispositiva n8s podemos afast&.la$ podemos dispor de modo diferente e se n8s interpretarmos mal uma lei dispositiva$ poderemos alegar o erro de direito e anular o ato. E5# 2cio -ueria casar e dissemos para ele= 7 casamento imp!e alguns de&eres e um deles% 1 o de&er de fidelidade. 2cio foi interpretar o de&er de fidelidade. 5)a cabe"a dele ser fiel% 1 ser solidrio% ser compan eiro% estar presente% n#o abandonar o outro6. Bnterpretou mal a realidade e casou. 2empos depois de casado &irou para mul er e disse= 7l a mul er% &ou &ia/ar e &ou com a compan eira de trabal o% toma a-ui o telefone onde &ou estar% este 1 o lugar onde &ou ficar% mas ol a mul er= 5<u sou fiel6Y <cio interpretou mal uma lei cogente$ pois ningum pode casar e fa0er um pacto di0endo que a fidelidade n'o fa0 parte. 4nterpretou mal um lei cogente e o casamento v&lido$ mesmo com aquela interpretaB'o. (iferente 1 a segunda situa"#o= <cio vai se casar e perguntaram para ele: 9ual ser o regime; <cio pensa: UComo o <stado se preocupa com a saHde das pessoas. Como o <stado se preocupa com as pessoas em fa,er dieta6. <cio est& ali interpretando mal a lei$ pensando que regime significa dieta. <cio pergunta: 9ual 1 o regime -ue se adota; 7eralmente se adota o regime legal. * ele di0: U3egal$ legalc +ra$ se depois ficar provado o erro$ ser& erro em relaB'o a uma norma dispositiva. *le pode adotar o regime legal$ que o da comun%'o parcial de "ens$ ou adotar outro regime. ?e ele fe0 antes um pacto antenupcial adotando um regime e %ouve erro de direito$ <cio poder& anular aquele pacto. *le pode anular a %a"ilitaB'o do casamento. O poss&el; ?im$ porque o erro de direito em relaB'o a uma norma dispositiva. *nt'o o primeiro requisito para o erro anular um neg8cio jurdico que ele seja su"stancial. *ste segundo requisito novidade do novo 55 e est& l& no artigo NWL$ H[ parte$ isto $ n'o "asta que o erro ten%a sido su"stancial$ ele tem que ter sido perce"ido pela outra parte ou pelo menos$ a outra parte tin%a que ter condiBDes de perce"er o erro. $or -ue a outra parte tin a -ue ter condi"!es de perceber o erro; Por causa do Princpio da confianBa$ pois se a outra parte n'o tin%a condiBDes de perce"er o erro$ onde ela confiou$ foi leal$ o neg8cio v&lido. \as se a outra parte$ tem condiBDes de perce"er o erro$ o neg8cio anul&vel. -oi o e/emplo da &gua tPnica: a mul%er entra no "ar e aponta para &gua tPnica. 5omo 1 -ue o &endedor &ai saber -ue ela -ueria gua gasosa; *le n'o perce"eu$ ent'o$ o neg8cio jurdico v&lido. \esmo o erro sendo su"stancial$ n'o perce"eu$ o neg8cio jurdico ser& v&lido. (gora$ imagine o caso da &gua pot&vel: U*u s8 tomo &gua pot&vel e aponta para &gua tPnicaV. <le tin a condi"!es de perceber; <in%a$ a o neg8cio jurdico anulado por erro$ pois o erro alm de su"stancial$ ele tin%a condiB'o de ser perce"ido. *st& no artigo NWL$ H[ parte do novo 55 (princpio da confianBa . #em$ como agora com o novo 55$ o erro tem que ser perce"ido pela outra parte$ alguns autores vem di0endo que ficou difcil diferenciar o erro$ do segundo defeito do neg8cio jurdico$ que o dolo@

Dolo# *st& no artigo N1E do novo 55. 5uidado porque dolo aqui n'o tem o mesmo significado
do direito penal. 7 -ue 1 dolo a-ui; Dolo o ato de indu0ir a erro. )o dolo erro; <em.

39

<nt#o como eu &ou fa,er a diferen"a% se no dolo erro% e o erro 1 erro; No erro$ a pessoa interpreta mal a realidade so0in%a por si s8. No erro %& um ato espont`neo$ agora este erro$ a outra parte tem que perce"er. Diferente do dolo$ no dolo a pessoa so0in%a n'o interpreta mal a realidade. (qui no dolo$ %& um erro provocado. 5uidado que o novo 55 n'o di0$ mas a doutrina aponta dois tipos de dolo: ^ dolu& 'onu& ; *ste tipo irrelevante$ o direito n'o se preocupou com ele. ^ dolu& )alu& - ( pessoa age de m&.f$ torpe$ que visa prejudicar$ visa tirar proveito do outro$ quer gerar preju0o para o outro. <xemplo -ue a doutrina d= + comprador quer um touro reprodutor$ o vendedor aponta o estril ! dolus malus. + dolus malus o que tratado pelo novo 55$ ardiloso$ torpe. (pesar do dolus "onus n'o est& tratado no novo 55$ eu c%amo a sua atenB'o$ porque ele est& no 5D5. Numa relaB'o jurdica comum$ o dolus "onus irrelevante$ mas numa relaB'o de consumo que vamos tratar depois$ voc: vai ficar atento ao dolus "onus. + 5D5 veio a proteger uma parte que se presume mais fraca$ que o consumidor e por isto mesmo que n'o %aja torpe0a$ n'o %aja intenB'o de prejudicar$ se o consumidor for vtima de um dolus "onus$ ele poder& pleitear a reparaB'o dos seus preju0os. ,ou te dar dois artigos que tratam do dolus "onus no 5D5: ^ arti!o 31 do CDC ; ( oferta e a apresentaB'o de produtos ou serviBos devem assegurar informaBDes corretas$ claras$ ostensivas$ em lngua portuguesa. Pode ter propaganda$ pode ter oferta$ mas necess&rio que %aja informaB'o clara$ precisa$ suficiente$ que e/plique tudo. E5# )o primeiro >ig >rot er para eliminar o candidato pelo telefone s &in a o &alor da liga"#o por minuto% faltando na propaganda o custo do imposto e -uando &in a a conta telefSnica% o &alor era bem alto. 7 consumidor foi le&ado a erro pelo custo apenas da liga"#o. 7 publicitrio foi c amado e alegou estar de boa-f1% mas dolus bonus em rela"#o de consumo n#o &ale. <m rela"#o de consumo% a propaganda foi considerada abusi&a% enganosa e agora &oc: nota -ue nas propagandas &em o custo da liga"#o e mais o &alor do imposto. *u c%amo a tua atenB'o para o artigo WJ$ 4, do 5D5$ este dispositivo tra0 um rol e/emplificativo de pr&ticas a"usivas. $rticas abusi&as$ s'o aquelas que de alguma maneira se aproveitam do consumidor. Artigo 3E% BN do C(C ! ,amos ter aqui a pr&tica a"usiva que prevalecer.se da fraque0a do consumidor$ tendo em vista sua idade$ sa)de$ condiB'o social$ con%ecimento para fa0er com que ele compre os seus produtos ou adquira os seus serviBos. E5# Propaganda do )escau cereal% propaganda de aparel o de ginstica -ue oferece mo&imentos le&es -uando na &erdade 1 difcil de executar os mo&imentos. <em que tomar cuidado$ mesmo que %aja "oa.f$ %avendo preju0o$ possvel pleitear a reparaB'o. + dolus malus vem tratado no novo 55 e tra0 dois tipos de dolus malus:

^ dolu& )alu& *rin(i*al ; o dolo o principal$ quando ele a causa do neg8cio jurdico$ ou seja$ sem o dolo o neg8cio jurdico n'o cele"rado$ n'o reali0ado. ^dolu& )alu& a(idental ; o dolo acidental quando ele n'o a causa do neg8cio jurdico. \esmo que n'o %aja o dolo$ o neg8cio jurdico praticado. >o dolu& )alu& *rin(i*alA o ne! (io Tur+di(o 4 anul8"elA 4 *o&&+"el ainda *leitear *erda& e dano& ao *a&&o .ue no dolu& )alu& a(idental & 4 *o&&+"el *leitear *erda& e dano&@
eltimo defeito que vamos estudar %oje a (oao. Coao # *st& prevista no artigo NEl do novo 55. 7 -ue 1 coa"#o; 5oaB'o o uso da forBa para e/trair a vontade. Taver& coaB'o quando uma pessoa usar de forBa so"re a outra para retirar dela a manifestaB'o de vontade. *nt'o dentro da ca"eBa$ a pessoa tem uma vontade$ mas ela e/terna outra porque usaram de forBa.

40

*/istem dois tipos de forBa: */iste a for"a fsica onde d& origem a coaB'o fsica$ c%amada de vis a"soluta. */iste a for"a moral que d& origem a coaB'o moral$ c%amada de vis compulsiva. + novo 55 s8 tratou da forBa moral$ da coaB'o moral. Quando %& coaB'o moral$ o ato anul&vel. + novo 55 n'o tratou da coaB'o fsica$ por isto$ a coaB'o mais freqCente em prova$ n'o est& na lei. 9ual a conse-V:ncia; Para sa"er a conseqC:ncia$ temos que sa"er a diferenBa entre elas. 9ual a diferen"a entre a coa"#o fsica e a coa"#o moral; N'o a mesma diferenBa do direito penal. 3& no direito penal mais simples$ usou de viol:ncia coaB'o fsica$ usou de ameaBa coaB'o moral. (qui nem sempre coincide$ aqui no direito civil est& na possi"ilidade de escol%a ou n'o. Quando a pessoa sofre coaB'o$ ela se v: diante de dois males$ dois atos que ela n'o quer praticar$ dois males injustos$ graves e ela tem que optar. ?e a pessoa pode optar$ se possvel optar$ a coaB'o moral$ apesar de %aver mal$ ainda %& como optar. Quando nem possvel a opB'o$ a coaB'o fsica$ como por e/emplo: Assina o contrato ou sen#o eu te dou um tiro na cara . 2em op"#o; N'o$ e a pessoa coagida$ assina o contrato. ( lei n'o vai di0er a voc:: +l%a$ tem opB'o e afinal o que um tiro na cara. N'o %avendo opB'o$ a coaB'o moral. 9uando &oc: n#o ti&er condi"!es de optar a coa"#o 1 fsica% e -ual 1 a conse-V:ncia no direito;

Dua& (orrente&#
1 (orrente: + primeiro entendimento sustenta que o neg8cio jurdico em que %ouve a coaB'o fsica ine/istente. Bnexistente por -u:; Porque est& faltando o elemento a!ente. Como assim est faltando o elemento agente; ,oc: se lem"ra que o elemento agente fa0 parte do neg8cio jurdico e quando a pessoa sofre coaB'o fsica como se ela n'o estivesse ali. Ne/a= U(ssina o contrato sen'o morreV. ( pessoa que assina o contrato como se ela n'o estivesse ali. Quem assinou foi aquele que coagiu. \as a posiB'o que prevalece$ a segunda corrente. 2 (orrente# ( posiB'o majorit&ria aquela que di0 que quando %& coaB'o fsica o neg8cio jurdico nulo. )ulo por -u:; Porque a vontade do agente est& equiparada a de um a"solutamente incapa0. ( pessoa que sofre coaB'o fsica$ ela est& presente$ o agente e/iste$ s8 que 9 vontade dela igual 9 de um a"solutamente incapa0 que n'o sa"e o que est& fa0endo. 3em"ra que o ato praticado pelo o a"solutamente incapa0 nulo$ ent'o$ a maioria da doutrina$ para a coaB'o fsica$ aplica.se por analogia o artigo NQQ$ 4 do novo 55. = Aula - 22/05/2003 >e! (io Bur+di(o# Touve uma manifestaB'o de vantagem$ pode por ve0es ter um vcio de defeito na e/teriori0aB'o dessa vontade. ( pessoa tem uma vontade interna em ra0'o da presenBa do vcio$ ela aca"a por e/teriori0ar algo diferente do que ela pensava. * n8s conclumos que n8s vamos falar dos vcios do consentimento$ e/atamente em que os defeitos eles est'o na manifestaB'o de vontade. Na )ltima aula falava.se em erro$ dolo e coaB'o e %oje vamos falar nos defeitos que o N55 trou/e$ que n'o e/istiam no 55 de NJNQ. ?'o eles: estado de perigo e les'o. Como &ou diferenciar dolo por omiss#o do erro; <em a ver com o fato de j& ter dito que o erro requer para que o ato seja anul&vel$ que a outra parte tome con%ecimento do erro. 9uando 1 -ue o negcio /urdico 1 anul&el por erro; Quando a pessoa que rece"eu a manifestaB'o de vontade teve condiBDes de sa"er que o outro estava interpretando mal a realidade$ agindo de "oa f tin%a que ter esclarecido. 7 -ue ela de&eria ter feito;

41

-oi aquele e/emplo da &gua mineral com a &gua tPnica. -alei que detesto &gua tPnica e aponto para esta quando peBo &gua gasosa. + "alconista perce"eu o erro. + que o "alconista deveria ter feito? Deveria ter alertado$ falando que n'o era &gua gasosa e sim &gua tPnica Na "oa.f deveria ter alertado$ mas n'o alertou$ entregou a &gua tPnica e isso erro. *u disse qual a diferenBa do erro e do dolo. que no dolo a pessoa est& em erro$ mas um erro que n'o foi provocado por algum. _s ve0es o erro provocado em algum por omiss'o. E5# 5amin%ando com <cio$ sei que ele n'o gosta de &gua tPnica$ s8 de &gua gasosa. (ssim o levo para um "ar que especialista em &gua gasosa$ e sei que l& tem setor de &gua tPnica$ e omito para <cio isso. *m ra0'o da min%a omiss'o eu causo nele o erro. Porque eu %avia dito para ele que n8s amos numa loja especialista em &gua gasosa. *u n'o disse para ele que naquela loja tin%a um setor especialista em &gua tPnica. ( omiss'o gera nele o erro. ,eja$ voc: pode at ficar ac%ando que difcil determinar o erro por omiss'o$ que a outra parte sa"e$ do dolo por omiss'o. \as$ a diferenBa ainda que seja s8 tcnica$ ela consiste nesse fato: No erro a pessoa age so0in%a$ no dolo ainda que por omiss'o$ a omiss'o de algum que gera o erro. ;m e/emplo tpico de dolo por omiss'o do elemento que quer comprar um touro. ( pessoa vai comprar touro para reprodu0ir$ o vendedor di0: aqueles e/postos 9 venda s'o reprodutores. + comprador perguntou: 9ual o mel or deles; + vendedor apontou para um$ afirmando ser o mel%or$ s8 que este era estril. + vendedor se omite. ,eja que a pessoa errou comprando um touro estril$ mas errou em ra0'o da omiss'o$ em ra0'o do dolo. O01# (inda que voc: ten%a dificuldade no caso concreto$ na tcnica$ na escrita$ voc: pode di0er que no erro a pessoa age so0in%a$ no dolo por omiss'o$ a omiss'o de algum provoca o erro. Nos dois casos a pessoa que rece"eu a manifestaB'o de vontade sa"ia ,amos para o estado de perigo e les'o$ que s'o dois novos defeitos tra0idos pelo N55 e tem grande pro"a"ilidade de cair em prova.. E1TADO DE ,ERIFO# Por ser um defeito novo$ est& conceituado no c8digo. ,oc: a"re o N55 no artigo NEQ e encontra l& o seguinte: 5onfigura.se o estado de perigo quando algum$ premido da necessidade de salvar. se$ ou a pessoa de sua famlia$ de grave dano con%ecido pela outra parte$ assume o"rigaB'o e/cessivamente onerosa. ,ar8!ra/o Nni(o@ <ratando.se de pessoa n'o pertencente 9 famlia do declarante$ o jui0 decidir& segundo as circunst`ncias. Para a gente entender "em$ vamos e/trair do conceito os requisitos do *stado de Perigo. 7 -ue 1 necessrio para alegar estado de perigo; (ntes eu ten%o que lem"rar para voc: a conseqC:ncia do neg8cio jurdico que tem defeito. 9uando o negcio /urdico tem defeito o -ue acontece; *le anul&vel. *nt'o$ provado que %ouve estado de perigo$ neg8cio jurdico ser& anulado. 1E re.ui&ito - Para se alegar *stado de Perigo que se ten%a alguma pessoa em situaB'o de necessidade. *ssa situaB'o de necessidade n'o uma situaB'o qualquer$ a lei di0: Ude salvar de grave danoV. *nt'o a necessidade de salvar de grande dano. Sal&ar -uem de grande dano; ?alvar a pr8pria pessoa que manifestou a vontade ou pessoa de sua famlia e nos termos do par&grafo )nico desde que jui0 se convenBa$ de salvar de grave dano pessoa que n'o seja da famlia. E5# ( necessidade n'o min%a$ nem de mem"ro de min%a famlia$ mas a pessoa quase um cPnjuge para mim$ ou seja$ nessa uni'o de pessoas do mesmo se/o$ em"ora alguns n'o v:em como famlia. \as se a pessoa t'o c%egada e se ela que est& em situaB'o de necessidade$ eu convenBo o jui0 que eu manifestei vontade em ra0'o da necessidade dela. + primeiro requisito que %aja uma pessoa$ ela pr8pria ou algum de sua famlia$ ou at mesmo algum de fora de sua famlia$ em situaB'o de necessidade de salvar de grave dano. ( doutrina interpreta que esse grave dano importa na e/ist:ncia de um risco pessoal$ ou seja$ a necessidade aqui est& no grave dano 9 vida ou a integridade fsica$ da pr8pria pessoa que manifestou vontade$ algum de sua famlia ou at estran%o a ela.

42

*/emplo de pessoa em necessidade de salvar de grave dano$ que importa em um risco de vida: ?ujeito que so"reviveu a um naufr&gio$ est& em alto mar quase n)$ agarrado a uma t&"ua$ em local onde tem tu"ar'o. *ssa pessoa est& correndo risco de vida? ?im. \eu fil%o que c%egou da 5%ina com pneumonia asi&tica. <le est em situa"#o de necessidade; Corre risco de &ida e risco a integridade fsica; ?im. *nt'o esse NF req uisito que voc: ten%a uma pessoa em estado de necessidade. * e/atamente porque ela se encontrava em estado de necessidade e$ ol%a o que aconteceu.

2E re.ui&ito ! *la aca"ou assumindo uma o"rigaB'o e/cessivamente onerosa$ di0 a lei$ ou seja$ a pessoa assumiu o"rigaB'o que n'o s8 onerosa$ difcil de cumprir$ e sim muito onerosa$ em ra0'o da situaB'o de necessidade. + HF requisito a assunB'o de uma o"rigaB'o muito onerosa. +nerosa quer di0er difcil de cumprir$ &rdua. 9uantas &e,es ns / assumimos obriga"#o onerosa; -inal do m:s o din%eiro est& aca"ando$ a gente tem aquele din%eiro contado pelas coisas certas$ fi/as$ mas a mul%er resolve ir ao sal'o de "ele0a. *ssa uma situaB'o onerosa$ mas n'o est& em situaB'o de necessidade. N'o %& que se falar em estado de perigo. + pro"lema quando a pessoa em ra0'o de situaB'o de necessidade$ assumi uma situaB'o muito onerosa$ muito difcil de cumprir muito pesada. E5: ?o"revivente do naufr&gio navegando so"re uma t&"ua$ passa um veleiro e o tripulante v: e n'o fa0 nada$ vai em"ora. + n&ufrago di0: me salva que te dou =aNI$II ou mel%or$ =aNI.III$II . valor que ele n'o tem. *m ra0'o da necessidade assumiu o"rigaB'o e/cessivamente onerosa$ visto que numa situaB'o normal$ n'o de necessidade$ s8 poderia dispor de no m&/imo =aWII$II. E5# 5%ego no %ospital lotado$ enfermaria lotada$ com meu fil%o necessitando de se salvar de grave dano$ em decorr:ncia da pneumonia asi&tica$ s8 %& o apartamento$ que a sute presidencial. (ssumo o"rigaB'o e/cessivamente onerosa por causa de necessidade de salvar meu fil%o. 3Ere.ui&ito - +utra parte$ ol%a para o artigo NEQ do N55$ a outra parte sa"e da situaB'o de necessidade. *la n'o agiu de "oa.f$ porque quando a gente age de "oa.f$ sa"endo que uma pessoa est& em situaB'o de necessidade$ procuramos ajudar. No %ospital$ por e/emplo$ n'o tendo vaga$ a direB'o do %ospital deveria di0er que ia apertar para colocar o seu fil%o que est& com pneumonia asi&tica$ mas di0: ol%a$ n'o tem jeito$ o %ospital est& lotado e tam"m a sen%ora n'o tem condiBDes de pagar a sute presidencial. ( outra parte toma con%ecimento$ o que Doutrina c%ama de dolo de a*ro"eita)ento$ ou seja$ a outra parte sa"ia da situaB'o de necessidade e aproveitou.se dela$ n'o agindo de "oa.f$ por isso que o neg8cio jurdico anul&vel. ?e a outra parte n'o sou"er da situaB'o de necessidade$ eu terei que cumprir a o"rigaB'o onerosamente e/cessiva. $or -u: eu terei -ue cumprir; I)*ortante# Porque faltando um requisito$ o neg8cio jurdico v&lido. Para ele ser anul&vel$ devem estar presentes os W requisitos. ( doutrina vem di0endo muito do seguinte caso como e/emplo de estado de perigo. ?8 peBo a atenB'o de voc:s$ porque %& muitos julgados di0endo que esse mesmo e/emplo coaB'o. E5# *u c%ego no %ospital$ o mdico e/amina meu fil%o e di0 que ele est& com uma grave doenBa e que ele precisa ser internado imediatamente para tratar dessa doenBa. \e encontro em situaB'o de perigo$ situaB'o de necessidade de salvar do risco em relaB'o ao meu fil%o. \e fa0em duas perguntas: Primeira qual o plano de sa)de$ se n'o tiver plano de sa)de tem que dei/ar um c%eque cauB'o. C e-ue cau"#o para garantia de -u:; De que voc: vai pagar os gastos da internaB'o. ( professora v: como coaB'o$ porque ou voc: dei/a o c%eque ou n'o fica internado. * %& muitos julgados di0endo que isso coaB'o$ porque s'o julgados anteriores ao 58digo 5ivil de HIIH$ numa poca em que s8 anulava o N> quando %avia coaB'o. + estado de perigo n'o e/istia. I)*ortante# (gora com "ase no N55$ com advento do estado de perigo$ n'o preciso di0er que foi e/igido$ "asta di0er que norma do %ospital. \esmo que n'o seja e/igido$ vou assumir o"rigaB'o e/cessivamente onerosa devido a min%a situaB'o de necessidade$ livre e espontaneamente$ e com certe0a o %ospital est& se aproveitando da min%a situaB'o de necessidade$ e ainda assim caracteri0a.se o estado de perigo.

43

*nt'o$ mesmo que o %ospital n'o e/ija de mim$ o fato dele me apresentar essa norma e$ eu assumir livre e espontaneamente a o"rigaB'o$ j& caracteri0a estado de perigo. 7 -ue a lei di, no artigo DQF do )CC; Necessidade de salvar. ,oc: poderia interpretar: ?alvar de um endividamento$ porque lei dispDe so"re salvaguarda de dano. \as n'o essa a interpretaB'o da doutrina$ pois ela interpretou como risco pessoal$ de vida ou integridade fsica. Mas -uando o risco for um endi&idamento; ( voc: pode pensar na les'o. (qui s8 risco de vida e a integridade fsica que s'o riscos pessoais. O01# ( 3ei n'o di0$ mas posso pensar em situaB'o iminente$ algo que est& prestes a acontecer$ para configurar estado de necessidade$ n'o tem que ser algo que j& esteja ocorrendo. 5aso da m'e$ anulado neg8cio jurdico com %ospital$ resta que ela pague o serviBo pelo valor que ela$ se n'o estivesse em necessidade$ poderia assumir. =etira.se pois$ o e/cesso. *nt'o ela pagaria por uma enfermaria ou por um quarto simples$ sem ser oneroso demais para ela$ isso que ela vai pagar ent'o. LE1_O# + novo 58digo 5ivil tam"m conceituou 3es'o$ em ra0'o de ser um instituto novo. Arti!o 15: do >CC# +corre a les'o quando uma pessoa$ so" premente necessidade$ ou por ine/peri:ncia$ se o"riga a prestaB'o manifestamente desproporcional ao valor da prestaB'o oposta. \ais uma ve0 vamos retirar requisitos para caracteri0ar 3es'o. ine/peri:ncia.

1E re.ui&ito ; <em que ter uma pessoa que se encontre em situaB'o de necessidade ou

O01# ?ituaB'o de necessidade qualquer outra que n'o seja igual a do estado de perigo. Porque aqui no estado de perigo a lei di0: Necessidade de salvar de grave dano$ o que importa em risco pessoal. 3& a lei coloca necessidade e n'o coloca mais nada. \as se for o mesmo risco$ eu n'o vou sa"er distinguir uma %ip8tese da outra. I)*ortante# *nt'o$ no estado de perigo a necessidade importa em um risco pessoal$ na vida ou integridade fsica. (qui na les'o a necessidade outra. ?e outra$ o risco aqui de ordem patrimonial */emplo tpico de risco patrimonial o da pessoa que est& endividada. *st& em necessidade$ mas n'o necessidade de risco pessoal$ risco patrimonial. ( pessoa que est& endividada$ ela procura n'o ver declarada a sua insolv:ncia. +u ent'o a pessoa est& em situaB'o de ine/peri:ncia. Como 1 situa"#o de inexperi:ncia; *st& vivendo um acontecimento do qual n'o tem costume$ que n'o %& viv:ncia j& e/perimentada anteriormente$ comum certas reaBDes$ como nervosismo$ e/emplo de fa0er j)ri$ participar de audi:ncia pela primeira ve0. Por causa dessa necessidade ou por causa dessa ine/peri:ncia a pessoa vai assumir uma o"rigaB'o manifestamente desproporcional em relaB'o a o"rigaB'o oposta. Para voc: entender "em isso$ dei/a eu te mostrar uma H[ diferenBa entre o estado de perigo e a les'o. )o estado de perigo tem necessidade; <em$ mas a necessidade incorre em risco pessoal. No estado da les'o se tem necessidade$ mas n'o risco pessoal$ e sim patrimonial. No estado de perigo a pessoa assume o"rigaB'o$ veremos que no estado de les'o tam"m$ mas a diferenBa est& na origem$ na fonte da o"rigaB'o$ pois esta como veremos em +"rigaBDes$ pode nascer do contrato$ da lei$ de vontade s8. I)*ortante# No estado de perigo a o"rigaB'o pode nascer de qualquer fonte$ seja lei$ contrato ou vontade s8. Na les'o$ j& que a o"rigaB'o tem que ser desproporcional est& implcito que essa o"rigaB'o nasceu de um contrato (n'o est& escrito no 58digo $ n'o vem da 3ei$ nem de uma vontade s8$ e n'o de qualquer contrato$ s8 do bilateralA e n'o somente isso$ tem que ser tam"m comutati&o. $or -u: tem -ue nascer de um contrato; <em que nascer do contrato$ j& que este se refere a um acordo de duas vontades$ e s8 falo em les'o se tiver duas vontades em acordo$ a proposta e aceitaB'o encontrando.se$ e quando isso ocorre nasce do contrato.

44

5ontrato fonte de o"rigaB'o$ j& que contrato gera o"rigaB'o para duas partes. o que acontece na compra e venda$ o vendedor se o"riga a entregar a coisa devida e o comprador a pagar o preBo$ n'o "asta que somente nasBa o"rigaB'o para duas pessoas$ o contrato tem que ser comutativo. 7 -ue 1 contrato comutati&o; aquele contrato em que tem que %aver equival:ncia entre as o"rigaBDes. ?e colocar a o"rigaB'o de cada parte numa "alanBa$ os pratos desta permanece o mesmo$ %& equil"rio entre acordo das duas vontades$ preBo que pago corresponde 9quilo que levo$ ainda que ten%a pago pouco mais ou pouco menos. isso que ocorre em um contrato "ilateral e comutativo. >& a pessoa que se encontra em estado de necessidade ou de ine/peri:ncia$ ent'o ela aceita assumir o"rigaB'o muito desproporcional 9 o"rigaB'o assumida pela outra parte. ?e colocar na "alanBa$ a o"rigaB'o dela muito mais pesada. * assume essa o"rigaB'o porque se encontrava numa situaB'o de necessidade ou ine/peri:ncia. E5# Preciso de =aE.III$II para saldar uma dvida e n'o ver declarada min%a insolv:nciaY ent'o vou vender j8ia da famlia e que vale mil reais. 5omo precisa muito$ quer vender e oferece por =aEII$II$ =aWII$II . faBo por =aNII$II. ?8 ac%ou comprador quando ofereceu por =aWI$II. \as devido 9 situaB'o de necessidade vendo$ assumindo a venda de um "rinco que vale =aNIII$II por =aWI$II. \uito desproporcional \uitas ve0es se assume o"rigaB'o desproporcional por falta de e/peri:ncia$ de viv:ncia. E5# Quando a professora passou no concurso$ comprou um carro$ e quando ele foi ficando vel%o$ um amigo dela que tin%a o carro dos seus son%os resolveu vend:.lo para ela$ di0endo: ?e quiser comprar o carro tem que fec%ar o neg8cio logo$ foi quando resolveu vender o dela. + pai dela a aconsel%ou que deveria vender primeiro$ e com din%eiro na m'o poderia negociar mel%or. ?8 que n'o foi o que ela fe0$ comprou o do amigo e ficou com os dois carros. (nunciou o carro no jornal$ ningum apareceu$ procurou nas ag:ncias e nada. Quando j& estava desesperada$ e o preBo oferecido era muito aqum do valor do carro$ vendeu por ine/peri:ncia$ por valor muito inferior do que ele valia para co"rir o c%eque que %avia dado para comprar o t'o son%ado carro.

Arti!o 15: do >CC#


A lei est di,endo -ue situa"#o de necessidade ten a -ue ser do con ecimento da outra parte; A lei exige -ue outra parte saiba da situa"#o de necessidade ou inexperi:ncia% como foi exigido no estado de perigo% artigo DQF; (qui a lei n'o e/ige e no estado de perigo a lei e/ige. Contro&1rsia% o dolo de apro&eitamento% da outra parte ter con ecimento 1 re-uisito ou n#o da les#o; T& uma *ri)eira (orrente que sustenta que dolo de aproveitamento n'o requisito$ porque a lei n'o e/igiu$ a lei n'o prev:. *nt'o as situaBDes v'o di0er que a les'o no 58digo 5ivil +"jetiva$ porque ela e/ige dolo$ "asta que a pessoa esteja numa situaB'o de necessidade e que ten%a assumido o"rigaB'o manifestamente desproporcional. \as entendimento que me parece mel%or$ que se l: nos livros anteriores ao 58digo de NJNQ$ que: <oda les'o tem dolo de aproveitamento$ porque como j& foi visto que em ra0'o do Princpio da 5onfianBa$ uma pessoa acredita no que ouve da outra$ e se esta n'o agiu de m&.f o neg8cio jurdico su"siste. 9ual a conse-V:ncia da les#o; que o neg8cio jurdico ser& anul&vel$ ora$ para ser este anulado a outra parte tem que ter con%ecimento e se aproveitar da situaB'o. ?e a outra parte n'o sa"ia da situaB'o de necessidade ou ine/peri:ncia$ ela acreditou. *nt'o$ a maioria da Doutrina$ antes do 58digo 5ivil$ e que parece ser a mel%or %oje que o dolo de aproveitamento requisito. Como pode ser se n#o est escrito no artigo; que este presumido. Ne/a% se &endi meu brinco -ue &alia ?ZD444%44 por ?Z34%44% -uem comprou n#o tin a condi"!es de imaginar -ue eu sou inexperiente ou necessitada; ( outra parte tem condiBDes de sa"er. *nt'o a lei n'o colocou$ porque o dolo de aproveitamento n'o precisa ser provado$ pois ele presumido. O01# Quando pretender anular o neg8cio jurdico por les'o$ "asta ser provada a necessidade ou ine/peri:ncia e que assumi uma o"rigaB'o manifestamente desproporcional. ?8 que presunB'o relativa$ porque pode ser ilidida$ afastada. ( parte pode provar que n'o imaginava a necessidade ou ine/peri:ncia. Pode ser feita a prova em contr&rio$ ac%o difcil$ mas pode ser feita.. Tum"erto <%eodoro >)nior$ que escreveu um livro so" supervis'o do ministro ?&vio -igueiredo$ defendendo essa corrente. N'o %& como sa"er qual majorit&ria$ mas professora indica a H[

45

corrente. + professor ?ilvio =odrigues vem adotando a N[ corrente em seu livro. (inda n'o tem corrente majorit&ria$ porque o 58digo muito recente. I)*ortante# #em$ a les'o tem de ser apurada no momento da cele"raB'o do neg8cio jurdico$ na %ora de cele"rar o N> que deve ficar de ol%o para a desproporB'o. 3eia o M N2 art NEZ ! ol%o para valores ao tempo em que cele"rado neg8cio$ se nesta %ora estiver presente desproporB'o$ %aver& les'o. E5# No dia NF de maio cele"ro contrato de compra e venda para aquisiB'o de um carro pagando por ele W.III d8lares$ e no dia NF o d8lar valia =aW$II$ assim o"rigaB'o nasceu no dia NF$ qual seja$ a de pagar =aJ.III$II$ o que era ra0o&vel. ?8 que o din%eiro teria que ser dado no dia H1 de maio$ e neste dia d8lar vai a =aQ$II. ?8 para lem"rar em JJ o real era moeda forte. + carro passou a valer =aNL.III$II$ valor esse muito alto$ esse negcio /urdico tem &cio da les#o; <le est desproporcional; N'o$ porque o e/ame da les'o feito no momento em que foi cele"rado o neg8cio jurdico. )o momento em -ue foi celebrado o negcio /urdico o &alor era desproporcional; N'o$ mas ficou posteriormente. ?e ficou desproporcional depois$ vamos estudar esse instituto posteriormente (<eoria da imprevis'o$ cl&usula re"us$ mas n'o les'o . I)*ortante# ( les'o auferida quando nasce o neg8cio jurdico$ n'o depois. ( les'o n'o instituto novo$ pois j& estava prevista no 58digo de Defesa do 5onsumidor$ e vamos ver o tratamento que o 5D5 deu para a les'o. + 5D5 a 3ei LIZLKJI. *m dois artigos voc: vai encontrar a les'o. + primeiro artigo o artigo EN$ inciso 4,. *le tra0 cl&usulas a"usivas$ ele um rol e/emplificativo de cl&usulas a"usivas. 9ual a conse-V:ncia de se ter clusula abusi&a em contrato; ( cl&usula a"usiva nula. < o restante do contrato; + restante do contrato$ vamos ol%ar para M HF do artigo EN$ que em regra o resto do contrato voc: salva$ mantm.se v&lido. ,oc: tira a cl&usula a"usiva$ mas o resto do contrato voc: mantm. + resto do contrato v&lido. como se tirasse um dente de uma pessoa$ tira e ela so"revive. \as$ 9s ve0es a cl&usula a"usiva muito importante para o contrato. *nt'o pode acontecer uma e/ceB'o. Pode acontecer de voc: tirar uma cl&usula a"usiva e o resto todo perder o sentido$ assim resto todo fica nulo junto com cl&usula. 5omparaB'o feita: retirada do coraB'o. 5onfiss'o de dvida n'o ttulo de crdito$ faBo um ato confessando que devo uma dvida$ por forBa de um contrato. 4sso n'o pode ser les'o$ porque a pessoa tem que contratar com voc: que assume o"rigaB'o desproporcional$ cad: despropor"#o a; Preciso de falta de equil"rio e em ato unilateral n'o se fala em equil"rio. + 58digo de defesa do consumidor trata tam"m da les'o no artigo QF$ 4nciso ,$ prev: como direito "&sico do consumidor$ a modificaB'o das cl&usulas consideradas desproporcionais$ tratamento diverso do que foi dado pelo 58digo 5ivil. I)*ortante# No 58digo 5ivil quando presente a les'o$ o neg8cio jurdico anul&vel. No 5+D*5+N$ %& duas situaBDes: N[. +u a cl&usula que tem les'o a"usiva ou nula$ e voc: a retira do contrato$ ouY H[ + consumidor pode querer mant:.la$ e sendo esta desproporcional$ o consumidor vai a ju0o e pede que modifique a cl&usula$ tornando.a equili"rada. + neg8cio jurdico$ na relaB'o de consumo n'o anulado quando %& les'o$ ou a cl&usula nula$ ou ser& ajustada$ pedindo que o jui0 vele por esse equil"rio. +utro detal%e que eu quero c%amar sua atenB'o que l& no 55 e/ige.se a situaB'o de necessidade ou ine/peri:ncia para caracteri0ar a les'o e segundo alguns e/ige.se tam"m dolo de aproveitamento. ?e n'o ficar provado a situaB'o de necessidade ou ine/peri:ncia$ presumido o dolo de aproveitamento$ mas pode ser retirado. ?e for retirado$ n'o %aver& les'o no 58digo 5ivil. I)*ortante# No 5+D*5+N a les'o o"jetiva$ "asta %aver desproporB'o. N'o necess&rio que consumidor se encontre em situaB'o de necessidade ou ine/peri:ncia$ e nem necess&rio provar o dolo de aproveitamento. O01# ( necessidade$ a ine/peri:ncia e o dolo de aproveitamento est'o presumidos de modo a"soluto. 5omo consumidor parte %ipossuficiente$ mais vulner&vel dentro da relaB'o jurdica de consumo$ a pr8pria lei presume seu descon%ecimento$ sua ine/peri:ncia$ presume necessidade e aproveitamento por parte do fornecedor. *nt'o em uma relaB'o de consumo$ nada disso necess&rio que seja provado. ( les'o no 55$ o que voc: tem que provar a situaB'o de necessidade ou ine/peri:ncia.

46

( lei n'o usa a palavra vulnera"ilidade. *ssa palavra vulnera"ilidade a gente usa para qualificar o consumidor$ e j& que ele vulner&vel$ ele ine/periente. \as uma presunB'o a"soluta l&. 1I?CLA\_O# No 58digo 5ivil de NJNQ a simulaB'o era um defeito do neg8cio jurdico e o tornava anul&vel. No novo 55$ no artigo NQZ$ o que voc: encontra que a simulaB'o$ ela n'o mais considerada defeito do neg8cio jurdico$ porque os defeitos tornam o neg8cio jurdico anul&vel e a simulaB'o vista no novo 55 como uma causa de nulidade do neg8cio jurdico. Neg8cio jurdico em que %& simulaB'o nulo. )ulo como; ,amos entender qual o conceito de ?imulaB'o ! ?imular praticar um neg8cio jurdico$ visando efeitos de outro$ ou seja$ na simulaB'o uma pessoa pratica um neg8cio jurdico$ mas na realidade ela n'o quer esse neg8cio jurdico que ela praticou. *la quer outro neg8cio jurdico. Se ela -uer outro negcio /urdico% por-ue ela n#o praticou o outro; que na simulaB'o a pessoa quer fraudar$ enganar$ e o que caracteri0a a simulaB'o que %& "ilateralidade$ %& um acordo. (s pessoas fa0em um ajuste$ um acordo para enganar ou fraudar outra. E5# Pai que ten%a tr:s fil%as. Quer fa0er doaB'o s8 para fil%a mais vel%a$ e ficou sa"endo que a doaB'o importa em adiantamento daquilo que fil%a s8 rece"eria ap8s a sua morte ! %eranBa legtima. * se adiantamento$ fil%o tem que prestar conta ap8s morte do pai. *nt'o o pai pensa: 5Nou doar para essa min a fil a e os outros &#o pedir para prestar contas% mel or n#o acontecer isso6. + pai ent'o c%ama genro e fa0 seguinte acordo: 5Nou doar para &oc: e &oc: passa para min a fil a6. + pai simulou$ praticou um neg8cio jurdico$ doaB'o para o genro$ mas ele "uscava os efeitos de outro neg8cio jurdico . doaB'o para fil%a. Arti!o 17: do no"o CC - nulo neg8cio jurdico simulado$ mas su"sistir& o que se dissimulou$ se v&lido for na su"st`ncia e na forma. <emos dois neg8cios jurdicos: *sse neg8cio jurdico aqui que foi a doaB'o para o genro$ que foi o neg8cio jurdico que apareceu$ o neg8cio jurdico praticado c%amado de neg8cio jurdico simulado. *sse outro neg8cio jurdico$ doaB'o para a fil%a$ foi o neg8cio jurdico oculto$ o neg8cio jurdico que est& escondido$ por "ai/o da doaB'o ao genro$ c%amado de neg8cio jurdico dissimulado. *nt'o no artigo NQZ$ nulo simulado$ mas su"stituir& o que se dissimulou. ( doaB'o para o genro$ que o neg8cio jurdico simulado nulo. <irada esta doaB'o para o genro$ aparece doaB'o para fil%a$ que su"sistir& o que se dissimulou. ?u"sistir& quer di0er v&lido. Quando fica nulo$ a doaB'o ao genro$ aparece l& a doaB'o a fil%a$ v&lida. *nt'o a fil%a ter& que prestar contas depois. RE11ALVA# ?u"sistir& neg8cio se v&lido for na su"st`ncia e na forma$ que 9s ve0es o neg8cio jurdico dissimulado anul&vel ou nulo$ n'o posso di0er que su"siste. ( voc: n'o pode di0er que v&lido. ?e o neg8cio que tem em "ai/o nulo ou anul&vel$ voc: n'o pode di0er que su"siste quando se torna nulo o simulado. E5# <cio casado$ tem uma amante e quer fa0er doaB'o para ela$ resolve doar um "rinco que era de sua m'e$ mas$ doaB'o do cPnjuge ad)ltero ao seu c)mplice no adultrio$ anul&vel por seu cPnjuge ou %erdeiros. + marido verifica que anul&vel e ent'o pensa em vender o "em para a amante$ que n'o tem como pagar. *le di0 para ela que s8 dir& que vendeu$ mas que ela na verdade n'o precisaria parar. *sta venda ato simulado e a doaB'o que est& por "ai/o ato dissimulado. ( venda nula$ e ato dissimulado n'o e/iste$ porque a lei o considera anul&vel. O01# + que acontece que o ato dissimulado aparece quando voc: di0 que nulo um ato simulado. Por fim$ eu n'o poderia dei/ar de comentar$ junto com a simulaB'o$ um outro instituto$ que tam"m novo no 55$ que est& l& no artigo NNI$ que a re&er"a )ental@ RE1ERVA ?E>TAL: ( lei n'o conceitua reserva mental. ?eu conceito o mesmo que o da ?imulaB'o. Porque na reserva mental a pessoa pratica um neg8cio jurdico "uscando os efeitos de outro. Se o conceito 1 o mesmo% como 1 -ue &ou saber se pessoa simulou ou fe, reser&a mensal;

47

I)*ortante# Na ?imulaB'o %& acordo$ %& "ilateralidade. Na =eserva %& ato unilateral$ de um pensamento s8. Pratico neg8cio jurdico so0in%o$ querendo outro$ a outra pessoa na sa"e$ pois se sou"er junto comigo configura.se a ?imulaB'o. >aseado no $rincpio da >oa-f1 e Confian"a insertos no no&o CC% se uma pessoa so,in a fa, uma reser&a mental% di, uma coisa -uerendo outra% ela pode pretender anular negcio /urdico; N'o. 7 -ue 1 fa,er a reser&a mental; a reserva do pensamento. *u digo para voc:: Quer me vender a "olsa? ,oc: me responde que sim$ mas dentro de min%a ca"eBa eu quero de graBa. ?8 que voc: n'o sa"e. +ra$ fi0 reserva mental e queria algo diferente$ sem a outra parte sa"er$ o neg8cio su"iste$ v&lido. E5# 5aso do pai que quer doar para fil%a e doa para genro$ mas este n'o sa"e que a verdadeira intenB'o do pai que mais tarde ele repasse esse "em para sua esposa$ fil%a do doador. + genro aceita a doaB'o$ sem sa"er que sogro queria era doar para fil%a$ n'o para ele. + sogro fe0 a reserva mental. ( o neg8cio jurdico de doaB'o para o genro v&lido. Art 110 do >CC# ( manifestaB'o de vontade su"siste$ ainda que o seu autor %aja feito a reserva mental de n'o querer o que manifestouA &al"o se dela o destinat&rio tin%a con%ecimento$ neste caso %aver& ?imulaB'o. ?e o destinat&rio tem con%ecimento n'o reserva mental$ simulaB'o$ por isso tem esse salvo. Porque se &i)ulao$ o neg8cio jurdico nulo.
< Aula - 2=/07/2003

,RE1CRI\_O e DECADY>CIA#
PrescriB'o e Decad:ncia uma matria que para maioria de n8s %ouve um trauma na faculdade. 4sso porque a prescriB'o e decad:ncia dada no NF ano$ o final do estudo da parte geral. Quando se estuda essa matria$ n'o temos a menor noB'o so"re o que o direito de aB'o. Para n8s a aB'o um papel onde algum escreve alguma coisa para levar na >ustiBa$ que ser& distri"uda e depois de um tempo desco"rimos que aquele papel a petiB'o inicial e que (B'o um Direito ("strato. *nt'o quando comeBa a estudar prescriB'o e decad:ncia falam para gente so"re aB'o$ misturam conceito de aB'o com outros direitos que v'o originar a decad:ncia$ a prescriB'o. +s livros di0em$ cada um$ uma coisa diferente. No segundo ano de faculdade geralmente tem.se o estudo das o"rigaBDes$ comeBa o estudo do Direito Penal$ e todos apagam da mem8ria que e/istiu prescriB'o e decad:ncia. (t que em Penal$ no final da parte geral$ aparece novamente a matria prescriB'o$ pois est& se falando de e/tinB'o da puni"ilidade. 5om o novo 58digo 5ivil as dificuldades so"re o que prescriB'o e o que decad:ncia$ o que pra0o prescricional e o que pra0o decadencial$ aca"aram. ?er& e/plicada a diferenBa cientfica entre prescriB'o e decad:ncia de acordo com o que di0 o novo 58digo 5ivil$ mesmo nesta diferenBa entre o que prescriB'o e o que decad:ncia e/iste controvrsia. */istem v&rias correntes para e/plicar$ e deve ser adotada uma de prefer:ncia a do 58digo que dever& ser a mais aceita j& que ela est& na letra do novo 58digo. \esmo que n'o consiga visuali0ar a diferenBa n'o %& que se preocupar o novo 58digo tratou das matrias em captulos separados$ ent'o n'o %aver& dificuldade em quando aplicar prescriB'o e quando a decad:ncia. Para que se entenda a prescriB'o e a decad:ncia$ vamos ter que ver alguns pontos em comum: 1E- PrescriB'o e decad:ncia s'o efeitos do tempo$ o tempo passa mesmo. >& que o tempo um fato natural$ oriundo da nature0a que gera efeitos no mundo do direito$ fato jurdico natural um acontecimento que n'o temos como evitar$ mas que gera efeito no mundo do direito. + tempo ser& o grande respons&vel pela prescriB'o e pela decad:ncia. \as n'o s8 do tempo que temos que lem"rar. Devemos lem"rar da grande ra0'o de ser do direito que aca"a refletindo na prescriB'o e na decad:ncia. N8s precisamos de seguranBa. + Direito de um modo geral$ o ordenamento jurdico$ formado por leis$ costumes$ analogias$ princpios$ ele importante para nos dar seguranBa.

48

Quando uma pessoa na rua um leito$ que n'o estudou Direito$ di0 assim U4sso est& erradoV$ um palpite. N8s como juristas temos uma seguranBa$ pois para sa"er se est& certo ou errado n8s sa"emos onde est& a lei$ consultamos e ficamos seguros para fa0er o que certo e o que sa"er o que errado. Notamos "em isso no Direito penal em que toda conduta para ser crime ou contravenB'o$ tem que estar descrita na lei. ( prescriB'o e a decad:ncia foram geradas para nos dar seguranBa dentro das nossas relaBDes jurdicas. 9ual 1 a ra,#o de existir; 9ual 1 o fundamento da $rescri"#o e da (ecad:ncia; ( necessidade que n8s temos de seguranBa dentro das relaBDes jurdicas. Para distinguir a prescriB'o da decad:ncia$ o mel%or mtodo j& apresentado foi aquele que distingue o direito que origina a prescriB'o do direito que vai dar origem a decad:ncia. */iste um direito que d& origem 9 prescriB'o e um outro direito que d& origem a decad:ncia. +ra se n8s temos direito um detal%e deve ser mostrado$ no nosso ordenamento jurdico s8 pode ser titular de direito$ sujeito de direito$ pessoa. *nt'o temos um titular de direito que uma pessoa seja fsica ou jurdica. ?e uma pessoa tem direito$ porque e/iste a c%amada relaB'o jurdica (sim"oli0ada por um ret`ngulo . + estudo da relaB'o jurdica e/tremamente comple/o e de pura praticidade. *m matria de prova n'o se pergunta o que relaB'o jurdica$ o que direito$ para n'o di0er que n'o se pergunta$ a um H (dois ou W (tr:s concursos atr&s para o \P o e/aminador frustrando o 8"vio$ perguntou a diferenBa entre direito su"jetivo$ poder jurdico$ direito potestativo e faculdade jurdica. (li&s$ foi uma a"erraB'o$ porque n'o o normal$ mas considerando o e/aminador que era$ ele tem um livro de <eoria geral do Direito$ o que torna a situaB'o diferente porque o candidato tem que ler os livros do e/aminador$ mas normalmente n'o se pergunta conceito de direito seja ele qual for. *nt'o durante a e/plicaB'o n'o ser'o dados os conceitos. \as deve.se ter atenB'o ao e/aminador. *nfim$ se temos um direito porque temos uma relaB'o jurdica$ relaB'o porque do outro lado %& alguma coisa. ,re&(rio# Direito <itular =elaB'o >urdica (

(qui na decad:ncia tam"m temos um direito em que uma pessoa titular$ %avendo ent'o uma relaB'o jurdica e do outro lado alguma coisa. De(ad6n(ia Direito <itular =elaB'o >urdica (

9ual 1 a diferen"a entre a prescri"#o e a decad:ncia; ( prescriB'o ela tem por origem$ ela nasce de um direito c%amado su"jetivo. ( decad:ncia nasce de outro direito$ ela nasce do direito c%amado potestativo. 7 -ue caracteri,a o direito sub/eti&o; Como se sabe -ue est diante de um direito sub/eti&o; Normalmente$ o mais comum que os direitos nascem da lei tem origem na lei$ e o direito significa que uma pessoa tem possi"ilidade de agir. + Direito su"jetivo significa a possi"ilidade de agir$ faculdade de agir a c%amada facultas agendi. Quando uma pessoa titular porque a lei deu a ela uma possi"ilidade de agir$ ou a analogia$ ou o costume ou os princpios$ vamos pensar em lei porque a fonte principal. Mas o -ue se caracteri,a o direito sub/eti&o; Porque na decad:ncia tam"m se tem um direito$ mas esse potestativo$ ent'o tam"m se tem uma pessoa com possi"ilidade de agir. 7 -ue &ai diferenciar o direito sub/eti&o do direito potestati&o; + que vai diferenciar o outro polo da relaB'o jurdica. Na prescriB'o uma pessoa tem a possi"ilidade de agir e essa correlata$ est& ligada a um dever.

49

Direito titular

......

=elaB'o >urdica......

(D*,*=

Direito su"jetivo

Na decad:ncia$ no direito potestativo$ a pessoa tem a possi"ilidade de agir e essa n'o se encontra relacionada a um dever$ se encontra ligada a uma sujeiB'o. Direito titular ....... =elaB'o >urdica ...... Direito potestativo (?;>*4RS+

Como ser feita a distin"#o; No direito su"jetivo uma pessoa titular do direito que ela so0in%a n'o tem como satisfa0er$ s8 satisfa0 na medida que esse dever cumprido. Na pr&tica essa a distinB'o vista. Quem for titular desse direito tem uma possi"ilidade de agir$ um poder uma faculdade jurdica$ mas n'o tem como satisfa0:.la$ porque a satisfaB'o do direito s8 ocorre com o cumprimento do dever. E5# <cio acordou com dor de dente$ foi ao dentista. 5%egando l& o dentista disse que o dente estava muito comprometido e que seria necess&rio fa0er um canal$ ou o mel%or que seria tirar o dente. <cio di0 ao dentista que est& sem din%eiro$ mas o dentista disse que ele poderia pagar s8 no dia IN de jul%o e isso aconteceu no dia IN de a"ril. -icou com"inado que o <cio iria no dia IN de jul%o ao consult8rio para pagar o valor de =a HEI$II. + dentista ent'o fe0 a cirurgia$ aplicou as anestesias necess&rias$ na %ora o <cio n'o sentiu nada$ passado o efeito da anestesia a "oca inc%ou e comeBou a doer. 7 &amos notar a-ui 1 algo elementar% o dentista tem direito de receber os ?Z GQ4%44; <em. 7 2cio de&e os ?Z GQ4%44; Deve ,imos ent'o que %& um direito ligado a um dever. ?e ligado a dever esse direito se c%ama su"jetivo. + direito su"jetivo n'o se satisfa0 com o cumprimento do dever. ?e perguntar= 9uando o dentista ficar feli,; No dia que o <cio pagar os =a HEI$II. *m uma linguagem jurdica o direito satisfeito com o cumprimento do dever. + direito nasceu no dia IN de a"ril. + dia de cumprir o dever IN de jul%o (dia do cumprimento do dever . No dia INKIZ <cio vai ao consult8rio e paga os =aHEI$II$ ent'o o direito su"jetivo satisfeito. ( relaB'o jurdica ent'o termina.*ssa a regra. ,amos a e/ceB'o. ]s ve0es o titular do dever$ c%ega o dia de cumprir o dever e ele n'o cumpre. 5%egou o dia INKIZ e o <cio disse que n'o iria entregar ao dentista o valor de =a HEI$II. No dia IHKIZ <cio n'o cumpriu o dever. 7 direito do dentista foi satisfeito; N'o$ o direito n'o foi satisfeito. + direito satisfeito com o cumprimento do dever$ mas como o <cio n'o cumpriu o dever$ o direito n'o foi satisfeito. ?e o dever n'o foi cumprido$ o direito sofre aquilo que se c%ama de les'o$ o direito lesionado. No dia INKIZ quando o <cio$ n'o cumpriu o dever$ o direito que o dentista titular$ sofreu les'o. ( ent'o temos de um lado$ um dever descumprido e do outro lado$ um direito su"jetivo lesionado. 7 -ue 1 -ue se pode fa,er diante de um direito sub/eti&o lesionado; Quando o direito su"jetivo sofre les'o$ o ordenamento jurdico teve que tra0er uma soluB'o$ quando e/iste a les'o nasce aquilo que se c%ama de pretens'o. (ntes de e/plicar a pretens'o necess&rio que seja visto o querer do <cio e o do dentista. *m outras palavras$ ver qual o interesse do <cio e qual o querer do dentista. 7 -ue -uer o 2cio; $agar% cumprir; 7u n#o pagar% n#o cumprir;

50

N'o pagar$ n'o cumprir. 9ual 1 o interesse% a &ontade do dentista; *nt'o n8s que estudamos as leis$ que sa"emos que da lei nasceu esse direito$ vamos ent'o ver -ual 1 o interesse -ue merece pre&alecer% o do 2cio% de n#o pagar ou o do dentista de receber; Quando o direito sofre les'o$ nasce a pretens'o que a possi"ilidade de sujeitar o interesse al%eio ao interesse pr8prio. + direito do dentista est& amparado pela lei$ ele tem direito de rece"er$ se o direito dele sofreu les'o porque n'o foi cumprido o dever$ ele deve rela/ar e ver que seu interesse o principal$ pode ent'o e/igir que o interesse do <cio se sujeito ao dele. + interesse do dentista encontra respaldo na lei$ o do <cio n'o. *nt'o o dentista pode sujeitar o interesse do <cio de n'o pagar$ ao dele. Su/eitar como; + interesse do <cio deve se curvar$ deve se esconder$ n'o pode prevalecer. + interesse que merece apoio o de rece"er$ ent'o quando o direito sofre les'o o dentista respira aliviado e pensa$ Ueu posso sujeitar o interesse dele ao meuV.+ interesse de n'o pagar vai se sujeitar. <nt#o o dentista% no dia 4G[4L% o -ue fa,; 5%egou o dia IH de jul%o$ o direito su"jetivo sofreu les'o$ mas ele pode sujeitar o interesse do <cio ao interesse dele$ ent'o ele por e/emplo$ vai at a casa do <cio$ e e/plica que titular de um direito de rece"er =a HEI$II$ para que o direito seja satisfeito tem que %aver cumprimento do dever. (contece que no dia INKIZ$ <cio descumpriu o dever$ a o direito do dentista ficou lesionado$ nesse momento o dentista se lem"ra que tem a possi"ilidade de sujeitar o interesse de n'o pagar do <cio de n'o pagar que n'o tem amparo na lei. *nt'o o dentista di0 ao <cio que ele deve pegar seu interesse de n'o pagar e esconder$ sujeitando.o ao dele e pagando$ pois sua pretens'o importa em fa0er com que ele esconda o interesse de n'o pagar diante do interesse de rece"er. (p8s toda argumentaB'o de dentista$ <cio di0 que n'o est& interessado em pagar$ resistindo ent'o a pretens'o. ( pretens'o do dentista encontrou resist:ncia$ uma pretens'o resistida. + dentista pode e/igir do <cio$ que sujeite seu interesse de n'o pagar ao seu de rece"er$ que esse prevaleBa diante do interesse do <cio. (contece que essa pretens'o encontrou resist:ncia por parte do titular do dever. ?e o <cio concordasse com a argumentaB'o do dentista e pagasse$ n'o %averia uma pretens'o resistida$ o dever seria cumprido e o direito satisfeito. 9uando a pretens#o 1 resistida% primeiro de&e pre&alecer o interesse do dentista% ele pode fa,er pre&alecer agindo com as prprias m#os; N'o. *nt'o quando a pretens'o resistida$ j& eu o *stado monopoli0ou a >urisdiB'o$ o dentista precisa ir a >u0o. < como uma pessoa &ai a +u,o; (travs de uma aB'o. *nt'o segue.se a ordem: 1E . ( pessoa tem um direito que nasceu o direito em INKIZY 2E . + direito tem que sofrer les'o$ porque se n'o %ouver les'o n'o %& que se falar em aB'o. 3es'o ocorreu em INKIZ. Quando o direito sofre les'o$ na mesma %ora nasce a pretens'o e$ sendo resistida$ na mesma %ora o ordenamento jurdico coloca a disposiB'o do titular do direito su"jetivo lesionado$ um outro direito que o direito de aB'o. Direito de Ao# + direito de aB'o garantido para todos pela 5onstituiB'o$ s8 que o direito de aB'o que l& est& e/presso$ um direito de aB'o a"strato. Como assim abstrato; *st& garantido independentemente de precisar ou n'o. *ste direito de aB'o que est& garantido na 5onstituiB'o$ independe de um caso concreto. ?e n'o est& ligado a um caso concreto um direito a"strato$ n'o est& apegado a um caso concreto$ mas garantido para todos$ para que se um dia for preciso sa"e.se que %& uma aB'o. 9uando 1 -ue a a"#o nasce concretamente;

51

No dia IN KI1$ no direito que o direito su"jetivo do dentista nasceu$ ele j& tin%a direito de aB'o a"strato. ,amos imaginar que no dia IN KI1 o dentista tem o direito a"strato e resolve propor uma aB'o$ co"rando do <cio os =a HEI$II$ essa aB'o foi distri"uda$ c%egou as m'os do >ui0. Pergunta se o dentista tem o direito$ mas concretamente podia co"rar os =a HEI$II? N'o. *nt'o no dia INKI1 tin%a o direito a"strato$ n'o o tin%a concretamente. 5oncretamente o direito de aB'o s8 nasce no dia que o direito su"jetivo sofre les'o$ a nasce a pretens'o$ podendo e/igir que o direito al%eio se sujeite ao seu. Como se fa, isso se a pretens#o 1 resistida; 4ndo a ju0o atravs de uma aB'o. 5oncretamente a aB'o s8 nasce no dia que o direito su"jetivo sofre les'o. *sse momento a doutrina c%ama de actio nata$ nascimento da aB'o. *ssa prescriB'o tem como origem o direito su"jetivo. Como sabemos -ue estamos diante de um direito sub/eti&o; *le correlato a um dever. Concretamente /unto com o direito sub/eti&o nasce o direito de a"#o; N'o$ o que nasce primeiro o direito su"jetivo depois o direito de aB'o. \as sa"e.se que o direito de aB'o que nasceu depois do direito su"jetivo que sofreu les'o est& garantido na 5onstituiB'o. Algu1m pode tirar o direito de a"#o de outrem; N'o. *st& garantido na 5onstituiB'o -ederal. No dia IHKIZ o direito do dentista est& lesionado$ ele tem a pretens'o$ pode e/igir que o direito do <cio de n'o pagar se sujeite ao dele de rece"er$ mas que n'o pode ser pelas pr8prias m'os$ tem que ir a ju0o propor uma aB'o. + dentista resolve n'o propor aB'o$ prefere dar um tempo. Neste momento recordamos a frase: o ordenamento jurdico n'o socorre quem dorme. Quando o ordenamento jurdico colocou a nossa disposiB'o o direito de aB'o. +l%a$ quando a aB'o nasce concretamente$ cuidado$ porque quando e/iste a"stratamente$ n'o precisa de um caso concreto$ mas quando ela nasce concretamente$ nasce junto com um pra0o. ( lei di0 assim$ tudo "em surgiu a situaB'o concreta$ mas voc: tem tantos dias$ meses ou anos para propor esta aB'o para levar a ju0o sua pretens'o. encontrado no Novo 58digo 5ivil$ ele n'o di0 mais pra0o para propor aB'o e sim pra0o para levar a ju0o a pretens'o.

Arti!o 207 do >CC# M NF . Prescreve em um ano: a pretens'o M HF . em dois anos: a pretens'o M WF . em tr:s anos: 4 . a pretens'o
O01# *nt'o quando o meu direito sofre les'o e nasce a pretens'o e se tem um direito de aB'o$ tem.se um pra0o$ n'o e/atamente para propor a aB'o para levar atravs da aB'o$ mas para levar a pretens'o atravs da aB'o a ju0o. <em.se um pra0o para levar a pretens'o atravs da aB'o a ju0o. I)*ortante# 5om o c8digo 5ivilKNJNQ o pra0o para o dentista co"rar seus %onor&rios era de N (um ano. 5om o novo 58digo passou para IE (cinco anos. + dentista n'o co"rou dentro desse pra0o$ n'o quis propor aB'o. Passaram.se IE (cinco anos$ <cio era um dos que n'o %aviam pago dentista. + dentista resolveu co"rar todos que o deviam$ procurou um advogado$ no meio dos devedores estava o <cio$ verificando que o pra0o para pretens'o ser levada a ju0o escoou. N'o e/iste mais a pretens'o que a possi"ilidade de fa0er com que o interesse al%eio se curve. ?e o titular do direito perde o pra0o$ ele n'o tem mais como fa0er o titular do dever pegar seu interesse e esconder em uma "olsa. N'o pode mais e/igir que o interesse al%eio se esconda e prevaleBa seu interesse. N'o tem como fa0er seu interesse de rece"er se so"repor ao interesse de n'o pagar. \as continua com o direito de aB'o que est& garantido pela 5onstituiB'o -ederal. Poder propor aB'o todos podem$ mas a necessidade de %aver uma pretens'o. (B'o tem$ o que n'o ter& com a perda do pra0o a pretens'o. + direito ainda e/iste$ ainda est& lesionado. Quando o direito foi lesionado nasceu a pretens'o$ s8 que a pretens'o deve ser levada a ju0o atravs de uma aB'o e %& um pra0o para pretens'o ser levada a ju0o$ se o pra0o escoa perde.se a

52

pretens'o$ n'o se perde a aB'o que direito garantido pela 5-. N'o perdeu o direito su"jetivo$ continua lesionado$ mas n'o %& como e/igir que o outro interesse se curve$ mas o direito e/iste. + que ocorreu neste caso foi uma prescriB'o. ,RE1CRI\_O# Con(eito# a perda da pretens'o oriunda de um direito su"jetivo lesionado$ em ra0'o da inrcia de seu titular.(em ra0'o de n'o ter sido proposta no pra0o . + primeiro artigo no novo 58digo 5ivil que trata do assunto o artigo NLJ Uviolado o direito$ nasce para o titular a pretens'o$ a qual se e/tingue. *st& sendo e/tinguido a pretens'o$ pela prescriB'o$ nos pra0os a que aludem os artigos HIE e HIQV. +u seja$ o novo 58digo 5ivil adotou a posiB'o pela qual com a prescriB'o o que e/tinto a pretens'o. 7 -ue d origem W prescri"#o; + Direito su"jetivo 7 -ue nasce primeiro% o direito sub/eti&o ou o direito de a"#o; Direito ?u"jetivo. 9uando 1 -ue nasceu a pretens#o e a a"#o; Quando ocorreu a les'o do direito. A prescri"#o importou na perda de -ue; Da pretens'o. *ssa posiB'o que o N55 tomou a posiB'o dos processualistas$ l8gico que alguns civilistas tam"m concordam que a prescriB'o importa na perda da pretens'o$ mas esta palavra pretens'o est& na linguagem processual. + civilista n'o tra"al%ava com a idia da e/ist:ncia da pretens'o$ ent'o$ e/iste livros que os autores n'o a"ordam a pretens'o. ( maioria dos autores com livros atuali0ados pelo N55$ est& adotando o que o novo c8digo di0$ a prescriB'o importa na perda da pretens'o. \as sempre v'o e/istir aqueles que n'o ir'o atuali0ar seus livros e continuavam di0endo com uma linguagem anterior que o que ocorre a perda da aB'o. (lguns autores sustentam que a prescriB'o importa na perda do direito da aB'o. Para n8s a prescriB'o a perda da pretens'o. 5om relaB'o 9 perda do direito de aB'o n'o fa0 muito sentido$ j& que este direito garantido pela 5onstituiB'o. *ssa era a linguagem utili0ada pelo civilista que n'o con%ecia a palavra pretens'o. 5om o novo c8digo di0er que a perda do direito de aB'o est& se di0endo uma a"erraB'o$ j& que este direito garantido pela 5K-$ a pretens'o n'o aca"a ou e/tingue o direito de aB'o. +utros autores di0em que a prescriB'o e/tingue o direito su"jetivo. 5aio \&rio$ para ele a prescriB'o e/tingue o pr8prio direito su"jetivo$ que encontra.se fraco$ quase morto$ o que e/iste uma grande "oa vontade$ o direito j& n'o e/iste. ( maioria est& com o novo 58digo 5ivil. + dentista foi ao advogado e pediu para ele propor as aBDes. + advogado o"servou que %avia ocorrido prescriB'o$ ou seja$ que n'o %avia mais pretens'o. + advogado informando que ocorreu a prescriB'o$ que a pretens'o est& e/tinta$ que n'o %& como e/igir que o interesse dele se curve ao seu$ estar& di0endo para o dentista procurar outro advogado que ter& o seguinte discurso: o seu direito est& quase mortos$ pois %avia um pra0o para lev&.lo a ju0o e o ?r. n'o viu$ o ?r. n'o pode mais fa0er com que o interesse deles de n'o pagar se curve diante do interesse de rece"er$ n'o posso garantir o sucesso das aBDes$ mas o ?r. ainda o tem$ o direito ( o que vedado $ s8 que n'o pode mais e/igir que o interesse de n'o pagar se sujeite ao seu. Propor a aB'o sempre incomoda a outra pessoa$ ser citado uma situaB'o que incomoda. + advogado ent'o propDe ao dentista ajui0ar a aB'o$ pois o <cio se sentir& incomodado e n'o descumprir& mais os seus deveres. + dentista pede que sejam propostas as aBDes. + <cio foi citado$ procurou um advogado. Quando o advogado ol%a a inicial$ verifica que o tempo j& %avia passado e informa isso para o <cio$ di0 que o dentista n'o tem mais a possi"ilidade de e/igir o que o seu direito se so"repon%a$ ent'o se n'o quiser n'o precisa pagar. <cio pergunta ent'o se o dentista n'o tem mais o direito de rece"er$ o advogado responde que o direito de rece"er o dentista tem. Mas ent#o se n#o pode exigir o recebimento como tem o direito de receber; 2cio pergunta= (e&o ou n#o de&o;

53

+ advogado responde que ele deve$ ent'o <cio resolve pagar. )essa resposta o 2cio &ai di,er -ue ocorreu a prescri"#o ou n#o; + advogado di0 para alegar a prescriB'o$ mas o <cio resolve pagar n'o sendo ent'o alegada a prescriB'o. N'o pode o dentista e/igir$ mas o <cio resolve pagar. UDi0 a lendaV que o jui0 quando rece"e a petiB'o inicial$ ele l:$ e neste caso ele leu e verificou que estava prescrito$ quando verificou a resposta$ viu que o ru n'o %avia argCido a prescriB'o. I)*ortante# + >ui0 neste caso tem que respeitar$ se o autor tem o direito e o ru tem o dever$ mesmo que o jui0 veja a prescriB'o o jui0 n'o pode de ofcio recon%ec:.la. O01# 5om o novo 58digo %& uma e/ceB'o$ que est& no artigo NJ1$ salvo se favorecer a a"solutamente incapa0. $ara -uem 1 boa a prescri"#o; Para o titular do dever. I)*ortante# ?e o titular do dever for a"solutamente incapa0$ o jui0 vai recon%ecer de ofcio a prescriB'o. Deve.se tomar cuidado quando estiver fa0endo concurso para o \inistrio P)"lico$ porque sempre que %& na causa um incapa0$ %& intervenB'o do \P que pode provar o jui0 a con%ecer de ofcio aquela prescriB'o. Re!ra# >ui0 n'o con%ece de ofcio a prescriB'o. E5(eo# ?alvo para favorecer a"solutamente incapa0 que ser& titular do dever. No e/emplo$ o jui0 n'o pode con%ecer de ofcio$ ent'o condenar& <cio a pagar. + <cio com as palavras Ucondeno o ruV se sentiu ofendido e resolveu n'o pagar e pediu ao advogado para recorrer. $ode na apela"#o 2cio argVir a prescri"#o; Arti!o 1<3 do >CC: Pode a prescriB'o ser alegada em qualquer grau$ s8 que deve ser tomado cuidado com recurso especial e com o e/traordin&rio que tem requisito de admissi"ilidade$ esse requisito o pr.questionamento onde a matria deve ter sido discutida antes. Para alegar nesse caso a prescriB'o$ tem que ter sido discutida antes. 10 Aula - 05/0:/2003

,RE1CRI\_O E DECADY>CIA#
N8s vimos em nossa )ltima aula$ o conceito de prescriB'o e at falamos so"re algumas das caractersticas da prescriB'o e que vamos at relem"rar. )s &imos -ue na *re&(rio ns temos o -ue; <emos o direito &u'Teti"o que correlato a um dever$ que importa no direito de o"ter o cumprimento de um dever$ mas que quando o dever descumprido$ o direito su"jetivo sofre uma les'o. Quando o direito su"jetivo sofre uma les'o$ nasce para o seu titular a pretens'o$ ou seja$ nasce a possi"ilidade de e/igir o cumprimento do dever. + titular do direito su"jetivo tem direito ao cumprimento do dever$ mas quando o dever descumprido e lesiona o direito su"jetivo nasce 9 pretens'o que n'o s8 ao cumprimento do dever$ o direito tam"m de e/igir o cumprimento do dever. + interesse do titular do dever em n'o pagar vai se curvar ao direito do titular do direito de ver seu direito satisfeito$ ent'o$ a pretens'o importa no poder de e/igir o pagamento$ poder de e/igir o cumprimento do dever. ?8 que n8s vimos que a lei fi/a um pra0o para o direito su"jetivo lesionado que tem aquela pretens'o ter esta pretens'o levada a ju0o. ( lei fi/a um pra0o para a pretens'o ser levada a ju0o$ ou seja$ para propor a aB'o que o e/erccio da pretens'o. ?e o titular do direito lesionado$ titular da pretens'o$ fica inerte e n'o propDe a aB'o no pra0o$ n'o leva a pretens'o a ju0o no pra0o$ perdendo o pra0o por causa da inrcia$ ele vai perder a pr8pria pretens'o. N8s vimos que %& uma controvrsia na doutrina: $ara alguns% prescri"#o 1 a perda da a"#o e para outros% prescri"#o 1 a perda do direito sub/eti&o. Prevaleceu no novo 55 o entendimento de que a prescriB'o a perda da pretens'o. )a prescri"#o ocorre a perda do direito sub/eti&o;

54

N'o. )a prescri"#o ocorre a perda do direito de a"#o; N'o. 7 -ue 1 -ue se acaba% o -ue se extingue; ( possi"ilidade de e/igir o cumprimento do dever. + titular do dever ainda deve$ se ele quiser cumprir o dever$ ele a"re m'o da prescriB'o e cumpre o dever$ mas se ele n'o quiser cumprir o dever$ ele alega a prescriB'o e o >ui0 n'o vai poder di0er que o direito merece ser satisfeito$ porque se o titular do dever alega a prescriB'o$ o titular do direito$ em"ora tendo do direito n'o podia e/igir mais nada. (gora n8s vamos falar so"re a decad:ncia e depois eu vou comparar um instituto com o outro. 7 -ue 1 -ue acontece na de(ad6n(iaI ( decad:ncia tem por origem um direito c%amado de potestativo. O .ue 4 o direito (Ha)ado *ote&tati"oI + direito potestativo importa num poder de sujeitar a vontade al%eia a sua. Poder de sujeitar a vontade do outra 9 pr8pria. ( vontade al%eia a sua$ ou seja$ o titular do direito potestativo tem o poder que gera para outrem uma sujeiB'o. Nou explicar mel or: U( lei a principal fonte do direito. *nt'o a lei cria direitos para n8s. _s ve0es este direito que a lei criou para n8s um direito potestativoV. Como 1 -ue eu &ou saber -ue o direito% -ue a lei criou para mim 1 potestati&o; Assim= U+ direito potestativo d& a voc: um poder que quando voc: e/erce reflete nos outros. + direito potestativo satisfeito pelo cumprimento$ pelo e/erccio pelo pr8prio titularV. + titular tem um poder que ele e/erce para satisfa0er o direito e quando ele e/erce$ outro sofre as conseqC:ncias porque n'o %& como impedi.lo de e/ercer o direito. N'o todo o direito potestativo que vai nos interessar no estudo da decad:ncia. + direito potestativo que nos interessa para fins de decad:ncia aquele que apresenta duas caractersticas. 1$ um direito potestativo e/ercido atravs de uma aB'o. ?8 vai nos interessar para fins de decad:ncia aquele o direito potestativo que uma pessoa tem e maneira de e/ercer este direito s8 indo a ju0o e propondo uma aB'o. Direito potestativo que eu posso e/ercer em casa$ fora de uma aB'o n'o interessa para fins de decad:ncia. Nou te dar um exemplo= 4magina voc: e um parente teu com o qual voc: n'o tem muita simpatia$ %erdam um apartamento pequeno$ uma ditinete$ mas no \unicpio de #)0ios. ,oc: e este teu parente estran%o$ %erdam um apartamento pequeno em #)0ios. 5omeBou o que se c%ama de 5ondomnio. ,oc: e teu parente s'o condPminos. ,oc:s dois tem direito de usar o "em$ de usar o apartamento. ?8 que voc: e teu parente n'o se d'o. Quando a gente se d& com um parente: U-ulano eu vou para #)0ios este final de semana e eu s8 vou s&"ado depois do curso$ mas eu vouV$ Ueu tam"m vou s&"ado$ ent'o vamos juntos$ vamos de carona$ ficamos juntos no apartamentoV. ( ditinete pequena$ mas os parentes se amam. (%c$ mas quando os parentes n'o se d'o$ comeBa o pro"lema. < a &oc: &ai este final de semana; ,ou. 5onclus'o: *u n'o posso ir. ,oc: tem direito de usar e teu parente tam"m. ,oc:s$ ent'o$ resolvem fa0er um reve0amento. ;m dia um$ um dia outro$ uma semana um$ uma semana do outro$ um m:s de um$ um m:s de outro. \as como voc:s n'o querem se cru0ar$ fi0eram o reve0amento de um ano de um$ um ano de outro. 5omo voc: mel%or que teu parente dei/ou primeiro que o outro comeBasse. Primeiro ano teu parente usando a ditinete em #)0ios. Quando terminou o primeiro ano c%egou o momento do parente passar para voc: usar$ mas o parente difcil. <le di,: \e adaptei t'o "em nesse lugar$ acostumei t'o "em com a vida aqui no \unicpio. ?esumindo= N'o vou sair e pronto. +l%a a o teu pro"lema. 5almac ( lei criou para voc: um direito. DiJ o arti!o 1320 do no"o CC - lcito a qualquer tempo aos condPminos de e/igir a e/tinB'o do condomnio. +u seja$ qualquer condPmino tem direito$ tem poder de e/igir a e/tinB'o do condomnio. 5ondomnio d& "riga$ ent'o a lei criou este direito. ?e um condPmino quiser e/tinguir a e/tinB'o do condomnio$ "asta um querer e o outro vai se sujeitar. um direito que voc: tem e quando voc: e/erce o outro se curva$ o outro se sujeita porque o seu direito importa no poder de sujeitar a vontade al%eia a sua. *nt'o voc: di0 isto para o seu parente: ,ou aca"ar com o condomnio. ?a"e como voc: fa0 isto. Por e/emplo$ voc: e teu parente vendem o "em e dividem o preBo ou vende para o teu parente a tua parte$ ou compra a parte do teu parente.

55

*ste um direito potestativo que voc: n'o precisa propor a aB'o para e/erc:.lo.,oc: tem um direito potestativo que voc: pode e/erc:.lo e/trajudicialmente. ?8 que o teu parente difcil. Quando voc: di0 para ele: U+l%a$ eu ten%o um direito potestativo$ ao qual voc: se sujeitaV. <le di,= \e sujeito nadac *u n'o me sujeitareic ( n'o tem jeito$ voc: ter& que ir a ju0o e propor uma aB'o de dissoluB'o de condomnio$ aB'o de e/tinB'o de condomnio$ mas um direito que n'o tem que ser e/ercido atravs de uma aB'o. <ste direito potestati&o &ai me interessar para fins de decad:ncia; N'o. *le um direito que no vai gerar decad:ncia. Como este direito se c ama; 5enas do pr8/imo captulo. N'o matria para este momento. *ste momento$ eu quero que voc: veja que s8 interessa para fins de decad:ncia aquele direito potestativo$ que seja e/ercido atravs de uma aB'o$ este 1 o primeiro re-uisito.

2$ *ste direito potestativo que sempre e/ercido atravs de uma aB'o e/ige um pra0o para ser e/ercido. ( lei fi/a um pra0o para que o direito potestativo seja e/ercido em ju0o$ ou seja$ para levar o direito potestativo atravs de uma aB'o em ju0o para ser e/ercido. ,amos dar outro e/emplo de direito potestativo: *u desco"ri que meu marido estava me traindo e eu n'o perdPo. (% n'oc Quando eu ol%ei para ele$ s8 imaginava a traiB'o$ imaginava ele imundo$ ou seja$ quando ele infringiu o dever conjugal tornou.se insuport&vel 9 vida em comum. Di0 a lei que quando um cPnjuge infringe o dever conjugal$ tornando.se insuport&vel 9 vida em comum$ o outro tem direito de pedir a separaB'o judicial. Quando um cPnjuge tem direito a pedir a separaB'o judicial$ o outro se curva e n'o %& nada em que o outro possa fa0er para impedir o e/erccio deste direito. ?e tiver provado que o marido infringiu este dever conjugal e que tornou a vida em comum insuport&vel$ porque o cPnjuge tem este direito potestativo e aquele infringiu vai ter que se sujeitar. ( para separar /udicialmente em casa ou ter-se- -ue propor uma a"#o /udicial; *m casa a gente mata$ separa de fato$ agora separar judicialmente s8 atravs de uma aB'o. 9ual 1 o pra,o -ue a mul er tem para propor esta a"#o de separa"#o /udicial; ;m ano$ dois$ cinco$ de0 anos... )#o tem pra,oY E5# ;m fil%o tem direto de sa"er quem o teu pai. o direito ao qual o pai se sujeita$ s8 que para o pai se sujeitar$ o fil%o tem que propor uma aB'o de investigaB'o de paternidade. ( o direito do fil%o em sa"er quem o teu pai fa0 com que o pai se sujeite$ pois o jui0 vai di0er quem pai$ quem n'o pai. *ste direito de ter recon%ecida a paternidade e/ercida atravs de uma aB'o de investigaB'o de paternidade$ n'o tem pra0o$ sendo assim$ n'o interessa para fins de decad:ncia. $ara fins de decad:ncia -ual o direito potestati&o -ue interessa; + que s8 e/ercido atravs de uma aB'o e que esta aB'o ten%a pra0o porque a eu vou ter um tempo. *u disse na )ltima aula: PrescriB'o efeito do tempo$ decad:ncia tam"m. + sujeito tem um pra0o para e/ercer o teu direito potestativo atravs de uma aB'o e ele fica inerte: Tanc Tanc e o pra0o passac ,ou te dar um e/emplo que voc: n'o pode esquecer que de direito potestativo e que interessa para decad:ncia$ porque s8 se e/erce atravs de uma aB'o e sempre tem pra0o$ qual seja$ o direito de anular. + direito de anular um direito potestativo que vai gerar decad:ncia porque a gente s8 anula neg8cio jurdico$ s8 anula ato jurdico$ propondo uma aB'o de anulaB'o e toda aB'o de anulaB'o tem pra0o. 5omo a gente s8 guarda "esteira$ s8 "o"agem mesmo$ eu criei um e/emplo "em fantasioso de anulaB'o para traumati0ar voc: com taman%a "o"eira dele$ para n'o esquecer mais. ;m rapa0 e uma moBa namoraram por de0esseis anos e nada aconteceu$ n'o rolava. <ntendeu% n#o 1; + rapa0 insistia e a moBa nada$ ela di0ia: U?8 vai rolar com voc: depois do casamentoV. + %omem ficou muito "ravo$ rompeu v&rias ve0es por causa disto$ mas aca"ou vendo que aquela mul%er era limpa$ e/clusiva e casou com ela. #om$ uma mul%er como esta que ele esperou tanto para ter$ ele n'o vai romper na primeira noite. *le resolveu levar esta mul%er numa espcie de o&sis$ no meio do deserto$ criou uma tenda e l& nesta tenda que ele montou ele ia praticar o ato. *le levou quator0e dias para c%egar a este o&sis e l&$ durante tr:s dias seguidos$ ele praticou com ela tudo que sua mente poluda estava pensando$ tudo que voc: fa0 e que nunca faria$ mas j& ouviu di0er que fa0em$ aconteceuc <r:s dias de pura lu/)ria.

56

9uando terminou o ato% ele pensou= 5aram"a$ esta mul%er fe0 de tudo. Pensando "em a gente sa"e quando a mul%er era ou n'o portadora da flor$ pela e/peri:ncia. *ste neg8cio de sangue j& era$ pelo no^.%o^$ pelo desprendimento ((to ou efeito de desprender.se se era ou n'o portadora de alguma flor. 5omo a mul%er fe0 tudo isto que voc: imaginou$ o %omem estran%ou que ela tivesse alguma flor e ele perguntou para ela: U-ulana$ n8s namoramos de0esseis anos e nunca aconteceu nada$ mas voc: desempen%ou um papel e tanto aquiV. Noc: / era deflorada; <la disse= N'oc +l%a o que aconteceu e vamos interpretar juntos. (urante DF anos% ela fe, alguma coisa com ele; <u disse alguma &e, a-ui -ue ela era portadora de alguma flor; N'o. )a cabe"a dele o -ue ele imaginou= N'o est& rolando comigo$ n'o rola com mais ningum. \as ele interpretou mal a realidade. ,oc: j& parou para pensar que depois que voc: casa uma monotonia s8$ que s8 com aquela pessoa. <la pensou= 5aram"a$ depois que eu casar com este %omem que eu amo$ vai ser s8 com ele e eu vou comeBar a monotonia antes$ durante o namoro e o casamento. ?8 com ele$ s8 com ele. N'oc Durante o namoro$ eu vou com outros o"ter um no^.%o^$ con%ecimento tcnico da arte e depois que eu casar$ eu sou delec +ra$ foi isto que ela fe0$ quer di0er$ n'o era mais virgem e tin%a uma e/peri:ncia e tanto. *le podia ter casado com uma mul%er que ele namorou NQ anos e que era virgem e n'o topava a metade que voc: pensou. <sta di,= -ulano$ isto eu n'o faBo n'o$ eu sou de famliac 4sto eu tam"m n'o faBo n'oc \as n'o$ a mul%er aceitou tudo que voc: imaginou e ele devia se d& por satisfeito. Toje ela uma mul%er mpar$ n'o ? */emplarc ,ai ser fiel a ele com toda esta tcnica$ s8 com ele. mel%or do que uma mul%er que ele treinou por NQ anos$ vai treinar por mais HI$ mas s8 o trivial. \as ele n'o aceitou$ porque o %omem tem disto$ ele n'o perdoou e voltou para o =io de >aneiro e consultou com um advogado. *ste era um e/emplo de erro em matria de casamento. + marido$ s8 o marido podia anular o casamento por erro$ por descon%ecer que a mul%er fosse deflorada. ( mul%er n'o podia anular o casamento por erro$ porque at o que se di0ia nos "astidores que o %omem quanto mais e/periente$ deflorado$ mel%orc N'o %avia igualdade entre o %omem e a mul%er$ isto aca"ou com a 5-KLL e o novo 55 nem tra0 mais este caso de erro. Direito de anular um direito potestativo. Como 1 -ue o marido anula o casamento; <m casa; N'o$ propondo uma aB'o. < sabe -ual 1 o pra,o para anular o casamento por erro de defloramento; De0 dias. Como 1 -ue &oc:s sabem% eim; porque nosso potencial de guardar "o"agem enorme$ mas o que interessa a gente esquece$ mas o pra0o de de0 dias ningum esquece$ pois o pra0o para reali0ar o e/ame e sa"er mesmo se o defloramento ocorreu naquele tempo$ ou antes. )o nosso exemplo -uanto tempo ele le&ou s para c egar no osis; 9uator,e dias. <le perdeu o pra,o e -uando ele perde o pra,o o -ue aconteceu; Quando se perde o pra0o$ se perde o pr8prio direito potestativo. + pra0o para e/ercer o direito potestativo. ?e perdeu o pra0o$ perdeu o pr8prio direito potestativo$ ocorreu decad:ncia. ?8 que 9s ve0es a pessoa n'o se conforma e pergunta ao advogado. $erdi o pra,o; 7 ad&ogado responde= Perdeu$ pois o pra0o de de0 dias$ mas "em que a gente te contou: De0esseis anos e nada$ voc: n'o acreditouc Mas ele perdeu a a"#o; <le pode ainda propor a"#o; Pode. (B'o todo mundo tem. Mas ele tem direito potestati&o; N'o. (i, ele= \as mesmo assim eu vou propor a aB'o. ,ou contar para todo mundo o que ela fe0$ vou ridiculari0ar esta mul%er. 5oisa de %omem$ n? Quando ele propPs a aB'o contra ela$ ela estava t'o mal$ t'o sofrida por tudo aquilo. <la pensou= *u me preparando com qualquer um$ e ele n'o me quer$ logo eu que topa tudo$ isto um a"surdoc Conclus#o= Quando propuseram a aB'o$ ela n'o falou que tin%a ocorrido decad:ncia. Na resposta$ ela n'o falou da decad:ncia$ ela ficou quieta$ mas n'o adianta porque quando %& decad:ncia n'o e/iste mais direito potestativo e o >ui0 n'o precisa aguardar nen%uma alegaB'o. + >ui0 viu que %ouve decad:ncia porque n'o e/iste direito potestativo e o >ui0 de ofcio$ sem provocaB'o vai di0er que %ouve decad:ncia.

57

*u vou colocar agora escrito$ aquilo que falei so"re conceito de decad:ncia para que possamos ver a diferenBa entre prescriB'o e decad:ncia. 9ual 1 o conceito de prescri"#o; 9ual 1 o conceito de decad:ncia; Decad:ncia a perda do direito potestativo$ em ra0'o da inrcia de seu titular$ em n'o propor a aB'o no pra0o legal. 7 -ue &oc: &ai guardar de importantssimo neste conceito; f a decad:ncia tem por origem um direito potestativo. necess&rio que este direito potestativo seja e/ercido atravs de uma aB'o e que esta aB'o ten%a pra0o. (gora vou complementar. f decad:ncia a perda do direito potestativo. Cou&e a perda do direito de a"#o; N'o. <rata.se de outro detal%e importante. *sta decad:ncia que estamos vendo a decad:ncia que tem pra0o na lei e ela c%amada de decad:ncia legal. < -uando 1 -ue a decad:ncia 1 legal; Quando o pra0o para e/ercer o direito potestativo est& na lei. *u estou falando isto$ pois vamos ver que e/iste uma decad:ncia que ser& c%amada de decad:ncia con&encional. + novo 55 criou uma decad:ncia c%amada de convencional. ( decad:ncia c%amada de convencional n'o precisa de aB'o. *la precisa de direito potestativo e n'o precisa de aB'o. + que caracteri0a esta decad:ncia que voc: tem um direito potestativo sujeito um pra0o$ sim$ mas um pra0o oriundo da vontade. <oda ve0 que e/iste um direito potestativo que se e/erce de qualquer maneira e que o pra0o vem da vontade ! decad:ncia con&encional. *u daqui a pouco vou falar so"re esta decad:ncia convencional$ mas primeiro eu quero mostrar para voc: as caractersticas da prescriB'o e decad:ncia e depois eu falo desta decad:ncia convencional.

Cara(ter+&ti(a& da *re&(rio e de(ad6n(ia


Primeira caracterstica da prescriB'o que voc: deve guardar a seguinte: Na prescriB'o n8s temos um direito su"jetivo que correlato a um dever. + dever descumprido e o direito su"jetivo sofre uma les'o. Nasce a pretens'o. + sujeito tem um pra0o para levar a ju0o a pretens'o e ele perde o pra0o e quando ele perde o pra0o$ ele perde a tua pr8pria pretens'o. 7 direito sub/eti&o foi perdido; N'o. 7 de&er deixou de existir; N'o. 9uem 1 -ue gosta da prescri"#o; Ser o titular do direito ou titular do de&er; + titular do dever$ porque quando ocorre a prescriB'o ningum pode mais e/igir dele o cumprimento do dever. *le gosta. + titular do dever gosta da prescriB'o. 7 titular do de&er ainda de&e; Deve e se ele quiser pode cumpri.lo$ isto $ pode ter um ataque de moral$ e querer cumprir o dever. Quando o titular do dever j& tendo ocorrido 9 prescriB'o resolve cumprir o dever. Noc: sabe o -ue est acontecendo; *le est& a"rindo m'o da prescriB'o$ a prescriB'o "oa para titular do dever e ele est& a"rindo m'o dela. *le quer cumprir um dever que ningum poderia dele e/igir$ ele est& a"rindo m'o dela. * ao a"rir m'o de um direito rece"e.se um nome$ qual seja$ ren)ncia. I)*ortante# + que eu estou querendo te di0er que a prescri"#o admite renHncia. 9uem 1 -ue &ai renunciar a prescri"#o; (quele que gosta dela$ o titular do dever. + titular do dever pode renunciar a prescriB'o a"rindo m'o dela. 9uando 1 -ue ele renuncia; ( renNn(ia *ode &er e5*re&&a# Quando ele di0: renuncio a prescri"#o e cumpro o meu de&er.

58

( renNn(ia *ode &er t8(ita# Quando ele pratica um comportamento que demonstra a ren)ncia. 5omo por e/emplo$ ele dei/a de alegar em toda a aB'o$ a prescriB'o. Quando ele n'o alega a prescriB'o porque ele est& renunciando tacitamente. ?8 que um detal%e: *sta ren)ncia 9 prescriB'o s8 pode ocorrer se a prescriB'o estiver consumada. O .ue 4 *re&(rio (on&u)adaI a prescriB'o que j& operou$ que j& ocorreu o pra0o$ voc: s8 pode renunciar a prescriB'o$ depois que o pra0o aca"ou e ningum pode renunciar a prescriB'o antes do pra0o terminar. Por e/emplo: + pra0o de de0 anos e j& se passaram dois anos e o titular do dever j& di0: *stou renunciando a prescriB'oY isto n'o podec *le s8 pode renunciar a prescriB'o depois que o pra0o terminou. A prescri"#o precisa ser alegada pela parte a -uem ela apro&eita e -uem tira pro&eito da prescri"#o; + titular do dever$ pois $ ele quem deve alegar a prescriB'o. N8s vimos que a prescriB'o pode ser alegada em qualquer grau de jurisdiB'o$ mas tem que ser alegada. < se o titular do de&er n#o alega a prescri"#o; 7 +ui, con ece a lei% o +ui, &iu -ue est prescrito; 7 +ui, pode aleg-la de ofcio; I)*ortante# ( prescriB'o$ o >ui0 n'o a recon%ece de ofcio$ o >ui0 precisa aguardar a provocaB'o$ mas n8s vimos na )ltima aula que %& uma e/ceB'o$ qual seja$ o >ui0 vai recon%ecer a prescriB'o de ofcio se ela for "oa para um a"solutamente incapa0. +s pra0os prescricionais est'o todos na lei e n8s n'o podemos modificar o pra0o prescricional$ nem aumentando e nem diminuindo. ( decad:ncia diferente. ( primeira diferenBa que eu c%amo a tua atenB'o esta: UDecad:ncia legal quando o pra0o decorre da lei$ mas n8s podemos mudar os pra0os decadenciais e n8s podemos criar pra0os decadenciaisV. Quando o pra0o est& na lei e modificado ou o pra0o vem da nossa vontade$ decad:ncia convencional. Decad:ncia legal$ que freqCente em prova$ tem os pra0os na lei. \as e/iste a decad:ncia convencional$ que tem os pra0os criados pela vontade. < por -ue &oc: tem -ue saber a diferen"a entre a decad:ncia legal e a decad:ncia con&encional; porque para a decad:ncia convencional voc: aplica as regras da prescriB'o. (dmite a ren)ncia$ precisa ser alegada e o >ui0 n'o a con%ece de ofcio. O01# Quando a decad:ncia legal$ a diferente$ logo que o >ui0 verifica que %ouve decad:ncia. +ra$ se %ouve decad:ncia$ n'o e/iste mais direito potestativo. *nt'o$ primeiro detal%e que voc: tem que guardar: U+ >ui0 ol%ou$ ocorreu$ ele mesmo di0 de ofcio e n'o necess&rio que seja alegada$ n'o preciso alegar a decad:ncia. Touve decad:ncia$ o >ui0 verifica e declara$ ou seja$ ainda que a pessoa tente renunciar a decad:ncia$ a"rir m'o da decad:nciaV. ,eja por e/emplo 9 mul%er: *la n'o queria ficar mais casada e n'o alega a decad:ncia$ fica calada no momento da resposta e renuncia a decad:ncia. Nai adiantar; N'o$ pois o >ui0 con%ece de ofcio a decad:ncia. ( decad:ncia n'o admite ren)ncia. *u vou te dar um e/emplo de decad:ncia convencional para voc: aplicar as regras da prescriB'o.,oc: j& perce"eu que vamos a determinadas lojas e compramos um produto tra0endo uma etiqueta: pra0o de troca$ por e/emplo$ de0 dias. + aconteceu isto com &oc:; <u te pergunto= <ste pra,o para trocar 1 s -uando o produto tem defeito; N'o$ pois o pra0o para defeito est& na lei ( decad:ncia legal . *ste pra0o para troca da vontade$ tem loja que d& vinte dias$ quin0e ou at trinta dias. *u por e/emplo fui numa loja$ comprei uma "olsa e ac%ei.a min%a cara. 5%eguei em casa e como eu ten%o um pssimo %&"ito em mostrar algumas coisas que eu compro de certo valor para o meu marido: +l%a fulano o que eu compreic Marido= 3)cia que "olsa "rega$ cafona. \eu marido tem esta mania. *le ac%a que eu sou "regac *le ol%ou a "olsa e disse que a "olsa incompatvel com aquilo que n8s queremos para voc:. +l%a$ fiquei arrasada (%umil%ada$ ve/ada$ mortificada quando ele falou isto para mim e eu n'o tive coragem de falar que era um a"surdo aquela conversa e guardei a "olsa. 7uardei a "olsa e adoeci e fiquei do0e dias mal. \as quando aca"ei aquela min%a doenBa c%eguei a uma conclus'o: ,ou trocar aquela "olsa. ,oltei na loja e disse: +l%a quero trocar a "olsa$ pois n'o gostei muito dela$ sei l&$ ac%ei que n'o com"ina com o que eu quero para mim mesma e vim troc&.la por outra. Primeiro a vendedora ol%ou se eu n'o tin%a usado a "olsa e concluiu que eu n'o tin%a usado$ ela ol%ou a etiqueta e disse: \in%a fil%a$ infeli0mente o pra0o era de de0 dias e j& passaram do0e dias$ voc: perdeu o pra0o. ?e eu perdi o pra0o$ eu perdi o pr8prio direito potestativo$ n'o ten%o mais$ ocorreu decad:ncia. \as eu n'o me conformei e falei com a moBa: Po/a

59

moBa$ s8 dois dias$ eu estava doente$ quer uma prova$ eu n'o vim aqui$ pois eu estava doente. ( moBa replicou: \in%a fil%a n'o discuta$ voc: perdeu o pra0o$ volta para casa e seja feli0 com a "olsa. +l%a$ fiquei revoltada$ mas eu sa"ia que tin%a perdido meu direito potestativo$ mas como eu ainda tin%a aB'o$ aB'o a gente sempre tem$ est& l& na 5-KLL eu fui l& no >*(5g,*3 (jui0ado especial adjunto cvel c%egando l&. <u esta&a fora do pra,o; ?im. <u tin a direito potestati&o; N'o. Se fosse uma decad:ncia legal% o +ui, iria con ecer de ofcio; ?im. ?8 que c%egando l&$ primeiro a audi:ncia de conciliaB'o e eu tam"m pedi indeni0aB'o por dano moral pelo meu sofrimento. * n8s fomos para audi:ncia com o >ui0. ?e fosse uma decad:ncia legal$ primeira coisa que o >ui0 iria ver e diria: ,ai se em"ora$ min%a sen%ora$ pois j& est& prescrito. \as trata.se de decad:ncia convencional e o >ui0 n'o pode de ofcio di0er. ( l8gico que mudou um pouco a postura dela em relaB'o ao consumidor e resolveu aceitar a troca$ mesmo fora do pra0o. *nt'o n'o alegou. $recisa&a ser alegado; ?im. Admite renHncia; ?im$ admite. + e/emplo que eu dei de decad:ncia convencional e para ela$ aplica!se 9s regras da prescriB'o. 2em mais alguma caracterstica sobre a prescri"#o; ?im$ %& uma )ltima caracterstica da prescriB'o$ vamos ver. + pra0o prescricional est& sujeito a tr:s fenPmenos (situaBDes que n'o ocorrem$ em regra$ com o pra0o decadencial. 9ue situa"!es s#o estas; *u n'o estou di0endo que todo pra0o prescricional fica impedido$ suspenso ou interrompido. + que eu estou di0endo que como o pra0o prescricional$ impedimento$ suspens'o e interrupB'o podem ocorrer. + pra0o decadencial veremos daqui a pouco.

%E>`?E>O1 DO ,RAZO ,RE1CRICIO>AL# 1- I)*edi)ento


No impedimento$ o pra0o n'o se inicia.Como assim; )a prescri"#o ent#o o direito 1 sub/eti&o ou potestati&o; direito su"jetivo. 7 direito sub/eti&o est correlato a -u:; ( um dever. + direito su"jetivo correlato a um dever. + dever descumprido. +l%a o que acontece quando o dever descumprido: o direito su"jetivo sofre uma les'o$ nasce a pretens'o e comeBa a correr o pra0o$ ou seja$ inicia a contagem do pra0o$ tudo na mesma %ora. + pra0o$ regra$ inicia quando o dever descumprido$ quando o direito sofre a les'o e nasce a pretens'o. *nt'o se o pra0o de vinte dias$ o pra0o se inicia quando o direito sofreu a les'o$ que o dia em que o dever foi descumprido$ que o dia em que nasceu a pretens'o. ?8 que 9s ve0es este pra0o n'o se inicia. $or -u:; + dever descumprido$ o direito sofre les'o$ a pretens'o nasce$ mas o pra0o n'o se inicia. )#o se inicia% por -u:; Porque a lei tra0 causas de impedimento e se uma dessas causas de impedimento ocorreu$ o pra0o fica paradin%o$ n'o corre. *stas causas de impedimento est'o elencadas nos artigos NJZ at HII do novo 55. E5# +l%a para o artigo NJZ$ inciso 4 do novo 55. N'o corre prescriB'o entre cPnjuges durante a sociedade conjugal. *nt'o durante o estado civil de casado entre marido e mul%er o pra0o n'o se inicia (n'o corre . $or -u:; $or-u: marido e mul er est#o /untos; $or interesse patrimonial ou afeti&o;

60

(fetivo. ( lei sa"e que marido e mul%er est'o ligados por um afeto muito maior que o din%eiro. *nt'o para ningum ficar em d)vida$ a lei disse que n'o corre o pra0o entre marido e mul%er. E5# Durante o casamento$ o marido di0 assim: PP/a min%a mul%er$ voc: podia me emprestar 9quela economia de solteira$ aquela sua poupanBa que voc: tin%a em solteira para eu colocar em meu empreendimento. *la empresta$ para n'o perder o marido$ ela empresta e o marido com"ina em pagar$ por e/emplo$ no dia INKI1KJI. ,amos imaginar que o pra0o seja de de0 anos. 5%egou o dia INKI1KII e o marido n'o pagou$ o direito su"jetivo dela sofreu les'o e nasceu a pretens'o$ mas o pra0o n'o comeBa porque eles est'o ligados um ao outro pelo afeto. Quando aca"ar o estado civil de casado$ a o pra0o inicia. 9uando 1 -ue o estado ci&il acaba; 4sto voc: tem que aguardar outra aula. <ntre compan eiros corre a prescri"#o; 5orre. ( maioria da doutrina entende que corre$ pois a lei s8 disse somente cPnjuges. (%$ mas eu j& vi entendimento diferentec (%c ,oc: tem que aguardar a aula so"re a ;ni'o *st&vel. + que eu posso te di0er que entre marido e mul%er enquanto estiverem no estado civil de casados n'o corre a prescriB'o$ isto $ o pra0o n'o se inicia.

2- 1u&*en&o
Na suspens'o diferente$ o pra0o j& iniciado paralisa e depois continua a correr. Na suspens'o diferente do impedimento$ pois o pra0o comeBa$ ou seja$ o direito su"jetivo sofre les'o$ nasce a pretens'o e o pra0o comeBa correr$ s8 que por uma causa prevista na lei este pra0o que %avia se iniciado vai parar$ vai ficar suspenso e depois que terminar a causa prevista na lei de suspens'o$ de paralisia$ quando terminar a causa de suspens'o$ o pra0o vai prosseguir$ vai continuar. ,oc: n'o vai pegar o pra0o e jog&.lo fora$ voc: vai continuar de onde estava. <le n#o tin a come"ado; Dali de onde ele parou$ ele continua. ,iu que impedimento n'o comeBa$ e na suspens'o o pra0o iniciou para e prossegue de onde estava. 9uais s#o as causas de suspens#o; (s mesmas causas de impedimento . (rtigos NJZ at HII do novo 55. (s mesmas causas que fa0em o pra0o n'o comeBar$ fa0em tam"m o pra0o parar. Se s#o as mesmas causas% como 1 -ue eu &ou saber se est impedindo ou est suspendendo o pra,o; ,oc: vai sa"er levando.se em conta o momento em que a causa ocorre. *u vou usar o mesmo e/emplo do artigo NJZ$ 4 do novo 55 para voc: entender. N'o corre prescriB'o entre cPnjuges durante a sociedade conjugal. < entre namorados% corre; 5orre$ pois a lei n'o protegeu o namoro. ,amos imaginar este e/emplo que eu dei ten%a se dado no namoro. ( moBa namora um rapa0 %& de0esseis anos$ s8 fica no namoro$ a moBa s8 pensa no en/oval. sempre assim$ quando a gente est& num "arco e ol%a para o "arco do vi0in%o$ ac%a mel%or que o nosso. Depois que a gente pula para aquele "arco vamos ver que o nosso "arco que era "om. *u digo isto$ pois eu fui 9 )ltima a casar na min%a famlia$ eu ol%ava para min%as irm's casadas$ e pensava: 5asar deve ser t'o "om$ mas quando eu pulei para o grupo de l& que eu vi: Cum% por -ue elas n#o me contaram -ue era assim; *las n'o contam$ s8 contam o que "om$ ningum a"re o coraB'o de verdade e foi o que aconteceu com esta moBa. De0esseis anos namorando e s8 pensava em casar. + rapa0 disse para ela: -ulana$ se voc: me emprestar tua economia e eu mel%orasse de vida$ eu estarei pronto para voc:.

61

*la acreditou e emprestou o din%eiro para ele$ son%ando com o casamento e ele disse que iria pag&.la no dia INKI1KJI. #om$ c%egou o dia INKI1KJI e ele t'o "em nos neg8cios que esqueceu do detal%e de pag&.la. Nesse dia$ o direito su"jetivo dela sofreu les'o e nasceu 9 pretens'o$ pra0o: De0 anos para ela co"rar. Corre pretens#o entre namorados; 5orre. Passaram.se cinco anos e em INKI1KJE ela c%egou para ele e disse: -ulano$ metade do pra0o que eu tin%a dado para mim mesma j& ocorreu$ voc: precisa tomar uma decis'o %oje. *le a"re uma cai/in%a e tira de l& uma alianBa e coloca na m'o dela$ findo noivos e o ol%o dela "ril%ou: n'o era "em esta decis'o que eu queria$ mas serve e mais tr:s anos se passaram. 9uanto tempo / passou; +ito anos. Nestes tr:s anos$ a cada ano$ ela dava entrada nos papis para dar entrada na %a"ilitaB'o para o casamento. ?a"e.se que quando est& %a"ilitado para o casamento tem.se um pra0o para casar. <em gente que se esquiva daqui e dali e perde o pra0o para o casamento$ foi o que aconteceu com eles$ perderam o pra0o em JQ$ JZ e em JL ela disse: ,ou peg&.lo pelo p e ela no dia INKI1KJL fala: -ulano voc: tem mais tr:s anos de pra0o. N'o fala mais nada$ disse ele$ pegou.a pela m'o e levou.a ao >ui0 de pa0 e casaram. 7 -ue aconteceu com o pra,o; $rimeiro% ele tin a iniciado; + pra0o tin%a iniciado. \as quando casou$ n'o corre prescriB'o entre cPnjuges$ o pra0o paralisou$ suspendeu e vai ficar paralisado enquanto eles forem cPnjuges e quando aca"ar o estado civil de casados$ o pra0o vai continuar. *les ficaram casados por um "om tempo$ mas c%egando em HIIH eles separaram judicialmente. Quando eles separaram judicialmente o pra0o voltou a correr. 9uanto tempo falta; Dois anos. N'o joga fora o pra0o que correu na suspens'o$ voc: vai jogar fora na interrupB'o.

3- Interru*o
Na interrupB'o o pra0o j& iniciado recomeBar&. $rimeiro detal e= )a interrup"#o o pra,o inicia; 4nicia. <nt#o &oc: &iu diferen"a para o impedimento; ?im$ pois no impedimento o pra0o n'o se inicia. )a suspens#o; Na suspens'o o pra0o inicia$ para e continua$ passaram.se oito anos$ parou (casamento e continua$ faltam dois anos. Na interrupB'o$ o pra0o inicia e por uma causa prevista na lei$ voc: pega o pra0o e joga. o fora e comeBa a contar tudo de novo. (s causas de interrupB'o est'o elencadas no artigo HIH do novo 55. E5# 4nterrompe a prescriB'o$ o protesto. + despac%o que determina a citaB'o$ interrompe a prescriB'o$ todos estes atos que est'o elencados a no artigo HIH demonstram que o credor saiu da inrcia. < -uando o credor saiu da in1rcia% o -ue a lei fa,; Pega o pra0o joga.o fora e recomeBa a contar o pra0o novamente. Doi& detalHe& i)*ortant+&&i)o&# N ( interrupB'o com o novo 55 s8 pode ocorrer uma ve0$ n'o pode mais interromper o pra0o v&rias ve0es$ o pra0o s8 sofre interrupB'o uma ve0. H + )ltimo inciso do artigo HIH do novo 55 tra0 um ato de interrupB'o que vem do devedor$ o devedor fa0endo o pra0o interromper. E5# + mdico tem direito su"jetivo a rece"er de seu paciente$ que s'o os %onor&rios. + paciente deve os %onor&rios. + mdico tem cinco anos para co"r&.los. + paciente n'o paga e n'o cumpre o dever. + direito su"jetivo do mdico sofre les'o$ nasce a pretens'o e o pra0o para levar a ju0o a pretens'o de cinco anos. >& passaram quatro anos e on0e meses. Malta pou-uin o para terminar o pra,o; ?im. 9uem &ai gostar de terminar o pra,o; + titular do dever. (%$ ele est& t'o ansioso e quer dar uma m'o0in%a para sorte e escreve uma carta para o mdico$ titular do direito$ di0endo assim: Querido doutorY sei que eu devo os

62

%onor&rios$ mas este m:s est& ruim$ espere mais daqui a dois meses. Tannnnn$ quando o mdico c%egar ! PrescriB'oc 3eiam o )ltimo inciso do artigo HIH do novo 55$ ol%a o que interrompe a prescriB'o: qualquer ato do devedor$ ainda que e/trajudicial$ que importe em recon%ecimento da dvida. Quando ele recon%eceu a dvida$ ele jogou fora o pra0o e o pra0o recomeBou. (gora uma situaB'o que ficou diferente da pr&tica: Devedor que deve R ao "anco. ,amos imaginar que o "anco ten%a cinco anos para co"rar e passaram quatro anos e on0e meses e o "anco c%ama o devedor. ( devedor$ voc: n'o paga$ a gente vai propor aB'o$ mas para voc: n'o ficar com o nome sujo e n'o ter aB'o proposta$ quer fa0er um acordo para parcelar a dvida. Devedor di0: (%c *st& "om. ( o devedor recon%ece que deve e parcela a dvida. 9uando o de&edor recon ece a d&ida% o -ue acontece com o pra,o; 4nterrompe e comeBa tudo de novo. No novo 55 s8 pode interromper uma ve0$ no 58digo 5ivil de NJNQ$ n'o tin%a limites e toda ve0 que estava para e/pirar o pra0o$ o "anco c%amava o devedor e o devedor ia l& e recon%ecia a dvida$ pois n'o conseguia pagar os parcelamentos. *sta pr&tica dos "ancos$ %oje$ perdeu o interesse. + "anco pode c%amar o devedor uma ve0$ uma ve0 interrompe$ mais nada vai interromper porque a interrupB'o s8 pode ocorrer uma ve0. 4sto prescriB'oc < a decad:ncia; Decad:ncia$ regra: N'o admite impedimento$ suspens'o e interrupB'o. + pra0o decadencial fatal. N'o suspende$ n'o interrompe$ n'o sofre impedimento. Quando o pra0o inicia vai at o final sem parar. 2em exce"#o; <em. <xistem duas exce"!es atualmente= (s duas e/ceBDes s'o de impedimento e suspens#o. (s duas e/ceBDes s'o casos em que o pra0o ou vai impedir ou vai ser suspenso. +u n'o corre$ ou comeBa e paralisa. N'o %& e/ceB'o atualmente em direito civil de pra0o decadencial$ interromper$ mas a lei pode criar a qualquer tempo esta e/ceB'o. ?8 e/iste e/ceB'o de impedimento e suspens'o porque voc: j& sa"e que a mesma causa que impede tam"m suspende e vai depender do caso concreto. $ois bem% -uais s#o estas exce"!es; ( primeira e/ceB'o est& no artigo HQ$ M HF do 5D5 ! 3ei LIZLKJI. *sta %ip8tese de impedimento e suspens'o de pra0o decadencial no 5D5 n8s vamos comentar quando estudarmos os vcios redi"it8rios. ,oc: vai aguardar at l&. 9ual 1 a outra iptese; ( outra %ip8tese est& no artigo HIL do novo 55. *ste artigo di0 que se aplica a decad:ncia o artigo NJL$ 4 do novo 55. + artigo HIL do novo 55 determina que devemos aplicar para a decad:ncia o artigo NJL$ 4 do novo 55. < o -ue di, o artigo DEK% B do no&o CC; Di0 que tam"m n'o corre prescriB'o$ leia.se tam"m$ decad:ncia contra a"solutamente incapa0. N'o corre contra$ mas a favor corre$ quer di0er$ n'o corre em preju0o$ n'o corre para prejudicar$ para favorecer o pra0o corre. *u vou te dar um e/emplo para que voc: entenda. E5# + pai tem um fil%o e o pai quer vender uma fa0enda$ que tem trinta anos. Di0 a lei que para o pai vender para o fil%o$ o outro fil%o precisa dar o consentimento. + outro fil%o tem tr:s meses. *nt'o para o pai vender para o fil%o de trinta anos$ o fil%o de tr:s meses precisa dar o consentimento. Quando o advogado disse isto para o pai$ este ol%ou para o fil%o de tr:s meses e disse: Papai quer vender a fa0enda para o irm'o de trinta anos$ fil%in%o d& um sorriso se ac%ar que sim$ fa0 carin%a de c%oro se ac%ar que n'o. A % ad&ogado como 1 -ue meu fil o &ai consentir; ,oc: j& notou que o fil%o menor$ ele vai dar o consentimento representado. < -uem 1 o representante deste menor; + pai. *nt'o %& um conflito de interesse entre o pai (representante e o fil%o (representado . Neste caso vamos estudar depois que a lei determina que se deve nomear um curador especial para dar o consentimento pelo fil%o. 7 pai di,= *u vou vender para o mais vel%o e ponto. Sabe o -ue a lei di,; Quando a venda feita sem o consentimento$ ela anul&vel. Anular 1 um direito sub/eti&o ou potestati&o;

63

um direito potestativo$ isto voc: n'o pode esquecer. * o pra0o para anular de dois anos a contar da cele"raB'o do neg8cio$ passou o tempo e este fil%o agora tem do0e anos e ele foi 9 fa0enda do irm'o0in%o que agora tem quarenta e dois anos. Po/ac *u queria tanto ter uma fa0enda que nem esta$ agora que sou adolescente$ vou comeBar a me preparar para ter uma fa0enda que nem esta. Brm#o% como 1 -ue &oc: conseguiu esta fa,enda; 5omo eu consegui$ agora voc: n'o consegue mais$ papai fe0 uma venda para mim toda especial e at na poca disseram que voc: teria que consentir$ mas voc: era um "e"e0in%o. + menino ficou com uma pulga atr&s da orel%a. (dolescente$ foi consultar um advogado vi0in%o dele. <le -uer saber se ele tem pra,o para fa,er alguma coisa; <em. $or -u:; Porque a prescriB'o e a decad:ncia$ n'o correm em preju0o de um a"solutamente incapa0$ ent'o o pra0o n'o corre at ele completar at de0esseis anos. (gora vamos ver o inverso. + pai quis vender para o fil%o de tr:s meses$ fil%o novo$ "on0in%o$ porque ainda n'o cresceu$ o pai n'o gosta do fil%o de trinta anos$ pois este s8 me tra0 pro"lema. ,ou pegar min%a fa0enda e vou vend:.la para o menor e n'o vou contar para o mais vel%o$ nem espal%a para o mais vel%o$ %einccc Precisava do consentimento do mais vel%o$ mas nem contou para o mais vel%o. 9uando este pra,o come"a a contar;9uando o mais &el o ficar sabendo ou -uando este ato foi celebrado; Quando o ato foi cele"rado. <nt#o &#o guardando isto= 7 direito 1 -ue tem -ue contar para &oc: -ue tua les#o ou -ue teu direito potestati&o nasceu; N'oc ,oc: quem tem que ficar de ol%o. 7i papai% tudo bem; Nendeu alguma coisa para algu1m% &endeu; (%c Passaram.se do0e anos e o fil%o mais vel%o est& com quarenta e dois anos e desco"re que o pai vendeu fa0enda para o fil%o menor. <le perdeu o pra,o; Perdeu. + pra0o n'o corre contra o a"solutamente incapa0$ mas a fa&or corre. 7 pra,o 1 bom para o menor; $ ent'o o pra0o correu. + maior perdeu o pra0o$ mas ele n'o ficou sa"endo$ que injustiBac 3ei n'o igual a justo. Por fim$ quando comeBamos a estudar prescriB'o e decad:ncia$ a nossa maior neurose passa a ser os pra0os. Por favor$ 3)cia$ conta.me todos os pra0os. 5alma$ n8s vamos ver primeiro os pra0os prescricionais. *u ten%o um direito su"jetivo$ que sofreu les'o$ nasceu a pretens'o$ eu quero sa"er o pra0o que ten%o para levar a ju0o a pretens'o. ?egra= o pra0o que voc: encontra no artigo HIE do novo 55. o pra0o de de0 anos. PrescriB'o em de0 anos c%amada de prescriB'o decenal. 2em exce"!es; <em. <xistem pra,os diferentes destes; */istem. 7nde est#o as exce"!es; No novo 55 encontra.se as e/ceBDes no artigo HIQ do novo 55$ a n8s vamos encontrar pra0os de N$ H$ W$ 1 e E anos$ lem"rando que a prescriB'o em cinco anos c%amada de prescriB'o qCinqCenal. * fora do novo 55$ nas c%amadas leis especiais ou leis e/travagantes voc: ter& outros pra0os. I)*ortante# *nt'o voc: tem e/ceB'o ao pra0o de de0 anos no pr8prio novo 55$ no artigo HIQ do novo 55$ ou em leis especiais. LHcia% meu problema s#o estas leis especiais% eu n#o sei -uais s#o elas; ,oc: vai pegar o novo 55 da RT ou da 1ARAIVA$ o UgrandeV e vai a"rir no artigo HIQ de HIIW. ("riu no artigo HIQ do novo 55$ o organi0ador destes c8digos: 1ARAIVA e RT$ colocou junto ao artigo HIQ$ os principais pra0os das leis especiais. N'o vale este c8digo comparado e nem os pequeninin%os. + organi0ador destes c8digos referidos acima colocou os principais pra0os de leis especiais a no artigo HIQ do novo 55.

64

,oc: vai para uma livraria grande a e c%egando l& voc: fa0 uma c8pia para o teu c8digo$ ou seja$ voc: fa0 uma remiss'o ao artigo HIQ do novo 55 (isto n'o cola$ uma remiss'o . ?e o caso concreto n'o tem e/ceB'o$ ele est& na regra ! NI anos. \ltimo detal e= + mais interessante no novo 55 que ele aca"ou com a nossa d)vida$ qual seja$ o que pra0o decadencial e o que pra0o prescricional. *u ainda n'o falei so"re os pra0os$ mas um detal%e eu ten%o que te mostrar agora: O& Nni(o& arti!o& .ue traJe) *raJo& *re&(ri(ionai& &o o& arti!o& 205 e 207 do no"o CC. I)*ortante# *m outras palavras$ todo pra0o fora do artigo fora do artigo HIE e HIQ n'o s'o pra0os prescricionais. *nt'o se algum perguntar assim para voc:: 9ual 1 a nature,a /urdica do pra,o do artigo G4F do no&o CC; Pra0o prescricional. LHcia% di, a nature,a do pra,o do artigo D4L4 do no&o CC; <st no artigo G4Q ou G4F para ser prescri"#o; N'o. *nt'o n'o prescriB'o e se n'o prescriB'o$ decad:ncia. Agora LHcia% artigo G444 do no&o CC; (gora n'o precisamos mais fa0er gin&stica que fa0amos no 58digo 5ivil vel%o. O direito potestati&o ou sub/eti&o; Sofreu les#o; 2em su/ei"#o; 5alma$ se o pra0o est& fora do artigo HIE e HIQ$ pra0o decadencial. * se est& no artigo HIE e HIQ do novo 55$ pra0o prescricional. Perdeu a graBa o que prescriB'o e decad:ncia. 11 Aula - 12/0:/2003 ,amos comeBar a falar do pra0o decadencial. 7 -u: ns precisamos &er acerca do pra,o decadencial; Primeiro n8s vamos parar um pouquin%o. $rescri"#o tem por origem um instituto -ue surge -uando ns estamos diante de um direito sub/eti&o ou potestati&o; ?u"jetivo. * o que caracteri0a o direito su"jetivo que ele correlato de um dever$ o poder de o"ter o cumprimento de um dever. >& a decad:ncia tem por origem um outro direito que um direito potestativo. ( eu c%amei atenB'o de voc: para alguns detal%es. I)*ortante - + direito potestativo que interessa para fins de decad:ncia s8 o direito potestativo que sempre exercido em /u,o% atra&1s de uma a"#o. 5uidado tam"m com um detal%e$ n'o "asta o direito potestativo ser e/ercido atravs de uma aB'o n'o. necess&rio que a lei ten a fixado um pra,o$ para a propositura dessa aB'o. *u c%amei a atenB'o de voc:s que para fins de decad:ncia s8 vai nos interessar o direito potestativo que e/ercido atravs de uma aB'o e que esta aB'o ten%a pra0o. + que n8s vamos ver agora$ s'o esses pra0os. Mas &oc: de&e ter ficado curioso% e a-uele direito potestati&o -ue n#o 1 exercido atra&1s de a"#o; < a-uele direito potestati&o -ue at1 tem a"#o% mas a a"#o n#o tem pra,o; ,amos c%egar a uma conclus'o. *sse direito potestativo que n'o e/ercido atravs de aB'o$ eu e/emplifiquei na )ltima aula$ ou que tem aB'o$ mas cuja aB'o n'o tem pra0o. <sse direito potestati&o &ai gerar decad:ncia; N'o. um direito potestativo que n'o gera decad:ncia$ porque eu j& te disse que para a decad:ncia interessa pra0o$ ent'o tem que ter uma aB'o sujeita a pra0o. *nt'o se o direito potestativo n'o precisa de aB'o$ ou tem aB'o$ mas a aB'o n'o tem pra0o$ um direito que n'o gera decad:ncia. *le deveria se c%amar direito indecadencial. )#o 1; N'o gera decad:ncia n'o sofre decad:ncia$ indecadente. ?8 que o c8digo de NJNQ$ descon%ecia o instituto da decad:ncia o 55KNQ s8 usava$ s8 con%ecia o nome prescriB'o. *nt'o$ esse direito potestativo$ coitadin%o dele$ que n'o tem aB'o ou tem aB'o e n'o tem pra0o$ e que n'o gera a decad:ncia$ ficou con%ecido como direito imprescritvel. Direito imprescritvel na verdade$ voc: est& vendo agora$ ele n'o um direito que n'o gera prescriB'o$ porque todo direito sub/eti&o tem pra,o para a pretens#o. *u te mostrei os pra0os na )ltima aula$ est& no artigo HIE ou no artigo HIQ.

65

+ direito que n'o tem aB'o$ ou que tem aB'o$ mas n'o tem pra0o$ e que n'o gera decad:ncia$ deveria se c%amar indecadencial. ?8 que o c8digo vel%o por n'o con%ecer esse nome decad:ncia$ deu a esse direito potestativo o nome imprescritvel$ e a aB'o quando ela e/iste c%amada tam"m de aB'o imprescritvel. ?e voc: quiser da outro nome que a doutrina elegeu$ perptuo$ direito perptuo$ aB'o perptua. \as agora voc: j& sa"e. Direito perptua ou imprescritvel aB'o perptua ou imprescritvel$ na verdade aBDes e direitos que n'o geram decad:ncia. *nt'o interessa muito sa"er quais s'o os pra0os. $or-ue se &oc: n#o ac ar o pra,o o direito 1 o -u:; Perptuo$ imprescritvel$ para isso a gente precisa con%ecer os pra0os. ?e voc: est& diante de um direito potestativo$ encontrou a aB'o e n'o encontrou o pra0o. h7 direito 1 o -u:; Perptuo$ imprescritvel$ ent'o vem a pergunta: <nt#o onde est#o os pra,os; Primeiro detal%e. 7 pra,o pode estar no artigo G4Q e o artigo G4F do CC; 3em"ra que eu te disse na )ltima aula e que voc: n'o pode esquecer. 7 artigo G4Q e o artigo G4F est#o usando -ual o nome; $rescri"#o ou decad:ncia; PrescriB'o$ o artigo HIE e artigo HIQ$ o pra0o de nature0a prescricional. Agora% todos os outros pra,os -ue &oc: encontrar no CC fora do artigo G4Q e artigo G4F% &#o ser de -ue nature,a; Decadencial. I)*ortante# *nt'o voc: deparou com um pra0o fora do artigo HIE e fora do artigo HIQ$ voc: j& sa"e que esse pra0o que n'o est& no artigo HIE e n'o est& no artigo HIQ$ um pra0o de decad:ncia. *u n'o preciso mostrar todos$ n'o con%eBo nen%um livro que ten%a elencados todos$ ao longo do seu estudo voc: vai encontrado esses pra0os. *st& fora do artigo HIE e est& fora do artigo HIQ$ esses pra0os s'o de nature0a decadencial. (gora$ e/iste sempre aquela pergunta: <stou diante de direito potestati&o e -ue 1 exercido atra&1s de a"#o% encontrei o pra,o% est fora do artigo G4Q e artigo G4F% -ue pra,o 1 esse de -ue nature,a; Decadencial. \as pode acontecer$ l& no 55 voc: se deparar com o direito potestativo$ ou com um direito qualquer verificar que ele e/ercido atravs de uma aB'o e n'o encontrar o pra0o. Se esse direito 1 potestati&o% 1 exercido atra&1s de uma a"#o% e n#o tem pra,o o direito como 1 -ue se c ama mesmo; 4mprescritvel. \as eu disse para voc:s que tem um direito potestativo$ que e/ercido atravs de uma aB'o e que essa aB'o tem pra0o$ e que voc: n'o poderia esquecer porque era o mel%or e/emplo porque gera decad:ncia$ lembra -ual foi; Direito de anular$ o direito de anular um direito potestativo que sempre se e/erce atravs de aB'o$ e que com o novo 55 sempre vai ter pra0o. <em um pra0o de regra para efeito de anular$ eu vou tornar mais pr&tico para voc: o que eu estou di0endo$ vamos ver um e/emplo aqui. ,amos a"rir o 55 no artigo EEE$ quando voc: a"re no artigo EEE$ voc: v: do seguinte: U( doaB'o pode ser revogada por ingratid'oV. =evogar doaB'o por ingratid'o um direito potestativo. ?e for direito potestativo$ ascende uma lu0 na min%a ca"eBa e eu lem"ro. Ser -ue ele exercido atra&1s de uma a"#o ou n#o 1; *le e/ercido atravs de uma aB'o$ a lei mesmo vai di0er. Arti!o 55< do CC - U( revogaB'o por qualquer desses motivos dever& ser pleiteada dentro de um anoV. Pleiteada$ ol%a eu sou interprete da lei$ pleitear pedir. $edir a -uem; A &o&; O pedir para -uem; Para o jui0. Propondo uma aB'o. ( revogaB'o deve ser pleiteada$ ent'o e ten%o que propor uma aB'o. < a lei est dando pra,o; *st&. 9ual 1 a nature,a /urdica desse pra,o; <le 1 prescricional ou ele 1 decadencial; *le decadencial. Direito de revogaB'o sou direito de potestativo$ eu n'o precisava nem sa"er que potestativo$ porque se a lei est& di0endo que um direito que dado$ para o doador que e/erce atravs da aB'o e fi/ou pra0o$ o pra0o n'o do artigo HIE nem do artigo HIQ$ o pra0o decadencial. Se o pra,o 1 decadencial o direito s pode ser o -u:; Potestativo. (gora eu concluo que o direito potestativo pelo pra0o$ se o pra0o est& fora do artigo HIE e artigo HIQ o pra0o decadencial. Se o pra,o 1 decadencial o direito s pode ser o -u:; Potestativo.

66

Mas -uanto ao direito de re&ogar eu poderia ficar em dH&ida% isso 1 direito potestati&o ou n#o 1; Mas tem um direito -ue &oc: n#o pode es-uecer -ue 1 potestati&o% -ual 1; + direito de anular. ?empre direito potestativo$ que se e/erce atravs de uma aB'o e que a aB'o tem pra0o. \as n'o vai estar sempre perto do artigo n'o$ voc: vai ter que procurar ol%a a o artigo 1JQ. +l%a para o artigo 1JQ l& na compra e venda. U anul&vel a venda de ascendente para descendente$ salvo se outros descendentes e o cPnjuge do alienante e/pressamente %ouverem consentidoV. anul&vel a venda sem que os outros fil%os e o cPnjuge d:em o consentimento e/presso$ ent'o se a venda foi feita sem consentimento ela anul&vel$ e o direito de anular eu j& te falei$ sempre um direito potestativo$ que sempre se e/erce atravs de uma aB'o e que tem pra0o. Qual o pra0o$ voc: poderia ol%ar em toda 9 parte que trata da compra e venda que n'o vai encontrar$ esse pra0o$ o 55 criou um pra0o de regra$ s8 vale para o direito de anular$ porque o direito de anular sempre &ai ter pra,o$ porque se voc: n'o ac%ar o pra0o para o direito de anular do lado perto$ no pr8prio captulo do direito de anular$ voc: vai aplicar esse pra0o de regra$ e que est& l& no artigo NZJ. + artigo NZJ di0 que s8 vale para a anulaB'o. Arti!o 1:< do CC - UQuando a lei dispuser que determinado ato anul&vel$ n'o est& di0endo revog&vel$ est& di0endo anul&vel$ ent'o est& tratando de anulaB'o$ sem esta"elecer pra0o para pleitear a anulaB'o$ pleitear anulaB'o est& di0endo para voc: que propor uma aB'o$ porque a gente n'o pleiteia anulaB'o em casa para o fil%o$ ol%a$ vim pleitear a anulaB'oV. *nt'o$ pleitear a anulaB'o ir ao ju0o$ sem fi/ar pra0o para a anulaB'o ser& este de dois anos a contar da data da conclus'o do ato. + termo inicial a conclus'o do ato. N'o quando a pessoa ficar sa"endo. + que voc: deve guardar de pra0o decadencial isso. I)*ortante# Pra0o do 55$ fora do artigo HIE e artigo HIQ de nature0a decadencial$ todo direito de anular tem pra0o$ se eu n'o encontrar o pra0o o pra0o do artigo NZJ. (gora$ se eu estiver diante de um direito potestativo e n'o encontrei o pra0o$ n'o vi o pra0o porque o direito imprescritvel ou perptuo. + artigo EEE tem um pra0o$ pr8prio. 7 artigo QQQ n#o 1 o direito de re&ogar; *u n'o te mostrei o pra0o de um ano$ no artigo EEJ. ,olto a di0er que nem sempre o pra0o vai estar colado no artigo$ 9s ve0es est& no captulo$ mas se n'o tiver no captulo das duas uma$ se for direito de anular voc: aplica o pra0o do artigo NZJ$ se n'o for direito de anular porque n'o tem pra0o$ trata.se de um direito imprescritvel. *nt'o para finali0ar o tema da prescriB'o e da decad:ncia$ n8s vamos a"ordar o direito intertemporal. Como assim; N8s vamos ver como que ficaram os pra0os com a mudanBa do 55. PrescriB'o efeito do tempo$ o pra0o pode ter mudado e uma determinada fraB'o de tempo pode ter transcorrido quando do c8digo novo entrou em vigor. Primeira o"servaB'o que n8s vamos fa0er sa"er se o pr8prio 55 n'o trou/e alguma regra de direito intertemporal em matria de prescriB'o e decad:ncia$ e para isso eu quero que voc: ol%e o artigo HIHL$ que o primeiro artigo l& das disposiBDes finais e transit8rias do N55. + artigo HIHL menciona assim: U?er'o os da lei anterior os pra0osV. <st di,endo a -ue esse pra,o 1 prescricional; N'o sei$ o c8digo$ n'o est& di0endo. <st di,endo -ue o pra,o 1 decadencial; N'o$ tam"m n'o est& di0endo. Um outro detal e est di,endo a -ue o pra,o 1 de usucapi#o; N'o. ;sucapi'o que eu n'o falei at agora instituto que n8s vamos estudar l& em direitos reais$ mas alguns autores sustentam que o usucapi'o uma modalidade de prescriB'o$ n'o matria para n8s tratarmos agora$ mas eu preciso di0er esse detal%e para voc:$ alguns autores sustentam que usucapi'o uma modalidade de prescriB'o$ e/iste ent'o duas modalidades de prescriB'o$ essa que n8s estudamos que se c%ama a prescriB'o e/tintivaY e/tintiva porque e/tingue. */tingue a pretens'o e e/istiria uma outra prescriB'o que sinPnimo de usucapi'o c%amada de prescriB'o aquisitiva$ porque como n8s vamos estudar depois no usucapi'o ou na usucapi'o ou na prescriB'o aquisitiva$ n'o ocorre a e/tinB'o de direitos$ pelo contr&rio$ aquele que tem posse adquire a propriedade$ mas est& a no artigo HIHL di0endo pra0o de usucapi'o$ ou de prescriB'o aquisitiva$ ent'o o primeiro detal%e que eu preciso l%e di0er que para alguns autores$ o artigo HIHL se aplica em qualquer pra0o$ se aplica 9 prescriB'o$ se aplica 9 decad:ncia e se aplica tam"m a prescriB'o aquisitivaY sinPnimo de usucapi'o. $or -ue se aplica a tudo; Porque ele n'o est& fa0endo nen%uma distinB'o$ ent'o se aplica tudo quanto pra0o. Pra0o de prescriB'o$ pra0o de decad:ncia e pra0o de usucapi'o. Para outros autores s8 se aplicam para a prescriB'o e decad:ncia$ porque pra0o prescricional e decadencial$ usucapi'o n'o prescriB'o$ ent'o n'o tem que se falar em pra0o prescricional. Para uns s8 para prescriB'o e decad:ncia.

67

*u ainda n'o ouvi ningum di0er que s8 para usucapi'o$ eu ainda n'o ouvi$ mas n'o vou ac%ar que nen%uma maluquice se algum aparecer di0endo que s8 para usucapi'oY eu ainda n'o ouvi ningum di0er$ mas muita ousadia min%a di0er o que prevalece. 9ual 1 a posi"#o ma/oritria; PosiB'o majorit&ria num c8digo que est& seis$ sete meses em vigor$ muita ousadia min%a. #om$ mas o que eu ac%o mel%or$ eu$ se voc: quiser seguir a min%a opini'o$ a primeira a lei n'o fe0 distinB'o$ serve para qualquer coisa. (gora$ aqui tem um livro nessa segunda posiB'o$ na primeira n'o tem$ porque o autor comentando de usucapi'o n'o aplicou o artigo HIHL para usucapi'o. $or -ue ele n#o aplicou; Porque s8 para prescriB'o e decad:ncia. + autor se c%ama Marco Aur1lio >e,erra de Mello$ ele con%ecido aqui no =io de >aneiro$ porque ele tem um livro pela editora Lumem Bures$ comentando artigo por artigo da parte direitos reais. *nfim$ todavia$ a posiB'o dele foi muito criticada$ parece at que na segunda ediB'o ele j& est& pensando em mudar a posiB'o. +uvi isso$ sa"e como que o "oato que a gente n'o certificou. *nt'o eu vou concluir isso para n8s$ por enquanto n'o interessa muito$ quando c%egar a usucapi'o daqui os tr:s a quatro mesesY a matria j& vai estar um pouco mais pacificada. * eu vou voltar a comentar com voc:s o artigo HIHL$ mas por enquanto gente de qualquer maneira s8 vai tratar para a prescriB'o e decad:ncia. Pois "em$ o que o artigo HIHL menciona vamos voltar a leitura dele. ?er'o os da lei anterior os pra0os quando redu0idos (ol%a quem interpreta a lei$ n'o est& s8 lendo$ ler e interpretar ser'o os da lei anterior os pra0os quando redu0idos. ( tr:s situaBDes podem ocorrer com os pra0os. ,ri)eira &ituao# + pra0o do 55 KNQ igual ao do 55KIH$ por e/emplo$ o pra0o que o advogado tin%a para levar a ju0o a pretens'o de e/igir %onor&rios era de cinco anos$ e continua com o novo 55 a ser de cinco anos. Se o pra,o ficou igual% -ual 1 a lei -ue eu &ou aplicar; N'o vai di0er que tanto fa0$ tanto fa0 ficou tudo igual. \as essa aqui (55KNQ foi revogada$ ent'o eu aplico a nova$ eu vou aplicar o 55 novo. Nou aplicar como; ,ou dar um e/emplo: + mdico tem o direito de su"jetivo de rece"er os %onor&rios o paciente deve os %onor&rios$ e esse dever tem que ser cumprido no dia INKIHKNJJJ$ a o titular do dever n'o cumpriu o dever$ o direito su"jetivo sofreu les'o$ nasceu a pretens'o e o pra0o para levar a ju0o essa pretens'o de cinco anos. *m HIII passou um ano$ em HIIN passaram dois anos$ em HIIH passaram tr:s anos$ em HIIW passaramY j& tin%a mudado a lei em INKIHKHIIW. <m 4D[4G[G443 -uanto tempo / tin a passado; Quatro anos. < -uanto tempo falta; ;m ano$ porque o pra0o ficou igual$ s8 que voc: vai di0er agora que o pra0o o da lei nova$ n'o vai mais se referir 9 lei antiga$ porque a lei antiga foi revogada. #em a &e!unda &ituao que pode ocorrer$ que o pra0o do 55KNQ menor que o pra0o do 55KIH$ ou seja$ nas entrelin%as o pra0o aumentou$ n#o foi; o que aconteceu com os %onor&rios do dentista.+ dentista tin%a um ano para co"rar os seus %onor&rios$ com a mudanBa da lei$ ele passou a ter o mesmo pra0o do advogado cinco anos. + pra0o aumentou. + artigo HIHL est& se referindo a reduB'o$ di0endo que se aplica a lei anterior quando o pra0o redu0ido$ conclus'o da nossa interpretaB'o$ quando o pra0o aumentado c8digo novo. *nt'o$ vamos e/emplificar ali no canto. + dentista tin%a direito de rece"er os %onor&rios do paciente$ e o paciente tin%a que pagar os %onor&rios em INKIHKNJJJ$ o dentista n'o rece"eu seus %onor&rios$ sofrendo les'o em seu direito$ nascendo a pretens'o$ e o pra0o em INKIHKNJJJ o pra0o de um ano. *u j& sei que esse pra0o mudou$ mudou para cinco anos. 9uando c egou o dia 4D[4G[G444 o -ue aconteceu com o pra,o; (ca"ou. <nt#o a prescri"#o ocorreu; +correu. ?e a prescriB'o ocorreu esquece o 55 novo. \as 3)cia se eu aplicasse o 55 novo ele ainda tin%a pra0o. \as j& ocorreu a prescriB'o esquece. ,oc: s8 vai aplicar o 55 novo$ para os pra0os que aumentaram e estavam em curso$ porque se j& terminou o pra0o$ j& %ouve prescriB'o. Su/eiraY < -uem disse -ue a lei 1 /usta; *nt'o$ s8 vai aplicar o 55 novo nos pra0os que aumentaram e estavam em curso$ ent'o vamos colocar aqui. No dia INKIHKHIIH$ o paciente n'o pagou o direito do dentista sofreu les'o. 7 paciente n#o pagou% -uando o CC entrou em &igor; 5ontrovrsia. +l%a a a data que o 55 foi pu"licado$ na capa do 55 tra0. (c%o que foi pu"licado no dia NI$ pensando assim o 55 entrou em vigor no dia NNKINKHIIW$ posiB'o majorit&ria.

68

\as %& aqueles que est'o aplicando a contagem do pra0o pela lei complementar JE$ e pela lei complementar JE$ o )ltimo dia do pra0o n'o incio da vig:ncia$ s8 o dia seguinte$ conclus'o vig:ncia em IHKINKHIIW. (li&s$ posiB'o em que pese minorit&ria$ me parece mel%or essa. *nt'o vamos l&$ no dia NH ou NN como voc: preferir porque para esse caso n'o vai fa0er diferenBa. )o DG[4D[G443 o pra,o de um ano / a&ia terminado; N'o. <sta&a em curso; ?im. <ntrou em &igor o no&o CC% -uanto tempo falta; *nt'o voc: vai fa0er em casa$ falta mais de um ano$ falta quatro anos e esses dias aqui. Ter(eira e Nlti)a &ituao# + pra0o do 55KNQ era maior do que o pra0o do 55 novo$ ou seja$ o 55 novo ele redu0iu o pra0o$ o pra0o diminuiu. *nt'o eu c%eguei na %ip8tese da lei do artigo HIHL do 55 e vou continuar repassando$ vamos continuar a ler: U?er'o os da lei anterior (55KNQ os pra0os$ quando redu0idos por esse c8digoV. $arou a ou tem mais alguma coisa; *nt'o n'o para ningum concluir a quando o pra0o redu0ido aplica.se a lei vel%a$ n'o isso que o 55 est& di0endo$ a redaB'o n'o parou a$ tem um outro detal%e que voc: vai ter que considerar. ?er'o os da lei anterior os pra0os quando redu0idos por esse c8digo e se na data de sua entrada em vigor (data que a gente j& viu que controvertida j& %ouver transcorrido mais da metade do tempo esta"elecido na lei revogada. #om$ eu j& c%eguei a conclus'o que a terceira situaB'o uma situaB'o de reduB'o de pra0o$ n#o 1 isso; Quando o pra0o sofre reduB'o eu ten%o que o"servar dois detal%es. Na data que o 55 novo entrou em vigor$ na data que iniciou a vig:ncia do 55 novo$ que eu j& sei que controvertida$ para uns NN$ para outros NH de janeiro de HIIW. <u / sei -ue nesse dia% -uanto tempo / tin a passado do pra,o &el o; + pra0o vel%o era maior$ o pra0o do 55 novo menor$ e quanto tempo do pra0o vel%o j& %avia transcorrido. 9uando entrou em &igor o CC no&o; + a&ia transcorrido mais da metade; 7u n#o a&ia c egado ainda a metade; + passou mais da metade ou ainda n#o c egou a metade; Porque quando j& passou mais da metade$ a eu vou aplicar o 55 vel%o$ j& passou mais da metade do pra0o pela lei vel%a$ continua a lei vel%a. \as se n'o c%egou 9 metade$ ent'o eu j& vou aplicar a lei nova. ,amos e/emplificar para entender o que foi dito. (ireito sub/eti&o correlato a um de&er% &amos &er exemplo de pra,o -ue sofreu redu"#o; ( maioria dos pra0os foi redu0ida. + pra0o que o locador tin%a para co"rar o aluguel era de cinco anos. 5om o novo 55 o pra0o que o locador tem para co"rar os seu aluguel passou a ser de tr:s anos. + pra0o sofreu reduB'o. Quando o pra0o redu0ido eu preciso sa"er se no incio da vig:ncia j& transcorreu mais da metade ou n'o. < se ti&er bem na metade; (inda n'o transcorreu mais da metade. (qui est& na metade ou n'o c%egou a metade$ ai eu vou aplicar o c8digo novo. ,amos imaginar para ficar "em certin%o$ para n8s n'o termos dificuldades para aplicar os pra0os$ vamos imaginar que a les'o o descumprimento do dever ten%a ocorrido no dia NHKINKHIII$ datas que n8s vamos imaginar para todos que incio da vig:ncia do 55 novo NHKINKHIIW. No dia NHKINKHIII o locat&rio n'o pagou o aluguel e o direito do locador sofreu les'o$ nasceu a sua pretens'o. < -ual 1 o pra,o; 5inco anos. *m HIIN passou um ano$ HIIH passaram dois anos. *m HIIW$ data que o 55 entrou em vigor$ passaram quantos anos? <r:s anos. <udo aqui matem&tica.9ual 1 a metade de cinco; Dois anos e seis meses. 2r:s anos 1 mais do -ue dois anos e seis meses; . <nt#o no dia -ue o CC entrou em &igor / a&ia transcorrido mais da metade ou n#o; >&$ tr:s mais do que dois anos e meio. *nt'o$ voc: vai aplicar a lei vel%a. 7 pra,o continua sendo de cinco anos% passaram tr:s -uantos faltam; Dois anos. ?e o pra0o era de cinco anos e do incio da vig:ncia passaram tr:s faltam dois anos. (gora vamos para outra situaB'o.*m NHKINKHIIH o locat&rio n'o pagou o aluguel$ o direito do locat&rio sofreu les'o e nasceu a pretens'o. <m DG[4D[4G -ual 1 o pra,o; 5inco anos.

69

C egou o dia DG[4D[G443% data da &ig:ncia do no&o CC% -uanto tempo a&ia transcorrido; ;m ano. A metade de cinco; (ois anos e meio. )o incio da &ig:ncia / a&ia transcorrido mais de dois anos e meio ou menos de dois anos e meio; ;m menos que dois anos e meio$ ent'o no incio da vig:ncia %avia transcorrido menos da metade$ menos do que dois anos e meio$ um ano. <nt#o% o pra,o 1 o do CC &el o ou do no&o CC; Do novo 55. (qui agora vem a controvrsia. + pra0o o do 55 novo ningum tem d)vidas. <nt#o -uanto tempo falta; Passou um ano o pra0o era cinco caiu para tr:s anos$ com a entrada em vigor do novo 55 j& %avia passado um ano$ voc: j& sa"e que o pra0o do novo 55. 9uanto tempo ainda falta; ;ns v'o di0er faltam dois$ porque o pra0o do novo c8digo tr:s anos passou um faltam dois. $rescri"#o 1 uma conse-V:ncia do tempo aliada a -u:; 4nrcia. Noc: tem -ue premiar o pregui"oso ou n#o; 7 -ue &oc: ac a% o pregui"oso tem -ue ser premiado ou n#o; 7l a o pregui"oso passaram tr:s anos% ele foi pregui"oso; Moi% ele exerceu o direito dele rpido; N'o$ mas o c8digo di0 que o pra0o do 55 vel%o. * o sujeito que s8 esperou um ano$ nem c%egou 9 metade quando tempo vai faltar para ele dois a mesma coisa que o preguiBoso. 4sso para mostrar para voc:s que esse raciocnio em que pese l8gico$ ele l8gico$ ele ruim$ esse raciocnio o que a maioria fe0 ele l8gico$ passou um ano o do c8digo novo$ se o c8digo novo s'o tr:s anos$ passou um l8gico faltam dois. ?8 que esse pra0o l8gico ruim$ vou te mostrar o principal e/emplo$ regra do pra0o prescricional. 9ual 1 a regra do pra,o prescricional agora; No artigo HIE a regra de de0 anos. 5om o c8digo vel%o a regra do pra0o era de vinte anos$ no c8digo vel%o o pra0o era de vinte caiu para de0$ agora ol%a um detal%e qual o pra0o que a pessoa tem para pleitear a reparaB'o de dano. (rtigo HIQ$ MWF$, do 55. 5om o c8digo vel%o o pra0o que uma pessoa tin%a para pleitear reparaB'o de dano era o de regra vinte anos$ com o c8digo novo o pra0o o artigo HIQ$ MW2$ , do 55. 9ue pra,o 1 esse; <r:s anos. 7 pra,o caiu ou despencou; Despencou. *nt'o vamos ver o primeiro e/emplo. *u estou lidando com um pra0o que foi redu0ido$ ent'o a terceira regra$ se j& passou mais da metade c8digo vel%o$ se n'o c%egou 9 metade c8digo novo. + sujeito foi preguiBoso$ no incio da vig:ncia do c8digo novo$ aquele que o primeiro dia da vig:ncia do c8digo novo j& tin%am passado quin0e anos. 9uin,e 1 mais do -ue a metade de &inte anos; < a metade de &inte 1 de,% ent#o se passou mais da metade o pra,o 1 de -ue lei; Se for no Cdigo &el o% ent#o -uanto tempo falta; <ra de &inte passaram -uin,e -uanto tempo faltam; 5inco anos. <sse su/eito a-ui foi pregui"oso; -oi$ quin0e anos e ele ainda tem cinco. ,amos imaginar uma outra situaB'o$ o sujeito que s8 esperou passarem cinco anos$ no incio da vig:ncia do c8digo novo do pra0o de vinte j& tin%a passado cinco anos. 5inco anos s'o mais ou menos a metade de vinte$ a metade de vinte de0. Cinco 1 mais ou menos de,; \enos$ ent'o no incio da vig:ncia %avia transcorrido menos que a metade se %avia transcorrido menos que a metade. O a regra A ou 1 a regra 0; a regra 0. $elo cdigo no&o -ual 1 o pra,o; <r:s anos. 9uanto tempo falta; -alta nada$ se deu mal. Mas -uem disse -ue a lei tem -ue ser /usta; *nt'o o outro preguiBoso ainda tem cinco$ e esse o pra0o de tr:s j& passou cinco e ele est& devendo dois. * tem gente que di0 isso$ aca"ou ele n'o fica$ ele tin%a que ter proposto a aB'o no perodo da &acatio Legis. 5om esse raciocnio l8gico que a gente fe0 que alguns sustentamY nesse caso concreto a pessoa perdeu o pra0o. Mas essa pessoa foi pega de surpresa; )#o pegou n#o% para -ue existe a &acatio legis;

70

Para n8s nos prepararmos$ a pessoa tin%a %& que ter proposto a aB'o o perodo da &acatio legis e a ela tin%a interrompido o pra0o$ mas se ela n'o propPs a aB'o meus p:sames$ perdeu o pra0o. + direito n'o socorre quem morre. N'o a posiB'o pelo menos para prescriB'o e decad:ncia$ n'o posiB'o que vem prevalecendo$ a posiB'o que vem prevalecendo ela n'o l8gica$ ela n'o l8gica$ mas ela fa0 proteB'o a quem foi menos inerte. ,amos entender a segunda posiB'o. No incio da vig:ncia n'o c%egou a metade do pra0o$ ent'o se n'o c%egou 9 metade do pra0o eu sei que ten%o que aplicar a lei nova. <nt#o -uanto tempo &ai faltar; + pra0o da lei nova inteira. <odo o pra0o inteiro da lei nova$ eu aplico a lei nova ao pra0o dela inteiro. )esse caso a-ui% &inte caiu para tr:s; Do incio da vig:ncia passaram cinco anos$ menos da metade$ eu aplico a lei nova inteira$ ele ainda est& com menos tempo do que o outro$ mas pelo menos ele tem tempo$ e no primeiro raciocnio ele n'o teria nada$ a lei n'o di0 isso. \as assim voc: n'o prejudica as pessoas. ,oc: sa"e que na realidade as pessoas n'o con%ecem a lei. 9uem e -ue no perodo da &acatio legis ingressariam em /u,o; 4magina. romantismo no #rasil. *nt'o$ assim a pessoa ainda tem pra0o quando o c8digo entrar em vigor. Mas -ue fundamento tem a-ui; N'o est& escrito no artigo HIHL n'o$ interpretaB'o$ o que o artigo HIHL escreve essa regra$ isso aqui conclus'o$ porque se voc: usar a conclus'o l8gica voc: prejudica certas pessoas. *nt'o o pra0o o da lei nova inteira. + pra0o o da lei nova por inteiro$ n'o o que falta$ certo; Qual a posiB'o que parece$ porque ousadia min%a di0er que prevalece. 9ual 1 a posi"#o -ue parece pre&alecer; a que devolve o pra0o por inteiro$ mas nen%um <ri"unal ainda se pronunciou$ n'o temos a posiB'o ainda nen%um <ri"unal superior$ ent'o n8s temos que sa"er as posiBDes dos livros. Pra0o por inteiro a partir do incio da vig:ncia. 9uem defende isso; Devolvendo o pra0o por inteiro o professor Sil&io Capanema$ a outra posiB'o a l8gica. >& encontrei professores di0endo da primeira posiB'o que ela a mais 8"via$ agora$ n'o tem escrito. Mas o -ue a Maria Celena (ini, di,; *la n'o comenta. < o professor Sil&io ?odrigues; <am"m n'o comenta. *nt'o o coment&rio quando muito di0er que o direito intertemporal do artigo HIHL do 55$ mas isso que eu estou l%es di0endo de ouvir por a$ palestras confer:ncias. + pra0o redu0iu n'o c%egou a metade eu aplico a lei nova inteira$ ent'o nunca vai ter ocorrido 9 prescriB'o esquece todo o anterior.

O0RIFA\aE1
;m conceito "astante "reve do que seja o"rigaB'o$ a gente tem muita mania de di0er que o"rigaB'o sinPnimo de dever$ a eu ten%o uma o"rigaB'o eu ten%o um deve$ eu ten%o que fa0er isso. +l%a como inicia esse conceito de o"rigaB'o. 7briga"#o 1 o &nculo pelo -ual uma pessoa pode exigir de outra% de outra o -u:; Pessoa$ uma prestaB'o economicamente apreci&vel$ por cujo$ descumprimento responde com seu patrimPnio. *sse conceito muito importante porque at n8s concluirmos o estudo das o"rigaBDes$ n8s vamos sempre estar falando em o"rigaB'o$ ent'o voc: tem que entender o que o"rigaB'o$ at quando c%egarmos em direito real e voc: esquecer um pouco o que o"rigaB'o. Para entendermos esse conceito$ n8s vamos e/trair dele os elementos da o"rigaB'o$ eu vou tirar aqui do conceito de o"rigaB'o as partes principais$ os elementos da o"rigaB'o e vou e/plicando cada um para que voc: possa entender efetivamente o que o"rigaB'o. 7 primeiro elemento da obriga"#o

71

A$ + primeiro elemento da o"rigaB'o o elemento su"jetivo$ tra0endo a idia de sujeito$ ent'o o primeiro elemento da o"rigaB'o o ele)ento &u'Teti"o$ n8s vamos di0er quais s'o os sujeitos envolvidos na o"rigaB'o$ quais s'o as pessoas envolvidas na o"rigaB'o. *u ol%o para o conceito e ele di0 assim: U o vnculo pelo qual uma pessoa pode$ pode porque tem poder e no direito quem tem poder$ porque titular de um poder de um direito$ essa a primeira pessoaV. * pode e/igir de uma outra$ e voc: j& me disse que essa outra aqui uma outra pessoa. 5onclus'o$ no conceito eu vou ter duas pessoas$ eu vou ter dois sujeitos. *ssa a principal caracterstica do elemento su"jetivo$ a duplicidade$ n'o e/iste o"rigaB'o com um sujeito s8$ toda o"rigaB'o precisa de dois sujeitos$ duas pessoas diferentes. ( primeira pessoa vai ser o c%amado sujeito ativo$ sujeito ativo porque o titular do poder$ do direito. + titular do direito c%amado de sujeito ativo. SinSnimo de su/eito ati&o; 5redor. Porque esse direito visto como um crdito$ ent'o ele titular do crdito. + outro sujeito o sujeito passivo$ a outra pessoa da qual se pode e/igir o sujeito passivo$ a outra pessoa ela$ veja. +"rigaB'o o vnculo pelo qual uma pessoa pode e/igir da outra uma prestaB'o. +l%a se pode e/igir da outra uma prestaB'o porque a outra deve a prestaB'o. + sujeito passivo o titular do dever. *le tem o dever. (eu vou e/plicar mel%or o que esse dever$ esse poder$ esse crdito$ daqui a pouco ele tem o dever de cumprir essa prestaB'o. *le c%amado tam"m de devedor. *le c%amado tam"m de devedor$ porque o dever visto como um d"ito ele titular do d"ito. ?8 para voc: n'o ac%ar que eu estou falando r&pido o elemento su"jetivo$ j& est& me di0endo quais s'o os sujeitos$ sujeito ativo o credor e sujeito passivo o devedor. *u que estou adiantando e di0endo para voc:s que sujeito ativo titular de direito e que o sujeito passivo titular de dever$ porque n'o o elemento su"jetivo que di0 isso$ porque o elemento su"jetivo s8 di0 para voc: ol%a o"rigaB'o tem dois sujeitos$ um que se c%ama credor sujeito ativo e outro que se c%ama devedor sujeito passivo$ s8 que a gente j& estudou e j& sa"e alguma coisa ent'o eu j& estou adiantando. ,ou e/plicar mel%or$ daqui a pouco$ esse direito$ esse dever$ esse$ crdito e esse d"ito. *nt'o voc: aca"ou de ver o primeiro detal%e$ em nen%uma o"rigaB'o n8s vamos ter a mesma pessoa credora e devedora. <oda o"rigaB'o de elemento su"jetivo d)plice$ ent'o uma pessoa credor e outra pessoa devedor. >& pensou voc: se ol%ando no espel%o e di0endo assim: U Ai eu me de&o um emagrecimento% eu me de&o W apro&a"#o nesse concurso6$ eu n'o me devo nada$ porque n'o pode a mesma pessoa ser credor e devedor. +l%a isso tem um pouco de psicol8gico$ se voc: parar de co"rar de voc: tanta coisa voc: passa a conseguir$ a pior coisa que tem alm da co"ranBa e/terna a sua$ porque ningum d& forBa$ s8 te coloca para "ai/o. 52o me de&endo isso. 2a se de&endo nada6. Porque a o"rigaB'o tem que ter dois sujeitos eu sou um s8$ eu n'o me devo nada. * a despida de que eu n'o me devo nada talve0 eu consiga alguma coisa. #om$ ol%a um outro detal%e. Se um 1 titular de direito e outro 1 titular de de&er% como 1 -ue &ai se c amar esse direito a-ui; Como 1 -ue se c ama o direito -ue 1 ligado ao de&er; 1u'Teti"o. *sse direito aqui um direito su"jetivo$ e ele c%amado aqui na o"rigaB'o$ o direito sub/eti&o 1 c amado de direito obrigacional. Para depois voc: poder fa0er a distinB'o do direito real$ ent'o esse direito su"jetivo aqui na o"rigaB'o c%amado tam"m de direito pessoal. Direito pessoal ou direito o"rigacional o nome desse direito aqui$ su"jetivo$ ele um tipo de direito su"jetivo. $or -ue ele 1 um tipo de direito sub/eti&o; Porque ele est& ligado a um dever. (ca"ou o elemento su"jetivo$ o -ue eu ten o -ue guardar 1 -ue na obriga"#o o elemento sub/eti&o 1 dHplice% temos dois su/eitos o su/eito ati&o credor e o su/eito passi&o de&edor% pronto.
Nou para o segundo elemento

0$ + segundo elemento o elemento o"jetivo$ o elemento o"jetivo vai di0er para n8s qual o o"jeto da o"rigaB'o. 7b/eto da obriga"#o significa o -u:; + que vai ter em comum o sujeito ativo e o sujeito passivo da o"rigaB'o. 9ual 1 o ob/eto da obriga"#o; *nt'o eu vou perguntar conceito.7briga"#o 1 o &nculo pelo -ual uma pessoa pode exigir de outra o -u:; PrestaB'o$ essa prestaB'o o o"jeto da o"rigaB'o. PrestaB'o tem um conceito que t'o ridculo que c%ega a ser difcil. ?a"e uma coisa que t'o 8"via e por isso a gente tem dificuldade.

72

$resta"#o 1 a-uilo -ue o de&edor de&e. aquilo que o devedor deve$ em outras palavras: U aquilo que o credor tem direitoV. o o"jeto. *nt'o o credor tem direito 9 prestaB'o$ o devedor deve a prestaB'o. ( prestaB'o aquilo que o devedor deve e que o credor tem direito. ?e voc: colocar isso na prova$ o e/aminador vai di0er. . ;auc$ ele sa"e o que prestaB'o. *nt'o eu vou di0er para voc: de uma outra forma. ( prestaB'o um comportamento$ um comportamento que o credor ter& direito a esse comportamento$ e que o devedor dever& reali0ar esse comportamento. ( prestaB'o uma conduta que o credor tem direito a o"ter e que o devedor deve reali0ar * essa conduta$ e essa prestaB'o podem ser de tr:s tipos$ esse comportamento que o devedor deve e que o credor tem direito vai poder ser de tr:s tipos$ de dar$ fa0er$ e n'o fa0er. *nt'o e/istem tr:s modalidades de prestaB'o: N. De darY H. De fa0erY W. De n'o fa0er. * eu ten%o que desde agora ter uma noB'o da diferenBa$ para mostrar para voc: que dar$ fa0er e n'o fa0erY s'o condutas que o devedor deve e que o credor tem direito. 9uando a presta"#o for de dar% o -ue ocorre com a presta"#o de dar; PrestaB'o de dar aquela que consiste na entrega de coisa$ em toda prestaB'o de dar a conduta entrega de coisa. Pode ser devolver$ restituir$ a voc: me emprestou o gravador$ se voc: me emprestou o gravador eu ten%o que devolver$ se eu ten%o que devolver a min%a conduta consiste na entrega do gravador. ( min%a prestaB'o do tipo dar. *u devo din%eiro para o #anco$ eu ten%o que entregar din%eiro para o #anco$ a min%a prestaB'o o tipo dar. < fa,er; -a0er consiste em reali0ar serviBo$ toda ve0 que uma pessoa se o"riga 9 reali0aB'o de um serviBo$ seja empregando a sua forBa fsica$ ou sua forBa intelectual$ n8s estamos diante de uma o"rigaB'o de fa0er. 5onsertar o carro$ pintar um quadro$ a gente fala muito errado. *u c%ego em casa e o meu marido me pergunta assim: (eu aula o/e; *u digo: . *u n'o dei$ eu fi0. (ar aula 1 ser&i"o ou entrega de coisa; <u distribu cdigo ci&il a-ui; (ar aula consiste numa presta"#o do tipo dar ou do tipo fa,er; Ma,er% e o outro dar; Quem deu$ deu. <sse deu a 1 presta"#o de dar ou de fa,er; De fa0er$ a gente fala muito errado$ ent'o cuidado. < o -ue 1 a presta"#o de n#o fa,er; ( prestaB'o de n'o fa0er aquela que consiste em uma a"stenB'o$ toda ve0 que o devedor se o"riga a a"ster.se a n'o reali0ar certa conduta$ prestaB'o do tipo n'o fa0er$ o devedor se o"riga a uma omiss'o a n'o reali0ar um certo comportamento$ a n'o ir a determinado s%o^$ a n'o erguer um prdio com mais de cinco andares. <oda ve0 que a prestaB'o$ conduta for uma a"stenB'o$ prestaB'o de n'o fa0er. 9ual 1 a principal caracterstica desse elemento ob/eti&o; *st& no conceito. ( prestaB'o tem que ter um car&ter econPmico$ ent'o a caracterstica patrimonialidade. ( caracterstica a patrimonialidade. Como assim; Noc: s &ai estar diante de uma obriga"#o% -uando; Quando essa conduta que a prestaB'o$ seja de dar$ fa0er ou n'o fa0er$ puder ser valorada em din%eiro. ?e voc: tiver diante de uma conduta de um dar$ de um fa0er$ de um n'o fa0er$ que n'o pode ser valorada em din%eiro$ ent'o a o"rigaB'o n'o tem nada %aver como direito. *ssa o"rigaB'o deve ser religiosa$ moral. E5# Quando a fil%a ficou mocin%a$ (entendeu? a m'e virou para ela e disse: 5Min a fil a% os omens s#o muitos maus% &#os tentar arrancar a sua p1rola% &oc:% por fa&or% n#o reali,e a conduta antes do casamento. Noc: /ura para mam#e;6 Pois n'o mam'e eu me o"rigo a n'o fa0er. <ntendeu; ( m'e credora a fil%a devedora$ a m'e pode e/igir que a fil%a n'o faBa e a fil%a tem o dever de n'o fa0er. 9uanto &ale em din eiro o n#o fa,er; N'o$ n'o tem preBo n'o$ essa conduta n'o tem car&ter econPmico. Sabe como 1 -ue eu te mostro isso;

73

?e por um acaso essa conduta for descumprida n'o tem como responder com o patrimPnio. importante que essa prestaB'o ten%a um valor econPmico$ porque quando ela for descumprida a pessoa responde com o patrimPnio. Noc: / &iu uma a"#o em /u,o assim; Uma m#e cobrando da fil a para exigir a repara"#o do dano por-ue a fil a se obrigou a n#o dar e deu; Da m'e$ n'o da fil%a perante o fulano. \in%a fil%a se o"rigou e n'o cumpriu a o"rigaB'o$ eu vim ajui0ar essa aB'o para min%a fil%a reparar o dano que ela causou a mim. 4sso n'o e/iste$ porque essa prestaB'o n'o tem car&ter econPmico. ?e voc: est& ac%ando que tem o pro"lema de outra ordem$ pois n'o tem. (ssim$ como o sujeito que vai l& na igreja e digo$ eu me o"rigo a dar o d0imo. <odo m:s eu ven%o aqui cumprir o d0imo. 6timo se cumprir$ mas se n'o cumprir$ se n'o entregar aquilo que se o"rigou$ n'o tem car&ter econPmico$ tanto que a sanB'o de ordem religiosa$ n'o vai para o cu. Porque eu estou querendo mostrar para voc: que a principal caracterstica do elemento ob/eti&o 1 a patrimonialidade. 2erceiro e Hltimo elemento

C$ + )ltimo elemento da o"rigaB'o o ele)ento Tur+di(o$ que alguns autores c%amam de elemento espiritual$ porque voc: n'o vai ver esse elemento$ mas ele quem vai dar vida a o"rigaB'o. 7 -ue o conceito di,; Que o"rigaB'o um &nculo. ,nculo 9 gente n'o v:$ eu estou vinculada a meu marido pelo casamento. Noc: est &endo o &nculo; ,oc: n'o v:. ,oc: est& vinculada a seus pais pelo vnculo da paternidade. Cad: o &nculo; Se sente -ue est &inculada a eles pela paternidade; ,nculo 9 gente n'o en/erga. *nt'o o elemento jurdico vai nos di0er dentro do direito o que une as partes$ os sujeitos$ o que vai unir os sujeitos essa prestaB'o$ essa conduta$ ent'o o elemento jurdico o vnculo$ que eu n'o vejo. + vnculo um liame$ um fio condutor invisvel$ n'o d& para ver. (gora esse vnculo que vai fa0er a uni'o do sujeitos com o o"jeto. + que n8s temos por enquanto$ eu sei que o elemento su"jetivo que toda o"rigaB'o n8s temos um sujeito ativo credor$ e um sujeito passivo devedor. 7 -ue mais eu sei; *u sei que pelo elemento o"jetivo que o credor e o devedor tem uma o"rigaB'o$ eu sei que o elemento o"jetivo uma prestaB'o que uma conduta$ dar$ fa0er$ n'o fa0er. + elemento o"jetivo s8 isso$ conduta$ dar fa0er$ e n'o fa0er. *st& tudo "oiando no espaBo$ agora vai vir o elemento jurdico e vai unir credor$ devedor$ conduta. + elemento jurdico$ vnculo$ ol%a o que ele vai fa0er com o credor: U,ai di0er que o credor tem direita a prestaB'o$ quem d& o direito ao credor n'o o elemento o"jetivo nem su"jetivo o elemento jurdicoV. Pelo elemento jurdico eu vou concluir que o credor tem direito 9 prestaB'o. * se o credor tem direito 9 prestaB'o$ conclus'o$ o devedor tem o dever de cumpri a prestaB'o. *u podia di0er assim tem o dever de prestar$ mas para n'o precisar tirar o nome prestaB'o daqui eu vou colocar o nome cumprir. + devedor tem o dever de prestar de reali0ar a conduta de dar$ fa0er e de n'o fa0er. < o credor; *le tem o direito de rece"er essa prestaB'o. <em o direito de rece"er dar$ fa0er$ o n'o fa0er. * n8s j& sa"emos l& pelo estudo da prescriB'o$ que esse direto que est& ligado ao dever. Como 1 -ue ele se c ama; ?u"jetivo. < como 1 -ue ele se satisfa,; Como 1 -ue esse direito fica feli,; 5om o cumprimento da prestaB'o. 5om o dever sendo reali0ado. +"rigou.se a dar$ d:$ se o"rigou a fa0er faBaY o"rigou.se a n'o fa0er$ a"sten%a.se. Quando o dever cumprido o direito fica satisfeito. ?8 que o elemento jurdico vai dar mais$ ol%a s8 que o conceito di0. <le est di,endo -ue a pessoa tem direito ou ele pode exigir; *le n'o tem s8 direito ela tem mais alguma coisa$ ent'o primeiro dei/a.me dar o sinPnimo$ esse direito 9 prestaB'o c%amado de crdito$ toda ve0 que voc: tiver um direito a um comportamento de algum$ tem direito a um comportamento de algum tem direito a um crdito. (quele que tem o dever de cumpri uma prestaB'o$ tem o dever de reali0ar uma conduta$ tem o dever de dar$ fa0er ou n'o fa0er o que tem um d"ito. ?8 que o elemento jurdico vai dar mais ao devedor$ se o d"ito for cumprido o crdito vai ser satisfeito$ s8 que 9s ve0es n'o o que ocorre. N8s j& vimos l& ao estudar prescriB'o que pode

74

acontecer que o titular do dever que %oje eu sei que se c%ama devedor$ que tem um dever a cumprir$ que tem que reali0ar um comportamento 9s ve0es ele n'o reali0a. < -uando o de&edor n#o reali,a a presta"#o% o -ue acontece com esse direito; ?ofre les'o. * a n8s vimos que nasce a pretens'o. + vnculo vai dar ao credor mais do que o crdito$ ele tem direito 9 prestaB'o e se prestaB'o n'o for satisfeita espontaneamente$ se a prestaB'o n'o for cumprida espontaneamente o credor tem direito de e/igir a prestaB'o e isso se c%ama pretens'o. ?ignifica que ele pode ir a ju0o e fa0er com que o direito al%eio se su"meta ao dele$ ele n'o tem s8 o direito de rece"er a prestaB'o e aguardar que ele se su"meta espontaneamente. N'o se ela n'o for cumprida espontaneamente ele pode e/igir o cumprimento dela$ porque ele tem pretens'o. * voc: sa"e que ele para e/igir esse cumprimento ele tem que propor uma aB'o$ porque ningum pode sair fa0endo justiBa com as pr8prias m'os. \as ele tem o poder de e/igir. 4sso que est& escrito aqui pretens'o. *le pode e/igir porque o devedor ele n'o tem s8 dever n'o$ ele n'o tem s8 d"ito n'o$ o devedor deve. +l%a s8 o que di0 o conceito$ o credor pode e/igir do devedor uma prestaB'o$ por cujo descumprimento o devedor responde com o seu patrimSnio. (%c ?e o devedor n'o cumprir a o"rigaB'o$ ol%a s8 o que o elemento jurdico fa0$ ele vai ser responsa"ili0ado. *le tem o dever de responder$ mas n'o responder com a vida com a li"erdade$ ele vai responder com o seu patrimPnio. *sse responder com o patrimPnio c%ama.se responsa"ilidade. Quando algum te di0 que voc: respons&vel$ significa que alm de voc: ter um d"ito voc: responde pelo descumprimento desse d"ito$ voc: tem responsa"ilidade. *nt'o o elemento jurdico d& para o credor o crdito e a pretens'o que a possi"ilidade de e/igir a prestaB'o. < o de&edor; *le tem atravs do elemento jurdico o d"ito$ porque ele deve a prestaB'o$ e ele pode ser responsa"ili0ado patrimonialmente pelo descumprimento da prestaB'o. 4sso que o estudo da o"rigaB'o o tempo todos n8s vamos lidar com isso aqui$ crdito$ d"ito pretens'o e responsa"ilidade. 12 Aula - 1</0:/2003 #om$ na )ltima aula n8s vimos o conceito de o"rigaB'o$ pelo qual o vnculo que uma pessoa (credor pode e/igir de outra (devedor uma prestaB'o$ que se o devedor n'o cumprir ele vai responder com o seu patrimPnio. Nesse conceito n8s tiramos os tr:s elementos da o"rigaB'o: 1+s elementos sub/eti&os: sujeitos: credor e devedor. 2- + elemento ob/eti&o a prestaB'o que uma conduta de dar$ fa0er ou n'o fa0er. 3- * o principal$ o elemento /urdico$ o"rigaB'o gera um vnculo$ esse vnculo tr&s para o credor o crdito$ direito 9 prestaB'o e a pretens'o$ poder de e/igir a prestaB'o. * tr&s para o devedor o d"ito$ dever de prestar e a responsa"ilidade$ ele vai responder com o patrimPnio dele em caso de descumprimento.

?odalidade& ou (la&&i/i(aOe& da& o'ri!aOe& ,ri)eira )odalidade# a) ( o"rigaB'o$ ela se classifica em obriga"#o natural e obriga"#o ci&il. +"rigaB'o natural tam"m c%amada de o"rigaB'o imperfeita e a o"rigaB'o civil tam"m c%amada de o"rigaB'o perfeita. Natural ou imperfeita e civil ou perfeita. 9ual 1 a diferen"a entre obriga"#o natural e a ci&il; ( diferenBa est& no vnculo$ a o"rigaB'o civil apresenta o vnculo ntegro inteiro$ natural ao contr&rio$ a o"rigaB'o natural n'o apresenta o vnculo inteiro$ vou e/plicar. ( o"rigaB'o civil a regra$ o vnculo est& inteiro. Bnteiro como; Namos lembrar; 7 -ue o &nculo trs para o credor; + vnculo tr&s para o credor o direito a prestaB'o$ crdito e o poder de e/igir a prestaB'o. Como 1 -ue se c ama isso; Pretens'o. < o &nculo trs o -ue para o de&edor; + devedor tem dever de prestar$ isso se c%ama d"ito e ele responde com o seu patrimPnio caso descumpra$ responsa"ilidade. ,iu como integro$ o"rigaB'o civil ou perfeita$ o que a

75

regra.E5# ,oc: me emprestou =aNI$II$ eu te devo =aNI$II$ voc: como credor tem direito aos =aNI$II e se eu n'o pagar voc: tem direito a e/igir de mim os =aNI$II. < eu; *u devo os =aNI$II e se eu n'o cumprir espontaneamente serei responsa"ili0ada no meu patrimPnio. + vnculo se encontra ntegro o que a regra$ o"rigaB'o civil perfeita. I)*ortante# (ntes de falarmos da o"rigaB'o natural$ vou dar um sinPnimo que 9s ve0es o e/aminador gosta de perguntar por a. + d"ito ele c%amado tam"m de sc uld e a responsa"ilidade ela c%amada tam"m de Caftung$ decora como escreve t& "om? *nt'o se algum te falar ?c%uld o d"ito e Taftung a responsa"ilidade. uma linguagem alem'. (gora$ vamos ver o"rigaB'o natural. 7briga"#o natural ou imperfeita n#o tem o &nculo ntegro% por -u:; Porque na o"rigaB'o natural ou imperfeita o credor s8 tem o crdito$ n'o tem pretens'o. *nt'o ele tem direito a prestaB'o$ mas ele n'o pode e/igir essa prestaB'o. + devedor s8 tem d"ito$ ele s8 tem dever de prestar$ mas se ele n'o presta ele n'o ser& responsa"ili0ado. ,amos ver um e/emplo de o"rigaB'o natural. Dvida prescrita$ a dvida que foi alcanBada pela prescriB'o. Noc: lembra o -ue o artigo DJE di, da prescri"#o; O01# PrescriB'o e/tingue a pretens'o. *nt'o$ o credor n'o tem mais pretens'o$ ele s8 tem crdito. ( pretens'o correspondente 9 responsa"ilidade. ?e o credor n'o pode mais e/igir porque n'o tem mais pretens'o$ ent'o o devedor n'o mais responsa"ili0ado$ ele s8 tem d"ito. 5omo a dvida est& prescrita ela um e/emplo de o"rigaB'o natural. +utro e/emplo de o"rigaB'o natural$ que muito comum em prova a dvida de jogo ou aposta$ essa dvida de jogo ou aposta aquela que voc: encontra l& no artigo LN1 do 55. Para eu poder e/plicar para voc: essa o"rigaB'o do jogo ou aposta l& do artigo LN1$ eu quero lem"rar rapidamente que e/istem tr:s tipos de jogo ou de aposta. $rimeiro tipo de /ogo o To!o *roi'ido$ como o pr8prio nome est& di0endo ele vedado. 9uando 1 -ue o /ogo 1 proibido ou &edado; Quando o resultado do jogo depende s8 da sorte ou principalmente da sorte$ a %a"ilidade do jogador quase n'o levada em consideraB'o$ se a %a"ilidade quase n'o levada em consideraB'o$ porque o resultado depende s8 da sorte ou principalmente da sorte$ jogo proi"ido. Di0 a doutrina: U que o legislador n'o quer estimular o 8cioV. <xemplo de /ogo proibido . >ogo do "ic%o. < a raspadin a; ( raspadin%a voc: aguarda. ?e esse jogo proi"ido e eu cele"ro um contrato com esse jogo$ vou fa0er um jogo de "ic%o$ (n'o estou falando na esfera penal . Ci&ilmente -ual 1 a conse-V:ncia desse /ogo; +ra$ se o jogo proi"ido o o"jeto ilcito$ e quando o o"jeto ilcito artigo NQQ do 55 o contrato o neg8cio jurdico nulo. ?e o neg8cio jurdico nulo$ eu e voc: fi0emos o jogo de "ic%o$ eu gan%ei$ voc: n'o me deve nada e eu n'o ten%o direito a nada (por isso que se mata . 5ivilmente n'o tem direito nen%um$ n'o tem dever nen%um$ n'o tem crdito$ n'o tem pretens'o$ tudo nulo$ e nulo n'o gera efeito$ n'o tem d"ito$ n'o tem responsa"ilidade$ n'o tem nada. + segundo tipo de /ogo o do artigo LN1$ o c%amado To!o tolerado. 9uando 1 -ue o /ogo 1 tolerado; Quando o resultado depende principalmente da %a"ilidade do jogador$ sorte sempre %&$ mas o resultado depende principalmente da %a"ilidade do jogador. (ol%a n8s n'o vamos ficar aqui discutindo qual s'o esses casos$ outro dia na outra sala um aluno falou$ /adre0 raciocnio$ tam"m sorte$ voc: j& ouviu falar em comer mosca? + sujeito craque e comeu uma mosca$ tam"m sorte$ mas o resultado depende principalmente da %a"ilidade do jogador. Mutebol; #rasil gan%ou a )ltima 5opa. Moi s abilidade; <am"m$ %a"ilidade tam"m$ sorte e %a"ilidade$ depende principalmente da %a"ilidade$ esse o jogo tolerado. + legislador aceita porque depende da %a"ilidade$ mas n'o estimula$ ele n'o estimula porque esse jogo ele gera uma o"rigaB'o natural. *nt'o eu e voc: vamos apostar se o #rasil vai ou n'o vai gan%ar a pr8/ima 5opa$ a voc: aposta e o #rasil gan%a. *nt'o$ eu devo para voc: determinada quantia$ devo sim. Noc: tem direito; <em sim. \as eu digo: . N'o vou pagar. Noc: tem direito de ingressar contra mim em /u,o; <u serei responsabili,ada caso descumpra o meu de&er; N'o. Porque a o"rigaB'o natural. (gora e/iste o terceiro tipo de /ogo que o To!o l+(ito. 9uando 1 -ue o /ogo 1 lcito;

76

Quando uma lei especial o regulamentou. *u falei lei especial porque est& fora do 55$ quando uma lei especial o regulamentou. + legislador perce"eu que certos jogos poderiam ser "ons para a coletividade$ t'o potico$ n'o importa se o resultado depende s8 da sorte$ principalmente da sorte$ se depende da %a"ilidade o legislador regulamentou$ o caso do #ingo$ da raspadin%a$ &oc: sabe -ue o din eiro arrecadado no >ingo ser&e para patrocinar os esportistas; . 4gual esse din%eiro arrecadado pela 5ai/a *conPmica -ederal com esses jogos de loteria e outros$ para financiar a casa pr8pria$ ... para o "em de todos$ quando o jogo lcito$ a o"rigaB'o civil. Gan ei na loteria% a Caixa <conSmica de&e% e se n#o pagar; ?er& responsa"ili0ada. < se for ob/eto de contrato; N'o. \esmo que eu crie um jogo tolerado$ por escrito$ direitin%o no contrato$ a lei est& di0endo que o"rigaB'o natural.

O0RIFA\_O DE DAR#
#em segunda modalidade de o"rigaB'o$ a segunda modalidade de o"rigaB'o a c%amada o"rigaB'o de dar. 9uando 1 -ue a obriga"#o 1 de dar; N8s vimos na )ltima aula$ o"rigaB'o de dar aquela em que a prestaB'o do tipo dar. < o -ue 1 presta"#o de dar; ( prestaB'o de dar quando ela consiste na entrega de coisa. <oda ve0 que o devedor assume entregar coisa$ prestaB'o de dar o"rigaB'o de dar. N8s vamos su"dividir a o"rigaB'o de dar em tr:s tipos$ s8 para facilitar o nosso estudo$ est& "om? 1- O'ri!ao de dar (oi&a (erta Primeiro tipo de o"rigaB'o de dar a o"rigaB'o de dar coisa certa. 7 -ue 1 a obriga"#o de dar coisa certa; aquela que consistem nas entrega de coisa. *nt'o voc: vai di0er que o"rigaB'o de dar coisa certa$ quando essa coisa a ser entregue$ ela de dar coisa certa$ quando a coisa a ser entregue$ est& determinada. Como assim est determinada; ,oc: tem que ol%ar o momento em que a o"rigaB'o nasce. *u$ u... u...(isso um c%oro de crianBa . Nasceu a o"rigaB'o$ ol%a para ela$ a coisa a ser entregue / est indi&iduali,ada; + est identificada; + est determinada; *nt'o eu ten%o o"rigaB'o de dar coisa certa. E5# ;ma mul%er estava muito carente no inverno$ resolveu comprar um cac%orro. ?8 que a mul%er c%egou na loja e logo deparou com um cac%orro$ ela ol%ou para o cac%orro o cac%orro ol%ou para ela$ sentiu uma energia assim de pele. *la virou para o vendedor e disse: ,endedor eu quero comprar esse cac%orro$ o violeta$ vou levar o violeta. ( congela a imagem . 7 &endedor est obrigado a entregar uma coisa -ue / est determinada; *st&$ ent'o o"rigaB'o de dar coisa certa. *nt'o o"rigaB'o de dar coisa certa$ s8 tem um pro"lema$ ela )nica$ nada igual a coisa certa$ ela singular$ o violeta o violeta$ pode at ser outra cac%orro mais caro$ mais "onito$ mas n'o o violeta. < / -ue a coisa certa 1 uma coisa determinada% como 1 -ue &ai ficar a obriga"#o se a coisa certa sofrer perda; Como 1 -ue &ai ficar a obriga"#o se a coisa certa sofrer deteriora"#o; 9ual 1 a diferen"a entre perda e deteriora"#o; I)*ortante# Na perda a coisa dei/a de e/istir. 7 -ue &ai acontecer com a obriga"#o% se coisa certa deixar de existir; < na deteriora"#o% o -ue 1 deteriora"#o; ( coisa e/iste mas est& defeituosa$ o -ue &ai acontecer se o cac orro ficou defeituoso; E5# a mul%er c%egou l& na loja$ se apai/onou pelo violeta$ o vendedor se o"rigou a entregar o violeta$ mas n'o agora$ porque o violeta tem que tomar umas vacinas$ e o veterin&rio vai vir aqui na loja mas s8 9 noite$ a sen%ora vem aqui aman%'$ Domingo de man%'. <& "om$ adeus violeta a mam'e volta aman%'$ foi em"ora. ] noite vem o veterin&rio para vacinar o c'o$ quando o violeta v: o taman%o da injeB'o que o veterin&rio ia aplicar nele$ o violeta ficou muito assustado$ saiu correndo pela loja e se deparou com um "uraquin%o$ o violeta passou igual a um rato. *le deu uma alongada de corpo$ pulou pela aquele "uraco e caiu l& em"ai/o$ e morreu. Cou&e perda ou deteriora"#o; Touve perda$ e como 1 -ue fica; ( mul%er c%egou l& de man%'. 5ad: o ,ioleta$ cad: o ,ioleta? *le est& ali no canto deitado em uma cai/a morto. $erda ou deteriora"#o;

77

Perda. Como 1 -ue fica a obriga"#o; <oda ve0$ voc: vai se perguntar$ essa perda se deu sem culpa do devedor ou a perda foi com culpa do devedor (essa aula de %oje voc: vai notar$ tem muito mais %aver com o descumprimento do que com modalidades de o"rigaB'o$ o que a gente vai falar aqui o que acontece quando uma pessoa descumpre e quando uma pessoa descumpre$ ela responde. *ssa uma matria que na verdade podia ser estudada l& em responsa"ilidade civil$ eu poderia pular tudo isso aqui e di0er a isso n8s vamos estudar l& em responsa"ilidade civil. \as se eu dissesse isso para voc:$ voc: ia cutucar o outro e di0er$ t& vendo pulou matria$ de novo pulou matria$ mas como eu j& estou meio escolada eu vou dar$ agora n'o vou e/plicar nessa aula o que culpa. ,oc: j& estudou culpa em direito penal? >&. (qui no curso? >& estudou dolo? >&. *nt'o voc: vai interpretar essa culpa aqui$ como tudo o que voc: c%amou de culpa mais o que voc: c%amou de dolo$ por enquanto aqui no direito civil$ tudo o que voc: c%amou de culpa e tudo o que voc: c%amou de dolo. <& certo? \ais do que isso a gente vai ver na aula de direito civil. O01# *nt'o voltando$ toda ve0 que %ouver perda voc: tem que perguntar$ foi sem culpa ou foi com culpa do devedor$ porque voc: vai ver que a regra l& em responsa"ilidade civil a seguinte: ;ma pessoa s8 punida em direito civil$ ela s8 responde em direito civil$ quando ela age com culpa$ 9s ve0es uma pessoa vai responder mesmo sem culpa$ mas isso n'o regra. * aqui a gente vai tra"al%ar com a regra. Se ou&e perda sem culpa do de&edor% o -ue acontece com a obriga"#o; )o nosso exemplo% ou&e culpa do &endedor -uando o cac orro morreu; 9uando 1 -ue uma pessoa normal ia imaginar -ue o cac orro iria ficar assustado ao &er a in/e"#o; 9uando 1 -ue uma pessoa normal ia imaginar -ue o cac orro pularia por a-uele buraco; *nt'o foi sem culpa$ quando %& perda sem culpa do devedor$ a o"rigaB'o se resolve$ a o"rigaB'o e/tinta$ volta tudo ao estado anterior$ o devedor n'o deve mais cac%orro nen%um$ e a mul%er n'o tem mais direito a cac%orro nen%um. Mas se a mul er / pagou o pre"o; Devolve. Mas se n#o -uiser de&ol&er; ,ai a ju0o para pedir de volta$ porque se a o"rigaB'o se resolve$ ningum deve nada a ningum. Mas se a perda foi com culpa; 7 omem -ue /ogou o cac orro pela /anela% toimY morreuY Caiu l embaixo% e a; ( como %& culpa do devedor$ ela deve o equivalente em din%eiro$ ele n'o vai dar mais o cac%orro$ ele vai d& o equivalente em din%eiro e mais as perdas e danos. (s perdas e danos funcionam como uma puniB'o pela culpa. *u n'o vou na aula de %oje e/plicar em que consistem as perdas e danos$ o c8digo fornece um conceito de perdas e danos l& no artigo 1IH$ por enquanto voc: fica com esse conceito do artigo 1IH. 5erto? *u n'o posso e/plicar o que s'o perdas e danos$ porque eu n'o e/pliquei nem o que s'o danos$ dano material$ dano moral. *nt'o por enquanto dano seria preju0o$ o devedor dar& o equivalente ao cac%orro em din%eiro e vai ressarcir os preju0os que o credor sofreu. < se ou&er deteriora"#o; ,oc: vai ter que se perguntar mais uma ve0$ se foi sem culpa do devedor ou com culpa do devedor. + cac%orro caiu por aquele "uraco$ mas n'o morreu$ perdeu as patas traseiras. +correu deterioraB'o. Moi com culpa ou foi sem culpa; Moi o cac orro -ue se lan"ou ou foi o de&edor -ue lan"ou o cac orro; ?e foi sem culpa do devedor a"re.se para o credor a opB'o$ o credor pode escol%er entre resolver a o"rigaB'o$ e a volta tudo ao estado anterior$ eu n'o vou querer ficar com o cac%orro. +u ent'o ela pode aceitar o cac%orro nesse estado$ ainda o violeta$ n'o . Mas o cac orro est &alendo menos; Cac orro com duas patas &ale mais ou menos do -ue cac orro com J patas; \enos$ ent'o quando ela aceita o credor tem direito ao a"atimento. < se a deteriora"#o decorreu de culpa; + vendedor se arrependeu de vender o violeta$ e o jogou l& em "ai/o e ele perdeu as patas traseiras. ( o credor tam"m pode escol%er$ o credor pode escol%er entre o equivalente em din%eiro ou aceitar o cac%orro naquele estado. *m am"os os casos ele ter& direito ao pagamento das perdas e danos pelo preju0o. Porque quem age com culpa repara os danos que causa. 1@1O'ri!ao de re&tituir#

78

O01# ?egunda modalidade da o"rigaB'o de dar$ na verdade essa ?egunda modalidade de o"rigaB'o de dar o 55 estuda junto com a o"rigaB'o de dar coisa certa$ eu s8 vou destacar para voc: visuali0ar "em$ o"rigaB'o de restituir. 7 -ue 1 restituir; =estituir devolver$ toda ve0 que uma pessoa devolve restitui$ ela est& entregando coisa certa. A Y% ent#o por-ue n#o c ama s de dar; Porque vai ter diferenBa. < sabe por -ue &ai ter diferen"a; 9uando 1 -ue eu uso restituir e -uando 1 -ue eu uso dar; I)*ortante# ,oc: vai usar restituir quando o devedor entrega coisa de propriedade do credor$ toda ve0 que o devedor est& integrando ao credor uma coisa que de propriedade do credor$ ele est& devolvendo$ porque nessa daqui de dar o devedor ele est& entregando ao credor coisa que de propriedade dele devedor. ,amos usar os e/emplos para entender. E5# ( mul%er c%egou l& na loja para comprar o cac%orro$ escol%eu o violeta$ o vendedor pegou o cac%orro para mul%er$ est& com o cac%orro no colo( congela a imagem congelou? $ o vendedor ele devedor. ,amos facilitar a %ist8ria. 5ontrato de compra e venda voc: tem dois aspectos voc: tem a compra e a venda$ vamos ol%ar para o aspecto da venda$ mel orou; \as no aspecto da venda$ o vendedor est& com o cac%orro no colo$ o &endedor tem alguma obriga"#o; <em. )esta obriga"#o ele 1 credor ou ele 1 de&edor; Devedor$ estou ol%ando para o aspecto da venda. *le devedor. A obriga"#o dele 1 de dar% fa,er% ou n#o fa,er; de dar. *le tem o dever de entregar coisa certa$ o de&edor ele est entregando uma coisa -ue pertence a ele de&edor ou -ue pertence ao credor; $ertence a ele de&edor% ent#o &oc: c ama a obriga"#o dele de&edor de obriga"#o de dar ou restituir; De dar. Que lindo o seu gravador$ me empresta? <& vendo o gravador$ 1 de -uem o gra&ador; (a aluna ou da LHcia; Da aluna. Dificuldade para emprestarc <u ten o obriga"#o de entregar o gra&ador para ela; <u ten o a obriga"#o de entregar o gra&ador para ela; <en%o. <u -uero saber se eu &ou c amar a obriga"#o de dar ou de restituir% eu sou de&edor; 7 de&edor &ai entregar coisa -ue 1 de sua propriedade ou da propriedade do credor; Do credor. *nt'o voc: c%ama de restituir. Como 1 -ue fica a obriga"#o se a-uela coisa -ue o de&edor tem -ue entregar ao credor% e -ue 1 do credor% sofrer perda ou sofrer deteriora"#o; ,ou te dar um e/emplo: <cio virou para mim e perguntou: LHcia &oc: &ai usar a bicicleta no sbado de tarde; N'o$ pois s&"ado 9 tarde eu estou dando aula. 3)cia ent'o me empresta para eu pedalar aqui pelas ruas. *nt'o eu emprestei a "icicleta para o <cio. 2cio tem obriga"#o de dar ou de restituir; =estituir. <cio estava pedalando com a "icicleta quando apareceu um menor infrator e rou"ou a "icicleta. Pergunto: ou&e perda ou deteriora"#o nesse caso; Perda. A perda foi sem culpa do de&edor ou foi com culpa do de&edor; ?em culpa do devedor. * quando a perda se d& sem culpa do devedor a o"rigaB'o se resolve$ ela e/tinta. Di0 a lei assim: U o credor sofre a perdaV. \as n'o deveria ser assim n'o 3)ciac +l%a se voc: forem me perguntar isso l& em casa eu tam"m vou di0er que tam"m n'o assim. 3& em casa quando o <cio me pediu a "icicleta eu falei assim: .U ol%a s8 <cio$ voc: vai levar a "icicleta mas ol%a s8 se aparecer algum e te perder$ ol%a perdeu a "icicleta$ mesmo que coloque a arma na tua ca"eBa$ voc: vai me d& outra$ ,oc: est& entendendo? $or-ue eu sei -ue pela lei o -ue acontece; ( o"rigaB'o termina. A LHcia% n#o te de&o nada; N'o. + credor sofre a perda$ a perda do credor. ( gente deturpa tudo como credor por a. \as essa que a regra. < se foi com culpa do de&edor; < se a perda se deu com por culpa do de&edor; ( diferente. ( o devedor ter& que dar o equivalente em din%eiro mais ressarcir os preju0os mais perdas e danos. 5uidado que quem con%ece muito as lei aca"a fa0endo "o"agem$ <cio con%ecia a lei$ ele sa"ia que se a "icicleta fosse rou"ada$ era perda sem culpa e a o"rigaB'o se resolvia. ( ele foi passear de "icicleta e ficou desatento. <cio viu uma garota l& "onita$ e disse vou l& Upassar um papoV$ e largou a "icicleta. Quando ele largou a "icicleta o Ude menor U se apro/imou$

79

ol%ou a "icicleta$ <cio n'o tava ol%ando$ o U de menorV ficou circulando em volta da "icicleta e o <cio n'o tava ol%ando e o de menor levou a "icicleta. ?e eu conseguir provar tudo isso$ n'o me pergunte como eu vou provar$ mas se eu conseguir provar$ eu posso di0er que a perda decorreu da culpa do <cio de n'o vigiar a "icicleta com a prud:ncia de um %omem normal. #em$ a ela vai dar o equivalente em din%eiro mais perdas e danos. < se ou&er deteriora"#o; \ais uma ve0 voc: tem que se perguntar se foi sem culpa do devedor ou se foi com culpa do devedor. ?e a deterioraB'o se deu sem culpa do devedor$ caso o credor aceite a coisa no estado em que se encontra$ a o"rigaB'o se resolve. + devedor devolve a coisa com defeito e o credor aceita. < n#o pode exigir nada; N'o. ?8 pode e/igir se %ouver culpa. ?e %ouver culpa a o credor poder& escol%er entre o equivalente em din%eiro mais perdas e danos$ ou aceitar a coisa com defeito mais perdas e danos. ;ma ve0 o meu marido foi ao Nordeste em um 5ongresso$ e pediu ao pai aqueles computadores$ 3ep <op$ Nout #ood$ meu sogro emprestou$ depois de ser muito U p'o duroV e egosta$ resolveu emprestar. *nt'o o meu marido levou e estava usando a "ateria e disse que l& pelas tantas a "ateria ficou arreada e resolveu colocar na tomada e n'o verificou que l& a voltagem era de HHI. * assim que ele colocou na tomada estragou o Nout #ood. * a ele levou para o conserto e a pessoa falou tem que trocar uma peBa que custava quase o preBo de um aparel%o novo. Cou&e uma deteriora"#o% mas foi com culpa ou sem culpa do meu marido; 5om culpa. Porque uma pessoa normal iria verificar a voltagem. Quer di0er que ele teria que dar o equivalente em din%eiro ou reparar o dano do meu sogro. ruim$ ele contou que foi sem culpa. (%$ voc: v: que o leigo pensa que sem culpa sem querer$ a% foi sem culpa$ cad:? (% foi sem querer$ eu n'o queria. -icou por isso mesmo. \as pela lei n'o assim$ a gente sa"e que pela lei n'o assim. O'ri!ao de dar (oi&a in(erta# <erceira modalidade de o"rigaB'o de dar$ a o"rigaB'o de dar coisa incerta. ( o"rigaB'o de dar coisa incerta quando a coisa determin&vel$ como assim LHcia; A coisa 1 determin&el; No momento em que a o"rigaB'o nasce$ no momento em que a o"rigaB'o surge$ nasceu a o"rigaB'o$ a coisa n'o est& individuali0ada$ s8 se tem o g:nero e a quantidade$ n'o precisa ter a qualidade. Quando na %ora que a o"rigaB'o surge$ nasce$ voc: s8 tem o g:nero e a quantidade$ o"rigaB'o determin&vel. *u c%ego na loja e digo$ por favor moBo$ um c'o$ eu estou di,endo -ue 1 o Nioleta; N'o. *u estou di0endo um c'o$ coisa determin&vel. Quando a o"rigaB'o de dar coisa certa pode %aver perda$ pode %aver deterioraB'o$ mas na o"rigaB'o de dar coisa incerta n'o se fala em perda$ nem em deterioraB'o. A % ent#o o -ue &ai acontecer na obriga"#o de entregar um c#o e o c#o sofrer perda; + c'o sofrer perda significa que em todo planeta <erra e em todos os outros planetas$ se voc: acreditar que e/iste vida$ n'o tem c'o. Bsso 1 poss&el; N'o$ pois n'o vai dei/ar de %aver c'o na face da <erra. Portanto %& uma frase que di0: o g:nero nunca perece. *nt'o n'o se fala em perda e nem em deterioraB'o na coisa incerta. (gora$ o g:nero e quantidade est'o determin&veis na %ora que a o"rigaB'o nasce$ a coisa incerta na %ora que a o"rigaB'o nasce$ no momento em que a o"rigaB'o for ser cumprida$ no momento de cumprir a prestaB'o$ no momento de entregar a coisa$ a coisa j& tem que estar individuali0ada$ a coisa tem que estar determinada. I)*ortante# + que eu quero c%amar a sua atenB'o que %& um momento em que a coisa incerta passar& a ser certa$ %& um momento em que a coisa incerta passar& a ser certa$ em que a coisa determin&vel passar& ser determinada$ para que a o"rigaB'o possa ser cumprida. * esse momento c%amado momento da escol%a ou da concentraB'o. \omento da escol%a ou da concentraB'o aquele em que a coisa incerta passa a certa. * a voc: passa a aplicar as regras da o"rigaB'o de dar coisa certa. ( partir da pode %aver perda$ pode %aver deterioraB'o.

O0RIFA\_O DE %AZER#
<erceira modalidade de o"rigaB'o$ o"rigaB'o de fa0er. 9uando 1 -ue a obriga"#o 1 de fa,er; ,oc: vai c%amar a o"rigaB'o de fa0er$ toda ve0 que a prestaB'o for do tipo fa0er. Lembra -ue ns &imos na Hltima aula o -ue 1 obriga"#o de fa,er;

80

aquela que consiste na reali0aB'o de um serviBo$ toda ve0 que o devedor assume reali0ar um serviBo$ prestaB'o de fa0er$ e logo o"rigaB'o de fa0er. 7 -ue ns &amos estudar a-ui nessa obriga"#o de fa,er; *u ten%o que contar para voc: que e/iste uma classificaB'o do fa0er$ essa classificaB'o que eu vou dar do fa0er$ depois eu vou estender para as outras o"rigaBDes$ mas por enquanto voc: vai pensar nessa classificaB'o s8 na o"rigaB'o de fa0er. ( o"rigaB'o de fa0er ela pode ser: ,er&onal+&&i)a ou tam"m c%amada de intuito personae ou ela pode ser /un!+"el@ 9uando 1 -ue a obriga"#o de fa,er 1 personalssima e -uando 1 -ue a obriga"#o de fa,er 1 fung&el; ,oc: vai di0er que a o"rigaB'o de fa0er personalssima quando o devedor n'o puder ser su"stitudo$ repetindo$ a o"rigaB'o de fa0er personalssima quando o devedor n'o puder se su"stitudo. + devedor muito importante$ o credor s8 quer o fa0er se for reali0ado pelo devedor. + credor n'o aceita o fa0er por outra pessoa. No caso contr&rio a o"rigaB'o de fa0er fungvel. 9uando 1 -ue a obriga"#o de fa,er 1 fung&el; 5aso contr&rio$ quando o devedor puder ser su"stitudo$ o credor agora aceita que o serviBo$ que o fa0er seja reali0ado por outro. *nt'o quando o credor aceita a su"stituiB'o do devedor fungvel$ quando n'o aceita personalssima. E5# #aile de deputantes$ a menina c%amou o gal'o de novela para danBar com ela. 9ual foi o gal# c amado; =odrigo ?antoro foi c%amado para danBar com a menina valsa de NE anos. A obriga"#o dele 1 de dar fa,er ou n#o fa,er; ?8 fa0er$ ou seja$ danBar a valsa. Noc: ac a -ue a menina de DQ anos aceita a substitui"#o do ?odrigo Santoro pelo $rofessor Glioc :; Poderia ser o professor 7lioc%e$ meu pai$ como o pai de qualquer um. 7 -ue &oc: ac a; Aceita a substitui"#o do ?odrigo Santoro pelo seu pai; Sim ou n#o; N'o. <nt#o a fa,er 1 fung&el ou personalssimo; Personalssimo. +utro e/emplo: Que"rou o cano da privada l& de casa$ a eu contratei o encanador$ a e o cara o aparece e di0 que d& para fa0er o serviBo. ( para substituir; D&. O um fa,er personalssimo ou fung&el; -ungvel. $or -u: eu preciso ter essa diferen"a; Porque 9s ve0es o devedor n'o reali0a o serviBo. ,iu estudo de descumprimento. < a como 1 -ue fica; Depende. Primeiro voc: tem que sa"er quando o devedor n'o reali0ou o serviBo$ o fa0er era personalssimo ou fungvel$ e depois sa"er se foi sem culpa ou com culpa. Moi com culpa ou sem culpa; ?e foi sem culpa resolve a o"rigaB'o. (gora vamos imaginar que o =odrigo ?antoro n'o foi porque n'o quis. *le agiu com culpa. ( para mandar outro no lugar dele; N'o$ conclus'o ele vai ter que perdas e danos. . ?e foi sem culpa a o"rigaB'o se resolve. < se foi com culpa; *u contratei o porteiro para ir l& em casa consertar o cano$ ele disse que vai$ termina o serviBo dele da portaria e ele vai para casa. ( eu vou na casa dele c%am&.lo. *le di0 n'o vou n'o. $or -u:; Porque eu mudei de idia. -oi com culpa. -oi a o credor pode escol%er a"re.se para o credor a opB'o. + credor pode escol%er: + credor pode c%amar um terceiro para reali0ar as custas do devedor$ mais perdas e danos que a sanB'o pela culpa. +u pode s8 se contentar em pleitear do devedor perdas e danos. O01# *u quero c%amar sua atenB'o para uma novidade do 55 aqui. *ssa novidade voc: vai encontrar no artigo H1I par&grafo )nico$ e o que eu vou di0er no H1J par&grafo )nico igual para a o"rigaB'o de n'o fa0er que n8s vamos ver daqui a pouco. igual ao que est& no artigo HEN$ par&grafo )nico$ eu vou comentar o H1J par&grafo )nico e a voc: vai ter condiB'o de entender a norma do HEN$ par&grafo )nico so0in%o. +l%a$ a regra que uma pessoa s8 responde se ela agir com culpa$ voc: at poderia at pela vontade criar uma reparaB'o de dano sem culpa$ isso at poderia ser possvel encontrar$ mais n'o a regra. Depende do contrato$ se o contrato envolve algum tipo de risco$ a a responsa"ilidade pode ser sem culpa. *u ac%o num contrato de risco di0er que a pessoa vai responder mesmo sem culpa seria um a"uso. *u posso com"inar. ,amos imaginar que eu com"inei com o porteiro encanador que ele iria l& em casa 9s NQ %oras$ para consertar o cano. -ec%ei o registro porque estava escorrendo &gua pela casa inteira$ o cano estava va0ando. Deu Q %oras da tarde e ele n'o apareceu. No outro dia ele n'o apareceu$ o fa0er fungvel$

81

foi descumprido com culpa do encanador$ porque ele disse que n'o quer mais na min%a caso porque eu sou esquisita. 9ual 1 o meu direito como credora; +u peBo perdas e danos ou eu peBo para um terceiro para reali0ar o serviBo mais perdas e danos. *u con%eBo a lei eu viro para o devedor e digo: +ra esse fa0er fungvel e voc: agiu com culpa$ a"re.se para o credor duas opBDes: Primeira opB'o rece"er do devedor$ mas provavelmente ele vai di0er para o credor ir a ju0o. Se ele disser -ue n#o &ai me dar na ora% eu po"o tirar do bolso dele; N'o. <u ten o -ue ir a /u,o; <en%o. +l%a a ?egunda opB'o$ eu poBo pedir para terceiro reali0ar o serviBo e mando a conta para o devedor. <u posso exigir -ue ele me pague o ser&i"o feito pelo terceiro; I)*ortante# ?im$ mas s8 em ju0o. Pois "em$ com o 55KNQ$ entendia.se que o credor n'o podia c%amar terceiro para reali0ar a prestaB'o sem ir a ju0o$ tin%a que ir a ju0o. 5%amar o terceiro$ fa0er uma licitaB'o para sa"er qual o terceiro que fa0 pelo menor preBo. 7 -ue o CC no&o fe,; 5riou uma modalidade de e/erccio regular de direito$ e/erccio regular de direito$ pelo artigo NLL$ inciso 4 configura ato lcito. +u seja$ o que o credor pode fa0er agora: <oda ve0 que for urgente o serviBo$ e na maioria das ve0es $ no e/emplo que eu dei de cano furado$ urgente. <oda ve0 que for urgente o serviBo o credor pode c%amar um terceiro para fa0er e depois mandar a conta para o credor$ logicamente mandar em ju0o$ mas n'o precisa mais ir a ju0o para depois mandar o terceiro. *u poBo c%amar o terceiro e depois mandar a conta. *u n'o preciso mais ir a ju0o para eleger o terceiro. ,oc: vai ver que isso vai se repetir na o"rigaB'o de n'o fa0er$ tam"m l& quando for urgente a c%amada de terceiro ela ser& possvel$ independentemente da ida em ju0o.

O0RIFA\_O DE >_O %AZER#


#em$ quarta modalidade de o"rigaB'o$ o"rigaB'o de n'o fa0er. 9uando 1 -ue a obriga"#o 1 de n#o fa,er; +"rigaB'o de n'o fa0er aquela que a prestaB'o do tipo n'o fa0er. ,amos lem"rar o que prestaB'o do tipo n'o fa0er. aquela que consiste em uma a"stenB'o. <oda ve0 que a conduta do devedor for uma a"stenB'o$ prestaB'o de n'o fa0er o"rigaB'o de n'o fa0er. 9ual 1 mais uma &e, o problema a-ui; que 9s ve0es o devedor reali0a a conduta que assumiu a"ster.se. ]s ve0es o devedor fa0 o que com"inou que n'o faria. < a; \ais uma ve0 voc: vai procurar se o devedor agiu com culpa ou sem culpa$ por e/emplo: Dois vi0in%os com"inam n'o fa0er muro maior de N metro em relaB'o ao terreno do outro$ e a vem uma lei municipal e determina que em todos os terrenos contnuos$ que em todos os terrenos vi0in%os tem que ser erguido o muro de E metros. ( vem o vi0in%o e ergue o muro de E metros. <le reali,ou o -ue se obrigou a n#o reali,ar; ?im. Mas ele obrou com culpa ou sem culpa; ?em culpa$ se foi sem culpa a o"rigaB'o e/tinta$ ela se resolve. \as vamos imaginar que um vi0in%o ergueu um muro de E metros$ quando %avia com"inado a n'o erguer o muro com mais de N metro$ porque ficou com raiva do outro$ e a fe0 aquele muro de E metros. <le reali,ou o -ue se obrigou a n#o reali,ar% sem culpa ou com culpa; 5om culpa$ nesse caso a"re.se para o credor H opBDes$ o credor pode escol%er. +u o pr8prio devedor vai desfa0er o ato$ ou o terceiro vai desfa0er as custas do devedor$ e nos dois casos$ como %ouve culpa$ %& o pagamento de perdas e danos. +u ent'o$ por fim$ o credor vai pleitear perdas e danos. +u o credor vai e/igir que o vi0in%o desfaBa o muro ele mesmo$ mais perdas e danos. \as 9s ve0es o vi0in%o pode di0er$ eu n'o vou desfa0er$ eu n'o se me/o. *nt'o$ vou c%amar o =odrigo ?antoro para desfa0er e vou mandar a conta para a sua casa dele mais perdas e danos$ ou ent'o vou e/igir s8 perdas e danos$ ou vai ficar com aquele muro e perdas e danos.

O0RIFA\_O ALTER>ATIVA#
Quinta modalidade de o"rigaB'o$ a Quinta modalidade de o"rigaB'o seguindo a ordem do 55$ a o"rigaB'o alternativa$ vou colocar aqui um conceito porque a lei n'o oferece. +"rigaB'o alternativa aquela em que %& pluralidade de prestaBDes devidas e unidade de cumprimento.

82

,ou fa0er aqui no quadro um desen%o que a gente utili0a para sim"oli0ar a o"rigaB'o. ( gente desen%a assim: credor de um lado$ devedor do outro e traBo sim"oli0ando a prestaB'o. PrestaB'o 5redor............................................devedor 7l ando a-ui% -uantos tra"os existem nessa obriga"#o -ue desen ei; ;ma$ e essa a regra. ( regra que na o"rigaB'o e/iste uma prestaB'o. <oda ve0 que a o"rigaB'o tiver uma prestaB'o s8$ voc: vai c%amar a o"rigaB'o simples. 7 -ue 1 obriga"#o simples; aquela em que %& uma prestaB'o s8. ,oc: me emprestou o gravador$ eu me o"riguei a devolver o gravador$ a restituir o gravador$ e s8 essa a min%a o"rigaB'o$ s8 essa a min%a prestaB'o$ prestaB'o )nica$ o"rigaB'o simples. \as 9s ve0es o devedor assume perante o credor mais de uma prestaB'o. Quando o devedor assumir pluralidade de prestaB'o$ quando o devedor deve mais de uma prestaB'o$ a o"rigaB'o c%amada de o"rigaB'o composta. *u me o"riguei com o professor 7lioc%e de dar aula$ eu me o"riguei com o professor 7lioc%e de tirar as d)vidas e eu me o"riguei com o professor 7lioc%e de redigir uma apostila. <r:s prestaBDes. 7briga"#o simples ou composta; +"rigaB'o composta. +l%a s8 para o conceito que eu dei de o"rigaB'o alternativa$ aquela que %& pluralidade de prestaBDes devidas. $arou a% ent#o ela 1 simples ou composta; 5omposta. ,amos continuar o raciocnio. Na o"rigaB'o composta$ o devedor deve mais de uma o"rigaB'o$ -ual 1 o normal; ?e por e/emplo o devedor deve tr:s prestaBDes$ -ual 1 o normal; ele cumprir as tr:s ou cumprir uma s; Quem deve tr:s normalmente cumpre tr:s. 4sso t'o normal que o 55 n'o previu. Quando o devedor tem mais de uma prestaB'o composta$ e cumpre todas as prestaBDes$ o"rigaB'o c%amada de conjunta$ o normal$ t'o normal que a lei n'o previu. Mas se o de&edor tem mais de uma presta"#o de&ida% ele de&e mais de uma presta"#o% mas ele s for cumprir uma; ( aquela vai ser c%amada alternativa. +l%a de novo para o conceito de o"rigaB'o alternativa: <la 1 a-uela -ue exige mais de uma presta"#o de&ida% mas -uantas presta"!es o de&edor &ai cumprir; ;ma$ unidade de cumprimento. 9uantas presta"!es o de&edor &ai cumprir% uma; *nt'o o devedor vai dever no nosso e/emplo W$ mas ele s8 vai cumprir uma. Por e/emplo: ( prestaB'o A$ e/iste a prestaB'o 0$ e e/iste a prestaB'o C. +l%a s8 prova de m)ltipla escol%a$ marque a opB'o correta na o"rigaB'o alternativa$ que ten%a W prestaBDes. (i #i 5$ o devedor deve: tr:s opBDes: a ($ ou #$ou 5 " ($#e 5 9ual 1 a op"#o correta; 7l a o conceito% na obriga"#o alternati&a -uantas obriga"!es s#o de&idas; 9uantas presta"!es o de&edor de&e; No nosso e/emplo ele teve a ($ a # e a 5. *le deve. =esposta correta letra " . Agora &ou pergunta diferente% -uantas ele &ai cumprir; ;ma$ ou a A$ ou a 0$ ou a C. *la )nica no cumprimento$ mas quanto ao dever ele deve mais de uma. ,ou dar um e/emplo para voc: visuali0ar$ mas antes vou te dar uma regra: I)*ortante# Na o"rigaB'o alternativa o devedor tem mais de uma prestaB'o que ele deve$ mas ele vai cumprir uma s8. =egra$ -ual &ai ser cumprida; ( escol%a ca"e ao devedor$ o devedor que vai reali0ar a escol%a$ essa a regra. \as 9s ve0es o devedor n'o escol%e e a a opB'o passa para o credor. *u c%amei a atenB'o que a regra a escol%a feita pelo devedor$ porque nesse e/emplo que eu vou l%e dar e/ceB'o e a escol%a vai ca"er ao credor. +l%a o artigo NL$ par&grafo primeiro$ do 5D5 ( lei LIZLKJI . *sse artigo NL$ par&grafo primeiro do 5D5$ ele est& tratando da %ip8tese que o consumidor adquire um produto que ten%a defeito$ que ten%a vcio. + consumidor comprou um produto viciado$ por e/emplo: 5omprou um 5D$ n'o pirata n'o$ quando comprou o 5D para escutar em casa$ est& defeito. 9ual 1 o direito -ue o consumidor tem; 7l a -ual 1 o direito -ue o consumidor tem; + consumidor tem os seguintes direitos$ ent'o ele credor. ?e ele tem direito$ ele credor. (rtigo NL$ par&grafo primeiro$ ele pode pedir a troca do produto por outro em perfeita condiBDes de uso$ ele pode desfa0er o contrato$ pedindo o din%eiro dele de volta e devolver o 5D que"rado. * ele pode tam"m pedir um a"atimento no preBo.

83

?e o credor consumidor pode$ porque o fornecedor deve$ e o par&grafo primeiro di0 assim: o consumidor pode alternativamente a sua escol%a. *nt'o o devedor$ ele deve as tr:s$ mas ele vai cumprir uma s8. 5uidado para n'o se pegar di0endo assim: U devedor deve uma s8$ isso leigo$ o leigo n'o v: diferenBa entre dever e cumprir$ ele di0 assim: eu s8 devo uma$ n'o vai escol%er as tr:s n'o$ porque eu s8 devo uma. *le deve as tr:s$ mas ele cumpre uma. <le de&e a troca; Deve$ tanto ele deve que o devedor pode escol%er a troca$ n'o pode? *nt'o ele deve. <le de&e desfa,imento do contrato; Deve$ tanto que o credor pode escol%er isso. <le de&e o abatimento; Deve$ porque o credor tam"m$ pode escol%er isso. \as apesar dele ter pluralidade de prestaBDes ele vai cumprir uma s8.

O0RIFA\_O ALTER>ATIVA#
Para terminar$ alternativa quase n'o cai em prova porque a alternativa est& na lei. \as a alternativa tem uma amiguin%a torpe$ muito parecida com ele mas n'o est& prevista na lei$ e a o e/aminador gosta de perguntar so"re ela. ( facultativa. 7 -ue ocorre na facultati&a; ( o"rigaB'o facultativa aquela em que %& unidade de prestaB'o devida$ parei aqui. C unidade de presta"#o de&ida% ent#o ela 1 simples ou 1 composta; ?imples s8 deve uma. aquela que %& unidade de prestaB'o devida$ e li"erdade ( para n'o usar faculdade de cumprimento de prestaB'o diversa. *u vou fa0er o desen%o da o"rigaB'o facultativa: ;m credor$ um devedor$ quantas prestaBDes eu vou colocar? ;ma$ vou c%amar essa prestaB'o de prestaB'o A$ essa prestaB'o que o devedor deve. ?e ela a prestaB'o que o devedor deve$ eu te pergunto: o credor pode exigir do de&edor a presta"#o A; Pode. $or -u:; Porque ele deve$ porque ela devida. ?8 que na o"rigaB'o alternativa$ o devedor deve a prestaB'o$ e o contrato ou a lei colocaram uma outra prestaB'o$ essa outra prestaB'o o devedor n'o deve$ mas ele pode se quiser no lugar de cumprir a que ele deve$ cumprir a outra. *ssa outra prestaB'o que eu vou c%amar de 0$ uma faculdade ou uma opB'o do devedor$ colocada pela lei$ ou colocada pelo contrato. + devedor s8 deve a prestaB'o A$ mas a lei ou o contrato d'o ao devedor a li"erdade na %ora de cumprir colocar de lado a prestaB'o que ele deve a A e cumpre uma outra que a 0. + mais importante$ que essa 0 que opB'o$ li"erdade$ faculdade$ guarda esse detal%e$ o credor n'o pode e/igir a prestaB'o facultativa$ a prestaB'o que faculdade no nosso e/emplo a 0. *u vou dar um e/emplo para voc: visuali0ar$ em e/emplo que muito freqCente$ n'o quer di0er que ocorra sempre. ,amos imaginar um contrato de seguro$ aqui est& o segurado e aqui est& a seguradora. *u s8 vou ol%ar para a o"rigaB'o da seguradora. ( seguradora$ no contrato de seguro$ ela se o"riga a indeni0ar o segurado em caso de sinistro. ,amos colocar aqui que o sinistro seja rou"o de um carro$ vamos colocar aqui que o segurado contratou com a seguradora que a seguradora indeni0aria ou preju0o dele$ em din%eiro$ caso o seu carro fosse rou"ado. <ntendeu -ual a obriga"#o; *nt'o eu te pergunto: 7 carro do segurado foi roubado% o segurado pode exigir da seguradora o din eiro; Pode. A seguradora de&e o din eiro; Deve. \as o contrato de seguro$ muitas ve0es prev: que a seguradora pode$ se quiser$ no lugar de dar din%eiro ela pode entregar um carro correspondente$ aquele que foi rou"ado. Se a seguradora -uiser% o -ue ela de&e; 7 din eiro ou o carro; + din%eiro. Mas se ela -uiser ao in&1s de entregar o din eiro entregar o carro ela pode; Pode. < o segurado &ai ter -ue aceitar; ,ai. Mas ela n#o entregou nem o carro e nem o din eiro% e a o segurado &ai em /u,o% pode em /u,o o segurado exigir o din eiro; Pode. Mas ele pode exigir o carro; N'o. < por -ue ele n#o pode exigir o carro; Porque uma prestaB'o que n'o devida$ uma prestaB'o que %& faculdade de cumprimento. 13 Aula - 27/0:/2003

84

O0RIFA\_O DIVI1DVEL e I>DIVI1DVEL


7 -ue 1 obriga"#o di&is&el e o -ue 1 obriga"#o indi&is&el; D& para voc: notar que uma o contr&rio da outra. *nt'o eu vou di0er o que o"rigaB'o divisvel$ e voc: vai concluir o que a indivisvel. 9uando 1 -ue a obriga"#o 1 di&is&el; +"rigaB'o divisvel aquela que aceita$ que admite cumprimento fracionado. ?e eu posso cumprir em partes o"rigaB'o divisvel. E5# 5urso 7lioc%e$ eu sou contratada para dar aula de civil$ eu assumi a o"rigaB'o de dar a matria de civil. <ssa 1 uma obriga"#o -ue eu posso cumprir de modo fracionado; Posso. <anto que eu posso vir aqui s&"ado e dar um pouquin%o$ no outro mais um pouquin%o$ tem s&"ado que n'o tem aula$ n#o 1; (gora$ vamos imaginar$ lem"ra da )ltima aula aquela em que a mul%er resolveu comprar um cac%orro$ ela foi 9 loja comprar um cac%orro$ o vendedor assumiu a o"rigaB'o de entregar o cac%orro. A-uela obriga"#o cabe cumprimento fracionado; $ode em um sbado pegar uma pata no outro uma outra pata; Ser; (ssim$ mata o cac%orro. <nt#o a-uela obriga"#o do &endedor ela 1 di&is&el ou indi&is&el; 4ndivisvel. ( indivisvel ao contr&rio$ ela n'o aceita o cumprimento fracionado. >em -ual 1 o problema a-ui; ]s ve0es$ n'o sempre$ 9s ve0es a o"rigaB'o indivisvel tem mais de uma parte$ mais de um sujeito$ por e/emplo. Dois credores e dois devedores. <oda ve0 que a o"rigaB'o tiver mais de um sujeito$ mesmo que ela seja indivisvel$ vejam o que eu estou di0endo: mesmo -ue a obriga"#o se/a indi&is&el$ quando ela tem mais de um sujeito voc: tem que dividir as o"rigaBDes pelos sujeitos. ,ou di0er de novo$ mesmo quando a o"rigaB'o indivisvel$ se ela tem mais de um sujeito$ voc: divide a o"rigaB'o pelo n)mero de sujeitos. E5# A e 0 devem para C e D um cac%orro. <ssa obriga"#o 1 di&is&el; ( para entregar um cac orro em partes; N'o. *ssa uma o"rigaB'o que n'o admite cumprimento fracionado. *u vou repetir a frase que eu disse: U\esmo que a o"rigaB'o seja indivisvel$ quando ela tem pluralidade de partes$ voc: divide a o"rigaB'o pelos n)meros de partesV. <st escrito assim na pro&a= A e 0 devem para C e D um cac%orro$ a o"rigaB'o indivisvel Ucac%orroV$ tem pluralidade de partes A e 0$ C e D$ tem que dividir pelo n)mero de partes$ ou seja$ eu vou te perguntar agora. 7 -ue o A de&e; A ele deve meio cac%orro. 0 ele deve meio cac%orro. ,ou repetir o que eu j& falei v&rias ve0es$ at que uma %ora d& um estalo$ A e 0 devem para C e D um cac%orro$ mesmo que a o"rigaB'o seja indivisvel quando ela tem pluralidade de partes$ se divide a o"rigaB'o pelo n)mero de partes. Logo% A de&e um cac orro ou meio cac orro; \eio$ estou repetindo 3)cia$ porque voc: falou$ mas estou altamente desconfiado. *nt'o eu vou dar a e/plicaB'o jurdica para voc: ver a conclus'o que eu c%eguei aqui te di0endo. 7 leigo% ele di,% assim: *u e o A n8s somos os donos de um cac%orro. *u e o A$ n8s dois juntos$ somos donos de um cac%orro$ e n8s vendemos o cac%orro$ juntos$ para o C e o D. A o leigo di, assim: *u devo um cac%orro$ e o 0 deve o cac%orro$ porque n8s dois somos donos do cac%orro. + cac%orro meu e dele$ eu devo o cac%orro e ele deve o cac%orro. <udo errado. ( gente tam"m entende assim$ eu comprei uma televis'o junto com o meu irm'o$ ent'o eu sou dona da televis'o e ele tam"m. \entira$ vou te mostrar$ a"re a o artigo NWN1 do 55. + artigo NWN1 o primeiro artigo a tratar de condomnio$ daqui a algumas aulas a gente vai ver que o condomnio ocorre$ quando duas ou mais pessoas s'o propriet&rias$ donas de um mesmo "em$ a o leigo falando$ U*u e meu irm'o somos donos de um cac%orroV$ mentira. No condomnio$ cada propriet&rio$ cada condPmino dono de parte da coisa$ ele n'o dono da coisa inteira$ cada condPmino dono de parte da coisa. N'o procure na lei um artigo que diga isso e/pressamente. \as esse artigo vai di0er l& no final0in%o que cada condPmino pode alienar$ a respectiva parte ideal. Arti!o 1@312 do CC - Cada condSmino pode usar da coisa conforme sua destina"#o% sobre ela exercer todos os direitos compat&eis com a indi&is#o% rei&indic-la de terceiro% defender a sua posse e alienar a re&*e(ti"a *arte ideal% ou gra&-la.

85

*u s8 posso vender$ eu s8 posso doar$ eu s8 posso dispor o meu. No condomnio cada condPmino dispDe de parte. $or -u:; Se for dono da coisa inteira por -ue s disp!e de parte; Porque n'o dono da coisa inteira nada$ dono de parte. Quando duas pessoas s'o juntas$ donas$ di0em assim como leigas$ de um cac%orro$ na verdade cada uma delas dona de parte. *u n'o vou di0er isso$ na min%a casa eu posso$ no meu prdio$ nem na min%a casa o meu marido n'o vai entender. +l%a$ eu e min%a irm' compramos juntas essa televis'o$ eu sou dona de meia televis'o e a min%a irm' dona de meia televis'o. ( 3)cia complicada$ comprou a televis'o com a irm' dona de uma televis'o e a irm'o dona de uma televis'o. N'o$ cada uma dona de metade. O por isso -ue -uando duas pessoas resol&em &ender um cac orro% -uando cada uma de&e% 1 dona de meio cac orro; *nt'o$ se A e 0 devem para C e D um cac%orro na verdade A deve meio cac%orro e 0 deve meio cac%orro. Mas LHcia% se A s de&e meio cac orro por -ue na ora ele entrega o cac orro inteiro; + C aparece l& e di0: UA vim pegar o que voc: me deveV. 7 -u: o A de&e; \eio cac%orro$ a ele vai l& rasga o cac%orro e tra0 o cac%orro sangrando. $ode; N'o. *le deve meio cac%orro$ mas a o"rigaB'o dele indivisvel$ ent'o na verdade ele cumpre a o"rigaB'o dele e a parte do outro. *nt'o$ na o"rigaB'o indivisvel cada devedor deve parte. Mas cumpre tudo; <le de&e meio cac orro% mas entrega o cac orro inteiro; *ntrega. \as cumpre por inteiro. $or -ue ele cumpre por inteiro; Porque a o"rigaB'o indivisvel. N'o d& s8 para cumprir o que ele deve$ n'o d& para cumprir o que ele deve s8. *sse pro"lema da o"rigaB'o indivisvel com pluralidade de partes$ ela indivisvel o sujeito s8 deve um pedaBo$ mas como ela indivisvel o sujeito cumpre tudo. *nt'o quando vem escrito A e 0 devem para C e D um cac%orro$ A deve meio e 0 deve meio. *nt'o$ C tem direito de rece"er meio e D tem direito de rece"er meio. Mas d para entregar para o C meio cac orro; N'o. 5ada credor tem direito 9 parte. Mas se ele tem direito W parte% por-ue ele le&a o cac orro inteiro; Porque n'o d& para rece"er s8 metade. \as rece"e por inteiro. + devedor cumpre por inteiro$ mas s8 deve parte. + credor rece"e por inteiro$ mas s8 tem direito 9 parte. ( entrega e o rece"imento s'o por inteiro porque a o"rigaB'o indivisvel.

O0RIFA\_O 1OLID[RIA
*u comecei aula di0endo que n8s amos falar agora numa o"rigaB'o muito parecida com a outra$ que a que a gente vai comeBar a falar$ c%amada de solid&ria. *u vou falar na o"rigaB'o solid&ria e voc: vai ac%ar parecida com essa$ e se n'o encontrar diferenBa$ voc: pergunta. LHcia eu n#o estou &endo diferen"a; Porque aqui eu posso "ai/ar o nvel da aula para vermos a diferenBa. +s livros n'o tra0em. Para voc: ver "em a diferenBa. ,ou perguntar de novo. A-ui 'obriga"#o indi&is&el* &oc: est &endo o cumprimento por inteiro; A entrega o cac orro inteiro ou meio cac orro; *ntrega por inteiro. Mas ele de&e por inteiro; N'o. +l%a um )ltimo detal%e para passarmos para a solid&ria$ A e 0 devem para C e D um cac%orro. <st di,endo em con/unto; N'o. <st di,endo solidariamente ou con/untamente; N'o. *nt'o n'o imagina$ criatividade nessa aula n'o "om. #em agora ent'o vamos pensar na o"rigaB'o solid&ria. 9ual 1 o conceito de obriga"#o solidria; aquela em que %& pluralidade de partes e unidade de prestaB'o. ,oc: lem"ra que quando eu falei a diferenBa entre o"rigaB'o divisvel e indivisvel$ eu disse assim: U( o"rigaB'o indivisvel pode ter unidade de partes ou pluralidade de partes$ a o"rigaB'o indivisvel pode ter um credor e um devedor$ ou mais$ mais de um credor e mais de um devedorV.

86

I)*ortante# (gora ol%a para a solid&ria. 2oda a o"rigaB'o solid&ria sempre vai ter pluralidade de partes$ n'o e/iste o"rigaB'o solid&ria com um credor e um devedor. <nt#o / est diferente da indi&is&el; *st&$ porque a indivisvel 9s ve0es$ s8 tem um credor e um devedor. *u devo a voc: um cac%orro$ indivisvel com um credor e um devedor. < a solidria; ( solid&ria sempre tem pluralidade de partes. *nt'o pode ter mais de um credor e voc: vai c%amar de solidariedade ativa$ ou ent'o vai ter mais devedor$ no que voc: falar& em solidariedade passiva. +u ent'o$ os dois$ mais de um credor e tam"m mais de um devedor$ nesse caso n8s c%amaremos de solidariedade mista. \ais sempre mais de um. * um outro detal%e importantssimo da o"rigaB'o solid&ria e que n'o importa se a o"rigaB'o pode ou n'o ser cumprida em partes$ Uaquelas partesV$ sujeitas (s'o mais de uma $ todos eles assumiram uma s8 prestaB'o$ a prestaB'o )nica$ n'o importando se ela divisvel ou indivisvel$ ela )nica para todos os credores e todos os devedores. *nt'o no desen%o eu falei assim. (ois credores e dois de&edores% solidariedade mista% -uantas presta"!es ns &amos ter a-ui; ;ma. < se essa obriga"#o for indi&is&el; Lembra o -ue eu / falei da obriga"#o indi&is&el; Quando a o"rigaB'o for indivisvel e tiver pluralidade de partes voc: divide pelo n)mero de partes. * cada um deve partes. (gora$ vamos pensar na solid&ria. Na solid&ria n'o importa se aqui$ a prestaB'o divisvel$ pode ser cumprida em partes$ ou indivisvel$ n'o pode ser cumprida em partes$ ela )nica. Quando a prestaB'o solid&ria s8 tem uma prestaB'o$ sendo divisvel ou indivisvel. LHcia% como eu &ou saber -ue ela 1 solidria; Porque voc: falou que a indivisvel quando tiver mais de uma parte tem que fracionar. E5 1# A e 0 devem para C e D =aNII$II. *u falei que em conjunto$ falei A e 0 devem para C =aNII$II. O di&is&el ou indi&is&el; Divisvel. 9uanto o A de&e; A de&e ?ZD44%44 ou ?ZQ4%44; Deve =aEI$II. 9uanto &oc: pode receber; Posso rece"er =aEI$II. *la divisvel$ pois dividi pelo n)mero de partes. E5 2# (gora$ vou colocar o cac%orro$ A e 0 devem para C e D um cac%orro. O di&is&el ou indi&is&el; 4ndivisvel$ nesse segundo e/emplo um cac%orro$ quando a o"rigaB'o indivisvel e tem pluralidade de partes e divide pelo n)mero de partes. A de&e um cac orro ou meio cac orro; \eio. (gora eu c%ego para voc: e digo ol%a na o"rigaB'o solid&ria A e 0$ C e D$ pluralidade de partes$ e uma prestaB'o s8. *nt'o seja a o"rigaB'o divisvel ou indivisvel$ n'o fraciona. *nt'o se s'o =aNII$II$ n'o fraciona$ se um cac%orro n'o fraciona. <nt#o% &oc: &ai me perguntar: LHcia como 1 -ue eu &ou saber se 1 solidria ou n#o 1; (e onde nasce a solidariedade; (e onde ela &em; ( solidariedade n'o se presume$ n'o se conclui$ n'o se imagina$ ou ela vem da lei ou vem da vontade. +u a lei di0 que e/iste solidariedade ou o contrato vai di0er$ mas voc: n'o tem que imaginar. *nt'o ela vai estar e/pressa$ a voc: vai sa"er$ se a lei n'o di0$ se o contrato n'o di0$ a voc: vai sa"er que ela n'o solid&ria. Quem raciocina muito aqui erra. N'o se conclui. *nt'o se disser assim A e 0 devem para C e D =aNII$II. <st di,endo -ue 1 solidariamente; N'o$ ent'o eu vou dividir$ A deve =aEI$II e 0 deve =aEI$II e cada um vai cumprir partes$ A vai entregar s8 =aEI$II e 0 vai entregar s8 =aEI$II$ porque ela divisvel. (gora$ eu digo$ A e 0 devem para C e D um cac%orro. (isse solidariamente; N'o. *nt'o$ eu vou dividir a o"rigaB'o indivisvel pelo n)mero de partes. ( o"rigaB'o indivisvel quando ela tem pluralidade de sujeitos voc: divide pelo n)mero de sujeitos: UA deve meio cac%orro e 0 deve meio cac%orroV. Mas por -ue A -ue s de&e meio cac orro e entrega o cac orro inteiro; Porque ele indivisvel. Agora eu &ou mudar: A e 0 devem para C e D =aNII$II$ em conjunto$ ou conjuntamente$ ou solidariamente. < agora;

87

A e 0 devem para C e D =aNII$II em conjunto. (gora a prestaB'o )nica$ agora a o"rigaB'o solid&ria. *nt'o n'o importa se ela divisvel ou indivisvel ela )nica$ voc: n'o divide. <odos devem tudo$ todos t:m direito a tudo. A deve =aNII$II 0 deve =aNII$II. C tem direito de rece"er =aNII$II. Se fosse um cac orro; A deve o cac%orro inteiro$ 0 deve o cac%orro inteiro$ C tem direito ao cac%orro inteiro e D tem direito ao cac%orro inteiro. ( impress'o que voc: pode estar tendo nesse momento que v'o entregar o cac%orro todo e que v'o rece"er =aHII$II. ( eu ten%o que e/plicar outras coisas para voc: c%egar a conclus'o que n'o "em assim$ mas eu quero que voc: sai"a que .uando a o'ri!ao 4 &olid8ria a *re&tao 4 Nni(a@ \as para ela ser solid&ria e ter prestaB'o )nica a lei vai di0er ou vai estar escrito no contrato. *nt'o na %ora da prova vai ter que estar escrito em algum lugar$ ou na lei que con%ecer para fa0er o concurso ou na vontade que vai estar escrito no contrato$ eu n'o ten%o que concluir$ devem ser solid&ria$ A e 0 devem (solid&ria . N'o A e 0 devem$ dois devedores$ para ser solid&ria tem que est& escrito que devedor solid&rio ou estar na lei. 1olidariedade *a&&i"a
Para eu e/plicar "em solidariedade$ para sa"er que os dois devem que os dois t:m direito$ n8s vamos fracionar o lado ativo do lado passivo. *nt'o n8s vamos ver primeiro os efeitos da solidariedade passiva$ porque a solidariedade passiva mais freqCente na vida$ portanto$ torna.se mais freqCente na prova. * a lei vai tra0er v&rios casos de solidariedade passiva$ a lei vai tra0er v&rios casos. *u quero c%amar a atenB'o de voc:s para um e/emplo para que a gente possa estudar os efeitos da solidariedade passiva. ( <cia estava muito mal$ porque o namorado "rigou com ela$ esse papo de namorado (preciso de um tempo$ estou me sentindo pressionado$ preciso ficar so0in%o para ver se isso que eu quero$ ficar so0in%o acompan%ado$ no m&/imo uma semana <cia$ uma semana passa r&pido a a <cia como n'o tin%a outro jeito teve que se conformar e c%amou sua amiguin%a \via$ para ir ao ?%opping$ (a \via vamos nos distrair$ preciso rodar$ ver gente "onita$ vou esquecer o 5aio . Quando ela c%ega ao ?%opping$ ela v: o 5aio s8 que o 5aio est& na compan%ia de uma terceira$ que a 5imprPnia$ e ela v: um "eijo. \as ele disse que precisava de um tempo para ficar so0in%o$ e j& apareceu uma oportunista. ($ ela ao invs de ficar com raiva dele porque foi ele que pediu um tempo para ficar so0in%o$ fica com raiva dela porque uma oportunista$ aproveitou esse momento de dor de fragilidade. * voc: sa"e que as amigas pegam os nossos pro"lemas$ aquela amiga que un%a e carne$ voc: di0 que est& com pro"lema virou dela. 2cia% n#o 1 o teu namorado nos bra"os de outra% &oc: n#o &ai fa,er alguma coisa; Dito e feito as duas foram em direB'o aos dois$ arre"entaram os ca"elos$ o rosto ficou todo arran%ado$ mordidas pelos "raBos$ ela era meio molin%a nas pernas. 5onclus'o todos para a delegacia. <u ten o direito de pleitear repara"#o pelos danos; <em. (e -uem; Pelas mordidas de <cia$ <cia responde$ pelas mordidas de \via e pelos pu/Des de ca"elos$ e a gente vai ter que provar$ de \via. 9uantas pessoas lesionaram a CimprSnia; Duas. 9uem responde; 9uem 1 -ue tem de&er; ,amos para a lei. ,amos ol%ar para o artigo de responsa"ilidade civil que o arti!o <22A (a*utA *arte /inal do CC# +s "ens do respons&vel pela ofensa ou violaB'o do direito de outrem$ ficam sujeitos a reparaB'o do dano$ agora$ se a ofensa tiver mais de um autor$ todos responderam solidariamente pela reparaB'o. 9uem &ai responder pela repara"#o; S 2cia; S M1&ia; 7u elas s#o solidrias; *st& na lei$ se est& na lei$ conclus'o$ todos os dois cumprem. ,amos imaginar que os danos de 5imprPnia ficaram$ para ficar f&cil$ em =aN.III$II. 9uanto 2cia de&e; =aN.III$II. 9uanto M1&ia de&e; =aNIII$II. ?orte de 5imprPnia que foram duas$ ela vai rece"er =aH.III$II. Porque se <cia deve =aNIII$II e \via deve =aN.III$II o total ser& de =aH.III$II. 2otal nada% -uanto ela tem direito de receber; =aN.III$II. (e -uem ela &ai receber;

88

*la escol%e. *la pode co"rar s8 de <cia$ rival$ ela pode co"rar s8 da \via$ se ela propor a aB'o s8 em face da \via. A M1&ia de&e ?ZD.444%44; Deve$ ent'o ela vai ter que pagar. +u ela pode propor a aB'o em face das duas$ o que n'o aconsel%&vel para n'o ter mais do que um ru$ mas o credor escol%e. Pode co"rar tudo de um devedor so0in%o$ ou pode acionar s8 o outro devedor so0in%o$ ou pode acionar os dois. * depois a gente vai estudar processo e a gente vai ver que se acionar um s8$ esse pode c%amar o outro. \as em civil a gente n'o precisa c%egar a esse ponto. s8 lem"rar que o credor pode co"rar tudo de um devedor s8 ou pode co"rar tudo do outro devedor s8$ ou pode acionar os dois. Cada de&edor de&e parte ou de&e tudo; <udo. ,oc: viu que na indivisvel ele devia parte$ ele cumpria tudo porque n'o dava para fracionar$ aqui ele deve tudo$ ele cumpre tudo porque ele deve tudo. ( esse o primeiro efeito$ cada de&edor cumpre por inteiro por-ue de&e por inteiro. Deve tudo porque a prestaB'o )nica. \as a a gente fica assim$ quer di0er ent'o que se a 5imprPnia s8 co"rar da \via$ se ela entrar s8 com uma aB'o para co"rar da \via$ a <cia se deu "em$ afinal de contas o namorado foi dela$ ela foi l& e "ateu e n'o pagou$ e n'o tem pro"lema nen%um. N'o assim. ,oc: vai guardar um segundo e importantssimo detal%e: solidariedade 1 externa. ?olidariedade entre credor e devedor$ uma parte perante a outra$ n'o e/iste solidariedade internamenteY internamente n'o e/iste solidariedade. Como assim; *ntre os devedores e entre os credores$ a solidariedade uma parte perante a outra$ mas internamente$ entre os devedores ou entre os credores n'o tem nada disso. ( s8 divisvel mesmo. *nt'o$ eu 5oncluo com voc:. Quando 5iprPnia co"rou tudo de \via. M1&ia de&e tudo; Deve. Pagou tudo. 7 -ue aconteceu -uando M1&ia pagou tudo; ( o"rigaB'o terminou$ foi e/tinta porque foi cumprida. Mas M1&ia bateu so,in a; N'o. <nt#o internamente &oc: di&ide% ela n#o 1 di&is&el; . 9uanto cada uma de&e; Se ti&er uma percia para di,er -uanto cada uma de&e; 5ada uma deve =aEII$II. 4nternamente \via deve =aEII$II. *nt'o esses outros =aEII$II ela vai co"rar de <cia. + devedor que paga passa a credor do outro devedor$ esse o segundo efeito. A-uele de&edor -ue paga% passa a credor dos demais. Daqui a algumas aulas a gente vai estudar que passar a ser credor tem um nome$ assumir o lugar do credor tem um nome$ eu vou colocar o nome aqui s8 porque esse nome voc: vai encontrar na lei$ mas n'o quero que voc: se preocupe com esse nome agora. (quele devedor que paga$ sub-roga-se nos direitos de credor. Sub-roga-se no direito do credor% -uer di,er: Passa a ser credor dos outros ou dos outros devedores.

1olidariedade ati"a
,amos ent'o agora pensar nos efeitos da solidariedade ativa$ a solidariedade ativa ela mais rara$ depende da vontade$ n'o t'o freqCente$ mas$ tam"m pode ocorrer. Para que a gente possa falar na solidariedade ativa vou dar um e/emplo tam"m. E5# <cio est& precisando de din%eiro$ a ele procura um parente dele que o 5aio$ parente a primeira pessoa que a gente lem"ra quando est& no sufoco$ precisando de din%eiro vai procurar um parente. + 5aio parente de <cio$ ac%ou que ficava mal di0er que n'o podia emprestar$ afinal ele podia. \as ele ficou pensando se o <cio n'o pagar das duas uma$ ou eu esqueBo a dvida ou eu ten%o que ir a ju0o co"rar. \as para eu ir a ju0o co"rar de parente$ t'o feio$ o -ue os outros &#o di,er; >& sei$ 5aio resolveu c%amar um amigo \vio$ advogado e disse: U.+l%a eu estou emprestando um din%eiro para o <cio$ =aN.III$II$ o din%eiro est& vindo do meu "olsoV$ disse 5aio$ mas$ eu vou pela nossa vontade$ fa0er um contrato (ol%a vontade l& e colocar voc: \vio como credor tam"m$ vamos ficar dois credores. * o <cio devedor$ e a voc: vai di0er$ que "on0in%o esse 5aioc ,ai fa0er o \vio ser credor$ e a o \vio vai poder rece"er os =aN.III$II$ que cara "om. N'o assim n'oc *le vai "otar o \vio para ir a ju0o. *nt'o ficou assim$ <cio deve a caio e a \vio$ em conjunto$ solidariamente$ =aN.III$II. <cio deve =aN.III$II.

89

9uanto Caio tem direito de receber; =aN.III$II. 9uanto M1&io tem direito de receber; =aN.III$II. Caio pode cobrar e propor uma a"#o em face de 2cio so,in o; Pode. M1&io pode cobrar e propor uma a"#o em face de 2cio so,in o; Pode. 7s dois podem em con/unto ir a /u,o propor uma a"#o em face de 2cio; Podem. ,amos imaginar que o 5aio propon%a a aB'o (so0in%o $ <cio pagou a o"rigaB'o e ela foi e/tinta$ terminou. 7 din eiro saiu do bolso de -uem; De 5aio. Bnternamente n#o solidariedade% entre os credores existe solidariedade; N'o. ?olidariedade de uma parte perante a outra. *nt'o vamos devagar0in%o colocar os efeitos da solidariedade ativa. ,ri)eiro e/eito da &olidariedade ati"a@ Cada credor tem direito W parte ou tem direito a tudo; ( tudo. $ode receber tudo ou s pode receber parte; Pode rece"er tudo. Cada credor recebe por inteiro% por-ue tem direito ao inteiro. ;ma parte perante a outra na solidariedade ativa quer di0er$ cada credor tem direito a tudo e pode co"rar tudo so0in%o. (gora$ vamos internamente$ entre os credores e entre os devedores n'o %& solidariedade. 4nternamente diferente. Bnternamente -uem deu o din eiro para emprestar a 2cio; Caio ou M1&io; 5aio. *nt'o 5aio foi quem rece"eu$ aca"ou tudo. < se o M1&io 1 -ue ti&esse cobrado so,in o; =ece"eu os =aN.III$II. < agora o din eiro &eio do bolso dele ou &eio do bolso do outro; Do "olso do outro. Quem emprestou foi 5aio. <nt#o o M1&io recebeu ?ZD.444%44 e agora de&e para -uem; Para o 5aio. < se ti&esse &indo ?ZQ44%44 de cada um; \vio rece"eu =aN.III$II e s8 emprestou =aEII$II. *nt'o ele deve =aEII$II para o 5aio. *nt'o$ a &e!unda (on(lu&o : UA-uele credor -ue recebe passa a de&edor dos demais6. \as cuidado$ que 9s ve0es n'o passa$ eu dei um e/emplo do 5aio que rece"eu os =aN.III$II de <cio. <le recebeu e passa a ser de&edor do outro; N'o. Pode acontecer a n'o passar ser devedor do outro$ mas normalmente meio a meio. *nt'o aquele que rece"e passa a ser devedor do outro. *sse daqui n'o vai mais poder co"rar do devedor ele s8 vai poder co"rar do outro.

,a!a)ento
*nt'o a gente vai passar$ ainda no estudo das o"rigaBDes$ para o primeiro efeito da o"rigaB'o$ estou diante de uma o"rigaB'o. < da o -ue &ai acontecer -uando estou diante de uma obriga"#o; + normal de acontecer quando estamos diante de uma o"rigaB'o a e/tinB'o dela. ( o"rigaB'oY vamos ver na pr8/ima aula$ um vnculo transit8rio$ ela foi feita para durar um tempo. Conclus#o: *stou diante de uma o"rigaB'o. 7 -ue 1 o normal; + normal seria a o"rigaB'o terminar pelo cumprimento. + devedor a uma prestaB'o que uma conduta para com o credor e ele cumpre essa conduta e a prestaB'o. *nt'o o primeiro efeito da o"rigaB'o que nos vamos estudar esse c%amado de pagamento. Pagamento na linguagem do leigo entregar din%eiro$ eu devo din%eiro$ paguei. \as pagamento sinPnimo de cumprimento$ qualquer prestaB'o quando cumprida voc: pode di0er: Paguei. *u vou sair

90

daqui da aula e vou di0er paguei$ quer di0er cumpri a prestaB'o de lecionar aqui na turma. Pagar cumprir. Dentro pagamento e/iste alguns aspectos que n8s vamos analisar. + primeiro aspecto que n8s vamos analisar. 9uem 1 o sol&ente; ?olvente aqui n'o o contr&rio de insolvente$ solvente aqui aquele que paga. Quem paga quem cumpre a o"rigaB'o rece"e o nome de solvente$ (ent'o para raciocinar com l8gica$ voc: j& perce"eu que o direito regulamenta o l8gico . (inda mais no direito civil$ ele regulamenta o 8"vio$ ent'o para responder com o 8"vio$ se imaginarmos muito aqui erra$ ent'o civil n'o muito difcil$ s8 o 8"vio. A -uem paga; O difcil; + devedor. *nt'o normalmente o solvente o devedor$ eu s8 vou esclarecer porque voc: j& sa"ia$ o devedor ou representante dele. ,amos imaginar que o devedor seja a"solutamente incapa0$ o pagamento ter& que ser feito por seu representante. *u ten%o que pagar =aN.III$II para 5aio$ mas n'o d& para eu ir 9 casa de 5aio$ a eu c%amo um representante para ir. *nt'o o pagamento ele deve ser feito pelo devedor ou pelo seu representante.

,a!a)ento *or ter(eiro


(contece que a lei autori0a o pagamento pelo terceiro. ( lei di0 que o terceiro tam"m pode pagar. 2erceiro um conceito )nico em todo o direito. <erceiro aquele que n'o parte$ n'o devedor n'o credor a gente c%ama de terceiro. + terceiro em ra0'o dele n'o ser devedor$ ele n'o deve pagar$ mas ele pode pagar. ?8 quem deve pagar o devedor$ ele que deve pagar$ o terceiro n'o devedor$ ent'o ele n'o deve pagar$ mas$ ele tam"m pode pagar. * o terceiro para o direito$ ele tam"m classificado. */istem dois tipos de terceiro. */iste o terceiro interessado e e/iste o terceiro n#o interessado. 9ual 1 a diferen"a; 2erceiro tem d1bito; O de&edor; N'o. Ter(eiro intere&&ado: *le n'o tem d"ito$ porque ele n'o devedor$ mas ele tem responsa"ilidade. <erceiro interessado aquele que n'o tem d"ito n'o devedor$ mas$ tem responsa"ilidade so"re a dvida. ( dvida n'o dele o d"ito n'o dele$ mas ele assumiu a responsa"ilidade pela dvida. + que significa que o credor pode co"rar dele$ como o credor pode co"rar dele$ ele tem interesse em pagar$ por isso ele se c%ama terceiro interessado. ,oc: vai visuali0ar quando que eu fi0er aqui o desen%o do principal e/emplo$ mais f&cil para a gente visuali0ar %oje que o e/emplo do fiador. 7l a a-ui: 5redor e devedor. + devedor deve =aN.III$II. 7 de&edor tem d1bito; <em. Noc: lembra o -ue 1 d1bito; 2em de&er de prestar; <em. Se ele n#o cumprir o de&er% ele responde; =esponde. *nt'o ele tem tam"m responsa"ilidade. *nt'o eu te pergunto no direito civil$ ele responde: a 5om a li"erdade " 5om a vida c 5om o patrimPnio ?esposta: 5om o patrimPnio. S -ue -uando ele foi ao patrimSnio do de&edor o -ue ele encontrou; Nada. <nt#o o credor disse: *stou me sentindo inseguro$ porque se o devedor n'o pagar ele responde com o patrimPnio$ s8 que no patrimPnio dele n'o tem nada. A ele di,: +l%a devedor$ eu te empresto s8 que eu n'o estou vendo "ens no seu patrimPnio para que voc: responda$ ent'o quero que voc: c%ame um amigo$ tem que ser muito amigo$ que ven%a com um patrimPnio que me d: seguranBa. (casas$ veculos$ o"ras de arte . * a vem essa pessoa aqui$ fiador e cele"ra um contrato e assume uma o"rigaB'o com o credor. N'o o"rigaB'o jurdica entre o fiador e o devedor que uma relaB'o de confianBa$ uma relaB'o de ami0ade$ de cortesia$ de "urrice$ n'o uma relaB'o jurdica. =elaB'o jurdica e/iste entre o fiador e o credor. Sabe o -ue o fiador assume diante do credor; *le di0 assim para o credor: + d"ito dele n'o meu$ quem assume e que no dia tem que pagar o devedor$ quem tem que pagar o devedor$ ele que tem o d"ito$ agora$ eu respondo se ele

91

n'o pagar$ eu assumo com ele a responsa"ilidade$ (eu j& falei com ele se ele n'o pagar vou assumir s8 para voc: se sentir seguro credor. *nt'o o credor est& seguro$ pois$ s8 quem deve um mais tem dois patrimPnios respons&veis. 7l a para o fiador ele 1 de&edor ou ele 1 terceiro; *le terceiro. Mas ele 1 respons&el; . *nt'o ele tem interesse em pagar. 5%ega o dia do pagamento$ quem deve pagar o devedor$ mas ele tem responsa"ilidade se o devedor n'o pagar o credor pode vir co"rar dele. 5%ega no dia do pagamento esse terceiro interessado que vai l& e paga. < ele pode pagar; *le pode pagar. 9uando o terceiro ele 1 interessado e paga% o -ue acontece -uando o terceiro interessado paga; *le se su".roga. + credor satisfeito$ d& o seu lugar ao fiador. =esumindo porque %oje n'o para se aprofundar. Quando o terceiro interessado paga ele passa a credor do devedor. ?e ele passa a credor do devedor$ passar a credor$ daqui a algumas aulas n8s vamos ver que isso se c%ama su".rogaB'o. +corre su".rogaB'o$ eu n'o quero e/plicar su".rogaB'o %oje. ?u".rogaB'o ser& matria de outra aula. + que eu quero que voc: veja %oje. 9uando o terceiro interessado paga ele pode cobrar do de&edor; Pode. isso que voc: tem que ver %oje.

Ter(eiro no intere&&ado
* o terceiro n'o interessado$ n'o devedor$ porque sen'o n'o se c%amava terceiro$ o terceiro n'o interessado n'o devedor e nem tem responsa"ilidade. Porque quando tem responsa"ilidade terceiro interessado. + terceiro n'o interessado aquele que n'o tem d"ito e nem responsa"ilidade. <nt#o por-ue ele paga; muita devoB'o. *le n'o deve$ n'o respons&vel. $or -ue ele &ai e paga; *le paga$ porque ele tem algum interesse que n'o jurdico$ algum interesse ele tem$ s8 que n'o jurdico. */emplo tpico: (gora na %ora do almoBo$ algumas pessoas v'o fa0er um lanc%e$ e aquele rapa0 que desde do incio do curso estava ol%ando para a garota$ s8 nessa aula conseguiu trocar assim uma meia d)0ia de palavras$ a ele vira para ela e di0: . Noc: n#o -uer ir W lanc onete comigo% comer sua merenda comigo; *la: N'o ten%o compan%ia$ a min%a amiga sumiu. *u vou. 5%ega na lanc%onete a menina pede tr:s salgados e dois refrigerantes. *le conta at seis. *le come um salgado e toma uma &gua. 7 rapa, da lanc onete pode cobrar dele -uatro salgados; N'o$ ele deve um salgado$ e os tr:s salgados (da menina vai ser co"rado dela. \as na %ora que ela vai "uscar o din%eiro. *le di0: N'o a"solutamente$ convidada min%a$ eu pago. + rapa0 jamais vai co"rar dele$ porque ele um terceiro n'o deve e nem est& respons&vel. */iste alguma lei que diga que quando um %omem adentra a uma lanc%onete acompan%ado de uma mul%er$ ele paga$ ele deve$ ele respons&vel. Se ela n#o pagar cobra dele; N'o. *nt'o ele terceiro n'o interessado. *le paga toda aquela coisa que ela comeu$ esperando que o outro interesse dele que n'o jurdico ven%a a ser satisfeito. )amoro ou ami,ade; (mi0ade$ n'o aconteceu nada. ( o rapa0 vai perguntar: -)#o aconteceu nada% mas% eu gastei din eiro% eu gastei esse almo"o mais tr:s sbados por-ue eu s como um salgado% fi, in&estimento e agora% eu n#o posso cobrar dela; Depende. + terceiro interessado tem duas maneiras de pagar. + terceiro interessado pode pagar em nome pr8prio ou ele pode pagar em nome do devedor. Pagar em nome pr8prio significa pagar em nome dele$ ele di0: .Pago em nome de <cioY geralmente a pessoa pede reci"o$ pDe o reci"o em meu nome <cio de tal. Quando paga em nome pr8prio$ o terceiro n'o interessado tem uma aB'o de reem"olso em face do devedor (daqui algumas aulas a gente vai ver que essa aB'o de reem"olso se c%ama novaB'o$ eu n'o vou e/plicar %oje o que novaB'o$ eu s8 estou di0endo que novaB'o para voc: j& perce"er que vai ter diferenBa da su".rogaB'o. \as %oje voc: tem guardar apenas o seguinte. 7s dois poder#o cobrar do de&edor;

92

?im. + terceiro n'o interessado que paga em nome pr8prio tam"m vai poder co"rar em nome do devedor$ n'o vai ser e/atamente igual ao outro$ voc: vai ver que n'o e/atamente igual quando eu e/plicar a diferenBa entre novaB'o e su"!rogaB'o$ mas os dois poder'o co"rar. *nt'o$ cuidado com esses garotos que pedem reci"o$ normalmente eles n'o pedem reci"o$ est'o t'o assim pasmados pela compan%ia que n'o pedem reci"o nen%um. Quando n'o pedem reci"o agiu em nome do devedor. < a; ( a lei omissa$ a lei n'o di0 o que vai acontecer. \aioria da doutrina ent'o: (giu em nome do devedor agiu como representante do devedor$ pagou como se devedor fosse$ fe0 uma li"eralidade para o devedor. (li&s$ o que a gente imagina$ pagou a min%a conta porque tin%a$ uma li"eralidade. -e0 uma li"eralidade n'o poder& co"rar. \as alguns autores mais recentes passaram a defender uma segunda posiB'o (minoria $ mas$ %& quem defenda. 9ual; Que li"eralidade n'o se presume$ voc: n'o pode presumir$ quis fa0er uma doaB'o$ quis fa0er um agrado. *nt'o se a pessoa provar que n'o quis fa0er uma li"eralidade$ ela tem que propor$ ela pode usar de uma aB'o de reem"olso sen'o %averia enriquecimento sem causa. No e/emplo que eu dei da lanc%onete$ f&cil a gente ver uma li"eralidade$ mas eu vou te dar um outro e/emplo. *u esqueci em cima da televis'o da min%a casa a guia de pagamento da <*3*\(=$ est& em cima da televis'o. ( min%a m'e pega aquela guia de pagamento e v: o dia do vencimento. 5oitada da 3)cia esqueceu de pagar a <*3*\(= e resolve ir ao "anco para ela. ( paga. ( a min%a m'e c%ega para o funcion&rio do "anco e di0: *u n'o sou interessada e quero agir no meu nome$ coloca o reci"o em meu nome. Bsso seria poss&el; ?eria$ mas ele disse autenticaB'o mec`nica$ t& muito "em$ sim autenticaB'o mec`nica$ pagou em meu nome. ( ela c%ega em casa e di0: +l%a 3)cia$ voc: esqueceu de pagar a <*3*\(= e eu paguei. ( eu digo a m'e$ voc: terceira$ a <*3*\(= jamais co"raria de voc: porque voc: n'o deve e nem tem responsa"ilidade. Mam#e &oc: tem o recibo em seu nome; N'o. (% mam'e$ ent'o voc: pagou em meu nome e segundo a teoria majorit&ria$ voc: pagou para fa0er uma li"eralidade$ muito o"rigado. Noc: ac a certo; *nt'o$ %& essa controvrsia. ?egundo aspectos do pagamento que n8s temos que analisar quem rece"e o pagamento. 9uem &ai receber o pagamento; ( pessoa que rece"e o pagamento leva o nome de a(i*iente@ Quando o solvente vai pagar$ paga ao acipiente$ e em regra o acipiente o credorY o credor que tem direito e ele que rece"e. *u c%amo a sua atenB'o$ porque o pagamento tam"m pode ser feito ao representante do credor. 4gual a gente viu para o devedor$ ou devedor paga ou o representante dele. + credor rece"e ou o seu representante. < o terceiro; + pagamento pode ser efetuado por terceiro$ o terceiro pode pagar. Mas o terceiro -ue n#o 1 parte pode receber; ( voc: vai lem"rar daquela frase que traumati0ou a maioria de n8s l& na faculdade. U+l%a cuidado como voc: vai pagar$ voc: paga para o credor ou para o representante dele$ quando voc: paga para o credor ou para o representante dele$ voc: est& pagando "em$ logo$ o efeito desse seu pagamento "em feito a e/tinB'o da sua o"rigaB'o$ a o"rigaB'o termina quando o pagamento efetuado ao credor. *le rece"eu$ a o"rigaB'o terminouV. \as 9s ve0es por erro$ n'o como na doaB'o que eu peguei uma coisa e dei para o terceiro$ mas 9s ve0es por erro o pagamento efetuado por terceiro$ se voc: disser assim para mim: LHcia &oc: me de&e ?ZD.444%44% n#o de&e; Devo. Por favor$ vai l& no meu prdio e dei/a o din%eiro de"ai/o da porta. 5%ego l& no prdio e procuro o andar$ c%ego no andar um corredor com duas portas. (uas portas significam o -u:; $rimeira conclus#o frente e fundos. Segunda conclus#o$ HIN e HIH. Mas para ser G4D e G4G tem -ue ter um nHmero% n#o tem; <em. \as n'o tem nada pensei: frente e fundos$ escol%i qualquer uma das portas e coloquei o envelope de"ai/o da porta. Quando <cio que acordou ao meio dia$ e est& c%eio de dvidas$ o <cio que estava acordando e j& tin%a re0ado$ Deus$ por favor$ eu espero um milagre no m:s de jul%o$ a ele pega aquele envelope$ automaticamente se ajoel%ou e disse: 5(eus ou&iu as min as preces6. Quando o devedor liga para o credor e disse: A credor% recebeu o din eiro; *le di0: N'o$ j& procurei e n'o ac%ei nada. \as eu dei/ei "em na porta dos fundos. $ortas dos fundos; N'o aqui s8 tem porta da frente$ o pagamento foi efetuado a um terceiro. + pagamento efetuado a terceiro$ o terceiro n'o credor$ ao terceiro nada se deve$ um pagamento indevido$ o

93

pagamento efetuado a terceiro um pagamento mal feito$ um pagamento que n'o e/tingue a o"rigaB'o. + devedor continua devendo$ da aquela frase que quem paga mal paga duas ve0es. Porque continua devendo. I)*ortante# + efeito do pagamento indevido que ele gera a o"rigaB'o de devolver$ o terceiro est& o"rigado a devolver U+ que Deus n'o foi uma li"eralidadeV. -oi pagamento indevido. *le a"re a porta e di0: U3)cia$ ol%a aqui o seu din%eiroV. \uitas ve0es o solvente tem que co"rar de quem rece"eu mal$ essa aB'o inclusive leva um nome de a"#o de repeti"#o ou de restitui"#o de ind1bito. (B'o de repetiB'o ou restituiB'o de ind"ito para se pedir de volta o que se pagou mal. LHcia essa iptese 1 diferente do pagamento feito ao credor putati&o; diferente. 9ual 1 a regra% / -ue &oc: falou em credor putati&o; Pagamento feito ao terceiro um pagamento indevido$ mal feito$ n'o e/tingue a o"rigaB'o$ e gera o efeito de devolver. \as a lei criou uma e/ceB'o$ que o pagamento feito ao credor putativo. Credor o -ue; Putativo ou aparente. 9uem 1 o credor putati&o ou aparente; aquele que n'o credor$ mas$ aparenta ser$ diante de uma situaB'o concreta aos ol%os de qualquer um ele surge como credor em"ora n'o seja. E5# <cio credor de 5aio que devedor. 5aio deve para <cio =aN.III$II. <cio morreu$ a morte do credor n'o e/tingue a o"rigaB'o$ transmite o crdito para o terceiro. 9uem 1 o erdeiro de 2cio; *le n'o dei/ou testamento$ e s8 tin%a um fil%o$ era solteiro$ ent'o era o fil%o. * todo mundo passou a ver o fil%o como %erdeiro$ e a o 5aio que devia =aN.III$II para o <cio pensou: U(gora eu devo =aN.III$II para o fil%o de <cioV. -oi l& e pagou para o fil%o de <cio. \ais tarde se desco"re que <cio fe0 um testamento$ ele deserdou o fil%o$ provada a causa de deserdaB'o$ a gente vai estudar depois$ o fil%o e/cludo$ ent'o o fil%o n'o %erdeiro nada. < o Caio; + 5aio pagou para terceiro$ (pagou mal . ?8 que esse terceiro era um credor putativo$ era um credor aparente. 5onseqC:ncia da lei$ esse pagamento v&lido. + pagamento efetuado ao credor putativo v&lido e li"erta o devedor. + devedor n'o deve mais nada. 5a"e o verdadeiro credor co"rar o credor putativo$ mas n'o poder& co"rar do devedor. + pagamento feito ao credor putativo pelo devedor v&lido. 0$ O'Teto do *a!a)ento <erceiro aspecto do pagamento que a gente deve analisar o que se paga. 9uando o sol&ente &ai pagar ao acipiente% -ual 1 o ob/eto desse pagamento% ele paga o -ue; 7 -ue o de&edor de&e; <nt#o o -ue ele paga; + devedor paga o que deve$ se ele deve a prestaB'o$ regra$ ele vai cumprir o que deve a pr8pria prestaB'o$ o o"jeto do pagamento o mesmo o"jeto da o"rigaB'o a prestaB'o. *u me o"riguei a dar$ j& dei. Direito de fa0er$ farei. N'o fi0$ dei/arei de fa0er. <oda ve0 que o devedor vai pagar$ que o solvente vai pagar$ regra. 9ual 1 o ob/eto do pagamento; ( prestaB'o$ eu digo regra porque esse pagamento$ esse o"jeto do pagamento norteado por dois princpios que v'o sofrer e/ceBDes. + primeiro princpio o ,rin(+*io da Identidade do ,a!a)ento$ significa e/atamente isso que eu quis di0er$ o devedor paga o que deve$ ou seja$ a prestaB'o. *le n'o pode pagar mais e nem menos do que ele deve. *le n'o pode pagar algo diferente mesmo que mais valioso$ ele cumpre o que ele deve. + devedor n'o pode e/igir que o credor rece"a algo diferente$ e nem o credor pode e/igir que o devedor pague algo diferente. ?e a o"rigaB'o de dar =aN.III$II$ ele vai dar =aN.III$II. N'o pode dar =aNII$II e nem =aN.NII$II. */ceB'o$ a gente vai ver quando estudar os outros tipos de pagamento. Segundo princpio que norteia o o"jeto do pagamento o ,rin(+*io da Indi"i&i'ilidade$ por esse princpio da indivisi"ilidade regra: o pagamento efetuado por inteiro. \esmo aquela o"rigaB'o que divisvel$ que aceita cumprimento fracionado$ quando ela vai ser cumprida$ ela cumprida por inteiro. ( regra o pagamento integral$ por inteiro$ o fracionamento s8 possvel se %ouver acordo. \esmo que eu deva um "em que possa ser fracionado$ eu vou cumprir por inteiro$ salvo se %ouver acordo.

94

Quando o solvente paga$ ele tem direito de o"ter a prova do pagamento$ o solvente pagou ele fa0 jus a prova do pagamento. ( prova do pagamento em regra$ a quitaB'o. ( quitaB'o aquilo que n8s c%amamos no dia a dia de reci"o. Quando o devedor solvente paga$ ele tem direito de rece"er do acipiente o reci"o$ a quitaB'o. \as paira entre n8s o princpio da li"erdade das provas$ por esse princpio da li"erdade das provas$ a prova do pagamento pode vir de outra maneira$ at por confiss'o e por testemun%a a gente pode provar o pagamento. por isso que para encerrar$ eu vou destacar para voc:s tr:s presunBDes relativas de pagamento. <r:s situaBDes que a lei presume$ e a vale como prova$ que %ouve pagamento. ,amos lem"rar que a presunB'o relativa aquela que aceita prova em contr&rio$ aquela que pode ser ilidida$ ent'o nessas tr:s presunBDes ser& possvel a prova em contr&rio. ( *ri)eira *re&uno relati"a quando a dvida est& representada em um ttulo$ quando a dvida est& representada em um ttulo$ que o e/emplo da NP$ o ttulo guardado com o credor$ no dia do pagamento o credor mostra o ttulo para o devedor e o devedor paga. <nt#o -uando uma d&ida est representada em um ttulo% com -uem fica o ttulo; Com o credor ou com o de&edor; 5om o credor. < se o ttulo est com de&edor; *st& pago. *nt'o essa a primeira presunB'o$ ttulo nas m'os do devedor$ presume pagamento$ presunB'o relativa$ mas$ presume. ?e o ttulo est& nas m'os do devedor presume.se pagamento. + &e!undo (a&o$ o do pagamento efetuado em quotas$ ou mel%or$ di0endo$ da prestaB'o divididas em quotas. */istem casos que a prestaB'o$ que a o"rigaB'o tem quotas peri8dicas. o e/emplo da locaB'o. 5ele"rei o contrato de locaB'o de um apartamento em um ano$ ao invs de eu pagar de uma ve0$ eu divido em quotas$ do0e meses. + contrato vai de janeiro de HIIW a de0em"ro de HIIW. 7 -ue eu pago primeiro; >aneiro. Se eu estou pagando o m:s de agosto eu / paguei /ul o; + paguei maio; + paguei /aneiro; >&. *ssa a ?egunda presunB'o$ o pagamento da )ltima quota presume o pagamento das quotas anteriores. ?e eu j& paguei de0em"ro porque eu j& paguei para tr&s. de janeiro para frente. ?e eu j& paguei de0em"ro presume.se o pagamento das quotas antecedentes. * por fim quando %& capital mais juros. ,a!a)ento de (a*ital )ai& Turo&. N8s j& vimos que juros s'o rendimentos$ juros s'o frutos que nascem do capital$ por isso o normal pagar primeiros os juros para que o capital continue rendendo os frutos$ s8 depois de pagos juros que se paga o capital. Da a presunB'o se eu ten%o o reci"o do capital presume.se que eu j& paguei os juros. + pagamento do capital presume o pagamento dos juros. 12 Aula - 02/0=/2003

O'ri!aOe&# Continuao
Na )ltima aula comeBamos a tratar do Pagamento como forma de e/tinguir a +"rigaB'o$ ali&s$ o modo normal da +"rigaB'o ser e/tinta. + devedor$ que aquele que deve$ procura o credor$ que aquele que tem o direito de rece"er e cumpre a prestaB'o. isto que nos vimos no Pagamento$ vimos que o solvente$ em regra$ o devedor$ e o acipiente$ em regra$ o credor. Quando o solvente paga ao acipiente$ ele cumpre a prestaB'o$ que o que ele deve. (gora vamos prosseguir na vendaY qual o lugar do Pagamento$ em que lugar o devedor$ que em regra o solvente pagar&. Para estudarmos o lugar do Pagamento precisamos fa0er uma classificaB'o das Dvidas. (s dvidas podem ser classificadas em: D+"ida 3ue&+"el o mesmo que dvida c%amada de 9u1rableY D+"ida ,ort8"el o mesmo que dvida c%amada de $ortable. ( diferenBa entre a Dvida Quesvel e a Dvida Port&vel: ( D+"ida 3ue&+"el aquela cumprida no domiclio do devedor$ ent'o o lugar do Pagamento o domicilio do devedor$ o credor vai se dirigir at o domiclio do devedor para l& rece"er o Pagamento. >& D+"ida ,ort8"el diferente$ o Pagamento efetuado no domiclio do credor. Quando o Pagamento efetuado no domiclio do credor$ n8s c%amamos a Dvida de Port&vel$ porque o devedor porta$ leva o Pagamento at o credor.

95

O01# Para se sa"er o Lugar do $agamento devemos ol%ar primeiro a 3ei$ porque 9s ve0es a 3ei di0 o lugar do Pagamento$ depois devemos ol%ar para o Acordo$ por e/emplo$ para o 5ontrato$ o que ele di0 quanto ao Lugar do $agamento. ]s ve0es a 3ei n'o di0 nada$ o acordo n'o di0 nada$ mas a Nature0a da +"rigaB'o revela o lugar do Pagamento. ]s ve0es o Lugar do $agamento est& na 3ei$ outras ve0es est& no Acordo ou na )ature,a da 7briga"#o. Mas se nada disso ou&er; ( 3ei n'o di0 o lugar do pagamento$ o (cordo silencia e se pela Nature0a da +"rigaB'o n'o tem como perce"er o lugar. 7 $agamento ser efetuado onde; De acordo com a regra$ conta como Lugar do $agamento o domiclio do devedor$ de acordo com a regra a Dvida Quesvel$ se nada %ouver quanto ao lugar a ser efetuado o Pagamento. + )ltimo aspecto do Pagamento a ser analisado o 2empo do $agamento$ quando o solvente pagar&. + devedor$ que em regra o solvente$ quer sa"er quando e de que maneira ele ter& que efetuar o Pagamento. + <empo do Pagamento vai variar conforme a +"rigaB'o seja: A 2ermo% Condicional ou Sem 2ermo. Para sa"er o 2empo do $agamento preciso sa"er se a +"rigaB'o ( <ermo$ 5ondicional ou ?em <ermo. Para isto vamos ver a diferenBa entre <ermo e 5ondiB'o. + conceito de um e de outro "em semel%ante. Ter)o= todo evento futuro e certo$ ao qual se su"ordinam os *feitos de um Neg8cio >urdico. Condio: um acontecimento futuro e incerto$ ao qual se su"ordinam os *feitos de um Neg8cio >urdico. ( o"servaB'o que a gente fa0 a seguinte: <anto a 5ondiB'o como o <ermo v'o me/er nos efeitos do Neg8cio >urdico$ v'o me/er no Plano da *fic&cia. Quando estudamos a *fic&cia a professora disse assim: U+l%a$ o Plano da *fic&cia estudado atravs de uma regra$ regra que se o Neg8cio >urdico o"edecer a 3ei ele v&lido e o Neg8cio >urdico v&lido efica0$ ao contr&rio$ se o Neg8cio >urdico n'o o"edecer a 3ei$ ele inv&lido$ ele ser& inefica0V. *sta regra tem que ser guardada porque ao longo do estudo do Direito 5ivil n8 vamos nos deparar com as e/ceBDes. Condi"#o e 2ermo s'o e/ceBDes que me/em com o $lano da <ficcia% com os <feitos do )egcio +urdico. ,amos estudar primeiro o <ermo e como ele me/e com os efeitos do Neg8cio >urdico: + Ter)o um acontecimento$ um evento futuro (que ainda n'o ocorreu$ vai ocorrer$ pois se j& ocorreu pretrito e se est& ocorrendo presente e certo (ningum d)vida . */emplo dado pela professora: ,ai aca"ar a aula 9s NQ:WI%. ]s NQ:WI% um acontecimento futuro e certo$ porm$ pode acontecer alguma coisa que faBa com que a aula termine mais cedo$ uma e/plos'o de "om"as$ mas c%egar 9s NQ:WI% continua sendo um acontecimento futuro e certo. <empo o maior e/emplo de <ermo. +utro e/emplo muito freqCente do <ermo a morte$ todo mundo adora lem"rar disso. \orte para quem est& vivo um acontecimento futuro e certo. ]s ve0es em um Neg8cio >urdico colocado um <ermo$ para entendermos como o <ermo me/e com os efeitos do Neg8cio >urdico precisamos ver a sua principal classificaB'o. + <ermo pode ser: Ter)o Ini(ial o c%amado dies a -uo. Ter)o %inal o c%amado dies ad -uem. + 2ermo Bnicial o momento em que o Neg8cio >urdico comeBa a gerar efeitos. Quando o Neg8cio >urdico est& sujeito a um termo inicial$ ent'o ele vai comeBar a gerar efeitos quando o <ermo 4nicial c%egar. E5# <estamento Neg8cio >urdico que s8 gera efeitos a partir da morte. ( morte acontecimento futuro e certo em que comeBam os efeitos do <estamento. Outro e5e)*lo# ( professora fa0 um testamento para dei/ar uma "icicleta para uma aluna. ( aluna c%ega querendo levar a "icicleta %oje$ mas a professora di0: UToje n'o$ apesar do testamento j& est& feito$ ele est& sujeito a um <ermo 4nicial que vai gerar seus efeitos$ que a min%a morteV. + <ermo -inal ao contr&rio$ o momento que cessam os *feitos do Neg8cio >urdico$ que terminam os *feitos do Neg8cio >urdico. E5# <e empresto a min%a "icicleta at o dia NH de

96

outu"roY e NH de outu"ro o <ermo -inal. Nai c egar; ,ai$ neste momento os efeitos do emprstimo v'o terminar$ quem pegou a "icicleta emprestada vai ter que devolver. Agora &amos estudar a condi"#o: ( Condio "em semel%ante$ porque a condiB'o tam"m vai me/er com os efeitos do Neg8cio >urdico$ s8 que a condiB'o um acontecimento futuro e incerto e a incerte0a o"jetiva$ que significa que ela coletiva$ n'o uma incerte0a su"jetiva$ individual. 4ncerte0a individual aquilo que se c%ama de d)vida. Para ser condiB'o necess&rio ser uma incerte0a coletiva. Pensar em passar em um concurso como condiB'o$ evento futuro e incerto$ n'o vai passar nunca$ passar em um concurso tem que pensar nele como <ermo$ evento futuro e certo. Di0em que tudo que a gente pensa Deus di0 que sim$ temos que pensar positivo: Ueu vou passar no concursoV e Deus di0 que sim. ?e dissermos que n'o estamos preparados$ Deus vai di0er: U?im voc:s n'o est'o preparadosV. *nt'o este e/emplo n'o vale como sendo uma 5ondiB'o. ;m e/emplo que v&lido como condiB'o o casamento$ o casamento ainda "em um acontecimento futuro e incerto$ ainda d& tempo para quem est& solteiro de pensar duas$ tr:s ou quatro ve0es antes de casar. >& pensou se o casamento fosse um acontecimento futuro e certo$ os alunos estariam na sala tensos$ pensando: ser& que o meu pretendente est& aqui. ?endo um acontecimento futuro e incerto os alunos podem ficar rela/ados quanto a isto. ?e a 5ondiB'o (acontecimento futuro e certo e colocado junto ao Neg8cio >urdico este Neg8cio >urdico fica diferente. Para mostrar como a 5ondiB'o altera os efeitos do Neg8cio >urdico$ vamos classific&.la em: Suspensi&a ou ?esoluti&a. Condi"#o Suspensi&a aquela que impede o Neg8cio >urdico de gerar efeitos at o seu implemento. ( condiB'o suspensiva n'o dei/a que o Neg8cio >urdico produ0a efeitos at que ela ocorra. ( condiB'o suspensiva fa0 que os efeitos do Neg8cio >urdico se encontrem suspensos$ levantados$ "loqueados$ ou seja$ eles n'o v'o ocorrer at que a pr8pria condiB'o ocorra. E5# Di0 a lenda que a m'e da mul%er pressiona a mul%er para se casar$ ent'o para que isto ocorra 9 m'e di0 a fil%a que vai l%e doar uma casa se ela se casar. ( m'e simplesmente n'o d& a casa 9 fil%a$ pois se ela desse a fil%a poderia ir morar na casa no dia seguinte$ a doaB'o j& geraria efeitos. ( m'e coloca uma condiB'o para a fil%a poder morar na casa. ( casa s8 passar& a ser da fil%a quando ela se casar$ enquanto a fil%a n'o casa$ os efeitos do Neg8cio >urdico estar'o "loqueados$ impedidos. ($ a fil%a arranja qualquer um$ casa$ para ficar com a tal casa. +s efeitos do Neg8cio >urdico s8 v'o comeBar a gerar efeitos com o casamento. ( Condi"#o ?esoluti&a ao contr&rio$ a condiB'o resolutiva cessa os efeitos do neg8cio jurdico. */tingue os *feitos do Neg8cio >urdico com o seu implemento$ ali&s$ resolver terminar. Quando o namorado di0 para a namorada vamos resolver o nosso namoro$ ele quer di0er: U,amos terminar o nosso namoroVY mas quando ele di0 vamos resolver o pro"lema do nosso namoro$ ele est& querendo aca"ar com o pro"lema do namoro$ mas o namoro vai continuar. ( 5ondiB'o =esolutiva resolve$ e/tingue$ termina com os efeitos do Neg8cio >urdico. Quando o Neg8cio est& sujeito a uma condiB'o resolutiva$ ele gera efeitos$ mas quando a condiB'o ocorre os efeitos aca"am$ os efeitos terminam. E5# Di0 a lenda que o %omem o contr&rio da mul%er$ a m'e do %omem n'o quer que o fil%o case$ o fil%o tem EI anos$ namora a menina %& vinte anos$ a m'e ainda vira para ele e di0: U\eu fil%o$ voc: n'o ac%a que muito cedo para casar$ tem certe0a que ela a mul%er certa$ que ela vai cuidar "em de voc: como eu cuidoV. *la n'o quer que o fil%o case$ ac%a mel%or para ele ficar ao lado dela. Para que o fil%o n'o case a m'e di0 para ele assim: U\eu fil%o a mam'e empresta o carro$ a casa de praia$ at voc: casar$ se voc: casar vai aca"ar tudoV. 5om o casamento os efeitos cessam$ ent'o o fil%o prefere ficar com o carro$ com a casa de praia$ namorando e enrolando a namorada$ pois se ele se casar os efeitos cessam.

Te)*o do ,a!a)ento#
Quando a o"rigaB'o vai ser cumprida$ quando devedor vai pagar. + tempo do Pagamento vai depender se a +"rigaB'o tem <ermo ou n'o. +ra$ se a o"rigaB'o tem termo o pagamento dever& ser efetuado no termo$ isto l8gico$ nem antes e nem depois. ?e a +"rigaB'o tem uma data a ser cumprida$ ent'o ela vai ser cumprida na data$ este o tempo do pagamento$ este o momento de cumprir. 7 de&edor pode pagar antes do 2ermo; + termo certo$ devedor pode renunciar ao termo e pagar$ isto possvel$ s8 que tem que tomar cuidado$ porque 9s ve0es o <ermo "om para o credor$ o termo a favor do credor$ o credor pode se recusar a rece"er antes do <ermo.

97

<xemplo de 7briga"#o a 2ermo% em -ue o 2ermo 1 bom para o credor% o 2ermo foi colocado em fa&or do credor: Quando a professora engravidou$ contratou uma pessoa para o fa0er o "erBo do "e": e com"inou com a pessoa para que ela s8 entregasse o "erBo depois do dia WI de marBo$ porque antes o quarto do "e": n'o estaria pronto para rece"er o "erBo. + indivduo aparece para entregar o "erBo no dia IH de janeiro$ a professora pode recusar.se a rece"er o "erBo$ pode n'o aceitar que a o"rigaB'o seja cumprida antes do <ermo$ o <ermo foi colocado em "enefcio do credor. ?8 que n'o assim em regra$ a regra que para <ermo seja colocado em "enefcio do devedor$ ent'o o devedor tem que pagar no <ermo$ mas se ele quiser ele pode renunciar o <ermo e pagar antes. ( professora disse que vira e me/e ela esquece de pagar a conta telefPnica e para que isto n'o aconteBa$ ela costuma pagar a conta antes$ adiantado$ "om para ela e tam"m para a pr8pria <elemar.

O'ri!ao Condi(ional#
a o"rigaB'o sujeita a condiB'o$ condiB'o suspensiva$ enquanto a condiB'o n'o ocorrer n'o tempo do pagamento. +"rigaB'o 5ondicional impede que o Pagamento efetuado antes que ocorra a 5ondiB'o. < se o $agamento for efetuado antes da Condi"#o; Pagamento efetuado antes da condiB'o um pagamento indevido$ e j& sa"emos que quando o Pagamento indevido ele n'o e/tingue a +"rigaB'o$ ele gera o"rigaB'o de devolver. ( +"rigaB'o 5ondicional tem que ser cumprida com o implemento da condiB'o$ quando a condiB'o ocorrer. (etal e: o credor que deve provar que o devedor tomou ci:ncia do implemento da condiB'o$ ocorreu 9 condiB'o o tempo do pagamento. 5a"e ao credor dar ci:ncia ao devedor que ocorreu a condiB'o$ porque a %ora de pagar. \as$ normalmente a o"rigaB'o ?em <ermo$ a regra a +"rigaB'o n'o ter <ermo$ detal%e$ a +"rigaB'o ?em <ermo o"vio que n'o tem 5ondiB'o. +"rigaB'o ?em <ermo o Normal. E5# ;m aluno c%ega na cantina e pede um refrigerante e pergunta para o vendedor$ qual o tempo do Pagamento$ fi/ado o <ermo$ por e/emplo$ NQ:WI%$ condiB'o. Quando n'o tem <ermo e nem condiB'o pago no ato. Quando a +"rigaB'o n'o tem <ermo ela cumprida imediatamente$ porque a +"rigaB'o vinculo tempor&rio$ um vinculo transit8rio$ se a o"rigaB'o fosse eterna virava escravid'o. <oda o"rigaB'o um vnculo tempor&rio e tem uma %ora que ele vai terminar. 9ual 1 a ora -ue &ai terminar; 9ual 1 o 2empo do $agamento? I)*ortante: Quando n'o %& <ermo$ quando n'o %& 5ondiB'o$ o Pagamento efetuado imediatamente$ com o devedor se li"ertando$ a +"rigaB'o aca"a. (ca"amos de ver o Pagamento$ o Pagamento efetuado pelo solvente e quem rece"e o acipiente. I)*ortante: + devedor paga o que deve no lugar que$ em regra$ o domiclio do devedor e imediatamente se n'o %ouver <ermo. ,amos ver aquilo que a Doutrina c%ama de Pagamento 4ndireto. Primeiro temos que fa0er uma classificaB'o do Pagamento. + Pagamento que aca"amos de estudar c%amado pela Doutrina de Pagamento Direito. ,a!a)ento Direto o pagamento normal$ o cumprimento da o"rigaB'o de modo normal$ espont`neo$ o devedor paga para o credor o que deve$ no lugar com"inado e no <empo com"inado. ?8 que 9s ve0es a +"rigaB'o termina de modo diferente$ ela cumprida de modo diferente$ e a Doutrina di0 que este modo diferente c%amado de Pagamento 4ndireto. ,a!a)ento Indireto s'o outras maneiras de pagar$ s'o outras maneiras de cumprir a o"rigaB'o$ de e/tingui.la. E5# ( professora deve para um aluno =aE$II. ( professora a devedora e o aluno o credor. +s =aE$II o o"jeto do Pagamento. + 3ugar com"inado para o Pagamento o 5urso$ o <empo com"inado dia IHKILKHIIW (%oje $ 9s NI:NE%. Porm$ na %ora que a professora vai pagar o aluno$ ele perdoa a dvida. ( +"rigaB'o aca"ou$ mas a professora n'o pagou do modo normal$ foi um Pagamento 4ndireto$ remiss'o da dvida$ perd'o da dvida. *nt'o e/istem outras maneiras da +"rigaB'o terminar.

?odalidade& do ,a!a)ento Indireto=


1- ( primeira modalidade de Pagamento 4ndireto o c%amado ,a!a)ento ,or Con&i!nao ou Con&i!nao e) ,a!a)ento.

98

Pagamento por 5onsignaB'o ou 5onsignaB'o em Pagamento o Dep8sito >udicial ou */trajudicial da coisa devida. Bsto -uer di,er -ue o de&edor pode escol er se ele paga ao credor ou se ele fa, o depsito /udicial ou extra/udicial da coisa de&ida; N'o$ a 5onsignaB'o s8 possvel nas %ip8teses do artigo WWE. ?e ocorrer algumas dessas %ip8teses do artigo WWE$ a o devedor far& a 5onsignaB'o$ ou seja$ depositar em ju0o ou e/trajudicialmente a coisa devida. + e/emplo mais freqCente a recusa do credor em rece"er$ o credor se recusa a rece"er$ n'o por perd'o da dvida. + credor quer que o devedor pague a quantia devida com aumento$ isto ocorrendo o devedor n'o dever& gastar a quantia com outra coisa$ pois a dvida ainda e/iste. ?e o credor se recusa a rece"er$ ca"e ao devedor fa0er o dep8sito judicial ou e/trajudicial da coisa devida. *ste dep8sito judicial significa a propositura de uma (B'o$ tem que ser proposta uma (B'o para c%amar o credor para rece"er$ esta (B'o n'o se c%ama (B'o de Dep8sito$ e sim (B'o de 5onsignaB'o em Pagamento. + jui0 vai citar o credor$ para o credor rece"er em Data$ 3ugar e Tora marcados$ se o credor n'o comparecer o jui0 prolata uma sentenBa que vale como reci"o. ?entenBa que o devedor vai guardar e vai ser a sua quitaB'o. + Dep8sito */trajudicial s8 possvel quando a coisa din%eiro$ quando a coisa devida din%eiro. (o invs de propor uma (B'o$ poder& fa0er o dep8sito em um *sta"elecimento #anc&rio a favor do credor. ( regulamentaB'o desta consignaB'o uma matria mista$ %"rida$ e afeta o Direito 5ivil e o Processo 5ivil. \as$ o tema que mais se discute em Direito 5ivil em relaB'o 9 5onsignaB'o em Pagamento ou Pagamento por 5onsignaB'o quando ela ca"e$ n'o s'o s8 as %ip8teses do artigo WWE que a +"rigaB'o possvel 5onsignaB'o em Pagamento. >& sa"emos que e/istem tr:s tipos de prestaBDes que v'o gerar tr:s tipos de +"rigaBDes: $resta"#o de (ar% Ma,er e )#o Ma,er. ,amos comeBar com a prestaB'o de >o %aJer$ na PrestaB'o de N'o -a0er n'o ca"e 5onsignaB'o em Pagamento. O'ri!ao de Dar# E5# ( professora deve ao aluno =aE$II$ mas ele n'o quer rece"er$ uma o"rigaB'o$ ent'o a professora fa0 a 5onsignaB'o em Pagamento. Na +"rigaB'o de Dar ca"e 5onsignaB'o em Pagamento. O'ri!ao de %aJer= E5# ( +"rigaB'o da professora dar aula$ mas o diretor do 5urso afirma que a mesma n'o pode entrar. Como ele a impede de dar aula% ela pode fa,er o depsito de suas aulas; I)*ortante: N'o$ na +"rigaB'o de -a0er n'o ca"e 5onsignaB'o em Pagamento$ o 3egislador afirma que n'o ca"e. (gora cuidado$ 9s ve0es$ o fa0er se materiali0a em coisa$ como por e/emplo$ eu me o"riguei a pintar um quadro$ pintei uma o"ra de arte$ quando vou entregar a o"ra ao credor ele di0 que ficou %orrvel e que n'o quer mais o quadro$ porm$ eu me o"riguei a entregar como conclus'o do meu fa0er$ mas o credor se recusa a rece"er$ neste caso ca"e consignaB'o em pagamento$ quando o fa0er se materiali0a em coisa a ser entregue. ( H[ modalidade de Pagamento 4ndireto ,a!a)ento (o) 1u'-ro!ao. $agamento com Sub-roga"#o ?u".rogaB'o a su"stituiB'o de um credor por outro$ mantendo.se o restante da o"rigaB'o. ?u".rogar significa su"stituir$ esta su".rogaB'o vai ser uma su".rogaB'o pessoal$ porque uma pessoa (o credor vai ser su"stituda por outra pessoa$ ent'o temos um credor primitivo e um credor su"seqCente. *sta su".rogaB'o pessoal$ onde a pessoa su"stituda o credor$ s8 o credor vai mudar$ mais nada. Na su".rogaB'o o restante n'o alterado. E5# A credor de 0$ que o devedor. 0 deve =a NII.III$II. A ol%ou para o patrimPnio do devedor e n'o encontrou nada. *nt'o A e/igiu do devedor 0 uma garantia$ que c%amasse um parente com patrimPnio vasto para que o mesmo se responsa"ili0asse por sua dvida. 5omo o parente pode morrer a qualquer momento$ A e/ige de 0 um im8vel. 3em"rando$ e/iste muitas ve0es no patrimPnio da pessoa um im8vel que a pessoa reside com a sua famlia$ c%amado #em de -amlia. + #em de -amlia est& protegido por 3ei$ ele impen%or&vel$ n'o responde$ em regra$ por dvidas$ mesma coisa que nada$ s8 que o credor 9s ve0es$ e/ige que o devedor pegue o #em de -amlia e o d: como garantia$ o im8vel Tipotecado$ se o devedor n'o pagar a casa responde$ se o devedor n'o pagar o fiador responde$ esta uma dvida que tem duas garantias: uma garantia pessoal e uma garantia real$ matria que ainda vamos estudarc Na su".rogaB'o muda o credor$ mas o resto mantido. + fiador terceiro interessado$ ele pode pagar a dvida. Quando o terceiro interessado paga os =aNII.III$II que A tem o direito de rece"er$ A teve seus direitos satisfeitos e a 3ei di0 que

99

quando o terceiro interessado paga ele assume o lugar do credor$ s8 isto que vai acontecer$ o credor foi o )nico que rece"eu$ ele foi satisfeito$ ent'o s8 ele vai mudar. Pela 3ei o fiador passa ser o credor$ a 3ei di0 que s8 vai mudar o credor$ o resto n'o vai sofrer alteraB'o. 7 de&edor ainda de&e; ?im$ o devedor continua devendoY devendo =a NII.III$II$ a casa continua %ipotecada$ s8 dei/a de e/istir o fiador$ 8"vio$ porque o fiador virou credor. + credor foi su"stitudo e o resto da +"rigaB'o foi mantido$ isto se c%ama ?u".rogaB'o. */istem duas modalidades de ?u".rogaB'o: Legal ou Con&encional. 1u'-ro!ao Le!al Quando ela decorre da 3ei (artigo W1W . ( 3ei$ por e/emplo$ di0 que quando o interessado paga$ ele su".roga os direitos do credor. ?ai o credor$ entra o terceiro interessado$ e o resto mantido. De acordo com o artigo W1J todo o resto da o"rigaB'o mantido. Porque a ?u".rogaB'o transfere para o credor su"seqCente tudo que era do credor primitivo. 1u'-ro!ao Con"en(ional Quando ela vem da vontade do credor ou quando ela vem da vontade do devedor$ s8 que temos que ficar atentos para um detal%e$ a su".rogaB'o que vem da vontade do credor ou que vem da vontade do devedor$ ela muito parecida com a 5ess'o de 5rdito e com a NovaB'o$ tudo isto tem que ser muito "em e/plicado. Por enquanto vamos ver a ?u".rogaB'o 3egal$ aquela que decorre da 3ei. ( ?u".rogaB'o 5onvencional pela vontade do credor muito parecida com a cess'o de 5rdito$ esta ?u".rogaB'o s8 vai ser e/plicada quando formos ver 5ess'o de 5rdito$ a vamos ver a diferenBa. ( ?u".rogaB'o convencional pela vontade do devedor vai ser e/plicada ainda nesta aula de %oje$ quando formos ver NovaB'o. 3- <erceira \odalidade de Pagamento 4ndireto: I)*utao e) ,a!a)ento@ 4mputar escol%er. ( 4mputaB'o do Pagamento a escol%a entre mais de um d"ito com o mesmo credor. ?8 vai %aver imputaB'o do pagamento quando o devedor dever ao mesmo credor mais de uma dvida. E5# + devedor deve =aNII$II$ =aNEI$II e =aHII$II$ tr:s dvidas com o mesmo credor. + devedor vai 9 casa do credor e dei/a =aHII$II$ ele est& pagando a dvida de =aHII$II. ,amos imaginar que a dvida de =aNII$II venceu no dia INKIZ$ a dvida de =aNEI$II venceu no dia NIKIZ e a dvida de =aHII$II venceu no dia NEKIZ. ?e ele deu =aHII.II$ ele pode estar pagando a dvida que venceu primeiro e parte da segunda. I)*ortante# necess&rio fa0er a escol%a$ a regra que a imputaB'o (escol%a seja feita pelo devedor$ ele vai fa0er a imputaB'o quando for pagar a dvida$ s8 que 9s ve0es$ o devedor paga$ mas n'o escol%e qual a dvida que est& pagando e neste caso a imputaB'o passa para o credor$ o credor fa0 a imputaB'o na %ora que vai dar a quitaB'o$ na %ora de dar o reci"o. Mas% se o de&edor na ora -ue pagou% n#o fe, a imputa"#o e o credor tamb1m n#o fe, a imputa"#o na ora de dar a -uita"#o% o -ue &ai ocorrer; Quando nem o credor e nem o devedor fa0em a imputaB'o$ a ordem da 3ei que foi paga a primeira dvida que venceu e se elas venceram na mesma data$ a mais onerosa. Quarta \odalidade de Pagamento 4ndireto: da Dao e) ,a!a)ento DaB'o o cumprimento de prestaB'o diversa da dvida$ com a anu:ncia do credor. ( regra que o devedor pague o que deve$ s8 que 9s ve0es o credor concorda em rece"er coisa diversa da devida e o devedor cumpre o que n'o deve com a aceitaB'o do credor. * quando o devedor cumpre o que n'o deve com a aceitaB'o do credor$ este cumprimento e/tingue a +"rigaB'o. E5# A deve a 0$ que credor$ um cac%orro$ s8 que A se apegou ao cac%orro. A vira para 0 e di0: 5Credor ao in&1s de l e entregar o cac orro posso dar aula de (ireito Ci&il para &oc:;6. N'o isto que A deve$ e/istem duas +"rigaBDes contr&rias$ a primeira de Dar e a ?egunda de -a0er. ?e o credor aceitar$ o devedor o"rigado a cumprir a prestaB'o diversa da pretendida. Quando ele cumpre a +"rigaB'o e/tinta. Na %ora que A cumpre a +"rigaB'o de -a0er$ esta +"rigaB'o e/tinta$ e/tinta pela daB'o em Pagamento. Depois de dar a aula de Direito 5ivil$ A n'o deve mais o cac%orro$ a o"rigaB'o de entregar o cac%orro foi e/tinta$ n'o podemos di0er que ela foi cumprida$ que ela foi paga$ pois se dissermos paga$ vamos pensar no Pagamento Direito$ temos que di0er que ela foi e/tinta pela DaB'o em Pagamento$ porque a vamos entender que foi pelo cumprimento de uma prestaB'o diversa da pretendida$ o cumprimento da prestaB'o diversa que a DaB'o.

100

?e A se propuser a dar de0 aulas de Direito 5ivil ao invs de entregar o cac%orro$ enquanto ele n'o cumprir as de0 aulas n'o fa0 a DaB'o. + que se ajusta reali0ando em parte n'o pode ser c%amado de DaB'o. Para ser DaB'o tem que %aver o cumprimento.

>OVA\_O#
Na DaB'o tem que %aver cumprimento. Quando n'o %& cumprimento s8 ajuste NovaB'o. NovaB'o a criaB'o de o"rigaB'o nova para e/tinguir a anterior. $rimeiro (etal e: <em que ter uma o"rigaB'o nova$ diferente da anterior$ ela n'o pode ser igual$ mesmo credor$ mesmo devedor$ mesmo o"jeto (que a prestaB'o . ( o"rigaB'o nova$ a 3ei di0 que tem que ser diferente$ ou muda o credor$ ou o devedor ou o o"jeto$ alguma coisa tem que mudar. I)*ortante# */istem tr:s tipos de NovaB'o: Quando a mudanBa do credor$ c%amamos de )o&a"#o Sub/eti&a Ati&a% quando a mudanBa do devedor$ c%amamos de )o&a"#o Sub/eti&a $assi&a e por )ltimo quando a mudanBa do o"jeto (da prestaB'o $ n8s c%amamos de )o&a"#o 7b/eti&a. Na NovaB'o nos temos um credor A$ que tem o direito de rece"er de um devedor 0 uma prestaB'o$ por e/emplo$ um cac%orro. *sta +"rigaB'o vai ser e/tinta pela criaB'o de uma +"rigaB'o nova$ diferente$ que vai ocupar o seu lugar. ,amos falar primeiro na NovaB'o +"jetiva$ vai ser criada uma o"rigaB'o nova para ocupar o lugar desta$ a +"rigaB'o nova vai ser diferente$ porque vai mudar o o"jeto$ vai mudar a prestaB'o. 0 deve um cac%orro$ 0 vira para o credor e di0: 5A aceita receber no lugar do cac orro um ca&alo;6. + credor aceita e 0 entrega para o credor um cavalo$ 0 cumpriu uma prestaB'o diversa da devida$ isto vai se c%amar DaB'o$ porm$ se 0 s8 ajustar com A$ 0 di0 ao A: USemana -ue &em eu te entrego um ca&alo no lugar do cac orro% &oc: aceita;6 + credor aceita$ 0 n'o entregou o cavalo$ apenas ajustou a entrega$ ent'o n'o podemos c%amar de DaB'o$ vamos c%amar de NovaB'o$ foi criada uma o"rigaB'o nova de entregar o cavalo para e/tinguir a anterior de entregar um cac%orro. 5%ega semana que vem e 0 vira para A e di0: 5Me arrependi% n#o &ou entregar o ca&alo% &oc: aceita -ue eu d: aula de Ci&il;6 . A n'o aceita. 7 -ue 0 de&e% o cac orro ou o ca&alo; 0 deve o cavalo$ pois a o"rigaB'o de entregar o cac%orro foi e/tinta pela NovaB'o. I)*ortante# <nt#o -uando cumprimento: DaB'o$ normalmente na daB'o %& entrega$ a pessoa com"ina entregar uma coisa diferente$ n'o precisa ser s8 entregar$ pode ser fa0er$ pode ser n'o fa0er$ mas tem que ser cumprida. Porque se for s8 um ajuste NovaB'o. muito importante que o aluno entenda a diferenBa de DaB'o e NovaB'o. Professora$ depois que voc: cumprir a NovaB'o ela se transforma em daB'o$ como por e/emplo$ eu ajusto que vou dar um cavalo no lugar de um cac%orro na semana que vem$ isto NovaB'o$ na semana com"inada eu entrego efetivamente o cavalo$ a )o&a"#o foi transformada em (a"#o; N'o$ voc: est& devendo um cavalo e este entregando um cavalo$ isto um Pagamento Direito. \as$ se na %ora de cumprir a o"rigaB'o ele entrega um cac%orro ao invs do cavalo e o credor aceita$ a +"rigaB'o foi e/tinta por DaB'o. NovaB'o a criaB'o$ o ajuste. (iferen"a: *ntregou DaB'o$ com"inou para depois NovaB'o. (gora vamos ver a diferenBa entre ?u".rogaB'o e NovaB'o ?u"jetiva (tiva: Na )o&a"#o Sub/eti&a Ati&a o elemento novo na +"rigaB'o a ser criada o credor. + credor o elemento novo$ mas tem gente que vai di0er: 4sto n#o 1 Sub-roga"#o; Para que possamos entender a diferenBa vamos usar um e/emplo que j& foi dado. A credor e tem direito de rece"er de 0$ que devedor$ =aNII.III$II$ %avia um fiador e %avia uma casa %ipotecada$ o fiador um terceiro interessado. Agora &amos &er a mesma 7briga"#o em outro exemplo: A credor e tem direito de rece"er de 0$ que devedor$ =aNII.III$II. <em um fiador e uma casa %ipotecada. ?8 que agora quem vai querer pagar a dvida o pai de 0. + pai de 0 um terceiro n'o interessado. ( 3ei di0 que quando o terceiro interessado paga ele ocupa o lugar do credor$ A sai porque foi satisfeito$ ocorreu o pagamento para ele$ ele passou o lugar dele para o fiador$ ele su".rogou$ o fiador ocupa o lugar de A porque a 3ei mandou$ uma ?u".rogaB'o 3egal. O01# Quando o terceiro n'o interessado paga$ ele paga em nome pr8prio$ paga no nome dele$ di0 a 3ei que ele tam"m pode co"rar do devedor$ mas atravs de uma (B'o de =eem"olso. Quando o terceiro n'o interessado paga$ o credor satisfeito$ a o"rigaB'o entre A e 0 termina$ ela foi cumprida. + terceiro n'o interessado vai co"rar do devedor e/atamente o que ele gastou$ normalmente o

101

terceiro n'o interessado paga tudo que o devedor deve$ mas se ele pagar menos ele vai co"rar do devedor aquilo que ele gastou. ?e ele pagou =aNII.III$II ele vai co"rar =aNII.III$II$ mas se ele pagou =aLI.III$II e o credor aceitou e/tinguir a +"rigaB'o$ uma NovaB'o Parcial. O01# + terceiro n'o interessado vai co"rar o que ele pagou. <emos que perce"er que o devedor o mesmo$ o o"jeto o mesmo$ a o"rigaB'o entre A e 0 foi e/tinta$ foi criada uma nova$ o devedor continua devendo$ s8 que para outro credor$ n'o podemos di0er que %ouve um Pagamento Direito. No Pagamento Direito quem paga quem deve$ neste caso quem pagou foi um terceiro$ isto n'o um Pagamento Direito$ isto um Pagamento onde ocorreu NovaB'o$ a +"rigaB'o foi e/tinta e criada uma nova onde mudou o credor. I)*ortante# 4sto n'o uma ?u".rogaB'o$ porque na ?u".rogaB'o muda o credor$ mas o resto mantido$ na NovaB'o n'o muda s8 o credor e o resto mantido$ esta +"rigaB'o termina e o (cess8rio segue a sorte do Principal$ as garantias s'o acess8rios$ quando esta +"rigaB'o foi e/tinta aca"ou a fianBa e a %ipoteca tam"m aca"ou no segundo e/emplo$ quando o terceiro n'o interessado paga$ quando o terceiro interessado paga ele ainda tem a Tipoteca. < se a 7briga"#o n#o ti&er nen um acessrio% ficaria igual; Na pr&tica ficaria$ porque quem pagou passa a ser credor$ as duas n'o tem acess8rios$ mas na pr&tica e n'o na 3ei$ para a 3ei no primeiro e/emplo %ouve uma mera su"stituiB'o desta o"rigaB'o$ a o"rigaB'o n'o terminou$ %ouve uma mudanBa de credor. No segundo e/emplo$ a +"rigaB'o foi e/tinta e nasceu uma nova. -oi dito que a ?u".rogaB'o pode se dar por iniciativa do credor ou do devedor$ e foi dito que a ?u".rogaB'o por iniciativa do credor parecida com a 5ess'o de 5rdito e a ?u".rogaB'o por iniciativa do devedor parecida com a NovaB'o. N8s podemos ter uma ?u".rogaB'o por vontade do devedor. ,amos ver a ?u".rogaB'o$ mas tirar o fiador pagando$ o fiador ocupa o lugar do credor$ o fiador ocupa o lugar do credor porque a 3ei manda$ vamos tirar o terceiro interessado pagando no primeiro e/emplo$ vamos reestruturar a o"rigaB'o. ?e o pai do devedor pagar$ ele terceiro n'o interessado$ a o"rigaB'o vai ser e/tinta e vai nascer uma nova$ em que o pai vai ser o credor$ que vai co"rar do fil%o devedor o que ele gastou$ se o pai$ terceiro n'o interessado paga$ a primeira o"rigaB'o termina$ a fianBa vai em"ora e a %ipoteca tam"m some. + pai vira para o fil%o e di0: U\eu fil%o$ vou pagar a sua dvida$ vou procurar o credor e oferecer para ele uns =aLI.III$IIV. =a LI.III$II n'o o que o devedor deve$ porm o credor pode aceitar os =aLI.III$II mel%or do que co"rar na >ustiBa os =aNII.III$II$ quando o credor aceita coisa diversa da devida ocorre DaB'o em Pagamento. ( +"rigaB'o foi e/tinta$ aca"ou$ mas poderia %aver um pagamento parcial$ ele pegou e pagou =aLI.III$II$ mas deve ainda =aHI.III$II$ mas no caso ele vai e/tinguir$ ele vai dar os =aLI.III$II para e/tinguir a o"rigaB'o de =aNII.III$II. + pai s8 vai poder co"rar do fil%o os =a LI.III$II que ele pagou$ a +"rigaB'o nova vai nascer com =aLI.III$II$ uma NovaB'o ?u"jetiva (tiva e +"jetiva$ mudou a prestaB'o tam"m. Porm$ pai pode com"inar com o fil%o de pagar o seu credor$ mas$ em troca o fil%o tem que dar o lugar do credor$ pela 3ei isto n'o acontece$ pela 3ei quando o pai paga$ ele n'o ocupa o lugar do credor$ pela 3ei NovaB'o$ mas o pai com"ina com o fil%o$ que ele vai pagar o credor$ vai sair$ ele passa a ocupar o lugar dele$ o pai passa a ser o credor do fil%o$ isto ?u".rogaB'o pela vontade do devedor. + fil%o aceita a proposta do pai e o dei/a ficar no lugar do credor$ foi uma ?u".rogaB'o por iniciativa do devedor. 4sto s8 vai ocorrer se o devedor quiser$ ningum pode o"rigar o devedor a aceitar$ pela 3ei o que acontece NovaB'o. NovaB'o diferente de uma ?u".rogaB'o pela vontade do devedor. )o lugar do pai o -ue &oc: prefere% ocupar o lugar do credor% pegar a fian"a% a ipoteca e cobrar os ?ZD44.444%44% mesmo tendo pagado s ?ZK4.444%44 ou deixar a conse-V:ncia da Lei% prefere a )o&a"#o ou a Subroga"#o; ( ?u".rogaB'o mel%or$ a NovaB'o est& em e/tinB'o$ na pr&tica a ?u".rogaB'o mais freqCente$ por isto mais freqCente em prova pergunta de ?u".rogaB'o do que de NovaB'o. ( NovaB'o freqCente a o"jetiva$ NovaB'o ?u"jetiva Passiva e (tiva est& em desuso. Por enquanto n'o vai ser dado nen%um e/emplo de NovaB'o ?u"jetiva Passiva$ s8 quando formos ver (ssunB'o de Dvida. ( NovaB'o ?u"jetiva Passiva tam"m est& em desuso$ porque e/iste instituto mel%or que a 5ess'o de 5rdito e a (ssunB'o de Dvida. 15 Aula - 07/0</2003

O0RIFA\aE1

102

7- ,a!a)ento Indireto# ( o"rigaB'o$ no pagamento indireto$ tam"m ser& cumprida$ mas$ de uma maneira diferente. ,imos na )ltima aula 9 consignaB'o$ a su".rogaB'o$ a imputaB'o$ a daB'o e a novaB'o. (gora prosseguimos falando na compensaB'o. %$ Co)*en&ao# *st& disciplinada no 58digo 5ivil$ a partir do artigo WQL do 55. < o -ue 1 compensa"#o; o encontro de dvidas recprocas. Como assim; A credor de 0. + 0 deve para A =aNII$II. (,amos falar que %& dvida recproca quando a pessoa ao mesmo tempo credora e devedora da outra . 0 credor de A em =aNEI$II. *sse encontro pode ser da dvida toda ou de parte da dvida$ por isso a compensaB'o pode ser total ou parcial. Quando a dvida inteira se encontra$ compensaB'o total. Quando parte da dvida que encontrada$ a compensaB'o ser& parcial. Devedorjjjjjj=aNEI$IIjjjjjj 5redor (dvida vencendo em IQKIJKIW . A 0 5redorjjjjjjj=aNII$IIjjjjjjjDevedor (dvida vencida em INKIJKIW .

A deve para 0 =aNEI$II. 0 deve para A =aNII$II. Noc: ac a necessrio -ue o/e o 0 pegue ?ZD44%44 e entregue para A% para -ue o A pegue mais ?ZQ4%44 e de&ol&a para 0; N'o necess&rio$ pois na verdade %ouve um encontro de dvidas de =aNII$IIY ent'o a o"rigaB'o de 0 junto ao A foi e/tinta pela 5ompensaB'o <otal. * a o"rigaB'o de A junto a 0 foi e/tinta pela 5ompensaB'o Parcial. *nt'o A deve para 0 =aEI$II. *sta a compensaB'o da lei que ocorre independentemente da nossa vontade a 5ompensaB'o 3egal. A Compensa"#o Legal exige para existir alguns re-uisitos% -uais s#o os re-uisitos; . + primeiro re-uisito: *st& no conceito que %aja =eciprocidade$ onde uma pessoa o mesmo tempo credor e devedor de outra. Na %ip8tese de A que deve para 0 que deve para C e C que deve para A$ n'o pode %aver compensaB'o$ isso porque n'o %& reciprocidade de dvidas. . + segundo re-uisito: ( compensaB'o s8 ocorre se as dvidas estiverem vencidas. N'o pode %aver compensaB'o de uma dvida vencida com uma que ainda vai vencer. Nesta situaB'o a compensaB'o por vontade pode ser feita$ mas a compensaB'o legal e/ige que as dvidas estejam vencidas. 7 -ue mais; . + terceiro re-uisito: necess&rio que as dvidas sejam lquidas. 9uando 1 -ue uma d&ida 1 li-uida; ;ma dvida lquida quando tem duas caractersticas: ,alor determinado. */ist:ncia certa. +u mel%or$ aquela dvida que determinada quanto ao valor e certa quanto 9 e/ist:nciaY ningum duvida que a dvida e/ista$ %& certe0a que a dvida e/iste$ n'o pode fa0er compensaB'o com uma dvida que ten%o com uma que ac%o que ten%o$ tem que %aver certe0a$ alm disso$ tem que ter os valores determinados. E5# A deve para 0 =aNEI$II na moeda atual que real. 0 deve para A =aNII$II na moeda que e/istia em NJLE$ cru0eiro.
9uanto &ale esses D44 cru,eiros o/e; 0 sa"e que deve$ mas n'o sa"e quanto$ por isso n'o pode compensaB'o$ o valor tem que estar determinado. ?e n'o sa"e o valor$ se tem d)vida quanto ao valor$ n'o pode fa0er compensaB'o.

103

. 9uarto e Hltimo re-uisito: necess&rio que as dvidas sejam fungveis entre si$ su"stituveis entre si.

Cuidado I)*ortante - *ssa fungi"ilidade recproca e fungvel entre si mais do que uma ser trocada pela outra$ na verdade essa fungi"ilidade requer identidade. Como assim; N8s n'o podemos compensar coisas diferentes$ din%eiro eu compenso com din%eiro$ cac%orro com cac%orro$ n'o posso$ por e/emplo$ devo para 0 =aNEI$II e 0 me deve um coel%o$ n'o pode %aver compensaB'o legal. O01# N'o pode fa0er compensaB'o legal se as coisas n'o forem fungveis entre si. -ungveis entre si$ quer di0er id:nticas. ?endo assim$ e/istem quatro requisitos para que %aja compensaB'o$ mas %& casos que a lei veda a 5ompensaB'o 3egal: . ( primeira iptese quando as partes e/clurem a compensaB'o. (s partes podem fa0er um acordo e e/cluir a compensaB'o o que preceitua o artigo WZE do 55. . ( segunda iptese quando as dvidas t:m causas$ origens diferentes$ como disposto no artigo WZW do 55. . ( terceira e Hltima iptese$ a lei veda compensaB'o na %ip8tese do artigo WLI do 55$ fica impedida se prejudicar terceiro. + artigo WZ1 do 55 que trata de compensaB'o$ em matria tri"ut&ria$ foi revogado por uma medida provis8ria$ j& convertida em 3eiY este artigo n'o est& mais em vigor. F$ Con/u&o# 4nstituto previsto no artigo WLN do 55. o encontro de credor e devedor na mesma pessoa. <oda o"rigaB'o tem dois sujeitos que devem ser pessoas distintas. ( mesma pessoa pode ser ao mesmo tempo credora e devedora. ,amos imaginar que nasceu uma o"rigaB'o$ uma pessoa credor e outra devedor$ acontece que no curso da o"rigaB'o$ por uma ra0'o estran%a 9 pr8pria o"rigaB'o$ credor e devedor passam a ser a mesma pessoa.
E5# A jjjjjjjjjj=aNII$IIjjjjjjjjjj 0 5redor Devedor $ai Mil o

A credor de 0 que devedor$ A tem direito de rece"er =aNII$II. (contece que A o pai de 0 que )nico fil%o. A morre$ j& que n'o dei/ou testamento e s8 dei/ou um fil%o$ esse fil%o como %erdeiro de A vai rece"er os "ens e entre eles um crdito. *nt'o 0 passa a ser credor$ a o"rigaB'o foi e/tinta pela confus'o. ?e credor e devedor passam a ser a mesma pessoa$ a o"rigaB'o dei/a de e/istir e/tinta pela confus'o e todos os acess8rios que a o"rigaB'o tiver ser'o e/tintos tam"m. O01# *nt'o se %ouver uma fianBa$ uma %ipoteca$ tudo ser& e/tinto tam"m. *m matria de confus'o %& uma controvrsia$ de menor import`ncia$ mas devemos ficar atentos. Quando a"rimos o artigo WL1 do 55$ verificamos que ele preceitua que a confus'o pode cessar$ pode terminar. E5# No e/emplo anterior$ A que o pai morreu n'o dei/ou testamento e 0 o )nico fil%o$ %erdou. \as vamos imaginar que A n'o dei/ou um testamento not8rio. Passados alguns meses da morte de A surge um testamento particular que ele %avia feito e dei/ado com algum. Nesse testamento A dei/a o crdito para <cio$ ent'o a confus'o n'o ocorreu$ cessou a confus'o$ ela era um est&gio transit8rio. 9ual 1 a contro&1rsia; ?e a confus'o cessa ou pode cessar. (lguns autores sustentam que a confus'o n'o um modo de e/tinguir a o"rigaB'o$ ela n'o termina a o"rigaB'o$ ela neutrali0a a o"rigaB'o$ suspende o dever de cumprir$ porque na %ora que a confus'o cessa a o"rigaB'o retorna$ isso porque ela (o"rigaB'o n'o foi e/tinta. (lguns autores entendem que a confus'o n'o importa em pagamento indireto$ n'o e/tingue a o"rigaB'o$ neutrali0a$ suspende a o"rigaB'o por um perodo que pode ser at indeterminado. ( maioria sustenta que pagamento indireto$ porque foi colocada no 58digo 5ivil junto com as modalidades de Pagamento indireto e muito rara a %ip8tese de uma confus'o cessar.
,amos falar da )ltima modalidade de pagamento indireto encontrado:

104

b$ Re)i&&o# Disposto no artigo WLE do 55. o perd'o da dvida. 7 -ue 1 perd#o; o ato pelo qual o credor isenta o devedor de cumprir a o"rigaB'o ( )nica controvrsia que e/istia no 58digo 5ivil acerca do perd'o$ da remiss'o$ o novo 58digo 5ivil aca"ou. *ste artigo WLE do 55$ pois fim a controvrsia que e/istia na doutrina que era a seguinte: ?emiss#o 1 sinSnimo de ?enHncia; 7u 1 diferente; + novo 58digo 5ivil optou pela diferenBa entre =emiss'o e =en)ncia e essa diferenBa fica clara lendo o artigo WLE do 55. 9ual a diferen"a; que a remiss'o um ato "ilateral$ enquanto a ren)ncia um ato unilateral. ( ren)ncia ato de uma vontade s8$ o credor despojasse do seu crdito$ a"re m'o do seu crdito do seu direito. Di0 que n'o quer rece"er e "asta sua vontade ! credor. ( remiss'o e o perd'o s'o institutos diferentes$ pois s'o "ilaterais$ e/igem duas vontades. Para di0er que ocorreu perd'o$ remiss'o$ necess&rio que o credor li"erte o devedor de pagar e que o devedor aceite. + perd'o pelo artigo WIE deve ser aceito. 9ual a diferen"a prtica disso; E5# C me deve =aEI$II. *u falo para C que o perdPo e se C n'o quiser$ n'o vai ocorrer perd'o. ?e %ouver a insist:ncia para se despojar do direito$ o que vai ocorrer a ren)ncia. <em que o"servar se %& entre esses devedores solidariedade ou n'o$ se n'o %& solidariedade o perd'o$ a remiss'o feita a um devedor n'o vai aproveitar os outros$ mas se %ouver solidariedade o perd'o feito a um devedor aproveita aos demais porque entre eles e/iste solidariedade. O01# ( ren)ncia pode ser total ou parcial$ e se foi deita em relaB'o a uma o"rigaB'o em que %avia pluralidade de devedores solid&rios ou n'o. ?e ren)ncia e os devedores s'o solid&rios %& um aproveitamento se n'o %& solidariedade n'o aproveita. ,amos passar agora para outro item ainda no estudo das o"rigaBDes. outra conseqC:ncia da o"rigaB'o. : ; De&(u)*ri)ento#
<stamos diante de uma obriga"#o% o -ue &ai acontecer; + primeiro efeito n8s aca"amos de estudar: + devedor titular do dever cumpre o dever e o cumprimento na linguagem do 58digo$ quer di0er pagamento. Tavendo o pagamento de modo direto ou indireto$ a o"rigaB'o e/tinta. + devedor agora tem um dever$ uma prestaB'o a reali0ar$ mas n'o reali0a. 7 -ue 1 descumprimento; A ; Con(eito# Taver& descumprimento quando o devedor n'o reali0a a prestaB'o (o dar fa0er ou n'o fa0er no tempo$ lugar ou forma devida. ,ejam que o descumprimento n'o s8 no tempo$ pode ser no lugar ou na forma. E5# 5ontratei um marceneiro para fa0er uma estante na min%a casa$ e pedi uma estante com vinte prateleiras. + marceneiro com"inou que faria a entrega da estante no dia IEKIJ$ na min%a casa. (gora$ pelo e/emplo$ vamos ver o que descumprimento. Se o marceneiro n#o aparece no dia 4Q[4E para entregar a estante% ou&e descumprimento; Touve$ no tempo. \as vamos imaginar que o marceneiro vai no dia IEKIJ na min%a casa$ mas como ac%ou vinte prateleiras muita coisa$ fe0 uma estante s8 com de0 prateleiras. Cou&e descumprimento; Touve$ na forma. \as se no dia IEKIJ$ com uma estante de vinte prateleiras o marceneiro vem e me entrega no 5urso 7lioc%e. Cou&e descumprimento; Touve$ no lugar. + descumprimento n'o s8 ligado ao tempo$ apesar de ser o mais freqCente. ,isto o conceito de descumprimento vamos ver como se classifica. 0 ; Cla&&i/i(ao# */istem dois tipos de descumprimento$ ele admite uma classificaB'o$ podendo ser:

105

- Relati"o# Quando o devedor n'o reali0a a prestaB'o no tempo$ lugar ou forma devida$ mas a prestaB'o ainda \2BL para o credor$ ou seja$ o devedor n'o reali0ou a prestaB'o$ mas ainda pode reali0ar$ porque aquela prestaB'o n'o perdeu sua utilidade. E5# *squeci de pagar a conta telefPnica ontem$ estou ent'o devendo a <elemar$ %ouve um descumprimento em relaB'o ao tempo$ mas quando for pagar a <elemar ir& aceitar$ foi um descumprimento que ainda posso cumprir. O01# *sse descumprimento relativo c%amado pela lei de ?ORA. - A'&oluto# Quando o devedor n'o reali0ar a prestaB'o no tempo ou forma devida$ tornando a prestaB'o B)\2BL para o credor. + devedor n'o cumpriu a prestaB'o (o dar$ o fa0er e o n'o fa0er e ela se tornou um nada$ o credor n'o v: mais interesse naquela prestaB'o. + e/emplo cl&ssico que a doutrina fornece o do fot8grafo que perde o dia do casamento. + fot8grafo esqueceu o dia do casamento$ o casamento era na quarta!feira e ele por ac%ar que anotou errado n'o vai$ s8 aparece na se/ta$ mesmo ele afirmando que s8 colocar o vestido que fica a mesma coisa$ isso n'o verdade. Quando o devedor n'o reali0a a prestaB'o e nem d& para reali0ar depois$ o descumprimento a"soluto. O01# *sse descumprimento a"soluto$ a lei c%ama de I>ADI?,LE?E>TO. (gora vamos estudar separadamente cada tipo de descumprimento$ primeiro a \ora e depois o 4nadimplemento.

C ; ?ORA#
+ 58digo 5ivil fornece o conceito de mora no artigo WJ1 do 55. + curioso que quando a"rirmos o artigo WJ1 do 55 para fa0er a leitura do conceito de mora$ n8s veremos que mora mais do que esse descumprimento relativo. Mora n#o 1 igual ao descumprimento relati&o; <nt#o o -ue 1 Mora; o devedor n'o reali0ar a prestaB'o no tempo$ no lugar e na forma devida$ mas a prestaB'o ainda )til ao credor. (o ler o artigo WJ1 do 55$ verificamos que a mora mais: 1) Con(eito# (rtigo WJ1 do 55 ! 5Considera-se em mora o de&edor -ue n#o efetuar o pagamento e o credor -ue n#o -uiser receb:-lo no tempo% lugar e forma -ue a lei ou con&en"#o estabelecer6. 5onclus'o ! */istem duas modalidades de mora. 2) ?odalidade&#

1- Do De"edor- Devedor n'o reali0a a prestaB'o no tempo$ lugar e na forma devida$ mas ainda ser )til ao credor. 2- Do Credor- 4nicialmente complicado entender como pode e/istir mora do credor. $or -ue mora n#o 1 descumprimento; *nt'o se mora descumprimento$ para %av:.lo tem que ter um dever. < -ual 1 o de&er -ue o credor tem para descumprir e ficar em mora; ,amos ver alguns detal%es para podermos entender: ( o"rigaB'o um vnculo onde de um lado %& um credor que o titular do direito e outro lado o devedor que o titular do dever. + credor com direito a prestaB'o e o devedor com dever de reali0ar a prestaB'o. ?e o devedor tem dever e descumpre de modo relativo$ ele estar& em mora ! mora do devedor.
Como 1 -ue existe mora do credor se ele n#o tem de&er; ,amos ol%ar como pode se c%egar 9 idia que o credor tem dever. ( o"rigaB'o um vnculo transit8rio do qual o devedor quer se livrar. Para se livrar dessa o"rigaB'o necess&rio que o devedor cumpra o dever$ tem que pagar. Quando o devedor paga e cumpre$ a o"rigaB'o termina. Quando o devedor paga$ tem a o"rigaB'o terminada. ?e com pagamento a o"rigaB'o termina e o devedor quer que a o"rigaB'o termine$ ele ter& direito de pagar para a o"rigaB'o terminar. + devedor deve a prestaB'o$ mas por outro lado ele tem direito de pagar para se livrar e se tem esse direito$ o credor tem o dever de rece"er esse pagamento para dei/ar o devedor se livrar$ logicamente que o devedor tem o direito de pagar o certo$ o devido$ no tempo$ lugar e na forma devida. N'o tem direito de pagar de qualquer maneira.

106

Quando o credor n'o rece"e o pagamento devido ele est& prejudicando o devedor. E5# Devo a uma pessoa uma garrafa de &gua c%eia$ %oje$ aqui no curso$ reali0o o pagamento devido$ mas a pessoa n'o aceita. 7 -ue fa,er; >uridicamente$ deve.se reali0ar a consignaB'o em pagamento$ contratando advogado$ propondo uma aB'o e ser& marcada audi:ncia com o jui0. 4sso gera muito tra"al%o$ ent'o a lei vai punir por isso o credor$ esse credor que tem o dever de rece"er o pagamento certo para dei/ar o credor se li"ertar. ( lei vai punir di0endo que %ouve mora. \ora do credor ! +corre quando o credor se recusa a rece"er o pagamento devido. K+#=47(RS+k K PrestaB'o k K k credor devedor (direito (dever K k K k K mora do credor k (e&er de receber 8 ---------------- (ireito de pagar o de&ido no tempo% lugar e forma de&ida G ( lei pune se n'o quiser rece"er. 3) ?ora do De"edor# + devedor n'o reali0a a prestaB'o no tempo$ lugar e forma devida$ mas$ a prestaB'o ainda )til para o credor$ ainda pode ser cumprida. *ssa mora do devedor tem dois requisitosY que devem estar presentes$ s'o eles: 1E o'Teti"o -E5terno$ O o devedor n'o reali0ar a prestaB'o no tempo$ forma e lugar devido$ mas ainda )til. o"jetivo e/terno porque a gente v:. 2E o'Teti"o -Interno$ O N'o "asta o requisito o"jetivo para di0er que o devedor est& em mora$ tem que sa"er o motivo$ o porqu: a mora do devedor tem um requisito su"jetivo e esse requisito est& na lei$ quando voc: a"re o artigo WJQ do 55 verifica o requisito su"jetivo. O arti!o 3<7 do CC diJ a&&i)# UN'o %avendo fato ou omiss'o imput&vel ao devedor$ n'o incorre o devedor em moraV. *nt'o$ o devedor n'o estar& em mora se n'o %ouver fato ou omiss'o imput&vel a ele. *sse fato ou omiss'o imput&vel a ele se c%ama culpa (tudo que se c%amou de culpa no Direito Penal . imprud:ncia$ neglig:ncia$ impercia e o dolo ! volunt&rio . Para o devedor ser moroso necess&rio que alm de n'o ter reali0ado a prestaB'o$ ele n'o o ten%a feito por culpa. E5# N'o paguei min%a conta telefPnica ontem. $or -ue LHcia; ?8 n'o paguei$ n'o ser& mora$ tem que sa"er o dado su"jetivo. N'o paguei$ porque me esqueci. Neste caso foi neglig:ncia$ agiu com culpa. *nt'o estou em mora. $or -ue &oc: n#o pagou a conta ontem; Porque n'o quis. *nt'o$ agi com culpa. No caso de$ por e/emplo$ uma "ala perdida me atingir$ por isso n'o pude ir pagar a conta telefPnica. )este caso n#o ou&e culpa% ent#o &ou di,er -ue o de&edor est em mora; Para o devedor estar em mora$ o n'o reali0ar a prestaB'o tem que ter sido por culpa. 9uando o de&edor est em mora% -ual 1 a conse-V:ncia desta mora; ( conseqC:ncia vem prevista no artigo WJE caput do 55. ?8 que o 58digo 5ivil n'o di0 o principal. + 58digo di0 assim: U=esponde o devedor pelos preju0os que sua mora causar$ acrescido de %onor&rios$ juros$ atuali0aB'o monet&riaV. ?8 di0 a lei que o devedor em mora fica o"rigado a ressarcir os preju0os que a mora causou$ a lei esqueceu de um detal%e importantssimo$ conseqC:ncia da mora$ que vamos c%amar atenB'o para n'o %aver esquecimento. Mora 1 descumprimento absoluto ou relati&o; =elativo$ a prestaB'o ainda )til. Se for Htil o de&edor &ai cumprir; ,ai. Con&e.c6n(ia da ?ora 9 Devedor cumpre a prestaB'o e vai pagar perdas e danos (vai ressarcir os preju0os que causou .

107

+ devedor que est& em mora cumpre a prestaB'o$ alm disso$ tendo causado danos ao credor$ vai ressarcir os danos sejam morais ou materiais. O o pargrafo Hnico do artigo 3EQ do CC; + par&grafo )nico do artigo WJE do 55 n'o est& tratando de mora. Se a presta"#o se tornar inHtil% 1 mora ou inadimplemento; 4nadimplemento. O *ar8!ra/o Nni(o do arti!o 3<5 do CC *re(eitua a&&i)# U?e a prestaB'o devido 9 UmoraV (colocar a mora entre aspas$ pois$ neste caso quer di0er descumprimento se tornar in)til ao credor$ este poder& enjeitar a prestaB'o e e/igir perdas e danosV. O01# Quando a prestaB'o fica in)til inadimplemento$ ent'o o par&grafo )nico do artigo WJE do 55 trata de inadimplemento. + par&grafo )nico est& demonstrando a conseqC:ncia do inadimplemento$ enjeita a prestaB'o e e/ige perdas e danos. 4) ?ora do Credor# ( mora do credor ocorre quando o credor se recusa a rece"er o pagamento devido. + devedor vai pagar o devido e o credor se recusa a rece"er. ( mora do credor s8 tem um requisito$ por isso que a doutrina di0 que a mora do credor o"jetiva$ isso porque ela s8 tem o requisito o"jetivo. O01# ( mora do credor n'o tem requisito su"jetivo$ n'o e/ige culpa. + credor estar& em mora sempre que se recusar a rece"er a prestaB'o devida. #asta o credor se recusar a rece"er a prestaB'o devida$ n'o importa o motivo que estar& em mora. ( lei n'o e/ige culpa para mora do credor$ a lei assim premia a situaB'o do devedor. E5# 5aio telefonou para <cio que dono de uma grande fa0enda$ onde fa0 a criaB'o de cavalos. + 5aio interessado em comprar um cavalo na fa0enda do <cio$ ligou e com"inou que no dia IEKIJ iria l& na fa0enda do <cio para comprar o cavalo =ossi e que pagaria o valor de =aNII.III$II. No dia IEKIJ o 5aio n'o apareceu$ %ouve ent'o mora do credor. N'o importa o pro"lema$ se o credor n'o rece"eu a prestaB'o que estava a sua disposiB'o ele$ credor$ est& em mora. Nai gerar alguma coisa; ?im$ vai gerar conseqC:ncias. 9uais s#o as conse-V:ncias da mora do credor; *m resumo a lei podia ter simplificado di0endo assim: ( conseqC:ncia da mora do credor que o credor vai ter que ressarcir os preju0os que causou ao devedor. ( lei e/plicitou esses preju0os no artigo 1II do 55 e vai listar tr:s conseqC:ncias para a mora do credor. 1 Con&e.c6n(ia# ?e o preBo da coisa oscilar$ o credor vai pagar o valor mel%or para o devedor. 4r& pagar o valor que mel%or atender ao devedor. E5# + cavalo custava =aNII.III$II$ isso em IEKIJ$ mas o credor s8 apareceu em IEKNH$ at esta data o cavalo treinou$ participou de competiBDes$ gan%ou medal%as e est& custando =aEII.III$II. 9uanto o credor ir pagar; 7 &alor do contrato '?ZD44.44%44* ou os '?ZQ44.444%44* -ue &ale o/e; +s =aEII.III$II que vale %oje 2 Con&e.c6n(ia# + credor ressarcir& as despesas efetuadas na conservaB'o da coisa. + credor vai ressarcir todas as despesas que o devedor efetuar para conservar a coisa. E5# + cavalo come$ toma "an%o$ treina$ vai ao veterin&rio. N'o pode o <cio falar para o cavalo que como seu dono n'o veio ele tem que seguir a vida e ir. <cio continuar& treinando$ alimentando o cavalo reali0ando despesas que o credor ter& que ressarcir. 3 Con&e.c6n(ia# + credor em mora li"era o devedor isento de dolo da responsa"ilidade pela conservaB'o da coisa.

CCIDADO - Para n'o ler aqui que o credor li"era o devedor de conservar a coisa$ n'o isso que est& escrito$ s8 porque o credor est& em mora o devedor n'o tem que conservar a coisa$ n'o isso. + que acontece que o credor moroso ele li"erta o devedor que n'o age com dolo$ da responsa"ilidade pela conservaB'o. <ssa obriga"#o -ue o 2cio tem de entregar o ca&alo 1 uma obriga"#o de dar% fa,er ou n#o fa,er; ;ma o"rigaB'o de dar. A coisa 1 certa ou incerta; 5erta. 9uando a coisa 1 certa ela pode sofrer perda ou deteriora"#o;

108

Quando %& perda e deterioraB'o sem culpa a pessoa n'o responde$ mas quando %& perda ou deterioraB'o com culpa a pessoa punida$ porque agiu com culpa. *nt'o se a coisa certa e sofre perda ou deterioraB'o com culpa do devedor$ ele responder& pela perda ou pela deterioraB'o. ,amos imaginar que o credor est& em mora e o devedor continua com a coisa e com a o"rigaB'o de dar coisa certa$ s8 porque o credor est& em mora. ?e o credor tivesse rece"ido j& %averia cumprimento. Se a coisa sofrer perda ou deteriora"#o -ual a culpa do credor; ( regra que o devedor responde$ mas quando o credor est& em mora deve.se fa0er a distinB'o na culpa$ entre dolo e culpa$ isso porque quando o credor est& em mora$ ele li"erta o devedor isento de dolo da responsa"ilidade. Quando a coisa sofre perda ou deterioraB'o e o credor est& em mora$ %avendo dolo o devedor responde$ mas se %ouver culpa o devedor est& li"erto da responsa"ilidade. E5# \eia noite e o 5aio$ dono do cavalo$ n'o apareceu$ ent'o o <cio ol%ou para o cavalo e disse: U?eu dono n'o veio te "uscarVY e por isso atira no cavalo matando.o. Caio sofreu perda; Com dolo ou culpa; ?ofreu a perda e com dolo$ por isso responde. $or1m se ti&esse decorrido de culpa; E5# <cio ao contar para o cavalo que 5aio n'o veio$ o cavalo ficou mal e comeBou a correr sem que ningum pudesse alcanB&.lo. ( perda decorreu de culpa$ <cio n'o responde. 17 Aula - 13/0</2003 Na ultima aula$ nos comeBamos a falar do descumprimento e %& este$ quando o devedor n'o reali0a a prestaB'o$ no tempo$ lugar e forma devida. ,imos que %& duas modalidades de descumprimento: N. O de&(u)*ri)ento relati"o - Quando o devedor n'o reali0a a prestaB'o$ mas esta ainda )til e este descumprimento c%amada de ?ORA. H. O de&(u)*ri)ento a'&oluto - 9uando o devedor n'o reali0a a prestaB'o e nem pode mais reali0ar porque a prestaB'o ficou in)til para o credor. * este c%amado de I>ADI?,LE?E>TO@ 5om relaB'o 9 \+=($ %& duas modalidades de mora$ ou seja$ mora do devedor$ quando ele n'o reali0a a prestaB'o e a mora do credor$ quando este n'o rece"e a prestaB'o que vem na forma$ no lugar e no tempo devido. N8s terminamos a )ltima aula vendo os efeitos$ as conseqC:ncias da mora do devedor e do credor. <m -ue momento se configura a mora; 9uando 1 -ue se pode di,er -ue o de&edor ou o credor esta em M7?A; 5onfiguraB'o da mora nada mais do que e/aminar em que momento pode se afirmar que o devedor e o credor est'o em mora. (n&lise de tr:s situaBDes: D- Como se configura a mora nas obriga"!es positi&as% nas obriga"!es negati&as e por fim em se tratando de ato ilcito; 7 -ue 1 obriga"#o positi&a; aquela em que a conduta do devedor importa em um comportamento ativo$ em uma conduta por comiss'o. *nt'o o"rigaB'o de dar e o"rigaB'o de fa0er$ em que %& uma conduta positiva$ da o"rigaB'o positiva. 7 -ue 1 7briga"#o negati&a; aquela em que %& uma conduta por omiss'o$ ent'o o"rigaB'o de n'o fa0er. 9uando 1 -ue se configura a mora em uma obriga"#o positi&a; Se/a de dar ou de fa,er; Depende. <em que se ol%ar se a o"rigaB'o tem termo$ com termo$ ou se a o"rigaB'o n'o tem termo$ uma o"rigaB'o sem termo. O01# <em que se lem"rar da aula de pagamento$ do tempo do pagamento. 3em"rando: 9uando a obriga"#o tem data de pagamento a ser cumprida% -uando 1 feito o pagamento de uma obriga"#o com termo;

109

Na data$ no termo. quando que se configura a mora numa o"rigaB'o de dar e fa0er que ten%a data$ termo. 5%egou a data o momento de pagar$ n'o pagou$ a mora vem automaticamente. ( mora se configura automaticamente com a data$ veio a data e n'o pagou$ a mora j& esta configurada. ( min%a conta telefPnica venceu ontem$ o"rigaB'o com termo$ eu n'o paguei$ descumprimento. Toje j& estou em mora. Quando a o"rigaB'o com termo a mora vem no pr8prio termo. 5%egou o termo$ n'o pagou$ a mora autom&tica. *ssa mora rece"e o nome de ?ORA ER RE$ que mora que vem da pr8pria coisa$ da pr8pria data do pr8prio vencimento. < -uando a obriga"#o n#o tem termo e data% o de&edor paga -uando; 4mediatamente$ na %ora. E5# ?e comprei &gua$ me o"riguei a pagar o preBo$ o"rigaB'o sem termo. 9uando 1 -ue se configura a mora; Quando a o"rigaB'o n'o tem termo$ ela cumprida imediatamente$ mas a mora s8 fica configurada depois quando o credor co"ra$ reali0ando a interpelaB'o judicial ou e/trajudicial. *nt'o para di0er quando o devedor esta em mora necess&rio que %aja a interpelaB'o$ essa mora vem do ato da pessoa do credor que co"ra$ da se c%amar ?ORA ER ,ER1O>A@ N'o se empresta sem data$ por e/emplo$ um livro$ porque se n'o devolver na segunda. feira est& em mora$ o desavisado empresta para um parente sem data$ corre um risco enorme$ porque s8 est& em mora depois que a gente interpelar. N'o co"rar por telefone ou por e.mail. *nt'o$ emprestou$ tem que marcar data. A o'ri!ao ne!ati"a . +"rigaB'o de n'o fa0er n'o gera mora$ porque toda ve0 que o devedor descumpre uma o"rigaB'o negativa$ esse descumprimento a"soluto. Quando o devedor descumpre a o"rigaB'o negativa$ a prestaB'o fica in)til$ da o descumprimento a"soluto. + Novo 58digo 5ivil n'o trata mais de mora em o"rigaB'o negativa. + N55 colocou a o"rigaB'o negativa no inadimplemento$ tirou da mora. ( o"rigaB'o positiva tem \+=(. (rtigo WJZ N55. O01# ( o"rigaB'o negativa j& que n'o tem mora$ esta fora do captulo da mora$ esta no artigo WJI 55. + devedor desde o momento em que ele descumpre o n'o fa0er$ esta no descumprimento a"solutoY ele est& no inadimplemento$ mas n'o %& mora. E5# <cio se o"rigou a n'o erguer um prdio$ n'o erguer o prdio. ( o"rigaB'o do <icio n'o fa0er. *le se o"rigou a n'o fa0er. ;m dia resolveu a erguer o prdio$ <cio descumpriu e descumprimento relativo$ a prestaB'o ainda )til$ j& o descumprimento a"soluto a prestaB'o ficou in)til. I)*ortante# Descumprimento relativo a ?ORA. Descumprimento a"soluto o I>ADI?,LE?E>TO. +"rigaB'o negativa n'o tem mora$ o descumprimento a"soluto. E5# <cio ergueu o prdio$ como 1 -ue ele &ai cumprir a presta"#o de n#o fa,er; ( prestaB'o ficou in)til$ o inadimplemento que ocorreu. (gora n'o adianta di0er que n'o vai fa0er$ porque est& feito$ ent'o a o"rigaB'o negativa n'o tem mora. ?ora e) de(orr6n(ia de ato il+(ito -arti!o 3<= CC$# Quando uma pessoa pratica um ilcito penal$ responde penalmente. Quando uma pessoa pratica um ilcito civil$ responde civilmente. Quem pratica ilcito civil$ a resposta civil n'o fere$ n'o atinge a nossa li"erdade. =esponde.se civilmente com o patrimPnio. Quem pratica um ilcito civil$ responde civilmente$ ficando o"rigado a reparar os danos que causou. No momento que a pessoa pratica ato ilcito$ assume uma o"rigaB'o de reparar os danos que causou$ s8 que tem gente que n'o cumpre essa o"rigaB'o. E5# *stou dirigindo o meu carro$ atropelo um pedestre na calBada$ ten%o que reparar os danos sofridos pelo pedestre$ s8 que tem gente que n'o repara$ pratiquei ato ilcito$ assumi a o"rigaB'o de reparar os danos. Se o de&edor descumpre a obriga"#o de reparar o dano% ele pode reparar o dano depois; $ode reparar depois% 1 mora% ela se configura -uando; <ssa obriga"#o de reparar o dano tem data; N'o$ ent'o a mora s8 viria quando a vtima fi0esse a interpelaB'o$ mas a 3ei n'o quis que fosse assim$ por isso o artigo WJL 55. I)*ortante# Quando a pessoa pratica ato ilcito fica o"rigada a reparar o dano$ se n'o reparar$ est& em mora desde o dia que praticou o ato ilcito. N'o precisa de interpelaB'o alguma.

110

,CRFA\_O DA ?ORA# aceitar espontaneamente seus efeitos. (nalisamos os efeitos da mora na )ltima aula. + devedor em mora$ responde pelos danos que causou ao credor e cumpre a prestaB'o. Quando o devedor em mora espontaneamente aceita esses efeitos$ est& purgando a mora. + credor em mora vai pagar o valor mais alto da coisa se ocorrer oscilaB'o de preBo. Pode ocorrer purgaB'o da mora por ato do credor$ quando a mora do credor e purgaB'o do devedor quando a mora deste. I)*ortante# \ora descumprimento relativo$ pois descumprimento a"soluto c%amado de inadimplemento. Bnadimplemento% o de&edor n#o reali,ou a presta"#o% ele ainda pode reali,ar a presta"#o; N'o$ porque ela ficou in)til. E5# -ot8grafo que perdeu o dia do casamento O um ato certo ou errado; *rrado. O um ato ilcito ou lcito; 4lcito. Quando o devedor descumpre a sua o"rigaB'o de tal modo que a prestaB'o torna.se in)til$ ele est& praticando ato ilcito. Quem pratica ato ilcito responde civilmente com o patrimPnio assumindo a o"rigaB'o de reparar preju0os$ reparar o dano que causou. + estudo do inadimplemento ligado a responsa"ilidade civil que c%amamos de re&*on&a'ilidade (i"il (ontratual ou ne!o(ialA que estudaremos mais 9 frente. Inadi)*le)ento responsa"ilidade civil porque gera a o"rigaB'o de reparar o dano$ conforme o artigo WLJ do 55. UN'o cumprida a o"rigaB'o responde o devedor por perdas e danos.ll *le fica o"rigado a reparar o danoV. 5omo se repara o dano$ n8s vamos estudar quando falar desta responsa"ilidade civil contratual ou negocial e a estaremos estudando o inadimplemento. ( o"rigaB'o tem tr:s efeitos$ tr:s conseqC:ncias: 1- ( o"rigaB'o cumprida$ o devedor cumpre$ o c%amado *a!a)ento@ 2- + devedor descumpre$ n'o reali0a a prestaB'o. 3- */iste uma o"rigaB'o$ tem credor e devedor. N'o %aver& pagamento para satisfa0er o credor$ e nem descumprimento$ aquela o"rigaB'o ser& transmitida$ muda o credor$ ele n'o rece"e porque ele sai e muda o devedor. + devedor ele nem cumpre e nem descumpre$ ele transfere. *nt'o transmiss'o das o"rigaBDes. ( o"rigaB'o tem dois p8los: o lado do credor e o do devedor$ ent'o teremos dois tipos de transmiss'o da o"rigaB'o. ( transmiss'o da o"rigaB'o do lado do credor se c%ama (e&&o de (r4dito. 5onceito de cess'o de crdito: a transfer:ncia da qualidade de credor para terceiro. ?e o credor transfere sua posiB'o de credor para o devedor$ a o"rigaB'o e/tinta pela (on/u&o@ + credor vai ceder o seu crdito para algum que n'o o devedor$ para terceiro. (s partes na cess'o de crdito s'o: 5*D*N<*$ que o credor primitivo$ aquele que cedeu o seu crdito e 5*??4+N_=4+$ que o credor su"seqCente$ o terceiro que rece"eu o crdito. O01# (lguns autores di0em que %& uma terceira parte que seria o 5*D4D+$ que seria o devedor. 5uidado para n'o pensar que o que cedido o devedor$ porque cedido o crdito. CLA11I%ICA\_O DA CE11_O DE CRPDITO N. <+<(3 ou P(=54(3: Total# Quando todo o crdito transferido$ quando o cedente transfere ao cession&rio a integralidade do crdito. ,ar(ial# Quando o cedente transferi parte do crdito$ o cedente mantido como credor$ porque ele n'o transferiu o crdito por inteiro. H. +N*=+?( +; 7=(<;4<(:

111

Onero&a# Quando o cedente tem uma retri"uiB'o a rece"er. T& uma contra prestaB'o por parte do cession&rio. Fratuita# + cedente n'o tem retri"uiB'o a rece"er n'o tem contra prestaB'o por parte do cession&rio. E5# A credor de 0 (que devedor . 0 deve A NII reais. + A vai transferir a sua qualidade de credor para terceiro$ ele c%ama C e di0 que tem um crdito com 0$ 0 deve NII reais$ que vencer& em HEKNHKIW$ no natal. + A di0: *u estou transferindo para voc: este crdito e n'o precisa me remunerar$ um presente de natal. *ssa cess'o de crdito gratuita$ n'o %& contra prestaB'o. E5# 4maginamos que A est& precisando de din%eiro$ e o crdito dele s8 tem vencimento em de0em"ro$ ele c%ama C e di0: vou transferir para voc: meu crdito de NII reais e "asta que voc: me d: por este crdito JI reais. C entrega JI reais para A e A transferiu o crdito para 0@ *sta cess'o de crdito onerosa. ?8 que a gente fica pensando que na cess'o de crdito onerosa o m&/imo que o C pode entregar para A NII reais$ que o valor que 0 deve. *le pode entregar mais$ porque a cess'o de crdito n'o pagamento$ transmiss'o. * quando for +N*=+?( pode ter car&ter especulativo. ( pessoa pode transferir sem rece"er nada$ porque n'o pagamento. ( pessoa pode transferir muito mais. E5# 5aio apai/onado por <iciana$ esta n'o quer nem v:.lo. 5aio c%egou para o A (credor de <iciana e disse que sa"ia que <iciana tin%a uma dvida que venceria no Natal$ 5aio queria ser credor dela$ ela devia NII reais$ 5aio disse ao A que daria NLI reais pelo crdito de <iciana. *ssa transfer:ncia de crdito +N*=+?(. E%EITO1 DA CE11_O DE CRPDITO ,ARA O DEVEDOR# ( 5ess'o de crdito n'o precisa da concord`ncia do devedor$ este n'o tem que ser ouvido. ]s ve0es a lei veda a cess'o de crdito. T& casos em que %& uma cl&usula que veda a cess'o de crdito$ esta cl&usula tem que ser anterior da cess'o de crdito se reali0ar. Devedor e credor podem ajustar entre eles$ que o credor n'o vai ceder o crdito para ningum. ?e a lei n'o veda$ se n'o %& cl&usula proi"itiva$ ent'o a cess'o de crdito feita independentemente da vontade do devedor. *nt'o temos que sa"er quando a cess'o de crdito gera efeitos para o devedor$ ele n'o precisa consentir$ mas ele vai pagar$ ele quer pagar ao credor$ quer pagar U"emV$ ele precisa sa"er quem o credor. I)*ortante# ( cess'o de crdito s8 gera efeitos para o devedor depois que ele notificado$ e assim sendo$ ele paga ao cession&rio$ porque este o novo credor. * se o devedor n'o for notificado e pagar ao credor primitivo$ est& pagando "em. ?8 restar& ao cession&rio$ que o novo credor$ pedir do credor primitivo o valor da prestaB'o. Para gerar efeitos perante o devedor$ necess&rio que ele ten%a sido notificado. < para gerar efeitos perante terceiros; + A o credor e ele devedor$ pode ter interesse em sa"er se o A cedeu ou n'o o crdito. 9uando 1 -ue os terceiros ser#o atingidos pelos efeitos da cess#o de cr1dito; ( cess'o de crdito s8 vai atingir terceiros: 1M- ?e ela for feita por instrumento p)"lico em sendo assim$ j& %& pu"licidade$ n'o precisa notificar$ ent'o gera efeitos para terceiros. ?e ela for feita por instrumento particular$ tam"m vai gerar efeitos perante terceiros$ desde que estejam presentes os requisitos de uma procuraB'o$ instrumento do mandato. -oi feita a cess'o de crdito. 7 credor primiti&o saiu0 ele n#o responde por mais nada% ele n#o 1 respons&el por mais nada; 9ual 1 a responsabilidade -ue o credor primiti&o mant1m; A-uele credor -ue cedeu o cr1dito% cedente% ainda tem alguma responsabilidade; Dois aspectos ser'o analisados: 1M- ?e o credor respons&vel pela e/ist:ncia do crdito$ vou rece"er cinco mil no natal$ vou ceder este crdito para voc: gratuitamente$ notifiquei o devedor. 9uando &oc: procura o de&edor para receber o cr1dito este n#o existe e a eu sou respons&el pela exist:ncia; ( lei colocou e/ist:ncia$ mas um plano que a lei nem a"orda$ este plano mais amplo que o da validade. (quele plano da e/ist:ncia inclui o plano da validade.

112

?e eu te cedi um crdito que e/iste$ mas nulo$ eu respondo. 7 cedente -ue 1 o credor primiti&o 1 respons&el pela exist:ncia% pela &alidade do cr1dito ou n#o 1; Depende. ?e a 5ess'o for onerosa$ aquela em que o devedor retri"ui$ a o credor ele respons&vel. Mas no caso em -ue a cess#o 1 gratuita o credor responde; Depende se ele estava de "oa ou m&.f. ?e o credor estiver de "oa.f$ quer di0er ele n'o sa"ia que o crdito n'o e/istia$ se n'o sa"ia$ n'o pode ser punido$ ele n'o rece"eu nada em troca$ porque foi gratuita$ n'o responde. ?e ele sa"ia que n'o %avia crdito nen%um$ e mesmo assim agiu de m&. f$ ele vai responder pelos danos que causou ao cession&rio. + segundo aspecto de responsa"ilidade que vamos analisar na cess'o de crdito se o credor responde pela solv:ncia do devedor. *u cedi meu crdito para voc:$ voc: credora agora de <cio$ <cio devedor. Quando voc: procura <cio$ ele insolvente$ n'o tem meios para pagar. 7 credor 1 respons&el pela insol&:ncia do de&edor; *m regra n'o. 5;4D(D+: *le responde se o crdito e/istir ou n'o$ for v&lido ou n'o$ mas n'o vai responder se o devedor for insolvente$ em regra. Por e/ceB'o pode %aver uma cl&usula na cess'o de crdito na qual o credor responde. 1EFC>DA ?ODALIDADE DE TRA>1?I11_O# a (??;NRS+ D( Dg,4D(. -oi o nome que o 58digo 5ivil deu$ mas voc: pode c%amar de (??;NRS+ D* D#4<+. *ssa matria n'o vin%a regulamentada no 55. + N55 regulamentou.a. 5onceito ! a transfer:ncia da qualificaB'o do devedor para o terceiro. \odalidades ! + 55 s8 trata de uma delas. ( doutrina que j& tratava deste instituto$ prev: uma outra modalidade$ que usara as mesmas regras da modalidade que est& em lei. 1- Prevista no 55 ! (ssunB'o de Dvida 3i"erat8ria ! + devedor vai transmitir o seu d"ito para terceiros$ e vai se e/onerar$ dei/ar de ser devedor. 2- (ssunB'o de Dvida 5umulativa ! ?8 est& prevista no 55$ mas aplicaremos as regras do 55. + devedor transfere a sua qualificaB'o de devedor para um terceiro e permanece devedor. Passa %aver solidariedade passivaY nessa dvida cumulativa$ o devedor transfere a sua qualificaB'o de credor para um outro que vai assumir a dvida junto com ele. *le n'o sai. T& dois devedores. O01# N'o esquecer nessa assunB'o de dvida que para ela ocorrer sem e/ceB'o$ precisa. se do consentimento do credor. E5# \es"la$ pessoa jurdica$ faliu. 4maginemos que ainda e/ista. Deve para 5aio =a N.III$II reais. ,ou transferir a min%a qualificaB'o de devedor para \es"la e vou sair (li"erat8ria . \es"la o novo devedor de 5aio. 38gico que 5aio tem de consentir. *le pode fa0er algumas e/ig:ncias$ di0er que n'o concorda. + devedor pode fi/ar um pra0o para o credor di0er se concorda ou n'o com a assunB'o de dvida. Quero transferir a min%a dvida de =aN.III$II reais em que 5aio credor para \es"la. *u vou e notifico 9 \es"la e fi/o um pra0o de trinta dias para di0er se concorda ou n'o. <erminou a pra0o de trinta dias e o credor ficou em sil:ncio. Como 1 -ue &amos interpretar a-uele sil:ncio; 4nterpretamos como =*5;?($ n'o concordou. I)*ortante# ?8 %& uma e/ceB'o que est& prevista no artigo WIW do 55. *ssa e/ceB'o est& dando muita discuss'o. + 55 tem mais de seis meses de vig:ncia. *sse artigo WIW do 55 ser& e/ceB'o a regra de que o sil:ncio significa recusa. E5# (ssunB'o de Dvida em se tratando de im8vel %ipotecado. + A juntou de0 mil reais para que pudesse reali0ar o son%o de comprar a casa pr8pria. ( casa dos seus son%os custava trinta mil reais. A foi 9 5ai/a *conPmica -ederal e pediu vinte mil reais emprestados. ?urgiu entre A e a 5ai/a *conPmica -ederal uma relaB'o o"rigacional. A deve para a 5ai/a *conPmica (credor vinte mil reais. Pegou os vinte mil$ mais os de0 mil que tin%a e pagou a 5aio. -oi feita uma escritura p)"lica de venda e esta foi levada 9 registro. AA propriet&rio da casa$ deve vinte mil reais ao #anco. ?e %ouver descumprimento$ ele responde. ( casa pela 3ei L.IIJ$ se ele mora nela com a famlia$ "em de famlia. N'o responde por dvida em regra. O01# + "em de famlia vai responder pela dvida se ele %ipotecar. ( 5ai/a *conPmica sempre e/ige a %ipoteca ou entregar o "em em garantia.

113

Tipotecar a casa significa que se o devedor n'o pagar a dvida$ a casa vendida$ uma alienaB'o forBada$ e o din%eiro vai ressarcir o credor. ( 5ai/a aceita emprestar$ emprstimo de din%eiro a juros. No futuro veremos que esse emprstimo se c%ama m)tuo feneratcio e A o mutu&rio da casa pr8pria. Tipotecou a casa para que esta pudesse responder pela dvida caso ele n'o pagasse. <udo seria lindo se A pagasse a dvida com todos os reajustes e no final aca"asse a dvida e a %ipoteca. A resolve n'o mais dever a 5ai/a. A dono da casa e a vende por trinta mil reais a <cio$ ele (A repDe os de0 dele e os outros vinte mil$ paga a dvida. N'o tem mais dvida e nem a casa. ]s ve0es n'o ocorre o descrito acima. A anuncia a casa por de0 mil reais$ mas$ a pessoa que comprar assumira sua dvida. *sse assumir a dvida que se c%ama (ssunB'o de Dvida. + <cio vai compra por de0 mil reais$ vai passar a ser propriet&rio depois que for levada a registro$ mas vai assumir a dvida. * para um devedor mudar$ o credor precisa consentir. ,oc: comunica a 5ai/a. ( 5ai/a consultada se concorda ou n'o. *la di0 que depende$ porque quer rever o valor$ as parcelas$ n'o con%ece <cio$ fa0 v&rias e/ig:ncias. O01# (s pessoas costumam vender$ transferem a dvida$ tudo em um contrato que gera efeitos entre as partes$ mas n'o di0em para a 5ai/a *conPmica -ederal$ que n'o fica sa"endo. *nt'o o contrato do jeito que feito de venda e de (ssunB'o de Dvida n'o pode ser levado a registro$ para transferir a propriedade. * aquele contrato c%amado de U5ontrato de 7avetaV$ fica guardado na gaveta das pessoas. + risco o terceiro n'o pagar. ?e ele n'o pagar$ a 5ai/a vai co"rar de A. ?e pagar$ a 5ai/a li"era o devedor$ porque este pagou$ feita a transfer:ncia da propriedade para o A. 9ual 1 o outro risco; <cio n'o paga. ( 5ai/a co"ra de A e A tem de co"rar de <cio. + outro risco o A n'o passar para o <cio. *ste pagou$ terminou de pagar$ a 5ai/a li"erou. ?8 que A morreu. ($ e/istem os %erdeiros$ aqueles pro"lemas. + artigo WIW do 55 veio uma e/ceB'o a regra. 9ual 1 a regra; Quando o devedor fornece um pra0o para o credor di0er se aceita ou n'o$ e o credor fica em sil:ncio$ o sil:ncio importara em recusa. I)*ortante# Pela e/ceB'o do artigo WIW do 55 que para essa %ip8tese de im8vel %ipotecado. ?e o credor ficar em sil:ncio$ este importa em concord`ncia. este o pro"lema que a 5ai/a vem enfrentando. N'o preparou seus advogados para o novo 55. + pessoal esta notificando e a 5ai/a n'o esta respondendo$ ficando em sil:ncio$ ent'o a 5ai/a esta concordando. Daqui a pouco ela vai criar uma carta padr'o para recusar$ mas enquanto n'o fi0er isto algumas pessoas ser'o "eneficiadas pela inrcia. 1: Aula - 20/0</2003 Na )ltima aula n8s terminamos o"rigaBDes e vamos adentrar no estudo dos contratos.

CO>TRATO1
5ontrato o acordo de vontades que gera o"rigaB'o (quando uma s8 ou o"rigaBDes (pode ser mais de uma . Desse conceito de contrato$ n8s vamos tirar dois detal%es importantssimos$ que voc: n'o deve esquecer: ,ri)eiro DetalHe# + contrato um acordo de vontades. Logo% como 1 -ue ns formamos o contrato; Como 1 -ue se d a forma"#o do contrato; Nai ser com uma &ontade s; N'o. ?e voc: tem acordo de vontades$ porque uma vontade vai encontrar com a outra$ tem que ter um acordo$ uma encontrada com a outra$ nesse sentido. >& que contrato um acordo de vontade$ vamos ver como essas vontades se encontram$ como essas vontades entram em acordo. ( primeira vontade para formar o contrato$ a c%amada proposta$ 'ou oferta ou policita"#o*. O .ue 4 a *ro*o&taI Proposta ato de oferecimento$ '9uer uma bala; 9uer comprar o meu relgio; Me empresta a sua caneta;*$ isso proposta$ um ato de oferecimento.

114

*ssa proposta feita por uma pessoa que se c%ama *ro*onente. ?e voc: fala a oferta$ ofertante. ?e voc: fala policitaB'o$ policitante. \as o normal proposta$ proposta feita pelo proponente$ pelo ofertante$ pelo policitante. ele que emana 9 vontade de oferecer. *ssa proposta dirigida a uma pessoa$ ou a v&rias pessoas$ que rece"e o nome de o'lato@ 9uem 1 o oblato; + o"lato o destinat&rio da proposta$ a pessoa que rece"e a oferta$ que rece"e a policitaB'o$ o destinat&rio. ( gente n'o sa"e de antem'o o que o o"lato vai di0er$ eu n'o posso di0er que a proposta feita a quem aceita$ a proposta feita ao o"lato$ que o destinat&rio que pode tomar dois comportamentos: + primeiro comportamento do o"lato di0er n'o. Se o oblato disser n#o% ou&e encontro de &ontades; As &ontades ti&eram acordo; N'o. <iveram desacordo$ ent'o$ quando o o"lato di0 n'o$ n'o se forma o contrato. necess&rio que o o"lato diga sim. Quando o o"lato di0 sim$ quando o o"lato concorda com os termos da resposta$ a o o"lato manifesta a vontade que entra em acordo com a outra$ essa a segunda vontade que entra em acordo com a outra. a aceitaB'o. 7 -ue 1 a aceita"#o; o ato de anu:ncia com os termos da proposta$ o ato de aquiesc:ncia$ o o"lato que disse sim. *sse o"lato que disse sim passa a se c%amar aceitante. * s8 agora nasceu o contrato. + contrato s8 vai nascer se tivermos unido proposta e aceitaB'o. Numa prova o e/aminador perguntou: 57 ditado popular% -uem cala consente% aplicasse aos contratos;6. *u quero que voc: se imagine em um s%opping c%eio de lojas$ (compre aqui a "lusa$ compre aqui o celular . 9uando &oc: recebe esse monte de proposta% como &oc: se c ama; +"lato. Quem cala consente. *nt'o quando voc: c%ega ao final do s%opping$ sua conta est& enorme. *nt'o$ esse sim$ pode vir por um comportamento$ mas ele n'o pode vir pelo sil:ncio. I)*ortante# *m contrato$ quem cala est& di0endo n'o$ e n'o forma contrato nen%um. ( aceitaB'o pode vir por um gesto$ mas n'o pode vir$ pelo sil:ncio$ sal&o$ se a vontade pactuar diferente$ sal&o$ se a lei trou/er uma e/ceB'o (e a gente vai ver que %& e/ceBDes no conte/to da lei . ] &ontade e a lei% pode excepcionar essa regra% -ual regra; ( aceitaB'o n'o se d& pelo sil:ncio. -icou quieto$ n'o formou contrato nen%um. *nt'o$ o contrato formado quando a proposta encontra a aceitaB'o$ duas vontades. ?e n8s concluirmos que eram duas vontades$ vamos c%egar a outras conclusDes: Contrato tem manifesta"#o de &ontade; <em. <st de acordo com a lei; *st& e para gerar efeitos. *nt'o$ o que eu estou querendo resumir: Ser -ue contrato 1 negcio /urdico; e o mais perfeito. Lembra o -ue 1 negcio /urdico; a manifestaB'o de vontade de acordo com a lei apta a produ0ir efeitos. < o -ue a gente fa, no contrato; ( gente manifesta vontade$ de acordo com a lei$ para produ0ir efeitos. *nt'o$ n'o precisa ningum duvidar$ contrato um dos e/emplos de neg8cios jurdicos. (gora$ vamos ver uma classificaB'o do neg8cio jurdico$ eu n'o estou classificando contato$ eu pulei com voc:s a classificaB'o dos neg8cios jurdicos de prop8sito$ porque ela igual 9 classificaB'o dos contratos$ menos essa. *ssa classificaB'o que eu vou dar agora a )nica$ que voc: n'o vai poder usar em contrato. N8s vamos classificar o neg8cio jurdico quanto 9 formaB'o$ quanto 9 maneira com que ele se forma. Quanto 9 formaB'o ele se classifica em: UNeg8cio jurdico unilateral e neg8cio jurdico "ilateralV$ (tem outro nome que mais f&cil$ sinalagm&tico . 9ual 1 a diferen"a;

115

Neg8cio jurdico unilateral aquele que se formaY eu estou ol%ando para a formaB'o$ aquele que se forma com uma s8 vontade. o e/emplo da ren)ncia$ para pessoa renunciar a um direito$ "asta um ato dela$ eu n'o quero mais esse direito. +utro e/emplo: <estamentoY para voc: fa0er seu testamento$ "asta voc: querer$ ningum precisa ir junto com voc:$ concordar com voc:. Quando a pessoa for rece"er$ voc: vai estar morto$ ela n'o precisa sa"er$ concordar$ consentir$ ningum est& ali para concordar. *nt'o$ testamento neg8cio jurdico que se forma com uma s8 vontade$ ent'o$ neg8cio jurdico unilateral. 7 -ue 1 o negcio /urdico bilateral; aquele que se forma com duas vontades. o e/emplo do casamento$ que pena$ se "astasse uma vontade todo mundo casava com aquele que amava. igual o perd'o$ n8s vimos na )ltima aula$ o perd'o tem que ser aceito. ;m perdoa e o outro rece"e o perd'o$ duas vontades$ neg8cio jurdico "ilateral. < o contrato; + contrato se forma com duas vontades. *nt'o$ o contrato$ sem e/ceB'o$ todos eles$ precisam de proposta e aceitaB'o$ todo o contrato neg8cio jurdico "ilateral. 5omo neg8cio jurdico todo contrato$ (compra e venda$ doaB'o$ seguro$ emprstimo$ transporte s'o todos neg8cios jurdicos "ilaterais. $or -u:; Porque se formam com duas vontades$ proposta e aceitaB'o.

1e!undo DetalHe# Quando uma pessoa cele"ra um contrato$ quer di0er$ uniu a proposta e a aceitaB'o. 9ual 1 o efeito do contrato; Do contrato vem a o"rigaB'o$ que o que o contrato gera de efeito$ de conseqC:ncia$ e n8s n'o podemos esquecer isso. $or -u:; Porque falamos errado$ se voc: n'o lem"rar isso na %ora da prova vai escrever errado e o que a gente di0 por a$ vou mostrar: 5ontrato gera o"rigaB'o que tem dois sujeitos$ credor e devedor. + credor ele titular de um direitoY e o devedor titular de um direito. *sse direito aqui um direito su"jetivo$ porque ele est& ligado a dever$ e tem um nome c%amado de direito o"rigacional ou impessoal$ ou de crdito. (o contrato nasce direito obrigacional; Nasce$ porque se nasce o"rigaB'o tem direito o"rigacional para um e dever para o outro. N8s n'o estudamos ainda$ mas$ e/iste um amiguin%o do direito o"rigacional$ que da mesma famlia do direito o"rigacional$ o direito real (a gente ainda n'o estudou $ mas eu estou te di0endo que o direito real da famlia do direito su"jetivo$ ent'o da mesma famlia do direito o"rigacional. ( gente ainda n'o estudou$ mas ac%o que todo mundo tem uma idia$ que o e/emplo do direito real a propriedade. 7 -ue o conceito est di,endo; Contrato 1 um direito -ue gera obriga"#o ou direito real; +"rigaB'o. <nt#o do direito -ue est dentro do contrato 1 direito obrigacional ou real; +"rigacional$ s8 que a gente fala errado$ a gente vive di0endo por a que do contrato nasce direito real$ principalmente direito de propriedade. *u vou falar assim para ela: 9ue lindo o seu gra&ador% como &oc: conseguiu obter a propriedade dele; *u comprei. Compra e &enda 1 contrato% gera para algu1m propriedade -ue 1 direito real; N'o$ o contrato dele n'o nasce direito real$ dele nasce o"rigaB'o. Mas se a propriedade n#o &em do contrato% n#o &em da compra% &em da onde; \atria para outra aula. O01# Como 1 -ue um direito real nasce; Depende$ ele recai so"re uma coisa m8vel ou se ele recai so"re uma coisa im8vel. ?e ele recai so"re uma coisa m8vel$ como o caso do gravador$ a aquisiB'o do direito real se d& pela tradiB'o$ (aqui tradiB'o a entrega$ ato de passar da m'o de um para outro . Na %ora de escrever$ cuidado$ contrato fa0 surgir o"rigaB'o$ direito real$ se o "em for m8vel$ surge pela tradiB'o. < se o bem for im&el;

116

?e o "em for im8vel a aquisiB'o se d& pelo registro de um ttulo$ esse documento$ pode ser at um contrato$ mas n'o o contrato$ que fa0 a pessoa se tornar titular do direito real$ porque o contrato ele tem efeito$ ele gera o"rigaB'o. I)*ortante# Bsso &oc: n#o pode es-uecer: 5ontrato se gera com duas vontades$ e contrato tem por efeito gerar o"rigaB'o.

CLA11I%ICA\_O DO1 CO>TRATO1


*ssa classificaB'o que eu vou iniciar$ vale para contrato e para neg8cio jurdico$ mas voc: vai tomar cuidado$ com essa primeira aqui: *ssa *ri)eira (la&&i/i(ao vai levar em conta os efeitos do contrato$ quanto aos efeitos. Noc: / sabe -ual 1 o efeito do contrato; +"rigaB'o. *nt'o$ voc: vai levar em conta as o"rigaBDes que est'o nascendo$ tantos nomes o legislador tin%a para usar$ di0em que a lngua portuguesa muito vasta$ o legislador podia te usado v&rios nomes$ mas s8 para dificultar ol%a o nome: 3uanto ao& e/eito& o& (ontrato& &e (la&&i/i(a) e): Cnilateral e 'ilateral$ ent'o cuidado l& em neg8cio jurdico unilateral$ voc: di0 que o que se forma por uma vontade s8$ e "ilateral quando ele se forma com duas vontades. (qui voc: vai c%amar do mesmo nome$ unilateral e "ilateral$ por motivo completamente diferente$ nada %aver com a formaB'o$ porque voc: j& sa"e: UQue todo contrato$ sem e/ceB'o se forma com duas vontadesV. *nt'o todo contrato vai ser neg8cio jurdico "ilateral. Depois que nasceu o contrato$ que voc: vai ol%ar para os efeitos e dar nome$ n'o vou usar o nome unilateral e "ilateral agora. ,oc: vai di0er que o contrato ma"# quando ele gerar o"rigaB'o para uma s8 das partes$ toda ve0 que o contrato gera o"rigaB'o para uma das partes s8 ele c%amado de unilateral$ n8s n'o vamos$ ainda$ estudar esse contrato que eu vou dar de e/emplo$ mas um dos contratos mais f&ceis da gente visuali0ar$ porque todo mundo aqui$ eu espero$ j& cele"rou esse contrato: DoaoA voc: c%egou aqui cedo no curso$ tin%a um sujeito praticando doaB'o na porta. Na doaB'o n8s temos duas manifestaBDes de vontade$ voc: n'o era o"rigada a aceitar o livro$ a pessoa ofereceu com o gesto e voc: n'o era o"rigado a aceitar. \as se eu estico a m'o com a oferta$ e voc: aceita$ porque gr&tis$ foi cele"rado o contrato. DoaB'o um contrato que s8 gera o"rigaB'o para uma das partes$ ent'o eu vou colocar uma palavra para voc: visuali0ar: 9uer esse li&ro de gra"a; (4sso uma proposta . *u quero esse livro de graBa. (4sso aceitaB'o . Mormou o contrato; -ormou. Agora -uem 1 -ue tem obriga"#o; Quem tem o"rigaB'o quem fe0 a proposta$ (9uer o li&ro de gra"a; $ voc: n'o o"rigado a aceitar$ mas j& aceitou$ s8 quem tem o"rigaB'o o doador$ voc: n'o est& o"rigado a rece"er$ rece"er um direito ligado a um dever de entregar. 4sso a gente vai estudar mel%or no contrato de doaB'o$ eu s8 quero mostrar para voc:$ que e/iste contrato que s8 gera o"rigaB'o para uma parte. *sse contrato que s8 gera efeitos para uma parte$ rece"e o nome de contrato maB'. Mas 1 contrato; . <nt#o% 1 negcio /urdico bilateral ou unilateral; #ilateral. 7 contrato ma"# 1 negcio /urdico unilateral ou bilateral; #ilateral. (gora$ n8s s8 vamos su"stituir as palavras: DoaB'o um contrato unilateral$ mas um neg8cio jurdico "ilateral. DoaB'o contrato unilateral$ mas neg8cio jurdico "ilateral. 7 -ue 1 contrato bilateral% p:ra;

117

aquele contrato que gera o"rigaB'o para as duas partes$ o e/emplo f&cil de ver da comprar e venda$ e todo mundo aqui j& cele"rou contrato de compra e venda. + nome ajuda$ um comprador e o outro vendedor. + comprador o"rigado a pagar o preBo$ e o vendedor o"rigado a entregar a coisa$ supondo que a coisa m8vel. +s dois t:m o"rigaB'o$ ent'o$ compra e venda contrato p:ra$ vamos usar esse nome. <sse contrato p:ra -ue a compra e &enda 1 um exemplo% ele 1 contrato; $ ent'o ele neg8cio jurdico "ilateral. 5omplete a lacuna: 5ompra e venda$ agora n8s vamos usar o nome certo$ contrato bilateral$ e neg8cio jurdico bilateral. $ode existir um contrato unilateral sendo negcio /urdico bilateral; Pode. Nou dar uma dica: De ve0 em quando d& uma ol%ada na matria$ porque se dei/ar para ver daqui uns meses$ vai esquecer$ cuidado na %ora da prova se o e/aminador est& falando contrato ou neg8cio jurdico$ para ele n'o te confundir com o jogo de palavras. ( &e!unda (la&&i/i(ao vai levar em conta as vantagens$ .uanto L& "anta!en&@ Quanto 9s vantagens$ o contrato se classifica em !ratuito e onero&o$ isso f&cil$ o que gratuito gr&tis. Na maioria das ve0es isso coincide$ mas cuidado se voc: disser na prova que gratuito gr&tis$ est& errado$ no conceito n'o isso. 9uando 1 -ue um contrato 1 gratuito e -uando 1 -ue o contrato 1 oneroso; ,oc: vai ol%ar para as vantagens$ o contrato !ratuito quando ele gerar &antagens para uma s das partesY e voc: vai di0er que onero&o quando gerar &antagens para as duas partes. E5# ,oc: ontem$ isso geralmente coisa de mul%er$ a gente vai a papelaria e n'o consegue ver uma canetin%a diferente e di0: ,ou levar para su"lin%ar uma matria na sala de aulaY a voc: vem para aula com duas canetas e usa a vel%a. ( senta uma pessoa no seu lado$ e di0: Me empresta uma caneta; ,oc: pega a caneta nova e empresta. $ensa no empr1stimo% -ual 1 a &antagem /urdica de -uem empresta; 38gico que quem empresta foi "om$ vai para o cu$ mas juridicamente n'o rece"e nada$ quando muito a caneta usada$ mordida$ fedorenta. *nt'o$ quem empresta n'o tem vantagem nen%uma$ mas quem rece"e tem$ usa a coisa do outro$ usa a caneta al%eia. *nt'o o contrato gera vantagem para um s8$ ent'o ele c%ama.se contrato gratuito. O01# + oneroso aquele que gera vantagem para as duas partes. E5# *u vou pegar o metrP$ transporte$ tem vantagem para as duas partes$ ele rece"e o preBo da min%a passagem e eu sou locomovida de um local para o outro. 7erou vantagem para am"as as partes$ oneroso. ( ter(eira (la&&i/i(ao di0 que o contrato tam"m se classifica .uanto L *re"i&o e) lei$ e pode ser t+*i(o ou tam"m c%amado de nominado$ e contrato at+*i(o tam"m c%amado de inominado. Para voc: lem"rar a diferenBa "asta voc: lem"rar do Direito Penal. + contrato tpico aquele que est& previsto em lei$ o caso da compra e venda$ da doaB'o. \as n8s podemos criar contratos que a lei n'o ten%a previsto$ esses contratos que n'o est'o previstos em lei s'o os contratos atpicos. 7 -ue s#o os contratos atpicos; ?'o aqueles que n'o est'o previstos em lei. + novo 55 e/presso e admite a cele"raB'o de contratos atpicos$ di0endo que para esses contratos atpicos$ n8s vamos aplicar as regras gerais de um contrato$ artigo 1HE do 55. ( .uarta (la&&i/i(ao di0 respeito 9 (o)utati"idadeA na verdade comutatividade tem %aver com equil"rio com proporB'o$ quanto 9 comutatividade os contratos se classificam em (ontrato& (o)utati"o& e aleat rio&. 9ual 1 a diferen"a entre o contrato comutati&o e aleatrio; Detal%e$ em regra o contrato que unilateral$ ele gratuito$ e o "ilateral oneroso. 2em exce"#o;

118

]s ve0es o contrato unilateral oneroso$ para outra n'o tem e/ceB'o$ o "ilateral sempre oneroso. + unilateral que em regra gratuito e por e/ceB'o ser& oneroso. Porque essa classificaB'o quanto 9 comutatividade$ voc: s8 vai usar quando estiver diante de um contrato que ao mesmo tempo "ilateral e oneroso. Contrato bilateral oneroso 1 -ue pode ser classificado -uanto comutati&idade% por -u:; Porque voc: vai pegar aquela "alanBa que a justiBa segura$ e vai colocar nos pratos da "alanBa as o"rigaBDes e as vantagens. *ssa classificaB'o para contrato "ilateral. >ilateral gera obriga"#o para as duas partes; 7era. *nt'o voc: vai colocar uma o"rigaB'o aqui e a outra ali$ essa o"rigaB'o para contrato oneroso$ contrato oneroso gera vantagem para as duas partes. \as se o contrato ficar equili"rado$ ent'o esse contrato comutativo. *nt'o contrato comutativo aquele que %& equival:ncia$ correspond:ncia entre a o"rigaB'o e a vantagem$ o que isso quer di0er: Que a o"rigaB'o que a parte assumiu corresponde 9 vantagem que ele vai ter$ para outra tam"m a o"rigaB'o que ela assumiu corresponde 9 vantagem que ela vai ter. E5# 5ompra e venda. *u sou comprador$ vou pagar um preBo$ min%a o"rigaB'o$ que corresponde 9 coisa que eu vou rece"er$ min%a vantagem. Tavendo esse equil"rio o contrato comutativo e ele assim em regra. >ilateral oneroso e comutati&o. ?8 que por e/ceB'o ele pode ser aleatrio. 7 -ue 1 o contrato aleatrio; +l%a para a palavra aleat8rio$ a palavra aleat8rio tem a palavra &lea$ e essa palavra significa risco. *nt'o$ o contrato aleat8rio aquele em que a parte assumiu o risco da equival:ncia entre a o"rigaB'o e a vantagem$ aquele que a parte assumiu o risco da equival:ncia entre a o"rigaB'o e a vantagem. (ssumiu o risco$ de ter ou n'o aquele equil"rio$ entre a o"rigaB'o e a vantagem que ela vai ter. E5# 5ontrato de seguro. No contrato de seguro as partes s'o seguradas$ e segurador ou seguradora$ vamos imaginar o seguro de um veculo: + segurado tem uma o"rigaB'o$ a o"rigaB'o dele pagar um valor em din%eiro pelo serviBo que o segurador vai prestar$ e esse pagamento em din%eiro leva um nome$ que o pr:mio$ que corresponde ao valor do seguro. *nt'o$ eu consigo ver logo que a seguradora ou o segurador tem uma vantagem$ o segurador e a seguradora v'o rece"er como vantagem aquele pagamento$ aquele pr:mio. Agora% -ual 1 a obriga"#o% -ual 1 o ser&i"o -ue o segurador se obriga a prestar; + segurador se o"riga a indeni0ar o segurado$ a dar um valor em din%eiro$ em caso de sinistro. Para veculo o sinistro$ geralmente$ rou"o$ inc:ndio$ ent'o ele se o"riga a indeni0ar o segurado dos preju0os que ele sofrer caso ocorra sinistro$ um rou"o$ inc:ndio. $ara o segurado -ual 1 a &antagem dele; ( vantagem que ele vai rece"er uma indeni0aB'o em caso de sinistro. *u n'o sei porque que quando o carro tem seguro n'o ocorre o sinistro$ voc: paga um ano$ n'o tem sinistro. Cad: a &antagem; N'o tem. ?egundo ano$ paga o pr:mio$ renova o seguro. Cad: o sinistro; N'o ocorreu. <erceiro ano$ quarto ano$ mesma coisa$ no quinto ano ningum quer esse carro$ s8 euY parece que fica escrito na frente do carro que n'o tem segurado$ a o segurado vai l& na seguradora$ paguei tr:s anos e n'o rece"i o carro$ agora$ eu s8 quero NKW do valor do carro. N'o vai rece"er porque se assumiu o risco. Para o segurador foi um risco tam"m$ rece"eu uma merreca de pr:mio para segurar um carro que vale muito mais$ e 9s ve0es no primeiro m:s o carro rou"ado. $ode acontecer; Pode. + contrato tem lea$ tem risco$ mas n'o regra$ e se n'o regra o risco$ tem que estar mencionado no contrato para que a parte possa assumir. ( .uinta (la&&i/i(ao .uanto L /or)a o (ontrato se classifica em: 8 Contrato n#o solene 8 Contrato solene ou formal 9ual 1 a diferen"a;

119

5ontrato n'o solene regra$ aquele em que a forma livre$ ele pode ser cele"rado por qualquer forma. ?e voc: quiser na %ora do almoBo$ voc: pode cele"rar um contrato de prestaB'o de serviBo na %ora do almoBo$ para aquisiB'o do salgado e do refrigerante$ ent'o$ voc: pode cele"rar como geralmente se cele"ra ver"almente$ pode ser por gesto$ (peBa pelo n)mero pode ser escrito (eu$ 3)cia$ atravs desse documento $ a regra a forma livre. \as$ &s ve0es$ a lei e/ige forma e o contrato solene. < o -ue 1 contrato solene; aquele que a lei e/ige forma. ?e a forma e/igida pela lei deso"edecida o contrato nulo$ a forma prevista em lei e/ceB'o para ser o"edecida$ se n8s deso"edecermos conseqC:ncia o contrato nulo. ( &e5ta (la&&i/i(ao essa voc: tem que prestar atenB'o de novo$ porque essa classificaB'o aqui n'o vale para neg8cio jurdico$ s8 para os contratos. 3uanto L /or)ao# ,oc: j& sa"e como o contrato se forma$ o contrato se forma com o encontro de duas vontades$ proposta e aceitaB'o$ ent'o para ter contrato necess&rio que %aja proposta mais aceitaB'o. 2em exce"#o; 2em algum contrato -ue se forma s com proposta ou s com aceita"#o; N'o$ todo contrato vai precisar das duas vantagens. )esse caso de desobedi:ncia da forma n#o seria caso de inexist:ncia do contrato; + novo 55 n'o prev: o plano da ine/ist:ncia$ voc: pode di0er que o contrato ine/istente quando falta vontade$ quanto 9 forma n'o o"edecida voc: di0 que nulo$ porque a lei comina essa sanB'oY l& no artigo NQQ$ inciso 4,$ esse plano da ine/ist:ncia a lei n'o prev:. (qui em contrato voc: pode di0er que ele ine/istente quando falta vontade. 4m8veis se a gente cele"ra de "oca$ e/iste$ porm nulo. Quanto 9 formaB'o$ ent'o volto afirmar$ todo contrato para se formar$ sem e/ceB'o$ precisa de proposta e aceitaB'o. + que eu vou fa0er agora ampliar o seu con%ecimento$ n8s vamos ver algo a mais: Quanto 9 formaB'o o contrato se classifica em: Con&en&ual e Real@ + contrato consensual a regra$ e aquele que se forma com o consenso$ esse consenso o encontro das vontades$ uni'o das propostas e da aceitaB'o. aquele que se forma com o consenso$ encontro da proposta e da aceitaB'o$ proposta mais aceitaB'o nasceu o contrato. ( regra o contrato consensual. ?8 que o legislador %umano$ con%ece a pr8pria raBa$ ele sa"e que 9s ve0es a gente aceita$ mas tem d)vidas$ ent'o o legislador criou um contrato que vai ser o real$ que tam"m vai precisar de proposta e aceitaB'o$ mas que a lei vai e/igir algo a mais e quando esse algo a mais n'o ocorrer$ n'o vai ter algo formado$ est& na lei. ]s ve0es a lei vai e/igir alm de proposta e aceitaB'o$ algo a mais$ ent'o enquanto esse algo a mais n'o ocorrer o contrato n'o est& formado. < por -ue ele n#o est formado; Porque quando ele se forma ele gera o"rigaB'o. Proposta mais aceitaB'o em contrato consensual j& nasceu 9 o"rigaB'o. $roposta mais aceita"#o no contrato real / &ai ter obriga"#o; 7 -ue 1 o contrato real; *le vai e/igir algo a mais$ alm da proposta e aceitaB'o$ algo a mais e enquanto n'o tiver esse algo a mais$ n'o %& proposta. ,oc: sa"e$ aquela pessoa que grava a aula e transcreve$ ele tra0 o caderno para sala a <cia$ do lado dela sentou o ?iprPnio$ que aquele rapa0 que entrou agora no curso$ v&rias ve0es ele entrou e largou pelo meio$ agora ele resolveu pegar do meio pelo fim. Quando ele sentou do lado da <cia$ ela arrepiou$ pois o ?iprPnio fisicamente era lindo$ e <cia ol%ou para o ?iprPnio sentiu uma ini"iB'o$ o ?iprPnio viu o caderno$ e pediu o caderno emprestado (congela a imagem . Bsso 1 proposta; $ o que passa na ca"eBa da <cia$ se ela disser n'o$ aca"ou o clima$ Umenina egostaV. ( vontade di0er n'o$ ol%a o risco$ vai que ele some. \as rela/a$ pois emprstimo contrato real que precisa de mais alguma coisa$ e esse mais alguma coisa a lei di0 que s8 est& formado o contrato depois da entrega da coisa. ( maior prova que voc: pode dar a algum que quer emprestar a entrega.

120

Quando a gente n'o quer$ a gente di0 t& "om na aula que vem eu trago o caderno$ e n'o tra0$ se esconde. ( a entrega n'o acontece$ porque falta essa alguma coisa. ( o ?iprPnio$ que n'o assistiu essa aula$ ac%a que agora <cia est& o"rigada a entregar o caderno$ pois o"rigaB'o nasce de contrato. <sse contrato / se formou% -uer di,er -ue agora ela tem obriga"#o de entregar; *ntregar ato livre$ espont`neo$ se a pessoa praticar est& agora sim formando o contrato. *nt'o$ contrato real aquele que a lei e/ige$ para a sua formaB'o$ a entrega da coisa. E5# (rtigo EZJ o contrato de comodato$ que um tipo de emprstimo e que a lei e/ige a entrega da coisa. ( lei est& di0endo$ perfa0.se com a tradiB'o$ ou seja$ com a entrega do o"jeto$ coisa$ a lei e/ige para formar o comodato$ que um tipo de emprstimo$ a entrega da coisa. *nt'o$ emprstimo um contrato real por e/ceB'o. ( &4ti)a (la&&i/i(aoA os contratos tam"m se classificam .uanto L li'erdade de ne!o(iao em: 5Contrato paritrio ou negociado e contrato de ades#o ou por ades#o6.

9ual 1 a diferen"a entre contrato paritrio e por ades#o; uma classificaB'o que vai levar em consideraB'o a li"erdade de negociaB'o$ n8s vamos c%amar o contrato de parit&rio quando as partes livremente e discutem e ela"oram as cl&usulas contratuais. o que acontece$ por e/emplo$ quando as partes v'o vender um im8vel$ comprou um apartamento com grande dificuldade$ temp'o pagando$ agora quer vender o apartamento. ,ai renunciar$ vai ouvir o que o o"lato tem a di0er$ vai ela"orar o preBo$ tudo vai ficar acordado por livre discuss'o entre am"as as partes. *nt'o$ o contrato parit&rio ou por negociaB'o demanda tempo$ tempo para a negociaB'o$ e cada ve0 mais n8s estamos sem tempo$ e a a gente priori0a. * por isso que o contrato %oje est& dei/ando de ser parit&rio em regra$ para ser um contrato de ades'o. Porque o contrato de ades'o tem a caracterstica de ser um contrato cele"rado em massa$ v&rias ve0es$ de modo igual$ com v&rias pessoas e at em lugares diferentes. 7 -ue 1 um contrato de ades#o; N8s temos um conceito de ades'o l& no artigo E1 do 5D5$ 3ei LIZLKJI. ,amos ver o conceito: 5ontrato de ades'o aquele em que uma das partes ela"ora as cl&usulas$ e a outra as aceita em "loco$ em conjunto$ sem poder discutir. verdade que 9s ve0es um detal%e ou outro pode ser discutido$ mas esse detal%e n'o influi no conte/to$ no "ojo do contrato$ caso de quando a gente cele"ra o contrato de cart'o de crdito. A gente discute as clusulas; *les s8 dei/am escol%er o vencimento. $or deixar escol er o &encimento ele 1 um contrato paritrio; N'o$ ele um contrato de ades'o$ ou cele"ra do jeito que est& l& ou n'o cele"ra. *sse contrato de ades'o que muito tempo se negou que ele fosse por nature0a jurdica um contrato$ est& previsto no 5D5$ e ningum discute mais. *le contrato e tem regras pr8prias que n8s vamos e/aminar$ mas ele contrato. *u queria c%amar a sua atenB'o$ porque pelo artigo E1 do 5D5$ e/istem dois tipos de contrato de ades'o: */iste um primeiro contrato de ades'o que tem as cl&usulas fiscali0adas pelo governo$ ent'o a gente pode rela/ar porque sa"emos que o governo fiscali0ou as cl&usulas por n8s$ o caso do a"astecimento de lu0 eltrica. um contrato de ades'o$ mas o governo fiscali0a por n8s. T& um segundo contrato de ades'o em que o governo n'o fiscali0a as cl&usulas$ ent'o voc: tem que ol%ar se ele est& o"edecendo o artigo E1$ para ele ser v&lido$ o artigo E1 ele vai fa0er algumas e/ig:ncias para esse contrato de ades'o que o governo n'o fiscali0a. * se essas cl&usulas n'o o"edecerem ao que o artigo E1 preceitua$ elas s'o nulas$ ent'o ela tem que ser redigida em termos claros se %ouver alguma cl&usula que limita direitos essa cl&usula que limita direito tem que estar destacada$ (negrito$ fonte maior . + novo 55 se refere ao contrato de ades'o em dois artigos. + artigo 1HW e o artigo 1H1$ ou seja$ j& que eu aca"ei de mencionar aqui o 5D5$ eu ten%o que te alertar que contrato n'o uma matria disciplinada s8 no 55$ contrato uma matria que tem ser estudada no 55 e no 5D5.

121

7 -ue a gente &ai &er agora; N8s vamos ver agora$ quando n8s vamos aplicar o 5D5. Ser -ue em -ual-uer rela"#o /urdica eu aplico tanto o CC como o C(C; N'o$ o 5D5 uma lei especial para regulamentar uma relaB'o jurdica especial$ essa relaB'o jurdica especial c%amada de relaB'o consumerista. ( relaB'o consumerista nada mais do que a relaB'o de consumo$ voc: s8 vai aplicar o 5D5 quando voc: estiver diante de uma relaB'o de consumo. < se n#o for uma rela"#o de consumo; ( voc: aplica o 55. ( escol%a n'o sua$ o artigo NF do 5D5 preceitua que essa lei uma lei de ordem p)"lica$ ent'o se uma lei de ordem p)"lica a gente n'o pode afastar a aplicaB'o dela por nossa vontade$ se tiver relaB'o de consumo tem que aplicar o 5D5 n'o pode aplicar o 55. 7 -ue 1 uma rela"#o de consumo; ( relaB'o de consumo ela se caracteri0a principalmente pelos sujeitos que a envolvem$ mas tam"m$ pelo o"jeto. 9uais s#o os su/eitos da rela"#o /urdica de consumo; +s sujeitos s'o: + consumidor$ em um p8lo e do outro lado e fornecedor$ toda ve0 que tiver de um alado o consumidor e do outro o fornecedor uma relaB'o de consumo. < -uem 1 consumidor; ( lei di0 quem consumidor$ artigo HF do 5D5$ tra0 o conceito de consumidor$ di0endo assim: 5onsumidor toda pessoa fsica ou jurdica$ ent'o pode ser pessoa jurdica$ que adquire ou utili0a produto ou serviBo$ como destinatrio final. + que caracteri0a ao consumidor n'o ele consumir$ adquirir um produto utili0ar um serviBo$ o que caracteri0a o consumidor que ele o destinat&rio final do serviBo$ se ele n'o destinat&rio final ele n'o consumidor. *nt'o$ n8s temos %ip8tese que fica f&cil ver que n'o %& consumidor. \as e/istem outras %ip8teses em que a doutrina e jurisprud:ncia discutem se ali tem consumidor ou n'o. E51# ( <cia foi 9 -ri"urgo comprar roupas ntimas$ e trou/e para o =io de >aneiro para vender na poca do Natal$ a <cia comprou a roupa ntima e teve um pro"lema na compra. <la -uer saber se esse contrato de compra ela pode aplicar o C(C; N'o$ porque ela n'o destinat&ria final$ ela intermedi&ria$ adquiriu para repassar$ ent'o n'o consumidor. E52# + curso$ voc: sa"e que pessoa jurdica pode ser consumidor$ resolveu comprar dois computadores para moderni0ar esse sistema de fic%as. ,eja que o curso comprou os computadores para utili0ar no serviBo que o curso presta$ ent'o$ alguns di0em que o curso n'o consumidor$ porque adquiriu para passar para diante dentro da sua prestaB'o de serviBo. ( pessoa s8 seria consumidor de um computador$ quando ela compra o computador para ela usar$ sem em outro produto ou outro serviBo. *nt'o$ essa uma situaB'o controvertida$ para alguns uma situaB'o de consumo e para outros n'o . *u c%amo a tua atenB'o que n8s temos tr:s %ip8teses de consumidor por equiparaB'o. 5onsumidor aquele do artigo HF. \as n8s temos tr:s %ip8teses em que voc: vai equiparar algumas pessoas ao consumidor. + artigo NZ tra0 uma %ip8tese que a gente vai estudar em responsa"ilidade civil. + artigo HJ tra0 outro caso$ que n8s vamos estudar na pr8/ima aula$ quando falarmos da oferta no 55. *u agora quero comentar com voc: s8 o par&grafo )nico do artigo HF$ o consumidor pode ser uma pessoa indeterminada$ pode ser uma coletividade. N'o necess&rio para se ter uma relaB'o de consumo que voc: individuali0e quem o consumidor$ 9s ve0es voc: ver o fornecedor$ mas voc: n'o consegue pegar$ segurar na m'o um consumidor$ n'o fa0 mal$ o consumidor pode ser uma coletividade$ um conjunto de pessoas indeterminadas$ por e/emplo: <em uma pessoa que presta um serviBo de ela"oraB'o de propaganda$ colocar o seu produto com uma propaganda veiculada na televis'o$ e a propaganda 9s ve0es ela a"usiva$ porque ela a"usa do senso comum$ muitas ve0es de crianBa$ (eu me lem"ro que teve um em que min%a so"rin%a queria uma "oneca de Natal$ e custou carssimo$ quando ela apan%ou est& faltando coisa$ a "oneca vem em um campo com amigas$ ela ac%ou que vin%a com tudo .

122

claro que no final da propaganda vin%a escrito UN'o vem com o restoV$ mas a gente que adulto n'o sa"e ler$ ainda mais ela que analfa"eta. *nt'o$ a propaganda 9s ve0es a"usiva$ se voc: perguntar: Cad: a crian"a -ue pensou; *la n'o aparece 9 m'e n'o a dei/a se e/por$ o adulto a mesma coisa$ 9s ve0es a gente indu0ido em erro pela propaganda$ mas n'o quer se e/por$ ent'o n'o precisa$ o consumidor pode ser uma pessoa indeterminada$ uma coletividade. 4sso para facilitar a propositura das aBDes coletivas$ da aB'o civil p)"lica. 9uem 1 fornecedor; + fornecedor est& conceituado no artigo WF do 5D5$ pode ser uma pessoa fsica ou jurdica$ pode ser at um ente despersonali0ado$ uma sociedade de fato$ que n'o pessoa$ pode ser considerado fornecedor. -ornecedor toda pessoa fsica ou jurdica de direito p)"lico ou privado$ ou ente despersonali0ado que desenvolvem atividades$ produB'o$ montagem comerciali0aB'o de produtos ou serviBos. 7 -ue 1 principal; + que caracteri0a o fornecedor que ele e/erce atividade. Sabe o -ue 1 ati&idade; a pr&tica reiterada do ato. LHcia &oc: est praticando ati&idade fsica; N'o$ porque um dia aqui$ cinco dias n'o volto$ isso n'o atividade. (tividade a pr&tica reiterada$ ent'o para ser fornecedor tem que ter a pr&tica reiterada do fornecimento. E5# *u vendo para voc: o meu rel8gio$ mas eu n'o ten%o a pr&tica reiterada de venda de rel8gio$ eu n'o sou fornecedora. ,oc: comprou o rel8gio para voc:$ voc: consumidora$ mas como eu n'o sou fornecedora n'o tem relaB'o de consumo. *nt'o$ os sujeitos s'o consumidor e fornecedor. < o ob/eto; + o"jeto aquilo so"re o qual recai 9 vontade$ que o conte)do da vontade que vai ligar o consumidor ao fornecedor. + o"jeto produto ou serviBo. 7 -ue 1 produto; + que produto n'o difcil$ o conceito est& a no artigo WF$ MNF do 5D5$ n'o difcil ver o que produto$ m8vel$ im8vel$ voc: tem que ter um "em$ uma coisa. 7 -ue 1 ser&i"o; ?erviBo tem que ficar atento$ o conceito de serviBo est& no artigo WF$ MHF do 5D5$ vamos ler: 1er"io qualquer atividade$ fornecida no mercado de consumo$ mediante remuneraB'o$ inclusive as de nature0a "anc&ria$ financeira de crdito$ securit&ria$ salvo$ as decorrentes de relaB'o de car&ter tra"al%ista. *nt'o$ cuidado que voc: s8 pode aplicar o 5D5$ quando voc: tiver uma relaB'o de consumo$ e ela e/ige que o serviBo seja prestado$ com remuneraB'o. I)*ortante# ?e o serviBo prestado sem remuneraB'o$ n'o se aplica o 5D5. * a eu quero que voc: preste atenB'o naqueles serviBos que parecem n'o ter remuneraB'o$ a remuneraB'o 9s ve0es indireta$ como por e/emplo: 4magine aquele supermercado que permite que os seus consumidores faBam uso do estacionamento$ o estacionamento de graBa$ a voc: c%ega no estacionamento dei/a o seu carro$ c%ega na porta do elevador e v: que o alarme do seu carro disparou$ v: o meliante correndo com a rs furtiva na m'o$ e voc: comeBa a passar mal$ n'o c%egou a comprar nada. ( primeira coisa que o supermercado vai di0er que o serviBo era gratuito$ estacionamento gr&tis. Mas o estacionamento n#o 1 um atrati&o para a clientela; <em gente que compra do lado de casa$ que caro$ porque perto. <em gente que vai ao supermercado porque tem estacionamento$ porque andar com aquele "ando de "olsa pela rua$ o estacionamento um serviBo aparentemente gratuito. + estacionamento um serviBo aparentemente gratuito$ aparentemente que n'o tem remuneraB'o$ mas no preBo da mercadoria est& em"utido o estacionamento. Mas o su/eito n#o comprou nada; \as o outro que comprou pagou o teu estacionamento.

123

*nt'o$ tem casos que tem que tomar cuidado$ em que essa n'o remuneraB'o s8 aparente. 1= Aula - 2:/0</2003

CO>TRATO1
#i"liografia: . 5l&udia 3ima \arques : U5ontratos no 5D5V. \arco (urlio #e0erra de \elo (\em"ro da #anca do \P .

,RI>CD,IO1 CO>TRATCAI1# A$ ,rin(+*io da Autono)ia da Vontade


Primeiro princpio que n8s vamos estudar$ que norteia os contratos$ o c%amado princpio da autonomia da &ontade. *sse um princpio "&sico dos contratos. ,oc: n'o pode esquecer dele. 7 -ue significa o princpio da autonomia da &ontade; ?ignifica li"erdade de contratar. Pelo princpio da autonomia da vontade$ a nossa vontade livre$ autPnoma para contratar. Ningum contrata porque o"rigado. Ningum contrata de modo forBado. + contrato um ato de vontade$ a nossa vontade que nos leva a contratar. Ningum o"rigou voc: a estar estudando no curso em pleno s&"ado. ,oc: cele"rou contrato por um ato livre de vontade. Para o curso pode at servir. Ningum foi l& na sua casa e disse: U,em estudarV. ?8 que eu quero que voc: avalie essa li"erdade contratual no contrato de fornecimento de lu0 eltrica. ,oc: sa"e que a maioria de n8s cele"ra o contrato de lu0 eltrica com a 3ig%t$ mas n'o porque ela )nica e sim$ porque ela a mel%or. + preBo em comparaB'o com a concorr:ncia o preBo mais "ai/o. ( qualidade do serviBo enorme e$ o principal$ ela nos d& facilidade se n8s nos atrasarmos umas duas ou tr:s contas$ sem corte. *nt'o$ a 3ig%t uma e/celente prestadora de serviBo. por isso que$ diante da gama de prestadores de serviBo$ a maioria de n8s elege a 3ig%t. O assim; Se &oc: n#o -uiser celebrar contrato de lu, com a Lig t% &oc: ir celebrar com -uem; N8s n'o temos para onde correr. <em contratos que n8s temos para onde correr: U<em a <4\$ a +4$ a ,4,+$ etcV. <em tantas$ que tem para onde correr. */istem contratos em que n8s n'o somos livres para contratar. */istem contratos em que$ ou a gente cele"ra com quem est& ali$ ou n'o cele"ra. ]s ve0es$ a pessoa mora numa regi'o que$ para aquela regi'o$ s8 e/iste uma lin%a de Pni"us. + serviBo pssimo$ o Pni"us passa de duas em duas %oras. ( van est& com uma fiscali0aB'o enorme aliY ent'o$ n'o tem mais van. *nt'o$ o sujeito fica ali esperando aquele Pni"us. U*le cele"ra aquele contrato porque ele quer. ?e ele n'o quiser$ ele que v& a pV. ( gente sa"e que tem contratos que a pessoa n'o livre para contratar. *le contrata porque n'o %& outra opB'o. *nt'o$ %oje$ esse princpio da autonomia da vontade se encontra mitigado. \itigado quer di0er atenuado$ misturado. Toje o princpio da autonomia da vontade se v: mitigado por um outro princpio$ que o princpio da funB'o social do contrato. * isso que o NF artigo do 58digo 5ivil di0. isso que est& l& no artigo 1HN do 55. \as atenB'o$ esse princpio da funB'o social em que pese$ ele n'o est& escrito l& no 58digo de Defesa do 5onsumidor. *le tam"m vale para as relaBDes de consumo. >& e/istia nas relaBDes de consumo. (gora est& no 58digo 5ivil. 7 -ue significa o princpio da fun"#o social do contrato; ?ignifica que o contrato n'o e/iste apenas para tender os interesses das partes. 9uem 1 -ue manifesta &ontade no contrato; 2odo mundo ou as partes; A coleti&idade ou as partes; (s partes. + contrato de vontade livre das partes. \as o princpio da funB'o social vem e atenua esse princpio$ di0endo: U+ contrato n'o e/iste s8 para atender os interesses das partes. + contrato e/iste para atender os interesses da sociedade$ da coletividadeV. + contrato n'o mais s8 para servir as partes. + contrato para servir a sociedade. ( nossa maior dificuldade entender.

124

Como assim; 7 contrato tem -ue ser&ir a sociedade; Passa a ficar muito su"jetivo. Passa a ficar difcil de ter sensi"ilidade de compreender. *nt'o eu vou dar uma maneira de voc: compreender: U,oc: deve lem"rar$ %oje$ o tempo todo$ daquele princpio que norteia a =ep)"lica -ederativa do #rasil$ que est& l& no artigo NF$ inciso 444 da 5-KLL$ que o princpio da dignidade da pessoa %umanaV. *sse princpio da dignidade da pessoa %umana tem que ficar colado na sua testa. <udo que voc: ol%ar em direito civil tem que ter ele em mente. Como assim; ?e voc: disser que o contrato de vontade livre das partes$ as partes s8 ir'o ol%ar para os interesses dela. \as quando voc: disser que o contrato tem uma funB'o social$ tem que ser "om para a coletividade$ ent'o voc: vai lem"rar que o contrato uma maneira de tornar os seres %umanos mel%ores$ de ter dignidade para as pessoas. ,amos usar um assunto pol:mico$ agora. 9uer &er um contrato -ue est a celebrado entre as partes -ue a gente% em tese% n#o participa% mas -ue 1 atingido; ,oc: j& viu que$ 9s ve0es$ uma pessoa contrata uma emissora de televis'o para fa0er propaganda do produto dela dentro de um programa. Por e/emplo$ voc: est& assistindo ao programa da Luciana Gimene,. ,oc:s j& viram que quando ela est& no programa$ ela p&ra tudo e di0: U,amos agora ver o produto UtalV. *la p&ra tudo para ver um "iscoito da marca UtalV. (quele "iscoito cele"ra um contrato para a emissora fa0er a propaganda dele no meio daquele programa. * n8s$ que n'o temos nada a ver com isso$ ficamos l& assistindo. ?e voc: pensar s8 nos interesses das partes e n'o pensar em funB'o social$ voc: vai esquecer que os contratos tam"m servem para a coletividade. ,oc: vai esquecer tudo o que anunciado. ,oc: n'o participou$ n'o serve para voc:$ voc: n'o participou daquele programa$ da instalaB'o daquela emissora de televis'o$ voc: n'o participou da contrataB'o daquela pu"licidade no meio do programa$ voc: n'o tem nada a ver com isso. ,oc: s8 est& ali vendo. Noc: n#o ac a -ue a-uele contrato &ai refletir na sua &ida% no -ue est assistindo; 2em -ue ser uma coisa boa; *nt'o vamos imaginar que virasse moda aquilo que aconteceu no dia IZKIJKIW ou ILKIJKIW. Naquele programa (7ugu apareceram aquelas pessoas no meio do "iscoito UtalV. + "iscoito UtalV pagaria$ vamos imaginar$ =a EII$II para ir ao ar. \as como ia ser naquele dia$ e naquele dia todo mundo falando: U+l%a l& o canal UtalV. <odos comentam$ ligam para os outros. *nt'o$ o "iscoito UtalV$ para aparecer ali$ ele pagou =a EI.III$II. Noc: &: -ue as partes enri-ueceram as custas de um peso social% ele pode obter a-uilo para -u:; *nt'o$ contrato$ toda ve0 que um contrato cele"rado$ n'o s8 mais relaB'o de consumo n'o. <oda ve0 que um contrato cele"rado$ o contratante deve lem"rar: U*sse contrato n'o s8 para atender os meus interesses$ para atender os interesses coletivosV. ,ou dar um e/emplo ent'o mais pr8/imo: -ornecimento de lu0. ,oc: sa"e que a pessoa$ para colocar a lu0 l& na nossa casa$ ela tem um gasto *la tem que mel%orar o serviBo em muito para que ele c%egue na nossa casa. * captar a lu0 n'o uma coisa t'o simples. <em que desenvolver tecnologia$ tem que pagar pesquisa tem que importar$ e %& um gasto. ( lei autori0a a pessoa que fornece o serviBo de repassar$ ao usu&rio$ os seus gastos. ?e a pessoa repassa para o usu&rio os gastos$ a lu0$ que j& n'o "arata$ vai ficar um "em que ningum consegue o"ter. ?e a pessoa fi0er o que a lei autori0a$ que repassar os gastos para o usu&rio$ o usu&rio n'o vai conseguir o"ter lu0. ?e pensar s8 na autonomia da vontade: U5ele"ra contrato de lu0$ quem quiser. *nt'o$ quem quiser vai pagar o preBo caro$ e vai ficar cada ve0 mais caro$ porque menos gente usando$ porque n'o pode pagarV. *nt'o$ essa pessoa que fornece a lu0 deve lem"rar que a lu0 indispens&vel para a nossa dignidade. Como 1 -ue &oc: &ai estudar a noite% guardar seus alimentos na geladeira% se &oc: n#o tem lu,; o tpico contrato que atende 9 coletividade. *nt'o$ n'o para repassar de uma ve0 s8 tudo que gastou. ,ai repassar$ ao invs de um ano$ em vinte anos$ lentamente. $or -u:; Para que o contrato sirva aos interesses das partes$ mas tam"m sirva ao interesse social. *nt'o$ lem"re.se$ sempre o contrato n'o cele"rado s8 para servir as partes. *le cele"rado$ tam"m$ para atender aos interesses da sociedade. ?e voc: verificar que aquele contrato n'o atende aos interesses da coletividade$ ent'o ele n'o est& o"edecendo ao princpio da funB'o social$ e a vem a pergunta:

125

7 -ue se pode fa,er; 7 contrato n#o atende ao princpio da fun"#o social% o -ue se pode fa,er; Duas coisas podem.se fa0er: 1E$ Pedir reparaB'o de dano. ?e o contrato n'o atende 9 funB'o social$ a pessoa deve ter sofrido um dano e ela vai$ ent'o$ a ju0o pedir reparaB'o de dano. *la sofreu um dano e vai pedir reparaB'o desse dano. 2E$ O pedir a inter&en"#o do <stado na-uele contrato. Como assim pedir a inter&en"#o do <stado; Pedir que o jui0 reveja as cl&usulas do contrato. ,ai.se ao *stadoY ao jui0 e pede: U.?r. >ui0 reveja as cl&usulas desse contrato$ porque elas n'o est'o atendendo 9 funB'o social.V ($ o contrato ser& revisto pelo jui0$ afim de que ele ven%a a cumprir a funB'o social. *u estou di0endo isso para n'o ficar areo: 5A % 1 um princpio% e se n#o cumprir; Se n#o cumprir% n#o acontece nada;6. N'o. um princpio que est& agora na lei. N'o s8 um princpio. *st& na lei. ?e n'o cumprir$ possvel pedir reparaB'o de danos e possvel pedir a revis'o do contrato pelo jui0 para que %aja o cumprimento da funB'o social.

0$ ,rin(+*io da ,ro'idade
+ segundo princpio que norteia os contratos o princpio da pro"idade. 7 -ue significa o princpio da probidade; + princpio da pro"idade est& a no 58digo 5ivil. ,ou e/plicar junto$ ao lado do princpio da "oa.f. ,oc: os encontra no artigo 1HH do 55. \ais uma ve0$ esses princpios tam"m est'o presentes no 58digo de Defesa do 5onsumidor. + princpio da "oa.f est& no artigo 1F$ inciso 444 do 5D5. + princpio da pro"idade$ ele veio de dentro do princpio da "oa.f. + princpio da "oa. f um Uprincpio.m'eV. Dele nascem v&rios outros princpios$ dentre eles$ esse princpio da pro"idade. 7 -ue significa o princpio da probidade e o princpio da boa-f1; + princpio da pro"idade significa que as partes devem agir$ devem se comportar com eticidade$ com moralidade. + princpio da pro"idade tem um car&ter "em su"jetivo$ porque ele vai e/igir que as partes se comportem dentro da tica$ dentro da moral. * voc: sa"e que o que moral e o que tico$ "em de valor$ "em su"jetivo. 7 -ue 1 um comportamento 1tico; 7 -ue 1 um comportamento moral; */iste uma moral mdia em cada sociedade$ em cada grupo$ mas 9s ve0es$ difcil auferir. *nt'o$ eu vou dar um e/emplo gritante$ que ac%o que vai c%ocar a tica e a moral de todos. ,amos imaginar que eu fosse vendedora de quadros. ,endo quadros que eu pinto. ;m dos meus quadros$ eu estou vendendo por =a WI$II. ;ma pessoa passa e ac%a meu quadro "onito e ac%a que deve valer uns =a EII$II e se dispDe a pagar os =a EII$II. *la pergunta quanto custa o quadro. *u respondo que est& custando =a WI$II e digo que ela pode levar porque o preBo est& "om. *la oferece =a EII$II no quadro$ mas ela quer que a pessoa que pintou o quadro d: uma lam"ida no p dela. *la paga =a EII$II$ mas tem que lam"er o p dela. <xiste alguma lei -ue me impede de dar uma lambida no p1 de algu1m; A lei me impede; N'o. Mas &oc: ac a -ue isso 1 um comportamento 1tico; + sujeito ac%a que meu serviBo vale =a EII$II$ mas eu estou vendendo por =a WI$II. *le d& os =a EII$II desde que ocorra a tal da lam"idin%a no p. < a; *nt'o$ a pessoa n'o est& agindo dentro da moral$ dentro do que tico. *u ainda n'o ten%o nen%um caso concreto desse princpio da pro"idade para te mostrar. Porque$ l& no 58digo de Defesa do 5onsumidor$ se usa muito o da "oa.f e$ dentro da "oa.f que est& o princpio da pro"idade. *nt'o$ geralmente$ se usa como fundamento o da "oa.f e$ o 58digo 5ivil tem pouco tempo de vig:ncia. *nt'o$ eu n'o ten%o nen%um caso para te mostrar de algum que ten%a sido punido porque$ dentro de um contrato$ n'o cumpriu o princpio da pro"idade. \as eu vou ter e/emplo para te mostrar de quem n'o cumpriu o princpio da "oa.f e$ dentro da "oa.f$ est& l& o princpio da moralidade$ da eticidade.

126

*nt'o$ para cumprir o princpio da pro"idade$ as partes devem agir dentro de um car&ter moral$ tico. \as tudo isso vem da "oa.f. < o -ue 1 a boa-f1; Toje se fala muito em dois tipos de "oa.f: U-ala.se na boa-f1 sub/eti&a$ para comparar uma c%amada boa-f1 ob/eti&aV. * a$ o que todo mundo discute a "oa.f o"jetiva. 7 -ue 1 a boa-f1 ob/eti&a; *nt'o$ primeiro$ falar em "oa.f su"jetiva falar numa "oa.f interna. falar numa "oa.f que vem no pensamento e$ durante muito tempo$ se voc: pegar autores como Caio Mrio$ por e/emplo$ voc: vai ver que um dos princpios que norteia o contrato o princpio da "oa.f. ?8 que o princpio da "oa.f$ durante muito tempo$ foi su"jetivo. ( "oa.f estava no pensamento. ( pessoa devia pensar na lealdade. + pensamento dela deveria ser leal$ as pessoas deveriam pensar sempre em$ durante o contrato$ manter a lealdade. 4sso "oa.f su"jetiva. \as a "oa.f$ %oje$ vista de modo o"jetivo. < o -ue significa boa-f1 ob/eti&a; ( "oa.f o"jetiva aquela que e/teriori0ada. aquela que est& do lado de fora$ ela e/terna. aquela que decorre$ n'o do que a pessoa pensa$ mas do que a pessoa fa0. *nt'o$ ela est& na conduta. <nt#o% o -ue 1 boa-f1 ob/eti&a; ?ignifica que as partes devem agir com lealdade. ,eja que na pro"idade eu j& "otei agir. N'o pensar em ser moral$ tico. agir dentro da moral. ( mesma coisa na "oa.f. N'o a pessoa pensar em ser leal$ $ ela se comportar$ de maneira leal. Como 1 -ue &oc: &ai saber se uma pessoa cumpriu ou n#o o princpio da boa-f1; +l%ando para o comportamento dela dentro do contrato. *nt'o$ por e/emplo: Toje em dia$ isto est& at na lei$ mas s8 para voc: ter uma idia do que seria "oa.f. ,oc: sa"e que muita gente tem mania de que n'o quer engordar. * tem gente que$ realmente$ n'o pode comer aB)car. *nt'o$ os produtos que foram lanBados escrevendo Usem aB)carV logo no incio (%& uns quin0e anos atr&s $ depois da 5onstituiB'o$ quando %ouve$ realmente$ uma grande mudanBa e depois$ em NJJI$ depois do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ ent'o$ naquela poca %& uns quin0e anos atr&s$ quando vieram os primeiros produtos escritos Usem aB)carV$ vendeu. ( pessoa n'o tin%a nen%um produto sem aB)car. ,eio um$ comeBaram a comprar. ( o outro vem e di0 assim: U?8 porque est& di0endo que sem aB)car$ est& vendendo pra caram"a. + meu tem aB)car$ mas tem pouco. ( maioria das pessoas que compram est'o s8 fa0endo dieta$ n'o s'o dia"ticos. ,ou "otar essa etiqueta no meu produto. ?e tiver um pro"lema ou outro$ uma pessoa ou outra$ em mil$ uma$ fa0 parte. ;ma$ der um pro"lema$ em mil.V *nt'o$ ele "ota a etiqueta Usem aB)carV. *ssa pessoa podia ter a maior vontade de agir dentro da lealdade. *la di0: U*u n'o fi0 por mal. *u n'o estava interessado em prejudicar ningum$ (isso estava$ tudo$ no pensamento dela . *u n'o quis$ em momento algum$ eu n'o quis ser desleal.V Mas agiu de modo desleal; ?im$ agiu. *nt'o$ voc: n'o tem que perguntar o que a pessoa quis$ o que ela pensou$ tem que ol%ar o que ela fe0$ como ela se comportou. *nt'o$ por e/emplo$ voc: vai a"rir uma conta corrente. +s "ancos at %oje n'o se adaptaram. (t %oje eles ac%am que o 58digo de Defesa do 5onsumidor n'o vale para eles$ que uma relaB'o 9 parte$ que um mundo 9 parte$ uma justiBa 9 parte. ,oc: vai ao "anco: UPor favor$ eu gostaria de a"rir uma conta corrente. *u queria sa"er quais s'o os contratos de conta corrente que e/istem. Desde aquela que para quem tem mais din%eiro$ at aquela que para quem tem menos din%eiro$ e e/aminar os contratos.V + "anco responde: UN'o assim n'o. (qui n'o assim n'o. ( gente que vai di0er qual o seu perfil e qual a conta que voc: pode a"rir aqui.V ( pessoa di0: U*nt'o est& "om. (nalise o meu perfil e di0 qual a conta que posso a"rirV. + "anco di0 qual o tipo de conta que voc: pode a"rir. ( pessoa: U*u queria dar uma ol%ada no contrato.V + "anco: 5Como assim;6 ( pessoa: U*u quero ler o contrato que eu vou assinar com o "anco.V + "anco: UN8s temos aqui um panfleto (propaganda . *ssas s'o as cl&usulas principais do contrato.V + "anco convence voc: a a"rir a conta sem ler o contrato. ,oc: assina o contrato e pede uma c8pia e o "anco nega. Noc: ac a -ue 1 agir com lealdade;

127

,oc: n'o fica sa"endo direito$ vem um neg8cio na conta e voc: vai perguntar no "anco o que isso. + "anco responde que isso tem no contrato. *les aumentam valor co"rando por um serviBo que antes n'o co"rava. ,oc: fica 9 merc: da sorte. Bsso 1 agir com lealdade; ,ou tra0er mais para perto$ mais para a realidade aqui do curso. 9uando &oc: se matriculou a-ui no curso% foi dito a &oc: -ue a aula sempre termina Ws DF=34 ou -ue% Ws &e,es% teria uma mat1ria para terminar Ws DK=44 ; <em uma matria que termina 9s NL:II %. Moi dito -ue tem uma mat1ria para DE=34 ; N'o. *nt'o$ vamos imaginar: Durante esse m:s de outu"ro as aulas v'o encerrar 9s NH:WI %. 7 -ue &oc: ac a disso; O agir com lealdade; N'o. -ala uma coisa e fa0 outra. + curso di0: U para o "em dos alunos. +s alunos n'o est'o conseguindo estudar. *nt'o v'o ficar com a tarde livre para estudar.V + curso disse assim: U<oda semana tem Direito 5ivil$ Penal$ Processo Penal$ Processo 5ivilV. Moi dito isso ou a mat1ria 1 a -ue &ier; ( que vier. ( pessoa tem que di0er a verdade. *nt'o$ j& vou di0endo logo uma outra: _s ve0es$ a matria n'o termina em um ano. \as ela dada$ prorroga um pouco$ mas voc: n'o vai pagar mais nada. (ca"ou o m:s de fevereiro$ se precisar dar aula em marBo$ voc: n'o paga mais nada$ mas$ 9s ve0es$ prorroga um pouco. ] ve0es$ vai ter que marcar aula domingo. + que n'o pode c%egar em fevereiro e di0er que aca"ou$ se n'o demos$ por e/emplo$ famlia e sucessDes. + curso di0: U\eus p:sames.V *nt'o$ tem que falar a verdade$ isso agir com lealdade. + comportamento deve ser leal. *nt'o as partes dentro do contrato devem nortear seu comportamento pela lealdade. < se n#o for leal; Se n#o for leal -uem sofreu a deslealdade; < se n#o agiu com probidade; Quem sofreu com a imoralidade pode pedir reparaB'o de danos. ?e n'o %ouver lealdade$ se n'o %ouver moralidade$ est& %avendo o dano e quem sofreu o dano pode pleitear reparaB'o.

C$ ,rin(+*io da Relati"idade Contratual


<erceiro princpio que norteia os contratos o princpio da relatividade contratual ou da relatividade dos contratos. Por esse princpio da relatividade$ o contrato gera efeito entre as parte. + contrato vincula as partes$ gera efeitos entre as partes. 8"vio$ s8 as partes manifestaram vontade. *nt'o$ o contrato s8 pode gerar efeito para quem participou dele manifestando vontade. 9ual 1 o efeito do contrato; 7 -ue o contrato gera; +"rigaB'o. * voc: sa"e que na o"rigaB'o n8s temos dever para uma parte e direito para outra. *m resumo: + contrato s8 vai gerar direitos e deveres$ para quem foi parte. ?e voc: n'o participou de um contrato$ voc: n'o vai ser atingido por ele. + contrato s8 vai gerar efeito para quem foi parte. O01# T& e/ceBDes. T& contratos que aca"am gerando efeitos para quem n'o participou dele. *sses contratos que v'o atingir terceiros$ v'o atingir terceiros "eneficiando os terceiros. *nt'o$ esses contratos que ven%am a favorecer terceiros$ que ven%am a "eneficiar quem n'o participou$ s'o c%amados de estipulaBDes em favor de terceiros. \as estipulaBDes em favor de terceiro$ o terceiro que n'o participou do contrato$ que n'o manifestou vontade$ vai ser "eneficiado por ele (contrato . ,amos ver um e/emplo de estipulaB'o em favor de terceiro: ,amos pensar no contrato de seguro$ e seguro de vida. N8s j& vimos o seguro de um carro na )ltima aula para que voc: tivesse idia das partes. (s partes s'o: ( seguradora ou segurador e o segurado.

128

+ segurado aquele que paga um pr:mio. *le paga um valor mensal ou anual$ a fim de o"ter do seguro$ o"ter do segurador$ o seguro. *sse seguro$ na verdade$ vai importar em uma indeni0aB'o$ no caso de ocorrer o c%amado SB)BS2?7. *nt'o$ o segurado$ ele paga um pr:mio ao segurador e o segurador vai indeni0ar o segurado$ caso ocorra um sinistro. ?8 que estamos pensando em seguro de vida$ e o sinistro a morte do segurado. + segurado cele"ra um contrato pelo qual no ano de HIIW$ se ele morrer$ o segurador indeni0ar& por esse sinistro. Bndeni,ar o morto; Nai dar a indeni,a"#o para o morto no dia do enterro; + segurado vai pagar um pr:mio ao segurador$ que indeni0ar& terceiro. + terceiro vai ser "eneficiado$ o terceiro o "enefici&rio$ o terceiro n'o parte. *le$ 9s ve0es$ nem sa"e do contrato de seguro. *le n'o c%amado$ ele n'o ouvido. ?e o terceiro n'o aceitar$ depois$ o"ter a indeni0aB'o$ a voc: vai c%amar o %erdeiro. \as o terceiro n'o precisa participar. *nt'o$ o terceiro "eneficiado por um contrato que ele n'o participou. 4sso n'o regra$ por que a regra o princpio da relatividade: U+ contrato gera efeitos entre as partesV. ?8 pode tra0er vantagem$ s8 pode tra0er dever para quem participou dele.

D$ ,rin(+*io da O'ri!atoriedade
+ outro princpio que norteia os contratos o princpio da o"rigatoriedade. 7 -ue significa o princpio da obrigatoriedade; Que os contratos s'o o"rigat8rios. *m outras palavras: 7 -ue nasce do contrato; 7 -ue &em do contrato; 7 -ue gera o contrato; +"rigaB'o. <ssa obriga"#o -ue &em do contrato 1 para ser cumprida ou n#o; ?im$ para ser cumprida. <ssa obriga"#o -ue &eio do contrato foi uma obriga"#o -ue a nossa &ontade buscou ou -ue &eio da lei; Contrato 1 ato de &ontade; N8s contratamos porque queremos$ logo$ essa o"rigaB'o veio da vontade. * vai ser cumprida. + princpio da +"rigatoriedade$ na verdade$ tra0 a nossa o"rigaB'o de cumprir o dever que veio do contrato. ?e o contrato gera o"rigaBDes$ essas o"rigaBDes devem ser cumpridas$ porque s'o produtos da nossa vontade. *sse princpio da o"rigatoriedade$ ele lindo$ quando voc: esquece que o tempo passa e as coisas mudam. \uitas ve0es$ n8s cele"ramos um contrato que "om %oje$ mas daqui a um tempo dei/ou de ser. *nt'o$ esse princpio da o"rigatoriedade$ igual ao princpio da autonomia da vontade$ ele vai ficar mitigado$ ele vai ficar diferente. \as para eu e/plicar para voc: a diferenBa$ que ele ficou diferente$ eu ten%o que ir devagar. *u quero que primeiro voc: lem"re do que um contrato comutativo. Contrato (o)utati"o= aquele que ao mesmo tempo "ilateral e oneroso$ e %& um equil"rio entre o"rigaB'o e a vantagem. ( gente viu na )ltima aula que o contrato comutativo aquele que quando voc: coloca em uma "alanBa$ ele tem equil"rio entre as o"rigaBDes e as vantagens. *le n'o mel%or para uma parte do que para outra. *sse contrato comutativo$ 9s ve0es$ logo no incio dele$ ou seja$ logo na %ora que ele nasce$ 9s ve0es$ o contrato comutativo$ logo no momento do nascimento dele$ ele j& est& desequili"rado. Quando um contrato comutativo$ logo no seu nascimento estiver desproporcional. 7 contrato comutati&o 1 para ser desproporcional; N'o$ para ter equil"rio. ?e na %ora do nascimento do contrato$ e voc: j& v: que ele est& desproporcional$ ele tem vcio$ ele tem um vcio c%amado L<SA7. 5ontrato comutativo para ter equil"rio. ?e na %ora em que ele surge$ ele est& desproporcional$ ele tem um defeito$ ele tem um vcio. ;m vcio do consentimento c%amado L<SA7. < a; * a$ a gente j& estudou les'o. Quando um contrato comutativo$ na %ora em que ele nasce$ ele j& apresenta desproporcional$ ele est& viciado pela les'o. * se for uma relaB'o de consumo$ a les'o est& prevista l& no artigo QF$ inciso ,$ N[ parte. ?e for uma relaB'o de consumo$ o consumidor pode pedir ao jui0 a modificaB'o das cl&usulas do contrato que se mostrem desproporcionais$ ou seja$ que se mostrem com les'o.

129

?e na %ora em que o contrato nasce$ ele est& desproporcional e uma relaB'o de consumo$ ent'o$ o consumidor$ pode pedir a modificaB'o das cl&usulas contratuais que est'o desproporcionais. ,ai ao jui0 e pede: U.?r. >ui0$ por favor$ modifique estas cl&usulas$ porque eu assinei esse contrato e n'o tive outra opB'o.V + contrato tem que cumprir uma funB'o social e ele n'o est& cumprindo$ ele est& desequili"rado$ ele est& ruim$ ele tem les'o e$ a$ o jui0 vai e tra0 o equil"rio de volta. < se for uma rela"#o fora de consumo; ?e for uma relaB'o fora de consumo ser& caso de aplicar o 58digo 5ivil (artigo NEZ do 55 . < pelo Cdigo Ci&il% o -ue pode a parte -ue sofre a les#o; *la pode pedir ao jui0 a anulaB'o do contrato. *nt'o$ aquele contrato anulado$ volta tudo ao estado anterior. Pare agora e pensa: 7 -ue 1 mel or% modificar as clusulas para sal&ar o contrato% ou anular o contrato e acabar com ele; ]s ve0es$ a gente cele"ra um contrato e quer o contrato. +utro$ tam"m$ que tem$ v&rias ve0es$ les'o o Plano de ?eguro de ?a)de. *u cele"rei aquele contrato de seguro de sa)de c%eio de cl&usula desproporcional. + segurador$ ele pode UissoV$ UissoV$ UissoV e$ eu s8 posso Uisso aquiV. desproporcional. *les podem um monte de coisas e eu n'o ten%o direito a quase nada$ desproporcional. \as eu quero aquele plano$ eu n'o quero ficar sem. ( anulaB'o desfa0 o contrato. *nt'o$ a doutrina$ n'o est& na lei$ mas a doutrina vem entendendo que se o jui0 pode anular um contrato$ ele pode tam"m modificar as cl&usulas. ?e o jui0 pode o UmaisV$ porque a lei o autori0a$ que anular o contrato$ o jui0 pode tam"m modificar as cl&usulas para manter o contrato. I)*ortante# *nt'o$ a doutrina vem entendendo que tam"m ca"e a modificaB'o das cl&usulas fora de uma relaB'o de consumo$ numa relaB'o comum. + contrato nasce desequili"rado$ ele tem les'o$ mas agora eu vou pensar no que a gente espera o que seja a regra. + contrato comutativo nasceu sem desequil"rio$ nasceu perfeito. Se ele nasceu e-uilibrado% ele tem les#o; 3es'o um defeito no momento em que o contrato nasce. ( les'o$ voc: constata na %ora em que o contrato surge. Agora% o contrato nasceu perfeito% tem les#o; N'o. N'o tem desequil"rio$ n'o est& desproporcional$ n'o tem les'o. \as agora eu quero que voc: pense alm do contrato comutativo. <em equil"rio o comutativo$ agora. *u quero que voc: pense num contrato de e/ecuB'o diferida no tempo. 7 -ue 1 isso; + contrato de e/ecuB'o diferida no tempo aquele contrato que se cumpre$ que se e/ecuta ao longo do tempo. o contr&rio de contrato instant`neo. +s contratos se classificam em instant`neo e contrato de e/ecuB'o prolongada ou diferida no tempo. 9ual 1 a diferen"a entre contrato instantTneo e o contrato de execu"#o prolongada ou diferida no tempo; Contrato instantTneo: ?e e/ecuta$ se cumpre em um ato s8. 5ompra e venda 9 vista. E5# \e v: uma &gua$ pois n'o$ toma. <oma o din%eiro. (ca"ou$ a parte vai em"ora e nunca mais v: o outro. 5ompra e venda 9 vista um e/emplo de contrato que se cumpre em um ato instant`neo. Contrato de execu"#o diferida no tempo: o contrato que n'o se cumpre em um ato s8. + contrato cumprido ao longo do tempo.

9uem 1 -ue contrata loca"#o de im&el% para fim residencial e tem a condi"#o de pagar em um ato s; \esmo que o locat&rio pague o aluguel em um ato s8$ a o"rigaB'o do locador de e/ecuB'o diferida no tempo. Porque a o"rigaB'o do locador conceder o uso pelo tempo de contrato. + locador vai ter que permitir o uso no tempo. *nt'o$ e/istem contratos que se prolongam no tempo. < da; * da que aquele contrato que nasceu equili"rado$ com o passar do tempo$ ele foi ficando todo UtortoV$ desequili"rou. < a; ?e voc: lem"rar do princpio da o"rigatoriedade$ tem que cumprir. + contrato o"rigat8rio. ?e com o passar do tempo ele ficou UtortoV$ pro"lema seu. Da aquela frase: U5ontrato lei entre as partes.V

130

3ei aquilo que a gente cumpre nem que 9 custa de um sacrifcio enorme. lei$ n'o pode$ paci:ncia. N'o pode. 4magina se$ de repente$ vem uma lei di0endo: U Proi"ido o uso do ta"aco e cigarroV. < o su/eito -ue 1 &iciado; + pro"lema dele. 3ei lei. (qui a mesma coisa. 7 contrato ficou dese-uilibrado% e a; Pro"lema seu. + contrato o"rigat8rio$ tem que cumprir. ?e n'o cumprir vai pagar uma multa enorme. ?e n'o cumprir$ v'o levar todo o seu patrimPnio. isso. ( o princpio ficou mitigado. ,ai surgir um outro princpio para atenuar o princpio da o"rigatoriedade. N'o les'o$ porque les'o$ a gente v: na %ora em que o contrato nasce. *u$ agora$ estou pensando que o contrato nasceu perfeito$ mas com o passar do tempo$ ele ficou desproporcional. < a; * a surgiram duas teorias. ( primeira teoria que surgiu (voc: sa"e que teoria um conjunto de princpios $ a primeira teoria que surgiu deu origem a uma cl&usula e$ %oje$ ela con%ecida pelo nome da pr8pria cl&usula: a cl&usula rebus sic standibus. *ntendeu.se que em todo contrato de e/ecuB'o diferida no tempo %avia implcita uma cl&usula: esta cl&usula rebus sic standibus. Pela cl&usula rebus sic standibus$ se o contrato ficar desequili"rado$ n'o porque motivo$ mas se o contrato ficar desequili"rado$ ser& possvel$ ou resolver o contrato$ desfa0er o contrato$ aca"ar com ele ou a revis'o do contrato. ?e o contrato ficou desequili"rado possvel ou aca"ar com o contrato ou rever o contrato. 4r ao jui0 e pedir para modificar as cl&usulas do contrato$ rever as cl&usulas do contrato. *sta cl&usula$ rebus sic standibus$ inspirou.se em uma teoria. *u disse que %oje ela con%ecida por cl&usula rebus$ mas ela sofreu inspiraB'o em uma teoria. *ssa teoria c%amada de teoria da 'a&e do ne! (io Tur+di(o@ 7 -ue significa teoria da base do negcio /urdico; *ssa teoria$ da "ase do neg8cio jurdico$ di0 que o contrato est& fundamentado$ est& "aseado$ est& fundamentado no equil"rio. + fundamento$ a "ase$ o que sustenta o contrato o equil"rio dele. * voc: sa"e que contrato neg8cio jurdico. + que sustenta o contrato como neg8cio jurdico que ele tem equil"rio$ logo se o contrato fica desequili"rado$ aca"ou a sua "ase. Da a necessidade de e/istir$ no contrato de e/ecuB'o prolongada no tempo$ uma cl&usula implcita que permita aca"ar com o contrato ou ir ao jui0 pedir a sua revis'o. ?e aquele equil"rio terminou$ ent'o$ o contrato termina tam"m$ ou ent'o se vai ao jui0 para que o jui0 traga de volta$ o equil"rio. <em gente que di0 que a cl&usula rebus a )nica teoria que e/iste. #aseada na "ase do neg8cio jurdico$ a )nica que e/iste. \as tem autores que fa0em diferenBa e me parece que s'o maioria$ que fa0em diferenBa entre a cl&usula rebus e a c%amada teoria da impre&is#o. <em gente que pensa que n'o tem diferenBa entre cl&usula rebus e teoria da imprevis'o$ mas a maioria v: a diferenBa. ( teoria da imprevis'o tam"m foi "aseada na teoria da "ase do neg8cio jurdico. \ais uma ve0$ a "ase$ o que sustenta o neg8cio jurdico que$ como o contrato$ o equil"rio. Quando o contrato fica desequili"rado aca"ou o sustento$ aca"ou a "ase. <emos que encontrar a soluB'o$ e a soluB'o$ pela teoria da imprevis'o$ a seguinte: N'o qualquer motivo de desequil"rio que tem que ter revis'o$ que tem que ter soluB'o. ( teoria da imprevis'o$ ela s8 considera relevante o desequil"rio que decorra de fatos que n8s n'o poderamos prever quando o contrato foi cele"rado. */istem acontecimentos que$ quando a gente cele"ra um contrato$ j& sa"em que podem ocorrer e n'o $ ent'o$ o desequil"rio por qualquer motivo que vai permitir alguma modificaB'o. o desequil"rio que decorra de fatos imprevisveis. (qui vamos c%egar a um ponto da aula. N8s n'o vamos discutir o que fato imprevisvel. <em gente que prev: tudo e tem gente que n'o prev: nada. *nt'o$ o que previsvel e o que imprevisvel$ isso discuss'o para casos concretos. Por e/emplo: ,oc:$ %omem$ no m&/imo trinta anos$ solteiro. 2er um fil o o/e 1 pre&is&el ou impre&is&el; Se &oc: disser impre&is&el% ser; Quem est& na &rea do risco previsvel$ o resultado.

131

<em gente que di0 que ter fil%o agora imprevisvel$ pode ser previsvel. 4nflaB'o no pr8/imo ano. Bmpre&is&el; ?8 se voc: vive num mundo dourado. previsvel. *nt'o$ tem gente que n'o prev: nada e tem gente que prev: tudo$ e n'o vamos ficar nessa discuss'o. + que importa que$ para a teoria da imprevis'o (que se fundamentou na teoria da "ase$ tam"m$ porque o que sustenta o contrato o equil"rio $ n'o qualquer desequil"rio que relevante. ?8 relevante o desequil"rio que decorra de fatos imprevisveis. 7correu um dese-uilbrio por um fato impre&is&el% e a; * a$ a teoria da imprevis'o$ ela s8 autori0a a revis'o do contrato. *la n'o permite a resoluB'o do contrato$ n'o permite desfa0er o contrato. Porque ela di0 assim: UPermitir resolver um contrato dei/ar as partes insegurasV. ( gente n'o cele"ra um contrato para daqui a pouco ele ficar desequili"rado e aca"ar. ( gente cele"ra um contrato para que$ se por acaso ele ficar desequili"rado$ ele vai ser revisto$ mas mantido. Permitir resolver um contrato dei/ar as partes muito inseguras. *nt'o a teoria da imprevis'o ficou diferente da cl&usula rebus. ?8 que tudo isso teoria. <eoria e conjunto de princpios e voc: j& sa"e que o princpio n'o a principal fonte do direito. 9ual 1 a principal fonte do direito; ( lei. *nt'o$ a lei ol%ou para os princpios e disse$ o legislador$ na %ora de ela"orar a lei$ ele ol%ou para os princpios e disse: UNossa$ como esses princpios s'o "onsV. * resolveu "otar esses princpios na lei. Toje n8s temos esses princpios dentro da lei. ( lei se inspirou nesses princpios. *nt'o$ vamos ol%ar primeiro a lei$ o 58digo de Defesa do 5onsumidor. <la se inspirou nesses princpios e criou o -ue; *la criou a previs'o do artigo QF$ inciso ,$ H[ parte. Arti!o 7EA in(i&o VA 2 *arte - U?'o direitos "&sicos do consumidormV Direito "&sico do consumidor aquele que$ ele mesmo$ devia escrever num papel e levar no "olso$ porque todos devem 0elar por esses direitos. In(i&o VA 2 *arte - U?'o direitos "&sicos do consumidor a revis'o das cl&usulas contratuais que$ em ra0'o de fatos supervenientes$ que as tornem e/cessivamente onerosasV. I)*ortante# *nt'o veja s8$ possvel a revis'o das cl&usulas contratuais que$ em ra0'o de fato superveniente$ ten%am se tornado e/cessivamente onerosas. U<ornar e/cessivamente onerosasV$ significa que %ouve desequil"rio. *nt'o$ o desequil"rio tem que ocorrer. 5$or fatos super&enientes6% mas os fatos t:m -ue ser impre&is&eis; ?8 tem que ocorrer depois. ,oc: j& sa"e que$ se o desequil"rio vem na %ora$ isso les'o. desequil"rio que ocorreu depois: UPor um fato supervenienteV. Mas tem -ue ser impre&is&el; N'o precisa ser um fato imprevisvel. Se o contrato ficou dese-uilibrado% por -ual-uer fato% n#o precisa ser um fato impre&is&el% o -ue o consumidor pode fa,er; *le pode pedir a revis'o das cl&usulas contratuais. <% numa rela"#o -ue n#o se/a de consumo; 9ual 1 o direito -ue o consumidor tem% -uando% em uma rela"#o -ue n#o 1 de consumo% o contrato fica dese-uilibrado; Primeiro n8s vamos ol%ar o artigo 1ZL do 55. + artigo 1ZL do 55 est& tratando de desfa0imento de contrato$ de maneiras$ do contrato$ terminar. Arti!o 2:= do CC# UNos contratos de e/ecuB'o continuada ou diferida$ se a prestaB'o de uma das partes se tornar e/cessivamente onerosa (se tornar e/cessivamente onerosa significa desequil"rio $ com e/trema vantagem para outra$ em virtude de acontecimentos e/traordin&rios e imprevisveis (ent'o os fatos t:m que ser imprevisveis $ poder&$ o devedor$ pedir a resoluB'o do contrato.V <nt#o% o tratamento foi igual no Cdigo Ci&il e no Cdigo de (efesa do Consumidor; N'o. Na relaB'o de consumo$ o consumidor pode pedir a re&is#o e$ numa relaB'o comum o que se pode pedir a resolu"#o. * mais$ numa relaB'o de consumo o fato que trou/e o desequil"rio n#o precisa ser impre&is&el e$ na relaB'o comum$ tem que ser um fato impre&is&el. O01# $or -ue 1 -ue ali n#o precisa ser impre&is&el; $or -ue a lei n#o exigiu -ue fosse impre&is&el;

132

Porque voc: n'o deve esquecer que na relaB'o de consumo o que se quer proteger o consumidor. + consumidor considerado %ipossuficiente. ( %ipossufici:ncia n'o econPmica$ a %ipossufici:ncia jurdica. + consumidor n'o suficiente igual ao outro juridicamente. *squece at o plano econPmico. \as$ no plano jurdico. Para comeBar$ pela contrataB'o de um advogado. ( maioria dos consumidores aca"a parando no >ui0ado *special 5vel$ onde ele n'o precisa contratar advogado nen%um e ele aceita uma limitaB'o na reparaB'o de seu dano$ e/atamente porque ele n'o tem condiBDes de contratar um advogado. *le s8 sa"e que ele tem direito de uma coisa$ mas quais s'o os direitos e fa0er valer aqueles direitos$ ele n'o sa"e. \uitas ve0es$ ele litiga com algum que pode contratar o mel%or escrit8rio de advocacia do *stado ou do Pas. *nt'o$ a %ipossufici:ncia e/iste para o consumidor$ por isso voc: vai encontrar uma srie de regras que s'o mel%ores numa relaB'o de consumo para proteger o consumidor$ que numa relaB'o comum. *u ten%o verificado$ na pr&tica$ que$ mesmo na relaB'o de consumo$ os ju0es est'o aplicando o artigo 1ZL cominado com o artigo NLZ. *les aca"am entendendo que$ %avendo desequil"rio$ eles permitem a resoluB'o dos contratos. 7 -ue% pelo Cdigo Ci&il 1 poss&el; Pelo 58digo 5ivil possvel a resoluB'o. ,ou di0er a mesma coisa que eu %avia dito no caso da les'o. 7 -ue eu disse da les#o; Que %&$ %avendo les'o no 58digo 5ivil$ possvel a anulaB'o do contrato. <odavia$ se pode o UmaisV$ pode o UmenosV. (qui tam"m. Quando o 58digo 5ivil autori0a que se faBa a resoluB'o do contrato quando ele ficar desequili"rado. $or -ue o /ui, n#o poderia fa,er o 5menos6 e re&er o contrato para mant:-los; *nt'o possvel$ segundo a doutrina$ a revis'o do contrato. ( lei s8 autori0a a resoluB'o$ mas a doutrina entende que ca"e tam"m a revis'o. 5%egando no ponto em que voc: perguntou$ que o 58digo de Defesa do 5onsumidor veio para proteger o consumidor$ porque ele %ipossuficiente. \as o 58digo de Defesa do 5onsumidor s8 autori0a a revis'o$ tanto na les'o como aqui. *m caso de desproporB'o$ ou usando a linguagem da lei$ em caso de onerosidade e/cessiva. ( a doutrina veio e disse: Mas ser -ue se o Cdigo Ci&il autori,a a resolu"#o numa rela"#o comum% isso n#o poderia ser usado para beneficiar a parte ipossuficiente; Se numa rela"#o /urdica -ue n#o ipossufici:ncia a lei autori,a a resolu"#o% por -ue n#o aplicar essa resolu"#o tamb1m -uando n#o ou&er uma parte -ue precisa de maior prote"#o; *nt'o$ a doutrina vem entendendo que ca"e a resoluB'o tam"m numa relaB'o de consumo$ ou seja$ su"siste mesmo como diferenBa (o que eu j& disse que a gente s8 vai poder discutir em casos concretos$ que se o fato previsvel ou imprevisvel . -ato imprevisvel e/igida apenas numa relaB'o comum$ em relaB'o de consumo isso n'o e/igido.

VDCIO1 REDI0IT]RIO1
Namos passar para o outro ponto ainda dentro dos contratos% &amos falar dos &cios redibitrios. ,cio redi"it8rio uma matria que %oje est& disciplinada$ tanto no 58digo 5ivil$ quanto no 58digo de Defesa do 5onsumidor. N8s vamos estudar primeiro a disciplina do vcio redi"it8rio no 58digo 5ivil e depois vamos falar do vcio redi"it8rio dentro de uma relaB'o de consumo. 7 -ue 1 &cio redibitrio; 9ual 1 o conceito de &cio redibitrio; ?8 para voc: poder acompan%a se quiser$ essa matria (vcio redi"it8rio vem regulamentada no 58digo 5ivil a partir do artigo 11N. 9ual 1 o conceito de &cio redibitrio; Ncio redibitrio o defeito oculto na coisa que a torna impr8pria para o fim a que se destina ou que diminui seu valor. Desse conceito n8s vamos retirar tr:s requisitos para configuraB'o do vcio redi"it8rio. ,oc: s8 vai di0er que estaremos diante de vcio redi"it8rio quando estivessem presentes esses tr:s requisitos: 1E$ 3ue o de/eito &eTa o(ulto#

133

Defeito oculto aquele que o %omem mdio n'o perce"e$ passa desaperce"ido pelo %omem mdio. Noc: ac a -ue o omem m1dio percebe -uando ele compra um produto fora da data de &alidade; ?im$ perce"e. No produto tem: ,encimento.validade at NIKILKIW. ($ vai voc: compra (HZKJ $ data vencida. *nt'o n'o pode di0er que esse um defeito oculto. \as quando voc: compra um iogurte dentro da data de validade$ tendo validade at NIKNIKIW. ,oc: compra. < se esti&er podre por dentro; Como 1 -ue &oc: fa, para saber se est podre ou n#o est% l dentro; ,oc: a"re. Mas como 1 -ue &oc: &ai fa,er isso no estabelecimento comercial; Com um saco de a"Hcar% como 1 -ue &oc: fa, para saber se est furado ou n#o; 3evanta o saco e d& umas tapas e v: se est& ou n'o furado. \as com o iogurte n'o d& para voc: fa0er. + defeito oculto aquele que passa desaperce"ido pela pessoa de prud:ncia normal. 2E$ O de/eito te) .ue e5i&tir# <em que ser concomitante ao momento da aquisiB'o do produto. N'o para ser um defeito anterior ou um defeito futuro. + defeito e/iste no momento da aquisiB'o do produto. ,eja$ eu n'o estou di0endo que o defeito ten%a que se manifestar na %ora da aquisiB'o do produto$ 9s ve0es$ o defeito s8 se manifesta depois$ mas ele um defeito que j& e/istia na %ora da aquisiB'o. ]s ve0es$ isso vai ser muito difcil de ser provado$ mas o defeito tem que e/istir no momento da aquisiB'o. 3E$ O de/eito te) .ue !erar (on&e.c6n(ia# * por fim$ aquele defeito gerou uma conseqC:ncia. 9ual foi a conse-V:ncia; *le tornou a coisa impr8pria para o fim de que se destinava ou destinava ou diminuiu o valor da coisa. ?e o defeito n'o torna a coisa imprest&vel$ se o defeito n'o diminui o valor da coisa$ ent'o n'o %& que se falar em vcio redi"it8rio. ,amos dar um e/emplo de que torne a coisa imprest&vel. E5# ,oc: a"re o iogurte que est& dentro do pra0o de validade. ("riu e parece que soltaram um g&s. ;m c%eiro %orrvel vem de dentro do pote. Quer di0er$ est& impr8prio para o fim que se destina que comer. ,amos imaginar que agora voc: a"risse o iogurte e ele estivesse perfeito$ sem c%eiro nen%um. ?8 que tivesse ali todo o pote$ que seria de HIIml$ teria EIml. *st& pr8prio para o fim a que se destina$ d& para comer. S -ue est &alendo a mesma coisa; ,oc: pagou HIIml e s8 vem EIml. <st &alendo a mesma coisa; N'o. *nt'o$ ou o defeito tornou a coisa imprest&vel ou diminuiu o valor da coisa$ a voc: pode falar em vcio redi"it8rio. Muito bem% presente o &cio redibitrio% -ual 1 o efeito% -ual 1 a conse-V:ncia do &cio redibitrio; + adquirente aquele que adquiriu a coisa$ ou porque comprou$ ou porque trocou$ mas o adquirente vai ter um direito$ direito esse que ele vai e/ercer em face do alienante. 9uem 1 o alienante; + alienante aquele que alienou a coisa$ seja porque vendeu$ seja porque trocou. *nt'o$ o adquirente ter& um direito a ser e/ercido em face do alienante. 9ue direito 1 esse; *sse direito e/ercido atravs de uma aB'o. Para voc: n'o esquecer o nome dessa aB'o$ vamos imaginar: 4magina que voc: pudesse na %ora do almoBo$ aqui no s&"ado do curso$ comer em casa. 4r almoBar em casa. 4magina mais$ que c%egando na sua casa$ uma pessoa sensvel pelo fato de voc: passar sempre os s&"ados no curso$ tivesse feito aquela comida j& estivesse posta na mesa. +l%ando para aquela comida que voc: admira tanto voc: ia suspirar e di0er: U*dilciaV. Edil+(ia o nome dessa aB'o. Para voc: n'o di0er que a aB'o c%ama redi"it8ria$ a aB'o do vcio redi"it8rio se c%ama a"#o edilcia.

134

* aB'o edilcia se divide em duas: A"#o redibitria e a"#o estimatria. ( estimatria tem um outro nome$ ela c%amada tam"m de -uanti minoris. *nt'o$ o adquirente diante da aquisiB'o de uma coisa que ten%a vcio redi"it8rio$ ela vai poder propor$ em face do alienante$ uma aB'o edilcia$ ou redi"it8ria ou estimat8ria$ sendo a estimatria tam"m c%amada de -uanti minoris. < o -ue o ad-uirente &ai pleitear na a"#o edilcia% se/a ela redibitria ou estimatria;

1< Aula - 02/10/2003 Toje n8s vamos prosseguir no estudo dos 5ontratos e n8s vamos falar dos vcios redi"it8rios. ,amos lem"rar o que falamos so"re o vcio redi"it8rio na )ltima aula. N8s vimos primeiramente o conceito de vcio redi"it8rio que o vcio na coisa e torna a coisa impr8pria para o fim a que se destina ou diminui o seu valor. * a quando n8s analisamos os requisitos dos vcios redi"it8rios e n8s comeBamos a falar dos efeitos do vcio redi"it8rio. + vcio redi"it8rio comeBa no artigo 11N do 58digo 5ivil e n8s vimos que quando o adquirente rece"e uma coisa com o vcio redi"it8rio ele pode e/igir do alienante que responda e ele pode propor uma aB'o em face do alienante c%amada de aB'o edilcia. ( aB'o edilcia se divide em duas espcies: (B'o redi"it8ria (B'o estimat8ria ou aB'o quanti minoris. Paramos a. 7 -ue 1 -ue o ad-uirente pleiteia do alienante numa a"#o redibitria e o -ue 1 -ue o ad-uirente pleiteia numa a"#o estimatria; Na aB'o redi"it8ria o que se quer redi"ir o contrato$ ou seja$ redi"ir o contrato significa desfa0er o contrato$ aca"ar com o contrato. + adquirente di0: *u n'o quero esta coisa porque esta coisa tem defeito$ ent'o$ ele vai devolver a coisa ao alienante e ele vai pedir de volta o preBo que ele pagou$ ele quer a restituiB'o do preBo pago$ o contrato desfeito porque foi redi"ido. 5ontrato redi"ido voc: associa logo$ ou seja$ contrato desfeito pelo vcio redi"it8rio. Na aB'o estimat8ria o adquirente vai di0er ao alienante que ele aceita ficar com a coisa$ apesar do defeito que ela tem$ mas a coisa j& que ela est& valendo menos$ ele quer o a"atimento do preBo. (%c * se ele j& pagou o preBo$ ele quer o a"atimento$ logo$ ele quer o a"atimento de parte do preBo. *nt'o o adquirente ou desfa0 o contrato ou ele mantm o contrato$ fica com a coisa e pleiteia o a"atimento. Qual o pra0o que o adquirente tem para propor a aB'o$ veja que para propor a aB'o$ ir 9 >u0o$ n'o estou di0endo aqui do pra0o para reclamar junto alienante. 9ual 1 o pra,o -ue o ad-uirente tem para ir a /u,o e propor a a"#o; Depende. Depende se o "em m8vel ou se o "em im8vel. ?e o "em for m8vel o pra0o de trinta dias e se o "em for im8vel o pra0o de um ano. 9uando 1 -ue come"a a correr o pra,o;9ual 1 o termo inicial do pra,o; 9uando 1 -ue come"a a correr este pra,o de trinta dias ou um ano? =egra: ( regra que o pra0o se inicia com a entrega da coisa. ( partir da entrega da coisa$ o adquirente tem trinta dias ou um ano para ir a ju0o e propor uma aB'o edilcia$ s8 que a lei vai fi/ar duas e/ceBDes: 1$ ( primeira e/ceB'o quando a coisa j& estiver na posse do adquirente$ quando a coisa j& estiver junto ao adquirente. Quando a coisa j& estiver junto ao adquirente o pra0o comeBa a correr da cele"raB'o do contrato. ,ou dar um e/emplo: *u vou numa loja e compro um gravador$ comprei no dia vinte de setem"ro$ mas a mo"a di, para mim: U.*u n'o vou entregar este gravador que est& aqui na loja porque ele mostru&rio. *u vou

135

pegar o gravador l& na matri0 e vamos fa0er a entrega na tua casa dentro de uma semanaV. =ealmente uma semana depois$ no dia vinte e sete de setem"ro$ o gravador estava em min%a casa. 9uando 1 -ue come"a a correr o pra,o; + pra0o comeBa a correr da entrega da coisa e n'o da cele"raB'o do contrato. (gora na primeira e/ceB'o$ se a coisa j& estava na posse do adquirente$ o pra0o comeBa contar da cele"raB'o do contrato. E5# ,oc: me empresta um gravador para ficar uma semana$ mas eu sou folgada e estou com o teu gravador %& um ano e voc: di0 para mim: LHcia sabe a-uele gra&ador -ue 1 meu e est com &oc: um ano; 3)cia: Desculpa$ mas eu esqueBo de tra0:.lo. ,oc: me di0: LHcia &oc: n#o -uer comprar o gra&ador% pois / est contigo mesmo; 3)cia: *st& "omc < a o pra,o come"a da entrega; ?e for da entrega j& perdi o pra0o.,oc: me entregou na %ora em que emprestou o gravador. + pra,o nesta %ip8tese comeBa da celebra"#o do contrato. 2$ ( segunda e/ceB'o para aqueles vcios difceis de se perce"erem num primeiro momento$ esta e/ceB'o est& no artigo 11E$ MNF do 55$ e a lei di0 assim: UQuando o vcio por sua nature0a s8 puder se con%ecido mais tardeV. 7 -ue 1 isto de &cio por sua nature,a s puder ser con ecido mais tarde; */istem defeitos que s'o difceis de constatar e n8s n'o o constatamos no primeiro dia$ segundo dia que usamos$ n'oc ?8 constatamos tempos depois. $or exemplo= 5omputador uma coisa que ajuda muito$ mas 9s ve0es nos dei/a na m'o. ,amos imaginar que voc: compra um programa que veio com o seguinte vcio oculto: ,ai deletar todas as informaBDes do teu computador em um pra0o$ dependendo do uso$ de um ano. Depois de um ano voc: n'o tem mais nada no seu computador e a voc: perce"e que daquele programa adquirido. + vcio voc: n'o perce"e na %ora$ pela nature0a$ voc: s8 vai detect&.lo depois de j& ter deletado todas as informaBDes do seu computador. Pois "em$ quando o vcio pela sua nature0a s8 puder ser con%ecido mais tarde$ o pra0o contar.se.& do momento em que dele tiver ci:ncia$ logo$ o pra0o neste e/emplo s8 comeBa com a ci:ncia do defeito$ da ci:ncia do vcio$ enquanto a pessoa n'o sou"er do vcio o pra0o n'o corre. ?8 que a lei n'o para a porque ela vai ter uma redaB'o no final0in%o do par&grafo primeiro do artigo 11E do 55 e que a doutrina n'o est& sa"endo o que a lei quer di0er e/atamente. *ste final0in%o do par&grafo primeiro do artigo 11E do 55 controvertido. Va)o& ler o arti!o 225A V 1E do CC - Quando o vcio por sua nature0a$ s8 puder ser con%ecido mais tarde$ o pra0o contar.se.& do momento em que dele tiver ci:ncia at o pra0o m&/imo de cento e oitenta dias em se tratando de "ens m8veis e de um ano em se tratando de "ens im8veis. *nt'o quando o vcio for difcil de se detectar n8s temos duas correntes$ a sa"er: 1 (orrente# + pra0o n'o mais aquele porque o vcio difcil de se detectar o pra0o outro. ?e o "em m8vel o pra0o ser& de cento e oitenta dias e se o "em im8vel o pra0o ser& de um ano. *nt'o se o vcio for difcil de se detectar$ pela nature0a deles$ o pra0o comeBa da nossa ci:ncia$ n'o da entrega e sim da nossa ci:ncia e o pra0o diferente$ principalmente ol%ando para coisa m8vel. 2 (orrente# + segundo entendimento di0 assim: N'o isto que est& escrito a. + pra0o continua sendo o mesmo$ ou seja$ trinta dias para "ens m8veis ou um ano para "ens im8veis. Mas -ue pra,o 1 este de cento e oitenta dias ou um ano -ue est escrito no pargrafo primeiro do artigo JJQ do Cdigo Ci&il; ?egundo entendimento desta corrente$ este pra0o de cento e oitenta dias ou um ano s'o os pra0os para que voc: ten%a ci:ncia do defeito. ( primeira corrente est& di0endo que este pra0o de cento e oitenta dias ou um ano s'o os pra0os para a propositura da aB'o. Para a segunda corrente o pra0o para a propositura da aB'o igual aquele l&: trinta dias para "ens m8veis e dias para "ens im8veis. <nt#o para -ue ser&e o pra,o de cento e oitenta dias e um ano; para voc: tomar ci:ncia do defeito. No e/emplo que eu dei do computar onde foi colocado nele um programa que veio depois de um ano deletar todas as informaBDes nele contidas$ assim$ para a primeira corrente depois de um

136

ano eu tomei ci:ncia e como o "em que eu comprei m8vel eu ainda ten%o cento e oitenta dias para propor a aB'o. $ara a segunda corrente% o pra,o come"a da ci:ncia% mas eu ten o -ue tomar ci:ncia em cento e oitenta dias se o bem for m&el ou um ano se o bem for im&el; No meu e/emplo$ eu tomei ci:ncia do defeito$ um ano depois e o "em era m8vel$ logo$ eu j& perdi o pra0o para tomar ci:ncia. + pra0o para ir 9 >u0o comeBa da ci:ncia$ mas eu ten%o que ter ci:ncia neste pra0o aqui: 5ento e oitenta dias para "ens m8veis ou um ano para "ens im8veis. Para primeira corrente voc: pode tomar ci:ncia cinco anos depois e a comeBa a contar o seu pra0o$ mas para a segunda corrente$ n'oc Para a segunda corrente voc: tem este pra0o de cento e oitenta dias ou um ano para tomar ci:ncia do defeito. $rofessora e se eu descobri o defeito depois deste pra,o; 5%orac N'o se pode fa0er mais nada. (s duas interpretaBDes s'o ra0o&veis pelo par&grafo primeiro do artigo 11E do 58digo 5ivil. < -ual &ai pre&alecer; <am"m n'o sei. *u at ac%o que a maioria da doutrina vem defendendo a segunda corrente$ mas a primeira corrente parece que nos tra0 mais seguranBa onde n8s aca"amos nos tendendo a primeira corrente. \as isto numa relaB'o que n'o de consumo. ,oc:s j& devem ter ouvido falar que 9s ve0es um produto$ uma coisa vendida com garantia: + comerciante di0 que oferece um pra0o de um ano de garantia e ficou at famoso aquele caso da compra da televis'o que dava garantia at a pr8/ima copa. <ste pra,o de garantia fa, o -ue com o pra,o de garantia legal; *ste pra0o de garantia suspende o pra0o de garantia da lei. + pra0o da lei s8 vai correr ap8s o pra0o de garantia e a linguagem do 58digo 5ivil novo "em clara quanto a isto. O arti!o 227 do C di!o Ci"il diJ - N'o correr'o os pra0os do artigo antecedente na const`ncia da cl&usula de garantia. *nquanto %ouver o pra0o da garantia$ o pra0o da lei fica suspenso. <erminou o pra0o da garantia a comeBa o pra0o da lei. ,amos ver aqui o que o 58digo 5ivil continua di0endo na redaB'o do artigo 11Q do 58digo 5ivil: + adquirente deve denunciar o defeito ao alienante nos trinta dias seguintes ao seu desco"rimento so" pena de decad:ncia. 7 -ue significa isto; ?ignifica que aqui no 58digo 5ivil %avendo pra0o de garantia$ primeiro corre o pra0o de garantia para depois correr o pra0o da lei. ?e no pra0o de garantia %ouver um defeito$ o adquirente tem trinta dias para procurar o alienante e contar do defeito$ denunciar o defeito. < se o ad-uirente deixa passar o pra,o de trinta dias para procurar o alienante; Perdeu o pra0o$ logo$ ocorre a decad:ncia. *u nem precisava di0er que este pra0o de decad:ncia porque se este pra0o n'o est& no artigo HIE do 58digo 5ivil e n'o est& no artigo HIQ do 58digo 5ivil$ logo$ o pra0o s8 pode ser decadencial. ,amos ol%ar agora o vcio redi"it8rio l& na 3ei LIZLKJI o c%amado 58digo de Defesa do 5onsumidor. 9uando ou&er uma rela"#o de consumo como 1 -ue fica o &cio redibitrio; 3& no 58digo de Defesa do 5onsumidor a lei deu um tratamento ao vcio redi"it8rio$ diferente do 58digo 5ivil$ regulamentou a matria pelo seu nome correto. Quando a pessoa transfere uma coisa que tem defeito$ ela est& praticando ato ilcito$ ela est& gerando dano aos outros$ ela ent'o$ vai responder civilmente. + 58digo de Defesa do 5onsumidor j& trata desta matria$ vcios$ junto com a responsa"ilidade civil. *ssa matria comeBa l& no artigo NL do 5D5 e se voc: a"rir l& no artigo NL do 5D5 e ol%ar para a sua ementa$ vai ver que ela di0 assim: Da =esponsa"ilidade 5ivil pelo vcio do produto e pelo vcio do serviBo. Dua& o'&er"aOe&# 1$ + 58digo de Defesa do 5onsumidor n'o est& di0endo que o vcio redi"it8rio$ ou seja$ ele n'o est& di0endo que o vcio precisa ser oculto. Para voc: reclamar junto ao 58digo 5ivil o vcio tem que ser oculto. ?e o vcio aquele que o %omem mdio perce"e numa relaB'o do 58digo 5ivil$ voc: n'o vai poder fa0er nada. (gora$ se a relaB'o for de consumo$ lembra; + consumidor a parte mais fraca$ a parte %ipossuficiente e rece"eu da lei toda proteB'o. Como prote"#o; No 58digo de Defesa do 5onsumidor o vcio pode ser oculto$ que o vcio redi"it8rio que o %omem normal$ %omem mdio n'o perce"e ou pode ser um vcio aparente.

137

+ vcio aparente tam"m nos tra0 dano veja: *u fui ao supermercado e estava com uma pressa enorme$ peguei um iogurte$ coloquei no carrin%o e levei para casa e quando c%eguei em casa$ a que sentei$ a que eu fui comer$ a que eu fui perce"er que a data de validade estava vencida. ( min%a m'e fala assim: 5omo que eu n'o notei$ "urra$ euc * joga fora o produto. 3)cia: \'e um vcio aparente. ( m'e: min%a fil%a o vcio aparente$ mas eu n'o perce"i. 3)cia: \'e$ isto n'o podia estar e/posto. \'e: (%$ 3)cia voc: t'o encrenqueirac + 58digo de Defesa do 5onsumidor n'o e/ige que o vcio seja oculto$ mesmo que o vcio seja aparente. Cad: a -ualidade do produto; *ste o primeiro detal%e$ qual seja$ numa relaB'o de consumo voc: n'o tem que ol%ar se o vcio oculto ou n'o oculto. ,oc: tem que ol%ar se o produto ou serviBo tem vcio. 7 -ue 1 produto ou ser&i"o com &cio; ( 3ei di0 o que produto com vcio e est& a no artigo NL$ MQFdo 5D5 e no artigo HI$ MHF do 5D5 voc: vai encontrar o que serviBo defeituoso. 2$ *ra esta a segunda o"servaB'o que eu queria fa0er: + 58digo 5ivil n'o trata de vcio redi"it8rio em serviBo$ s8 em coisa$ ent'o$ produto. novidade uma lei tratando de vcio em serviBos e n8s n'o estamos ainda acostumados a reclamar de defeitos que os serviBos apresentam. \as n8s temos o direito de reclamar ou por defeito aparente ou por um defeito oculto$ principalmente$ quando o defeito aparente e ningum fa0 nada. 5omo di0 min%a m'e: falta de sorte min%a. ,ou dar um e/emplo: Quando eu estava fa0endo concurso$ teve um dia que eu tive ataque de desespero$ dentre v&rios dias$ em um deles$ eu falei: UToje n'o vou estudar nada$ eu me dou o direito de ir ao cinemaV$ e a fui ao cinema numa primeira seB'o$ num dia em que estava fa0endo um sol enorme$ a populaB'o inteira estava na praia$ eu levei meus fil%os para a casa da min%a sogra e fui ao cinema com o meu marido$ a c%eguei l& para ver aquele filme U\atri/V. +l%a eu n'o sei se foi arrependimento$ sentimento de culpa$ eu estava fora do ar$ s8 sei que l& pelas tantas eu ol%ei para tela e vi tudo nu"lado e pensei: U(%$ caram"a$ eu n'o estou conseguindo en/ergar nada de tanta culpa por estar aqui no cinemaV$ passou um tempo$ eu cocei meu ol%o por causa da lente que eu uso$ virei para o meu marido e disse: U.N'o estou en/ergando mais nadaV$ e ele me disse: U.*u tam"m n'oV. N'o conseguamos ver mais nada e aca"ou o filme. Quando a seB'o terminou n'o e/itei$ conspirei com algumas pessoas ali na porta e disse: U.N8s temos que fa0er alguma coisa porque o serviBo foi viciadoV. 5onseguimos reunir umas sete pessoas e fomos at ao setor de "il%eteria para reclamar e eu queria recitar os artigos do 5D5$ nem precisou e os sete entraram e gan%aram um "il%ete v&lido por trinta dias para qualquer seB'o daquele cinema. ( qualidade dos serviBos n'o mel%ora porque n8s n'o reclamamos. 9uais s#o os nossos direitos -uando produto &iciado e ser&i"o &iciado; Primeiro vamos ver o vcio do produto. Quando o produto est& viciado$ o primeiro direito que o consumidor tem est& no artigo NL do 58digo de Defesa do 5onsumidor e pelo artigo NL do 5D5$ o consumidor pode pleitear seus direitos quando o produto est& viciado. E5# 5omprei um ar condicionado no incio de outu"ro para passar o ver'o sentindo.me fresquin%a$ ligo o ar condicionado e vai a famlia inteira$ umas quin0e pessoas para o quartoY um "arul%oc Da sai metade do pessoal$ sai todo mundo$ o quarto fica va0io. ,oc:s sa"em que eu sou igual ao professor 7lioc%e e para ter ar condicionado para sentir frio no osso$ tem que congelar$ se n'o congelar est& com defeito. 9ual 1 o meu direito; + primeiro direito como consumidora o de pedir a su"stituiB'o da parte viciada. ( eu vou l& na loja e digo: U.+l%a este ar condicionado n'o refrigera e eu quero a su"stituiB'o da parte viciadaV. Primeiro detal%e que voc: vai guardar: (quela reclamaB'o que o consumidor fa0$ desde que ele possa comprovar a reclamaB'o$ mel%or ser escrita. (quela reclamaB'o que o consumidor fa0 vai suspender o pra0o para ir 9 >u0o. *nt'o quando eu c%ego l& eles di0em assim: U.<em que dei/ar o ar condicionado aqui$ pois vamos remet:.lo para nosso setor de fa"ricaB'o e enviaremos para a sen%ora a respostaV. U.Pois n'o$ eu quero por escritoV. + vendedor di0: U.N'o d& para ser por escrito a reclamaB'o porque norma da casaV.

138

3)cia: U.\eu fil%o$ eu estou com um srio pro"lema de ca"eBa e eu esqueBo de tudo$ ent'o eu vou pegar aqui um pedaBo de papel$ um lenBo de pano e voc: escreva aqui$ por favor$ n'o por malV. 5om a reclamaB'o escrita$ meu pra0o fica suspenso e eu volto para a casa. Di0 9 lei que o fornecedor tem trinta dias para fa0er a su"stituiB'o$ mas este pra0o pode ser redu0ido para sete dias ou aumentado para cento e oitenta dias$ mediante acordo entre as partes. (s partes podem aumentar ou redu0ir o pra0o. Decorreu.se quarenta e cinco dias para fa0er o conserto e metade do ver'o j& se passou e eu aqui sem o ar condicionado$ terminou o pra0o. 7 -ue o consumidor pode fa,er se terminou o pra,o e n#o ocorreu o conserto; + consumidor ter& direitos alternativos$ se o conserto n'o se reali0ar nos trinta dias. 7 -ue significa direitos alternati&os; ?ignifica um$ ou outro$ ou outro. (qui %& uma o"rigaB'o alternativa com pluralidade de d"itos e uma s8 prestaB'o a cumprir. + consumidor vai poder e/igir um destes direitos aqui$ a escol%a dele$ feita 9 escol%a$ s8 aquilo que devido$ feito a escol%a 9 o"rigaB'o passa a ser simples. 7 -ue o consumidor pode; + consumidor pode$ igual l& no 58digo 5ivil$ desfa0er o contrato$ redi"ir o contrato e pedir o preBo de voltaY ele pode di0er que aceita ficar com o produto$ mas di0 que quer o a"atimento do preBo$ igual l& no 58digo 5ivil. ?8 que aqui %& uma opB'o que n'o %avia l& no 58digo 5ivil$ qual seja$ o consumidor pode pedir a troca de um produto por outro em perfeitas condiBDes de uso. *nt'o me deram quarenta e cinco dias$ quarenta e cinco dias se passam e n'o %ouve o conserto$ a vou l& e digo: U.*u quero outro ar condicionado em perfeitas condiBDes de usoV. ?8 que tem um detal%e$ 9s ve0es o defeito que o produto apresenta vai dar ao consumidor um outro direito e voc: vai ol%ar para o par&grafo terceiro do artigo NL do 5D5$ este MWF do artigo NL do 5D5 permite ao consumidor que faBa uso imediato daqueles direitos alternativos. Ma"a uso imediato; *ste par&grafo terceiro do artigo NL do 5D5 autori0a o consumidor logo que veja o defeito no produto peBa os direitos alternativos ao invs de pedir antes$ a su"stituiB'o da parte viciada. ( %ip8tese em que o consumidor pode fa0er uso imediato dos direitos alternativos quando o defeito comprometer todo o produto. E5# *u comprei um iogurte com a data de validade vencida e vou l& na loja pedir a su"stituiB'o da parte viciada$ o copin%o est& 8timo$ mas o conte)do est& com a data de validade vencida. N'o tem sentido eu trocar o conte)do e manter o copin%o$ logo$ eu vou c%egar l& e fa0er uso imediato das soluBDes$ quais sejam: desfa0.se o contrato e rece"e o din%eiro de voltaY ficar com o copin%o e pedir o a"atimento do preBo ou ent'o se troca o produto com a validade vencida por outro. +utro caso quando se trata de um produto essencial. Produto essencial tam"m n'o d& para fa0er a troca. ,amos imaginar um sujeito que comprou um carro que tem defeito no freio e ele usa o carro como ta/ista$ n'o d& para ficar trinta dias sem o carro para consertar a parte viciada do carro porque ele precisa do carro para ofcio dele$ ent'o$ ele pode fa0er uso imediato destas soluBDes$ destes direitos alternativos. + segundo direito que tem o consumidor quando %& vcio no produto est& l& no artigo NJ do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ este artigo tam"m trata de vcio do produto. ( nossa d)vida : 9uando 1 -ue &ou usar o artigo DK do C(C para &cio do produto e -uando 1 -ue eu &ou usar os direitos do artigo DE do C(C; + artigo NJ do 5D5 vai tra0er direitos alternativos para o consumidor$ direitos estes que voc:s ver'o depois uma ve0 que a redaB'o do dispositivo n'o difcil. + artigo NJ do 5D5 vai tra0er direitos para o consumidor quando n'o %& vcio no produto$ mas vcio na quantidade. *nt'o a nossa d)vida a esclarecer aqui apenas quando usar o artigo NL do 5D5 e quando usar os direitos do artigo NJ do 5D5. ,oc: vai usar o artigo NJ do 58digo de Defesa do 5onsumidor quando o vcio que o produto tiver for um vcio de quantidade. <oda ve0 que o defeito estiver na quantidade esquece o artigo NL do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ voc: vai aplicar para o consumidor os direitos que est'o l& no artigo NJ do 58digo de Defesa do 5onsumidor. E5# *u vejo que muita gente aqui no curso compra &gua l& fora$ aca"am comprando uma garrafin%a dl&gua ao invs de tra0er de casa como eu faBo. (qui %& uma garrafin%a com ENI ml de &gua e %& tam"m aqui uma garrafin%a com EII ml e as pessoas pagaram o mesmo preBo$ =aN$II (um real .

139

( quest'o : Noc:s / mediram; + c egaram em casa e colocaram em um copo para medir e certificar de -ue na garrafin a d^gua tem Q44 ml ou QD4 ml; Ningum c%eca nada$ o que n8s esperamos que o controle de qualidade feito pelo 7overno c%eque para n8s. ,amos supor que voc: leve para casa e c%eque a quantidade e certifica que s8 tem 1JI ml$ isto vcio de quantidade. ,oc: n'o vai fa0er uso da su"stituiB'o da parte viciada$ voc: vai fa0er uso das opBDes que est'o a no artigo NJ do 58digo de Defesa do 5onsumidor.

V+(io& do 1er"io
,amos estudar agora os vcios do serviBo. Quando o produto tem defeito n8s vimos o que acontece. + 58digo 5ivil n'o trata dos serviBos com defeito$ mas o 58digo de Defesa do 5onsumidor trata. 9uando o ser&i"o tem defeito -uais s#o os direitos -ue o consumidor tem; + consumidor t:m direitos alternativos. 9uais s#o estes direitos alternati&os; + *ri)eiro direito que o consumidor tem de pleitear a ree/ecuB'o do serviBo. + &e!undo direito o desfa0imento do contrato$ l8gico que n'o vai se devolver o serviBo mal prestado$ voc: s8 ter& de volta o din%eiro pago. + ter(eiro direito pleitear o a"atimento do preBo. ( professora 3)cia ac%a que o desfa0imento mel%or uma ve0 que no a"atimento voc: ter& o desconto$ mas vai ter que gastar alguma coisa e se n'o tem como devolver o serviBo$ ent'o$ pede logo o desfa0imento e se devolve tudo que foi pago. 9ual 1 o pra,o -ue o consumidor tem para ir a /u,o para reclamar pelos &cios do produto e pelos &cios do ser&i"o? O01: N'o n'o para reclamar junto ao comerciante. + pra0o para ir a ju0o est& l& no artigo HQ do 58digo de Defesa do 5onsumidor e este pra0o decadencial. 9ual 1 o pra,o; + pra0o de trinta dias se o produto ou serviBo for n'o dur&vel. Produto n'o dur&vel seria a %ip8tese do iogurte e serviBo n'o dur&vel seria a %ip8tese do cinema. + pra0o de noventa dias quando o produto ou serviBo for dur&vel. Produto dur&vel a %ip8tese do ar condicionado e serviBo dur&vel a %ip8tese da pintura de parede ve0 que pintura de parede permanece. Corte de cabelo 1 dur&el; N'o. */i"iB'o de um filme tam"m n'o dur&vel$ a aula tam"m n'o dur&vel. 9uando 1 -ue se inicia este pra,o; 9ual 1 o termo inicial deste pra,o; ?8 aqui a lei vai fa0er distinB'o entre o vcio oculto e o vcio aparente. V+(io o(ulto aquele que o %omem mdio n'o perce"e e o pra0o para reclamar dele de trinta ou noventa dias$ mas este pra0o s8 vai iniciar do momento em que ficar evidenciado o defeito. *nquanto o consumidor n'o sou"er do defeito o pra0o n'o inicia. < se o consumidor ficar sabendo do defeito cinco anos depois; 5inco anos depois comeBa o pra0o de trinta ou noventa dias. + pra0o s8 comeBa quando ele tomar ci:ncia do defeito$ quando aparecer o defeito$ quando o defeito ficar evidenciado. < se o &cio for aparente; V+(io *arente aquele que a pessoa de dilig:ncia normal perce"e. Pode reclamar em trinta ou noventa dias. < -uando come"a este pra,o; + pra0o comeBa da entrega do produto. < -uando o pra,o come"a a correr tratando-se de ser&i"o; + pra0o comeBa correr da sua e/ecuB'o. + pra0o comeBa da e/ecuB'o do serviBo. *u quero fa0er outras o"servaBDes com voc:s so"re a responsa"ilidade civil pelo vcio do produto e pelo vcio do serviBo. Duas o"servaBDes que deveriam ser aguardadas no momento do estudo da responsa"ilidade civil porque eu n'o vou poder e/plicar muita coisa agora$ mas eu j& quero fa0er estas o"servaBDes uma ve0 que vou considerar esta matria dada para n'o ter que voltar no vcio do produto e do serviBo l& em responsa"ilidade civil. 1 o'&er"ao#

140

9uem 1 -ue responde pelo &cio do produto e pelo &cio do ser&i"o; ( lei di0 assim: + fornecedor do produto e o fornecedor do serviBo$ ent'o$ esta palavra fornecedor vai incluir o comerciante. =esponde pelo vcio do produto e pelo vcio do serviBo quem os fornecem$ inclusive$ o comerciante. + comerciante est& solid&rio aos demais respons&veis. Pode ter mais de um fornecedor do produto ou do serviBo$ mas eles ser'o solid&rios. *nt'o o consumidor pode escol%er: *u quero reclamar do produto na f&"rica ou na loja que me vendeu o produto$ naquela compan%ia que me trou/e at a min%a porta$ logo$ se t:m mais de um fornecedor eles ser'o solid&rios$ isto inclui o comerciante. 4sto n8s vamos ver que no fato do produto n'o assim$ mas no vcio assim. 2 o'&er"ao# *sta responsa"ilidade civil que fa0 com que o fornecedor responda pelos vcios uma responsa"ilidade civil que n'o vai precisar da culpa. *la vai ter um nome daqui a algumas aulas. *la vai se c%amar responsa"ilidade civil o"jetiva. Para o consumidor reclamar ele n'o vai precisar provar a culpa do fornecedor e nem o fornecedor vai se e/imir de pagar se disser que n'o teve culpa. 4sto eu vou e/plicar mel%or em outra aula$ mas s8 para que voc:s fiquem com a matria organi0ada no caderno eu ac%ei por "em di0er. ,amos passar agora ao e/ame da evicB'o. 9ual 1 o conceito de e&ic"#o; E"i(o a perda da coisa por decis'o judicial que a recon%ece como direito anterior de outrem. ,ou dar um e/emplo para voc: compreender esta perda$ esta evicB'o: + 5aio anuncia a venda de uma casa$ (uma casa linda . 3)cia fica apai/onada pela casa e quer compr&.la$ procura 5aio e conversa com ele. 5aio mostra toda a documentaB'o da casa para 3)cia. 3)cia vai ao cart8rio e confirma que aquela documentaB'o est& perfeita. 3)cia verifica que todos os impostos est'o pagos e ent'o resolve comprar a casa que de 5aio. 5ele"rada a compra e venda da casa e levada a registro$ a propriedade da casa passa para 3)cia. Dois anos depois aparece o <cio que vai 9 casa da 3)cia e di, assim: U.3)cia esta casa que voc: comprou de 5aio$ voc: comprou malcV. * ela di0 assim: U.+ qu:c \as eu fui ao cart8rio$ c%equei toda a documentaB'o da casaV. * <cio di0 a ela: U.Touve um erro$ 3)cia$ porque anos atr&s o pai de 5aio teve um pro"lema com o meu pai$ pela "riga desta casa$ onde o pai de 5aio passou para um sujeito do cart8rio e este sujeito do cart8rio registrou a casa em nome do pai de 5aio. + pai de 5aio morreu$ passou para o 5aio. Na verdade esta casa tin%a que ser do meu paiV. 3)cia di0 assim: U.Que %ist8ria do arco da vel%aV$ e como &oc: descobriu -ue o pai de Caio pagou para o su/eito do cartrio;6. <cio responde: U.+ sujeito do cart8rio est& 9 "eira da morte e disse que fe0 muita fraude e quer ser perdoado e c%amou as pessoas para contarV. 3)cia: U.\as que %ist8ria ridculac Noc: ac a -ue eu &ou acreditar nisto;6. ,ai se em"ora e se voc: tem algum direito pede.o na justiBaY UpleftV fec%ou a porta. 5omo 3)cia n'o aceitou a %ist8ria dele$ ent'o$ <cio aju0a uma aB'o contra ela di0endo que a casa dele e ele quer que o >ui0 declare que a casa dele. <cio conta esta %ist8ria toda e junta as papeladas todas$ inquire como testemun%a o sujeito do cart8rio para di0er do ocorrido$ a o >ui0 prolata uma sentenBa julgando procedente o pedido do <cio. * a casa de <cio mesmo. 7 -ue aconteceu com a LHcia; 3)cia perdeu a casa por uma decis'o judicial que recon%eceu aquela casa como direito anterior de uma outra pessoa. *sta pessoa que perde a coisa c%amado de e&icto. E"i(to aquele que sofre a evicB'o. * pessoa que fe0 3)cia perder a coisa$ 5aio$ c%amado de e&ictor. ,eja que a casa materialmente perfeita$ n'o %& vcio oculto ou aparente na casa$ n'o %& que se falar em vcio redi"it8rio$ mas a casa tem um defeito jurdico. 9ual 1 a diferen"a entre &cio redibitrio e e&ic"#o; ,cio redi"it8rio um vcio material$ ou seja$ a coisa tem um defeito ao passo que na evicB'o um defeito jurdico que a coisa tem. Mas di, LHcia -ue ela n#o sabia da e&ic"#o e a; * a que o evictor responde pela evicB'o. 9ual 1 a conse-V:ncia da e&ic"#o;

141

+ evictor vai responder pela evicB'o. < o e&ictor &ai responder como; *le vai ter que restituir o preBo que foi pago e alm disto ele ter& que dar ao evicto tudo que consta aqui dos incisos do artigo 1EI do 58digo 5ivil$ que n'o tem redaB'o difcil e voc: pode ler depois$ ou seja$ quando a pessoa sofre a evicB'o ela pode procurar o evictor para que ele responda por esta perda$ responda devolvendo o preBo e mais tudo que est& a nos incisos do artigo 1EI do 58digo 5ivil. ,oc: vai ver o evictor pagando custas e %onor&rios. *u s8 quero c%amar a tua atenB'o porque a lei preceitua que esta responsa"ilidade do evictor$ segundo o artigo 11L do 58digo 5ivil$ autori0a as partes por cl&usulas e/pressas reforBar$ diminuir ou e/cluir a responsa"ilidade por evicB'o. 9ual 1 a responsabilidade pela e&ic"#o; + evictor vai restituir o preBo pago mais as responsa"ilidades que constam dos incisos do artigo 1EI do 58digo 5ivil$ mas esta responsa"ilidade pode ser reforBada$ quer di0er ela pode aumentar$ ela pode sofrer diminuiB'o$ ent'o ela fica redu0ida ou ent'o ela pode nem e/istir$ desde que %aja cl&usula e/pressa neste sentido. Por isto voc:s t:m que tomar cuidado quando assinam um contrato$ tem que l:.lo. Lendo-o para -u:; Para sa"er se n'o e/iste l& uma cl&usula que e/onere o evictor da responsa"ilidade$ que diminui a sua responsa"ilidade ou que ven%a reforBar a sua responsa"ilidade. ?e voc: fi0er a leitura de todos os artigos so"re a evicB'o n'o vai encontrar em nen%um deles menB'o de que a evicB'o a perda judicial$ por decis'o judicial. ( lei n'o d& um conceito de evicB'o para di0er que a evicB'o uma perda que decorre de decis'o judicial$ mas a doutrina toda fa0 esta afirmaB'o$ isto $ di0 que precisa de uma decis'o judicial. $or -ue a doutrina di, isto; Primeiro porque nos incisos do artigo 1EI do 58digo 5ivil voc: vai ter a menB'o 9s custas e custas tra0em a idia de que %ouve aB'o$ mas o principal pelo que consta no artigo 1EQ do 58digo 5ivil$ este artigo preceitua assim: Para poder e/ercitar o direito que da evicB'o l%e resulta$ o adquirente notificar& do litgio o alienante mediato ou qualquer dos anteriores quando e como l%e determinarem as leis do processo. + evicto reclama do evictor atravs de como disserem as leis do processo. Na lei do processo que a lei processual civil n8s vamos encontrar a denunciaB'o 9 lide. ?em requerer adentrar aqui ao e/ame da denunciaB'o 9 lide$ que matria processual$ surge l& na denunciaB'o a lide uma controvrsia onde muitos autores di0em que a )nica maneira do evicto co"rar do evictor que responda pela evicB'o denunciando.o a lide e por isto este um caso de denunciaB'o a lide o"rigat8ria$ ou voc: denuncia 9 lide ou n'o pode mais propor a aB'o e pleitear a responsa"ilidade. Por outro lado$ outros autores entendem que podem sim e que a denunciaB'o 9 lide n'o seria o"rigat8ria$ o artigo 11Q do 58digo 5ivil$ di0 que podem co"rar como disserem as leis do processo. < a Hnica lei do processo -ue existe 1 a-uela -ue regulamenta a denuncia"#o W lide; N'o. 3& est& di0endo que voc: pode usar da evicB'o atravs da denunciaB'o & lide$ mas pode usar depois tam"m uma aB'o de regresso. Perdeu a coisa usa.se de uma aB'o de regresso depois. 4sto uma controvrsia processual que veio aqui por este artigo do Direito 5ivil. ?etomando= ?e for como disser a lei do processo surge 9 idia de que a evicB'o uma perda por decis'o judicial$ mas isto n'o est& escrito no 58digo 5ivil$ mas eu estou di0endo isto para voc: porque alguns autores defendem que poderia %aver evicB'o em decorr:ncia de decis'o administrativa. 5om entrada em vigor do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ isto j& fa0 tre0e anos$ perdeu um pouco o sentido esta corrente$ mas %& at %oje quem diga isto$ isto $ que possvel usar da evicB'o quando %ouver uma decis'o administrativa que gera perda. ,ou d&.los um e/emplo para que voc:s entendam: -ui ao uma loja para comprar um carro usado. 5%ego l& na loja para comprar um carro usado e pergunto assim para o vendedor: 9uantos proprietrios este carro te&e; * o vendedor responde: ?8 teve um propriet&rio. 2em certe,a de -ue s te&e um proprietrio? ,endedor responde: ?im e se voc: comprar ser& a segunda propriet&ria. Como &oc: pode ter certe,a de -ue s te&e um s proprietrio; ,endedor: *u ten%o certe0a porque eu j& consultei os cadastros do (<2?A). *st& "emc + (<2?A) aquele 8rg'o respons&vel pela fiscali0aB'o dos veculos (e de uma compet:ncia enorme .

142

-ui l& e comprei aquele carro. ,amos imaginar que num domingo de ver'o$ todo mundo dentro do carro$ os %omens sem camisa e as mul%eres tam"m de "iquni ou maiP. <odo mundo l& dentro do carro$ feli0es$ pulando e numa "lit0 os policias fa0em o carro parar e no computador de "ordo$ os policiais c%ecam a placa do carro e c%egam 9 conclus'o de que o carro rou"ado. +s policias di0em: U.+l%am n8s vamos at a delegacia local para averiguar esta informaB'oV. U.\as este carro s8 teve um dono e ol%a aqui o documento escrito pelo (<2?A)6. Policias: U.\as o pr8prio cadastro do (<2?A) que n8s consultamos aqui pelo computador que nos est& di0endo que o carro rou"adoV. <odo mundo na delegacia. 5%egando l& voc: vai imaginar que este pro"lema vai ser solucionado no m&/imo em umas seis %oras. Policias: U.+l%a$ o carro tem que ficar apreendido aqui para percia$ para ver se por ventura n'o clonado. No dia em que o carro ficar l&$ esquecem porque voc: perdeu o carro por aquela decis'o administrativa. ( comeBa a "riga. ,amos imaginar que o carro rou"ado sim$ mas o sujeito que foi lesado j& n'o quer mais o carro. + seguro ol%a para o carro e di0: U<am"m n'o quero maisV$ porque depois de um tempo$ eu n'o sei o que acontece e/atamente$ o carro quando ao invs de voltar conservado na percia$ ele volta pior. N'o sei o que acontece$ mas n'o vamos entrar em detal%es aqui$ eu sei que ele volta e ningum quer$ nem o sujeito que estava l& feli0 com o carro. ( o sujeito que teve o carro apreendido naquela "lit0 se di0 evicto porque perdeu o carro por aquela decis'o administrativa que di0 que o carro era de outra pessoa$ ve0 que era rou"ado. + sujeito vai a ju0o e com "ase nos artigos da evicB'o pede que aquele que vendeu para ele o resguarde$ restitua o preBo mais tudo que cou"er do artigo 1EI do 58digo 5ivil. Toje com "ase numa relaB'o de consumo n8s podemos usar dos direitos que o 58digo do 5onsumidor tra0$ mas de qualquer maneira$ se n'o %ouver relaB'o de consumo$ pode.se usar desta construB'o da jurisprud:ncia de que ca"e evicB'o por forBa de decis'o administrativa. -oi para este caso concreto que surgiu.

E&tudo da Cl8u&ula ,enal


(ntes de comeBar a falar em cl&usula penal quero c%amar a tua atenB'o por um detal%e muito importante$ qual seja$ n8s estamos estudando cl&usula penal junto com os contratos$ porm$ cl&usula penal n'o um instituto s8 dos 5ontratos. *sta matria est& tratada l& no artigo 1IL do 58digo 5ivil e se voc: ol%ar est& na parte que trata de o"rigaBDes$ logo$ cl&usula penal n'o um instituto s8 dos 5ontratos$ qualquer o"rigaB'o vinda de contrato ou n'o pode ter cl&usula penal. *u vou estudar cl&usula penal s8 agora desta ve0 porque eu quero comparar a cl&usula penal com as arras e arras s8 tem em contratos$ mas cl&usula penal um instituo para qualquer o"rigaB'o que ven%a de contrato ou n'o. -eita esta o"servaB'o vamos l&. 7 -ue 1 clausula penal; 9ual 1 o conceito de clusula penal; 5l&usula penal o acordo pelo qual o devedor se o"riga a entregar din%eiro ou um outro "em economicamente apreci&vel$ em caso de descumprimento. *nt'o a cl&usula pena vem por um acordo$ um acordo que esta"elece que caso o devedor descumpra a o"rigaB'o vai entregar para o credor din%eiro$ normalmente din%eiro$ mas pode ser outro "em economicamente apreci&vel. ,oc: j& sa"e que diante de uma o"rigaB'o tr:s coisa podem acontecer: +u o devedor paga$ pagamento$ cumprimento da o"rigaB'oY ou o devedor transfere o d"ito$ cess'o de d"itoY ou o devedor descumpre a o"rigaB'o. Quando o devedor acorda com o credor$ caso ele descumpra a o"rigaB'o$ vai entregar um din%eiro ao credor ou ent'o ele vai entregar um "em ao credor. 5l&usula penal nada mais do que n8s c%amamos no dia.a.dia de multa. uma multa convencional$ outro nome dado 9 cl&usula penal. \ulta que vem da nossa vontade.

143

Para falarmos em cl&usula penal e os seus tipos$ temos que lem"rar com voc:s os tipos de descumprimento. ,amos entender isto: + devedor di0 para o credor que ele aceita entregar din%eiro ao credor$ caso ele descumpra a o"rigaB'o$ lembram; */istem dois tipos de descumprimento e por isto v'o e/istir duas modalidades de cl&usula penal. + descumprimento pode ser relativo e ser& relativo quando o devedor n'o cumpriu e pode cumprir depois$ c%amado na lei de mora e o descumprimento pode ser a"soluto e ser& a"soluto quando o devedor n'o cumpriu e nem pode cumprir$ c%amado na lei de inadimplemento. */iste uma cl&usula penal para a mora e e/iste uma cl&usula penal para o inadimplemento. ( cl&usula penal para a mora c%amada de cl&usula penal morat8ria e a cl&usula penal para o inadimplemento c%amada de cl&usula penal compensat8ria. *nt'o quando %ouver o descumprimento relativo 9 cl&usula penal morat8ria e quando %ouver descumprimento a"soluto a cl&usula penal compensat8ria. ,amos dar um e/emplo: +ntem$ se/ta.feira$ venceu a min%a conta telefPnica com a <elemar$ mas eu esqueci. Mora ou inadimplemento; \ora. -oi feito um acordo com a <elemar$ contrato de ades'o$ que caso eu descumprisse a o"rigaB'o entregaria din%eiro e por isto que se eu for pagar a min%a conta na segunda.feira$ a <elemar di0 que a multa vai incidir na pr8/ima conta. $or -ue eu ten o -ue pagar com a multa; Porque a multa um acordo que eu fi0 de entregar din%eiro. (%c \as a <elemar poderia di0er: U5ada ve0 que voc: descumprir voc: vai pagar a conta e junto vai ter que dei/ar aqui um saco de arro0$ outro "em economicamente apreci&vel$ mas isto n'o o normal$ normalmente em din%eiro. (qui no curso eu ten%o srias d)vidas de qual a data de vencimento que incide aqui neste contrato$ mas este contrato que tam"m ver"al. Noc:s / ou&iram di,er -ue tem clusula penal% tem multa; N'o$ aqui o descumprimento sempre a"soluto. N'o tem cl&usula penal morat8ria porque ela vem sempre de acordo. 9ual 1 a conse-V:ncia da clusula penal moratria; Tavendo cl&usula penal morat8ria$ a o"rigaB'o ser& cumprida pelo devedor e alm disto ele vai pagar o valor da cl&usula penal. < se a clusula penal for compensatria; ( cl&usula penal compensat8ria importa em opB'o para o credor$ escol%a para o credor$ isto $ o credor pode escol%er dentre uma destas duas alternativas$ quais sejam$ o credor pode e/igir o valor da cl&usula penal compensat8ria ou ent'o o credor vai 9 >u0o para co"rar perdas e danos. + que eu estou tentando di0er para voc:s a ra0'o de um contrato ter cl&usula penal. $or -ue as pessoas fa,em acordo para colocar clusula penal no contrato; <rata.se de um assunto importante e n8s comeBaremos da pr8/ima aula. 20 Aula - 11/10/2003

CO>TRATO1 Cl8u&ula ,enal a$ Conceito=


5l&usula penal um acordo pelo qual o devedor se o"riga a entregar ao credor certa quantia em din%eiro ou outro "em economicamente apreci&vel em caso de descumprimento.

144

'$ Modalidades=
G Clusula penal moratria= 5umpri a prestaB'o d Pagamento de cl&usula penal G Clusula penal compensatria= +pB'o do credor perdas e danos cl&usula penal

N8s lem"ramos que e/istem dois tipos de descumprimento$ o descumprimento relativo$ que tam"m c%amado de UmoraV e o descumprimento a"soluto$ tam"m c%amado de UinadimplementoV. >& que e/istem dois tipos de descumprimento$ n8s conclumos ent'o que tam"m e/istem dois tipos de cl&usulas penais$ uma cl&usula penal para o descumprimento relativo$ que a c%amada cl&usula penal morat8ria e uma cl&usula penal para o caso de descumprimento a"soluto$ na %ip8tese de inadimplemento$ que a cl&usula penal compensat8ria. ,amos imaginar que eu ten%a cele"rado um contrato e colocado cl&usula penal morat8ria. *u cele"rei um contrato com a <elemar pelo qual eu ten%o que pagar dia de0 de cada m:s a min%a conta telefPnica$ mas dia de0 c%egou e eu n'o paguei. ?e eu n'o paguei$ eu descumpri$ de modo relativo. 3& no contrato est& previsto que caso eu n'o pague no dia do vencimento vai incidir so"re o valor uma multa$ e essa multa a cl&usula penal. <ssa clusula penal 1 moratria ou compensatria; \orat8ria. 7 -ue &ai acontecer; ,ai acontecer que no dia que eu resolver pagar eu vou cumprir a min%a prestaB'o$ vou cumprir a o"rigaB'o porque o cumprimento relativo$ ent'o eu ainda posso cumprir e$ alm disso$ eu vou pagar o valor da cl&usula penal. isso que vai acontecer. )s estamos diante de uma iptese de mora ou inadimplemento; De mora. 9ual a conse-V:ncia do de&edor -ue esta em mora; *le cumpre a prestaB'o e paga perdas e danos. O01# Quando o devedor est& em mora ele cumpre a prestaB'o e$ alm disso$ ele paga perdas e danos. < se o contrato ti&er uma clusula penal compensatria; 7 -ue &ai acontecer; + devedor vai cumprir a prestaB'o e ao invs de ter que pagar todos os preju0os que ele causou ele vai pagar um valor que j& est& pr.fi/ado$ um valor que est& acordado$ ele vai pagar o valor da multa da cl&usula penal. *stou mostrando isso para voc: ver a vantagem de um contrato ter uma cl&usula penal. $or -ue 1 interessante -ue uma obriga"#o &en a com clusula penal; Porque eu descumpro uma o"rigaB'o e estou em mora$ falando em descumprimento relativo (descumpri uma o"rigaB'o de modo relativo $ eu pago a prestaB'o e mais perdas e danos. Pagar perdas e danos para algum pode arruinar o meu patrimPnio$ eu posso causar um preju0o para a pessoa enorme. *nt'o pra mim que sou devedor "om ter cl&usula penal$ porque eu j& sei de ante m'o o quanto eu vou pagar em caso de mora. *u n'o vou ter que pagar todos os preju0os que eu causei aquela pessoa$ eu vou pagar o valor da cl&usula penal. Para o credor tam"m "om$ porque ao invs de ter que ir a ju0o provar o preju0o dele$ provando as perdas e danos para o poder co"rar o devedor$ ele j& co"ra aquele valor que ficou acordado. *nt'o a cl&usula penal tem a funB'o de antecipar as perdas e danos. essa a funB'o da cl&usula penal$ ela antecipa as perdas e danos. + devedor e o credor ficam sa"endo antes mesmos de descumprir qual o valor que eles v'o pagar e rece"er a ttulos de perdas e danos. ,amos ver agora a clusula penal compensatria$ nesse caso$ o descumprimento a"soluto. aquele sujeito que com"inou de ir ao meu casamento tirar fotografias e n'o foi. Descumprimento a"soluto$ inadimplemento. * l& no contrato est& previsto uma cl&usula penal compensat8ria. ?e fosse inadimplemento sem causa o"rigat8ria eu poderia co"rar dele todos os preju0os que eu sofri$ mas %avendo cl&usula penal compensat8ria$ a cl&usula penal antecipa as perdas e danos$ ent'o ela vai di0er quanto ficou com"inado do devedor pagar a ttulo de cl&usula penal.

145

]s ve0es o valor da cl&usula penal muito pequeno diante do valor do dano$ ent'o quando for cl&usula de inadimplemento a cl&usula penal uma opB'o do credor$ o credor vai poder escol%er entre a conseqC:ncia do inadimplemento$ que ele co"rar todos os preju0os que ele sofreu$ pedir perdas e danos$ ou ent'o co"rar somente o valor da cl&usula penal. ( clusula penal moratria n'o assim$ mas a compensat8ria d& ao credor a opB'o de escol%er entre ir a ju0o e co"rar perdas e danos$ 9s ve0es n'o precisa nem ir a ju0o$ o devedor admite que deve e paga ao credor o valor das perdas e danos$ ou ent'o co"rar o valor l& da cl&usula penal. 5om o 58digo 5ivil de NJNQ a cl&usula penal terminava aqui. \as o 58digo 5ivil novo trou/e uma novidade. \as pra eu e/plicar a novidade eu vou ter que e/plicar de novo aquilo que n'o novidade.

($ $re/u,o=
Para o credor e/igir a cl&usula penal$ co"rar o valor da cl&usula penal seja ela morat8ria ou compensat8ria ele n'o precisa ter efetivo preju0o. ( cl&usula penal dispensa a comprovaB'o de preju0o$ por isso que alguns di0em que a cl&usula penal tem a mesma funB'o que a pena$ ela intimida o descumprimento. ?eria a segunda funB'o da cl&usula penal$ ela intimida$ ela ini"e o descumprimento. 4sso porque quando o contrato tem cl&usula penal$ eu pago a cl&usula penal independentemente de ter causado preju0o ao credor. + credor para co"rar a cl&usula penal n'o precisa provar que sofreu o preju0o. E5# Noc: ac a -ue a 2elemar sofre algum pre/u,o se eu deixar de pagar min a conta dia de, e pagar dia do,e; Logo a 2elemar% -ue 1 a-uela empresa -ue / causou pre/u,o para um monte de gente; *la n'o sofre preju0o nen%um$ mas co"ra a cl&usula penal mesmo assim$ isso porque a <elemar (credor para co"rar a multa n'o precisa provar que sofreu algum preju0o. N8s ol%amos para conta e pensamos assim: 5aram"accc *u vou ter que pagar essa multac *nt'o n8s ficamos ini"idos de descumprir o contrato. Porque quando n'o tem multa n8s nem lem"ramos$ n'o nos ini"imosc ,amos imaginar aqui no curso$ tem uma data de vencimento e voc: passa da data do vencimento$ mora$ e voc: vai pagar depois. 2em multa; N'o. + curso para co"rar de voc: perdas e danos vai ter que provar o preju0o. ?e tivesse uma multa$ todo mundo ia fa0er o possvel para pagar no dia do vencimento. N'o tem multa$ ent'o ningum fica ini"ido de descumprir. I)*ortante# *nt'o se e/istir cl&usula penal$ o credor n'o precisa provar que %ouve preju0o. \as o 58digo 5ivil novo trou/e uma novidade$ que est& no par&grafo )nico do artigo 1NQ. *sse par&grafo )nico vai tra0er uma regra e uma e/ceB'o. Re!ra# A clusula penal antecipa as perdas e danos% ent#o o credor cobra o &alor da clusula penal e ponto final. ?eja a cl&usula penal morat8ria ou a compensat8ria$ o credor quando ele e/igir o valor da cl&usula penal$ e para isso ele n'o precisa provar preju0o$ ele e/ige o valor da cl&usula penal e se satisfa0$ isso porque a cl&usula penal antecipa as perdas e danos. Re!ra# \esmo que o credor ten%a sofrido um preju0o maior que o valor da cl&usula penal ele n'o vai poder co"rar mais nada. ( cl&usula penal antecipou as perdas e danos. + credor n'o pode e/igir uma indeni0aB'o suplementar$ ele s8 vai poder co"rar o valor da cl&usula penal. + credor n'o vai poder pedir alm da cl&usula penal algo a mais$ mesmo o preju0o sendo maior$ ele n'o pode pedir uma indeni0aB'o$ ele tem que se contentar com o valor da cl&usula penal. ?8 que o 58digo novo trou/e uma exce"#o. + 58digo agora admite que desde que %aja uma cl&usula e/pressa (ent'o passe a ler os seus contratos o credor pode co"rar indeni0aB'o suplementar$ e a a cl&usula penal vai valer como mnimo. ,or e5e)*lo# *u ac%o que isso vai valer muito para cl&usula penal compensat8ria$ porque na morat8ria raro ter preju0o. ,amos imaginar uma %ip8tese de cl&usula compensat8ria$ onde o fot8grafo n'o foi tirar as fotos do meu casamento$ e o valor da cl&usula penal com"inada foi de =aNII$II. Noc: ac a -ue o fotgrafo n#o tirar as fotos do meu casamento me causa um pre/u,o s de ?ZD44%44 ou maior -ue isso; \aior. *u nunca mais vou poder ter aquela foto do dia que eu pensei que era feli0c >& falei para voc:s que a foto do casamento serve pra gente lem"rar: 5aram"accc *u gostava daquela pessoaccc Da voc: ol%a e energi0a para continuar casadac (gora com o novo 58digo eu posso colocar uma cl&usula no meu contrato di0endo que o valor da cl&usula penal o mnimo. + devedor vai pagar no mnimo o valor da cl&usula penal$ mas se eu

146

quiser eu posso e/igir uma indeni0aB'o complementar. *u posso ir a ju0o e pedir complementaB'o. Quanto ao fot8grafo$ eu ac%o que o meu dano ficou em =aN.III$II$ eu vou a ju0o co"rar os =aJII$II que est'o faltando. (gora n8s vamos ao ponto mais discutido da cl&usula penal. Que o valor.

d$ Nalor 'artigo JDG do CC*=


9ual 1 o &alor -ue se pode cobrar a ttulo de clusula penal; + 58digo 5ivil tra0 um artigo falando do valor$ o artigo 1NH. *sse artigo n'o esta di0endo se a cl&usula penal morat8ria ou compensat8ria$ ent'o em tese$ j& se imaginou que ele tratava das duas cl&usulas. + artigo 1NH do 55 di0 que o valor da cl&usula penal n'o pode ultrapassar o valor da o"rigaB'o principal. Daqui ent'o n8s vamos tirar um detal%e$ a nature0a jurdica da cl&usula penal$ se n'o pode ultrapassar o valor da o"rigaB'o principal a cl&usula penal uma o"rigaB'o acess8ria. Pela cl&usula penal o devedor se o"riga$ ent'o ela uma o"rigaB'o acess8ria de uma o"rigaB'o principal. *nt'o ela uma o"rigaB'o acess8ria. ,isto isso vamos voltar para o valor. + valor da cl&usula penal segundo o artigo 1NH do 55 n'o pode ultrapassar o valor da o"rigaB'o principal. *nt'o vamos imaginar que o valor do serviBo que o fot8grafo co"ra de =aN.III$II$ sendo assim o valor da cl&usula penal n'o pode ultrapassar a quantia de =aN.III$II. (gora vamos aplicar isso na cl&usula penal morat8ria. ( min%a conta do cart'o de crdito ficou em =aEII$II$ vamos imaginar que o valor da cl&usula penal pelo artigo 1NH do 55 n'o pode ultrapassar o valor da o"rigaB'o principal. <nt#o -uanto seria o &alor da multa; ( multa seria de =aEII$II. Noc: ac a -ue o cart#o de cr1dito &ai -uerer -ue eu pague ou -ue eu n#o pague; ,ai torcer por voc: n'o pagarY U<omara que essa devedora n'o pague$ porque a multa$ caram"a de =aEII$IIcV. *ssa uma multa que n'o d& para esquecer$ com certe0a quando c%egar 9 fatura eu vou correndo pagar. ?8 que esse o tipo de valor que fa0 o credor querer o contr&rio$ querer quer o devedor n'o pague no dia do vencimento$ uma cl&usula penal que fa0 com que o credor queira o descumprimento. *nt'o a doutrina comeBou a ol%ar para esse tipo de cl&usula penal que ele um valor vedado$ um valor a"usivo$ ele re0a o enriquecimento sem causa$ essa cl&usula penal leonina$ porque ela enriquece sem causa. *nt'o podemos o"servar que para a cl&usula penal compensat8ria$ vale o disposto no artigo 1NH do 55$ pode ser at o valor da o"rigaB'o principal. \as para a cl&usula penal morat8ria est'o surgindo outras leis. ( primeira lei que surgiu foi 9 c%amada 3ei de ;sura$ que na verdade um Decreto HH.QHQKWW$ e o artigo JF desse Decreto prev: que a cl&usula penal morat8ria n'o pode ultrapassar NIn do valor da o"rigaB'o principal. N8s temos outras leis que tratam de cl&usula penal morat8ria$ o 5D5 l& no artigo EH$ MNF preceitua uma multa de Hn$ e essa multa controvertida quanto a sua incid:ncia. 9uando 1 -ue incide essa multa de G_; +l%a s8$ com a 3ei de ;sura a cl&usula penal passou a ser NIn$ mas a veio o 5D5 e lanBou uma multa de Hn. 9uando 1 ent#o -ue &ai incidir a multa de G_; (lguns autores entendem que essa cl&usula penal morat8ria do 5D5 vale para todas as relaBDes de consumo$ e voc: v: quem defenda isso. >& outros autores entendem que o valor da cl&usula penal de Hn s8 incide naqueles contratos que est'o mencionados no caput do artigo EH do 5D5. ,eja "em essa multa de Hn esta prevista no MNF do artigo EH$ e$ portanto$ ligado ao caput. *nt'o %& quem entenda que essa multa de Hn vale somente para os contratos mencionados no caput do artigo EH. *sses contratos previstos no caput$ voc: pode o"servar que s'o contratos de financiamento$ aqueles contratos onde %& uma concess'o de crdito ao consumidor. N'o %& aqui uma posiB'o majorit&ria$ se voc: for 9 justiBa comum prevalece 9 idia de que essa multa de Hn incide somente so"re os contratos$ mas se voc: for ao jui0ado especial prevalece 9 idia de que essa multa de Hn incide so"re todas as relaBDes de consumo$ ent'o podemos o"servar que essa multa controvertida na pr&tica. >& %ouve at uma terceira corrente$ onde alguns autores entenderam que a essa multa de Hn teria revogado a 3ei de ;sura e se aplicava a todos as %ip8teses$ mas %oje essa posiB'o encontra.se superada.

147

*u quero c%amar sua atenB'o para a multa de HIn prevista para os condomnios$ os condomnios podiam$ pela lei anterior$ co"rar uma multa de HIn$ porm agora o artigo N.WWW$ MNF do 55 prev: que nos condomnios a multa ser& de Hn. 5P\ Decreto HH.QHQKWW artigo JF ! NIn 3ei L.IZLKJI artigo EH$ MNF ! Hn 58digo 5ivil artigo N.WWQ$ MNF ! Hn

Para terminar eu queria que voc:s dessem uma ol%adin%a no artigo 1NW do 55$ esse artigo ele vai permitir$ logicamente desde que provocado$ que o jui0 ven%a a redu0ir o valor da cl&usula penal. *nt'o toda ve0 que uma cl&usula penal for colocada no contrato$ seja ela morat8ria ou compensat8ria$ podendo at estar dentro da lei$ o"edecendo a lei$ dentro dos valores da lei$ mesmo assim esse artigo que o interessado v& a ju0o e peBa a reduB'o da cl&usula penal e para isso o artigo 1NW$ 55 tra0 duas %ip8teses: ( 1 Hi* te&e quando a o"rigaB'o tiver sido cumprida em parte$ parte da o"rigaB'o foi cumprida$ eu quero que voc: associe isso 9 cl&usula penal compensat8ria$ e n'o a morat8ria. A clusula penal compensatria o descumprimento 1 relati&o ou absoluto; Absoluto n#o 1; *nt'o n8s pensamos que a o"rigaB'o n'o foi cumprida e nem pode ser mais$ mas 9s ve0es a o"rigaB'o n'o foi cumprida por uma parte$ e na outra foi e a o valor da cl&usula penal fica muito alto. E5# *u cele"rei um contrato de locaB'o por um ano$ o contrato vai durar um ano. No primeiro dia que eu entrei no apartamento$ U5aram"aV$ UQue mofo$ n'o vou ficar nesse apartamento n'oV. ,olto paro o locador e digo: U! +l%a eu n'o vou cumprir o contrato$ eu n'o vou ficar um ano naquele apartamento$ eu quero desfa0er o contratoV. ( o locador fala: U! ,ai desfa0er nada$ se voc: desfi0er o contrato vai pagar cl&usula penal compensat8riaV$ (compensat8ria porque voc: n'o pode cumprir depois$ diferente da compensat8ria . #om a vejamos$ o valor da cl&usula penal n'o pode ultrapassar o valor da o"rigaB'o$ vamos imaginar ent'o que a cl&usula penal$ o que n'o de pra/e no mercado$ fosse dentro da lei$ o valor da o"rigaB'o principal$ o aluguel de um ano. ,amos imaginar que o aluguel seja =aNII$II$ ent'o o valor do contrato de =aN.HII$II$ ent'o o valor da cl&usula penal =aN.HII$II. (gora vamos a outra situaB'o: *u entrei no apartamento e n'o perce"i o mofo logo de cara. + mofo estava camuflado e voc: n'o perce"e$ mas depois que voc: esta l& j& a uns seis meses comeBa a notar a presenBa do mofo$ a famlia inteira espirrando$ mofo de"ai/o do tapete. ( eu digo paro locador que eu quero desfa0er o contrato$ eu n'o quero mais ficar aqui nesse apartamento. <u &ou cumprir depois ou n#o &ou cumprir mais; N'o vou cumprir mais$ estou descumprindo o contrato. ( min%a o"rigaB'o era ficar l& um ano$ e eu s8 to ficando seis meses$ eu estou descumprindo min%a o"rigaB'o de modo a"soluto e l& no contrato esta cl&usula penal compensat8ria de =aN.HII$II. Noc: ac a /usto -ue eu pague a mesma clusula penal -ue eu pagaria se eu descumprisse a obriga"#o no mesmo dia; N'o justo$ mas est& l& no contrato. *nt'o eu vou a ju0o e digo$ seu jui0 eu cumpri parte da o"rigaB'o$ de um ano eu fiquei seis meses. ( o jui0 vai redu0ir o valor da cl&usula penal proporcionalmente ao tempo que eu fiquei. 4sso n'o novidade$ a novidade esta na H[ %ip8tese do jui0 redu0ir o valor da cl&usula penal. 2 Hi* te&e# + jui0 pode redu0ir o valor da cl&usula penal se o montante da penalidade for manifestamente e/cessivo$ tendo.se em vista a nature0a e a finalidade do neg8cio. *nt'o o jui0 vai fa0er um e/ame do caso concreto e verificar se naquele caso concreto$ o valor da cl&usula penal n'o esta e/cessivo considerando a finalidade e a nature0a do neg8cio. (*u ainda n'o vi esse artigo aplicado$ n'o ten%o nen%um caso concreto para te dar$ n'o ten%o e/emplo para te dar porque eu nunca vi isso ser julgado . \as o que vai acontecer$ 9s ve0es o valor da cl&usula penal esta dentro da lei e na %ora que eu vou pagar eu digo para o jui0 que esse contrato$ pela nature0a dele$ pela finalidade dele$ ele n'o poderia ter esse valor de cl&usula penal. *u n'o ten%o e/emplo porque eu ainda n'o vi isso ser julgado$ mas vamos imaginar uma locaB'o: N'o poderia o locador co"rar como cl&usula compensat8ria os =aN.HII$II$ est& dentro da lei$ n'o a pra/e do mercado$ mas esta dentro da lei$ o mercado j& esta %a"ituado a isso. Que est& nesse artigo$ esse artigo foi at inspirado por essa pr&tica de mercado$ voc: n'o cele"ra um contrato de locaB'o e v: nesse contrato que o valor da cl&usula penal todo o valor de contrato$ na pr&tica$ a maioria dos

148

contratos de locaB'o colocam como valor de cl&usula penal compensat8ria tr:s meses de aluguel. 4sso porque eles sa"em que uma locaB'o de im8vel ur"ano e para fim residencial$ a finalidade do sujeito n'o e/plorar um comrcio$ n'o enriquecer$ morar. ( nature0a e a finalidade do contrato mostram que em"ora a lei permita o valor da o"rigaB'o principal como cl&usula penal$ isso a"usivo. ,amos imaginar que eu cele"rei um contrato de locaB'o com o <cio e ele colocou o valor da cl&usula penal igual ao valor da o"rigaB'o principal. * na %ora que eu vou pagar essa cl&usula penal eu vou ao jui0 e digo que esse valor$ levando.se em consideraB'o a nature0a e a finalidade do neg8cio$ a"usivo. ( o jui0 redu0$ redu0 para a pr&tica do mercado que de tr:s meses.

Arra& ou 1inal -arti!o 21: do CC$


a) Conceito=

Arra& s'o um instituto e/clusivo dos contratos. *u c%amei sua atenB'o na aula passada e vou c%amar de novoc Clusula penal 1 um instituto exclusi&o dos contratos ou 1 para todas as obriga"!es; Para todos os contratos. *nt'o a cl&usula penal um instituto concernente a todas as o"rigaBDes. + 58digo 5ivil novo colocou as arras do lado das cl&usulas penais. 6timo$ porque s'o institutos parecidos. ?8 que quando o 58digo 5ivil colocou as arras do lado das cl&usulas penais ele trou/e as arras para a parte de o"rigaBDes$ e a voc: pode pensar que as arras s'o para qualquer o"rigaB'o$ e isso n'o verdade. 5Arras s#o um instituto exclusi&o de contratos6. ,oc: s8 pode encontrar arras em contratos. I)*ortante - (ntes de entrarmos na matria propriamente dita$ eu vou fa0er uma o"servaB'o de lngua portuguesa. (rras uma palavra de nature0a no plural$ n'o e/iste arra$ s'o sempre as arras. * a vem o pro"lema da concord`ncia ver"al$ as arras s'o$ mas na maioria das ve0es$ como eu aca"ei de falar eu vou falar as arras . (qui falando at v& l&$ cuidado na prova escrita$ para n'o sair 9s arras $ ou a arra $ n'o tem a arra. ?'o sempre as arras. *nt'o eu prefiro para n'o errar aqui na sala$ usar o sinPnimo de arras. (rras sinPnimo de sinal. *u j& vou usar para o conceito de arras a palavra sinal$ sen'o voc: vai ac%ar que o conceito que eu vou dar de arras j& esta com a concord`ncia errada. 7 -ue s#o as arras% ou o sinal; (s arras s'o a entrega em din%eiro ou outro "em economicamente apreci&vel$ para firmar a presunB'o de contrato o"rigat8rio. *ssas arras na pr&tica aca"am sendo em din%eiro$ mas poderia ser tam"m um outro "em economicamente apreci&vel. Nas arras uma pessoa vai entregar a outra certa quantia em din%eiro ou um "em$ para dei/ar claro$ entre as duas que o contrato o"rigat8rio$ para di0er entre elas na verdade que o contrato est& cele"rado$ que o contrato esta feito$ que o contrato esta terminado. E5# ;ma mul%er c%ega numa loja e di0 que ac%ou um sapato lindo e que vai ficar com ele. ( vendedora di0 9 mul%er que esse o )ltimo par. ( mul%er di0 9 vendedora que s8 vai pegar o din%eiro que est& com o marido$ porque o marido tem o %&"ito de andar com a min%a "olsa (para cercear o que eu to comprando $ e pede para vendedora guardar para ela. \as a vendedora di0 que se outra pessoa quiser que ela vai vender. Quando n8s di0emos de "oca que est& aceita a proposta de venda$ o contrato de compra e venda para ele se formar$ "asta 9 proposta e aceitaB'o. Na loja est& a venda o sapato$ uma proposta$ a mul%er di0 que vai levar$ que est& aceito. 7 contrato est confirmado; *st&$ afinal s8 "asta 9 proposta e a aceitaB'o$ mas a vendedora n'o acredita. <em tanta gente que passa ali e di0 que vai levar o sapato que ela n'o acredita$ a palavra perdeu o valor. (s arras foram criadas por isso. ?e o contrato est& firmado %& entrega de din%eiro$ se n'o %& din%eiro entrega.se um outro "em. ,oltando ao e/emplo da loja. ( vendedora di0 pra mul%er: U.Dei/ar um sinal$ dei/ar pelo menos =aNI$IIV. \as a mul%er n'o tem nem =aNI$II$ a vendedora di0 para ela dei/ar o anel. ( mul%er pode at ac%ar isso um %orror$ que a loja mesquin%a e que n'o acredita no consumidor. (gora pensa num outro "em$ U5arroV. ,oc: c%ega numa loja de carro e di0 assim: U3indo eu quero comprarV. ,oc: ac%a que o vendedor d& crdito$ que s8 di0er que quer comprar o suficiente. *nt'o comum o vendedor virar para o cliente e falar: 5-7 sen or -uer comprar; <nt#o o sen or deixa um sinal. (eixa a-ui um c e-ue de ?ZD44%44% ?ZG44%44 ou ?Z344%44% -ue eu guardo6.

149

Cliente= U.\as eu estou sem c%equeV. Nendedor= U.*nt'o dei/a aqui o anel$ sua alianBaV. * a quando voc: entrega aquele din%eiro ou aquele "em fica certo entre as partes que o contrato esta formado. * nasce do contrato a o"rigaB'o. -ica certo que o contrato est& formado e que as partes v'o cumprir as suas o"rigaBDes. \as acontece que n8s somos seres %umanos$ e o ser %umano tem dentro dele uma coisa normal que se c%ama arrependimento. \uitas ve0es fa0emos coisas que nos arrependemos. ,amos imaginar uma mul%er que ten%a ido a uma feira de autom8veis com o marido. + marido di0 a mul%er: U.,ai indo por um lado da feira procurar o carro que eu vou pelo outro lado e meio dia n8s nos encontramos aqui no poste e vemos o que voc: encontrou o que eu encontrei e n8s discutimosV. ( mul%er sai andando e v: um carro lindo$ ### ("om$ "onito e "arato . ,amos imaginar que eles tivessem para comprar um carro =aZ.III$II$ e o carro que a mul%er gostou custa =aE.III$II$ mas est& inteiro. ( mul%er di0 para o vendedor que adorou o carro e que o marido dela n'o vai ac%ar um carro mel%or do que esse est& fec%ado o neg8cio. \as o vendedor n'o acreditou. ( mul%er pergunta ao vendedor se ele n'o est& creditando s8 porque ela mul%er e torna a di0er que esta fec%ado. * o vendedor di0 que a mul%er tem que dei/ar um sinal para ele acreditar$ porque se outra pessoa c%egar com =aE.III$II eu vendo para essa pessoa na %ora. UDei/a a a sua alianBaV. ( mul%er dei/a a alianBa e volta para o poste para esperar o marido que marcou meio dia$ e o marido s8 c%ega W:II %oras da tarde e j& c%ega de carro. + marido j& fec%ou o neg8cio$ j& comprou outro carro. * a mul%er como que fica$ ela entregou um sinal. *la deu as arras$ di0endo para o vendedor que o contrato era o"rigat8rio. */istem duas modalidades de arras.

'$ Modalidades=
*/istem duas modalidades de arras. ( primeira que n8s vamos ver s'o as c%amadas arras de regra:

'@1$ Arra& de re!ra -arti!o 21< do CC$# *ssas arras de regra n'o t:m previs'o de arrependimento. Quando se d'o 9s arras para di0er para outra parte que o contrato est& formado e que vai ser cumprido. (s arras s'o para dei/ar a outra parte segura de que se vai cumprir o contrato. 5omo regra eu dou arras sem prever o arrependimento. *ssas arras se c%amam arra& (on/ir)at ria&. 5omo o pr8prio nome est& di0endo$ elas confirmam que o contrato est& firmado$ confirmam a palavra. + contrato est& cele"rado. (contece que 9s ve0es a parte muda de idia$ mas ela n'o se reservou o direito de mudar de idia$ ela n'o se reservou o direito de voltar a tr&s$ mas ela muda de idia$ n'o quer mais cumprir. 7 -ue acontece% por exemplo% com a a-uela mul er -ue entregou as arras e n#o -uer mais cumprir o contrato; ?e o arrependimento for da parte que deu as arras$ a parte perde as arras. No e/emplo da mul%er que deu a alianBa$ ela vai perder o valor da alianBa. ( mul%er n'o perde a alianBa$ ela perde o valor da alianBa. ( alianBa vai se transformar em din%eiro e a mul%er vai perder esse din%eiro. por isso que n'o de pra/e do dia a dia entregar outro "em$ a pr&tica e entrega de din%eiro. ?inal em din%eiro. ?e a parte dei/ar um sinal de =aEII$II e n'o quiser$ mas cumprir o contrato ela perde os =aEII$II. Quem deu as arras e se arrepende$ perde as arras. \as vamos imaginar ainda no caso da mul%er e do marido que foram comprar o carro. ( mul%er comeBa a c%orar di0endo que vai perder a alianBa$ que ela j& tin%a dado as arras$ a palavra dela. * o marido di0 ent'o que vai comprar um carro pra mul%er. =esolve comprar o tal carro para mul%er e v'o procurar o vendedor. Quando c%egam para falar com o vendedor$ o vendedor di0 que j& vendeu o carro para outra pessoa. (pareceu um outro ot&rio mais ot&rio que voc: aqui$ ofereceu mais pelo carro e eu vendi. Pagou =aQ.III$II por essa lata vel%a e eu vendi. Nesse caso o arrependimento por parte daquele que rece"eu as arras. ?e 9 parte que rece"eu as arras se arrepender vai devolver as arras em do"ro. Devolver em do"ro significa devolver as arras que foram dadas e mais o mesmo valor de novo. ?e as arras foram de =aEII$II$ por e/emplo$ 9 parte que rece"eu as arras vai devolver as arras que rece"eu$ mais =aEII$II do "olso dele. Quando eu dou as arras para dei/ar a parte certa de que o contrato o"rigat8rio$ mas mudei de idia.

150

<u descumpri min a obriga"#o; Descumpri. )o caso do &endedor -ue desistiu de me &ender ele tamb1m n#o descumpriu a obriga"#o; Descumpriu. <nt#o ou&e descumprimento relati&o ou absoluto; ("soluto. )o descumprimento absoluto o -ue acontece; 9ual a conse-V:ncia; ] parte que causou o preju0o vai ressarci o preju0o. *nt'o as arras v'o ter a mesma funB'o da cl&usula penal. (s arras antecipam as perdas e danos. Quando eu entrego arras a uma pessoa e depois eu descumpro$ eu n'o vou pagar os preju0os que eu causei a ela$ eu vou pagar o valor das arras. + valor das arras fica a ttulo de perdas e danos. N'o se tem que pagar mais nada. (Pelo menos por enquanto eu quero que voc: pense dessa maneira. . E5# *u dei/ei arras de =aEII$II. 9uanto eu &ou pagar a ttulo de perdas e danos; + valor das arras que eu perdi$ os =aEII$II e mais nada. *ssas s'o as arras sem previs'o de arrependimento. N'o ca"e indeni0aB'o suplementar. ( segunda modalidade de arras s'o as arras da e/ceB'o:

'@2$ Arra& da e5(eo -arra& *eniten(iai& arti!o 220A CC$# (s arras de e/ceB'o t:m que estarem escritas$ se n'o %ouver previs'o as arras utili0adas s'o as arras de regra. (s arras por e/ceB'o podem ser com precis'o de arrependimento. *ssas arras com previs'o de arrependimento s'o c%amadas de arras penitenciais. (rrependimento um ato %umano$ e como %umano eu posso prever$ e eu posso colocar no contrato que eu sei que posso me arrepender. *u estou entregando arras$ mas eu me reservo o direito de me arrepender. Ateno - N8s falamos direito de arrependimento$ n'o significa que um direito que e/ercemos e que n'o tem conseqC:ncia nen%uma. <em conseqC:ncia sim. \uitas ve0es as arras tem previs'o de arrependimento$ d'o o direito da pessoa se arrepender$ mas isso n'o significa que a pessoa vai e/ercer o direito de arrependimento e n'o vai acontecer nada. E5# *u fui l& e entreguei =aEII$II de sinal e agora com previs'o de arrependimento. *u virei para o vendedor e disse$ U*u estou entregando essas arras$ mas eu quero reservar o direito de me arrependerV. ,ai acontecer que se a pessoa que deu arras realmente se arrepende$ ela perde as arras. ?e o arrependimento for daquela parte que rece"eu as arras$ a parte vai devolver em do"ro. ,ai devolver os =aEII$II que eu dei e mais =aEII$II do "olso dela$ a ttulo de perdas e danos. As arras penitencias s#o a mesma coisa -ue as arras confirmatrias; <em diferenBa$ em uma %& o arrependimento$ e na outra n'o. *las s'o diferentes$ mas suas conseqC:ncias s'o iguais. *ra assim no 58digo de NJNQ. \as a jurisprud:ncia comeBou a construir e a lei nova j& trou/e modificaB'o. (s arras penitenciais t:m previs'o de arrependimento$ a outra n'o. Nas arras penitenciais eu me reservo o direito de mudar de idia$ ent'o j& fica claro no contrato que quem deu arras perde$ quem rece"eu devolve em do"ro$ mais nada$ no 1 poss&el pedir indeni,a"#o suplementar. (s arras s'o com previs'o de arrependimento para antecipar as perdas e danos$ se eu causar um dano maior n'o vou reparar$ porque n'o ca"e indeni0aB'o suplementar. ?e a pessoa que rece"eu as arras se arrepende me d& o valor em do"ro$ e o meu dano foi muito maior eu tam"m n'o posso pedir indeni0aB'o suplementar. I)*ortante# >& no caso das arras de regra$ a pessoa n'o %avia se reservado o direito de se arrepender$ ent'o 1 poss&el pedir indeni0aB'o suplementar. ( pessoa que deu as arras$ se ela descumpre ela perde as arras$ mas se ela tiver causado um preju0o maior 9 outra parte ela pode ser compelida a pagar aquele preju0o. ( pessoa que rece"eu as arras se ela mudar de idia ela vai pagar em do"ro$ mas se$ alm disso$ ela tiver causado um preju0o maior$ ela pode ser o"rigada a reparar aquele preju0o maior. O01# *m algumas provas o e/aminador pergunta qual a diferenBa entre a cl&usula penal e as arras. ( (l8u&ula *enal vale para antecipar as perdas e danos e as arra& tam"m$ principalmente quando elas s'o penitenciais$ porque n'o ca"e indeni0aB'o suplementar$ e eu j& sei quanto eu vou pagar a ttulo de perdas e danos$ o valor das arras. ( N[ diferenBa entre cl&usula penal e arras que a cl&usula penal para qualquer o"rigaB'o$ e arras s8 para contrato.

151

( H[ diferenBa que a cl&usula penal para o cumprimento relativo e a"soluto$ para mora e inadimplemento e as arras s8 para o descumprimento a"soluto. (rras s8 pra inadimplemento. ( W[ diferenBa que as arras s'o o pagamento antecipado das perdas e danos$ as arras configuram um pagamento antecipado das perdas e danos. (s arras t:m nature0a real$ real porque elas s'o entregues. *u entrego as arras$ eu entrego o valor das perdas e danos antes de descumprir$ se eu descumpri as arras j& est'o ali$ j& est'o entregues. <em nature0a real$ real vem da entrega da coisa. >& a cl&usula penal tem nature0a pessoal$ no sentido de que elas n'o s'o entregues antecipadamente$ primeiro a pessoa descumpre$ para depois pagar o valor da cl&usula penal. $osso cumular arras com clusula penal compensatria; N'o$ porque se n'o voc: vai estar com um mesmo instituto para o mesmo fim. (gora$ voc: pode ter arras e cl&usula penal morat8ria. 5)as arras penitenciais &oc: n#o pode pedir nada a mais% nem a ttulo de danos morais nem a ttulo de danos materiais% s nas arras confirmatrias6. Arti!o 21< do CC ; ( parte inocente ( quem sofreu o descumprimento por parte da outra$ no caos de eu n'o querer mais comprar o carro$ o vendedor a parte inocente pode pedir indeni0aB'o suplementar$ se provar maior preju0o$ ol%ando as arras como ta/a mnima. Pode tam"m a parte inocente e/igir a e/ecuB'o do contrato$ com as perdas e danos$ valendo as arras como mnimo da indeni0aB'o. Cuidado - *sse artigo 1NJ do 55 se refere 9s arras confirmat8rias. (s arras penitenciais est'o no artigo 1HI do 55$ e l& no final0in%o do artigo 1HI do 55 voc: v: que n'o ca"e indeni0aB'o suplementar. *nt'o quando as arras s'o confirmat8rias a conseqC:ncia que quem deu$ perde e quem rece"eu devolve em do"ro$ e pode pedir indeni0aB'o suplementar$ e pode ainda ao invs de e/igir perdas e danos e/igir a e/ecuB'o do contrato. *sse caso de e/igir a e/ecuB'o do contrato eu nem precisava e/plicar isso aqui$ porque o 55 trou/e agora regras que s'o at de cun%o processual$ a regra o cumprimento especfico da o"rigaB'o$ ent'o se a pessoa descumpriu$ mas eu ten%o condiBDes de e/igir que ela cumpra na nature0a da pr8pria o"rigaB'o$ ela vai cumprir na nature0a da pr8pria o"rigaB'o. E5# *u c%eguei para o vendedor e disse que tin%a mudado de idia e que n'o queria mais vender o carro$ a conseqC:ncia que eu vou perder as arras e se o vendedor tiver sofrido um preju0o maior$ ele pode pedir indeni0aB'o suplementar. + vendedor na verdade queria era vender aquele carro$ e a lei prev: a su"stituiB'o$ que ele pagar o valor inteiro do carro por uma outra que pagar perdas e danos. \as a regra a tutela especfica da o"rigaB'o$ ent'o o vendedor pode e/igir de mim o valor inteiro do carro$ e o cumprimento do contrato. *nt'o sempre ca"e quando uma pessoa descumpre uma o"rigaB'o que eu e/ija dela antes das perdas e danos que ela cumpra o contrato$ isso possvel sempre. + artigo 1NJ do 55 realmente s8 para as arras confirmat8rias e o artigo 1HI do 55 para as arras penitenciais.

E5tino a$ Cumprimento da obriga"#o=


N8s vimos como o contrato se forma e agora ent'o n8s vamos ver como o contrato termina. + contrato fonte de o"rigaB'o$ gera o"rigaB'o. ( *ri)eira )aneira de um contrato terminar$ que o que se espera que aconteBa$ com o cumprimento da o"rigaB'o. ( primeira maneira de se e/tinguir um contrato cumprir as o"rigaBDes que dele nasceram. Quando as o"rigaBDes s'o cumpridas o contrato termina. \as a lei prev: outras maneiras de se e/tinguir um contrato. '$ (istrato ou resili"#o bilateral 'artigo JLG do CC*= ( &e!unda )aneira de se e/tinguir um contrato pelo c%amado$ na letra da lei$ distrato. + distrato tam"m con%ecido na lei como resiliB'o "ilateral$ artigo 1ZH do 55. + distrato o contr&rio do contrato$ o acordo de vontades para e/tinguir as o"rigaBDes. No contrato n8s temos um acordo de vontades para criar e gerar o"rigaBDes$ j& no distrato as partes v'o acordar para e/tinguir a o"rigaB'o. E5# *u com"ino com voc: que eu vou comprar o seu rel8gio por =aEI$II$ e quando eu c%ego

152

em casa eu penso$ U.Po/a$ =aEI$II num rel8gio$ eu j& ten%o rel8gio$ n'o estou querendo maisV. ,ou ter que descumpri a o"rigaB'o$ eu n'o quero mais. ( eu c%ego para voc: e digo que preciso falar contigo e voc: di0 que tam"m precisa falar comigo. * a voc: me di0 que voc: est& precisando muito de din%eiro$ mas que esse rel8gio tem para mim um sentimento enorme$ eu gan%ei de uma namorada que eu n'o estou mais namorando$ foi uma namorada especial para mim$ n'o sei se outra namorada vai me dar. N'o quero mais vender. 6timo$ eu tam"m n'o quero mais comprar$ vamos aca"ar ent'o com esse neg8cio. * destratam$ ent'o UdistratoV o acordo feito pelas partes para e/tinguir o contrato$ aca"ou$ ningum vai ter que pagar perdas e danos.

($ ?esili"#o unilateral 'artigo JL3 do CC*=


( ter(eira Hi* te&e que pode ocorrer para e/tinguir o contrato a resiliB'o unilateral$ artigo 1ZW do 55. ]s ve0es a lei prev: que 9 vontade de uma s8 das partes$ independentemente da vontade da outra$ tem o cond'o de e/tinguir o contrato. ]s ve0es a lei autori0a que o contrato termine s8 porque uma das partes n'o quis mais continuar. * tam"m l8gico que a lei vai fa0er algumas e/ig:ncias$ a lei vai di0er que 9 parte que mudou de idia comunique a outra com uma certa anteced:ncia. *sse ato de comunicar a outra parte que mudou de idia$ que n'o quer mais prosseguir o contrato$ c%amado de denunciar o contrato. Denunciar o contrato l8gico que n'o promover uma aB'o p)"lica incondicionada em face do contrato. *u quero denunciar o contrato$ quer di0er$ a lei me autori0a a terminar o contrato s8 pela min%a vontade e eu estou te informando isso. Para que e/ista a resiliB'o unilateral$ ou seja$ a e/tinB'o do contrato s8 por uma parte$ que possvel nos casos que a lei autori0a$ preciso que 9 parte que pode e/tinguir o contrato s8 pela sua vontade denuncie o contrato pra outra parte. E5# + artigo QF da 3ei do 4nquilinato autori0a o locat&rio naqueles contratos que s'o por pra0o indeterminado$ a resolver o contrato a qualquer momento$ quando ele quiser$ a e/tinguir o contrato a qualquer momento quando ele quiser$ mas para isso ele tem que notificar o locador com trinta dias de anteced:ncia. E5# *m de0em"ro eu n'o vou ficar mais aqui nesta casa$ mas estou te avisando %oje$ dia on0e de outu"ro$ com mais de um m:s de anteced:ncia. Nesse caso no dia primeiro de de0em"ro o contrato vai terminar$ eu tiro min%as coisas de l& e aca"ou$ n'o ten%o que pagar nada$ a lei autori0a a e/tinB'o do contrato por uma s8 das partes$ por isso que resiliB'o "ilateral$ e/tinB'o do contrato por uma s8 das partes. Que possvel quando previsto em lei e se %ouver a denunciaB'o do contrato.

d$ ?esolu"#o ou rescis#o 'artigo JLJ do CC*=


(s maneiras de e/tinguir o contrato$ seguindo a letra da lei$ o 58digo 5ivil trata essa disciplina$ essa matria a partir do artigo 1ZH do 55. + artigo 1ZH do 55 tra0 o distrato$ o artigo 1ZW do 55 tra0 a resiliB'o unilateral$ e agora a lei nos d& um nome cl&usula resolutiva$ nos artigos 1Z1 e 1ZE do 55. ?esolu"#o que o nome que a lei deu$ na verdade um nome genrico. Para essa %ip8tese aqui a doutrina costuma usar o nome rescis'o$ artigo 1Z1 do 55. ( ?escis#o a e/tinB'o do contrato por culpa$ n'o falou em que culpa$ ent'o me dei/a dar outro significado para voc: entender$ rescis'o a e/tinB'o do contrato por culpa$ ou em ra0'o do seu descumprimento$ e voc: vai ver que esse descumprimento culposo. + inadimplemento da o"rigaB'o e/ige culpa. uma responsa"ilidade civil su"jetiva. *nt'o uma outra maneira de e/tinguir o contrato di0endo assim$ ol%a a outra parte descumpriu$ ent'o eu quero e/tinguir o contrato. (contece que quando se cele"ra um contrato$ duas %ip8teses podem ocorrer: 1 Hi* te&e# No meu contrato %& uma cl&usula resolutiva$ ou seja$ no meu contrato tem uma cl&usula di0endo que o contrato ser& e/tinto em caso de descumprimento. *nt'o eu com"inei com voc: que eu ia comprar o seu rel8gio e pagaria o valor do rel8gio no dia IE de outu"ro de HIIW$ e l& no contrato esta escrito$ caso n'o %aja o pagamento no dia IE de outu"ro de HIIW o contrato est& resolvido. *nt'o eu n'o posso c%egar %oje para voc: e di0er que eu quero pagar o valor do rel8gio. <u n#o paguei no dia e o -ue aconteceu; + contrato terminou$ o contrato foi resolvido. *ssa cl&usula resolutiva altera de pleno direito$ ou seja$ ningum precisa di0er nada$ se no dia do vencimento n'o %ouve o cumprimento da o"rigaB'o o contrato e/tinto sem ningum falar nada de pleno direito. *nt'o o contrato terminou. l8gico que quem sofreu o preju0o pode ir a ju0o pedir perdas e danos$ mas o contrato est& desfeito.

153

( &e!unda Hi* te&e que pode ocorrer n'o e/istir no contrato uma cl&usula resolutiva. *nt'o c%egou o dia IE de outu"ro$ dia de pagar o valor do rel8gio e eu n'o paguei. *u descumpri o contrato$ mas n'o tem no contrato uma cl&usula di0endo que ele est& desfeito$ ent'o n'o se pode resolver o contrato$ e/tinguir o contrato por falta de descumprimento$ ter& que ir a ju0o. N'o vai se e/tinguir o contrato de pleno direito ter& que ir a ju0o. Quando se vai a ju0o se pode co"rar o cumprimento do contrato$ ou seja$ se co"rar 9 tutela especfica$ e/igir o cumprimento da o"rigaB'o. 3ogicamente que se ele sofreu algum preju0o ele vai pedir perdas e danos pelo preju0o. *le (credor pode ir a ju0o e/igir o cumprimento do contrato$ mas ele pode tam"m ir a ju0o e pedir a rescis'o$ pedir que rescinda o contrato$ que termine com aquele contrato. *le pode ir a ju0o resolver o contrato e l8gico que se ele tiver sofrido preju0os ele vai poder pleitear esses preju0os. *nt'o quando uma parte descumpri sua o"rigaB'o e n'o %& cl&usula resolutiva$ o contrato n'o desfeito automaticamente. um erro que muita gente pensa$ U.*u n'o paguei ent'o o contrato est& desfeitoV$ est& desfeito nada. N'o pagou$ a outra parte pode ir a ju0o e/igir o cumprimento ou e/igir o desfa0imento daquele contrato mais as perdas e danos.

e$ <xce"#o de contrato n#o cumprido=


( vem o 55 e c%ama sua atenB'o para um detal%e$ c%ama sua atenB'o para o artigo 1ZQ do 55. Na verdade o artigo 1ZQ do 55 est& ligado 9 matria de rescis'o$ ele est& tra0endo a c%amada e/ceB'o de contrato n'o cumprido$ na verdade esse um tema ligado 9 rescis'o. N8s estudamos que o contrato pode ser e/tinto em favor do descumprimento$ em ra0'o da parte descumprir sua o"rigaB'o$ e quando %& uma cl&usula resolutiva o contrato desfeito de pleno direito$ mas se n'o %& a pessoa vai a ju0o ou para pedir o desfa0imento ou para e/igir seu cumprimento. * a vem o c8digo no artigo 1ZQ e a"re uma e/ceB'o. *ssa e/ceB'o voc: vai aplicar nos contratos "ilaterais$ aquele que gera o"rigaB'o pra duas partes. */ceB'o de contato n'o cumprido um meio de defesa$ e/ceB'o aqui uma idia de defesa. + que a lei quis di0er que uma pessoa n'o pode ir a ju0o e/igir o cumprimento da o"rigaB'o da outra parte sem ter cumprido a sua. um contrato que e/ige o"rigaB'o das duas partes$ a eu digo assim: U.-ulano voc: n'o cumpriu sua o"rigaB'o$ eu vou a ju0o e/igir que voc: cumpra$ mas se o contrato "ilateral eu tam"m tin%a o"rigaB'o$ e eu n'o posso ir a ju0o e/igir o cumprimento da o"rigaB'o da outra parte sem ter cumprido a min%aV. + que a lei est& querendo di0er que para uma parte ir a ju0o e/igir o cumprimento da outra parte$ ou pra desfa0er o contrato ela tem que ter cumprido a sua o"rigaB'o. a idia de quem torpe n'o pode ir a ju0o. Como &oc: &ai exigir -ue a outra parte cumpra a obriga"#o se &oc: n#o cumpriu a sua; *nt'o voc: n'o pode ir a ju0o. ( mais$ eu vou assim mesmo$ eu vou a ju0o e/igir o cumprimento da sua o"rigaB'o apesar de n'o ter cumprido a min%a. + que a outra parte vai fa0er$ vai usar como defesa o artigo 1ZQ do 55. + artigo 1ZQ na verdade$ di0 que uma pessoa pode se defender di0endo que eu n'o cumpri$ mas ele tam"m n'o. * nesse caso o jui0 n'o vai nem apreciar os motivos do descumprimento. ;ma pessoa pra ir a ju0o e/igir a o"rigaB'o de uma das partes ela tem que ter cumprido a sua. Porque se a outra parte alegar em ju0o$ que ele tam"m na cumpriu$ aca"ou$ n'o podia ter proposta a aB'o$ o pedido vai ser julgado improcedente.

/$ ?esolu"#o por onerosidade excessi&a 'artigo JLK do CC*=


Por fim o 58digo tra0 a )ltima maneira e e/tinguir o contrato 9quilo que n8 j& estudamos$ o artigo 1ZL$ a resoluB'o pela onerosidade e/cessiva. + contrato pode resolver sem culpa agora$ por isso que eu falei que no artigo 1ZW do 55 era rescis'o com culpa$ porque agora n8s vamos ter rescis'o por onerosidade e/cessiva. ( lei permite que o contrato seja e/tinto sem culpa$ a e/tinB'o do contrato se culpa. N'o porque %ouve descumprimento$ porque o contrato que com o passar do tempo por um motivo imprevisvel tornou.se desproporcional$ foi aquilo que n8s estudamos que foi a aplicaB'o da teoria da imprevis'o. *u c%amei sua atenB'o e volto a c%amar agora que a lei prev: que o jui0 diante de um caso concreto$ se o contrato com o passar do tempo$ por motivo imprevisvel$ tornou.se imprevisvel$ pode resolver$ e/tinguir o contrato$ mas a doutrina vem defendendo que quem pode o mais$ pode o menos$ ent'o o jui0 poderia ao invs de resolver o contrato rever as cl&usulas do contrato para mant:.lo. *stou c%amando sua atenB'o para esse detal%e porque alguns n'o concordam com essa opini'o$ que o jui0 possa rever o contrato. 4sso porque voc: sa"e que e/iste uma regra processual que di0

154

que o jui0 n'o pode julgar fora do pedido. ?e o autor vai a ju0o e di0: U.+l%a seu jui0 o contrato ficou muito pesado o meu pedido resolver. *u quero resolver o contrato$ eu quero aca"ar com eleV. + jui0 logicamente cita o ru$ o ru ouvido e di0 que concorda ou que n'o concorda e d& o motivo pelo qual ele n'o quer. $ode o /ui, ao in&1s de resol&er% ningu1m falou em re&is#o% re&er o contrato; ?egundo o que eu aca"ei de di0er para voc:$ quem pode mais pode menos. + jui0 pode ao invs de resolver$ rever. \as a quem diga que ele est& julgando fora do pedido$ ningum pediu revis'o para ele. * a lei aqui no artigo 1ZJ do 55 di0 assim: A resolu"#o poder ser e&itada% oferecendo-se o r1u a modificar e-Vitati&amente as condi"!es do contrato. *nt'o alguns est'o di0endo que o jui0 ao invs de resolver o contrato$ vai poder rever o contrato$ mas para isso tem que %aver pedido do ru. + ru nem precisa fa0er uma reconvenB'o n'o$ o ru na pr8pria contestaB'o$ na sua defesa$ ele di0 que se oferece a modificar eqCitativamente o contrato. \as se o ru n'o pede$ para uns$ quem pode mais$ pode menos$ para outros o jui0 n'o pode rever$ porque se n'o ele esta julgando fora do pedido. 21 Aula - 1=/10/2003 O01# ?e a gente seguir o programa normal do 5urso$ %oje comeBaramos a estudar os Contratos em <sp1cie$ ou seja$ passaramos a falar um pouquin%o de cada uma das modalidades de contrato que tem maior import`ncia dentro dos concursos: 5Compra e Nenda% (oa"#o% Loca"#o e <mpr1stimo6. (contece que a matria do 5urso est& muita atrasada$ neste momento o mel%or$ pular o 5ontrato em *spcie e passar a estudar logo a ?esponsabilidade Ci&il$ porque =esponsa"ilidade 5ivil uma matria mais freqCente em concursos$ os 5ontratos em *spcie um assunto que n'o costuma muito cair$ importante$ n8s vamos ver$ mas n'o t'o relevante quanto a =esponsa"ilidade 5ivil para uma prova. ( gente vai comeBar a falar em responsa"ilidade 5ivil e vamos dei/ar o estudo dos 5ontratos em *spcie para depois.

RE1,O>1A0ILIDADE CIVIL# Con(eito# =esponsa"ilidade 5ivil a o"rigaB'o de reparar o dano que nasce da pr&tica de um ato ilcito ou da 3ei. Por enquanto$ a gente s8 vai estudar =esponsa"ilidade 5ivil nascendo da pr&tica de um ato ilcito$ depois que terminarmos de estudar esta =esponsa"ilidade passaremos para outra$ que nasce da 3ei. ,ri)eiro a&*e(to= =esponsa"ilidade 5ivil a o"rigaB'o de reparar o dano que nasce da pr&tica de um ato ilcito. +ra$ ato ilcito contr&rio a 3ei. ,oc: j& sa"e que a 3ei se diferencia das outras normas de conduta porque dotada de sanB'o$ quando n8s n'o o"edecemos a 3ei$ a o ato contr&rio a ela$ o ato ilcito$ estamos sujeitos a uma sanB'o. N'o e/iste uma diferenBa material$ conceitual ou como di0em ontol8gica entre os ilcitos$ n'o %& uma diferenBa su"stancial$ material entre o ilcito penal$ ilcito civil e o ilcito administrativo$ ilcito o que contr&rio a 3ei. ( diferenBa est& na Nature0a$ no tipo de sanB'o. ,oc:s j& sa"em que descumprida a 3ei Penal$ surge o ilcito penal$ que pode ser o crime ou a contravenB'o$ quando descumprida a 3ei Penal vem uma sanB'o e esta sanB'o penal$ ainda %oje$ atinge$ principalmente$ a li"erdadeY quem pratica um ilcito penal$ quem descumpre a 3ei 5ivil$ tam"m responde civilmente$ s8 que responde civilmente n'o com a li"erdade$ responde civilmente com o patrimPnio$ a sanB'o civil de Nature0a Patrimonial. ( pessoa que pratica um ato ilcito responde com seus "ens que tem e/press'o econPmica$ porque esta pessoa que praticou o ato ilcito est& causando um dano$ ent'o$ ela vai pagar com "ens de seu patrimPnio para reparar o dano que ela causou. *nt'o$ a sanB'o civil patrimonial. + que vamos estudar aqui e/atamente$ a resposta civil para quem pratica um ato civil ilcito. Primeira coisa que temos que estudar o Ato Blcito Ci&il$ o ilcito civil diferente do ilcito penal. + Blcito $enal est& sujeito ao Princpio da <ipicidade$ s8 ilcito penal o que tpico$ o que a 3ei tipifica$ o que a 3ei define. No Direito 5ivil n'o assim$ vai ter um artigo s8 di0endo o que ilcito civil$ tudo que se encai/ar naquela definiB'o ilcito civil$ o ilcito civil n'o precisa estar pormenori0ado$ n'o est& sujeito ao Princpio da <ipicidade.

155

,amos ver agora quais s'o os elementos do (to 4lcito: *sses elementos do ato ilcito n8s vamos e/trair do conceito que a 3ei fornece no artigo NLQ$ quando estiverem presentes esses elementos$ que s'o as partes que compDem o ato ilcito. ?e a pessoa praticou um ato ilcito civil$ conseqC:ncia$ ela vai responder civilmente$ ela vai ficar o"rigada a reparar o dano. 9uais s#o os elementos do Ato Blcito; ,ri)eiro Ele)ento# Para que voc: possa falar em ato ilcito civil necess&rio que %aja uma aB'o$ esta aB'o em sentido amplo$ latu sensu$ ou seja$ necess&rio que %aja uma conduta$ que inclui aB'o em sentido estrito$ e inclui a omiss'o. + ato civil pode ser causado por uma aB'o (facere ou por uma omiss'o (non facere . E5# *u ol%o para o meu desafeto e quero mat&.lo$ pego uma faca e dou umas trinta ou cinqCenta facadas nele. ,ou estar praticando um ato civil por aB'o. (gora$ eu ol%o para o meu desafeto$ que o meu fil%o$ n'o gosto dele$ ele me persegue$ c%ora o dia inteiro. Quero mat&.lo$ f&cil$ para isto dei/o de aliment&.lo. \ato meu fil%o por omiss'o. 7 problema a-ui -ual 1; <udo que voc: estudou so"re aB'o em Direito Penal vale no Direito 5ivil$ e tam"m vale o que voc: estudou so"re omiss'o$ e para isto que ten%o que c%amar sua atenB'o$ voc: sa"e que o comportamento por omiss'o um comportamento que a pessoa dei/a de agir$ ela n'o age. 9uando este n#o agir 1 rele&ante para ser considerado um ilcito; No Direito Penal di0$ no Direito 5ivil n'o di0. *nt'o$ voc: vai usar por analogia o pr8prio Direito Penal$ ou seja$ aquelas %ip8teses l& discutidas no artigo NW$ MHF do 5P$ naquelas %ip8teses em que a omiss'o penalmente relevante$ elas v'o ser tam"m civilmente relevantes. No Direito Penal voc: sa"e que a omiss'o relevante quando a pessoa tem o dever de agir e n'o age$ seja por lei$ seja pelo contrato$ seja pela conduta anterior de risco. Quando a pessoa tem dever de agir e n'o age$ a sim a omiss'o relevante. *nt'o$ eu vou usar por analogia o Direito Penal. *m resumo$ n'o %& mistrio no estudo da elementaB'o no Direito 5ivil$ porque o estudo coincide com aquele que a gente tem no Direito Penal. 1e!undo ele)ento do ato Il+(ito= Dano$ artigo NLQ. 7 -ue 1 (ano; Dano les'o ao #em >urdico. <oda ve0 que um #em >urdico atingido$ lesionado$ ocorre Dano. 0e) Bur+di(o= um interesse protegido pelo Direito. ?8 posso di0er que sofri um Dano quando tiver um interesse que o Direito protege ameaBado$ lesionado. ?8 que o 58digo 5ivil di0$ repetindo %oje$ o que consta na pr8pria 5onstituiB'o que possvel a reparaB'o do Dano \aterial e \oral$ isto est& na 5onstituiB'o$ no artigo EF$ inciso X. 9ual 1 a diferen"a entre dano material e dano moral; Como &ou fa,er a distin"#o entre o dano material e o dano moral; que e/istem dois tipos de "ens jurdicos$ por isto v'o e/istir dois tipos de danos. */istem "ens jurdicos que tem e/press'o econPmica$ ou seja$ podem ser valorados em din%eiro$ s'o os "ens jurdicos$ que n8s estudamos$ que compDem o nosso patrimPnio$ meu carro$ min%a "olsa$ tudo isto pode ser valorado em din%eiro e quando atingido$ eu sofro dano. *ssa les'o ao #em >urdico que tem e/press'o econPmica o que c%amamos de Dano \aterial ou Dano Patrimonial. (gora$ e/istem #ens >urdicos que n'o tem e/press'o econPmica. *sses #ens >urdicos que n'o tem e/press'o econPmica formam %oje$ aquilo que o pr8prio civil c%ama de Direitos da Personalidade. N8s temos interesse que o Direito protege$ "ens jurdicos$ portanto$ que n'o tem e/press'o econPmica$ que nem sequer podemos di0er que eles est'o no mercado para dispormos deles. ?'o os direitos da personalidade$ eles s'o intransmissveis$ inalien&veis$ n'o tem e/press'o econPmica$ ent'o$ eles s'o inestim&veis. *les pr.e/istem a n8s$ antes mesmo de nascermos eles j& e/istiam$ eles s'o pr. e/istentes. *sses direitos da personalidade s'o$ por e/emplo$ o direito 9 vida$ a integridade fsica$ 9 imagem$ 9 %onra$ 9 li"erdade em todos os seus planos (li"erdade de e/press'o$ de circulaB'o $ enfim$ estes direitos da personalidade est'o ligados a um Princpio 5onstitucional$ artigo NF$ inciso 444$ Princpio da Dignidade da Pessoa Tumana. +s direitos da personalidade est'o ligados a nossa Dignidade. Quando um direito da personalidade atingido (este direito n'o tem e/press'o econPmica $ ent'o o Dano c%amado de Dano \oral ou Dano */trapatrimonial ou Dano 4material. I)*ortante - Quero c%amar sua atenB'o que tem gente por a que define$ conceitua Dano \oral como Dor e ?ofrimentoY dor e sofrimento s'o conseqC:ncias do Dano \oral$ quando a

156

pessoa sofre um Dano \oral$ sofre quer di0er$ que ela tem um "em que n'o tem e/press'o econPmica atingido$ ela tem dor$ ela tem sofrimento$ mas o Dano \oral s8 vai ocorrer quando voc: tiver uma pessoa atingida de fato na sua dignidade. <emos que prestar atenB'o neste detal%e$ porque %oje o que mais se fala por a na tal 4nd)stria do Dano \oral. 7 -ue 1 Bndustria do (ano Moral; Quando em NJLL$ %& quin0e anos atr&s$ a 5onstituiB'o disse claramente$ para ningum mais ter d)vidas$ que possvel a reparaB'o do dano moral e do dano material$ as pessoas n'o estavam acostumadas. (s pessoas estavam acostumadas a o"ter a reparaB'o do dano material. + dano material pode ser o"jeto de reparaB'o. 7 -ue 1 reparar; =eparar fa0er voltar ao estado anterior. + dano moral n'o tem como voltar ao estado anterior$ por e/emplo$ o sujeito atropelado e perdeu a perna$ n'o tem como coloc&.la no lugar novamente$ n'o tem como reparar o dano$ realmente$ reparar voltar ao estado anterior$ reparar o dano n'o pode$ mas$ a 5onstituiB'o prev: que ca"e aquilo que$ dentro da tcnica$ deve se c%amar compensaB'o. + dano moral n'o reparado$ porque n'o volta ao estado anterior$ mas ele pode ser o"jeto de compensaB'o. Co)*en&ao significa que possvel entregar um din%eiro que ameni0e e/atamente aquela conseqC:ncia do dano moral$ que a dor$ que o sofrimento. ( dor de se ver atingido na sua integridade fsica n'o tem como voltar$ ent'o$ o que possvel entregar um din%eiro que ameni0e esta dor. Numa sociedade consumista como a nossa$ o din%eiro ameni0a a dor. ?8 que a sociedade diante da 5onstituiB'o de LL comeBou a "rigar pelos seus direitos$ direito de ser compensado do dano moral$ sem d)vidas aumentou a ida ao >udici&rio para pedir compensaB'o de dano moral. ?8 que o pro"lema que %oje se v: na pr&tica e a gente l: em todos os ac8rd'os$ que tudo virou dano moral$ o dano moral est& "anali0ado$ o dano moral s8 quando tivermos a nossa dignidade atingida$ tem que ter o direito da personalidade atingido. Toje$ quase ningum pode fa0er mais nada$ porque tudo dano moral. */emplo$ se eu estou dirigindo o meu carro$ uma pessoa me d& uma cortada$ eu sofro na min%a li"erdade de colocaB'o$ eu era primeiro$ me cortou$ passou na min%a frente. *u vou anotar aplaca do carro$ recol%er o nome das min%as testemun%as$ e ajui0ar uma aB'o pedindo a reparaB'o do meu dano moral. N'o tam"m para e/agerar. N'o 9 toa que %oje tem um entendimento que o descumprimento do contrato$ em regra$ n'o enseja dano moral. $or -ue estou di,endo isto -ue% em regra% o descumprimento de uma obriga"#o oriunda de um contrato n#o ense/a dano moral; Porque "anali0ou$ voc: tem que ol%ar se realmente a pessoa foi muito atingida dentro de sua dignidade pelo descumprimento de um contrato. E5# ;m sujeito ficou de entregar uma <, numa se/ta.feira. Po/ac ?egunda comeBou uma novela nova e ele n'o entregou a <, na se/ta$ nem no s&"ado e nem no domingo. *le s8 entregou a <, na terBa.feira$ perdi o primeiro captulo da novela$ voc:s sa"em o primeiro captulo essencial para entender toda novela. *nt'o$ a pessoa vai ao >u0o e pede reparaB'o do dano moral. 4sto um a"surdo. *m regra$ descumprir o contrato n'o enseja dano moral$ porque para %aver dano moral tem que ser atingida a dignidade da pessoa. Como se calcula o &alor da repara"#o e o &alor da compensa"#o; + valor da reparaB'o se d& por um c&lculo$ em regra$ se d& por um c&lculo$ pelo c&lculo das c%amadas Perdas e Danos. + valor da reparaB'o de Dano \aterial feito pelo c&lculo das c%amadas Perdas e Danos. ,&rias ve0es aqui$ at a aula de %oje$ n8s falamos assim: +l%a agora ca"e Perdas e Danos. 7 -ue s#o $erdas; < o -ue s#o (anos; A& ,erda& configuram aquilo que a doutrina c%ama de Dano *mergente. ,oc:s v'o ac%ar que %ouve um equivoco. N'o %ouve$ n'o$ assim mesmo. E o dano configura aquilo que a doutrina c%ama de 3ucro 5essante. *m regra$ para sa"er calcular o valor de uma reparaB'o de um dano material. ,amos fa0er esta conta aqui$ a pessoa tem direito tanto a reparaB'o do dano emergente quanto 9 reparaB'o do lucro cessante$ voc: fa0 a conta.

157

7 -ue 1 (ano <mergente ou $erda; Dano *mergente di0 a 3ei assim$ aquilo que o credor (credor aqui a vtima do dano $ efetivamente perdeu$ vai ser a perda. + dano emergente aquilo que o credor gastou$ tirou do "olso por causa do dano. E5# \eu carro foi amassado$ eu tive que pagar o re"oque$ tive que pagar a oficina$ gastei din%eiro de locomoB'o de t&/i$ porque sem carro para usar. <odo esse din%eiro que gastei$ Dano *mergente. *u ten%o direito de ser reparado de modo efetivo$ de tudo$ s8 eu juntar no processo todos os reci"os$ quanto eu gastei$ ten%o direito a efetiva reparaB'o. ?8 que o dano material tem que ser reparado tam"m no 3ucro 5essante. 7 -ue 1 Lucro Cessante; aquilo que o credor (a vtima do dano $ ra0oavelmente dei/ou de gan%ar. *nt'o$ voc: vai fa0er um c&lculo para o futuro. * voc: nunca vai conseguir fa0er um c&lculo certo. ,ai fa0er um c&lculo ra0o&vel. *m ra0'o do dano$ quanto mais ou menos dei/ou de rece"er. $or exemplo% -uando o meu carro 1 amassado% o -ue eu deixei de receber; *u consegui e/ercer a min%a atividade profissional do mesmo modo. 7 -u: eu deixei de receber; Nada. *nt'o$ tem casos que o dano material s8 gera perda$ s8 gera dano emergente. Cad: o lucro cessante; N'o teve. (gora$ vamos imaginar que o meu carro$ fosse o carro que eu uso como ta/ista e foi amassado. -iquei de0 dias com o meu carro na oficina por causo do dano. (gora eu dei/ei de tra"al%ar$ eu dei/ei de gan%ar din%eiro. \as$ eu nunca vou sa"er e/atamente quanto eu dei/ei de gan%ar. *nt'o$ vamos fa0er um c&lculo por estimativa$ mais ou menos. 5om isto o dano material inclui$ em %avendo$ dano emergente e lucro cessante. N'o d& para usar esta conta com dano moral. ,ejam$ a mesma aB'o pode gerar dois danos$ o dano moral e o dano patrimonial. *u tive um caso uma ve0 em Nova 4guaBu$ que o pai foi morto na porta de casa com o fil%o no colo$ foi assassinado com v&rios tiros$ n'o sei como n'o acertaram a crianBa. 7 fil o de -uatro anos perdeu o pai% 1 dano material; $ vamos imaginar que o fil%o teve que pagar o enterro do pai$ dano emergente. *le sendo uma crianBa n'o se sustenta$ o pai que o sustentava$ lucro cessante. *$ alm disso$ foi atingido na sua dignidade$ pois o correto ter pai. Pelo Princpio Dignidade$ vamos ver mais na frente$ todo mundo tem direito de sa"er quem o pai. Perdeu o pai com quatro anos e deste modo$ dano moral. Con(lu&o# Como 1 -ue &amos fa,er o clculo da compensa"#o do (ano Moral; N'o d& para di0er$ perda (dano emergente $ dano (lucro cessante . + 58digo 5ivil de NJNQ di0ia que o valor desta compensaB'o viria por ar"itramento$ ou seja$ o jui0 ia fi/ar um valor de acordo com o caso concreto. \as$ ele n'o tin%a nen%um par`metro que o orientasse$ ar"itramento. + novo 58digo 5ivil omisso$ o novo 58digo 5ivil n'o di0 como que se far& o c&lculo do valor da 5ompensaB'o$ a maioria da doutrina diante desta lacuna da 3ei$ est& aplicando o costume que ficou$ ar"itramento. (lguns autores est'o defendendo o uso da analogia$ analogia com o artigo EJ do 5P. *ste artigo EJ do 5P tra0 as c%amadas 5ircunst`ncias >udiciais para fi/ar a pena "ase. <ra0 aqui algumas circunst`ncias que o jui0 deve usar para fi/ar a c%amada pena "ase$ o jui0 deve ol%ar o comportamento da vtima$ a intensidade do dolo$ as conseqC:ncias do crime$ as conseqC:ncias do dano$ ent'o$ uma maneira do jui0 se socorrer no caso concreto e para calcular a compensaB'o do dano moral. *u quero c%amar sua atenB'o para fato de que n'o %& na 3ei um par`metro. *nt'o$ voc: pode usar at$ como alguns usam$ o Direito *strangeiro$ voc: tem legislaB'o estrangeira que orienta que a reparaB'o do dano moral tem que ser punitiva. T& quem defenda uma puniB'o para quem gera dano moral$ uma compensaB'o$ uma indeni0aB'o punitiva. 9ual 1 o problema desta indeni,a"#o puniti&a; 9ual 1 a id1ia; ,oc: pune quem pratica o dano moral$ fi/ando o valor da compensaB'o l& no teto$ a pessoa ol%a este valor e se assusta e n'o causa mais dano moral. *la verifica que o valor est& altssimo$ ela fica irritada$ com medo de novas sanBDes$ e se a"st:m de causar dano moral. + pro"lema que esta fi/aB'o punitiva do dano moral enriquece. l8gico$ se quem te causou o dano foi o o das 5ouves$ para ele pagar dois sal&rios mnimos puniB'o. \as$ se$ por e/emplo$ foi a =ede 7lo"o que te causou um dano$ dois sal&rios mnimos n'o nada. Por e/emplo$ a =ede 7lo"o filmou seu fil%o sem o seu consentimento$ ele apareceu na novela em destaque. ,oc: falava sempre que n'o ia colocar seu fil%o como figurante e ele apareceu. <odos

158

te ligam para perguntar quanto que voc: gan%ou para seu fil%o aparecer. ,oc: responde que n'o gan%ou nada$ que n'o sa"ia. + porteiro comenta$ os vi0in%os falam: U+l%a l&$ tirando din%eiro do seu fil%o$ e/plorando a crianBaV. 9uanto &oc: ac a -ue a ?ede Globo de&eria pagar para prestar mais aten"#o na ora de utili,ar a imagem de -uem n#o autori,ou; =aN.III.III$II. Nossac <omara que seja o meu fil%o escol%ido para aparecer sem a min%a autori0aB'o. No nosso pas$ n'o podemos negar$ somos miser&veis$ a maioria da populaB'o n'o tem nada. *nt'o$ ao invs da pessoa n'o querer sofrer o dano moral$ ela quer. 5omo vamos sa"er se a pessoa que apareceu na <,$ apareceu sem querer ou apareceu querendo. N'o %& nada na 3ei$ o 58digo 5ivil foi muito criticado por isto$ porque como vai ser feita a compensaB'o do dano moral. ( doutrina est& discutindo o Dano *sttico. + Dano *sttico o aleij'o$ a deformidade. */istem aBDes que geram deformidade$ aleij'o$ a pessoa fica deformada na sua imagem pl&stica$ no seu visual. + pro"lema do dano esttico %oje o seguinte: 7 dano est1tico 1 um terceiro tipo de dano% -uer di,er% a a"#o pode causar tr:s danos; 7 material% o moral e o est1tico; ?e voc: disser que o dano esttico um terceiro tipo de dano$ tr:s valores$ tr:s din%eiros a pagar$ um pelo dano material$ outro pelo dano moral e o terceiro pelo dano esttico. * esta a posiB'o que vem prevalecendo dentro da >urisprud:ncia$ que o dano esttico tem que ser reparado a parte. \as$ na doutrina o entendimento que prevalece n'o esteY que o dano esttico est& includo no dano moral$ porque a les'o a nossa integridade fsica$ ent'o$ s'o dois valores: UDo dano material e do dano moralV$ que inclui o dano esttico. claro$ que se o dano moral tam"m tem dano esttico$ est& dentro dele$ aumenta o valorY mas$ n'o um terceiro tipo de dano. *sta a posiB'o que prevalece nos livros$ na doutrina. Ter(eiro ele)ento do Ato Il+(ito= 5ulpa. 5ulpa em sentido amplo$ culpa latu sensu. No artigo NLQ n8s vamos encontrar a palavra culpa$ no artigo NLQ vamos encontrar assim: <odo aquele que por aB'o ou omiss'o volunt&ria$ negligencia ou imprud:ncia... + 58digo 5ivil n'o usou a palavra culpa. (gora$ ol%a para as tr:s palavras que o 58digo 5ivil usou est'o separadas por vrgula ou pela partcula ou$ o que significa que o 58digo 5ivil n'o quis fa0er distinB'o entre essas tr:s condutas$ n'o quis fa0er distinB'o penal$ por isto voc: c%ama tudo isto de culpa. No Direito 5ivil ten%a agido com vontade de causar um dano ou assumir um risco de causar um dano$ ten%a dei/ado de o"servar o dever de cuidado$ n'o importa$ tudo isto culpa$ s8 que a gente sa"e Direito Penal e aca"a querendo encai/ar o Direito Penal aqui. Como 1 -ue &ai encaix-lo; <oda ve0 que o comportamento for volunt&rio$ voluntariedade no sentido de querer o resultado ou assumir o risco deste resultado$ isto o dolo do Direito Penal$ este dolo do Direito Penal os civilistas c%amam de 5ulpa 7rave. 7 -ue 1 Culpa Gra&e; o comportamento doloso. E5# *u dou cinqCenta facadas no meu desafeto$ porque eu quis$ isto 5ulpa 7rave. Quando %ouver neglig:ncia e imprud:ncia$ s'o modalidades de culpa$ pelo Direito Penal$ aquela culpa do Direito Penal que nada mais do que a ino"serv`ncia do dever de cuidado. N'o o"servou o dever de cuidado$ culpa$ esta culpa do Direito Penal no Direito 5ivil voc: c%ama de 5ulpa 3eve. 5ulpa 3eve n'o quer di0er que quase n'o teve culpa$ quer di0er neglig:ncia e imprud:ncia. < a impercia; 4mpercia n'o est& aqui e/pressamente$ mas voc: sa"e que a impercia uma neglig:ncia profissional. *nt'o$ voc: considera a impercia dentro da neglig:ncia$ a palavra neglig:ncia inclui a neglig:ncia profissional$ que a impercia. +s civilistas em algumas %ip8teses$ que n8s vamos ver$ fa0em a distinB'o entre e dolo e culpaY e a voc: vai precisar usar o seu con%ecimento de penal. \as$ em regra$ a pessoa n'o vai reparar o dano diferente$ porque ela agiu com dolo ou com culpa. Agora ns &amos para o .uarto e Nlti)o% porm o mais importante *lemento do ato 4lcito: >e5o de (au&alidade ou >e5o Cau&al@

159

Ne/o de 5ausalidade ou Ne/o causal o liame que une a aB'o (em todo ato ilcito tem aB'o ao resultado desta aB'o$ que o dano. + dano o resultado da aB'o. Diante de um caso concreto vamos ter que ol%ar$ vamos ter que procurar qual foi 9 aB'o que gerou o dano$ que resultou o dano. + ne/o de causalidade este fio invisvel que mostra para n8s qual foi 9 aB'o que resultou o dano. + pro"lema que vamos encontrar ao lado da aB'o outras$ 9s ve0es$ a aB'o n'o est& so0in%a$ ela tem outra ao seu lado. <emos a aB'o A e do lado uma outra aB'o$ podemos ter d)vida qual foi 9 aB'o que causou o dano. <em casos que n'o %& a menor d)vida e tem outro que a d)vida pode aparecer. E5# ;m atropelamento$ no local tem dois carros e a vtima no c%'o. 9ual foi a a"#o -ue causou o dano; <em casos que voc:s v'o ter d)vidas. *nt'o$ e/iste uma teoria para a gente utili0ar para sa"er qual a aB'o que causou o dano. T& uma teoria que vai nos mostrar como solucionar o ne/o. + Direito 5ivil utili0ou a teoria c%amada <eoria da 5ausalidade (dequada. Sabe -ual 1 o problema desta teoria; N'o a mesma do Direito Penal$ no Direito Penal a gente usa aquela teoria da Condictio -ua non. + Direito Penal manda ol%ar para causas e di0 que tudo que concorre para o resultado causa. Pr.e/istente$ ?uperveniente e 5ausa. No Direito 5ivil e/iste a <eoria da 5ausalidade (dequada$ ou seja$ voc: tem que ol%ar qual a aB'o preponderante$ principal para gerar o dano. Quando tivermos o dano temos que procurar qual foi 9 aB'o preponderante para gerar este danoY esta a aB'o principal para gerar este dano$ esta aB'o principal o ato ilcito$ as outras aBDes n'o s'o as preponderantes$ ent'o elas s'o atos lcitos. Parece simples$ mas n'o $ nem sempre justo. * aqui a gente encontra um pro"lema entre a 3ei e a >ustiBa. Nem tudo que 3cito justo. */emplo que caiu em uma prova um tempo atr&s$ o e/aminador aca"ou aceitando duas respostas$ que a maioria justificadamente deu uma resposta que era errada pela 3ei. 7utro exemplo= ;m sujeito parou um carro$ parou o carro em um local proi"ido$ tin%a uma placa de proi"ido estacionar em qualquer %ip8tese. \as$ ele parou o carro ali$ parou rapidamente$ era coisa de um a dois minutos e dei/ou o carona$ caso viesse o guarda. Nisto veio um outro carro pela contra.m'o para fa0er a curva e "ateu no outro carro e matou o carona. ( pergunta era: 9uem tin a -ue reparar o dano% o dono do carro parado ou o dono do outro carro; ,amos l&$ pensando civilmente. 9ual 1 a a"#o preponderante para gerar o dano; + carro que veio pela contra.m'o$ se ele n'o tivesse "atido$ o outro so0in%o n'o geraria o dano$ o preponderante o carro que veio pela contra.m'o. \as$ a gente tem influencia penal$ se o sujeito n'o tivesse parado ali nada disso teria acontecido$ n'o justo que o outro repare so0in%o. ( idia nossa de >ustiBa passa pelos nossos princpios. 5om a regra do Direito 5ivil <eoria da 5ausalidade (dequada$ a aB'o do carro que veio pela contra.m'o preponderante$ a aB'o do carro parado um ilcito administrativo e n'o civil. Parar o carro em local inadequado$ inapropriado n'o causa a morte de ningum$ a n'o ser que ven%a outro carro e mate. + carro parado cometeu um ilcito administrativo e n'o civil$ civilmente lcito. Ningum vai ter que reparar o dano de algum porque parou na calBada$ vai ser multado$ mas n'o vai reparar o dano de ningum. \as$ a maioria dos candidatos respondeu que os dois deveriam ser responsa"ili0ados pelos danos$ o e/aminador aca"ou aceitando. + principal na %ora da prova que a gente fundamente a resposta. N'o tem certo e errado$ tem "em fundamentado e mal fundamentado. <em que sa"er defender os eu ponto de vista. Dentro da <eoria da 5ausalidade (dequada temos que ol%ar as aBDes que est'o em volta. Como 1 -ue os ci&ilistas fa,em para estudar as a"!es -ue est#o em &olta; *le estuda as aBDes que est'o em volta atravs das c%amadas */cludentes do Ne/o 5ausal. (o estudarmos as */cludentes de Ne/o de 5ausal$ n8s vamos ol%ar aqueles comportamentos que est'o ao redor da aB'o preponderante para gerar o dano$ e a voc: pode mudar de opini'o$ se ac%ar que aquela aB'o n'o foi 9 )nica$ que teve uma outra. ( primeira */cludente do Ne/o de 5ausalidade o c%amado -ato */clusivo da ,tima. Na verdade o que esta e/cludente est& pedindo que quando %ouver um dano$ e logicamente o dano sofrido pela vtima$ que voc: ol%e para a aB'o$ para o comportamento da vtima$ que 9s ve0es o dano que a vtima di0 que foi o que causou$ 9s ve0es o dano que a vtima sofre$ foi causado pela aB'o da pr8pria

160

vtima. E5# (conteceu %& dois anos atr&s numa festa de famlia na casa de meus pais$ eu su"i para o segundo andar e comecei a "rigar com o meu marido$ a gente se e/cedeu e comeBamos a gritar$ todo mundo ouviu o "arraco. -iquei t'o envergon%ada e falei que ia em"ora$ ia pegar meus fil%os e ir em"ora$ descia as escadas correndo$ logo nos primeiros degraus tropecei e rolei escada a"ai/o e cai em cima da min%a pr8pria perna$ fiquei um tempo com a perna imo"ili0ada. ( situaB'o estava pssima l& em casa$ a famlia se juntou e eu n'o tive coragem de falar que tropecei. (ssim que eu cai$ imediatamente levantei o corpo$ da cintura para cima$ ol%e para o meu marido e falei para ele que ele tin%a me empurrado da escada. ( min%a famlia ficou %orrori0ada. Para as outras pessoas o dano foi causado pelo meu marido. (t %oje a min%a famlia ac%a que ele me empurrou. do ser %umano di0er que algum gerou o nosso dano. * quantas ve0es a vtima com sua pr8pria aB'o gera o dano so0in%a. ?8 que aqui para voc: ol%ar a aB'o da vtima ou a omiss'o da vtima. ;ma aB'o ou omiss'o da vtima pode ter gerado o dano. ,amos passar para um e/emplo concreto para voc:s verem como n'o f&cil aplicar. >& ouviu falar no surfista de trem ou pingente$ aquele sujeito que se pendura no trem lotado$ s8 que 9s ve0es ele n'o tem forBa para ficar pendurado e aca"a caindo$ morre ou fica inv&lido. ( vai 9 >ustiBa pedir reparaB'o do dano. 9ual foi a a"#o preponderante para gerar o dano; T& uma discuss'o. <em gente que di0 que a aB'o preponderante a falta de fiscali0aB'o por parte das empresas de trem. <em outras pessoas que di0em que a aB'o preponderante a do sujeito que se pendura no trem$ que a omiss'o por si s8 n'o ilcito civil. ?e voc: for aplicar friamente a 3ei a aB'o preponderante do pingente$ do surfista de trem. Quando o surfista ferrovi&rio so"e no trem$ porque ele est& lotado$ a fiscali0aB'o di0 para eles aguardarem o pr8/imo trem$ ameaBam n'o partirem o trem enquanto eles n'o descerem$ eles n'o descem e as pessoas que est'o dentro do trem comeBam a ser revoltar$ di0endo que eles que se danem. N'o t'o simples quanto parece. 9ual 1 a"#o preponderante; ?e aplicarmos friamente e 3ei$ -ato */clusivo da ,tima$ o -ato e/clusivo da ,tima e/clui o ne/o de 5ausalidade$ ent'o$ quando voc: disser que o -ato */clusivo da ,tima$ a vtima n'o vai ser indeni0ada$ porque ela gerou o dano que sofreu. ?8 que 9s ve0es voc: vai ter d)vida$ voc: pode ac%ar que %ouve o c%amado -ato 5oncorrente da ,tima. Como assim; ,oc: pode ac%ar que o dano foi causado pela aB'o da vtima de su"ir no trem$ de se pendurar no trem e a omiss'o da transportadora de n'o fiscali0ar$ se voc: disser que aB'o da vtima atuou junto$ ent'o um -ato 5oncorrente. + -ato 5oncorrente da ,tima n'o e/clui o Ne/oY o Ne/o est& l&$ aquela aB'o gerou o dano junto com a outra. <em que e/plicar isto na %ora da prova$ porque voc: ac%a que as duas aBDes geraram o dano. + -ato 5oncorrente da ,tima serve como atenuante da =esponsa"ilidade 5ivil. ( vtima em parte causou o dano. ,amos imaginar que o dano seja de =aNII$II$ este o dano que a vtima alega que sofreu. ?e ficar provado que %ouve fato concorrente da vtima$ esta reparaB'o vai ser atenuada. + sujeito n'o vai pagar os =aNII$II. ?e voc: conseguir fa0er uma conta de quanto cada um cola"orou para o dano$ ano conseguindo fa0er a conta$ a divis'o fica meio a meio$ se ficar comprovado que %ouve -ato 5oncorrente da ,tima 9 pessoa vai reparar parte do dano$ vai ficar atenuada a sua responsa"ilidade civil. ;m detal%e importantssimo: 7 -ue significa Mato; A"#o ou omiss#o; ,ai ol%ar para a conduta da vtima. N'o precisa valorar a conduta da vtima$ n'o precisa di0er se a aB'o da vtima foi dolosa ou culposa. + sujeito su"iu no trem$ su"iu$ su"iu porque quis$ su"iu porque foi imprudente$ n'o precisa. (to */clusivo da ,tima para ol%ar a aB'o ou omiss'o da vtima e quanto isto concorreu$ porque Ne/o para o dano. + nosso pro"lema que a gente n'o sa"e ol%ar para nada sem valorar. *stou di0endo isto porque na maioria das leis e no pr8prio caso concreto que vem na prova$ voc: n'o vai encontrar a palavra -ato$ a palavra -ato a doutrina que di0$ porque ela est& interessada em nos ensinar. Na 3ei no lugar da palavra -ato est& a palavra 5ulpa.

161

,oc: vai ouvir falar assim: Touve culpa e/clusiva da vtima. 5uidado$ a palavra culpa est& mal aplicada$ n'o significa dolo ou culpa$ significa -ato$ para analisar a aB'o da vtima ou a omiss'o da vtima. ?e voc: n'o prestar atenB'o neste detal%e vai aca"ar errando na %ora da prova. -oi alegada a 5ulpa */clusiva da ,tima$ a culpa da vtima e/clui a culpa do autor. O isto; 9ual 1 o elemento -ue a gente est discutindo; )exo ou Culpa; Ne/o$ culpa ali n'o tem nada a ver com culpa. No meu 58digo toda ve0 que encontrei a palavra Uculpa6 eu coloquei aspas$ aspas no sentido que tem algo errado$ porque n'o culpa -ato. (rtigo NH$ MNF$ 444 do 5D5 (58digo de Defesa do 5onsumidor $ vamos comeBar a entender como a 3ei se e/pressa$ este artigo di0 assim: + fornecedor de um produto n'o responder& se ficar provado que %ouve culpa da vtima. Uma pessoa n#o responde -uando a culpa 1 exclusi&a ou concorrente; Primeiro detal%e que temos que ver que esta culpa e/clusiva$ a quem n'o responde. N'o responde porque e/clui o Ne/o$ e/clusiva. ( palavra usada foi culpa quando o correto seria -ato. (gora o principal$ ol%a o artigo J1E do 55$ esta redaB'o pssima$ est& di0endo que se a vtima estiver concorrido culposamente para o dano 9 culpa do outro atenuada. N'o tem nada de culpa a$ a palavra culpa na verdade significa fato. + artigo quer di0er que se %ouver fato concorrente da vtima$ atenua.se a =esponsa"ilidade 5ivil. N'o para valorar a conduta da vtima e di0er que ela agiu com dolo ou com culpa. s8 para voc: ol%ar se o dano n'o foi causado tam"m com a aB'o dela. 22 Aula - 25/10/2003

Re&*on&a'ilidade Ci"il
,amos prosseguir o estudo da =esponsa"ilidade 5ivil. Na )ltima aula comeBamos a analisar os elementos do ato ilcito$ e vimos que estes elementos s'o quatro: A"#o (ano Culpa )exo Causalidade *st&vamos analisando o ne/o$ vimos que s8 podemos imputar a uma pessoa a pr&tica de um ato ilcito se ficar e/atamente demonstrado que foi aquela aB'o que gerou o resultado$ o dano. ;ma pessoa pratica ato ilcito$ se foi a aB'o dela que causou$ que gerou o dano. *sse que causou o Ne/o de 5ausalidade. 5%amamos a atenB'o que a teoria adotada no Direito 5ivil n'o a mesma adotada no Direito Penal. ( teoria aqui a <eoria da 5ausalidade (dequada$ ent'o vamos procurar$ qual foi a aB'o preponderante para gerar o dano e vamos di0er que essa aB'o$ j& que ela foi a principal (preponderante $ considerada ato ilcito. Para o"servarmos a aB'o preponderante$ devemos o"servar o que est& ao redor$ e a primeira coisa que est& ao redor que precisamos ol%ar o comportamento da pr8pria vtima. Porque 9s ve0es$ foi a aB'o so0in%a da vtima que gerou o dano. *m"ora$ o mel%or seja$ Mato <xclusi&o da Ntima$ por ve0es a lei n'o usa a palavra Mato$ usa a palavra Culpa.

1e!unda e5(ludente do >e5o


* vamos ver que com essa segunda e/cludente ocorrer& mesma situaB'o. (gora vamos ol%ar os terceiros$ que sa"emos que aquele que n'o parte. *nt'o o terceiro n'o a vtimaY a vtima sofreu o dano e o terceiro n'o aquela pessoa que praticou a aB'o que a vtima di0 que causou o dano. Quando a vtima sofreu o dano ela ol%a para uma pessoa e di0 assim: U-oi a culpa dessa pessoa que gerou meu danoV. ( vtima aponta uma pessoa como autora da aB'o causadora do dano. *ssa pessoa$ muitas ve0es j& em ju0o$ vem e di0 assim: UN'o foi a min%a aB'o que gerou o dano$ a aB'o que gerou o dano foi a aB'o de um terceiro. Quer di0er$ n'o foi a min%a$ n'o foi a vtima$ foi aB'o de algum que n'o parte$ foi de um terceiroV.

162

*nt'o a segunda e/cludente o c%amado Mato$ vamos ver que a lei mais uma ve0$ usa a palavra culpa ! Mato exclusi&o de outrem ou de terceiros. ]s ve0es o dano foi causado n'o por aquela pessoa que a vtima imputa$ mas por um terceiro. * se ficar provado que foi a aB'o so0in%a do terceiro que gerou o dano da vtima$ n'o %aver& ne/o. ,amos ver um caso concreto de -ato */clusivo de <erceiro: E5# ;ma pessoa teve um c%eque protestado$ indevidamente$ sendo ent'o vtima de um dano j& que ela n'o emitiu o c%eque para que ele fosse protestado. ( pessoa est& di0endo que o causador do dano foi o cart8rio$ que protestou o c%eque. + que causou o dano foi o protesto e quem fe0 o protesto foi o cart8rio. ?8 que o cart8rio est& di0endo que cumpre ordens do credor. Que o credor "enefici&rio do c%eque$ que vai l&$ mostra que o c%eque est& vencido e n'o foi pago$ ele intima o emitente do c%eque$ e se este n'o disser nada ele protesta. *nt'o ele est& di0endo que n'o foi ele que causou o dano$ e sim quem causou foi o credor daquele c%eque. ( defesa usada que %ouve Mato <xclusi&o de 2erceiro. A podemos concluir; N'o$ pois para mim n'o foi s8 o terceiro que gerou o dano e sim os dois juntos$ o credor que entregou mal o c%eque e o cart8rio por n'o ter tomado as cautelas para fa0er o protesto. + Mato <xclusi&o de 2erceiro vai romper com o ne/o$ vai e/cluir o ne/o o ne/o causal$ e logo n'o %aver& =esponsa"ilidade 5ivil. ?e entendermos que foi o terceiro so0in%o que gerou o dano$ n'o %aver& ne/o$ e/clui o ne/o$ ent'o o cart8rio n'o respons&vel civilmente por nada$ porque n'o praticou o ato ilcito. o caso$ por e/emplo$ do sujeito que tem o seu carro atingindo pela traseira$ a vtima afirma que quem causou o dano foi o carro um porque "ateu em sua traseira. + carro um afirma$ por sua ve0 que foi empurrado pelo carro dois. + carro dois "ateu na traseira do carro um que "ateu no da vtima o c%amado engavetamento. Normalmente se propDe a aB'o contra aquele que "ateu na traseira$ este vai e afirma que foi um fato so0in%o do carro dois$ do terceiro. ?e entendermos que o terceiro causou o dano so0in%o$ e/clui.se o ne/o$ n'o %& =esponsa"ilidade 5ivil para ele. \as 9s ve0es pode.se concluir que o dano da vtima foi causado pelos dois carros. ?e o carro que "ateu na vtima estivesse afastado$ quando o outro "atesse$ ele n'o se encostaria ao da vtima pararia ou c%egaria pr8/imo$ mas n'o "ateria$ ent'o se pode concluir que o dano foi resultado de duas aBDes$ da pode concluir que o dano foi causado pela aB'o que a vtima imputa e pela aB'o do terceiro. Neste caso$ fato concorrente de terceiro. (gora temos que ficar atentos para um detal%e$ temos que ol%ar o artigo J1H do 55$ que preceitua assim: U+s "ens do respons&vel pela ofensa ou violaB'o do direito de outrem ficam sujeitos a reparaB'o do dano causadoY se a ofensa tiver mais de um autor$ todos responder'o solidariamente pela reparaB'oV. ?e a ofensa tiver mais de um autor$ eles responder'o solidariamente. ?e concluirmos que %ouve fato concorrente de terceiro no e/emplo anterior o que "ateu no carro da vtima autor do dano e o terceiro tam"m ser& autor do dano$ e/iste ent'o dois autores para o dano e os dois s'o solid&rios. <nt#o -uando a &tima prop!e a"#o contra% em face% da-uele -ue bateu em seu carro% e conclui-se -ue ele n#o gerou dano so,in o% -ue ele gerou dano /unto com outro% ele &ai deixar de responder ou ele 1 solidariamente respons&el; ?e for solidariamente respons&vel$ ele paga tudo e propDe uma aB'o de regresso em face do outro$ para co"rar do outro 9 parte do outro. *le n'o pode pedir ao jui0 que como ficou demonstrado que causou o dano junto com outro que repare a sua parte e a vtima vai pedir para o outro 9 parte do outro. 5om "ase no artigo J1H do 55$ e/iste solidariedade$ se causou o dano junto com o outro$ responde tudo perante a vtima e tem uma aB'o de regresso em face do outro. Por isso n'o aconsel%&vel que a vtima$ sa"endo que tem dois causadores do dano$ propon%a aB'o contra os dois. Para a vtima mel%or propor aB'o em face de um s8. ?endo um ru s8$ a aB'o mais r&pida. ] ve0es a vtima sa"e que a aB'o tem v&rios causadores$ a ela propDe aB'o contra todos$ a aB'o se torna uma "agunBa$ tr:s litigando contra a vtima so0in%a$ a pro"a"ilidade dela perder muito maior. *nt'o a vtima propDe aB'o contra uma pessoa$ se causou o dano concorrendo com outro$ a pessoa responder& pelo dano todo$ mas ter& uma aB'o de regresso em face do outro. $ode a&er denuncia"#o no fato;

163

?im$ pode %aver$ que 9s ve0es a pessoa n'o usa de uma intervenB'o de terceiros porque ela ainda n'o sa"e se causou o dano so0in%a ou se foi a outra. \as ela poderia c%amar o terceiro para integrar a lide. *nt'o quando %ouver fato concorrente de terceiro temos que lem"rar do artigo J1H do 55$ que n'o rompe o ne/o$ tra0 solidariedade entre todos os autores do dano. )o caso de uma transportadora% o assalto no Snibus% responsabilidade ob/eti&a% a transportadora responde por esse assalto% ou n#o; ,amos pensar friamente$ ainda n'o estudamos responsa"ilidade o"jetiva$ nem o que o assalto configura$ uma pessoa assaltada dentro de um Pni"us$ ela propDe uma aB'o em face da transportadora di0endo que a transportadora l%e causou o dano. *m princpio fa0 sentido que a transportadora diga que n'o foi ela que causou o dano$ que quem causou foi o assaltante. \as o pro"lema que devemos analisar se ela n'o concorreu de alguma maneira para esse assalto ocorrer. ?e ela por e/emplo negligenciou de alguma maneira. ?e ficar configurado que a transportadora participou$ concorreu$ ela vai responder so0in%a. Por enquanto essa vai ser a resposta a pergunta$ depois vamos ter mais con%ecimento do que responsa"ilidade o"jetiva$ a poderemos discutir se o assalto realmente fato concorrente de terceiro ou %& algo diferente.

Ter(eira E5(ludente do >e5o 4 a (Ha)ada# Cl8u&ula de >o indeniJar Cuidado# *ssa cl&usula na realidade$ verdadeiramente falando$ ela n'o e/clui ne/o nen%um$ o ne/o esta presente$ ou seja$ uma pessoa com a sua aB'o vai causar o dano de outrem. ?8 que essa pessoa que praticou a aB'o n'o vai responder pelo danoY ent'o a doutrina vai di0er que rompeu o ne/o quando na verdade n'o rompeu$ porque %ouve um acordo$ porque foi ajustado que ela n'o responderia. ( cl&usula de n'o indeni0ar e/ige que %aja um contrato entre as partes no qual fica estipulado que ainda que uma aB'o da parte cause dano 9 outra$ n'o %aver& dever de indeni0ar. *nt'o na verdade ne/o %&$ o acordo de vontade das partes e a isentou uma de reparar o dano que causasse a outra. l8gico que essa cl&usula de n'o indeni0ar ter& alguns requisitos para sua validade. N'o sempre que a cl&usula de n'o indeni0ar v&lida. Para ser v&lida e logo gerar efeitos necess&ria a presenBa de dois requisitos: 1E$ 0ilateralidade 9 ?ignifica que as duas partes devem querer a cl&usula. *ssa cl&usula pode ter vindo pela vontade de uma parte s8$ as duas partes anuram$ concordaram que no contrato e/istisse aquela cl&usula. E5# +l%a voc: n'o vai reparar os danos que causar a mim$ mas tam"m vou pagar pouco a voc:$ ent'o tudo "em. ?e a "ilateralidade e/igida$ desde agora deve ser dada atenB'o que a cl&usula de n'o indeni0ar n'o pode ser colocada em contratos de ades'o. 4sto nos contratos de ades'o n'o e/iste uma formaB'o de contrato negociada$ n'o e/iste uma formaB'o de contrato em que as duas partes manifestam a vontade$ pelo contr&rio$ uma das partes vai ela"orar as cl&usulas e a outra ou aceita tudo ou n'o aceita nada. *nt'o este Uaceitar tudoV n'o suficiente para di0er que %ouve "ilateralidade. I)*ortante# 3ogo nos contratos de ades'o as cl&usulas de n'o indeni0ar n'o s'o v&lidas$ s'o nulas n'o geram efeitos. + que mais vemos por a contrato de ades'o com cl&usula de n'o indeni0ar. ;m e/emplo o estacionamento$ que um contrato de ades'o$ quando se c%ega l& n'o se negocia o perodo a %ora$ o tempo que vai ficar ali$ o valor$ est& fi/ado tantas %oras$ tantos reais. Na maioria dos lugares aonde vamos encontramos uma placa enorme di0endo Un'o nos responsa"ili0amos pelos o"jetos dei/ados no interior do veculoV. 7ra o ob/eto est no interior do &eculo% n#o tem -ue tomar conta do &eculo; + acess8rio segue a sorte do principal$ se tem que tomar conta do que est& dentro. *nt'o essa cl&usula do UN'o nos responsa"ili0amos...V nula$ s8 que ela tem um efeito moral$ por isso ningum tira. ?a"emos que a cl&usula nula$ mas sa"emos tam"m que temos que ser diligentes com que nosso.

164

N'o porque eles v'o se responsa"ili0ar pelo que est& ali dentro que voc: vai levar "arras de ouro e dei/ar no "anco do carro$ ou ent'o n'o ter mais a cautela de pegar o 5D e colocar em"ai/o do "anco$ a cautela mnima. ( cl&usula nula$ se o carro for arrom"ado e tirarem o que est& dentro$ voc: poder& di0er que eles s'o respons&veis e que a cl&usula nula e n'o gera efeito. ,amos imaginar um contrato em que %aja "ilateralidade ent'o o primeiro requisito est& presente o contrato negociado %ouve "ilateralidade$ %& um segundo requisito para que a cl&usula de n'o indeni0ar seja v&lida. + segundo requisito :

2E$ 3ue no &eTa "edada *or u)a lei (o!ente ` (3ei cogente lei de ordem p)"lica$ lei que n'o se pode afastar pela vontade . N'o adianta a "ilateralidade$ se a lei veda a cl&usula. ?e a lei cogente impede aquela cl&usula$ ela n'o pode estar no contrato$ se estiver inv&lida$ nula. 5%amamos atenB'o para o 58digo de Defesa do 5onsumidor que veda a cl&usula de n'o indeni0ar. vedada a cl&usula de n'o indeni0ar em relaB'o jurdica de consumo. (inda que as partes queiram se for relaB'o de consumo$ relaB'o regulamentada pelo 58digo de Defesa do 5onsumidor$ aquela lei veda cl&usula. ?8 ser& possvel em uma relaB'o jurdica em que n'o incidam as normas do 58digo de Defesa do 5onsumidor. 3uarta e Nlti)a E5(ludente do >e5o# O01# (.J Caso fortuito e a for"a maior 'Namos discuti-la mais W frente* <xcluem o nexo de casualidade 3 ; CLA11I%ICA\_O DA RE1,O>1A0ILIDADE CIVIL
( =esponsa"ilidade 5ivil nasce da pr&tica de um ato ilcito$ e ser& classificada pela doutrina:

1E$ Re&*on&a'ilidade Ci"il *ode &er# 5ontratual ou Negocial */tracontratual ou (quiliana


9ual 1 a diferen"a; ( =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual a pr&tica de (to ilcito dentro do contrato. *nquanto a =esponsa"ilidade 5ivil */tracontratual a pr&tica de ato ilcito fora de contrato. *ssa uma maneira simplificada de na pr&tica identificar o que a =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual e o que a */tracontratual. ,or e5e)*lo# ;ma pessoa est& dentro de um Pni"us sendo levada para 5opaca"ana. A pessoa -ue est dentro do Snibus 1 passageiro; Moi celebrado um contrato; ?im$ o de transporte. *nt'o$ o passageiro cele"rou um contrato de transporte com a transportadora$ cujo motorista est& dirigindo o Pni"us$ a aquele Pni"us vem a colidir com outro carro. Pare e pense: (quele passageiro que estava ali dentro$ em ra0'o da colis'o$ sofreu lesDes$ sofreu dano. <ssa ?esponsabilidade Ci&il -ue nasceu% ela 1 contratual ou extracontratual; 7 passageiro sofre um dano pela transportadora atra&1s de seu motorista% esse ato ilcito 1 dentro de contrato ou fora; *nt'o para aquele passageiro a =esponsa"ilidade 5ivil contratual. + Pni"us colidiu com um veculo$ o veculo n'o cele"rou contrato de transporte$ o veculo ficou amassado$ sofreu dano. + ato ilcito com o veculo fora de contrato$ ent'o quando o veculo for pleitear separaB'o de dano$ a =esponsa"ilidade 5ivil ser& e/tracontratual.

165

*ssa uma forma simplificada de diferenciar =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual e a */tracontratual$ mas na verdade n'o "em essa a diferenBa. <emos que entender o que um ato ilcito dentro do contrato. 7 contrato gera o -u:; +"rigaB'o. + contrato fonte de o"rigaB'o. S o contrato gera obriga"#o ou a obriga"#o nasce de outros lugares; Nasce de outros lugares. este o detal%e$ por isso que n'o c%amada s8 de contratual c%amada tam"m de negocial. <emos que pensar que o"rigaB'o nasce de neg8cio jurdico$ lateral ! contrato ! ou unilateral ! promessa de recompensa ( uma vontade s8 gerando o"rigaB'o . 9uando ti&ermos uma obriga"#o% -ual 1 o certo% cumprir ou descumprir; + certo cumprir$ mas 9s ve0es a o"rigaB'o descumprida$ a pessoa tem uma o"rigaB'o e descumpre. Quando a o"rigaB'o descumprida$ quando %ouver o descumprimento$ sa"emos que este poder& ser relativo (mora ou a"soluto (inadimplemento . Quando ocorrer o descumprimento$ seja relativo$ ou seja a"soluto$ a pessoa que tem uma o"rigaB'o e descumpre estar& praticando ato ilcito e vai nascer a =esponsa"ilidade 5ivil. Quem descumpre uma o"rigaB'o est& praticando uma aB'o que est& causando dano e agindo com culpa. *nt'o quem descumpre est& praticando ato ilcito e essa =esponsa"ilidade 5ivil se c%ama 5ontratual. =aramente se estuda a o"rigaB'o vinda de outras fontes que n'o o contrato$ isso porque ficou enrai0ada a idia de =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual. Normalmente$ o que vemos em provas a o"rigaB'o estar dentro de um contrato. * quem descumpre a o"rigaB'o do contrato$ est& praticando ato ilcito dentro do contrato. Quem tem uma o"rigaB'o no contrato e descumpre a o"rigaB'o$ est& praticando ato ilcito dentro do contrato$ vai responder civilmente$ =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual. *u sou comprador$ comprei uma "olsa e n'o paguei o preBo. ( min%a o"rigaB'o como compradora pagar o preBo e eu n'o paguei$ estou praticando ato ilcito dentro de contratos$ logo a =esponsa"ilidade 5ivil se c%ama 5ontratual. ( =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual tem um artigo que se costuma usar$ o artigo WLJ 55$ artigo do inadimplementoY n'o cumprida a o"rigaB'o$ responde o devedor. ( =esponsa"ilidade 5ivil */tracontratual fica para aqueles atos ilcitos diferentes desses. 9ue ato ilcito 1 esse; Quando o ato ilcito for outro qualquer$ que n'o esse descumprimento da o"rigaB'o$ vamos c%amar a =esponsa"ilidade 5ivil de */tracontratual. +ra$ se o ato ilcito outro qualquer que n'o descumprimento da o"rigaB'o$ veremos que as pessoas n'o t:m vnculo entre elas$ n'o %& uma relaB'o jurdico o"rigacional entre elas$ da se falar fora de contrato. -ora de contrato quer di0er fora de uma relaB'o jurdica$ aquela pessoa que causa dano 9 outra$ pratica ato ilcito$ mas que n'o tin%a relaB'o jurdica o"rigacional nen%uma com a outra. E5# *stou andando pela sala$ viro para uma pessoa e pergunto por que est& me ol%ando e dou um soco. Causo um dano tem descumprimento de alguma obriga"#o; N'o. *nt'o esse ato ilcito fora de uma relaB'o jurdica$ logo o ato ilcito fora do contrato$ =esponsa"ilidade 5ivil */tracontratual. E5# <cio alugou o apartamento do 5aioY %& uma relaB'o jurdica entre os dois$ o <cio o locat&rio e o 5aio o locador. Por coincid:ncia$ <cio estava dirigindo seu carro e "ateu no carro da frente. Quando <cio saiu do carro$ verificou que o carro era do 5aio. 7 locatrio &ai ter -ue reparar o dano; ,ai. 7 locatrio praticou ato ilcito% dentro ou fora do contrato; -ora. *nt'o perce"emos que ainda que e/ista uma relaB'o jurdica entre as partes$ s8 vai c%amar de contratual$ se o ato ilcito for descumprimento daquela o"rigaB'o que e/iste entre as partes. ?e o ato ilcito for outro qualquer que n'o o descumprimento de uma o"rigaB'o$ vamos c%amar a =esponsa"ilidade de */tracontratual.

166

*nt'o vamos usar como fundamento da =esponsa"ilidade 5ivil */tracontratual$ o pr8prio artigo que define ato ilcito que o artigo NLQ do 55. N'o que na 5ontratual n'o e/ista ato ilcito$ e/iste$ mas que o ato ilcito aqui o descumprimento da o"rigaB'o. *nt'o aca"a colocando o conceito de ao ilcito para os outros que n'o s'o descumprimento da o"rigaB'o.

2E$ Re&*on&a'ilidade Ci"il#


- Sub/eti&a ou Com Culpa 9uando 1 -ue &amos c amar a ?esponsabilidade Ci&il de Sub/eti&a ou Com Culpa; ,amos ol%ar agora o fundamento da =esponsa"ilidade 5ivil. $or -ue uma pessoa responde ci&ilmente; *ssa =esponsa"ilidade ?u"jetiva "aseada em uma teoria$ que veio dar nome a ela e essa teoria o fundamento$ o porqu: da =esponsa"ilidade 5ivil. ( pergunta quando feita tem a seguinte resposta da teoria: ( pessoa vai responder civilmente porque agiu com culpa. *ssa teoria que serve de fundamento para a =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva a 2eoria da Culpa. ( <eoria da 5ulpa entende que uma pessoa s8 deve responder civilmente$ ficar o"rigada a reparar um dano$ quando causou esse dano com culpa. ?e causei o dano$ mas n'o tive culpa$ di0 a teoria que n'o vou responder. 4sso porque o fundamento$ a ra0'o para reparar o dano ter agido com culpa. Culpa ` Quis o dano ou assumi o risco de produ0ir ou n'o o"servei o dever de cuidado. *ssa teoria fa0 uso de todos os elementos do ato ilcito. 9uais s#o os elementos do ato ilcito; (B'o$ Dano$ Ne/o 5ausal e 5ulpa. Para essa teoria uma pessoa s8 vai responder civilmente quando a aB'o dela causou um dano e ela agiu com culpa. ,amos parar e pensar naquela regrin%a do artigo WWW do 5P5$ que a regra que tra0 a distri"uiB'o do Pnus da prova: *u fui vtima de um dano e entendo que o causador do dano foi o <cio

(utor da (B'o 5ivil

=u da (B'o 5ivil

(B'o 5ivil a aB'o que vou pleitear reparaB'o de dano. ( =esponsa"ilidade 5ivil$ neste caso$ su"jetiva e fundada na culpa$ ent'o eu vtima do dano e autor da aB'o civil$ vou ter que provar de acordo com a regra do artigo WWW do 5P5$ provar o fato constitutivo do meu direito. ,ou ao jui0 e digo que sofri um dano$ ten%o que provar o dano. 4nformo ao jui0 que foi a aB'o do <cio que causou o dano$ ten%o que provar a aB'o e o ne/o. 2erei -ue pro&ar -ue agiu com culpa; ?im$ vou ter que provar. (e -uem 1 o Snus da pro&a dos -uatro elementos -ue criam a ?esponsabilidade Ci&il Sub/eti&a; Da vtima do dano$ autor da aB'o civil. <em que provar os quatro elementos e isso n'o f&cil$ principalmente provar a culpa$ que n'o f&cil. E5# 4magine que eu$ professora$ aqui dando aula %oje$ muito furiosa$ pergunto porque voc: est& me ol%ando$ afirmo que j& pedi para voc: n'o me ol%ar$ voc: di0 que est& me ol%ando porque estou dando aula$ eu vou na sua direB'o e te agrido. 5om esta situaB'o te agredi fisicamente$ desonrei voc: na sala. ( voc: resolve ingressar para propor uma aB'o pleiteando de mim a reparaB'o do dano. ?e voc: pleitear de mim a reparaB'o do dano$ j& vou adiantando$ a responsa"ilidade civil su"jetiva$ voc: vai ter que provar$ o que n'o ser& difcil$ j& que e/istem testemun%as$ o dano$ o ne/o e a culpa. Por outro lado j& afirmo que n'o ten%o "ens$ dificilmente voc: vai conseguir com esse meu patrimPnio$ uma reparaB'o de dano 9 altura do seu dano.

167

?endo assim$ voc: poderia ingressar com uma aB'o em face do curso$ afinal de contas$ eu$ professora$ sou preposto do curso$ e a =esponsa"ilidade 5ivil do curso$ vamos imaginar que fosse su"jetivaY apesar de n'o ser su"jetiva$ a voc: teria que provar a aB'o$ o dano$ o ne/o e a culpa do curso$ e n'o a do preposto. ,ai ter que provar a min%a aB'o como preposto$ o dano$ o ne/o e a culpa do curso. ,ai ter que provar que o curso agiu com falta de o"serv`ncia do dever de cuidado quando me contratou. ,oc: sa"e que o meu processo seletivo$ foi um pouco estran%o$ voc: vai ter que adentrar nesse processo de seleB'o e di0er que esta n'o teve a cautela necess&ria$ lamento di0er que vai ser muito difcil que voc: prove que o curso teve culpa nessa contrataB'o. ?e voc: tivesse que provar essa culpa$ voc: n'o iria ser reparado. ?e n'o ficarem provados os quatro elementos$ n'o est& provado o fato constitutivo. N'o provado o fato constitutivo o pedido julgado improcedente$ a vtima n'o vai ter o dano reparado. *nt'o a doutrina e a jurisprud:ncia comeBaram a ficar com pena da vtima$ a surgiu ainda dentro da responsa"ilidade su"jetiva$ uma mitigaB'o$ a responsa"ilidade civil su"jetiva criou uma variante$ criou aquilo que c%amado por a de =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida. (tenB'o: voc: vai precisar di0er$ presunB'o relativa$ mas . *ssa =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida$ ela tem o elemento culpa presumida de modo relativo. N'o precisa di0er$ a presunB'o de culpa relativa$ se relativa pode fa0er prova em contr&rio$ admite prova em contr&rio. *la inverteu o Pnus da prova. 4nvers'o do Pnus da prova do elemento culpa. 9uando a ?esponsabilidade Ci&il 1 Sub/eti&a% -uem tem o Snus de pro&ar os -uatro elementos% a &tima do dano ou o causador do dano; ( vtima do dano$ autor da aB'o civil tem o Pnus de provar os quatro elementos. Para facilitar a vtima$ surgiu a =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida$ que inverteu o Pnus da prova s8 do elemento culpa. + elemento culpa ficou presumido$ ent'o a vtima$ n'o tem mais o Pnus de provar o elemento culpa. I)*ortante# Quando a =esponsa"ilidade 5ivil for com culpa presumida$ a vtima prova a aB'o$ o dano$ o ne/o$ mais n'o precisa provar a culpa$ apesar dessa ser elemento$ n'o precisa provar$ pois a culpa est& presumida. Quer di0er$ a lei$ a jurisprud:ncia$ colocou a culpa a para que a vtima n'o precisasse provar$ mas a culpa ainda elemento. *nt'o vamos lem"rar do lado do ru. + ru na aB'o civil o causador do dano$ ele tem o Pnus de provar tudo aquilo que impede$ modifica ou e/tingue o direito do autor. Tavendo invers'o do Pnus da prova do elemento culpa$ o que temos que lem"rar que tem todos os Pnus da defesa. *squeBamos a invers'o do Pnus prova por enquanto$ estamos em uma =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva ou 5ulpa normal$ sem invers'o do Pnus da prova$ a vtima prova aB'o e o ru pode se defender di0endo que essa aB'o n'o foi deleY a vtima prova o ne/o$ o ru pode di0er que %ouve fato e/clusivo da vtima$ para romper o ne/oY a vtima prova a culpa$ o ru pode se defender di0endo que n'o teve culpa. (gora vamos pensar na =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida. Culpa continua sendo elemento% o -ue mudou; que agora a vtima n'o tem mais que provar a culpa$ quem vai ter que discutir a culpa$ porque inverteu o Pnus da prova o ru. ( vtima prova a aB'o$ o dano$ o ne/o$ mas n'o precisa provar a culpa$ porque est& presumida$ mas uma presunB'o relativa$ pode ser afastada pelo ru$ que tem o Pnus de se defender. *stamos em uma =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida$ o ru vai se defender da aB'o$ do dano$ do ne/o e da culpa$ ele pode provar que n'o teve culpa$ se juntar$ por e/emplo$ uma percia com HII fol%as$ o jui0 ter& que ler$ porque ali pode estar a prova de que ele n'o teve culpa. Na =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida$ a culpa ainda elemento$ o ru pode discutir a culpa e se ele conseguir afast&.la ele n'o responde. ,eremos agora a segunda modalidade dentro desta classificaB'o. O'Teti"a ou 1e) Cul*a (qui teremos um pequeno jogo de palavras que tem que ficar "em visto na ca"eBa para n'o errar ao interpretar uma prova. <ssa ?esponsabilidade Ci&il Sub/eti&a com Culpa $resumida% a presun"#o 1 absoluta ou 1 relati&a; ( presunB'o relativa. A presun"#o pode ser afastada ou n#o;

168

Pode ser afastada. (gora vamos para a =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ como j& foi dito$ estamos classificando$ ol%ando o porqu: uma pessoa responde civilmente$ -ual 1 o fundamento de uma pessoa responder ci&ilmente; Na =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva$ o fundamento era a culpa$ uma pessoa vai responder civilmente$ porque agiu com culpa$ mas a sociedade foi evoluindo e comeBou a perce"er que e/istem aBDes que geram dano com muita facilidade. */istem aBDes que representam para n8s um verdadeiro perigo$ s8 que s'o aBDes importantes. ?'o aBDes com as quais precisamos conviver$ mas s'o aBDes perigosas. *nt'o a sociedade comeBou a ac%ar que quando uma pessoa resolve desempen%ar essas aBDes que s'o perigosas$ ela deve arcar com os danos que vierem daquela aB'o$ mesmo que ela n'o ten%a tido culpa. + fundamento da =esponsa"ilidade 5ivil passou a ser outro$ passou a ser o =isco das (BDes e a teoria a <eoria do =isco. ( <eoria do =isco comeBou a ol%ar que e/istem aBDes perigosas$ arriscadas que mesmo assim tem gente que quer praticar e que s'o importantes realmente para n8s. *ssas aBDes arriscadas causam dano com uma grande pro"a"ilidade. Por e/emplo: carro$ Pni"us$ metrP s'o meios de transporte$ mas podemos reparar a quantidade de pessoas que morrem atropeladas$ morrem dentro de transporte. 5onclus'o: a pessoa quer desenvolver a aB'o$ tudo "em$ mas essa aB'o causa dano com muita facilidade$ um risco desenvolver essa aB'o$ se quer desenvolver$ 8timo$ pode desenvolver$ mas voc: vai responder civilmente$ "aseado pelo risco$ tendo por "ase o risco. ?e a aB'o causar um dano$ s8 isso suficiente$ a pessoa sa"e que a aB'o dela uma aB'o de risco. ?e a aB'o dela uma aB'o de risco$ se a aB'o dela causar um dano$ ela vai responder. 7nde est a Culpa; ( 5ulpa n'o aparece$ por isso c%amada de sem culpa. Na verdade$ vamos falar sinceramente$ a culpa est a-ui; N'o. ?e a culpa n'o est& aqui$ os autores afirmam : culpa n'o elemento. ( =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva tam"m c%amada de sem culpa porque n'o vai se discutir o elemento culpa. ( culpa n'o elemento. Quando falamos isso$ causamos um pro"lema muito srio$ sabe -ual 1; 9uais s#o os elementos do ato ilcito; (B'o$ dano$ ne/o e culpa. \as se a culpa n'o elemento aqui$ %& quem n'o entenda$ uma pessoa vai responder sem culpa$ mas o ato ilcito tem o elemento culpa$ ent#o ela &ai responder mesmo -ue n#o ten a praticado ato ilcito; N'o isso$ temos que criar um jogo de palavras para adequar uma =esponsa"ilidade 5ivil em que culpa n'o elemento$ ao conceito de ato ilcito. < no conceito de ato ilcito% tem culpa; <em. ,amos adequar fa0endo um jogo de palavras assim$ tem que colocar o elemento culpa$ pois a culpa elemento do ato ilcito$ n'o da =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ mas do ato ilcito. N'o podemos di0er que a pessoa responde sem %aver ato ilcito e o ato ilcito e/ige aB'o$ dano$ ne/o e a culpa$ ent'o vamos colocar a culpa e vamos di0er que esse elemento culpa est& presumido de modo a"soluto. Con(lu&o# na =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva a culpa$ na verdade$ n'o elemento. N'o elemento$ quer di0er que ningum vai discutir$ irrelevante. ?8 que culpa um elemento do ato ilcito e n8s estamos vendo =esponsa"ilidade 5ivil que nasce da pr&tica de ato ilcito. Como 1 -ue &amos di,er -ue a-ui na ?esponsabilidade Ci&il 7b/eti&a n#o tem culpa% se culpa 1 elemento do ato ilcito; *nt'o vamos di0er de outra maneira$ vamos di0er assim: Na =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva ou ?em 5ulpa$ a culpa um elemento presumido de modo a"soluto. PresunB'o a"soluta aquela que ningum afasta$ que ningum discute. (inda que tivssemos meio de afastar$ n'o pode fa0e.lo. *nt'o a culpa est& aqui$ mas ningum discute. Na verdade est& certo di0er que a culpa n'o elemento e tam"m est& certo di0er a culpa o elemento presumido de modo a"soluto. Na =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ a culpa ningum vai discutir$ seja porque voc: vai di0er que n'o elemento$ seja porque voc: vai di0er que est& presumida de modo a"soluto$ mas a culpa ningum vai discutir.

169

*nt'o quando tivermos um caso de =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ como o do patr'o pelos atos do empregado$ se vou e te espanco aqui na sala$ voc: tem que provar a aB'o ! fato constitutivo do direito ! o dano e o ne/o. Noc: tem -ue pro&ar a culpa; N'o$ a culpa n'o elemento. (gora vamos ol%ar o lado do ru. 7 r1u tem Snus de se defender; <em. 7 r1u pode se defender di,endo -ue n#o ou&e a"#o; Pode. 7 r1u pode se defender di,endo -ue n#o ou&e nexo; Pode. 7 r1u pode se defender di,endo -ue n#o ou&e dano; Pode. ( o ru vai e junta um laudo$ de um perito famoso$ com EII fol%as e neste laudo est& demonstrado que ru n'o teve culpa. O preciso ler o laudo; N'o$ mesmo que o laudo conclua que ele n'o teve culpa ou culpa n'o elemento ou est& presumida de modo a"soluto$ a culpa ningum discute. I)*ortante# ( diferenBa da =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida para a =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva est& no ru$ n'o na vtima. Nas duas responsa"ilidades a vtima tem que provar somente a aB'o$ o dano e o ne/o$ em uma n'o prova a culpa porque esta est& presumida$ na outra n'o prova a culpa ou porque a culpa n'o elemento ou porque est& presumida de forma a"soluta. Para a vtima n'o muda nada$ ela n'o prova a culpa nem na =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva com 5ulpa Presumida nem na =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva. \uda para o ru$ pois na =esponsa"ilidade 5ivil com 5ulpa Presumida o ru pode se isentar de responder se ele provar que n'o teve culpa. \as na =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ o ru n'o vai se isentar de responder mesmo que n'o ten%a culpa. (gora vamos ver dois detal%es: NF detal%e: *stamos diante de um caso concreto de =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva ! culpa n'o elemento ! onde a aB'o$ o dano e o ne/o s'o elementos. ( vtima propDe uma aB'o civil$ pleiteando reparaB'o de danos$ o caso de =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva. ( vtima prova a aB'o$ o dano$ o ne/o$ a vem o ru que se defende di0endo que %ouve culpa e/clusiva da vtima. + ru di0 assim: Dr. >ui0$ eu n'o ten%o que responder porque vou provar que %ouve culpa e/clusiva da vtima. Como /ui,% &oc: aceitaria essa defesa; +l%a o maior erro que %& at entre os ju0es$ n'o se pode discutir a culpa da vtima porque a responsa"ilidade +"jetiva ou ?em 5ulpa. *sse o maior erro$ a culpa e/clusiva da vtima$ lem"ra essa palavra culpa$ significa fato$ isso discuss'o do elemento ne/o$ n'o discuss'o de culpa. Quando o ru alega culpa e/clusiva da vtima$ ele est& discutindo o ne/o$ que elemento. *ssa a maior pegadin%a em prova$ o e/aminador coloca um caso concreto que voc: sa"e que de =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ mas coloca que em defesa o ru alegou culpa e/clusiva da vtima$ como sem culpa$ quando o candidato l: que alegou culpa e/clusiva da vtima ac%a que acertou a quest'o di0endo que n'o pode ser discutida a culpa$ mas n'o acertou$ pois culpa e/clusiva da vtima discuss'o de ne/o$ que elemento. HF detal%e: *ssa <eoria do =isco leva v&rios nomes$ cada atividade tem um risco$ ent'o conforme a atividade a <eoria do =isco vai gan%ando nomes. E5# <eoria do =isco (dministrativo$ para (dministraB'o P)"licaY <eoria do =isco do *mpreendimento$ no 58digo de Defesa do 5onsumidorY <eoria do =isco 5riado$ teoria do =isco (ssumido. */iste um nome que temos que prestar atenB'o$ quando der o nome <eoria do =isco ("aca/i$ <eoria do =isco \orango$ n'o precisa se preocupar$ nada vai mudar$ agora quando aparecer <*+=4( D+ =4?5+ 4N<*7=(3 devemos ficar alerta. *ssa <*+=4( D+ =4?5+ 4N<*7=(3 modificou um pouco a =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ mudou a fisionomia$ o correto seria ter dado um nome a essa =esponsa"ilidade 5ivil "aseada na <eoria do =isco 4ntegral$ porque ela ficou diferente. Deveria ser como a =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva com 5ulpa Presumida$ parecida$ mas diferente$ ent'o tem outro nome. + pro"lema que aqui a =esponsa"ilidade 5ivil vai ficar diferente$ sem levar nome diferente.

170

( =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva "aseada na <eoria do =isco qualquer coisa$ tem sempre tr:s elementos: (B'o$ Ne/o e Dano. ?8 que 9s ve0es a teoria em que a =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva se "aseia o <*+=4( D+ =4?5+ 4N<*7=(3 e a em"ora ela n'o mude de nome$ ou seja$ em"ora ela continue sendo c%amada de o"jetiva$ ela vai ficar diferente. ( =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva quando ela for "aseada na <*+=4( D+ =4?5+ 4N<*7=(3$ ela s8 vai ter dois elementos: (B'o e Dano. + ne/o dei/ou de ser elemento$ como a culpa que j& n'o era. + maior nervoso que nos d& para sa"ermos quais s'o os casos da =esponsa"ilidade ?u"jetiva$ quais os da +"jetiva$ quais os da com a <eoria do =isco 4ntegral$ s8 que n'o %& um artigo elencando$ vamos ver os casos devagar. REFRA# artigo JHZ caput 55 . aquele que por ato ilcito causar dano a outrem$ fica o"rigado a repar&.lo. (to ilcito tem como elemento a culpa$ ent'o no artigo JHZ caput 55$ estamos encontrando a regra entre n8s$ regra: uma pessoa s8 vai responder se agiu com culpa. ( regra ainda a responsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva. (gora vamos ler o par&grafo )nico do artigo JHZ 55 ! %aver& o"rigaB'o de reparar o dano independentemente de culpa (virou o"jetiva $ nos casos especificados em lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano$ implicar por sua nature0a risco para os direitos de outrem. *nt'o %& casos em que a =esponsa"ilidade 5ivil ser& +"jetiva porque a nature0a da atividade envolve risco. ( lei n'o di0 que a =esponsa"ilidade 5ivil o"jetiva$ mas ela permite que o jui0 e/aminando o caso concreto conclua que determinada nature0a da atividade de risco e passe a =esponsa"ilidade 5ivil a ser +"jetiva. =*?;\4ND+: T& =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva quando a lei disser e quando no caso concreto voc: concluir que a nature0a da atividade desenvolvida envolve risco. No )ltimo concurso da \agistratura$ o e/aminador$ no prov'o$ usou essa pergunta$ ele perguntou se a direB'o de veculo automotor uma atividade de risco para a =esponsa"ilidade 5ivil ser +"jetiva. 7 -ue &oc: ac a% dirigir carro en&ol&e risco; ?e voc: disser que envolve$ vai passar a responder independentemente de culpa pelos danos que causar$ vai ficar muito perigoso dirigir. ?e considerar que n'o perigoso$ n'o passa a ser +"jetiva.

9uando 1 com base na 2<7?BA (7 ?BSC7 B)2<G?AL; (s %ip8teses s'o: - Nos acidentes de tra"al%o$ para o"ter o valor da indeni0aB'o paga pelo 4N??$ a =esponsa"ilidade 5ivil o"jetiva e "aseada na teoria do =isco 4ntegral . 3ei LHNWKJN. - Para o"ter o valor do seguro o"rigat8rio para veculos automotores$ nos caos de morte$ invalide0$ seguro DP,(< . 3ei QNJ1KZ1. N'o %& controvrsia com relaB'o a essas duas leis. *ssas outras duas leis que veremos$ %& controvrsias$ a doutrina discute. Para alguns o caso do dano nuclear$ 3ei Q1EWKZZ junto com a 5onstituiB'o -ederal artigo HN$ inciso X444$ alnea c$ a =esponsa"ilidade 5ivil oriunda de um dano nuclear +"jetiva com "ase na <eoria do =isco 4ntegral. + outro caso s'o os danos causados ao \eio (m"iente$ 3ei QJWLKLN com"inada com a 5onstituiB'o -ederal artigo HHE MWF. Quanto aos danos nucleares e aos danos ao meio am"iente$ %& controvrsia. + que se sa"e que a =esponsa"ilidade 5ivil o"jetiva$ mas se ela "aseada na <eoria do =isco 4ntegral ou s8 na <eoria do =isco %& controvrsia. Para di0er que "aseada na <eoria do =isco 4ntegral tem que utili0ar a 5onstituiB'o -ederal. 5ontrovrsia so"re o que o caso fortuito e forBa maior. *u disse assim na )ltima aula: ( )ltima e/cludente do ne/o de causalidade o caso fortuito e a forBa maior$ mas eu n'o posso e/plicar agora. *u preciso que voc: ten%a um pouco mais de

171

con%ecimento para poder discutir com voc: o que caso fortuito e forBa maior. Depois eu vou continuar a classificaB'o da =esponsa"ilidade 5ivil. N8s est&vamos vendo a classificaB'o da =esponsa"ilidade 5ivil contratual e e/tra contratual$ su"jetiva e o"jetiva. <em uma terceira classificaB'o para ser dada$ mas eu vou parar a classificaB'o e n8s vamos ver o que caso fortuito e forBa maior. 3uarta e5(ludente do ne5o# 5aso fortuito e forca maior a quarta e/cludente do ne/o$ n8s e/aminamos e depois voltamos a falar da =esponsa"ilidade 5ivil. N8s temos a noB'o de caso fortuito e forca maior de uma coisa assim meio esquisita$ meio maluca$ que acontece e que causaria dano. \as na verdade a lei do conceito do que seja caso fortuito$ do que seja forBa maior. + caso fortuito e a forBa maior realmente s'o uma coisa e/traordin&ria$ uma coisa maluca que vai acontecer e que vai causar o dano$ e vai romper o ne/o com aquela aB'o que a vtima imputava como causadora do dano. 9uer &er um exemplo; ;ma fotografia juntada no processo$ uma pessoa deitada no asfalto$ um carro em cima da pessoa deitada no asfalto. Dentro do carro o motorista assustado$ p&lido. ( vtima so"reviveu$ ficou inv&lida$ mas so"reviveu. *la di0 que quem causou o dano foi o motorista. Di0 que ele foi o autor do dano. ,oc: (jui0 j& ol%ou o fato e pr julgou: l8gico que foi ele. *sta l& sentado dentro do carro$ o carro em cima da pessoa. \as voc: tem que escol%er a prova testemun%al que o outro protestou. * a vem a testemun%a. ( testemun%a um fotografo que estava no local$ junto com a vtima$ conversando com ela$ de repente (isso a testemun%a contando o tempo fec%ou$ veio um furac'o$ um tornado$ um tornado enorme. ,oc: viu aquele filme que tin%a um tornado$ nunca me esqueBo daquela vaca que tin%a. Pois a testemun%a conta que no meio daquele furac'o vin%a um carro$ e l& dentro o motorista$ e assim quando o furac'o c%egou$ ele foi em"ora. Quando o furac'o foi em"ora o carro caiu so"re a vtima. *u com min%a m&quina fotogr&fica n'o acreditei que aquilo foi comigo e tirei a foto. Depois os policiais c%egaram e eu dei as fotos. 5onclus'o foi um tornado que pegou aquele carro$ como poderia ter sido qualquer outro e jogou em cima da vtima$ caso fortuito e forBa maior. Moi a a"#o dele -ue gerou o dano; 7 -ue foi o principal; Moi a a"#o dele; N'o. 9ual foi a a"#o preponderante para o dano; -oi aquela coisa maluca (tornado . *nt'o essa a idia que n8s temos de caso fortuito e forBa maior$ uma coisa esquisita que gera o dano. Mas -ual 1 o conceito; ( lei d& um conceito$ a lei fornece um conceito e esse conceito dado pela lei n8s vamos encontrar no artigo WJW$ vai ser a primeira corrente. ,ri)eira (orrente - Nos termos no artigo WJW$ )nico caso fortuito igual 9 forBa maior$ porque a lei d& o mesmo conceito. ( lei di0 assim: + devedor n'o responde pelos preju0os resultantes de caso fortuito ou de forBa maior (esse UouV porque sinPnimo verifica.se no fato necess&rio cujos efeitos n'o era possvel evitar ou impedir. <nt#o caso fortuito 1 igual W forca maior o -ue 1; * um fato necess&rio. aquele acontecimento que gente n'o tem como impedir$ e um fato necess&rio.N'o temos como impedir. A lei esta di,endo a se esse fato necessrio 1 do omem ou 1 da nature,a; N'o. *nt'o servem os dois. A lei esta di,endo a se esse fato necessrio -ue a gente n#o pode impedir% e pre&is&el ou impre&is&el; N'o. *nt'o tanto fa0. <anto fa0 se o fato da nature0a ou do %omem$ tanto fa0 se previsvel ou imprevisvel$ tanto fa0 se o fato est& dentro de uma atividade de risco ou n'o. + caso fortuito e a forBa maior s'o aqueles acontecimentos que n8s n'o temos como evitar. ,oc: sa"e que tem gente que di0 que d& para evitar tudo$ s8 n'o da para evitar a morte$ capa0 de di0er que at a morte d& para evitar. Nem tudo da para evitar. <em acontecimentos que n'o d'o para evitar. <em gente que nunca v: caso fortuito e forBa maior$ porque tem gente que quer proteger a vtima. Sabe o -ue acontece -uando &oc: recon ece -ue ou&e caso fortuito e for"a maior;

172

=ompeu o ne/o. <nt#o -uem 1 -ue &ai reparar o dano da &tima; )#o foi ela -ue causou o dano so,in a foi; N'o. )#o foi terceiro foi; N'o. -oi o tornado$ foi o furac'o. <la &ai propor uma a"#o em face de -uem; (e (eus% da nature,a; Quando voc: recon%ece que %ouve caso fortuito e forBa maior$ JJ$J n das ve0es a vtima n'o vai ser indeni0ada. Por isso %oje temos que ol%ar "em para as %ip8teses que vai di0er em que %ouve caso fortuito e forBa maior. *ssa uma primeira posiB'o$ que eu ac%o que uma posiB'o que voc: deve guardar$ porque est& na lei$ na %ora da prova vamos usar essa posiB'o. ,amos di0er que n'o %& diferenBa porque nos termos da lei$ a lei n'o fe0 distinB'o e ponto final.

1e!unda Corrente ; *la se "aseou no contrato de dep8sito. ;ma regra que agora no 58digo 5ivil novo n8s nem encontramos tanto$ mas l& no contrato de dep8sito tam"m tem. *nt'o tam"m "om na %ora da prova para usar. *ra o artigo vel%o N.HLE (no 58digo vel%o $ no 58digo novo o artigo o QEI$ mas o artigo QEI j& n'o fa0 o uso da palavra que vai nos ajudar. *sse artigo N.HLE do 58digo 5ivil de NJNQ di0 assim: U5essa a responsa"ilidades dos %ospedeirosV. 4nciso 44 . U?e ocorrer forBa maiorV N'o tem do lado caso fortuito$ s8 est& escrito forBa maior. U?e ocorrer forBa maior$ ou seja$ o %ospedeiro aquele que %ospeda$ n'o responde$ cessa a responsa"ilidade dele (inciso 44 se ocorrer forca maior...V. 5omo nas %ip8teses de escalada$ invas'o da casa$ rou"o a m'o armada$ ou viol:ncias semel%antes. ?oubo 1 ato da nature,a ou do omem; <scalada; Bn&as#o da casa; 4nvas'o da casa pode ter a d)vida se a &gua invadindo$ mas essa invas'o da casa %umana tam"m. *nt'o$ primeiro$ est& vendo que m'o armada foi considerada forBa maior$ pela letra da lei$ isso em NJNQ. * escalada$ invas'o da casa$ tudo comportamento do %omem. *nt'o veio uma segunda corrente e disse que forBa maior$ eu vou continuar usando o conceito do 58digo 5ivil: um fato necess&rio que n'o se pode evitar$ mas %umano$ do %omem$ de uma pessoa. O01# Quando voc: tiver fato necess&rio cujos efeitos n'o se pode evitar$ da nature0a$ a voc: c%ama caso fortuito. *nt'o o tornado$ o furac'o seria caso fortuito$ j& um rou"o$ uma invas'o seria fato do %omem$ forBa maior. Ter(eira Corrente ; *u n'o sei qual o fundamento legal dessa corrente. *u n'o sei de que lei essa terceira corrente "uscou essa diferenBa$ mas ela e/iste. ( terceira corrente di0 que a diferenBa entre forBa maior e caso fortuito a seguinte: ( forBa maior o evento (vejam vou continuar usando o conceito da lei $ o fato necess&rio cujos efeitos n'o se pode evitar e que seja imprescindvel. ?'o aqueles eventos que a gente n'o pode evitar$ porque se quer pode prever$ os eventos imprescindveis. +s casos fortuitos s'o aqueles eventos necess&rios que n'o se tem como evitar$ mas que se pode prever$ previsvel. O01# Nessa terceira corrente voc: s8 vai ol%ar se previsvel ou imprevisvel. ?e di0 que a forBa maior o ato de Deus$ aquilo que o %omem n'o poderia prever$ alguns c%amam de ato de Deus. Toje e/iste uma quarta corrente. 3uarta Corrente ; a mais usada atualmente$ a corrente que voc: encontra na moda. *nt'o se na %ora da prova voc: n'o quiser ficar na simplicidade da lei$ di0endo que caso fortuito igual forBa maior$ que os dois rompem o ne/o$ para que ficar com tanta distinB'o se os dois rompem o ne/o. ,oc: notou que o artigo WJW ol%a o caput: U+ devedor n'o responde se %ouver caso fortuito e forBa maiorV. -oi o que eu disse para voc:s. <oda ve0 que recon%ecermos que %ouve caso fortuito e forBa maior a vtima vai ficar sem ser indeni0ada$ ningum vai reparar o dano dela. (gora eu queria que voc: ol%asse para essa quarta corrente porque ela surgiu com "ase no 58digo de Defesa do 5onsumidor. *u at poderia dei/ar para e/aminar essa quarta corrente no 58digo de Defesa do

173

5onsumidor$ mas j& queria desde agora que voc: sou"esse essa quarta corrente$ por isso eu vou falar logo. No 58digo de Defesa do 5onsumidor voc: vai encontrar %ip8tese de =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ voc: vai encontrar o artigo NH e o artigo N1 tra0endo =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva. *u queria que voc: ol%asse o terceiro desse dois artigos$ tanto no artigo NH do artigoN1. *sse terceiro tanto do artigo NH quanto do artigo N1 esta tra0endo %ip8teses em que um fornecedor de um produto$ em que um prestador de um serviBo n'o responde. *u j& mostrei na )ltima aula esses artigos di0endo que a est& a culpa do consumidor e culpa de terceiro. *ssa =esponsa"ilidade 5ivil do artigo NH e artigo N1 58digo de Defesa do 5onsumidor s'o %ip8teses$ que vamos c%amar atenB'o depois de o"jetivas$ %ip8teses de =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva. Agora &oc: / sabe% a iptese de ?esponsabilidade Ci&il 7b/eti&a 1 baseada na culpa ou no risco; No risco.<em atividade de risco aqui$ ela "aseada no risco. ( vem o terceiro e di0: U+ fornecedor de um produto$ prestador de um serviBo$ n'o responde se %ouver culpa da vtima$ se %ouve culpa de terceiroV. ,oc: j& sa"e que cl&usula de n'o indeni0ar n'o vale em relaB'o de consumo. ,amos lem"rar quais s'o as e/cludentes do ne/o: 5ulpa da vtima. Culpa da &tima exclui o nexo; < &ai &aler em rela"#o de consumo; ?im. ?e ficar provado que a vtima causou o dano ela n'o vai ser ressarcida. Culpa de terceiro exclui o nexo; ?im. < &ale em rela"#o de consumo; ?im$ porque est& no terceiro. ,tima e terceiro est& no terceiro$ ent'o e/cluem o ne/o em relaB'o de consumo. 9ual 1 a terceira excludente do nexo; 5l&usula de n'o indeni0ar. Clusula de n#o indeni,ar &ale em rela"#o de consumo; N'o. 9ual 1 a -uarta excludente do nexo; 5aso fortuito e forBa maior. +l%a para o terceiro. Caso fortuito e for"a maior excluem o nexo; N'o. N'o est& escrito que o caso fortuito e forBa maior e/cluem o ne/o. < a exclui ou n#o; Quando a lei omissa$ %& controvrsia. Caso fortuito e for"a maior excluem o nexo numa rela"#o /urdica de consumo; <em gente que di0: mesmo %avendo caso fortuito e %avendo forBa maior$ o fornecedor do produto$ o prestador de serviBo vai responder. $or -u:; Porque a lei n'o menciona que caso fortuito e forBa maior e/cluem o ne/o. ?e a lei n'o menciona porque n'o e/clui. N'o possvel %oje ainda di0er que a maioria sustenta assim. ?ealmente% por -ue a lei n#o colocou caso fortuito e for"a maior a; Porque ela n'o quis. *la quer que uma pessoa responda civilmente mesmo que ten%a ocorrido caso fortuito e forBa maior$ porque a vtima do dano numa relaB'o de consumo o consumidor$ a parte mais fraca. *nt'o a vtima do dano vai ser reparada mesmo que o dano seja proveniente de caso fortuito e forBa maior. ( legislaB'o n'o colocou porque n'o aceitou s8 que isso ainda e muito evoludo para a maioria dos nossos juristas$ porque sempre o caso fortuito e a forBa maior e/cluram o ne/o$ e a vtima que se dane$ mas e/clui o ne/o. *nt'o a maioria da doutrina ainda sustenta a segunda posiB'o di0endo assim: UQuando o 58digo de Defesa do 5onsumidor omisso n8s vamos para o 58digo 5ivilV. Na lacuna do 58digo de Defesa do 5onsumidor deve o interprete se socorrer do 58digo 5ivil. < o -ue di, o Cdigo Ci&il; Caso fortuito e for"a maior excluem o nexo ou n#o; */clui. */clui porque voc: vai usar o 58digo 5ivil e$ at agora eu n'o te falei nen%uma diferenBa entre caso fortuito e forBa maior. *u te dei duas correntes. Primeira corrente ! 5aso fortuito e forBa maior n'o e/cluem. ?egunda corrente ! 5aso fortuito e forBa maior e/cluem.

174

Mas a a doutrina falou: U<am"m n'o pode tudo e/cluirV. *ssa a majorit&ria$ n'o pode tudo e/cluir. *nt'o comeBou.se a tentar fa0er uma diferenBa entre caso fortuito e forBa maior$ porque voc: vai ver que uma e/clui e outro n'o. ( responsa"ilidade civil no 58digo de Defesa do 5onsumidor "aseada no risco$ e para esse risco que eu quero que voc: ol%e para n8s podermos fa0er a discriB'o entre caso fortuito e forBa maior. *sse risco aquilo que vamos c%amar do conceito do caso fortuito e forBa maior. *sse risco aquele fato necess&rio que n'o se tem como evitar ou impedir. *u quero que voc: ol%e para esse acontecimento necess&rio inevit&vel e$ voc: pense que a responsa"ilidade civil o"jetiva esta "aseada no risco da atividade desempen%ada e$ voc: tente ligar esse acontecimento inevit&vel ao risco. ]s ve0es o acontecimento inevit&vel est& ligado ao risco do empreendimento$ esta ligado ao risco da atividade desenvolvida. ]s ve0es o acontecimento inevit&vel esta inserindo dentro do conceito da atividade arriscada que desenvolvida. Por e/emplo: <er um ataque cardaco ao volante. O um acontecimento ine&it&el; *u j& falei para voc: que tem gente que ac%a que tem como evitar tudo. (c%a que tem como evitar um ataque cardaco$ dormindo "em$ comendo "em$ n'o "e"endo$ etc. (inda que voc: possa evitar um ataque cardaco. Noc: tem como e&itar em -ue momento ela &ai ocorrer; ]s ve0es a pessoa esta dirigindo e passa mal ali. (gora pensa essa pessoa que esta passando mal ao volante um motorista de Pni"us. Noc: tem como ter um Snibus transportando sem motorista na realidade atual do nosso pas; N'o$ Pni"us precisa de motorista. Motorista passar mal 1 um acontecimento ine&it&el; ?im. Mas esta dentro do risco da ati&idade; ,oc: n'o tem como ter Pni"us sem motorista$ voc: n'o tem como evitar que o motorista passe mal ao volante$ mas voc: aceita que voc: ir& colocar um motorista ali e que ele possa passar mal. *sse um risco que est& ligado$ e um risco nsito$ de dentro a atividade desenvolvida. +utro e/emplo: pni"us$ transporte. anibus tem pneu;7 pneu pode furar e o Snibus capotar; ?im Noc: tem como e&itar -ue um Snibus passe por um prego% por uma pedra e capote; <em gente que ac%a que pode evitar tudo. Di0 que s8 vai "otar garis limpando a pista diariamente$ etc. *ssa n'o a realidade do nosso pas. <em lugar que o sujeito para so"reviver ele joga prego e monta "orrac%aria$ e inevit&vel$ a fome. + sujeito tem que tra"al%ar foi o meio que ele encontrou. ?e eu desco"rir quem esta fa0endo isso$ puno essa pessoa$ mas n'o d& para evitar que ten%a uma pedra$ um prego$ que o Pni"us passe por ali$ fure o pneu e ven%a a capotar. \as a pessoa aceita esse risco$ porque ela sa"e que n'o tem como ter Pni"us sem pneu. *nt'o um risco dentro da atividade re desenvolvida. 9ual 1 a id1ia; ( idia que esses riscos que est'o dentro da atividade desenvolvida configuraram o c%amado Mortuito interno. o caso fortuito dentro da atividade$ se era um risco ligado 9 atividade desenvolvida$ fica dentro da responsa"ilidade civil o"jetiva$ e logo$ o fortuito interno ele n'o e/clui a responsa"ilidade civil. *st& dentro do risco$ ent'o n'o e/clui a responsa"ilidade civil. O01# ( doutrina tem c%amado esse fortuito interno apenas de caso fortuito. (gora e/istem riscos que est'o fora da atividade desenvolvida. */istem riscos que s'o al%eios$ estran%os a atividade desenvolvida. ,eja s8$ eu vou dar um e/emplo para voc:$ mas temos que ol%ar como concreto. Para sa"er se risco dentro da atividade ou fora da atividade tem que e/aminar o caso concreto. ,ou te dar ent'o o caso concreto: ,oc: sa"e que tem um Pni"us de Nova -ri"urgo e vai at ?anta \aria \adalena. ,oc: vai ate -ri"urgo e de l& pega um Pni"us para ?anta \aria \adalena$ leva quatro %oras$ porque ele vai parando nas cidades. Naquela regi'o de -ri"urgo n'o tem o ndice de viol:ncia do =io de >aneiro. *u quero que voc: imagine o trajeto do Pni"us. Para o Pni"us transitar naquela &rea$ que n'o uma &rea violenta como =io de >aneiro (capital . $ara a ati&idade se desen&ol&er 1 necessrio -ue ten a dentro do Snibus uma pessoa como seguran"a armado; Noc: ac a -ue 1 necessrio uma porta com detector de metais% para n#o passar -uem n#o esti&er armado% por-ue ali

175

tem muita gente -ue ir entrar armada no Snibus; Noc: ac a -ue 1 necessrio para a ati&idade se desen&ol&er -ue ten a algu1m armado no Snibus; N'o. (t que determinado momento entra uma pessoa armada$ e comeBa a assaltar todos que est'o dentro do Pni"us. *sse um acontecimento$ ali naquele caso concreto inevit&vel. ,eja s8$ sempre possvel voc: di0er que rou"o inevit&vel. Mas nesse caso &oc: iria e&itar como% se &oc: nem consegue imaginar -ue isso iria ocorrer; ( n'o ser a pessoa que tem mania de que tudo vai acontecer com ela. *la ac%a sempre que tudo vai acontecer com ela. ( pessoa entrou no Pni"us e comeBou a assaltar. ;m assalto ali inevit&vel$ n'o d& para evitar. ,oc: n'o tem que di0er que tem que %aver uma medida de seguranBa. N'o d& para evitar. um acontecimento inevit&vel. Agora esta dentro da ati&idade ou 1 um fato estran o; A ati&idade se desen&ol&e sem roubo; ?im. (tividade n'o se desenvolve sem pneu$ n'o se desenvolve sem motorista$ mas sem rou"o se desenvolve. *nt'o um fato estran%o a atividade desenvolvida. ,ai caracteri0ar ent'o o c%amado Mortuito <xterno. + fortuito e/terno como ele estran%o a atividade$ ele ultrapassa a teoria do risco. *le configura ent'o um e/cludente de responsa"ilidade civil. + fortuito e/terno aquilo que a doutrina vem c%amando de forBa maior. (gora pense numa lin%a de Pni"us que passe dentro de uma favela no =io de >aneiro. Pela favela no =io de >aneiro sa"emos que s'o locais de pouca seguranBa$ onde a pro"a"ilidade de ingressar algum armado muito grande. Como de&eria se fa,er para e&itar um assalto na-uele local; T& quem diga que para se "otar algum armado no Pni"us. *u ac%o que isso s8 tra0 mais viol:ncia. <:m pessoas que di0em para colocar uma porta com detector de metal. 9ual &ai ser o pre"o da passagem com uma porta com detector de metal; *u ac%o que deveria ter um investimento para ningum entrar armado. *m uma &rea que tem muito assalto$ que tem muita gente entrando armado$ que o Pni"us com freqC:ncia assaltado$ a passa a ser um acontecimento que esta dentro da atividade$ e se o sujeito continua desenvolvendo aquela atividade ele esta assumindo riscos. *nt'o assalto n'o adianta ler ementa do ac8rd'o e v: assalto$ (configura forBa maior $ e/clui. ( voc: l: outra ementa: (ssalto configura caso fortuito$ n'o e/clui. Afinal de contas o assalto o -ue 1; Depende do caso concreto +utro caso que freqCente em prova$ porque freqCente na pr&tica$ e o Pni"us ser apedrejado. +s Pni"us dos guardas municipais t:m uma grade por fora do vidro porque sa"em que em certos locais por onde passam aqueles guardas s'o apedrejados. ?e voc: sou"er que esta dentro da atividade$ virou caso fortuito e n'o e/clui. Normalmente uma pessoa jogar uma pedra um acontecimento que n'o tem nada %aver com a atividade. ,oc: n'o pode prever o comportamento de um maluco. *m regra$ normalmente o comportamento normal$ a pedra jogada por um terceiro$ l& de fora e/clui. ;ma pessoa esta dirigindo o seu carro e dorme ao volante e o Pni"us "ate naquele carro. N'o foi a aB'o do motorista (Pni"us que gerou o dano. -oi a aB'o daquele veculo da frente que parou porque sujeito dormiu e a o Pni"us "ateu. *nt'o uma "atida$ uma colis'o$ 9s ve0es a empresa transportadora di0 que foi causada pelo terceiro. N8s sa"emos que o fato e/clusivo de terceiros e/clui a responsa"ilidade civil. *u quero ol%ar junto com voc: para esse fato e/clusivo de terceiro: <em gente que di0 que rou"o fato e/clusivo de terceiro. Quem causou o dano da vtima foi o sujeito armado que entrou no Pni"us. \esmo que seja um local de assalto o fato e/clusivo do terceiro que causou o dano. 7 -ue estou -uerendo di,er; O01# *ssa quarta corrente fa0 a distinB'o entre caso fortuito e forBa maior pelo risco. ?e aquele acontecimento estava dentro da atividade o c%amado caso fortuito e n'o e/clui a responsa"ilidade civil. ?e o acontecimento inevit&vel esta fora da atividade o c%amado forBa maior e e/clui a responsa"ilidade civil. *ssa a diferenBa. \as eu quero complicar um pouco mais e ol%ar com voc: o fato de terceiro. Mato exclusi&o de terceiro exclui a responsabilidade ci&il; ?im

176

+ fato e/clusivo de terceiro e/clui a responsa"ilidade civil. \as agora vamos misturar o fato e/clusivo do terceiro aqui. <udo isso porque a lei m& usou a palavra culpa. N'o culpa /ato$ mas ela usou a palavra UculpaV. Noc: abre o Cdigo de (efesa do Consumidor e o -ue &em dito; + que e/clui a responsa"ilidade civil a culpa do terceiro ent'o quando um terceiro causar um dano culposamente (o e/emplo da "atida voc: ira pensar de uma maneira. \as a caso que o terceiro causa um dano dolosamente o caso do assalto. ,amos fa0er a diferenBa penal: */istem condutas de terceiro culposas. */istem condutas de terceiro dolosas. ( (onduta (ul*o&a de um terceiro um evento dentro da atividade. Quem est& transportando sa"e que o motorista da frente pode frear e o Pni"us "ater$ e n'o vai poder alegar culpa de terceiro para n'o poder reparar o dano. + evento culposo do terceiro esta dentro do risco da atividade. *nt'o eu sou passageiro estou dentro do Pni"us$ e o Pni"us colide com um carro$ foi o carro que gerou o dano$ mas gerou o dano por culpa. 5ulpa no sentido penal$ culpa no sentido da ino"serv`ncia do dever de cuidado. ( transportadora vai responder pelo meu dano$ porque o fato culposo do terceiro n'o e/clui a responsa"ilidade civil$ o c%amado %oje de /ortuito interno@ 5aso fortuito n'o e/clui. o risco de quem esta desempen%ando uma atividade. (gora$ o assalto$ a pedra que jogada$ e voc: j& sa"e que tem que fa0er uma an&lise no caso concreto$ mas normalmente o assalto inevit&vel e n'o tem nada a ver com o transporte. Pedra inevit&vel e n'o tem nada a ver com o transporte. *nt'o normalmente o /ato dolo&o do terceiro e/clui a responsa"ilidade civil. (lgum perguntou se o rou"o n'o era fato de terceiro. Na verdade o rou"o um fato de terceiro$ s8 que temos a mania de di0er que rou"o forca maior porque o 58digo di0ia. *nt'o agora encontraram essa sada aqui. =ealmente o rou"o fato doloso de terceiro$ e fato doloso de terceiro$ em regra$ e/clui a responsa"ilidade civil$ porque aquilo que n8s c%amamos de forBa maior. Cuidado - Porque voc: vai fa0er um e/ame concreto e 9s ve0es um fato doloso de um terceiro$ um rou"o$ num caso concreto de uma &rea de risco$ que a empresa transportadora sa"e que a &rea de risco$ mas no fundo no fundo ela est& gan%ando din%eiro transportando aquelas pessoas ali$ ent'o ela continua transportando$ ela n'o pede nen%uma medida administrativa. *la n'o se socorre do Direito (dministrativo para tentar mudar o itiner&rio$ para parar de desenvolver aquela atividade$ ela continua ali. *nt'o passa para o risco de dentro da atividade. No e/ame concreto voc: pode ter o fato doloso de terceiro como caso fortuito interno$ como caso fortuito$ mas normalmente assim. Uma pessoa /ogou uma pedra no Snibus% -ue acertou o motorista% o Snibus desgo&ernou e os passageiros &ieram a ser lesionados% o caso fortuito 1 externo ou interno; O doloso ou culposo; *sse fortuito parece ser e/terno. o fato doloso do terceiro e a transportadora n'o ir& responder por esses danos. < assalto em caixa eletrSnico; \ais uma ve0 a discuss'o. Bsso esta dentro da ati&idade ou fora; O um risco da ati&idade ou n#o 1; ( discuss'o toda aqui. um rico de fora da atividade$ n'o tem nada a ver com a atividade desenvolvida. a idia do poder p)"lico fiscali0ar$ n'o da min%a atividade. *nt'o um fato doloso de terceiro$ e/clui. 9ual a medida -ue ele poderia tomar para e&itar o assalto; Colocar uma cTmera; RE1C?O# Cul*o&a do ter(eiro =isco nsito a atividade desenvolvida . n'o e/clui responsa"ilidade civil ! caso (fortuito interno .

Dolo&a do ter(eiro -ato necess&rio al%eio 9 atividade desenvolvida . e/clui responsa"ilidade civil ! forca maior. 4nevit&vel (fortuito e/terno .
( responsa"ilidade civil ela se classifica em: ?esponsabilidade ci&il por fato prprio

177

?esponsabilidade ci&il por fato de outrem ?esponsabilidade ci&il por fato da coisa

,amos ver o que cada um deles: 1) A re!ra 4 re&*on&a'ilidade (i"il *or /ato *r *rio. 7 -ue 1 responsabilidade ci&il por fato prprio; responder civilmente a pr8pria pessoa que praticou o ato ilcito$ o fato. 9uem 1 -ue &ai responder ci&ilmente -uando eu causo um dano; ?e o dano meu o fato ilcito meu$ a responsa"ilidade civil min%a. 4sso o que nos di0 dois artigos: (rtigo J1H$ caput e o artigo JHZ$ caput. Arti!o <22 (a*ut# U+s "ens do respons&vel pela ofensa$ ou violaB'o de direito de outrem ficam sujeitos a reparaB'o do dano causadoV. 7s bens de -uem respondem; Do causador da ofensa$ do violados d'o direito de outrem. *nt'o a regra essa$ eu causei um dano$ eu respondo. Quando voc: causa um dano voc: vai responder$ quando <cio causa um dano ele vai responder. Outro arti!o 4 o arti!o <2: (a*ut# U(quele que por ato ilcito causa dano a outrem fica o"rigado a repar&.loV. (quele que causa ato ilcito que fica o"rigado a reparar. *nt'o respira aliviado$ quando eu causo dano$ voc: n'o vai responder quando voc: causa danos eu n'o ten%o que responder.

2$ ?a& e5i&te a Re&*on&a'ilidade Ci"il *or /ato de outre)@ Que alguns c%amam tam"m =esponsa"ilidade 5ivil por fato de terceiro. e/ceB'o. *nt'o presta atenB'o. ?e for e/ceB'o$ voc: vai ter que encontrar na lei$ n'o para voc: imaginar. )a responsabilidade ci&il por fato de outrem o -ue &ai acontecer; ;ma pessoa vai responder civilmente tendo a ato ilcito que outro a praticou. Mas por -ue uma pessoa &ai responder ci&ilmente pelo ato ilcito outra; Porque a lei assim determina. */istem pessoas est'o muito vinculadas$ por algum motivo$ umas as outras e a lei atenta para isso fe0 ent'o com que uma pessoa respondesse civilmente$ tendo ato ilcito pelo fato que foi outra que praticou. + principal artigo de responsa"ilidade civil por fato de outrem est& no 58digo 5ivil no artigo JWH. Nele voc: vai encontrar os pais respondendo pelos atos dos fil%os$ o patr'o respondendo pelo dano do empregado$ etc. N8s vamos analisar esse artigo JWH daqui a pouco$ e ele tra0 responsa"ilidade civil por fato de outrem. ( responsa"ilidade civil por fato pr8prio est& no artigo JHZ$ caput$ ent'o ela su"jetiva. ,oc: j& sa"e$ em regra$ porque %& caso em que a lei di0 que ela o"jetiva$ mas regra eu e voc: s8 vamos responder pelos nossos danos se agirmos com culpa. ( responsa"ilidade civil por fato de outrem est& no artigo JWH$ o principal artigo$ vamos analisar ele daqui a pouco$ mas nos termos do artigo JWW essa responsa"ilidade civil o"jetiva. <nt#o eu brinco inclusi&e di,endo% -ue &e/am s% a responsabilidade ci&il ob/eti&a ela 1 fundamental na culpa ou no risco; =isco +s pais respondem pelos danos causados pelos fil%os de modo o"jetivo. porque %oje ter fil%o uma atividade de risco. <er um empregado uma atividade de risco. uma atividade de risco$ est& no artigo JWW. 3$ E5i&te *or /i) a re&*on&a'ilidade *or /ato da (oi&a@ ( responsa"ilidade civil por fato da coisa n'o tem um genrico$ n'o tem um artigo di0endo genericamente so"re ela$ mas ela se conclui. Nou explicar mel or o -ue 1 a responsabilidade ci&il por fato da coisa; ;ma pessoa vai responder civilmente pelo fato danoso gerado por uma coisa. ,oc: sa"e que coisa n'o tem personalidade$ por isso que coisa e$ logo n'o pode assumir a aB'o de reparar o dano. \as as coisas tam"m causam dano. Quando uma pessoa gera dano n'o possvel pleitear a reparaB'o do dano da coisa$ porque a coisa n'o pode assumir a o"rigaB'o de reparar o dano. E5# >oguei gi0 em cima de voc:. Mac ucou; Pleiteia o ressarcimento do gi0$ porque eu nem toquei em voc:. Quem causou o dano foi o gi0.

178

E5# 5omeBo a piscar a lu0. >& reparou que quando a lu0 pisca a primeira reaB'o nossa ol%ar. ( l`mpada e/plode$ a pessoa ficou cega. (e -uem ela &ai pleitear a repara"#o; N'o da l`mpada. ( coisa n'o responde civilmente. 7 -ue o direito fe,; N'o tem artigo. N'o tem um artigo para di0er o que vou falar agora. ;ma pessoa vai responder civilmente pelos danos causados pela coisa. N8s vamos procurar uma pessoa para responder civilmente pelo fato danoso que a coisa praticou. 9uem 1 essa pessoa; ,eja$ isso na lei. N'o esta na lei$ mas de se sustentar$ l8gico. ?e eu n'o posso pleitear a reparaB'o do dano da coisa$ eu vou ter que encontrar uma pessoa para reparar o dano. 9uem 1 essa pessoa; 9uem 1 essa pessoa respons&el ci&ilmente pelos fatos da coisa; uma pessoa que n8s vamos c%amar de guarda ou guardi'o da coisa. o guarda ou guardi'o da coisa que vai responder pelos danos que a coisa gera. *m regra$ porque v'o ter situaBDes que n8s vamos precisar analisar$ o guarda da coisa que responde civilmente pelos danos que a coisa gera$ o seu propriet&rio. Quando nos estudarmos propriedade voc: vai ver que o propriet&rio quem pode usar a coisa. *nt'o ele tem o dever que corresponde o seu direito de usar$ o dever de vigiar a coisa$ o dever de guardar a coisa$ evitar que a coisa gera danos. ?e a coisa vier a gerar um dano o propriet&rio vai responder. \as n'o tem nen%um artigo na lei di0endo isso n'o. U+ propriet&rio da coisa seu guarda e responde quando a coisa gerar danoV$ n'o tem$ mas intuitivo$ de se concluir. ?e uma coisa gera dano$ regra$ o dono da coisa vai responder. Como; <ssa responsabilidade ci&il como ela 1; <la 1 ob/eti&a; <la 1 sub/eti&a; +ra$ se n'o tem artigo$ tam"m n'o tem essa resposta na lei. N'o %& artigo na lei di0endo: U+ propriet&rio responde pelos danos que a coisa gera e com culpa$ e sem culpaV$ n'o tem esse artigo na lei. (contece que a lei e$ ou mel%or$ no 58digo 5ivil$ tem tr:s artigos em que ele trata de casos especficos$ concretos de responsa"ilidade civil pelo fato da coisa. ,amos analisar esses artigos. ?'o os artigos JWQ$ JWZ$ JWL. *sses s'o os artigos do 58digo 5ivil em que ele tra0 responsa"ilidade civil pelo fato da coisa. ,amos c%egar a uma conclus'o$ a maneira com a lei tratou esses tr:s casos n8s vamos tratar todos os outros. ?e a lei disser nesses tr:s casos que a responsa"ilidade civil o"jetiva$ todos os casos v'o ser o"jetivos. ?e a lei disser nesses tr:s casos que a responsa"ilidade civil su"jetiva$ todos os outros caso v'o ser su"jetivos. 23 Aula - 01/11/2003

Re&*on&a'ilidade Ci"il - (ontinuao$


,amos comeBar analisar alguns casos concretos$ que s'o casos freqCentes em provas. Primeiro caso concreto que vamos analisar a =esponsa"ilidade 5ivil do 4ncapa0. (t para voc: n'o fa0er o raciocnio do Direito Penal$ pois no Direito Penal o incapa0 inimput&vel. <emos que tomar cuidado com isto. ,amos dar uma ol%adin%a no artigo JHL do 55. *ste artigo preceitua que o incapa0 responde$ n'o est& di0endo se o a"solutamente incapa0 ou o relativamente incapa0. *nt'o$ toda incapa0 responde$ se ele responde porque ele imput&vel$ ou seja$ o incapa0$ a"solutamente ou relativamente$ incluindo$ o"vio os menores$ respondem civilmente$ tem responsa"ilidade civil$ s'o imput&veis. \as$ eu quero c%amar sua atenB'o para alguns detal%es: ,ri)eiro ; +l%e o artigo JWH$ 4 e 44 do 55$ este artigo e seus incisos di0em que s'o tam"m respons&veis os pais pelos atos dos fil%os menoresY o curador e o tutor pelo ato do curatelado e do tutelado. +ra$ se a pessoa est& so" curatela ou so" tutela$ porque ela incapa0. *nt'o$ eu gostaria de c%amar sua atenB'o$ que o incapa0 responde$ mas$ ele n'o responde so0in%o$ quando ele causa um dano ele n'o responde so0in%o$ porque nos termos do artigo JWH$ 4 e 44$ e/istem pessoas respons&veis pelos atos praticados pelo incapa0. Como 1; A &tima &ai acionar o incapa, ou &ai acionar o pai% a m#e% o curador ou o tutor; <les s#o solidrios; 7u algum deles &em na frente; Para isto temos que primeiro ol%ar o artigo J1H$ par&grafo )nico. (tenB'o este artigo n'o est& se referindo s8 aos pais$ curador ou tutor$ mas sim a todas as pessoas do artigo JWH. *le di0 que

179

s'o solidariamente respons&veis os autores$ os c)mplices$ os co.autores e as pessoas do artigo JWH. *st& muito claro$ s'o solidariamente respons&veis. *u poderia di0er que entre o incapa0$ os pais$ o tutor ou o curador$ e/iste solidariedade. * se e/iste solidariedade a vtima pode escol%er$ ela pode pedir toda reparaB'o do dano ao incapa0 ou ela pode pedir toda reparaB'o do dano ao curador do incapa0. E5# ,amos imaginar que uma menina estava penteava seu ca"elo perto da janela do seu apartamento$ quando ela ol%ou para o prdio de frente$ viu do outro lado um rapa0$ ela educada deu um tc%au. ?8 que aquele rapa0 era um doente mental$ sem discernimento$ e/atamente porque ele n'o tem discernimento$ ele v: uma coisa e pensa que outra. Quando ela deu o tc%au0in%o$ em sua ca"eBa$ ele pensou$ deu mole$ est& interessada em mim. Na verdade este rapa0 tem um curador$ este curador estava com ele no apartamento$ ele (o jovem estava medicado$ n'o era para apresentar transtorno nen%um. \as$ ele foi para o apartamento dela. Quando ela o viu$ ela lem"rou que o curador j& %avia l%e dito que ele doente mental$ que ele incapa0$ que n'o tem discernimento$ que n'o tem que trat&.lo como uma pessoa normal. *la a"riu a porta e falou com ele como normalmente falaria com algum. 5omo ele era doente$ sem discernimento$ imaginou que ela estava querendo outras coisas mais$ ele atacou a mul%er$ fe0 de tudo com ela. *la era virgem$ imagina o dano. *la pode pleitear a reparaB'o do dano do curador ou ela pode pleitear a reparaB'o do dano do incapa0$ pois ele tam"m responde. Pelo artigo J1H$ par&grafo )nico e/iste solidariedade. ?8 que esta uma solidariedade anormal$ anormal pelos seguintes fatos: Primeiro temos que analisar o artigo JW1$ este artigo tam"m est& se referindo a todo artigo JWH$ n'o s8 os pais$ curador ou tutor. + artigo JW1 di0 que estas pessoas que repararem o dano causado por outra$ ter'o aB'o de regresso em face daquelas que causaram o dano$ e/ceto se for a"solutamente ou relativamente incapa0. Quer di0er que as pessoas do artigo JWH est'o reparando dano que n'o foram elas que causaram$ foram outras pessoas$ quando elas reparam o dano causado por outras pessoas$ tem aB'o de regresso em face dessas outras pessoas$ e/ceto se estas pessoas forem descendentes$ a"solutamente ou relativamente incapa0es. *nt'o$ quando um pai repara um dano causado pelo fil%o$ di0 a lei$ solid&rio$ porm o pai n'o tem aB'o de regresso em face do fil%o incapa0. uma solidariedade esquisita$ tam"m l8gico$ nen%um pai vai propor aB'o de regresso em face de um fil%o. uma solidariedade sem regresso. ?egundo: Quero que voc: analise agora todo o artigo JHL para ver que esta solidariedade n'o "em uma solidariedade n'o$ o artigo JHL di0 que o incapa0 responde pelos preju0os que causar a outras pessoas$ se as pessoas por ele respons&veis n'o tiverem o"rigaB'o de fa0:.lo ou n'o dispuseram de meios suficientes. *nt'o o incapa0$ de acordo com o artigo J1H$ par&grafo )nico$ solid&rio com os pais$ curador ou tutor. Pela leitura do artigo JHL$ ele s8 responde se estiverem presentes dois requisitos. *le responde se a pessoa$ de acordo com a lei$ no caso concreto$ respons&vel por reparar o dano$ n'o est& o"rigada. *stes requisitos s'o alternativos$ ou acontece um ou acontece outro. Quando eu li pela primeira ve0 este artigo do 58digo 5ivil$ eu pensei vou desistir de dar aula. N'o entendi nada. \as$ eu fui lendo outros livros$ vi palestras so"re o tema$ a fui comeBando entender. 5onfesso que muito raramente isto vai acontecer$ pois na maioria das ve0es a pessoa respons&vel responde$ mas pode acontecer de voc: ter uma situaB'o em que o incapa0 vai responder$ porque as pessoas que s'o respons&veis por ele$ no caso concreto$ n'o est'o o"rigadas a reparar o dano$ n'o est'o o"rigadas a responder. */emplo que foi retirado daqueles enunciados do ?<>. No ano passado o 58digo 5ivil estava no perodo de Nocatio Legis$ alguns ministros do ?<> se reuniram com doutrinadores de todo pas e fi0eram enunciados$ que n'o foram julgados$ enunciados so"re o Novo 58digo 5ivil. *sses enunciados que a gente c%ama por a de enunciado do ?<> so"re o Novo 58digo 5ivil. ,oc:s encontram esses enunciados em diversas p&ginas da 4nternet$ entre essas p&ginas a do 5onsel%o da >ustiBa -ederal. */istem tr:s enunciados s8 para tentar entender o artigo JHL. *ste e/emplo que vou dar vem destes enunciados$ sinceramente ac%o que tem s8 mais um$ mas este outro eu ten%o d)vidas. Pela letra do artigo J1H os pais$ o curador ou o tutor solidariamente respons&vel com o incapa0. >& c%amei sua atenB'o pelo fato desta solidariedade ser anormal$ primeiro porque n'o %& aB'o de regresso e segundo$ pela leitura do artigo JHL$ voc: vai ver que n'o "em solidariedade$ porque se fosse solidariedade a vtima poderia escol%er$ ou ela iria pedira a reparaB'o do dano ao incapa0 ou ela ia pedir a reparaB'o do dano ao curador. )o caso da &i,in a -ue foi toda arrebentada% ser -ue ela pode pedir repara"#o do dano ao incapa, e /unto do curador; 7u primeiro em face do incapa, e depois do curador se o incapa, n#o ti&er bens; Como ela de&e proceder; ,amos para o artigo JHL$ este artigo di0 que o incapa0 responde primeiro se$ primeiro$ as pessoas respons&veis por ele n'o forem o"rigadas a responder$ que v'o e/istir casos em que a pessoa

180

respons&vel n'o est& o"rigada a responder. */emplo: + adolescente quando pratica uma conduta descrita na 3ei Penal como crime ou contravenB'o$ n8s afirmamos que ele praticou um ato infracional$ ele responde pela pratica do ato infracional atravs das \edidas ?8cio.educativas. *ntre as \edidas ?8cio. educativas tem uma do artigo NNQ do *5( que eu queria que voc:s ol%assem. + adolescente pessoa entre NH e NL anos$ incapa0. ( \edida ?8cio.educativa que se encontra no artigo NNQ do *5( para o adolescente$ para o incapa0 a o'ri!ao de re*arar o dano. + incapa0 pode sofrer como \edida ?8cio.educativa a o"rigaB'o de reparar o dano. + jui0 da 4nf`ncia e da adolesc:ncia aplica esta medida s8cio.educativa de reparaB'o do dano$ neste caso o pai n'o solid&rio$ neste caso as pessoas respons&veis n'o s'o o"rigadas a reparar o dano. *nt'o$ o incapa0 responde$ mas primeiro$ se as pessoas respons&veis por ele n'o forem o"rigadas. ?e os pais$ tutor ou curador estiver o"rigado o incapa0 n'o responde. <em um outro e/emplo$ mas n'o ten%o certe0a se ele est& muito certo: ,amos imaginar uma pessoa que ten%a N1 anos$ 8rf'$ sem tutor. ( pessoa que a lei considera respons&vel por ela n'o e/iste$ n'o est& o"rigada. Neste caso este menor pode ser c%amado para reparar o dano. + incapa0 responde primeiro se a pessoa respons&vel por ele n'o estiver o"rigada$ mas na maioria das ve0es ele tem pai$ m'e$ tutor ou curador$ que v'o estar o"rigados$ que v'o responder$ o incapa0 n'o. 4sto n'o solidariedade$ se os pais$ o tutor ou curador est'o o"rigados$ o incapa0 n'o precisa reparar o dano. <em um segundo requisito que tam"m est& no artigo JHL$ se a pessoa respons&vel por ele n'o tiver meios suficientes$ n'o dispuser de meios suficientes (novidade no novo 58digo $ o pai$ a m'e$ o curador e o tutor$ em ra0'o de reparar um dano n'o podem perder tudo que tem. *les n'o est'o reparando um dano que eles causaram$ est'o reparando um dano que causou foi outra pessoa$ ent'o$ n'o seria correto que eles perdessem tudo que tem reparando um dano causado por outro. -ere a dignidade de uma pessoa pensar que ela vai reparar o dano causado por outra pessoa e perder tudo. *nt'o$ 9s ve0es essas pessoas respons&veis$ que est'o o"rigadas a reparar o dano$ mas n'o dispDe de meios suficientes$ pois se elas tiverem que reparar o dano v'o perder tudo$ neste caso pode o incapa0 ser c%amado para reparar. + incapa0 s8 vai reparar o dano se estiverem presentes esses requisitos: a pessoa respons&vel n'o est& o"rigada ou est& o"rigada$ mas n'o dispDe de meios suficientes para isto. (gora n8s vamos analisar um segundo caso concreto: ( =esponsa"ilidade 5ivil dos Pais ! (rtigo JWH$ inciso 4. *sta =esponsa"ilidade 5ivil dos Pais nos termos do artigo JWW$ ela uma =esponsa"ilidade +"jetiva. ,oc: j& sa"e que nos termos do artigo JW1 os Pais n'o ter'o (B'o de =egresso em face dos fil%os incapa0es. + pai e a m'e respondem pelos danos causados pelos fil%os independente de culpa$ e sem poder co"rar do fil%o depois. <emos que analisar o inciso 4 e seus pormenores. Di0 assim: ?'o tam"m respons&vel: I ! +s pais... primeiro detal%e este$ o pai e a m'e$ n'o para fa0er uma interpretaB'o el&stica e incluir av8s$ "isav8s$ s'o s8 os pais (pai e m'e . *sta uma regra de e/ceB'o$ em que uma pessoa responde pelo dano que n'o foi ela que causou$ foi outra. ( interpretaB'o restritiva$ os av8s por enquanto n'o podem responder. 5ontinuando$ s'o tam"m respons&veis: os pais pelos fil%os menores... + Novo 58digo 5ivil diminuiu a menoridade$ ou seja$ os pais s8 v'o responder at os NL anos. \el%orou muito$ porque o fil%o entre NL e HN anos pode praticar v&rios danos$ um perodo muito difcil para os pais controlarem. (lgumas controvrsias que e/istiam aca"aram$ como$ por e/emplo$ o fil%o com NL anos tirava 5arteira de Ta"ilitaB'o e podia dirigir$ o *stado di0ia que ele podia dirigir$ que ele estava %a"ilitado para dirigir. *le pegava o carro$ "atia$ lesionava$ e a a vtima ia pedir reparaB'o dos danos dos pais$ o fil%o era menor. + pai di0ia: *u n'o vou responder$ o *stado autori0ou meu fil%o dirigir$ o *stado que responda. *$ %avia esta controvrsia$ porque tin%a pessoas que entendiam assim$ como voc: vai di0er para o seu fil%o: ,oc: tirou 5arteira de Ta"ilitaB'o$ mas voc: n'o vai dirigir$ que aqui em casa mando eu$ voc: menor$ n'o completou HN anos$ o *stado di0 que voc: pode dirigir$ mas eu n'o dei/o. + di&logo entre pais e fil%os nesta idade muito difcil$ os pais n'o tin%am controle$ o *stado di0ia que eles podiam dirigir$ para os fil%os tirarem a 5arteira de Ta"ilitaB'o n'o necess&rio autori0aB'o dos pais$ n'o necess&rio que eles concordem. *sta discuss'o agora aca"ou$ porque o fil%o com NL anos agora maior. 5ontinuando a redaB'o do inciso 4$ s'o tam"m respons&veis: os pais$ pelos atos dos fil%os menores que estiverem so" sua autoridade. *sta palavra autoridade nova$ no 58digo de NJNQ a palavra era poder$ saiu 9 palavra poder e entrou a apalavra autoridade$ mas o significado o mesmo. que

181

o novo 55 quis aca"ar com aquelas palavras que eram mal vistas. N'o ficava "em di0er que o pai tin%a poder so"re os fil%os. + fil%o n'o est& so" o poder dos pais e sim so" autoridade dos pais. *sta palavra autoridade aqui significa Poder -amiliar$ Poder -amiliar o novo nome do P&trio Poder. *nt'o$ os pais respondem pelos atos dos fil%os menores$ desde que os fil%os menores estejam so" o Poder -amiliar. Como &ai ter o fil o menor -ue n#o est sob o $oder Mamiliar; N8s n'o estudamos ainda poder familiar$ mas eu preciso dar algumas noBDes. + Poder -amiliar significa um conjunto de direitos dados aos pais. Pelo Poder -amiliar os pais t:m um conjunto de direitos$ mas este conjunto de direitos os pais rece"em para cumprir deveres. <r:s deveres principais: dever de sustento (alimentaB'o$ moradia$ vestu&rio$ etc $ dever de educaB'o e dever de guarda ( o que nos interessa . *m decorr:ncia do Poder -amiliar os pais rece"em um conjunto de direitos para cumprir deveres$ entre esses o dever de guarda. */atamente porque os pais tem o dever de guardar os fil%os$ de tomar conta dos fil%os$ que eles respondem pelos atos que os fil%os praticarem. *ste poder familiar nasce para os pais a partir do momento que eles recon%ecem os fil%os. ,amos imaginar o que normal: ?e o pai e a m'e registram o fil%o no nome deles$ automaticamente com o recon%ecimento$ aquele pai e aquela m'e e/ercem o poder familiar. *$ este poder familiar$ regra$ vai at a maioridade$ vai at os NL anos. *nt'o$ normalmente os fil%os menores v'o estar so" o poder familiar dos pais. + pai e a m'e v'o responder pelos danos causados pelos fil%os menores e que est'o so" o poder familiar. ?8 que tem um caso que a gente precisa analisar$ o caso do fil%o emancipado. ,amos lem"rar o que acontece na *mancipaB'o$ a *mancipaB'o n'o torna a pessoa maior$ torna a pessoa capa0$ aqui n8s temos uma controvrsia. + normal que o fil%o emancipado$ em"ora continue menor$ como foi emancipado$ est& fora do Poder -amiliar. *nt'o$ os pais n'o respondem mais pelos danos causados por este fil%o$ em"ora menor. *le menor$ mas est& fora do Poder -amiliar$ ent'o os pais n'o respondem. ,oc: sa"e que e/iste uma *mancipaB'o que vem pelo ato dos pais$ c%amada de *mancipaB'o por 5oncess'o dos Pais. (gora autores di0em que quando o fil%o emancipado por concess'o dos pais$ os pais continuam respons&veis civilmente pelos danos causados por este fil%o. + fil%o menor$ mas foi emancipado por concess'o dos pais. $or -ue os pais continuam obrigados% se eles est#o fora do poder familiar; Por duas ra0Des: primeiro$ uma pessoa tem mais de NL anos$ o que se espera$ j& que ela capa0$ maior$ que ela n'o cause danos. Quem causa danos com mais pro"a"ilidade s'o os menores$ os incapa0es$ que ainda n'o tem discernimento$ ent'o$ ele vai praticando atos que 9s ve0es pode causar danos. ($ vem os pais e di0em para seu fil%o: \eu fil%o voc: s8 tem NQ anos$ mas tem um e/celente discernimento$ o pai e a m'e resolvem emancip&.lo. (gora voc: vai pensar que este fil%o de NQ anos$ que os pais ac%avam que tin%a discernimento causou dano$ este fil%o emancipado causou dano$ ent'o$ os pais fal%aram ao emancip&.lo. >& que os pais fal%aram$ eles continuam respons&veis civilmente pelos danos causados pelo fil%o. 4sso s8 vale para a *mancipaB'o por 5oncess'o dos Pais. *sta a primeira ra0'o$ e/iste uma segunda ra0'o. ( segunda que 9s ve0es os pais emancipam os fil%os$ n'o para "eneficiar os fil%os$ mas para se "eneficiarem$ com isto os pais devem continuar respons&veis pelos danos causados por este fil%o$ porque a emancipaB'o foi feita em prol deles pais e n'o dos fil%os. <en%o um fil%o de quatro anos que uma prola$ voc: j& imaginou o que me espera daqui mais ainda NI anos$ e ele s8 vai ter N1 anos. Quando ele c%egar aos NQ anos$ caram"a$ posso emancip&.lo$ e a eu n'o respondo mais$ eu n'o vou emancipar porque meu fil%o tem discernimento pleno$ vou emancip&.lo para me livrar de responsa"ilidade. esta a idia que a )ltima doutrina tem. ?e a emancipaB'o foi feita para "eneficiar os pais$ os pais devem continuar civilmente respons&veis pelos danos causados pelo fil%o. \as$ n'o parou aqui$ agora vai vir 9 palavra do inciso 4 que gera mais discuss'o. ( 3ei di0 assim: ?'o respons&veis os pais pelos atos dos fil%os menores que estiverem so" sua autoridade em sua compan%ia. 7 -ue significa a pala&ra compan ia; N'o vai pensar que compan%ia do seu lado$ porque fil%o do lado raramente causa dano$ compan%ia aqui quer di0er guarda$ n'o "asta o poder familiar$ para os pais responderem pelos danos causados pelos fil%os menores$ alm dos fil%os menores estarem so" o Poder -amiliar$ este fil%o menor deve estar so" a guarda dos pais. Como assim 5guarda6; +l%a para que eu disse so"re Poder -amiliar. Poder -amiliar um conjunto de direitos que os pais rece"em para cumprir deveres$ entre esses est& o dever de guarda$ vigil`ncia. ( guarda um dever do pai e da m'e$ porque um dever que decorre do poder familiar. <anto o pai como a m'e tem o dever de guardar o fil%o. ?8 que tem um pro"lema$ o poder familiar n'o alterado pelo estado civil dos pais$ ou seja$ o pai e a m'e sejam casados$ separados judicialmente$ divorciados$ separados de fato$

182

compan%eiros$ compan%eiros que j& aca"ou o relacionamento$ pais que nunca viveram juntos$ n'o importa$ o pai e m'e recon%eceram o fil%o$ e/ercem o poder familiar$ e nen%uma dessas situaBDes jurdica do pai ou da m'e altera este poder familiar$ n'o porque a m'e n'o casou com o pai$ que ele ou ela n'o tem o Poder -amiliar. =econ%eceu o fil%o tem o poder familiar$ regra$ ele vai at os NL anos. + poder familiar gera para os pais o dever de guarda. * a guarda s8 possvel pelos dois quando est'o juntos$ se o pai e m'e n'o coa"itam$ por qualquer ra0'o$ esta guarda n'o possvel pelos dois. ?e o pai e a m'e coa"itam$ por qualquer motivo tam"m$ podem os dois guardar. O01# ?e o pai e a m'e$ por e/emplo$ s'o casados$ mas est'o separados de fato$ um se afasta do outro$ e n'o foram a ju0o regulamentar o dever de guarda$ a guarda continua com os dois$ isto quer di0er$ que mesmo que o pai ten%a sado de casa$ tr:s anos que ele n'o v: o fil%o$ e o pai tem din%eiro$ se o fil%o causar dano a vtima pode pedir a reparaB'o do dano do pai$ porque pai pai$ o fil%o menor$ est& so" o poder familiar e o pai tem a guarda. ( guarda n'o foi regulamentada. \as$ normalmente$ se espera que quando o casal$ por qualquer ra0'o se afasta$ que esta guarda seja regulamentada. *sta guarda pode passar para um terceiro$ como por e/emplo$ para os av8s$ a os av8s v'o responder civilmente pelos danos causados pelo neto. ?e a guarda passa para os av8s$ guarda de direito$ foi ao jui0$ pleiteou a guarda e o"teve. ?e a guarda passou para um irm'o mais vel%o$ o irm'o mais vel%o responde civilmente$ foi a guarda de direito que passou$ com autori0aB'o do jui0$ guarda de fato n'o transfere responsa"ilidade civil. 7uarda de -ato$ por e/emplo$ quando eu ven%o dar aula no s&"ado$ ten%o que dei/ar meu fil%o em algum lugar$ eu dei/o na casa da min%a m'e$ junto com outros so"rin%os. PeBo para min%a m'e ol%ar meu fil%o$ falo para ela que se ele causar dano$ ela vai responder. -alo isto para ela ol%a.lo$ se eu contar para ela a 3ei$ falar para ela que o dever de guarda meu$ guarda de fato n'o transfere responsa"ilidade civil. 5omo eu quero que ela cuide dele$ eu digo para ela que quando ele estiver com ela$ ela tem responsa"ilidade civil$ que ela responde. igual com a "a"& e com a empregada. I)*ortante# ( guarda dos pais$ a guarda de fato n'o transfere responsa"ilidade civil$ porque se a guarda de fato transferisse responsa"ilidade civil$ ningum seria solid&rio$ ningum ficaria com o fil%o dos outros$ porque se eles causassem danos eles iriam responder. Quando o pai e m'e regulamentam a guarda$ a guarda dividida$ o dever de guarda que vem do Poder -amiliar dividido. dividido em Poder -amiliar propriamente dito e visitaB'o propriamente dito. Ateno# ( gente vai voltar neste assunto de ?eparaB'o >udicial e Div8rcio. \as$ %oje e/iste e at quem diga que est& prevista no 58digo civil$ uma guarda c%amada de 7uarda 5ompartil%ada. Nas 7uarda 5ompartil%ada$ n'o %& guarda e visitaB'o$ a rotina do fil%o dividida pelos pais. *nt'o$ os dois continuam respons&veis civilmente$ porque a guarda comum$ os dois respondem. Quando a guarda dividida em guarda propriamente dita e visitaB'o$ os pais s8 v'o responder quando estiver no seu dia de guarda. E5# ( m'e tem a guarda durante a semana e o pai ficou com a visitaB'o nos fins de semana. 7 pai responde ci&ilmente pelo dano causado pelo fil o durante a semana; N'o$ porque durante a semana o pai n'o tem a guarda$ quem tem a guarda m'e$ ent'o ela responde. E5# 5%egou s&"ado$ IL:II % da man%'$ %ora do pai "uscar o fil%o e n'o apareceu. >& tr:s finais de semana que o pai n'o aparece e a crianBa est& sentindo saudade. No quarto final de semana o pai n'o apareceu$ a m'e n'o pensou duas ve0es$ levou o fil%o para a casa dos av8s paternos$ e largou o fil%o l&. ( av8 adorou. Na casa dos av8s a crianBa causou um dano. 9uem responde; Quem transferiu a guarda que tin%a foi a m'e. ( m'e quem estava com guarda$ ent'o a m'e que responde pelos danos causados pelo fil%o$ em"ora o final de semana seja do pai. <erceiro caso concreto que n8s vamos analisar so"re =esponsa"ilidade civil$ a =esponsa"ilidade 5ivil prevista no 58digo de Defesa do consumidor$ nas relaBDes de consumo. ( responsa"ilidade 5ivil nas relaBDes de consumo se divide em dois grupos: ( partir do artigo NL n8s encontramos a responsa"ilidade pelo ,cio do Produto e do ?erviBo$ e esta =esponsa"ilidade os j& estudamos$ s'o aquelas %ip8teses que a gente analisa na aula de vcios redi"it8rios$ quando o produto ou serviBo viciado$ o consumidor j& est& sofrendo dano$ ele pode pedir a reparaB'o do dano na forma prevista no 58digo de Defesa do consumidor. Toje vamos estudar a responsa"ilidade civil que comeBa no artigo NH$ a responsa"ilidade civil c%amada de =esponsa"ilidade 5ivil pelo -ato do Produto ou do ?erviBo. >& teve mais de um concurso que foi perguntado qual a diferenBa entre =esponsa"ilidade 5ivil pelo ,cio e =esponsa"ilidade 5ivil pelo -ato. Na =esponsa"ilidade 5ivil pelo

183

,cio %& um mero defeito$ o produto ou serviBo defeituoso$ n'o passa disso s8 um defeito. Porm$ j& suficiente para pedir reparaB'o do dano. (gora$ na responsa"ilidade pelo -ato do Produto$ pelo -ato do ?erviBo diferente$ um produto em ra0'o do defeito vai gerar um acontecimento$ um fato danoso$ n'o um mero defeito. + defeito gera um acontecimento$ esse acontecimento a doutrina c%ama de (cidente de 5onsumo. E5# a m'e compra um iogurte para o fil%o$ este iogurte est& dentro do pra0o de validade. *la a"re o iogurte$ ele tem um c%eiro %orrvel$ est& podre$ mas$ a m'e est& muito resfriada e n'o perce"e o mal c%eiro. D& o iogurte para o fil%o$ o fil%o n'o quer$ fa0 `nsia de vPmito$ a m'e o"riga o fil%o comer$ quase o agride fisicamente. ( crianBa ingere aquele produto podre. ?e tivesse ficado s8 nisso era vcio no produto. ?8 que a crianBa passou muito mal$ foi para o %ospital. *nt'o$ isto n'o defeito$ um acontecimento. +utro e/emplo: ;ma pessoa compra um carro usado que vem com um defeito no freio$ defeito$ vcio no produto. \as$ a pessoa n'o perce"e e um dia$ descendo uma rua$ sem freios aca"ou "atendo$ n'o foi s8 o defeito$ "ateu$ um fato. I)*ortante# ( diferenBa est& que na =esponsa"ilidade 5ivil pelo ,cio vamos ter um defeito e na =esponsa"ilidade 5ivil pelo -ato$ vamos ter um evento decorrente de um defeito. ,amos estudar a responsa"ilidade civil pelo fato do produto e pelo fato do serviBo. Primeiro vamos falar da =esponsa"ilidade 5ivil pelo -ato do Produto: Quando um produto gera um acontecimento danoso a =esponsa"ilidade 5ivil comeBa no artigo NH e lendo este artigo voc: vai se perguntar quem responde pelo -ato do Produto. Neste artigo NH n8s vamos encontrar quatro pessoas: o produtor$ o fa"ricante$ o construtor e o importador. *ssas pessoas s'o solid&rias. ( vtima pode propor aB'o pleiteando reparaB'o de dano de qualquer delas. + artigo NH dispDe que estas pessoas respondem independente de culpa$ esta responsa"ilidade civil o"jetiva. 5urioso$ entre essas pessoas n'o est& o comerciante.E5# ,amos imaginar que uma l`mpada comeBasse a piscar. ;ma pessoa curiosa ol%a "em de perto$ a l`mpada e/plode e os caquin%os caem na sua vista$ dei/ando.a cega. (e -uem eu &ou pedir repara"#o de dano; <u n#o posso ir ao supermercado onde comprei a lTmpada; Cad: o comerciante; + comerciante est& no artigo NW. Primeira pergunta que eu faBo: A ?esponsabilidade do Comerciante tamb1m 1 ob/eti&a; $ porque o artigo NW di0 que o comerciante igualmente respons&vel nos termos do artigo anterior$ ent'o a responsa"ilidade do comerciante tam"m o"jetiva. ( segunda pergunta : 7 comerciante 1 solidrio% ele responde /unto; * aqui %& controvrsias$ %& quem entenda que a responsa"ilidade civil do comerciante solid&ria$ tiraram a solidariedade da redaB'o do artigo NW$ caput$ pois este artigo dispDe que o comerciante igualmente respons&vel$ quer di0er$ respons&vel junto$ solid&rio. \as$ se voc: ol%ar para os incisos do artigo NW vai concluir que o comerciante tem uma responsa"ilidade su"sidi&ria$ quer di0er$ que vem depois$ porque no artigo NW em seus incisos di0 que o comerciante responde quando o fa"ricante$ o produtor$ o construtor e o receptador n'o puderem ser identificados. + inciso 44 di0 que quando o produto for fornecido sem identificaB'o clara do fa"ricante$ do construtor$ do produtor e do receptador. *nt'o$ se voc: fi0er a leitura dos incisos$ voc: vai ver que o comerciante surge depois. =a0'o$ pela qual$ alguns sustentam que a responsa"ilidade civil do comerciante su"sidi&ria. + <ri"unal de >ustiBa rev: as decisDes das ,aras 5veis$ para o <> prevalece a su"sidi&ria. Na doutrina prevalece a su"sidi&ria. \as$ no julgamento das <urmas =ecursais (que rev: as decisDes dos >ui0ados especiais $ ele passa a m'o na ca"eBa dos consumidores$ prevalece a solidariedade. *nt'o$ eu n'o sei o que prevalece. ( segunda =esponsa"ilidade 5ivil a =esponsa"ilidade 5ivil pelo -ato do serviBo. E5# ,amos imaginar que voc: ten%a resolvido vir ao curso de carro e parou seu carro no estacionamento$ dei/ou a c%ave. No final da aula$ voc: foi "uscar o carro e o encontrou "atido. 7 ser&i"o foi s defeituoso; N'o$ ele gerou um acontecimento danoso. +utro e/emplo: *stou muito cansada$ resolvi pegar um Pni"us para ir para casa$ dormi. + Pni"us "ateu$ fui cuspida para fora. 4sto uma =esponsa"ilidade 5ivil pelo fato do ?erviBo. *sta =esponsa"ilidade est& regulamentada a partir do artigo N1. 9uem responde ci&ilmente; =esponde civilmente o fornecedor do serviBo. ?e tiver mais de um fornecedor$ eles s'o solid&rios.

184

Di0 o artigo N1 que esta =esponsa"ilidade 5ivil independe de culpa$ uma =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva. 2odos os prestadores de ser&i"o respondem de forma ob/eti&a; N'o. <em uma e/ceB'o. <em um prestador de serviBo que responde com culpa$ o artigo N1$ M 1F di0 que a responsa"ilidade pessoal do profissional li"eral depende da comprovaB'o da culpa. *la uma responsa"ilidade su"jetiva. Pessoa$ quando a vitima propuser uma aB'o em face da pessoa do profissional li"eral. E5# *u vou a uma clnica$ indicada por um "om mdico$ porque que"rei o "raBo$ na %ora o mdico n'o ol%ou direito e engessou o "raBo errado$ fiquei com uma dor %orrvel. Quando ele tirou o gesso$ fiquei com o "raBo torto. ?e eu for acionar a clinica uma =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ se eu for acionar o mdico que me engessou a =esponsa"ilidade 5ivil Pessoal. $or -ue o profissional liberal tem ?esponsabilidade Ci&il Sub/eti&a; $arece um pri&ilegio para ele. $or -ue esta diferen"a; Porque a o"rigaB'o do profissional li"eral diferente dos demais prestadores de serviBo. Para isto eu quero que voc: veja esta classificaB'o da o"rigaB'o. +"rigaB'o pode ser de resultado e a o"rigaB'o pode ser de \eio. + nome ajuda ver a diferenBa$ a diferenBa que o"rigaB'o de resultado o profissional se o"riga a alcanBar um fim$ por e/emplo$ se voc: c%ama uma pessoa para consertar o ar condicionado$ ela vai estar assumindo a o"rigaB'o de dei/ar o ar condicionado perfeito$ um serviBo e a o"rigaB'o de resultado. Na o"rigaB'o de \eio$ que a o"rigaB'o do profissional li"eral$ o profissional se o"riga a colocar a percia dele$ vou su"stituir esta palavra$ vou colocar tcnica para alcanBar um fim$ tentar$ n'o di0 que vai alcanBar o fim. 5uidado com o dever de transpar:ncia$ %oje n8s sa"emos que tica norteia as nossas relaBDes$ o profissional deve ser transparente. \esmo uma operaB'o "o"a de garganta ele deve di0er que JJn dos meus pacientes operam a garganta e ficam "oas. *u coloco toda a min%a tcnica e normalmente$ alcanBo o fim$ mas tem casos$ j& citados na ci:ncia$ n'o aconteceu comigo$ que as pessoas foram operar a garganta e morreram$ tem que di0er. ,ou colocar toda a min%a tcnica$ provavelmente o fim vai ser alcanBado. Quando o profissional li"eral n'o cumpre o dever dele$ ele considerado imperito. Quando a gente vai discutir a impercia$ ou mel%or$ o descumprimento do dever do profissional li"eral$ a gente est& discutindo a culpa dele. por isto que a =esponsa"ilidade civil do profissional li"eral diferente dos outros$ su"jetiva. 22 Aula - 0=/11/2003

Re&*on&a'ilidade Ci"il - Continuao$


-icou faltando eu falar so"re os artigos NZ e HZ da do 58digo de Defesa do 5onsumidor (3ei L.IZLKJI .

Arti!o 1: do C di!o de De/e&a do Con&u)idor -Lei =@0:=/<0$ - Para voc: entender o artigo NZ da 3ei L.IZLKJI$ eu vou lem"rar de um acontecimento que ocorreu em ?'o Paulo %& uns tempos atr&s. *m ?'o Paulo tem um aeroporto$ que ao contr&rio do =io de >aneiro$ no centro da cidade. Perto desse aeroporto e/istem v&rias casas. * %& uns anos atr&s uma aeronave foi decolar e perdeu o controle$ caindo so"re v&rias casas. (gora vamos imaginar que <cio estava dentro de sua casa dormindo$ quando a aeronave caiu so"re sua casa$ e morreu. (lm de <cio v&rias pessoas morreram. )o caso de um passageiro% ns temos uma ?esponsabilidade Ci&il contratual ou extracontratual; <emos uma =esponsa"ilidade 5ivil 5ontratual$ sendo assim$ uma =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ que "aseada no 58digo de Defesa do 5onsumidor. ;m fornecedor do serviBo praticou uma aB'o e provocou um dano$ essa =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva. (gora com o <cio$ por e/emplo$ que estava dormindo em casa quando o avi'o caiu$ n'o %& contrato$ sendo assim a =esponsa"ilidade 5ivil */tracontratual$ n'o tendo que se falar em 58digo de Defesa do 5onsumidor. Nesse caso vamos utili0ar ent'o o artigoNLQ do 58digo 5ivil$ que tra0 uma =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva. *nt'o podemos o"servar que um mesmo acontecimento gera para uma pessoa =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva e para outra =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva. ( lei quis aca"ar com isso$ e criou o artigo NZ. + artigo NZ equipara a consumidor todas as vtimas do evento$ ent'o o <cio que foi

185

vtima do evento e n'o era consumidor$ pela regra do artigo HF do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ ele n'o era destinat&rio final do serviBo (s8 se ele tivesse contratado o serviBo de aeronave a domiclio . <cio n'o consumidor pelo artigo HF do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ mas ele foi vtima do evento$ ent'o ele consumidor por equiparaB'o$ e pode fa0er uso do 58digo de Defesa do 5onsumidor$ ent'o ele pode propor uma aB'o em face da transportadora para pleitear a reparaB'o do seu dano de forma o"jetiva. *ssa =esponsa"ilidade 5ivil passa a ser +"jetiva$ j& ele um consumidor por equiparaB'o. ?e n'o e/istisse o artigo NZ o <cio teria que propor uma aB'o fundamentada na culpa. (gora n8s vamos analisar o artigo HZ do 58digo de Defesa do 5onsumidor: Arti!o 2: do C di!o de De/e&a do Con&u)idor -Lei =@0:=/<0$ - + artigo HZ do 58digo de Defesa do 5onsumidor est& tra0endo o pra0o que o consumidor tem para pleitear a reparaB'o do dano. 7 consumidor sofre um fato do ser&i"o ou um fato do produto% -ual 1 o pra,o para pleitear a repara"#o do seu dano; *sse pra0o tem nature0a prescricional que de cinco anos. Quando estava em vigor o 58digo de NJNQ esse pra0o era muito esquisito$ porque a regra fora de uma relaB'o de consumo para pleitear reparaB'o de um dano era de vinte anos e em uma relaB'o de consumo$ onde deve se proteger o consumidor$ que 9 parte %ipossuficiente$ o pra0o era de cinco anos. 4sso era no mnimo estran%o$ o consumidor tin%a o pra0o de cinco anos para pleitear os danos e uma pessoa fora da relaB'o de consumo tin%a o pra0o de vinte anos. ( doutrina di0ia que o consumidor tin%a cinco anos para pleitear a reparaB'o do dano usando o 58digo de Defesa do 5onsumidor$ e se o consumidor perdesse o pra0o ele poderia usar os outros quin0e anos usando a =esponsa"ilidade 5ivil do 58digo 5ivil$ ou seja$ "aseado na culpa. *nt'o quando se perdia o pra0o dos cinco anos n'o se tin%a mais a =esponsa"ilidade 5ivil +"jetiva$ mas se tem ainda quin0e anos para pleitear a reparaB'o do dano$ s8 que agora se usa o 58digo 5ivil$ e$ portanto a =esponsa"ilidade 5ivil ?u"jetiva. 5om a entrada em vigor do novo 58digo 5ivil$ isso aca"ou. Quando o 58digo 5ivil de HIIH foi pu"licado ele revogou o 58digo 5ivil de NJNQ$ mas n'o revogou as leis e/travagantes. *ssa a regra. =egra: 3eis e/travagantes tratam de matrias especficas e n'o foram revogadas pelo 58digo 5ivil de HIIH trata de um assunto que leis e/travagantes j& tratavam. Da vem 9 pergunta: Cou&e re&oga"#o ou n#o; ( lei posterior genrica n'o revoga lei posterior especfica$ essa a regra. Por e/emplo$ o 58digo 5ivil trou/e pra0o prescricional de tr:s anos$ mas n'o revogou o pra0o de cinco anos do 58digo de Defesa do 5onsumidor. *sse o entendimento que vem prevalecendo. (gora n8s vamos completar o que ficou faltando de =esponsa"ilidade 5ivil e depois vamos verificar contratos. Quando terminarmos contratos$ s8 ent'o vamos ver os Direitos =eais.

Con(eito Ele)ento& do ato il+(ito Cla&&i/i(ao da Re&*on&a'ilidade Ci"il Ca&o& (on(reto& Re&*on&a'ilidade Ci"il Oriunda da Lei
No conceito de =esponsa"ilidade 5ivil n8s vimos que =esponsa"ilidade 5ivil a o"rigaB'o de reparar o dano (que nasce da pr&tica de um ato ilcito ou da lei . ]s ve0es$ a =esponsa"ilidade 5ivil nasce da pr8pria lei e n'o de se praticar um ato ilcito. E5# 58digo 5ivil artigo NLL. No artigo NLL n8s encontramos %ip8teses em que a lei considera um ato lcito. ( lei di0 que se considera lcito: I - +s atos praticados em legtima defesa e no e/erccio regular de direito. No in(i&o II n8s encontramos a descriB'o do *stado de Necessidade. + ato praticado em *stado de Necessidade lcito segundo a lei. No Direito Penal n8s j& vimos isto. Quem pratica um ato descrito na lei penal como um crime ou uma contravenB'o est& praticando um fato tpico. \as se este fato tpico foi praticado em legtima defesa$ no e/erccio regular de direito ou em *stado de Necessidade$ essas s'o causas que e/cluem a ilicitude$ s'o causas e/cludentes da ilicitude. No Direito Penal$ se o sujeito praticou o fato tpico$ mas se

186

foi em legtima defesa$ por e/emplo$ ele n'o praticou crime$ ele n'o praticou ato ilcito. + ato que ele praticou lcito. No Direito 5ivil vai ser a mesma coisa$ quando a pessoa causa um dano$ mas causa um dano amparado por uma dessas e/cludentes da ilicitude$ ela causa o dano$ mas est& e/cluda a ilicitude$ logo$ o ato lcito. No Direito Penal tem uma e/cludente da ilicitude$ que o estrito cumprimento do dever legal. + estrito cumprimento do dever legal est& no 58digo 5ivil implicitamente. + estrito cumprimento do dever legal n8s vamos encai/&.lo no e/erccio regular de um direito. Quem age no estrito cumprimento de dever legal est& e/ercendo regularmente um direito. O01# No Direito Penal e/iste a c%amada causas supralegais (fora da lei de e/clus'o da ilicitude. *ntre essas causas supralegais de e/clus'o da ilicitude est& o consentimento do ofendido. (qui no Direito 5ivil tam"m ser'o aplicadas as causas supralegais de e/clus'o da ilicitude$ e$ entre elas o consentimento do ofendido. (ssim como o consentimento do ofendido e/clui a ilicitude no Direito Penal$ e/clui a ilicitude no Direito 5ivil e o ato torna.se lcito. 9uando um ato no (ireito $enal 1 lcito a pessoa 1 punida; A pessoa responde com a pena; N'o. < no (ireito Ci&il; 9uando a pessoa gera um dano em legtima defesa 'o ato 1 lcito* ser -ue ela &ai responder penalmente; *m regra n'o. *m regra$ quando uma pessoa pratica um ato lcito$ assim como ela n'o responde penalmente$ em regra no Direito 5ivil ela tam"m n'o responde civilmente. E5# ?e eu pratiquei um ato danoso$ mas este ato danoso foi praticado em legtima defesa ou no estrito cumprimento do dever legal ou %avendo o consentimento do ofendido$ ent'o$ o meu ato lcito$ logo$ eu n'o vou responder civilmente. Porm$ a lei tr&s e/ceBDes. ( lei tr&s %ip8teses por e/ceB'o em que o ato lcito$ mas que a pr8pria lei di0 que a pessoa responde civilmente. T& casos em que uma pessoa causa um dano$ mas que est& em legtima defesa$ em *stado de Necessidade$ ou seja$ praticando um ato lcito$ contudo$ a lei manda que a pessoa repare o dano. Nos concursos n8s podemos encontrar essa matria de duas maneiras (nos programas . (lguns autores di0em que a =esponsa"ilidade 5ivil est& nascendo da lei$ porque a lei que est& fa0endo a pessoa responder civilmente. \as alguns autores e alguns programas de concursos di0em que a =esponsa"ilidade 5ivil est& nascendo da pr&tica de um ato lcito. (t que se pode di0er que nasce =esponsa"ilidade 5ivil de um ato lcito$ porm$ isto uma e/ceB'o$ em regra$ de um ato lcito n'o nasce =esponsa"ilidade 5ivil. ?8 vai nascer =esponsa"ilidade 5ivil de um ato lcito por e/ceB'o$ quando a lei disser (por isto que prefervel di0er que quem est& tra0endo a =esponsa"ilidade 5ivil a lei . N'o a lei no artigoNLL$ s'o outros artigos. <eremos que ler o artigo JHJ e JWI. ?'o estes dois artigos que v'o tra0er =esponsa"ilidade 5ivil quando o ato lcito. Desses artigos n8s vamos e/trair os requisitos para que surja a e/ceB'o$ para que uma pessoa tendo praticado o ato lcito responda. ,amos verificar um e/emplo que muito utili0ado no Direito Penal$ e$ vamos ver o que acontece no Direito Penal e porque o Direito 5ivil concluiu diferente. Pegou fogo na primeira casa$ e o fogo est& t'o forte que se alastrou para a segunda casa. Da surge uma pessoa e destr8i a terceira casa$ logo o fogo n'o se alastra mais. *sta pessoa destruiu$ danificou a terceira casa$ mas salvou as outras casas$ ou seja$ ele praticou um fato descrito na lei penal como crime (crime de dano $ mas ele agiu amparado por uma e/cludente de ilicitude$ ele agiu em *stado de Necessidade$ ele sacrificou o "em de menor valor para salvar os "ens de maior valor. + Direito Penal di0 que o ato que ele praticou tpico$ mas n'o ilcito$ ent'o$ ele n'o praticou crime$ n'o responde civilmente. ( dona da casa c%ega ao local do fato com os seus oito fil%os. *ssa mul%er foi vtima de um dano. Quem causou o dano foi a pessoa que destruiu a casa dela$ mas o ato que ele praticou foi lcito. Pela regra do ato lcito n'o gera =esponsa"ilidade 5ivil$ s8 vai gerar quando a lei assim determinar$ ou seja$ quando estiverem presentes os requisitos dos artigos JHJ e JWI do 58digo 5ivil. (rtigo JHJ. ?e a pessoa lesada ou o dono da coisa (vtima do dano no caso do inciso 44 do artigo NLL (*stado de Necessidade n'o for culpada do perigo. *ssa pessoa que colocou fogo na primeira casa a causadora do perigo. < se ningu1m colocou fogo na primeira casa ; < se foi uma descarga el1trica; Neste caso n8s n'o temos o causador do perigo. No e/emplo dado$ %& o causador do perigo.

187

(rtigo JHJ. ?e a vtima do dano no caso do *stado de Necessidade n'o for culpada do perigo$ assitir.l%e.& direito 9 indeni0aB'o do preju0o que sofreu. Para a vtima ter direito 9 indeni0aB'o do preju0o que sofreu o primeiro requisito : ( vtima do dano n'o pode ser o causador do perigo. *ste o primeiro requisito. Para a vtima de dano pleitear reparaB'o por este dano ela n'o pode ter sido a causadora desse perigo. No e/emplo dado anteriormente$ em que a m'e c%egava em casa com os fil%os$ n'o foi ela quem colocou fogo na primeira casa$ n'o foi ela a causadora do perigo$ ent'o$ ela tem direito de pleitear reparaB'o de dano. 2em direito de pleitear repara"#o de dano de -uem; De quem tem ne/o de causalidade com o dano dela. 9ual foi a a"#o -ue causou o dano; ( aB'o da pessoa que destruiu a casa. No Direito 5ivil n8s temos que verificar qual a aB'o preponderante. ( aB'o preponderante para destruir a casa dessa mul%er foi a do causador do dano. Quando o artigo JHJ di0 que a vtima do dano desde que n'o seja o causador do perigo tem direito de reparaB'o de dano$ ela vai pedir a reparaB'o do dano sofrido ao causador do dano (praticou ato lcito . (rtigo JWI. No caso do inciso 44 do artigo NLL (*stado de Necessidade se o perigo ocorrer por culpa de terceiro ( aquele que n'o parteY n'o a vtima do dano e nem o causador do dano contra este terceiro ter& o autor do dano aB'o regressiva$ para %aver a import`ncia que tiver ressarcido ao lesado. No e/emplo$ o causador do dano praticou ato lcito$ mas a lei privilegiou a vtima do dano. N8s s8 vamos falar em =esponsa"ilidade 5ivil vindo de ato lcito quando n'o for o causador do dano o causador do perigo. + causador do dano n'o foi o causador do perigo$ ent'o ele tem uma aB'o regressiva em face do causador do perigo. *le vai reparar o dano da vtima$ mas tem aB'o de regresso em face do causador do perigo. < se o causador do perigo n#o fosse identificado; < se o inc:ndio ti&esse sido acidental; Neste caso n'o tem jeito. + causador do dano pode c%orar$ pois ele praticou um ato lcito$ mas n'o vai ter contra quem propor a aB'o de regresso. Normalmente nesses e/emplos o causador do dano o policial "om"eiro$ e a vtima do dano ent'o aciona o *stado$ e se o *stado n'o encontrar o causador do perigo$ fica sem ter aB'o de regresso. Quando o *stado repara um dano %& uma sociali0aB'o desse dano$ todos n8s estamos reparando. ,ai %aver e/emplos que realmente o causador do dano n'o vai tem contra quem propor a aB'o. =esumo do que significa esses dois requisitos: Para se ter =esponsa"ilidade 5ivil +riunda da 3ei$ para que se ten%a uma pessoa respondendo civilmente por um ato lcito$ n8s temos que encontrar tr:s pessoas$ cada uma em um papel. ;ma pessoa vtima do dano$ outra pessoa causadora do dano e outra pessoa causadora do perigo. N'o pode a mesma pessoa assumir dois papis$ ela n'o pode$ por e/emplo$ ser causadora do dano e causadora do perigo$ vtima do dano e causadora do perigo$ isto n'o pode. ?'o tr:s pessoas com papis distintos. + par&grafo )nico desse artigo JWI estende essa =esponsa"ilidade 5ivil +riunda da 3ei para as %ip8teses do inciso 4$ ou seja$ estende a =esponsa"ilidade 5ivil +riunda da 3ei para a legtima defesa$ para o e/erccio regular de um direito. <emos que prestar atenB'o para encontrar tr:s pessoas$ e cada uma em um papel. ?e n'o encontrarmos cada uma pessoa em um papel$ n8s n'o temos =esponsa"ilidade 5ivil +riunda da 3ei. N8s vamos concluir depois$ que se o causador do dano o causador do perigo$ o ato que ele praticou ilcito. Por isso que para ter =esponsa"ilidade 5ivil vinda de ato lcito tem que ter tr:s personagens$ caso contr&rio (nem ato lcito ato ilcito. E5# s&"ado pela man%'$ o marido sai para ir ao curso$ a mul%er do sujeito ficou em casa muito entediada. (o retornar para casa ele a"re a porta da sala e escuta um "arul%o vindo do quarto do casal que fica logo ap8s a sala. (o escutar o "arul%o ele fica desconfiado$ identificando no "arul%o a vo0 de sua mul%er. (ndando nas pontas dos ps ele c%ega at a porta do quarto e verifica o que est& ocorrendo$ e viu a sua mul%er deitada na cama e em cima dela um sujeito que est& armado. *le perce"e que em cima de um m8vel %& um candela"ro que era de sua sogra. *le pegou o candela"ro e deu uma pancada na ca"eBa do meliante que morreu. + candela"ro se que"rou. ( mul%er perce"endo que o

188

candela"ro se que"rou liga para a m'e di0endo que para ela ir para l& que aconteceu algo terrvel. ( m'e ao c%egar na casa da fil%a perce"e que o candela"ro est& destrudo. 9uem era o proprietrio do candelabro; ( sogra. + candela"ro que"rou$ logo$ a sogra foi vtima de dano. 9uem causou o dano; + genro. + genro o causador do dano. Mas o genro foi causador do perigo; )#o. 9uem foi o causador do perigo; + meliante. ( sogra se quisesse poderia pleitear reparaB'o de dano$ e teria que pedir reparaB'o de dano ao genro. 7 genro foi o causador do perigo; N'o. 3ogo$ a aB'o de regresso do genro teria que ser em face do meliante. ,amos imaginar que no momento em que o marido deu aquela pancada na ca"eBa do meliante$ este perdeu a noB'o da realidade e dos fatos e teve uma seqCela neurol8gica sria (perdeu inclusive a capacidade de e/ercer a sua masculinidade . 7 meliante sofreu um dano; ?ofreu. <le foi &tima de dano; -oi. <le pode pleitear repara"#o de dano; N'o. Neste caso n8s n'o vamos ter os tr:s personagens$ pois ele tam"m o causador do perigo. + sujeito praticou um ato ilcito. *le n'o pode pleitear reparaB'o de dano. + ato do genro que causou dano ao meliante foi lcito$ porm$ n'o %aver& como o meliante pleitear indeni0aB'o$ n'o %aver& =esponsa"ilidade 5ivil do genro para com o meliante. bi* te&e# Quando o marido deu aquela pancada na ca"eBa do meliante$ este n'o resistiu e morreu. + meliante tra"al%ava e tin%a oito fil%os com sua mul%er$ e ele recon%ecia todos$ alimentava a todos. (s crianBas est'o sofrendo muito com a perda desse pai. <ssas crian"as s#o &timas de dano; ?'o. ?8 que para pleitear aB'o de responsa"ilidade por danos tem que ter tr:s personagens. *m tese$ eu vejo apenas tr:s personagens: ( vtima do dano$ o genro (marido causador do dano e o meliante que morreu$ que o causador do perigo. N'o %aver& reparaB'o de danos$ porque quando uma pessoa morre$ ela su"stituda por seus %erdeiros. +s %erdeiros ocupam o lugar do morto$ ent'o passa a %aver uma coincid:ncia$ a vtima do dano ocupa o lugar do causador do perigo. Neste caso n'o %& =esponsa"ilidade 5ivil. Outro e5e)*lo# ( polcia est& perseguindo o "andido pela rua. (s duas partes est'o armadas. ( polcia fala para o "andido parar e ele n'o p&ra. + policial fa0 o disparo do projtil e atinge uma mul%er que estava pr8/ima ao "andido$ e esta mul%er vem a falecer. + policial estava perseguindo o meliante que assaltou uma loja$ e o policial estava atuando em legtima defesa do terceiro (da loja . 3& na esfera penal j& ficou decidido$ o policial agiu em legtima defesa do terceiro. ( morte da mul%er foi causada em legtima defesa do terceiro. A fil a desta mul er -ue morreu foi &tima de dano; -oi. 9uem foi o causador do dano; + policial. 9uem foi o causador do perigo; + meliante. ( fil%a da mul%er poderia propor uma aB'o em face do policial (*stado $ que por sua ve0 teria a aB'o de regresso face ao meliante. ( aB'o seria em face do *stado$ porque ele estava agindo em serviBo p)"lico de seguranBa. (rtigo NLL$ inciso 4. 5onsidera.se o ato lcito quando praticado no e/erccio regular de um direito. Quem tem o direito pode e/ercer este direito que estar& praticando um ato lcito. + artigo NLZ est& tra0endo uma figura$ um instituto c%amado de ("uso de Direito.

189

+ ato praticado no e/erccio normal de um direito (regular de direito configura conduta ato lcito. <odavia$ se a pessoa tem o direito e e/erce este direito de modo anormal$ de modo irregular$ o ato dei/a de ser lcito. Quando o e/erccio anormal$ irregular$ configura aquilo que a doutrina c%ama de a"uso de direito. + a"uso de direito$ ou seja$ o e/erccio anormal$ irregular de um direito est& a no artigo NLZ$ ato ilcito. + pro"lema todo sa"er quando o e/erccio anormal$ quando o e/erccio do direito irregular$ porque se o e/erccio regular o ato lcito. Quando o e/erccio anormal a sim ato ilcito$ a"uso de direito. + artigo NLZ vai nos fornecer uma noB'o de quando que %& a"uso de direito$ de quando que uma pessoa est& e/ercendo o seu direito de um modo a"usivo$ anormal. N'o espere encontrar no 58digo um conceito rgido$ um conceito fec%ado. + novo 58digo 5ivil$ o que ele mais tem s'o cl&usulas a"ertas s'o conceitos c%eios de tica para serem analisados dentro de um caso concreto. Arti!o 1=: do C di!o Ci"il ; Q<am"m comete ato ilcito o titular de um direito$ que$ ao e/erc:.lo e/cede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econPmico ou social$ pela "oa.f ou pelos "ons costumesV. Para se sa"er o que a"uso de direito tem que verificar o caso concreto$ analisar se a pessoa ao e/ercer o seu direito ali n'o a"usou do fim econPmico e social$ n'o a"usou da "oa.f$ se n'o a"usou o cPnjuge dos cPnjuges$ o e/ame completo. ( =esponsa"ilidade 5ivil que nasce da lei$ e a =esponsa"ilidade 5ivil que nasce desse a"uso de direito uma =esponsa"ilidade 5ivil o"jetiva$ independe de culpa. ( =esponsa"ilidade 5ivil +riunda da 3ei$ e tam"m no a"uso de direito uma pessoa vai responder independentemente de culpa. E5# <en%o um direito$ e quando vou e/ercer este direito eu a"uso dele$ eu e/cedo. *nt'o$ %avendo a"uso de direito eu vou responder civilmente. N8s vamos ver uma lei que tr&s e/emplos de a"uso de direito. s8 verificarmos o artigo WJ do 58digo de Defesa do 5onsumidor. *ste artigo WJ da 3ei LIZLKJI est& tra0endo um rol e/emplificativo de pr&ticas a"usivas. Pr&ticas a"usiva s'o atividades que em princpio s'o lcitas. ?'o atividades que em princpio a pessoa tem direito de praticar$ mas ela vai praticar essa atividade com a"uso$ e por isso$ essas condutas do artigo WJ configuram a"uso de direito s'o atos ilcitos que geram o"rigaB'o de reparar o dano. ]s ve0es$ voc: nem v: o dano$ mas o dano inerente ao a"uso de direito. \esmo que n'o %aja um dano concreto %& =esponsa"ilidade 5ivil$ porque uma maneira de frear a pr&tica a"usiva. Arti!o 3< do C di!o Ci"il - vedado ao fornecedor de produtos ou serviBos$ dentre outras pr&ticas a"usivas: II - =ecusar atendi)ento L& de)anda& dos consumidores$ na e/ata medida de suas disponi"ilidades de estoque$ e ainda$ de conformidade com os usos e costumesY E5# + sujeito fa0 uma pu"licidade em relaB'o ao estoque de leite nin%o do seu supermercado. Na propaganda ele di0: 3eite nin%o lata$ s8 %oje por apenas um real a lata. ( "arato . *u corro l& no supermercado com quatro malas imensas para "otar as latas que eu vier a comprar. 5%egando l& o sujeito di0 que assim n'o d&$ porque sen'o eu vou levar todas as latas. 4sto uma pr&tica a"usiva$ eles n'o podem colocar limites em quantas unidades eu vou levar. (quela promoB'o que o sujeito fe0 uma maneira de atrair a freguesia. Ningum vai l& para comprar uma lata apenas. *le n'o pode limitar o n)mero de unidades que uma pessoa pode levar. E5# ,oc: liga para uma empresa de t&/i e pede para que o ta/ista l%e "usque na rua tal. + sujeito que atende ao telefone sa"e quem voc: quando voc: d& as caractersticas$ e di0 para voc: que n'o vai dar para ir$ pois voc: tem dois fil%os que s'o muito "agunceiros e que n'o vai dar para ir. 4sto uma pr&tica a"usiva$ pois isto n'o uma justificativa plausvel. O arti!o 3<A in(i&o III do C di!o Ci"il - Di0 que se considera pr&tica a"usiva prestar um serviBo para o consumidor sem solicitaB'o prvia. E5# =ece"er um cart'o de crdito sem ter solicitado. ;ma pessoa rece"e seis cartDes de crdito sem solicitar. *sta pessoa foi reclamar$ e deram mais dois cartDes para ela$ e ela ficou com oito no total. Diante do fato ela foi ao jui0ado especial reclamar. ( administradora dos cartDes disse: \as ela n'o sofreu dano nen%um$ pois ela n'o efetivou nen%um cart'o$ ela n'o era o"rigada a ficar com os cartDes$ ela n'o sofreu preju0o material nen%um$ e tam"m n'o teve nen%um preju0o moral$ ela n'o teve nen%um direito da personalidade atingido.

190

5ontudo isto$ mesmo assim$ a lei considera um a"uso voc: estar enviando um serviBo sem a pessoa ter solicitado. ( pessoa 9s ve0es pode UcairV em tentaB'o. ( pessoa poderia estar endividada e sair usando o cart'o. *sse fornecimento de serviBo sem solicitaB'o pr&tica a"usiva a"uso de direito$ e gera o"rigaB'o de reparar o dano. CO>TRATO1 1- CO>TRATO DE CO?,RA E VE>DA# + contrato de compra e venda comeBa a sua regulamentaB'o no artigo 1LN$ e este artigo 1LN fornece o conceito de venda. + conceito de compra e venda vai ser e/trado do pr8prio artigo$ que di0: Pelo contrato de compra e venda um dos contratantes se o"riga a transferir o domnio de certa coisa$ e o outro l%e pagar certo preBo em din%eiro. *ste contrato cele"rado entre duas partes: 5omprador e vendedor.

Cla&&i/i(ao 0ilateral - 5ompra e venda um contrato "ilateral. 5ontrato "ilateral aquele que gera o"rigaB'o para am"as as partes. 9ual 1 a obriga"#o do &endedor; a de transferir o domnio (propriedade da coisa. 5aso a coisa seja im8vel$ o vendedor transfere a propriedade do im8vel pelo registro de contrato. Quando a coisa im8vel a o"rigaB'o assumida pelo vendedor uma o"rigaB'o de fa0er. ?e a coisa for m8vel$ a transfer:ncia da propriedade se d& pela entrega (tradiB'o . + vendedor que est& o"rigado a reali0ar a tradiB'o tem a o"rigaB'o do tipo dar. *sta a o"rigaB'o do vendedor. + contrato "ilateral$ logo$ am"as as partes tem o"rigaB'o. 9ual 1 a obriga"#o do comprador; a o"rigaB'o de pagar o preBo. Onero&o - 5ompra e venda um contrato oneroso. 5ontrato oneroso aquele que gera vantagem para am"as as partes. 9ual 1 a &antagem de -uem &ende; ,ai rece"er o preBo. 9ual 1 a &antagem do comprador; 5om o registro (im8vel e com a tradiB'o (m8vel vai rece"er a propriedade. ( propriedade a vantagem do comprador$ e o preBo a vantagem do vendedor$ por isso$ o contrato oneroso. >o 1olene - Compra e &enda 1 um contrato n#o solene. )#o solene significa forma li&re. ( compra e venda podem ser cele"radas por qualquer forma$ ela pode ser escrita$ pode ser ver"al e etc. <em uma e/ceB'o$ e esta e/ceB'o est& no artigo NIL do 58digo 5ivil. *ste artigo NIL e/ige escritura p)"lica toda ve0 que o neg8cio jurdico visar transferir Direito =eal. A compra e &enda &isam transferir propriedade; ?im. $ropriedade 1 (ireito ?eal; ?im. ( compra e venda um neg8cio jurdico que visa transferir Direito =eal. *st& na %ip8tese do artigo NIL 58digo 5ivil. + artigo NIL s8 e/ige escritura p)"lica para o neg8cio jurdico que visa transferir Direito =eal e recai so"re im8veis de valor superior a trinta ve0es o maio sal&rio mnimo. Quando a compra e venda for de "em im8vel$ im8vel este que vale mais do que trinta ve0es o maior sal&rio mnimo$ ent'o a compra e venda n'o ter& forma livre$ a compra e venda tem que ser cele"rada atravs de escritura p)"lica.

191

Con&en&ual - Compra e &enda 1 um contrato consensual. Consensual 1 o contrato de real. 5ontrato consensual aquele que se aperfeiBoa com o encontro das vontades. ( partir do momento que as pessoas encontram suas vontades em relaB'o 9 coisa que vai ser vendida e ao preBo desta coisa$ j& est& formado o contrato de compra e venda. N8s podemos verificar no artigo 1LH do 58digo 5ivil. 5onsidera.se perfeito t'o logo %aja consenso acerca da coisa e do preBo. 5oisa$ preBo e consenso s'o t'o importantes que a doutrina di0 que esses s'o os elementos da compra e venda. ( compra e venda precisa de tr:s elementos para e/istir$ se faltar um desses elementos voc: n'o est& diante de uma compra e venda. 9uais s#o esses elementos necessrios para a compra e &enda; ,ri)eiro - ,oc: tem que ter u)a (oi&a. 5oisa esta que o vendedor seja o propriet&rio. *le tem que ser propriet&rio pelo menos no momento de cumprir a o"rigaB'o. *u posso at vender para voc: uma coisa que n'o seja min%a$ mas no momento de cumprir a o"rigaB'o ela j& tem que ser min%a. ?8 n'o pode ser o"jeto a coisa futura quando ela for %eranBa de pessoa viva. *u posso vender para voc: uma coisa que n'o seja min%a$ desde que n'o seja %eranBa de pessoa viva. 1e!undo ; ,reo - <oda compra e venda precisa de preBo$ porque se n'o tiver preBo doaB'o. na doaB'o que uma pessoa transfere a propriedade de um "em para a outra pessoa$ e a outra pessoa n'o paga preBo nen%um. preciso que ten%a preBo. *ste preBo tem que ser em din%eiro. E5# ?e voc: vai me vender a sua "olsa$ e eu vou pagar o preBo em feij'o e n'o em din%eiro$ isto n'o venda$ isto troca (permuta . + preBo tem que ser pago em din%eiro$ e este preBo tem que ser certo (determinado . N8s vamos encontrar na lei alguns artigos para a fi/aB'o desse preBo. Do artigo 1LE ao artigo 1LJ do 58digo 5ivil$ s'o artigos que determinam a fi/aB'o do preBo. Ter(eiro ; Con&en&o . ,oc: precisa de um acordo acerca da coisa e do preBo. (rtigo 1LH do 58digo 5ivil. Presente esses tr:s elementos (coisa$ preBo e consenso estamos diante de um contrato de compra e venda. */iste pessoas que a lei pro"e (pelo menos em certos casos de cele"rar contratos de compra e venda. ( primeira pessoa que n'o pode cele"rar contrato essa do artigo 1JZ do 58digo 5ivil. + artigo 1JZ tr&s pessoas que est'o numa situaB'o muito estreita de confianBa$ e por isso$ a lei n'o quer que uma compre da outra. E5# <utor e tuteladoY curador e curateladoY jui0$ ?ecret&rio de <ri"unal naquele processo em que atua. ( lei di0 que uma pessoa n'o pode comprar da outra. < se comprar; 5aso compre a compra e venda nula. ( outra %ip8tese que a lei veda a compra e venda est& no artigo 1JJ do 58digo 5ivil. *ste artigo est& solucionando uma controvrsia que %avia na doutrina. $ode o marido e a mul er um comprar bem do outro; Depende. ( lei di0 que lcita a venda quando o "em n'o for comum$ ou seja$ quando o "em for e/clusivo. ( venda v&lida se o "em for e/clusiva$ mas se o "em for comum 9 venda n'o v&lida$ a venda nula (antes %avia uma discuss'o na doutrina . + regime da regra$ que aquele que ser& regime de "ens para aquelas pessoas que se casam sem pacto antinupcial. + regime da regra o regime da comun%'o parcial. *m regra$ no regime da comun%'o parcial assim: +s "ens adquiridos antes do casamento permanecer'o e/clusivos$ mas os "ens que forem adquiridos durante o casamento voc: tem que distinguir. 7 bem foi ad-uirido durante o casamento a -ue ttulo; ?e a aquisiB'o foi gratuita$ por e/emplo$ um "em doado$ um "em %erdado. =ece"ido durante o casamento$ mas de %eranBa ou doaB'o. Neste caso o "em e/clusivo. ?e o "em foi rece"ido durante o casamento e a ttulo oneroso$ por e/emplo$ um "em comprado$ um "em trocado$ um "em que seja o"jeto de daB'o em pagamento$ a$ neste caso o "em comum. E5# Durante o casamento eu comprei uma "icicleta. ( aquisiB'o onerosa. + "em ("icicleta meu e do cPnjuge. Porm$ vamos supor que s8 a cPnjuge usa a "icicleta$ s8 ela pedale$ logo$ eu resolvi vender a "icicleta para ela. <u posso fa,er isto; N'o$ porque a "icicleta j& dela. ?e esta venda ocorresse seria uma venda nula.

192

*u ten%o um par de patins que eu comprei antes de casar.me. O exclusi&o ou comum; */clusivo. ?8 a min%a mul%er utili0a os patins$ ent'o$ eu resolvi vender para ela. <u posso &ender par ela; ?im. 4sto possvel porque %oje a lei di0 que esta venda v&lida. (lguns autores n'o aceitavam pelo seguinte: E5# *u vendi os patins para a min%a esposa. Min a esposa est ad-uirindo estes patins antes ou durante o casamento; Durante. A ttulo gratuito ou oneroso; +neroso. Quando voc: vende para o seu cPnjuge um "em e/clusivo$ ele passa a ser comum (o din%eiro ocupa o lugar do "em e/clusiva$ ent'o$ ele ser& e/clusivo tam"m . 25 Aula - 15/11/2003

,ROI0I\aE1 LEFAI1 Arti!o 502 C di!o Ci"il - + artigo EI1 est& tra0endo uma cl&usula c%amada$ cl&usula de prefer:ncia. ( prefer:ncia ela c%amada tam"m de *relaoA c%amada tam"m de *ree)*o@ (qui n8s temos uma prefer:ncia criada por lei$ legal$ foi a lei que criou essa prefer:ncia. 9ue prefer:ncia; *ssa prefer:ncia voc: s8 vai aplicar quando voc: tiver um "em indivisvel e em condomnio$ quer di0er$ mais de uma pessoa propriet&ria do "em e$ "em indivisvel. E5# *u e voc: somos propriet&rios de um apartamento. ( para fracionar um apartamento e di,er -ue cada fra"#o guarda as -ualidades do inteiro; N'o. *nt'o apartamento um "em indivisvel. *u e voc: propriet&rios do apartamento estamos diante de "em indivisvel em condomnio. ( voc: quer vender a sua parte$ est& tratando de compra e venda. ,oc: quer vender a sua parte. 7 -ue a lei fe,; ( lei criou um direito de prefer:ncia entre os condomnios. ?e voc: quer vender a sua parte primeira$ antes de oferecer para um estran%o$ voc: tem que oferecer para mim. N'o oferecer para dar vantagem$ oferecer t'o somente. ,oc: quer vender a sua parte por =aN.III$II$ oferece para mim por =aN.III$II$ eu digo$ que =aN.III$II eu n'o posso pagar. *nt'o voc: vai vender a sua parte para terceiro. ( voc: n'o encontra ningum querendo comprar por =aN.III$II$ aparece uma pessoa querendo comprar por =aLII$II. <u ten o prefer:ncia; ?im$ voc: tem que novamente oferecer para mim. *nt'o essa prefer:ncia n'o para qualquer condPmino$ s8 quando se tratar de "em indivisvel. 7 -ue &ai acontecer se o condSmino for preterido na sua prefer:ncia; ( 3ei criou a prefer:ncia entre os condPminos. *u e voc: somos propriet&rios de um apartamento. *u resolvo vender a min%a parte e n'o ofereBo para voc:. ,oc: se v: preterido na sua prefer:ncia. 7 -ue &oc: pode fa,er; ( 3ei permite que o condPmino preterido deposite o preBo da coisa vendida$ ent'o ele vai fa0er a consignaB'o em pagamento$ ele vai depositar o preBo da coisa vendida e$ depois que ele depositar o preBo$ quer di0er$ mostrando que ele tin%a condiBDes de comprar$ ele pode reaver a coisa$ ele vai reivindicar a coisa para ele. *le vai ao terceiro que est& com o "em e pleitear o "em para ele. ( 3ei n'o menciona a no artigo EI1 do 58digo 5ivil quanto tempo$ ou seja$ a partir de que momento o condPmino preterido pode e/ercer esse direito de depositar e reaver a coisa. ( 3ei fi/a o pra0o de cento e oitenta dias para esse dep8sito ser feito$ mas a 3ei n'o menciona quando que inicia esse pra0o. *nt'o a doutrina$ isso j& e/istia no 58digo de NJNQ$ discute qual o termo inicial desse pra0o. Para

193

uns o termo inicial do pra0o de cento e oitenta dias para ser reali0ado o dep8sito comeBa quando a venda for efetuada$ quando da cele"raB'o da venda para o terceiro. ?8 que 9s ve0es essa efetuada$ e o condPmino n'o toma con%ecimento. raro$ porque se o "em indivisvel ele vai ficar sa"endo$ mas pode ele n'o tomar con%ecimento. *nt'o alguns autores sustentam que o pra0o s8 inicia quando o condPmino preterido tomar con%ecimento da venda. P=*<*=4D+ D*P+?4<+ + =*4,4ND45(= NLI D4(? 5*3*#=(RS+ NLI D4(? 5+NT*54\*N<+

Arti!o 500 do C di!o Ci"il - ( outra %ip8tese que vamos tratar a do artigo EII do 58digo 5ivil. + artigo EII raro na pr&tica. Normalmente nos casos concretos e na jurisprud:ncia voc: n'o encontra aplicaB'o desse artigo EII$ mas ele tra0 uma nomenclatura de compra e venda que "om n8s termos. ,oc: s8 vai aplicar o artigo EII do 58digo 5ivil quando voc: estiver diante de uma compra e venda de "ens im8veis. ;m "em im8vel vai ser vendido$ vai ser comprado. *nt'o essa compra e venda vai ser classificar em: ad corpus e ad mensuram. 9ual 1 a diferen"a entre a compra e &enda ad corpus e a compra e &enda ad mensuram; ,oc: vai di0er que a compra e venda ad corpus quando o im8vel vendido como corpo certo$ ou seja$ pelo que ele $ n'o importando o taman%oY n'o importando a metragem. Porque quand