TEORIA GERAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

CARACTERÍSTICAS:

Relatividade – ñ existe direito absoluto, os direitos fundamentais podem sofrer restrição. Ex. Liberdade
de expressão x direito a privacidade.

Concorrência – um direito qdo se choca com outro, muitas vezes veremos qual cederá para o outro.
Ex. direito de reunião x livre manifestação de pensamento. (marcha p/ liberar maconha. Ambos incidem
no caso concreto.)

Imprescritibilidade – não se fala em perda de direito pelo uso, porém, ficar atento ao direito de
propriedade, que é um direito fundamental, que pode sofrer a perda, pelo usucapião.

Inalienabilidade ou indisponibilidade – os direitos não podem ser vendidos, porém, a patrimonial

pode, há o caso do direito de imagem do professor, do jogador, do BBB, perceba que possui prazo
estipulado de uso, agora direito a vida, liberdade ai não pode, ex. circo atirar anão como bala de
canhão, não pode, pois é indisponível o direito a integridade física e direito a vida nesse caso.

Irrenunciabilidade - os direitos à vida e à dignidade são indisponíveis. Contudo, os direitos

patrimoniais são mais flexíveis. Exemplo: foi noticiado que o cantor Roberto Carlos abriu mão de todos
os direitos autorais sobre suas músicas, pois havia repercussão patrimonial. Ex. Caso Pânico com atriz
Carolina Dickman foi abuso do direito à liberdade de expressão, pois mesmo pessoas públicas têm
direito a uma esfera de proteção à privacidade e à intimidade

Historicidade – com o passar do tempo novos direitos vão surgindo e eles vão sendo inseridos no
direito constitucional, os direitos fundamentais vão sendo incorporados pouco a pouco. Ex. direito a
internet, proteção judicial de dados.

Extensão as pessoas jurídicas – Depende, no que couber. Direito a imagem, aos dados, direito a
honra objetiva, o que as pessoas acham, a imagem dela diante a sociedade. Já no direito a vida e
liberdade não tem, direito a honra subjetiva é eu me achar.

Extensão aos estrangeiros – Cabe, aos turistas e aos estrangeiros que estejam residindo no Brasil.
Mas não em mesma escala e proporção de proteção, ex. extradição.

EVOLUÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS:

Clero / Nobreza
Burguesia
Plebeus

*1º Geração/Dimensão (LIBERDADE) - abstenseísmo ou abstencionismo estatal (liberdades clássicas)

Atuação negativa do estado. Direitos Civis e Direitos Políticos. Ex. direito à vida, o direito de associação e o
direito de reunião.
*2º Geração/Dimensão (IGUALDADE) – welfare state ou estado do bem-estar social
Atuação positiva do estado. Direitos sociais, culturais e econômicos.
*3º Geração/Dimensão - (FRATERNIDADE) ou solidariedade
Direitos trans/meta individuais, difusos ou coletivos. (meio ambiente, consumidor, aposentadoria).

4º Geração ligados a questões como globalização, clonagem, pesquisa genética,

bioética, biodireito.
5ª Geração/Dimensão: Paz universal.
 TEORIA DOS QUATRO STATUS DE JELLINEK

Teoria segundo a qual o cidadão, perante o Estado, se apresentaria de quatro formas diferentes.

* STATUS NEGATIVO (direitos civis): deriva dos direitos de 1ª Geração/Dimensão, com liberdades que
nascem para proteger o cidadão contra abusos do Estado.

* STATUS POSITIVO: semelhante aos direitos de 2ª Geração/Dimensão, por meio da implementação

de direitos sociais.

* STATUS ATIVO (direitos políticos): a possibilidade de o cidadão intervir na vontade estatal.

Ex.: eleições.

* STATUS PASSIVO: a possibilidade de o Estado intervir na vontade de particulares (ou na relação

entre particulares).
Ex.: Companhia aérea Air France pagava para seus funcionários franceses o dobro do que pagava para
os seus funcionários brasileiros. STF não aceitou.
Ex. Princípio do contraditório e ampla defesa p/ multa de condomínio, multa de transito, etc.
Essa decisão passou a servir de parâmetro para outras situações semelhantes, no que é chamado de
eficácia irradiante dos direitos fundamentais.
Eficácia irradiante objetivamente se espalha, reverberando em casos semelhantes.

DIMENSÕES DE APLICAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

Clausula pétrea pode ser modificada desde que para ampliar a proteção, para abolir direito não.

 IGUALDADE FORMAL X MATERIAL X COMPENSATÓRIA

Igualdade formal – quando todos são iguais perante a lei.

Igualdade material – tratar os iguais de forma igual e os desiguais na medida da sua desigualdade para
que haja um equilíbrio.
Compensatória – Compensar no direito a desigualdade que a vida proporcionou. Permitindo uma
discriminação positiva. Ex. Cotas raciais.

 DIREITO À VIDA, À LIBERDADE E À PROPRIEDADE

- Direito a vida é a vida antes da concepção. Ex. alimentos gravídicos
- Direito a liberdade. A prisão é uma exceção
- Direito a propriedade
- Garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País – também aos estrangeiros que
estão de passagem, os turistas, é quem ESTÁ no país.
- Cotas e o princípio meritocrático: O princípio meritocrático é que nas faculdades é para quem tem
capacidade a discussão com as cotas é que estaria privilegiando com as cotas e não respeitando quem
tem mais capacidade, porém, o STF decidiu que nesse caso é observado o princípio meritocrático com
a igualdade material, sendo que entra os melhores de cada classe.
- Para comprovação da autodeclaração de cor para cotas a banca pode pedir uma banca
multidisciplinar.
- Benefícios da execução penal: p/ conceder precisa de comprovar ocupação lícita. Mas para
estrangeiros isso é abonado. O STF mudou seu entendimento e definiu que mesmo estrangeiros em
situação irregular têm direito aos benefícios da execução penal.
- Cobrança de preço diferenciado nas mensalidades de alunos deficientes: não pode cobrança de
mensalidade diferenciada pela criança ser deficiente. O que pode ocorrer é diluir os custos entre todos.
- Cobrança de valor para leitos diferenciados pelo SUS: Alguns hospitais privados fazem convênio com
o
SUS. Assim, se não houver mais vagas no hospital público, o governo deve custear o atendimento em
hospital privado conveniado, que receberá o dinheiro do poder público. O STF determinou que não pode
haver cobrança por leitos diferenciados, quando o atendimento é feito pelo SUS.
- Direito sucessório: cônjuges x companheiros: O STF não permite tratamento discriminatório para
uniões estáveis ou casamento entre pessoas do mesmo sexo. Uniões heteroafetivas e homoafetivas
são ambas protegidas pelo princípio da igualdade.
- Possível trocar o nome e sexo de documento em cartório ou judicial, mesmo s/ cirurgia.
- TAF: Previsto em edital p/todos pode ter segunda chamada, se ñ estiver previsto para todos não pode
ter, nem com pedido judicial. A 2ª chamada p/ gestantes é possível mesmo que não esteja previsto em
edital. O mesmo vale para 2ª chamada em curso de formação para lactantes.
- Pensão por morte e regras diferentes para homens e mulheres as vezes o legislador faz uma lei
preconceituosa, igual nesse caso que antigamente para pensão a mulher não precisava comprovar
dependência para receber, já os homens sim. O STF declarou esta lei inconstitucional por ser
preconceituosa.

PRINCIPIO DA LEGALIDADE

- Legalidade ampla x Legalidade estrita

Legalidade ampla é aquela imputada ao particular, de que ele pode fazer o que não está previsto em lei.
Já a legalidade estrita é a do administrativo, de quem só será feito o que está em lei. (Princípio da
Juridicidade – não é só que é lei, é mais amplo, tbm envolve atos, regulamentos. Ex. Anac, Anatel,
Aneel).

- Legalidade x reserva legal

Legalidade abrange mais as normas em sentido amplo, já a reserva legal exige lei em sentido estrito.
- Há hierarquia entre lei complementar e lei ordinária?
Para o STF não - Lei em sentido amplo: todo e qualquer ato que
descrever e regular uma determinada conduta,
mesmo que esse ato não vier do Poder Legislativo.
- Lei complementar: complementa o q já está previsto na CF. - Lei em sentido estrito: a lei somente poderia ser
Maioria absoluta (mais da metade dos MEMBROS) assim considerada quando fosse fruto de elaboração
do Poder Legislativo e com os requisitos
- Lei ordinária: regulamenta qlqer matéria desde q estas ñ estejam necessários, tanto ao conteúdo, forma, bem como na
reservadas a lei complementar, resolução e decretos legislativos. forma de sua introdução no mundo jurídico.
Maioria simples (mais da metade de todos os PRESENTES)
 - Reserva legal simples x qualificada
Simples quando não possui um direcionamento constitucional
Qualificada o legislador tem pouca liberdade, pois a CF já delimita alguns pontos. Ex. Interceptação
telefônica
-Reserva legal absoluta x relativa
Absoluta qdo o tratamento é exclusivo por lei
Relativa a lei estabelece uma moldura que pode ser preenchida com um decreto.
- impossibilidade de medida provisória no direito penal
Por lei não pode, o STF entende que só se for norma não incriminadora (norma favorável)
- Exame psicotécnico em concurso público
É permitido desde que esteja previsto em lei, no edital, tenha critérios objetivos de correção,
possibilidade de recurso na via administrativa.
- limite de idade e altura em concurso público
Só se for justificado para o cargo. Ex. policiais, mas nem é p/ todas vagas, pois medico da policia não
precisa ter essa limitação.
- Tatuagens
É permitido, desde que a mensagem não afronte ideais da corporação ou republicanos. Ex. símbolo
suástico, palhaço.
- Lei ordinária x lei complementar; Possibilidade do estado aumentar rol de matéria que trata sobre lei
complementar.
Estado não pode ampliar o rol de matérias que podem ser tratadas por lei complementar já
estabelecidas pelo legislador federal.
INDEPENDE: Não depender de; não ser
decorrente de...

PRESCINDE/PRESCINDÍVEL:DISPENSAR,
DISPENSÁVEL... Não Prescinde = precisar

IMPRESCINDE: Necessário; não pode

faltar; não abrir mão de...

DISPENSA: Ato de dispensar, de não estar

obrigado a; escusa.Isenção de serviço

- Brasil é um estado laico

- A liberdade de crença e consciência não pode ser um direito absoluto. Não pode gerar ônus para
administração.
- Ensino religioso de natureza confessional em escolas públicas
Pode. O ensino religioso de natureza confessional é aquele que professa uma fé específica. É um
ensino de natureza obrigatória, porém, a matricula é facultativa.
- Liberdade de crença: sacrifício de animais em rituais religiosos;
Pode, em qualquer religião, não precisa ser só a africana. Não precisa consumir a carne.
- Recusa da prestação obrigatória e da alternativa: perda ou suspensão dos direitos políticos? - Serviço
militar obrigatório;
Não existe cassação. Nesse caso seria a perda

LIBERDADE DE EXPRESSÃO E VEDAÇÃO AO ANONIMATO

- Disque denuncia
O anonimato é proibido, porém, a disque denúncia é válida. Veda-se o anonimato e se permite o direito
de resposta
- A posição de destaque da liberdade de expressão na jurisprudência do STF
Não existe direito absoluto, nem hierarquia entre normas constitucionais, porém, para o STF, o direito a
liberdade de expressão larga na frente.
- Censura prévia: excepcionalidade da medida
Não existe censura prévia, tipo barrar uma reportagem, pois o judiciário não age repressivamente, caso
seja necessário, depois de publicado, a pessoa arca com as suas responsabilidades, salvo em situação
comprovada que é notícia falsa.
Qdo comete um crime, transitado
- O sigilo da fonte referida no inciso XIV vale para jornalistas e parlamentares. em julgado ñ é mais primário passa
a ser reincidente. Depois de cumprir
- Direito ao Esquecimento a pena, passados cinco anos, ela
volta a ser réu primário. Porém com
Não tem. maus antecedentes.

- Discurso de ódio: hate speech

Liberdade de expressão também não é absoluta. Não é admitido discurso de ódio. Ex. ofensas a religião,
a povos.
- Oferecimento de denúncia com base em delação apócrifa: a necessidade de diligências preliminares
Delação apócrifa é sinônimo de denúncia anônima, não pode montar um caso só com a denúncia,
precisa de diligencias preliminares, e a interceptação telefônica não pode ser a primeira, tem que ser o
ultimo recurso.
- Movimento antivacina com vacina atestada.
Não é reconhecido pelo STF, não vale como escusa de consciência, pois coloca em risco a coletividade.
A da Covid também é obrigatória, e não fazendo terá punições.
- Caso porta dos fundos – não retirou do ar pois seria censura.

DANOS MORAL, MATERIAL E ESTÉTICO

- Pode receber de forma culmulada
- Biografia não autorizada; pode fazer
- Formas de ressarcimento
- Dano moral e material a imagem
- Dano moral a imagem para pessoa jurídica é cabível, porém, ela só tem honra objetiva que é a
perante a sociedade ex. reportagem maldosa, já a pessoa física tem honra subjetiva – o que ela acha
dela mesmo; e objetiva – perante a sociedade.
- Pessoa jurídica de direito público em regra não tem moral. (Caso Jorgina q roubou o INSS e o STF
reconheceu a moral).
- As formas de ressarcimento: (ação posterior) incluem dano moral e material (dinheiro) ou crime
contra a honra.
- Direito de imagem: imagem retrato – protege a expressão física e a imagem atributo – percepção
sobre a honra.
INVIOLABILIDADE DE DOMICÍLIO (HIPÓTESES DIA – NOITE)

- O consentimento é do morador e ñ do proprietário

- casa é em sentido amplo: quartos de hotel, motel, pensão, apartamentos, escritórios, oficinas,
garagens, pousada ou hospedaria – esses de habitação coletiva, desde que estejam ocupados.
- Boleia de caminhão não é casa
- Autoridade judicial é o juiz, ñ é delegado
- Autoridade judicial e a cláusula de reserva de jurisdição.
Somente o poder judiciário determina invasão de domicílio. Mesmo a CPI tendo poderes de investigação
equiparado aos da autoridade judicial.
- O ingresso desautorizado em domicílio e a responsabilização por abuso de autoridade:
Precisa ter fundados indícios p/ poder adentrar sem autorização judicial, caso contrário pode ser
considerado ato abusivo. A justificativa é feita posteriormente, não anteriormente.
- O cheiro de droga e a autorização para ingresso em domicílio:
É indício de prática delitiva e permite a entrada de policiais na residência.
- A relativização do ingresso no período noturno por ordem judicial:
Só se a questão levar a esse entendimento, p/ casos d escuta ambiental.
- Na lei de abuso de autoridade é considerado abuso entrar entre 21h e 5h, ao que pode ser considerar
como noite.
- A casa desabitada não precisa de autorização judicial.

INVIOLABILIDADE DE SIGILOS

- É importante lembrar da inexistência de direito absoluto. Ex. correios poder abrir correspondência por
suspeita. Diretor do presidio ler carta de preso.
- Os sigilos podem ser quebrados, desde que de forma fundamentada.  COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS:
- A quebra é sempre uma medida excepcional. escuta, grampo
- Dados são os fiscais, telefônicos e financeiros.  DADOS TELEFÔNICOS: extrato da
- Interceptação telefônica só pode mediante decisão judicial, porém, conta, para quem ligou ou quem ligou
somente em investigação criminal (fase da delegacia) e instrução possui menos proteção.
processual penal (fase judicial).
- Somente mediante judicial (clausula de reserva de jurisdição).

QUEBRA DE SIGILO PELOS ORGÃOS

CPI Quebra TODOS, exceto das CPI estadual/distrital, tbm pode quebrar
comunicações telefônicas. *CPI municipal NÃO pode quebrar
A quebra deve ser fundamentada e
observando o princípio da colegialidade

MINISTÉRIO PÚBLICO
TRIBUNAL DE CONTAS
RECEITA FEDERAL
ABIN/SISBIN
Não pode quebrar sigilos, devendo
requerer a providência ao Poder
Judiciário.
Não pode quebrar sigilos, devendo
requerer a providência ao Poder
Judiciário
Não pode quebrar sigilos
Não pode. Qdo tiver dado q tenha
cláusula de reserva de jurisdição, o
Judiciário precisa ser chamado.
Pode ter acesso às contas da Prefeitura,
independentemente de autorização
judicial, mas as do prefeito não.
*ACESSAR e *REQUISITAR informações
onde haja dinheiro público envolvido.
BNDES X JBS/FRIBOI
Mas pode efetuar transferência de sigilo, o
compartilhamento de dados. Mantém o
dado sigiloso. Banco – Coaf – Receita - MP
O compartilhamento pode, qdo houver
interesse público.
- COVID e IBGE
O IBGE queria coletar dados a partir do compartilhamento das empresas de telefonia. O STF não
permitiu.

SIGILO DAS COMUNICAÇÕES TELEFÔNICAS

- Renovações sucessivas?
A Lei determina que os prazos previstos são: 15 dias, podendo ser prorrogado uma vez em igual
período. Pela Lei, portanto, somente 30 dias.
Pela jurisprudência, no entanto, é permitido que haja renovações sucessivas (+ 15 + 15).
Houve um caso que chegou ao Supremo Tribunal Federal sobre uma escuta por mais de dois anos. O
Supremo, determinou que não existe limite de tempo, vale enquanto for necessário, desde que haja
fundamentação e necessidade.
- Juiz pode determinar a renovação em 30 + 30 + 30, em vez de 15 + 15 + 15, Não tem limite de tempo,
mas é ilegal a escuta que usar modelos genéricos ou estiver lastreada em motivação padronizada sem
relação com o caso concreto.
- Incidência do Fenômeno da Serendipidade
Serendipidade vem de encontro fortuito. O encontro fortuito de provas, também, é chamado de crime
achado. Um exemplo disso é: tendo autorização para interceptar dois traficantes, esbarra-se em um
terceiro. Nesse caso, é possível utilizar as provas encontradas contra os três, entendendo-se que a
autorização se estende, ou seja, aumentou o número de investigados. Também é possível aumentar o
número de crimes: a quebra de sigilo de traficantes, por exemplo, apresenta provas de outros crimes.
- Degravação dos Diálogos: Integral x Parcial
É entregue para defesa completo, com todos os diálogos, mas a degravação é parcial, somente com o
que interessa a investigação.
- WHATSAPP
Ñ pode extrair conversas sem autorização judicial.
Fazer espelhamento de celular ñ pode pois ñ tem como saber quem apagou as msg
P/ ter acesso ao celular precisa de autorização judicial. P/ ter acesso aos dados celulares precisa de
autorização judicial.
Habilitar chip da polícia não pode.

PRINCÍPIO DA LIBERDADE DO EXERCÍCIO PROFISSIONAL

- Classificação da norma; eficácia contida

Pode vir uma lei para restringir.
Registro p/ profissões que afetem a sociedade. OABXOMB Musico antes precisava, STF anulou.
- Suspensão do Registro Profissional por Inadimplência
Não pode suspender o exercício da profissão por falta de pagamento. O órgão que procure outro meio de
receber.
- Servidores do Judiciário e do MP: proibição ao exercício da advocacia, nem em causa própria.

TRIBUNAL DO JURI
 PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DE JURISDIÇÃO

- Direito de pedir na justiça se um poder seu for violado, não é garantia de êxito. Mas também não é só
chegar pedindo, exemplo disso são os pedidos do INSS, a ação rescisória e a revisão criminal.
- Justiça desportiva e a instância administrativa de cunho forçado – só pode ir pro judiciário, depois que
passar pela via adm, que é a justiça desportiva.
- Ação rescisória x recurso extraordinário na Justiça do Trabalho: exigência de depósito prévio - diferencia-
se a ação rescisória visto essa pedir depósito prévio pois acabou os recursos, e no recurso extraordinário
que é para o STF, não se exige deposito prévio.

DIREITO AUTORAL E PROTEÇÃO A PATENTES

- Uma das características dos direitos fundamentais é a vitalidade: a pessoa terá aquele direito a vida toda,
a exemplo do direito à propriedade e sobre a própria imagem. Vale diferenciar com obras de domínio
público. Por mais que seja um direito do autor durante sua vida inteira, quando passa aos herdeiros,
considera-se o tempo que a lei determinar – não a vida toda. Depois disso, passa a ser de domínio público.
- Publicação de biografias não autorizadas – é possível.

- Extensão de patentes: LPI e inconstitucionalidade de prazo indeterminado. - A Lei de Propriedade

Industrial dá vinte anos para a exploração da patente feita por alguém. Entre a pessoa depositar para pedir
o reconhecimento do uso exclusivo da marca e o administrativo fazer a análise efetiva, há um período. No
entanto, a contagem dos 20 anos já começa do dia do depósito. No caso de medicamentos, esse direito foi
quebrado, permitindo que o Poder Público pudesse comprar medicamentos mais baratos.

DIREITO DE DEFESA

- Acusado em geral = indiciado, suspeito, acusado

- Autodefesa x Defesa Técnica – defesa técnica não é dispensável, a autodefesa é.
- Forjar a identificação para fugir de uma penalidade não é considerado como autodefesa.

SÚMULAS VINCULANTES 3, 5, 14, 21 E 28

- Súmula vinculante 5
- A Súmula Vinculante 5 do Supremo Tribunal Judicial dispõe que não é nulo o PAD sem advogado.
- A Súmula 533, por sua vez, traz um PAD, mas ele tramita na execução penal. O PAD, na esfera penal
em que está em risco a liberdade da pessoa, precisa de advogado. Nessa hipótese, é um PAD que tramita
na execução penal para ouvir e entender o motivo pelo qual o preso não retornou quando deveria.
- Súmula Vinculante, 3
- nos processos, perante o TCU, se da decisão puder resultar anulação ou revogação de ato que beneficie
o interessado, é preciso ter contraditório e ampla defesa para ele, salvo a concessão inicial de
aposentadoria, pensão ou reforma.
Prazo de até 5 anos a partir da chegada do processo no TCU, para ele se manifestar.
- Súmula Vinculante 14:

- Súmulas 21 e 28:
- Não é possível exigir o prévio depósito para a interposição de recurso. Esfera adm e trib.

- CONDUÇÃO COERCITIVA PARA INTERROGATÓRIO

Vítima e de testemunha pode. Para suspeito/acusado não pode, pois ninguém é obrigado a produzir provas contra si,
ou seja, a pessoa não é obrigada a falar em interrogatório ou mesmo a comparecer até o local.

- INTERROGATÓRIO: MOMENTO NOS DIFERENTES RITOS

Embora o interrogatório na Lei de Drogas esteja indicado para o começo, o Supremo decidiu que deve ser feito ao
final. Nos crimes normais e nos crimes militares, o interrogatório também deve ser feito ao final. Nos crimes
envolvendo autoridades com foro especial, o STF valida a regra que prevê o interrogatório no começo. Nos outros, o
interrogatório é o último ato do processo antes das alegações finais. Isso ocorre para preservar o direito de defesa.

PENAS PERMITIDAS X PROIBIDAS

 a) não é permitido penal de morte salvo, guerra declarada, que seria a por fuzilamento.
b) prazo max. De 40 anos a pena, até para o inimputável
c) não se pode obrigar preso a trabalhar, o caso dele é p/ diminuir pena e ganhar dinheiro, q ñ precisa ser um salário
inteiro, ¾ do salário mínimo – 75%
d) a que se refere o banimento da CF é expulsar os brasileiros do território nacional, pois aos estrangeiros é possível.

DEPORTAÇÃO – Questão de visto ou passaporte irregular.

EXTRADIÇÃO - É quando se pratica um crime em outro país e é o outro país que requer a pessoa; é possível a
extradição, mas NÃO se extradita brasileiros natos do Brasil. O naturalizado só nos casos de: * Prática de crime
comum, antes da naturalização. OU * Envolvimento em tráfico de drogas, a qualquer tempo.
EXPULSÃO - expulsão ocorre quando se pratica um ato no Brasil e é o país que não deseja que a pessoa
permaneça no território, é do estrangeiro, não é cabível do brasileiro nato ou naturalizado.

PENAS PERMITIDAS

- Suspensão de direito de dirigir aplicada a motoristas profissionais – Pode aplicar, ñ prevalece

entendimento de que está retirando seu trabalho.

INDIVIDUALIZAÇÃO E DA INTRANSCENDÊNCIA DA PENA

- Imposição de cumprimento de pena em regime fechado: crimes hediondos; - tortura.

- A transmissão da pena de multa. - Não pode ser transmitida aos herdeiros.

- A constitucionalidade da agravante da reincidência. É válida a agravante da reincidência, não podendo ser

considerada uma dupla condenação pelo mesmo fato.

- Quarentena de saída e ampliação da proibição de advogar para todo o escritório. - Se a pessoa quiser se aposentar
do tribunal, ela fica impedida de exercer advocacia naquele tribunal por três anos. Em escritório não se aplica aos
demais.
 DIREITO DE REUNIÃO E DE ASSOCIAÇÃO

- Marcha da maconha e o crime de incitação ao consumo de drogas: existem balizas fixadas pelo STF para a
realização das marchas; Obs.: entende-se que a marcha da maconha não é apologia ao crime, uma vez que é uma
legítima expressão dos direitos de reunião e manifestação.

- O conceito de reunião pode ser definido como o agrupamento de pessoas, realizado de forma temporária e com a
finalidade de propagar algum interesse comum a todos os participantes. Como exemplos, podem-se citar as reuniões
realizadas em uma comunidade ou as passeatas de reivindicação e protesto.

- Caso apenas um participante da reunião esteja portando uma arma de fogo, este motivo, por si só, não é suficiente
para dissolver a reunião. Nesta situação, a autoridade policial deverá desarmar o particular, dando prosseguimento à
reunião.

DIREITO DE REUNIÃO E DIREITO DE ASSOCIAÇÃO

Obs.: o direito de reunião trata-se de um direito individual, possibilitando que cada um dos indivíduos decida se deve
ou não participar do movimento. Como consequência, é correto afirmar que o direito de reunião assegura, também,
a possibilidade de não participação no evento. Em caso de violação ao direito de reunião, o remédio constitucional
que deve ser utilizado é o mandado de segurança, e não o habeas corpus.
 DIREITO DE CERTIDÃO E DIREITO DE PETIÇÃO
- Observa-se, nos direitos de certidão e de petição, a extensão da gratuidade e o remédio cabível em caso de
indeferimento injustificado na expedição de certidão com informação de caráter pessoal.

DIREITO DE PROPRIEDADE

- Desapropriação por interesse público, necessidade ou utilidade pública;

- Desapropriação-sanção;

- Expropriação: terras nas quais se cultive substâncias psicotrópicas; terras nas quais se utilize de mão de obra
escrava;

Obs.: a desapropriação, ou expropriação, pode ser entendida como forma de intervenção supressiva do Estado na
propriedade por meio do qual o Poder Público, através de procedimento administrativo ou judicial e com base em
necessidade ou utilidade pública ou interesse social, transfere compulsoriamente para si propriedade de terceiro,
geralmente com prévia e justa indenização, pagável em dinheiro. Observa-se o art. 243 (confisco).

- Uso da propriedade particular em caso de iminente perigo público;

- Requisição feita por ente público em relação a bem público.

- Em sentido amplo, desapropriação é o ato de direito público pelo qual a Administração, fundamentada na
necessidade pública, na utilidade pública ou no interesse social, obriga o proprietário a transferir a propriedade de
um bem, ao Estado ou a particulares, mediante prévia e justa indenização.

Obs.: esta é uma regra garantidora do Estado Democrático de Direito, ensejando, por conseguinte, também como
regra que o acusado responda seu processo em liberdade. Comporta exceção prevista em lei, pela qual o acusado,
eventualmente, poderá ser preso por conta, exclusivamente, de um interesse processual, o que não lhe antecipa a
culpa e, somente, durante o tempo em que esse interesse estiver presente. Cessadas as condições que,
eventualmente, autorizaram a prisão processual, a regra deve prevalecer, porque a liberdade individual é o bem
maior garantido constitucionalmente.
 MEMOREX – CONSTITUCIONAL

TEORIA GERAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

- Características?

- Relatividade – Concorrência – Imprescritibilidade - Inalienabilidade ou indisponibilidade –

Historicidade - Extensão as pessoas jurídicas - Extensão aos extrangeiros
- Diferença de direito a honra objetiva e subjetiva
- Pessoas Jurídicas
- Extrangeiros

EVOLUÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Gerações 1º, 2º, 3º, 4 e 5º

TEORIA DOS QUATRO STATUS DE JELLINEK

Status negativo, postivo, ativo, passivo

Teoria da eficácia irradiante dos direitos fundamentais

DIMENSÕES DE APLICAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS

Horizontal, Vertical e Transversal ou diagonal

DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

 Clausula pétrea pode ser modificada?

 IGUALDADE FORMAL X MATERIAL X COMPENSATÓRIA
 DIREITO À VIDA, À LIBERDADE E À PROPRIEDADE
 Cotas e o princípio meritocrático
 Banca pedir uma banca multidisciplinar é lícito?
 Benefícios da execução penal p/ estrangeiros
 Cobrança de preço diferenciado nas mensalidades de alunos deficientes
 Cobrança de valor para leitos diferenciados pelo SUS
 Direito sucessório
 Troca de nome e sexo
 TAF , curso de formação
 Pensão por morte diferenciado

PRINCIPIO DA LEGALIDADE
Legalidade ampla x Legalidade estrita
Legalidade x reserva legal
Lei complementar x lei ordinária
Lei em sentido amplo x lei em sentido estrito