Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Nmero: 0800092-75.2012.4.05.8300
Classe: PROCEDIMENTO ORDINRIO
Tribunal Regional Federal da 5 Regio
PJe - Processo Judicial Eletrnico
Consulta Processual
Partes
Tipo Nome
ADVOGADO Rodrigo de Oliveira Almendra
AUTOR SUZANE MAYARA LEON RAMOS MARTINS
RU UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
LITISCONSORTE MARIO DANIEL DE OLIVEIRA QUARESMA DOS SANTOS
LITISCONSORTE PAULO FELIPE NOGUEIRA
ADVOGADO Luiz Tagore Fernandes Martins
Documentos
Id. Data/Hora Documento Tipo
4058300.9837 18/06/2012
20:31
Ao Ordinria Inominada com Pedido da
Antecipao de Tutela
Petio Inicial
4058300.9838 18/06/2012
20:31
Procurao e documentos de identificao
Documento de Identificao
4058300.9841 18/06/2012
20:31
Edital do Concurso Pblico
Documento de Comprovao
4058300.9842 18/06/2012
20:31
Exame objetivo e recurso administrativo
Documento de Comprovao
4058300.9843 18/06/2012
20:31
Gabarito da prova objetiva
Documento de Comprovao
4058300.9844 18/06/2012
20:31
Requerimento da folha resposta e indeferimento
Documento de Comprovao
4058300.9845 18/06/2012
20:31
Situao da demandante no concurso
Documento de Comprovao
4058300.9846 18/06/2012
20:31
Outras provas (parte 1)
Documento de Comprovao
4058300.9847 18/06/2012
20:31
Outras provas (parte 1)
Documento de Comprovao
4058300.9848 18/06/2012
20:31
Outras provas (parte 3)
Documento de Comprovao
4058300.9849 18/06/2012
20:31
Outras provas (parte 2)
Documento de Comprovao
4058300.9868 19/06/2012
11:10
CERTIDO TRIAGEM INICIAL
Certido
4058300.9870 19/06/2012
13:34
Deciso
Deciso
4058300.10096 20/06/2012
14:04
Intimao
Expediente
4058300.10539 22/06/2012
12:36
Petio juntando documentos
Petio
4058300.10605 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 01)
Documento de Comprovao
4058300.10606 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 02)
Documento de Comprovao
4058300.10607 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 03)
Documento de Comprovao
4058300.10608 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 04)
Documento de Comprovao
4058300.10609 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 05)
Documento de Comprovao
4058300.10610 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 06)
Documento de Comprovao
4058300.10612 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 07)
Documento de Comprovao
4058300.10613 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 08)
Documento de Comprovao
4058300.10614 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 09)
Documento de Comprovao
4058300.10615 22/06/2012
12:36
Edital 2012 (pg. 10)
Documento de Comprovao
4058300.11448 28/06/2012
17:05
Despacho
Despacho
4058300.11506 28/06/2012
17:26
Intimao
Expediente
4058300.11815 29/06/2012
16:28
Petio avulsa
Petio
4058300.11816 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 01
Documento de Comprovao
4058300.11818 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 02
Documento de Comprovao
4058300.11819 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 03
Documento de Comprovao
4058300.11820 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 04
Documento de Comprovao
4058300.11822 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 05
Documento de Comprovao
4058300.11823 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 06
Documento de Comprovao
4058300.11824 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 07
Documento de Comprovao
4058300.11825 29/06/2012
16:28
Edital 2012 (novo envio) - Pg. 08
Documento de Comprovao
4058300.11826 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 01
Documento de Comprovao
4058300.11827 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 02
Documento de Comprovao
4058300.11828 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 03
Documento de Comprovao
4058300.11829 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 04
Documento de Comprovao
4058300.11831 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 05
Documento de Comprovao
4058300.11832 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 06
Documento de Comprovao
4058300.11833 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 07
Documento de Comprovao
4058300.11835 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 08
Documento de Comprovao
4058300.11836 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 09
Documento de Comprovao
4058300.11837 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 10
Documento de Comprovao
4058300.11838 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2010
(novo envio) - Pg. 11
Documento de Comprovao
4058300.11839 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 01
Documento de Comprovao
4058300.11840 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 02
Documento de Comprovao
4058300.11841 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 03
Documento de Comprovao
4058300.11842 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 04
Documento de Comprovao
4058300.11843 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 05
Documento de Comprovao
4058300.11844 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 06
Documento de Comprovao
4058300.11847 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 07
Documento de Comprovao
4058300.11848 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 08
Documento de Comprovao
4058300.11849 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 09
Documento de Comprovao
4058300.11850 29/06/2012
16:28
Documentos relativos ao concurso de 2008
(novo envio) - Pg. 10
Documento de Comprovao
4058300.12436 02/07/2012
19:31
Intimao
Expediente
4058300.12437 02/07/2012
19:32
Citao
Expediente
4058300.14199 11/07/2012
16:26
Petio informando descumprimento de deciso
Petio
4058300.14200 11/07/2012
16:26
DOU n, 48
Documento de Comprovao
4058300.14201 11/07/2012
16:26
Relao de candidatos classificados
Documento de Comprovao
4058300.14204 11/07/2012
16:26
Situao de Suzanne no Concurso Pblico
Documento de Comprovao
4058300.14206 11/07/2012
16:26
DOU n. 122
Documento de Comprovao
4058300.14207 11/07/2012
16:26
DOU 130
Documento de Comprovao
4058300.15323 19/07/2012
12:03
Deciso
Deciso
4058300.15381 19/07/2012
12:19
Intimao
Expediente
4058300.15382 19/07/2012
12:22
Certido de expedio de mandado fsico
Certido
4058300.16101 23/07/2012
19:05
Certido de juntada de mandado
Certido
4058300.16102 23/07/2012
19:05
Mandado MAN.009.000663-0/2012 e certido de
intimao
Documento de Comprovao
4058300.19069 03/08/2012
21:39
PETIO - UFPE
Petio
4058300.19070 03/08/2012
21:39
DOC 01 - UFPE
Documento de Comprovao
4058300.19071 03/08/2012
21:39
DOC 02 - UFPE
Documento de Comprovao
4058300.19072 03/08/2012
21:39
DOC 03 - UFPE
Documento de Comprovao
4058300.20747 13/08/2012
14:16
Despacho
Despacho
4058300.21463 13/08/2012
17:38
Intimao
Expediente
4058300.22832 16/08/2012
16:48
Contestao
Contestao
4058300.22835 16/08/2012
16:48
Procurao de Mrio Daniel de O. Quaresma
dos Santos
Documento de Identificao
4058300.22839 16/08/2012
16:48
Procurao de Paulo Felipe Nogueira
Documento de Identificao
4058300.22843 16/08/2012
16:48
Documento de identificao de Mrio Daniel
Documento de Identificao
4058300.22850 16/08/2012
16:48
Comprovantes de renda
Documento de Comprovao
4058300.22853 16/08/2012
16:48
Laudos mdicos
Documento de Comprovao
4058300.22856 16/08/2012
16:48
Lista com os nomes dos litisconsortes
Documento de Comprovao
4058300.24101 21/08/2012
14:15
Deciso
Deciso
4058300.24149 21/08/2012
15:39
Intimao
Expediente
4058300.24268 21/08/2012
21:26
Dirio oficial, p. 21
Documento de Comprovao
4058300.24267 21/08/2012
21:26
Dirio Oficial, p. 20
Documento de Comprovao
4058300.24266 21/08/2012
21:26
Termo de posse
Documento de Comprovao
4058300.24264 21/08/2012
21:27
Petio com esclarecimentos
Petio
4058300.27488 03/09/2012
11:19
Petio do art. 526
Comprovao de Interposio de
Agravo
4058300.27489 03/09/2012
11:19
Comprovante da Interposio
Documento de Comprovao
4058300.27493 03/09/2012
11:19
Cpia do Agravo
Documento de Comprovao
4050000.120599 04/06/2013
08:42
Comunicaes
Comunicaes
4050000.120600 04/06/2013
08:42
Anexos da Comunicao
Anexos da Comunicao
4058300.407553 29/04/2014
19:16
Deciso
Deciso
4058300.408048 30/04/2014
11:33
Intimao
Expediente
4058300.414443 06/05/2014
07:32
Cincia
Cota
4058300.415717 06/05/2014
17:05
Inspeo
Despacho Inspeo
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A)
DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO
Despacho:
contra , com endereo Av. Prof. Moraes Rego, UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO
1235 - Cidade Universitria, Recife - PE - CEP: 50670-90, pelos fatos e fundamentos que, a seguir, passa
a expender para ao final requerer o que segue, tudo em conformidade com a Smula 710 do STF, art. 37
da Constituio Federal, alm das normas processuais e materiais civis pertinentes e de acordo com a
mais recente jurisprudncia do Tribunal Regional Federal da 5 Regio.
RESUMO Objeto e causa de pedir
01. A DEMANDANTE foi classificada na do concurso para o cargo de 169 posio Assistente em
promovido pela UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO atravs Edital n 10 Administrao
de 08 de maro de 2012, tendo como banca organizadora o COVEST-COPSET (Comisso de Processos
Seletivos e Treinamentos da FADE - Fundao de Apoio ao Desenvolvimento da UFPE) que integra a
prpria universidade DEMANDADA. Requer a anulao de questo relativa prova objetiva por
entender que versa sobre contedo alheio ao Edital do certame e, portanto, contrrio ao Princpio
, e, em concluso, . da Legalidade e da Vinculao ao Edital requer a melhoria de sua classificao
Como , requer, cumulativamente, que seja computada em favor da antecipao de tutela (1)
DEMANDANTE a pontuao correspondente questo que se desejar anular, a emisso de nova lista (2)
classificatria e a reserva de vaga at ltima deliberao jurisdicional, evitando-se assim o (3)
perecimento do direito em razo da perda do objeto provocado pela expirao da validade do certame.
coNTRA-PRELIMINARDO BENEFCIO DA
JUSTIA GRATUITA
02. Declara a DEMANDANTE no ter condies financeiras de arcar com custas e demais despesas
processuais sem prejuzo de sustento prprio e familiar, razo pela qual REQUER o benefcio da justia
gratuita, nos termos do art. 2 da Lei n 1.060/50 . [1]
04. A demanda busca a anulao de ato administrativo em matria de concurso pblico sub judice antes
da homologao do certame. Dessa forma, todos os . concorrentes possuem mera expectativa de direito
A deciso que determine a melhoria de classificao da DEMANDANTE no concurso pblico no afetar
de terceiro, pois ningum, at o momento, tem qualquer s vagas ofertadas pelo Edital do direito direito
concurso. Em verdade, cabe aos inscritos em certame pblico pleitearem, individualmente, seus direitos.
A DEMANDANTE, mesmo que assim desejasse, no estaria legitimada a pleitear em nome de terceiro.
No obstante, vale o brocardo: dormientibus non sucurrit jus.
05. . A formao de litisconsrcio passivo com todos Inexiste, pois, tipicidade com art. 47 do CPC[7]
os aprovados no certame (ainda em sua primeira etapa) implicaria prejuzo celeridade processual e
mesmo tornaria impossvel a apresentao dos dados de qualificao necessrios para citao dos
inscritos no concurso. O processo ganharia volumes infinitos e seria impraticvel. Em ltima anlise,
estar-se-ia violando a garantia mxima de acesso ao judicirio. Nesse sentido, recente deciso do deciso
do TRF 5 Regio . [8]
coNTRA-PRELIMINAR
DA POSSIBILIDADE
JURDICA DO
PEDIDO
Num. 4058300.9837 - Pg. 3
06. Considerando-se a natureza da causa de pedir desses autos - anulao de ato administrativo em
matria de concurso pblico - recomendado esclarecer, antes da demonstrao dos fatos e dos direitos
que constituem, verdadeiramente, o corpo da Exordial, que os pedidos abaixo formulados so
juridicamente possveis. Pedimos vnia, cientes de que podemos resultar em cansativa exposio de
"contra preliminares" para sintetizar a evoluo do conceito de "discricionariedade dos atos
administrativos" da seguinte forma:
. A doutrina elaborou o conceito de "desvio de poder", mas tarde FASE DO DESVIO DE PODER
incorporado pelas decises jurisdicionais. Por essa "teoria", considera-se ilegal o ato administrativo
(comissivo ou omissivo) quando o administrador pblico se afasta da finalidade legal. Cabe ao legislador
a exposio (atravs de votao) da vontade do povo. Ao administrador, cabe cumprir - respeitada a
discricionariedade sobre como e de que forma e quando - a vontade popular;
. Nesta fase, passou-se a admitir ao Poder Judicirio TEORIA DOS MOTIVOS DETERMINANTES
examinar os atos administrativos pela construo da denominada na Teoria dos Motivos Determinantes,
qual se buscou alcanar a legalidade dos atos administrativos pela finalidade neles contidas. Sem que o
ato administrativo se distanciasse da vontade legislativa, haveria ilegalidade sanvel atravs do Judicirio;
e
07. Observa-se que desde a FASE DO DESVIO DE PODER possvel anular ato administrativo
. A assertiva de que "ao Judicirio que contrarie a Lei, tal como no caso da presente ao ordinria
no cabe inferir-se no mrito administrativo, sob a pena de violao ao Princpio da Separao dos
Poderes", uma das mximas (ultrapassada, diga-se) do Direito frequentemente invocadas pelos
administradores pblicos (e por suas procuradorias) que violam preceitos Constitucionais e Legais e
Num. 4058300.9837 - Pg. 4
procuram acobertar suas condutas em antigas frmulas judiciais incompatveis com a evoluo do Direito
Constitucional e Administrativo. No h "DIREITO" que possa ser invocado como escudo para a
. Sobre isso, em matria Penal, o STF j se manifestou diversas vezes. No h que prtica de ilegalidades
ser diferente em matria de Direito Administrativo, no existe razo para ser diferente...
08. Palavras da Dra. Luciana Maranho (juza titular da 1 vara da fazenda de Olinda - cidade bero da
democracia brasileira) que pedimos vnia para transcrever: "...rememoro as assertivas inicias de que todo
ato administrativo (discricionrio ou de conceito jurdico indeterminado) que resultar leso ou ameaa a
direito estar sempre sujeito ao controle jurisdicional, dado o Princpio da Inafastabilidade da Tutela
Jurisdicional (CF, art. 5, XXXV). A margem de liberdade do Administrador no um "vale tudo",
" (processo n. um "cheque em branco" ou uma "procurao de poderes plenos
0008316-50.2007.8.17.0990).
MRITO
DO CONCURSO e da situao da
demanda no certame
10. A DEMANDANTE uma das candidatas inscritas no certamente pblico para provimento das vagas
relativas ao cargo de da UNIVERSIDADE FEDERAL DE Assistente em Administrao
PERNAMBUCO (UFPE), nos termos do Edital n. 10 de 08 de maro de 2012 (em anexo). O concurso -
para o cargo selecionado - est estruturado em uma nica etapa/fase correspondente a Prova de
Conhecimentos Objetiva, de carter classificatrio e eliminatrio (item 1.1) e as vagas esto divididas por
regies de inscrio.
11. A DEMANDANTE est inscrita para a regio "RECIFE" em que foram ofertadas , sendo 40 vagas
02 para portadores de necessidades especiais. O nmero mximo de candidatos classificados fora do
nmero de vagas inicialmente ofertado de 80 (Anexo I do Edital e Decreto n 6.944/2009 - anexo II),
todavia, a lista dos classificados pode ser aumentada em caso de empates . Respeitada classificao dos [9]
Num. 4058300.9837 - Pg. 5
empatados na ltima colocao, foram pr-selecionados , sendo que a DEMANDANTE 114 candidatos
obteve posio correspondente ao (anexo) 169 lugar na regio RECIFE .
12. Tal como demonstraremos abaixo, a classificao da DEMANDANTE poder ser melhorada quando
reconhecido e declarado que uma as questes da prova objetiva alheia ao Edital e, por conseguinte,
nula. A pontuao correspondente ao requisito deve ser computada em favor da DEMANDANTE,
melhorando sua classificao.
13. Entrementes, cumpre-nos ainda destacar que existem indcios (ou mesmo provas!) - histrico dos
ltimos concursos e existncia de projeto de Lei ampliando o nmero de vagas para o cargo de Assistente
em Administrao - de que todos os aprovados e classificados sero convocados dentro do prazo de
validade do certame (em anexo).
MRITO
dos fatos e dos fundamentos
jurdicos
CONHECIMENTOS ESPECFICOS
ASSISTENTE EM ADMINISTRAO
Funes Administrativas: planejamento, estrutura organizacional, racionalizao do trabalho; indicadores
de excelncia. 2. Comunicao Interpessoal: barreiras, uso construtivo, comunicao formal e informal. 3.
Gesto de Pessoas: conceitos, avaliao de desempenho, trabalho em equipe, motivao, liderana e
gerenciamento de conflitos. 4. Gesto por Competncias: conceitos, poltica e diretrizes para o
desenvolvimento de pessoal da Administrao Pblica Federal (Decreto n 5.707/2006). 5. Administrao
de Materiais e Patrimnio: importncia, organizao da rea de materiais, logstica de armanezagem,
transporte e distribuio. 6. Administrao Pblica: Disposies Gerais (Constituio Federal, Ttulo III,
Captulo VII). 7. Agente Pblico: conceito, funo pblica, atendimento ao cidado. 8. Regime Jurdico
. 9. tica dos Servidores Pblico Federais: (Lei n 8.112/1990) Direitos, Deveres e Responsabilidades
na Administrao Pblica Federal (Decreto n 1.171/1994). 10. Processo Administrativo: normas bsicas
no mbito da Administrao Federal (Lei n 9.784/1999). 11. Licitao: conceito, finalidades, princpios e
Num. 4058300.9837 - Pg. 6
objeto; obrigatoriedade, dispensa, inexigibilidade e vedao; modalidades e tipos, revogao e anulao;
sanes (Lei n 8.666/1993). 12. Controle Interno e Controle Externo na Administrao Pblica: conceito
e abrangncia. 13. Noes de Arquivologia: mtodos de arquivamento.
(o destaque nosso)
18. A anulao da questo se mostra til e necessria DEMANDANTE, isso porque a anulao da
questo, conforme determina a clusula 7.6 do Edital implica no cmputo da pontuao a ela
correspondente em favor do candidato. Dessa forma, a DEMANDANTE melhoraria, significativamente,
sua situao no concurso pblico. A melhoria tanta que, conforme lista de classificados (gerais) em
anexo, pode-se observar que a nova classificao da DEMANDANTE seria a correspondente ao 100
lugar (variando conforme critrios de desempate). Dessa forma, a DEMANDANTE ficar dentro do
nmero de classificados e poder ser convocada futuramente, se houver interesse e necessidade da
administrao.
19. No questione Vossa Excelncia se a anulao da questo no se mostrar de todo intil tendo em
vista que a pontuao a ela correspondente ser igualmente distribuda entre todos os candidatos do
certame. No verdade: a uma, porque a DEMANDANTE no tem poderes para demandar em nome de
terceiro (no parte legtima para isso); a duas, porque a regra que estabelece que a anulao de uma
questo deva beneficiar a todos os inscritos no concurso (item 7.6 do Edital) aplicvel apenas s
decises administrativas relativas anlise de recursos administrativos e no se aplica as decises
judiciais.
20. Por fim, cumpre-nos destacar que a DEMANDANTE errou a referida questo. Para tanto, buscou
acostar aos autos sua A solicitao do documento, todavia, foi negada pela parte folha resposta.
Num. 4058300.9837 - Pg. 7
DEMANDADA (vide o anexo). Por esse motivo, requer-se, de logo, seja a parte adversa compelida a
juntar o referido documento sob a pena de se considerar verdadeiro o fato da questo ter sido assinalada
em desconformidade com o gabarito oficial.
DOS
PEDIDOS
DOS FUNDAMENTOS
JURDICOS e da antecipao de
tutela
21. O direito a uma prestao jurisdicional dentro de um prazo razovel , indiscutivelmente, um direito
de cidadania, e neste sentido argumenta, com propriedade, o Prof. JOS ROGRIO C. E TUCCI
(Tribuna do Direito, pg. 4), citando, inicialmente, como suporte jurdico para seu posicionamento, o 2
do artigo 5 da Lex Fundamentalis, que invoca os tratados e convenes, dos quais o Brasil seja
signatrio, para depois dizer que: "Oportuno lembrar, nesse particular, que o nosso Pas aderiu, em
26.05.92, Conveno Americana sobre Direitos Humanos, assinada em San Jos, Costa Rica, em 69,
que preceitua em seu art. 8, 1: 'Toda pessoa tem direito de ser ouvida com as devidas garantias e dentro
, independente e imparcial, estabelecido por de um prazo razovel por um juiz ou tribunal competente
lei anterior...'.
a. . Entendemos est presente. Como j afirmado a questo que se Verossimilhana das alegaes
busca anular flagrantemente alheia ao Edital. Foram acostados, nesse particular, Edital do Concurso e
Prova Aplicada; e recurso administrativo julgado indeferido.
b. Tambm est presente o chamado "perigo da Receito de dano irreparvel ou de difcil reparao.
demora", eis que uma vez depois de homologado o certame, o rgo contratante ir convocar os
aprovados e os classificados tornando impossvel (em razo do preenchimento de todas as vagas) a futura
convocao da DEMANDANTE. . Aps a O concurso pblico ser homologado em 28 de junho de 2012
homologao, eventual reconhecimento do direito pleiteado se tornar de difcil concretizao, ainda mais
se todas as vagas j tiverem sido ocupadas.
c. A concesso da tutela completamente reversvel, pois a deciso que Reversibilidade da deciso.
rejeite o pedido da DEMANDANTE poder ser imediatamente executada, sem qualquer prejuzo para a
parte DEMANDADA.
23. Em suma, impe-se, hiptese, , a concesso da tutela antecipada a fim de que a data vnia
DEMANDANTE possa continuar no certamente pblico, em condies de igualdade com os demais
candidatos, para tanto se reconhecendo (I) a nulidade da questo n. 30; (II) a urgncia do pedido; e (III) a
reversibilidade da deciso. O pedido de antecipao de tutela, portanto, consiste em: (a) determinar a
anulao da questo de n 30 da prova para o cargo de Assistente em Administrao; (b) determinar o
computao da pontuao correspondente em benefcio da DEMANDANTE; (c) emitir nova lista
classificatria; (d) determinar que o DEMANDADO respeite, quando da convocao, nomeao e posse
dos aprovados, a nova lista classificatria; e (e) determinar a reserva de vaga da DEMANDANTE.
Num. 4058300.9837 - Pg. 8
Alternativamente, requer-se (a) a suspenso do concurso pblico e (b) a reserva de vaga da
DEMANDANTE at definitiva deliberao jurisdicional.
DOS
PEDIDOS
dos demais pedidos
24. Com fundamento nos fatos e fundamentos jurdicos expostos, a DEMANDANTE requer seja
deferida a tutela antecipada, referida no art. 273 do CPC, nos termos do ITEM 23 acima. Na hiptese de
negativa do pedido de antecipao de tutela (ou aps sua concesso), requer que seja determinada a
citao do DEMANDADO, na pessoa de seus representantes legais para responder ao presente feito, no
prazo legal, sob a pena de revelia e contumcia.
25. Renova-se o pleito do ITEM 20 da Exordial, ou seja, requer-se seja a parte adversa compelida a
juntar a folha resposta da DEMANDANTE sob a pena de se considerar verdadeiro o fato da questo de n
30 ter sido assinalada em desconformidade com o gabarito oficial.
26. Em final sentena, requer-se que Vossa Excelncia declare a nulidade da questo n 30 da prova
objetiva aplicada no concurso pblico para o cargo de Assistente em Administrao e, por conseguinte,
que a pontuao a ela correspondente seja computada em benefcio da DEMANDANTE, melhorando sua
classificao. Requer-se, por consequncia lgica, a emisso e respeito de uma nova lista de
classificados. Uma vez alcanada classificao necessria e suficiente para o preenchimento das vagas
ofertadas em Edital, requer que a DEMANDANTE seja nomeada e tambm empossada em condies de
igualdade com os demais candidatos do concurso e, no se alcanando classificao suficiente para
ocupar as vagas ofertas em Edital, que a DEMANDANTE figure entre os classificados "fora das vagas"
do certame em condies de igualdade com os demais figurantes da "lista de espera".
27. Declara o patrono da DEMANDANTE que os documentos acostados com a Inicial conferem com
suas vias originais, sendo desnecessrio, portanto, as respectivas autenticaes (Lei n 10.352/2001)
daqueles documentos que no foram apresentados dessa forma. Renova-se o pleito de justia gratuita
. (nos termos do ITEM 02 da Exordial)
Valor da causa: R$ 37.321 (trinta e sete mil trezentos e vinte e um reais), para fins de alada.
Nestes termos,
Pede e Espera deferimento
Recife, segunda-feira, 18 de junho de 2012
[1] Lei n 1.060/50, art. 2. Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no
pas, que necessitarem recorrer Justia penal, civil, militar ou do trabalho. Pargrafo nico. -
Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar
as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.
[2] CF/88, art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade
autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou
oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do
Trabalho;
[3] CPC, art. 100. competente o foro: IV- do lugar: a) onde est a sede, para a ao em que for r a
pessoa jurdica.
[4] Lei n 10.259/2001, art. 3 Compete ao Juizado Especial Federal Cvel processar, conciliar e julgar
causas de competncia da Justia Federal at o valor de sessenta salrios mnimos, bem como executar as
suas sentenas. 1 No se incluem na competncia do Juizado Especial Cvel as causas: III - para a
anulao ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciria e o de
lanamento fiscal;
[5] JURIS TRF 5 (REO533934/PB): "2. O artigo 3, pargrafo 1 da Lei n 10.259/2001 dispe que no
se incluem na competncia do Juizado Especial Cvel as causas "para a anulao ou cancelamento de ato
administrativo federal, salvo o de natureza previdenciria e o de lanamento fiscal". Neste caso, a
pretenso de anulao de ato administrativo de homologao de resutado de concurso pblico, matria de
ndole administrativa, no se insere na esfera de competncia dos Juzados Especiais Federais".
[6] JURIS STJ (CC 88749 / DF): "I- vedado ao Juizado Especial Federal o processamento e julgamento
de causa tendente, ainda que reflexamente, a anular ato administrativo federal, notadamente quando a
questo se afigura de elevada complexidade".
[7] CPC, art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da relao
jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a eficcia da
sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
[8] JURIS TRF 5 Regio (AC445427/PE): "1. A preliminar de nulidade de sentena por ausncia de
citao dos litisconsortes passivos necessrios, no merece prosperar, uma vez que desnecessria a
citao dos demais candidatos ao concurso pblico, visto que no h entre eles comunho de interesses,
na medida em que os eventuais aprovados no certame possuem mera expectativa de direito, no incidindo
sobre eles os efeitos jurdicos da deciso proferida. Ademais, cabe a cada um dos concorrentes a busca
pela reparao de eventual leso a seu direito, a citao de todos os candidatos do certame inviabilizaria o
andamento do processo e importaria, ao final, uma verdadeira negativa de acesso ao Judicirio" (MAIO
de 2012).
[9] Decreto n 6.944/2009, art. 16. Nenhum dos candidatos empatados na ltima classificao de
aprovados sero considerados reprovados nos termos deste artigo
Certifico que a AUTUAO do presente PJE encontra-se em conformidade com os dados informados
pela parte autora em sua inicial, bem como que as CUSTAS PROCESSUAIS no foram recolhidas, em
face de pedido de concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita.
Certifico, ainda, que da documentao anexada pala parte autora sua pea vestibular, encontram-se
ilegveis pela baixa resuluo do scaner os discriminados como: "Edital do Concurso Pblico" e "Outras
provas" n.s 1, 2 e 3.
PODER JUDICIRIO
JUSTIA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTNCIA
Seo Judiciria de Pernambuco
9 VARA
PJe n. : 0800092-75.2012.4.05.8300S
CLASSE : PROCEDIMENTO ORDINRIO
AUTORA : SUZANE MAYARA LEON RAMOS MARTINS
R : UFPE
D E C I S O
A anlise do argumento autoral exige o exame do contedo editalcio e dos assuntos que tal
instrumento procurou vincular disputa. Entretanto, o documento que a autora acostou para tal finalidade
no se encontra legvel, constatao igualmente atribuda aos documentos por ela nominados de outras
(parte 1, 2 e 3), de acordo com certido passada neste processo eletrnico. provas
Por isso, e como parte da documentao anexada encontra-se com perfil que
pode comprometer no s a anlise da tutela de urgncia, mas o prprio julgamento da lide,
intime-se a parte autora para, em dez dias, promover a sua emenda, acostando , seja documentos legveis
quanto ao edital do concurso pblico, seja no tocante aos elementos probatrios nominados de outras
provas (partes 1, 2 e 3), sob pena de indeferimento da exordial (art. 283 c/c pargrafo nico do art. 284 do
CPC).
PODER JUDICIRIO
JUSTIA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTNCIA
Seo Judiciria de Pernambuco
9 VARA
PJe n. : 0800092-75.2012.4.05.8300S
CLASSE : PROCEDIMENTO ORDINRIO
AUTORA : SUZANE MAYARA LEON RAMOS MARTINS
R : UFPE
D E C I S O
A anlise do argumento autoral exige o exame do contedo editalcio e dos assuntos que tal
instrumento procurou vincular disputa. Entretanto, o documento que a autora acostou para tal finalidade
no se encontra legvel, constatao igualmente atribuda aos documentos por ela nominados de outras
(parte 1, 2 e 3), de acordo com certido passada neste processo eletrnico. provas
Por isso, e como parte da documentao anexada encontra-se com perfil que
pode comprometer no s a anlise da tutela de urgncia, mas o prprio julgamento da lide,
intime-se a parte autora para, em dez dias, promover a sua emenda, acostando , seja documentos legveis
quanto ao edital do concurso pblico, seja no tocante aos elementos probatrios nominados de outras
provas (partes 1, 2 e 3), sob pena de indeferimento da exordial (art. 283 c/c pargrafo nico do art. 284 do
CPC).
SUZANE MAYARA LEON RAMOS MARTINS, j qualificada nos autos do processo em epgrafe, em
obedincia ao despacho de Vossa Excelncia, vem requerer a juntada dos documentos em anexo.
D E C I S O
Intime-se a autora para, em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento liminar da inicial: a) esclarecer, se
existir, a pertinncia dos documentos anexados, relativos a publicaes oficiais dos anos de 2008 a 2010 e b) trazer
cpia legvel do edital do concurso objeto da ao.
D E C I S O
Intime-se a autora para, em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento liminar da inicial: a) esclarecer, se
existir, a pertinncia dos documentos anexados, relativos a publicaes oficiais dos anos de 2008 a 2010 e b) trazer
cpia legvel do edital do concurso objeto da ao.
SUZANE MAYARA LEON RAMOS MARTINS, j qualificada nos autos do processo em epgrafe, em
obedincia ao despacho de Vossa Excelncia, vem esclarecer o que segue ao tempo em que se requer a
juntada dos documentos em anexo.
01. O concurso realizado pela DEMANDANTE foi realizado no ano de 2012 nos termos do Edital de
abertura em aberto;
02. Os editais anteriores (2008 e 2010) mostram-se relevantes na medida em que demonstram o histrico
de convocaes para o cargo eleito pela DEMANDANTE e justificam, em especial, o seu interesse de
agir.