5102099-53 2020 8 13 0024-1656345364839-3861591-Processo

Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
PJe - Processo Judicial Eletrônico
27/06/2022
Número: 5102099-53.2020.8.13.0024
Classe: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Órgão julgador: 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte
Última distribuição : 30/07/2020
Valor da causa: R$ 4.520,37
Assuntos: Espécies de Títulos de Crédito, Duplicata
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Advogados
SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - EPP
(EXEQUENTE)
ANA LUIZA BORGES DE CASTRO (ADVOGADO)
TAIS OLIVEIRA SMARZARO (ADVOGADO)
DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME (EXECUTADO(A))
Documentos
Id. Data da Assinatura Documento Tipo
9503235455 14/06/2022 15:18 Sentença Intimação
9502225858 14/06/2022 14:08 Sentença Sentença
9497562406 10/06/2022 11:35 Petição Acordo Petição
9489496404 07/06/2022 15:34 Intimação Intimação
9489410808 07/06/2022 15:32 recibo de desdobramento de bloqueio de Juntada
valores
9466880413 23/05/2022 15:33 5102099-53.2020.8.13.0024 Outros documentos
9466892848 23/05/2022 15:33 recibo de protocolamento de bloqueio de Juntada
valores
9449668456 03/05/2022 17:16 Petição - informação de diligência Petição
9449645533 03/05/2022 17:16 Petição Petição
8664093013 04/03/2022 09:46 Atualização dos Protestos Planilha de Cálculo
8664093012 04/03/2022 09:46 020942-5 Planilha de Cálculo
8664093006 04/03/2022 09:46 Petição juntada de planilha atualizada Petição
8664093004 04/03/2022 09:46 Atualização da execução Petição
8525593092 22/02/2022 19:41 Decisão Intimação
8452553229 22/02/2022 09:46 Decisão Decisão
6966833042 17/11/2021 10:31 Petição seguimento da execução Petição
6966833041 17/11/2021 10:31 Petição Petição
6933378027 15/11/2021 21:23 Certidão Certidão
4204053030 23/06/2021 14:59 MANDADO Nº 02 CITAÇÃO (PENHORA E Juntada
AVALIAÇÃO ) POSITIVO
4204053026 23/06/2021 14:59 JUNTADA Juntada
3301196500 28/04/2021 12:59 Citação Citação
3257286416 26/04/2021 12:13 Comprovante de pagamento Comprovante de pagamento de
custas
3257286406 26/04/2021 12:13 Guia despesas citatórias Guias de Recolhimento/ Deposito/
Custas
3257286401 26/04/2021 12:13 Petição juntada de guia e comprovante de Petição
pagamento
3257286399 26/04/2021 12:13 Petição Petição
1924684860 08/01/2021 10:45 Mandado de citação proc 5102055- Outros documentos
34.2020.8.13.0024
1924684854 08/01/2021 10:45 Manifestação Manifestação
1924390041 08/01/2021 10:45 Manifestação Manifestação
816619820 26/09/2020 00:00 Mandado Nº01 CITAÇÃO PENHORA Juntada
NEGATIVA
816619813 26/09/2020 00:00 JUNTADA Juntada
302021893 11/08/2020 15:30 Citação Citação
259596796 06/08/2020 16:09 Despacho Despacho
255831799 06/08/2020 08:36 guia e comprovante Suprivix Guias de Recolhimento/ Deposito/
Custas
255831798 06/08/2020 08:36 Petição - juntada custas iniciais Petição
255831794 06/08/2020 08:36 Petição Petição
246711888 05/08/2020 16:06 Despacho Despacho
246711864 05/08/2020 14:19 Certidão de Triagem Certidão de Triagem
196075218 30/07/2020 15:02 10. Atualizações Outros documentos
196075216 30/07/2020 15:02 09. Notificação extrajudicial Davi Rezende - Outros documentos
08-10-2019
196075213 30/07/2020 15:02 08. Protestos Davi Rezende Outros documentos
196075211 30/07/2020 15:02 07. extrato do CNPJ Outros documentos
196075208 30/07/2020 15:02 06. BOLETOS - DAVI REZENDE - SUPRIVIX Outros documentos
196075206 30/07/2020 15:02 05. Notas fiscais - DAVI REZENDE - Outros documentos
SUPRIVIX
196075204 30/07/2020 15:02 04. Docs Suprivix Documento de Identificação
196075201 30/07/2020 15:02 03. Substabelecimento Substabelecimento
196075199 30/07/2020 15:02 02. Procuração Assinada Procuração
196075197 30/07/2020 15:02 01. Inicial Execução Suprivix - Davi Rezende Petição
195925238 30/07/2020 15:02 Petição Inicial Petição Inicial
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Justiça de Primeira Instância
Comarca de BELO HORIZONTE / 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte
PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
ASSUNTO: [Espécies de Títulos de Crédito, Duplicata]
EXEQUENTE: SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - EPP
EXECUTADO(A): DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME
AL
SENTENÇA
Cuida-se de Execução por Quantia Certa movida por SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE

INFORMÁTICA LTDA em desfavor de DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR (MULTIFUNCIONAL
BRASIL).
Minuta de acordo juntada no id. 9497562406, regularmente assinada pelas partes.
Pois bem.
Tratando-se de direito disponível, as partes podem se compor, homologo o acordo de id.

9497562406 entre SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA e DAVI REZENDE DE
ABREU JUNIOR (MULTIFUNCIONAL BRASIL), para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
suspendendo o feito na forma do art. 922 do Código de Processo Civil, em relação ao objeto do presente
processo.
Número do documento: 22061415185783600009499330224

https://pje.tjmg.jus.br:443/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=22061415185783600009499330224
Assinado eletronicamente por: RENATA LIMA MENDONCA - 14/06/2022 15:18:57 Num. 9503235455 - Pág. 1
Custas conforme acordado.
P.R.I.
Observadas as formalidades legais, arquive-se com baixa.
Belo Horizonte,
SÉRGIO HENRIQUE CORDEIRO C. FERNANDES
JUIZ DE DIREITO
Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30380-900

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
AL
SENTENÇA
Cuida-se de Execução por Quantia Certa movida por SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE

INFORMÁTICA LTDA em desfavor de DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR (MULTIFUNCIONAL
BRASIL).
Minuta de acordo juntada no id. 9497562406, regularmente assinada pelas partes.
Pois bem.
Tratando-se de direito disponível, as partes podem se compor, homologo o acordo de id.

9497562406 entre SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA e DAVI REZENDE DE
ABREU JUNIOR (MULTIFUNCIONAL BRASIL), para que surta seus jurídicos e legais efeitos,
suspendendo o feito na forma do art. 922 do Código de Processo Civil, em relação ao objeto do presente
processo.

Assinado eletronicamente por: SERGIO HENRIQUE CORDEIRO CALDAS FERNANDES - 14/06/2022 14:08:13 Num. 9502225858 - Pág. 1
Custas conforme acordado.
P.R.I.
Observadas as formalidades legais, arquive-se com baixa.
Belo Horizonte,
SÉRGIO HENRIQUE CORDEIRO C. FERNANDES
JUIZ DE DIREITO

Assinado eletronicamente por: ANA LUIZA BORGES DE CASTRO - 10/06/2022 11:35:22 Num. 9497562406 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: ANA LUIZA BORGES DE CASTRO - 10/06/2022 11:35:22 Num. 9497562406 - Pág. 2
PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
Vista ao exequente sobre pesquisa realizada.
BELO HORIZONTE, data da assinatura eletrônica.

TERMO DE JUNTADA
PROCESSO Nº 5102099-53.2020.8.13.0024
[CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
Certifico e dou fé que, junto aos autos o(s) seguinte(s) documento(s): recibo de protocolamento de
bloqueio de valores.
BELO HORIZONTE, data da assinatura eletrônica

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Advocacia e Consultoria Jurídica
AO JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO

HORIZONTE/MG.
Proc nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA., já qualificada

nos autos da ação supracitada, da Ação de Execução de Título
Extrajudicial, ajuizada em face da DAVI REZENDE DE ABREU
JUNIOR (MULTIFUNCIONAL BRASIL), também já qualificada nos
autos, vem, por meio de sua patrona infra-assinada, perante V. Exa.,
em atendimento a intimação de n. 9189883007, requer esclarecimento
acerca das custas que deverão ser recolhidas pelo Exequente para dar
seguimento à execução, uma vez que a intimação não apontou
expressamente qual diligência seria e para que seja evitado erros no
momento do recolhimento.
Requer, ainda, que todas as intimações, publicações e notificações

sejam dirigidas exclusivamente à patrona, ANA LUIZA BORGES DE
CASTRO MAGNAGO, inscrita na OAB/ES sob o nº 13.012, sob pena de
nulidade.
Nestes termos,
Pede e espera deferimento.
Vitória/ES, 03 de maio de 2022.
_____________________________________
Ana Luiza B. de Castro Magnago
OAB/ES 13.012
_____________________________________
Tais Oliveira Smarzaro
OAB/ES 30.280
1
Rua José Alexandre Buaiz, nº 350, Sl. 404, Ed. Affinity Work, Enseada do Suá, Vitória/ES CEP 29.050-545
Tel.: (27) 3376-7227 e 99909-6260 - E-mails: analuizadecastro.adv@gmail.com

Assinado eletronicamente por: TAIS OLIVEIRA SMARZARO - 03/05/2022 17:16:44 Num. 9449668456 - Pág. 1
Em anexo.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
Recolha o autor custas para realização da pesquisa deferida.

Cálculo realizado utilizando dados informados pelo usuário.
Cálculo Judicial Simplificado
Período do Cálculo: 22/06/2018 a 31/01/2022 Período de Juros:
Honorários Adv.: % sobre o valor do débito Juros de: 0,00% a.m.

Multa: sobre o valor do débito
Correção Monetária do valor devido com base em: ICGJ (%) Atualizar até: Janeiro - 2022
DATA INICIAL DO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA: 22/06/2018
1º Período
22/06/2018 a 31/01/2022
Juros
Histórico Valor Original Índice Valor Corrigido Valor Corrigido + Juros
Nº de meses Valor Juros
Capital Protesto 020942-01 R$ 131,27 1,2413834 R$ 162,96 0.00 R$ 0,00 R$ 162,96
SOMA: R$ 648,53 SUBTOTAL: R$ 793,89
R$ 793,89
Esclarecimento: Incidência de juros moratórios de 0,5% até janeiro de 2003.

Período do Cálculo: 28/09/2018 a 31/01/2022 Período de Juros: 02/07/2018 a 31/01/2022

1º Período
28/09/2018 a 31/01/2022
Juros
Capital Fatura R$ 694,00 1,2208294 R$ 847,26 42.00 R$ 355,85 R$ 1.203,11
SOMA: R$ 694,00 SUBTOTAL: R$ 1.203,11
R$ 1.203,11


1º Período
29/08/2018 a 31/01/2022
Juros
SOMA: R$ 694,00 SUBTOTAL: R$ 1.203,11
R$ 1.203,11


1º Período
31/07/2018 a 31/01/2022
Juros
SOMA: R$ 694,00 SUBTOTAL: R$ 1.206,11
R$ 1.206,11


1º Período
02/07/2018 a 31/01/2022
Juros
SOMA: R$ 694,00 SUBTOTAL: R$ 1.206,11
R$ 1.206,11


1º Período
31/05/2018 a 31/01/2022
Juros
Capital Farura R$ 694,00 1,2467211 R$ 865,22 44.00 R$ 380,70 R$ 1.245,92
SOMA: R$ 694,00 SUBTOTAL: R$ 1.245,92
R$ 1.245,92

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
AO JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO

HORIZONTE/MG.
Proc nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

autos, vem, por meio de sua patrona infra-assinada, perante V. Exa. ,
em atendimento a decisão n. 8452553229, juntar a planilha atualizada
do débito do Executado (documentos em anexo), bem como confirmar a
qualificação da do executado, quem seja: DAVI REZENDE DE ABREU
JUNIOR (MULTIFUNCIONAL BRASIL), inscrita no CNPJ sob o nº
20.787.028/0001-28.
Desta forma valor atualizado do débito da execução é de R$

6.858,25 (seis mil oitocentos e cinquenta e oito reais e vinte e
cinco centavos), senão vejamos:
DÉBITO
Nº DA FATURA VENCIMENTO VALOR VALOR
ATUALIZADO DO
DÉBITO
020942-1 30/05/2018 R$694,00 R$ 1.245,92
020942-2 29/06/2018 R$694,00 R$ 1.206,11
020942-3 29/07/2018 R$694,00 R$ 1.206,11
020942-4 28/08/2018 R$694,00 R$ 1.203,11
020942-5 27/09/2018 R$694,00 R$ 1.203,11
TOTAL: R$3.470,00 R$ 6.064,36
PROTESTOS
Nº DA FATURA VALOR DO PROTESTO VALOR
ATUALIZADO DO
PROTESTO
020942-1 R$131,27 R$ 162,96
020942-2 R$131,27 R$ 160,66
020942-3 R$131,27 R$ 150,71
020942-4 R$123,45 R$ 159,78
1
Tel.: (27) 3376-7227 e 99909-6260 - E-mails: analuizadecastro.adv@gmail.com/anacastro33@hotmail.com

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
020942-5 R$131,27 R$ 159,78

Total R$648,53 R$ 793,89
Por fim, reitera-se o pedido de desconsideração da personalidade

jurídica da do Executado na pessoa de seu sócio DAVI REZENDE DE
ABREU JUNIOR, inscrito no CPF sob nº 087.813.336-41.
Requer, ainda, que todas as intimações, publicações e notificações

CASTRO MAGNAGO, inscrita na OAB/ES sob o nº 13.012, sob pena de
nulidade.
Nestes termos,
Vitória/ES, 04 de março de 2022.
_____________________________________
OAB/ES 13.012
_____________________________________
OAB/ES 30.280
2

Em anexo.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
(a)
Cuida-se de execução de título extrajudicial.
Analisando os autos, verifico que o(s) executado(s) foi devidamente citado, ID.
816619820. Conforme art. 835, inciso I, do CPC, o dinheiro em espécie, em depósito ou em
aplicação financeira tem preferência sobre os demais bens do patrimônio do devedor. Assim
sendo, defiro o pedido de ID6966833042. Intime-se a parte exequente para apresentar planilha
atualizada do débito bem como informar/confirmar a qualificação da parte executada (nome e
CPF/CNPJ).
Em seguida, nos termos do disposto no art. 854 do CPC, determino o

BLOQUEIO via SISBAJUD, observando-se os dados cadastrais da parte executada e o
último valor do débito informado pela parte exequente.
Esclareço à(s) parte(s) que o processamento da ordem de bloqueio pelo Banco

Central do Brasil, desde sua inserção no sistema SISBAJUD até o envio da resposta, perfaz
lapso temporal mínimo de 3 dias úteis, de modo que apenas após tal prazo se mostra viável a
consulta do resultado da ordem de bloqueio. Por outro lado, por questões intrínsecas ao
próprio sistema Bacenjud, alheias ao controle prévio do juízo, eventualmente ocorre o
bloqueio de valores que ultrapassam o valor especificado na ordem emitida, seja em mais de
uma conta da mesma pessoa, seja em contas de mais de um executado. Em tal hipótese, para

Assinado eletronicamente por: MARILDA LOPES - 22/02/2022 19:41:58 Num. 8525593092 - Pág. 1
se evitar constrição de ativos que extrapole o valor necessário à satisfação da dívida
informada pela parte exequente, será promovido, de ofício, o desbloqueio de todos os valores
excedentes àquele constante da ordem emitida, observando-se, para tanto, a sequência
ordenada de resultados fornecida pelo próprio sistema Bacenjud. Além disso, conforme o
Ofício Circular n° 187/GESIS/2019, os valores ínfimos constritos nas contas bancárias da
parte executada serão desbloqueados de ofício (art. 836, CPC) .
Após o recebimento da resposta, junte-se aos autos o resultado da ordem e

adotem-se as diligências que se apresentarem adequadas ao caso, conforme o resultado do
bloqueio, dentre as adiante expostas:
1) Havendo bloqueio de valores, intime-se o executado, na pessoa do seu

advogado ou pessoalmente, caso não tenha advogado constituído (§2º do art. 854 do CPC),
para os fins do §3º do art. 854 supracitado.
1.1. Caso ocorra o bloqueio de valores que excedam o valor especificado na

ordem emitida, PROMOVA-SE incontinenti o desbloqueio de todos os valores que
ultrapassem aquele constante da ordem emitida, observando-se, para tanto, a sequência
ordenada de resultados fornecida pelo próprio sistema SISBAJUD.
1.2. Verificado o bloqueio de valores ínfimos, proceda-se ao desbloqueio das

respectivas quantias.
1.3. Transcorrido o prazo de 05 (cinco) dias, sem qualquer manifestação do

executado, PROMOVA-SE incontinenti a transferência dos valores bloqueados para conta de
depósito judicial, ato que será tido como CONVERSÃO EM PENHORA, independentemente
de termo (art. 841 e art. 854, § 5º, CPC).
1.4. Havendo manifestação do executado, venham os autos conclusos.
2) Restando infrutífera ou insuficiente a diligência acima ante a inexistência de

valores em contas bancárias ou a sua insignificância (art. 836, CPC), intime-se a parte
exequente para requerer o que entender de direito, sob pena de suspensão nos termos do art.
921, III, CPC.
2.1. Nada sendo requerido, SUSPENDA-SE a execução, conforme art. 921, §§1º

a 5º do CPC. Remetam-se os autos ao arquivo, com baixa.
Faz-se mister observar que é facultado o desarquivamento dos autos a qualquer

tempo (art. 921, §3º do CPC). Além disso, começa o prazo de prescrição intercorrente (art.
921, §4º do CPC), no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de
localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo
prazo máximo previsto no § 1º deste artigo. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021).
P.R.I.
Belo Horizonte,
SÉRGIO HENRIQUE CORDEIRO CALDAS FERNANDES
JUIZ DE DIREITO

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
(a)
Cuida-se de execução de título extrajudicial.
Analisando os autos, verifico que o(s) executado(s) foi devidamente citado, ID.
816619820. Conforme art. 835, inciso I, do CPC, o dinheiro em espécie, em depósito ou em
aplicação financeira tem preferência sobre os demais bens do patrimônio do devedor. Assim
sendo, defiro o pedido de ID6966833042. Intime-se a parte exequente para apresentar planilha
atualizada do débito bem como informar/confirmar a qualificação da parte executada (nome e
CPF/CNPJ).
Em seguida, nos termos do disposto no art. 854 do CPC, determino o

BLOQUEIO via SISBAJUD, observando-se os dados cadastrais da parte executada e o
último valor do débito informado pela parte exequente.
Esclareço à(s) parte(s) que o processamento da ordem de bloqueio pelo Banco

Central do Brasil, desde sua inserção no sistema SISBAJUD até o envio da resposta, perfaz
lapso temporal mínimo de 3 dias úteis, de modo que apenas após tal prazo se mostra viável a
consulta do resultado da ordem de bloqueio. Por outro lado, por questões intrínsecas ao
próprio sistema Bacenjud, alheias ao controle prévio do juízo, eventualmente ocorre o
bloqueio de valores que ultrapassam o valor especificado na ordem emitida, seja em mais de
uma conta da mesma pessoa, seja em contas de mais de um executado. Em tal hipótese, para

se evitar constrição de ativos que extrapole o valor necessário à satisfação da dívida
informada pela parte exequente, será promovido, de ofício, o desbloqueio de todos os valores
excedentes àquele constante da ordem emitida, observando-se, para tanto, a sequência
ordenada de resultados fornecida pelo próprio sistema Bacenjud. Além disso, conforme o
Ofício Circular n° 187/GESIS/2019, os valores ínfimos constritos nas contas bancárias da
parte executada serão desbloqueados de ofício (art. 836, CPC) .
Após o recebimento da resposta, junte-se aos autos o resultado da ordem e

adotem-se as diligências que se apresentarem adequadas ao caso, conforme o resultado do
bloqueio, dentre as adiante expostas:
1) Havendo bloqueio de valores, intime-se o executado, na pessoa do seu

advogado ou pessoalmente, caso não tenha advogado constituído (§2º do art. 854 do CPC),
para os fins do §3º do art. 854 supracitado.
1.1. Caso ocorra o bloqueio de valores que excedam o valor especificado na

ordem emitida, PROMOVA-SE incontinenti o desbloqueio de todos os valores que
ultrapassem aquele constante da ordem emitida, observando-se, para tanto, a sequência
ordenada de resultados fornecida pelo próprio sistema SISBAJUD.
1.2. Verificado o bloqueio de valores ínfimos, proceda-se ao desbloqueio das

respectivas quantias.
1.3. Transcorrido o prazo de 05 (cinco) dias, sem qualquer manifestação do

executado, PROMOVA-SE incontinenti a transferência dos valores bloqueados para conta de
depósito judicial, ato que será tido como CONVERSÃO EM PENHORA, independentemente
de termo (art. 841 e art. 854, § 5º, CPC).
1.4. Havendo manifestação do executado, venham os autos conclusos.
2) Restando infrutífera ou insuficiente a diligência acima ante a inexistência de

valores em contas bancárias ou a sua insignificância (art. 836, CPC), intime-se a parte
exequente para requerer o que entender de direito, sob pena de suspensão nos termos do art.
921, III, CPC.
2.1. Nada sendo requerido, SUSPENDA-SE a execução, conforme art. 921, §§1º

a 5º do CPC. Remetam-se os autos ao arquivo, com baixa.
Faz-se mister observar que é facultado o desarquivamento dos autos a qualquer

tempo (art. 921, §3º do CPC). Além disso, começa o prazo de prescrição intercorrente (art.
921, §4º do CPC), no curso do processo será a ciência da primeira tentativa infrutífera de
localização do devedor ou de bens penhoráveis, e será suspensa, por uma única vez, pelo
prazo máximo previsto no § 1º deste artigo. (Redação dada pela Lei nº 14.195, de 2021).
P.R.I.
Belo Horizonte,
SÉRGIO HENRIQUE CORDEIRO CALDAS FERNANDES
JUIZ DE DIREITO

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
AO JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.
Proc nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA., já qualificada nos

autos da ação supracitada, da Ação de Execução de Título Extrajudicial,
ajuizada em face da DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR (MULTIFUNCIONAL
BRASIL), também já qualificada nos autos, vem, por meio de sua patrona
infra-assinada, perante V. Exa. requerer o que segue.
Ressalta-se, conforme intimação de número 5783508000 não restou

comprovado que a intimação foi enviada para a Dra. Ana Luiza Borges de
Castro Magnago.
Desta forma, em razão do mandado de citação, penhora e avaliação positivo do

Executado, sem qualquer manifestação do mesmo para efetuar o pagamento,
requer seja dado seguimento à presente execução, com fulcro no art. 835 do
CPC e despacho de número 269781872, requerendo a penhorado, via
convênios judiciais, preferencialmente na seguinte ordem:
1. Dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição

financeira;
2. Títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito Federal
com cotação em mercado;
3. Títulos e valores mobiliários com cotação em mercado;
4. Veículos de via terrestre;
5. Bens imóveis;
6. Bens móveis em geral (conforme certidão de oficial de justiça de número
4204053030);
7. Semoventes;
8. Navios e aeronaves;
9. Ações e quotas de sociedades simples e empresárias;
10. Percentual do faturamento de empresa devedora;
11. Pedras e metais preciosos;
12. Direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e venda e de
alienação fiduciária em garantia;
13. Outros direitos.
1

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Por fim, reitera-se o pedido de desconsideração da personalidade jurídica da

do Executado na pessoa de seu sócio DAVI REZENDE DE ABREU
JUNIOR, inscrito no CPF sob nº 087.813.336-41.
Requer, ainda, que todas as intimações, publicações e notificações sejam

dirigidas exclusivamente à patrona, ANA LUIZA BORGES DE CASTRO
MAGNAGO, inscrita na OAB/ES sob o nº 13.012, sob pena de nulidade.
Nestes termos,
Vitória/ES, 17 de novembro de 2021.
_____________________________________
OAB/ES 13.012
_____________________________________
OAB/ES 30.280
2

Em anexo.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
Dar andamento ao feito sob pena de extinção.

Assinado eletronicamente por: MARLETE MARQUES RESENDE - 15/11/2021 21:24:16 Num. 6933378029 - Pág. 1
CERTIDÃO - DECURSO DE PRAZO
Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem qualquer

manifestação do(s) / da(s) autor.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE - REQUERER O QUE DE DIREITO.
A PROCURADORA INDICADA ANA LUIZA BORGES NÃO POSSUI CADASTRO VÁLIDO NO

SISTEMA PJE.

Assinado eletronicamente por: NADIA MARIA VIDA - 16/09/2021 14:36:54 Num. 5783508000 - Pág. 1
Assinado eletronicamente por: NADIA MARIA VIDA - 16/09/2021 14:36:54 Num. 5783508000 - Pág. 2

manifestação do(s) / da(s) réu.

CERTIDÃO DE JUNTADA
Certifico e dou fé que, em cumprimento às determinações deste juízo, foi anexado aos autos o seguinte documento: Mandado
Nº02 CITAÇÃO (PENHORA E AVALIAÇÃO) POSITIVA.

Assinado eletronicamente por: JAIR DE JESUS - 23/06/2021 15:17:22 Num. 4205568009 - Pág. 1
TERMO DE JUNTADA
PROCESSO Nº 5102099-53.2020.8.13.0024
EXECUTADO: DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME
Certifico e dou fé que, junto aos autos o(s) seguinte(s) documento(s): Mandado Nº02 CITAÇÃO
(PENHORA E AVALIAÇÃO) POSITIVA.
BELO HORIZONTE, data da assinatura eletrônica

Processo Judicial Eletrônico
Certifico, e dou fé, que aos 28/04/2021 expedi mandado de CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO Nº 2, para citação do
executado, remetendo-o à Central de Mandados.
Para constar, lavrei esta.

Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais Guia de Recolhimento de Custas e Taxas Judiciárias - GRCTJ - WEB
Justiça de 1ª e 2ª Instâncias Número da Guia: 0024.21.10578179-9

Beneficiário CNPJ Agência / Cód. Beneficiário
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais 21.154.554/0001-13 1615-2 / 301/2019
Endereço do Beneficiário UF CEP Nosso Número

Av. Afonso Pena, 4001 - Serra - Belo Horizonte MG 30.130-911 32221640001465230
Identificação do Pagador CPF/ CNPJ do Pagador

SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA. 08039907000176
Referência do Recolhimento
Comarca/Vara: Belo Horizonte/23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

Valor da Causa: R$ 4.520,37
Número do Processo: 5102099-53.2020.8.13/0024
Discriminação dos valores a recolher guia: Atos de oficiais / ocasionais / despesas postais
CITAÇÃO E PENHORA E AVALIAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .R$

. . .59,99
.
VALOR TOTAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R$
. . .59,99
...
Informações Complementares:
ATENÇÃO:
. Não pagar após o vencimento - 12/05/2021;
. Proibido cobrar multas/mora/acréscimos ou conceder descontos/abatimentos/deduções;
. O prazo de validade da guia não se sobrepõe, derroga ou modifica o prazo processual a que está vinculado o recolhimento;
. A prova do recolhimento se fará pela própria guia autenticada mecanicamente ou pela guia acompanhada do comprovante definitivo do efetivo pagamento. A
autenticação na guia ou o comprovante emitido pelo guichê de caixa deverão ser originais. Não fará prova do recolhimento o comprovante emitido por canais
eletrônicos relativo ao serviço de agendamento ou outro similar que possa vir a ser cancelado, por iniciativa do Banco ou do correntista.
Data de Emissão Data de Validade Valor do Documento AUTENTICAÇÃO MECÂNICA - RECIBO DO PAGADOR
22/04/2021 12/05/2021 R$ 59,99
1ª Via - Autos
001-9 00190.00009 03222.164000 01465.230173 8 86180000005999

Local de Pagamento Vencimento
PAGÁVEL EM QUALQUER BANCO 12/05/2021
Beneficiário: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais CNPJ: 21.154.554/0001-13 Agência / Código do Beneficiário
Endereço: Av. Afonso Pena, 4001 - Serra - Belo Horizonte CEP: 30.130-911 1615-2 / 301/2019
Data do Documento Nº do Documento Espécie DOC Aceite Data process. Nosso Número
22/04/2021 0024.21.10578179-9 OU N 22/04/2021 32221640001465230
Uso do Banco Carteira Espécie Moeda Quantidade Moeda xValor (=) Valor Documento
17 R$ R$ 59,99
Instruções (Texto de Responsabilidade do Beneficiário) (-) Desconto / Abatimento
***********************************************************************************
ATENÇÃO:
(-) Outras Deduções
. Não pagar após o vencimento;
. Proibido cobrar multas/mora/acréscimos ou conceder descontos/abatimentos/deduções; ***********************************************************************************
. O prazo de validade da guia não se sobrepõe, derroga ou modifica o prazo processual a que está vinculado o (+) Mora / Multa
recolhimento; ***********************************************************************************
. A prova do recolhimento se fará pela própria guia autenticada mecanicamente ou pela guia acompanhada do (+) Outros Acréscimos
comprovante definitivo do efetivo pagamento. A autenticação na guia ou o comprovante emitido pelo guichê de
caixa deverão ser originais. Não fará prova do recolhimento o comprovante emitido por canais eletrônicos relativo ***********************************************************************************
ao serviço de agendamento ou outro similar que possa vir a ser cancelado, por iniciativa do Banco ou do (=) Valor Cobrado
correntista. R$ 59,99
Pagador SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA. CPF / CNPJ: 08039907000176
Rua Roberto Luiz - Vasco da Gama - Cariacica - ES - CEP: 29140-530
Sacador / Avalista Cód Baixa.

Autenticação mecânica - Ficha de Compensação
2ª Via

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA

23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.
Proc nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

infra-assinada, perante V. Exa. comprovar o pagamento (guia e comprovante
em anexo) de despesas para a expedição de mandado citatório.
Ressalta-se, na oportunidade, que as intimações não estão sendo direcionadas

para a Dra. Ana Luiza Borges de Castro Magnago, conforme requerido em
inicial e reiteradamente requerido nas demais petições. Deste modo, as
intimações não estão sendo regulares.
Por fim, requer que todas as intimações, publicações e notificações sejam

dirigidas exclusivamente à patrona, ANA LUIZA BORGES DE CASTRO
MAGNAGO, inscrita na OAB/ES sob o nº 13.012, sob pena de nulidade.
Nestes termos,
Vitória/ES, 08 de janeiro de 2020.
_____________________________________
OAB/ES 13.012
_____________________________________
OAB/ES 30.280
1

Em anexo.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
Recolha o autor custas necessárias para expedição do mandado.

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA

23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.
Proc nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

infra-assinada, perante V. Exa. manifestar-se, no sentido de, indicar novo
endereço para citação encontrado em diligências em processo também
Execução em face do Executado, proc. nº 5102055-34.2020.8.13.0024, que
tramita na 25ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte, conforme demonstra
certidão de oficial de justiça em anexo.
Para tanto, indica-se o seguinte endereço:
 Rua Hélio Gilber Martins, nº 25, Bairro Floramar, Belo Horizonte/MG,

tel.: (31) 3334-9027/ (31) 99955-5079, e-mail: vida-tec@ig.com.br.
Deste modo, requer seja o Executado citada por Oficial de Justiça com fulcro
no art. 249 do CPC. Sucessivamente, caso a referida citação seja frustrada que
a citação seja por hora certa com fulcro no arts. 252 e 253 do CPC. E, por fim,
caso nenhuma das opções acima expostas logre êxito que seja determinada a
citação por edital com fulcro no art. 257 do CPC.
Por fim, requer que todas as intimações, publicações e notificações sejam

dirigidas exclusivamente à patrona, ANA LUIZA BORGES DE CASTRO,
inscrita na OAB/ES sob o nº 13.012, sob pena de nulidade.
Nestes termos,
Vitória/ES, 08 de janeiro de 2020.
_____________________________________
OAB/ES 13.012
_____________________________________
OAB/ES 30.280
1

Anexo.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
Dar andamento ao feito sob pena de extinção.


manifestação do(s) / da(s) autor.

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
VISTA AO EXEQUENTE SOBRE MANDADO DEVOLVIDO.
BELO HORIZONTE, 26 de setembro de 2020.

CERTIDÃO DE JUNTADA
Certifico e dou fé que, em cumprimento às determinações deste juízo, foi anexado aos autos o seguinte documento: Mandado
Nº01 CITAÇÃO PENHORA NEGATIVA
BELO HORIZONTE, 26 de setembro de 2020.

TERMO DE JUNTADA
PROCESSO Nº 5102099-53.2020.8.13.0024
Certifico e dou fé que, junto aos autos o(s) seguinte(s) documento(s): Mandado Nº01 CITAÇÃO
PENHORA NEGATIVA.
BELO HORIZONTE, 25 de setembro de 2020

Processo Judicial Eletrônico
Certifico, e dou fé, que aos 11/08/2020 expedi mandado de CITAÇÃO, PENHORA E AVALIAÇÃO Nº 1, para citação do
executado, remetendo-o à Central de Mandados.
Para constar, lavrei esta.

PROCESSO Nº 5102099-53.2020.8.13.0024

(a)
1. Cite-se para pagamento da dívida em 03 dias (art. 829 do Código de Processo Civil),
cientificado que terá 15 dias para embargar (CPC, art.915). Fixo os honorários advocatícios em
10% (dez por cento - art.827, CPC) do valor da dívida. Se houver pagamento no prazo de 03
dias, os honorários serão reduzidos pela metade (CPC, 827, §1º, CPC/15).
Quanto da diligência, desde já, deve o Sr. Oficial de Justiça observar as disposições do art.
212,§ 2º, do CPC/2015.
Constatados os requisitos do art. 252 do CPC/2015, deve o meirinho proceder à citação com
hora certa.
Requerida a certidão prevista no art. 828 do CPC, proceda-se a sua expedição nos termos no
Provimento 161 da CGJ/2006.
1.1 Cientifique-se o executado, ainda, que no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do
exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, inclusive
custas processuais e honorários de advogado fixados acima, poderá o executado requerer seja
admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção
monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (CPC, art. 916).
1.1.1 Havendo o depósito indicado no item 1.1, ouça-se a parte exequente no prazo de 05
(cinco) dias nos termos do art.916, §1º, CPC/15, remetendo-se os autos à conclusão em

seguida.
2. Não havendo pagamento, munido da segunda via do mandado, o Sr. Oficial de Justiça
procederá de imediato à penhora de bens que forem encontrados, especialmente aqueles
indicados pelo exequente na petição inicial, procedendo a avaliação, lavrando-se o respectivo
auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado (art.829, §1º, CPC/15).
2.1. Se a parte executada não for encontrada, o Sr. Oficial de Justiça deverá arrestar tantos
bens quantos bastem para garantir a execução.
2.2. Em sendo positivo o arresto, nos 10 (dez) dias seguintes a sua efetivação o Sr. Oficial de
Justiça deverá procurar a(s) parte(s) executadas(s) duas vezes em dias distintos e, havendo
suspeita de ocultação, realizará citação com hora certa, certificando o ocorrido (art.830, §1º, do
CPC).
2.3. Impossibilitada a citação, deverá a parte exequente observar às disposições do art.830,
§2º, observado o prazo legal fixado.
2.4. Aperfeiçoada a citação e transcorrido o prazo sem adimplemento, conclusos para
conversão do arresto em penhora independentemente de termo (art. 830, §3º, CPC/15).
3. Se a parte executada não for encontrada e restando impossibilitado o arresto, intime-se a
parte exequente para indicar novo endereço do devedor, no prazo de 10 (Dez) dias, sob pena
de arquivamento do feito nos termos do Prov.301/2015/CGJ.
3.1. Transcorrido o prazo sem manifestação do credor, arquive-se nos termos do
Prov.301/2015/CGJ, ficando desde já asseverado que eventual desarquivamento será realizado
independentemente de recolhimento de custas.
3.2. Indicado endereço diverso daquele onde já foi tentada a citação, proceda-se na forma
indicada nos itens 1 e seguintes do presente despacho, observado recolhimento das custas
pertinentes, se for o caso.
4. Citado o devedor e decorrido o prazo para pagamento, sem oposição de embargos à
execução ou sem a concessão do competente efeito suspensivo, intime-se a parte exequente
para indicar bens à penhora e/ou para requerer o que entender de direito, no prazo de 10 (dez)
dias, sob pena de arquivamento do feito nos termos do Prov.301/2015/CGJ, devendo esta
observar preferencialmente a gradação legal do art. 835 do CPC.
4.1. Se inerte o exequente, proceda-se na forma do item 3.1 da presente decisão.
4.2. Havendo manifestação do exequente, levando-se em conta que a penhora deverá incidir
em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e
honorários advocatícios, nos termos do art. 831 do CPC, e sendo cabível a determinação de
ofício das medidas constritivas por força de interpretação sistêmica do ordenamento
processual, tendo em vista a ordem de preferência estabelecida pelo art. 835 do CPC/15, os
princípios da efetividade e da menor onerosidade da prestação jurisdicional, proceda-se a
constrição de valores e de bens através dos sistemas conveniados à disposição deste juízo,
quais sejam, BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, juntando-se os competentes detalhamentos.

4.2.1 Quanto ao sistema BACENJUD (art. 854 do CPC), fica asseverado que servirá como
termo de penhora o próprio documento de confirmação de bloqueio emitido pelo sistema
(art.854, §5º, CPC/15), devendo o numerário bloqueado, se significativo (art. 836, CPC/15), ser
transferido para a conta judicial vinculada ao presente feito, nos termos do art. 291-B do
Prov.161/CGJ.
4.2.1.1. Havendo bloqueio de valor significativo, intime-se a parte executada acerca da penhora
(art.854, §2º), no prazo de 05 (cinco) dias para fins do art. 854,§3º, CPC/15; ficando desde já
asseverado que os valores irrisórios serão imediatamente desbloqueados (art. 836 do
CPC/2015).
4.2.1.2. Inerte o devedor, intime-se o exequente nos termos do item 4 da presente decisão.
4.2.2 Quanto ao sistema RENAJUD, sendo localizado(s) veículo(s) registrado(s) em nome da

parte executada, será(ão) lançada(s) restrição(ões) para transferência do(s) mesmo(s). Se
sobre o(s) veículo(s) recai (em) o(s) gravame(s) da alienação fiduciária, a(s) restrição(ões) NÃO
será(ão) lançada(s), pois o domínio do veículo não é do devedor, mas sim, do credor fiduciário,
devendo a penhora recai r somente sobre os di rei tos da parte executada no respectivo
contrato, mediante requerimento próprio da parte credora.
4.2.2.1 Desde já fica ressalvado que a restrição eletrônica via RENAJUD não se confunde com
a penhora, a qual, por se tratar de ato solene e revestido de formalidades legais, deverá ser
realizada por Oficial de Justiça.
4.2.3 Quanto ao sistema INFOJUD, sendo disponibilizadas as informações pela Receita
Federal serão arquivadas nesta Secretaria, em pasta própria, conforme Portaria nº 01/95. Ao
inverso, deverá ser carreado o detalhamento negativo correspondente.
4.3 Não sendo localizados quaisquer bens ou valores nas contas da parte devedora,
proceda-se na forma indicada no item 4 e 4.1 da presente decisão.
4.4 Novas pesquisas junto aos sistemas conveniados indicadas nos itens 4.2 e seguintes da
presente decisão ficam desde já autorizadas, condicionadas, porém a demonstração de
indícios da modificação da situação financeira da parte devedora, devendo a parte exequente,
caso tenha interesse na efetivação das novas consultas, em 10 (dez) dias, apresentar a) o
CPF/CNPJ da parte executada; b) planilha com valor atualizado do débito; e c) recolher a taxa
de consulta aos sistemas conveniados.
4.4.1 Nesta hipótese, remetam-se os autos à conclusão para fins do item 4.2 da presente
decisão.
5. Havendo requerimento de penhora sobre bens imóveis, desde já fica determinada a
intimação do exequente para apresentação de matrícula atualizada no imóvel, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de indeferimento.
5.1 Apresentada a matrícula, venham os autos conclusos para apreciação do requerimento.
5.2 Se deferida a penhora sobre bem imóvel, intime-se o cônjuge do devedor na forma da lei,
cabendo ao exequente, para fins de presunção absoluta de conhecimento por terceiros,

providenciar a averbação do arresto ou da penhora no Ofício Imobiliário competente, bastando
apresentação de cópia do auto/termo de penhora, independentemente de mandado (art. 844,
CPC).
5.3. Não apresentados embargos/impugnação ou rejeitados total ou parcialmente, intime-se a
parte exequente para que no prazo de 10 (dez) dias se manifeste sobre o prosseguimento da
execução e diga se tem interesse, observada a ordem de preferência estabelecida pelo CPC:
a) primeiramente, na adjudicação do(s) bem(ns) penhorado(s), pelo valor da avaliação; b) em
segundo lugar, na alienação por iniciativa particular, hipótese em que deverá expor as
condições em que pretende que seja realizada a alienação; c) em terceiro lugar, de forma
fundamentada e justificando as razões pelas quais não pretende a alienação por iniciativa
particular, na alienação em hasta pública.
5.4. Requerida a adjudicação, intime-se a parte executada para que se manifeste sobre o
pedido de adjudicação no prazo de 05 (cinco) dias, cientificando-a inclusive quanto à
possibilidade de remissão da execução (art. 826 do CPC/15). Se for o caso, cumpra-se ainda o
disposto no art. 889 do CPC. Decorrido o prazo sem manifestação e em sendo o valor da
avaliação superior ao valor do débito, intime-se a parte exequente para que deposite a
diferença entre o valor da avaliação e o valor da execução (art. 876, I, do CPC). Venham,
então, os autos conclusos. Decorrido o prazo sem manifestação e em sendo o valor da
avaliação inferior ao valor do débito, venham os autos conclusos.
5.5. Requerida a alienação por iniciativa particular ou em hasta pública, venham os autos
conclusos para as respectivas deliberações.
6. Havendo requerimento de inscrição do(s) devedor(es) junto aos registros de inadimplentes,
expeça-se ofício aos órgãos de proteção ao crédito na forma requerida pela parte exequente,
nos termos do art. 782, §3º, do CPC/2015.
P.I.
Belo Horizonte, 6 de agosto de 2020.
Sérgio Henrique Cordeiro Caldas Fernandes
Juiz de Direito

BELO HORIZONTE, 6 de agosto de 2020

Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais Guia de Recolhimento de Custas e Taxas Judiciárias - GRCTJ - WEB
Justiça de 1ª e 2ª Instâncias Número da Guia: 0024.20.09507361-3

Beneficiário CNPJ Agência / Cód. Beneficiário
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais 21.154.554/0001-13 1615-2 / 301/2019
Endereço do Beneficiário UF CEP Nosso Número

Av. Afonso Pena, 4001 - Serra - Belo Horizonte MG 30.130-911 32221640000589007
Identificação do Pagador CPF/ CNPJ do Pagador

SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA. 08.039.907/0001-76
Referência do Recolhimento
Execução de Título Extrajudicial/Execução de Título Extrajudicial

Comarca/Vara: Belo Horizonte/23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte
Valor da Causa: R$ 4.520,37
Número do Processo: 5102099-53.2020.8.13/0024
Discriminação dos valores a recolher guia: Custas iniciais
Custas de 1ª instância . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R$
. . .296,93
...
Taxa Judiciária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .R$
. . .107,64
..
CITAÇÃO E PENHORA E AVALIAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .R$
. . .56,45
.
VALOR TOTAL
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . R$
. . .461,02
....
Informações Complementares:
ATENÇÃO:
. Não pagar após o vencimento - 19/08/2020;
. Proibido cobrar multas/mora/acréscimos ou conceder descontos/abatimentos/deduções;
. O prazo de validade da guia não se sobrepõe, derroga ou modifica o prazo processual a que está vinculado o recolhimento;
. A prova do recolhimento se fará pela própria guia autenticada mecanicamente ou pela guia acompanhada do comprovante definitivo do efetivo pagamento. A
autenticação na guia ou o comprovante emitido pelo guichê de caixa deverão ser originais. Não fará prova do recolhimento o comprovante emitido por canais
eletrônicos relativo ao serviço de agendamento ou outro similar que possa vir a ser cancelado, por iniciativa do Banco ou do correntista.
Data de Emissão Data de Validade Valor do Documento AUTENTICAÇÃO MECÂNICA - RECIBO DO PAGADOR
30/07/2020 19/08/2020 R$ 461,02
1ª Via - Autos
001-9 00190.00009 03222.164000 00589.007178 2 83520000046102

Local de Pagamento Vencimento
PAGÁVEL EM QUALQUER BANCO ATÉ O VENCIMENTO 19/08/2020
Beneficiário: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais CNPJ: 21.154.554/0001-13 Agência / Código do Beneficiário
Endereço: Av. Afonso Pena, 4001 - Serra - Belo Horizonte CEP: 30.130-911 1615-2 / 301/2019
Data do Documento Nº do Documento Espécie DOC Aceite Data process. Nosso Número
30/07/2020 0024.20.09507361-3 OU N 30/07/2020 32221640000589007
Uso do Banco Carteira Espécie Moeda Quantidade Moeda xValor (=) Valor Documento
17 R$ R$ 461,02
Instruções (Texto de Responsabilidade do Beneficiário) (-) Desconto / Abatimento
***********************************************************************************
ATENÇÃO:
(-) Outras Deduções
. Não pagar após o vencimento;
. Proibido cobrar multas/mora/acréscimos ou conceder descontos/abatimentos/deduções; ***********************************************************************************
. O prazo de validade da guia não se sobrepõe, derroga ou modifica o prazo processual a que está vinculado o (+) Mora / Multa
recolhimento; ***********************************************************************************
. A prova do recolhimento se fará pela própria guia autenticada mecanicamente ou pela guia acompanhada do (+) Outros Acréscimos
comprovante definitivo do efetivo pagamento. A autenticação na guia ou o comprovante emitido pelo guichê de
caixa deverão ser originais. Não fará prova do recolhimento o comprovante emitido por canais eletrônicos relativo ***********************************************************************************
ao serviço de agendamento ou outro similar que possa vir a ser cancelado, por iniciativa do Banco ou do (=) Valor Cobrado
correntista. R$ 461,02
Pagador SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA. CPF / CNPJ: 08.039.907/0001-76
Rua Roberto Luiz, nº 23, 2º andar - Vasco da Gama - Cariacica - ES - CEP: 29140-530
Sacador / Avalista Cód Baixa.

Autenticação mecânica - Ficha de Compensação
2ª Via

CASTRO MAGNAGO
____________________________________________________________________________________________________________________________________
EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE

DIREITO DA 23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO
HORIZONTE/MG.
Proc nº: 5102099-53.2020.8.13/0024

autos, vem, por meio de sua patrona infra-assinada, perante V. Exa.,
requerer a juntada de guia e comprovante de pagamento de custas
iniciais.
Por fim, requer que todas as intimações, publicações e notificações

CASTRO, inscrita na OAB/ES sob o nº 13.012, sob pena de nulidade.
Nestes termos,
Vitória/ES, 04 de agosto de 2020.
_____________________________________
OAB/ES 13.012
_____________________________________
OAB/ES 30.280
1
Rua José Alexandre Buaiz, nº 350, Sl. 404, Ed. Affinity Home Work, Enseada do Suá, Vitória/ES CEP 29.050-545

Petição juntada de documentos.

PROCESSO Nº 5102099-53.2020.8.13.0024
Inicialmente, intime-se a exequente para, no prazo de quinze dias, juntar aos autos a guia e o
comprovante de recolhimento das respectivas custas iniciais, sob pena de cancelamento da
distribuição.
I.
BELO HORIZONTE,

CERTIDÃO DE TRIAGEM
PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024
Certifico que:
1 - ( ) não está correta a classe processual / vinculação de assuntos;
2 - (X) não houve juntada de comprovante de recolhimento das custas;
3 - ( ) há divergência entre o valor recolhido e o valor efetivo da causa, mencionado na petição inicial;
4 - ( ) a parte autora não está regularmente representada;
5 - ( ) não houve marcação no sistema do pedido de segredo de justiça, de justiça gratuita, de liminar ou de antecipação de
tutela, constante na petição inicial;
6 - ( ) não foram apresentados os seguintes documentos relacionados na inicial __________
7 - (X) não há outro processo envolvendo mesmas partes, objeto e causa de pedir, nesta comarca, conforme pesquisa no
SISCOM/PJE.

Assinado eletronicamente por: WALTER DE SOUZA BARROS FILHO - 05/08/2020 14:19:12 Num. 246711864 - Pág. 1
8 - ( ) trata-se de Cumprimento de Sentença de processo originário de outro sistema. Processo nº _________
9 - ( ) realizada a conferência inicial, foram feitas, de ofício, as seguintes retificações __________
10 - ( ) realizada a conferência inicial, os documentos apresentados e as informações inseridas no sistema estão em

conformidade com as orientações da CGJ (Novo Código de Normas da Corregedoria – Provimento 355).
11 - ( ) há outras ações ajuizadas pelo mesmo autor (só para autor Pessoa Física) conforme pesquisa realizada no banco
de dados do PJe.
BELO HORIZONTE, 5 de agosto de 2020
WALTER DE SOUZA BARROS FILHO

Servidor Gabinete
Documento assinado eletronicamente

Assinado eletronicamente por: WALTER DE SOUZA BARROS FILHO - 05/08/2020 14:19:12 Num. 246711864 - Pág. 2

Correção Monetária do valor devido com base em: ICGJ (%) Atualizar até: Julho - 2020
1º Período
27/09/2018 a 20/07/2020
Juros
Capital Execução R$ 694,00 1,0547555 R$ 732,00 22.00 R$ 161,04 R$ 893,04
R$ 893,04


1º Período
30/05/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 941,88


1º Período
29/06/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 930,40


1º Período
29/07/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 909,95


1º Período
28/08/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 900,36


1º Período
22/06/2018 a 20/07/2020
Juros
Capital Protesto R$ 131,27 1,0725132 R$ 140,79 25.00 R$ 35,20 R$ 175,99
R$ 175,99


1º Período
24/07/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 172,11


1º Período
16/10/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 167,03


1º Período
21/09/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 158,86


1º Período
19/10/2018 a 20/07/2020
Juros
R$ 167,03

27/11/2019 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO
20.787.028/0001-28 06/08/2014
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE
MULTIFUNCIONAL BRASIL ME
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL
77.33-1-00 - Aluguel de máquinas e equipamentos para escritórios
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
95.11-8-00 - Reparação e manutenção de computadores e de equipamentos periféricos
33.14-7-09 - Manutenção e reparação de máquinas de escrever, calcular e de outros equipamentos não-eletrônicos para
escritório
33.14-7-99 - Manutenção e reparação de outras máquinas e equipamentos para usos industriais não especificados
anteriormente
47.51-2-02 - Recarga de cartuchos para equipamentos de informática
82.19-9-01 - Fotocópias
47.51-2-01 - Comércio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informática
47.61-0-03 - Comércio varejista de artigos de papelaria
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA
213-5 - Empresário (Individual)
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
R ITAPEVA 801 CASA: CX 4;
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF
31.110-670 CONCORDIA BELO HORIZONTE MG
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
DAVI.REZENDE@HOTMAIL.COM (31) 3434-9027 / (31) 7338-6344
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)
*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 06/08/2014
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.863, de 27 de dezembro de 2018.
Emitido no dia 27/11/2019 às 09:16:56 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
https://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 1/1

Beneficiário
001-9 Agencia / Codigo Beneficiário
Comprovante de Entrega
Motivo de nao entrega. (Para uso da empresa entregadora)
SUPRIVIX SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA EPP - CNPJ: 08.039.907/0001-76
0021-3/19255-4
[ ] Mudou-se [ ] Ausente [ ] Não existe nº. indicado
Pagador Nosso Número
DAVI REZENDE DE ABREU JUNHOR 08781333641 13072070000005297 [ ] Recusado [ ] Não procurado [ ] Endereço insuficiente
Vencimento Número do Documento Espécie Valor do Documento
30/05/2018 020942-1 R$ 694,00 [ ] Desconhecido [ ] Falecido [ ] Outros (anotar no verso)
Recebemos o Titulo Data Assinatura Data Assinatura

com as caracteristícas acima
Local de Pagamento Data do Processamento
PAGAVEL EM QUALQUER BANCO ATÉ O VENCIMENTO 24/09/2019
Local de Pagamento
001-9 Recibo do Pagador
Vencimento
PAGAVEL EM QUALQUER BANCO ATÉ O VENCIMENTO
30/05/2018
Beneficiário SUPRIVIX SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA EPP - CNPJ: 08.039.907/0001-76 Agência / Código Beneficiário
RUA LOUREIRO 84 VASCO DA GAMA CARIACICA ES 29140552 0021-3/19255-4

Data do Documento Numero do Documento Especie Doc. Aceite Data do Processamento Nosso Número
30/04/2018 020942-1 DM N 24/09/2019 13072070000005297
Uso do Banco Carteira Especie Quantidade ( = ) Valor do Documento
Valor
17 R$ 694,00
Instruções (Todas as informações deste bloqueto são de exclusiva responsabilidade do beneficiário. Qualquer dúvida sobre este boleto, contate o beneficiário) ( - ) Desconto / Abatimento
COBRAR JUROS DEFINIDO PELO BANCO (FACP)
Protestar em 10 dias corridos após o vencimento ( - ) Outras Deducoes
Cobrar juros de R$ 2,29 por dia de atraso para pagamento a partir de

31/05/2018 ( + ) Mora / Multa / Juros
Cobrar Multa de R$ 13,88 após o vencimento.

( + ) Outros Acrescimos
( = ) Valor Cobrado
Pagador: DAVI REZENDE DE ABREU JUNHOR 08781333641 CPF / CNPJ
RUA ITAPEVA 801CASA CX 04 20787028000128

31110670 CONCóRDIA BELO HORIZONTE MG Código de Baixa
Sacador/Avalista:
Recebimento através do cheque número Autenticação Mecânica
do banco.
Esta quitação só terá validade após o
pagamento do cheque pelo banco sacado.

Local de Pagamento
001-9 00190.00009 01307.207009 00005.297171 9 75400000069400
Vencimento
30/05/2018
Data do Documento Número do Documento Espécie Doc. Aceite Data do Processamento Nosso Número
30/04/2018 020942-1 DM N 24/09/2019 13072070000005297
Uso do Banco Carteira Espécie Moeda Quantidade ( = ) Valor do Documento
Valor
17 R$ 694,00
Instruções (Todas as informações deste bloqueto são de exclusiva responsabilidade do beneficiário. Qualquer dúvida sobre este boleto, contate o beneficiário)
( - ) Desconto / Abatimento
( + ) Mora / Multa / Juros
31/05/2018
( = ) Valor Cobrado
Pagador DAVI REZENDE DE ABREU JUNHOR 08781333641 CPF / CNPJ

Sacador/Avalista:
Autenticação - Ficha de Compensação

Beneficiário
0021-3/19255-4

Local de Pagamento
Vencimento
29/06/2018

30/04/2018 020942-2 DM N 24/09/2019 13072070000005298
Valor
17 R$ 694,00

30/06/2018 ( + ) Mora / Multa / Juros

( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:
do banco.

Local de Pagamento
001-9 00190.00009 01307.207009 00005.298179 9 75700000069400
Vencimento
29/06/2018
30/04/2018 020942-2 DM N 24/09/2019 13072070000005298
Valor
17 R$ 694,00
30/06/2018
( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:

Beneficiário
0021-3/19255-4

Local de Pagamento
Vencimento
29/07/2018

30/04/2018 020942-3 DM N 24/09/2019 13072070000005299
Valor
17 R$ 694,00

30/07/2018 ( + ) Mora / Multa / Juros

( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:
do banco.

Local de Pagamento
001-9 00190.00009 01307.207009 00005.299177 7 76000000069400
Vencimento
29/07/2018
30/04/2018 020942-3 DM N 24/09/2019 13072070000005299
Valor
17 R$ 694,00
30/07/2018
( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:

Beneficiário
0021-3/19255-4

Local de Pagamento
Vencimento
28/08/2018

30/04/2018 020942-4 DM N 24/09/2019 13072070000005300
Valor
17 R$ 694,00

29/08/2018 ( + ) Mora / Multa / Juros

( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:
do banco.

Local de Pagamento
001-9 00190.00009 01307.207009 00005.300173 9 76300000069400
Vencimento
28/08/2018
30/04/2018 020942-4 DM N 24/09/2019 13072070000005300
Valor
17 R$ 694,00
29/08/2018
( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:

Beneficiário
0021-3/19255-4

Local de Pagamento
Vencimento
27/09/2018

30/04/2018 020942-5 DM N 24/09/2019 13072070000005301
Valor
17 R$ 694,00

28/09/2018 ( + ) Mora / Multa / Juros

( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:
do banco.

Local de Pagamento
001-9 00190.00009 01307.207009 00005.301171 9 76600000069400
Vencimento
27/09/2018
30/04/2018 020942-5 DM N 24/09/2019 13072070000005301
Valor
17 R$ 694,00
28/09/2018
( = ) Valor Cobrado

Sacador/Avalista:

DATABIT TECNOLOGIA E SISTEMAS LTDA
RECEBEMOS DE 'SUPRIVIX SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA EPP' OS PRODUTO(S) CONSTANTES DA NF INDICADA AO LADO Valor: 3.470,00 NF-e
Nº Fat: 001
N: 000020942
DATA DE RECEBIMENTO RECEBEDOR: DAVI REZENDE DE ABREU JUNHOR 08781333641
SÉRIE: 1
SUPRIVIX SUPRIMENTOS DE DANFE

INFORMATICA LTDA EPP Documento Auxiliar
da Nota Fiscal
Eletrônica
RUA JOANA DARC, 25 Chave de Acesso: 3218 0408 0399 0700 0176 5500 1000 0209 4210 0020 9422
0 - ENTRADA Consulta de autenticidade no portal nacional da NF-e
1
VASCO DA GAMA 1 - SAIDA www.nfe.fazenda.gov.br/portal ou no site da Sefaz Autorizadora
CARIACICA ES No: 000020942 Protocolo de Autorização de Uso: 332180018076121
30/04/2018 14:07:43
CEP: 29140-530 Série: 1
Fone: (27) 346-5333 Folha(s): 1 /1 3210803990700017600011240044
NATUREZA DA OPERAÇÃO
VENDA DE MERCADORIA ADQUIRIDA OU RECEBIDA DE TERCEIROS
INSCRIÇÃO ESTADUAL INSC. EST. SUBST. TRIBUTÁRIO CNPJ
082388954 08.039.907/0001-76
DESTINATÁRIO REMETENTE
NOME RAZÃO SOCIAL CNPJ/CPF DATA EMISSÃO
DAVI REZENDE DE ABREU JUNHOR 08781333641 20.787.028/0001-28 30/04/2018
ENDEREÇO BAIRRO/DISTRITO CEP DATA DA SAIDA
RUA ITAPEVA - 801 - CASA CX 04 CONCóRDIA 31110-670 30/04/2018

MUNICÍPIO FONE / FAX UF INSCRIÇÃO ESTADUAL SUFRAMA HORA DA SAIDA
BELO HORIZONTE (31) 3434-9027 MG 0024070860061 14:07:32

FATURA
Título Vencimento Valor Título Vencimento Valor Título Vencimento Valor Título Vencimento Valor
020942-1 30/05/2018 694,00
020942-2 29/06/2018 694,00
020942-3 29/07/2018 694,00
020942-4 28/08/2018 694,00
020942-5 27/09/2018 694,00
CALCULO DO IMPOSTO
BASE DE CÁLCULO DO ICMS VALOR DO ICMS BASE DE CÁLC. DO ICMS SUB. VALOR DO ICMS SUB. VALOR IPI VALOR APROX. TRIBUTOS VALOR TOTAL PRODUTOS
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.380,00

VALOR DO FRETE VALOR DO SEG. DESCONTO OUT. DESP. ACESSÓRIAS FCP FCP ST VALOR DO PIS VALOR DA COFINS VALOR TOTAL DA NOTA
90,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.470,00
TRANSPORTADOR/VOLUMES TRANSPORTADOS
RAZÃO SOCIAL FRETE POR CONTA CÓDIGO ANTT PLACA VEÍCULO UF CNPJ/CPF
TG TRANSPORTES GERAIS E DISTRIBUICAO LTDA 0-REMETENTE (CIF) 03.562.929/0010-93

ENDEREÇO MUNICÍPIO UF INSCRIÇÃO ESTADUAL
RUA SãO JORGE CARIACICA ES 083002880

QUANTIDADE ESPÉCIE MARCA NUMERO PESO BRUTO (KG): PESO LIQUIDO (KG):
- - -
DADOS DO PRODUTO/SERVIÇOS
VALOR VALOR B. CALC. VALOR VALOR ALÍQUOTAS
CÓDIGO DESCRIÇÃO DO PRODUTO / SERVIÇOS NCM/SH CSOSN CFOP UND QTD Desc.(%)
UNITÁRIO TOTAL ICMS ICMS IPI ICMS IPI
06167 MULTIFUNCIONAL KYOCERA M2040DN 84433113 0102 6102 UN 2,000 1.690,0000 3.380,00 0% 0,00 0,00 0,00 0% 0%
MONOCROMATICA
1102S32US1VR97X18806,
1102S32US1VR97Z23877,
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES RESERVADO AO FISCO

"FAVOR CONFERIR A MERCADORIA NO ATO DO RECEBIMENTO, NAO ACEITAMOS RECLAMACOES POSTERIORES"
VENDEDOR: FERNANDA CRISTINA BRAZ TAVARES - PEDIDO: V05712 - CONDICAO: 05 VEZES BOLETO SERIE DOS
EQUIPAMENTOS 1102S32US1VR97X18806, 1102S32US1VR97Z23877
DATABIT TECNOLOGIA E SISTEMAS LTDA

SUPRTVIX — SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA
ALTERAÇÃO CONTRATUAL N°8 Página 1/4
FELLIPE BACCHETTI MAGNAGO, brasileiro, casado em comunhão parcial de bens,

Empresário, nascido aos 03/01/1982, residente e domiciliado à Rua Umbuzeiro, 83, Itapuã, CEP
29101-791, Vila Velha, ES, Brasil, filho de Aguinaldo Antônio Magnago e Marília Bacchetti
Magnago, portador do CPF.MF. n° 094.991.527-09 e carteira de identidade n° 1.774.329-SSP/ES e
MARILIA TEIXEIRA BACCHETTI, nacionalidade brasileira, nascida em 10/12/1954,
divorciada, Empresária, CPF n° 471.662.827-20, carteira de identidade n° 271526, órgão expedidor
SSP - ES, residente e domiciliada na Rua Umbuzeiro, 83, Itapuã, Vila Velha, ES, CEP 29101-791,
Brasil, sócios componentes da sociedade limitada SUPRIVIX — SUPRIMENTOS DE
INFORMÁTICA LTDA, estabelecida à Rua Loureiro, no 84, Vasco da Gama, Cariacica, ES, CEP
29.140-552, inscrita no CNPJ sob o n° 08.039.907/0001-76, com contrato social arquivado na Junta
Comercial do Estado do Espírito Santo sob o n° 32201223101, em sessão de 26/05/2006. Resolvem
de comum acordo alterar o referido contrato e alterações posteriores da seguinte forma:
1'. Fica criado uma filial com sede à Rua Arubé, 69, Vila Germinal, São Paulo, SP, Brasil, CEP
02275-020, com o mesmo capital social e atividades econômicas da matriz.
2a. À vista das modificações ora ajustada, consolida-se o contrato social, com a seguinte redação:
CONTRATO SOCIAL
ia. A sociedade gira sob o nome empresarial de SUPRI VIX - SUPRIMENTOS DE

INFORMÁTICA LTDA, sendo sua sede estabelecida à Rua Loureiro, 84, Vasco da Gama,
Cariacica, ES, CEP 29140-552, e a seguinte filial:
- Rua Arubé, 69, Vila Germinal, São Paulo, SP, Brasil, CEP 02275-020 — mesmo objetivo social e
capital social da matriz.
Parágrafo único - Fica eleito o foro de Cariacica — ES, para dirimir quaisquer dúvidas do presente
contrato.
CERTIFICO O REGISTRO EM 02/05/2019 15:44 SOB Nº 20192181025.

PROTOCOLO: 192181025 DE 26/04/2019. CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO:
11901963732. NIRE: 32201223101.
SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA
Paulo Cezar Juffo

SECRETÁRIO-GERAL
VITÓRIA, 02/05/2019
www.simplifica.es.gov.br
A validade deste documento, se impresso, fica sujeito à comprovação de sua autenticidade nos respectivos portais.
Informando seus respectivos códigos de verificação

SUPRIVIX — SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA
2'. O objetivo comercial da sociedade é: Comércio varejista de suprimentos de

informática,comércio varejista de suprimentos para impressão de documentos em geral; comércio
varejista de máquinas, equipamentos, materiais de comunicação e de informática; comércio
varejista de peças e acessórios para máquinas e equipamentos; comércio varejista de artigos usados;
aluguel de máquinas e equipamentos para escritórios, inclusive computadores e material telefônico;
aluguel de outras máquinas e equipamentos comerciais, industriais, elétricos ou não, sem operador;
serviços de apoio administrativo, fotocópias, digitalização e serviços correlatos; serviços de
recuperação de peças e equipamentos em geral e cursos e treinamentos profissionais.
CLASSIFICAÇÃO DAS ATIVIDADES:

4751-2/01 - Comércio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informática;
7739-0/99 - Aluguel de outras máquinas e equipamentos comerciais e industriais não especificados
anteriormente, sem operador;
4752-1/00 - Comércio varejista especializado de equipamentos de telefonia e comunicação;
9511-8/00 - Reparação e manutenção de computadores e de equipamentos periféricos;
8599-6/04 - Treinamento em desenvolvimento profissional e gerencial;
8219-9/01 — Fotocópias;
4785-7/99 - Comércio varejista de outros artigos usados;
4789-0/07 - Comércio varejista de equipamentos para escritório;
4789-0/99 - Comércio varejista de outros produtos não especificados anteriormente;
8219-9/99 - Preparação de documentos e serviços especializados de apoio administrativo não
especificados anteriormente.
3a. O capital da sociedade é de R$ 250.000,00 (duzentos e cinquenta mil reais), dividido em

250.000 (duzentos e cinquenta mil) quotas de R$ 1,00 (um real) cada uma, totalmente integralizado,
distribuído entre os sócios da seguinte forma:
Fellipe Bacchetti Magnago, 247.500 (duzentos e quarenta e sete mil e quinhentos) quotas, num total
de R$ 247.500,00 (duzentos e quarenta e sete mil e quinhentos reais);

11901963732. NIRE: 32201223101.
Paulo Cezar Juffo

SECRETÁRIO-GERAL
VITÓRIA, 02/05/2019

Manha Teixeira Bacchetti, 2.500 (dois mil e quinhentos) quotas, num total de R$ 2.500,00 (dois mil
e quinhentos reais).
As cotas são indivisíveis e não podem ser cedidas ou transferidas sem o expresso consentimento
do outro sócio, a quem fica assegurado, em igualdade de condições e preço direito de preferência
para a sua aquisição se postas à venda, formalizando, se realizada a cessão delas, a alteração
contratual pertinente.
A administração da sociedade será exercida pelo sócio FELLIPE BACCHETTI MAGNAGO,

com os poderes e atribuições de assegurar o pleno funcionamento da sociedade, praticar todos os
atos negociais lícitos de gestão administrativa ou financeira no interesse social, autorizado o uso do
nome empresarial, vedado, no entanto, em atividades estranhas ao interesse social ou assumir
obrigações seja em favor de qualquer dos quotistas ou de terceiros, bem como onerar ou alienar
bens imóveis da sociedade, sem autorização do outro sócio.
Os Administradores declaram, sob as penas da lei, de que não estão impedidos de exercer a
administração da sociedade, por lei especial, ou em virtude de condenação criminal, ou por se
encontrarem sob os efeitos dela, a pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a cargos
públicos; ou por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno concussão, peculato, ou contra
a economia popular, contra o sistema financeiro nacional, contra normas de defesa da concorrência, ,
contra as relações de consumo, fé pública, ou a propriedade.
A responsabilidade de cada sócio é restrita ao valor de suas quotas, mas todos respondem
solidariamente pela integralização do capital social.
A sociedade será por tempo indeterminado e somente se dissolverá pelo consenso de ambos os
sócios. Falecendo ou interditado qualquer sócio, a sociedade continuará suas atividades com os
herdeiros, sucessores e o incapaz. Não sendo possível ou inexistindo interesse destes ou do sócio
remanescente, o valor de seus haveres será apurado e liquidado com base na situação patrimonial da

11901963732. NIRE: 32201223101.
Paulo Cezar Juffo

SECRETÁRIO-GERAL
VITÓRIA, 02/05/2019

sociedade, à data da resolução, verificada em balanço especialmente levantado.
Parágrafo único - O mesmo procedimento será adotado em outros casos em que a sociedade se
resolva em relação a seu sócio.
Ao término da cada exercício social, em 31 de dezembro, o administrador prestará contas

justificadas de sua administração, procedendo à elaboração do inventário, do balanço patrimonial e
do balanço de resultado econômico, cabendo aos sócios, na proporção de suas quotas, os lucros ou
perdas apurados.
A sociedade poderá instalar filiais, agências ou sucursais, em qualquer parte do Território

Nacional.
Para suas despesas particulares e a título de pro-labore, os sócios que efetivamente prestarem
serviços para a sociedade, retirarão mensalmente uma importância permitida por Lei do imposto de
renda, que será levado a débito de despesas da sociedade.
E, por estarem assim justos e combinados, assinam o presente instrumento particular em via única.
Cariacica, 11 de abril de 2019
e
Fel ipe Bacchetti Magnago
cuulet sit.'9cet-40t.
Manha Teixeira Bacchetti

11901963732. NIRE: 32201223101.
Paulo Cezar Juffo

SECRETÁRIO-GERAL
VITÓRIA, 02/05/2019

25/07/2019 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
Contribuinte,
Confira os dados de Identificação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à
RFB a sua atualização cadastral.
A informação sobre o porte que consta neste comprovante é a declarada pelo contribuinte.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NÚMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE SITUAÇÃO
08.039.907/0001-76 29/05/2006
MATRIZ CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
TÍTULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA) PORTE
SUPRIVIX EPP
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATIVIDADE ECONÔMICA PRINCIPAL
47.51-2-01 - Comércio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informática
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
47.52-1-00 - Comércio varejista especializado de equipamentos de telefonia e comunicação
47.85-7-99 - Comércio varejista de outros artigos usados
47.89-0-07 - Comércio varejista de equipamentos para escritório
47.89-0-99 - Comércio varejista de outros produtos não especificados anteriormente
77.39-0-99 - Aluguel de outras máquinas e equipamentos comerciais e industriais não especificados anteriormente, sem
operador
82.19-9-01 - Fotocópias
82.19-9-99 - Preparação de documentos e serviços especializados de apoio administrativo não especificados
anteriormente
85.99-6-04 - Treinamento em desenvolvimento profissional e gerencial
95.11-8-00 - Reparação e manutenção de computadores e de equipamentos periféricos
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURÍDICA
206-2 - Sociedade Empresária Limitada
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
R LOUREIRO 84
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICÍPIO UF

29.140-552 VASCO DA GAMA CARIACICA ES
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
FELLIPEMAGNAGO@HOTMAIL.COM (27) 3346-5300
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)
*****
SITUAÇÃO CADASTRAL DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 29/05/2006
MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

******** ********
Aprovado pela Instrução Normativa RFB nº 1.863, de 27 de dezembro de 2018.
Emitido no dia 25/07/2019 às 14:50:29 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
Consulta QSA / Capital Social Voltar
https://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_Comprovante.asp 1/1

25/07/2019 SINTEGRA
SINTEGRA/ICMS
Consulta Pública ao Cadastro
Estado do Espírito Santo
Cadastro atualizado até: 25/07/2019
IDENTIFICAÇÃO - PESSOA JURÍDICA

CNPJ: 08.039.907/0001-76 Inscrição Estadual: 082.388.95-4
Razão Social : SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA
ENDEREÇO
Logradouro: RUA LOUREIRO
Número: 84 Complemento:
Bairro: VASCO DA GAMA

Município: CARIACICA UF: ES
CEP: 29140552 Telefone: (0027) 33465300
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
COM VAREJ ESPECIALIZADO DE EQUIPAMENTOS E
Atividade Econômica:
SUPRIMENTOS DE INFORMATICA.
Data de Inicio de Atividade: 07/06/2006
Situação Cadastral Vigente: HABILITADO

Data desta Situação Cadastral: 07/06/2006
Regime de Apuração: SIMPLES NACIONAL
A Inscrição Estadual (IE) com situação cadastral vigente HABILITADO indica que a empresa está APTA a
realizar operações como contribuinte do ICMS.
Já a IE com situação cadastral NÃO HABILITADA indica que a empresa NÃO está APTA a realizar
operações como contribuinte do ICMS, caso mantenha entre as suas atividades pelo menos um CNAE cuja
inscrição estadual seja obrigatória. Caso a empresa não pertença a um CNAE cuja inscrição seja obrigatória
e o CNPJ esteja ATIVO (consultar o site da Receita Federal do Brasil – http://www.receita.fazenda.gov.br), a
empresa poderá ser destinatária de mercadorias, bens e serviços como CONSUMIDOR FINAL. Neste
caso, o número da Inscrição Estadual NÃO deverá constar em documentos que acobertem operações
tributáveis pelo ICMS.
A lista dos CNAEs obrigados à Inscrição Estadual está disponível no

endereço: ftp://ftp.sefaz.es.gov.br/CNAE-F/cnaes_obrigadas_a_inscricao.pdf
OBSERVAÇÃO: Os dados acima são baseados em informações fornecidas pelo contribuinte, estando
sujeitos a posterior confirmação pelo Fisco.
Data da Consulta: 25/07/2019

VOLTAR
www.sintegra.gov.br 1/1

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Consultoria Jurídica e Advocacia
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO

DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE/MG.
SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA., pessoa jurídica de

direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº 08.039.907/0001-76, com sede à Rua
Roberto Luiz, nº 23, 2º andar, Vasco da Gama, Cariacica/ES, CEP 29.140-530,
por sua patrona a qual subscreve (procuração anexa) a presente e receberá
todas as intimações de estilo no endereço profissional localizado na Rua José
Alexandre Buaiz, nº 350, ed. Affinity Work, sala 404, Enseada do Suá,
Vitória/ES, CEP 29050-545 com fulcro nos artigos 824 à 909 do CPC e artigos
15 à 18 da Lei 5.474/68, vem ajuizar perante Vossa Excelência
AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA
em face de DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR (MULTIFUNCIONAL BRASIL),

pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº 20.787.028/0001-
28, com sede à Rua Itapeva, nº 801, casa cx 4, Concórdia, Belo Horizonte/MG,
CEP: 31.110-670, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I. DOS FATOS
A Exequente, empresa cuja sua descrição de atividade ecônomica é o comércio

varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informática, efetuou
venda de uma máquina de impressão (multifuncional KYOCERA M2040DN
monocromática) ao Executado no dia 30/04/2018, no valor total de R$ 3.470,00
(três mil quatrocentos e setenta reais), a ser pago em 5 (cinco) parcelas no valor
de R$ 694,00 (seiscentos e noventa e quatro reais), conforme demonstra a nota
fiscal seguinte (anexa a petição):
1
Rua José Alexandre Buaiz, nº 350, ed. Affinity Work, sala 404, Enseada do Suá, Vitória/ES, CEP 29.050-545
Tel.: 55+(27) 3376-7227 e 55+(27) 99909-6260 - e-mail.: analuizadecastro.adv@gmail.com /anacastro33@hotmail.com

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Assim, conforme o breve relato houve a venda da impressora KYOCERA

M2040DN para o Executado, tendo este se comprometido a efetuar o pagamento
das referidas parcelas.
Ocorre que o Executado descumpriu sua obrigação de pagar TODOS os boletos

referentes a venda da máquina de impressão (KYOCERA M2040DN), estando
inadimplemente desde maio de 2018.
Nesse ínterim, os observa-se que são devidos os meses de maio, junho, julho,
agosto e setembro do ano de 2018, conforme demonstrado a seguir:
Nº DA FATURA VENCIMENTO VALOR

020942-1 30/05/2018 R$694,00
020942-2 29/06/2018 R$694,00
020942-3 29/07/2018 R$694,00
020942-4 28/08/2018 R$694,00
020942-5 27/09/2018 R$694,00
Total R$ 3.470,00
A inadimplência iniciou-se em maio de 2018, inclusive, na tentativa de reaver

os valores devidos, a Requerente realizou protestos relativos à todos boletos, no
Cartório competente. Porém, nada obstante terem sido efetivados protestos, a
quitação do débito continuaram frustradas.
2

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Além de absorver a inadimplência do não pagamento das obrigações

contratuais, a Requerida também arcou com os custos em razão dos protestos,
acima descrito, conforme demonstrado a seguir:
Nº DA FATURA VALOR DO PROTESTO

020942-1 R$131,27
020942-2 R$131,27
020942-3 R$131,27
020942-4 R$123,45
020942-5 R$131,27
Total R$ 517,26
Portanto, a Executada possui um débito com a Exequente pelo não pagamento

das parcelas de pagamento da venda de equipamente, impressora
multifuncional KYOCERA M2040DN, conforme acordado entre as partes
(demonstrado pela nota fiscal anexa), somado a este, também o débito do valor
dos títulos protestados em cartório, totalizando o valor de R$ 4.118,53 (quatro
mil, cento e dezoito reais e cinquente e três centavos).
É válido informar a este Juízo que, que na tentativa de resolver a presenten

pendenga, a Exequente tentou negociar a dívida com o Executado, conforme e-
mail’s de negociação juntados á inicial, porém sem sucesso, não havendo até a
presente data a quitação dos débitos.
Também, na tentativa extrajudicial de resolução do presente, fora enviada

Notificação Extrajudicial ao Executado no dia 8 outubro de 2019, informando o
débito devido à Exequente. Porém, até a presente data ainda não houve retorno
por parte do Executado.
Com isso, o Executado possui débito para com a Exequente no valor de R$

4.118,53 (quatro mil, cento e dezoito reais e cinquente e três centavos).
Sendo, o valor de R$ 3.470,00 (três mil, quatrocentos e setenta reais)
referente aos boletos protestados e R$ 517,26 (quinhentos e dezesete reais
e vinte e seis centavos) que se trata do valor cobrado pelo protesto do título
a Exequente.
II. DA OBSERVÂNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL
Na oportunidade, insta demonstrar que os títulos executivos extrajudicias

encontram-se exigíveis, uma vez que a presente ação é proposta dentro do prazo
prescricional de 5 (cinco anos), nos termos do art. 206, §5º, inciso I do CC,
vejamos:
Art. 206. Prescreve:

(...)
§ 5º Em cinco anos:
I - a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de
instrumento público ou particular;
3

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
(...)
Nesse sentido, os protestos foram realizados nas datas de 22/06/2018,

24/07/2018, 21/09/2018, 16/10/2018 e 19/10/2018, e, portanto, dentro do
referido prazo.
Isto posto, demonstra-se regular o processamento da presente execução, pois

dentro do prazo prescricional.
III. DA INEXISTÊNCIA DA RELAÇÃO DE CONSUMO
Inicialmente, é necessário dizer que a relação jurídica entre as partes é pautada

pelo Código Civil, pois inaplicável a relação consumeirista.
Resta esclarecer, que a relação de consumo se caracteriza principalmente pelo

enquadramento das partes nos conceitos de consumidor e fornecedor trazido
pelo Código de Defesa do Consumidor, respectivamente no seu artigo 2º e 3º.
Com isso, fica claro que a relação de consumo, do caso concreto NÃO
OCORREU, uma vez que o Requerido não era destinatária final da máquina de
impressão, pois utiliza a mesma para fomentar sua atividade comercial, qual
seja de aluguel de máquinas e equipamentos para escritório.
Válido informar que na I Jornada de Direito Comercial, onde estavam presentes,

Ministro Ruy Rosado, Professor Alfredo de Assis Gonçalves Neto, Professora Ana
Frazão, Professor Fábio Ulhôa Coelho, Professor Paulo Penalva Santos, dentre
outros, foi firmado o Enunciado de nº 20, onde, os doutrinadores entenderam
que:
“Não se aplica o Código de Defesa do Consumidor aos contratos

celebrados entre empresários em que um dos contratantes tenha
por objetivo suprir-se de insumos para sua atividade de
produção, comércio ou prestação de serviços”.
Portanto, resta claro que na relação das Partes, não se é vislumbrada a de

consumo, visto que a compra do equipamento da Exequente se deu para o
auxílio da atividade comercial da Executada.
Outrossim, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJ/MG se posiciona no

sentido de ser necessária a comprovação de ser o comprador o destinatário final
do produto para que seja configurada a relação de consumo, o que claramente
não ocorreu no caso em tela, senão vejamos:
APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO INDENIZATÓRIA PORA DANOS

MATERIAIS E MORAIS - AQUISIÇÃO DE VEÍCULO "ZERO"
QUILÔMETRO - INAPLICABILIDADE DO CDC - INSUMO PARA
O NEGÓCIO - INEXISTÊNCIA DE DEFEITO NO AUTOMOTOR
DURANTE A GARANTIA - REPAROS FORA DA GARANTIA -
USO NORMAL OU DESGASTE DO VEÍCULO - DANOS MORAIS
4

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
E MATERIAIS NÃO CONFIGURADOS. Inaplicável o CDC na

hipótese de o produto adquirido consubstanciar em insumo
para incremento ou realização da atividade comercial.
Inexistência de defeitos, propriamente ditos, no veículo durante
o prazo de garantia, pois no período apenas foram realizadas
revisões rotineiras. Defeitos apresentados após o prazo de
garantia do produto que, segundo consta, decorreram do uso
normal do automotor. Ausência de responsabilidade pelos
danos materiais apresentados. Acerca dos danos morais, a
conclusão lógica é que inexistiram, pois segundo consta não
houve qualquer ato ilícito por parte da Montadora. Primeiro
recurso não provido e segundo recurso provido. (TJ-MG - AC:
10481150074310003 MG, Relator: Manoel dos Reis Morais,
Data de Julgamento: 01/10/2019, Data de Publicação:
11/10/2019)
(Grifos nossos)
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TERMO DE

CONFISSÃO DE DÍVIDA - VENDA DE ADUBO/INSUMO
AGRÍCOLA PARA PRODUÇÃO RURAL - CÓDIGO DE DEFESA
DO CONSUMIDOR - INAPLICABILIDADE - INVERSÃO DO
ÔNUS DA PROVA - NÃO CABIMENTO - NECESSÁRIA
EXIBIÇÃO DOS INSTRUMENTOS CONTRATUAIS E
RESPECTIVOS EXTRATOS DAS AVENÇAS ORIGINÁRIAS -
DOCUMENTO INDISPENSÁVEL AO JULGAMENTO DO FEITO
- ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE NULIDADE DA
DECISÃO POR CERCEAMENTO DE DEFESA. - Consoante à
jurisprudência do STJ, no contrato de compra e venda de
insumos agrícolas, o produtor rural não é considerado como
destinatário final do produto, razão pela qual não incide o
Código de Defesa do Consumidor no caso vertente - Sendo
inaplicável o CDC à hipótese em tela, descabida a inversão
do ônus da prova pretendida pela requerente - "A
renegociação de contrato bancário ou a confissão da dívida não
impede a possibilidade de discussão sobre eventuais
ilegalidades dos contratos anteriores." (Súmula nº 286, do
STJ)- Nos Embargos à Execução em que a parte Embargante
deixa clara sua pretensão de revisar todos os contratos
firmados com a instituição financeira, anteriores à Confissão
de Dívida, o julgamento sem a análise de tal questionamento e
sem a juntada dos respectivos Instrumentos e extratos, que se
mostram indispensáveis para o exame da existência e
legalidade, ou não, apontadas pelo Devedor, importa em
cerceamento de defesa. (TJ-MG - AI: 10000190336099001 MG,
Relator: Cabral da Silva, Data de Julgamento: 08/09/0019,
Data de Publicação: 20/09/2019)
(grifos nossos)
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS A EXECUÇÃO -

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - EMPRÉSTIMO PARA
LIBERAÇÃO DE CRÉDITO FIXO - DEMONSTRATIVO DE
DÉBITO - TITULO EXECUTIVO - NULIDADE DA EXECUÇÃO
AFASTADA - MÚTUO PARA CAPITAL DE GIRO - CRÉDITO
CONCEDIDO A PESSOA JURÍDICA - AQUISIÇÃO DE
5

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
INSUMOS - INAPLICABILIDADE DO CDC - REVISÃO

CONTRATUAL - POSSIBILIDADE - CAPITALIZAÇÃO MENSAL -
AUTORIZAÇÃO LEGAL - PREVISÃO NO CONTRATO -
EXCESSO DE EXECUÇÃO AFASTADO. I - O art. 28 da Lei
10.931/04 confere força executiva às cédulas de crédito
bancário, revelando-se hábil, portanto, para instruir ação
satisfativa. II - Instruída a ação de execução com a cédula de
crédito bancário, com previsão de vencimento antecipado da
dívida, e as planilhas de evolução do débito, não há falar-se em
ausência de liquidez e exigibilidade do título. III - A despeito
da inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos
contratos de mútuo bancário firmados com pessoa jurídica
para aquisição de insumos, a revisão contratual revela-se
possível, nestes casos, a fim de se afastar ilegalidades e
abusividades violadoras do princípio da boa-fé; no entanto, as
cláusulas supostamente abusivas devem ser objeto de
impugnação específica da parte, pois é vedado ao Magistrado
promover, de ofício, a revisão de cláusulas contratuais. IV - A
cobrança de juros capitalizados em periodicidade mensal,
prevista no contrato, é autorizada nas cédulas de crédito
bancário por expressa previsão do art. 28, § 1º, I, da Lei
10.931/04. V - Afasta-se a alegação de excesso de execução
quando o demonstrativo de evolução do débito evidencia a
correta formação do saldo devedor, de acordo com as
disposições contratuais não impugnadas pelos embargantes.
(TJ-MG - AC: 10479130208404001 MG, Relator: João Cancio,
Data de Julgamento: 04/06/2019, Data de Publicação:
10/06/2019)
(Grifos nossos)
Desta forma, não há o que se falar em relação de consumo entre as partes, pois
a Executada não se enquadra no conceito de consumidor trazido pelo Código de
Defesa do Consumidor em seu artigo 2º, pois não utiliza os produtos adquiridos
como destinatária final, por utiliza-los para executar sua atividade comercial.
IV. DA COMPETÊNCIA DO FORO
No que tange a execução por título executivo extrajudicial a competência se dá

pelo território. De acordo com o artigo 781, I do CPC c/c ao art. 53, III, “d” do
CPC, o dispositivo aduz que o foro competente para propositura da ação de
execução é do domícilio do executado, eleição constante do título ou de
situação dos bens a ela sujeitos.
Art. 53. É competente o foro:

(...)
III - do lugar:
(...)
d) onde a obrigação deve ser satisfeita, para a ação em que se
lhe exigir o cumprimento;
(...)
6

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Art. 781. A execução fundada em título extrajudicial será

processada perante o juízo competente, observando-se o
seguinte:
I - a execução poderá ser proposta no foro de domicílio do
executado, de eleição constante do título ou, ainda, de
situação dos bens a ela sujeitos;
(...)
(grifos nossos)
No presente caso, o foro de pagamento do título é o da comarca de Belo

Horizonte/MG, não tendo havido entre as partes eleição de foro, sendo,
portanto, este o foro competente para a propositura da presente ação.
Além disso, não havendo disposição de eleição de foro, o entendimento é de fixar

a competência com base no local onde o título é exegível, senão vejamos:
EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO -

PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO -
REJEIÇÃO - TÍTULO EXECUTIVO - NOTA PROMISSÓRIA -
FORO DE COMPETÊNCIA - LOCAL DO PAGAMENTO - ART.
53, IV, d, DO CPC - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - FIXAÇÃO
NA AÇÃO DE EXECUÇÃO E NOS EMBARGOS -
POSSIBILIDADE - CRITÉRIOS DE FIXAÇÃO. Não se há de falar
em não conhecimento do recurso se a parte apresenta, de
forma clara, as razões pelas quais pretende ver a sentença
reformada. Tratando-se de ação de execução embasada em
nota promissória, o foro competente é o do local do
pagamento constante do referido titulo (art. 53, III, d, do
CPC). É perfeitamente possível a fixação de honorários
sucumbenciais na ação de execução e nos embargos opostos à
mesma execução, pois se trata de ações autônomas. Nos
termos do art. 85, § 2º, do CPC, os honorários advocatícios
serão fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por
cento sobre o valor da condenação, do proveito econômico
obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor
atualizado da causa. (TJ-MG - AC: 10002160001257001 MG,
Relator: José de Carvalho Barbosa, Data de Julgamento:
10/10/2019, Data de Publicação: 18/10/2019)
(Grifos nossos)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. DECLÍNIO DE
COMPETÊNCIA. DECISÃO FUNDAMENTADA. JUÍZO
COMPETENTE. DOMICÍLIO DO EXECUTADO. LOCAL EM QUE
A OBRIGAÇÃO DEVE SER SATISFEITA. DECISÃO
REFORMADA PARA FIXAR A COMPETÊNCIA DA 1ª VARA
CÍVEL DE SOBRADINHO/DF. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. 1. No caso em comento, a
Magistrada expôs devidamente os fundamentos necessários
para o declínio da competência, em obediência ao previsto no
art. 93, inciso IX, da CF e no art. 489, § 1º, do CPC. Assim, não
se vislumbra ocorrência de nulidade por ausência ou
7

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
insuficiência de fundamentação na decisão recorrida, uma vez

que o pronunciamento judicial apresenta considerações
suficientes para a conclusão obtida. Preliminar rejeitada. 2.
Segundo estabelece o art. 781, inciso I, do CPC, ?a
execução poderá ser proposta no foro do domicílio do
executado, de eleição constante do título ou, ainda, de
situação dos bens a ela sujeitos?. 3. De outro lado, nas
execuções de títulos executivos extrajudiciais, oriundos de
relações civis lastreadas pela autonomia da vontade, o local
de pagamento do título também constitui, em favor do
credor, critério concorrente para a fixação da competência,
consoante o art. 53, inciso III, alínea ?d?, do CPC. Nesse
caso, o autor da demanda pode optar pelo domicílio do réu
ou pelo foro do lugar em que a obrigação deve ser satisfeita.
4. Recurso parcialmente provido para reformar a r. decisão
vergastada, fixando a competência do Juízo da 1ª Vara Cível da
Comarca de Sobradinho/DF para processar e julgar o processo
de execução n. 0701653-79.2018.8.07.0006 e os embargos à
execução n. 0707440-89.2018.8.07.0006. 5. RECURSO
CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJ-DF
07002150220198070000 DF 0700215-02.2019.8.07.0000,
Relator: ROBSON BARBOSA DE AZEVEDO, Data de
Julgamento: 12/06/2019, 5ª Turma Cível, Data de Publicação:
Publicado no DJE : 27/06/2019 . Pág.: Sem Página
Cadastrada.)
(Grifos nossos)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO.

DUPLICATAS MERCANTIS. COMPETÊNCIA DO FORO DO
LUGAR ONDE A OBRIGAÇÃO DEVE SER SATISFEITA.
ARTIGO 53, INCISO III, ALÍNEA D, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL. COMPETÊNCIA RELATIVA RECONHECIDA.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO COMBATIDA. 1. Tratando de
execução fulcrada em título cambial (duplicata), a ação deve
ser ajuizada no foro do lugar onde exigido o pagamento do
crédito, nos termos do artigo 53, inciso III, alínea d, do
Código de Processo Civil. 2. Corrobora deste entendimento a
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, entendendo
que o foro competente para processar e julgar ação de execução
fundada em duplicata é o lugar onde a obrigação deve ser
satisfeita. 3. A existência de protesto em comarca diversa não
altera o foro para a propositura de ação decorrente do título
protestado, não evidenciando nulidade desse, que continua
tendo por foro para a ação o local da praça de pagamento. 4. In
casu, tendo em vista que a execução em questão é embasada
em duplicatas, a competência é do lugar onde a obrigação deve
ser satisfeita, impondo-se, portanto, a manutenção da decisão
vergastada, porquanto proferida consoante a legislação
aplicável. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E
DESPROVIDO. (TJ-GO - AI: 05292966920188090000, Relator:
Sandra Regina Teodoro Reis, Data de Julgamento:
06/02/2019, 6ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de
06/02/2019)
(Grifos nossos)
8

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA.

DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. AÇÃO DE
CANCELAMENTO DE PROTESTO. DUPLICATA MERCANTIL.
COMPETÊNCIA. Em se tratando de duplicata mercantil a
ação deve ser processada e julgada pelo juízo do local
constante para pagamento, nos temos do art. 17 da Lei
5.474/68 combinado com o art. 53, III, alínea d , do CPC.
AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (Agravo de
Instrumento Nº 70080675960, Décima Sétima Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Gelson Rolim Stocker,
Julgado em 12/03/2019). (TJ-RS - AI: 70080675960 RS,
Relator: Gelson Rolim Stocker, Data de Julgamento:
12/03/2019, Décima Sétima Câmara Cível, Data de
Publicação: Diário da Justiça do dia 14/03/2019)
(Grifos nossos)
No caso em tela, observa-se que o foro de pagamento do título, portanto,

competente o foro da comarca de Belo Horizonte, do Estado de Minas Gerais.
V. DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA
Nos termos do artigo 133 do CPC, requer seja desconsiderada a personalidade

jurídica do Executado, empresa individual, para que o empresário individual
Davi Rezande de Abreu Junior, inscrito no CPF sob nº 087.813.336-41, figurar
no polo passivo da demanda e sofrer todos os efeitos da mesma.
Por tais razões e inequívoco os créditos da Exequente, requer seja

desconsiderada a personalidade jurídica do Executado, para que seu sócio
componha o polo passivo, requer, ainda que o mesmo seja citado nos termos do
artigo 135 do CPC para, querendo, apresentar defesa.
VI. DO MÉRITO
VI.A. DO DIREITO
Os títulos constantes do caso concreto, e que devem ser adimplidos pela

Executada, se tratam de duplicatas. Como é cediço, o Código de Processo Civil,
no seu artigo 784, I, a duplicata é considerada um título executivo extrajudicial,
senão vejamos:
Art. 784.  São títulos executivos extrajudiciais:

I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a
debênture e o cheque;
II - a escritura pública ou outro documento público assinado
pelo devedor;
III - o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas)
testemunhas;
IV - o instrumento de transação referendado pelo Ministério
Público, pela Defensoria Pública, pela Advocacia Pública, pelos
9

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
advogados dos transatores ou por conciliador ou mediador

credenciado por tribunal;
V - o contrato garantido por hipoteca, penhor, anticrese ou outro
direito real de garantia e aquele garantido por caução;
VI - o contrato de seguro de vida em caso de morte;
VII - o crédito decorrente de foro e laudêmio;
VIII - o crédito, documentalmente comprovado, decorrente de
aluguel de imóvel, bem como de encargos acessórios, tais como
taxas e despesas de condomínio;
IX - a certidão de dívida ativa da Fazenda Pública da União, dos
Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, correspondente
aos créditos inscritos na forma da lei;
X - o crédito referente às contribuições ordinárias ou
extraordinárias de condomínio edilício, previstas na respectiva
convenção ou aprovadas em assembleia geral, desde que
documentalmente comprovadas;
XI - a certidão expedida por serventia notarial ou de registro
relativa a valores de emolumentos e demais despesas devidas
pelos atos por ela praticados, fixados nas tabelas estabelecidas
em lei;
XII - todos os demais títulos aos quais, por disposição expressa,
a lei atribuir força executiva.
(grifo nosso)
O título em questão se trata de uma duplicata mercantil, e, vale destacar que a

duplicata é preenchida e emitida com as informações extraídas da nota fiscal
ou fatura que documenta a venda.
Entretanto, para que a duplicata não aceita, ou seja, quando não há assinatura
do devedor, tenha poder executivo, faz-se necessário o protesto do título
conforme explana o art. 15 da Lei das Duplicatas:
Art. 15 - A cobrança judicial de duplicata ou triplicata será

efetuada de conformidade com o processo aplicável aos títulos
executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II do Código de
Processo Civil ,quando se tratar:
I - de duplicata ou triplicata aceita, protestada ou não;
II - de duplicata ou triplicata não aceita, contanto que,
cumulativamente
a) haja sido protestada;
(...)
(Grifos nossso)
Cumpre destacar que o STJ, acompanhando o entendimento legal, entende que

para que a duplicata virtual sejam executada, o título deve estar devidamente
protestado.
Portanto, resta claro o entendimento do Superior Tribunal de Justiça - STJ

no sentido de aceitar a duplicata como título executivo extrajudicial, e
sendo cumpridos os requsitos acima demonstrados, há possibilidade de
ajuizamento de execução, vejamos:
10

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA
VIRTUAL. PROTESTO POR INDICAÇÃO. POSSIBILIDADE.
BOLETO BANCÁRIO ACOMPANHADO DO COMPROVANTE DE
RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. VIOLAÇÃO AO ART. 535
DO CPC/73. ALEGAÇÃO GENÉRICA. SÚMULA 284/STF.
DESNECESSIDADE DE EXIBIÇÃO JUDICIAL DO TÍTULO DE
CRÉDITO ORIGINAL. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO INTERNO
NÃO PROVIDO. 1. É deficiente a fundamentação do recurso
especial em que a alegação de ofensa ao art. 535 do CPC/73 se
faz de forma genérica, sem a demonstração exata das matérias
sobre as quais o acórdão se fez omisso. Aplicação, por analogia,
da Súmula 284/STF. 2. Nos termos da jurisprudência desta eg.
Corte, "As duplicatas virtuais - emitidas e recebidas por meio
magnético ou de gravação eletrônica - podem ser protestadas
por mera indicação, de modo que a exibição do título não é
imprescindível para o ajuizamento da execução judicial. Lei
9.492/97." (REsp 1.024.691/PR, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJe de 12/04/2011). 3. A
apresentação do boleto bancário, acompanhado do
instrumento de protesto e das notas fiscais e respectivos
comprovantes de entrega de mercadoria, supre a ausência
física do título cambiário, autorizando o ajuizamento da
ação executiva. Precedentes. 4. Agravo interno a que se nega
provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1322266 PR
2018/0166816-9, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de
Julgamento: 23/04/2019, T4 - QUARTA TURMA, Data de
Publicação: DJe 22/05/2019)
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. DUPLICATA
VIRTUAL. PROTESTO POR INDICAÇÃO. POSSIBILIDADE.
BOLETO BANCÁRIO ACOMPANHADO DO COMPROVANTE DE
RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. VIOLAÇÃO AO ART. 535
DO CPC/73. ALEGAÇÃO GENÉRICA. SÚMULA 284/STF.
DESNECESSIDADE DE EXIBIÇÃO JUDICIAL DO TÍTULO DE
CRÉDITO ORIGINAL. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO INTERNO
NÃO PROVIDO. 1. É deficiente a fundamentação do recurso
especial em que a alegação de ofensa ao art. 535 do CPC/73 se
faz de forma genérica, sem a demonstração exata das matérias
sobre as quais o acórdão se fez omisso. Aplicação, por analogia,
da Súmula 284/STF. 2. Nos termos da jurisprudência desta eg.
Corte, "As duplicatas virtuais - emitidas e recebidas por meio
magnético ou de gravação eletrônica - podem ser protestadas
por mera indicação, de modo que a exibição do título não é
imprescindível para o ajuizamento da execução judicial. Lei
9.492/97." (REsp 1.024.691/PR, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJe de 12/04/2011). 3. A
apresentação do boleto bancário, acompanhado do
instrumento de protesto e das notas fiscais e respectivos
comprovantes de entrega de mercadoria, supre a ausência
física do título cambiário, autorizando o ajuizamento da
ação executiva. Precedentes. 4. Agravo interno a que se nega
provimento. (STJ - AgInt no AREsp: 1322266 PR
2018/0166816-9, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de
11

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Julgamento: 23/04/2019, T4 - QUARTA TURMA, Data de

Publicação: DJe 22/05/2019)
(Grifos nossos)
Portanto, resta claro, que é direito da Exequente ter os seus débitos

quitados pela Executada, sendo a execução o manejo adequado no caso
concreto para satisfação do crédito, uma vez ser possuidora de duplicatas
mercantis protestadas, visto que são considerados títulos executivos
extrajudiciais, conforme o artigo 784, I do Código de Processo Civil, bem
como pelo entendimento pacífico do STJ.
Ademais, ressalta-se que todos os critérios trazidos pelo STJ a respeito

da possibilidade da execução da duplicata mercantil, foram
integralmente cumpridos pela Exequente, pois as duplicatas se
encontram protestadas.
VI.B. DA POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO DOS VALORES PAGOS

PELA EXEQUENTE À TÍTULO DE EMOLUMENTOS
No que tange aos valores pagos pelo protesto dos títulos junto ao cartório,
é possível se notar nos fatos expostos que o pagamento foi realizado pela
Exequente.
Com isso, atualmente o STJ entende que os emolumentos e demais

despesas cartorárias podem ser incluídas no montante da execução,
levando em consideração o que versa o artigo 19, da Lei de Protesto, qual
seja, Lei 9294/97. Como pode se notar:
Art. 19. O pagamento do título ou do documento de dívida

apresentado para protesto será feito diretamente no Tabelionato
competente, no valor igual ao declarado pelo apresentante,
acrescido dos emolumentos e demais despesas.
Válido trazer também o entendimento do STJ quanto a inclusão das

despesas no monstante da execução, senão vejamos:
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.313.344 - MG

(2018/0149781-7) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS
BÔAS CUEVA AGRAVANTE : TAUMATURGO E VIEIRA PNEUS
LTDA ADVOGADOS : CAMILA MIRANDA LINHARES -
MG104121 THIAGO MOURTHE PINHEIRO - MG104193
AGRAVADO : CURINGA DOS PNEUS LTDA ADVOGADOS :
LYCURGO LEITE NETO - RJ018268 WANISSE ARAÚJO DE
SANTANA LEANDRO - GO020868 FABIOLA AMARAL
FERREIRA - DF046402 ANTÔNIA LÚCIA DE ARAÚJO
LEANDRO - GO014688 DECISÃO Trata-se de agravo interposto
por TAUMATURGO E VIEIRA PNEUS LTDA., contra decisão que
inadmitiu recurso especial. O apelo extremo insurge-se contra
12

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

assim ementado: "APELAÇÃO. EMBARGOS A EXECUÇÃO.
EXCESSO DE EXECUÇÃO. DUPLICATAS. PROTESTO.
COBRANÇA DO VALOR DAS TAXAS CARTORÁRIAS.
POSSIBILIDADE. A cobrança das taxas cartorárias decorrentes
do protesto de título de crédito é licita, pois são decorrências
da mora, devendo o devedor suportá-las, consoante imperativo
do art. 398 do Código Civil" (fl. 61 e-STJ). No recurso especial,
a parte recorrente, além de indicar divergência jurisprudencial,
aponta violação do art. 618 do Código de Processo Civil de
1973, correspondente ao art. 803 do Código de Processo Civil
de 2015. Argumenta que o instrumento de protesto não tem
natureza cambiária e que por esta razão as taxas cartorárias
não podem compor o valor da execução. Requer o
conhecimento do agravo e o provimento do recurso especial
para reforma do acórdão recorrido. Não houve apresentação de
contrarrazões (fl. 83 e-STJ). O Presidente do Tribunal de origem
inadmitiu o recurso especial, dando ensejo à interposição do
presente agravo. É o relatório. DECIDO. Ultrapassados os
requisitos de admissibilidade do agravo, passa-se ao exame do
recurso especial. O acórdão impugnado pelo presente recurso
especial foi publicado na vigência do Código de Processo Civil
de 2015 (Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). A
insurgência não merece prosperar. Verifica-se que a matéria
versada no art. 618 do CPC/1973, correspondente ao art. 803
CPC/2015 não foram objeto de debate pelas instâncias
ordinárias, sequer de modo implícito, e não foram opostos
embargos declaratórios com a finalidade de sanar vício
porventura existente. Assim, ausente o requisito do
prequestionamento, incide o disposto na Súmula nº 282/STF:
"É inadmissível o recurso extraordinário, quando não
ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada.".
Ademais, o Tribunal de origem decidiu a lide de acordo com o
entendimento jurisprudencial desta Corte no sentido de que as
despesas cartorárias podem ser inclusas no valor do título
executivo. A propósito: "CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. POSSIBILIDADE DE
INCLUSÃO DE DESPESAS CARTORÁRIAS NO VALOR DO
TÍTULO EXECUTIVO. ART. 19 DA LEI N. 9.492/1997.
VIOLAÇÃO AO ART. 515 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA.
QUESTÃO DISCUTIDA APENAS EM SEDE RECURSAL.
DECISÃO MANTIDA. 1. O valor relativo aos emolumentos e às
demais despesas cartorárias referentes ao protesto do título de
crédito pode ser incluído no montante a ser executado (art. 19
da Lei n. 9.492/1997). Precedentes desta Corte. 2. É inviável o
agravo previsto no art. 545 do CPC que deixa de atacar
especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula
n. 182/STJ). 3. A arguição de matéria referente a direito
disponível deve ser realizada no momento oportuno, sendo
incabível o exame de questão apenas ventilada em sede de
recurso de apelação. Ausência de violação do art. 515 do CPC.
4. Agravo regimental a que se nega provimento". (AgRg no REsp
1.068.133/DF, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe
05/09/2013)"PROCESSO CIVIL. DIREITO CAMBIÁRIO.
RECURSO ESPECIAL. DUPLICATA. NÃO OCORRÊNCIA DE
13

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. EXECUÇÃO DE TÍTULO

EXTRAJUDICIAL. DESPESAS CARTORÁRIAS. INCLUSÃO
NO MONTANTE EXEQUENDO. ART. 19 DA LEI 9.492/97. 1.
A duplicata sem aceite, desde que devidamente protestada
e acompanhada do comprovante de entrega da mercadoria,
é instrumento hábil a embasar a execução (art. 15, II, da
Lei 5.494/68 combinado com arts. 583 e 585, I, do CPC). 2.
É ônus da embargante a prova de fato constitutivo de seu
direito, qual seja, o de que a mercadoria não lhe foi entregue
adequadamente e que a assinatura constante do canhoto da
duplicata pertence à pessoa estranha aos seus quadros, haja
vista a presunção legal de legitimidade que emana do título
executivo (arts. 333, I combinado com 334, IV, do CPC). 3. As
despesas cartorárias encontram-se insertas no montante
exequendo, nos termos do art. 19 da Lei do Protesto (Lei
9.294/97). 4. Recurso especial não provido" . (REsp n.
844.191/DF, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO,
QUARTA TURMA, julgado em 2/6/2011, DJe 14/6/2011).
"RECURSO ESPECIAL - AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE
PROTESTO E AÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE RELAÇÃO
JURÍDICA - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - ALEGAÇÃO DE
PRESCRIÇÃO CAMBIAL COMO FUNDAMENTO DA DEMANDA
- INVIABILIDADE - RESTAURAÇÃO DO PROTESTO APÓS A
IMPROCEDÊNCIA DO PLEITO, A DESPEITO DA PRESTAÇÃO
DE CONTRACAUTELA CONSISTENTE EM DEPÓSITO DE
CAUÇÃO PECUNIÁRIA NO VALOR MENCIONADO NO CHEQUE
PROTESTADO - ADMISSIBILIDADE - RECURSO ESPECIAL
IMPROVIDO. (...) 5. Realmente, o montante efetivo da dívida
pode ser havido como superior ao mencionado no próprio
cheque, do que dá exemplo o artigo 19 da Lei de Protestos (Lei
n. 9.492/97), na dicção do qual o pagamento do título ou
documento protestado não se limita ao valor declarado pelo
apresentante, mas abrange também os"emolumentos e demais
despesas [como as decorrentes da realização da intimação]". 6.
Recurso especial improvido". (REsp n. 369.470/SP, Relator
Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em
10/11/2009, DJe 23/11/2009). Incide, portanto, o
entendimento do enunciado nº 568 da Súmula do Superior
Tribunal de Justiça. Ante o exposto, conheço do agravo para
não conhecer do recurso especial. Na origem, os honorários
sucumbenciais foram fixados em 10% (dez por cento) sobre o
valor da execução (fl. 39 e-STJ), os quais devem ser majorados
para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte ora
recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado
o benefício da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se.
Brasília (DF), 07 de julho de 2018. Ministro RICARDO VILLAS
BÔAS CUEVA Ministro (STJ - AREsp: 1313344 MG
2018/0149781-7, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS
CUEVA, Data de Publicação: DJ 14/08/2018)
(Grifos nossos)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.143.512 - GO

(2017/0183333-1) RELATORA : MINISTRA MARIA ISABEL
GALLOTTI AGRAVANTE : VANGUARDA COMÉRCIO E
SERVIÇOS LTDA. ADVOGADOS : LUIZ CARLOS DA SILVA -
14

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
GO006386 VALÉRIA DE PAULA PAIVA SILVEIRA - GO011605

EMMANUEL CORREA DE SOUSA - GO042000 AGRAVADO :
ASSOCIAÇÃO DE COMBATE AO CANCÊR EM GOIÁS
ADVOGADOS : LEONARDO YSSI - GO020695 CARLOS
EDUARDO PEREIRA ROSA - GO041473 DECISÃO Trata-se de
agravo contra decisão que negou seguimento a recurso especial
interposto em face de acórdão assim ementado: APELAÇÃO
CÍVEL. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. PREPARO.
COMPROVANTE DE AGENDAMENTO DE PAGAMENTO.
DESERÇÃO AFASTADA. DUPLICATAS MERCANTIS SEM
ACEITE. APRESENTAÇÃO DAS NOTAS FISCAIS, DAS
CERTIDÕES DE PROTESTO E DOS COMPROVANTES DE
RECEBIMENTO DAS MERCADORIAS. NECESSIDADE DE QUE
TENHA HAVIDO PRÉVIO ENVIO DAS RESPECTIVAS
CÁRTULAS À SACADA PARA ACEITE. AUSÊNCIA DE
DEMONSTRAÇÃO DA REMESSA E DA RETENÇÃO DOS
TÍTULOS. NULIDADE DOS TÍTULOS EVIDENCIADA. I - O
preparo feito na forma de agendamento por instituição
bancária, para efeito do art. 511 do CPC, pode ser averiguado
pelo Relator em diligência a ser atendida pelo apelante, para
análise de ter ocorrido ou não a concomitância da interposição
recursal com o preparo. A atitude investigatória judicial afina-
se com o princípio da efetividade processual e
instrumentalidade das formas que rege o processo. II - A
duplicata sem aceite, desde que devidamente protestada e
acompanhada do comprovante de entrega da mercadoria, é
instrumento hábil a embasar a execução. III - Na forma do § 2º
do artigo 15 da Lei 5.474/68,para a execução de duplicata ou
triplicata não aceita e não devolvida, faz-se necessário,
cumulativamente, comprovar o protesto do título, a entrega e
recebimento da mercadoria e que o sacado não tenha,
comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condições
e pelos motivos previstos nos arts. 7º e 8º desta Lei. IV - No
caso dos presentes autos, não houve comprovação de que as
duplicatas tenham sido enviadas para aceite do sacado, não
podendo, assim, serem utilizadas como título executivo.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Os embargos de
declaração opostos foram rejeitados (fls. 247-261, e-STJ). Nas
razões de recurso especial, alega a ora agravante, em suma,
divergência jurisprudencial e violação dos arts. 7º, 8º e 15 da
Lei 5.474/68. Sustenta a desnecessidade de comprovação da
remessa de título para aceite ao sacado como condição ao
exercício do processo de execução. Apresentadas contrarrazões
pela parte contrária (fls. 290-300, e-STJ), pugnando o não
provimento do recurso. O recurso não foi admitido na origem,
nos termos da decisão de fls. 302-303, e-STJ. Assim posta a
questão, passo a decidir. Destaca-se que a decisão recorrida foi
publicada depois da entrada em vigor da Lei 13.105 de 2015,
estando o recurso sujeito aos requisitos de admissibilidade do
novo Código de Processo Civil, conforme Enunciado
Administrativo 3/2016 desta Corte. Observa-se que a duplicata
é título de crédito que possui legislação específica (Lei
5.474/1968), a qual autoriza o seu protesto e a sua execução
sem a necessidade da apresentação do título em meio físico e
da comprovação de aceite ou de envio ao sacado, bastando que
o credor instrua a inicial com o instrumento de protesto, nota
15

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
fiscal e o comprovante de entrega das mercadorias. A

jurisprudência não exige a comprovação de envio da duplicata
ao sacado, como se vê: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE
NULIDADE DE TÍTULO C/C INDENIZATÓRIA - DUPLICATA
VIRTUAL - PROTESTO POR INDICAÇÃO DE BOLETO
BANCÁRIO DEVIDAMENTE ACOMPANHADO DO
COMPROVANTE DE ENTREGA DA MERCADORIA -
POSSIBILIDADE - PRECEDENTES - ATO ILÍCITO -
INEXISTÊNCIA - AGRAVO IMPROVIDO. (Terceira Turma, AgRg
no AREsp 121.263/GO, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, DJe
de 4.12.2012) PROCESSO CIVIL. DIREITO CAMBIÁRIO.
RECURSO ESPECIAL. DUPLICATA. NÃO OCORRÊNCIA DE
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. DESPESAS CARTORÁRIAS. INCLUSÃO
NO MONTANTE EXEQUENDO. ART. 19 DA LEI 9.492/97. 1.
A duplicata sem aceite, desde que devidamente protestada
e acompanhada do comprovante de entrega da mercadoria,
é instrumento hábil a embasar a execução (art. 15, II, da
Lei 5.494/68 combinado com arts. 583 e 585, I, do CPC). 2.
É ônus da embargante a prova de fato constitutivo de seu
direito, qual seja, o de que a mercadoria não lhe foi entregue
adequadamente e que a assinatura constante do canhoto da
duplicata pertence à pessoa estranha aos seus quadros, haja
vista a presunção legal de legitimidade que emana do título
executivo (arts. 333, I combinado com 334, IV, do CPC). 3. As
despesas cartorárias encontram-se insertas no montante
exequendo, nos termos do art. 19 da Lei do Protesto (Lei
9.294/97). 4. Recurso especial não provido. (Quarta Turma,
REsp 844.191/DF, Rel. Ministro LUÍS FELIPE SALOMÃO, DJe
de 14.6.2011) AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. DUPLICATA SEM ACEITE. PROTESTADA POR
FALTA DE PAGAMENTO. JUNTADA DE NOTAS FISCAIS E
COMPROVANTE DE ENTREGA DAS MERCADORIAS. FORÇA
EXECUTIVA. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7. PROTESTO
REGULAR. 1. Possuem força executiva as duplicatas
protestadas e acompanhadas das notas fiscais e comprovante
de entrega das mercadorias. 2. A conclusão do Tribunal de
origem - de que foram juntadas notas fiscais em que consta a
data e o nome de quem recebeu as mercadorias - não pode ser
revista, diante do disposto na Súmula 7 desta Corte. 3. É
possível que a duplicata sem aceite seja protestada por falta de
pagamento, pois, nos termos do § 2º do artigo 13 da Lei
5.474/68 "o fato de não ter sido exercida a faculdade de
protestar o título, por falta de aceite ou de devolução, não elide
a possibilidade de protesto por falta de pagamento". 4. Agravo
regimental a que se nega provimento. (Quarta Turma, AgRg no
AREsp 646.570/MT, minha relatoria, DJe de 27.10.2015) Em
face do exposto, dou provimento ao agravo a fim de determinar
o regular prosseguimento da execução. Intimem-se. Brasília
(DF), 03 de setembro de 2018. MINISTRA MARIA ISABEL
GALLOTTI Relatora (STJ - AREsp: 1143512 GO
2017/0183333-1, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
Data de Publicação: DJ 06/09/2018)
16

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Portanto, resta claro a possibilidade de inclusão das despesas cartorárias

suportada pelo Exequente no montante da Execução nos termos do artigo 19
da Lei de Protesto (Lei 9294/97) e pelo entendimento do STJ quanto à
possibilidade.
Com isso, o valor total dos protestos realizados por título, pagos junto ao
cartório, é de R$ 517,26 (quinhentos e dezesete reais e vinte e seis centavos).
VI.C. DO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO
Conforme regramento do art. 798, I, “b”, do Código de Processo Civil, para

instruir a Petição Inicial em caso de Ação de Execução por Quantia Certa, deve
ser trazido aos autos o cálculo atualizado do débito até a propositura da ação.
Dessa forma, para a atualização do débito foi utilizado o serviço disponibilizado

no sitio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais – TJ/MG.
Seguem os cálculos, no que tange o valor do débito:
Nº DA FATURA VENCIMENTO VALOR VALOR

ATUALIZADO DO
DÉBITO
020942-1 30/05/2018 R$694,00 R$938,64
020942-2 29/06/2018 R$694,00 R$930,40
020942-3 29/07/2018 R$694,00 R$909,95
020942-4 28/08/2018 R$694,00 R$900,36
020942-5 27/09/2018 R$694,00 R$893,04
TOTAL: R$3.470,00 R$3.679,35
Seguem os cálculos atualizados, no que diz respeito aos valores pagos pelo
Exequente quanto aos protestos dos títulos realizados:
Nº DA FATURA VALOR DO PROTESTO VALOR

ATUALIZADO
020942-1 R$131,27 R$175,75
020942-2 R$131,27 R$171,79
020942-3 R$131,27 R$167,07
020942-4 R$123,45 R$158,68
020942-5 R$131,27 R$166,94
Total R$648,53 R$841,02
Logo, o valor atualizado do débito da execução é de R$ 4.520,37 (quatro mil

quinhentos e vinte reais e trinta e sete centavos).
VII. DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

17

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Muito embora o art. 827 do Código de Processo Civil – CPC determine que ao
despachar a inicial o juiz fizará honorários advocatícios em 10% (dez por cento),
não há impedimento para a fização nos termos do art. 85, §2º do CPC, pois o
referido código delineia a natureza vital da verba sucumbencial, senão vejamos:
“Art. 85. (...)

§ 14. Os honorários constituem direito do advogado e têm
natureza alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos
oriundos da legislação do trabalho, sendo vedada a
compensação em caso de sucumbência parcial. (...)
(Grifos nossos)
Seguindo esse entendimento, é essencial o arbitramento de honorários

sucumbenciais, pois este é direito inerente do patrono da parte não
sucumbente. Em relação à valoração o art. 85 do CPC aufere que:
Art. 85. A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao

advogado do vencedor.
(...)
§ 2º Os honorários serão fixados entre o mínimo de dez e o
máximo de vinte por cento sobre o valor da condenação, do
proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo,
sobre o valor atualizado da causa, atendidos:
I - o grau de zelo do profissional;
II - o lugar de prestação do serviço;
III - a natureza e a importância da causa;
IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o
seu serviço. (...)
Logo, considerando a inerente importância da correta valoração do trabalho

executado pelo advogado, sendo indispensável à justiça, e tratando-se de
valores de caráter alimentício, requer seja arbitrado, caso seja o entendimento,
o pagamento de honorários advocatícios no máximo, de 20% (vinte por cento)
do valor da causa.
Nesse sentido, de aplicação do art. 85, § 2º do CPC, é a jurisprudência do

Tribunal de Justiça do Espírito Santo – TJ/ES para valorar os honorários
advocatícios em ação monitória, é o que se destaca:
Portanto, pelo caso concreto se tratar de uma Ação de Execução por Quantia
Certa, o valor do pagamento será conforme os títulos trazidos aos autos, com
isso, requer a condenação da Executada para o pagamento de honorários
advocatícios sucubenciais em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa.
VIII. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
18

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
a) Citação do Executado, via Oficial de Justiça, para que efetue, em 3 (três) dias,
o pagamento da dívida, no valor R$ 4.520,37 (quatro mil quinhentos e vinte
reais e trinta e sete centavos) já incluídos multa e juros de mora, devendo ser
acrescida de honorários advocatícios e custas processuais, como dispõe o art.
827, §1º, do Código de Processo Civil;
b) Que, caso seja deferida a desconsideração da personalidade jurídica em

despacho saneador, seja DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR, inscrito no
CPF sob nº 087.813.336-41, citado para, querendo, apresentar defesa;
c) Não havendo o pagamento no prazo determinado, indica-se para penhora os

ativos em nome do Executado e do seu sócio individual, e assim, que seja
expedido ofício, por meio eletrônico via Sistema Bacenjud, em cumprimento à
ordem preferencial do art. 655 do CPC, e na forma autorizada pelo art. 655-
A do mesmo Estatuto, para que seja efetuada a penhora “on-line” nas contas
da Executada;
d) Restando infrutífera a penhora “on-line”, seja expedido o mandado del

penhora e avaliação dos bens do Executado e não sendo encontrada o
Executado, que o Oficial de Justiça proceda com o arresto dos bens quantos
bastem para garantir a execução, conforme a ordem legal do art. 655, do CPC;
e) Caso não seja encontrado bens, seja intimado o Executado para nomear bens
a penhora em 5 (cinco) dias, sob pena configuração de ato atentatório a
dignidade da Justiça, na forma do art. 600, IV, do CPC, lavrando-se em seguida
o respectivo Termo de Penhora;
f) Sejam fixados os honorários advocatícios a serem pagos pelo Executado, que

se indica em 20% (vinte por cento) do valor da causa;
g) Protesta alegar protesta provar o alegado pelos meios de provas em direito

admitido, conforme artigo 369 do CPC, requer a juntada dos seguintes
documentos:
1) Contrato Social Suprivix;
2) Procuração;
3) Substabelecimento;
4) Notas fiscais de venda;
5) Boletos bancários inadimplidos;
6) Instrumento de Protestos;
7) Notificação extrajudicial e;
8) Memória de cálculo - atualização dos valores devidos pelo TJ/MG.
Por fim, requer que todas e quaisquer intimações de estilo sejam direcionadas
a OAB/ES 13.012 que pertence à patrona ANA LUIZA BORGES DE CASTRO
MAGNAGO, sob pena de nulidade.
Dá-se a causa o valor de R$ 4.520,37 (quatro mil quinhentos e vinte reais e

trinta e sete centavos).
19

CASTRO MAGNAGO
________________________________________________________
Nestes termos,
Vitória/ES, 20 de julho de 2020.
___________________________________
OAB/ES 13.012
__________________________________
OAB/ES 30.280
20

Petição Inicial


5102099-53 2020 8 13 0024-1656345364839-3861591-Processo

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

5102099-53 2020 8 13 0024-1656345364839-3861591-Processo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais

PJe - Processo Judicial Eletrônico

Justiça de Primeira Instância

Comarca de BELO HORIZONTE / 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

ASSUNTO: [Espécies de Títulos de Crédito, Duplicata]

EXEQUENTE: SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - EPP

EXECUTADO(A): DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME

Cuida-se de Execução por Quantia Certa movida por SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE

Minuta de acordo juntada no id. 9497562406, regularmente assinada pelas partes.

Tratando-se de direito disponível, as partes podem se compor, homologo o acordo de id.

Número do documento: 22061415185783600009499330224

Observadas as formalidades legais, arquive-se com baixa.

SÉRGIO HENRIQUE CORDEIRO C. FERNANDES

Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30380-900

Número do documento: 22061415185783600009499330224

Justiça de Primeira Instância

Comarca de BELO HORIZONTE / 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

ASSUNTO: [Espécies de Títulos de Crédito, Duplicata]

EXEQUENTE: SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - EPP

EXECUTADO(A): DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME

Cuida-se de Execução por Quantia Certa movida por SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE

Minuta de acordo juntada no id. 9497562406, regularmente assinada pelas partes.

Tratando-se de direito disponível, as partes podem se compor, homologo o acordo de id.

Número do documento: 22061414081301300009498320727

Observadas as formalidades legais, arquive-se com baixa.

SÉRGIO HENRIQUE CORDEIRO C. FERNANDES

Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30380-900

Número do documento: 22061414081301300009498320727

Justiça de Primeira Instância

Comarca de BELO HORIZONTE / 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

EXEQUENTE: SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - EPP

EXECUTADO(A): DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME

Vista ao exequente sobre pesquisa realizada.

BELO HORIZONTE, data da assinatura eletrônica.

Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30380-900

Número do documento: 22060715331256800009485592073

Justiça de Primeira Instância

Comarca de BELO HORIZONTE / 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

[CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

EXEQUENTE: SUPRIVIX - SUPRIMENTOS DE INFORMATICA LTDA - EPP

EXECUTADO(A): DAVI REZENDE DE ABREU JUNIOR - ME

BELO HORIZONTE, data da assinatura eletrônica

Avenida Raja Gabaglia, 1753, Luxemburgo, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30380-900

Número do documento: 22052315334238200009462990017

Advocacia e Consultoria Jurídica

AO JUÍZO DA 23ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO

Proc nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

SUPRIVIX – SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA LTDA., já qualificada

Requer, ainda, que todas as intimações, publicações e notificações

Vitória/ES, 03 de maio de 2022.

Número do documento: 22050317164428800009445765425

Número do documento: 22050317164418700009445742502

Justiça de Primeira Instância

Comarca de BELO HORIZONTE / 23ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte

PROCESSO Nº: 5102099-53.2020.8.13.0024

CLASSE: [CÍVEL] EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)