Pad Walquíria

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
MEMORANDO Nº PA-MEM-2021/07233
Belém, 25 de fevereiro de 2021.
De: Secretaria da Corregedoria da Regiao Metropolitana de Belem

Para: Comissao Disciplinar 1
Assunto: Encaminhamento/recebimento de documentos para providências necessários
De ordem da Desa. Rosileide Maria Cunha da Costa, Corregedora Geral de

Justiça, encaminho cópia dos autos do PJECOR nº 0004840-65.2020.2.00.0814
(Sindicância), com Portaria nº 001/2021-CGJ, para as providências cabíveis.
Atenciosamente
CLAUDIANA HAGE DE OLIVEIRA MARTINS

ANALISTA JUDICIARIO
Classif. documental 06.02.02.09

Tribunal
PJe - Processo Judicial Eletrônico
25/02/2021
Número: 0004840-65.2020.2.00.0814
Classe: SINDICÂNCIA
Órgão julgador colegiado: Corregedoria Geral de Justiça do PA - Capital
Órgão julgador: Corregedoria Geral de Justiça do Pará - Capital
Última distribuição : 15/10/2020
Valor da causa: R$ 0,00
Assuntos: Investigação Patrimonial
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
ERIC AGUIAR PEIXOTO (SINDICANTE)
WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO (SINDICADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
28561 25/02/2021 14:03 Certidão Certidão
1
26179 22/02/2021 11:31 Portaria Portaria
8
3
24376 01/02/2021 13:01 Decisão Decisão
0
21003 21/12/2020 21:09 MANIFESTAÇÃO MANIFESTAÇÃO
8
20220 16/12/2020 09:01 Ato Ordinatório Ato Ordinatório
8
7
18805 14/12/2020 10:38 Decisão Decisão
6
18738 03/12/2020 12:04 Petição Petição
2
0
17900 01/12/2020 10:50 Despacho Despacho
3
8
3
8
14546 22/10/2020 16:05 Ato Ordinatório Ato Ordinatório
3
14547 22/10/2020 16:05 1_PDFsam_0004844-05.2020.2.00.08140004844- Documento de Comprovação
3 05.2020.2.00.0814-compactado
14547 22/10/2020 16:05 123_PDFsam_0004844-05.2020.2.00.08140004844- Documento de Comprovação
4 05.2020.2.00.0814-compactado
13714 15/10/2020 13:21 INFORMAÇÃO INFORMAÇÃO
7
13714 15/10/2020 13:21 DOC 1 - RELATÓRIO DE CORREIÇÃO Documento de Comprovação
9
13715 15/10/2020 13:21 DOC. 08 a DOC 09B Documento de Comprovação
0
13720 15/10/2020 13:21 DOC. 10 a DOC. 16 Documento de Comprovação
1
2
3
4
5
6
13713 15/10/2020 13:21 Petição Inicial Petição
8
13714 15/10/2020 13:21 Pedido de Providencias 1_compressed Petição
1
PODER JUDICIÁRIO
Corregedoria Geral de Justiça do Pará - Capital
CERTIDÃO
Certifico, nesta data, que a Portaria nº 001/2021-CGJ foi publicada no Diário de Justiça de
26/02/2021.
COMPROVANTE DE ENVIO DE MATÉRIA
ÓRGÃO: CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

CÓDIGO DA MATÉRIA: 4031747
RESUMO: PORTARIA Nº 001/2021 -CGJ
TIPO: PORTARIAS
DATA DE ENVIO: 25/02/2021 14:01
DATA(S) PREVISTA(S) PARA PUBLICAÇÃO: 26/02/2021
DATAS PUBLICADAS:
USUÁRIO: CLAUDIANA HAGE DE OLIVEIRA MARTINS
Belém, Gerado em 25/02/2021
2021-02-25 14:02:48.32
Assinado eletronicamente por: CLAUDIANA HAGE DE OLIVEIRA MARTINS - 25/02/2021 14:03:53 Num. 285611 - Pág. 1
http://corregedoria.pje.jus.br:80/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=21022514035369600000000273309
Número do documento: 21022514035369600000000273309
PODER JUDICIÁRIO
CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA
PORTARIA Nº 001/2021 -CGJ
A Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Corregedora Geral

de Justiça do Estado do Pará, usando de suas atribuições legais, etc.
CONSIDERANDO o disposto no art. 199 da Lei nº 5.810/94 e art. 40, incisos VII e
X do Regimento Interno deste Órgão Correcional;
CONSIDERANDO os fatos constantes nos autos do Pedido de Providências nº

0004840-65.2020.2.00.0814 e decisão subsequente exarada por esta Corregedoria;
RESOLVE:
I - INSTAURAR SINDICÂNCIA APURATÓRIA em desfavor da servidora

WALQUÍRIA DE MENEZES NASCIMENTO, à época investida no cargo de Diretora de Secretaria
da 3ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, com o fito de apurar, em tese, o
descumprimento do art. 177, inciso VI da lei 5810/94, o que se dará por meio de Comissão
permanente de Sindicância, designada pelo Exma. Desembargadora Presidente deste Egrégio
Tribunal de Justiça, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para a conclusão.
Publique-se. Registre-se. Dê-se Ciência e Cumpra-se.
Belém do Pará, data da assinatura eletrônica.
Desa. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA

Corregedora Geral de Justiça do Estado do Pará
Assinado eletronicamente por: ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA - 22/02/2021 11:31:15 Num. 261798 - Pág. 1
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico, nesta data, que a decisão ID 243760 foi publicada no Diário de Justiça de 10/02/2021.
Certifico ainda que foi informado via e-mail ao Magistrado Eric Aguiar Peixoto e à Servidora
Walquiria de Menezes Nascimento que foi encaminhado via PJECOR decisão ID 243760, para
ciência.
COMPROVANTE DE ENVIO DE MATÉRIA
ÓRGÃO: CORREGEDORIA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM

CÓDIGO DA MATÉRIA: 3991195
RESUMO: PROCESSO Nº 0004840-65.2020.2.00.0814
TIPO: RESENHAS
DATA DE ENVIO: 09/02/2021 10:53
DATA(S) PREVISTA(S) PARA PUBLICAÇÃO: 10/02/2021
DATAS PUBLICADAS:
USUÁRIO: CLAUDIANA HAGE DE OLIVEIRA MARTINS
Belém, Gerado em 09/02/2021
Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-
65.2020.2.00.0814-PjeCor.
Ter, 09/02/2021 11:23
Sr. Magistrado Eric Peixoto,
Sra. Servidora Walquiria Nascimento,
Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Sind 0004840-65.2020.2.00.0814-
PjeCor, para ciência.
Obs. Acessar PJECOR com perfil de Jus Postulandi.
Att
Secretaria da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém
Fone: (91) 3205.3537
sec.corregedoria.cap@tjpa.jus.br
Entregue: Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-
65.2020.2.00.0814-PjeCor.
Ter, 09/02/2021 11:23
Para:
● ERIC AGUIAR PEIXOTO <eric.peixoto@tjpa.jus.br>
1 anexos (25 KB)

Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-65.2020.2.00.0814-
PjeCor.;
A sua mensagem foi entregue aos seguintes destinatários:
ERIC AGUIAR PEIXOTO (eric.peixoto@tjpa.jus.br)Assunto: Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a
decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-65.2020.2.00.0814-PjeCor.
Entregue: Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-
65.2020.2.00.0814-PjeCor.
Ter, 09/02/2021 11:23
Para:
● WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO <walquiria.nascimento@tjpa.jus.br>
1 anexos (25 KB)

Informo que foi encaminhado para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-65.2020.2.00.0814-
PjeCor.;
WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO (walquiria.nascimento@tjpa.jus.br)Assunto: Informo que foi encaminhado
para sua caixa de PjeCor a decisão ID 243760, ref. Siind 0004840-65.2020.2.00.0814-PjeCor.
2021-02-09 10:53:17.312
PROCESSO Nº 0004840-65.2020.2.00.0814
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS
REQUERENTE: DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DA CAPITAL
REQUERIDA: SERVIDORA WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO
DECISÃO / OFÍCIO Nº /2021- /CJRMB
Cuida-se de Pedido de Providências formulado pelo Magistrado ERIC

AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA
CAPITAL, em desfavor da servidora WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO, à época
dos fatos investida no cargo de Diretora de Secretaria da 3ª Vara do Juizado Especial
Criminal da Capital, alegando a prática de atos de improbidade, requerendo ao final:
1 – O encaminhamento ao Ministério Público da presente petição, bem como

dos documentos que a instruem, necessários à apuração dos supostos atos de
improbidade administrativa previstos na Lei 8.429/92;
2 – A instauração imediata de Processo Administrativo Disciplinar,

independentemente de Sindicância Administrativa, independente de Sindicância
Administrativa, para melhor apurar a responsabilidade funcional da servidora;
3 – A intervenção do Ministério Público em todos os atos do referido Processo

Administrativo Disciplinar instaurado, que por ventura seja instaurado.
Instada a manifestar-se a reclamada apresentou manifestação em Id 210038,

requerendo o arquivamento do presente expediente.
Diante do exposto, como é cediço, ao lado do princípio constitucional da

inafastabilidade de jurisdição, consagrado no art. 5º, XXXV da Lei Maior, segundo o qual
a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito, existe o
poder-dever de autotutela, o qual possibilita à Administração Pública exercer o controle
interno sobre seus próprios atos e agentes.
Ademais, o art. 199, da Lei nº 5.810/94 - Regime Jurídico Único dos

Servidores Estaduais, disciplina que “a autoridade que tiver ciência de irregularidade no
serviço público é obrigada a promover a sua apuração imediata, mediante sindicância ou
Processo Administrativo Disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa”.
No mesmo sentido cito os artigos 40, incisos VII e X do Regimento Interno do

Tribunal de Justiça do Estado do Pará.
Assim, considerando a ocorrência de suposta infração disciplinar trazida no

presente feito a esta Corregedoria de Justiça, bem como a obrigação imposta pelo art.
199 da Lei nº 5.810/94 e artigo 40, VII e X do Regimento Interno deste Órgão Correcional,
DETERMINO a instauração de Sindicância Apuratória em desfavor da servidora
Assinado eletronicamente por: MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES - 01/02/2021 13:01:09 Num. 243760 - Pág. 1
WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO, com o fito de apurar, em tese, o
descumprimento do art. 177, inciso VI, da lei 5810/94, o que se dará por meio de
Comissão permanente de Sindicância, designada pelo Exmo. Desembargador Presidente
deste Egrégio Tribunal de Justiça, concedendo-lhe o prazo de 30 (trinta) dias para a
conclusão, com fito de apurar as supostas irregularidades.
Expeça-se a competente portaria.
Dê-se ciência às partes.
Utilize-se cópia do presente como ofício.
ÀSecretária para os devidos fins.
Belém, data da assinatura eletrônica.
Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Corregedora de Justiça da Região Metropolitana de Belém
EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA CORREGEDORA DE JUSTIÇA DA
REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM.
Processo nº: 0004840-65.2020.8.14.0301
WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO, devidamente qualificada nos autos da Reclamação

supramencionada, vem por meio desta, com o devido respeito, apresentar manifestação às
acusações feitas pelo reclamante, Sr. Eric Aguiar Peixoto.
Aduz o reclamante que a reclamada cometeu vários atos ilícitos, até mesmo atos de Improbidade
Administrativa enquanto diretora de secretaria da 3ª Vara de Juizado Especial Criminal de Belém
(antiga 4ª), elencando seis desses atos.
Afirma ainda o reclamante, que a reclamada durante o período em que respondeu pela direção da
Secretaria da 3ª Vara de Juizado Especial Criminal, ou seja, nos dois anos de gestão, contava
com ótima estrutura física e de mão de obra humana, às mil maravilhas. Em face das afirmações
do reclamante, faz-se necessário esclarecer a real situação da 3ª Vara antes da atual gestão,
necessárias para dirimir a presente demanda.
A reclamada fora lotada no Gabinete da 4ª Vara de Juizado Especial Criminal de Belém (atual
3ªVJECRIM), em virtude de resultado de Concurso de Remoção em agosto/2015, onde passou a
executar todos os procedimentos necessários para realização de audiências, bem como
acompanhamento das mesmas no LIBRA, cujas audiências eram presididas pelo Juiz Titular à
época, Dr. Ricardo Salame Guimarães. Em março de 20I8, fora nomeada pelo referido
Magistrado, diretora de secretaria, porém, o referido Juiz exigiu que a reclamada continuasse a
realizar os trabalhos referentes as audiências. Vale ressaltar que as audiências eram realizadas
nos dias de segunda à quinta-feira, sendo que desses dias, um era determinado para audiências
de instrução e julgamento, que eram em média de três audiências, e as de conciliação variavam
em número de oito e dez, por dia.
Quando a reclamada assumiu a função de diretora na secretaria da 4ª Vara (atual 3ª), em
março/2018, a Vara contava com o seguinte quadro: um auxiliar, Sr. Versalhes Ferreira, três
analistas, Sras. Mirassol Mascarenhas, Daniele Pinho e Elizete Cunha e uma estagiária Jéssica,
sendo que a Sra. Mirassol encontrava-se de licença maternidade desde dezembro/2017, a qual
só retornou em agosto de 2018, com o término da licença maternidade em junho mais férias e
licença. Em setembro/2018 foi deferida pela administração do TJ a licença sem vencimento da
servidora Daniele Pinho, com término em setembro/2020. Considerando que os demais
servidores entravam em gozo de férias em seus períodos concessivos. Havia meses em que a
secretaria contava somente com um servidor, a estagiária e a diretora, para realização das
tarefas comumente realizadas por cinco colaboradores. Ressalto também que em 2018 foram
redistribuídos processos das extintas Varas do Idoso para os Juizados Especiais Criminais, o que
aumentou consideravelmente o acervo na Unidade. Em dezembro de 2019 a antiga 3ªVJECRIM
fora transformada em Vara de Juizado Especial da Fazenda, tendo sido o acervo redistribuído às
demais Varas de juizado Especial Criminal da Capital.
É importante frisar que em meio aos acontecimentos referentes à transformação da 3ªVJECRIM,
Assinado eletronicamente por: WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO - 21/12/2020 21:09:40 Num. 210038 - Pág. 1
atual Vara de Juizado da Fazenda, com a redistribuição do acervo da respectiva Vara entre as
demais Varas de Juizados Criminais da Capital, em que mais uma vez houve elevação no acervo
da antiga 4ªVJECRIM durante a gestão da reclamada, e nessa época a secretaria não contava
com a força de trabalho da servidora Mirassol, que desde 10/12/2019, tirou licença para
tratamento de saúde, pois estava grávida e era de risco, até a efetiva licença maternidade que se
iniciou em 28/04/2020, não retornando mais ao trabalho durante a gestão da reclamada, contando
apenas com um auxiliar Versalhes, e a estagiária Narda, pois a analista Elizete estava em gozo
de férias.
Em janeiro/2020 foi colocada à disposição da 3ªVJECRIM a servidora Antônia, aux. Judiciária,
lotada na Vara do Juizado da Fazenda (antiga 3ª), em virtude de falta de acessibilidade no prédio
do Juizado do Jurunas, onde se encontra instalada as Varas de juizados da Fazenda, uma vez
que a servidora é pessoa com deficiência, bem como a estagiária Ana Lídia, portadora de doença
degenerativa com dificuldade na locomoção. Essa era a estrutura que o reclamante encontrou
quando assumiu a titularidade da 3ª VJECRIM, uma analista, dois auxiliares, duas estagiárias e a
diretora, ora reclamada, em efetivo exercício.
Ao assumir a titularidade da Vara, o reclamante determinou a ida da estagiária Narda e do
servidor Versalhes para, respectivamente, fazer o Pregão e digitar as atas de audiências. Logo, a
secretaria passou a contar com uma analista, Sra. Elizete, uma auxiliar, Sra. Antônia e uma
estagiária, Sra. Ana Lídia, mais a diretora, ora reclamada. Esclarecida acerca da estrutura da 3ª
VJECRIM antes e depois da atual gestão, vejamos sobre as acusações feitas pelo reclamante.
O reclamante afirma no item ‘a’, que a reclamada deixou de fazer arquivamentos de processos
sentenciados há mais de 100 dias, inclusive, processos sentenciados desde 2014, 2015, 2017 e
2019, bem como vários processos pendentes de expedição de certidão de trânsito em julgado.
Afirma também, que a atual diretora diante de tal comprovação passou a proceder às diligências
necessárias para sanar tais irregularidades, e que arquivou 306 processos no período de 19/06 à
08/10/2020, e junta relatório sintético do LIBRA (docs 8/9), em que consta o número de processos
arquivados no citado período (306). Ocorre que só no mês de julho nas datas de 27/28 a
reclamada e o aux. Judiciário Versalhes arquivaram 206 processos/procedimentos, e nos demais
meses a atual diretora arquivou 100. No relatório estatístico extraído do LIBRA, é possível
verificar que a atual diretora, Sra. Tays, procedeu à baixa de vários processos arquivados em
julho/2020, repetindo os atos de arquivamento em outubro, sem que tivesse havido
nenhum pedido expresso das partes para desarquivamento, pode-se afirmar, que a Sra.
Tays, estaria praticando tal ato somente para satisfazer seus próprios interesses?
Quanto aos processos que estavam pendentes de expedição de certidão de trânsito, a maioria
dependia de ciência do MP e DP, que passaram a tomar ciência da sentença na Secretaria a
partir de março/2020, pois antes as remessas eram feitas através do motoboy uma vez na
semana, sendo que, uma semana transportava processos ao MP, e noutra semana à DP,
limitando a 40 processos por remessa, por isso o acúmulo de processos aguardando certidão de
trânsito em julgado.
Em relação à distribuição de mandados, que o reclamante afirma não era feita no LIBRA,
ressalta-se que a reclamada ao assumir a direção questionou acerca da não distribuição dos
mandados no sistema à diretora anterior, Sra. Elizete, que respondeu que já havia requisitado
para o setor de Informática acerca da inclusão dos nomes das oficialas no módulo de distribuição
para que tal ato fosse possível ser executado, porém, não fora atendida. A reclamada diante da
informação da Sra. Elizete, solicitou ao setor de Informática (LIBRA), para que providenciasse a
disposição das oficialas para distribuição de mandados, sem sucesso. Então a reclamada
solicitou ao Juiz Titular à época, Dr. Ricardo Salame, que reiterasse tal pedido junto àquele setor,
porém o Magistrado informou que nunca houve problemas quanto ao cumprimento de mandados
pelas oficialas que ali atuavam, e que poderia continuar a distribuição como era feita. De fato, ao
contrário do que afirma o reclamante, nunca houve nenhuma reclamação por falta de
cumprimento de mandados pelas oficialas que atuavam na 3ªVJECRIM. Que desde que a
reclamada assumiu a função de diretora de secretaria da 4ªVJECRIM (atual 3ª), nunca
houve alguma anotação/observação/recomendação, nas Correições anteriores realizadas
pelos juízes que atuaram naquele Juizado, nem mesmo na Correição feita pelo reclamante.
Todos os mandados/ofícios eram cumpridos e juntados aos autos, pois não havia naquela
Secretaria nenhum local para guardar mandados/ofícios/petições pendentes de juntada, pois as
juntadas eram feitas diariamente.
No item ‘c’ afirma o reclamante que havia 19 processos pendentes de expedição de guia de
Execução para VEPMA (certidão de fls. 17-38), frisando: “a demora na expedição das guias
podem significar impossibilidade de oferecimento de Denúncias em caso de descumprimento”,
afirmou ainda, que a reclamada procrastinou com o cumprimento da decisão, quando não emitiu
guia de execução, configurando indícios de ilícitos administrativo, além de afronta aos Princípios
da Celeridade, Legalidade, Razoável Duração do Processo, além do princípio da Eficiência da
Administração Pública. Ocorre que, foi omitida a informação que tais processos, a maioria, estava
pronta para expedir guias, com o cadastro da parte beneficiária no LIBRA, certidão de trânsito e
registro de publicação de sentença, dados imprescindíveis para expedição de guias de execução,
cujos atos foram praticados pela reclamada, que só não expediu a guia em virtude da suspensão
do trabalho presencial, em decorrência do Coronavírus. Faz-se necessário tecer comentários
acerca da relação de processos/procedimentos contida na certidão da atual diretora, Sra. Tays,
às fls. 17/18, que tendo fé pública, não poderia faltar com a verdade. Que após feita consulta no
LIBRA, constatou-se que:
01- Nos processos/procedimentos 0029562-87.2019, 0015982-87.2019, 0021008-66.2019, 0009356-
52.2019, 0017497-60.2019 e 0015939-53.2019, as guias foram expedidas em setembro, porém,
com inconsistências, tendo sido necessária fazer a conclusão ao reclamante, que despachou em
outubro, para que fossem expedidas novas guias, tudo sob a condução dos trabalhos da atual
diretora;
02- No processo/procedimento 0029026-76.2019, sentenciado em 23/01/2020, até presente data
(19/12/2020), não foi expedida certidão de trânsito, nem da guia de execução;
03- No processo/procedimento 0010482-74.2018, embora tenha sido sentenciado em 23/08/2019, a
Defensoria Pública somente devolveu os autos em 12/12/2019, feita a certidão pela reclamada, a
guia somente foi expedida em 03/12/2020, pela atual diretora, e
04- No processo/procedimento 0008994-50.2019, a reclamada não expediu guia de execução,
uma vez que os autos se encontravam conclusos no Gabinete do Magistrado, ora
reclamante, pasmem, desde 17/02/2020, tendo sido devolvido à Secretaria em agosto/2020,
ou seja, há mais de 100 dias sem impulso. E após quatro meses fora expedida a guia de
execução pela atual diretora. Então vê-se que nesse caso também há indícios de ilícitos
administrativos, afronta aos Princípios citados pelo reclamante no item c da peça
reclamatória.
O reclamante no item ‘d’, afirma que a reclamada deixou de registrar várias certidões (docs.
39-65), em sua maioria certidões de informação sobre benefício da Transação Penal,
alcançada, ou não pelo autor do fato, o que já continha tal informação nas Certidões de
Antecedentes Criminais, já juntadas aos autos antes de seguirem os processos/procedimentos
para realização de audiência. A certidão era expedida por exigência do Juiz Titular, ora
reclamante, o que recai em redundância.
Afirma o reclamante no item ‘e’ que havia muitas pendências e atrasos nas juntadas de
petições e nas formalizações delas. Consultado o LIBRA, constata-se que na maioria recai
sobre protocolos de Denúncia, onde era mudada a Classe no sistema para Denúncia. Pode ter
ocorrido que algumas petições não foram juntadas no LIBRA, por lapso, não por ato ilícito,
como afirma o reclamante. Porém, afirma-se que todas as petições foram juntadas
fisicamente, pois, a juntada era diária, e não havia na secretaria da 3ª VJECRIM qualquer tipo
de armazenamento de petições pendentes de juntada. O que não parece ser a realidade na
atual gestão, pois, a afirmação vem do próprio reclamante que à época da confecção da peça
reclamatória, de que havia 23 petições pendentes de juntada. Pode-se constatar ainda pelo
relatório de Correição, que o Juiz Titular, ora reclamante não fez qualquer
observação/anotação/recomendação nesse sentido.
No item ‘f’ o reclamante elenca as irregularidades que encontrou por ocasião da realização da
Correição. Cita como se fosse procedimento normal a secretaria fazer a retenção da OAB em
caso de carga rápida, sendo que no relatório de Correição, reclamada respondeu ao item
4.10, em relação à carga rápida, que só ficava na Secretaria com a carteira da OAB dos
advogados que insistiam em deixa-la, e citou a existência de formulário para carga rápida,
sem a retenção da carteira.
Afirma o reclamante que não havia identificação de processos com prioridade por etiquetas,
ou fitas. Por fitas não havia, mas por etiqueta sim, e todos que eram de prioridade eram
armazenados em caixas com especificação da prioridade, e por situação processual.
Afirma o reclamante que não houve cumprimento das determinações contidas no
relatório de Correição, mesmo depois de três meses, sem sequer tenha havido
manifestação por parte da reclamada endereçada ao reclamante. Mais uma vez o
reclamante faltou com a verdade, pois, a reclamada cumpriu vários itens das
recomendações contidas no relatório, como por exemplo, os itens 8.1.3, 8.1.5, 8.1.6,
8.1.7, 8.1.8, 8.1.9, 8.1.10, 8.4.2, 14.1 (feito PA-MEM 2020/06452), 14.11. Em relação ao item
14.1, sobre a arrumação da secretaria, a reclamada começou a executar esse trabalho
na data de 17/06/2010, em virtude de e mail com solicitação de que teria que se fazer
presente um servidor na secretaria para acompanhar os trabalhos de limpeza de splits,
uma vez que o trabalho presencial seria retomado em julho/2020. Todo o trabalho de
arrumação da secretaria foi devidamente fotografado pela assessora do reclamante,
que inclusive enviou via WhatsApp, para a reclamada. Mais uma vez a atual diretora Sra
Tays, falta com a verdade, expedindo a certidão (doc. 86).
Observa-se que o relatório fora assinado em 11/03/2020, e logo na semana seguinte
passou a vigorar o sistema de rodízio do trabalho presencial, seguido da suspensão do
trabalho presencial, que perdurou até o final de junho/2020. Ocorre que, a reclamada
deu cumprimento à vários itens do referido relatório, mesmo sabendo que não iria ser
mais diretora. Sim, pois, na mesma data que o relatório fora assinado, logo que o
reclamante o recebeu, ele a chamou no Gabinete para dizer que, a partir daquela data
não mais seria a reclamada diretora. Que o reclamante precisava de alguém que
conhecesse sistema, e que a reclamada teria até a quarta-feira da semana subsequente
para procurar outra Vara para trabalhar, que a reclamada ficasse à vontade. Que não era
nada pessoal. Dessa forma humilhante foi que o reclamante exonerou a reclamada da
função de diretora de Secretaria da 3ª Vara de Juizado Especial Criminal de Belém, o
que configura Assédio Moral, já que nenhuma justificativa plausível fora dada para a
exoneração, bem como a forma como fora feito. Pois, a função de diretora é de livre
nomeação, agora não querer o servidor na Vara, e mandar que ele procure outro locar
para exercer seu cargo, não pode ser admitido pela Administração do TJ.
Vale ressaltar que até a efetiva exoneração da função de diretora da 3ª VJECRIM, ora
reclamada, o acervo daquela Unidade era de 805, apesar da redistribuição do acervo da
antiga 3ªVJECRIM, o mais recente, conforme dados do relatório da última Correição.
Frisa-se ainda, que a 4ªVJECRIM, através do gestor juiz, Dr. Ricardo Salame Guimarães
recebera vários certificados, expedidos pela Coordenadoria do Juizados Especiais,
sobre a eficiência de produtividade da referida Unidade. Que o IEjud era um dos
melhores dentre os demais Juizados Especiais Criminais.
Em consulta ao sistema de Gestão Judiciária, em 19/12/2020, observa-se que hoje a
realidade da 3ªVJECRIM é bem diferente. O IEjud é o pior entre os Juizados Especiais
Criminais (18.19%). O acervo ativo conta com 2.532, e os paralisados em número de
1.298.
O reclamante imputa à reclamada vários atos ilícitos cometidos contra a Administração
Pública, de Improbidade Administrativa, porém não consegue comprovar que a
reclamada de fato cometeu tal crime, pois, os atos de retardar, deixar de praticar
atribuições que são cabíveis ao servidor público precisa ter o animus de satisfazer seus
próprios interesses. O reclamante no final da peça reclamatória afirma que terão outras
reclamações contra a reclamada. Cita ainda um procedimento que já está em trâmite.
Dos 20 anos de serviço público nesse Egrégio Tribunal de Justiça, somente dois anos
não exerci a função de diretora de secretaria, isso não demonstra incompetência,
indisciplina e outros tipos de irregularidades, os registros funcionais da reclamada
falam por si só.
As acusações feitas pelo reclamante, podem ser entendidas como tenha havido
omissão por parte do Juiz Titular à época, sim, porque o gestor da Unidade é o Juiz,
logo, se tanta irregularidade, ilícitos foram cometidos pela reclamada, então foi por
omissão do gestor juiz?
Senhora Desembargadora Corregedora, é clara a pretensão do reclamante, que é a de
punir da pior forma a reclamada, para satisfação pessoal dele. Vê-se claramente que se
trata de algo pessoal. Vale recordar quando o reclamante exigiu que a reclamada e os
demais servidores da 3ªVJECRIM fossem retirados da Unidade, e como a reclamada
estava à disposição da 1ªVJECRIM, exigiu sua saída do prédio. Agora a pretensão do
reclamante, vai mais além das dependências do TJ/PA.
Senhora Desembargadora a presente manifestação também contém irregularidades
cometidas pelo reclamante e pela diretora, as quais necessitam ser apuradas.
Por todo o exposto, requer seja arquivada a presente reclamação.
Pede deferimento,
WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO – MAT. 32794
qua 16/12/2020 09:58
Para:
A sua mensagem
Para:
Assunto: Pelo presente, informo que deverá consultar seu PJECOR e ficar ciente do despacho ID 188056 e no
prazo de 05 dias apresentar manifestação. Ref. RD 0004840-65.2020.2.00.0814-PjeCor.
Enviado: quarta-feira, 16 de dezembro de 2020 08:58:13 (UTC-03:00) Cayenne, Fortaleza
foi lida em quarta-feira, 16 de dezembro de 2020 08:58:10 (UTC-03:00) Cayenne, Fortaleza.
Assinado eletronicamente por: SAMUEL GUIMARAES FERREIRA - 16/12/2020 09:01:42 Num. 202208 - Pág. 1
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico, nesta data, que em cumprimento ao despacho ID

188056, a Reclamada, Sra. Walquiria de Menezes
Nascimento, foi intimada por e-mail funcional.
ter 15/12/2020 17:50

Para:

WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO (walquiria.nascimento@tjpa.jus.br)
Assunto: Pelo presente, informo que deverá consultar seu PJECOR e ficar ciente do despacho ID 188056 e no prazo de 05 dias apresentar manifestação.
Ref. RD 0004840-65.2020.2.00.0814-PjeCor.
2020-12-15 16:51:04.086
PROCESSO Nº 0004840-65.2020.2.00.0814
RECLAMANTE: DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL DA CAPITAL
RECLAMADA: SERVIDORA WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO
ASSUNTO: REQUERIMENTO DE DEVOLUÇÃO DE PRAZO PARA RESPOSTA
DECISÃO / OFÍCIO Nº /2020- /CJRMB.
Cuida-se de expediente por meio do qual a reclamada solicita devolução do

prazo de 05 (cinco) dias para resposta.
Deste modo, analisando os autos, observo que o e-mail da secretaria,

constante de Id nº 168943, endereçado à requerida para apresentar resposta mencionou
o número incorreto do presente expediente, qual seja, RD nº 0005217-36.2020.2.00.0814-
PJECOR, quando na realidade se trata de autos de nº 0004840-65.2020.2.00.0814, razão
pela qual chamo o processo à ordem e defiro o pleito da reclamada.
ÀSecretaria para os devidos fins.

Considerando que não tenho prática de manuseio ao sistema PJE, pois nunca trabalhei com o
mesmo, e que somente nesta data tomei conhecimento do despacho ID 179003 (através de e
mail), e dos demais atos praticados na presente reclamação nesse sistema, considerando ainda,
o número de fls que compõem a inicial, bem como os documentos acostados a ela, REQUEIRO
devolução do prazo inicialmente concedido para minha manifestação.
Respeitosamente,
Pede deferimento.
WALQUIRIA NASCIMENTO.
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico, nesta data, que em cumprimento ao despacho ID

179003, a Reclamada, Sra. Walquiria de Menezes
Nascimento, foi intimada por e-mail funcional.
PROCESSO Nº 0004840-65.2020.2.00.0814
REQUERENTE: DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CRIMINAL DA CAPITAL
DESPACHO / OFÍCIO Nº /2020- /CJRMB
Tendo em vista a Certidão de fls. 17 - ID 174218, expedida pela Secretaria

deste Órgão Correcional, noticiando que a requerente foi intimada do despacho ID
150738 e que expirou o prazo de 05 dias sem que fosse juntado nos autos manifestação,
solicite-se em reiteração ao ofício supracitado, informações sobre o alegado no presente
expediente, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.
Des.ª MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES
Certifico, nesta data, que a servidora WALQUIRIA DE MENEZES
NASCIMENTO foi intimada pelo sistema PjeCor do despacho ID 150738,
conforme certidão ID 168943. Certifico ainda, que o sistema acusou "
DECORRIDO PRAZO DE WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO EM 23/11/2020 23:59.",
sem que fosse juntada manifestação pela requerida.
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO
Certifico, nesta data, que foi informado via e-mail à Servidora Walquiria de Menezes do
Nascimento que foi encaminhado despacho via PJECOR, para se manifestar no prazo de 05
dias
Informo que foi encaminhado via PJECOR o Despacho ID 155120 referente aos autos RD nº 0005217-
36.2020.2.00.0814-PJECOR, para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias
Carregando
qua 18/11/2020 13:00
Para: WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO <walquiria.nascimento@tjpa.jus.br>; Belém - Secretaria da 1ª Vara do

Juizado Especial Criminal <1jecrimbelem@tjpa.jus.br>;
Cc:
Cco:
<!-- .rps_b777 p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; }

Prezada Servidora Walquiria Nascimento,
Informo que foi encaminhado via PJECOR o Despacho ID 155120 referente aos autos RD nº
0005217-36.2020.2.00.0814-PJECOR, para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias
Atalho para acessar o PjeCor:
Secretaria da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém
Fone: (91) 3205.3537
sec.corregedoria.cap@tjpa.jus.br
Entregue: Enc: Informo que foi encaminhado via PJECOR o Despacho ID 155120 referente aos autos RD nº 0005217-
Carregando
qua 18/11/2020 13:00
Para: WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO <walquiria.nascimento@tjpa.jus.br>;

Cc:
Cco:

WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO (walquiria.nascimento@tjpa.jus.br)Assunto: Enc: Informo que foi encaminhado via PJECOR o Despacho ID
155120 referente aos autos RD nº 0005217-36.2020.2.00.0814-PJECOR, para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias
Entregue: Enc: Informo que foi encaminhado via PJECOR o Despacho ID 155120 referente aos autos RD nº 0005217-
Carregando
qua 18/11/2020 13:00
Para: Belém - Secretaria da 1ª Vara do Juizado Especial Criminal <1jecrimbelem@tjpa.jus.br>;

Cc:
Cco:

Belém - Secretaria da 1ª Vara do Juizado Especial Criminal (1jecrimbelem@tjpa.jus.br)Assunto: Enc: Informo que foi encaminhado via PJECOR o Despacho
ID 155120 referente aos autos RD nº 0005217-36.2020.2.00.0814-PJECOR, para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias
2020-11-18 12:05:09.796
PROCESSO Nº 0004840-65.2020.2.00.0814
REQUERENTE: DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL

CRIMINAL DA CAPITAL
DESPACHO/OFÍCIO N.º /2020- /CJRMB
Diante das informações trazidas ao conhecimento deste Censório, e

considerando o disposto no art. 40, VII, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça,
recebo o presente feito como Reclamação Disciplinar e DETERMINO a expedição de
ofício à servidora requerida, com remessa de cópia da inicial, para manifestação acerca
dos fatos narrados, no prazo máximo de 05 (cinco) dias.
À Secretaria para os devidos fins.
Belém (PA), data da assinatura eletrônica.

[1] Art. 40, VII - Conhecer das representações e reclamações contra Juízes e serventuários
acusados de atos atentatórios ao regular funcionamento dos serviços judiciais,
determinando ou promovendo as diligências que se fizerem necessárias à apuração dos
fatos e definição de responsabilidade, cientificando ao Procurador-Geral de Justiça,
Procurador - Geral do Estado, aos Presidentes do Conselho Federal e Seccional da Ordem dos
Advogados do Brasil e ao Defensor Público Geral, quando estiverem envolvidas pessoas
subordinadas a estas autoridades.(grifo nosso)
Certifico nesta data, que em cumprimento ao despacho ID 139760 do Expediente nº 0004844-
05.2020.2.000814, foi juntado aos presente s autos cópia do referido expediente.
Tribunal
PJe - Processo Judicial Eletrônico
22/10/2020
Número: 0004844-05.2020.2.00.0814
Classe: PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS
Órgão julgador colegiado: Corregedoria Geral de Justiça do PA - Capital
Órgão julgador: Corregedoria Geral de Justiça do Pará - Capital
Última distribuição : 15/10/2020
Valor da causa: R$ 0,00
Assuntos: Fiscalização
Segredo de justiça? SIM
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
ERIC AGUIAR PEIXOTO (REQUERENTE)
WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO (REQUERIDO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
0
14030 19/10/2020 11:34 Petição Petição
6
14031 19/10/2020 11:34 PETIÇÃO DE JUNTADA DE MENSAGENS DE Petição
1 ÁUDIO
14031 19/10/2020 11:34 AUD-20200821-WA0040 Documento de Comprovação
3
1
3
4
5
6
7
8
9
0
2
14034 19/10/2020 11:34 PRINT ÁUDIOS ENVIADOS PELA ANA LÍDIA Documento de Comprovação
1
14034 19/10/2020 11:34 PRINT DO EMAIL- ENVIO DAS CONVERSAS Documento de Comprovação
2
14034 19/10/2020 11:34 PRINTS DAS CONVERSAS Documento de Comprovação
3
13736 15/10/2020 14:25 INFORMAÇÃO INFORMAÇÃO
5
13736 15/10/2020 14:25 DOC 1 - RELATÓRIO DE CORREIÇÃO Documento de Comprovação
6
13736 15/10/2020 14:25 DOC. 02 - Portaria Servidora Tays Documento de Comprovação
7
13736 15/10/2020 14:25 DOC. 03 a DOC. 05 - Declarações Documento de Comprovação
8
13736 15/10/2020 14:25 DOC 06 Documento de Comprovação
9
0
13736 15/10/2020 14:25 Petição Inicial Petição
3
13736 15/10/2020 14:25 Pedido de Providencias 2_compressed-1 Petição
4
13722 15/10/2020 14:25 Petição Petição
9
PROCESSO Nº 0004844-05.2020.2.00.0814
PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS
REQUERENTE: EXMO. SR. DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO TITULAR
DA 3ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE BELÉM/PA
REF. PROCESSO N.º 0004840-65.2020.2.00.0814
DESPACHO / OFÍCIO Nº /2020- /CJRMB
Trata-se de expediente referente ao processo n.º 0004840-

65.2020.2.00.0814, desse modo, DETERMINO a juntada deste aos autos do processo ao
qual faz referência e, após, VOLVAM-ME conclusos para análise.
ÀSecretaria para as providências pertinentes.
Belém (PA), data da assinatura eletrônica.
Exmª. Srª. Corregedora de Justiça da Região Metropolitana de Belém.
Segue em anexo pedido de juntada de mensagens de áudio e de conversações nas quais tais
mensagens foram enviadas, bem como das referidas mensagens de voz e das aludidas
conversações.
Belém - PA 19 de outubro de 2020
Eric Aguiar Peixoto

Juiz de Direito da 3ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital
Assinado eletronicamente por: ERIC AGUIAR PEIXOTO - 19/10/2020 11:33:56 Num. 140306 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0040
Tipo de documento: Documento de Comprovação

Descrição do documento: AUD-20200821-WA0040
Id: 140313
Data da assinatura: 19/10/2020
Atenção
Por motivo técnico, este documento não pode ser adicionado à compilação selecionada pelo usuário. Todavia, seu conteúdo pode
ser acessado nos 'Autos Digitais' e no menu 'Documentos'.
Num. 140313 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0041

Id: 140321
Atenção
Num. 140321 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0042

Id: 140323
Atenção
Num. 140323 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0043

Id: 140324
Atenção
Num. 140324 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0044

Id: 140325
Atenção
Num. 140325 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0045

Id: 140326
Atenção
Num. 140326 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0046

Id: 140327
Atenção
Num. 140327 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0047

Id: 140328
Atenção
Num. 140328 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0048

Id: 140329
Atenção
Num. 140329 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0049

Id: 140330
Atenção
Num. 140330 - Pág. 1
19/10/2020 11:14
AUD-20200821-WA0050

Id: 140332
Atenção
Num. 140332 - Pág. 1
17/07/2020
06/08/2020
Seguem em Anexo
Tribunal
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA | CORREGEDORIA NACIONAL
O documento a seguir foi juntado a processo ainda NÃO PROTOCOLADO.

em 15/10/2020 13:17:55 por ERIC AGUIAR PEIXOTO
Documento assinado por:
- ERIC AGUIAR PEIXOTO
Consulte este documento em:

http://corregedoria.pje.jus.br:80/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam
usando o código: 20101513175442200000000133119
ID do documento: 137141
Segue em anexo pedido de providências e documentos que o instruem em face da manifesta

ocorrência de ilícitos administrativos e de sérios indícios de crime de prevaricação e de ato de
improbidade administrativa por parte da Servidora Sra. WALQUIRIA DE MENEZES
NASCIMENTO.
Belém, 15 de outubro de 2020.
Eric Aguiar Peixoto

Juiz de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial Criminal de Belém
Segue em anexo pedido de providências e documentos que o instruem em face da manifesta

ocorrência de ilícitos administrativos e de sérios indícios de crime de prevaricação e de ato de
improbidade administrativa por parte da Servidora Sra. WALQUIRIA DE MENEZES
NASCIMENTO.
Belém, 15 de outubro de 2020.
Eric Aguiar Peixoto

Juiz de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial Criminal de Belém
SEGUEM ANEXOS
ASSUNTO: SÉRIOS INDÍCIOS DE ILÍCITOS ADMINISTRATIVOS PRATICADOS POR
SERVIDORA EM CARGO DE DIREÇÃO DE SECRETARIA (À ÉPOCA) - REQUERIMENTO DE
ABERTURA DE PAD E DE APURAÇÃO DE ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.
EXMª. SRª. CORREGEDORA DE JUSTIÇA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM.
Segue em anexo pedido de providências e documentos que o instruem em face de sérios

indícios de ilícitos administrativos por parte da servidora Senhora WALQUIRIA DE MENEZES
NASCIMENTO, à época no exercício do cargo de Direção de Secretaria da 3ª Vara do Juizado
Especial Criminal da Capital.
Belém 15 de outubro de 2020
Eric Aguiar Peixoto

Juiz de Direito Titular da 3ª Vara do Juizado Especial Criminal da Capital.
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
TERMO DE DISTRIBUIÇÃO
Nos termos da Portaria nº 2978/2013-GP, publicada no DJE/PA, edição nº 5320/2013

de 05/08/2013 e 932/2015/GP, publicada em 25/02/2015, distribuo os presentes autos,
à Comissão Disciplinar II.
Belém, 26/02/2021.
Maria Julieta Barra Valente

Secretária da Comissão Disciplinar I

Pad Walquíria

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pad Walquíria

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ

De: Secretaria da Corregedoria da Regiao Metropolitana de Belem

De ordem da Desa. Rosileide Maria Cunha da Costa, Corregedora Geral de

CLAUDIANA HAGE DE OLIVEIRA MARTINS

Classif. documental 06.02.02.09

COMPROVANTE DE ENVIO DE MATÉRIA

ÓRGÃO: CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

PORTARIA Nº 001/2021 -CGJ

A Desembargadora ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Corregedora Geral

CONSIDERANDO os fatos constantes nos autos do Pedido de Providências nº

I - INSTAURAR SINDICÂNCIA APURATÓRIA em desfavor da servidora

Publique-se. Registre-se. Dê-se Ciência e Cumpra-se.

Belém do Pará, data da assinatura eletrônica.

Desa. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA

COMPROVANTE DE ENVIO DE MATÉRIA

ÓRGÃO: CORREGEDORIA DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM

1 anexos (25 KB)

1 anexos (25 KB)

DECISÃO / OFÍCIO Nº /2021- /CJRMB

Cuida-se de Pedido de Providências formulado pelo Magistrado ERIC

1 – O encaminhamento ao Ministério Público da presente petição, bem como

2 – A instauração imediata de Processo Administrativo Disciplinar,

3 – A intervenção do Ministério Público em todos os atos do referido Processo

Instada a manifestar-se a reclamada apresentou manifestação em Id 210038,

Diante do exposto, como é cediço, ao lado do princípio constitucional da

Ademais, o art. 199, da Lei nº 5.810/94 - Regime Jurídico Único dos

No mesmo sentido cito os artigos 40, incisos VII e X do Regimento Interno do

Assim, considerando a ocorrência de suposta infração disciplinar trazida no

Expeça-se a competente portaria.

Dê-se ciência às partes.

Utilize-se cópia do presente como ofício.

ÀSecretária para os devidos fins.

Belém, data da assinatura eletrônica.

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Processo nº: 0004840-65.2020.8.14.0301

WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO, devidamente qualificada nos autos da Reclamação

WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO – MAT. 32794

foi lida em quarta-feira, 16 de dezembro de 2020 08:58:10 (UTC-03:00) Cayenne, Fortaleza.

Certifico, nesta data, que em cumprimento ao despacho ID

ter 15/12/2020 17:50

A sua mensagem foi entregue aos seguintes destinatários:

RECLAMANTE: DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL

DECISÃO / OFÍCIO Nº /2020- /CJRMB.

Cuida-se de expediente por meio do qual a reclamada solicita devolução do

Deste modo, analisando os autos, observo que o e-mail da secretaria,

ÀSecretaria para os devidos fins.

Belém, data da assinatura eletrônica.

Desembargadora MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Certifico, nesta data, que em cumprimento ao despacho ID

REQUERENTE: DR. ERIC AGUIAR PEIXOTO, JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

REQUERIDA: SERVIDORA WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO

DESPACHO / OFÍCIO Nº /2020- /CJRMB

Tendo em vista a Certidão de fls. 17 - ID 174218, expedida pela Secretaria

Belém, data da assinatura eletrônica.

Des.ª MARIA DE NAZARÉ SAAVEDRA GUIMARÃES

Corregedora de Justiça da Região Metropolitana de Belém

Para: WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO <walquiria.nascimento@tjpa.jus.br>; Belém - Secretaria da 1ª Vara do

<!-- .rps_b777 p { margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; }

Atalho para acessar o PjeCor:

Secretaria da Corregedoria de Justiça da Região Metropolitana de Belém

Fone: (91) 3205.3537

Para: WALQUIRIA DE MENEZES NASCIMENTO <walquiria.nascimento@tjpa.jus.br>;