Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
3- O CRIME NO DENUNCIADO
O crime informtico tanto na Unio Europia como nos Estados Unidos e no
Brasil no o crime denunciado com maior freqncia e no chega ao
conhecimento dos Tribunais.
Embora possa parecer o contrario, em decorrncia dos numerosos inquritos
policiais, somente uma mnima parte atinge o Judicirio.
Esse fato depende de mltiplos fatores na base dos quais se observa que o
inqurito em matria de criminalidade informtica muito complexo.
Demandando, primeiramente, instrumentos sofisticados e custosos. E de
outro lado, se constata a existncia de um temor em denunciar os crimes
informticos, principalmente quando as pessoas lesadas so Sociedades
Empresarias ou Entidades Privadas.
A exposio desses fatos equivale a admitir a prpria vulnerabilidade e
reconhecer que a proteo utilizada insuficiente, tendo como conseqncia
a Imagem da Empresa consideravelmente prejudicada.
Portanto a diferena entre os crimes cometidos e os efetivamente
denunciados muito grande.
5- A ATIVIDADE DE INQUERITO
Outro problema que se apresenta o relativo ao inqurito. Hoje os autores de
muitos crimes tradicionais se servem das novas tecnologias para realizar as
prprias condutas criminosas. Cita-se como exemplo, o traficante de drogas
que se conecta por email com seus parceiros, ou um empresrio que mantm
um Caixa 2 num computador pessoal, sem falar dos mecanismos telemticos
adaptados para ativar explosivos.
Essas novas situaes exigem que a atividade de inqurito esteja em grau de
intervir na busca da prova por meios idneos, mas principalmente, por meio
de normas que permitam intervir na memria de um computador.
Torna-se necessrio atingir um ponto de equilbrio entre as instancias das
liberdades protegidas como a privacidade dos usurios da rede e as
exigncias de investigao.
Nesse sentido, se torna necessrio intervir nas normas de processo penal e
procurar adaptar e estender os meios tradicionais do processo (seqestro,
inspeo etc.) ao novo domiclio informtico.
Torna-se necessrio tambm estabelecer prazos para a manuteno dos
dados telefnicos e telemticos (data retention). inegvel a importncia da
manuteno dos dados, mas tambm, perigosa a sua manuteno sine die.
Nesse sentido, a U.E. expediu a diretiva 2006/24/CE, determinando que os
indcios das chamadas telefnica (no os contedos) sejam guardados pelos
gestores das redes pelo prazo de 24 meses.
7-CONCLUSO
Pode-se afirmar com toda segurana que nos ltimos anos no existe
disposio comunitria que no inclua a preveno criminalidade
informtica.
O que foi exposto at agora no esgota a anlise do papel que pode ter o
Direito na Sociedade da Informao, mas evidencia o fato que a
criminalidade informtica prope problemas novos.
A globalizao da informao demanda ao direito, nos seus vrios ramos, a
sua adaptao e interveno para desenvolver eficazmente a ao de tutela
dos bens aliada a uma obra de cooperao internacional para atingir
solues viveis e uniformes.
Referencias bibliogrficas:
ambitojuridico.com.br
1 INTRODUO
O presente estudo possui a inteno de criar uma reflexo sobre o tema
abordado.
Nos dias atuais, a internet se tornou indispensvel para grande parte da
2 CRIMES VIRTUAIS
Os crimes virtuais utilizam a mesma metodologia de crimes utilizados em
crimes j conhecidos. A tcnica empregada que difere um pouco dos delitos
presentes em nosso ordenamento jurdico penal, mas o fim que se pretende
o mesmo da conduta j tipificada.
A inteno do criminoso pode ser de ludibriar uma pessoa para obter uma
vantagem financeira ou pessoal, enganar suas vtimas ou mesmo furtar
informaes particulares com o intuito de utiliz-las em proveito prprio.
Ultimamente uma modalidade de crime que vem se tornando muito comum
na internet o envio de e-mail simulando ser de algum rgo estatal
conhecido, como o caso da Receita Federal, TSE (Tribunal Superior
Eleitoral), Polcia Federal e Serasa. A metodologia empregada enganar o
proprietrio do e-mail, com uma mensagem dizendo que existe alguma
pendncia com o rgo e que este deve clicar em algum link[2] para
solucionar tal situao ou at mesmo para saber mais detalhes sobre o fato.
Ao clicar em tal link, o usurio redirecionado para uma pgina em que o
intuito instalar um programa conhecido como sanguessuga no computador
da vtima, e a partir desse momento, o criminoso comea a receber dados
sigilosos.
Outra modalidade bem comum emprega a mesma metodologia de envio de
e-mail vtima, mas ao invs do remetente da mensagem ser um rgo
oficial do governo, os criminosos utilizam nomes de Instituies Financeiras.
Esta modalidade de envio de e-mail bem mais especfica, pois a vtima
deve possuir lao com a instituio financeira utilizada, e ao clicar no link
contido no e-mail, o usurio direcionado a uma falsa pgina do Banco, onde
este deve digitar seus dados bancrios para uma suposta atualizao
bancria, e aps digitar esses dados o remetente da mensagem recebe todos
esses dados e com isso pode efetuar diversas transaes bancrias lesando a
vtima.
Existem crimes que o intuito do delito de demonstrar a fragilidade de
sistemas, como o caso das recentes invases s pginas de rgos oficiais.
Nesta modalidade o criminoso motivado por uma questo de desafiar a
segurana de sites do governo.
Existe uma infinidade de crimes virtuais, muitos ainda nem possuem um
modus operandi conhecido, outros ainda nem foram descobertos.
As polcias cientficas necessitam urgentemente se aperfeioar para tentar
primeiramente descobrir quem so esses indivduos que agem no anonimato
na internet, de onde so realizadas tais operaes e principalmente como
puni-los.
A legislao ptria necessita urgentemente de uma reformulao no sentido
de se adequar a essa nova tendncia mundial, para no mais depender de
analogias jurdicas realizadas pelos magistrados realizadas para a adequao
delituosa do criminoso virtual, e por ltimo, ns os usurios precisamos
conhecer mais sobre esses novos crimes, sua metodologia e sua preveno.
3 TIPIFICAO PENAL
O poder judicirio brasileiro utiliza os crimes j tipificados em nosso
ordenamento para adequar os crimes virtuais. Os magistrados, em sua
maioria, fundamentam seus julgados utilizando o artigo 171 do cdigo penal,
in verbis:
Artigo 171: Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo
alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento.
Conforme se verifica o artigo supra bem amplo e abrange algumas
modalidades de crimes virtuais. Outros crimes, como no caso da pedofilia so
4 CONSIDERAES FINAIS
Aps a realizao deste estudo, conclumos que se faz necessrio a imediata
tipificao em nosso ordenamento jurdico, de condutas criminosas
praticadas por meio da internet.
O Brasil est atrasado no aspecto jurdico, mas em progresso na
criminalidade realizada por meios virtuais, devendo-se igualar aos pases que
j possuem legislao especfica para crimes virtuais, para que no sejamos
um paraso aos criminosos desse setor.
A jurisprudncia nacional tem se mostrado a favor da
responsabilizao/condenao dos indivduos que cometem delitos por meio
da internet, mas por haver lacunas na lei a respeito do tema, ainda existem
criminosos que no podem ser condenados.
Estamos entre os dez pases que mais utilizam a internet, em um mercado
promissor e crescente, sem uma legislao que defina e classifique quantos e
quais so os crimes cometidos virtualmente, para amparar os usurios desse
servio.
Notas:
[1] Indivduos que utilizam a internet.
[2] Endereo virtual na internet.
1 INTRODUO
2 CRIMES VIRTUAIS
A inteno do criminoso pode ser de ludibriar uma pessoa para obter uma
vantagem financeira ou pessoal, enganar suas vtimas ou mesmo furtar
informaes particulares com o intuito de utiliz-las em proveito prprio.
3 TIPIFICAO PENAL
4 CONSIDERAES FINAIS
Referncias bibliogrficas
BRASIL. Decreto Lei n 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Cdigo Penal.
Braslia. Disponvel em <www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/del2848.htm> Acessado em 06 de julho de 2011.
GAMA, Remy. Crimes da Informtica. Braslia: CopyMarket. 2000.
Tribunal de Justia de Minas Gerais. Jurisprudncias. Disponvel em
<www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/index.jsp> Acessado em 05 de julho de 2011.
Notas:
[1] Indivduos que utilizam a internet.
[2] Endereo virtual na internet.
1. Consideraes introdutrias
O debate sobre os crimes na internet se mostra relevante, haja vista que com
a evoluo tecnolgica, a informtica, em especial a internet, se tornou um
meio hbil e eficaz de comunicao e informao, transformando, assim, o
cotidiano do homem moderno. Sucede que esta modernizao estendeu-se
tambm sobre o Direito, em especial no campo do Direito Penal.
No limiar dessa evoluo tecnolgica possvel constatar que, atualmente, o
Cdigo Penal de 1940 tende a lidar com situaes criminosas que vo alm
do plano fsico. Hoje, o agente delituoso no necessita ir s ruas para
cometer determinados ilcitos como furto, racismo, crimes contra honra,
dentre outros.
Relevante ressaltar, todavia, que, ao passo em que o Direito Penal ganhou
novos entornos criminolgicos com a internet sendo utilizada como
instrumento de prticas delituosas, muitas questes afligem a comunidade
jurdica, que teve suas discusses alavancadas sobre o presente tema com a
nova Lei 12. 737/2012.
Textos relacionados
Delitos cibernticos: implicaes da Lei Carolina Dieckmann
Programa espio para busca e apreenso de documentos eletrnicos: legal?
Invaso a site de empresa ou do governo: qual crime mais grave?
Lei Carolina Dieckmann e a definio de crimes virtuais
Lei Carolina Dieckmann e sua (in)eficcia
Eis que em um intervalo nfimo de tempo, um cracker pode acessar de um
computador alheio a conta bancria de um usurio que esteja manuseando
dados de sua conta bancria e ao tempo em que ele identifica a sua senha e
dados bancrios, este expert da informtica, utilizando de tcnica e
conhecimento especfico pode furtar a importncia contida na conta
bancria. Cria-se, assim, um novo instrumento para a consecuo de crimes
j consagrados no ordenamento ptrio
Sucede que, ao tempo em que a internet proporcionou um incremento
delitivo para quelas condutas j consagradas em nosso ordenamento penal,
a comunidade jurdica se atentou para discusso acerca do surgimento de
novos bens jurdicos violados quando cometidos na internet e que no havia
uma regramento sobre tais condutas.
Assim, aos fatos que j possuem tipificao legal e consequentemente, bem
jurdico protegido pelo ordenamento, com a internet, ficaram vistos apenas
como uma nova instrumentalizao da modalidade delitiva. o caso dos
crimes cometidos contra honra, fraude, furto e estelionato
Por outro lado, novas condutas que violam os direitos e garantias da
sociedade e que vo alm dos bens jurdicos tutelados pelo Direito
Penalcomo dano informtico, violao ao dispositivo infomtico dentre
outros que no possuem seus bens jurdicos abarcados em nossa legislao,
pela falta de previso legal, quando ocorria alguma ofensa a estes bensno
havia como punir, na medida em que, como cedio, o Direito Penal no
tipifica condutas por analogia em nome do princpio da legalidade, conforme
disposto em nossa Carta Magna, em seu art. 5, XXXIX No h pena sem lei
Isto porque este crime, previsto no art. 155 do Cdigo Penal trata da
subtrao de coisa alheia mvel e este mvel remonta algo material, que
possa ser tocado e por isto a importncia de uma reflexo se realmente tal
imputao condiz com a realidade ftica, haja vista que o crime em questo
est relacionado a bem jurdico imaterial; a conduta violou a intimidade e
imagem da atriz.
A partir deste acontecimento as autoridades legislativas se mobilizaram e
nasceu, assim, a Lei 12. 720/2012. Esta lei, ao contrrio dos anteriores
projetos de lei, traz poucas alteraes ao Cdigo Penal, seno vejamos:
O nico dispositivo criado que tipifica determinada conduta como crime o
art. 154-A que trata da invaso de dispositivo informtico. Entende que
pratica-se esse crime, o agente que comete a seguinte conduta: Invadir
dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de computadores,
mediante violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de
obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao expressa
ou tcita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter
vantagem ilcita.
Deste crime h de se notar algumas observaes. Percebe-se que a vtima
no necessariamente precisa ser a proprietria do dispositivo informtico,
figurando no mesmo sentido aquela vtima que utiliza o computador em lans
houses, por exemplo. E mais, vale apontar que constitui um indiferente penal
o fato do dispositivo estar ou no conectado internet.
O crime em questo possui duas finalidades no cumulativas. A primeira a
conduta de invadir dispositivo informtico, mediante violao indevida de
mecanismo de segurana,com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou
informaes.
J a segunda conduta corresponde a invadir dispositivo informtico para
instalao de vulnerabilidades para obter vantagem ilcita.
Sucede que o dispositivo em comento demonstra falhas, pois no conceitua
expresses tcnicas da seara informtica como dispositivo infomtico e
vulnerabilidades (esta tilma expresso deve ser entendida como vrus,
cavalos de tria dentre outros). Ademais, como a lei criou um tipo com
finalidades especiais, se o agente, dolosamente, invade um computador,
analisa documentos e imagens da vtima, porm no danifica qualquer
documento o fato considerado atpico.
Vale apontar ainda que para o cometimento do fim especial do tipo, o agente
tem que quebrar o sistema de segurana do dispositivo informtico, o que
demonstra, portanto, que se o computador estiver sem qualquer dispositivo
de segurana ativo, como por exemplo anti-vrus, a conduta na repercutir
4.1.1 CraCker
No cenrio da informtica existem os termos hacker e cracker que no
podem ser confundidos, pois so elementos que trabalham em lados opostos.
O hacker, termo que significa pirata, invade um sistema em benefcio
prprio, mas que no comete condutas delituosas, ao contrrio, criam novos
programas e utilizam suas habilidades na consecuo de sistemas.
Por outro lado, o cracker aquele expert que utiliza de seus conhecimentos
para provocar um prejuzo alheio. Acrescenta Crespo (2011) que o cracker
aquele que quebra um sistema de segurana, invadindo-o.
Por isto, a diferena, ento, reside na utilizao, porque enquanto o hacker
utiliza os seus conhecimentos para o bem, o cracker, segundo dado extrado
do site Sisnema so:
Sob uma tica prtica, uma pessoa que vive no Brasil pode modificar dados
armazenados na Itlia, transferindo-os para a Alemanha de modo a obter
vantagem ilcita. Da mesma forma um vrus de computador pode ser
desenvolvido em um pas e disseminado por milhares de mquinas por todo o
globo terrestre. A transmisso de dados pode envolver diversos pases, de
modo que o lugar do crime seja determinado de forma quase fortuita.[20]
Por isto, perceptvel que nos crimes cometidos no mbito da internet as
prticas delituosas podem ser cometidas facilmente entre pases, visto que,
diferente do seu aspecto fsico, aqui os territrios no possuem fronteiras a
serem respeitadas, o que exige dos pases um compromisso muito maior em
detectar a territorialidade da internet e posterior combate aos cibercrimes.
4.3 Competncia
Para definir o foro competente se faz necessrio perceber qual circunstncia
e foro o crime foi concebido. Segundo Celson Valin apud Aras, a problemtica
em torno da territorialidade da internet reside no carter internacional da
rede. Na Internet no existem fronteiras e, portanto, algo que nela esteja
publicado estar em todo o mundo. Como, ento, determinar o juzo
competente para analisar um caso referente a um crime ocorrido na rede?".
[21]
Em regra, de acordo com a nossa atual jurisdio processual penal, nos
moldes do art. 70 do Cdigo de Processo Penal, a competncia definida
pelo lugar em que a infrao for consumada, ou, no caso de tentativa, pelo
local em que foi praticado o ltimo ato de execuo.
Diante o exposto h de se constatar a primeira problemtica, pois nos crimes
cometidos na internet, o grau de dificuldade encontrado pelas autoridades
policiais imensurvel na identificao do local em que se deu o crime.
Isto porque, o agente delituoso geralmente no utiliza seu prprio
computador para cometer as mais diversas infraes e sim, de lanhouses,
bibliotecas em universidades, shoppings, ou seja, lugares pblicos. Ainda
assim, no processo investigatrio perceptvel a utilizao de dados e emails falsos e at mesmo a proliferao de vrus a fim de mascarar as
condutas delitivas.
Neste sentido, a jurisprudncia dos Tribunais Superiores j vem consolidando,
em alguns julgados, determinadas diretrizes processuais no mbito
ciberntico. A este tema, o Superior Tribunal de Justia entendeu que a
competncia para processal e julgar crimes de racismo praticado na internet
o do local onde partiram as mensagens de cunho ofensivo racista,
PROCESSUAL PENAL - CRIME PREVISTO NO ART. 241 DA LEI 8.069/90 CONVENO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANA, SUBSCRITA PELO BRASIL TRANSNACIONALIDADE DO CRIME DE INSERO DE FOTOGRAFIAS
PORNOGRFICAS DE CRIANAS, NA REDE INTERNACIONAL - COMPETNCIA
DA JUSTIA FEDERAL - ART. 109, V, DA CF/88 -PRECEDENTES - RECURSO
PROVIDO. I - O art. 109, V, da CF, estabelece que compete aos juzes federais
processar e julgar "os crimes previstos em tratado ou conveno
internacional, quando, iniciada a execuo no Pas, o resultado tenha ou
devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente". II - A competncia
da Justia Federal para processar e julgar o crime previsto no art. 241 da Lei
8.069, de 13/07/1990 da Justia Federal, por ser o Brasil signatrio da
Conveno sobre os Direitos da Criana, promulgada pelo Decreto n 99.710,
de 21/11/1990, desde que presente a transnacionalidade do delito. III "Diante de existncia de tratado ou conveno internacional que prev o
combate prtica de atividades criminosas, envolvendo menores, e, sendo o
Brasil signatrio da Conveno sobre os Direitos da Criana, a competncia
para processar e julgar o feito da Justia Federal. A insero de fotos
pornogrficas de crianas na rede internacional permite a publicao
instantnea, seja no Brasil seja no exterior, o que d lugar competncia da
Justia Federal". (RSE 2007.38.00.025788-1/MG, Rel. Des. Federal Tourinho
Neto, 3 Turma do TRF/1 Regio, unnime, e-DJF1 de 19/12/2008, p. 395) IV A transnacionalidade de tais delitos, cometidos pela Internet, inerente ao
prprio ambiente da rede, que permite o acesso de qualquer pessoa pgina
OBJETO JURDICO
Os crimes contra a honra visam proteger o sentimento de auto-estima que a
pessoa tem em relao a si mesma, a chamada honra subjetiva e o conceito
que a pessoa goza perante a comunidade na qual est inserida, a chamada
honra objetiva.
Os efeitos podem ser sentidos apenas na vida pessoal do ofendido bem como
ter reflexos em sua reputao profissional.
Existe divergncia quanto disponibilidade deste bem jurdico. No Brasil
predomina a tese de que a honra bem disponvel, de modo que a
consentimento do ofendido excluiria o crime.
Para a Escola Alem todos os direitos inerentes personalidade so
indisponveis, ressalvando, contudo, que o direito de defender a honra seria
efetivamente disponvel, condicionando qualquer ao penal representao
do ofendido.
mas todas concordam que todo ser humano pode ser vtima deste crime,
inclusive aqueles que tenham sido desonrados ou que tenham dbia
reputao em sua comunidade.
A divergncia existe quanto s pessoas jurdicas e grupos organizados.
A corrente mais antiga sustenta que pessoas jurdicas no tm honra, e,
portanto, no poderiam ser vtimas destes crimes. Esta corrente est
aparentemente superada pelo novo cdigo civil brasileiro que em seu art. 52
confere pessoa jurdica a proteo ao direito da personalidade.
A segunda corrente, com maior aceitao nos Tribunais brasileiros, reconhece
que a pessoa jurdica, embora no tenha auto-estima, tem honra objetiva e
uma reputao a zelar, sendo, portanto, uma potencial vtima de crimes
contra a honra.
Uma terceira corrente surgiu com a tese de que a ofensa contra uma pessoa
jurdica punvel na medida em que lesa a honra das pessoas que a
fundaram e que compe sua estrutura. Assim, embora o agente tenha
transmitido ofensa contra uma pessoa jurdica, as vtimas seriam os scios.
funcionrio pblico que por seu dever emite opinies por ventura
desfavorveis.
importante frisar que estas justificativas no englobam aqueles que
divulgam ou do excessiva publicidade s opinies desfavorveis emitidas
pelos agentes.
EXTINO DA PUNIBILIDADE
Tanto na calnia como na difamao haver extino da punibilidade se o
agente fizer uma retratao. Esta deve ser completa, satisfatria e
incondicional, reconhecendo o agente seu erro.
ato unilateral, pessoal e que independe da anuncia do ofendido, devendo
ser realizada at a publicao da sentena de primeiro grau, sendo que aps
este momento a retratao perde sua eficcia como forma de extino da
punibilidade.
AO PENAL
Em regra, so crimes de persecuo privada.
No sero crimes de ao penal privada somente quando ocorrer uma injria
real (via de fato) que gere leso corporal leve ou culposa (neste caso,
condicionado representao do ofendido); injria real acompanhada de
leses corporais graves ou gravssimas; se a vtima for o Presidente da
Repblica, chefe de governo estrangeiro ou funcionrio pblico no exerccio
de sua funo.
COMPETNCIA
A Seo entendeu, lastreada em orientao do STF, que a Lei de Imprensa
(Lei n. 5.250/1967) no foi recepcionada pela CF/1988. Assim, nos crimes
contra a honra, aplicam-se, em princpio, as normas da legislao comum,
quais sejam, o art. 138 e seguintes do CP e o art. 69 e seguintes do CPP.
Logo, nos crimes contra a honra praticados por meio de publicao impressa
em peridico de circulao nacional, deve-se fixar a competncia do juzo
pelo local onde ocorreu a impresso, uma vez que se trata do primeiro lugar
onde as matrias produzidas chegaram ao conhecimento de outrem, de
acordo com o art. 70 do CPP. Quanto aos crimes contra a honra praticados
por meio de reportagens veiculadas na Internet, a competncia fixa-se em
razo do local onde foi concluda a ao delituosa, ou seja, onde se encontra