Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Bernardo do Campo
2006
Dissertao apresentada ao
Departamento de Engenharia Automotiva
da Universidade de So Paulo para a
obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Automotiva
So Bernardo do Campo
2006
Dissertao apresentada ao
Departamento de Engenharia Automotiva
da Universidade de So Paulo para a
obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Automotiva
rea de Concentrao:
Engenharia Automotiva
Orientador:
Prof. Doutor lvaro Costa Neto
So Bernardo do Campo
2006
DEDICATRIA
RESUMO
ABSTRACT
SANTOS, W. M., Hydraulic clutch actuation system for light trucks. So Paulo,
Mestrado Profissional em Engenharia Automotiva, Universidade de So Paulo, 2006.
The clutch actuation system is directly linked to vehicle easy of operation and
ergonomics. Shaver, 1997 says that a comfortable pedal force for Passenger cars is
considered light when it is under 10 kgf and hard if over 13 kgf. SICE (2006) consider
acceptable for light trucks and urban busses efforts about 17kgf. This study shows
special cares to be taken during the development of a clutch actuation system
concerning driver comfort, system pressure and components functionality during disc
and cover assembly whole life. There are also important dimensional calculation of
pedal lever to maximize master cylinder life. The auxiliary pedal spring characteristics
are also explored. The use of this component can be a compromise between
actuation system cost and comfort of operation.
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE GRFICOS
SUMRIO
1. INTRODUO ................................................................................ 10
1.1.
1.2.
MOTIVAO...................................................................................... 13
1.3.
OBJETIVOS ....................................................................................... 14
REVISO BIBLIOGRFICA............................................................... 15
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.2.3.
2.3.
ENSAIOS ........................................................................................... 30
3.1.1.
Alavancas ...........................................................................................36
3.1.2.
3.2.
PR - CARGA NO ROLAMENTO...................................................... 44
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
MOLA AUXILIAR................................................................................ 60
4.2.
CALIBRAO DA CURVA................................................................. 67
4.3.
10
1. INTRODUO
1.1.
VISO GERAL
11
16
14
12
10
8
6
4
2
0
20
40
60
80
100
120
140
160
12
esta posio fica prxima linha central do operador por volta de 80 mm deslocada
para a esquerda.
A posio inicial do Pedal deve estar em uma altura onde o operador possa
acion-lo com o calcanhar apoiado no piso do veculo. A mdia de tamanho de um
p feminino est por volta de 150 mm. A placa do pedal deve ter 75mm x 75mm.
Alm destas consideraes tambm devem ser levados em conta o espao
disponvel, o pedal de freio e um possvel espao para descanso do p.
A distncia que o pedal se desloca desde o batente superior at o inferior
conhecida como curso do pedal. Esta distncia pode ser compensada pela
regulagem longitudinal do banco do motorista, mas dados existentes de ergonomia
apontam para um curso mximo de 175 mm em veculos de passeio. Este padro
tambm pode ser adotado para veculos comerciais, podendo ser um pouco maior
em alguns casos.
Quanto ao curso do pedal de embreagem tambm pode-se destacar a
reserva, o ponto de acoplamento e a regio de modulao, determinados com o
veculo ligado. A reserva a distncia entre o ponto onde a embreagem est
totalmente desacoplada e o final do curso e determinada durante o
desacoplamento da embreagem, ou seja, no movimento descendente do pedal. O
13
1.2.
MOTIVAO
14
1.3.
OBJETIVOS
15
2.1.
REVISO BIBLIOGRFICA
16
17
18
2.2.
REVISO TERICA
1 Plat de Embreagem;
2 Disco de Embreagem;
3 Sistema de Acionamento;
4 Alavanca Pedal;
5 Pedaleira;
6 Cavalete de Fixao;
7 Cilindro Mestre;
8 Cilindro Auxiliar ou servo de embreagem;
9 CSC (Concentric Slave Cylinder);
10 Garfo de Embreagem;
11 Mancal;
12 Eixo Piloto.
19
20
21
3.
Placa de Presso
4.
Mola Membrana
6.
Anel de Apoio
Chapa de Conduo
9.
Pacote Torcional
11.
12.
13.
Volante
14.
Virabrequim
17.
18.
19.
20.
Garfo de Acionamento
22
Puxado
Empurrado
Figura 6: Tipos de plat convencionais
Vantagens
Desvantagens
EMBREAGEM EMPURRADA
Maior deformao da carcaa do Plat
durante o desacoplamento
23
24
4.000
3.000
2.000
Com disco Novo
Com disco Usado
1.000
0
0
10
11
12
13
14
Esta diferena de esforo durante a vida til do sistema pode ser eliminada
com o uso de um plat auto-ajustvel
25
26
27
28
29
30
2.3.
ENSAIOS
31
32
33
34
35
36
3.1.
3.1.1. Alavancas
Metlica
sem offset
Metlica
com offset
Plstica sem
offset
37
perda significativa, mas, ainda assim pequena. Est na ordem de 2% do curso til
do pedal.
Existem quatro grupos de Pedaleira.
As alavancas de pedal so
38
A Pedaleira conjugada com pedal de freio e com fixao sob o piso do veculo
pouco utilizada. Alguns nibus ainda utilizam este tipo de pedal. So compostos
por duas alavancas de acionamento sendo elas: alavanca principal e alavanca de
acionamento do cilindro mestre. Neste caso no montada mola auxiliadora e
somente uma mola de trao, responsvel em auxiliar o retorno do pedal uma vez
que todos seus componentes so extremamente longos e pesados. Esta estrutura
facilita a montagem seriada, mas tem custo elevado, dificuldades para regulagens,
dificuldades de manuteno devido posio de trabalho e a riscos de acidentes.
O garfo de acionamento tambm apresenta perdas em curso. Na Figura 21,
possvel observar o teste de elasticidade do garfo, realizado para avaliar a perda em
curso causada por este componente. Neste teste, o rolamento da embreagem
travado com um dispositivo. Nesta condio, aplica-se fora, equivalente faixa de
trabalho, outra extremidade do garfo e o curso medido. Esta informao
utilizada no clculo do curso, descrito no item VERIFICAO DO CURSO DE
ACIONAMENTO.
39
Outra perda que deve ser considerada aquela por atrito no eixo do garfo e
do pedal de embreagem (Figura 22). Atravs de verificaes empricas possvel
estimar as perdas relativas a esforo de acionamento comparando o valor calculado
com o valor medido.
40
Presso [bar]
35
30
25
20
15
Presso Calculada
Press medida
10
5
0
0
10
15
20
25
41
42
P Sensor de Presso
Cilindro Mestre
Cilindro Auxiliar
cm
Tubulao
x
Vlvula 2
Vlvula 1
* 2
4
*x
Em que:
= dimetro do CM;
x = curso medido.
* 2
4
*x
Em que:
43
* 2
4
*x
Em que:
Presso
Sequencial
Volume
Deslocado
Cilindro
Mestre
Volume
Volume
Volume
Volume
Deslocado Deslocado
Deslocado
Deslocado
CM + Tub. TUBULAO CM + Tub. + AUX AUXILIAR
(medido)
(medido)
(calculado)
(medido)
(calculado)
[bar]
[mm3]
[mm3]
[mm3/m]
[mm3]
[mm3]
5,54
651,91
1456,82
804,91
2108,73
752,73
5,55
700,00
1456,82
756,82
2156,81
800,82
5,56
700,00
1456,82
756,82
2156,81
800,82
5,57
700,00
1456,82
756,82
2156,81
800,82
5,58
700,00
1456,82
756,82
2156,81
800,82
5,59
695,82
1460,99
765,17
2156,81
796,64
5,6
695,82
1460,99
765,17
2156,81
796,64
5,61
695,82
1460,99
765,17
2156,81
796,64
44
3.2.
PR - CARGA NO ROLAMENTO
Falta de pr-carga
Carga excessiva
45
46
3.3.
47
48
3.4.
Danificado
Novo
Figura 32: Efeito da falta de curso nos sincronizadores do cmbio
49
50
C Aux
C Rol
VD Aux =
* D Aux 2
4
* C Aux
Em que:
P=
FRol
4
*
RGar * D Aux 2
Em que:
51
Com
VDCM , calcula-se:
C CM = VDCM *
* DCM 2
Em que:
52
10
Medido
Calculado
8
0
0
10
15
20
25
30
35
40
3.5.
53
54
55
sen( ) =
sen( ) =
Y
Y = sen( ) * ACM
ACM
(Y B ) Y = sen( ) * HCM + B
HCM
Igualando as equaes:
sen( ) * ACM B
HCM
= asen
56
q = HCM * cos( )
p = ACM * cos( )
57
0,80
0,70
0,60
0,40
0,20
0,00
0
10
12
14
16
18
20
-0,20
-0,40
-0,71
-0,60
-0,80
3.6.
FPedal =
P * ACM
R Pedal
58
FCM = P * ACM
Em que:
FHCM =
Em que:
FCM
cos( )
59
FPedal =
TEixo
F
= TACM * ACM
APedal
APedal
Em que:
40
35
30
25
20
15
Calculado
Medido
10
5
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
60
3.7.
MOLA AUXILIAR
61
62
Em que:
X ;
Posio Inicial
Ponto de Inverso
Figura 43: Movimento da mola auxiliar
Final de Curso
63
cos( ) =
sen( ) =
a
a = cos( ) * AMO
AMO
a
a = sen( ) * (F + L1 + G ) )
F + L1 + G
Igualando as equaes:
cos( ) * AMO = sen( ) * (F + L1 + G )
cos( ) * AMO
(F + L1 + G )
= asen
64
6,00
4,00
2,00
0,00
-2,00
30
60
90
120
-4,00
-6,00
-8,00
-10,00
-12,00
150
180
65
66
4. RESULTADOS E ANLISES
4.1.
VALIDAO DO CLCULO
Sistema
Mola Auxiliar
Curva
30
25
20
15
10
5
0
-5
20
40
60
80
100
120
140
160
180
-10
-15
-20
67
Calculado
Medido
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
-5
4.2.
CALIBRAO DA CURVA
68
69
25
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
25
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
70
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
71
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
72
30
25
20
15
10
5
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
A curva final obtida deve ser mais planificada possvel para introduzir
sensao de conforto ao acionamento da embreagem. Quando a regio um muito
fraca, o descanso do p do condutor no pedal de embreagem ainda mais
indesejvel para o sistema. As regies dois e trs so diretamente relacionadas e
causam no pedal um fenmeno denominado Knick Effect. Este fenmeno
caracterizado pela grande diferena entre as regies em questo, sendo que a dois
73
muito maior do que a trs. Se a regio quatro tiver um esforo muito alto, causar
fadiga do condutor, pois no fim do curso, a perna est esticada. Esta caracterstica
tambm prejudicial ao sistema, pois a troca de marchas passa a ser realizada no
final da regio trs, no sendo suficiente para o desacoplamento total da
embreagem.
4.3.
20
15
10
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Observa-se que a regio dois foi deslocada para a direita e que o pico de
fora diminuiu, apesar de ter aumentado o esforo no final do curso. Esta medida
pode servir como ferramenta para melhorar o conforto no acionamento do pedal se
houver folga no curso calculado para o sistema, mas arriscada para sistemas
justos, pois compromete o curso de acionamento.
74
75
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Centea, D.; Rahnejat, H.; Menday, M.T. Non-Linear multy body dynamics
analysis for the study of clutch torsional vibrations (judder). Applied
Mathematical Modelling, 25 (2001), pp. 177 192.
Montanari, M.; Ronchi, F.; Rossi, C.; Tili, A; Tonielli, A. Control and performance
evaluation of a clutch servo system with hydraulic actuation. Control
Engineering Practice. 2004. pp. 1369 1379.
76
Kpper, K.; Seebacher, R.; Werner, O. Think systems Software by LUK, 7th LUK
Symposium. 2002. pp. 219 230.
Khamlichi, A.; Bezzazi, M.; Parrn, V.M.A. Optimizing the thermal properties of
clutch facings. Journal of Materials Processing Technology, 142 (2003), pp. 634
642.