SISTEMA DE ENSINO PRESENCIAL CONECTADO

GRADUAO EM HISTRIA
HUGO CASSAROTTI

MALVINAS 1982:
O Uso da Guerra pelo Estado

Cornlio Procpio - PR
2013

HUGO CASSAROTTI

MALVINAS 1982:
O Uso da Guerra pelo Estado

Trabalho de Concluso de Curso apresentado

Universidade Norte do Paran - UNOPAR, como
requisito parcial para a obteno do ttulo de graduado
em Histria
Orientador: Prof. Danielle Martins Estevo
Tutor de sala: Prof. Paulo Marques Bonfim

Cornlio Procpio - PR
2013

Dedico este trabalho aos meus verdadeiros

anjos da guarda e criadores, meus pais. Sem
eles, nada existiria.

AGRADECIMENTOS
Ao Prof. Paulo Gelain, grande amigo o qual tive o prazer de ser seu
aluno. Em suas aulas de histria, ainda nos meus tempos de guri na escola, trouxeme o encantamento pela histria. Recentemente tive oportunidade mpar de realizar
minhas atividades de estgio sob sua tutela, aprendizado e experincia de valor
inestimvel.
Ao Prof. Everton Carneiro, companheiro de causa, que infelizmente
no tive a oportunidade de ser seu aluno, mas tenho a felicidade de contar com sua
amizade e compartilhar experincias e ideias. Encorajou-me e deu total apoio para a
execuo deste trabalho.
Noemi Coronel, professora argentina que me ajudou muito na
busca por bibliografias para este projeto e por partilhar de experincias valorveis,
tendo vivido in loco, o momento histrico retratado.
A todos os responsveis e colaboradores do Instituto Ludwig von
Mises Brasil, Instituto Liberal, do Portal Libertarianismo e da organizao
independente Ordem Livre. Sem dvidas, o livre acesso a livros e artigos de uma
gama de idelogos da liberdade, fizeram mudar minha viso de mundo.
A meu pai, por sua inesgotvel pacincia nesses anos todos em me
ouvir e compreender meus sonhos idealistas.
Finalmente, minha me, por todo seu imprescindvel apoio.

Aquele que deseja paz e harmonia nas relaes

humanas deve sempre lutar contra o estatismo.
Ludwig von Mises

CASSAROTTI, Hugo. MALVINAS 1982: O Uso da Guerra Pelo Estado. 2013. 129
p.. Trabalho de Concluso de Curso (Graduao em Histria) Centro de Cincias
Empresariais e Sociais Aplicadas, Universidade Norte do Paran, Cornlio Procpio
- PR, 2013.
RESUMO

A Guerra das Malvinas de 1982 pouco importou a historiadores brasileiros e de certa

forma histria geral. De fato, sua anlise pelas atuais dadas historiografias, a priori,
no suscita interesse relevante e tampouco, algum peso na histria. No entanto, ao
tomar este conflito colocando-o sob uma anlise distinta, que partir de apreciaes
geogrficas e estratgicas; antecedentes histricos e polticos; e anlises polticas; o
evidenciar como algo importante histria, tirar-se-o valorosas lies e
concluses. O princpio da liberdade o norte deste trabalho, entendendo-se por este,
um direito natural e inalienvel de qualquer ser humano. Desse modo, aos olhos da
liberdade, buscar na histria agresses mesma, apontando os erros e as possveis
solues a serem postam em prtica no presente. Destarte, a Guerra da Malvinas
entra em perspectiva, como um claro exemplo de agresso da liberdade perpetrada
pelo Estado argentino, em ltima anlise, o real perigo que envolve o poder do
Estado e sua incompatibilidade com a liberdade. Assim, a liberdade pode contar com
mais uma aliada, a histria.

Palavras-chave: Malvinas. Guerra. Libertarianismo. Histria. Argentina.

CASSAROTTI, Hugo. MALVINAS 1982: El Uso de la Guerra por el Estado. 2013.

129 p.. Trabalho de Concluso de Curso (Graduao em Histria) Centro de
Cincias Empresariais e Sociais Aplicadas, Universidade Norte do Paran, Cornlio
Procpio - PR, 2013.
RESUMEN

La Guerra de Malvinas de 1982 poco ha importado a historiadores brasileros y de

cierta manera a la historia general. De hecho, su anlisis por las actuales
historiografas presentes, a priori, no ha suscitado un inters relevante ni tampoco,
algn peso en la historia. Sin embargo, la toma de ese conflicto ponindolo bajo un
anlisis distinto, que largar de apreciaciones geogrficas y estratgicas;
antecedentes histricos; y anlisis polticos; lo evidenciar como algo importante a la
historia, sacndose valerosas lecciones y conclusiones. El principio de la libertad el
norte de este trabajo, entendindose por ello, un derecho natural e inalienable de
cualquier ser humano. Asimismo, a los ojos de la libertad, buscar en la historia
agresiones a la misma, apuntndose los errores y las posibles soluciones a ser
puestas en prctica en el presente. No obstante, la Guerra de Malvinas asoma en
perspectiva, como un evidente ejemplo de agresin a la libertad puesto en marcha
por el Estado argentino, en ltimo anlisis, el peligro real que envuelve el poder del
Estado y su incompatibilidad con la libertad. As, la libertad puede contar con una
aliada ms, la historia.

Palabras-clave: Malvinas. Guerra. Libertarismo. Historia. Argentina.

SUMRIO

INTRODUO...........................................................................................................11

CAPTULO

1:

NECESSIDADE

DE

UM

REVISIONISMO

HISTRICO

LIBERTRIO..............................................................................................................12
1.1.Motivaes..........................................................................................................12
1.2. As Atuais abordagens do conflito...................................................................15
1.3. O Revisionismo Libertrio................................................................................18

CAPTULO 2: GEOGRAFIA DAS ILHAS MALVINAS..............................................21

2.1.Localizao.........................................................................................................21
2.2.Composio........................................................................................................22
2.3.Superfcie............................................................................................................22
2.4.Populao...........................................................................................................23
2.5.Clima....................................................................................................................24
2.6.Vegetao...........................................................................................................25
2.7.Organizao poltica..........................................................................................25
2.8.Economia atualmente........................................................................................25

CAPTULO 3: HISTRIA DAS ILHAS MALVINAS...................................................26

3.1.Descobrimento...................................................................................................26
3.2.Ocupao e utilizao das ilhas.......................................................................29
3.3.Disputa diplomtica pelas Malvinas.................................................................37

CAPTULO 4: OS ANTECEDENTES POLTICOS NA ARGENTINA.......................41

4.1.O golpe militar de 1976......................................................................................42

4.2.Aspectos polticos..............................................................................................43
4.3.A economia durante o perodo..........................................................................44

4.4.Represso cultural.............................................................................................47
4.5.Censura mdia..................................................................................................48
4.6.Terrorismo de Estado durante o Processo de Reorganizao Nacional......49
4.7.Governo Galtieri e a Guerra...............................................................................51

CAPTULO 5: A GUERRA PELAS MALVINAS........................................................54

5.1.A antessala da Guerra........................................................................................54
5.2.A deciso por recuperar as Malvinas...............................................................55
5.3.Apreciao estratgica argentina.....................................................................57
5.4.O desembarque em Puerto Argentino/Port Stanley........................................61
5.5.Surpresa, triunfalismo e patriotismo................................................................62
5.6.O contexto britnico...........................................................................................63
5.7.EUA e URSS diante do conflito.........................................................................65
5.8.Argentina isolada...............................................................................................67
5.9.Mobilizao popular argentina..........................................................................69
5.10.Ocupao das ilhas: Operacin Rosario.......................................................69
5.11.A reao britnica............................................................................................73
5.12.Os combates por terra, gua e mar................................................................73
5.13.As condies desumanas dos combatentes argentinos.............................77
5.14.A guerra em nmeros......................................................................................78
5.15.Repercusses polticas do conflito................................................................79

CAPTULO 6: CONSIDERAES LIBERTRIAS SOBRE AS GUERRAS E O

CONFLITO PELAS MALVINAS................................................................................79
6.1.Guerra e ambivalncia.......................................................................................80
6.2.O causador das guerras....................................................................................81
6.3.A guerra no pertence ao indivduo.................................................................85
6.4.Guerras justificveis..........................................................................................85
6.5.Solues libertrias para o fim das guerras....................................................86
6.6.As Malvinas sob perpectivas libertrias..........................................................88

CAPTULO

7:

PROPOSTA

SOLUO

DA

ATUAL

QUESTO

DAS

MALVINAS.................................................................................................................89
7.1.Breves consideraes sobre propriedade.......................................................89

7.2.Em defesa liberdade e propriedade dos kelpers..........................................91

CONCLUSO............................................................................................................93

REFERNCIAs..........................................................................................................95

APNDICE...............................................................................................................101
Apndice A Msica, histria e crticas.............................................................103

ANEXOS..................................................................................................................113
Anexo A Malvinas e sua histria em imagens..................................................114

_____________________
Nota do autor: Ignoro solenemente as orientaes realizao do Trabalho de Concluso de Curso dadas pelo
corpo docente da Universidade Norte do Paran, quanto questo do nmero mximo de laudas elaborao
de referido trabalho. A presente Tese de Concluso de Curso seria irrealizvel com as irrisrias 45 laudas
mximas pr-estabelecidas. O grau de complexidade e abrangncia deste trabalho exige maior flexibilidade do
espao hbil para sua concretizao.

INTRODUO
J se passaram 31 anos, quando naquele dia 2 de Abril de
1982, a Repblica Argentina colocara em marcha uma operao militar
desembarcando em Puerto Argentino denominao argentina para Port
Stanley, centro administrativo das ilhas pela retomada de sua soberania
sobre o arquiplago das Malvinas, expulsando os usurpadores britnicos.
Poucas semanas depois de um triunfal anncio da recuperao
das ilhas no mesmo dia 2 de abril de 1982 -, pelo tenente-general e
presidente de fato da Argentina, Leopoldo Fortunato Galtieri, em meio Plaza
de Mayo tomada por milhares de argentinos eufricos que o ovacionaram,
Londres preparava um destacamento da Royal Navy Marinha Real para
resgatar sua soberania, e de certo modo, sua honra.
Em menos de trs meses, em exatos 74 dias de combates, a
14 de Junho de 1982, em Puerto Argentino, o General de brigada, comandante
chefe das tropas em solo e governador das ilhas Malvinas, Mario Benjamn
Menndez, se reunia com general e comandante das foras terrestres
britnicas, John Jeremy Moore, onde se lavrou uma ata na qual se
estabeleciam as condies de cesse de fogo e retirada de tropas, noutras
palavras, a vexatria rendio argentina.
Para

uma

compreenso

fidedigna

dessa

histria,

fundamentalmente faz-se necessrio vincular os fatores poltico-sociais

internos argentinos como os reais causadores do conflito em 1982, envolvendo
os britnicos. Neste caso especfico, a simples anlise das relaes
internacionais falharia por desvelar as verdadeiras motivaes para o governo
argentino ter recorrido s ultimas instncias para recuperar sua soberania pelas
ilhas Malvinas: a guerra frente aos ingleses.
A

Argentina

atravessava

um

momento

conturbado,

os

argentinos passavam por dificuldades econmicas, violaes de liberdades

individuais e direitos civis, perpetrados pelo governo militar, alm do
desaparecimento e morte de milhares de pessoas. A impopularidade do
governo argentino frente opinio pblica era notvel. Manifestaes
populares pacficas e at de grupos armados de orientao marxista-guevarista
opunham-se ao governo, os primeiros lutavam por democracia, os ltimos pela
11

ditadura do proletariado.
Como num passe de mgica, a 2 de abril de 1982, um governo
ditatorial, desptico e impopular se converte na quintessncia do herosmo
nacional logrando popularidade assombrosa, ao explorar uma histrica ferida
aberta argentina a soberania sobre as Malvinas , dando conta a todos os
argentinos que as Malvinas eram argentinas, que seu governos lhes havia
devolvido as ilhas e, de certo modo, o orgulho.
Desse modo, tem-se por objetivo demonstrar por meio de
apreciaes estratgicas e geogrficas, pelo estudo dos antecedentes
histricos e polticos, a maquiavlica trama protagonizada pelo governo militar
argentino para galgar seus mais obscuros e particulares objetivos: perpetuar-se
no poder.
No obstante, o tema das Malvinas no seja de relevncia
significativa a historiadores brasileiros e ao interesse brasileiro de modo geral,
a seguinte proposta de anlise histrica deste episdio no verter esforos to
somente ao conflito em si. Nesta tese, a Guerra das Malvinas ser utilizada
como um exemplo claro de agresso liberdade individual, evidenciando os
perigos do poder do Estado e do uso artifcio da guerra, bem como propondo
possveis solues para estes temas.
Para que estes objetivos, historiogrfico e poltico, possam ser
levados a cabo, a orientao historiogrfica passa a ser distinta.

CAPTULO 1: A NECESSIDADE DE UM REVISIONISMO HISTRICO

LIBERTRIO

1.1.Motivaes
Diante do precedente aberto pelo marxismo na histria, na
possibilidade de levar a esta, analogias e posicionamentos de cunho
ideolgico, com ambies principalmente polticas, entende-se que outras
correntes ideolgicas adversas tenham o mesmo direito.
Desse modo, aprofundados estudos sobre o Libertarianismo e
o Liberalismo Clssico, bem como sobre o tema Guerra das Malvinas ,
fizeram despertar o anseio por resgatar sua histria, todavia, p-la sob uma
nova perspectiva de anlise histrica: pela tica da liberdade.
12

Nesse sentido, entende-se que a liberdade um direito natural

inalienvel de todos os indivduos na simples condio de seres humanos,
talvez, um dos maiores bens imateriais que o homem dispe ao viver. Essa e
outras razes motivaram esse reescrever da histria sob os olhos da
liberdade, talvez esquecida pela histria.
Neste momento, parece oportuno esclarecer aqui mais
especificamente como se concebe a liberdade, pois a esta lhe do vrias
concepes.
Tarefa nada fcil conceituar a liberdade. Objetivando
oportuno entendimento, formao de juzo de valor e visando estabelecer sua
importncia, toma-se seu conceito pelo economista austraco e prmio Nobel
em economia, Friedrich August von Hayek, descrito por Rodrigo Constantino
(CONSTANTINO, 2009, p.61):
Para Hayek, a liberdade inclui tambm a liberdade de errar. Como o
conhecimento humano limitado e as preferncias so subjetivas,
somente a ausncia de coero permite o eterno aprendizado e
progresso humano. A razo humana no pode prever ou
deliberadamente desenhar seu prprio futuro. O avano consiste na
descoberta do que fizemos de errado. Uma grande restrio
liberdade individual reduz a quantidade de inovao e a taxa de
progresso da sociedade. No temos como saber anteriormente quem
ir inventar o que. O conhecimento disperso e tambm evolui.
Nenhum ente capaz de reunir algo perto da totalidade do
conhecimento existente e, ainda assim este est sempre
aumentando. Somente a reduo drstica da coero estatal pode
garantir a evoluo do conhecimento humano e o consequente
progresso. Quanto mais o Estado planeja as coisas, mais difcil o
planejamento fica para os indivduos.

No obstante, mais e mais definies de liberdade j foram

cunhadas por uma gama de pensadores, as quais, com significados e objetivos
distintos.
Sustentam, liberais e libertrios1 de modo geral, que a
liberdade um princpio em si, donde derivam ramificaes que abrangem
vrios aspectos da vida e convivncia humanas. Tal princpio pode
fundamentar e nortear reas como economia, poltica, filosofia, sociologia e
1

O liberalismo clssico e o libertarianismo possuem os mesmos princpios. Diferem-se, em dois aspectos

primordiais: o libertarianismo foi uma reinveno mais abrangente do liberalismo clssico no sculo XX,
com novos tericos e novas teses principalmente no campo econmico. Tambm, comumente
libertrios so mais radicais que liberais. Inclusive, alguns defendem a abolio do Estado, sendo uma
corrente anrquica do libertarianismo, tambm conhecida como Anarco-Capitalista.

13

tomar amplitude incomensurvel quando aplicada na vida individual.

Desse modo, segue aqui em termos prticos um breve
panorama de liberdade que orienta esta metodologia com devidas
problematizaes que poder-se-o ocorrer doravante, a fim de viabilizar sua
validade para o que se prope.
O indivduo em sua vida deve deliberar em ausncia de
regras2 impostas por uma autoridade coletiva mediante uso de violncia.
Nesse sentido, emana um novo espectro onde a liberdade situa-se num
extremo e a autoridade no outro, num quadro de total adversidade e
incompatibilidade.
Liberdade igualmente voluntarismo. Isso significa que os
indivduos potencialmente realizaro aes de forma voluntria, de acordo
com o seu auto-interesse, to somente sob estas condies. Assim pois, no
cabvel qualquer tipo de uso de violncia pela autoridade para impedir que
determinado ato individual ocorra. Outrossim, o poder coletivo no tem a
legitimidade de coagir o indivduo para que realize qualquer tipo de tarefa ou
contribuio impostos , mediante o uso da fora.
Para tanto, isso implica necessariamente, num panorama de
total ausncia de violncia por parte do Estado na possibilidade de existncia
de governo , ou em ordem social anrquica3.
No obstante, liberdade significa, tambm, reconhecer e
respeitar igualmente a liberdade de outrem. O desrespeito liberdade alheia
implica no comprometimento da prpria liberdade, uma vez esta violada
agresso fsica ou de propriedade por um indivduo, o agredido se creditar
com o mesmo direito, podendo partir tambm s agresses a outros. Nesse
momento, a liberdade acaba e a desordem social se estabelecer.
A ideia de ordem livre e liberdade, a priori, desperta um
sentimento imediato de repdio maioria. Quanto a estes, existe forte
intolerncia e preconceitos, sendo levantados imediatamente questionamentos
demolitrios e apontando que representariam desordem social e uma gama de
crimes homicdios, estupros, roubos e os mais variados delitos seriam
deflagrados no seio da sociedade.
2
3

Excetuam-se regras que visem proteger vida e propriedade.

O termo anarquia representa ausncia de governo, no implicando em desordem social.

14

No obstante, existe um equvoco gigantesco, na crena de

que o Estado e sua legislao evitam desordem social e principalmente a
criminalidade. Na verdade, o que o Estado e o direito fazem prever os crimes
e estabelecer penalidades aos infratores. Desse modo, tanto num horizonte de
sociedade livre ou sociedade com autoridade constituda, a criminalidade pode
ocorrer de igual forma.
Diante disso, no se pode apontar liberdade como um mal,
crendo que doravante esta fatalmente ir representar desordem e caos. A
discusso cabvel e pertinente seria a natureza dos crimes, o que os motiva e
como isto poderia ser atenuado. Porm isto j no pertence discusso deste
trabalho.
Nesse sentido, diante do dilema Liberdade versus Autoridade,
aceitvel a hiptese de existncia de um Estado Mnimo que respeite uma
Constituio baseada em princpios liberdades individuais e propriedade
privada. Desse modo, a autoridade coletiva respeitaria e protegeria as
liberdades individuais e a propriedade privada, prevendo e punindo agresses
e violaes4 contra estas. Somente nestes termos poder-se- chegar num
atenuante para tamanha incompatibilidade.
Passando por estas consideraes de liberdade, o nobre
anseio de levar sua defesa prxis histrica e utilizando-a como principio
norteador. Assim pois, almeja-se identificar na histria abusos do poder do
Estado em detrimento liberdade dos indivduos.
Pelo exposto, surge ento necessidade de levar o tema da
liberdade para histria, frutificando no inovador: Revisionismo Libertrio56.
1.2.As Atuais Abordagens do Conflito
As atuais abordagens histricas dadas Guerra das Malvinas
desmembram-se, pode-se afirmar, em trs ticas distintas:

tica Nacionalista Argentina

Nestes casos especificamente, onde ocorrem crimes com vtima. Se a propriedade privada
invadida, roubada e/ou danificada, existe vtima: o proprietrio. J no caso de agresses s liberdades
individuais, como agresso fsica, homicdio, roubo, sequestro, crcere privado, impedimento de
realizao de determinada ao, obviamente o indivduo propriamente a vtima.
5
Metodologia de produo e reviso de conhecimento histrico que ser esmiuado mais diante no
trabalho.
6
Visando evitar possveis confuses epistemolgicas, a terminologia empregada: libertrio; no faz
referencia ao anarquismo, mas sim ao libertarianismo.

15

tica de Esquerda em Geral

tica Externa e Britnica

A tica Nacionalista Argentina a mais defendida pelos

argentinos.

Esta

atribuda

pelos

setores

argentinos

geralmente

conservadores e principalmente nacionalistas sobre sua m lograda tentativa

de retomar a soberania das ilhas do Atlntico Sul. Majoritariamente, esse ponto
de vista dos derrotados tende a culpar os britnicos pelo conflito,
pejorativamente atribuindo-lhes a pecha de piratas. Assim, este segmento de
argentinos sustenta que o arquiplago das Malvinas est situado na plataforma
continental argentina e fatores coloniais apontariam para uma justa possesso
do pas platino s ilhas. Outrossim, pelo vis diplomtico, jamais os argentinos
obtiveram xito ao negociar com os ingleses uma possvel entrega das ilhas
Argentina. Destarte, essa tica tende a justificar a ao beligerante argentina
levada a cabo pelo seu governo militar, a 1982, em tomar a soberania sobre as
ilhas do Atlntico Sul.
Com efeito, advertem, ainda, que a guerra acima de tudo era
um dever para com a ptria. Desse modo, a possesso britnica do
arquiplago representaria uma grave agresso soberania da nao argentina.
J a tica de Esquerda em Geral concebida por setores
argentinos mais esquerda do espectro poltico, com destaque historiografia
de carter marxista sobre o tema. Para estes/esta, a presena britnica num
ponto estratgico como as ilhas Malvinas e Gergia do Sul, representariam e
ainda representa uma grande ameaa segurana de toda a Amrica Latina.
De modo, que isso resultava e resulta em um exemplo de imperialismo e
possvel dominao de uma potncia sobre os povos latino-americanos. Esta
alegao de um suposto imperialismo ganhou certa relevncia, ao passo que
durante a guerra em 1982, os militares argentinos esperavam um
posicionamento favorvel Argentina por parte dos EUA. Visto que, a relao
entre os dois pases era estreita, inclusive, o ento presidente norte-americano
Ronald Reagan possua bom relacionamento com o presidente argentino
Leopoldo Fortunato Galtieri. Ainda, ressalta tal abordagem histrica, que os
regimes militares na Amrica do Sul, foram apoiados e at arquitetados com
envolvimentos da CIA pelos norte-americanos, objetivando frear a ameaa
socialista que pairava sobre o continente. No entanto, o que se viu foi o
16

contrrio. Os norte-americanos se posicionaram a favor dos britnicos.

Naturalmente, pois se tratava de um aliado histrico, que remontam os tempos
das duas Grandes Guerras Mundiais.
Desse modo, o posicionamento norte-americano favorvel aos
britnicos, serviu como base de argumentao aos marxistas argentinos na
acusao de que juntos, EUA e Inglaterra, utilizando-se de um ponto
estratgico de relevncia as ilhas Malvinas para intimidar e dominar os
pases sul-americanos.
Pelo exposto, fica delineada em suma, a posio esquerda
sobre o conflito e seu atual posicionamento quanto questo das Malvinas.
Por tanto, esta v que a possesso britnica representava e representa
ameaa aos povos latino-americanos e, de certo modo, resulta num ato
imperialista das grandes potncias militares e econmicas sobre o continente.
Por ltimo, a tica Externa e Britnica entendida, por uma
viso pelo ngulo externo, atribuda por historiadores de fora da Argentina e
tambm britnicos. Esta tende a ver o conflito como produto do governo militar
argentino, representado pela Junta Militar7, com finalidade de protelar seu
eminente fim. Pois, tendo em vista que a Argentina vivia grave crise
econmica, represses s manifestaes civis conta o governo, violaes das
liberdades individuais e direitos civis, resultando no desaparecimento e morte
de milhares de argentinos.
O estudo da teoria do Estado revela que em situaes de
guerra, governos tm poderes ilimitados pela situao de emergncia e, seu
povo, tende a unir-se a apoi-lo incondicionalmente. Desse modo, no seria um
delrio concluir que, dada a situao do governo argentino, o ato repentino de
reconquistar as Malvinas por meio blico e anunciar a faanha a seu povo,
fatalmente lhe seria reservado grande apoio e unio popular. De fato, os
argentinos apoiaram em massa a ao de seu governo. No entanto, como era
de se esperar, os britnicos responderam a agresso blica reciprocamente.
Uma guerra foi deflagrada, a priori, a to almejada postergao da Junta Militar
no poder ocorreu, mesmo que brevemente.
Isso posto, pode-se tambm, considerar essa viso sobre o

Junta formada pelos trs foras armadas que governavam a Argentina.

17

conflito, visto que, esta se apoia em conceitos e concluses lcidas e

totalmente justificveis.
No obstante, a causa de trazer a liberdade histria demanda
uma nova abordagem, pois as anlises anteriores no se prestaram a tal
propsito. Em vista sua importncia, tem-se a proposta de investigao
Revisionista Libertria.
1.3.O Revisionismo Libertrio
A necessidade por um revisionismo da Guerra das Malvinas de
1982 tem objetivos de superar o esquecimento histrico de questes
fundamentais envolvendo violaes s liberdades individuais, tanto de
cidados argentinos, quanto de cidados britnicos radicados nas ilhas
Malvinas, bem como consideraes sobre guerras de modo geral e
especificamente a Guerra das Malvinas, e os entes que realmente as causam.
O Revisionismo Libertrio tem fundamentao terica nos
preceitos do liberalismo e do Libertarianismo, os quais esto sendo adaptados
como metodologia de produo e reviso de conhecimento histrico. Nessa
perspectiva, a liberdade surge como o fundamento bsico para s analises e
interpretaes histricas.
Juntamente deste fundamento, outros princpios e teorias
libertrias formam parte do arcabouo terico desta nova metodologia. Nesse
sentido, o princpio da no-agresso8 ser utilizado em dois desdobramentos, a
priori, na esfera interna relao Estado e indivduo , a posteriori, na esfera
externa relaes entre Estados.
Outra teoria libertria a ser explorada sua posio acerca das
guerras. Em suma, apenas em carter introdutrio, os reais causadores das
guerras so os Estados.
Outrossim,

uma

das

caractersticas

fundamentais

do

Revisionismo Libertrio a interdisciplinaridade, abarcando produo

histrica noes de economia, poltica, direito, filosofia, sociologia e geografia.
Todavia, essa metodologia tem por pressuposto um novo
paradigma na construo do conhecimento histrico: Estado versus Liberdade.
8

O princpio libertrio da no-agresso significa que ningum tem o direito de fazer uso da violncia
contra outrem, nem o direito de invadir, roubar ou danificar sua propriedade. Tambm vlido na
relao entre o governo e os indivduos.

18

Isso significa pautar a anlise e interpretao histrica e, no caso especfico, de

conflitos blicos, sob a perspectiva da defesa do indivduo e a inviolabilidade de
sua liberdade frente voracidade do poder do Estado e seus governantes.
Tendo em vista que o motor da produo do conhecimento
histrico so os questionamentos, os problemas e as hipteses, referido
mtodo, de acordo com o paradigma supracitado e com o tema trabalhado
Guerra das Malvinas , trar implicitamente perguntas fundamentais, como:
Seria o Estado o causador das guerras? A guerra viola as liberdades
individuais? O servio militar obrigatrio escravido? Os impostos financiam a
guerra? A guerra um subterfugio do governo para manter-se no poder e
desviar o foco dos problemas internos? Etc.
O Revisionismo Libertrio, ainda, far por despertar atravs da
histria a noo que o indivduo no pode ser massificado, inserido em
determinado grupo ou classe afastando e rejeitando a teoria marxista da Luta
de Classes. Desse modo, o indivduo em meio histria passa a ser o objeto
de estudo e defesa, frente possibilidade de sua liberdade ser tolhida pelo
poder do Estado.
No obstante, poder-se- arguir a inviabilidade de uma anlise
histrica focada no indivduo, questionando que seria necessrio analisar
indivduos especficos. Contudo, o Revisionismo Libertrio tem carter
individualista, com posicionamentos favorveis a supremacia e liberdade
individuais, na ausncia de especificidades e identificaes em sua defesa.
Com efeito, parte-se agora para definir em linhas gerais,
algumas polticas e princpios libertrios, os quais, como j mencionado,
fundamentaro essa anlise revisionista da histria.
Libertarianismo, por definio, suscita a ideia de defesa de uma
ordem livre, da liberdade. De fato, esta sempre estar em primeiro plano, seja
nos mbitos econmico e da vida individual.
Em suma, tem como polticas fundamentais visando
maximizao da liberdade individual a igualdade de direitos civis entre todos
os indivduos; igualdade de gneros; despenalizao do uso de quaisquer
substncias e legalizao das drogas; legalizao da eutansia; legalizao do
aborto; e legalizao de pesquisas com clulas-tronco. Na inevitabilidade da
presena de um Estado, este deve ser totalmente leigo; preservar a liberdade
19

religiosa; de expresso e de pensamento; bem como qualquer liberdade

individual imaginvel. Vale ressaltar, que a limitao comum liberdade a
no-agrasso9.
Destaca-se, ainda, a total desburocratizao do aparato
estatal, a no interveno do Estado na economia, o livre-mercado LaissezFaire10 - e a reduo ao mximo possvel da carga tributria. Desse modo, o
Estado iria retirar-se imediatamente da oferta de servios pblicos sade,
educao, segurana, previdncia social, etc. -, deixando-os a provimento da
livre iniciativa.
No obstante, um dos baluartes do libertarianismo o principio
da no-agresso, doravante sendo o principal fundamento anlise
revisionista libertria quanto questo das guerras.
Em suma, a priori, a no-agrasso um princpio aplicvel
convivncia individual. Ou seja, para a sustentabilidade da liberdade, um
indivduo no poder iniciar o uso da agresso fsica pessoa de outrem,
tambm, no poder agredir sua propriedade, na forma de invaso, dano e/ou
roubo. Ao iniciar a agresso a um indivduo, ou sua propriedade, a liberdade
acaba. Ao agredido lhe ser reservado, o direito reao igualmente agressiva
a seu agressor. A posteriori, este princpio poder ser aplicado seara
internacional, na relao entre Estados-Naes.
Desse modo, este princpio, dar fundamentaes a esta
proposta de anlise histrica Revisionista Libertria medida, em que
deflagrada na histria a iniciao do uso de agresso soberania de uma
nao por outra. De modo que, um Estado no tem o direito de agredir outro
Estado na forma de invaso de seu territrio tendo motivaes justificveis ou
no , nesse momento, surgiria uma guerra ofensiva por parte no pas
agressor totalmente injustificvel. Seguindo a lgica, nao agredida
existiria a justificativa para reagir belicosamente em defesa, resultando uma
guerra defensiva.
Juntamente questo da esfera internacional, os princpios
libertrios sero aplicados na busca por violaes s liberdades individuais dos
9

Segue conceituao diante no texto.

Termo oriundo do francs, se traduzido literalmente significa, deixe fazer. recorrente seu uso para
designar uma economia de livre-mercado.
10

20

cidados nacionais envolvidos em conflitos provocados por seus Estados. Ou

seja, na eminncia de situaes beligerantes, o poder do Estado tende a
transgredir seus limites. Nesses casos, direitos civis e as liberdade individuais
so seriamente violados e os indivduos so forados a compactuar com a
poltica externa de seu pas, potencialmente lhes conduzindo guerra, e em
ltima anlise, prpria destruio.
Portanto, o princpio da no-agresso aplicado no tocante
poltica externa e a busca por violaes s liberdades individuais, sero os
baluartes dessa proposta investigativa revisionista libertria. Desse modo,
resultar numa metodologia distinta, porm, vista a importncia da liberdade na
vida humana, oportuno e apropriado, seria uma metodologia de investigao
histrica que vise defender sua inviolabilidade. Uma vez violada, uma profunda
anlise e reviso dos possveis fatores que a possibilitaram.
De acordo com o referido mtodo, e o princpio supracitado,
ser dada ateno especial ao pas que iniciou a agresso. Assim pois, o
governo do pas agressor o responsvel pela guerra, conseguintemente,
tambm, pelas agresses s liberdades individuais do povo agredido. Em
ltima anlise, tambm violador das liberdades de seu prprio povo.
Desse modo, analisando em especial o contexto histrico e
poltico da nao agressora, ser possibilitado alcanar os objetivos finais do
proposto mtodo.
Diante do exposto, ousou-se cunhar um rtulo para tal proposta
investigativa, intitulando-a de: Revisionismo Libertrio. Negando as velhas ou
dadas historiografias que se debruaram sobre o tema e pouco, quase nada se
referiram liberdade do indivduo em meio a essa e outras guerras. No
obstante, no h de modo algum o anseio de fazer desta metodologia algo
absoluto na construo do conhecimento histrico.
Assim pois, esta talvez passe a ser uma nova alternativa
vlida de interpretar os conflitos humanos que regalaram tanto sangue ao
mundo.
CAPTULO 2: GEOGRAFIA DAS ILHAS MALVINAS
2.1.Localizao
O extenso arquiplago denominado ilhas Malvinas se encontra
21

localizado no Atlntico Sul, a algo em torno de 550 km ao oeste das costas da

Patagnia argentina, na mesma latitude que a provncia de Santa Cruz
Argentina. Est situada entre os paralelos 51 e 53 de latitude sul e entre os
meridianos 57 e 62 de longitude oeste de Greenwich.
A Patagnia Argentina o territrio continental mais prximo
ao arquiplago. As ilhas Malvinas fazem parte da plataforma continental
submarina argentina se vinculando ao continente conhecido como mar
epicontinental argentino.
As

ilhas

Malvinas

encontra-se

dentro

da

plataforma

continental argentina e no cordo submarino que une as duas grandes ilhas

do arquiplago ao continente tem uma profundidade que supera 170 metros.
Tanto ao norte, quanto ao sul, deste verdadeiro cordo
umbilical, que une a filha com a me, h um declive que se aprofunda
imediatamente a mais de mil metros. Por conseguinte, o fator geogrfico pende
argentina de forma inconteste e cabal.
2.2.Composio
As Malvinas esto dispostas em duas principais ilhas: Soledad
a leste e Gran Malvinas a oeste separadas entre si pelo Estreito de San
Carlos que possui uma largura mdia de 15 km e em um enxame de
pequenas ilhas, cujo nmero passa de 100, entre elas, destaca-se, Borbn,
Trinidad, Sebaldes, del Pasaje, Goicochea, San Rafael e San Jos em torno
de Grand Malvinas e Bougainville, de los Leones Marinos, Pelada, Jorge e
guila em torno de Soledad.
2.3.Superfcie
A superfcies total das ilhas de 11.410 Km. A ilha de Soledad
tem 4.353 Km e a de Grand Malvinas 6.307. Ou seja, o restante das ilhas
corresponde a apenas 1.058 Km. A ilha de Soledad tem um comprimento de
156 Km e Grand Malvina 143 Km.
Seu relevo foi aplanado por um longo processo de eroso, j
que as ilhas esto constitudas por formaes do perodo Paleozoico. Est
constitudo por plancies, s vezes, onduladas e montanhas arredondadas cuja
altura mdia no chega aos 700 metros. Seus aspectos mais destacados so:

As plancies acidentais, com aparies rochosas que constituem

o tipo de relevo predominante nas ilhas Malvinas, formam a
22

poro meridional da ilha de Soledad.

Algumas serranias que percorrem as duas ilhas principais se

projetam at os arquiplagos perifricos. Por serem montanhas
velhas so baixas e geralmente arredondadas. Na ilha de
Soledad as serranias se estendem desde a baa de La
Anunciacin, onde se encontra Puerto Argentino (Port Sanley),
at o oeste onde alcana o estreito de San Carlos; a serra de
Wickham, que culmina no monte Osborne, de 685 metros. Na
Grand Malvinas se mantem a mesma orientao e ali se levanta o
monte Adam, de 688 metros, a maior altitude do arquiplago.

As rochas mais abundantes em todas estas montanhas so de

arenito, slex e ardsia.

Em geral, trata-se de um relevo que apresenta todas as

caractersticas de um intenso e prolongado desgaste erosivo,
chama ateno, no entanto, a presena de blocos de pedras que
haviam sido arrastados pela fuso glacial dos glaciais, atravs
dos leitos de antigos rios, hoje secos. So os chamados rios de
pedra.

2.4.Populao
Os habitantes malvinenses tem a cidadania britnica. A maioria
vive na capital das ilhas, Puerto Argentino Port Stanley e o resto em
pequenas propriedades rurais e em ilhotas no restante do arquiplago. Eles
decidiram que, at que a Argentina deixe de reclamar a soberania sobre as
ilhas, nenhum argentino poder ingressar nas ilhas Malvinas.
De acordo com o Censo Nacional de 1980, a populao
alcanava apenas 1.800 habitantes, sem contar com o destacamento militar
permanente que abrigava a 4.000 na atualidade. Atualmente estima-se que as
Ilhas tenham 3.140 habitantes11.
Deve ressaltar-se que o processo demogrfico das ilhas
Malvinas muito peculiar. Tudo gira em torno de migraes, de modo que o
nmero de habitantes inconstante. Isso se deve, ao fato que essas migraes
11

Dados coletados no website da C.I.A. Central Intelligence Agency. (em ingls) Disponvel em:
<https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/fk.html> Acesso em: 02 de fev. de
2013.

23

so de pessoas que saem das ilhas Malvinas at a Inglaterra e de ingleses que

vo s Malvinas.
A taxa de crescimento demogrfico negativa desde 1921 com
exceo a 1931.
Com respeito distribuio demogrfica pode-se dizer que a
maior concentrao se encontra em Puerto Argentino, situada no extremo
nordeste da ilha de Soledad. A populao rural pecuaristas - est
disseminada pelo interior das ilhas. O percentual de populao masculina
superior ao de feminina, estima-se que se mantm em 123 homens para cada
100 mulheres.
No que tange nacionalidade de sua populao estvel, a
maioria so nascidos na Gr-Bretanha.

2.5.Clima
Como outras ilhas do Atlntico Sul, as Malvinas tm um clima
frio e hmido, do tipo ocenico e marcado por ventos. Quase nunca se
registram dias de calmaria, os ventos mais frequentes so os do oeste,
noroeste e sudoeste.
Uma das caractersticas sobressalentes do clima das ilhas a
humidade constante. As precipitaes so muito frequentes, chove uma mdia
de 250 dias por ano. No entanto, o volume dagua que cai com as chuvas no
muito grande geralmente.
Em Puerto Argentino a mdia anual de precipitao de 667
mm. So abundantes geadas nas madrugadas. Os temporais frios de chuva e
granizo, e sobre tudo as nevascas, so elementos tpicos do clima das ilhas.
Geralmente as nevascas duram em torno de cinco dias e
deixam sobre a superfcie das ilhas uma capa de neve que dificilmente supera
40 centmetros de espessura.
A ocorrncia de nevascas tem caractersticas particulares: logo
de quatro ou cindo dias de neve e chuva, vem um perodo de tempo bom, para
logo continuar o mal tempo por outro lapso de cinco dias, aproximadamente.
Nas Malvinas no h uma estao quente que possa ser
considerada como vero. A temperatura mdia do ms de janeiro no supera
os 10C. No ms de julho a temperatura mdia de 20C, aproximadamente.
24

Os frios no so excessivos em comparao com os de outras

zonas situadas nestas latitudes, mas praticamente constante. A temperatura
mnima absoluta foi de -7,3C e a temperatura mxima absoluta registrada foi
de 23,7C.
2.6.Vegetao
Sua vegetao como a dos bosques subantrticos do sul da
provncia argentina de Tierra del Fuego, ou seja, estepes de gramneas duras,
com ausncia quase que completa de rvores, por causa dos fortes ventos.
Nos terrenos impermeveis abundam os musgos, onde se
forma a turba, que o combustvel dos insulanos. H grande quantidade de
gramas de pouca altura, geralmente duras. Sua fauna pertence ao distrito
zoogeogrfico patagnico. A fauna possui grande quantidade de espcies. A
variedade de aves, terrestres e aquticas grandiosa.
2.7.Organizao Poltica
Seu sistema poltico que o chefe de governo o governador
designado pela Coroa britnica, que conta com um Conselho assessor de sete
membros. O poder legislativo se compe de onze membros, dos quais somente
quatro so eleitos pelo povo. Funcionam, igualmente dois tribunais, a Suprema
Corte e o Tribunal Secundrio de Paz, que constituem o poder judicial.
2.8.Economia atualmente
O mar que rodeia as ilhas Malvinas uma rica fonte de
recursos. Particularmente importante para a indstria local o calamar12, cuja
captura alcanou, em 1996, 141.162 toneladas.
As difceis condies climticas das ilhas ausncia de
estao quente e devido aos fortes ventos limitam a atividade agrcola ao
cultivo de cereais altamente resistentes como a cevada e a aveia. A maioria
dos insulanos ocupa-se de pequenas hortas ao ar livre, onde cultivam produtos
para consumo familiar.
A atividade ganadeira mais importante a criao ovina, que
se distribui nas grandes plancies. Alm de ser a principal fonte de alimentos
dos malvineses, a principal fonte de renda13. Tambm, so criados alguns
tipos de aves de granja.
12
13

Teuthida, espcie de molusco.

A l exportada Inglaterra, Pases Baixos e Japo

25

O PIB per capta, que gira em torno de US$ 60,067 dlares/ano,

o mais alto da Amrica. Os insulanos ou Kelpers14 tm um alto padro de
vida.
Anos atrs se constituiu uma grande estufa visando produo
hortcola. Atualmente produz uma boa quantidade de verduras frescas como a
alface, ervilhas, pimentas, couve flore e tomate, dos quais se produzem 450 Kg
por semana. Esta estufa constituiu um grande avano na economia local, sobre
tudo, se levar em conta que estas so verduras que grande parte da populao
de Puerto Argentino no conhecia.
Outro importante recurso disponvel a turba, um material
orgnico produzido por decomposio de musgos e lquens nos pntanos. o
combustvel tradicional de uso domstico nas ilhas, alm de ser til aos
cultivos.

CAPTULO 3: HISTRIA DAS ILHAS MALVINAS

3.1.Descobrimento
Como

parte

indissolvel

fundamental

ao

intento

compreenso das motivaes de argentinos e britnicos disputarem o

arquiplago malvinense, o tema referente ao descobrimento deste. Por
conseguinte, um ponto vital deste trabalho.
Tendo em vista a importncia deste tema reclamao
sustentada historicamente sobre a soberania das ilhas Malvinas, os
reclamantes

buscam

evidncias

absolutas

sobre

seu

descobrimento,

atribuindo-o a um navegante de seu pas15. Paradoxalmente, os estudos e

teorias sobre os possveis descobridores apontam que quase impossvel
determinar com exatido quem foi o verdadeiro descobridor das ilhas.
No obstante, sabe-se que as ilhas Malvinas foram avistadas
pela primeira vez no sculo XVI. Nesse sentido, tem-se o mistrio que envolve

14

Kerlper o apelido atribudo aos malvinenses, porque as ilhas esto rodeadas de algas grandes
chamadas de Kelp.
15
Por parte dos argentinos, abre-se uma exceo, visto que sua independncia e o surgimento do
Estado-Nacional argentino ocorreu somente em 1816, aps o descobrimento das ilhas Malvinas. Nesse
sentido, os argentinos reclamam como herdeiros das possesses espanholas que compreendem o
antigo Vice-Reino do Prata, abrangendo sua plataforma continental onde se situam referidas ilhas.

26

quem, avistou-as primeiramente, onde navegantes de trs pases tm sido

creditados como os primeiros.
Como agravante desta polmica, existe a controvrsia em
razo de que os instrumentos de navegao e a cartografia disponvel poca
eram primitivos e imprecisos.
Partindo dos registros histricos existentes, possvel elaborar
uma lista das expedies que possivelmente descobriram s ilhas:

Amrico Vespcio (1501 1502); origem espanhola.

A expedio de Magalhes de 1520; origem espanhola.

A expedio de Alonso de Camargo (1540); origem

espanhola.

John Davis (1592); origem inglesa

Richard Hawkins (1594); origem inglesa.

Sebald de Weert (1600); origem holandesa.

Por ter sido o primeiro navegante a visitar o Atlntico Sul,

Amrico Vespcio tem sido assinalado como o primeiro descobridor das ilhas.
Em uma carta, relatou que havendo se afastado da costa do que hoje a
Patagnia devido a um temporal, em meio a uma tormenta, avistou "una tierra
nueva de la cual recorrimos unas 20 leguas encontrando la costa yerma, sin
1617

puerto ni habitantes"
No

entanto,

suas

determinaes

geogrficas

so

to

imprecisas e suas notcias to vagas, que se torna impossvel estimar

exatamente seu itinerrio.
A expedio de Magalhes de 1519-1520 revelou um
levantamento cartogrfico de toda costa da Patagnia. No obstante, no
estabeleceu a geografia nem da atual provncia argentina de Tierra del Fuego,
nem das Malvinas. A esta expedio se atribui ausncia total de testemunhos
da descoberta das Malvinas.
Historiadores assinalam a expedio de Alonso de Camargo
como a mais provvel que tenha descoberto as ilhas Malvinas. Abordo da nau

16

Uma terra nova da qual percorremos umas 20 lguas e encontramos uma costa deserta sem porto
nem habitante. (Traduo nossa)
17
GOEBEL, Julius. The Struggle for the Falkland Islands, Universidad de Yale, 1927. p. 3.

27

Incognita1819, a expedio tinha por objetivo a colonizao da zona do Estreito

de Magalhes, mas ali sofreram um temporal e a Incgnita se separou do
grupo. Nos ltimos dias de janeiro, a nau chegou ao que se acredita serem as
ilhas Malvinas.
Posteriormente a cartografia do estreito que figura no texto de
Islario de Alonso de Santa Cruz20 publicado pouco depois do retorno de
Incgnita 1541 incorpora duas pequenas ilhas na linha paralela ao Estreito
de Magalhes. Isto apoiaria a adjudicao do descobrimento a esta nau.
Por outro lado, os britnicos assinalam rotundamente como o
verdadeiro descobridor das ilhas Malvinas, John Davis. Por razes claras a
Desire nau na qual navegava Davis se separou da expedio e
empurrada por uma tormenta, a 14 de agosto de 1592, teria descoberto as
ilhas Malvinas.
Os crticos deste descobrimento sustentam que o relato parece
notavelmente no acompanhar de nenhuma descrio das terras avistadas,
que os detalhes so muito imprecisos e, que o relato apareceu depois do
retorno Holanda do navegante Sebald de Weert.
Poucos anos depois que Davis, em junho de 1539, zarpou o
corsrio ingls Richard Hawkins na nau Dainty. Sua misso era atacar
povoados e estabelecimentos no Pacfico. Segundo seu relato, a 2 de fevereiro
de 1594, quando a nau alcanou aproximadamente os 48 S. de latitude,
avistaram uma terra que no figurava em nenhuma carta.
Em geral se lhe aplica as mesmas crticas que seu
predecessor, alm do fato que as Malvinas se encontram mais ao sul da
latitude assinalada por ele.
Finalmente, coube a um navegador holands a primeira
avistagem comprovada e no objetada. Sebal de Weert ao comando de nau
Geloof descobriu trs ilhas que batizou como Sebaldinas.
Durante todo o perodo at 1764, as ilhas foram visitadas por
marinheiros holandeses, franceses e ingleses. Mas ningum ocupou e utilizou
as ilhas de nenhum modo at que os franceses o fizeram em 1764, 172 anos
18

Incgnita (traduo nossa)

Por ter-se perdido o nome da nau comandado por Alonso de Camargo, historiadores atriburam-lhe o
nome Incgnita.
20
Cosmgrafo e historiador espanhol da poca do Renascimento.
19

28

depois do alegado descobrimento britnico por John Davis.

3.2.Ocupao e utilizao das ilhas
Em outubro de 1689, a caravela Welfare, sob o comando de
John Strong zarpou da Inglaterra com o destino ao Pacfico. Em janeiro de
1690, empurrada por fortes ventos alcanou o arquiplago das Malvinas. No
dia seguinte, desembarcou para buscar provises de focas e pinguins. Esta
operao materializou o primeiro desembarque de ingleses nas ilhas. Para
alguns historiadores este desembarque no teve nenhuma consequncia legal,
pois no teve tomada de possesso formal das ilhas, nem ocupao.
Por outro lado, desde 1493 por meio da bula papal Inter
Cietera e do Tratado de Tordesilhas, celebrado entre Espanha e Portugal em
1494, o arquiplago estava dentro da jurisdio da Coroa espanhola.
A Guerra dos Sete Anos 1756-1763 havia resultado
catastroficamente Frana, perdendo quase todo seu imprio colonial s mos
dos ingleses. A Espanha tambm no se saiu com xito do conflito,
principalmente na Amrica do Norte, perdendo aos ingleses a Flrida e o oeste
do Mississipi.
Logo aps este episdio, a Frana tenta reconstruir seu imprio
colonial, s custas, da Espanha e o governo daquele pas considerou entre
outras propostas, colonizar as Malvinas. Para por em marcha esse plano, se
ofereceu Antoine Louis de Bougainville21, a quem as ilhas j lhe eram familiares
por conta de histrias dos navegantes que ouvira.
Consentido por seu governo, Bougainville preparou uma
expedio e zarpou s Malvinas. Em janeiro de 1764 desembarcou nas ilhas.
Na ilha Soledad fundou a primeira colnia nas Malvinas, Port San-Louis, a 17
de maro de 1764. Em 5 de abril de 1764 toma posse formal das ilhas em
nome do rei Luis XV. At comeos do ano seguinte, a colnia alcanava 150
colonos.
A notcia do assentamento e fundao de uma colnia francesa
nas Malvinas preocuparam os espanhis. A autorizao por parte da Espanha
dessa colnia no Atlntico Sul poderia causar problemas com o inimigo ingls.
Outrossim, marinheiros franceses haviam batizada as ilhas de

21

Foi um oficial, navegador e escritor francs, tendo recebido o ttulo de conde em 1808.

29

Malouines22, porm, os espanhis alteraram o nome para Malvinas. Diante do

ocorrido, na possibilidade de domnio francs sobre as ilhas, a Espanha reagiu
energicamente reclamando junto Espanha sobre a presena de Bougainville.
Em setembro de 1764, a Espanha comeou a negociao com
a Frana. O governo deste pas teve acesso s peties espanholas e sugeriu
Espanha que negociasse diretamente com Bougainville.
De fato, as negociaes ocorreram de forma direta entre o
navegador francs e a corte espanhola. Fora acordado em abril de 1766 a
transferncia de posse Espanha, como indenizao esta deveria pagar o
montante de 618.000 libras francesas.
Dessa forma, fica clara a posse formal espanhola sobre as
Malvinas, por conseguinte, esta possesso deveria ser herdada pelos
argentinos, como legtimos herdeiros do antigo Vice-Reino do Prato, bem como
os territrios pertencentes sua plataforma continental, onde se encontram as
Malvinas. Deste modo, surge um forte argumento histrico que pesa em favor
dos argentinos.
Desde ento, nunca mais se registraram reivindicaes
francesas pelo arquiplago. Em 1 de abril de 1767 a Espanha ocupou Port
Saint-Luis, mudando o nome imediatamente para Puerto Soledad. A nova
colnia ficou sob o governo de Buenos Aires. Foi designado governador da
nova colnia Felipe Ruiz Puente23. Dessa forma, os espanhis legitimamente e
com o reconhecimento francs primeiros ocupantes foram investidos do
direito sobre as ilhas Malvinas.
Secretamente, os britnicos preparavam em 21 de junho de
1764 uma expedio s ilhas, sob o comando do comodoro John Byron abordo
da caravela Dolphin. De modo, que fica claro que os ingleses no haviam
perdido o interesse sobre as ilhas Malvinas e as queria em sua posse.
Em 1765, Byron desembarcou nas ilhas e estabeleceu uma
base num lugar que batizou de Puerto Egmont, na parte nordeste da ilha de

22

Denominao atribuda por navegantes franceses em referencia ao porto Saint-Mal na Frana. O

nome Malouines utilizado at os dias de hoje, como equivalente em francs a Malvinas. A
denominao Malvinas a verso de lngua espanhola para Malouines, tendo sido originrio do termo
em francs.
23
Capito de navio e designado primeiro governante das Malvinas por Francisco Paula Bucareli y
Uruza, governador de Buenos Aires.

30

Grand Malvina. Byron escreveu: Tomo posse deste porto e das ilhas
adjacentes em nome de sua Majestade o Rei Jorge III da Gr-Bretanha, e as
nomeio Ilhas Falkland.
No obstante, o comodoro se limitou a explorar ilhas na costa
vizinha, sem haver avistado e sequer tido notcias do assentamento francs de
Port Saint-Luis. Em junho de 1765 chegaram notcias Inglaterra do xito da
misso de Byron.
Somente em maro de 1766 os britnicos foram informados da
presena franceses nas ilhas.
Finalmente, em 2 de dezembro de 1766, os ingleses
encontraram o assentamento francs. Em fevereiro de 1768, data posterior ao
transpasso da colnia francesa Espanha, a corte espanhola ordenou
Francisco de Paula Bucareli24 combater e expulsar qualquer assentamento
britnico.
Em novembro de 1769 houve o primeiro encontro de ingleses e
espanhis nas ilhas. Em 8 de janeiro de 1770, a mando de Bucareli, partiu uma
fragata de Montevideo com o comando do capito de navio Fernando
Rubalcava at alcanar Port Egmont em fevereiro, onde, ele e o capito ingls
Hunt trocaram ameaas e reclamaram para seu rei a posse das ilhas.
Sem sucesso na negociao, em junho de 1770 a mando do rei
da Espanha, comandou a expulso dos britnicos do assentamento de Port
Egmont, nas ilhas Malvinas, com a frota de fragatas de Madariaga, compostas
pelas fragatas Santa Brbara, Santa Catalina, Santa Rosa e Industria e
pelo barco San Francisco de Paula e o Andaluz, tendo aps alguns disparos
obtido a rendio dos britnicos.
Em maro de 1771 desembarcam na base de Ferrol25 na
Espanha para dar a noticia que os espanhis haviam expulsado os britnicos
das Malvinas.
No obstante, a notcia tambm chegou Inglaterra, onde o
ocorrido transmutou-se no numa questo de direitos que de fato no
existiam mas sim de honra.
24

Francisco de Paula Bucarelli y Ursua Lasso de la Vega Villacis y Cordova, tenente-general dos Reais
Exrcitos Espanhis e governador de Buenos Aires entre 1766 e 1770.
25
Provncia da Catalunha, Galcia Espanha.

31

Espanha e Inglaterra j se preparavam para a guerra ainda em

1770. A Frana deveria por obrigao dar apoio Espanha, pelo Pacto de
Famlia26. No entanto, a Frana resistia em entrar nesse possvel conflito.
Diante disto, a Espanha pendia ceder. Desse modo, aceitou negociar sobre os
direitos de parte das ilhas, mas no abriria mo de sua soberania sobre estas.
Por recomendao francesa, o rei da Espanha aceitaria repor
as possesses britnicas de Port Egmont, como era antes da expedio
Rubalcava ordenada por Bucareli que havia expulsado os britnicos do
local. No entanto, a Inglaterra no parecia disposta negociar.
Dada a ocupao espanhola sobre Port Egmont, o Marques de
27

Grimaldi

deu conhecer Coroa de Espanha que uma retirada espanhola das

ilhas em favor honra dos ingleses, com a posterior devoluo destas

Espanha por parte dos ingleses, poderia ser uma soluo no blica para o
empasse.
O rei da Espanha, Carlos III, cogitava devolver Port Egmont
aos ingleses, dando parecer que no havia autorizado a expedio de
Rubalcava a mando do governador de Buenos Aires. No obstante, o monarca
espanhol s aceitava essa alternativa, sempre que a soberania sobre as
Malvinas e a honra da Coroa de Espanha no fossem afetadas. De modo que,
a situao das ilhas ficaria na mesma condio antes da expedio de
Rubalcava, no entanto, Port Egmont que era ocupado pela Inglaterra
posteriormente deveria ser desocupada por ambas as naes resguardando
a honra e a soberania das duas coroas e Port Saint-Luis continuaria
espanhola sob o governo de Buenos Aires. Ou seja, as Malvinas deveriam
voltar condio formal a qual estavam antes da expedio de Rubalcava,
onde eram ocupadas legitimamente pela Espanha e no se reconhecia a
ocupao formal britnica sobre Port Egmont.
Com efeito, visto o poder da frota britnica na eminncia de um
ataque ingls sobre as Malvinas para recuper-las e, sobre tudo, para resgatar
sua honra os espanhis aceitaram restituir a possesso tendo feito ainda em
1770 sobre Port Egmont aos britnicos, esperando recproca posteriormente.
26

Terceiro Pacto de Famlia assinado a 5 de agosto de 1761 entre os reis da Espanha, Frana e o duque
de Parma. Todos pertencentes famlia dos Bourbons.
27
Pablo Jernimo Grimaldi y Pallavicino, masques de Grimaldi, poltico e diplomata talo-espanhol a
servio dos reis Fernando VI e Carlos III, ambos da Espanha.

32

No entanto, os ingleses no tinham o hbito de negociar.

Porm, as condies espanholas para um acordo sobre a
possesso formal das ilhas fora prontamente rechaadas pelos ingleses. Um
conflito entre ambas as coroas era eminente.
O

que

interessava

Espanha

era

que

os

ingleses

renunciassem de vez sua suposta soberania sobre Port Egmont. Desse modo,
a soberania espanhola sobre as ilhas estaria sendo resguardada.
A 23 de abril de 1774 aportou em Port Egmont o navio de
abastecimento Endeavour, com a ordem de evacuao. Aos britnicos que
ali viviam, um alvio. As condies de vida nas ilhas eram uma penria.
Assim, a fins de maio de 1774, as Malvinas voltam ao governo
de Buenos Aires, ou seja, a soberania sobre o arquiplago retorna Espanha.
Aps a ocupao e a posterior evacuao britnica sobre Port
Egmont, no se teve nenhum outro assentamento ingls sobre as ilhas e nem
se tentou renegociar a soberania destas. Desde ento, at 1811 a Espanha
exerceu poder soberano sobre as Malvinas.
Por consequncia da interveno espanhola na Guerra de
Independncia dos Estados Unidos em favor dos rebeldes, a 1780, o vice-rei
do Vice-Reino do Rio da Prata, Juan Jos Vrtiz28 ordenou que o antigo
assentamento ingls de Port Egmont fosse arrasado, temendo uma possvel
nova ocupao britnica em represlia ajuda espanhola aos rebeldes norteamericanos.
Em Port Egmont, havia fragatas espanholas permanentes para
a defesa do assentamento, onde desde Montevideo partiam navios de
reabastecimento s fragatas e, bem como aos que ocupavam oficiais e
prisioneiros o local. No entanto, com a decadncia espanhola, essa esquadra
de fragatas vinha tendo seu nmero reduzido. Desse modo, a dificuldade por
defender Port Egmont, motivou a tomada de deciso por arrasar o local e evitar
os custos de sua manuteno e proteo militar.
Ficou determinado oficialmente pelos britnicos, que seus
ttulos de posse sobre as ilhas Malvinas anteriores a 1774 haviam perdido
validade em 1790.
28

Juan Jos de Vrtiz y Salcedo, foi o nico vice-rei nascido na Amrica do Vice-Reino do Rio da Prata.
Governou de 1778 a 1784, quando renunciou em favor de Nicols del Campo e retornou Espanha.

33

Em janeiro de 1811, o ltimo governador espanhol das

Malvinas cumpriu ordens de evacuao das ilhas, retirando soldados, canhes,
documentos e outros pertences em funo da Revoluo de Maio 29. No
obstante, fora deixada uma placa de chumbo, com a seguinte descrio: Esta
isla con sus Puertos, Edificios, Dependencias y quanto contiene pertenece a la
Soberana del Sr. D. Fernando VII Rey de Espaa y sus Indias, Soledad de
Malvinas 7 de febrero de 1811 siendo gobernador Pablo Guilln30.
Mesmo com a partida, os espanhis tinham inteno de voltar
s ilhas, no abrindo mo de seus direitos sobre estas, depois de 37 anos
de posse indiscutvel.
Durante o perodo de 1811 a 1833 as ilhas ficaram
desabitadas, lembrando que nesse meio tempo, houve o processo e
declarao de independncia argentina31.
Por este perodo, as ilhas s eram visitadas por barcos
baleeiros de diversas nacionalidades e como refgio.
A 1820 a mando do governo argentino, a fragata Herona sob o
comando do coronel norte-americano Daniel Jewett, para formalizar posse das
ilhas Malvinas em nome da Argentina. Ou seja, uma demonstrao clara de
soberania sobre as ilhas.
Outrossim, oportuno salientar que em 1821 a notcia da
tomada de posse das ilhas Malvinas pela Argentina havia sido publicada tanto
nos Estado Unidos, quanto na Europa, sobre tudo, na Inglaterra. No entanto,
em 1825 quando fora firmado o Tratado de amizade, Comrcio e Navegao
entre as Provncias Unidas do Prata32 e a Gr Bretanha, onde tambm se
reconheceu a independncia argentina, no se fez referncia ocupao
argentina sobre as ilhas Malvinas.
Em 1823, visando reafirmar sua soberania sobre o arquiplago
malvinense, Pablo Areguati foi nomeado governador deste. Outra forte
29

Revoluo eclodida em 1810 em Buenos Aires, onde os rebeldes depuseram o vice-rei Baltasar
Hidalgo de Cisneros e teve por consequncia a organizao de um Estado argentino, ainda sem
independncia formal, mas com um governo argentino formado por um junta.
30
Esta ilha com todos seus Portos, Edifcios, Dependncias e tudo o que contem pertence Soberania
do Sr. Fernando VII Rei da Espanha e suas ndias. Soledad de Malvinas 7 de fevereiro de 1811 sendo o
governando Pablo Guilln. (traduo nossa)
31
9 de julho de 1816.
32
Estado formado por argentinos em nome do rei Fernando VII da Espanha, que antecedeu a
independncia e criao da Repblica Argentina.

34

evidncia de afirmao soberana foi a concesso a Jorge Pacheco e seu scio

Luis Vernet33 o direito de criar gado nas ilhas e atividade pesqueira.
Em 1829, Vernet foi nomeado como Primeiro Comandante
Poltico e Militar das ilhas, de modo, a premiar seu pioneirismo. Em trecho do
documento em que se refere esta nomeao, evidente o senso de
soberania dos argentinos sobre as Malvinas: Cuando por la gloriosa revolucin
del 25 de mayo de 1810 se separaron estas provincias de la dominacin de la
Metrpoli, la Espaa tena una posesin material en las islas Malvinas, y de
todas las dems que rodean al Cabo de Hornos, incluso la que se conoce bajo
la denominacin de Tierra del Fuego, hallndose justificada aquella posesin
por el derecho del primer ocupante, por el consentimiento de las principales
potencias martimas de Europa y por la cercana de estas islas al Continente
que formaba el Virreinato de Buenos Aires, de que del Gobierno dependan.
Por esta razn, habiendo entrado el Gobierno de la Repblica en la sucesin
de todos los derechos que tena sobre estas Provincias la antigua metrpoli, y
de que gozaban sus virreyes, ha seguido ejerciendo actos de dominio en
dichas islas, sus puertos y costas a pesar de que las circunstancias no han
permitido ahora dar a aquella parte del territorio de la Repblica, la atencin y
cuidados que su importancia exige, pero siendo necesario no demorar por ms
tiempo las medidas que pueden poner a cubierto los derechos de la Repblica,
hacindole al mismo tiempo gozar de las ventajas que pueden dar los
productos de aquellas islas, y asegurando la proteccin debida a su
poblacin34.
Posto isso, tem-se evidente no somente os direitos argentinos
sobre as ilhas, expressados como legtimos herdeiros do Vice-Reino do Prata e
33

Francs naturalizado argentino.

Quando da gloriosa revoluo de 25 de maio de 1810 se separaram estas provncias da dominao da
Metrpole, a Espanha tinha uma possesso material nas ilhas Malvinas, e todas as demais que rodeiam
o Cabo de Hornos, inclusive a que se conhece sob denominao de Tierra del Fuego, encontrando-se
justificada aquela possesso por direito do primeiro ocupante, pelo consentimento das principais
potncias martimas da Europa e pelas cercanias destas ilhas o Continente que formava o Vice-Reino de
Buenos Aires, do qual governo dependiam. Por essa razo, havendo entrado o Governo da Repblica na
sucesso da todos os direitos que tinhas sobre estas Provncias antiga Metrpole, e do que gozavam
seus vice-reis, segue-se exercendo atos de domnio em ditas ilhas, seus portos e coisas, a pesar de que
as circunstncias no terem permitido agora dar quela parte do territrio da Repblica, a ateno e
cuidados que sua importncia exige, mas sendo necessrio no demorar de mais tempo as medidas que
possam pr os direitos a servio da Repblica, fazendo-a ao mesmo tempo gozar das vantagens que
possam dar os produtos daquelas ilhas, e assegurando a proteo devida a sua populao. (traduo
nossa)
34

35

suas adjacncias, como a justificativa por no hav-las ocupado to

prontamente sua independncia.
Ainda cabe ressaltar, por dito trecho de documento, que a
Espanha possua as ilhas previamente, que esta possesso havia sido
justificada por direito de ocupao, que as principais potncias martimas assim
o haviam reconhecido e que as ilhas em questo se encontravam prximas ao
territrio do antigo Vice-Reino do Prata.
Quando da reclamao britnica sobre as ilhas, no momento
em que se havia publicado a notcia na Europa e nos EUA da ocupao
argentina das Malvinas, a atividade pesqueira nas ilhas estava em baixa. Ainda
vale ressaltar que Vernet tinha direitos exclusivos de referida atividade nas
ilhas e imediaes. Vernet havia informado aos comandantes dos barcos
pesqueiros de que haviam de cessar as atividades, sob a pena, de serem
presos e enviados a julgamento em Buenos Aires.
Com

aprisionamento

de

alguns

barcos

pesqueiros,

principalmente norte-americanos, e o julgamento de seus capites em Buenos

Aires, havia chamado ateno dos britnicos, que de fato os argentinos
exerciam soberania sobre as ilhas.
Em agosto de 1832 o Almirantado britnico solicitou ao
congresso o envio de um almirante s ilhas, com o fim de exercer a soberania
da Coroa sobre estas. O pedido foi acatado, de modo que os britnicos
almejavam exercer de fato a soberania sobre as Malvinas.
Os ingleses afirmavam que as Malvinas estavam na condio
res nullius35. Ainda, alegavam que a soberania argentina sobre as ilhas carecia
de reconhecimento internacional.
Em dezembro de 1832, os britnicos desembarcam em Port
Egmont e fixam aviso de possesso. Em janeiro do ano seguinte, uma corveta
ancorou em Puerto Soledad e informou que haviam desembarcado para
exercer soberania em nome da Coroa inglesa.
A informao havia sido passada pelo comandante Onslow, e
ainda, ordenou a retirada da bandeira argentina, dando lugar bandeira
britnica. A ordem no foi acatada pelos argentinos que ali residiam, onde a

35

Coisa ou lugar sem dono, sem ningum.

36

bandeira inglesa foi hasteada revelia.

Como no se bastasse, os argentinos tiveram que se retirar
das ilhas a mando dos ingleses.
Dados os acontecimentos, a diplomacia argentina encabeada
pelo ministro Manuel Vicente Maza, deixou claro que no aceitava a situao e
encaminhou um despacho diplomacia britnica. Em referido despacho,
constava: el gobierno de Buenos Aires no poda ver en ellos sino un gratuito
ejercicio del derecho del ms fuerte para humillar e rebajar a un pueblo
inerme e infante36.
Diante da exposta reclamao argentina, os britnicos
tentaram justificar que nunca haviam reconhecido o direito argentino sobres s
ilhas, que aps a retirada dos espanhis em 1811, as ilhas Malvinas ficaram na
condio res nullius, ou seja, abandonadas onde, a posteriori, no se
justificaria a tomada de sua possesso pelos argentinos. Ainda, alegaram que
as Malvinas eram de sua jurisdio desde o sculo XVIII.
3.3.Disputa diplomtica pelas Malvinas
Desde ento, iniciou-se uma disputa diplomtica acerca da
soberania sobre as Malvinas, onde Argentina e Gr-Bretanha reclamam a si o
direito sobre estas. Tal situao perdurou at 1982, quando culminou num
conflito blico entras ambas as naes. Aps o malogrado intento argentino em
recuperar as ilhas fora, as tentativas de negociao via diplomacia voltaram
cena at os dias de hoje.
O dia 17 de junho de 1833 marcou a data do incio das
tratativas diplomticas entre argentinos e britnicos pela soberania das ilhas
Malvinas. Manuel Moreno, representante argentino junto Inglaterra,
encaminhou diplomacia de referido pas, um documento, conhecido como
Protesta37, onde seu governo reiterava a posse das Malvinas, alegando que
as Provncia Unidas do Prata Estado j reconhecido pela comunidade
internacional poca era o Estado sucessor da Espanha nas possesses do
antigo Vice-Reino do Prata, onde encontra-se as to disputadas ilhas.
Pelo que j foi exposto anteriormente, h indcios muito claros
36

O governo de Buenos Aires no poderia ver neles seno um gratuito exerccio do direito do mais
forte... para humilhar e rebaixar um povo indefeso e infante. (traduo nossa)
37
Da lngua espanhola, significa protesto. (Traduo nossa)

37

de que as Malvinas pertenciam jurisdio de Buenos Aires subordinada

Coroa espanhola. Diante da independncia da Argentina, conseguintemente,
ou naturalmente, a possesso do arquiplago recaiu aos argentinos.
No obstante, aps outra investida do mesmo diplomata
argentino supracitado, nova negativa britnica. Mais uma vez, os britnicos
alegavam que os direitos de sua Coroa jamais haviam sido extintos, mesmo
aps terem deixado Port Egmont. Porm, poder-se- passar um equvoco
histrico, pois o assentamento ingls existiu simultaneamente a aquele
assentamento francs de Port Saint-Luis, sendo o ltimo, precursor. Em
posterior negociao, Port Saint-Luis foi passado formalmente Coroa
espanhola.
Desde 1832, da tomada ilegtima das Malvinas pelos britnicos,
as tentativas diplomticas argentinas em recuperar o arquiplago, naturalmente
no poderiam ter cessado. De fato, durante os 150 anos at ao blica
argentina em 1982 os argentinos no desistiram de seus direitos sobres s
ilhas. Foram ao todo cinco reclamaes argentinas a cargo de Manuel Moreno,
todas infrutferas.
Em 1946, foi aprovado o Art. 73 da Carta das Naes Unidas
que apoiavam a independncia dos territrios coloniais. A ttulo de
comparao, a ndia ento colnia britnica conseguiu sua independncia
no ano seguinte. No obstante, a Inglaterra havia classificado as Malvinas
como sua colnia. Prontamente, os argentinos amparados por referida
resoluo, protestaram. Novamente, sem sucesso algum.
Ainda no mesmo ano na Argentina, foi decretada a soberania
argentina sobre os mares epicontinentais. Mais uma vez, os argentinos
demonstravam sua soberania sobre as ilhas.
A Declarao sobre a Concesso de Independncia aos
Pases e Povos Coloniais da ONU, na sua resoluo 1514 (XV) de 14 de
dezembro de 1960, declara que:
1. A sujeio dos povos a uma subjugao, dominao e explorao
constitui uma negao dos direitos humanos fundamentais,
contrria Carta das Naes Unidas e compromete a causa da paz e
da cooperao mundial.
2. Todos os povos tem o direito de livre determinao; em virtude

38

desse direito, determinam livremente sua condio poltica e

perseguem livremente seu desenvolvimento econmico, social e
cultural.
3. A falta de reparao na ordem poltica, econmica e social ou
educativa no dever nunca ser o pretexto para o atraso da
independncia.
4. A fim de que os povos dependentes possam exercer de forma
pacfica e livremente o seu direito independncia completa, dever
cessar toda ao armada ou toda e qualquer medida repressiva de
qualquer ndole dirigida contra eles, e dever respeitar-se a
integridade de seu territrio nacional.
5. Nos territrios, sem condies ou reservas, conforme sua vontade
e seus desejos livremente expressados, sem distino de raa,
crena ou cor, para lhes permitir usufruir de liberdade e
independncia absolutas.
6. Toda tentativa encaminhada a quebrar total ou parcialmente a
unidade nacional e a integridade territorial de um pas incompatvel
com os propsitos e princpios da Carta das Naes Unidas.
7. Todos os estados devem observar fiel e estreitamente as
disposies da Carta das Naes Unidas, da Declarao Universal de
Direitos Humanos e da presente declarao sobre a base da
igualdade, da no interveno nos assuntos internos dos demais
Estados e do respeito aos direitos soberanos de todos os povos e de
sua integridade territorial. (Resoluo 1514 (XV) da Assembleia
Geral da Organizao das Naes Unidas de 14 de dezembro de
1960)

Pelo exposto, fica evidente a incompatibilidade de um territrio

colonial na Amrica e em outras partes do mundo. No entanto, poder-se-
levantar a situao hipottica de as Malvinas passarem a ser uma colnia da
Argentina. Porm, seria totalmente falso, pois as Malvinas formariam parte da
federao argentina, ou seja, sendo uma provncia, no uma colnia, como no
caso britnico.
A Resoluo 2065 da ONU estabeleceu que a Argentina e a
Inglaterra, deveriam negociar a possesso das ilhas. De modo, que os ingleses
viram-se na obrigao de negociar. Dessa maneira, foi um grande avano da
diplomacia argentina, em ltima anlise, foi um reconhecimento internacional
que a reivindicao argentina era legtima.
Em 1968 a situao mostrava-se favorvel Argentina, onde
fora acordado mutuamente condies diplomticas para a transferncia de
soberania. No obstante, tal transferncia no levava em considerao
39

elementos fundamentais. O interesse de ambas as naes em detrimento dos

habitantes malvinenses.
Nesse momento, detecta-se uma grave agresso liberdade, a
dos que nas ilhas viviam. Assim pois, nessa negociao entre ambos Estados,
a propriedade privada sofre agresses. No caso da transferncia de
soberania de um Estado a outro, os ttulos de propriedade privada dos
habitantes das ilhas poderiam ser anulados.
Pelo
desapropriaes

ponto

onde

de

vista

fossem

da

pagas

liberdade,

indenizaes

mesmo
pelo

havendo
Estado

independentemente qual seja , os proprietrios seriam igualmente lesados.

Numa anlise mais profunda e humana, a propriedade privada parte
indissolvel da vida dos indivduos que residiam nas ilhas. Noutras palavras,
suas vidas passam-se nas ilhas e a desapropriao representaria um grave e
irreparvel transtorno: ter de deixar o prprio lar.
Os

interesses

dos

Estados

feitos

rolos

compressores

esmagariam os direitos dos indivduos. Destarte, fica evidente como o poder

do Estado pode agredir a liberdade individual.
Em represlia, surgiu o Falklands Islands Pressure Group, um
grupo de presso formado por proprietrios de terras nas ilhas, que se
posicionava contrrio transferncia de soberania. Em pouco tempo, a
associao contou com a simpatia de parlamentares, o que ocasionou a recusa
do Parlamento britnico a transferir a soberania.
Ainda assim, em 1971 os britnicos fecham um acordo em que
a Argentina ofereceria provises, incluindo transporte e comunicaes s
Malvinas, visando simpatia dos insulanos.
No entanto, j em 1973, houve uma reviravolta, o cenrio que
se mostrava favorvel aos argentinos, onde parecia que aos poucos
conseguiriam a retomada de soberania sobre as Malvinas, se modificou. A
Inglaterra se recusou a negociar a soberania sobre as ilhas, alegando no
poder desistir da soberania em funo de seus habitantes. As negociaes
foram paralisadas.
No mesmo ano, em resoluo da ONU de nmero 3160,
reiterou resolues anteriores e pedia que os pases retomassem as
negociaes.
40

Em 1975 sob o comando do Lord Shackenton, uma misso

enviada s Malvinas, com intuito de verificar se possuam recursos naturais
explorveis. Os argentinos protestaram, afirmando inutilmente no terem
autorizado tal expedio.
Os nimos comearam a se acirrar com a presena do navio
de guerra HMS Shacketon no Atlntico Sul. Em resposta, a Argentina retirou
seu diplomata de Londres, tambm em protesto ao fim das negociaes.
Londres tambm ordenou a retirada de seu diplomata de Buenos Aires.
Em 1977, com rumores de uma possvel ao militar argentina
para recuperar as ilhas, os britnicos enviam secretamente um submarino e
duas fragatas ao Atlntico Sul. Dois anos mais tarde, os dois pases concordam
em mandar de volta seus diplomatas a ambas s capitas.
Em janeiro de 1982 os dois pases criam uma comisso
permanente de negociaes para uma possvel transferncia de soberania. No
entanto, ouve um episdio que veio a abalar tais tratativas, no qual
trabalhadores argentinos foram expulsos das ilhas Gergia do Sul tambm
reivindicas pela Argentina -, onde inclusive, o navio de guerra HMS Endurance
foi enviado s ilhas para dar cabo de tal tarefa. O clima tenso ficou ainda mais
tenebroso, em razo do envio do navio de guerra argentino ARA Baha
Paraso, tambm s referidas ilhas.
Pelo exposto, poder-se- notar que essa rivalidade alcanou
nveis instveis e perigosos. No obstante, vislumbrar a possibilidade de uma
guerra envolvendo os dois pases seria um tanto quando inusitada, visto que
naquele momento, o mundo ainda vivia a Guerra Fria, onde tanto argentinos,
quanto britnicos pertenciam ao bloco capitalista e mantinham-se alinhados
com os EUA. Outrossim, ainda num possvel conflito armado entre pases de
mesmo bloco que at ento no havia se materializado em referido perodo
, a princpio, sua anlise estratgia poca, fatalmente apontaria uma abismal
disparidade de poderio blico e econmico, favorvel Gr-Bretanha.

CAPTULO 4: OS ANTECEDENTES POLTICOS NA ARGENTINA

A fim de estabelecer um verdadeiro e fidedigno entendimento

sobre algumas das reais causas da guerra pelas Malvinas, dever-se- analisar
41

minuciosamente os fatores polticos e sociais argentinos retrocedendo alguns

anos antes do conflito protagonizado por Argentina e Inglaterra.
Levando-se em considerao que a Guerra das Malvinas
ocorreu por iniciativa da Argentina, o estudo das motivaes do conflito deve
partir das peculiaridades polticas de dito pas.
4.1.O Golpe militar de 1976
Em 24 de maro de 1976 uma junta composta pelo general do
exrcito Jorge Rafael Videla, o almirante da aeronutica, Emilio Eduardo
Massera e pelo brigadeiro da marinha, Orlando Ramn Agosti, ocupou o poder
destituindo o governo constitucional e democrtico de Mara Estela Martnez de
Pern, iniciando a ditadura que se auto-intitulou como Proceso de
Reorganizacin Nacional38.
Durante o Processo de Reorganizao Nacional, a Argentina
foi governada por quatro juntas militares sucessivas, integradas pelos chefes
das trs foras armadas:

Primeira junta (1976-1978): Tenente General Jorge

Videla do exrcito, Almirante Emiliano Massera da
marinha e o Brigadeiro General Orlando Agosti da
aeronutica;

Segunda junta (1978-1981): Tenente General Roberto

Viola do exrcito, Almirante Armando Lambruschini da
Marinha e o Brigadeiro General Omar Graffigna da
aeronutica;

Terceira junta (1981-1982): Tenente General Leopoldo

Galtieri do exrcito, Almirante Jorge Anaya da marinha e
o Brigadeiro General Basilio Lami Dozo da aeronutica.

Quarta junta (1982-1983): Tenente General Cristino

Nicolaides do exrcito, Almirante Rubn Franco da
marinha e o Brigadeiro General Augusto Hughes da
aeronutica.

Vale lembrar que estas juntas nomearam como presidente de

fato a Jorge Rafael Videla primeira junta , Roberto Eduardo Viola segunda
38

Processo de Reorganizao Nacional. (Traduo nossa)

42

junta , Leopoldo Fortunato Galtieri terceira junta e Reynaldo Benito

Bignone nomeado pela quarta junta , todos pertencentes ao exrcito.
Nesse perodo o pas atravessava um momento muito delicado:
grave crise econmica, crise poltica, aes de movimentos guerrilheiros
comunistas, terror causado pelo grupo Triple A39, entre outros fatores,
prepararam o terreno para o golpe de Estado, que prometia restabelecer a
ordem no pas com o monoplio estatal da fora.
4.2.Aspectos polticos
Consolidado o golpe de Estado, durante o perodo de 1976 e
1983, uma junta militar chegou ao poder num contexto muito conturbado.
Enfrentamentos entre faces polticas rivais eram frequentes, na maioria das
vezes entre grupos de extrema esquerda40 e extrema direita41, que viviam em
forte tenso desde os anos 1960. Com a morte de Juan domingo Pern
assumindo a presidncia sua vice e esposa Mara Estela Martnes de Pern o
clima conturbado entre esses grupo extremistas intensificou-se.
Os militares buscaram justificar sua subida ao poder, alegando
a insuficincia da democracia em manter a ordem civil. Desse modo, era
necessrio o uso da fora para restabelecer a paz interna.
No espectro ideolgico, os militares aparentavam tendncia
liberal no aspecto econmico liberal no em sentido amplo , podendo-os
classificar como ditadura de direita, visto que, no que se refere s liberdades
civis, eram bem restritivos.
A premissa de combater as guerrilhas terroristas serviu junta
militar que governava o pas como pretexto para iniciar uma represso
sistemtica a todas as formas de protestos da sociedade, incluindo as
manifestaes pacficas.
O quadro poltico-institucional que as Foras Armadas
Argentinas queriam estabelecer no pas era um modelo poltico que reprimisse
organizaes e reclamaes sociais, e o desmantelamento das estruturas
sindicais. Foram suspensas por tempo indeterminado as atividades polticas e
39

Triple A, ou em portugus Triplo A, era a denominao para Aliana Anticomunista Argentina, grupo
terrorista para-policial de extrema-direita. Assassinaram artistas, intelectuais, estudantes, guerrilheiros,
historiadores e sindicalistas de esquerda.
40
Comunistas.
41
Ultraconservadores, no se confundindo com nazifascistas.

43

sindicais, revogado o direito de greve e se proibiu todos os partidos de

esquerda.
4.3.A Economia durante o perodo
No final da dcada de 1970 e inicio da dcada de 1980, a
Argentina vivia grave crise econmica. Dvida externa, desindustrializao,
concentrao econmica, institucionalizao da inflao, queda do salrio real
e aumento do nvel de pobreza, faziam parte da realidade do pas.
Muito embora exista a ideia de que os militares argentinos em
termos econmicos eram liberais, isso um equvoco. Mesmo defendendo
algumas bandeiras do liberalismo, como privatizaes da petrolfera nacional
Yancimientos

Petrolferos

Fiscales

economia

no

Processo

de

Reorganizao Nacional era controlada pelo governo. Desse modo, afasta-se

a ideia liberal/libertria de no interveno estatal na economia.
Expoente do autoritarismo econmico, responsvel e cumplice
de violaes de direitos individuais cujas consequncias perseguem os
argentinos at os dias de hoje Jos Alfredo Martnez de Hoz foi o ministro de
economia argentino equivalente a ministro da fazenda entre os anos de
1976 e 1981, ou seja, foi o arquiteto do plano econmico do Processo de
Reorganizao Nacional.
A gesto econmica de Martnez de Hoz alavancou-se no
carter autoritrio do governo militar. Os controles de preos no ano de 1977
notadamente no condiziam com uma poltica de livre-mercado derrubando a
tese de que os militares adotaram um plano econmico liberal , pois nesse
sentido, empresrios e vendedores no poderiam livremente estabelecer seus
preos, como demonstra Ludwing von Mises (MISES, 2010, pgs.: 859,860):
Se essa interferncia nos preos das mercadorias, dos salrios e das
taxas de juro abrangesse todos os preos, salrios e taxas de juro,
ela equivaleria substituio da economia de mercado pelo
socialismo
(modelo
alemo).
Assim
sendo,
virtualmente
desapareciam o mercado, a troca interpessoal, a propriedade privada
dos meios de produo, a atividade empresarial e a iniciativa privada.
O individuo j no teria possibilidade de isoladamente influenciar o
processo de produo; todo individuo seria obrigado a obedecer s
ordens de um comit central de controle de produo. Aquilo que no
conjunto dessas ordens denominado de preos, salrios e juros j
no so preos, salrios e juros no sentido catalctico desses termos.
So meras determinaes quantitativas fixadas pelo diretor, sem
qualquer relao com o processo de mercado.

44

Desse modo, este modelo econmico argentino idealizado por

Martinez de Hoz com vu liberal, de nada se assemelha com o livre-mercado,
tendo alguns inequvocos traos de uma economia nazista modelo alemo
descrito por Mises. De modo que, a livre atividade empresarial estava vedada,
no havendo liberdade de precificao de bens e servios. A troca
interpessoal estaria violada na impossibilidade de duas partes negociarem
livremente sem interveno estatal determinados bem ou servio. Em
ltima anlise, a propriedade privada seria violada, ao passo que o dono
desta no poderia atribuir-lhe seu valor de acordo com sua subjetividade, pois
os preos estavam sendo controlados pelo governo.
No obstante, ainda poder-se- questionar a natureza da
suposta privatizao perifrica da petrolfera nacional YPF Yancimientos
Petrolferos Fiscales , pois esta no configurou uma real privatizao.
Entende-se por privatizao, a transferncia irrestrita de propriedade do Estado
para o setor privado e, uma vez formalizada, o novo proprietrio deveria
usufruir de sua propriedade da maneira que lhe convier. No entanto, isso no
se materializou nas privatizaes que ocorreram na Argentina em referido
perodo e nem mesmo nas que ocorreram na Amrica Latina nos anos 1990,
pois o que se viu foi uma transferncia de gesto de patrimnio estatal
iniciativa privada, sendo que esta estaria sendo regulamentada por agncias
reguladoras estatais.
A

chamada

liberalizao

do

mercado

financeiro

foi

neutralizada por meio das operaes do Banco Central, onde se estabeleciam

arbitrariamente o preo da moeda e as taxas de juros. Destarte, de modo
algum houve uma liberalizao do mercado financeiro, este ficou totalmente
dependente do planejamento central, evidenciando uma poltica claramente
antiliberal.
Uma soluo, nesse sentido, seria a eliminao dos privilgios
que gozavam os bancos, amparados pelo estatismo monetrio que prevalece
at esses dias. Assim, a soluo seria ter privatizado empresas estatais e
levado a cabo uma reforma monetria e bancria que contemplasse a volta do
padro-ouro clssico para tornar a moeda e o crdito independentes do poder
poltico central.
S

assim,

teoricamente,

os

participantes

do

mercado
45

determinariam os juros atravs de suas aes, compatibilizando a oferta de

poupana com a demanda por ela, ou seja, as taxas de juros seriam
determinadas de acordo com o volume de poupana de capitais por parte dos
participantes do mercado, onde quanto maior esse volume maior oferta de
dinheiro , menores as taxas de juros. Quanto menor volume de capital
poupado menos oferta de dinheiro , maiores seriam as taxas de juros.
Desse modo, a interveno estatal por meio do Banco Central
alm de desnecessria, representou um descompasso sade econmica que
poderia ser estabelecida por um livre-mercado.
A vigncia plena da Ley de Abastecimiento4243 promulgada
em 1974 e mantida por Martinez de Hoz promoveu um estreito
relacionamento entre o poder pblico e grandes empresas, onde empresrios
amigos do governo eram beneficiados com privilgios especiais, como fixao
de preos de bens e servios.
Ainda, houve resgates de empresas privadas deficitrias e
ineficientes pelo governo militar, onde alegavam que estas se encontravam na
patritica tarefa de construo da Argentina.
Dessa maneira, se nota outra poltica antiliberal, pois a
concorrncia dentro de um livre-mercado premia aqueles que melhor
satisfazem os consumidores, numa justaposio entre menor preo e qualidade
de um determinado bem ou servio fomentando a busca frentica por
oferecer o menor preo e alta qualidade, trazendo inovaes e beneficiando os
consumidores. Por outro lado, o livre-mercado pune aqueles que so
ineficientes na oferta de bens e servios na ausncia de bons preos e
qualidade. Por essa lgica, um resgate de empresas deficitrias e ineficientes
pelo governo configura uma prtica totalmente antiliberal em detrimento dos
consumidores. Numa anlise mais profunda, os recursos utilizados para este
resgate viriam de cofres pblicos, ou seja, dinheiro fruto da arrecadao de
impostos44 que premiaria a ineficincia destes participantes do mercado, em
42

Lei de abastecimento. (Traduo nossa)

Lei sancionada pelo Congresso da Nao Argentina em 1974, estabelecia a regulamentao da compra
e venda, permuta e locao de coisas mveis, obras e servios, que satisfazia diretamente ou
indiretamente necessidades comuns ou correntes da populao, assim como as penalidades para os
infratores.
44
imposto tido como roubo, pois o contribuinte forado a desfazer-se de sua propriedade na forma
de capital.
43

46

amplo prejuzo dos contribuintes/consumidores. Noutras palavras, mais

simplificadamente, esse tipo de interveno do Estado no mercado acarreta em
prejuzos pblicos de empresas privadas, sendo que estas tm seus lucros
privados. Desse modo, num livre-mercado, empresas ineficientes e deficitrias
devem procurar meios prprios para sanar seus problemas financeiros e
buscar tornarem-se eficientes e lucrativas, ou do contrrio: fechar as portas.
Esse planejamento central da economia com face liberal
grotescamente falsificada, fatalmente levaria o pas recesso como de fato
ocorreu.
Em maro de 1975, a inflao alcanava assombrosos 300%
ao ano, o PIB recuou em 1,4% e a renda per capta caiu em 3 %, enquanto os
preos ao consumidor haviam subido de maro de 1975 a janeiro de 1976 a
566%.
Em 1976 a dvida externa era de US$ 6.648 bilhes, sendo
US$ 3.091 bilhes privada, cinco anos mais tarde saltou para US$ 35.671
bilhes, ou seja, 48% do PIB. Isso devido fato de que as taxas de juros se
elevaram, obrigando o empresariado a buscar financiamento no exterior
aumentando a dvida externa privada. No entanto, o que ainda explica esse alto
endividamento, que no exterior as taxas de juros eram bem mais baixas que
na Argentina, de modo que muitos grupos econmicos contraiam dvidas no
estrangeiro e investiam na Argentina, a uma taxa de juros maior, no entanto,
ainda inferior taxa de juros corrente no pas, obtendo lucros acentuados.
Em 1980 as exportaes caram 20% em relao ao ano
anterior, as importaes subiram em 30%, a produo industrial havia reduzido
em 10% de sua contribuio com o PIB. Muitas grandes empresas fecharam
suas portas, como a GM, Peugeot, Citroen, Chrysler, Siam, Decca e demais
empresas grandes e pequenas.
4.4.Represso Cultural
Os militares argentinos tinham claro que apenas uma
represso por meio da fora, no era o bastante. Seus inimigos estavam
tambm em outra trincheira: o campo cultural.
Tendo isso em mente, o governo militar iniciou um processo
massivo de represso, queima de livros, violncia contra profissionais de

47

relevncia social, como jornalistas, membros comunistas da igreja Catlica45,

professores, advogados, mdicos, msicos, escritores, atores, psiclogos,
entre outros.
O sistema educacional argentino foi remodelado para um
modelo doutrinrio segundo a ideologia do Estado. O sistema pedaggico foi
alterado, os contedos ensinados modificados, os estabelecimentos de ensino
foram reprimidos e inclusive, exigiam antecedentes dos alunos ingressos ao
ensino superior. Desse modo, doutrinando crianas e os jovens, se preveniam
futuros subversivos. J os universitrios, na impossibilidade de ensin-los
de acordo com as novas diretrizes, se lhes reprimia e perseguia.
Em torno de 80% dos jovens argentinos que cursavam o
ensino secundrio entre 1978 e 1983, no se lembram de ter tido vida social,
festas estudantis e muito menos ouviam msicas com contedo crtico
censuradas pela ditadura.
Livros

conseguintemente

no

escapariam

do

controle

governamental. Em especial, obras de vis comunista foram proibidas, como a

mais famosa delas: O Capital, de Karl Marx.
Pelo exposto, a ideia de liberdade de expresso e opinio viase claramente esmagadas pelas botas do governo militar.
4.5.Censura mdia
Segundo o Comunicado N 19, de 24 de maro de 1976: Se
comunica a la poblacin que la junta de Comandantes Generales ha resuelto
que sea reprimido con la pena de reclusin por tiempo determinado el que por
cualquier medio difundiera, divulgare o propagara comunicados o imgenes
provenientes o atribuidos a asociaciones ilcitas o personas o grupos
notoriamente dedicados a actividades subversivas o de terrorismo. Ser
reprimido con reclusin de hasta 10 aos el que por cualquier medio difundiera,
divulgare o propagara noticias, comunicados o imgenes con el propsito de
perturbar, perjudicar o desprestigiar la actividad de las FF.AA. de seguridad o
policiales46.
45

Em vrias encclicas papais o socialismo e o comunismo so condenados. No entanto, surgiu um

movimento comunista dentro da igreja, a Teologia da Libertao.
46
Comunica-se populao que a junta de comandantes generais resolveu que seja reprimida com pena
de recluso por tempo determinado aquele que por qualquer meio difundir, divulgar ou propagar
comunicados ou imagens provenientes ou atribudas a associaes ilcitas ou pessoas ou grupos

48

Desse modo, durante o Processo de Reorganizao Nacional

1976 1983 , os meios de comunicao eram outras grandes vtimas de
perseguies, censuras e proibies.
Os meios televisivos e de radiodifuso tinham ideologias
variadas, no entanto, estavam pressionados pela ditadura, dadas as limitaes
que se lhes aplicavam. Ambos tiveram listas negras de msicas, programas e
novelas, assim como apresentadores, atores, escritores e jornalistas.
Outrossim, esses meios coniventemente ou forosamente
foram crucias ao governo argentino durante a Copa do Mundo de futebol de
1978 vencida pelos anfitries realizada na Argentina, onde procurou-se
ocultar os srios problemas vividos pelo pas, desviando o foco para um paixo
do torcedor argentino, o futebol. De fato, esse po e circo moderno argentino
fez aliviar a presso popular sobre a ditadura, onde se vendia ao mundo uma
imagem forjada de felicidade e esperana, inexistentes.
4.6.Terrorismo de Estado durante o Processo de Reorganizao Nacional
Neste tenebroso perodo, os sequestros eram o modus
operandi do governo para garantir a ordem social. Consistiam em aprisionar
pessoas suspeitas de serem subversivas ilegalmente, sem direito a defesa
legal e tampouco sem comunicar seus familiares. Tal prtica muitas vezes era
executada pela prpria polcia.
Os sequestros eram realizados nas madrugadas, por grupos
chamados de Ocasiones Especiales47, formados por mais de 50 agentes.
Invadiam a propriedade liberdade agredida , cortavam a
energia do local, aprisionavam o suspeito, vendavam seus olhos, encapuzavam
sua cabea e o torturavam diante de sua mulher e filhos, que eram deixados
com algum vizinho, familiar ou at mesmo abandonados. Noutros casos,
poderiam ser levados junto dos pais aos centros de deteno, para que depois
fossem levados adoo.
As autoridades militares argentinas sequestravam os que
consideravam subversivos, que geralmente eram:
notoriamente dedicados a atividades subversivas ou de terrorismo. Ser reprimido com recluso de at
10 anos aquele que por qualquer meio difundir, divulgar ou propagar noticias, comunicados ou imagens
com o propsito de perturbar, prejudicar ou desprestigiar a atividade das Foras Armadas Argentinas,
de segurana ou policiais. (Traduo nossa)
47
Situaes Especiais. (Traduo nossa)

49

Os que faziam ao social em comunidades pobres

Os que tinham como objetivo uma melhoria salarial

Membros de grupos estudantis

Jornalistas

que

mostravam

desacordo

com

as

autoridades militares

Psiclogos e socilogos, por pertencerem a profisses

suspeitosas

Membros da igreja Catlica que prestavam auxlio

espiritual em bairros pobres

Os amigos de qualquer dos detidos, os amigos destes

tambm.

Essas desaparies foradas perpetradas pelo governo

argentino so delitos complexos, mltiplos e acumulativos que atentam
contra um conjunto de direitos fundamentais48:

Direito vida49;

Direito liberdade e a segurana pessoal50;

Direito a tratamento humano e respeito dignidade51;

Direito ao reconhecimento da personalidade jurdica5253;

Direito identidade e da vida familiar, especialmente no caso dos

filhos54;

Direito reparao, inclusive mediante indenizao55;

Direito liberdade de expresso, opinio e informao;

Direitos trabalhistas e polticos.

Desse modo, tem-se flagrante, graves e irreparveis agresses

liberdade, no apenas sob o ponto de vista desta, mas tambm do direito.

48

So entendidos como direitos geralmente previstos em Carta Magna, relativos dignidade humana.
Art. 4 da Conveno Americana.
50
Art. 7 da Conv.
51
Art. 5 da Conv.
52
Personalidade jurdica uma criao do Direito, para que o indivduo seja considerado pessoa, e,
portanto, tenha direitos e deveres.
53
Art. 3 da Conv.
54
Art. 19 da Conv.
55
Art. 63 da Com.
49

50

No obstante, leva-se reflexo do real perigo representado pelo monoplio56

do poder coercitivo nas mos do Estado. Em tais situaes, os indivduos
encontram-se tolhidos de sua liberdade e seus direitos57 fundamentais, sendo
totalmente oprimidos por aquele que os deveria proteger: o Estado.
De

posse

de

poderes

irrestritos

fazendo-se

conseguintemente do poder coercitivo, os militares lanaram mo do que ficou

conhecida por Guerra Sucia58, onde com endosso norte-americano eram
utilizados recursos violentos contra os setores oposicionistas para erradicar a
ameaa comunista59. Nesse sentido, o governo militar sequestrou, torturou e
assassinou milhares de dissidentes e suspeitos polticos de toda espcie,
inclusive, mdicos e advogados que se ofereciam para dar apoio profissional
aos perseguidos. Como no bastasse, criou centros clandestinos de deteno
para dar cabo sua misso , onde calava as bocas das quais clamavam
democracia, liberdade e outras por comunismo60. Porm, seu eco no foi
possvel de deter. Alguns poucos conseguiram livrar-se desse holocausto
argentino e fizeram conhecer sua histria.
Nestes centros de deteno onde eram levados, ficaram
conhecidos como desaparecidos, grande parte no regressou casa, sendo
sepultados ali mesmo em covas comuns.
4.7.Governo Galtiere e a Guerra
Em 1981 havia um descontentamento de oficias da linha dura
com o governo do Tenente-General Roberto Viola, dentre eles, Leopoldo
Fortunato Galtieri. Por este motivo, cogitaram substituir Viola da presidncia
por outro militar. A Junta Militar havia decidido em novembro a sada de Viola
em favor de Galtieri, alegando que o presidente apresentava problemas de
sade. No entanto, essa troca de governante, finalmente, foi justificada como
56

Mais adiante, no que tange as solues propostas para a problemtica central do trabalho, sero
apontados caminhos para a desarticulao do poder coercitivo e blico estatal por meio de privatizao
da segurana e reduo da carga tributria, entendidos como nico meio para o resguardo da liberdade.
57
Segundo a doutrina libertria, ter direito a algo, no implica na obrigatoriedade que outrem o
satisfaa. Isso levaria escravido de um em benefcio a outro. Direito, no caso, segundo os libertrios,
no ser impedido coercitivamente de realizar aes em que no se agrida a liberdade, a pessoa e a
propriedade de outrem.
58
Guerra suja. (Traduo nossa)
59
Grech, Daniel A.; U.S. OKd dirty war. Miami Herald, 4 de dezembro de 2003.
60
Muito embora entenda-se o comunismo por utopia e seu estgio preparatrio, o socialismo, como
outra ditadura, nada se justifica o que se fez. A liberdade de expresso e pensamento deve sempre ser
respeitada.

51

Razes de Estado.
Em 22 de dezembro de 1981, Galtieri assume o posto de
autoridade mxima argentina. Durante seu governo, deteve o controle direto
das foras armadas argentinas.
No entanto, Leopoldo Galtieri no foi escolhido presidente
pelos militares pelo simples motivo que ele seria o homem mais preparado para
tal cargo. Longe disso. De fato, houve um jogo de interesses entre os militares
e uma troca de favores.
Depois de abortada a Operacin Soberana61 plano de
invaso do Chile pela Argentina visando solucionar o litgio sobre a soberania
do canal de Beagle em dezembro de 1978, os militares da marinha argentina
planejavam outro operativo militar, dessa vez, mais ousado: recuperar as
Malvinas dos britnicos.
O almirante da marinha, Emilio Eduardo Massera havia dado
ordem ao tambm almirante Jorge Isaac Anaya, que elaborasse uma
estratgia para uma operao naval objetivando tomar as ilhas Malvinas
Anaya transformou tal tarefa em obsesso pessoal. No entanto, essa trama era
estritamente secreta e informaes no poderiam vasar, o que comprometeria
o plano.
No obstante, Anaya empenhado em levar diante o plano, via
que o presidente Viola seria um obstculo, seria necessrio substitu-lo. Dentro
das foras armadas, havia um descontentamento com sua presidncia
fortalecendo a ideia de Anaya em destitu-lo do cargo por ser considerado um
poltico, no um governante de pulsos firmes, como saliente Cardoso
(CARDOSO, 2007, pg. 22.):
Galtieri lleg a la Presidencia apoyado en un cierto ascendiente no
puede hablarse de liderazgo al estilo de los que haban ostentado
Alejandro Lanusse o Juan Carlos Ongana que ejerca entre sus
subordinados. Este creci por contraste con la escasa presencia
militar que impuso Viola, en quien todos vean a un poltico ms.
Galtieri record un general que sirvi bajo sus rdenes se
impona por presencia, tena vida militar. En cambio, Viola prefiri no
62
salir del gabinete.

61

Operao Soberania. (traduo nossa)

Galtieri chegou Presidncia apoiado em uma ascendente no se pode falar ao estilo dos que
haviam os ostentado Alejandro Lanusse ou Juan Carlos Ongana que exercia entre seus subordinados.
62

52

Diante do exposto, so cabveis duas concluses: Galtieri

ascendeu presidncia num jogo de interesses, onde devolveria o favor a
Anaya de ter-lhe colocado no cargo dando aval ao seu plano de retomar as
Malvinas e; Galtieri foi escolhido de acordo com os interesses dos militares
argentinos em especial aos anseios pessoais de Anaya e no se levou em
conta as necessidades reais do pas, em buscar melhores alternativas
demonstrando conseguintemente o despotismo de governos militares.
Nesse sentido, Anaya viu em Galtieri um amigo ntimo o
nome perfeito para ocupar o cargo e que era o homem que precisavam o
Processo e o pas. No apenas isso, ele era tambm quem iria consentir com
o plano de invadir as Malvinas e iria aderir tramoia, seduzido pelo poder.
(CARDOSO, 2007)
Ao tomar posse do governo, Galtieri tinha em mos um pas
em crise econmica e em grave estagflao. O descontentamento popular
chegara a nveis extremos, inclusive, canalizada na Junta Multipartidaria6364 organizada por lderes partidrios que se reuniu com representantes
provinciais em fevereiro de 1982, visando unio e a tomada de decises
conjuntas contra os planos do governo militar65. O teor da reivindicao era um
plano partidrio sobre a atuao futura dos partidos polticos, que desagradava
a Junta. Os lderes dos partidos reunidos prometiam mobilizaes massivas em
todo o pas, caso o plano do governo fosse adiante.
Sob o lema Paz, Pan y Trabajo66, uma mobilizao
convocada por partidos polticos e sindicatos foi reprimida, deixando um morto
e centenas de feridos67.
Os setores trabalhadores foram duramente perseguidos pelo
Este cresceu por contraste com a escassa presena militar que imps Viola, em quem todos viam como
mais um poltico. Galtieri lembrou um general que serviu sob suas ordens se impunha por presena,
tinha vida militar. Em contrapartida, Viola preferiu no sair de seu gabinete. (traduo nossa)
63
Junta Multipartidria. (Traduo nossa)
64
Junta formada pelos cinco principais partidos argentinos poca, Unin Cvica Radical (centroesquerda), Partido Justicialista (Peronista), Movimiento de Integracin y Dessarrollo (progressista,
centro-esquerda), Partido Intransigente (centro-esquerda) e Democracia Cristiana (social-cristo,
conservador-social).
65
El Pas, arquivo. 6/02/1982.
66
Po, Paz e Trabalho. (Traduo nossa)
67
Abs, Alvaro: Las organizaciones sindicales y el poder militar (1976.1983). Buenos Aires: CEAL, 1984,
p. 136 e 137.

53

governo Galtieri e pelo Processo de Reorganizao Nacional como um todo. A

dura represso desencadeada no perodo teve por finalidade a desarticulao
das organizaes sindicais. O movimento obreiro havia ficado praticamente
desativado: dirigentes mortos, desaparecidos e presos; e os sindicatos
proibidos de funcionar68.
Dessa maneira, o governo Galtieri enfrentava alm dos
problemas econmicos, o forte descontentamento popular, de partidos polticos
e de setores sindicais. A situao da Junta Militar frente do pas estava
ameaada e o fim do regime militar era eminente. O governo militar acreditava
assim como Anaya que era preciso revitalizar um processo militar que
estava dando inequvocos sintomas de esgotamento. (CARDOSO, 2007)
Isso posto, Junta Militar os planos de Anaya de recuperar
as Malvinas por meio de ao militar, em especial da marinha argentina
seriam uma estratgia perfeita para manobrar as massas com o
consentimento do presidente Galtieri, necessrio para dar cabo ao plano. Os
militares argentinos j tinham a frmula para protelar o fim do regime: a
guerra pelas Malvinas.

CAPITULO 5: A GUERRA PELAS MALVINAS

5.1.A antessala da Guerra

Como j visto, a comeos de 1982 o regime militar argentino
estava chegando ao seu eminente fim. O descontentamento popular pela
situao econmica catica, pelas liberdades individuais e pelos direitos civis
violados e pela situao poltica onde a democracia era ausente, deixava
evidente o esgotamento do regime e, o colocava num beco sem sada.
Assim pois, recuperar a soberania das ilhas Malvinas apareceu
como a nica sada possvel para protelar o fim do regime, e se tornou a
preocupao central do governo Galtieri. Somado a isso, o temor por parte dos
militares argentinos em perder definitivamente sua presena no extremo sul do
Atlntico, em que o territrio do Canal de Beagle passasse ao controle do Chile
e as Malvinas em controle britnico. Diante disso, a Argentina parte para uma

68

Liberdade sindical e de associao agredida.

54

ltima tentativa diplomtica pelas Malvinas.

Desse modo, foram reatadas negociaes diplomticas com a
Gr-Bretanha para conseguir algum tipo de acordo para retomar sua soberania
sobre o arquiplago malvinense. Em janeiro de 1982 a Junta Militar fez uma
ltima tentativa diplomtica parar reaver dito territrio, em caso de fracasso, a
soluo blica seria empregada. De fato, os militares argentinos se viam
pressionados politicamente, e recuperar as Malvinas de um modo ou de outro,
era fundamental para revitalizar o regime, onde no importavam nem os meios,
nem os custos.
Diante do fracasso nas tentativas diplomticas, os argentinos
elevaram o tom, assumindo uma postura belicista. Inicialmente, o governo
militar argentino tinha em mente uma operao militar que consistia no
desembarque, ocupao, fixao da bandeira argentina e retirada imediata.
Dessa maneira, acreditavam que o governo de Londres no responderia
militarmente e partisse para uma negociao. Em termos rudes, os argentinos
queriam demonstrar que no estavam de brincadeira.
No obstante, logo a Junta Militar considerou no retirar as
tropas consumada a invaso , num ato espetacular e repentino, onde
conseguiria benefcios internos, como o desvio das atenes aos problemas
econmicos, polticos e sociais. Os militares se aproveitariam de um
movimento tradicional, arraigado no sentimento dos argentinos: recuperar as
Malvinas. Diante disso, pouco se preocuparam com o preo a pagar, pois uma
guerra seria deflagrada e vidas de seus cidados seriam fatalmente perdidas.
Com efeito, em tempos de guerra, a unio do povo se faz
fundamental, como de fato ocorreu na Argentina em 1982. Desta unio se
frutifica o apoio ao Estado que possui a maquina de guerra para defesa e/ou
ataque. Assim, divises ideolgicas, situao versus oposio, direita ou
esquerda, so postos de lado. O foco centra-se na unio, na ptria e na guerra.
Esta, a receita perfeita encontrada pela Junta Militar para aliviar-se da
presso popular a invertendo por completo e a tendo a seu favor.
5.2.A Deciso por Recuperar as Malvinas
Mesmo frente s recomendaes da Organizao das Naes
Unidas para que houvesse uma negociao diplomtica entre Argentina e
Inglaterra para a questo das Malvinas e o esforo infrutfero dos diplomatas
55

argentinos quanto questo, os militares argentinos desde o ano de 1981 j

estudavam uma soluo militar para o empasse.
Levando em considerao a situao interna do pas, na
eminncia do fim do regime militar, a Junta Militar aps no conseguir via
diplomacia reaver a soberania sobre as ilhas Malvinas, partiu em 1982
soluo militar: retomar as ilhas por uma ao conjunta entre as Foras
Armadas Argentinas.
Desse modo, a Junta Militar aprovou o plano do Almirante
Anaya em recuperar as Ilhas mediante uma ao surpresa sem derramamento
de sangue, forando uma negociao por parte dos ingleses para o transpasso
de soberania das ilhas Argentina.
Foi criada a Comisin de Trabajo Conjunta69 para realizar o
planejamento da recuperao das ilhas. A comisso estabeleceu uma data
para realizar a operao: 15 de maio de 1982. No entanto, em maro de 1982
alguns acontecimentos fizeram com a data fosse alterada. Dessa maneira, no
dia 1 de abril de 1982 a Junta Militar decidiu recuperar as ilhas pelo vis
militar, baseando-se nas seguintes premissas:
1. Que a Inglaterra no reagiria militarmente;
2. Que os EUA se manteriam neutros;
3. Que haveria uma negociao pela transferncia de
soberania sobre as ilhas.
Usualmente espera-se de um ato beligerante, uma resposta de
mesma natureza do outro lado, de igual ou superior intensidade. Desse modo,
os planos dos militares argentinos apresentavam um grave equvoco, ao
acreditar que uma potncia econmica e blica como a Gr-Bretanha no iria
responder ao ultraje de ter um territrio invadido.
Na poca, a Argentina era o principal aliado dos EUA na
Amrica Latina. Os norte-americanos viam no regime militar argentino como
um grande parceiro no combate ao comunismo no continente. Somado a isso,
o presidente argentino Leopoldo Galtieri possua estreitos laos de amizade
com o presidente norte-americano Ronald Reagan. Vale ressaltar ainda que o
mundo ainda vivia a Guerra Fria e at o momento no havia ocorrido nenhum

69

Comisso de Trabalho Conjunta. (Traduo nossa)

56

conflito entre pases alinhados mesma potncia EUA ou URSS. Nesse

sentido, os argentinos esperavam no caso de uma guerra, que os EUA se
mantivessem neutros. No entanto, ignoraram o fato que EUA e Inglaterra so
tradicionais aliados, desde os tempos que remontam as duas grandes guerras
mundiais e que Reagan possuam relaes muito mais estreitas com Margareth
Thatcher, do que com Galtieri, sendo ambos de uma mesma corrente
ideolgica conservadorismo e grandes aliados na luta contra o comunismo.
Diante do exposto, no seria nada absurdo um apoio norte-americano aos
ingleses no caso de guerra com a Argentina.
Por ltimo, a Junta Militar acreditava na no resposta blica
britnica e numa soluo pacifica: uma negociao para transpasso de
soberania sobre as ilhas Malvinas. Estavam apoiados na ideia que uma vez a
ilha ocupada por tropas argentinas, Inglaterra s teria uma sada para evitar a
guerra, entregando a soberania das ilhas Argentina. No obstante, essa tese
no resiste primeira argumentao acima, de um ato beligerante espera-se
uma resposta de igual natureza.
5.3.Apreciao estratgica argentina
A Repblica Argentina como qualquer nao possui um Poder
Nacional Real que a capacidade de atingir seus interesses nacionais,
inclusive sobre outras naes. Para apreciar o poder nacional argentino devese analisar cinco elementos:

Geogrfico/territrio

Poltico

Militar

Econmico

sobre a geografia nacional ou territrio que est o

fundamento em que o aparato estatal est constitudo. O territrio entendido
como indispensvel para a existncia de qualquer Estado, sendo um elemento
material imprescindvel. No entanto, o territrio no parte do Estado, como
define DALLARI:
O territrio no chega a ser um componente do Estado, mas o
espao ao qual se circunscreve a validade da ordem jurdica estatal,
pois, embora a eficcia de suas normas possa ir alm dos limites
territoriais, sua validade como ordem jurdica estatal depende de um
espao certo, ocupado com exclusividade. (DALLARI, 1976, pg. 77)

57

Desse modo, a apreciao da geografia parte preponderante

a qualquer anlise de guerras, assim como o causador destas: o prprio
Estado, pois no territrio que seu aparato est disposto.
A Argentina um pas suficientemente territorialmente para ser
considerado amplo, sendo o segundo mais extenso da Amrica Latina, ficando
atrs apenas do Brasil. Nesse sentido, a defesa dessa amplitude territorial em
caso de guerra, ou na pior das hipteses, guerra total, em que o inimigo utilize
massivamente seus sistemas de armas contra o territrio argentino para a
sua destruio , demandaria o emprego de grande nmero de efetivos,
veculos, navios e avies militares; sistemas antiareos e artilharias; sistemas
de comunicaes; estradas e ferrovias; assim como uma grande capacidade
logstica.
Em

caso

de

guerra,

Argentina

possui

uma

grave

desvantagem estratgica. A concentrao massiva da populao, de indstrias

e elementos do poder poltico representa 40% do potencial argentino
encontram-se na regio metropolitana de Buenos Aires. Como agravante, a
capital argentina situa-se nas proximidades do oceano Atlntico, uma grande
vulnerabilidade que convida a um ataque inimigo fulminante.
Especificamente no caso da Guerra das Malvinas, os militares
argentinos quando da planificao e dos preparativos para guerra, deveriam
levar em conta o quo vulnervel era a Argentina e, que no caso de uma
resposta enrgica britnica, os resultados poderiam ser catastrficos.
Outrossim, que pese na tese que a guerra foi um verdadeiro
delrio por parte dos militares argentinos, grande parte dos fatores de produo
da Argentina estavam distribudos na regio de Buenos Aires, muito distantes
das provncias de Santa Cruz e Tierra del Fuego, territrios continentais mais
prximos s Malvinas que serviriam de suporte para uma ao militar sobre o
arquiplago. Em termos estratgico-militares, a Argentina no teria capacidade
logstica para uma campanha militar nas Malvinas que fizesse frente ao poderio
blico e logstico ingls.
Como agravante o clima particular das extensas latitudes ao
sul deveria ser levado em conta. O frio rigoroso afetaria negativamente a sade
dos

combatentes

em

solo,

sendo

necessrio,

provises de

abrigos

impermeveis nas Malvinas ocorrem chuvas na maior parte do ano e

58

alimentao altamente calrica. Para tanto, seria imprescindvel uma boa

capacidade de transporte, como avies, navios e helicpteros, assim como
escolta armada para estes veculos. No entanto, a Argentina no contava com
o necessrio para prover suas tropas nas ilhas.
No tocante poltico, h de se destacar que a maioria absoluta
de sua populao pensava que as Malvinas legitimamente deveriam pertencer
Argentina, mas sem cogitar recuper-las fora. No momento de estourar o
conflito, a representao poltica da populao era nula, estando os partidos
inativos e o pas vivendo sob uma ditadura. (LANDABURO, 1989)
A Junta Militar que governava a Argentina desde 1976, em
1982 tinha a possibilidade de tomar decises sem a anuncia do Congresso,
que estava fechado. No entanto, o poder estava tripartido entre as trs foras
armadas. Um representante escolhido consensualmente entre essa junta
formada pelas trs foras armadas era o presidente do pas. Nesse sentido,
para uma deciso de declarao de guerra, por exemplo, poderia ser feita sem
nenhum entrave do poder legislativo, bastava um conchavo entre os militares.
Para concluir os fatores polticos argentinos poca, dentro
das possibilidades do poder poltico estava alcanar seus objetivos mais
importantes de forma pacfica e conforme as urgncias da ordem social. Outro
objetivo alheio a isso, como restaurar a integridade do territrio da Repblica
Argentina mediante a ocupao das ilhas Malvinas, por exemplo, era
extemporneo e oposto realidade nacional e internacional, mesmo que fosse
de acordo com a opinio pblica. No entanto, como se observou, a deciso de
ocupar militarmente as Malvinas foi tramada sigilosamente entre a cpula
militar, muito distante de passar por alguma espcie de plebiscito ou consulta
popular. Os argentinos foram apenas informados da operao militar nas
Malvinas, uma vez esta consumada.
Tendo agora como objeto a realidade do elemento militar do
poder nacional argentino, deve-se ter clara a ideia que este est disposio
do poder poltico. O primeiro faz parte indissolvel do Estado, o ltimo, rege o
Estado. Assim pois, o poder militar s pode ser aplicado a limites finitos, que
so determinado de acordo com o poder nacional e submissos s
determinaes do poder poltico.
No entanto, especialmente no perodo entre 1976-1982, em
59

que a Argentina vivia uma ditadura, autointitulada de Processo de

Reorganizao Nacional, houve uma excepcionalidade, na sintetizao do
poder, tendo como resultante a aberrante fuso do poder poltico com o poder
militar, ou seja, na tomada do poder poltico pelo poder militar. Estava
configurada uma forma de totalitarismo.
Uma vez solucionado esta confuso que pode gerar as
anlises do poder militar e poltico argentino em referida poca, o foco a partir
desse momento est especificamente nas peculiaridades de poderio blico da
Argentina em comparao ao britnico.
Naturalmente, convm, perguntar-se qual a possibilidade de
projeo do poder militar argentino ao local do conflito no Atlntico Sul.
Efetivamente, diante do fato que a maior concentrao populacional, industrial
e de efetivos e bases militares encontravam-se nos arredores de Buenos Aires,
ou seja, muito distantes do territrio continental argentino mais prximo s
Malvinas provncias de Santa Cruz e Tierra del Fuego , tal questionamento
tende concluso bvia que o poder militar argentino no teria condies de
manter uma campanha militar massiva nas ilhas.
Este quadro de baixas possibilidades de sucesso argentinas
atenua-se com base na premissa do elemento surpresa, ou seja, num operativo
militar conjunto entre as trs foras armadas em que ocupariam as ilhas
repentinamente sem derramamento de sangue, uma vez que as guarnies
britnicas no local eram totalmente insuficientes e o caminho natural destas
seria rendio.
Oportuno, todavia, sublinhar que mesmo a Argentina tendo
deficincias a pr em marcha uma campanha militar, uma vez ocupadas as
Malvinas, uma resposta britnica de igual natureza tambm no estaria isenta
de dificuldades de fatores estratgicos. Vale lembrar que no caso de reao
inglesa, a distncia de aproximadamente 12.000 quilmetros entre Inglaterra
e o arquiplago no Atlntico Sul, reservaria tempo hbil Argentina para
instalar guarnies, posicionar tropas e planejar a defesa da ilha.
Porm, os fatores positivos que pesam para o lado argentino
param por a. A Fora Area Argentina qualitativamente estava muito aqum
do bastante para ao menos fazer frente aos avies ingleses. Para piorar, a
Argentina no detinha tecnologia para a produo de aeronaves de combate,
60

excetuando-se, o obsoleto bombardeiro bimotor turbolice, Pucar. Como se

no bastasse, pelo motivo da longa extenso territorial argentina, a F.A.A. tinha
limitaes de distncias para ao menos quantitativamente superar os ingleses
em aeronaves. Suas bases estavam espalhadas por todo o extenso territrio
argentino, no podendo enviar esquadres s ilhas e simultaneamente
defender o territrio continental.
J a marinha argentina nem quantitativamente, muito menos
qualitativamente poderia se equiparar marinha britnica. No caso de um
bloqueio martimo ingls das ilhas Malvinas ao continente, a marinha argentina
no teria meios para confrontar o mesmo, agravado pelo fato de a Inglaterra
possuir um submarino nuclear.
Pelo exposto, as possibilidades de a Argentina por meio de
uma ao militar recuperar as Malvinas eram praticamente nulas. As
esperanas argentinas estavam depositadas numa possvel soluo pacfica,
escoradas na crena que uma vez ocupadas s ilhas militarmente, os
britnicos as cederiam para evitar um conflito. Porm, dificilmente uma
potncia militar e econmica como a Gr-Bretanha no responderia
energicamente a uma agresso ao seu territrio e, em ltima anlise, aos seus
cidados70. Na ocasio de um conflito entre os dois pases, as deficincias
estratgicas, logsticas e blicas argentinas, fariam suas foras armadas
sucumbir a uma campanha britnica em questo de tempo devida distncia
da Inglaterra ao Atlntico Sul.
5.4.O desembarque em Puerto Argentino/Port Stanley
Uma vez decidida recuperao das ilhas Malvinas por vias
militares, portanto, fora, sendo ignoradas por completo as anlises
estratgicas de um conflito que implicaria doravante, durante a noite de 1 de
abril de 1982, e na madrugada de sexta-feira, dia 2, parte da frota martima
argentina rumava s Malvinas em funo dos planos de recuperao do
arquiplago. Estava em marcha a Operacin Rosario717273.
Por volta das 6h30 da manh de 2 de abril as foras armadas
70

Os malvinenses tm cidadania britnica.

Operao Rosrio. (traduo nossa)
72
A Operao Rosrio foi assim batizada em honra de Nossa Senhora da Virgem do Rosrio, patrona
da Reconquista e Defesa de Buenos Aires nas invases inglesas de 1806-1807.
73
Tema abordado mais diante.
71

61

argentinas numa ao conjunta desembarcaram e tomaram posse de Port

Stanley capital das Malvinas e rebatizaram-na como Puerto Argentino.
Mesmo aps alguns enfrentamentos, no houve baixas pelo lado britnico, no
entanto, faleceu o capito de corveta argentino Giachino e outros militares
argentinos ficaram feridos. Por motivo da desproporcionalidade de efetivos
militares a favor da Argentina e do fator surpresa, no restou alternativa aos
ingleses, a no ser a rendio.
A bandeira argentina foi hasteada s 12h30 do dia 2 de abril de
1982 em frente Casa de Governo. Ficara esta data marcada na histria como
o dia que as Malvinas voltaram a ser argentinas. (LANDABURO, 1989)
No dia seguinte da ocupao, foi designado governador das
ilhas Malvinas o general de brigada Mario Benjamn Menndez, sendo este o
segundo governador sob a jurisdio argentina das ilhas. O primeiro, Luis
Vernet, em 1829.
5.5.Surpresa, Triunfalismo e Patriotismo
Surpreendentemente, os jornais da manh do dia 2 de abril de
1982 estontearam os argentinos com a arrebatadora notcia dando conta que
as Malvinas voltaram a ser argentinas por interveno armada de seu governo.
Devido ao sucesso obtido na operao de recuperao das Malvinas, fora
difundida em cadeia nacional a seguinte nota oficial: La Republica, por
intermedio de las Fuerzas Armadas, mediante la concrecin de uma
excelentsima operacin conjunta, ha recurepado las islas Malvinas, Georgias y
las Sandwich del Sur...74.
Poucas horas depois, desde a sacada da Casa Rosada75 o
presidente Leopoldo Fortunato Galtieri, com pompas de um herosmo impar,
viria discursar com ares belicosos, recheados de um nacionalismo tosco muito
peculiar de qualquer militar, diante de uma multido de argentinos que o
ovacionaram por haver devolvido as Malvinas ao povo argentino. Si quieren
venir, que vengan. Les presentaremos batalla7677. Esta frase disparada por

74

A Repblica, por intermdio das Foras Armadas, mediante a concretizao de uma excelentssima
operao conjunta, recuperou as ilhas Malvinas, Georgias e as Sndwich do Sul. (traduo nossa)
75
Sede do governo argentino.
76
Se querem vir, que venham. Apresentaremos lhes combate. (Traduo nossa)
77
Frase extrada do discurso do presidente Leopoldo Galtieri na sacada da Casa Rosada no dia 2 de abril
de 1982.

62

Galtieri, neste mesmo dia 2 de abril deixa nitidamente transparecer uma

declarao de guerra. O que ontem soou como um grito patritico, hoje, uma
triste e vexatria lembrana.
Ainda em seu discurso, Galtieri transpareceu o despotismo do
governo militar argentino: Los tres comandantes jefes, comandante de la
Fuerza Area Argentina, comandante y jefe de la Armada Nacional y el que les
habla, no hemos hecho otra cosa que interpretar el sentimiento del pueblo
argentino7879. oportuno frisar aqui os perigos representados por Estados
despticos, onde no caso, de nenhuma maneira houve algum tipo de
mecanismo de consulta popular. Pelo contrrio, como nas palavras de Galtieri,
os militares interpretaram o sentimento dos argentinos, nada mais desptico,
antidemocrtico e violador das escolhas humanas subjetivas e da prpria
liberdade.
Diante disto, a sociedade argentina viu-se situada num
paradoxo imprevisto: o regime que havia mergulhado o pas no terror da
represso, sequestros, desaparecimentos e mortes; crise econmica; violaes
de direitos humanos, civis e liberdades individuais; agora aparecia como a
quintessncia do herosmo ao atender uma reivindicao histrica: recuperar
as ilhas Malvinas. Ningum poderia ficar margem do que se passava. A
grande maioria de um modo ou de outro, procurou manifestar-se em favor da
atitude de seu governo lotando a Plaza de Mayo em Buenos Aires entoando
gritos patriticos e ovacionando o lder de um regime, outrora vilo: Leopoldo F.
Galtieri.
Isso posto, a guerra estava declarada, mesmo que no
formalmente. Os militares contavam com o apoio de seu povo na eminencia da
guerra, aproveitando-se do patriotismo peculiar dos argentinos. No obstante,
esse respaldo popular ao ato beligerante de seu governo, tem natureza no
pouco discernimento poltico da maioria da populao, ofuscado por um
sentimento patritico exacerbado, como se notou na oportunidade.
5.6.O Contexto Britnico
78

Os trs comandantes chefes, comandante da Fora Area Argentina, comandante e chefa da Marinha
Argentina e o que vos fala, no fizemos outra coisa que interpretar o sentimento do povo argentino.
(Traduo nossa)
79
Frase extrada do discurso do presidente Leopoldo Galtieri na sacada da Casa Rosada no dia 2 de abril
de 1982.

63

Consumada a retomada das ilhas Malvinas, materializada na

Operao Rosrio, os militares argentinos que arquitetaram o operativo e que
governavam o pas, como j salientado anteriormente, estavam confiantes que
a Gr-Bretanha no entraria num conflito blico em territrios to longnquos.
Por consequncia, tomaram o sucesso obtido no dia 2 de abril prematuramente
como um triunfo absoluto. Cabe ainda lembrar, que por razo das estreitas
relaes entre EUA e Argentina principal aliada norte-americana na Amrica
Latina , em especial os profundos laos de amizade entre Reagan e Galtieri,
criaram a iluso Junta Militar que os norte-americanos pudessem auxiliar os
argentinos no caso de uma guerra, ou ao menos contar com sua neutralidade.
No entanto, a reao britnica no foi esperada por Galtieri e pela Junta
Militar.
O gabinete conservador encabeado pela primeira ministra
Margareth Thatcher, empossado no ano de 1979, de notria tendncia
direitista, impunha uma srie de medidas de austeridade. Privatizaes de
empresas estatais, cortes viscerais na carga tributria, retirada do Estado na
oferta de alguns servios pblicos, endurecimento e intransigncia no dilogo
com organizaes sindicais e problemas em relao ao crescimento dos
ndices de desemprego, faziam parte da realidade do incio do governo
Thatcher.
Em meio a esse quadro de alteraes econmicas e sociais na
Inglaterra, Thatcher convivia com altos nveis de impopularidade. Diante disso,
enfrentava manifestaes contrrias ao seu governo de todas as naturezas:
forte oposio no Parlamento por parte do Partido Trabalhista; greves
generalizadas organizadas pelos sindicatos; movimentos culturais, como
bandas de rock que influenciavam a juventude, em especial, bandas do
subgnero punk-rock com contedos anarquistas.
Em virtude da invaso das ilhas Malvinas at ento territrio
britnico , apareceu uma inusitada oportunidade que poderia trazer benefcios
polticos Thatcher: uma guerra. Poder-se- questionar que nesse momento
no havia interesses polticos em questo, somente urgncia em responder
uma agresso estrangeira. Tal analogia verdadeira, mas no foge dos
desdobramentos polticos que uma guerra acarretaria.
Nesse sentido, uma enrgica resposta invaso argentina de
64

um territrio nacional, fatalmente desviaria os focos das dificuldades internas

enfrentadas pelo governo britnico. A histria mostra que em momentos de
guerra a unio popular se faz presente, as divergncias ideolgicas se
atenuam e as atenes voltam-se aos fatores externos, ou seja, na guerra.
No obstante, o Reino Unido via Francis Pym ministro de
relaes exteriores , que no via com bons olhos um conflito armado com a
Argentina em to longnquas ilhas no Atlntico Sul, conseguiu na ONU a
aprovao da resoluo 502, no dia 3 de abril de 1982, que obrigava
Argentina em retirar suas tropas do arquiplago invadido.
Porm, diante da irredutibilidade do presidente argentino
Leopoldo Galtieri em retirar voluntariamente suas tropas das ilhas, poucos dias
aps o dia 2 de abril, com respaldo do Conselho de Segurana da ONU e a
solidariedade da comunidade Econmica Europeia atual Unio Europeia , o
governo britnico decidiu enviar um destacamento da Marinha Real, composto
por navios de guerras, porta-avies, avies de caa, helicpteros e at
submarinos, alm de efetivos militares profissionais e altamente treinados.
Sendo assim, as cartas estavam mesa e o jogo iria comear, noutros termos,
a guerra estava estabelecida.
5.7.EUA e URSS Diante do Conflito
No perodo que tange o conflito desencadeado pela soberania
das ilhas Malvinas, o planeta ainda vivia a Guerra Fria e o temor de um
possvel desastre nuclear, na possibilidade de uma guerra entre norteamericanos e soviticos. Nesse sentido, desde o final da Segunda Guerra
Mundial, qualquer conflito blico no mundo poderia resultar catastrfico, caso
tivesse envolvimento de EUA e Unio Sovitica em lados opostos.
Inicialmente os EUA procuraram manterem-se neutrais diante
do empasse e o ento presidente norte-americano, Ronald Reagan, decidiu
assumir uma postura de intermediador do conflito, para o restabelecimento da
paz, to prontamente possvel. Vale lembrar que, Argentina e Reino Unido
eram ambos importantes aliados dos EUA, deixando os norte-americanos em
difcil situao.
No obstante, verificou-se uma postura ambivalente por parte
dos EUA. De fato, aps trs semanas de aberta neutralidade diplomtica e
sigiloso apoio militar e logstico do Pentgono Inglaterra, o presidente
65

Reagan posicionou-se ao lado de Thatcher, em virtude da OTAN

Organizao do Tratado do Atlntico Norte , em detrimento da Argentina e o
TIAR Tratado Interamericano de Assistncia Recproca , tratado pelo qual
estabelecia, que se um pas americano fosse atacado por um estrangeiro, todo
o continente deveria defend-lo. .
J a Unio Sovitica decidiu adotar uma postura abertamente
observadora do desenrolar dos acontecimentos em que dois aliados dos EUA
ambos com governos direitistas, porm, o britnico democrtico e o argentino
ditatorial se enfrentariam irreversivelmente.
Moscou era consciente que cedo ou tarde os EUA teriam que
pender para um dos lados. Qualquer deciso seria malfica para os norteamericanos, pois implicaria em rupturas com a OTAN ou com o TIAR.
Entretanto, com o apoio norte-americano Inglaterra, a Unio
Sovitica vislumbrou obter vantagens estratgicas com uma possvel
interveno ao lado da Argentina, pois a superioridade militar inglesa elevada
com o apoio dos EUA , eventualmente, poderia obrigar os argentinos a
solicitar seu auxlio.
De acordo com os planos expansionistas da Unio Sovitica,
uma vitria argentina com seu apoio, lhe renderia uma cabea-de-ponte nas
ilhas Malvinas sendo a Argentina sua aliada , estendendo-se pela Argentina
e, em seguida, por toda a Amrica do Sul. Inclusive, no que pese a esta tese,
setores de esquerda argentinos que se opunham ferozmente ditadura de
direita em seu pas, passaram a apoiar o presidente Galtieri, na possibilidade
de uma reviravolta ideolgica da Junta Militar, passando ao lado sovitico.
Nesse sentido, sigilosamente, a embaixada sovitica na
Argentina ofereceu ajuda militar aos argentinos, chegando a posicionar seus
submarinos de prontido no limite das guas argentinas. Desse modo, ps em
evidncia a rapidez com que essa ajuda chegaria.
Neste contexto de uma possvel interveno sovitica, setores
catlico-conservadores argentinos, alertavam sobre o perigo que rondava: o
hipottico estabelecimento sovitico no Continente. Dessa maneira, as TFP 80
Tradio, Famlia e Propriedade argentinas e, inclusive do Brasil,

80

Instituio de orientao catlico-conservadora.

66

intensificaram suas campanhas contra a ajuda sovitica. A TFP argentina

estendeu uma faixa numa das mais movimentadas avenidas de Buenos Aires,
com a seguinte mensagem: Virgem de Lujn: protegei a nossa Ptria e fazei-a
cristmente grande numa Ibero-amrica em paz. As Malvinas so argentinas e
de ningum mais. Venamos os ingleses, mas rechacemos a ajuda russa81.
No Brasil, o ento colunista do jornal Folha de S. Paulo, prof.
Plnio Correia de Oliveira, publicou o artigo sob ttulo: Brasil, Argentina e
Inglaterra face a um inimigo comum: o poderio sovitico82, assinalando que,
simultaneamente com a participao russa na guerra, na Amrica do Sul,
poderia estourar uma srie de revoltas e guerrilhas de vis comunista 83 incitadas pela possibilidade de contar com apoio sovitico. Estas advertncias
de Plnio, inclusive, foram feitas para o ento presidente do Brasil, Joo Batista
Figueiredo.
Diante do exposto, no exagero considerar que um conflito
de magnitudes muito maiores pudesse conseguir da Guerra das Malvinas, no
consumado envolvimento norte-americano ao lado de Londres e na potencial
interveno armada sovitica em favor da Argentina.
Estas consideraes supracitadas vm totalmente de encontro
com uma das teses defendidas neste trabalho e pelo libertarianismo , no
que

se

refere

ao

perigo

envolvido

por

Estados

expansionistas

intervencionistas na seara internacional.

Felizmente, porm, o anticomunismo era marcante na ditadura
argentina, sendo um de seus pressupostos primordiais, o que acabou
inviabilizando qualquer tipo de ajuda advinda dos comunistas e, evitou um
conflito de maiores propores.
5.8.Argentina Isolada
Logo aps a confirmao da resposta militar britnica
agresso argentina, o governo do pas sul-americano viu-se em difcil situao,
pois como j ressaltado anteriormente, a Junta Militar no esperava uma
reao militar por parte dos britnicos.
Dessa maneira, o governo argentino procurou apostar na boa
81

Pregn de la TFP, Buenos Aires, n 73, 1 quinzena de julho de 1982.

Catolicismo, n 377, maio de 1982; Folha de S. Paulo, 07-05-82 e em 13 jornais das principais
capitais de Estado.
83
Folha de S. Paulo, 7-05-82.
82

67

relao com os norte-americanos, quando o ministro das relaes exteriores

Costa Mndez, realizou infrutferas tentativas de obter o apoio dos EUA. No
entanto, os norte-americanos, a priori, assumiram uma postura neutral e
intermediadora, a posteriori, ao contrrio do que pensavam os militares
argentinos, deram apoio logstico aos ingleses.
Por outro lado, a Argentina pde contar com a solidariedade
dos pases sul-americanos, com destaque ao Brasil e Uruguai pases mais
prximos s Malvinas via Oceano Atlntico , ou seja, com isso, a Argentina
teria a segurana de que esses pases no ofereceriam apoio logstico e nem
militar aos ingleses, incluindo a disponibilizao de bases areas e navais.
No entanto, o mesmo no se pode dizer do Chile. A ditadura
tambm de direita que governava o Chile optou por apoiar Inglaterra,
motivada por suas relaes conflituosas com a Argentina, por conta da disputa
pelo Canal de Beagle, que inclusive, poucos anos antes, em 1978, quase levou
os dois pases guerra84. Outrossim, oportuno ressaltar uma frase disparada
pelo presidente argentino Leopoldo Galtieri, logo da recuperao das ilhas
Malvinas no dia 2 de abril de 1982: Que saquen de ejemplo, de lo que
estamos haciendo ahora porque despus les toca a ellos8586. Desse modo, a
Junta Militar argentina deixava expresso abertamente que a disputa pelo Canal
de Beagle ainda no estava resolvida e, uma vez vencida a guerra pelas
Malvinas, a Argentina lanaria um ataque ao Chile para conquistar referido
territrio. Por conta disso, o Chile justificavelmente reservou apoio aos
britnicos e, temendo uma invaso argentina, reposicionou sua fora martima
ao sul e suas tropas de terra na fronteira com a Argentina.
No obstante, o Peru no apoiou apenas diplomaticamente
Argentina, mas militarmente. Foram enviados para o esforo de guerra
84

Ficou conhecido por Operao Soberania o plano de conquista do Canal de Beagle pelas Foras
Armadas Argentinas em 1978. A Argentina chegou a mobilizar seus exrcitos rumo fronteira chilena,
pretendia invadir o pas e romp-lo ao meio evitando a conexo da capital Santiago com o Canal de
Beagle no extremo sul, para inviabilizar qualquer tipo de resistncia chilena prolongada no local ,
conquistando inclusive, Santiago, juntamente invadindo e conquistando o Canal de Beagle.
Posteriormente os argentinos se retirariam do Chile, mas mantendo o Canal de Beagle sob sua
soberania. No entanto, momentos antes dos ataques, fora dada ordem de retirada e o conflito foi
evitado.
85
Que tirem de exemplo os chilenos , do que estamos fazendo agora, porque depois a vez deles.
(traduo nossa)
86
GUERRA de las Malvinas. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Malvinas> Acesso em: 3 de mar. De 2013.

68

argentino, 12 unidades do Mirage M5-P seminovos e em perfeitas condies de

voo. Tambm, os peruanos mandaram pilotos, instrutores de voo, msseis e
medicamentos para os argentinos. Ainda, evidenciando abertamente seu apoio
Argentina, o Peru reposicionou sua fora naval ao sul de sua fronteira, para
evitar uma intromisso chilena a favor dos britnicos.
5.9.Mobilizao popular argentina
Embora a deciso da Junta Militar em recuperar as ilhas
Malvinas por uma operao militar, sem que tivesse havido qualquer tipo de
consulta popular, a populao argentina em sua grande maioria procurou dar
apoio irrestrito ao governo. Porm, nada que exima a culpa dos militares
argentinos de terem ordenado uma invaso que muito provavelmente resultaria
numa guerra com poucas possibilidades de vitria, sacrificando seu prprio
povo e com interesses polticos muito particulares por trs de toda a trama,
como j se foi apurado e exposto anteriormente.
Desse modo, o clima de euforia alimentado pela ideia de
vitria por meio da propaganda nacionalista estatal e pelo lema Argentinos a
vencer!8788 do povo argentino materializou-se em unio e mobilizao.
Foram realizadas campanhas objetivando arrecadar donativos, como dinheiro,
joias, roupas, alimentos e tudo o que pudesse servir de ajuda para os pobres
garotos argentinos voluntrios e/ou recrutados guerra. No entanto, boa parte
do que se arrecadou no foi enviado aos destinatrios, principalmente as
grandes somas em dinheiros e objetos valiosos. Poder-se- questionar, para
onde foram todos esses recursos? Ser que ficaram em mos dos militares
que os arrecadaram? Uma resposta objetiva afirmativa, mesmo sem provas
cabais, parece bvia a qualquer mente minimamente pensante.
5.10.Ocupao das ilhas: Operacin Rosrio
A estratgia de desembarque e ocupao operao anfbia
das ilhas Malvinas, Georgias do Sul e Sndwich do Sul, mascadas para o dia 2
de abril de 1982, por parte da Argentina ficou conhecida como Operacin
Rosrio. Como j mencionado anteriormente, este plano foi orquestrado pelo
almirante da Marinha Argentina Jorge Isaac Anaya.
A operao consistia numa srie de aes de intensidade
87
88

Argentinos pela vitria. (traduo livre)

Lema frequentemente veiculado em vrios meios de comunicao, principalmente rdio e televiso.

69

crescente encaminhadas para a recuperao de ditas ilhas pela Argentina.

Iniciando-se da maneira mais discreta possvel o plano ficou em segredo at
48 horas antes da invaso e culminando com a tomada do arquiplago e sua
capital, Puerto Argentino/Port Stanley, mediante um assalto, visando no
causar baixas ao inimigo, para evitar uma reao militar britnica como
idealizavam os militares argentinos.
A Operacin Rosrio iniciou-se efetivamente no dia 1 de abril,
as 21h18, quando zarpou um grupo de botes a mando do capito de corveta
Guillermo Snchez-Sabarots. s 23h00, a Agrupacin de Comandos Anfibios89
desembarcou em Mullet Creek. Nesta mesma hora, o submarino ARA Santa Fe
S-21 liberou 10 mergulhadores tticos para colocar balizas de radio-navegao
e ocupar o farol San Felipe Pembroke. Quando o ARA Santa Fe emergiu, foi
detectado por um radar de navegao do navio costeiro britnico Forrest,
dando incio s hostilidades.
s primeiras horas do dia 2 de abril, ocorreu o desembarque de
esquadres anfbios e de mergulhadores tticos para livrar possveis
obstculos e desarmar minas que houvessem nas praias, para o desembarque
de veculos anfbios. Por volta de 1h30, os homens de Snchez-Sabaros se
dividiram em dois grupos: o primeiro, comandado por ele, que se dirigiria s
barracas da infantaria da Marinha Britnica em Moody Brook para atac-los; o
segundo, sob o comando do capito de corveta Pedro Edgardo Giachino, que
deveria tomar os escritrios do governador das Malvinas e captur-lo.
1h55, o submarino ARA Santa Fe emergiu frente Punta
Calebroa e lanou mais mergulhadores tticos a 3000 metros do farol San
Felipe, que se encontrava apagado. Estes se deslocavam em mxima
velocidade para seus lugares de patrulha, mas os britnicos j estavam de
sobreaviso e se colocaram em posio de combate para a defesa do local.
s 4h20 o destrutor ARA Hrcules D-1 comeou patrulhar
Puerto Groussac, protegendo a iniciao da fase de assalto, enquanto
aproximavam o DBT ARA Cabo San Antonio Q-42 e da corveta ARA
Drummond P-1. s 5h45, a fora de desembarque de Snchez-Sabarots abriu
fogo automtico intenso e granadas sobre os barraces onde supunham que

89

Agrupao de Comandos Anfbios. (traduo nossa)

70

estavam os fuzileiros navais britnicos. Poucos minutos depois, descobriram

que no teriam como devolver fogo, j que estavam com suas armas sem
munio. O barulho provocado pelos disparos argentinos serviu de alerta aos
britnicos de que o inimigo havia chegado.
s 6h22, chegou a ordem Primera ola al agua!90 e desde o
DBT ARA San Antonio, comearam a desembarcar os veculos anfbios, com
as foras do Regimento de Infantaria 25 do Exrcito Argentino. Foi liberada,
tambm, a companhia de veculos anfbios LVTP-7 e LARC-5 do 2 regimento
de

infantaria

da

Marinha,

orientados pelas

balizas

colocadas

pelos

mergulhadores do ARA Santa Fe. A primeira onda, sob o comando do capito

de corveta Hugo Santillan, chegou terra firme e rumou ao aeroporto.
s 6h30, se irradiou um comunicado que intimava a populao
local a no oferecer resistncia para evitar derramamento de sangue.
O grupo de Giachino se dirigiu casa do governador,
convidando-o rendio. Sem resposta do governador, entraram pela entrada
de servio da residncia, onde haviam alguns fuzileiros navais, estabelecendose um combate. Deflagrou-se um tiroteio generalizado, tendo ocorrido a
primeira baixa do conflito, o CCIM Pedro Giachino, que foi ferido mortalmente.
Outros homens ficaram feridos gravemente, mas sem baixas. Os fuzileiros
britnicos resistiram bravamente e, em princpio, conseguiram repelir a invaso
argentina. No entanto, os argentinos se reposicionaram e continuaram a
disparar intensamente, inclusive utilizando granadas de mo, o que levou os
britnicos a se render.
Logo aps, aterrissou o primeiro Lockheed C-130 Hrcules da
Fora Area Argentina no aeroporto de Puerto Argentino/Port Stanley. Quando
uma companhia argentina chegou s proximidades do aeroporto, sofreu o
primeiro revide britnico. Um blindado argentino foi avariado, mas sem baixas
dos ocupantes. Nesse contexto, os comandantes argentinos comearam a se
preocupar, pois os blindados ainda no haviam se integrado com a infantaria e
a resistncia britnica era mais forte do que o esperado.
s 8h30, o governador Hunt e o major Norman, sob forte
presso, debateram o que poderia ser feito. Foi sugerida uma fuga para o

90

Primeira onda para gua. (traduo nossa)

71

interior das ilhas e iniciar uma guerra de guerrilhas, mas, finalmente,

acreditando estarem cercados por efetivos da Marinha Argentina, decidiram
que esse plano no era vivel.
Desse modo, trouxeram um argentino que residia nas ilhas,
Hctor Gilobert que acreditavam ser um espio , encarregando-o de
negociar com os militares argentinos. s 9h30 o governador Hunt decidiu
declarar a rendio das Malvinas. Logo depois, um avio militar argentino o
levou a Montevideo, desde onde partiu a Londres.
Ento, por volta do meio-dia de 2 de abril, a bandeira Argentina
tremulou nas ilhas Malvinas. Estava cumprida a misso da Fora de
Desembarque, onde logo partiram de volta ao Continente.
No dia seguinte, apareceram nos jornais ingleses fotos dos
fuzileiros navais britnicos rendidos e estendidos no cho de boca para baixo.
Aproximadamente 120 defensores incluindo civis armados foram
capturados pelos argentinos.
No obstante, nas ilhas Georgia do Sul, os britnicos no
aceitaram se render. Na manh do dia 3 de abril as foras argentinas tomaram
Grytviken, onde 22 fuzileiros navais britnicos resistiram bravamente, mas
foram obrigados a se render.
Os prisioneiros britnicos foram todos enviados para casa,
onde, primeiro eram transladados ao Uruguai, para depois seguir viagem.
5.11.A reao britnica
A reao britnica foi uma imediata resposta militar lanada dia
5 de abril de 1982, a qual devolveria mais tarde o status quo prvio invaso
argentina das ilhas Malvinas. Como j mencionado, os britnicos tiveram
respaldo da Organizao das Naes Unidas e da Comunidade Econmica
Europeia. Mais tarde, os britnicos ainda contariam com apoio logstico norteamericano, como inteligncia de satlite, armamentos sofisticados AIM-9L
Sidewinder, msseis de lanamento manual Stingers, etc. e ainda, dados
tecnolgicos essenciais do se considerava e que se demonstraria mais tarde
como a mais perigosa arma dos argentinos: os msseis anti-navio Exocet, de
fabricao francesa.
Corporate foi o nome dado operao britnica para retomar a
possesso das ilhas Malvinas em 1982. No total, a Gr-Bretanha mobilizou
72

cerca de 30.000 efetivos de suas foras armadas para o conflito91

5.12.Os combates por terra, gua e mar
Em 25 de abril de 1982, a Marinha Britnica retomou as ilhas
Georgia do Sul, 190 militares argentinos foram capturados e feitos prisioneiros.
O tenente de navio, Alfredo Astiz no comando das tropas assinou a
rendio argentina no local.
No dia 30 de abril, o exercito argentino sofreu suas primeiras
baixas nas Malvinas, quando um helicptero UH-1H com 10 pessoas abordo
3 oficiais, 2 suboficiais e 5 recrutas caiu ao mar nas costas de Caleta Oliva.
No dia seguinte, avies de caa navais britnicos Sea Harrier FRS1 da Royal
Navy Marinha Real atacaram a base area argentina Malvinas.
O dia 1 de maio de 1982 marcou o incio dos enfrentamentos
nas Malvinas. A aviao britnica lanou quatro ataques a Puerto Argentino e
alguns helicpteros atacaram Port Darwin. J a Marinha Britnica, desde suas
fragatas, acionou suas artilharias contra Puerto Argentino. No entanto, as
tentativas de desembarque de tropas britnicas nas ilhas, foram rechaadas
pelas foras argentinas.
No dia 2 de maio, o submarino britnico HMS Conqueror
comandado pelo comandante Chris Wreford-Brown torpedeou o cruzador
argentino ARA General Belgrano, capitaneado pelo capito de navio Hctor
Bonzo, tendo morrido 323 tripulantes. Este triste episdio do conflito marcou
um crime de guerra, por parte dos britnicos, pois o ARA General Belgrano
no momento do torpedeamento estava fora da zona de excluso militar
declarada unilateralmente pela Gr-Bretanha. Ainda que pese na tese de um
crime de guerra, o cruzador argentino no oferecia risco no momento , pois
no estava sob o alcance de sua artilharia nenhum navio ingls ou qualquer
outro alvo. Portanto, o ARA General Belgrano no poderia ser considerado um
objetivo militar, que cujo afundamento resultaria em anular uma latente
ameaa. Todavia, a Guerra das Malvinas no tinha status quo de guerra total
onde se busca a total destruio inimiga , de modo que no h justificativas
aceitveis para o ocorrido.
No obstante, o afundamento do ARA General Belgrano teve

91

Falkland Islands News Network, helps Falklands Veterans Reunite, 03/05/2013.

73

repercusses estritamente polticas, pois serviu como um trofu, ou

coroao para o governo Thatcher, que levava a guerra s ltimas
consequncias. Logo a gangorra da popularidade pendeu em favor da primeira
ministra britnica, lhe assegurando um novo mandato frente do pas. Nesse
sentido, a tese libertria e deste trabalho de que guerras tm benefcios
polticos para os governos e principalmente, para quem est em sua chefia,
ganha cada vez mais fora.
Entretanto, alguns dias depois, dia 4 de maio, viria resposta
argentina com ares de vingana pelo afundamento do ARA General Belgrano.
Um avio Super Etendar da Marinha Argentina, armado com o mssil de
fabricao francesa anti-navio AM-39 Exocet tecnologia ainda no utilizada
em combate e que no se sabia exatamente sua eficcia atingiu gravemente
o destrutor HMS Sheffieldm, resultando no seu naufrgio uma semana depois,
20 marinheiros britnicos foram vitimados.
Ainda no mesmo dia 4, ocorreram novas incurses areas
inglesas sobre Puerto Argentino e Port Darwin. Um avio britnico Sea Harrier
foi derrubado sobre Goose Green, fato comemorado pelos argentinos, pois
demonstrava que a aviao britnica no era to invencvel, como muitos
diziam.
No dia 6 de maio os ingleses estabeleceram um bloqueio naval
a 12 milhas do litoral argentino. Em 9 de maio foi afundado um pesqueiro
argentino por avies ingleses, inclusive, embarcaes de salvamento foram
atacadas pelos britnicos. No dia seguinte, a Inglaterra decretou uma zona de
excluso area ao redor da ilha Ascencin, equivalendo a 100 milhas nuticas.
J em 14 de maio, um ataque noturno ingls nas ilhas,
produziu um duro golpe Argentina: 14 aeronaves foram destrudas em solo.
No dia seguinte, embarcaes inglesas canhonearam Puerto Caldern ilha
Bonbn afetando 10 aeronaves argentinas.
No desenrolar da guerra, os britnicos foram estabelecendo
sua supremacia nos cus e nos mares. Assim, conseguiram posicionar seus
navios de guerra no estreito de San Carlos que divide as duas principais ilhas
do arquiplago malvinense, Soledad e Grand Malvinas , quando, finalmente,
desembarcou uma brigada britnica chefiada pelo brigadeiro Thompson, no dia
21 de maio.
74

Em

terra,

infantaria

argentina

foi

superada

pelo

profissionalismo da marinha inglesa. Depois de sofrer danos em quatro

fragatas a fragata Ardent foi afundada , perder trs avies Harrier e dois
helicpteros, os britnicos conseguiram estabelecer uma cabeceira na praia.
Diante da hegemonia qualitativa e quantitativa naval britnica,
a Marinha Argentina no conseguia lhe fazer frente. Ento, ficara a cargo da
aviao argentina os enfrentamentos com a Marinha Britnica. Nesse sentido,
durante muitos dias, partiam do continente, pequenos esquadres argentinos
geralmente formados por 4 aeronaves dos tipos, A-4 Skyhawk, Dagger ou
Super

Etendar,

da
92

bombardeamentos

marinha

ou

fora

area

em

misses

de

da frota inglesa. Muitas vezes, essas aeronaves

argentinas no dispunham de combustvel necessrio para regressar s bases

areas continentais, necessitando abastecimento93 em pleno voo.
Nesse sentido, no dia 23 de maio, sucessivos ataques da
aviao argentina produziram perdas navais inglesas, incluindo o afundamento
de um destrutor e um transportador de tropas. No dia seguinte, a fragata
britnica Argonaut foi afundada. Em 25 de maio, avies argentinos avariaram
trs fragatas de lanamento de msseis e o transportador pesado Atlantic
Coventry atingido por um mssil Exocet. Afundou cinco dias depois ,
resultando em 19 mortes britnicas. Em resposta, a aviao britnica atacou
Puerto Argentino, mas perdeu trs avies Harrier.
Entre os dias 27 e 28 de maio, ocorreu a violenta batalha de
Pradera del Ganso, em Port Darwin, envolvendo o 2 Batalho de
Paraquedistas ingls sob o comando do tenente-coronel Herbert Jones e o
12 Regimento de Infantaria argentino sob o comando do tenente-coronel
talo ngel Piaggi tendo resultado em vitria inglesa, com 55 mortes
argentinas e 18 britnicas.
Em 30 de maio, os argentinos perderam dois Skyhawk, porm
um mssil AM-9 Exocet disparado por um Dagger, conseguiu avariar o porta-

92

Curiosamente, na maioria dos casos, os avies argentinos estavam armados com bombas de 1000
libras, de fabricao britnica, as quais os pilotos argentinos com muito humor diziam que estavam
devolvendo-as aos ingleses. Muitas dessas bombas, no chegavam a explodir quando atingiam seus
alvos.
93
As operaes de abastecimento em voo, feitas por avies Hrcules C-130 da Fora Area Argentina
foram de suma importncia para a realizao dos ataques areos argentinos.

75

avies britnico Invencible. No entanto, a informao no foi confirmada pelo

alto comando britnico.
Em 2 de junho, as tropas inglesas j se encontravam nas
imediaes de Puerto Argentino, estando apenas 12 quilmetros de distncia.
Em 8 de junho, uma tentativa britnica de desembarque em Fitz Roy e Baha
Agradable foi rechaada pela Fora Area Argentina. Foram afundados a
fragata Plymouth e os transportadores de tropas Sir Galahad e Sir Tristn.
Enquanto a Fora Area Argentina em esforos heroicos e
desesperados tentava repelir ao mximo os avanos ingleses em terra e
produzir o mximo de danos possveis na frota naval britnica, em terra, os
soldados argentinos pereciam sob o fogo britnico principalmente de
artilharia , com fome e frio diante do bloqueio naval imposto pelos ingleses.
Os argentinos raramente conseguiam prover suas tropas em solo com
alimentos, abrigos para o frio e munies. Houve casos de rendies de
combatentes argentinos a troco de abrigo ao frio e alimentao.
Em 12 de junho, foi atacado o HMS Glamorgan, deixando 13
mortos. As tropas britnicas continuavam a avanar a Puerto Argentino
objetivando sua retomada e findar o conflito. No dia seguinte, tropas inglesas
conseguiram romper as defesas argentinas.
Finalmente, no dia 14 de junho de 1982, nos arredores da
capital malvinense, as foras britnicas pressionavam com sua esmagadora,
superioridade blica, s tropas argentinas remanescentes em Puerto Argentino.
O Estado Maior Conjunto argentino, deu conhecer pelo comunicado n 163,
cujo texto dizia que o comandante das foras britnicas, o general Jeremy
More, havia se reunido com o comandante militar e governador argentino das
ilhas Malvinas, general Mario Benjamn Menndez, no dia 14 de abril e que
poderiam ter negociado condies para uma rendio argentina. De fato, no
mesmo dia, foi assinada uma ata final de rendio e retirada de tropas pelo
general Menndez, findando o conflito que durara pouco menos de trs meses.
No dia 15 de junho de 1982, foi veiculado na imprensa
argentina, o Comunicado do Estado Maior Conjunto n 165, com o seguinte
teor: Comunicado del Estado Mayor Conjunto numero 165, en el da de ayer,
14 de junio de 1982, se produjo la reunin entre el general Jeremy More y el
general de brigada Mario Benjamn Menndez. En dicha reunin, se labr un
76

acta, en la cual se establecen las condiciones de cese de fuego y retiro de

tropas94.
5.13.As condies desumanas dos combatentes argentinos
Logo do final da Guerra, os abusos e as condies desumanas
que padeceram os soldados argentinos nas Malvinas, por parte de seus
superiores, que lhes negaram, inclusive, alimentos enquanto se alimentavam
diariamente comearam a ser conhecidos por testemunhos dos excombatentes.
Por razes destas acusaes, apenas os testemunhos
daqueles que viveram os horrores desta guerra, podero ilustrar esta triste
histria: La comida empez a escasear a los pocos das, la racin se redujo a
una especie de sopa con algunos fideos () Perd quince kilos en mi estada
en las islas. Estuvimos diez soldados ms de un mes en una casamata de
cuatro por cuatro. Durante dos meses, no me ba. Tuve un solo equipo de
ropa y, por la gran humedad no se secaba. As, con la ropa puesta y mojada,
nos ponamos cerca de un brasero que tenamos Al oficial que estaba a
cargo nuestro, cuando la situacin se puso muy difcil, le vino hepatitis y
quedamos a cargo de un supoficial Luego empezamos a retroceder rumbo a
Puerto Argentino. No fue un repliegue ordenado, fue casi una disparada. Esto
no porque furamos cagones, hubo actos de herosmo sin lmites. Los
correntinos y los chaqueos pelearon como leones y, muchas veces, por la
ignorancia corran riesgos innecesarios () Ac empez el hambre, no
morfbamos casi nada. Vi morir compaeros por cazar patos para comer en la
playa minada9596.
94

Comunicado do Estado Maior Conjunto n 165, no dia de ontem, 14 de junho de 1982, aconteceu a
reunio entre o general Jeremy More e o general de brigada Mario Benjamn Menndez. Em referida
reunio, se lavrou uma ata estabelecendo as condies de cesse de fogo e retirada de tropas. (traduo
nossa)
95
A comida comeou a se escassear em poucos dias, a rao foi reduzida a uma espcie de sopa com
alguns macarres (...). Perdi quase quinze quilos em minha estadia nas ilhas. Estivemos em dez
soldados, mais de um ms em uma casamata de 4m. Durante dois meses, no tomei banho. Tive um s
fardamento e, devido grande humidade no se secava. Assim, vestidos e molhados, nos pusemos
perto de um braseiro que tnhamos... Ao oficial que nos comandava, quando a situao estava muito
difcil, lhe veio hepatite e ficamos ao comando se um suboficial... Logo comeamos a retroceder a
Puerto Argentino. No foi uma retirada ordenada, foi uma disparada. Isto no porque ramos medrosos,
houve atos de herosmo sem limites. Os correntinos e os chaquenhos lutaram como lees e, muitas
vezes, pela ignorncia corriam riscos desnecessrios (...). Aqui comeou a fome, no comamos quase
nada. Vi morre companheiros por caar patos para comer na praia minada. (traduo nossa)
96
Crnica de las Malvinas, Testimonio de um soldado. Poltica Obrera N 331, 15/07/1982.

77

No obstante, outrossim, houve casos de soldados torturados

por roubar alimentos para sobreviver, mortes devido ao frio e por inanio,
tambm amputaes de pernas pelo chamado pie de trincheira9798. Uma vez
feitos prisioneiros, recebiam dos ingleses um tratamento melhor alimentos e
abrigo ao frio do que de seus prprios oficiais e pas.
Estes absurdos, no entanto, tm explicaes polticas. Dos 11
mil soldados argentinos nas ilhas, havia apenas uma unidade com capacidades
para operar num conflito como este: o Batalho 5 de infantaria da Marinha
BIM5 , que sustentou sua posio at o final. O restante eram batalhes de
soldados majoritariamente recrutados sem treinamento, quase todos do
norte provncias do Chaco e Corrientes: porque as melhores tropas
argentinas no estavam nas Malvinas, mas na fronteira com o Chile onde a
ditadura esperava outra guerra.
Em meio a esta desordem, a falta de profissionalismo e erros
estratgicos grosseiros os exrcitos argentinos no foram providos
satisfatoriamente e, a fome e o frio imperaram ocasionaram abusos por parte
dos oficiais argentinos em obrigar seus subordinados a combaterem em
pssimas condies logsticas e humanas. O resultado, no poderia ser outro:
a derrota.
5.14.A Guerra em nmeros
Quadro 1 Baixas, feridos e aprisionados
Baixas

Feridos

Aprisionados

Argentina

649

1.068

11.313

Inglaterra

255

777

115

Civis

Fonte: EDDY; LINKLATER; GILLMAN (1982, pg. 294)

Quadro 2 Perdas materiais militares

Argentina
1 Cruzador

Inglaterra99
2 Destrires

97

P de trincheira. (traduo nossa)

Devido ao congelamento por falta de indumentria de inverno adequada.
99
Dados oficiais. Porm, as baixas inglesas, principalmente da Marinaha, foram maiores.
98

78

1 Submarino

2 Fragatas

4 Cargueiros

2 Navios logsticos de desembarque

2 Barcos Patrulha

1 Navio porta-containers

1 Treineira para espionagem

----------

----------

24 Helicpteros

25 Helicpteros

10 Caas

35 Caas

2 Bombardeiros

4 Avies de Carga

25 Avies de Ataque Ligeiro

9 Traineiras Armadas

Fonte: EDDY; LINKLATER; GILLMAN (1982, pg. 294)

5.15.Repercusses polticas do conflito

Diante do fracasso da Junta Militar argentina em recuperar as
Ilhas Malvinas e de certo modo, conseguir prestgio frente opinio pblica ,
a situao interna do pas modificou-se. O desfecho da guerra no representou
uma derrota apenas da Argentina perante a Inglaterra, significou a derrocada
do prprio regime militar argentino.
A populao argentina comeou uma onda de protestos, onde
se manifestava exigindo a renuncia do presidente Leopoldo Fortunado Galtieri,
que foi substitudo por Reynoldo Bignone, dando inicio ao processo de retorno
da democracia ao pas, tendo ocorrido eleies presidenciais em outubro de
1983.
Por outro lado, a vitria britnica no conflito, resultou em
benefcios polticos primeira ministra Margareth Thatcher, tendo seu partido
Partido Conservador britnico obtido a maioria no Parlamento nas eleies
de 1982, lhe garantindo um segundo mandato.

CAPTULO 6: CONSIDERAES LIBERTRIAS SOBRE AS GUERRAS E O

CONFLITO PELAS MALVINAS
As pessoas no podem delegar ao governo algo que seria ilegal elas prprias
fazerem.
John Locke
79

6.1.Guerra e ambivalncia
Mortes, talvez, a palavra que melhor possa expressar
teoricamente, os maiores prejuzos de uma guerra. O pressuposto da morte
uma causa, ao se falar em guerra, logicamente a causa provocada por um
agente humano. Nessa lgica, no exagero concluir que numa guerra, mortes
so resultado na esmagadora maioria dos casos de assassinatos.
A terminologia utilizada, assassinato, parece tomar contornos
dramticos e um tom exagerado. No obstante, seu impacto objeta
desconstruir a ambivalncia existente, nos seguintes casos: na honradez e
herosmo em matar assassinar em nome da ptria/governo; e as
condenaes legais e morais num assassinato comum como numa
desavena, onde de forma dolosa, um indivduo fere fatalmente outro.
Noutras palavras, Stefan Molyneux, exemplifica sutilmente esta
referida ambivalncia, arraigada no Estado e, de certa maneira, no sensu
comum (MOLYNEUX, 2012, pg. 40):
...se meu tio paternal saltasse sobre a mesa e estrangulasse meu tio
maternal, isso seria visto como um horror imoral para todos os
envolvidos, e ele iria sem dvida para a cadeia, provavelmente para o
resto da vida.

E continua:
Por outro lado, se eles tivessem colocado uniformes, e estivessem
dispostos em um campo de batalha de acordo com os caprichos de
outros homens de uniforme, tal assassinato poderia ser aclamado
como um sacrifcio nobre e medalhas poderiam ser dadas, e penses
providas, e desfiles possivelmente aconteceriam.

Desse modo, no h sentido, pelo simples fato de um homem

estar a servio de seu pas numa guerra, ser moralmente isentado da culpa
de matar outros homens. Porm, no apenas isso, o assassinato no campo de
batalha pode lhe render homenagens e condecoraes. neste sentido, que a
figura do Estado resplandece como um ser supremo, onde, em seu nome,
vidas humanas inimigas podem ser tiradas num ato nobre e corajoso, digno
de medalhas. Portanto, atos considerados homicidas em tempos de paz, so
saudados como nobres, patriticos e heroicos em tempos de guerra.
Por uma perspectiva humana, uma vida perdida - fruto de um
80

assassinato , crime e um mal irreparvel em qualquer lugar e em todas as

circunstncias. Desse modo, matar mesmo que em nome da ptria tirar
vidas

de

igual

forma

ao

exemplo

supracitado

por

Molyneux

estrangulamento de seu tio maternal perpetrado pelo seu tio paterno ,

portanto, igualmente condenvel.
Ptrias, fronteiras, hinos e bandeiras, so os maiores
causadores de conflitos humanos e genocdios na histria da humanidade.
Divises estas, to sem sentido, que s vezes, leva a se desconsiderar que o
Planeta habitado, em primeiro lugar, por seres humanos. Dessa maneira,
fica um breve e reflexivo questionamento: Por que matar um semelhante o
qual nem mesmo se conhece por ter uma bandeira de cores e contornos
distintos? Ou: Por que matar, no engodo de estar defendendo a ptria, mas na
verdade, representando interesses particulares da classe dirigente do Estado?
6.2.O causador das guerras
Comumente, as guerras so retratadas pela historiografia
tradicional como a luta de bravos heris frente tirania dos viles. De outro
lado do esquerdo o esquema seria o mesmo, mas substituindo os sujeitos:
a luta dos bravos trabalhadores oprimidos frente explorao dos opressores
burgueses. Assim, o barbarismo do campo de batalha no importa de qual
lado seja acaba sendo justificado como um mal necessrio e
condecorado pelo lado vencedor que sempre ser o lado do bem100.
Outrossim, as anlises histricas de guerras, de forma geral,
buscam investigar as particularidades dos contextos histricos, nos quais estes
conflitos esto inseridos, objetivando resgatar as motivaes peculiares de
cada conflito. Tal mecanismo parte indissolvel de qualquer anlise de
guerras, entretanto, no o fundamental.
Nesse sentido, o libertarianismo e o mtodo Revisionista
Libertrio vem trazendo um novo paradigma na anlise econmica, social,
histrica, etc. de guerras: o Estado como o causador preponderante das
guerras101.
Neste instante, todavia, faz-se fundamental esmiuar, mediante
100

Na maioria dos casos, a histria escrita pelos vencedores.

Evitando generalizaes histricas, entende-se pelas guerras ocorridas aps o advento dos EstadosNacionais.
101

81

como e porque, o Estado o causador primordial das guerras. Para

solucionar estes questionamentos, sero levantados e perscrutados trs
elementos:

Impostos;

Servio militar obrigatrio;

Bodes expiatrios externos;

Como em todo lugar, os governos obtm seus recursos

mediante o roubo que implica na exigncia compulsria podendo ser utilizado
o poder coercitivo de contribuio de seus cidados, portanto, trata-se dos
Impostos.
Para o governo manter um exrcito regular e fabricar e/ou
comprar materiais blicos, so necessrias altas somas de capitais,
naturalmente, oriundas de tributao. A consecuo das guerras entre
Estados que implicam inevitavelmente em crimes massivos depende
fundamentalmente de um aumento ainda maior da coero impositiva, no caso,
os impostos.
Portanto, a carnificina do campo de batalha o efeito da
violncia que ocorre internamente. Se os cidados no fossem forados a
financiar a guerra na forma de impostos, o derramamento de sangue seria
totalmente impossvel.
Nessa linha de raciocnio, o governo s pode apontar armas
para os inimigos estrangeiros, porque primeiramente aponta-as para seus
prprios cidados. Sem tributao, no pode haver guerra. Sem os governos,
no pode haver tributao. Assim, os governos so a primeira causa das
guerras. (MOLYNEUX, 2012, pg. 43)
O Servio Militar Obrigatrio uma prtica recorrente de muitas
naes na atualidade. No obstante, no ocorre unanimemente em todos os
pases. Assim mesmo, sua anlise ainda pertinente como fator viabilizador
das guerras.
Poder-se- questionar que uma guerra pode ser travada na
ausncia de soldados recrutados compulsoriamente, apenas com contingentes
profissionais e/ou voluntrios. Essa analogia correta, porm, uma situao

82

pouco provvel embora j tenha ocorrido102.

Entretanto, Estados que tenham predisposio guerra, com
ambies expansionistas, assumiriam grande risco estratgico ao iniciarem um
conflito blico apenas com contingentes militares profissionais e voluntrios.
Isto pois, os custos financeiros para bancar os salrios seriam elevados
acrescidos das despesas como armas, provises, etc. e, principalmente, a
guerra poderia demandar um nmero maior de soldados, dos disponveis
profissionais e voluntrios.
Desse modo, restam duas concluses: o servio militar poderia
ser institudo de forma obrigatria para suprir a latente demanda por tropas ou,
a possibilidade de se iniciar uma guerra teria um importante entrave
estratgico.
Assim, fica evidente a vital importncia do Servio Militar
Obrigatrio para que as guerras possam ser viabilizadas.
Para concluir, os Bodes Expiatrios Externos outro elemento
crucial, pelo qual motiva governos ensejarem conflitos blicos na esfera
internacional. Nesse sentido, quando um determinado governo se depara com
graves problemas internos econmicos, polticos, sociais, etc. ele pode
recorrer a algum fator externo como subterfgio.
No livro Speaking of Liberty, Llewellyn Rockwell Jr. faz algumas
consideraes sobre as guerras - que vo totalmente de encontro com esta
argumentao resumidas por Rodrigo Constantino (CONSTANTINO, 2009,
pg. 168):
A tese principal de Rockwell que governos expansionistas na seara
internacional no so, usualmente, humildes em casa.
Historicamente, estados com tais caractersticas tenderam a se
expandir alm de suas fronteiras at os limites que seus recursos
permitiram. Esses governos sempre usaram desculpas para suas
ambies, e os bodes expiatrios externos so uma excelente forma
de justificar atrocidades internas com mais e mais avanos sobre as
liberdades individuais. O prprio estado a maior fonte de conflito
que os homens j conheceram. Um governo que vive buscando
monstros para destruir vai acabar destruindo seu prprio povo.

E segue:

102

Em 1995 a Rssia invadiu a Gergia utilizando exrcitos mercenrios.

83

O 11 de Setembro um dos exemplos citados pelo autor. Para ele,

um caso claro de fracasso do prprio governo. Afinal, foi o governo
que vetara armas nas cabines dos avies; que administrava a
segurana dos aeroportos; que ajudara a criar, de certa forma, o
grupo rebelde que se transformaria na Al Qaeda. Que recebera
alertas antes e os ignorou; e que prometeu e fracassou de todas as
formas em garantir a segurana dos cidados. Rockwell acredita que,
para distrair todos dessa concluso, o governo criou a iluso de que a
maior ameaa de todas est em algum lugar fora das fronteiras, e os
americanos devem confiar no governo para saber qual ela . Quando
vemos resultados negativos de ao do governo, sempre
demandado mais governo para resolver o problema.

Diante disso, esses Bodes Expiatrios Externos ou Monstros

Externos a destruir, so excelentes mecanismos utilizados por governos para
desviar o foco dos problemas internos enfrentados, aumentar impostos,
governar por decretos e estabelecer medidas rgidas de controle social
objetivando maior segurana , violando mais e mais s liberdades individuais.
Entretanto, no apenas isso, pois ainda existe a possibilidade de anexao de
algum territrio alheio, rendendo esplios, como recursos principalmente
naturais.
No obstante, isso no significa que qualquer guerra pode ser
iniciada e automaticamente o governo

conseguiria estes benefcios

particulares. necessrio que se dissemine o temor de uma ameaa externa

mesmo que esta no exista ou, seja irrelevante ou explorar alguma causa
patritica histrica, conseguindo clamor pblico. A histria demonstra alguns
exemplos de monstros externos combatidos pelos governos em detrimento
de direitos civis e liberdades individuais como o comunismo durante o
Macarthismo nos EUA e atualmente o terrorismo.
Pelo exposto, uma guerra ofensiva no importa se seus
objetivos sejam falsos ou legtimos, se a vitria impossvel, o nico objetivo
dos governos ao fazer guerras a sua prpria continuidade.
6.3.A guerra no pertence ao indivduo
Um dos grandes problemas apontados pelos libertrios, nas
questes referentes s guerras, o envolvimento injustificvel dos indivduos
em conflitos. medida que um governo declara guerra a outro ou decide
invadir

outro

Estado,

provocando

uma

guerra

seus

cidados

automaticamente so arrastados de um modo ou de outro ao esforo de

guerra. No apenas isso, os governados so responsabilizados pelos mandos
84

e desmandos de seus governantes.

Nesse sentido, supondo-se que o pas A, declare guerra ao
pas B no importa o motivo , tanto os cidados de A, como de B, esto
envolvidos no repentino conflito desencadeado por seus governos, mas sem
terem tido participao direta nos acontecimentos que culminaram no ato
beligerante. Para agravar, pode ocorrer ainda, a desaprovao por parte destes
cidados atitude de seus governantes.
Portanto, ntido que, na maioria das vezes, os cidados
participam dos conflitos que no provocaram revelia.
Seguindo com o exemplo supracitado, as tropas do pas A, ao
invadirem o pas B, podem acabar danificando propriedades particulares e
vitimando civis acidentalmente ou no em territrio inimigo. Desse modo, os
cidados de B, foram responsabilizados pelos atos de seu governo das quais
no tiveram participao, tampouco culpa.
Isso posto, as guerras no pertencem aos indivduos, mas sim
aos seus governos.
6.4.Guerras justificveis
Pelas expostas consideraes anteriores, poder-se- concluir,
precipitadamente, que as teorias libertrias sobre as guerras falham em
condenar todos os tipos de guerras.
Todavia, os libertrios no so sistematicamente contra todas
as guerras. Existem guerras justificveis, que so invariavelmente defensivas.
Para oportuno esclarecimento desta postura, recorre-se mais
uma vez ao princpio da no-agresso, que como j esclarecido, significa que
um indivduo no pode iniciar o uso da fora contra outrem o que seria
agresso , nem invadir, apropriar-se indevidamente e/ou danificar sua
propriedade o que tambm seria agresso. Justamente nesse sentido,
entende-se que este princpio pode ser aplicado relao entre Estados.
Desse modo, um Estado no tem justificativas para agredir invadir, atacar
e/ou apoderar-se de recursos outra nao.
Seguindo este raciocnio, em ambos os casos, o agredido
justificadamente pode defender-se da agresso, com proporcionalidade de
foras.
Dessa maneira, uma guerra justificvel defensiva jamais
85

deve ter civis como alvos. Seus meios devem ser proporcionais s ameaas
envolvidas. Deve ser o ltimo recurso disponvel. A paz deve ser estabelecida e
mantida assim que a luta terminar e a vingana contra o inimigo derrotado est
fora de questo. (CONSTANTINO, 2009, pgs. 169, 170)
6.5.Solues libertrias para o fim das guerras
Os libertrios propem a abolio de todos os Estados, aonde
quer que seja, e a proviso por parte de um livre-mercado das funes que
agora cumprem de maneira deficiente os governos sade, educao, justia,
segurana, etc.. Por tanto, um mundo puramente libertrio no haveria poltica
exterior, pois no haveriam Estados, nenhum governo teria o monoplio do
poder coercitivo sobre qualquer rea territorial especfica, logo, no haveria
guerras. (ROTHBARD, 2008, pg. 295)
No obstante, todos os libertrios sabem que no vivem nesse
mundo, que a realidade confronta a existncia de vrios Estado-Naes que
dividem o globo terrestre. Outrossim, so conscientes que este triste quadro
geopoltico no desaparecer num futuro prximo, talvez, nunca. Destarte, qual
seria sua atitude diante da poltica externa, estando subjugados pelo Estado?
Pois bem, a resposta para isso atende pela palavra: limitao.
Limitar, reduzir e descentralizar o poder governamental em todas as direes
o atual esforo vertido pelos libertrios.
Nesse sentido, frente ao fato da existncia de vrios Estados
dividindo o espao terrestre, cada um, regido por um governo central
monopolista do uso da fora, no que diz respeito s relaes exteriores, o
objetivo libertrio que, ao menos, a tirania de cada Estado se limite a sua
prpria jurisdio. Desse modo, impedir que um Estado agrida a outro.
Para tanto, o nico caminho comensurvel, que mediante
participao e representao polticas, os cidados de cada pas exijam de
seus governos, a limitao de seu poder.
Desse

modo,

dois elementos analisados

anteriormente,

Impostos e o Servio Militar Obrigatrio, so os dois principais alvos a serem

combatidos pelos cidados de cada pas, a fim, de evitar os conflitos entre
Estados e resguardar as liberdades dos indivduos.
Se os Impostos so o primeiro pressuposto para que qualquer
Estado possa pr em marcha uma guerra, um corte visceral na carga tributria,
86

fatalmente, impossibilitaria planos expansionistas dos governos. Com esta

reforma tributria, o prprio Estado perderia poder, resultando na sua
limitao. Assim pois, um Estado limitado e sem recursos para a guerra, no
teria modos de faz-la.
O Servio Militar Obrigatrio ainda uma prtica retrgrada
presente em vrios pases do mundo. Este constitui um importante elemento
estratgico para qualquer planejamento militar de defesa e, em ltima anlise,
para lanar campanhas militares ofensivas no estrangeiro.
Cabe ainda ressaltar, que por ser de carter compulsrio,
entende-se que se trata de uma escravido perpetrada em tempos modernos
pelo Estado. De modo que, por ser obrigatrio, o indivduo geralmente
homem, podendo ser mulher103, com idades que variam entre 18 a 21 anos
no tem possibilidades de recusar-se a sua prestao, podendo no ser
remunerado pelas horas de servio prestadas e, numa excepcionalidade de
guerra, ser arrastado revelia a esta, arriscando sua prpria vida. Desse
modo, resulta numa gravssima violao das liberdades individuais.
Diante disso, a sentena ao Servio Militar Obrigatrio para
minimizar as possibilidades de conflitos blicos sua total abolio.
Entretanto, outrossim, deve-se perscrutar duas consequncias
de uma ordem social livre defendida pelo libertarianismo , como
impedimentos para as guerras. Tratam-se do livre-mercado e a liberdade de
migrao.
Um cenrio de livre-mercado, tanto no plano domstico, quanto
no plano internacional, constitui o pr-requisito indispensvel preservao da
paz. Um mundo livre de barreiras comerciais e migratrias liberdade de
migrao deixaria de haver incentivos para guerras e conquistas. (MISES,
2010, pg. 930)
Nesse sentido, enquanto uma ordem livre 104 e, o conseguinte,
livre-mercado, veda s possibilidades de ocorrerem guerras, o nacionalismo, a
interferncia do Estado na atividade econmica e na restrio migrao,
lanam as sementes para os conflitos. Assim pois, medica que os indivduos
no podem cruzar fronteiras para comprar e vender mercadorias, exrcitos o
103
104

Em Israel as mulheres prestam servio militar.

Ausncia de Estado ou, um governo extremamente limitado e no intervencionista.

87

faro.
Vivendo em liberdade, nenhum indivduo se preocupa com o
tamanho do territrio de seu pas105, j num regime de medidas protecionistas e
intervencionistas adotadas pelo Estado, quase todo cidado tem interesses
nessas questes territoriais. De modo que, o aumento territorial sob a
soberania de sua nao, representaria melhorias materiais a si, ou ao menos,
resultaria num alvio106 quanto s restries que eram impostas pelo governo
do territrio anexado.
intil crer que tratados, conferncias e organismos
burocrticos como a ONU, resolvam os problemas das guerras. O esprito de
conquista no pode ser detido pela papelada burocrtica. Apenas uma ordem
livre com liberdade econmica e migratria possibilita a coexistncia
pacfica entre as naes. Para isso necessrio que haja uma mudana
radical nas ideologias e nas politicas econmicas. (MISES, 2010, pg. 931)
Para a paz, no basta derrotar os agressores. O principal
livrar-se das ideologias que do origem s guerras. latente a indispensvel
abolio da onipotncia e onipresena dos governos.
6.6.As Malvinas sob perspectivas libertrias
Por meio das perspectivas libertrias expostas neste trabalho,
sobre tudo, suas posies sobre as guerras, induzem a sua inequvoca relao
com o conflito sobre as ilhas Malvinas, em 1982.
Nessa linha, transparente o ntimo vnculo entre a situao da
ditadura militar que governava a Argentina, em meio a crises, poltica,
econmica e social, com o abordado conceito dos Bodes Expiatrios Externos.
Desse modo, de acordo com o levantamento histrico
realizado, juntamente de uma anlise crtica no historicista permeada por
elementos tericos libertrios, demonstrou-se de maneira convincente, a trama
105

Ou na possibilidade de se preocupar, seria intil, pois suas ambies expansionistas individuais no

representariam o menor perigo paz.
106
Para elucidar o raciocnio, segue uma breve abstrao: imaginemos que o pas A esteja enfrentando
escassez de petrleo, que em pouco tempo resultar na paralizao de sua cadeia produtiva e
estagnao econmica. O pas vizinho, B, possui grandes reservas de petrleo, porm, inexploradas.
Assim, empresrios do pas A desejam explorar esse petrleo compensando financeiramente ou
destinado um percentual da produo ao pas B , mas o governo do pas B no permite, indagando que
o setor energtico monoplio estatal e de importncia estratgica. Diante da crise energtica que pas
A enfrentar muito em breve, seu governo decide invadir parcialmente o territrio do pas B, onde se
encontram as reservas petrolferas, para depois explor-las. Desse modo, os cidados do pas A tm
interesses expansionistas territoriais e, vo apoiar a deciso de seu governo em invadir o pas B.

88

dos militares argentinos em se utilizarem de Bodes Expiatrios Externos, ao

explorar o forte sentimento patritico de seu povo e uma histrica ferida aberta
de clamor pblico a soberania sobre as ilhas Malvinas. Para tanto,
transmutaram seus objetivos puramente polticos como ambies ptrias de
soberania, visando sensibilizao e apoio populares, no ensejo de uma guerra.
Assim sendo, a carnificina do campo de batalha, o modus operandi para
protelar o status quo da ditadura no poder.
No obstante, este maquiavelismo criminoso dos militares
argentinos, mascarado por um patriotismo tosco, resultou em irreparveis
agresses s liberdades individuais de seu povo, frutificadas no recrutamento
voluntrio e/ou compulsrio de jovens cidados que bravamente arriscaram
suas vidas e muitos a perderam , no engodo de estarem defendendo sua
ptria. Entretanto, na realidade, representavam interesses muito particulares da
podre classe dirigente de seu pas.
Com respeito Gr-Bretanha especialmente no conflito, a
priori, est isenta desta analogia, pois entendida como nao agredida.
Perante a agresso argentina sobre um territrio sob sua soberania mesmo
que discutvel cumpriu seu papel em defender seus cidados ali residentes.
No

obstante,

posteriori,

ocorreram

exageros

desproporcionais por parte das tropas britnicas, no considerado crime de

guerra, ao afundar o navio argentino ARA General Belgrano resultando 323
mortes que se encontrava fora da zona de excluso militar anunciada pela
prpria Inglaterra.
No tocante poltico, mesmo o conflito no tendo sido iniciado
pelo governo britnico, no foge da constatao de que guerras geram
benefcios polticos. Diante da vitria, Margareth Thatcher resgatou apoio e
credibilidade popular para conseguir outro mandato.

CAPTULO 7: PROPOSTA SOLUO DA ATUAL QUESTO DAS

MALVINAS

7.1.Breves consideraes sobre propriedade

89

A pedra angular do liberalismo e do libertarianismo107 os

direitos de propriedade sobre si mesmo108109, assim, a liberdade individual
emana, fundamentalmente, do direito de propriedade sobre o prprio corpo,
que sustenta o direito absoluto de cada homem, em virtude de sua condio
humana, a controlar este corpo livremente, sem interferncias coercitivas. To
somente dessa forma, cada indivduo pode pensar, aprender, valorizar e eleger
seus fins e meios para sobreviver e desenvolver-se. Portanto, livre.
No obstante, outrossim, sabe-se que o ser humano no um
fantasma, um ente imaterial. De fato, composto de matria e possui
necessidades fisiolgicas materiais. Desse modo, s pode sobreviver e
desenvolver-se com os elementos naturais dispostos sobre a terra que o
rodeia.
Nesse sentido, os humanos precisam assentar-se sobre reas
terrestres e, para viver, transformar os recursos dados pela natureza em coisas
convenientes ao seu consumo. Para tanto, os homens devem possuir no s
seus corpos, mas tambm ter a propriedade de objetos materiais para seu uso
e controle. Desse modo, seria um delrio concluir que a vida humana seria
possvel sem direitos de propriedade sobre estes elementos. (ROTHBARD,
2008, pg. 38)
Entretanto, a propriedade no se justifica apenas pelo carter
de sua utilidade, mas tambm por justia. Assim pois, justo que tudo aquilo
que com meios prprios, resulte da ao produo do indivduo, seja

107

O libertarianismo possui uma diviso interna, existindo libertrios utilitaristas e libertrios que se
baseiam no direito natural. No caso especfico, toma-se o libertarianismo com vis no direito natural
como base.
108
Opem-se radicalmente s teorias coletivistas, como o comunismo e o anarquismo-coletivista. Estas
sustentam o que se pode chamar de comunalismo participativo, onde todo homem deveria ter o
direito de possuir sua cota coletiva, idntica a de todos os demais. Porm, num mundo de bilhes de
pessoas, todos teriam direito a possuir uma parte igual de todos. Fatalmente isto impraticvel, pois
no h como todos realizarem um contnuo controle sobre os demais, sendo considerado de forma
cabal, utpico. Pelo presente, na impossibilidade prtica de um comunalismo participativo, emanaria
uma autoridade coletiva de vis autoritrio, com premissas de representar toda a coletividade.
Portanto, o coletivismo a maior ameaa existente liberdade individual.
109
A negao deste direito implica, necessariamente, em duas alternativas: 1) um grupo, A, tem direito
a possuir outro, B; 2) todos tm direito a possuir todos comunalismo participativo. A primeira hiptese
significaria que A merece os direitos de propriedade de seu corpo e do de B, enquanto este estaria
numa classe subumana sem esses direitos. J a segunda hiptese, alm de ser utpica, totalmente
contraditria, ao proclamar que todo homem possa ter uma parte de todos os demais, mas no possa
possuir a si mesmo.

90

integralmente sua propriedade, de mais ningum110. No obstante, essa

propriedade pode ser transferida de dono, mediante trocas voluntrias livremercado por outras propriedades ou por meio de troca moeda.
Todavia, h de se convir, que a propriedade uma verdadeira
extenso da prpria personalidade do indivduo, ao passo que este quando
produz ou transforma seu ambiente, canaliza suas energias na materializao
de suas ideias. John Locke um dos grandes tericos da propriedade assim
ilustra quo legtimo so os direitos de propriedade (LOCKE, 1948, pgs. 1718):
[...] todo hombre tiene la propiedad de su persona. Nadia ms que
uno mismo tiene derecho a esto. El trabajo de su cuerpo y el de sus
manos, podramos decir, son en verdad suyos. Entonces, todo
aquello que l saque del estado en que lo ha provisto y dejado la
naturaleza, y con lo cual ha mezclado su trabajo, lo convierta en algo
que le pertenece, y por lo tanto lo hace de su propiedad. Como l lo
ha sacado del estado comn en que lo dej la naturaleza, tiene
anexado algo por su trabajo, cosa que lo excluye del derecho comn
de otros hombres. Dado que este trabajo es propiedad incuestionable
del trabajador, ningn otro hombre ms que l tiene derecho a
111
aquello en que lo ha convertido [].

Nesse sentido, sendo uma extenso da prpria interioridade

humana, tem-se ntida quo fundamental a propriedade vida e
desenvolvimento humanos. Uma convivncia social sem respeito propriedade
privada seria algo aberrante e, pode-se dizer. antinatural.
7.2.Em defesa liberdade e propriedade dos kelpers
Mediante estas concepes liberais e libertrias acerca da
propriedade privada e, tendo em vista sua incomensurvel importncia vida e
desenvolvimento humanos, se estabelecer um novo paradigma atual
questo sobre as ilhas Malvinas: a disputa entre Estados como violador dos
direitos individuais de propriedade.

110

Excetuando-se o caso de uma doao voluntria de propriedade.

[...] Todo homem tem a propriedade de sua pessoa. Ningum mais que ele mesmo tem direito a isto.
O trabalho de seu corpo e o de suas mos, podemos dizer, so na verdade seus. Ento, tudo aquilo que
ele tire do estado em que lhe proveu e deixou a natureza, e com o qual mesclou seu trabalho, se
transforma em algo que lhe pertence, e assim, se faz de sua propriedade. Ele por ter tirado do estado
comum em que lhe deixou a natureza, tem anexado algo pelo seu trabalho, coisa que exclui o direito
comum de outros homens sobre isto. Dado que este trabalho propriedade inquestionvel do
trabalhador, nenhum outro homem mais que ele tem direito quilo em que transformou [...]. (traduo
nossa)
111

91

O grande problema que reside nas disputas de soberania entre

Estado-naes, no , propriamente, qual, ou quais territrios encontram-se
em litgio. Nesses casos, os Estados em sua busca desenfreada por expandir
suas fronteiras, terminam, majoritariamente, violando tanto a liberdade, como a
propriedade dos habitantes destes territrios em questo.
Os debates que giram em torna destas disputas territoriais em
mbito internacional, na maioria das vezes, se resumem a arguies de cada
nao, justificando com apelos de todas as naturezas a si, a soberania
sobre determinado territrio. Infelizmente, as litigiosas ilhas Malvinas, no
fogem desta realidade.
Entretanto, o que se pretende trazer a esta questo a
soberania sobre as ilhas Malvinas uma defesa do lado mais prejudicado em
meio disputa entre os dois Estados Argentina e Inglaterra: os habitantes
das ilhas Malvinas, os kelpers.
Tanto argentinos, quanto ingleses, tm buscado justificar pela
histria, pela geografia, pelo direito, etc. que a soberania sobre as ilhas
Malvinas, por direito, cabe a seu pas. No obstante, esta questo j deveria
estar fora da realidade.
Os interesses expansionistas dos Estados, sendo defendidos
em guerras ou, mesmo que diplomaticamente, no podem sobrepujar a
liberdade, a propriedade, os direitos e, em ltima anlise, a vida dos indivduos
que habitam os territrios disputados.
Nesse sentido, os kelpers os habitantes das ilhas Malvinas
devem ter as suas vidas, as suas propriedades e, de certa forma, suas
liberdades resguardadas na superao desta disputa territorial que ainda
ocorre diplomaticamente entre Argentina e Inglaterra.
Desse modo, atualmente, j no cabe mais discutir a qual dos
dois Estados, por direito, as Malvinas deveriam pertencer. Referidas ilhas,
pertencem, na verdade, aos indivduos quem as habitam, que tm suas
propriedades e suas vida nesse local: os kelpers. Esta, a verdadeira
soberania a ser defendida. O que deve ser respeitado o direito fundamental
de propriedade e vida destas pessoas, no os interesses expansionistas dos
Estados.

92

Com respeito a isto, recentemente, ocorreu um plebiscito, pelo

qual os kelpers majoritariamente de origem britnica escolheram qual pas
deveria exercer soberania sobre as ilhas Malvinas: Argentina ou Inglaterra. O
resultado era obvio: a escolha por continuar as ilhas sendo inglesas.
Segundo os dados divulgados pelo rgo eleitoral local, 99,8%
dos kelpers decidiram seguir sob jurisdio britnica112.
Dessa maneira, diante da livre escolha dos kelpers em
continuar sob a soberania britnica, a deciso deveria ser acatado pela
Argentina, respeitando os indivduos que mais tm a perder nesta disputa entre
os Estados.
No entanto, outrossim, os kelpers, bem como os britnicos,
deveriam buscar uma reaproximao com os argentinos, abrindo-lhes as ilhas
Malvinas, permitindo-lhes visitao e, inclusive, residir em referidas ilhas caso
queiram. Porm, do ponto de vista argentino, infelizmente, o torpe sentimento
patritico impediria esta possibilidade.
Na realidade, o patriotismo dos argentinos o maior
entrave resoluo final desta questo. Talvez, pode-se dizer, quase nenhum
argentino tem interesses particulares nas ilhas, como, por exemplo, habit-las.
Ocorre que, as Malvinas so um anseio da Argentina da ptria, do Estado ,
conseguintemente, os argentinos, acabam engajando-se nesse movimento,
mesmo sem nada a ganhar em particular, apenas por um orgulho ptrio
exacerbado, em detrimento daqueles que tm tudo a perder: os kelpers.

CONCLUSO
Todo o levantamento histrico levantado neste trabalho, vertido
apurao de qual nao Argentina ou Inglaterra teria justificavelmente a
soberania sobre as ilhas Malvinas, aponta, inequivocamente, em favor da
Argentina. J a Inglaterra, no tem fundamento algum em que possa se basear
para atribuir a si, os direitos de exercer soberania sobre referidas ilhas.
O

Revisionismo

Libertrio,

escorado

em

preceitos

do

112

EXAME. Argentina silencia sobre resultado do referendo nas Malvinas. Abril, 12 de mar. De 2013.
Disponvel em: <http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/argentina-silencia-sobre-resultado-doreferendo-nas-malvinas> Acesso em: 1 de mai. De 2013.

93

libertarianismo, no intento de levar prxis histrica novos paradigmas, como:

a defesa da liberdade individual; o Estado como violador das liberdades
individuais; o Estado como causador primordial das guerras; e as disputas
entre Estados como ameaa liberdade e propriedade dos indivduos; se
monstrou como um novo modelo vlido de construo, reviso e interpretao
da Guerra das Malvinas, bem como de outros temas histricos.
Dessa maneira, o exposto trabalho pde ilustrar, mediante
anlises dos antecedentes polticos e sociais argentinos, a tese libertria de
que as guerras podem ser um artifcio utilizado pelos governos com finalidade
de manuteno de seu status quo, sendo, portanto, o Estado causa primeira
destas.
Desse modo, inconteste e gritante, se demonstrou a essncia
do ato de guerra perpetrado pela ditadura argentina contra a Inglaterra. Foi
uma tentativa de alcanar fins polticos atravs do uso de violncia, violando a
liberdade e propriedade de cidados estrangeiros e, em ltima anlise, de seus
prprios cidados.
Nesse sentido, a Junta Militar que governava a Argentina em
meio a crises economia, poltica e social, buscou redirecionar os holofotes a um
fator externo, mascarando os graves problemas internos enfrentados. Para
tanto, utilizou-se criminosamente do sentimento patritico tambm por ela
inflamado de seu povo, bem como um anseio ptrio de soberania, produzindo
uma guerra do ponto de vista libertrio injustificvel. O objetivo: perpetuarse no poder protelando o eminente esgotamento do regime.
No obstante, mesmo condenando a carnificina do campo de
batalha e este ato beligerante do governo argentino, deve-se fazer meno
honrosa aos que deram suas vidas nesta guerra, principalmente, aos jovens
argentinos recrutados, que sem preparo militar algum, arriscaram-se por
defender o que acreditavam ser justo. Nesse sentido, estes garotos argentinos
envolvidos nessa guerra, so tidos como vtimas de seu prprio Governo, que
lhes arrastou guerra, falsificando interesses polticos, como um dever para
com a ptria.
Outrossim, ficou evidente a necessidade de se repensar o
Estado como um todo, suas atribuies e os perigos que oferece liberdade
dos indivduos. Desse modo, este trabalho buscou despertar o interesse geral
94

pela defesa da liberdade, analisando alternativas de limitao e reduo do

poder do Estado, para evitar conflitos e, conseguintemente, agresses s
liberdades e propriedades individuais significando extinguir absolutamente as
possibilidades de guerras.
Finalmente, tendo em vista o ainda polmico litgio atual pelas
ilhas Malvinas, acredita-se ter evidenciado que a disputa entre os dois Estados,
pode causar danos irreparveis aos habitantes das ilhas. Alm de que, os
debates que seguiro doravante sobre tema, jamais deixem de lado os kelpers
e seu direito de viver nas ilhas, que podem ser esmagados pelos interesses
dos Estados envolvidos.

95

REFERNCIAS

ABS, Alvaro: Las Organizaciones Sindicales y el Poder Militar (19761983). Buenos Aires: Centro Editor de Amrica Latina, Biblioteca Poltica
Argentina, 1984.
ALIANZA Anticomunista Argentina. In: Wikipdia: a enciclopdia livre.
Disponvel em: <http://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Anticomunista_Argentina>
Acesso em: 28 de mar. 2013.
ANDRES PIETRO, Matias. La Guerra por Malvinas.
NGEL SILVA, Miguel. Libro Diario de Guerra del Radar Grand Malvinas.
Buenos Aires: Editorial Dunken, 2007.
ASSEMBLIA GERAL DA ORGANIZAO DAS NAES UNIDAS,
Resoluo 1514 (XV), 14 de dez. de 1960.
BASTIAT, Frdric. A Lei. So Paulo: Instituto Ludwig Von Mises Brasil, 2010.
BUTLER, Smedley Darlington. La Guerra es um Latrocnio. Los Angeles:
Feral House, 2003.
CAUSA por violaciones a DDHH en Islas Malvinas. Buenos Aires: Informe
Reservado: la investigacin es el camino de la informacin. Disponvel em:
<http://www.informereservado.net/noticia.php?noticia=17594> Acesso em: 27
de abr. de 2013.
COMANDANCIA de las Islas Malvinas. In: Wikipedia: la enciclopedia libre.
Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Comandancia_de_las_Islas_Malvinas> Acesso em:
21 de mar. de 2013.
CONSTANTINO, Rodrigo. Economia do Indivduo: o legado da escola
austraca. 1 Edio. So Paulo: Instituto Ludwig von Mises, 2009.
CONVENO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, 1969. Disponvel em:
<http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/sanjo
sa.htm> Acesso em: 1 de abr. de 2013.
CRONOLOGA de Marina. Armada Argentina. Disponvel em:
<http://www.armada.mil.uy/general/historia/pop-cronologia.html> Acesso em: 3
de mar. de 2013.

96

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos da Teoria Geral do Estado. 3 Edio.

So Paulo: Saraiva, 1976.
DECLARACIN de la Independencia de la Argentina. In: Wikipedia: la
enciclopedia libre. Disponvel
em:<http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_independencia_de_la
_Argentina> Acesso em: 21 de mar. 2013.
EDDY, Paul; LINKLATER, Magnus; GILLMAN, Peter(Editores). War in the
Falklandas: The Full Story. Cambridge: Harper & Row, 1982.
EL PAS. La Multipartidaria, contra los planes de la Junta Militar argentina.
El Pas, Madrid, Archivo, 06 de fev. de 1892. Disponvel em:
<http://elpais.com/diario/1982/02/06/internacional/381798024_850215.html>
Acesso em: 30 de mar. De 2013.
EMILIO Eduardo Massera. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Eduardo_Massera> Acesso em: 28 de mar.
de 2013.
EXAME. Argentina silencia sobre resultado do referendo nas Malvinas. Abril, 12
de mar. De 2013. Disponvel em:
<http://exame.abril.com.br/mundo/noticias/argentina-silencia-sobre-resultadodo-referendo-nas-malvinas> Acesso em: 1 de mai. De 2013.
FERNANDO VI de Espaa. In: Wikipedia: la enciclopdia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_VI_de_Espa%C3%B1a> Acesso em: 21
de mar. de 2013.
FRANCISCO de Paula Bucarelli. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel
em: <http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_de_Paula_Bucarelli> Acesso em: 21
de mar. de 2013.
GLUCKSMANN, Guido. Dictadura Militar y Crirs Econmica (1976-1983).
Disponvel em:
<http://www.alipso.com/monografias/1976_1983_historia_argentina/> Acesso
em: 29. De mar. De 2013.
GOEBEL, Julius, The Struggle for the Falkland Islands, Universidade de
Yale, 1927.
GRECH, Daniel. U.S. OKd dirty war. Miami Herald, 4 de dezembro de
2003.
GUERRA de las Malvinas. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_las_Malvinas> Acesso em: 3 de mar.
De 2013.
97

HAYEK, Friedrich August von. Direito, Legislao e Liberdade: uma nova

formulao dos princpios liberais de justia e economia poltica. So
Paulo: Viso, 1985.
HOPPE. Hans-Herman. Justificacin de la Privatizacin Total. Artigo, 2012.
Disponvel em : < http://www.miseshispano.org/2012/04/justificacion-de-laprivatizacion-total/> Acesso em: 12 de nov. 2012.
HUERTA DE SOTO, Jess. Los Princpios del Liberalismo. Madrid: Centro
de Divulgacin del Conocimiento Econmico, 2009.
IGLESIAS, Ignacio; LEWIN, Giedo Garca; PIRRAGLIA, Sergio. Los Medios y
la Censura en la Dictaduta. Ao IV, Vol. 13. Buenos Aires: Universidad de
Palermo, 2007.
ISLAS Malvinas. Todo Argentina. Disponvel em: <http://www.todoargentina.net/geografia/provincias/Islas_Malvinas/clima.html> Acesso em: 2 de
mar. de 2013.
JOHNSON, Paul. Tiempos Modernos. Buenos Aires: B Argentina, S. A., 2000.
JUAN Jos de Vrtiz y Salcedo. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel
em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Jos%C3%A9_de_V%C3%A9rtiz_y_Salcedo>
Acesso em: 21 de mar. de 2013.
LEOPOLDO F. Galtieri. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_Galtieri> Acesso em: 30 de mar. 2013.
LOCKE, John. Un Ensayo sobre el Gobierno Civil. Em: E. Barker, ed. Social
Contract. Nueva York, Oxford University Press, 1948.
LOUIS Antoine de Bougainville. In: Wikipdia: a encyclopedia livre. Disponvel
em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Louis_Antoine_de_Bougainville> Acesso em 11
mar de 2013.
LANDABURO, Carlos August. La Guerra de Malvinas. Buenos Aires: Circulo
Militar, Biblioteca del Oficial, 1989.
MANUEL Vicente Maza. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Vicente_Maza> Acesso em: 21 de mar. de
2013.
MARCHINI, Daro. No Toquen, msicos populares, Gobierno y Sociedad/
Utopia, Pesecucin y Listas Negras en la Argentina 1960-1983. Buenos
Aires: Catlogos, 2008.
98

MARTNEZ de Hoz: otra triste pgina del dirigismo estatal argentino. Partido
Liberal Libertario (Argentina). Disponvel em:
<http://www.liberallibertario.org/home/index.php/prensa/archivo/474-martinezde-hoz-otra-triste-pagina-del-dirigismo-estatal-argentino> Acesso em: 4 de abr.
de 2013.
MAZZILLI, Marcello. Estado? No, obrigado!: o manual libertrio, ou o ABC
do antiestatismo. So Paulo: Instituto Ludwing von Mises Brasil, 2010.
MISES, Ludwing von. A Ao Humana. 3 Edio. So Paulo: Instituto
Ludwing von Mises Brasil, 2010.
______. A Mentalidade Anticapitalista. So Paulo: Instituto Ludwig von Mises
Brasil, 2010.
______. Liberalismo Segundo a Tradio Clssica. So Paulo: Instituto
Ludwig von Mises Brasil, 2010.
MOLYNEUX, Stefan. Anarquia Cotidiana. Verso Gratuita. Traduo Verso
1.0. Portal Libertarianismo, 2012.
MOVIMIENTO de Integracin y Desarrollo. In: Wikipedia: la enciclopedia libre.
Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_Integraci%C3%B3n_y_Desarrollo>
Acesso em: 30 de mar. de 2013.
NOZICK, Robert. Anarquia, Estado y utopia. Traduo desconhecida. Nova
York: Basic Books, Inc., 1974.
OLIVEIRA, Plnio Corra de. Brasil, Argentina e Inglaterra face a um inimigo
comum: o poderio sovitico. Folha de S. Paulo, So Paulo, p. 7, 7 de mai. de
1982.
ORLANDO Ramn Agosti. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Orlando_Ram%C3%B3n_Agosti> Acesso em: 28
de mar. de 2013.
PACTO de Famlia. In: Wikipdia: a enciclopdia livre. Disponvel em:
<http://pt.wikipedia.org/wiki/Pacto_de_Fam%C3%ADlia> Acesso em: 18 de
mar. de 2013.
PARTIDO Demcrata Cristiano (Argentina). In: Wikipedia: la enciclopedia libre.
Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Dem%C3%B3crata_Cristiano_(Argentina)>
Acesso em: 30 de mar. de 2013.

99

PARTIDO Intransigente. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:

<http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Intransigente> Acesso em: 30 de mar. de
2013.
PARTIDO Justicialista. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Justicialista> Acesso em: 30 de mar. de
2013.
REMOND, Rene. Histria dos Estados Unidos. Traduo lvado Cabral. So
Paulo: Universidade Hoje, 1989.
ROMERO, Luis Alberto. Histria Contempornea da Argentina. Traduo,
Edmundo Barreiros. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 2006.
ROTHBARD, Murray. A Anatomia do Estado. So Paulo: Instituto Ludwig von
Mises Brasil, 2012.
______. A tica da Liberdade. 1 Edio. So Paulo: Instituto Ludwig von
Mises Brasil, 2010.
______. Hacia una Nueva Libertad. Ciudad de Mxico: Instituto Ludwig von
Mises Mxico, 2008.
SHARP, Gene. De La Dictadura a la Democracia: Un sistema Conceptual
para la Liberacin. Traduccin al Espaol por Caridad Inda. Segunda
Impresin, 2011.
SMITH, Adam. Investigacin Sobre la Naturaleza y Causas de: La Riqueza
de las Naciones. Traduo e edio, Gabriel Franco. Argentina.
SOLDADOS Hambrientos, Congelados, Torturados. Partido Obrero, 29 de mar.
De 2012. Disponvel em: <http://po.org.ar/po1216/soldados-hambrientoscongelados-torturados/> Acesso em: 25 de abr. de 2013.
UNIN Cvica Radical. In: Wikipedia: la enciclopedia libre. Disponvel em:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_C%C3%ADvica_Radical> Acesso
em: 30 de mar. de 2013

100

APNDICES

101

APNDICE A Msica, histria e crticas

102

A msica uma das mais belas formas de expresses

humanas existente. Atravs dela, possvel um regate da histria por meio das
manifestaes culturais de cada povo em determinado tempo passado. Nesse
sentido, a msica uma maneira fantstica de ilustrar artisticamente a histria.
No obstante, a msica ainda um dos mais clssicos
exemplos de liberdade de expresso. Outrossim, uma importantssima
ferramenta de transformaes sociais, promovendo mudanas de hbitos,
culturas, ideias, formas de ver e encarar o mundo.
Os temas desenvolvidos neste trabalho, naturalmente, no
passariam despercebidos nas manifestaes artsticas e musicais. Assim pois,
a Guerra das Malvinas e a ditadura militar argentina, devidamente no fugiram
de um olhar artstico crtico.
Dessa forma, o rock argentino principalmente surge em
perspectiva, com uma gama de bandas com repertrios musicais cidos e,
manifestando imenso repdio Guerra e ditadura.
Nesse momento, buscar-se- sentir e interpretar a histria,
desta vez, no por maantes teorias, mas por ricas ilustraes artsticas
auferidas na msica. Desse modo, algumas bandas do cenrio do rock
argentino foram selecionadas para expressar esta histria.
A banda de punk-rock argentina, Attaque 77, no lbum Radio
Insominio do ano 2000, traz uma bela msica evidenciando os crimes
perpetrados pelo governo militar argentino, fazendo referncia, principalmente,
ao sofrimento dos filhos dos 30.000 desaparecidos em referido perodo:

Cancin Intil
(Ciro Pertusi)

Treinta mil compaeros desaparecidos, presentes!

(Trinta mil companheiros desaparecidos, presentes!)
Treinta mil compaeros desaparecidos, presentes!
(Trinta mil companheiros desaparecidos, presentes)
Ahora y siempre!
(Agora e sempre!)
Ahora y siempre!
103

(Agora e sempre!)

Tantos aos y el tiempo no borr el instante

(Tantos anos e o tempos no apagou o instante)
Esa tarde en la seccional
(Essa tarde no distrito policial)
Aquellos tipos parecan que jugaban con tu madre
(Aqueles caras pareciam que brincavam com tua me)
Que lloraba desconsolada
(Que chorava desconsolada)
Van dos meses que no lo he vuelto a ver
(Vo dois meses que no o vejo)
Y estos hijos de puta dicen
(E esses filhos da me dizem)
Algo habr hecho
(Algo deve ter feito)
Aunque eras muy pequeo entonces, lo supiste igual
(Apesar de muito pequeno, soubeste do mesmo jeito)
Hijo y sangre de un desaparecido, en la calle
(Filho e sangue de um desaparecido, na rua)
Pide a gritos, juicio y castigo
(Pede a gritos, julgamento e condenao)
Tinta roja escrach en la pared
(Tinta vermelha atirei na parede)
Y los gases, las corridas y enfrentamientos
(E os gases, as corridas e enfrentamentos)

Escucha, piensa, piensa, escucha y dice que

(Escuta, pensa, pensa, escuta e diz que)
No es venganza, es instinto sin racionamiento
(No vingana, instinto sem racionalidade)
La causa mueve al sentimiento
(A causa move ao sentimento)
Y esto empieza a causar, todo lo que siento
104

(E isto comea a causar, tudo o que sinto)

Para ser adolecente siempre, que es como vencer

(Para ser adolescente sempre, que como vencer)

Ya es bastante por hoy

(J o bastante por hoje)
Va ser mejor que me calle y aprender del silencio
(Vai ser melhor que eu me cale e apreder com o silncio)
Reconocer que fuimos cmplices tambin
(Reconhecer que fomos cumplices tambm)
De ese indulto, nuestra pasiva indecisin
(Desse indulto, nossa pasiva indeciso)

Aunque la vida nadie nos va a devolver

(Mesmo que a vida ningum vai devolver)
Prevenir es curar y luchar es el remedio
(Prevenir curar e lutar o remdio)
Que al fin y cabo, es ms sincero que esta intil cancin
(Que no fim de tudo, mais sincero que essa intil cano)
Que es todo lo que tengo
(Que tudo o que tenho...)

Para ser adolecente siempre, que es como vencer

(Para ser adolescente sempre, que como vencer)113
Cano Intil traduzido ao portugus sem dvida, mais
alm de uma manifestao contraria quela tirania, um olhar de autocrtica e
no complacncia sobre a postura de todos os argentinos nos anos de
chumbo.
Em 1548 o jovem francs tienne de La Botie escreveu seu
Discurso Sobre a Servido Voluntria, onde sustentava que a escravido s

113

Traduo nossa.

105

possvel pelo consentimento dos escravizados. La Botie constatou que

sempre os governados so maioria absoluta em relao aos governantes e,
que por este motivo, a servido um ato de consentimento.
Para La Botie, o povo que se sujeita, que se corta a
garganta, que, podendo escolher ser subjugado ou ser livre, abandona a
liberdade e toma o jugo, que consente no mal, ou antes, o persegue.
(CONSTANTINO, 2009, pg., 209)
Nesse sentido, pode-se relacionar estas constataes de La
Botie com referida msica, principalmente no trecho: Reconhecer que fomos
cumplices tambm, desse indulto, nossa passiva indeciso. Assim, a cano
suscita que os crimes de outrora no caiam no esquecimento e o povo no
mais consinta com os desmandos do governo. Em: Mesmo que a vida,
ningum vai devolver, prevenir curar e lutar o remdio, um apelo para que
a lio seja aprendida de uma vez e, que o povo no construa sua prpria
priso e a corda para seu enforcamento.
A banda argentina Attaque 77 ainda possui outra msica que
retrata as consequncias da Guerra das Malvinas, em especial, aos excombatentes que retornaram casa:

2 de Abril
(Ciro Pertusi)
Sigo besando la espada que me dio es Estado
(Continuo beijando a espada que me deu o Estado)
Otro da ms para ir a ningn lado
(Mais outro dia para ir a lugar algum)
Muchos de los que me amaron me dejaron a un costado
(Muitos dos que me amavam me deixaram de lado)
El resentimiento me enferm y ya no pude salir
(O ressentimento me adoeceu e j no pude sair)
Estoy en guerra desde que acab la guerra
(Estou em guerra desde que acabou a guerra)
Vendiendo recuerdos que nadie quiere recordar
(Vendendo recordaes que ningum quer lembrar)
Yo no quiero mendigar, yo me quiero ganar
106

(Eu no quero mendigar, eu quero ganhar)

Todos pasan y me miran con lstima
(Todos passam e me olham com lastima)
No me mires ms, no me mires ms
(No me olhem mais, no me olhem mais)
Nada me dej la patria, me fui quedando a un lado
(Nada me deixou a ptria, fui ficando de lado)
Estoy harto de vivir para sobrevivir
(Estou farto de viver para sobreviver)
Usted ahora me pregunta de que me estoy quejando
(Voc agora me pregunta do que estou me queixando)
Y yo te puedo decir, soy de 2 de abril, soy de 2 de abril
(E eu posso te dizer, sou de 2 de abril, sou de 2 de abril)
A un loco de la guerra nadie le quiere dar trabajo
(A um louco da guerra ningum quer dar trabalho)
Ser que hay demasiados trabajando en el pas
(Ser que tem muitos trabalhando no pas)
Conduciendo patrulleros, pueblos, taxis, colectivos
(Conduzindo viaturas, povos, taxis e nibus)
Todo el mundo tiene su factor de poder,
(Todo mundo tem seu fator de poder)
Yo quiero tambin,
Yo quiero tambin.
(Eu quero tambm)

Nada me dejo la patria, me fui quedando a un lado

(Nada me deiou a patria, fui ficando de lado)
Estoy harto de vivir para sobrevivir.
(Estou farto de viver para sobreviver)
Usted ahora me pregunta de que me estoy quejando
(Voc agora me pregunta do que estou me queixando)
Y yo te puedo decir, soy de 2 de abril, soy de 2 de abril.
(E eu posso te dizer, sou de 2 de abril, sou de 2 de abril)
Ahora s cmo es el juego, me entrenaron como a un perro
107

(Agora sei como o jogo, me adestraram como um co)

Todo el mundo tiene su factor de poder,
(Todo mundo tem seu fator de poder)
Yo quiero tambin
Yo quiero tambin
(Eu quero Tambm)

Nada me dejo la patria, me fui quedando a un lado

(Na me deixou a ptria, fui ficando de lado)
Estoy harto de vivir para sobrevivir.
(Estou farto de viver para sobreviver)
Usted ahora me pregunta de que me estoy quejando
(Voc agora me pergunta do que estou me queixando)
Y yo te puedo decir, soy de dos de abril, soy de 2 de abril.
(E eu posso te dizer, sou de 2 de abril, sou de 2 de abril)114
A msica Sou de 2 de Abril traduzido ao portugus retrata a
situao dos soldados argentinos recrutados logo aps o trmino do conflito.
Muitos destes retornaram para casa com sequelas fsicas ou mentais, sendo
que alguns perderam algum membro do corpo e outros com ficaram com algum
trauma ou perturbao mental.
Desse

modo,

grande

parte

destes

soldados

tiveram

dificuldades em retornar normalidade, tendo a Guerra, alterado e prejudicado

totalmente s suas vidas.
No obstante, no apenas isso, mas uma reivindicao dos excombatentes como heris, mas como vtimas do governo que os obrigou a
morrer.
Outra banca argentina que buscou em sua arte criticar a
Guerra das Malvinas e a ditadura militar de seu pas foi o grupo, tambm do
subgnero punk-rock, Los Violadores. Na msica Comunicado N 166
fazendo aluso, ao comunicado do Estado Maior Argentino, onde dava
explicaes pela derrota na guerra, que nunca foi tornado pblico faz um

114

Traduo nossa.

108

retrato fiel sobre o perodo:

Comunicado n 166
(Los Violadores)
La gran batalla ha terminado
(A grande batalha terminou)
El pueblo convocado
(o povo convocado)
A la plaza ha llegado.
( praa chegou)
Quiere saber cul es la situacin
(Quer saber a situao)
Pero ese da al balcn nadie se asom.
(Mas nesse dia na sacada ningum apareceu)
Miles de prisioneros esperaban la decisin
(Milhares de prisioneiros esperavam a deciso)
Que se firmara el pacto para su liberacin
(Que se assinasse o pacto por sua libertao)
Pero los informes del Estado Mayor
(Mas os informes do Estado Maior)
Decan que la guerra continuaba an hoy.
(Diziam que a guerra continuava ainda hoje)
Comunicado 166,
Comunicado 166,
Comunicado 166.
(Comunicado 166)
Se ha perdido la batalla
(A batalha foi perdida)
Por falta de armamentos.
(Por falta de armamentos)
La C.E.E. junto a la N.A.T.O.
(A C. E. E. junto da OTAN)
Nos hicieron el bloqueo.
(Nos fizeram o bloqueio)
109

Latinoamrica unida, grit el pueblo entero.

(Amrica Latina unida, gritou o povo inteiro)
El T.I.A.R. fue la mentira
(O TIAR foi uma mentira)
Que muchos se creyeron.
(Que muitos acreditaram)
Comunicado 166,
Comunicado 166,
Comunicado 166.
(Comunicado 166)
De que sirvi esta unin
(Para que serviu essa unio)
Si no logr la fuerza
(Se no conseguiu a fora)
Y no hay fuerza cuando no hay inteligencia,
(E no h fora quando no h inteligncia)
Porque E.E.U.U. ha demostrado siempre
(Porque os EUA desmonstraram sempre)
Que Occidente est en sus manos.
(Que o Ocidente est em suas mos)
Recin nos dimos cuenta
(Recm nos demos conta)
Cuando fuimos traicionados, vapuleados, azotados.
(Quando fomos trados, solapados, aoitados)
Reina la confusin
(Reina a confuso)
En las calles y en el gobierno
(Nas ruas e no governo)
Los Sea Harriers ya se han ido
(Os Sea Harrier j se foram)
La batalla ha terminado
(A batalha terminou)
Nos dejaron varios muertos
(Nos deixaram varios mortos)
110

Y cientos de mutilados.
(E centenas de mutilados)
Y se las quedaron ellos.
(E ficaram com elas)
La batalla se acab,
(A batalha acabou)
La batalla se termin,
(A batalha terminou)
La batalla se perdi.
(A batalha foi perdida)
Fuck Maggie.
(Vai se ferrar Maggie)115

Essa

cano

faz

uma

interessante

leitura

crtica

dos

acontecimentos polticos envolvendo a Guerra das Malvinas.

O ex-presidente norte-americano, John Fitzgerald Kennedy
logo aps o vexatrio episdio da invaso da Bahia dos Porcos em 1962
proferiu a seguinte frase: A vitria tem cem pais, mas a derrota rf. De
fato, no trecho: Mas nesse dia na sacada ningum apareceu, faz aluso ao
dia 2 de abril de 1982, em que Leopoldo Galtieri, da sacada da Casa Rosada,
diante uma multido eufrica, proferia discursos patriticos, logo aps a
retomada das Ilhas Malvinas. No entanto, terminado o conflito, ningum
apareceu em dita sacada, a derrota era rf.
Outrossim, a msica menciona a espera angustiante dos
soldados argentinos feitos prisioneiros pelos ingleses, aguardando rendio
para poder voltar para casa. Em Para que serviu essa unio, Se no
conseguiu a fora, E no h fora quando no h inteligncia, pode-se extrair
uma crtica ao governo, em ter mobilizado o povo argentino numa guerra sem
chances de vitria.
Ainda, em Recm nos demos conta, Que fomos enganados,
solapados e aoitados, revela uma conscincia da artimanha poltica que
envolveu o conflito pelas Malvinas, em que o governo militar argentino se
115

Traduo nossa.

111

utilizou dele, enganando os argentinos, velando-os guerra, com claros

interesses polticos por trs de tudo.

112

ANEXOS

113

ANEXO A As Malvinas e sua histria em imagens

114

Mapa das Ilhas Malvinas

115

Mapa demonstrando a proximidade entre o territrio Argentino e as ilhas

Malvinas

Vista area da capital malvinense, Puerto Argentino/Port Stanley

Galtieri acenando ao povo no dia 2 de abril de 1982

116

Jornal Clarn 02/03/1982

117

Leopoldo F. Galtieri

118

Margareth Thatcher

119

Tropas argentinas em Puerto Argentino

Jovens soldados argentinos convocados

120

Jovens soldados argentinos voando para as ilhas

General Menndez

121

A-4 Skyhawk atacando

Ataque de dois Skyhawks ao HMS Ardent

122

HMS Ardent fazendo jus ao nome

Ardent recebendo ajuda

123

HMS Antelope explodindo

Dadgers atacando

124

HMS Coventry afundando

A-4 Skyhawks atacando no estreito de San Carlos

125

HMS Sheffield atingido por um mssil AM-39 Exocet

Super Etendar da Marinha Argentina lanando um mssil AM-39 Exocet

126

Mssil AM-39 Exocet

A-4 atacando o porta-avies Invencible

Sea Harrier aterrissando

127

Bombardeiros argentinos Pucara

Soldado argentinos sob intenso frio nas Malvinas

128

Soldado argentino morto

Soldados argentinos nas ilhas

129

Soldados argentinos prisioneiros sorridentes ao voltar pra casa com o fim

da Guerra

130