Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PARTE GERAL
PRINCPIOS
1. LEGALIDADE (art. 5, XXXIX, CF cc art. 1, CP)
A lei que preveja um crime, contraveno, pena (causas de aumento, diminuio,
modalidades) ou medida de segurana deve ser: lei em sentido estrito, clara, taxativa e
anterior prtica do fato. Consequncias:
a) Proibio de analogia in malan partem:
Exemplo no h crime de corrupo ativa (art. 333, CP) quando o agente d a
vantagem que o funcionrio solicita (o tipo inclui, apenas, o ncleo oferecer e
prometer).
Possvel analogia in bonan partem: exemplo no h causa de iseno de pena
expressa para o companheiro que praticar favorecimento pessoal (art. 348, 2 CP),
mas, por analogia, possvel benefici-lo, dada a semelhana de seu papel social com o
cnjuge.
b) Mxima taxatividade: a definio de tipo penal pela lei deve ser clara.
Exemplo de violao: tipo penal de constituio de milcia (art. 288-A) no claro em
determinar o conceito de organizao paramilitar, grupo ou esquadro.
c) Anterioridade (5, XL, CF): para assegurar segurana jurdica, a lei que prev o tipo
deve ser anterior prtica do ilcito. Tambm chamado de princpio da no surpresa,
j que preconiza que a lei nova no pode retroagir contra quem praticou um fato antes
de sua previso.
Exemplo de violao: o tcnico da Carolina Diekman, que praticou fato que deu ensejo
criao do tipo de invaso de dispositivo informtico (art. 154-A, CP), no incorre nas
suas penas, tendo praticado extorso, por t-la coagido a pagar quantia.
2. INTERVENO MNIMA
Princpio que implcito na CF, extrado do conjunto de garantias em matria penal que esto
dispostas na Constituio. Prev que o Direito Penal deve ser entendido como ltima ratio,
aplicvel apenas quando os outros ramos do direito no se mostrarem suficientes.
Consequncias:
a) Fragmentariedade: o direito penal s tutela bens jurdicos importantes;
b) Subsidiariedade: o direito penal tem aplicao limitada s hipteses em que os
outros ramos mostrarem-se ineficazes.
3. LESIVIDADE (OFENSIVIDADE)
Uma conduta s deve ter relevncia penal quando representar uma leso ou perigo de leso
grave e real a estes bens jurdicos essenciais, selecionados pelo princpio da interveno
mnima (fragmentariedade). Em tese, este princpio cobe a existncia, por exemplo, de
crimes de perigo abstrato. Seria o caso do crime de embriaguez ao volante (art. 306, CTB), ou
porte de armas, porm o STF j se pronunciou no sentido de que os tipos no violam a CF,
apesar de s-los (Informativo 642, STF). Outro meio de instrumentalizar este princpio por
meio do princpio da insignificncia, j que, por meio deste, o aplicador, diante de uma
conduta que cuja leso abstrata na previso legal, pode analisar o caso concreto e aferir se,
de fato, existiu dano.
4. ADEQUAO SOCIAL
Afasta da abrangncia de tipos penais vigentes condutas que gozam de aceitao social
atual, embora no passado fossem repudiadas.
LEI PENAL NO TEMPO
Eficcia da lei penal:
o Leis comuns: podem ser revogadas expressa ou tacitamente (quando alguma
matria for inteiramente regulada por lei posterior ex.: o art. 218-B, CP tornou
ineficaz o 244-A, do ECA, por tratar inteira e posteriormente da prostituio
infanto-juvenil) total (ab-rogao ex.: nova Lei de Drogas) ou parcialmente
(derrogao - ex.: o art. 16, nico do Estatuto do Desarmamento revogou,
parcialmente, o art. 242 do ECA, j que tratou, apenas da comercializao de
arma de fogo enquanto o segundo genrico, englobando, inclusive, armas
brancas);
o Leis temporrias: a perda da eficcia ocorre com o advento do termo final;
o Leis excepcionais: na medida em que o fato deixar de existir, perdem a eficcia,
mas permanecem vigentes (ex.: Lei da Copa).
Regra geral: tempus regi actum, ou seja, a lei penal vigente na data do fato criminoso
(da conduta, independente da data em que se der o resultado) a que ser aplicvel
(tempo do crime art. 4, CP - teoria da atividade). Incide, ainda, o princpio da
anterioridade (5, XL) as leis penais no retroagem, salvo quando beneficiarem o
ru, nem ultra-agem;
Excees (Lex mitior):
o Abolitio Criminis (art. 2, CP): o crime deixa de existir em razo de lei
posterior.
Se houver antes da instaurao do inqurito, nada ocorrer, pois ensejar
ausncia de justa causa para a atividade. Se j instaurado ou aps o
recebimento da denncia, ensejar HC para tranc-lo. Ocorrendo at a
condenao (ainda que na fase recursal), esta ser afastada, no existindo
qualquer efeito condenatrio. Ocorrendo aps o transito em julgado da
condenao (Smula 611, STF cc art. 66, LEP, inclusive na novatio legis in
mellius), cessa imediatamente a execuo, mas as consequncias extrapenais
(arts. 91 e 92, CP) no so atingidas (efeitos civis ou administrativos, como
pagamento de indenizao). Trata-se de causa de extino da punibilidade (art.
107, III, CP);
o Novatio legis in mellius (art. 2, nico): quando qualquer elemento do tipo
for alterado em benefcio do ru (ex.: mudana na quantidade de pena, no seu
tipo, causa de diminuio etc). Exemplos: i) com a reforma e criao do art. 217A, o art. 9, da Lei de Crimes Hediondos deixou de ser aplicado, j que as causas
que antes aumentavam a pena do crime e que estavam dispostas no art. 224
passaram a ser elementares do tipo; ii) alterao do art. 126, LEP passou a
autorizar a remio de pena por estudo ou trabalho (apenas no fechado ou semiaberto) ou no perodo de prova do livramento ou sursis, por estudo + art. 127,
da LEP passou a prever que o cometimento de falta grave ocasiona a perda de
apenas 1/3 do perodo remido e no do total. O principal fundamento para alegar
a incidncia dos dispositivos da LEP o de que se trata de lei processual com
fundamento penal, pois incide no direito de punir, alterando o tempo da pena.
o Nos crimes continuados ou permanentes (art. 71, CP ex.: sequestro,
quadrilha ou bando), a lei aplicvel integralidade do crime ser a vigente at a
cessao da continuidade ou permanncia, ainda que seja prejudicial ao agente
(Smula 711, STF); ou seja, se o crime termina na lei pior, ela ser aplicada;
definidos pelo art. 5, para considerar se a lei penal brasileira aplicvel ao caso
concreto.
OBS: LUTA = Lugar-Ubiquidade;Tempo-Atividade
Extraterritorialidade (art. 7):
o Extraterritorialidade incondicionada (art. 7, I): em tese, a lei penal brasileira
ser aplicvel ainda que o sujeito tenha sido condenado ou absolvido no
estrangeiro (IPC! INFORMATIVO 649, STF*). Nessas hipteses, haver uma
compensao da eventual pena aplicada no exterior (art. 8);
a. crimes contra a vida (arts. 121/128 do CP) ou a liberdade (arts.
146/149) do Presidente da Repblica ficam excludos os crimes de
infanticdio e aborto porque tutelam, em verdade, o recm-nascido ou feto
princpio da proteo;
b. crimes contra o patrimnio (arts. 155/183 do CP) ou a f pblica
(arts. 289/311-A do CP) da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de
Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia
mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico (ex.:
atentado embaixada brasileira em outro pas; falsificao de reais em outro
pas) princpio da proteo;
c. crimes contra a administrao pblica praticados por quem est a
seu servio (arts. 312 a 327 do CP, e ainda crimes de outras leis ex: art. 3
da lei 8137/99, lei 8666, lei 4898/65) crime praticado por funcionrio contra
a administrao, sendo o funcionrio pblico o servidor propriamente dito,
estatutrio ou celetista, e tambm o funcionrio pblico por equiparao
princpio da proteo;
d. crime de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no
Brasil princpio da representao.
o Extraterritorialidade condicionada (art. 7, II): A aplicao da lei penal brasileira
depende do concurso das seguintes condies: i) entrar o agente no
territrio brasileiro, voluntria ou coercitivamente; ii) ser o fato punvel
tambm no pas em que foi praticado; iii) estar o crime includo entre
aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio (ex.: no pode
ser crime poltico); iv) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou
no ter a cumprido a pena; v) no ter sido extinta a punibilidade;
a. crimes que por tratado ou conveno o Brasil se obrigou a reprimir princpio da justia universal (cosmopolita);
b. crimes praticados por brasileiro principio da nacionalidade ativa;
c. crimes praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras,
mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio
estrangeiro e a no sejam julgados princpio da bandeira;
o Extraterritorialidade super-condicionada (art. 7, 3): crime cometido por
estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se reunidas as mesmas
condies do 2 e: i) no foi pedida ou foi negada a extradio e ii) houve
uma requisio do Ministro da Justia princpio da nacionalidade passiva;
o IMPORTANTE: INFORMATIVO 649, STF*: entendimento de que, SEJA QUAL
FOR A HIPTESE DE EXTRATERRITORIALIDADE, se o agente j foi processado pelo
fato no estrangeiro, ele no pode mais s-lo no Brasil, desde que esse processo
tenha uma deciso transitada em julgado (seja esta pela condenao ou
absolvio). No precisa ter cumprido a pena no estrangeiro. Fundamento: art.
14, Pacto Internacpional dos Direitos Civis e Polticos.
TEORIA DO CRIME
O direito penal brasileiro adotou a teoria bipartida, segundo a qual os ilcitos podem
ser divididos em contravenes ou crimes.
Diferenas entre contravenes (DL 3688/1941 LCP) e crimes:
o Quanto gravidade: contravenes so ilcitos de menor gravidade;
o Quanto pena aplicada: para punir contravenes, h priso simples
(sozinha) ou multa (sozinha) ou ambas, cumuladas ou alternadas (art.5, LCP); j
para os crimes, a pena ser sempre PPL (recluso ou deteno) cumulada ou
alternada com multa (nunca haver multa sozinha);
OBS: Apesar do uso de drogas (art. 28, L11343) ter apenas penas restritivas de
direito cominadas, o STF se pronunciou no sentido de que se trata,
efetivamente, de crime, por expressa disposio legal. Parte da doutrina
defende que isto representa a adoo de um novo sistema, tripartido.
o Quanto tentativa: contravenes no admitem (art. 4, LCP);
o Quanto extraterritorialidade: contravenes so regidas pelo princpio da
territorialidade absoluta (art. 2, LCP - ou seja, no punvel quando for
praticada fora do Brasil), enquanto para os crimes so previstas hipteses de
extraterritorialidade (art. 7, CP);
o Quanto Ao Penal: nas contravenes, as todas as aes penais so
pblicas e incondicionadas (art. 17, LCP);
o Quanto ao limite de pena: nas contravenes (art. 10, LCP), 5 anos; nos
crimes, 30 anos (art. 70, CP);
o Quanto competncia: as contravenes apenas sero processadas na Justia
Estadual, exceto em havendo foro por prerrogativa de funo (art. 109, IV, CF e
Smula 38, STJ)
Conceitos de crime:
o Formal: ao ou omisso definida em lei como crime (observa o principio da
legalidade, mas despreza a lesividade), sob ameaa de uma pena;
o Material: conduta humana causadora de leso ou ameaa de leso a um bem
jurdico tutelado essencial (abrange a ideia de mnima interveno e lesividade,
mas despreza a legalidade);
o Formal-material: conduta humana causadora de leso ou ameaa de leso
bem jurdico relevante e que esteja prevista em lei sob ameaa de uma pena; o
conceito mais completo em termos de princpios mnima ofensividade,
legalidade e lesividade-, mas que desconsidera valores dogmticos
imprescindveis para a definio de um crime;
o Analtico: fato tpico, antijurdico e culpvel. No Brasil, a adoo do sistema se
deu em conjuno com a concepo finalista de Welzel e que hoje lida em
conjuno com a funcionalista de Roxin.
FATO TPICO
ANTIJURDICO = ilcito
CULPVEL
A caracterizao de um
Conduta
fato como tpico gera um
Resultado
INDCIO
de
FATO
Naturalstico
SOCIAL antijuridicidade.
Sendo
Nexo causal
assim, se analisam as
Tipicidade (formal e excludentes:
material
Legais:
conglobante).
Gerais (art. 23, CP):
estado
de
necessidade; legtima
defesa;
estrito
cumprimento
do
dever legal; exerccio
regular do direito;
Especficas (ex.: art.
128, CP; art. 37, l.
9605/98)
Supralegal:
consentimento
do
ofendido, desde que
no seja elementar.
Imputabilidade:
imputveis;
semiimputveis;
inimputveis;
Potencial
conscincia
da
ilicitude do fato (erro
de proibio)
Exigibilidade
de
conduta
diversa
(art. 22, CP)
- Coao moral
irresistvel
Obedincia
hierrquica
FATO TPICO
Elementos:
1.
CONDUTA
ao/omisso (crimes comissivos por omisso)
humana (teoria da dupla imputao objetiva nos crimes ambientais)
voluntria (conscincia e voluntariedade coao fsica irresistvel)
dolo/culpa (finalismo de Weltzel)
AO/OMISSO
quando chega neste, encontra duas crianas mortas no responde por homicdio
porque, apesar de ter o dever legal de agir no tinha a possibilidade, pois no estava
no local no se cogita do dolo ou da culpa do agente, ao ter se atrasado, porque no
houve nem mesmo conduta relevante; ex2: a me responde pelos estupros da filha
realizados pelo padrasto quando se omitia de evit-los; ex3: o policial que v uma
vtima sendo roubada e nada faz por reconhecer nesta um antigo desafeto responde
pelo crime, no em concurso com o ladro, mas por omisso imprpria).
HUMANA
VOLUNTRIA
DOLO E CULPA
DOLO (art. 18, I): vontade consciente de realizar uma conduta (dolo direto) ou de
aceitar a sua realizao (dolo eventual), sendo esta prevista em um tipo penal como
crime.
OBS: no a vontade livre e consciente porque o agente pode querer realizar uma
conduta ainda que esteja mediante coao moral irresistvel (exclui a culpabilidade,
mas, no a tipicidade);
Espcies:
a. Dolo direto: h dois elementos que o constituem, o cognitivo (saber o que se faz o
erro de tipo, no art. 20, o exclui) e o volitivo (querer o resultado). regido pela
teoria da vontade.
Poder ser: i) de primeiro grau (vontade de realizar o objetivo principal da conduta);
ii) de segundo grau (quando o meio escolhido para praticar a conduta que se quer,
necessariamente, enseja a efetivao de outros resultados, de que se sabe e que se
quer, acessoriamente ex.: desejo matar meu inimigo colocando uma bomba no
avio em que este embarcar esta escolha, necessariamente, levar morte dos
demais passageiros, que sero atribudas ao agente a ttulo de dolo direto de
segundo grau; morte do feto ao matar uma grvida; diferente do dolo eventual
que pressupe a dvida quanto ao resultado);
b. Dolo indireto: dividido em:
i) dolo alternativo (criticado pela doutrina, ocorre quando o agente quer praticar
uma conduta e prev que esta poder causar diversos resultados, decidindo dirigi-la
a qualquer destes ex.: arremesso uma pedra em direo ao meu inimigo sabendo
que isto poder lesion-la ou mat-lo; sabendo disto, querendo qualquer destes
efeitos deve ser indiferente qual efetivamente se produza -, se pratica o ato dolo
alternativo objetivo; o professor Grego sustenta que tambm o ser quando o
agente quer atingir uma ou outra pessoa, sendo isto indiferente - dolo alternativo
subjetivo);
ii) dolo eventual (regido pela teoria do consentimento, ocorre quando o agente
prev, efetivamente, o resultado como possvel e, embora no o queira, o aceita
PREVISO + CONDUTA + ACEITAO ex1.: acho um eletrnico no cinema; sei
que pode ser de algum ou ser coisa abandonada, mas, ainda assim, decido
subtra-lo; ex2.: para testar a resistncia de um copo e, ainda sabendo que minha
conduta pode atingir um terceiro que esteja passando, resolvo arremess-lo pela
janela);
c. Dolo geral: consequncia do erro na causalidade; ocorre quando o agente, por erro,
acredita que causou um resultado que pretendia, que na verdade, ainda no
ocorreu. Ento, pratica uma segunda conduta, sem o dolo anterior, quando causa
efetivamente o resultado esperado antes (ex.: o agente, querendo a morte da
vtima, desfere facadas no corao e, depois de constatar a morte, decide atirar o
cadver no rio; quando o corpo localizado, constata-se que a causa mortis foi
afogamento no rio; a doutrina entende que, neste caso, o dolo da primeira conduta
deve ser estendido segunda, de forma que o agente responda pelo crime
consumado, como se tivesse realizado nisso na sua primeira ao sem a asfixia).
morrer com um simples empurro sem ter notado os pedaos de vidro; 2. Uma
empresa vai realizar imploses para a consecuo de obra e toma todas as cautelas no
sentido de evacuar a rea; se, ainda assim, permanecer algum, que o fez ocultandose, esta no poder ser responsabilizada por sua morte, j que observou os deveres de
cuidado que lhe eram exigidos.
Formas: i) negligncia (omisso descuidada); ii) imprudncia (ao descuidada); iii)
impercia (inobservncia de regras tcnicas, no exerccio de uma atividade qualquer
prpria dos agentes profissionais).
Espcies: i) consciente (culpa com previso ou seja, quando o agente efetivamente
prev o resultado, mas no acredita que este se propague; a diferena em relao ao
dolo eventual se d, realmente, nesta falta de aceitao ex.: instrutor de auto escola
que, discutindo com sua namorada enquanto dirigia e mesmo aps ser alertado por
esta, manteve-se em excesso de velocidade, acreditando que por ser exmio motorista
nenhuma fatalidade poderia ocorrer, mas atropela um pedestre responde por
homicdio a titulo de culpa consciente); ii) inconsciente (culpa sem previso - quando,
apesar de previsvel, o agente no faz a subsuno de que o resultado pudesse ocorrer
a regra); iii) imprpria (art. 20, 1) culpa derivada do erro de tipo permissivo
evitvel; o agente realiza o tipo dolosamente e responde culposamente em
consequncia de seu erro na descriminante (ex.: o agente supe uma agresso injusta
e atual contra sua filha e, pretendendo, legitimamente, defend-la, atira contra a
vtima, acreditando estar em legitima defesa de terceiro depois, constata que, em
verdade, era uma encenao legtima defesa putativa se evitvel, homicdio
culposo.
Informativo 639, STF: a embriaguez no volante NO caracteriza, automaticamente, o
dolo eventual que, para se dar, depende da demonstrao clara de que houve
aceitao.
Caractersticas dos crimes culposos: i) so crimes materiais (precisam de resultado
art. 18, II excees art. 38, LDrogas um crime culposo que se consuma quando o
profissional da rea de sade prescreve e ministra drogas sem que delas necessite o
paciente + art. 13, EDesarmamento); ii) no admitem tentativa; iii) no admitem
participao (ex.: se entro em um taxi e peo para ele correr, pois estou atrasado e se,
em virtude disso, este vier a praticar um homicdio culposo, no respondo a ttulo de
participao na modalidade instigao); iv) devem estar previstos em lei (art. 18, p.u. a regra que um crime se d na sua modalidade dolosa, apenas podendo ser imputada
conduta culposa a um agente quando a lei prever esta modalidade, ainda que no o
diga expressamente ex.: o crime de omisso de cautela, art. 13, EDesarmamento;
receptao culposa, art. 180, 3 adquirir coisa produto de crime ainda que no o
saiba, mas se possa depreender).
Crimes preterdolosos: espcie de crimes qualificados pelo resultado crime doloso
com previso de qualificadora exclusivamente culposa (ex.: leso corporal qualificada
pelo resultado morte). Dolo no antecedente e culpa no consequente.
2. RESULTADO
Em regra, naturalstico, ou seja, produz uma modificao real, ftica, no bem jurdico
tutelado e que consequncia da conduta tpica.
Conforme a sua existncia, os crimes podero ser classificados em:
o Crime material: o tipo penal prev um resultado real que ser produzido e que
EXIGIDO para a consumao (ex.: homicdio; furto);
o Crime formal: o tipo pode produzir um resultado naturalstico, porm este
DISPENSADO para a consumao (o crime se consuma com a prpria conduta);
so crimes de consumao antecipada; crimes de inteno ou crimes de
tendncia (ex.: calnia, injria e difamao; extorso mediante sequestro;
concusso; corrupo);
seja, pelo crime tentado. Se concomitante (ex.: dou veneno 1 para atingir A; B
d veneno 2 a este com a mesma inteno, sem ajustarem as suas aes; a
percia constata que foi a combinao de ambas as substncias que produziu a
morte) o resultado, em princpio, ser imputado ao agente (no exemplo, ser
homicdio consumado). IPC! TESE DEFENSIVA do ROGRIO GRECO possvel
alegar que, se o autor no conhecia a concausa no caso, o veneno anterior
deve responder apenas pela sua conduta, ou seja, pelo crime tentado. Se
superveniente, CUIDADO (!), necessrio observar se a concausa um
decorrncia natural ou no da conduta (art. 13, 1 - ex.: com a inteno de
matar, desfiro facadas contra B que socorrido com vida; quando na ambulncia
esta sofre um acidente que causa da morte da parte; ou quando este levado
ao hospital e este sofre um incndio esses no so eventos naturais da
conduta, de tal forma que o resultado NO poder ser imputado; ex2: com a
inteno de matar, desfiro facadas contra B que socorrido com vida e, quando
na cirurgia, morre esse um evento natural, de tal forma que o resultado deve
ser imputado ao autor do crime).
CONCAUSAS
ABSOLUTAMENTE
INDEPENDENTES
RELATIVAMENTE
INDEPENTENTES
Preexistente
Concomitante
Superveniente
Preexistente
Concomitante
Superveniente
13, 1, CP
CONDUTA
(agente
responde por)
Responde por tentativa
Responde por tentativa
Responde por tentativa
Responde
pelo
crime
consumado*
Responde
pelo
crime
consumado*
Por si s
Tentativa
Desdobramento
Consumado
natural
*Salvo tese defensiva (Rogrio Greco), quando o agente no conhecia a causa que concorreu
para o resultado.
1 (conduta) + 2 (resultado) + 3 (nexo causal) = FATO
4. TIPICIDADE
Formal: adequao entre o tipo penal e o fato saber se a conduta foi ou no prevista
em lei como crime; uma materializao do princpio da legalidade. As normas de
adequao tpica podem ser:
o Diretas: quando o tipo descreve, exatamente, o que aconteceu;
o Indiretas: quando as normas so combinadas para haver a tipicidade (ex.:
homicdio tentado 121 cc 14, II);
Material:
TEORIA DA TIPICIDADE CONGLOBANTE adequada pela doutrina brasileira verifica
se houve uma leso ou perigo GRAVE, RELEVANTE para o bem jurdico tutelado; uma
aplicao do princpio da lesividade e se materializa no princpio da insignificncia, que
excludente da tipicidade material. O STF e o STJ determinaram alguns requisitos para
sua aplicao: a) mnima ofensividade da conduta em abstrato (por isso que, quando o
crime cometido com violncia, no possvel aplicar o princpio nesse caso, o poder
de leso da conduta alto); b) nenhuma periculosidade do agente (por isso que
reincidentes so dificilmente beneficiados pelo princpio); c) reduzidssimo grau de
reprovabilidade da conduta (se, por exemplo, a conduta foi dirigida contra pessoa
Podem ser:
o Legais: i) de carter geral (art. 23, CP); ii) de carter especfico (espalhadas pela
legislao);
o Supralegal: consentimento do ofendido, desde que no integre o tipo penal;
DE CARTER GERAL
ESTADO DE NECESSIDADE (ARTS. 23, I e 24, CP sempre colocar ambos!)
Requisitos:
o Inteno do agente de salvar outro direito (subjetivo);
o Perigo atual (dano atual e dano iminente; IPC! NO ENGLOBA PERIGO IMINENTE,
que a probabilidade futura de um perigo ex.: quando algum parece que
poder atear fogo; quando um cachorro perigoso est preso tentando se soltar e
se presume que ir em direo uma criana);
o Perigo que no provocou por sua vontade, ou seja, por dolo ex.: se afundei um
barco para receber o valor do seguro, no posso matar algum para me salvar,
pegando seu colete salva vidas; se o fez por culpa, possvel;
o Perigo que no podia de outro modo evitar o agente deve, sempre, escolher
pela nica alternativa que tem, ou pela menos danosa, nas circunstancias
peculiares do estado em que se encontra. Isso significa que se observam as
condies do autor e, no, por exemplo, as de um perito se estivesse no caso ou
mesmo uma pessoa que estivesse com calma. Isso decorre do fato da
responsabilidade penal ser subjetiva.
o Para defender direito prprio ou alheio: IPC! No estado de necessidade de
terceiro, quando estiver envolvido direito disponvel, necessrio o
consentimento do agente; se o direito for indisponvel, sempre ser possvel
agir ex.: se meu carro est pegando fogo, posso quebrar o vidro de automvel
que estava ao redor para pegar seu extintor e conter o incndio; se o carro for
de terceiro, no possvel faz-lo nesse caso, o que se supe que o
lesionado pudesse optar por nada fazer, para no colocar em risco a vida, ou
porque tivesse seguro satisfatrio.
o Direito cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir: o direito que se
pretende salvar deve guardar uma relao de valor jurdico com o sacrificado, de
tal forma que o primeiro valha mais ou, no mximo, tenha o mesmo valor que o
segundo (teoria unificada do estado de necessidade) ex.: estou com um amigo
e percebo que arremessado em sua direo um vaso o empurro causando
leses o fato tpico, mas estar acobertado pelo estado de necessidade
vida X integridade.
IPC! Quando no era razovel exigir o sacrifcio, possvel ser causa de
diminuio de pena (art. 24, 2).
OBS: A teoria diferenciadora, adotada pelo CPMilitar, defende que, na
hiptese de o bem jurdico protegido ser de valor igual ou menor que o
sacrificado, o estado de necessidade excluir a culpabilidade. Somente excluir a
ilicitude quando o bem jurdico protegido for de valor maior que o bem
sacrificado.
Se havia o dever legal de enfrentar o perigo (art. 24, 1), no possvel se beneficiar
da excludente (ex.: a um bombeiro, no permitido jogar a vtima que resgatava no
fogo para se salvar). Essa regra, porm, pode ser flexibilizada diante do caso concreto
(ex.: o policial, no meio de um tiroteio, pode causar dano ao automvel de algum, se
escondendo atrs deste para desviar dos tiros, estando, neste caso, acobertado pelo
estado de necessidade). IPC! Esses casos envolvem o crime comissivo por omisso
(art. 13, 2), ento, CUIDADO (!): para que a conduta do agente seja tpica, ele
deve ter tido o dever e a POSSIBILIDADE de agir; salvo contrrio, nem se cogita
da antijuridicidade (ex.: um policial que, sozinho, observa a ao de 5 meliantes
fortemente armados no tem a possibilidade de evitar o roubo ento, no que a sua
conduta esteja abarcada em estado de necessidade, mas, sim, que no houve conduta,
no houve tipicidade).
LEGTIMA DEFESA (ARTS. 23, II e 25, CP)
Requisitos:
o Injusta agresso: i) humana; ii) tpica (ex.: sonmbulo no pode ser agredido
em legitima defesa, pois no pratica fato tpico, no tem voluntariedade pode
haver estado de necessidade; idem para aquele que desmaia e empurrado por
um terceiro, que, ento, responde pelas leses; ou que est em fora maior ou
erro de tipo); iii) proibida pelo direito (ilcita) ex.: duas pessoas, aps
nufrago, disputam uma tbua para no se afogarem um deles, percebendo
que o outro o golpearia, mais veloz e o acerta no h legitima defesa pois o
primeiro estava acobertado pelo estado de necessidade;
OBS: A agresso no precisa ser culpvel e, por isso, possvel se
defender daquela que for realizada por inimputvel, por quem est em
erro de proibio ou em situao de inexigibilidade de conduta diversa.
o Atual ou iminente: a primeira quando a agresso injusta j comeou e no
acabou; a segunda aquela que est prestes a acontecer. Assim, no h
quando forem pretritas ou quando forem promessas de agresso. Isso
porque, trata-se de hiptese de autotutela emergencial do direito (ex.: pai que,
sabendo o autor do estupro de sua filha, que j ocorrera, o procura e mata no
age em legtima defesa);
o De direito seu ou de terceiro: a doutrina majoritria entende que, tal qual no
estado de necessidade, em se tratando de direitos disponveis (liberdade sexual,
honra etc), necessrio o consentimento, mas h posies em contrrio;
Requisitos:
o Estrito: observadas as regras para a prtica;
o Dever legal: que uma conduta que exigida por norma legal.
Trata-se de um fato, que, normalmente, seria tpico e antijurdico, mas, por estar nos
limites do dever que foi imposto a algum, no ter este ltimo atributo (ex.: em regra,
prender algum sequestro ou crcere privado, mas a autoridade poder faz-lo em
flagrante delito, pois, neste caso, estar agindo abarcada pela causa).
IPC! NO H DEVER LEGAL DE MATAR (salvo no caso de um carrasco que executa a
pena de morte em caso de guerra). Ento, um policial que, quando vai executar a
priso, recebido por tiros e acaba cometendo homicdio, no estar abarcado por esta
causa, mas, sim, pela legtima defesa.
Excessos so punveis (ex.: policial que, ao prender, d esporro, comete abuso de
autoridade).
a prtica de uma conduta (um direito) nos limites impostos pela lei, quando esta,
expressamente autorizar ou quando no proibir (ex.: um tatuador que exerce a
profisso conforme as exigncias que lhe so impostas no pratica leso; nem um
boxeador; castigo dos pais).
Excessos so punveis.
CONSENTIMENTO
o
o
DE CARTER ESPECFICO
Esto espalhadas pela parte especial do Cdigo (ex.: 138, CP; 37, LCrimesAmbientais;
146, 3);
FATO CULPVEL
Juzo de reprovao que considera as caractersticas do homem para saber se ele poder ser
responsabilizado pelo fato que praticou, partindo do pressuposto de que este tpico e
antijurdico. analisado conforme os seguintes elementos:
IMPUTABILIDADE
EMBRIAGUEZ
Art. 28, II
Art. 28, 1 e 45, LDrogas
Art. 28, 2 e 46, LDrogas
Art. 26, caput e 45,
LDrogas
IMPUTVEL
INIMPUTVEL
IMPUTVEL COM REDUO
DE PENA
INIMPUTVEL
SEMI-IMPUTVEL
IMPUTVEL E AGRAVANTE DE
PENA
Semi-imputvel (art. 26, p.u.): perturbao mental que apenas reduz a capacidade
de entender o carter ilcito ou determinar-se. Haver uma reduo de pena; ademais,
a pena poder ser substituda por uma medida de segurana, se ficar caracterizado
que o autor precisa de tratamento mdico (art. 98);
Imputvel: capacidade de compreender o carter ilcito do fato que realiza e de se
controlar autonomamente diante do certo e do errado.
Erro de proibio evitvel: incorre aquele que no tem, mas efetivamente tinha
como saber que praticava um crime incorre na pena com diminuio de 1/6 a 1/3;
Erro de proibio inevitvel: incorre aquele que no tem, nem tinha como saber que
praticava um crime fica isento de pena excluso da culpabilidade.
Coao moral irresistvel: quando um terceiro obriga o agente a cometer o ato tpico
(ex.: agente que causa morte de terceiro para salvar seu filho de sequestradores que
ameaavam mat-lo); o coator responde pelo crime como autor mediato deste;
Obedincia hierrquica: i) hierarquia existente em relaes trabalhistas PBLICAS
(ex.: polcia; MP; prefeitura). Isso porque, nas relaes privadas, no h hierarquia,
mas, sim, ascendncia profissional, possvel caracterizar, apenas, atenuante (art. 65,
III, c); ii) ordem no manifestamente ilegal (ex.: ordem para matar - se entende que o
subordinado deve se recusar a cumpri-la e, fazendo-o, ser punido em conjunto com
aquele que ordenou). tratado como caso de autoria mediata.
TEORIA DO ERRO
ERROS DE TIPO ESSENCIAL
ERRO DE TIPO (ART. 20)
Ocorre quando o autor sabe o que faz e que tal definido como crime, mas acredita
estar abarcado por causa de excluso da ilicitude;
Teoria limitada da culpabilidade - embora estejam na culpabilidade, podero ser
enquadradas em (na verdade, foi um erro da reforma de 84 assim prever, por isso as
solues no so lgicas):
o Erro de tipo permissivo (art. 20, 1): ocorre quando houver um erro quanto aos
fatos, ou seja, o agente conhece a excludente e seus limites e, por algum
equvoco quanto s circunstncias fticas, pratica a conduta achando que esta
incidiria. Se o erro for inevitvel, isenta de pena; se evitvel (ex1: as cmaras da
gravao eram visveis; havia aviso de filmagem), ser condenado em havendo
modalidade culposa (CULPA IMPRPRIA).
Ex1: vejo a cena de uma pessoa gritando e outra com a arma na mo
ameaando-a de morte acredito estar amparado pela legitima defesa de
terceiro quando mato o ameaador; aps, diz-se que se tratava de filmagem;
Ex2: um policial do BOPE em meio operao e troca de tiros, uma pessoa com
algo similar a arma e desfere tiros contra ela; aps, descoberto que se tratava
de pessoa comum com uma furadeira na mo o agente policial acreditou que
estava em legtima defesa;
Ex3: agente que dispara contra co aparentemente bravo que iria atacar uma
criana e depois verifica que era dcil e somente iria brincar com ela;
Ex4: um homem que sabe da inteno de outro mat-lo e, quando o v
caminhando em sua direo, atira contra ele; aps, descobre-se que, na
verdade, queria fazer as pazes;
o Erro de proibio indireto (art. 21): ocorre quando houver um erro jurdico quanto
existncia ou abrangncia da excludente. Se inevitvel, isenta de pena; se
evitvel, a diminui.
Ocorre nos crimes que tem a coisa como objeto material (ex.: A queria furtar objeto Y,
mas, por estar escuro, acaba subtraindo Z).
Consequncia: responde pela conduta, porque, em princpio, tal irrelevante, SALVO
nos casos em que o erro ocasionar uma mudana tpica (ex.: acabou furtando coisa
prpria conduta atpica-; ou joia de valor irrisrio ser atpica pela insignificncia).
Ocorre quando outra pessoa, que no a que se tinha a inteno, acaba sendo atingida,
devido a um erro no meio de execuo. O agente escolhe a pessoa certa (erro quanto
pessoa), mas h um desvio provocado pelo meio, que faz com que esta no seja
ofendida;
Consequncia: resposta como se a pessoa desejada tivesse sido atingida (ex1:
apontei a arma para B, mas, pelas condies do tempo e da arma, acabo acertando C,
que estava prxima resposta do crime como se houvesse acertado B; ex2: idem, mas
acabo atingindo B e C resposta por dolo quanto B e culpa quanto a C, crimes em
concurso formal);
, tambm, um erro na execuo, mas que apenas ser aplicvel fora dos casos do
artigo anterior ou seja, que no envolvam pessoa/pessoa;
o Coisa/pessoa s a pessoa atingida: ex: eu, com dolo de dano, decido jogar
uma pedra em uma vidraa de uma casa para quebra-la; nesse exato momento,
o dono da casa abre a janela e toma a pedrada na cabea, sofrendo leso
corporal resposta por leso corporal culposa;
o Coisa/pessoa, e atingi a coisa e a pessoa (ex.: no exemplo anterior, quando a
pedra atingir a cabea do dono da casa e tambm acertar a janela resposta
por crime de dano e pelo crime culposo em relao pessoa em concurso
formal);
o Pessoa/coisa, e atingi s a coisa (ex.: meu dolo era de matar a pessoa, mas
atingi s a coisa segundo o art. 74, devo responder culposamente em relao
coisa; porm no existe crime de dano culposo, ento no vou responder por
ele, mas por TENTATIVA DE HOMICDIO);
o Pessoa/coisa, e atingi a pessoa e a coisa (vou responder por homicdio
consumado apenas, porque no h dano culposo).
d por causa diversa. Consequncia: resposta como se tivesse ocorrido como planejado
(ex.: C pretende matar D; para tanto, o joga de uma ponte, pois sabe que este no
sabe nadar quando a vtima cai, antes de atingir o mar, bate em um objeto e morre
em virtude dos ferimentos deste choque resposta por homicdio com asfixia);
Dolo geral: o agente pratica a conduta 1 com o objetivo de causar o resultado 1, mas
este no ocorre. Aps, praticando a conduta 2 o resultado 1 atingido. Em tese, houve
na primeira conduta uma tentativa e, na segunda conduta, a consumao de um crime
culposo, porm a doutrina entende de forma diversa. Consequncia: resposta como
se o resultado intentado houvesse sido atingido pela conduta 1. Ex.: A quer matar B e,
para tanto, atira contra este; acreditando que este havia morrido, joga seu corpo no
mar; aps a percia, constata-se que a morte se deu em razo do afogamento, j que,
apesar do tiro, este ainda no havia morrido responde pelo homicdio SEM a
qualificadora da asfixia.
INTER CRIMINIS
Modelo criado pela doutrina que divide o crime em etapas, que, NORMALMENTE (no uma
exigncia), se desenvolvem.
COGITAO
So os atos de pensamento, relativos etapa em que o autor est idealizando,
planejando o crime que pretende cometer.
No tem relevncia para o Direito Penal, porque ainda no h uma conduta. Todavia,
poder ser observada, caso o crime seja praticado, para verificar os elementos do dolo.
PREPARAO
So atos exteriorizados que ainda no se confundem com a conduta principal;
Podem ser, por si s, atos lcitos ou ilcitos (ex.: adquirir ilicitamente uma arma;
falsificar um documento).
EXECUO
Difcil constatar o momento de transio entre esta fase e a anterior, estabelecendo a
doutrina que isso se dar quando o agente realizar a primeira conduta capaz de gerar a
consumao (ex.: no homicdio, aps o primeiro tiro; no furto, aps a subtrao; no
furto qualificado por rompimento de obstculo, quando do rompimento);
Concretiza-se pela prtica de conduta descrita pelo tipo penal, por isso depende da
situao concreta (ex1: se o agente est parado, em frente casa de seu inimigo,
aguardando a sada deste, com a arma apontada em direo porta, para mat-lo,
como ainda no foi iniciada a execuo, a priso em flagrante pode se dar, apenas,
pelo porte ilegal de armas; ex2: um agente invade uma casa e, quando ainda est
escolhendo os objetos que ir furtar, flagrado e apreendido deve responder, apenas,
por violao de domiclio, porque no iniciou a execuo do furto; ex3: se o agente
quer subtrair um banco, mas este fecha antes da sua chegada, ou se quer matar
algum, mas esta, antes de qualquer conduta sua, enfarta e morre, no foram
iniciados os atos executrios, pelo que no deve o autor ser punido pela sua mera
inteno).
CONSUMAO
Varia de acordo com o tipo de crime:
o Material: o resultado naturalstico EXIGIDO para a consumao do crime (ex.:
homicdio);
o Formal: a conduta capaz de produzir um resultado, mas o legislador o dispensa
para a consumao do crime (crimes de consumao antecipada ex.: contra
honra, sequestro);
EXAURIMENTO
Etapa cuja existncia reconhecida apenas por alguns doutrinadores;
No crime material, se confunde com a consumao; no formal, quando da ocorrncia
do resultado (ex.: extorso mediante sequestro quando o autor obtm a vantagem
indevida, o chamado pagamento do resgate); no h nos crimes de mera conduta.
TENTATIVA (ART. 14, II)
Requisitos: i) incio da execuo; ii) no consumao; iii) circunstncias alheias
vontade do agente = o agente quer prosseguir, mas no pode;
S ocorre nos crimes plurissubsistentes, porque, nos unissubsistentes, o tipo
praticado e consumado em um nico ato (crimes formais de mera conduta ex.: na
calnia oral, basta a ofensa);
Se durante a cogitao ou durante a preparao, o agente pra, por circunstncias
alheias a sua vontade e queria ter entrado na execuo, mas no pde, no h
tentativa, embora atos ilcitos praticados sejam punidos em si (ex.: porte ilegal de
arma, formao de quadrilha);
Classificaes:
o Tentativa imperfeita: a circunstncia alheia ocorre impedindo que os atos
executrios continuem (NA EXECUO);
o Tentativa perfeita (crime falho): a circunstncia ocorre entre a conduta e o
resultado; admitida apenas nos crimes materiais, impedindo que o resultado
ocorra, mesmo que toda conduta tenha sido praticada (NO RESULTADO);
o Tentativa incruenta (branca): quando no ocorre leso ao bem jurdico tutelado;
o Tentativa cruenta (vermelha): quando h leso ao bem jurdico (ex.: ele no
morreu, mas ficou lesionado; no subtraiu, mas causou danos ao patrimnio).
Punio: pena do crime consumado diminuda de 1/3 a 2/3, considerando as
classificaes acima (ex.: se for cruenta, ser punida de forma mais severa; quanto
mais prximo da consumao, menor a diminuio).
DESISTNCIA VOLUNTRIA E ARREPENDIMENTO EFICAZ (ART. 15)
Requisitos: i) incio da execuo; ii) no consumao; iii) voluntariedade = o autor,
aqui, ao contrrio do que ocorre na tentativa, pode prosseguir a empreitada, mas
decide que no ir continuar; NO PRECISAM SER ESPONTNEOS, BASTAM SEREM
VOLUNTRIOS (por isso, possvel que o autor seja persuadido, mas, no coagido ex.:
choro da vtima);
OBS: Quando ocorrer na cogitao ou preparao, no h nenhum efeito penal;
Apenas admitidos nos crimes plurissubsistentes;
DESISTNCIA VOLUNTRIA: atua na EXECUO e, por isso, pode ocorrer em
qualquer crime (material; formal; ou de mera conduta), sendo equivalente tentativa
imperfeita;
ARREPENDIMENTO EFICAZ: atua no RESULTADO e, por isso, apenas pode ocorrer nos
crimes materiais, sendo equivalente tentativa perfeita. O agente, EFETIVAMENTE,
precisa IMPEDIR o resultado (ex.: aps praticar todos os atos executrios de um
homicdio, o agente se arrepende, leva a vtima at o hospital e salva sua vida). No h
nos crimes formais.
Punio: o agente responde, apenas, pelos atos j praticados, devendo se verificar se
estes constituem ou no crime.
COGITAO
PREPARAO
Apenas so punveis
os atos que forem
EXECUO
H consumao dos
crimes formais e de
CONSUMAO
H consumao dos
crimes materiais
mera conduta
Tentativa imperfeita
Desistncia
voluntria
Tentativa perfeita
Arrependimento
eficaz
AUTORIA
Teorias:
o Restritiva da autoria: autor aquele que executa o verbo ncleo do tipo penal,
sendo partcipe qualquer um que concorreu para a prtica, mas no desenvolveu
este verbo. objetiva e sustenta a doutrina que foi a adotada pelo CP;
o Extensiva da autoria: autor aquele que tinha o DOLO da autoria, aquele que
quer o crime como seu, que tem a vontade de ser autor (ex.: o mandante de
um crime que no executa o verbo ncleo, mas quer o crime como seu assim,
o mandante seria autor e o matador partcipe). subjetiva, considerando ser o
partcipe aquele que tem o dolo de ajudar difcil de comprovar;
o Domnio do fato: autor seria quem executa uma tarefa essencial para a prtica
do ilcito (ex.: quem deu o tiro em um homicdio), enquanto partcipe seria
aquele que desempenhou tarefa secundria (ex.: dirigiu a moto para transportar
o atirador) preferida pela doutrina.
No h um gabarito, por isso, quando a questo envolver caso de autoria, necessrio
explicitar qual a teoria est sendo utilizada.
Apenas ser possvel punir algum pela participao na empreitada se o crime for, ao
menos, tentado. Quanto definio de crime, criaram-se teorias:
o Acessoriedade mnima: para punir o partcipe, necessrio, apenas, que o fato
seja TPICO;
o Acessoriedade limitada: possvel punir quando o fato for TPICO E ANTIJURDICO,
ou seja, no necessrio investigar a culpabilidade adotada pelo CP (ex.: se
pratico um crime com um menor, ainda que este no responda pelo fato,
responderei se o crime chegar, ao menos, a ser tentado; se empresto minha
arma para voc matar em legtima defesa, no sou punvel);
o Acessoriedade mxima: a punio do partcipe depende que o crime seja TPICO,
ANTIJURDICO E CULPVEL;
o Hiperacessoriedade: para punir, necessrio que o fato seja um TAC e que no
haja causa extintiva da punibilidade
TEORIA DA PENA
Funes da pena:
o Teorias absolutas: pena com um sentido de retribuio, de castigo;
o Teorias relativas - Teorias de preveno:
geral: quando o aplicador fixa uma pena, ele d um recado para a
sociedade, no sentido positivo, ou seja, pedaggico e negativo, ou seja,
pelo carter do medo de delinquir;
especial ou especfica: dirigida ao agente que delinquiu; adquire um
carter positivo, de ressocializao e negativo, de neutralizao, j que,
enquanto recluso, no voltar a cometer crimes.
O CP, conforme art. 59, adotou uma teoria mista, que vislumbra na pena uma
funo retributiva e preventiva.
PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
Regime inicial de cumprimento de pena (art. 33, 2, 59): Deve ser feita com
base nos requisitos do art. 59 (art. 33, 3).
o Pena superior a 8 anos: necessariamente fechado;
o Inferior a 8 anos, maior que 4: i) reincidentes: fechado; ii) primrios: fechado ou
semi-aberto;
o Inferior a 4 anos: i) reincidentes: fechado ou semi-aberto; ii) primrios: fechado,
semi-aberto ou aberto.
Smulas: 718 do STF dispe que a opinio do magistrado quanto gravidade em
abstrato do crime no motivao idnea para a imposio de regime mais severo;
719 do STF a complementa dispondo que a imposio de um regime mais severo exige
motivao idnea, conforme os requisitos do art. 59; 440 do STJ que se o juiz fixar a
pena base no mnimo, necessariamente, deve adotar o regime mais brando.
O STF considerou que, qualquer que seja o crime, seja qual for a sua natureza
(hediondos Smula Vinculante 26, lei de drogas, de tortura etc) esses so
os critrios para a fixao do regime inicial, ainda que a lei disponha de modo
em contrario. Assim, julgou inconstitucional toda regra que fixe um regime
inicial de cumprimento de pena, por ofensa ao princpio da individualizao
da pena.*
Progresso de regime (art. 33, 2, CP e 112, LEP):
o INADMISSVEL a progresso per saltum (Smula 491, STJ);
o Requisitos (112): ter cumprido, ao menos, 1/6 da pena no regime anterior e
ostentar bom comportamento. Alm disso, desde que fundamentado conforme
as peculiaridades do caso concreto, o juiz pode determinar a realizao de
exame criminolgico (Smula 439, STJ).
Para o regime aberto, necessrio, ainda, i) aceitao pelo condenado das
condies do regime aberto (art. 113, LEP); ii) trabalho ou comprovao de sua
viabilidade (art. 114, I, LEP), podendo ser dispensadas as pessoas do art. 117; iii)
indcios de auto-disciplina e senso de responsabilidade (art. 114, II, LEP).
Nos crimes contra a AP (art. 33, 4): necessrio, ainda, a reparao do dano ou
devoluo do ilcito.
o Na Lei de Crimes Hediondos (Lei 8.072/90): o STF declarou inconstitucional o art.
2, 1, que determinava a fixao de regime inicial de cumprimento (Smula
Vinculante 26*); o requisito que dispe sobre o tempo de cumprimento de pena
diverso 2/5 se primrio e 3/5 se reincidente (art. 2, 2). Essa redao foi
dada pela Lei 11.464/2007, por isso, aqueles que tiverem praticado o fato antes
da data de sua vigncia (28.03.2007) so regidos pelo art. 122, LEP, ou seja,
precisam cumprir apenas os 1/6 (Smula Vinculante 26 e 471, STJ). Ademais,
aquilo o que a lei no regulou continua sendo feito pela LEP neste dispositivo
(necessrio bom comportamento; exame criminolgico Smula 439, STJ).
Regresso de regime (art. 118, LEP):
o Pode ocorrer per saltum;
o Causas:
Prtica de crime DOLOSO OU falta grave (art. 50, LEP) para estas, no se
exige a condenao, por isso tambm necessria a oitiva do apenado
(art. 118, 2, LEP);
Condenao por crime anterior cuja pena, somada com o restante da pena
em execuo, torna incabvel o regime conforme art. 111, LEP e 33, 2,
CP.
EX.: algum foi condenado pelo crime n 1 a 6 anos no regime semiaberto e comeou a cumprir sua pena; quando chegou a 1/6 (1 ano)
obteve a progresso, estando agora no regime aberto. Sobrevm
condenao por um crime anterior (crime n 2) e ele condenado por
esse a 6 anos. Para fixar o regime, o juiz vai somar esses 6 anos com
aqueles 3 anos que faltam da pena anterior, sendo, ento, 9 anos de pena
para cumprir o regime tem de ser obrigatoriamente fechado ele estava
no aberto e vai regredir direto para o fechado (per saltum).
No aberto (art. 118, 1, LEP): ocorrer se houver, alm das causas
anteriores i) frustrao dos fins da pena (ex.: no retornar a casa de
albergado; abandonar o trabalho; no comparecer ao juzo; ); ii) falta de
pagamento da multa.
Remio da pena (art. 126/128, LEP): possibilidade de cumprimento antecipado de
pena. Modalidades:
o Por estudo (2 e Smula 341, STJ ): a cada 12 horas de estudos, distribudos em
3 dias, remio de 1 dia de pena. Necessrio ser estudo formal, no ensino
fundamental, mdio ou superior, bem como em atividades de requalificao
profissional. Se concluir o ensino fundamental, mdio ou superior, ter direito a
mais 1/3 do TOTAL que havia remido (5 - ex.: se remiu 100 dias por estudo e,
aps, concluiu, haver remio de 33 dias). Poder beneficiar, tambm, o
condenado que cumpre pena em regime aberto, semi-aberto e que usufrui de
liberdade condicional (livramento condicional ou sursis) tal foi regra inserida
em 2011 e, como benfica ao ru, retroage aos casos anteriores, inclusive para
extinguir a pena (!);
o Por trabalho (II): a cada 3 dias de trabalho, remio de 1 dia. Apenas para os
casos de regime fechado e semi-aberto (no aberto, condio para concesso).
Podem ser cumuladas (3), caso as cargas horrias sejam compatveis (ex.:
trabalha meio perodo e estuda tambm). Se ficar impossibilitado de prosseguir,
continuar a fazer jus ao benefcio (4 - ex. sofre acidente e no consegue mais se
locomover por um perodo a escola ou trabalho; obs.: no ocorrer se comprovado
que ele prprio causou o acidente). aplicvel aos casos de priso cautelar
(temporria e preventiva - 7), o que ser til para fins de detrao (art. 42, CP).
Ser concedida pelo juiz da execuo (ou seja, diretor do presdio no o faz - 8).
Em caso de falta grave (art. 127, LEP), haver revogao de, no mximo, 1/3
(poder o juiz, ento, revogar menos tempo) essa regra foi alterada aps 2011 j
que antes se perdia todo o tempo; como benfica, tambm retroage. O tempo de
remio computado para todos os efeitos (ou seja, para conceder livramento,
regresso etc). Se as causas forem atestadas de forma falsa, o apenado incorre no
art. 130, LEP.
(art. 52, 1, LEP) ou MP e ser deferido pelo juiz. H posio quanto a sua
inconstitucionalidade.
PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO (ART. 43, CP)
Crimes dolosos (I): PPL inferior a 4 anos + crime cometido SEM violncia ou
grave ameaa pessoa;
o Crimes culposos (I): sempre poder haver a substituio;
o Reincidentes (II e 3): quando for reincidente doloso, s estar impedido de
forma ABSOLUTA se tiver cometido o mesmo crime (reincidncia dolosa
especfica). Se forem crimes diferentes, o juiz pode aplicar a substituio, desde
que avalie que tal socialmente recomendvel.
o Requisito subjetivo (III) que demonstrem que a medida suficiente para reprovar
e reprimir o crime.
Escolha da substituio (44, 2):
o Condenao igual ou inferior a 01 ano: multa OU PRD;
o Condenao superior a 01 ano: 1 PRD + multa OU 2 PRDs
o
IPC! Smula 171, STJ: quando a pena de multa prevista, em lei especial, com
uma PRD, cumulativamente, IMPOSSVEL substituir a PPL por outra (caso
contrrio, ficaria com duas multas)
Perda da PRD (art. 44, 4): ocorrer quando houver descumprimento injustificado da
restrio. No calculo da pena faltante, ser deduzido o tempo j cumprido de PRD,
respeitado sempre um saldo mnimo de 30 dias (ex.: se faltava 1 dia ou 2 semanas,
no importa, ele ficar 30 dias na priso).
Supervenincia de condenao por PPL, por crime anterior (art. 44, 5): NO gera
converso automtica o juiz da execuo dever observar se a PRD pode ser
cumprida em consonncia com a PPL (ex.: se era uma prestao de servio
comunitrio e ele for por regime fechado, no poder cumprir, caso em que ser
convertida em PPL; se for para o regime aberto, sero compatveis).
Descumprimento de multa (art. 44, 2): ser convertida em PPL, j que era um
benefcio (no inconstitucional porque de fato era uma PPL s que substituda, no
ser forma de priso por dvida).
Pode aparecer como pena cominada pelo tipo (ex.: furto e roubo) ou como pena
substitutiva (tpico supra);
Critrio: dias-multa unidade referencial de fixao da multa e que persiste ainda que
leis mais antigas estabeleam de forma diversa (ex.: algumas leis especiais fixam a
multa em X cruzados, BPMs etc). Apenas no ser observado caso lei especial
POSTERIOR estabelea forma diversa (ex.: lei de drogas).
Fixao:
1. O juiz fixa a quantidade de DMs, conforme o art. 68, j que tal questo de
dosimetria de pena: Ser, no mnimo, 10 e, no mximo, 360 dias-multas (art. 49);
2. O juiz fixa o valor de cada DM, conforme o art. 60, ou seja, da capacidade
econmica do acusado: de 1/30 do salrio mnimo 5 vezes este valor (art. 49, 1);
este total poder ser aumentado em at 3x, caso ainda fixado no mximo e, ainda
assim, considerado ineficaz (art. 60 1);
3. Se fixada com a PPL, ser atualizada monetariamente, quando executada, porque
apenas paga ao final do cumprimento da PPL;
4. Se fixada apenas a multa, ser paga conforme o art. 50, ou seja, at 10 dias aps o
TJ da sentena, podendo ser parcelada (art. 50, 1).
Ausncia de pagamento (art. 51): como a priso por dvida foi declarada
inconstitucional, haver a converso em dvida ativa, aplicando-se, a estas, as regras
de execuo fiscal;
O prazo prescricional o penal (art. 114), quando a multa for fixada com a PPL, mas as
causas so as da execuo fiscal. Se a multa for fixada sozinha, de 2 anos.
DOSIMETRIA DA PENA
CONCURSO DE CRIMES
CONCURSO MATERIAL (art. 69)
esqueo as outras e elevo estes 2 anos de 1/6 at 2/3. E com a pena de multa? O art. 72
manda somar todas elas: ele vai ter 270 dias-multa a multa no entra no critrio de
exasperao, ser sempre CUMULADA, independente de qual seja concurso.
Extino da punibilidade no concurso de crimes (art. 119): Incide sobre a pena de cada
um, isoladamente (em qualquer modalidade de concurso). Cada crime segue a sua regra de
extino prpria.
MEDIDA DE SEGURANA
Prazo (art. 110): calculado pela pena que tiver sido, efetivamente,
aplicada. A reincidncia aumenta em 1/3 o tempo da prescrio (obs: esse
aumento no na pena, mas, sim, no prazo de 109 e apenas se dar na
PPE, nunca da PPP). Se ocorrer superveniente, interrompe e o prazo
comear a ser contado novamente (art. 117, VI).
Contagem (art. 112): ru solto, do trnsito em julgado; se houver fuga,
desta; da revogao do livramento ou do sursis, quando houver.
Causas interruptivas (art. 117, V e VI): v) incio ou continuao do
cumprimento da pena (ex.: estava foragido e foi preso, parou a
prescrio); vi) reincidncia (se ele se tronar reincidente durante a fuga,
interrompo a prescrio e comeo a correr de novo do zero). Tambm
podem ser estabelecidas na legislao especial (ex.: a prescrio fica
suspensa durante a suspenso condicional do processo art. 89, 6,
L9099).
No caso de fuga do condenado ou de revogao do livramento condicional
(art. 113), a prescrio regulada pelo tempo que restar da pena.
Da pena de multa est disciplinada pelo art. 114.
No caso de concurso de crimes, a prescrio dever ser calculada para
cada um dos crimes isoladamente, no devendo levar em conta o total da
pena aplicvel, mesmo em havendo concurso formal ou crime continuado
(quando a exasperao no deve ser levada em conta para o clculo da
prescrio) art. 119;
Trata-se de prazo penal: sua contagem feita incluindo o dia do inicio e
excluindo o dia do final (ex.: prescrio em 12 meses incio em 10.01;
trmino em 09.01).
PARTE ESPECIAL
Bem jurdico tutelado (BJT): vida extrauterina (comea com o nascimento com vida
e termina com a morte cerebral art. 3, L9434/97);
Crime comum;
Crime material (requer o resultado morte para que seja consumado) e de forma
livre;
Crime no transeunte (deixa vestgios). Por isso, EXIGE exame pericial (art. 158), o
exame de corpo de delito direto (realizado no cadver) ou indireto (em qualquer outro
vestgio que tenha sido deixado) para provar a materialidade do crime. Na
impossibilidade do exame, apenas a prova testemunhal poder suprir a falta (art. 167,
CPP). Ausentes estes, nem mesmo a confisso do autor poder caracterizar a
materialidade (trata-se de um resqucio do CPP quanto s provas legais tarifadas).
Quando doloso, compete ao Tribunal do Jri o julgamento;
Em regra, NO crime hediondo. Passar a ser quando praticado em atividade tpica
de extermnio (art. 1, I, Lei 8072).
Motivo torpe (I): qualquer motivo que esteja ligado obteno de uma vantagem
(ex.: matar o pai para ganhar herana; matar o filho do devedor, para obter o
pagamento da dvida; matar o colega de trabalho, para ocupar a sua funo);
Motivo ftil (II): aquele que sem importncia, relevncia (ex.: matar algum
porque estacionou onde eu queria; ou porque no pagou dvida de R$10);
Crime comum: o sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, mas deve ser capaz de
decidir pelo fim da prpria vida. SE A VTIMA FOR INCAPAZ (ex.: menor de 14 anos),
SER HOMICDIO POR AUTORIA MEDIATA.
Competncia: Juri.
Crime de natureza material: cuja pena do crime est vinculada aos resultados (2 a 6
anos, se a morte se verifica; 1 a 3 anos, se h leso grave). OBS: Se a vtima tenta e
sofre apenas leso leve, por exemplo, no h a prtica de nenhum crime.
Tipo misto alternativo: com a prtica de qualquer das condutas ou dos 3 ncleos, h
um nico crime. So eles:
o
o
o
Induzir
Instigar: estimular;
Auxiliar: material emprestar arma, ensinar a fazer a forca, desde que o auxilio
no caracterize um ato executrio (ou seja, deve ser acessrio ex.: se eu abro
o gs e no apenas o arrasto para uma sala, homicdio).
Requisitos:
o Praticado por mdico +
Aborto necessrio (ou teraputico) para salvar a gestante (I): deve haver
risco de morte da gestante + inexistncia de outras alternativas para
salv-la ex.: gestante sofre acidente e pode morrer se no abortar; no
precisa do consentimento da gestante (em tese possvel mesmo contra
sua vontade); trata-se de excludente anloga ao estado necessidade;
Aborto sentimental: em caso de estupro (arts. 213 e 217-A) + deve haver
o consentimento da gestante se menor, os tutores ou curadores devem
decidir (II); no h necessidade de qualquer autorizao judicial para a
prtica, nem mesmo de registro de ocorrncia policial ou qualquer outro
documento. Caso a gestante minta quanto ocorrncia de estupro,
incorrer nas penas do aborto (art. 124) e o mdico estar em erro na
descriminante putativa, devendo ser isento de pena (art. 20, 1).
OBS: O Greco afirma que o II causa de inexigibilidade de conduta diversa;
por
culpa,
sendo
crime
Ex.: se eu lesiono meu pai e essa leso leve, vou para o 9. Agora, se lesiono meu
pai e causo nele uma leso grave, vou para o 1 com o aumento de pena do 10.
SE O SUJEITO PASSIVO FOR UMA MULHER, SER APLICVEL A LEI MARIA DA
PENHA (L11340), sobretudo os art. 14 e 41 a competncia passa a ser do
Juizado Especial de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher e afasta-se a L9099
POR COMPLETO, ou seja, a AP ser INCONDICIONADA e no caber sursis.
BJT: honra objetiva (ou seja, a reputao de algum por isso, o crime exige sempre a
presena de um terceiro, sendo, at dispensvel a presena da vitima, desde que
quele seja dirigida);
Crime comum (qualquer pessoa pode ser sujeito ativo e passivo*);
Sujeitos passivos*: inclusive os mortos podem s-lo (2); quanto s pessoas
jurdicas, apenas se o fato for definido como crime contra o meio ambiente;
Crime de natureza formal: no exige que o terceiro acredite no fato ou que haja
efetiva leso a honra, basta que o fato chegue ao conhecimento de terceira pessoa que
no o ofendido;
Consumao: quando o TERCEIRO toma cincia da falsa imputao;
Quando a falsa imputao for levada pelo agente ao conhecimento de
autoridades pblicas, com o dolo de causar a instaurao de procedimentos
administrativos ou judiciais para a apurao dos crimes, o delito ser
denunciao caluniosa (art. 339);
Se praticada por palavras, unisubsistente e inadmite tentativa; se no,
poder ser plurissubsistente e admiti-la (ex.: o agente faz um vdeo e o ofendido
consegue tir-lo do ar antes que qualquer um o visualize);
Elementos do tipo:
o Imputao falsa: ocorre ou quando o crime verdadeiro, mas a imputao falsa;
ou quando o fato falso (o crime no existiu); se o agente incorreu em erro de
tipo e acreditava que a narrativa era verdadeira, no haver crime;
o De fato: de uma narrativa precisa e determinada (meras adjetivaes ou
situaes vagas no configuram o tipo ex.: dizer, simplesmente, que o fulano
roubou ou que ladro);
o Definido como crime: se o fato imputado for uma contraveno, ato de
improbidade ou ilcito civil, no haver o crime.
Crime de menor potencial ofensivo: competncia do JECrim; cabem benefcios da
L9099; APPrivada.
OBS: como a pena j est no limite, se houver qualquer causa de aumento, no ser
mais esta competncia e, sim da VCrim, no procedimento do art. 519, CPP; mas ainda
ser APPrivada (queixa-crime);
Calnia praticada pelo ouvinte (art. 138, 1): pratica o crime quem, apesar de
no inventar o fato, o propala e divulga, sabendo que falso;
Calnia contra os mortos (art. 138, 2): a ao, no caso, ser promovida pelo
CADI (aplicao da regra de sucesso processual por analogia);
Exceo de verdade: o ru, para se defender da imputao, pode promover a
exceo de verdade para provar que o fato era verdadeiro. Isso porque, a comprovao
de que a imputao verdadeira torna atpica a conduta. uma exceo processual
(art. 523, CPP). Se for promovida contra algum que tenha foro de
prerrogativa, apenas o rgo competente para julg-lo que poder
conhec-la Smula 396, STF - ex.: se estou sendo processado por caluniar um
governador, no tenho foro, por isso tramita na JComum; se, porm, eu fizer uma
exceo de verdade, esta ir tramitar no STJ, foro competente para julgar o suposto
crime. No se admite (caso em que dever ser sustentada, normalmente, na defesa),
quando:
o Fato imputvel for crime definido como de ao privada e o ofendido no tiver
sido condenado por sentena irrecorrvel;
o Fato imputado ao presidente ou chefe de governo estrangeiro;
o Se o crime imputado for de APPub, mas o ofendido for absolvido por sentena
irrecorrvel: nesse caso, se fosse permitida a exceo de verdade, seria como se
o autor fosse julgado, novamente, pelo crime.
BJT: honra subjetiva a dignidade ou decoro, ou seja, o que a prpria pessoa pensa
sobre si (e no o que os terceiros pensam, como na calunia ou difamao) aqui, o que
o autor quer que a vtima se sinta mal em virtude da ofensa, por isso, no pode ser
dirigida a um terceiro, mas, sim prpria vitima.
Crime comum;
OBS: PJ no podem ser sujeito passivo, porque no tm honra subjetiva.
Crime formal (no precisa que ele se sinta prejudicado);
Consumao: basta que o autor diga, diretamente, ao ofendido (no preciso que
terceiros tomem conhecimento ou que o autor se sinta ofendido). A tentativa ser
possvel quando um terceiro toma conhecimento da injria e impede que a vitima
tenha cincia dela (ganha relevncia, por exemplo, no caso em que a vtima seja menor
o CADI poder oferecer a ao, ainda que no divulgue ao representado a ofensa);
Crime de menor potencial ofensivo aplicvel a L9099;
Perdo judicial (1 cc 107, IX) I quando o ofendido, injustamente, provocou o
agente (ex: um colega de trabalho dedura o outro para o chefe, injustamente aps, e
ao saber do ocorrido, o suposto autor comea a dizer que um traidor, mau
amigo) ; II retorso imediata (injrias recprocas);
INJRIA REAL (2): quando a injuria consiste em violncia (que pode at gerar
outras consequncias, como morte, leso) ou vias de fato (art. 21 LCP quando h um
contato corporal sem dolo de lesionar - ex.: tapa de mo aberta, cuspe etc) ou se de
qualquer forma o meio for repugnante (ex.: uma facada no rosto de algum,
acompanhada de um insulto; ex.: um tapa de mo aberta dado pela namorada no meio
de uma mesa de amigos). Quando for vias de fato praticada sem violncia, a
contraveno absorvida pela injria. Se houver violncia, as penas sero
cumuladas (ex.: uma nica facada, responde por injria real e leso). Se for praticado
causando leses graves ou gravssimas ou seguidas de morte, a competncia passa
para a VCriminal (se a leso for leve, continua no Jecrim). Isso ocorre porque, em razo
do resultado da violncia, a pena aumenta e extrapola a competncia do JECrim.
Privao da liberdade
Mediante crcere privado: a vtima trancada no seu local habitual (ex.: algum
que trancado na prpria casa);
o Mediante sequestro: a vtima deslocada para um cativeiro.
Excluso da ilicitude mais comum: consentimento;
Se for empregado como meio para realizao de tortura absorvido por este
(art. 1, 4, III, L9455).
No se exige qualquer finalidade. Se houver inteno de obter preo de resgate,
ser o delito do art. 159.
o
o
QUALIFICADORAS (1 e 2)
QUALIFICADORA (1)
Crime praticado durante o dia, com observncia das formalidades, para efetuar priso
ou outra diligncia;
Qualquer hora do dia, quando estiver sendo praticado ali algum crime, ou na iminncia
de o ser.
Art. 5, XI, CF quando estiver ocorrendo desastre ou para prestar socorro.
furtado, eu serei o sujeito passivo a no ser que haja alguma clausula indenizatria,
em que ns convencionamos que, em havendo subtrao, ela ter que me indenizar
como nesse caso ela suportar leso patrimonial, poder ser sujeito passivo do crime);
Elementos do tipo:
o Subtrair: efetivamente retirar a coisa do patrimnio de algum ( diferente da
apropriao e estelionato, em que o agente obtm a coisa com o consentimento
da vtima);
o Para si ou para outrem: trata-se de elemento subjetivo especial. No basta o
dolo de subtrair, necessrio que o agente tenha vontade de se tornar
dono da coisa (nimo de assenhoramento) elemento subjetivo especial
- ex.: estou sem meu computador, pego o que acho em uma sala de aula no
intervalo, passo os emails que desejava e devolvo falta o elemento do furto, j
que eu no tinha a vontade de se tornar dono. A inexistncia configura furto de
uso, que no constitui crime, j que o agente, desde o incio, quer subtrair a
coisa para utilizar e devolver nas mesmas condies;
OBS: o nico crime que prev a subtrao e que dispensa este nimo a
apropriao indbita previdenciria;
o Coisa alheia mvel: o bem precisa ser 100% alheio, pertencer, integralmente, ao
terceiro (nem em parte ao autor, porque, nesse caso, haveria o chamado furto
de coisa comum do art. 156) + deve ser mvel, ou seja, que admite
deslocamento espacial;
Obs: no direito penal os animais so coisas alheias mveis, apesar de no direito
civil serem semoventes;
Crime de natureza material: a consumao depende do resultado naturalstico,
que a diminuio no patrimnio da vtima. Quanto determinao de quando isso
acontece, h correntes:
o Contrectacio: ocorre no momento em que o agente toca, tem o contato com a
coisa alheia NO ADOTADA;
o Apprehensio/amocio: ocorre quando a coisa passa ao poder do agente,
quando ele a retira da esfera de disponibilidade da vitima (se eu deixei meu
telefone no curso, e sai para lanchar, se algum o retira deste local, ainda que
ele seja perseguido ou observado, este furto j estar consumado). Essa a
posio da jurisprudncia do STF ou STJ e que deve ser adotada quando a
questo no exigir a corrente defensiva;
o Ablatio: depende da posse desvigiada da coisa; nesse caso, a consumao
ocorre quando o agente retira o bem da esfera de vigilncia da vtima, obtendo a
posse segura da coisa adotada pela doutrina majoritria (ex.: enquanto eu ver
algum furtar o meu celular, o crime ser tentado);
o Ilacio: s ocorre quando o agente atinge o fim (se a finalidade era de
comercializar, quando o faz; se era de entregar a terceiro quando o faz).
Competncia: VCriminal; procedimento ordinrio; admite o sursis (art. 89, L9099);
uma exceo e que disposta porque a energia imaterial e, por isso, no seria
possvel configurar o tipo (um de seus requisitos o de que o bem seja material). o
chamado gato;
Pode ser subtrado de um estabelecimento, diretamente da companhia de energia (ex.:
de um poste) ou de um particular (ex.: do vizinho), apenas alterando a vtima no caso
concreto;
No se confunde com o estelionato se algum conseguir adulterar o relgio que
registra o consumo de energia, isso no caracteriza furto, mas estelionato, porque
houve uma fraude para enganar a cia;
crime permanente e perdura at a interrupo do fornecimento clandestino
da energia, quando cessa a subtrao;
O tipo abarca a subtrao de qualquer energia que tenha valor econmico, no s de
luz ex.: furto de sinal de internet;
OBS: A possibilidade de furto de sinal da TV a cabo gera divergncia na doutrina e
jurisprudncia:
i)
STJ + Damsio + Capez (doutrina majoritria): caracteriza o crime,
quando houver ligao feita por particular com o intuito de receber os
sinais de TV fechada sem o pagamento da devida contraprestao
empresa concessionria;
ii)
STF + Bittencourt + Greco (informativo 623): no possvel
equiparar o sinal da TV a energia, porque tem gerao,
comercializao, escassez e remunerao diferente da energia
eltrica; esta conduta seria atpica, um ilcito civil posio que
deve ser adotada a priori, inclusive em provas de mltipla
escolha; a outra posio deve ser exposta quando a questo
exigir discusso.
OBS: difere da distribuio clandestina de TV a cabo, que ocorre quando h
fornecimento dos sinais eletromagnticos de TV fechada para outras pessoas
sem a devida autorizao de forma onerosa e que configura o tipo do art. 183 da
Lei 9472, de competncia da Justia Federal.
Hipteses:
o
o
Ocorre quando o FURTO tiver acabado e o emprego da violncia ou grave ameaa tiver
como fim o de assegurar a impunidade do crime ou deteno da coisa furto seguido
de violncia e grave ameaa com fim prprio.
O STF e STJ NO ADMITEM TENTATIVA DE ROUBO IMPRPRIO, PELA AMOCIO,
PORQUE O FURTO J ESTAVA CONSUMADO E, NO EXATO INSTANTE DA
VIOLENCIA OU AMEAA, ELE CONSUMA O ROUBO IMPRPRIO. J A DOUTRINA,
QUE ADOTA A ABLATIO, ADMITE A TENTATIVA (GRECO) ex.: estou com um
computador, o segurana me intercepta, atiro contra o mesmo (roubo imprprio) e, por
qualquer circunstancia alheia, no consigo nem sair do estabelecimento tentativa.
NECESSRIO ESTAR COM A COISA, sob pena de ser furto tentado e o crime da violncia
ex.: homicdio.
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA (2):
Sumula 443, STJ para determinar o quantum que ira aumentar a pena, necessrio
fundamentar nas peculiaridades do caso concreto e, no, o mero nmero de causas
presentes.
Hipteses:
o Emprego de arma (I): necessrio que tenha sido empregada como MEIO da
violncia ou grave ameaa. O agente no precisa usa-la, efetivamente, basta
apontar, montar. Pode ser prpria (de fogo ou branca) ou imprpria (qualquer
objeto que no arma, mas tem o poder lesivo destas ex.: faca de cozinha,
morteiro). A ARMA PRECISA TER PODER LESIVO PARA AUMENTAR A PENA
(Smula 174 foi cancelada arma sem munio, quebrada, ou de
brinquedo no configura), o que PODE ser comprovado pela percia
(seja na arma seja no objeto onde a arma atuou) O STF E STJ, EM
PLENO, DECIDIRAM QUE PODE SER SUBSTITUIDA PELA PROVA
TESTEMUNHAL (ex.: o agente aps o crime jogou a arma em um rio
nesse caso, o autor quem deve provar que a arma no tem potencial
lesivo, sob pena de ser usado o depoimento da vitima que disse que ele
iria atirar, para aumentar a pena). Importante: se nenhuma das testemunhas
puder certificar, por exemplo, que houve tiro e que, portanto, havia potencial
lesivo no objeto, ausente a percia direta e, ento, indireta, uma boa tese
defensiva pedir para desclassificar, retirando a qualificadora.
Porte ilegal de arma: s ser absorvido pelo roubo se ficar comprovado que a
arma era EXCLUSIVAMENTE para o roubo, sob pena de responder pelos dois
crimes;
o Concurso de pessoas (II): no furto, o peso desse aumento bem maior. Ento,
parte da doutrina (Bittencourt) comeou a sustentar que o aumento do furto
dever ser o do roubo e tornando proporcional o quantum, no haveria mais a
aplicao dobrada da pena do 155 o STJ, na sumula 442 proibiu fazer isso;
o Servio de transporte de valores (III): ou seja, um trabalho, funo, atividade
(ex.: se eu estou transportando meu prprio dinheiro no configura; no precisa
ser uma funo exclusiva possvel se for um office boy que faz entre outras
coisas o transporte de dinheiro) + o agente deve conhecer esta funo;
o Veiculo automotor efetivamente levado para outro estado ou exterior (IV);
o Agente mantm a vitima em seu poder, restringindo sua liberdade (V): trata-se
de uma restrio temporria da liberdade como meio para executar a subtrao.
NO SE APLICA AO SEQUESTRO RELMPAGO, que extorso (ex.: os
agentes, para roubar apartamento, trancam as vitimas na lixeira; ou levam o
motorista de um caminho enquanto querem roubar este);
Se da violncia resultar leso corporal grave ou morte (este ltimo o LATROCNIO 3): So CRIMES QUALIFICADOS PELO RESULTADO, QUE PODEM OCORRER A
TTULO DE DOLO OU CULPA (posso ter o dolo de lesionar ou matar PARA roubar, ou
seja, conjugado com o dolo de roubo; ou ter culpa no consequente NO SO
CRIMES NECESSARIAMENTE PRETERDOLOSOS, apesar de haver uma modalidade
assim) IPC! Ex1: Vou roubar o carro dele vou dar um tiro em sua perna para ele se
assustar e sair atinjo uma artria e ele acaba morrendo LATROCNIO; ex2: vou
roubar um carro, olho e acho que a vitima policial penso que melhor matar logo
para roubar LATROCNIO!
Consumao do latrocnio: SMULA 610, STF ainda que o roubo fique na esfera
tentada, quando a vitima morrer, consumado o latrocnio. H latrocnio tentado quando,
com dolo de matar para roubar, a vtima sobrevive, mesmo que os bens sejam
EXTORSO QUALIFICADA (2 e 3)
QUALIFICADORAS (1):
o
o
o
DANO (163)
BJT: o patrimnio contra um dano provocado por algum - o agente no quer o bem,
ele deseja deteriora-lo (no tem o enriquecimento nem do agente nem do terceiro);
Sujeito passivo: apenas o proprietrio o mero detentor somente ser sujeito passivo
se tiver obrigao de indenizar;
Crime comum;
Elementos:
o Destruir, inutilizar, deteriorar;
o Coisa alheia: pode ser mvel ou imvel;
Tipo misto alternativo: se o agente praticar qualquer um dos verbos, se configura o
crime; se, porm, com uma mesma conduta, em uma mesma circunstancia, houver a
prtica de mais de um ncleo (ex.: destruio e deteriorao), o crime nico.
Crime material: a consumao ocorre quando o dano se configurar;
Admite a tentativa: exige que NENHUM dos ncleos tenha se configurado (se ele
queria destruir e comeou a quebrar, na primeira janela danificada, mesmo ele no
tendo atingido a destruio, j caracterizou a deteriorao dano consumado!);
Competncia: JECrim; AP do dano SIMPLES (caput) privada admite a composio
civil (74, L9099) e no admite a transao penal.
OBS: se eu danifico o carro de algum com o dolo de mata-lo, respondo pelo homicdio
e, no, o dano;
QUALIFICADORAS (pargrafo nico)
Violncia ou grave ameaa pessoa: absorve a ameaa, no h concurso de
crimes; se, porm, praticado com violncia e dela decorrer resultado (ex.: leso
corporal), responder por este; ex.: empurro a vtima para conseguir atingir o
seu carro;
o Utilizao de meio inflamvel, quando no houver tipo especial: ou seja, quando
no tipificar a conduta dos arts. 250 e 251 que ocorrero quando houver o dolo
de atingir uma coletividade, um nmero indeterminado de pessoas;
o Contra patrimnio da Unio, Estado, Municpio, concessionrias.
IPC! Erro de tipo: o agente pode no saber que se trata de patrimnio publico
(ex.: carro descaracterizado), caso em que o agente NO responde pela
qualificadora;
o Motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: deve estar ligado a
uma vantagem, necessariamente, patrimonial para o agente, no abarcando
sentimentos como inveja ou cime ex1.: tenho um objeto raro, mas s no
mais raro ainda porque voc tem um igual eu, querendo ficar s pra mim e
assim ter uma vantagem patrimonial, destruo o seu; ex2: destruir o estoque do
concorrente para ficar sozinho no mercado; ex3: destri a moto do competidor);
ou prejuzo considervel para a VTIMA ( especfico para esta!!). O prejuzo deve
ser calculado de acordo com as condies econmicas da vtima.
O art. 167 dispe que a ao penal do crime de dano, bem como o dano
qualificado pelo motivo egostico ou pelo prejuzo considervel vtima a
AO PENAL PRIVADA. Se for dano simples, junto ao JECrim; se for dano
qualificado, junto Vara Criminal, mas sempre atravs de QUEIXA-CRIME.
Nos outros incisos do art. 163, p.u., a ao penal ser PBLICA
INCONDICIONADA.
o
Elementos:
o Apropriar-se: est ligado quele que tem a posse ou deteno da coisa
legitimamente ou seja, quando o agente tem o nimo de ter a coisa em seu
patrimnio, ele j a possui ou detm de boa-f;
IPC! Se a posse j inicia de m-f, ou seja, se a deciso de se apropriar
anterior a posse, ser fraude art. 171. (ex.: A resolve apropriar-se do
microfone que lhe foi entregue pelo curso; se A, quando o microfone lhe for
entregue, j imaginava que no queria devolver, fraude no art. 168, a posse
precisa se iniciar legitima);
Crime material;
Consumao: a partir do momento em que o agente decidiu que era o dono e no
mero detentor da coisa muito difcil; FICO: no momento em que o agente age
como dono da coisa (ex.: A doa ou vende o microfone ou o destri ou deteriora; ou,
simplesmente, chegando a data de devolver, no o faz).
No h apropriao de uso (ex.: vou viajar e combino de deixar meu carro em sua
garagem por alguns meses combino que vc ir liga-lo de tempos em tempos na
data da entrega, digo hoje no vou devolver porque preciso dele, mas amanha o fao
no h animo de ter a coisa no apropriao);
Competncia: VCrim, sursis, admite fiana;
o
o
BJT: patrimnio;
Elementos do tipo (diferenciadores)
DISPOSIO DE COISA ALHEIA COMO PRPRIA (2, I): quem o faz incorre nas penas do
estelionato (ex.: dou em garantia do pagamento um relgio do meu pai);
ALIENAO OU ONERAO FRAUDULENTA DE COISA PROPRIA (2, II): a coisa est,
por exemplo, em disputa judicial ou a coisa gravada por nus;
DEFRAUDAO DE PENHOR (2, III): quando h a alienao de um bem que foi dado em
garantia;
FRAUDE NA ENTREGA DA COISA (2, IV): NO pode ser em relao de consumo (ex.:
vou a sua casa, gosto do seu vinho e vc me diz que tem outras garrafas e poderia me vender
antes de faz-lo, vc a adultera);
FRAUDE PARA RECEBIMENTO DE INDENIZAO OU VALOR DE SEGURO (2, V): nesse
caso, a auto-leso NO punida; o que o , a fraude para receber o seguro que at pode se
dar por meio da auto-leso; crime formal.
FRAUDE NO PAGAMENTO POR MEIO DE CHEQUE (2, VI):
Se eu tenho em mos um cheque que pertence a Joo que eu sei que est sem fundos
e eu troco este cheque com algum para me livrar do problema, este estelionato do
caput do art. 171, porque eu no EMITI o cheque.
Smula 246, STF no comprovada a fraude, no h o crime (animo fraudulento que
comum a todas as modalidades do 171); Smula 554, STF o pagamento, aps o
recebimento da denuncia, no obsta o prosseguimento da ao penal a contrario
sensu, quando realizado antes do recebimento obsta, gerando extino da
punibilidade! Smula 521, STF e 244, STJ o foro competente para julgar do
local em que se deu a recusa do pagamento.
CAUSA DE AUMENTO DA PENA (6): quando a coisa for de entes pblicos, a pena ser
dobrada.
DISPOSIES COMUNS DOS CRIMES CONTRA PATRIMNIO
ESCUSA ABSOLUTRIA (ART. 181): nesse caso, os agentes praticam o crime, mas sero
ABSOLVIDOS o fato TAC, mas e punibilidade extinta.
Irmo;
Cnjuge separado ou desquitado;
Tio ou sobrinho, com quem COABITA (precisa ter nimo de convvio; no pode ser
a mera hospitalidade).
Ex.: se eu furto meu pai com um amigo, o art. 181 no se aplica a ele, somente a mim,
pois eu quem estou praticando crime contra meu ascendente. Se uma mulher furta
dinheiro da carteira de seu marido junto ao seu amante, no se estende ao amante,
haver excluso da punibilidade apenas para a mulher.
QUALIFICADORAS (1)
Vtima que sofre leso corporal de natureza grave, CULPOSA crime
preterdoloso;
o Vitima menor de 18 e maior que 14 anos;
Se a vitima sofre leso e tem 16 anos, h apenas uma qualificadora, de qualquer
forma.
o Morte (2) CULPOSA crime preterdoloso.
Se o agente em o dolo de estuprar e tambm de mata/lesionar, h concurso de crimes
e, no estupro/leso qualificado.
o
CAUSA DE AUMENTO DE PENA (2): vitima menor de 18 anos, quando trabalha; tambm
admitida no trabalho ilegal do menor (quando a vitima menor de 14 anos);
ESTUPRO DE VULNERVEL (217-A)
BJT: liberdade sexual (idia de que o menor, mesmo consentindo, no tem liberdade
suficiente para praticar o ato);
Crime comum: o sujeito ativo e passivo podem ser qualquer pessoa, desde que, neste
caso, seja menor de 14 anos, no caput; o 1 estende a proteo aos doentes mentais,
desde que incapazes de discernir em matria sexual e qualquer pessoa que esteja
impossibilitada de resistir ao ato sexual ( ex.: embriagadas, acidentadas ou
inconscientes);
H TESE DEFENSIVA de que h uma incompatibilidade com o ECA, que reconhece
capacidade a partir dos 12 (art. 2, ECA), inclusive prevendo que a partir desta idade o
menor possa consentir com sua adoo e a lei especifica para tratar sobre os
menores. Nesse caso, possvel sustentar que a partir dos 12 se relativiza a tipificao.
Crime material: apenas se consuma quando houver a prtica sexual; possvel
tentativa;
Consumao: quando h a prtica da conjuno ou de qualquer ato libidinoso; admite
tentativa;
Crime de forma livre: pode ocorrer mediante violncia real, fraude, qualquer outro
meio que dificulte o consentimento ou mesmo quando h o consentimento (ex.:
quando so namorados, ou quando prostituta) no h meio especfico. Isso ocorre
porque, sendo o sujeito passivo menor de 14 anos, presume-se a violncia.
Tipo misto alternativo: a prtica de conjuno carnal ou qualquer ato libidinoso j
caracteriza o crime (se houverem as duas, h crime nico);
Competncia: VCrim, procedimento ordinrio;
Sempre crime hediondo (art. 1, VI da lei 8.072/90);
A falta de conhecimento do agente acerca da idade ou da debilidade mental
da vtima caracteriza erro sobre elemento do tipo, no h dolo e o fato tornase atpico.
EQUIPARAES (1):
o
QUALIFICADORAS (3 E 4):
o
Quem pratica ato libidinoso ou conjuno carnal com algum menor de 18 anos
e maior de 14 anos (se for menor que esta idade, ser estupro de
vulnervel), na situao do caput (I): o cliente da prostituio infanto-juvenil.
Obs: discusso: se o menor se prostitui de forma voluntria e que,
portanto, no se enquadra na situao do caput, o seu cliente pode no
praticar o tipo penal, por vedao da analogia em prejuzo da parte.
IPC! Em todos os crimes em que aparece a idade como elemento, a melhor tese a
do erro de tipo, ou seja, quando o autor no sabe a idade que tem a vtima e, por
isso, no tem dolo.
ECA: Quanto aos crimes sexuais cometidos contra menores, s ficou no ECA os crimes de
pedofilia, a partir do art. 240. Eles no protegem a dignidade sexual, mas sim a imagem da
criana ou adolescente em atividade sexual.
CONCLUSES: Praticar atos sexuais a partir de 14 anos lcito, salvo quando o agente
incorrer em qualquer dos crimes que so objeto inclusive dos maiores (estupro, quando
houver constrangimento, ou fraude). O nico crime que se mantm especfico nesta idade a
prostituio.
RETROATIVIDADE: Hoje (aps a reforma de 2009), o estupro com violncia ou grave ameaa
ou mediante fraude abarcam a hiptese tanto de conjuno carnal quanto do ato libidinoso, o
que antes era separado no atentado violento ao pudor. Consequncias: crime nico, quando
h a pratica de mais de um dos ncleos, em um mesmo contexto ftico (ex.: o homem que
constrange uma mulher mediante violncia e pratica conjuno e um ato libidinoso, antes
praticava estupro e tambm atentado violento ao pudor, em concurso material - hoje um
crime nico de estupro tipo misto alternativo). O mesmo ocorre na violao sexual mediante
fraude. Por isso, se o crime tiver sido praticado em 2008, a retroatividade da mudana ser
benfica.
CRIME CONTINUADO (71): Um homem encontra uma mulher, em um dia pratica conjuno
carnal mediante fraude e no outro, ato libidinoso antes da reforma, seria uma violao e um
atentado. Hoje, seriam dois tipos de violncia mediante fraude, mas que podem ser
exasperados, pelo reconhecimento do crime continuado.
CRIMES CONTRA VULNERVEIS: O art. 214 que tratava da presuno de violncia contra
menores ou doentes ou daquele que no pode resistir foi revogado e causou um efeito
colateral no art. 9 da LCrimes Hediondos, que dispe que em alguns crimes, a pena ser
aumentada pela metade, quando a vitima estiver nas circunstancias do 224. Ou seja, hoje
no existe mais esta causa e o art. 9 perdeu a eficcia (o STF reconheceu isso).
AO PENAL (ART. 225)
Crimes sexuais se procedem mediante ao penal publica condicionada a
representao, em regra (reforma de 2009 antes era privada);
Quando a vitima for menor de 18 anos ou pessoa vulnervel (ex.: doente mental), a
ao penal ser incondicionada (pargrafo nico).
OBS: Smula 608 estupro mediante violncia real seria objeto de ao penal publica
incondicionada esta sumula anterior a reforma e que, portanto, tratava este crime
tio, cnjuge,
O QUE MAIS
portador (art.
de perigo de
BJT: f pblica;
Elementos do crime:
o Falsificar no sentido de criar um documento falso ou alterar que modificar um
verdadeiro;
o A FALSIDADE TAMBM DEVE SER DOCUMENTAL (diferena com a ideolgica);
Crime formal: a consumao ocorre com a falsificao, independentemente de causar
prejuzo; possvel tentativa;
Objeto: documentos emitidos por particulares na vida privada (ex.: contrato de
promessa de compra e venda, contrato de locao etc);
Est ligado a todos os anteriores: eu posso usar um documento pblico falso, posso
usar um documento particular falso, e posso usar um documento que tenha contedo
falso. Portanto, um crime ACESSRIO: ele s para quem usa o documento falso
SEM TER FALSIFICADO (eu falsifiquei um RG, ou um passaporte, e te dei para voc usar
eu respondo pela falsificao de documento pblico; voc responde pelo uso de
documento falso)
BJT: f pblica;
Sujeito ativo: qualquer pessoa, com exceo do sujeito responsvel pela falsificao.
Isso porque, se a mesma pessoa falsifica E usa, responder s pela
FALSIFICAO. O uso considerado um ps -factum impunvel, pois quem falsifica um
documento falsifica porque quer utilizar de alguma forma, ento natural que a pessoa
use, um desdobramento natural da falsificao.
Objetos: documento pblico ou particular, certido ou atestado;
CONCLUSES GERAIS
Relao entre esses crimes contra a f-pblica quando eles so utilizados como meio
para a prtica de algum outro crime, como, por exemplo, o estelionato. O STJ, na
smula n 17, j determinou que quando o falso se exaure no estelionato, absorvido
pelo estelionato. No caso da smula foi o estelionato, mas posso transferir para outro
crime qualquer (sonegao de tributo, furto mediante fraude, etc.).
Se o crime contra a f pblica (seja de documento pblico, seja de documento
particular, seja ideolgica, seja falsificao de moeda) se exaure naquele outro crime
qualquer, se ele acaba l, se ele no tem nenhum outro poder lesivo, isso caracteriza o
seu exaurimento, pelo PRINCPIO DA CONSUNO: um crime-fim absorve o seu
crime-meio.
Agora, se no houver exaurimento, no h consuno, mas CONCURSO DE CRIMES
(ex.: falsifiquei 500 mil reais e usei 5 mil ainda h potencial lesivo)
Elementos do crime:
o Utilizar;
o Divulgar;
o Com o fim de beneficiar a si ou a outrem ou de comprometer a credibilidade do
certame (elemento subjetivo essencial);
o Contedo sigiloso.
Modalidade equiparada (1): para aquele que tem acesso prova, ao seu
contedo sigiloso;
Modalidade qualificada (2): se resultar dano para a Administrao Pblica;
Causa de aumento de pena (3): se o fato cometido por funcionrio pblico;
Cabe sursis processual, e tambm cabe fiana fixada pelo delegado.
Quando o agente no tem a posse da coisa, mas tem um acesso facilitado ao bem em
razo de sua funo (ex.: um policial est no curso em razo de um crime ocorrido
neste local e subtrai bens deste estabelecimento ele s estava l e ficou sozinho por
ser um agente publico; motorista do reboque da prefeitura que reboca os carros e furta
os rdios dos carros; funcionrio da empresa de telefonia entra em uma casa para
fazer o reparo no telefone e furta um objeto que estava em cima da mesa).
Tambm pratica o crime se concorrer para que outro subtraia (ex.: deixa a porta da
casa aberta, para que um amigo entre e subtraia os bens).
BJT: AP;
Elementos do tipo:
o Retardar, deixar de praticar ou praticar;
o Para satisfazer interesse ou sentimento
essencial).
pessoal
(elemento
subjetivo
Pode ser praticado contra quem est fora do exerccio da funo (ex.: dias de
folga, frias, licenas), desde que relacionado ao exerccio.
Crime de menor potencial ofensivo.