Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Artigo 09 PDF
Artigo 09 PDF
RESUMO: Pretendo, ao longo deste artigo, compreender parte da trajetria do mtodo da histria arqueolgica,
construdo por Michel Foucault ao longo das suas quatro primeiras obras, analisando em especialmente a obra
Arqueologia do Saber. Nesta leitura, explicitarei alguns dos principais conceitos foucaultianos, como o de
discurso, enunciado e saber, para deter-me, em especial, na noo de formao discursiva, conceito este
apropriado pela Anlise do Discurso (AD). O resultado desta leitura, atravs da explicitao das quatro
categorias possveis para a formao discursiva, ajuda a compreender com maior densidade a noo central das
anlises, tanto de Foucault, quanto da AD, ou seja, do discurso.
Introduo:
1
Dreyfus e Rabinow (apud PETERS, 2008, p. 16) sistematizam a trajetria de Foucault em quatro fases: 1)
heideggeriano, tipificado pelo estudo da loucura de da razo; 2) arqueolgico ou quase-estruturalista, onde
a grandes obras so a Arqueologia do Saber e A Ordem das Coisas; 3) genealgico, cuja mudana em relao
ao anterior marcada pela obra Vigiar e Punir; 4) tico.
2
Entre o renascimento (XVI) e a poca clssica (XVII, XVIII), e posteriormente entre a poca clssica e a
modernidade (XIX).
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 120
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243
em termos prticos, a prpria inveno do homem.
A tese de Foucault de que as Cincias Humanas (sociologia, psicologia e anlise da
literatura e dos mitos) surgem exatamente na distncia que separa os nveis emprico e
transcendental, que para Foucault o espao da representao. No a representao da poca
clssica, pautada pela busca de uma ordem em termos de igualdades e diferenas, onde o
quadro de signos a prpria imagem das coisas; mas sim como um fenmeno de ordem
emprica que se produz no homem (FOUCAULT apud MACHADO, 1982, p. 144). Ou seja,
a representao um produto da conscincia do homem, diferente do prprio homem, mas
que no deixa de manter uma relao de indissociabilidade com as coisas, que se encontram
em outro nvel.
Este , sem dvidas, um dos conceitos mais importantes para os estudos culturais em
Histria, e tem em Foucault um de seus formuladores. Esta teorizao clara nas palavras de
Roberto Machado (1982, p. 145):
A Arqueologia do Saber:
3
Para uma viso mais completa das formas de dilogo entre os pares de conceitos e as formulaes das
cincias empricas e a filosofia, ver: MACHADO, 1982, p. 145-148.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 121
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243
enunciado e o saber. Por correlato, ele inaugura, ao menos em termos de mtodo, uma nova
histria:
Ou seja, uma forma de fazer histria que eleva tudo aquilo que as pessoas disseram e
dizem ao estatuto de acontecimento. O que foi dito instaura uma realidade discursiva; e sendo
o ser humano um ser discursivo, criado ele mesmo pela linguagem, a Arqueologia o mtodo
para desvendar como o homem constri sua prpria existncia. Nesta lgica, os sujeitos e
objetos no existem a priori, so construdos discursivamente sobre o que se fala sobre eles. O
corpo, por exemplo, s passou a existir a partir das modificaes discursivas da passagem da
Idade Mdia para a modernidade. Com o desenvolvimento da patologia, o corpo passa a ser
percebido como um conjunto de rgos, e a Medicina passa a discursiviz-lo, ou seja, a
formular prticas e efetuar dizeres sobre ele.
Este ambicioso mtodo por Foucault proposto se assenta firmemente em alguns
conceitos centrais por ele manejados, e que do o vrtice das suas anlises. Tais conceitos so,
de certo modo, pouco familiares na historiografia, mesmo de nossos dias: discurso, prtica
discursiva, enunciado, formao discursiva e saber, entre os principais.
O primeiro destes conceitos, imprescindvel para a formulao terica foucaultiana,
merece agora ser explicitado: o discurso. Foucault o define, de maneira melhor acabada,
apenas na Arqueologia do Saber, como um conjunto de enunciados, na medida em que se
apoiem na mesma formao discursiva; este conjunto limitado a um certo nmero de
enunciados, alm de ser histrico fragmento de histria, unidade e descontinuidade na
prpria histria, que coloca o problema de seus prprios limites, de seus cortes, de suas
transformaes, dos modos especficos de sua temporalidade, e no de seu surgimento
abrupto em meio s cumplicidades do tempo. (FOUCAULT, 2009, p. 132-133). Os
discursos, como dito acima, possuem um suporte histrico e institucional, que permite ou
probe sua realizao. Um sujeito, quando ocupa um lugar institucional, faz uso dos
enunciados de determinado campo discursivo segundo os interesses de cada trama
momentnea. Por exemplo, o enunciado de um psiquiatra visando diagnosticar a doena
mental, ou do pedagogo para aferir a aprendizagem de uma criana. Alm destes elementos,
h outro central: a compreenso de que o discurso uma prtica, que constri seu sentido nas
relaes e nos enunciados em pleno funcionamento.
Esta prtica discursiva se define como um conjunto de regras annimas, histricas,
sempre determinadas no tempo e no espao, que definiram, em uma dada poca e para uma
determinada rea social, econmica, geogrfica ou lingustica, as condies de exerccio da
funo enunciativa (FOUCAULT, 2009, p. 133). Ou seja, a relao do discurso com os
nveis materiais4 de determinada realidade. Estabelecido como um regime de prtica, os
4
Por realidades/nveis materiais defino, a partir de Foucault (2009, p. 133), os nveis da linguagem, do social,
do poltico e do geogrfico.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 122
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243
discursos so analisados a partir dos documentos, entendidos como monumentos; a leitura
arqueolgica procede ento a delimitao das regras de formao dos objetos, das
modalidades enunciativas, dos conceitos, dos termos e das teorias com o objetivo de
estabelecer o tipo de positividade que os caracteriza. Essa positividade a de um saber, no de
uma cincia5. Os saberes so, em muitos momentos, independentes das cincias, j que
encontram suas regras de formao nos mais variados campos discursivos; entretanto todas as
cincias se localizam em campos do saber (MACHADO, 1982, p. 154).
Outro conceito fica em aberto na definio acima: o enunciado. Em um primeiro
momento, podemos denominar enunciado a qualquer frase ou proposio. , todavia, mais do
que isso. Foucault define enunciado como uma funo de existncia, que cruza um domnio
de estruturas e de unidades possveis, e as faz aparecer com contedos concretos, no espao e
no tempo. No podemos ligar o enunciado a uma frase j que a ligao entre enunciado e
aquilo que ele enuncia (o referencial) varivel, segundo as realidades materiais no espao e
no tempo. Alm disso, existe uma diferena entre enunciado e enunciao, s existindo
enunciado quando o mesmo possui possibilidade de repetibilidade, diferente de uma frase
proferida (uma enunciao), que no poder ser repetida. Desta forma, o enunciado depende
de uma materialidade, que sempre de ordem institucional, no sentido de uma estrutura de
poder (MACHADO, 1982, p. 151-152).
A Formao Discursiva:
5
interessante ressaltar que a histria arqueolgica no apresenta incompatibilidade com uma histria
epistemolgica, preocupada com a formatao dos discursos cientficos. Segundo Machado (1982, p. 155), a
partir de Foucault, possvel efetuar uma distino entre um limiar de cientificidade, que apenas alguns
discursos alcanaram, e um limiar de positividade, indispensvel para a prpria existncia e funcionamento
de qualquer discurso. Enquanto a epistemologia normativa estabelece a legitimidade (ou a falta dela) de um
determinado discurso, a arqueologia interroga as condies de existncia dos discursos, at mesmo dos
cientficos.
6
A partir do que nos diz Roberto Machado (1982, p. 151-154), a crtica de Foucault recai de trs formas na
tradicional histria das ideias, via de regra representacionista e ligada a concepes transcendentais do
conhecimento: 1) permanece exterior aos saberes estudados, buscando suas origens, motivos e causas; so
factuais, incapazes de dar conta ao nvel dos conceitos; 2) procura sempre a existncia de teorias
contraditrias entre si; para Foucault, esta contradio fica no nvel superficial, j que ao nvel arqueolgico o
saber tem uma base homognea; 3) continuista e retrospectiva, estabelecendo um percurso lgico entre
saberes discordantes; ao nvel conceitual, para a arqueologia, a histria descontnua.
7
Foucault estabelece, em As Palavras e as Coisas, uma diferena entre superfcie, onde apenas as opinies so
apreensveis, e a profundidade, onde as os processos de formao dos discursos acontecem.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 123
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243
quatro hipteses: 1) o conjunto se refere ao mesmo objeto; 2) as relaes se definem pela
forma e tipo de encadeamento, ou um estilo; 3) grupos de enunciados a partir de sistemas
de conceitos permanentes; 4) encadeamentos por um eixo de temas. Foucault as lana, para
logo aps refut-las. E as refuta pois nenhuma delas encerra na totalidade a construo dos
grupos de enunciados, ou seja, dos discursos. Por exemplo: no a unidade do objeto
loucura que constitui a unidade da psicopatologia, ao contrrio, o objeto que foi
construdo pelo que se disse sobre ele; no o estilo de um encadeamento de enunciados, j
que eles podem (e so) heterogneos; no h uma arquitetura conceitual homognea, j que
outros conceitos surgem, muitas vezes contraditrios; muito menos um mesmo tema forma
um discurso, j que estes temas podem surgir simultaneamente em dois ou mais discursos,
como o caso do Evolucionismo, que aparece na Histria Natural do sculo XVIII e na
Biologia do sculo XIX. (FOUCAULT, 2009, p. 33-43).
Se existem tantas renncias, como ento compreender a maneira pela qual estes
discursos so formados? a resposta que Foucault d a esta questo que procurarei esmiuar
com maior densidade a partir de agora: o conceito-noo de formao discursiva. Para
elucidar, creio que as prprias palavras de Foucault (2009, p. 43) sejam reveladoras:
Ficam claros, creio eu, aps a exposio destes quatro pontos, algumas premissas
centrais da noo de formao discursiva em Foucault. Uma das mais importantes a
constatao de que as regras que constroem um discurso como um sistema individualizado se
apresentam sempre em um sistema de relaes. Ou seja, so as relaes entre objetos, tipos
enunciativos, conceitos e estratgias que possibilitam a passagem da aparente disperso de
elementos regularidade, formando um nico sistema vertical de dependncia, em uma
hierarquia de relaes (MACHADO, 1982, p. 165). E estas relaes, na medida em que
formam uma regularidade em meio aparente disperso, so remissivas a um sistema de
regras especficas que regem a formao dos discursos (FOUCAULT, 2009: 80).
Tambm visvel, a meu ver, aps as explicitaes acima, que uma das crticas muitas
vezes disparadas ao mtodo arqueolgico no se sustenta. Esta crtica especfica d a entender
que os discursos e seus processos de formao encontram-se demasiado distantes das
realidades de que emanam. Em uma das suas muitas observaes, Foucault (2009, p. 83)
explicita que uma formao discursiva
8
Entrevista com Michel Foucault, por S. P. Rouanet e J. G. Merquior. In: O homem e o discurso. Rio de
Janeiro: Tempo Brasileiro, 1971. apud MACHADO, 1981: 166.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 127
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243
Consideraes Finais:
Como dito repetidas vezes acima, nem toda formao discursiva poder se constituir
em um discurso cientfico. Nem por isso esta mesma formao ser diminuda de sua
positividade, ou seja, da capacidade da prtica discursiva de formar objetos, enunciaes,
jogos conceituais e escolhas temticas e tericas visando construo de proposies (com ou
sem coerncia), descries, verificaes e teorias. Esta positividade, que no se confunde com
a cincia (mas que pode englob-la), Foucault denomina de saber. No interessa a esta anlise
onde o conhecimento deveria chegar, ou de onde partiu; interessa a sua produo histrica e
concreta.
Concluo este artigo com uma citao que, a meu ver, sintetiza a proposta de Foucault,
bem como sua leitura por mim intentada ao longo destas pginas:
Foucault no faz histria das idias nem histria das cincias, e sim a anlise
da possibilidade da ordem, da positividade histrica, a partir da qual um saber
pode se constituir, a partir do qual teorias e conhecimentos, reflexes e idias
so possveis. E nesse espao de ordem que o saber se constitui. (ARAJO,
2007, p. 90)
ABSTRACT: I want to, throughout this article, understand the trajectory of the method of archaeological history,
built by Michel Foucault throughout their first four works, analyzing especially the work Archaeology of
Knowledge. In this reading, to clarify some key concepts of Foucault, such as discourse, enunciation and know,
to dwell in particular on the notion of discursive formation, a concept appropriated by discourse analysis (DA).
The result of this reading, by outlining the four possible categories for the discursive formation, helps to
understand with greater density the central concept of the analysis, as in Foucault, as in DA: the discourse.
Referncias Bibliogrficas
ARAJO, Ins Lacerda. Formao discursiva como conceito chave para a arqueologia do saber. In:
BARONAS, Roberto Leiser (org.). Anlise do Discurso: apontamentos para uma histria da
noo-conceito de formao discursiva. So Paulo: Pedro & Joo Editores, 2007.
FUENTE, Lisandro de la, MESSINA, Luciana. La arqueologa como mtodo em Michel Foucault. In:
Revista Litorales. Ano 2, n2, agosto de 2003.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 128
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243
GRANJEIRO, Cludia Rejane Pinheiro. Foucault, Pcheux e a formao discursiva. In: BARONAS,
Roberto Leiser (org.). Anlise do Discurso: apontamentos para uma histria da noo-conceito
de formao discursiva. So Paulo: Pedro & Joo Editores, 2007.
GREGOLIN, Maria do Rosrio. Foucault e Pcheux na anlise do discurso dilogos & duelos. So
Carlos: Editora Claraluz, 2004.
INDURSKY, Freda. Formao discursiva: essa noo ainda merece que lutemos por ela?. In:
INDURSKY, Freda; FERREIRA, Maria Cristina Leandro (orgs.). Anlise do Discurso no Brasil:
mapeando conceitos, confrontado limites. So Carlos: Claraluz, 2007.
PCHEUX, Michel. Semntica e Discurso: uma crtica afirmao do bvio. Campinas: Editora da
Unicamp, 1988.
PERDOMO, Camilo. Resenha: FOUCAULT, Michel. La arqueologa del saber. Mxico: Siglo XXI
Editores, 1987.
PETERS, Michael A., BESLEY, Tina. Por que Foucault? - Novas diretrizes para a pesquisa
educacional. Porto Alegre: Artmed, 2008.
SOUZA, Pedro de, GOMES, Daniel de Oliveira (orgs.) Foucault com outros nomes Lugares de
Enunciao. Ponta Grossa: Editora da UEPG, 2009.
----------------------------------------------------------------------------------------------------- 129
VEREDAS ON LINE ANLISE DO DISCURSO 2/2010, P. 119-129 PPG LINGUSTICA/UFJF JUIZ DE FORA - ISSN 1982-2243