PRTICA

DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

ROTEIRO DE SENTENA CVEL

Sumrio:
I. Modelo geral de sentena cvel
II. Dicas importantes
III. Casos especiais
IV. Juros e correo monetria
V. Indenizao pela morte de filho

I. Modelo geral de sentena cvel

JUZO DE DIREITO
AUTOS N.
PROCEDIMENTO COMUM ORDINRIO
PARTE AUTORA:
PARTE R:
SENTENA
1. Relatrio
Trata-se de ao sob o rito ordinrio, movida por <NOME DA PARTE AUTORA> em face de
<NOME DA PARTE R>, objetivando a condenao da r ao pagamento de ....
Se for mandado de segurana: Trata-se de Mandado de Segurana
impetrado por <NOME DO IMPETRANTE> contra ato que reputa ilegal
e atribui ao Ilmo. Sr. Delegado de Polcia. Objetiva <PEDIDO>. Pede a
concesso de medida liminar para o mesmo fim [...].
Requereu, a ttulo de antecipao dos efeitos da tutela, a concesso de medida liminar para
o fim de <OBJETO DA LIMINAR ou ento: pede a concesso de medida liminar para o mesmo
fim>.
Segundo relata a parte autora, <FATOS NARRADOS>.
Sustenta, assim, que <FUNDAMENTOS JURDICOS>.
Inicial instruda com os documentos de fls.
Custas pagas s fls.
s fls. , foi deferido/indeferido o pedido de antecipao de tutela.
Citada, a <NOME DA PARTE R> apresentou contestao de fls.. Assevera que <FATOS>.
Preliminarmente, arguiu <PRELIMINARES>.
No mrito, aduziu que [...]. Argumenta ainda que [...]. Por fim, pede que o pedido seja
julgado totalmente improcedente.
Rplica s fls., sustentando a parte autora que <CONTEDO DA RPLICA>.
Intimada para especificar as provas a serem produzidas, a parte autora [...]. A parte r
pediu [...]. Os autos foram, ento, conclusos para julgamento.
o relatrio. Passo a decidir.

Se o caso for de julgamento antecipado: No havendo necessidade de
instruo probatria, alm dos documentos j juntados pelas partes,
1
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 330 do

Cdigo de Processo Civil.

Em se tratando de juizado: Trata-se de ao movida por <NOME DO
AUTOR> em face de <NOME DO RU>, objetivando.
Dispensado relatrio nos termos da Lei 9.099/95, passo
fundamentao.

2. Fundamentao
Juizado. No caso de juizados, ainda que seja dispensado o relatrio,
bom escrever um pargrafo inicial introdutrio, apenas para nominar
as partes e dizer sobre o que versa a ao (bastam os pedidos do
autor).

2.1 <QUESTES PROCEDIMENTAIS PENDENTES>
Somente as preliminares tpicas devem ser analisadas no ponto 2.2. Aqui, so apreciadas
questes procedimentais pendentes.
Pedido de justia gratuita ! Analisada na fundamentao e decidida no dispositivo;
Revelia ! Decreto a revelia dos rus, haja vista a ausncia de contestao [...].
Apreciao do pedido de produo de prova/juntada de documentos.
Litigncia de m-f.
Ao declaratria incidental ! Deve ser julgada antes, por se tratar de questo
prejudicial/preliminar. Suas preliminares tambm devem ser julgadas dentro de seu
tpico.
Denunciao da lide ! Se a denunciao da lide for rejeitada na sentena, deve ser
colocada logo no incio da fundamentao, como questo pendente. Se j foi
admitida e vai ser julgada procedente ou improcedente, deve vir ao final da
fundamentao, depois da anlise da questo principal.
Pedido de suspenso do processo.

2.2 Das preliminares
Antes de entrar no mrito, passo a analisar as preliminares levantadas pela parte r.
Preliminares j decididas: Se j tiverem sido afastadas em deciso
anterior, reiterar aqui.
Se no houver preliminares: Presentes os pressupostos processuais de
existncia e validade do processo e as condies ao exerccio regular
do direito de ao, passo anlise de mrito.
Ordem:
i. Pressupostos processuais

2
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

a. Pressupostos processuais subjetivos

Jurisdio;
Impedimento e suspeio;
Competncia + conexo/continncia;
Capacidade de ser parte;
Capacidade processual;
Capacidade postulatria
b. Pressupostos processuais objetivos
Intrnsecos: ex.: citao regular.
Extrnsecos.
o Falta de cauo;
o Coisa julgada;
o Litispendncia;
o Perempo;
o Conveno de arbitragem (deve ter sido alegada).
ii. Condies da ao (PIL)
a. Possibilidade jurdica do pedido;
b. Interesse de agir;
c. Legitimidade.

Ex.: No que se refere preliminar de impossibilidade jurdica de dois dos pedidos formulados
pela parte autora, no assiste razo parte r.
que, sob o rtulo de falta de um dos requisitos para o legtimo exerccio do direito de ao,
a acionada, em verdade, tratou do mrito da causa, eis que, para que um pedido seja
juridicamente possvel, bastante que no exista, no ordenamento jurdico, expressa vedao
para a adoo da providncia postulada.
Assim, afasto a preliminar suscitada.
Ex.2: No procede a alegao do ru de que o processo deve ser extinto sem a resoluo de
mrito, sob a justificativa de ocorrncia de [...].

2.3 Do mrito da ao
A anlise da questo posta em juzo divide-se nos seguintes pontos [...] / o cerne da
questo diz respeito [...].
Ordem:
o Reconhecimento do pedido;
o Renncia;
o Transao;
3
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

o Decadncia;
o Prescrio ! Cham-la de questo prvia, conceitu-la e falar da
controvrsia sobre se uma preliminar ou uma prejudicial.
o ANLISE DO DIREITO, fazendo um breve apanhado dos institutos envolvidos;
o ANLISE DOS FATOS.

2.4 Do mrito da reconveno/do pedido contraposto/da lide secundria (denunciao da lide)
Obs.: para Hlio, a reconveno julgada antes da ao. Nagibe entende o contrrio.

2.5 Da antecipao dos efeitos da tutela
Analisados esses elementos, estou convencido da verossimilhana das alegaes da parte
autora, estando sua narrativa fundamentada em prova inequvoca. Outrossim, verifico a existncia
de situao de perigo, eis que [...].
Presentes, portanto, os requisitos para a concesso da antecipao dos efeitos da tutela, nos
moldes do art. 273, incisos I e II, do CPC.

3. Dispositivo
<IMPROCEDNCIA>
Ex positis, afasto as preliminares suscitadas e, com fundamento no art. 269, (...), do CPC,
julgo improcedentes os pedidos articulados na inicial.
Condeno o autor em custas, j satisfeitas, e em honorrios advocatcios, em favor da parte
r, fixados em R$500,00 (quinhentos reais), na forma do art. 20, pargrafo quarto, do CPC.
Fica prejudicado o pedido de antecipao de tutela (ou: revogo a deciso...).
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Local, data.
Juiz de Direito.

<PROCEDNCIA>
Ante o exposto, afasto as preliminares suscitadas e julgo procedente/parcialmente
procedente o pedido, para declarar/condenar [...].
Opo 1: Sobre a condenao, incidiro juros de mora no percentual de 1% (um por cento)
ao ms, desde a citao, de acordo com o art. 406 do Cdigo Civil Brasileiro, cumulado com o
pargrafo primeiro do art. 161 do Cdigo Tributrio nacional, alm de correo monetria, com
base na variao INPC, a partir do ajuizamento da ao (valor ilquido)/vencimento (valor lquido),
nos termos da Lei n. 6.899/91.
Opo 2: Sobre a condenao, incidir correo monetria, com base na variao do INPC,
desde o vencimento/ajuizamento at a citao, nos termos da Lei n. 6.899/91. A partir da
citao incidiro juros e correo apurados pela incidncia exclusiva da taxa SELIC, de acordo

4
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

com a sistemtica instituda pelo art. 406 do Cdigo Civil e precedentes do Superior Tribunal de
Justia.
Opo 3 (juros e correo no mesmo termo inicial): Sobre a condenao incidiro juros de
mora e correo monetria, ambos apurados pela incidncia exclusiva da taxa SELIC, a partir da
citao at o efetivo pagamento, conforme precedentes do Superior Tribunal de Justia, a respeito
da melhor interpretao ao art. 406 do CC-02.
Ainda, tal como requerido na inicial, antecipo os efeitos da tutela, para determinar o
imediato [...].
Se a obrigao for de fazer ou no fazer/dar coisa: Fixo multa diria, no valor de R$500,00
(quinhentos reais) pro rata, nos termos do art. 461, pargrafo quarto do CPC, em caso de
descumprimento dessa deciso.
No que tange reconveno/pedido contraposto, julgo improcedente o pedido, com
resoluo de mrito, com base no art. 269, inciso I, do CPC.
Condeno a parte r (ru-reconvinte) ao ressarcimento das custas e despesas processuais e
ao pagamento de honorrios advocatcios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da
condenao.
Sentena sujeita ao duplo grau obrigatrio, nos termos do art. 475 do CPC. Decorrido o
prazo legal sem que tenha sido interposto recurso voluntrio, remetam-se os autos ao E. Tribunal,
com as nossas homenagens (botar isso se a banca for de desembargadores).
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Expedientes de urgncia.
Local, data.
Juiz de Direito.

<SE FOR MANDADO DE SEGURANA>
Ante o exposto, concedo/concedo parcialmente a segurana para anular [...].
Condeno ainda a parte r <EXPLICITAR A PARTE> a ressarcir ao autor as custas adiantadas.
Sem condenao em honorrios, tendo em vista o disposto no art. 25 da Lei 12.016/09.
Sentena sujeita ao reexame necessrio.

<AO DECLARATRIA INCIDENTAL Lembre-se que se trata de questo prejudicial e, por isso,
decidida primeiro>
Ante o exposto, extingo sem resoluo de mrito a ao declaratria incidental proposta por
[...], com fulcro no art. 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil.
Julgo improcedente o pedido da [...] na ao principal.

<CUSTAS E HONORRIOS X BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA>
[...] Condeno a parte autora em honorrios advocatcios, no valor de R$300,00 (trezentos
reais), nos termos do art. 20, pargrafo quarto, do CPC. Esses valores s podero ser cobrados se

5
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

houver modificao no estado econmico do vencido no prazo de at cinco anos contados da

sentena final, nos termos do art. 11, pargrafo segundo, da Lei n. 1.060/50.

<PRESCRIO>
Ante o exposto, julgo o mrito da demanda para, com base no ar. 269, inciso IV, do CPC,
pronunciar a prescrio da pretenso do autor com relao ao pedido de [...].

<ESQUEMA PADRO DE DISPOSITIVO>
i. Parte principal ! Ante o exposto, julgo procedente o pedido para....
a. Antecipao dos efeitos da tutela
b. Cominao de multa
ii. Condenao em nus sucumbenciais
iii. Duplo grau obrigatrio
iv. P. R. I.
v. Data e assinatura

<PEDIDOS CUMULADOS>
Nesse caso, o ideal dividir o pargrafo principal do dispositivo em tpicos (Ante o exposto,
julgo procedente o pedido para: a) ...; b) ...; c) ...).

<VRIOS AUTORES>
Ante o exposto:
a) em relao autora <NOME>, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos
termos do art. 267, III, do CPC.
b) No que concerne autora <NOME2>, julgo procedente o pedido para condenar [...].

<SENTENA EM AUDINCIA>
Publicada em audincia. As partes saem intimadas. Registre-se.

<AO MONITRIA>
Ante o exposto, julgo improcedentes os embargos e constituo o ttulo executivo judicial no
valor de XXX, em favor de XXX, quantia esta que ser monetariamente corrigida, com base no
INPC, desde o vencimento/ajuizamento, at a citao, nos termos da Lei n. 6.899/91. A partir da
citao incidiro juros e correo apurados pela incidncia exclusiva da taxa SELIC, de acordo
com a sistemtica instituda pelo art. 406 do Cdigo Civil e precedentes do Superior Tribunal de
Justia.
Ou

6
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

Ante o exposto, acolho parcialmente os embargos opostos e julgo procedente em parte o

pedido para condenar o ru a pagar a dvida decorrente do contrato de [...], e constituo o
respectivo ttulo executivo em favor de [...], no valor de XXXX, j excluda a parcela de amortizao
negativa [...].

<IMPROBIDADE>
Ante o exposto, julgo procedente o pedido, para condenar1 o ru pela prtica de ato de
improbidade administrativo descrito no art. X da Lei n. 8.429/92, aplicando-lhe as seguintes
penas: a)...
Sem honorrios.
P.R.I.
Loca, data.

<DESAPROPRIAO>
Ante o exposto, fico o justo preo da indenizao pela desapropriao/instituio de
servido no montante de XXX, condenando a parte r ainda a pagar:
a) Juros compensatrios taxa de 12% (doze por cento) ao ano, a partir da imisso na
posse, conforme as smulas 618 do STF e 113 do STJ, a incidir sobre a diferena
porventura verificada entre 80% do preo ofertado em juzo e o valor do bem fixado na
sentena;
b) Correo monetria devida a partir da elaborao do laudo, at a data do efetivo
pagamento, apurada conforme a variao do INPC;
c) Juros de mora de 6% (seis por cento) ao ano, a incidir sobre o valor divergente a partir de
1 de janeiro do exerccio seguinte quele em que o pagamento deveria ter sido
efetuado, nos termos do art. 100 da CRFB/88 e art. 15-B do Decreto-Lei n. 3.365/41;
d) Honorrios do perito judicial;
e) Honorrios de sucumbncia ao advogado do expropriado, que fixo em 5% sobre a
diferena entre o preo inicialmente ofertado e o valor acolhido por este Juzo como
preo justo, conforme art. 27 do Decreto-Lei n. 3.365/41.

Oportunamente, expea-se mandado de imisso definitiva de posse em favor de XXX.
A deciso, transitada em julgado, valer como ttulo hbil para a transcrio no Registro
Imobilirio (Decreto-Lei n. 3.365/41, art. 29).
O levantamento do valor depositado a ttulo de indenizao fica condicionado ao
atendimento, pelo expropriado, das exigncias constantes do art. 34 do Decreto-Lei n. 3.365/41.
Transitada em julgado a sentena, intime-se a expropriante a promover o depsito judicial
da complementao da indenizao, devendo ainda a secretaria expedir o competente alvar de
levantamento do valor depositado ordem deste juzo, a ttulo de indenizao, em favor do
expropriado.

1
Use condenar prtica, como se fosse uma sentence penal, e no declarar, pois no existe ao declaratria de
fatos.
7
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

II. Dicas importantes
GERAIS
1) Antes de comear a prova, convm dividir as questes litigiosas processuais e de mrito.
Ao final, deve ser feito um esboo do dispositivo.
2) Use a primeira pessoa do singular.
3) No transcrever textos legais. Se tiver de ser feito, usar de forma direta, na mesma linha.
O ideal inserir o texto legal como parte da redao.

RELATRIO
4) O Nome do autor/ru pode ser:
a. Exequente/executado;
b. Requerente/requerido (ao cautelar);
c. Impetrante/autoridade impetrada
d. Alimentado/alimentante.
5) Fazer referncia, no relatrio, deciso que inverteu o nus da prova.
6) Se restar claro que h ato judicial praticado por outro magistrado, fazer o registro.
7) Usar o futuro do pretrito ao narrar as alegaes das partes. Ex.: sustenta que teria o
direito de reaver o quanto pagou....
8) Dizer qual foi o rito da ao. Ex.Jos da Silva props, contra Antnio Pedreira, demanda
submetida ao procedimento comum ordinrio.

FUNDAMENTAO
9) A ao declaratria incidental no pode recair sobre fatos, pois no h declaratria de
fatos, e sim de relao jurdica (salvo falsidade de documentos).
10) Analisar o direito intertemporal.
11) O pedido de alimentos, de acordo com a jurisprudncia, est implcito na ao de
separao, na posse/guarda dos filhos menores e na investigao de paternidade. Mas
importante observar, na questo, se h referencia necessidade de alimentos.
12) A revelia deve ser decretada logo no incio da fundamentao, por se tratar de questo
procedimental pendente.
13) Se a denunciao da lide for rejeitada na sentena, deve ser colocada logo no incio da
fundamentao, como questo pendente. Se j foi admitida e vai ser julgada
procedente ou improcedente, deve vir ao final da fundamentao, depois da anlise da
questo principal.
Lembrar que, em aes de responsabilidade, a denunciao da lide no pode resultar em
mistura de culpa + dolo.
Alm disso, h precedentes no STJ (REsp 188158/RS), no sentido de que se o denunciado
comparece a Juzo aceitando a denunciao da lide feita pelo ru e contestando o
8
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

pedido principal, assuma ela a condio de litisconsorte passiva, podendo, em

consequncia, ser condenada, direta e solidariamente, com o ru ao pagamento de
custas e honorrios.
14) As preliminares devem ser afastadas na fundamentao e no dispositivo. Use
AFASTO.
15) s vezes, convm tratar de um requisito de admissibilidade do processo, para afast-lo,
mesmo que no suscitado pelas partes.
16) Evite inserir na fundamentao fragmentos do relatrio e do dispositivo. A soluo de
questes apresentadas apenas incidenter tantum integra a fundamentao, mas no o
dispositivo.
17) Se o ru levantar preliminar de incompetncia relativa, ela no deve ser conhecida e
isso deve constar tanto na fundamentao quanto no dispositivo.
18) A conveno de arbitragem (clusula compromissria ou compromisso arbitral) s podem
ser conhecida se alegada por uma das partes. No pode ser conhecida de ofcio. Nesse
caso, se o juiz perceber que existe conveno, mas no foi alegada, deve se referir a ela,
mas explicar que no pode conhecer de ofcio.
19) Cuidado com o procedimento sumrio. Se a questo envolver indenizao por batida de
carro, por exemplo, o procedimento ser necessariamente o sumrio, que no admite
interveno de terceiros nem reconveno. Sempre que comear a prova, observe logo
se o procedimento ou no o sumrio! Se a questo estiver elencada nas hipteses do
sumrio (e no houver meno sobre o procedimento adotado), porque o
procedimento o sumrio.
20) Se for apresentada reconveno em procedimento sumrio, h dois caminhos: a) rejeitar
a reconveno; b) receber como pedido contraposto, com base na instrumentalidade das
formas.

DISPOSITIVO
21) Se a Fazenda perder a questo, deve ser condenada a restituir as custas pagas pelo autor,
salvo se for ele beneficirio da justia gratuita.
22) Cumulao prpria: a procedncia total depende do acolhimento de todos os pedidos.
Na cumulao imprpria, se apenas for admitido o pedido subsidirio, a procedncia
parcial. Na cumulao imprpria alternativa, o atendimento de um dos pedidos gera
procedncia total.
23) Os pedidos extintos sem julgamento de mrito devem constar no dispositivo.
24) No caso de vrios autores, cada pedido deve ser analisado individualmente. Um pode ser
procedente, o outro improcedente etc.
25) No caso de um autor e vrios rus, se um dos rus se safar, o pedido ser parcialmente
procedente.
26) Muito cuidado com a prescrio quinquenal, que pode ser reconhecida de ofcio.
Observar se o prazo de 5 anos, menor ou maior.
27) Havendo oposio, ela deve ser julgada primeiro.

9
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

28) No caso de haver pedidos incompatveis entre si, deve ser extinto o processo sem
julgamento de mrito, no sendo conhecido nenhum dos dois pedidos.
29) S para colocar no dispositivo julgo procedente em parte se o pedido for de 10 e o
juiz conceder 8. Mas se houver dois pedidos e o juiz julgar procedente um e o outro
improcedente, no haver deciso procedente em parte, mas o pedido A procedente
e o B improcedente.
30) Se, em vez de sentena, for uma deciso, dever terminar com Intimem-se, e no P.
R. I. Mas isso certamente no acontecer.
31) Pode ser que a prova exija do candidato que profira uma primeira deciso (ex.: exceo
de incompetncia) e depois a sentena.

III. Casos especiais
1. Embargos de declarao
Ateno:
no caso de omisso, ela pode estar vinculada a um dos pedidos ou a um dos
argumentos essenciais da inicial ou da contestao.
a deciso, nos embargos, deve se restringir aos termos do recurso de embargos
apresentado. No conveniente repetir a deciso impugnada.

Dispositivo
Em face do exposto, conheo dos embargos de declarao, contudo no lhes dou
provimento, mantendo a sentena impugnada nos termos em que foi proferida
Ante o exposto, no conheo dos embargos de declarao.
Ante o exposto, conheo dos embargos de declarao e dou-lhes provimento, para
acrescentar fundamentao os argumentos aqui delineados, mas mantendo a sentena
nos termos em que foi proferida.
Em face do exposto, conheo dos embargos de declarao e dou-lhes provimento para
modificar o dispositivo sentencial, que passar a ter a seguinte redao:
[transcrio do dispositivo]

IV. Juros e correo monetria
1. Fundamento:
Regra geral: art. 404 do CC-02;
Fundamento especfico da correo monetria: Lei 6.899/81.
o Dvida lquida e certa: do vencimento
o Demais casos: do ajuizamento da ao

2. ndice de correo: INPC, salvo se aplicada a SELIC em tudo

10
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

3. Termo inicial
Causa Correo Juros
Geral (contratual) Do ajuizamento da ao Da citao (art. 405 do CC)
Danos materiais Do evento danoso Do evento danoso
Danos morais ou danos Do arbitramento Do evento danoso
materiais arbitrados

Mas atente: no caso de responsabilidade civil contratual, havendo mora de obrigao lquida e
vencida, os juros sero contados a partir da data do inadimplemento, j que h mora solvendi ex
re, com a aplicao da mxima dies interpellat pro omne. Assim, o art. 405 do CC somente deve
ser aplicado nos casos de obrigao lquida e no vencida.
Cite-se, ainda, o enunciado 164 do CJF, segundo o qual tendo a mora do devedor incio ainda na
vigncia do CC/16, so devidos juros de mora de 6% ao ano at 10 de janeiro de 2003; a partir de
11 de janeiro de 2003 (data de entrada em vigor do novo Cdigo Civil), passa a incidir o art. 406 do
CC/02.

4. Valor:
1 corrente: na vigncia do CC-16, era de 0,5% ao ms. A partir da vigncia do CC-02
(11/01/2003), passou a ser de 1% ao ms (art. 406 do CC-02, c/c art. 161, 1 do CTN).
2 corrente: SELIC. a corrente mais atual do STJ. Deve ser usada a SELIC em provas, salvo
se o termo inicial da correo no coincidir com o termo inicial dos juros. Nesses casos,
aplica-se o INPC + juros de 1% ao ms. Essa taxa surgiu em 1999.
Muita ateno: o STJ parece no estar nem a ao fato de o dano ser material ou moral,
entendendo que se aplica a Selic desde o evento danoso (responsabilidade
extracontratual) ou da citao (contratual). Veja:
EDcl no REsp 1210778 / SC, DJe 19/12/2011
9. Nas indenizaes por danos morais, decorrentes da responsabilidade objetiva do
Estado, incidem juros moratrios de 0, 5% ao ms, nos termos do art. 1.062 do Cdigo
Civil de 1916 at a entrada em vigor do Novo Cdigo Civil (Lei 10.406/01), a partir do
qual, conforme disposto em seu art. 406, devero observar a taxa que estiver em vigor
para a mora do pagamento de impostos devidos Fazenda Nacional, qual seja, a SELIC,
ex vi a Lei n 9.250/95. Tal sistemtica prevalecer at a entrada em vigor da Lei
11.960/09, que deu nova redao ao art. 1-F da Lei 9.494/97.
Uma terceira opo a aplicao de juros conforme a tabela prtica do Tribunal.

5. Fazenda Pblica (Lei n. 9.494/97)
A partir da MP 2180-30/01: juros de mora de 6% ao ano.
A partir da Lei 11.960/09: juros e correo pela caderneta de poupana (art. 1-F da Lei
9.494/97) ! ATENO: No informativo n. 498, o STF declarou a inconstitucionalidade por
arrastamento dessa norma (ADI 4357 e 4425). Em julgamento de REsp pela sistemtica do
art. 543-C do CPC (recurso repetitivo, representativo da controvrsia), entendeu o STJ que

11
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

apenas em parte a norma acima foi declarada inconstitucional2. Para o STJ, a declarao de
inconstitucionalidade parcial por arrastamento do art. 5 da Lei 11.960/09 imps um
desmembramento entre os juros de mora (que continuaram regidos pela regra do art. 1-
F da Lei 9.494/97) e a correo monetria (que passou a ser calculada pelo IPCA).

6. Desapropriao
Juros de mora: 6% ao ano, a partir de 01/01 do exerccio seguinte quele em que o
pagamento deveria ter sido feito (art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/01).
Juros compensatrios:
Smula 408 do STJ - Nas aes de desapropriao, os juros compensatrios incidentes
aps a Medida Provisria n. 1.577, de 11/06/1997, devem ser fixados em 6% ao ano at
13/09/2001 [data em que o STF julgou a ADI 2332-MC] e, a partir de ento, em 12% ao
ano, na forma da Smula n. 618 do Supremo Tribunal Federal.
12% ao ano, a partir da imisso de posse (Smula 618 do STF). Base de clculo: diferena
entre 80% do preo ofertado em juzo e o valor do bem fixado na sentena. Se o grau de
utilizao do imvel for igual a zero, no h juros compensatrios.
Correo: INPC a partir do laudo/arbitramento.

V. DOS CRITRIOS DE FIXAO DA INDENIZAO EM RAZO DE MORTE DE FILHO
O STJ possui orientao consolidada no sentido de que a indenizao por danos materiais
em razo morte de filho seguir os seguintes critrios:
a) Primeiro, dever ser comprovada a dependncia econmica (que presumida, no caso
de famlia pobre).
b) Havendo dependncia: dos 14 anos, at que o menor complete 25 anos, ser paga
uma penso, a ttulo de indenizao, no valor de 2/3 do salrio percebido pelo falecido
(ou o salrio mnimo, caso no exercesse trabalho remunerado). Isso porque
presume-se que o filho, se vivo fosse, contribuiria com o sustento da famlia at os 25
anos (em mdia), quando depois consistiria famlia prpria, reduzindo sua contribuio
com os pais.
Por outro lado, ainda que o filho falecido no exercesse trabalho formal em razo de
sua tenra idade, seria devida a indenizao, conforme Smula 491 do STF: "
indenizvel o acidente que cause a morte de filho menor, ainda que no exera
trabalho remunerado."
c) dos 25 at os 65 anos, o valor ser reduzido a 1/3.
d) No caso de morte dos pais, a penso somente ser devida at os 25 anos.

2
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. JUROS DE MORA EM CONDENAES IMPOSTAS FAZENDA PBLICA. RECURSO
REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). Na hiptese de condenao da Fazenda Pblica ao pagamento de
diferenas remuneratrias devidas a servidor pblico, os juros de mora devero ser contados a partir da data em que
efetuada a citao no processo respectivo, independentemente da nova redao conferida pela Lei 11.960/2009 ao
art. 1-F da Lei 9.494/1997. Isso porque a referida alterao legislativa no modificou o momento a ser considerado
como termo inicial dos juros moratrios incidentes sobre obrigaes ilquidas, que continuou regido pelos arts. 219 do
CPC e 405 do CC. REsp 1.356.120-RS, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 14/8/2013.

12
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

e) MUITA ATENO: pela aplicao da Smula n. 490 do STF, A penso correspondente a

indenizao oriunda de responsabilidade civil deve ser calculada com base no salrio-
mnimo vigente ao tempo da sentena e ajustar-se- s variaes ulteriores.. Assim, a
penso deve ser fixada em salrios mnimos (o ideal converter o salario para a
quantidade de salrios mnimos). o que ensina Elpdio Donizetti.
f) Se o ru for o Poder Pblico, pode ser dispensada a constituio de capital, em face
da solvabilidade do ru.
g) Honorrios devem ser fixados em percentual sobre as parcelas vencidas e 12 (doze)
prestaes vincendas.
REsp 817418 / RJ. Ementa. (...) 2. A orientao do STJ est consolidada no sentido de fixar a indenizao
por morte de filho menor, com penso de 2/3 do salrio percebido (ou o salrio mnimo caso no exera
trabalho remunerado) at 25 (vinte e cinco) anos, e a partir da, reduzida para 1/3 do salrio at a idade
em que a vtima completaria 65 (sessenta e cinco) anos. (Rel. Ministro CASTRO MEIRA, T2 - SEGUNDA
TURMA, Data do Julgamento: 18/09/2008)
REsp 740059 / RJ. CIVIL E PROCESSUAL. AO INDENIZATRIA. QUEDA DE COMPOSIO FERROVIRIA.
MORTE DE PASSAGEIRO MENOR DE IDADE. DANOS MORAIS. VALOR IRRISRIO. MAJORAO. DANOS
MATERIAIS DEVIDOS. ATIVIDADE REMUNERADA. NO-COMPROVAO. FAMLIA HUMILDE. PENSO
DEVIDA. I. Responsabilidade da r reconhecida luz dos fatos (Smula n. 7) e por fundamento
constitucional, de impossvel reviso pelo STJ. II. Possvel a excepcional interveno do STJ quando o valor
do dano moral foi arbitrado em patamar que muito inferior quele admitido em casos anlogos. III. Devido
o ressarcimento a ttulo de danos materiais, tambm no pressuposto de que, em se tratando de famlia
humilde, o filho falecido iria colaborar com a manuteno do lar onde residia com sua genitora. IV. Penso
fixada em dois teros (2/3) do salrio mnimo, reduzida a 1/3 (um tero) a partir da data em que a vtima
atingiria 25 anos, quando, pela presuno, constituiria nova famlia, at a longevidade provvel prevista
em tabela expedida pela Previdncia Social, se at l viva estiver a me. V. Recurso conhecido em parte e
provido. (Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, T4 - QUARTA TURMA, Data do julgamento: 12/06/2007)
AgRg no REsp 949540 / SP, Data do Julgamento: 27/03/2012
DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. MORTE DE FILHO.
PENSO. VINCULAO AO SALRIO MNIMO. POSSIBILIDADE. JUROS MORATRIOS INCIDENTES NA
INDENIZAO POR DANO MORAL. SMULA N. 54/STJ.
1. Reconhecendo o acrdo recorrido que havia, de fato, dependncia financeira entre a autora e seu
filho falecido, descabe suprimir o pensionamento na data em que este completaria 25 (vinte cinco) anos
de idade, mas apenas a reduzir-lhe o valor, porquanto o que se presume que o filho contrairia npcias
e, necessariamente, reduziria sua participao junto famlia paterna.
2. Em se tratando de pensionamento decorrente de ato ilcito, conforme a reiterada jurisprudncia desta
Corte e do Supremo Tribunal Federal, tendo em vista o seu carter sucessivo e alimentar, possvel a
vinculao da penso ao salrio mnimo, presumivelmente capaz de suprir as necessidades materiais
bsicas do alimentando - estendendo a este as mesmas garantias que a parte inicial do artigo 7, IV, da
Constituio Federal concede ao trabalhador e sua famlia (REsp 888.699/ES, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 08/11/2011).
AgRg no REsp 976872 / PE, Data do Julgamento: 14/02/2012
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAO. MORTE DE FILHO. ACIDENTE DE TRABALHO.
DANO MORAL. PENSO. PARCIAL PROVIMENTO.
1. A indenizao por dano moral decorrente de morte aos familiares da vtima admitida por esta Corte,
geralmente, at o montante equivalente a 500 (quinhentos) salrios mnimos. Precedentes.
2. A penso devida genitora, economicamente dependente do filho falecido em acidente de trabalho,
de 2/3 (dois teros) dos ganhos da vtima fatal at a data em que completaria 25 (vinte e cinco) anos de

13
 PRTICA DE SENTENA CVEL JOO PAULO LORDELO

idade, passando a 1/3 (um tero) a partir de ento, quando se presume que o falecido constituiria famlia
e reduziria o auxlio dado aos seus dependentes.

VI. Morte de parente
A indenizao por dano moral decorrente da morte de parente deve ser fixada de forma
global famlia do falecido e com observncia ao montante de quinhentos salrios mnimos,
usualmente adotado pelo STJ.

14