ROTEIRO TEÓRICO E PRÁTICO

- RECURSO DE APELAÇÃO -

1. Previsão legal: o recurso está previsto nos arts. 1.009 a 1.014, NCPC.

2. Cabimento: a apelação é cabível contra sentença (definitiva ou

terminativa), proferida em qualquer processo e em qualquer rito (salvo no
sumaríssimo, no âmbito dos JEC’s, onde há previsão específica do recurso
inominado; e na execução fiscal, cuja Lei 6.830/80 restringe o cabimento da
apelação em causas cujo valor seja inferior a 50 OTN’s = cerca de R$
4.000,00).

3. Prazo: 15 dias úteis contados da intimação da decisão (em audiência, se

prolatada; ou por mandado, se proferida), o qual poderá ser em dobro nas
hipóteses dos arts. 180, 183 e 229, NCPC e art. 5º, § 5º da Lei n. 1.060/50.

4. Preparo: é necessário na apelação, seguindo as regras dos art. 1.007,

NCPC.

5. Efeitos
a) Efeito Devolutivo: regra do tantum devolutum quantum appellatum (art.
1.013, NCPC), quando a devolução pode ser total ou parcial (devolutividade sob
a dimensão horizontal ou quanto à extensão). Todavia, /TODAS as questões
(pedidos) e fundamentos (de fato e de direito – argumentações) adstritos à
parcela da impugnação são devolvidas ao tribunal, ainda que não tenham sido
apreciadas uma ou algumas delas, são devolvidas ao tribunal (devolutividade
sob a dimensão vertical, ou quanto à profundidade, que é sempre integral,
também conhecido como efeito translativo - §§ 1º, 2º e 3º do art. 515/ art.
1.013 do NCPC).

b) Efeito Suspensivo: é a regra geral na apelação (art. 520, 1ª parte, CPC/73;

art. 1.012, caput, NCPC). Decorre da lei e, portanto, é o chamado efeito
suspensivo ope legis. Porém, há hipóteses em que a apelação,
excepcionalmente, não terá efeito suspensivo (§1º do art. 1.012, NCPC), o que
não significa que ele não possa ser obtido, desde que se requeira e prove os
requisitos do art. 558 do CPC/73 e repetido no §4º do art. 1.012 do NCPC. Trata-
se do efeito suspensivo ope judicis ou efeito obstativo.

c) Outros efeitos: regressivo (juízo de retratação em 5 dias – art. 331, NCPC),

substitutivo (quando houver a reforma da sentença), etc.

6. Forma de interposição: petição escrita, dividida em duas peças:

 1ª PEÇA (de interposição): art. 1.010 do NCPC

1. Cabeçalho: endereçada ao juízo que proferiu a decisão (juízo a quo)
2. Referência ao nº do processo e às partes da causa (requerente e requerido)
3. Preâmbulo e Requerimento:
- indicação das partes do recurso (nomes do apelante e do apelado;
qualificação, se necessário) e da ação de onde se origina o recurso;
- indicação do advogado (não precisa de procuração novamente);
- referência ao recurso interposto, à base legal (para a prova da OAB); e
- requerimento da intimação do recorrido para oferecer as contrarrazões, com a
consequente remessa dos autos ao juízo ad quem (NÃO HÁ MAIS
REQUERIMENTO DE RECEBIMENTO DO RECURSO EM SEUS EFEITOS, pois o juízo
a quo não faz mais juízo de admissibilidade);
4. Local, data e assinatura do advogado

 2ª PEÇA (razões recursais – a serem apreciadas pelo Tribunal):

1. Identificação da peça (razões recursais)
2. Identificação das partes do recurso (apelante e apelado), do juízo de origem
(a quo); e número do processo.
3. Referência ao órgão julgador (Tribunal, Câmara e desembargadores)
4. Preliminarmente (dos Pressupostos Recursais)
5. Síntese do processo (breve relato dos principais atos praticados no processo,
desde o ajuizamento da ação até o proferimento da sentença)
6. Fundamentos do recurso (ou Razões Recursais): apontar separadamente (em
subitens) os erros contidos na sentença:
- se erro de procedimento (error in procedendo - erro na instrução; violação do
princípio do contraditório; erro estrutural da sentença etc.), fundamentar o
pedido de anulação ou cassação da sentença.
- se erro de julgamento (error in judicando - julgamento em desacordo com as
provas; julgamento contrário à jurisprudência ou doutrina etc.), fundamentar o
pedido de reforma.
7. Requerimento: que o recurso seja conhecido e provido, para:
7.1 reformar a decisão recorrida, ou subsidiariamente
7.2 invalidar ou cassar ou simplesmente, decretar a nulidade da decisão
recorrida, com o consequente retorno dos autos ao juízo de origem, ou ao
órgão competente (se tratar de vício de incompetência), para novo julgamento.
8. Local, data e assinatura do advogado
________________________________________________________________________________

MODELO DA PEÇA DE INTERPOSIÇÃO

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE

GOIÂNIA, GOIÁS.

Código de barras

FULANO (apelante), já qualificado nos autos da Ação

Tal, processo em epígrafe, que move em face de (ou que lhe move) SICRANO
(apelado), também já qualificado nos autos, vem, por via de seu procurador
que esta subscreve, não se conformando com a sentença proferida às fls.XX,
interpor o presente RECURSO DE APELAÇÃO, com base nos arts. 1.009 a
1.014, NCPC, requerendo, na oportunidade, que o recorrido seja intimado para,
querendo, ofereça as contrarrazões e, ato contínuo, sejam os autos, com as
razões anexas, remetidos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
para os fins de mister.
 Pede o deferimento.
Local e data.

Advogado
OAB/

MODELO DAS RAZÕES

RAZÕES RECURSAIS

Apelante: Fulano
Apelado: Beltrano
Origem: processo nº_ XXXXXX, _ Vara Cível

EGRÉGIO TRIBUNAL,

COLENDA CÃMARA.

Eméritos Desembargadores,

I – DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS

1.1 Da tempestividade (provar feriados locais)
1.2 Do preparo (salvo se beneficiário da Assistência
Gratuita)
1.3 Do cabimento (especial se for o caso de insurgir
também contra decisões interlocutórias não agraváveis
– art. 1.009, §1º, NCPC)
 II - BREVE SÍNTESE DO PROCESSO

Trata-se de ação de cobrança em que o autor, ora apelante,

requer que...... Requer ainda......, tendo juntado provas documentais....e
requerido prova testemunhal.
Em sede de contestação, o requerido, ora apelado,
alegou.......
Intimado, o autor apresentou réplica, às fls....., apontando.....
e reiterando os termos da exordial.
Sem êxito a tentativa de acordo, passou-se a instrução, onde
foram ouvidas as testemunhas do autor e do réu, às fls......, e, findos os
debates orais, o nobre magistrado prolatou a sentença, julgando totalmente
improcedentes os pedidos formulados pelo requerente.
No entanto, como será demonstrado a seguir, a sentença não
merece prosperar, devendo ser reformada (ou cassada).

III – RAZÕES DA REFORMA (OU DA CASSAÇÃO)

A r. sentença proferida pelo juiz a quo na Ação de Cobrança

proposta pela apelante em face do apelado, julgando o seu pedido
improcedente, deve ser modificada in totum, uma vez que a importância
reivindicada na inicial traduz-se em uma obrigação de única e inteira
responsabilidade do comprador, conforme previsão contratual.

A afirmação acima evidenciada, nos termos dos documentos

acostados aos autos, encontra respaldo no fato de que vigoram no direito
brasileiro, como vigas mestras de sustentação das relações jurídicas, os
princípios da liberdade de contratar e do efeito vinculante dos contratos,
entendimento este corroborado pela jurisprudência pátria, in verbis:

“Em havendo estipulação contratual obrigando o comprador,

não cabe declaração de indébito, uma vez que deve
prevalecer o brocardo latino pacta sunt servanda”.
 Ainda, no mesmo sentido, são lícitas, em geral, todas as
condições que a lei não vedar expressamente, daí não havendo outro
entendimento para o caso em questão, deve a sentença atacada ser
REFORMADA (ou cassada, depende do que se alegar) nos termos do pedido
contido na inicial.

IV – REQUERIMENTO

Em virtude do exposto, o Apelante requer que o presente

recurso de apelação seja CONHECIDO e, quando de seu julgamento, seja
totalmente PROVIDO para reformar a sentença recorrida, no sentido de acolher
o pedido inicial do Autor Apelante e ..., por ser de inteira Justiça.
OU

(...) seja totalmente PROVIDO para anular a sentença recorrida,

com o consequente retorno dos autos ao juízo a quo para ......., por ser da mais
lídima justiça.

Termos em que,
Pede deferimento.

Loca e data

Nome e assinatura do advogado

Número de inscrição na OAB