!

conheça tan-';J~rn a óoleção pr;rneiros

( Sai~;~do que estão falando
ULT,,~OS LANÇAMENTOS
:~i:}A Ins~rreição -;=

,"" ..
, .,de
' '.
e. HII, Pernambucana de 1817
'1
92. QUESTÃO DA MORADIA - L. C. de Oueiroz Ribeiro/R.
M. Pechman Gla~yraL. Leite / !" I
93. JAZ,Z - Roberto Muggiati li '~~,=.-ã
I ('-1 ·RIEiJ.JOTECA- Luiz Milanesi
:;~ : ~RTICIPAÇÃO - Juan E. D. Bordenave
B7
" 96. CAPOEIRA - Almir das Areias
J 97. UMBANDA -- Fatrícia Birman
I:
98. LITERATURA POPULAR - .Josepn M. Luyten
99. PAPEL - Otávio Roth -
ao. CONTRACUL TURA - Cartos A. M. P2!e;ra
01. COMUNICAÇÃO RURAL '" Juan E.D, Bordenave
02. FOME- Ricardo Abramovay
03. SEMIO(T'ICA -=- Lúcia Santaella
:)4. PARTICIPAÇAO POLlTICA - Dalmo de Abreu Dallari
05. .JUSTI'CA - Júlio C. Tadeu Barbosa
; .~,ASTRÔLQGIA -- Juan Altredo C: Müller/Léa M. P,' Mül'w
-1U/. I?OLinCA 'CULTUR'AL- Martim Cezar Feijó ,
108. COMUi\lIDlô.D.ES ALTERNATIVAS -CarlosA. P. Tavares
':.9. ROMANCE POLICIAL ~ Sandra Lúcia Reimão
. 1';0. CULTURA - José Luiz dos Sentos "
lH. SERVICO SOCIAL -.,Ana Maria Ramos Estevão
l11z, TAYLORISMO - L M. RagoiE, F. P. Moreíra
11:~, BUHISMO- AntonióCarlos Roeha '
nLTEATRO NÔ - Darei Yasuco Kusàne '\

11~, REALIDADE - João-Francisco DuarteJúnior

113. ECOLOGIA -- Antônio Lago/José Augusto Pájlua-;:-::::;=::;;;_
1'17. NEOLOGISMO - Nelly Carvalho
!1.8, MEDICINA PR,EVENTIVA - Kurt Kloetzel
( (119, NORDESTE Bf~ASILEIRO-
r'

j
Carlos ,GaJeia
(~ -

,120. NAC:!ONALlPAI?E -j Guillermo Ra9! Ruben

l 1'21. TORTURA - Glauco Mattoso "
~ r I _ 1 i
.br'ls,il"iense -
{
==lIITURA~S =
illffiR]~ SBD/FFLCH/USP

• Arqueologia da Violência - Ensaios de Antropologia Política

- Pierre Clastres
• Crime, Violência e Poder' - Paulo Sérgio Pinheiro (orq.l
• Escritos Indignados - Paulo Sérgio Pinheiro
• Igreja e Política no Brasil - Márcio Moreirá Alves
• Sociedade e Política no Brasil pós-64 - Maria Hermínia T. de
A INSURREIÇÃO
Almeida (org.) PERNAMBUCANA
. DE 1817
• Violência Brasileira - Diversos Autores
• Violência, Povo e Polícia - Maria Victoria BenevideslCEDEC

Coleção Primeiros Passos

• O que são Direitos da Pessoa - Dalmo de Abreu Da/larí
• O que são Ditaduras - Amaldo Spindel
S8DIFF' TOMEO_
- :36853

'-Mi
• O que é. Violência - Nilo Odália
• O que é Violência Urbana - Régis de Morais

Coleção Tudo é História

• O Governo Goulart e o Golpe de 64 - Caio N. Toledo
.•.;-~~~ HO"Ií;:Co'-. \'lI:, fI.. ' ~w.
Coleção Cantadas Literárias /'~I~') C C If' , C\~tr·\I'~ :1(
/ ",\ '/;
• Feliz Ano Velho - Marcelo R. Paiva I> \
• A Fuga - Reina/do Guarany '.;' SWUliHf:â Df ')
• Marcou, Dançou! - Manual de Sobrevivência na Cela - José
Augusto Torres Fontes I::~ í;lt:!~.~~::,?~i~
};IS

111
1984
Copyright@GlacyraLazzariLeite

Subeditora da Coleção:
Lilia Moritz Schwarcz
qos (s~24ar/
Capa e ilustrações: TC(I;Õ
Miguel Paiva
,'8'1
Revisão: .~
José W. S. Moraes
Elvira da Rocha

~~~-H~~-r~c~~ ÍNDICE
~~()JU1~'

~ '.
Introdução 7
Pernambuco em 1817: uma economia basica-
mente mercantil ~. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
A emergência dos conflitos 15
DEDALUS - Acervo· FFLCH·HI As facções em luta e a tomada do poder . . . . . . .. 32
. Conclusões 75
11"1\11\"\ \\1\1 \11\\111\\ ,,\\\ 11\1\ 11\1\"111 IIIII IIIII IIII 1111
Indicações para leitura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 80

21200050122

j(P
editora brasiliense s.a.
01223 - r. general jardim, 160
são paulo - brasll
lJ
 \

INTRODUÇÃO

No final do século XVIII e inicio do XIX uma

crise generalizaaa abalou o antigo slstema Cõlõi1ial e,
conseqüeritementé~mpério portUguês, parte inte-
grante desse sistema. Sintomas dessa crise manifes-
taram-se no Brasil e, particularmente, em - P~
b~~. Uma dessas manifestações foi a ins~mtçãõ
que irrompeu nessa província, em 1817, quando aflo-
raram as tendências contrárias à manutenção dos
laços coloniais. Essa rebelião propôs e chegou a con-
~r, ainda que Q.QIpouco mais de 70 d~, o fim_
.da_domipaçãjLQortuguesa-na região nordestina e a
adoção do sistema republicano de governo. Entre:-
tanto, pode-se perguntar: tendo a criseumcaráter
geral, illlr que apenas na região de Pernambuco
••••••••••••••• 0 •• -~C!'" __ ~". • __ --

uma parte da vasta área da colonia portuguesa na

América, adotou-se uma postura rebelde?
Os setores Íigados à pfôdução e, ~cialmente,
Para aqueles ligados à comercialização estavam compro-
Liliana, loão Paulo e Suzana.
 \
(,

8 G1Qcyro Lazza,;Lei
j

metidos com o poder vigente. Como então explicar a

participação de elementos desses setores num movi-
mentocontra esse mesmo poder? Os testemunhos do
movimento rebelde dão conta também da presença
da massa popular nos principais episódios da luta de
1817. Como entender-se a presença dessa massa po-
pular juntamente com a presença de setores domi-
nantesTQual foi osignificado da insurreiÇão pafâ'as
naçõesêmpenhadas em manter relações comerciais
c"omo Bra~Ü?D~do $Ld~~~c~da i~ição, po~-
se afirmar que, em Pernambuco, a tendencia para se
êiHn~ir õs Iaços coloniais foi dOlJlinaQ~lb -ãO~~-
nos, controlada?
Para respooder a tais questões faz-se necessário
verificar qual era a situação da regi~ô nJ!ti!estma nas
primeiras décadas do século XIX. No entanto, não se
deve restringir a análise a particularidades locais;
antes, inserir os acontecimentos no quadro geral da
crise que conduzia ao rompimento dos laços que su-
bordinavam as colônias às metrópoles européias.
I li
PERNAMBUCO EM 1817:
UMA ECONOMIA
BASICAMENTE MERCANTlé
A 6 de março de 1817_ty.Y.e início, na provincia
~ --.-; ~- .".
.. -
de Pernambuco, um Q!ovim~ntOC'õ'íitraa ordem esta-
belecida, ou seja, contra l!.9oniinaçao portuguesa. O
fato de e~e movimento ter-se ii1icíãdó nessa provín-
cia tem um significado especia\. levando-se em conta
a rePreSeiitâtívídade polítiço:ecoiíômica de- Pernãni:
buco no conjunto do Império portu~~
--Dadas as implicações históricas que envolveram
a colonização do Brasil, foi privilegiado o cultivo dos
produtos tropicais solicitados no mercado "interna-
cional. No inicio do século XIX, os principais artigos
de exportação do Brasil eram o açúcar e o algodão.
O aumento das exportações desses produtos a
partir do final do século XVIII propiciou à metrópole
um considerável excedente no seu comércio com os
I
10 Glacyra Lazzari Leite
demais países europeus. A contribuição da capitania
de Pernambuco para a obtenção desse excedente está
registradanaposição que ocupava no conjunto das
regiões exportadoras do Brasil, ou 'seja, õfêi'êeitõ-
lugar, tendo sido-suplantada apenas pela Bahia e Rio
de Janeiro.
Em 1808 ocorreram grandes modificações con-
junturais, tanto em relação a Portugal, como em
relação ao Brasil. Com a invasão de Portugal pelas
tropas napoleônicas e a abertura d_os-põrtos .aQJJ"iãSil
.àõ comérCio internacional , a economia portuguesa
sofreüUiIiSério révés. Na colônia essaquêStão deve
ser vista de maneira diferente. O Brasil não sofreu os
problemas que atingiram Portggal enem -o impacto -
negativo que a abertura dos portos -provõCõü nanie- -
trôpole" Pelo contrário, - o fntercâmbio coÍi1ercial
prosseguiu, e bastante intenso, embora, a partir de
então, orientando-se em novas bases. Terminou o ex-
clusivo metropolitano e realizou-se otratado de CO-'
iliérciocom a Inglaterra. A paz europeia e ã anglo--
norte-amenêãiià collcõrreram para um crescimento
da demanda do açúcar e a correspondente alta dos
preços.
Â-Qartir de 1814-1815, no entanto, a economia
de Portugalcomeçol.iã apresentar sintom'as derecu--
peração. Houve uma retomada do cõinérciõ corrCãs
mesmãS nações com as quais mantinha intercâmbio
no período anterior a 1808 (Vitorino Magalhães Go-
dinho. Prix et Monnais au Portugal, p. 295).
Dos produtos exportados Relo Brasil a Portugal.
,nas príiiieifas déêadaSdo sê'Cüi'o-XIX,"o açúcar con- _
A Insurreição Pernambucana de 1817 11
tinuou sendo o mais importante, seguido pelo algo-
dão. O açúcar, além de destinar-se ao consumo do
R~1no, era também encaminhado para outras regiões
européias, num momento de alta de seus preços. O
quadro de reexportação de Portugal para outras na-
ções apresentou um aumento substancial no volume
de arrobas, a partir de 1814, e outro aumento ainda
mais substancial, no valor em mil-réis, a partir dessa
mesma data e até 1820.
A grande penetração do açúcar brasileiro nos
mercãd~ eiirõpeus, via Pórtugal, tornou-sé' objeto de
p.!eocupasão parã-a própria Grã-Bretanha, pois -a -.
produção do açúcar do Brasil começava a ameaçar a
supremacia que suas colôlliás ~haviam consegüidô,"
Quanto ao algodão, as regiões que _detinham a
primazia __d-ª-.pr.odQçãj>,na segunda década dõ século
XIX, eram Pernambuco e Maranhão. As exportações
continuavam, na süamaI~rparte, tómando o destino
de Portugal e, de lá, esse produto era redistribuído
na Europa. Os próprios ingleses buscavam o algodão
brasileiro em Portugal, pois isto significava uma
grande economia de transporte. Deve-se acrescentar,
por outro lado, que o algodão brasileiro substituiu o
americano no mercado francês, dadas as divergên-
cias' entre a-França e os Estados Unidos, soluciona-
das somente em 1822.
Assim, por volta de 1814~1815,
~..;:;..--C.-==--- ... ,.•..~. _,_ a recuperação
. - do
_.-
comércio entre o Brasil.e PQrtllg-ª-1e deste com outras
nações fazia parte de um processo de retomada das
vantagens perdid-as pelos meréadores portugueses
com a abertura dõi poctos em 1~: Uma~ sup~:-
 A Insurreição Pernambucana de 1817
12 Glacyra Lazzari Leite
rada em Portugal a crise da ocupação napoleônica,
teve início uma luta, por pa~.Qs c~rcian!es 12.01::'
tu~~, no sentido 4~readquiriregi as posições per-
didas anteriormente. A longa experiência aessés co"::-
merciantes em relação às praças brasileiras e euro-
péias era uma garantia para a continuidade daquelas
relações. A praça de Lisboa continuou pois a contro-
lar, grande parte 'do com~rcio de Pernambuco, Os
agentes' portugueses-em Recife eram os intermediá-
riõ'SdãS trãnsaçõês entre as grandes casascomerciais
de'Cõndres e aSde Portugal. Em relação -às expor-
taçÕes de mercadorias inglesas para Perliainbuco,
Portugal támbém continuou-á manter, 'erngrande
parte, a posição de iÍltern;diárlo.-Ãté mesmo o co-
mércio de escravos dependia da interferência de por-
tu@eses. ---=- ._-' ._--
_._~ I>e;sa maneira, os mercadores portugueses asse-
guravam a sua participação no intenso movimento do
comércio internacional. No entanto, para o capita-
lismo industrial era necessário investir contra as res-
trições monopolistas, que Portugal procurava asse-
gurar. Várias medidas foram tomadas pela Coroa
portuguesa' nesse sentido. As tentativas das Cortes
Portuguesas de recolonizar o Brasil, em 1820, foram
o ponto alto da reação dos antigos monopolistas.
A nova situação, criada em face das transfor-
mações ocorridas na passagem do século XVIII para
o século XIX, permitiu que fossem efetuadas mu-
danças não apenas quantitativas, de aumento do
movimento mercantil. A intensificação das ativida-
des comerciais, no sentido Brasil- Europa e seus des-
13
dobramentos pelas várias regiões desse continente,
provocaram o aumento da acumulação de capital. .
Essa acumulação, no entanto, dadas as novas nor-
mas comerciais, não se concentrava apenas na me-
trópole, mas começava a se localizar, também, em·
outros pontos. Embora ainda de forma desigual, evi-
denciava-se certa concentração de capitais nos cen-
tros exportadores da colônia, o suficiente para provo-
car freqüentes conflitos. Nesse particular colocava-se
o problema de que toda essa inovação era anulada
pelo fato de serem os detentores dessa acumulação os
mercadores reinóis e seus representantes estabeleci-
dos em Pernambuco. Um dos conflitos que se proje-
tava, desde então, era a c'ontestação, por parte dos
produtores brasileiros, dos privilégios Ci..aldos
pelos
comerciantes portugueses. - -
Desta forma, a eclosão da Insurreição de 1817 -
em Pernambuco deve ser analisada {lentro- do mo-:
mento de retomada, por parte de-PortUgal, <IQS p...ri-
vilegios perdiôosem 18U8e de c-iescente concen--
tração de capital em dinhéiro nas màó..sdos cimier--
ciãntêsreinóis. Déve ser ãiialisadã', aind~omo inte::-
grada-ao períôdo de expansão da economia mundial,
da brasileira em geral e da pernambucana em parti-
cular.
Os produtores do Brasil vislumbravam as van-
tagens que o comérciolivre oferecia; viam, aõ m~snlo
tempo, cerceadas" as j)õSsioiliõaoes de ampliação e
até de manutenção da participação nessas vantagens.
Daí, a razão do desfraldamento da bandeira anti-
monopolista durante a insurreição de 6 de março de
14 Glacyra Lazzari Leite

1817. A retomada do comércio via Portugal, somada

o
aos de~ais problemas que~ass~bérbava~ setor pro-
dutivo,constitüíram o pano de fundo ga explosão
. das ~o!Ífradições êconômíêãs, políticas e sociais que
permeavam a sociedade pernambucaiia.- -

A EMERGÊNCIA DOS CONFLITOS

A apropriação e a exploração da terra

Os possuidores da riqueza
\

A f~Lm,.!.básica encontrada por Portugal. ~ri!.

exp.!?rar a sua colô~ da "'América)oi o ~t~e-
cimento da lavoura comerciaLno Nordeste brasileiro.
Assim, ãs ãt1VféIádeS airâri~s ~rientaram as formãs
de apropriação e exploração da terr~bem como as
reIl!Çõesque se estabeleceram entre- seu.shabitãntes.
A apropriação da terra foi feita por doação-por parte
da Coroa; transmissão por herança; compra; paga-
mento de dívidas por hipoteca e por apropriação de
terras de índios.
Nas primeiras décadas do século. XIX continua-
vam ainda as doaçõesde terra emsesmaria, mas esta
já não era a maneira, mais-. freqüente com que se
)
16 Glacyra Lazzari Leite
formavam as grandes propriedades. Desde então, em
1-
face da solicitação de produtos agricolas no mercado
internacional, passou a haver uma ação no sentido de
se adquirir propriedades, A aquisição era feita por
compra ou por mecanismos de pressão para o açam-
barcamento de terras e a conseqüente ampliação de
patrimônios.
As pessoas dotadas de numerário suficiente para
a compra de terras e de escravos passaram a concen-
trar em suas mãos os meios de produção, As pro-
priedades consideradas -de primeira classe começa-
ram a se concentrar em mãos desse grupo. Consti-
tuíram-se, assim, novos grandes domínios. As pro-
priedades adquiridas eram, geralmente, aquelas que
se situavam nas proximidades do litoral e, portanto,
mais rentáveis. Entretanto, no final do século XVIII
e início do século XIX a produção algodoeira passou
a ter grande importância para a exportação. Desta
forma, mesmo as terras de segunda categoria come-:
çaram a ser disputadas. O algodão não é tão exigente
quanto a cana-de-açúcar, em matéria de solo. Mui-
tos antigos proprietários que não dispunham de re-
cursos para repor seus escravos e instrumentos de
trabalho foram obrigados a dispor de suas terras ou
parte delas e mesmo de escravos. .
Dispor de terras tinha um significado muito
grave em relação à situação econômica do proprietá- ~
rio. Em decorrência do tipo de economia vigente, os
novos investimentos estavam na dependência dos
empréstimos obtidos pelos produtores. Nesse parti-
cular, a terra, como meio de produção, era o ele-
A Insurreição Pernambucana de 1817 17
mento que lhes assegurava a garantia desses emprés-
timos. Daí a importância de reter a propriedade da
terra, considerando-a como meio de produção mas,
também, como garantia de novos investimentos. Isso
levou muitos proprietários, que até então não haviam
se preocupado em observar as normas estabelecidas
pela Coroa portuguesa para a demarcação de terras,
a tomarem medidas para cumprir essa formalidade
legal. Esse interesse pela demarcação foi também
utilizado, muitas vezes, como pretexto para a incor-
poração de patrimônios que se conservavam inexplo-
rados ou terras ocupadas por posseiros sem títulos,
ou, ainda, de terras ocupadas por índios.
Essas questões estavam diretamente relaciona-
das com o processo de valorização das terras, em
curso nas últimas décadas do período colonial. Essa
valorização, por sua vez, relacionava-se à maior pro-
cura dos produtos tropicais no mercado internacio-
nal e à conseqüente necessidade de manter a posse da
terra como meio de produção e garantia de crédito
para os novos investimentos. Quando os proprietá-
rios passaram a empenhar-se na legitimação de suas
terras, ocorreram numerosos litígios, que se configu-
ravam em mais uma área geradora de atritos e de
conturbação da ordem social vigente.
A crise que atingira o Império português no
início do século XIX criou necessidades cada vez
maiores para a Coroa. A manutenção de um apa-
relho burocrático dispendioso fazia com que a polí-
tica fiscal adquirisse um caráter cada vez mais opres-
sivo, concorrendo para dificultar a reinversão de ca-
18 Glacyra Lazzari Leite
pital no setor produtivo. A maioria dos senhores de
engenho dependia de financiamentos para a: reno-
vação da produção e, .desde há algum tempo, vinha
obtendo adiantamentos a longo prazo. Durante gran-
de parte do século XVIII (1759-1780) uma compa-
nhia de comércio, a Companhia Geral de Pernam-
buco e Paraíba, deteve entre seus privilégios o de
fornecer escravos aos proprietários pernambucanos.
A mesma companhia concedia financiamentos que
eram utilizados pelos senhores de engenho para
compra de instrumentos de trabalho. Originou-se,
daí, uma dívida que os proprietários não encontra-
vam condições de saldar. Embora a Companhia de
Pernambuco e Paraíba tenha sido extinta em 1780,
as cobranças prosseguiram no século XIX. Portanto,
o setor representado pelos proprietários territoriais
de Pernambuco, no início do século XIX, tinnaim-::--
por!aIl~s reivindicações a~!:z ta~t2. nõ_qu~díz
respeito à dívida com a ~panhia,_quantQ._J l2QI!:
tica fiscaLopressiva êxercida por Portugal nesse mo-
mento histórico. . - - '
Os despossuídos: a população trabalhadora
e a população marginal
No período compreendido entre o final do século
XVIII e início do século XIX, o crescimento da popu-
lação nordestina, entendendo por tàl a população
localizada na área entre Ceará e Alagoas, foi mais
intenso do que a média de crescimento da população
A Insurreição Pemambucana de 1.817 19
do Brasil, em geral. Esse aumento populacional foi
coerente com o desenvolvimento da economia expor-
tadora instalada na região. O crescimento da po-
pulação bem como o incentivo à entrada de mão-de-
obra escrava relacionavam-se positivamente com a
maior necessidade de força de trabalho. Isto fica evi-
denciado quando se constata, nas primeiras décadas
do século XIX, a presença mais concentrada de
população escrava no Nordeste, em especial em Per-
nambuco, do que em outras regiões do Brasil.
o trabalho escravo foi de grande importância na
organização da empresa colonial; de tal maneira que
a manutenção dessa forma de organização do traba-
lho era um dado inquestionável para os setores domi-
nantes. No momento histórico em estudo, determ:i-
nados segmentos dos setores dominantes passaram a
questionar o sistema colonial, especialmente no que
diz respeito aos privilégios comerciais detidos pela
Coroa portuguesa e pelos grupos a ela ligados. No
entanto, essa crítica não atingia o estatuto da escravi-
dão, considerado como imprescindível ao êxito dos
empreendimentos daqueles setores. A presença dessa
força de trabalho era de importância tal que, apesar
dos atos de rebeldia e de insubordinação, ela deveria
ser mantida. Nem sempre a imagem do escravo na
propriedade açucareira foi aquela do indivíduo pas-
sivo e submisso. Ao contrário, as fugas, as revoltas,
os assassinatos dentro dos engenhos eram aconteci-
mentos freqüentes.
Os senhores de grandes domínios, redutos de
muitos escravos, mantinham-se em permanente vigi-
20 Glacyra Lazzari Leite A Insurreição Pernambucana de 1~17 21

lância. As fugas, com a conseqüente formação de

quilombos, eram freqüentes. O risco temido por
esses senhores era sentido no interior de suas proprie-
dades. Os casos de assassinato de proprietários fa-
ziam parte da vida cotidiana. A ameaça pairava so-
bre os senhores; o medo estava sempre presente. Os
fazendeiros solicitavam freqüentemente licença para
portar armas durante' suas viagens e, conforme ale-
gavam, defender-se de ataques de negros fugidos que
infestavam as regiões despovoadas. Segundo Koster
(Henry Koster, Viagens ao Nordeste do Brasil, p.
256), esses negros fugitivos construíam cabanas cha-
. madas mocambos, em lugares ermos, e viviam da
caça e dos frutos que podiam encontrar. Agrupa-
vam-se, às vezes, em número de dez ou doze. Era
muito "difícilsurpreender esses indivíduos, porque o
conhecimento que tinham das matas lhes dava uma
forte vantagem contra os grupos, porventura envia-
dos contra eles. Freqüentemente saqueavam as pro-
priedades na busca de alimentos.
As preocupações com levante de escravos toma-
ram um maior vulto nas primeiras décadas do século
XIX. As agitações atingiam uma vasta região nordes-
tina e mesmo outras áreas, onde a concentração de
escravos era menor. Depoimentos de alguns escra-
vos, presos em 1815 em Alagoas e enviados para
Recife, referem-se a "insulados aquilombados nas
matas". Esses negros eram acusados de "fomenta-
dores de sedição".
-----"~
Para as autoridades constituídas não se tratava As preocupações com levante de escravos tomaram maior
apenas de riscos pessoais ou de prejuízos do patri- " vulto nas primeiras décadas do século.XiX.
22 Glacyra Lazzari Leite
mônio. Havia ainda uma outra preocupação, agra-
vada na medida em que os quilombos se expandiam,
representada pela ameaça de uma organização maior
que pudesse comprometer o poder público. Essas
autoridades estavam informadas de que havia entre
os negros uma hierarquia, com titulos de nobreza e
postos militares. Estava ainda bem presente para
aquelas autoridades o exemplo do Haiti. Antes que
ocorresse algo semelhante no Brasil seria preciso re-
primir qualquer tentativa de insubordinação. Assim,
as autoridades locais de Pernambuco recorriam ao
governo central para deter qualquer movimentação
nesse sentido. Insistiam na necessidade de extinguir
os focos de disseminação de revoltas - os quilom-
bos.
A utilização da mão-de-obra escrava, embora
fosse básica, não era a única forma de exploração do
trabalho. Essa exploração estendia-se à população
não escrava, sob diversas formas e intensidade variá-
vel, dependendo das expectativas que o mercado in-
ternacional oferecesse aos produtos de exportação.
A força de trabalho não escrava era solicitada
para o desempenho de tarefas que não convinham ser
atribuídas a escravos, como, por exemplo, a derru-
bada de matas, ou para a prestação de serviços ou,
mesmo, para compor milícias particulares. A remu-
neração a essas tarefas consistia, geralmente, em
concessões feitas pelos proprietários, como troca de
favores. Tais favores não representavam nenhum
ônus para os senhores; ao contrário, constituíam a
garantia de manutenção de uma força de trabalho
\~ Insurreição Pernambucana de 1817 23
disponível conforme as necessidades desses proprie-
tários.
Essa população não escrava era composta geral-
mente de mestiços, que haviam se instalado em terras
ainda não ocupadas efetivamente, passando a prover
sua subsistência pela exploração de pequenas áreas.
Como não eram portadores de títulos legais, seus
nomes nunca constaram dos documentos oficiais.
Nas primeiras décadas do século XIX, na medida em
que se efetuava a legitimação da posse da terra,
representada pela formação ou reestruturação de
grandes domínios, essa população ia sendo expro-
priada sem que pudesse contar com qualquer defesa.
Deve-se entender por expropriação, no caso, a sepa-
ração daqueles trabalhadores das terras que lhes ser-
viam de meios para retirar sua subsistência. Esses
indivíduos, quando não eram expulsos, eram incor-
porados juntamente com suas pequenas posses à
grande propriedade, passando a realizar nelas algu-
mas atividades, quando solicitados, constituindo-se
assim em mão-de-obra de reserva. Um exemplo de
. -
favorecimento por parte dos proprietários era a per-
. . ~
rmssao para que ocupassem pequenas areas para ro-
çadas e também a concessão de eventual proteção con-
tra as autoridades constituídas (caso dos elementos
sujeitos a serviço militar ou de foragidos da justiça).
Essa população despossuída, não escrava, po-
deria ser requisitada para participar do processo de
produção ou, mesmo, poderia ser expulsa das terras
que ocupava, conforme a maior ou menor suficiência
de mão-de-obra escrava e as necessidades de produ-
 7 ,(
24 Glacyra Lazzari Leit~!
ção e os interesses dos' proprietários. Estes agiam em
função das possibilidades de exportação e obtenção .
de bons preços para os seus produtos. As plantações
de algodão, por exemplo, eram um setor que reque-
ria um aumento da mão-de-obra nos períodos de
colheita. Uma certa quantidade de escravos podia
'lit:
ri
dar conta da plantação e mantê-Ia, mas não era sufi-
ciente para colher o produto. A essa insegurança
quanto à possibilidade de se prover a subsistência,
quer pela exploração de pequenas posses, quer pela
oferta eventual de um trabalho nas grandes proprie-
dades, deve-se acrescentar o risco que representava,
para as condições de subsistência, a ocorrência de
problemas de ordem natural, como as secas. Nesse
particular, cabe uma referência à seca de 1816.
O processo de produção gerou a necessidade do
I desenvolvimento de uma lavoura de subsistência, que
acompanhou a lavoura comercial. Os produtos para
subsistência, nos grandes domínios, podiam ser con-
seguidos pelo estabelecimento de roças, dentro da
. propriedade, cultivadas por escravos ou por traba-
lhadores não escravos, que obtinham a permissão
para aí se estabelecer. Havia também a possibilidade
do cultivo da mandioca e de' alguns produtos em
áreas arrendadas ou, mesmo, mais raramente, em
pequenas propriedades.
Considerando-se que a lavoura de subsistência
sempre foi relegada a um plano secundário, em re-
lação à. da exportação, sua permanência nas dife-.
rentes/áreas dependia sempre do ritmo de expansão
des6 última. A agricultura de subsistência era sem-
\A Insurreição Pernambucana de 1817 25
\
" pre deslocada para regiões mais distantes, mais su-
jeitas a secas e de solos mais pobres. Assim, no
Nordeste"e, em especial, nas regiões de maior densi-
dade demográfica, a carestia era um fato constante.
Ainda que a maior parte da população despos-
suída, não escrava, permanecesse radicada na zona
nitidamente rural, não se pode ignorar a importância
relativa que vinham adquirindo, também, os habi-
tantes pobres dos centros urbanos. Esses centros vi-
nham recebendo, entre outros casos, contingentes
r
J
populacionais expulsos, ocasionalmente, pela expan-
são dos canaviais. Essa população atraída pela possi-
bilidade de conseguir uma ocupação qualquer nas I
I
regiões portuárias ativas - como Recife - para lá se I
dirigia, ficando disponível para a realização de pe-
I
quenas tarefas. Concentrados em determinados pon-
tos da vila, tais elementos constituíram uma popu-
lação marginal, sensível a manifestações de rebeldia
de qualquer ordem.'
Assim, a vila de Recife apresentava-se como um
núcleo comercial em expansão, como ponto de con-
vergência de unia área relativamente ampla, fundada I
na produção para exportação. Por isso mesmo, a {
cidade de Recife constituía-se num ponto vulnerável,
~ pois contava com condições específicas para que aí se
manifestassem os sintomas da crise que se projetava
nas relações entre a colônia e a metrópole.
!l,
-
 (I
A Insurreição Pernambucana de 1817
26 Glacyra Lazzari Lei(J
o poder constituído: a administração,
o clero e a força armada
A organização de um aparelho administrativo
na colônia visava o estabelecimento de um sistema
capaz de proporcionar amplos rendimentos à Real
Fazenda com um mínimo de dispêndio de recursos.
Na medida em que a colônia prosperava, o senti-
mento de exploração ia se tornando cada vez mais
presente, gerando a disposição de colonos contra as
medidas opressivas da metrópole. Esse sentimento
assumiu a forma de conflitos entre colonos e admi-
nistração portuguesa. Tais conflitos agravaram-se a
partir da instalação da corte portuguesa no Rio de
Janeiro, quando então os encargos tornaram-se ainda
mais opressivos.
A legislação fiscal visando aumentar a arreca-
dação foi reformulada. Alvarás, decretos e leis foram
expedidos nesse sentido. O Rio de Janeiro assumiu o
papel de metrópole e as demais capitanias passaram
a funcionar na sua estrita dependência. A Coroa não
vacilava em lançar novos impostos destinados ao seu
custeio e à manutenção da máquina administrativa.
Pernambuco era uma das capitanias mais visadas
por ser das mais rendosas. Os tributos, que pesavam
principalmente sobre a agricultura, eram objeto de
reclamações das autoridades locais.
À má administração e à corrupção juntou-se,
ainda, a prodigalidade para com os recém-chegados
com a Corte. Essaprodigalidade criava ressentimen-
tos entre os nascidos no Brasil e europeus, porque os
27
beneficiados eram sempre estes últimos. Tal parciali-
dade em favor dos nascidos em Portugal não se devia
apenas ao desejo de íavorecê-Ios mas, também, ao te-
mor de atribuir poder administrativo a elementos mais
predispostos a contestar a ordem estabelecida. Eram
sempre portugueses os designados para altos postos,
tanto civiscomo militares. Portanto, do ponto de vista
da administração esboçava-se o conflito não só entre
brasileiros e portugueses mas, também, entre o po-
der local e o poder sediado no Rio de Janeiro.
Para uma visualização mais completa das ques-
tões aqui levantadas é indispensável a referência a
um setor da sociedade colonial, o clero, cuja pre-
sença foi marcante nos conflitos desse momento his-
tórico. Alguns de seus componentes poderiam estar,
como indivíduos, integrados no grupo dos proprie-
tários territoriais. No entanto, a própria condição de
religiosos conferia aos membros do clero determi-
'nadas particularidades que justificam uma referência
à parte. Essas particularidades foram responsáveis
pela sua presença nos conflitos por questões relativas
ao poder político ou ao poder econômico.
Além do clero secular, que freqüenternente en-
trava em choque com a administração portuguesa
por questões de ordem particular, ou mesmo ideoló-
gica, também as ordens eclesiásticas estiveram envol-
vidas nas questões entre colonos e metrópole. Eram
elas possuidoras de grandes propriedades e, nesse
sentido, sofriam as mesmas vicissitudes que afeta-
vam os grandes proprietários rurais, ou seja, as limi-
tações impostas pelo monopólio metropolitano.
 'i - ,
28 Glacyra Lazzari Leite
o comportamento do clero ligado a instituições
religiosas preocupava em tal grau as autoridades de
Pernambuco, que estas, por várias vezes, sugeriram
ao governo central a necessidade de restringir a ação
de tais instituições. Entretanto, as restrições que
atingiram as ordens religiosas eram sempre acompa-
nhadas de recomendações de cautela na forma de
tratar os assuntos dessas mesmas ordens, dado o
poderio econômico e social que detinham.
O estabelecimento da empresa colonial impôs,
11'
!I
como uma necessidade, a organização de um apa-
relho de força capaz de sustentá-Ia. Paralelamente às
tropas regulares, organizaram-se, também, corpos
militares não remunerados - ordenanças e milícias.
Dada a sua própria organização, as forças armadas
congregavam elementos ligados a setores diversifica-
dos da sociedade colonial. Como forças repressivas
eram responsáveis pela manutenção do estatuto colo-
nial, e grand,é parte delas identificava-se com esse
objetivo. Contudo, aqueles elementos, que contes-
tavam a manutenção daquele estatuto, tiveram mui-
tas vezes uma atuação decisiva nas contestações ao
sistema colonial.
A. administração portuguesa procurou por vá-
rias formas superar tais confrontos. No entanto,
mesmo com a adoção de diversas medidas preven-
tivas, as contestações foram se agravando até cul-
minar com os grandes conflitos que antecederam a
Independência.
Uma.das maiores dificuldades para a organi-
zação da força armada na colônia foi a falta de efe-
A Insurreição Pernambucana de 1817 29 I'l
tivos. As formas de arregimcntação de recrutas fo-
ram extraordinariamente violentas e significavam
uma devastação semelhante à de uma guerra civil.
Sempre que se desencadeava uma operação de recru-
tamento os mesmos fatos se repetiam. De um lado, a
administração portuguesa utilizando todos os meios
para conseguir reforçar o contingente das tropas. De
outro, a população valendo-se também dos mais va-
riados expedientes para livrar-se da operação como.
pulsôria. Estabelecia-se então um clima de luta aber-
~ ta entre o aparelho repressivo e os outros setores da
sociedade.
Fugindo, os recrutas estavam assegurando a sua
subsistência ainda que na condição de clandestinos.
Terminada a onda de apreensão, regressavam a seus
locais de trabalho, geralmente submetendo-se a ser-
viços em troca de proteção dos mais poderosos. Os
proprietários, quando necessitavam desses indiví-
• duos como força de trabalho, ofereciam a sua prote-
ção, fazendo surgir assim uma relação de dependên-
! cia. Os desertares, vivendo sob a ameaça de prisão,
engrossavam os contingentes de subordinados desses
. senhores. Como as ordens de recrutamento proce-
diam da autoridade portuguesa, a reação a essas
determinações era um sintoma da existência de
t uma crise nas relações entre a metrópole e a colônia.
Ficava demonstrada, assim, de um lado, a deterio-
ração dessas relações e, de outro, a tentativa da
,,I Coroa portuguesa de reforçar sua autoridade na co-
lônia e procurar mantê-Ia a qualquer preço.
Nas últimas décadas do período colonial acen-
j .J

f A Insurreição Pernambucana de 1817
Glacyra Lazzari Leite
'i 30
I~
II tuaram-se, consideravelmente, as incompatibilidades
tanto no interior das tropas como entre as diferentes
categorias que constituíam as forças repressivas em
Pernambuco, ou seja, tropas regulares e tropas auxi-
liares. Não eram apenas divergências de interesses
mas, também, uma disputa generalizada pelos pos-
tos mais elevados. A par dos atritos na hierarquia
I militar, acentuavam-sé, nas forças armadas, os con-
I1 flitos entre os nascidos no Brasil e os reinóis. A dis-
I tribuição dos postos militarés conferia à autoridade
amplo poder. Tais conflitos ultrapassavam, freqüen-
temente, o âmbito da guarnição militar, envolvendo
não apenas questões de caráter social, como também
questões de poder, abrangendo os vários níveis -
local, provincial e central. •
A maneira pela qual as forças armadas se orga-
nizaram na colônia permitiu que houvesse uma desi-
gualdade marcante entre as várias categorias milita-
res. Essas desigualdades acentuaram-se ainda mais
1;1, .
em virtude de modificações efetuadas na legislação
militar elaborada após o estabelecimento da Corte no
Brasil, em 1808. Essa legislação favorecia as tropas
de linha em detrimento das milícias no que diz res-
peito à obtenção de patentes para novos postos.
A desigualdade entre tropas auxiliares e tropas
de linha era marcada ainda no que se refere às despe-
sas pagas para a obtenção das patentes. Eram privi-
legiados os pertencentes às tropas de linha. No caso
de divergências entre tropas regulares e tropas auxi-
liares, a par do sentimento de superioridade dos
tt
primeiros, proveniente de seu caráter profissional, as
i.I
~ -
~
31
tropas de linha geralmente identificavam-se com os
portugueses; opunham-se, assim, às tropas auxilia-
res, mais identificadas com os nascidos no Brasil.
As inúmeras questões surgidas no seio das tropas em
Pernambuco levavam a uma situação generalizada
de indisciplina, chegando mesmo alguns regimentos
a ser descritos, por seus oficiais, como revoltosos.
Entre as diversas questões que contribuíram
para a situação de indisciplina faz-se necessário res-
saltar os desentendimentos entre homens brancos e
homens de cor. Fazia parte das tropas auxiliares
regimento de negros livres e homens pardos. A
atribuição do comando desse regimento a oficiais
brancos era sempre um fator de atrito no seio das
tropas.
Havia, assim, um complexo de situações que se
interpenetravam. As dificuldades administrativas, a
falta de uma definição das atribuições eram resul-
tado do precário funcionamento de instituições já em
I
I flagrante desacordo com as situações vividas nos iní-
cios do século XIX. Esses conflitos portanto não
podem ser vistos isoladamente mas, sim, como parte
do processo de desagregação do antigo sistema colo-
nial. É no interior dessa crise que a Insurreição Per-
nambucana de 1817 deve ser analisada, entendendo-
se como resultante de uma situação crítica da própria
conjuntura do momento histórico, reservando-se, no
"entanto, certas particularidades muito próprias da
formação histórica dessa região.
'rr
111(
AS FACÇÕES EM LUTA
E A TOMADA DO PODER
... "Se o medo lhes mascara os sentimentos,
o medo tem limites, e dos males
quando se enche a medida; furiosa
arrebenta a vingança e tudo envolve."
Lucio José de Matos (1819)
A situação de crise que atingia Pernambuco pre-
dispunha os vários setores de sua sociedade a um
confronto. Uma atmosfera de mal-estar era perce-
bida na vida cotidiana da cidade de Recife, quando I--
alguns atritos de rua tornaram-se freqüentes. Ques-
tões menores, como ofensas recíprocas entre brasi- I.
leiros e portugueses, passaram a adquirir forma vio-
lenta. A ação das sociedades secretas, que causava
inquietação aos setores mais cónservadores, tornava-
se cada vez mais ostensiva quando, em suas reuniões"
e banquetes, usava-se uma linguagem liberal e, por
l'Jo;
411
It
~.~~
f A Insurreição Pemambucana de 1817 33
vezes, agressiva na maneira de ver de alguns grupos.
Os incidentes do dia-a-dia e a ação sistemática das'
sociedades secretas, de uma certa maneira, davam
credibilidade a uma série de boatos mal definidos, a
respeito de levantamento de tropas, movimentação
popular e ação revolucionária, o que gerava um clima
de insegurança. ..
Na verdade havia, de uma parte da oficialidade
brasileira e de um grupo de civis ligados aos setores
dominantes, o empenho de realizar um movimento
I .['1 armado com a finalidade de substituir as autoridades
,~ portuguesas por autoridades brasileiras.
, A exasperação dos ânimos, que culminou com a
I
ec1osão da insurreição iniciada no dia 6 de março de
1817 em Pernambuco, teve como móvel imediato
alguns acontecimentos que se precipitaram desde o
início desse mês. No dia 1? de março, o governador e
capitão-general Caetano Pinto de Miranda Monte-
negro foi procurado pelo desembargador José da
Cruz Ferreira, ouvidor da Comarca do "Sertão",
para ser colocado a par de notícias, segundo as quais
o "partido dos brasileiros" tramava o extermínio dos
europeus. Como o governador solicitasse maiores de-
talhes, no dia seguinte foi levado à sua presença o
comerciante Manuel de Carvalho Medeiros com in-
formações a respeito da realização de reuniões, con-
sideradas suspeitas, e de compras de armas. As reu-
niões seriam organizadas por Domingos José Martins
- líder do planejado movimento - e delas teriam
participado militares do regimento de artilharia,
além de muitos civis.
34 Glacyra Lazzari Leite A Insurreição Pernambucana de 1817 35

Diante de tal situação o governador expediu, no

dia 4 de março, uma ordem do dia aos regimentos,
em que eram condenados os "partidos fomenta-
dores" de rivalidades entre nascidos em Portugal e
nascidos no Brasil, ao mesmo tempo, a tropa era
advertida para que não se deixasse "contaminar" por
essas idéias e se mantivesse subordinada às leis mili-
tares. No dia seguinte, 5 de março, dirigiu à popu-
lação uma proclamação em que enfatizava a grande
dádiva que havia sido a elevação do Brasil à categoria
de reino e dizia serem todos cidadãos vassalos do
mesmo soberano, a quem deviam lealdade.
Além dessas medidas o governador convocou,
para o~clia_-6..de março, um Conselho de Guerra.
Nesse Conselho decidiu-se efetuar a imediata prisão
dos indivíduos denunciados como autores da conspi-
ração. O marechal José Roberto da Silva foi encarre-
gado da prisão dos civis, ficando a prisão dos"mili-
I tares a cargo dos comandantes dos respectivos regi-
mentos. No momento da execução da prisão dos civis
tudo correu como o planejado. Já em relação à prisão
dos militares houve reações por parte do capitão José
de Barros Lima, do regimento de artilharia. Esse
oficial atingiu mortalmente, com sua espada, o brio
gadeiro Manuel Joaquim Barbosa de Castro. Ao to-
mar conhecimento desse fato, o tenente-coronel Ale-
xandre Tomaz de Aquino Siqueira, ajudante-de-
ordens do governador, dirigiu-se ao mesmo quartel, e
lá "também foi morto por soldados que já haviam sido o tenente de artilharia Antonio Henriques dirigiu·se para
preparados para a ação pelo capitão Pedro da Silva o largo da "cadea" onde estava a prisão e libertou Do-
Pedroso. mingos José Martins.
36 Glacyra Lazzari Leite
A notícia desses acontecimentos correu rapida-
mente. Os sinos das igrejas começaram a repicar,
atraindo populares vindos de diferentes regiões, como
se estivessem esperando, há algum tempo, o início do
movimento. Os soldados dirigiam-se aos quartéis
onde eram estimulados a combater em favor da in-
surreição. Os portugueses, amedrontados, procura-
vam asilo a bordo dás embarcações ancoradas no
porto. O tenente de artilharia Antonio Henriques,
chefiando um grupo de soldados armados e prece-
didos de duas peças de campanha, dirigiu-se para o
largo' da "cadea", onde estava a prisão, e libertou
Domingos José Martinse os demais presidiários.
Ao mesmo tempo que ocorriam esses aconteci-
mentos, o tenente-coronel José Xavier de Mendonça
- fiel aos realistas - dirigiu-se ao quartel-general
levando as notícias ao governador. Caetano Pinto de
Miranda Montenegro, acompanhado de seus Iami-
liares, de sua guarda pessoal e da guarda das portas
do quartel, decidiu refugiar-se na Fortaleza do Brum,
que dominava parte de Recife e protegia seu porto.
Lá chegando, ordenou que as tropas realistas des-
truíssem imediatamente a ponte que ligava dois bair-
ros de muita importância estratégica, o de Santo
Antônio e o de Recife. Essa ponte garantia a união
da cidade, sua circulação interna e o funciona-
mento do comércio local. O plano do governador,
entretanto, não foi bem-sucedido. Os rebeldes, co-
mandados pelo tenente Antonio Henriques, recha-
çaram o ataque com tiros de "metralha" e gol-
pes de baioneta. O encontro foi violento, os de-
A Insurreição Pernambucana de 1817 37
fensores do poder português deixaram no local seus
armamentos e procuraram. refugiar-se no convento
Madre de Deus ou em navios ancorados no porto.
Durante sua permanência na Fortaleza do
Brum, Caetano Pinto de Miranda Montenegro or-
denou que fossem reunidos e armados os marinheiros
dos navios ancorados no porto, que a guarda da ci-
dade de Olinda fosse substituída por milicianos, bem
como ordenou a vinda do regimento dessa cidade
para Recife trazendo as peças de artilharia e muni-
ções. Nenhuma dessas medidas resultou favorável
aos realistas. O regimento e as peças de artilharia
chegaram à Fortaleza do Brum; as munições, no
entanto, ficaram depositadas na casa do deão e vigá-
rio-geral Bernardo Luiz Ferreira Portugal, o que faci-
litou apossarem-se delas os rebeldes. O domínio do
Erário Régio era vital para as partes em litígio.
Assim, o governador ordenou ao marechal Jose
Roberto que o defendesse com todas as forças, pois já
previa que uma dependência de tanta importância
não tardaria a ser atacada pelos amotinados, o que
de fato sucedeu. Uma força insurgente, sob o co-
mando de Domingos Theotônio Jorge e Pedro da
Silva Pedroso, contando com a colaboração de Do-
mingos José Martins, dirigiu-se à Praça do Erário.
Não houve combate. Uma das divisões realistas pas-
sou para o lado dos insurgentes e o marechal e seus
homens renderam-se.
Entretanto, colocava-se ainda um grande obstá-
culo aos rebeldes: o governador dominava a principal
fortaleza, com uma guarnição numerosa e farta pro-
38 Glacyra Lazzari Leite
visão de guerra. A população da vila de Recife estava
manifestamente apoiando a insurreição; não se ti-
nha, contudo, a mesma segurança em relação à po-
pulação de outras localidades. Assim, impunha-se
aos rebeldes assenhorearem-se da Fortaleza do Brum,
obrigando o governador a se render. Decidiu-se, en-
tão, mandar um destacamento para Olinda, a fim de
impedir que dali fossem enviados mais reforços ao
governador. Ao mesmo tempo, deslocou-se para o
Brum toda a tropa disponível, sob o comando de
Domingos Theotônio Jorge. A luta a enfrentar confi-
gurava-se difícil. Optou-se, primeiramente, pela ne-
gociação. José Luiz de Mendonça partiu para a For-
taleza, levantando uma bandeira branca, e propôs ao
governador Caetano Pinto de Miranda Montenegro a
sua capitulação e a das forças que ainda o apoiavam.
Desta forma, a 7 de março iniciaram-se as negocia-
ções para a rendição, ficando estabelecidas, pelos
insurgentes,algumas condições: a saída das tropas
fiéis ao governo português que se encontravam na
Fortaleza e a entrada das tropas rebeldes; o embar-
que do governador para o Rio de Janeiro, logo que
uma embarcação estivesse pronta. Tais condições
foram aceitas por um Conselho presidido por Cae-
tano Pinto.
Configurou-se assim, nesse momento,a vitória
dos insurgentes. Segundo Muniz Tavares, partici-
pante da Insurreição de 1817, "indivíduos de todas
as classes acorreram para saudar os vitoriosos, ati-
ravam para o ar os seus chapéus e consumiam os
pulmões com altos gritos de aparente júbilo, mas ao
A Insurreição Pernambucana de 1817 39
excessivo júbilo ajuntava a geral confusão; não se
sabia em quem residia a autoridade, tudo estava em
suspensão". (Muniz Tavares, História da Revolução
de Pernambuco de 1817.)
Removidos, pois, os principais obstáculos -
afastamento da autoridade mais representativa da
Coroa portuguesa em Pernambuco, e de seu suporte
militar - estava aberta a possibilidade de os insur-
gentes ocuparem o poder. O primeiro passo foi or-
ganizar um governo: o Governo Provisório da Repú-
blica de Pernambuco. Esse governo encarregou-se de
completar a Insurreição e de realizar os objetivos
propostos pelos seus idealizadores. Assim, logo sen-
tiu a necessidade de uma ação rápida, não apenas
para configurar a instauração de um poder local
mas, igualmente, para evitar a radicalização do mo-
vimento.
pr-esença @_~!-popular nas ruas consti- •
ruía objeto de inquietação para os rebeldesl Essa
presença e essa inquietação é destacada tanto em
depoimentos de rebeldes como de realistas. Ambos
os lados relatam que havia uma "algazarra" pelas
ruas, onde se ouviam gritos de "Viva a Pátria e
morra marinheiro". Relatos de europeus ressaltam o
medo que os atingiu e afirmam que não havia bran-
cos nas ruas e que "os cabras, mulatos, e crioulos,
andavam tão atrevidos que diziam éramos todos
iguais, e não haviam de casar, senão com brancas,
das melhores". Desta forma, tanto as [iderancas.re-
beldes como os realistas manifestavam temor de um
..•...
, -
engajamento muito amplo~ e ativo
-- daquela
--- - parte da..

rr
1;1
40 Glacyra Lazzari Leite
I
/
",1
população, a quem chamavam de "populaçal'. O
que afligia as elites em geral, além de um receio
muito grande da escravaria, era a necessidade de
Imanter º-~-ºntrQle da~situaçãoJ Ainda segundo Muniz
Tavares - "em relação ao vulgo, é necessário ceder-
u
lhe oportunamente uma parte para não perder-se
li'
o todo" (Muniz Tavares, História da Revolução Per-
'.:
nambucana de 1817). Com esse objetivo o Governo
Provisório expediu, logo após sua posse,uma circu-
lar aos capitães-mores, ordenando que permaneces-
sem no controle de suas vilas e conservassem o "sos-
sego público", principalmente entre pretos e mesti-
ços, devendo prender todos os que perturbassem
ordem, além de tomar os bacamartes e pistolas que
" estivessem em mãos de particulares.
o Governo Provisório da República
de Pernambuco: atuação política
A divulgação da notícia da vitória dos rebeldes
havia atraído um grande número de pessoas que, na
expectativa de participar da escolha do novo go-
verno, começou a concentrar-se na Praça do Erário.
Domingos José Martins, que se arvorara em líder,
indicou lS nomes, todos eles ligados aos setores do-
minantes da sociedade pernambucana, para que pro-
cedessem à escolha daqueles que iriam compor o
governo provisório. Após a eleição, um "bando" foi
~
-,
A Insu~içãO Pernambucana de 1817
\ .
41
I expedidJ,para dar conhecimento à população dos I
componentes do novo governo. Eram eles: o padre
João Ribeirolessoa de Melo Montenegro, da parte
II do clero; Domingos José Martins, representante do
comércio; JoséLuiz de Mendonça, da magistratura;
Manuel Corrêa de Araújo, da agricultura, e Domin-
gos Theotônio Jorge, do setor militar. Como CQl}Se-
.lheiros, foram escolhidos pelo Governo Provisório o
desembargador
- Antonio
.
Carlos Ribeiro de Andrada,
o doutor José Pereira Caldas, o deão Bernardo Luiz
t .Ferréira Portugal e Gervásio Pires Ferreira, grande
~'
negociante em Pernambuco. .
a - Qs rebeldes de 1817 ess:olher-ª1!Ulj.unía_de .go-
xerno COJ1ln..a_iol!Pamais adequada para CQillRQCO
Governo Provisório da República dePernambucç .
.Na constituição dessa junta percebe-se ..aJotl!tausên':..
era dos setores _d9lJll!!ªQ.qs. Os setores dominantes,
que haviam assumido a liderança do movimento, não
puderam deixar de marcar também a composição do
Governo Provisório. O poder seria, pois, manipulado
por elementos das camadas dominantes, que repre-
sentavam as várias nuanças que matizavam a lide-
rança do movimento pernambucano. Alguns, como
Domingos José Martins e o padre João Ribeiro Pes-
)) soa, mais radicais, outros menos, como os grandes
. proprietários cujos posicionamentos estavam baliza-
dos pelo interesse em preservar as relações de produ-
ção.
A junta de governo, organizada provisoriamente
a fim de dar prosseguimento ao movimento e confe-
.,.' rir-lhe uma unidade de comando, apresentava, na
 42 Glacyra La:;iari Leite
s~ró}llia-composição, um sintoma de frjgilidade.
Havia solidariedade apenas na medida eIJI'que todos
~seus com~õnen~er.te.nciam aos sptoles domi-
naIltes",.g, portanto, estavam de acordo ao propor
r+:
uma so 1uçao - po liítica
. para os pro bléemas comuns.
Somente a tomada do poder por elementos cujos
interesses econômicos estavam localizados na colô-
nia, mais especificamente em Pernambuco, poderia
significar a realização de uma política de "brasi-
leiros", diferente, portanto, da política dos "portu-
gueses". ~lidar:iedade_tinhª,_por-ém~l.i.m.ita-
.ções, Na medida eEl-_9JKJLrespeltQ de crn.e_~tõeLque
a..Wtª--v;unos se~us--in!.eresses específic-os nem sempre
havia identidade entre os componentes, da junta go-
yematiYél, tornou-se difícil apresentar uma orienta-
Ç..ãocomum na maneira de proceder-se à ação geral.
.Os responsáveis pelo poder instituído," gerado
pela nova república pernambucana, depararam logo
de início com uma questão de profundidade no trato
do exercício desse mesmo poder. A Insurreição Per-
nambucana havia contado,· para seu desencadea-
mento inicial e para sua vitória final, com a colabo-
I! ração de setores diversificados da sociedade. O mes-
mo, entretanto, não poderia acontecer na realização
de sua prática política. A presença de setores popu-
lares havia sido, num determinado momento, útil e
necessária à realização do objetivo proposto, qual
seja, a derrubada da autoridade portuguesa. A partir
daorganização do Governo Provisório, no entanto, o
apoio popular passou a ser incômodo e, por isso
mesmo, desconsiderado na composição daquele go-
A Insurreição Pemambucana de 1817 43
verno. Desde as primeiras manifestações do Governo
Provisório percebe-se a manipulação daqueles seto-
res que deveriam voltar à situação anterior, não mais
de colaboração mas, sim, de submissão. Certas pro-
posições desse mesmo governo mostram sua peculia-
ridade ao tratar da questão da "soberania popular" ,
por exemplo, a considera, antes, como a soberania
de uma classe e nunca da vontade da maioria. E,
acima de tudo, passa, num determinado momento,
atendendo aos interesses dos proprietários, a defen-
der a manutenção da escravidão, o que destoava do
ideário liberal.
A organização da força armada foi uma preocu-
pação imediata, lógica e coerente, do governo re-
belde. Havia a necessidade de assegurar a vitória
contra o inimigo claramente definido, os realistas .
Entretanto, a insurreição havia mostrado aos setores
dominantes a presença de uma ameaça, mais pró-
xima, os setores populares. Esse setor da população
se revelou poderoso na sua ação de massa compres-
siva, e era pois preciso conter e disciplinar. Essa con-
tenção deveria ser realizada rapidamente, através do
exercício de uma administração' que garantisse o po-
der dos setores dominantes, agora constituído por
brasileiros.
Contudo, as proposições fundamentais dessa
nova administração procuravam. demonstrar uma
preocupação com a explicitação de idéias liberais. No
decreto em que o Governo Provisório estabeleceu o
conjunto de disposições constitucionais, estava ex-
presso que era republicano o governo que havia se
 A Insurreição
44 Glacyra Lazzari Leite
instalado e que a soberania lhe fora delegada pelo
povo. A idéia de liberdade na colônia tinha por prin-
cípio básico a luta contra o sistema colonial. E, na
medida em que os rebeldes' de 1817 identificavam
esse sistema com a Coroa portuguesa, também o
regime monárquico deveria ser substituído. A lide-
rança da Insurreição empenhava-se em esclarecer à
população que não mais reconhecia o rei de Portugal
como soberano, e que fora adotada a forma republi-
cana de governo. Um dos argumentos usados em de-
fesa dessa escolha dizia que outras nações da Amé-
rica, em especial os Estados Unidos, já haviam se-
guido esse caminho e ficara demonstrado o acerto da
opção.
As propostas do Governo Provisório da Repú-
blica de Pernambuco foram divulgadas imediata-
mente após a tomada do poder, por meio de uma
série de proclamações que visavam a popularizar o
movimento insurrecional. Um ponto comum a todas
essas proclamações era a afirmação de que se aca-
bara o período do "cativeiro", do pagamento de
enormes tributos, e que se entrava, agora, num mo-
mento de posse de "legítimos direitos sociais". As-
sim, a 10 de março de 1817, o Governo Provisório
divulgou um manifesto intitulado "Preciso", no qual
defendia a supressão da dominação portuguesa - o
que equivale a uma autonomia de poder em"termos
regionais -, a instituição da República e a defesa da
propriedade! Esta última proposição envolvia uma
outra questão de grande profundidade: a garantia da
manutenção da escravidão. O manifesto "Preciso"
Pernambucana de 1817 4S
procurava justificar o movimento, inicialmente pelo
abuso do sistema administrativo, pela transferência
de recursos para sustentar a Corte e pela opressão
aos cidadãos. O Governo Provisório garantia a segu-
rança interna e externa, a liberdade de comércio,
a permanência dos funcionários nas suas funções, a
abolição dos impostos "por demais onerosos" e o
aumento do soldo das tropas. Portanto, na justifica-
tiva expressava-se a condenação ao sistema colonial
e, nas propostas, procurava-se garantir o apoio ma-
ciço da população, através de referências a proble-
mas que afetavam os mais diversos setores sociais.
Um dos argumentos muito usados pelo Governo
Provisório para levar a população a apoiar a insur-
reição era o de que as rendas da Província não mais
seriam enviadas para a Corte. A aplicação de medi-
das "populares" como essa era condição necessária
para a sustentação do Governo Provisório. Entre-
tanto, no que diz respeito a essa mesma sustentação,
tais medidas tinham um alcance limitado. Desde o
primeiro momento ficava claro que havia favoreci-
mento a determinados setores da sociedade e restri-
ção a outros.
Para o sucesso da insurreição era vital assegurar
o apoio dos grandes proprietários. Tal fato consti-
tuiu-se em séria preocupação para os membros do
Governo Provisório, que se comprometeram a ga-
rantir a propriedade em geral e, especialmente, a
propriedade sobre os escravos. Dessa maneira, a
manutenção da escravidão encontrou sua justifica-
tiva na garantia do direito de propriedade. A sepa-
~
46 Glacyra Lazzari Leite
ração da metrópole interessava aos grandes proprie-
tários na medida em que os liberava das opressões do
setor administrativo e dos privilégios que vigiam so-
bre o setor de comercialização, mas qualquer ameaça
ao sistema de produção configurava-se em um perigo
aos seus interesses. . rania "para delegar a quem cumpra os fins de sua
Esta posição dos governantes estava de acordo
com as características' específicas do liberalismo, que
vigorou no Brasil em fins do período colonial. A
grande baliza estava na defesa da permanência da
escravidão, isto é, na manutenção da estrutura de
. ~.rodução. Os objetivos sempre ressaltados perante a
população e, em especial, perante os grandes pro-
prietários, eram a libertação do jugo metropolitano e
o perigo que representava um possível retorno à or-
dem real. Enfim, a posição do Governo Provisório
visava a contrariar a política portuguesa e a propor
uma política nova.
Objetivando a realização dessa política nova, o
Governo Provisório expediu um decreto regulamen-
tando a Constituição da República. Segundo essas
disposições institucionais, enquanto não fosse convo-
cada uma Assembléia para elaborar uma Constitui-
ção, os poderes executivo 'e legislativo permanece-
riam unidos, concentrados nas mãos de um Governo
composto por cinco membros e por um Conselho. A
Assembléia deveria ser convocada assim que se incor-
porassem à causa da Independência todas as comar-
cas que formavam a antiga capitania de Pernam-
buco.
A "soberania popular" representava pois, para.
A Insurreição Pernambucana de 1817 47
os insurgentes, uma meta a ser atingida. Segundo o
artigo 28 das disposições constitucionais decretadas,
caso no prazo de três anos não se achasse concluída a
Constituição, cessariam as prerrogativas do Governo
Provisório e o "povo" entraria no exercício da sobe-
delegação". A defesa de idéias liberais foi manifes-
tada, também, quando se invocou o princípio dos
"direitos dos homens", a liberdade de religião e a
liberdade de imprensa.
Outras medidas tomadas pelo Governo Provisó-
rio visavam a favorecer os' produtores. Assim, pelo
decreto de 11 de março, foram perdoados os juros
vencidos aos proprietários devedores da extinta Com-
panhia Geral de Pernambuco e Paraíba, desde que
pagassem a dívida original no prazo de dois anos.
Como a dívida maior era de restos de juros, sendo
pequena a parcela de dívida originária, ficava evi-
dente a intenção do Governo Provisório de beneficiar
os proprietários endividados.
Os interesses dos proprietários foram ainda de-
fendidos quando se tentou coibir os roubos pratica-
dos por escravos, especialmente os roubos de algo-
dão. Um decreto determinou que nenhum escravo
poderia vender algodão, ou qualquer outro gênero da
lavoura, sem autorização, por escrito, de seu senhor.
Previam-se penalidades também para os recepta-
dores.
Ao se analisar o processo da tomada do poder
pelos insurgentes de 1817, tem-se o sentido desse
movimento. Desde seus preparativos, de sua eclosão
 I
48 Glacyra Lazzari Leite
I I
I
e da posterior tentativa de organização de um Estado
republicano, revela-se a ação de uma liderança for-
I mada no interior dos setores dominantes, constituída
I I
I
'I
por elementos nascidos no Brasil, em oposição a
europeus. Num primeiro momento, esse movimento
, inclinou-se para uma política liberal. Na realização
II de seus objetivos, sua prática nem sempre foi coerente
~ ,I
com esse ideârio. Na luta pela tomada do poder
prevaleceu a primeira tendência, isto é, o grupo que
1I
se insurgiu contra o poder estabelecido, arrastou em
I sua ação elementos integrantes de outros setores so-
ciais, fazendo nascer a crença na possibilidade de
uma participação política desses setores. Num se-
gundo momento, no entanto, a participação "popu-
lar" foi limitada, com a formulação explícita de que
apenas os elementos ligados aos setores dominantes
I integrariam o poder, ficando excluídas as outras ca-
,I
I
tegorias sociais, que passaram, mesmo, a ser temi-
das. A organização do Governo Provisório não se-
I guiu, assim, a prática proposta de uma política libe-
I ral. Sua organização não se fez, portanto, por dele-
gação popular, conforme dizia o projeto de Consti-
tuição. Não houve, assim, correspondência entre a
"soberania" atribuída ao povo no texto das dispo-
sições constitucionais decretadas pelo Governo Provi-
sório e aquilo que, de fato, lhe foi concedido. Na
I maneira de ver dos responsáveis pelo Governo Provi-
sório, os setores da população,· marginalizados pela
, sociedade pernambucana, apesar de terem desempe-
I nhado um papel no desenvolvimento da insurreição,
não deveriam se fazer representar no poder. A sobera-
I!r I J
0
f' ,~
" ,}
li, \
•••
I
A Insurreição Pernambucana de 1817 49
I
- ~.I I I nià nacional não os atingia nem lhes dizia respeito.
Conservaram, portanto, sua condição de marginali-
I
dade social.
I
! Ii
Ii
Organização de uma força militar
I'
I Estabelecido o Governo Provisório, impôs-se de
imediato, para o bom êxito do movimento, a neces-
~ sidade de organização das forças militares. Essa or-
: •
I ganização e a manutenção das tropas absorviam
grandes somas, e os meios de que os governantes
podiam dispor eram limitados; mais limitados iam se
tornando, porém, com a desorganização do comércio
•1
1
e da agricultura. Diante da escassez' de recursos,
recorreram os governantes aos particulares para que
. organizassem corpos de cavalaria. Para a obtenção
de armamentos, apelaram para os comerciantes, soli-
citando que vendessem todo o estoque disponível.
Contudo, nenhum dos apelos teve resultado satisfa-
tório. Ninguém propôs a organização de corpos de
cavalaria e os comerciantes esconderam as armas de
que dispunham ou exigiram preços exorbitantes para
{ I vendê-Ias. Diante de tal situação, o Governo Provi-
sório tomou medidas mais drásticas. Ordenou aos
I
capitães-mores que apreendessem as armas encon-
tradas em mãos de particulares e que fizessem seus
comandantes agirem da mesma forma. Foram toma-
das, também, providências no sentido de conseguir-
se armamentos no estrangeiro. Foi elaborada, no dia
I
t,
}
•
50 Glacyra Lazzari Leite A Insurreição Pernambucana de 1817 51

29 de março, uma lista de armamentos a serem com- I

prados nos Estados Unidos. Para lá partiram, com
essa incumbência, no dia 5 de abril, Antonio Gon-
çalves e Domingos Malaquias de Aguiar Pires. Ger-
vásio Pires Ferreira, grande negociante em Pernam-
buco, foi encarregado de mandar vir, por conta do
Governo Provisório, outra série de armamentos desse
mesmo país.
A força marítima praticamente inexistia. O Go-
verno Provisório recorreu aos barcos de comércio,
adquirindo e armando um deles, o Carvalho 5? Os
insurgentes não contavam, porém, com pessoal expe-
rimentado em navegação, sendo obrigados a confiar
o comando da marinha ao coronel de Milícias Luiz
Francisco de Paula Cavalcante de Albuquerque.
A organização do exército ficou a cargo de Do-
mingos Theotônio Jorge e Manuel Corrêa de Araújo.
Foram nomeados os comandantes das fortalezas e o \,
governador da cidade de Olinda.
\I'
O recrutamento foi uma preocupação inicial do
Governo Provisório. Em 15 de março expediu-se uma
proclamação em que sealertava a população sobre a
falta de um exército, condição indispensável para
consumar-se a independência e para que os brasilei-
ros se livrassem definitivamente do "cativeiro". Os
apelos foram feitos, inicialmente, com base. na evo-
cação dos feitos dos pernambucanos na guerra contra
os' holandeses e, também, em promessas de que o
serviço militar teria curta duração. o recrutamento forçado, estratégia usada constantemente
Com o desenrolar dos acontecimentos e o agra- pelas autoridades reais, sempre gerou grande descontenta-
vamento da situação para os insurgentes, passou o mento entre apopulação.
52 Glacyra Lazzari Leite
Governo Provisório a ordenar o recrutamento for-
çado. Num primeiro momento ordenou-se aos capi-
tães-mores que organizassem listas dos habitantes
em condições de serem convocados. Já em 9 de abril
- trinta e quatro dias depois da ec1osão da Insur-
reição - os termos das ordens expedidas para recru-
tamento tinham um caráter ameaçador. O recruta-
mento forçado, estratégia usada constantemente pe-
las autoridades reais, sempre gerou grande descon-
tentamento entre a população. Na medida em que os
insurgentes também recorreram a esse expediente,
passaram igualmente a ser vistos como opressores.
Esse fato concorreu para uma retração do apoio de
ampla faixa da população à Insurreição.
A expansão, a repercussão e a busca
de apoio à Insurreição Pernambucana
A ação nas províncias vizinhas
i\reª,ção do GQverno do Rio...Çle_Janeiro
_esperada
,-pelomovi~t9 de contestação à ordem real levou os
insurgentes a procurarem o apoio das províncias vi-
zinhas. Sem essa solidariedade não seria possível a
sobrevivência da Insurreição. Apenas as medidas to-
madas visando à organização de uma força armada e
o apoio conseguido da população não se mostravam
suficientes. A tentativa de ampliar a área de contes-
tação tinha como objetivo, menos uma solução poli-
A Insurreição Pernambucana de 1817 53
tica de conjunto do que a arregimentação de forças
para fazer frente à repressão. Era importante, ainda,
neutralizar a ação de possíveis reações de legalistas
vizinhos. Para dar cumprimento a esses objetivos,
foram enviados mensageiros a outras províncias.
Para a Bahia e Alagoas foi enviado o padre José
[nácio de Abreu, com a incumbência de entrar em
contato com pessoas já anteriormente abordadas por
Domingos José Martins, pelo padre João Ribeiro Pes-
soa e por Domingos Theotônio Jorge. Em Alagoas, o
padre José Inácio conseguiu a adesão do tenente-co-
.JQ.nel Antonio José Vitoriano Borges da Fonseça,
comandante militar da comarca, e julgou, assim, ter
garantido aí uma excelente retaguarda. Na Bahia,
seu otimismo sofreu um rude golpe, pois foi preso
logo ao desembarcar de uma jangada procedente de
~agoas.!_Para o Ceará foram enviados dois agentes,
~guel Joaquim César e o padre José Martiniano
pereira de Alencar, incurãbidos de estabelecer con-
tatos com alguns elementos que se supunha serem
favoráveis à Insurreição. A mensagem que levavam
para a população fazia referência às opressões que
vinham sofrendo, desde muito tempo, por parte da
Coroa portuguesa, e aos bens que adviriam·de não
serem mais governados por "ladrões que vinham
chupar a nossa substância". ,A-mis-são dos agentes
enviados para o Ceará foi dificultada pelo governa-
dor dessa Provinciaç.Manuel Jnâcio Sampaio, que
tomou medidas enérgicaspara impedir' que ocorres-
sem aí acontecimentos semelhantes aos de Pernam-
buco. Este governador, diante das dificuldades que
 \A
54 Glacyra Lazzari Leite
de imediato teria de enfrentar, uma vez que já tinha
notícias da adesão de outras Províncias à Insurrei-
ção, e sabendo que não podia contar com a fideli-
dade das forças milicianas, procurou garantir o apoio
da tropa de linha, por meio de promoções e aumento
dos soldos. Procurou amedrontar as pessoas suspei-
tas, obrigando-as a jurar, em cerimônia pública, fi-
delidade ao rei. Conseguiu, assim, controlar a situa-
ção em Fortaleza, mas não no interior da Província.
Na vila de Crato houve, no dia 3 de maio, um início
de levante, dominado, porém, já no dia 11 do mesmo
mês. •
f-aLa .o Rio.Grande do Norte, o Governo Provi-
sôrío enviou duas cartas, uma ao governador da P.ro-
víncia e outra a, um grande proprietário da região,
o coronel de milícias André de Albuquerque Mara-
nhão, dono do engenho Cunhau, solicitando o apoio
para a causa revolucionária. p governador não ade-
..riu.e.foi preso pelo coronel André de Albuquerque
Maranhão, que assumiu o comando do movimento
insurrecional nessa Província. Com o apoio do capi-
tão Antonio Germano Cavalcante ede uma ajuda
militar enviada da Paraíba, foi instituída pelos in-
surgentes, nes-sa Província, uma Junta Governativa.
,~
Comunicou-se imediatamente este fato à Província
de Pernambuco e às diferentes regiões da Paraíba.
..A-adesãO-.da..E:ara~imento iniciado em
, .-E.emameuee--foLmais-ou- menoumedfátal. Itabaiana
tomou a iniciativa. Lá se organizou uma força, co-
mandada pelo capitão de ordenanças João Batista
Rego, que se dirigiu para a capital. Segundo Muniz
Insurreição Pernambucana de 1817 55
\ '
\
\ Tavares, na sua marcha o capitão encontrou por
todos os lugares o povo armado, com os principais
proprietários em frente, que de boa vontade o se-
guiam. (Muniz Tavares, Histéria da Revolução Per-
nambucana de 1817.) Na cidade da Paraíba junta-
ram-se àquelas forças as tropas de linha comandadas
pelo tenente-coronel Estevão José Carneiro da Cu-
nha. Imediatamente os paraibanos cuidaram de ele-
ger umgoverno de cinco membros, nos moldes do de
Pernambuco. Esse governo entrou logo em ação e
expediu uma proclamação, em que esclarecia a po-
pulação sobre os objetivos do movimento insurrecio-
nal. Entre esses objetivos incluíam-se o fim do sis-
tema de, colônia e a defesa da propriedade. As me-
didas tomadas pelo governo instituído na Paraíba
atingiram os mais diversos setores da vida da Provín-
cia. As taxas alfandegárias foram regulamentadas,
a moeda de cobre foi uniformizada, foram anulados
os contratos de arrematação de dízimos, o sistemãde
criação de gado regulamentado, patentes de milita-
res foram confirmadas, foi extinto o cargo de ouvidor
da Comarca, foram proscritas as insígnias e armas
reais e adotado o tratamento de "vós". As medidas
tomadas pelo governo da Paraíba ampliavam aquelas
adotadas em Pernambuco e deixavam claro o propó-
sito de romper definitivamente com a Coroa portu-
guesa.
Os acontecimentos de Pernambuco em 1817 re-
percutiram até em províncias bem distantes, como a
Província de São Pedro do Rio Grande do Sul. Quan-
do as notícias da Insurreição chegaram a essa Pro-
" f 56 GlacyraLazzari Leit!
!
víncia, a ordem real já havia sido restabelecida no;
Nordeste. Contudo, durante o intervalo entre as duas
comunicações, houve tempo suficiente para que se
desenvolvesse nessa região uma intensa atividade por
parte das autoridades para evitar a ocorrência de!!,
acontecimentos semelhantes aos de Pernambuco.
..
A procura de apoio no exterior
A preocupação do Governo Provisório em esta-
belecer relações com o exterior deve ser entendida
não apenas como parte da estratégia para o momento
d.sJ.uta,...;nas corno uma maneira __
d~gara1!tir as futu-
ras relações diplomáticas e comerciais. O movimento
insurrecional não visavã-ããUerafà natureza da pro-
dução. A comercialização externa, fator importante
para manter tal situação, só poderia prosseguir se
fossem assegurados os entendimentos diplomáticos e
comerciais. Assim, prccumu.se-entrac.em.ceatato
com-es-eovemosdos.Estados Unidos, da Inglaterra e
.de Buenos MIes.
Um ofício, datado de 12 de março, foi enviado
ao presidente dos Estados Unidos da América, fa-
zendo ponderações sobre as razões do movimento
insurrecional, invocando a semelhança desse movi-
mento com o realizado por aquela nação e assegu-
rando a liberdade absoluta de comércio, em igual-
dade de condições com qualquer outra nação. De-
cidiu-se, ainda, enviar àquele país Gonçalves Cruz
(o Cabugâ) como agente diplomático, acompanhado
L I
~ I
~ \ - Insurreiçã: Pernambucana de 1817 57 - '~~-
rI
.de um secretário e intérprete. Sua missão era conse-
guir o reconhecimento formal da república instalada
~ em Pernambuco, comprar armamentos e aliciar ofi-
ciais franceses, que haviam emigrado para os Esta-
dos Unidos, para enviâ-los a Recife. Essa embaixada
, partiu de Pernambuco no dia 24 de março. Os arma-
mentos chegaram a ser comprados e remetidos mas,
antes que chegassem, a Insurreição havia sido domi-
nada pela Coroa portuguesa.
Quanto às negociações diplomáticas, Cabugá
conseguiu ser recebido pelo ministro dos Negócios
Estrangeiros, mas somente em caráter particular.
Conseguiu, também, a nomeação de Joseph Ray para
as funções de cônsul geral dos Estados Unidos em
Recife. Além do emissário diplomático enviado para
os Estados Unidos, já em 13 de março de 1817 havia
seguido para esse país o negociante Charles Bowen,
nascido na Inglaterra, mas radicado em Pernambuco
desde 1809. Partira ele de Recife a bordo do navio
Rowena, com autorização especial do Governo Provi-
sório, e levando uma carta ao governo de Wash-
ington. Nessa carta era solicitado o envio urgente de
farinha, armas e munições. Anunciava, também, a
próxima chegada do embaixador (Cabugá). Chegou
"'~ - Bowen a Norfolk, a 23 de abril, foi recebido discre-
tamente pelo secretário de Estado Richard Rush, e
- "
,• logo tomou providências para enviar pólvora aos in-
, surgentes. Aliciou também um "gazeteiro" para
l apregoar a favor da insurreição de Pernambuco. Essa
l.. ~'
atitude de um súdito inglês foi muito censurada pelo
encarregado dos negócios ingleses no Rio de Janeiro.
r "I
58 Glacyra Lazzari
Além de Charles Bowen, chegaram também a/
Norfolk, vindos de Pernambuco, em 23 de abril, do}s
norte-americanos, um chamado Seebohn, residente
em Recife e amigo de Domingos José Martins, e
outro não identificado, natural de Nova Iorque e
também estabelecido em Pernambuco. Esses dois
americanos escreveram a diversas pessoas de suas re-
lações, afirmando quê os novos governantes de Per-
nambuco eram favoráveis aos americanos,de quem
esperavam munições e abasteeimento.
Ainda que os insurgentes considerassem a Ingla-
terra menos simpática aos seus interesses, o Governo
Provisório de Pernambuco, em 12 de março de 1817,
enviou um ofício a Hipôlito José da Costa, jornalista
nascido no Brasil, residente em Londres e responsá-
vel pela publicação do jornal O Correio Braziliense,
designando-o cônsul junto ao governo britânico.
I Nessa qualidade, Hipôlito José da Costa deveria pro-
curar o apoio da Inglaterra para a causa rebelde. Ao
mesmo tempo,' foi enviada uma carta ao governo
inglês, explicando as razões da instalação de um
governo republicano em Pernambuco.
Os contatos mantidos com o governo inglês vi-
savam a conseguir o apoio desse governo aos rebel-
des, mas os apelos feitos não estavam impregnados
da mesma segurança que caracterizava as mensagens
enviadas aos Estados Unidos. O máximo que se pre-
tendia da Inglaterra era que não tomasse aberta-
mente o partido de Portugal. Essa desconfiança dos
insurgentes não era infundada, pois várias medidas
contrárias aos seus interesses foram tomadas, de
~~
Ler A Insurreição Pernambucana de 1817 59
imediato, pela Inglaterra. Foi proibida a exportação
de armamentos para a América, exceto para as colô-
nias inglesas e Estados Unidos. O encarregado dos
negócios britânicos em Pernambuco foi advertido
para que se abstivesse de qualquer participação nos
negócios públicos naquele momento (1817). A ati-
tude dos comerciantes ingleses foi semelhante à de
seu governo. Não cooperaram com o Governo Provi-
sório mesmo quando este ofereceu benefícios de 30%
a quem assegurasse o abastecimento de Recife. Mui-
tos dos negociantes ingleses fecharam suas casas de
comércio, quando eclodiu a Insurreição, e retiraram-
se para a Bahia. .
O Governo Provisório procurou por várias for-
mas atrair o interesse de estrangeiros para o comér-
cio de Pernambuco. Algumas dessas medidas foram
mal vistas pelos ingleses. Entre elas estava a padro-
nização da taxa alfandegária em 150/0 para todas as
II nações. Esse nivelamento da taxa alfandegária confi-
gurava-se prejudicial para a Inglaterra, que detinha
a exclusividade desse privilégio pelo Tratado cele-
brado, em 1810, com Portugal. Foi ordenada tam-
bém a isenção de taxas para alguns artigos, então I-'~
mais necessários, como: armamentos, legumes, ce-
~ reais, farinhas e caracteres de imprensa. Dessas me-
didas chegaram a beneficiar-se muitos comerciantes
pernambucanos, entre eles o abonado Bento José da
Costa, sogro de Domingos José Martins. O comércio
do pau-brasil foi liberado, o que veio beneficiar co-
merciantes do Brasil e do exterior. \
A posição dos governos americano e inglês fo-
 .....-..._-~~ -
Glacyra Lazzari Leite
60
ram, portanto, diferentes em relação à Insurreição
de 1817 em Pernambuco. Para a Inglaterra, que
usufruía da regalia já citada, de introduzir merca-
dorias em todo o Brasil pagando apenas 15% de taxa
alfandegária, não interessava a extensão de tal van-
tagem a outras nações, além do que, o caráter regio-
nal que assumiu o movimento insurrecional pernam-
bucano, ao invés de ampliar, limitava seus privilégios.
I Esses fatos tiveram um papel importante na forma
como o governo inglês se conduziu em 1817.
A separação política do Brasil e Portugal era
questionada pela Inglaterra. Dizia-se que o estabele-
cimento de um governo independente, no Brasil, po-
deria ser ruinoso para as colônias inglesas produtoras
de açúcar e para os interesses que delas dependiam,
a não ser que fosse extinto o tráfico de escravos.
Além dos contatos com a Inglaterra e Estados
Unidos, o Governo Provisório tento" ligações com
Buenos Aires, para onde seguiu o emissário Félix
Tavares Lima. Para Moçambique foi enviada uma
carta ao capitão-general José Francisco de Paula Ca-
valcante de Albuquerque no dia 10 de março de
1817.
No seu conjunto, as medidas tomadas pelo Go-
verno Provisório instalado em Pernambuco visavam a
conseguir uma sustentação para a Insurreição, tanto
em nível interno como externo. - sufocar a Insurreição. Organizou uma frota para blo-
Entretanto, paralelamente às providências to-
madas pelo Governo Provisório, as forças realistas
também se organizaram para enfrentar a Insurrei-
ção. Os insurgentes, apesar de procurarem calçar o
A Insurreição Pernambucana de 1817 61
movimento com medidas de caráter bastante amplo,
não conseguiram estabelecer uma diretriz rígida e
coerente, que envolvesse todos os setores sociais. Na
medida em que houve um entendimento das alas
mais radicais com elementos que colocavam acima
de qualquer reivindicação, o problema da manuten-
ção das relações de produção, o processo revolucio-
nário perdeu força. Sem recursos próprios suficien-
>
tes' não tendo como certa a solidariedade das pro-
víncias vizinhas, nem mesmo o concurso ágil e pre-
ciso de um apoio estrangeiro, a Insurreição Pernam-
bucana constituiu presa fácil da repressão portu-
guesa, que articulou suas forças para deter um movi-
mento que punha em risco a integridade do império
colonial português.
A repressão realista
A repressão ao movimento insurrecional per-
nambucano partiu de diferentes pontos. O primeiro
deles foi a Bahia. O conde dos Arcos, governador e
capitão-general dessa província, logo que foi infor-
mado dos acontecimentos de Pernambuco, sem espe-
rar órdens da Corte, tomou medidas no sentido de
quear os portos de Pernambuco e uma força terrestre
que, reforçada com uma companhia da .cavalaria
miliciana de Sergipe, seguiu para Alagoas e depois
marchou para Recife. Juntamente com essas provi-
62 Glacyra Lazzari Leite
dências, passou a fazer um trabalho com o objetivo
de desacreditar a Insurreição.
Expediu três proclamações aos pernambucanos.
Uma, a 21 de março e duas a 29 do mesmo mês. Na
primeira proclamação procurava mostrar que não
havia possibilidade de ajuda aos insurgentes, por
parte da Bahia. Alegava que era geral a fidelidade da
população dessa Província à Coroa portuguesa. Na
segunda, preocupava-se em dissuadir os sublevados
de contarem com o auxílio dos Estados Unidos e de
outras nações. Todo o empenho do conde dos Arcos
consistia em minimizar, perante a população per-
nambucana, a importância da Insurreição e dos en-
volvidos nela. Estes eram apontados como uma mi-
noria desclassificada socialmente. As proclamações
ordenavam, também, o fuzilamento sumário de
quem não pegasse em armas contra os revoltosos.
Cópias dessas proclamações começaram a circular
em Recife desde o dia 12 de abril.
As medidas tomadas pelo governador da Bahia
foram amplamente aprovadas pela Corte que, além
disso, determinou a concessão de grandes vantagens
às tropas. No dia lS de abril chegaram a Recife os
navios vindos da Bahia, tendo início o bloqueio dos
portos pernambucanos. Esse bloqueio foi comple-
tado, no dia 2S do mesmo mês, com o reforço vindo
do Rio de Janeiro.
Logo que o governador de Pernambuco chegou-à
Corte com a notícia da Insurreição em Pernambuco,
o conde da Barca expediu ofícios para todas as pro-
víncias, esclarecendo que Caetano Pinto de Miranda
A Insurreição Pemambucana de 1817 63
Montenegro fora obrigado a deixar Pernambuco em
virtude de uma sublevação que ali se instalara no dia
6 de março. Dizia, ainda, que um governo "revolu-
cionário" tinha assumido o poder no meio da "desor-
dem popular que não foi possível conter" .
Diante de tal ocorrência, o Governo do Rio de·
Janeiro ordenava que se lançasse mão, sem perda de
tempo, de todas as medidas repressivas, com o rigor
e a severidade que o caso exigia. Essas medidas
constavam de: uma declaração do estado de bloqueio
de todos os portos de Pernambuco, sustentado por
uma esquadra enviada do Rio de Janeiro e por navios
procedentes da Bahia; ordem de cessamento de toda
a correspondência das demais províncias com a de
Pernambuco; seqüestro de todas as embarcações
dessa Província que estivessem, ou viessem a aportar,
em qualquer ponto da costa. Ordenava-se ainda que
fossem considerados réus de "lesa Majestade" todas
as pessoas que procurassem manter contato com os
habitantes de Pernambuco. Todas essas providências
visavam a circunscrever a Insurreição e a isolar a
região sublevada. Para reforçar as forças realistas
que deveriam seguir do Rio de Janeiro, foram ofere-
cidos, pelo brigadeiro inspetor geral das Milícias de
São Paulo, os 11 regimentos milicianos dessa pro-
víncia.
A notícia da Insurreição em Pernambuco não
causou impacto somente no Brasil. Também em Por-
tugal a repercussão foi muito grande. O comunicado
oficial foi enviado pelo conde da Barca ao "Patriarca
Eleito de Lisboa" , em 30 de março de 1817. Iniciou o
"ir
64 Glacyra Lazzari Leite
conde o seu ofício dizendo que se sentia no dever de
comunicar àquele governo um fato que iria sur-
preendê-lo, Em seguida, descreveu os acontecimen-
tos ocorridos em Pernambuco, dizendo que alguns
"malévolos da Capitania de Pernambuco" vinham
semeando a discórdia entre os habitantes, incenti-
vando mal-entendidos e rivalidades entre brasileiros
I: e europeus e propagando a insubordinação na força
militar. Procurou resguardar a figura do governador,
I, afirmando que Caetano Pinto de Miranda Montene-
gro havia envidado esforços para impedir a eclosão
da "Revolução" , juntamente com os comandantes
dos regimentos da tropa de linha, mas que os regi-
mentos tinham sido atingidos pela "desordem". O governo.
conde da Barca atribuía a responsabilidade do início
do "movimento revolucionário" ao regimento de arti-
lharia que, segundo afirmava, teria, ao sair do quar-
tel, arrastado "à sedição o outro corpo militar e a
plebe". Essa "plebe" - como os próprios militares
haviam feito no quartel - teria passado também a
praticar assassinatos. Por várias vezes, o conde da
Barca reiterou, no seu ofício-comunicado, que a
maioria da população permanecia fiel ao rei, sendo,
contudo, dominada por uma força militar indiscipli-
nada. Portanto, a imagem que as autoridades do
Brasil procuravam passar para Portugal era a de que
acontecera uma sedição militar resultante da indis-
ciplina nas tropas. Essa sedição é que levara "a
plebe" à "Revolução".
As notícias enviadas oficialmente pelo conde da
Barca não foram, entretanto, as primeiras a chegar à
~. ',~
A Insurreição Pernambucana de 1817 65
Europa. Navios procedentes do Brasil divulgaram o
acontecimento antes da notícia oficial.
~' Confirmada em Lisboa a notícia da Insurreição
em Pernambuco, foram expedidas ordens do quartel-
general para que fosse feito um levantamento dos
J' navios de mais de 200 toneladas, surtos na barra da
cidade do Porto, e que pudessem partir sem demora
para Pernambuco. A esta ordem o tenente-general
do Quartel do Porto respondeu que, naquele mo-
mento, havia apenas quatro navios em tais condições
e oito de menor tonelagem. Colocava-se, no entanto,
às autoridades portuguesas o sério problema de con-
vencer os proprietários dos navios a cederem-nos ao
Foram, ainda, tomadas medidas a respeito da
r arregimentação das forças militares que· deveriam
~;i
partir para o Brasil. Foi nomeado para comandar a
futura expedição o tenente-general José Antonio da
Rosa, que deveria ser acompanhado pelo coronel do
Regimento de Artilharia n? 3, José Maria de Moura.
!\ O corpo expedicionário deveria constar de dois bata-
h lhões de infantaria, de um de caçadores, de uma
brigada de artilharia de campanha e de um destaca-
mento do serviço de artilharia. A organização dessa
força fez-se em meio a resistências e deserções, mas,
uma vez organizada, partiram os navios da barra da
cidade do Porto para Lisboa. Porém, antes de apor-
tarem em Lisboa, chegou a essa .cidaoe a notícia de
til que a' "revolução de Pernambuco" havia sido domi-
nada, pelas forças reais sediadas no Brasil.
Em razão do acontecido em Pernambuco, D.
I·."
l
 A Insurreição Pernambucana de 1817 67
66 Glacyra Lazzari Leite

João VI solicitou a vinda de mais tropas portuguesas

para o Brasil, a fim de se evitar outras ocorrências
semelhantes às daquela província. Esse fato veio
agravar os conflitos tanto no setor militar como no
civil e, em especial, em Pernambuco.

A atuação dos rebeldes

diante da repressão

Com o estabelecimento do bloqueio aos portos

da região nordestina sublevada, a pequena força na-
val dos rebeldes que, até então, tinha-se ocupado em
fazer os navios estrangeiros que navegavam na costa
...
••••••••• --_.•..
penetrarem no porto de. Recife e aí desembarcarem
seus carregamentos de víveres, ficou completamente
neutralizada. As atenções do Governo Provisório
concentraram-se, então, nas manobras do exército.
Uma expedição dos rebeldes, chefiada por José
Mariano de Albuquerque, que deveria partir por mar
para Alagoas, foi enviada por via terrestre. Juntou-se
. a ela Luiz Francisco de Paula Cavalcante de Albu-
querque, cujos serviços na marinha já não eram ne-
cessários. Esta expedição não foi bem-sucedida, pois
o conde dos Arcos, com suas forças e proclamações,
conseguiu que, uma por uma, as vilas de Alagoas
fossem aclamando a autoridade real.
No Rio Grande do Norte, depois que o reforço
-
Com o estabelecimento do bloqueio aos portos da região
nordestina sublevada, a pequena força naval dos rebeldes
ficou completamente neutralizada.
militar vindo da Paraíba se retirou, a situação tornou-
68 G/acyra Lazzari Leite
se bastante crítica para os rebeldes. André de Albu-
querque Maranhão, chefe do movimento no Rio
Grande do Norte, foi aprisionado e morto. Pouco a
pouco, portanto, a ordem real retomava também
nessa província. A Paraíba seguiu o mesmo caminho.
No dia 7 de maio de 1817 as forças reais dominavam
a insurreição.
Nessas condições, á Insurreição, iniciada a 6 de
março em Pernambuco, caminhava, em maio de
1817, para o seu fim. Em situação de desespero,
os rebeldes passaram a tomar medidas extremas,
como formar corpos de guerrilha e prometer alforria
aos escravos que viessem voluntariamente alistar-se.
Com esta última medida, mais uma vez vinha à tona
a grande contradição: de um lado, a necessidade de
ampliar o contingente da tropa e, de outro, a ameaça
aos interesses dos grandes proprietários. Embora fos-
sem prometidas e concretizadas algumas indeniza-
ções, a medida provocou violenta reação. A retração
do apoio desses proprietários concorreu para acelerar
a derrocada final da Insurreição ..
Os regimentos comandados por Francisco de
Paula Cavalcante conseguiram uma vitória parcial
no Engenho de Utinga, mas logo foram obrigados a
recuar para o Engenho Velho do Cabo. Domingos
José Martins tentou dirigir uma expedição para so-
correr Francisco de Paula, que estava ameaçado pe-
los realistas. Os dois chefes chegaram a encontrar-se,
mas cada um seguiu rumo diverso. A tropa coman-
dada por Martins foi derrotada e preso seu coman-
dante pelas forças vindas do Rio de Janeiro. Segundo
A Insurreição Pernambucana de 1817 69
a descrição de um participante da prisão de Domin-
gos José Martins, o exército rebelde, denominado
do Sul, foi desbaratado em combate no Porto das
Galinhas, e os fugitivos perseguidos e aprisionados
por uma força de trezentos realistas.
O regimento de Francisco de Paula foi igual-
mente derrotado, voltando o comandante, com pou-
cos homens, para Recife, onde o Governo Provisório
estava reduzido a dois elementos: Domingos Theo-
tônio Jorge e o padre João Ribeiro Pessoa. Domingos
José Martins estava preso; Luiz de Mendonça e Ma-
nuel Corrêa de Araújo, assim como outros conse-
lheiros, retiraram-se para suas casas, pretextando
moléstia.
Diante dos reveses sofridos pelas forças milita-
res rebeldes no interior, iniciaram-se as negociações
para a rendição ao comandante Rodrigo Lobo e ao
capitão-de-fragata José Maria Monteiro, que diri-
giam as operações do bloqueio. José Carlos Mairink e
Henry Koster (inglês radicado em Pernambuco) fo-
ram encarregados de dirigir-se à esquadra para ten-
tar um acordo. A resposta de Rodrigo Lobo chegou
na tarde do dia 18 de maio e não admitia condições.
Respondia pelo Governo Provisório, nesse mo-
') mento, Domingos Theotônio Jorge, que detinha o
cargo de governador civil e militar. Sua reação, à
resposta de Rodrigo Lobo, foi enviar um ultimato
ameaçando exterminar todos os presos realistas, en-
tre os quais o mais graduado era o marechal José
Roberto Pereira da Silva. Foi portador do ultimato
José da Cruz Ferreira. Rodrigo Lobo propôs, então,
70 Glacyra Lazzari Leite
um armistício, até que José da Cruz fosse ao Rio de
Janeiro rogar perdão para os rebeldes. Dizia, ainda,
que não poderia se responsabilizar pelas forças de
terra, pois estavam sob outro comando. Propunha,
também, deixar Domingos Theotônio Jorge retirar-se
com sua família para a Corte. Antes, entretanto, de
essa resposta chegar, Domingos Theotônio Jorge es-
tabeleceu um acordo com os Cavalcante. Segundo
esse acordo, Francisco de Paula Cavalcante ficava
com o comando da "Praça", Luiz Francisco de Paula
Cavalcante com o comando da Fortaleza das Cinco
Pontas, e Francisco de Paula Filho com o comando
da Fortaleza do Brum. Domingos Theotônio Jorge
saiu então de Recife com as forças rebeldes que ainda
restavam.
Segundo aquele acordo, após a retirada de Do-
mingos Theotônio Jorge juntamente com o exército
rebelde, os membros da família Cavalcante deveriam
atear fogo à "Praça" e assassinar os presos realistas.
Depois, acompanhariam as tropas em direção ao
interior. A aceitação desse pacto, por parte dos Ca-
valcante, teria sido apenas uma maneira de fazer
com que os rebeldes partissem para, então, arvora-
rem a bandeira real. O comportamento dos irmãos
Cavalcante hasteando, de fato, a bandeira real, logo
após a partida de Domingos Theotônio Jorge, está
em conformidade com o de quase todos os proprie-
tários seriamente implicados nos acontecimentos de
1817 em Pernambuco, isto é, ao pressentirem que a
causa estava perdida, procuraram salvar ou, ao me-
nos, atenuar as suas responsabilidades.
A Insurreição Pernambucana de 1817 71
o restabelecimento da ordem real
A 19 de maio, após a retirada das tropas rebel-
des para o interior levando a artilharia e os cofres
públicos, começaram as manifestações em favor da
causa real. Nas primeiras horas do dia 20, o coman-
dante da Fortaleza das Cinco Pontas libertou os pri-
sioneiros e hasteou a bandeira portuguesa trazida
por manifestantes realistas. Os comandantes das ou-
tras fortalezas seguiram seu exemplo. ~miu, en-
§Q, opoder o mais graduado dos ex-prisioneiros rea-
.listas.io.rnarechal José Roberto Pereira da Silva. O
governador do Rio Grande do Norte, José lnácio
Borges, foi participar os fatos oficialmente ao co-
mandante do bloqueio e convidá-Io a desembarcar.
Rodrigo Lobo, porém, preferiu enviar o segundo co-
mandante, Luís da Cunha Moreira, com ordem para
confirmar, por sinais, as notícias recebidas. Só mais
tarde dispôs-se a vir para Recife e tomar posse do
governo. A tropa realista recebeu ordens de dirigir-se
imediatamente para Recife, o que provocou a fuga
desordenada dos rebeldes que estavam ainda próxi-
mos dessa vila, no engenho Paulista. jlodrign..,.Fer-
reira ~ assumiu int~rjnam~Jlk o governo da pro-
víncia, como_governa.dor e canitão-general,_e deu
ruído a uma série de medidas, entre elas o restabe-
.lecimento dã cobrança de impostos
- abolidoo pelogo':
vemo rebelde.
Com o restabelecimento da ordem real, tiveram
início as prisões e o envio de prisioneiros para a Ba-
 72 Glacyra Lazzari Leite
hia, pois Rodrigo Lobo não havia sido autorizado a
erigir um tribunal para julgar os réus.
A 29 de junho de 1817, desembarcou em Recife
Luís do Rego Barreto, novo governador e capitão-
general de Pernambuco. A tropa que o acompanhava
compunha-se de quatro batalhões de infantaria, com
mais ou menos 800 homens cada um, dois esqua-
drões de cavalaria e um destacamento de artilharia.
Essas tropas foram transportadas a bordo do navio
Vasco da Gama e de 10 navios comandados pelo
chefe-de-divisão Braz Antônio Cardoso. A frota par-
tiu do Rio de Janeiro, a 2 de maio, chegando a 30 de
maio na Bahia, onde deveria estabelecer-se um en-
tendimento com o conde dos Arcos sobre as medidas
,[ a serem tomadas. Nesta data, porém, já havia sido
debelada a Insurreição e Luís do Rego pôde ver, a
.bordo do 'navio Carrasco, os presos remetidos de
Pernambuco.
Logo após tomar posse do cargo de governador e
capitão-general, no dia primeiro de julho, em Per-
nambuco, Luís do Rego instalou uma Comissão Mi-
litar. Foram condenados por esta comissão vários
I presos de Pernambuco e Paraíba, que não tinham
sido enviados para a Bahia. Em agosto de 1817, foi
criado um Tribunal de Alçada para julgar os indicia-
dos na devassa. Estabeleceu-se então um clima de
rivalidade entre Luís do Rego e o presidente do TrJ
bunal. O governador escreveu para 'c Rio aé Janeiro.
I denunciando o "espírito de parciaírdade' e fazendo
considerações sobre os inconvenientes' que estava
li causando o "clima de pavor instaurado na provín-
I
A Insurreição Pernambucana de 1817 73
cia". Por outro lado, a Comissão Militar, presidida
por Luís do Rego, já havia sido acusada, em julho de
1817, pelo desembargador Albano Fragoso-de, entre
outras irregularidades, haver precipitado a execução
. de alguns réus, como Domingos José Martins e José
Luiz de Mendonça. Esta precipitação teria levado ao
não esclarecimento da responsabilidade de outros
indivíduos, possivelmente culpados, como o grande
negociante Bento José da Costa.
As medidas tomadas por Luís do Rego visavam
a fortálecê-lo no poder. Dessa forma, ele concentrou
as punições sobre alguns elementos considerados lí-
deres da revolta e, também, sobre aqueles perten-
centes a setores menos favorecidos na ordem social
vigente. Chegou mesmo a afirmar temer procedimen-
tos que podiam "envolver uma grande parte dos fiéis
e inocentes vassalos". Outra providência tomada
pelo novo governador, imediatamente após a sua
posse, foi reorganizar as forças armadas. Os solda-
dos da tropa de linha, envolvidos em atividades mili-
tares durante o período de dominação dos insurgen-
tes, foram enviados para Montevidéu, sendo embar-
cados de surpresa para evitar qualquer reação. Para
preencher as vagas deixadas por esses soldados, o
governador recorreu ao recrutamento forçado e ao
adestramento intensivo de novos recrutas. Contudo,
ainda que reconhecendo a necessidade dessas provi-
dências, Luís do Rego não deixava de externar a sua
preocupação a respeito dos prejuízos que poderiam
advir para a agricultura, com o desvio de braços
desse setor para o militar. Ressaltava, ainda, o pe-
 74 Glacyra Lazzari Leite

rigo de essas tropas convenientementê adestradas vi-

rem a ser utilizadas, mais uma vez, para contestar a
ordem real.

I CONCLUSÕES

A Insurreição Pernambucana de 1817 constituiu

um sintoma da crise que abalava o antigo sistema
colonial no início do século XIX e atingia, de modo
específico, a região nordestina.
A liberalização do comércio em 1808 possibi-
litou um melhor atendimento às solicitações do mer-
cado internacional, no que se refere a produtos tro-
picais. Contudo, o estabelecimento desse novo tipo
de relação comercial não implicou uma eliminação
simples da metrópole portuguesa como intermediária
dos negócios no Brasil. A Coroa e os comerciantes
portugueses logo tentaram, por todos os meios, reto-
mar as posições de dominação vigentes no antigo
sistema.
A importância da contribuição de Pernambuco
no conjunto das exportações brasileiras fazia com
l' que essa capitania fosse um dos centros em que a
disputa de interesses se tornava mais aeuda. Confi-
tr
 76 Glacyra Lazzari Leite
gurou-se, assim, uma situação de crise quando a
Coroa portuguesa procurou reforçar a. política de
interferência nas relações comerciais. Essa política
visava a atender às solicitações de particulares, isto é,
. comerciantes portugueses que vinham dominando há
séculos as relações comerciais da colônia. Entre-
tanto, o atendimento a.essas solicitações vinha cho-
car-se com as expectativas dos produtores e comer-
ciantes, cujos interesses estavam fundamentados
também na exportação, mas na exportação livre para
todas as nações. A competição, que se instalou entre
os componentes dos setores dominantes, foi acompa-
nhada de forte tensão social.
Visando a economia brasileira, em geral, e a de
Pernambuco, em particular, basicamente o comércio
exterior, as regiões portuárias constituíam pontos
extraordinariamente sensíveis. Toda a vida econô-
mica e política de Pernambuco e das províncias vizi-
nhas regia-se pelas condições existentes no porto de
Recife. A intensificação das imposições que recaía
sobre esse porto.vcomo no caso dos-encaraosüscaís,
da manutenção do monopólio e outras sobrecargas
de caráter econômico, seria suficiente para abalar
toda a região por ele servida. Dessa maneira, havia
em Pernambuco uma disposição suficiente para pro-
testar contra aquelas determinações. Isso nem sem-
pre acontecia nas outras regiões brasileiras, ou por-
que fossem menos atingidas por imposições, ou por-
que contassem com uma presença muito marcante
da autoridade portuguesa, motivo suficiente para
I, desencorajar qualquer ato de rebeldia.
"Iil
A Insurreição Pernambucana de 1817 77
A relativa fragilidade das autoridades portu-
guesas em Pernambuco, apesar de servir de incentivo
para" o desencadeamento da luta, não era, no en-
tanto, insignificante, ao ponto de permitir a adoção
de uma prática política diferente daquela imposta
pela Coroa. Por isso mesmo, constituía uma presença
incômoda que precisava ser afastada. Somente no
poder é que se poderia realizar aquilo que preten-
diam os rebeldes. Daí o fato de elementos ligados ao
comércio exterior, apesar de comprometidos com a
ordem vigente, terem iniciado um movimento contra
a autoridade estabelecida.
A presença da "massa popular" nas agitações
que marcaram os principais episódios da luta de
1817, em Pernambuco, estava de acordo com a pró-
pria situação vivida por esse setor da população,
naquele momentó histórico. A tensão social que o
. atingia justificava sua presença, mesmo espontanea-
mente. Acrescente-se a isso que sua presença se fez
necessária, e foi solicitada, não na defesa de inte-
resses próprios, mas de interesses das lideranças. A
resposta positiva a esse apelo não decorreu de uma
identidade de objetivos porque, na realidade, eles
eram conflitantes. Havia, no entanto, de certa ma-
~ neira, pontos comuns. Ambos os grupos sentiam a
necessidade de mudar uma situação; para que isso se
concretizasse, era preciso organizar um contingente
armado, em condições de enfrentar o poder estabe-
lecido. Nesse sentido, .a "massa popular" foi arregi-
l, mentada, chegando as lideranças a acenar-lhe com
perspectivas de melhores oportunidades. Entretanto,
78 Glacyra Lazzari Leite
à medida que ela 'era requisitada pelos próprios seto-
res dominantes, ia tornando-se uma força que amea-
çava a ordem social estabelecida. Os condutores do
movimento tiveram, então, o cuidado de tomar me-
didas capazes de manter o controle; Daí não ter sido
permitido aos setores populares participarem da or-
ganização do poder. Sua atuação foi solicitada pelas
lideranças, apenas como força física, no decorrer da
Insurreição: A "massa popular" foi seguidamente
responsabilizada por toda a violênciadesencadeada a
6demarço.
O ideário rebelde, coerente com os princípios li-
berais, defendeu o princípio do respeito à proprie-
dade particular. Entende-se a grande ênfase dada a
esse princípio em 1817, tendo em vista outro pro-
blema, o da escravidão. A permanência da escra-
vidão foi defendida em nome da defesa da proprie-
dade particular. Foram abafadas, portanto, quais-
quer proposições que, porventura, tivessem surgido
no sentido de modificar o sistema de produção.
O caráter regional assumido pela insurreição
não permitiu que obtivesse o apoio e a simpatia plena
de determinadas nações, cuja ajuda foi solicitada
pelos rebeldes. Ã Inglaterra, nação que já contava
com privilégios no comércio com todo o Brasil, não
interessavam as vantagens que lhe foram oferecidas
por apenas uma parte do território do BrasiÍ.Essa
nação ocupava uma posição privilegiada em relação
a qualquer outra. Seu predomínio comercial estava
garantido pelos tratados com Portugal.
Quanto aos Estados Unidos, ainda que o go-
A Insurreição Pemambucana de 1817 79
verno não se manifestasse claramente, pode-se dizer
que seus dirigentes ficaram na expectativa dos resul-
tados da insurreição. Chegaram, mesmo, a demons-
trarum certo interesse em relação ao movimento
rebelde, com vistas a uma aproximação comercial.
Ao assumir a posição de rebeldes, os insurgentes
de 1817 em Pernambuco romperam totalmente com
a situação colonial e com o trono. Deixou-se de aca-
tar a autoridade real, o que significava, politica-
mente, um rompimento Portugal/Brasil (Nordeste),
Casa de Bragança/Governo Provisório.
Para Portugal, a perspectiva desse rompimento
configurava um imenso prejuízo. Pernambuco repre-
sentava investimentos de muitos séculos e uma im-
portante fonte de rendas para o comércio. Justifi-
cava-se, assim, enfrentar todas as dificuldades para
evitar essa perda. Daí o empenho com que se dispôs a
promover a repressão ao movimento.
O rompimento de setenta e quatro dias com a
Coroa portuguesa deu margem a que aflorassem, às
vezes com extrema violência, as contradições que'
atingiam todos os níveis da sociedade pernambu-
cana. Essas contradições manifestaram-se tão agu-
damente, que nem mesmo o rigor da repressão con-
~ seguiu anulá-Ias. Portanto, o restabelecimento da
"ordem" foi extremamente precário, continuando a
viver.a Província de Pernambuco em estado de rebe-
lião quase constante.
r
-

INDICAÇÕES PARA LEITURA
Tavares, Muniz, História da Revolução de Pernambuco de
1817. 4!'-ed. Recife, Casa Civil de Pernambuco, 1969.
O caminho para um melhor conhecimento dos even-
tos iniciados no dia 6 de março de 1817 em Pernambuco
foi aberto por Muniz Tavares, participante ativo da Insur-
reição. Sua obra foi editada pela primeira vez em 1840.
Outras edições seguiram-se em 1884 (com introdução de
Maximiano Lopes Machado), em 1917 (com anotações de
M. de Oliveira Lima) e em 1969 (com introdução de Costa
Porto).
Varnhagen, Francisco Adolfo de, História Geral do Bra-
sil. 7~ ed. São Paulo, Melhoramentos, 1962, pp. 149-
184. '
A obra de Varnhagen foi editada pela primeira vez no
II~ século XIX. A análise histórica do autor, na mesma me-
dida em que se diferencia do depoimento de Muniz Tava-
I'i res no tipo de abordagem e toma partido oposto quanto à
validade da "Revolução" de Pernambuco, dela se apro-
A Insurreição Pernambucana de 1817 81
xima quando procura valorizar o papel da elite proprie-
tária nos acontecimentos de 1817.
Em trabalhos relativamente recentes, a Insurreição,
de 1817 em Pernambuco voltou a ser objeto de estudo sob
diferentes ângulos:
@f; Quintas, Amaro, "A agitação republicana no Nordeste".
In: Holanda, Sérgio Buarque (org.), História Geral
da Civilização Brasileira. 2!'- ed. São Paulo, Difel,
1965, t. 2, pp. 207-237.
Publicado pela primeira vez em 1960, o trabalho de
Amaro Quintas situa o processo revolucionário de 1817
num contexto amplo, analisando a situação econômica da
capitania de Pernambuco e sua importância na região
nordestina.
~Costa, Emília Viotti da, "Introdução ao estudo da eman-
, cipação política do Brasil". In: Mota, Carlos Gui-
lherme (org.), Brasil em Perspectiva. São Paulo, Di-
fel, 1968, pp. 73-139. "
No seu artigo, Emília Viotti estuda a Insurreição
Pernambucana de 1817 como parte integrante do processo
de independência do Brasil.
Andrade, Manuel Correia de, Movimentos Nativistas em
Pernambuco: Setembrizada e novembrada. Recife,
~J Universidade Federal de Pernambuco, 1971.
O autor preocupa-se mais especificamente com os
acontecimentos que se seguiram a 1817. ,
Contier, Arnaldo Daraya; Oliveira, T.; Ferreira, L. C.,
"Introdução ao estudo do vocabulário político através
dos autos da devassa da Insurreição Pernambucana

~
82 Glacyra Lazzari Leite
de 1817". Anais de História, (2):101-156, FFCL
Assis, 1971.
Os autores aplicaram nesse trabalho os resultados de
estudos lingüísticos e semânticos a textos históricos.
I~Mota, Carlos Guilherme, Nordeste 1817: estruturas e ar-
gumentos. São Paulo, Perspectiva, 1972.
Nesta análise indispensável para um estudo da Insur-
reição Pernambucana de 1817, Carlos Guilherme Mota
enfatiza especialmente a relação mútua entre estrutura
social e estrutura mental. O autor agrega em três grandes
correntes as principais tendências ideológicas da época: "as
formas de pensamento revolucionárias, as formas de pen-
samento ajustadas e as formas de pensamento reformis-
I
tas" e defende o ponto de vista de que a Insurreição de
1817 em Pernambuco, contendo determinações liberais,
nacionais e descolonizadoras, provocou modificações pro-
fundas nas antigas maneiras de pensar.
lk Leite, Glacyra Lazzari, Estrutura e comportamentos so-
ciais: Pernambuco em 1817. São Paulo, 1976 (Tese
de Doutorado - Departamento de História da
FFLCH, USP, exemplar mimeografado).
O objetivo desse estudo foi analisar as contradições
que atingiam os diversos grupos da sociedade pernam-
bucana num momento de crise do antigo sistema colonial.
Procurou-se dimensionar certos comportamentos sociais
através do processo revolucionário de 1817. Para ã reali-
zação deste trabalho foram desenvolvidas pesquisas em
arquivos nacionais e europeus. Com base, principalmente,
na documentação levantada e também nos Documentos
Históricos, Rio de Janeiro, Biblioteca Nacional; Divisão de
II
t .~
~ 1;
A Insurreição Pernambucana de 1817 83
Obras Raras e Publicações, 10 v., 1953-1955, v. CI-CX,
I foi elaborado o presente trabalho.
Para o conhecimento da situação geral de Pernam-
li buco no início do século XIX são imprescindíveis as obras:
Koster, Henry, Viagens ao Nordeste do Brasil. Trad. Luiz
da Câmara Cascudo. São Paulo, Nacional, 1942.
Tollenare, Louis François, Notes dominicales prises pen-
dant un voyage en Portugal et au Brésil en 1816,
1817 et 1818. Anotações de Leon Bourdon. Paris,
Presses Universitaires de France, 3 volumes, si d.
Para um estudo da crise' do Antigo Sistema 'Colonial
em Portugal e no Brasil são fundamentais as obras de
Fernando Novais, especialmente o trabalho:
Novais, Fernando, Portugal e Brasil na crise do Antigo
Sistema Colonial. São Paulo, HUCITEC, 1980.
No que diz respeito ao comércio entre Portugal e Bra- I
sil ver particularmente:
Godinho, Vitorino Magalhães, Prix et monais au Portu-
(I!" gal. Paris, Armand Colin, 1955.
Arruda, José Jobson de Andrade, O Brasil no comércio
colonial. São Paulo, Ática, 1980.
Novais, Fernando, "Notas para o estudo do comércio in-
4-"
ternacional no fim do século XVIII e início do sé-
culo XIX (1796-1808)". In: L'Histoire Quantitative
(1800-1930). Paris, Centre National de Recherche I II
II
Scientifique, 1973, pp. 59-75.
-.Ribeiro, Maria de Lourdes Roque Aguiar, As relações eco-
I II
I
I
I
nômicas entre Portugal e Brasil segundo as balanças
[I
de comércio (1801-1821). Lisboa, Faculdade de Le-
84 Glacyra Lazzari Leite

tras, 1972.
Ribeiro Jr., José, Colonização e monopólio no Nordeste
Brasileiro: a Companhia Geral de Comércio de Per-
nambuco e Paraiba (1759-1780). São Paulo, HUCI-
TEC,1976.
Sobre dados demográficos no período estudado ver:
Marcílio, Maria Luíza, "Evolução da população brasileira
através dos censos até 1872". Anais de História,
(6):115-137. FFCLAssis. 1974.
A respeito da população livre despossuída ver:
Franco, Maria Sylvia de Carvalho, Homens livres na or-
Sobre a Autora
dem escravocrata. São Paulo, IEB, 1969.
Sou paranaense, de Rebouças, casada, tenho dois filhos e três
netos. Estudei no Colégio Nossa Senhora de Lourdes (Cajuru) e na Escola
de Professores de CuriÜba. Em 1968 licenciei-me em História pela Facul-
dade de Filosofia, Ciências e Letras de Assis onde também cursei espe-
cialização em História do Brasil. Fiz pós-graduação na Universidade de
São Paulo e desenvolvi pesquisas em arquivos nacionais e europeus,
especialmente, em Lisboa onde trabalhei beneficiada por bolsa de estu-
dos concedida pelo Ministério de Educação e Cultura' de Portugal. Dessa
pesquisa resultou a tese de doutoramento defendida na Universidade de
São Paulo, em 1976, intitulada "Estrutura e comportamentos sociais:
Pernambuco em 1817".
Atualmente desenvolvo um trabalho sobre a Insurreição Pernam-
bucàna de 1824. Para a fundamentação desse trabalho conto com uma
Caro leitor: bolsa de estudos concedida pela CAPES, em 1982.
As opiniões expressas neste livro são as do autor, Tenho vários artigos publicados. Sou professora de História do
podem nãoserassuas. Casovocêachequevalea Brasil, no Instituto de Letras, História e Psicologia de Assis da UNESP,
pena escrever um outro livro sobre o mesmo tema, onde participo como professora e como orientadora de teses de mestrado
nõs estamos dispostos a estudar sua publicação no programa de pós-graduação em História.
com o mesmo título como "segunda visão" .

• ~