Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
by Fernando Barros
sua distribuição, ou seja, características da distribuição podem ser utilizadas para avaliar o
produzir produto que não estejam perto o suficiente do valor alvo desejado. Em tais casos,
com tal característica pode, então, ser avaliado como incapaz em atender a uma
dados podem ser coletados para estimá-las. Para tanto podem ser utilizadas técnicas para
especificação.
assumido que as leitura individuais dos processos em questão possuem uma distribuição
estável, ou seja , livre de causas especiais de forma que as futuras distribuições do processo
variáveis:
especificações.
Para entendimento dos termos utilizados seguem algumas definições (Adaptado de: IQA,
às causas comuns. Esta variação pode ser estimada através de cartas de controle e pelo
R
se = onde:d2 = constante - tabela 2.3
d2
• Variação total do processo: variação devido às causas comuns e especiais. Pode ser
∑ ( x − xi )
2
s= i =1
n −1 onde: n = tamanho da amostra
Tabela 2.2 - Índices de Medidas de Processo (Adaptado de: IQA, 1997:80 e Hradesky, 1989)
X = Média
Tamanho de subgrupo Constante
ou amostra d2
2 1,128
3 1,693
4 2,059
5 2,236
6 2,534
7 2,704
8 2,847
9 2,970
10 3,078
Procedimentos para medir índice de capabilidade Cp e Cpk para variáveis são apresentados
a seguir:
gráfico de controle.
sejam controlados
2. Obter os valores de média (X) e amplitude (R) para cada grupo de amostras e
variabilidade e nível (linha central), ou seja, o desvio padrão (s) e a média das
1,33;
5. Caso o índice de Ppk seja maior ou igual a 1,33 , repetir o processo para o mesmo
tamanho de amostras.
6. Determinar o valor de Ppk para esta segunda amostragem, verificando se o
7. Caso os valores de Ppk não sejam consistentes ou menores que 1,33, a princípio, o
do processo está centrada, os valores de Cpk ou Ppk são iguais aos de Cp ou Cpk.
A tabela 2.4 demonstra a relação entre a capacidade de processo com os níveis de sigma,
Segundo Montegomery os índices Pp/Ppk não tem muito significado estatístico para
mesmo, já que o intervalo de coleta de amostra não é representativo. Ou seja, não se pode
afirmar que o processo está sob controle estatístico, e, portanto, não pode-se predizer o
desempenho do processo através desses índices, e muito menos utilizá-los para controle
estatístico do processo.
Para Montgomery os índices Cp/Cpk são mais significativos estatisticamente para analisar
processo.