Teorema da Aproximação de Weierstrass

Reginaldo J. Santos
Departamento de Matemática-ICEx
Universidade Federal de Minas Gerais


 



 

14 de julho de 2010

Teorema 1. Seja f : [ a, b] → R uma função contínua. Para todo e > 0, existe um polinômio
p(t) tal que | f (t) − p(t)| < e, para todo t ∈ [ a, b].

1
Demonstração. Seja t = (1 − x ) a + xb. Então x = (t − a) e t ∈ [a, b] se, e somente
b−a
se, x ∈ [0, 1]. Seja f˜ : [0, 1] → R definida por f˜( x ) = f ((1 − x ) a + xb). Seja
n
˜f ( k ) n x k (1 − x )n−k 1
   
p̃ ( x ) = ∑ e p(t) = p̃ (t − a) .
k =0
n k b−a

Este polinômio é chamado de polinômio de Bernstein.

Vamos usar o fato de que
n  
n k n
 
∑ k x (1 − x) ≤ ∑ k xk (1 − x)n−k = 1,
n−k
(1)
k∈ A k =0

para qualquer A ⊆ {0, 1, 2 . . . , n}.

Como f é contínua existe δ > 0 tal que
e
| x − y| < δ ⇒ | f˜( x) − f˜(y)| < . (2)
2

1
 Sejam b1 = x − δ e b2 = x + δ. Seja M = max | f˜( x )| = max | f (t)|. Seja n tal que
x ∈[0,1] t∈[ a,b]
2 e
4Me−2δ n < . Vamos usar o seguinte fato que será demonstrado a seguir:
2
k k k k 2 k k
b2 ≤ ≤ 1 ou 0 ≤ ≤ b1 ⇒ x n (1 − x )1− n ≤ e −2( x − b ) b n (1 − b )1− n . (3)
n n
Então por (1), (2) e (3) temos que
 
 n  
n k n
k n k
 
˜ ˜ ˜

n−k n−k 
| f ( x) − p̃( x)| =  ∑ f ( x) x (1 − x ) − ∑ f( ) x (1 − x )  ≤

 k =0 k k =0
n k 
n
k n k
 
≤ ∑ | f˜( ) − f˜( x)| x (1 − x ) n − k ≤
k =0
n k
k n k
 
e ˜ ˜
≤ + ∑ | f ( ) − f ( x)| x (1 − x ) n − k ≤
2 n k
| nk − x |≥δ
n k n k
   
e n−k
≤ + 2M ∑ x (1 − x ) + 2M ∑ x (1 − x ) n − k ≤
2 k k k k
n ≥ b2 n ≤ b1

n k n k
   
e −2δ2 n n−k −2δ2 n
≤ + 2Me ∑ b2 ( 1 − b 2 ) + 2Me ∑ b1 ( 1 − b 1 ) n − k
2 k k k k
n ≥ b2 n ≤ b1
e 2
≤ + 4Me−2δ n ≤ e.
2

k k
Lema 2. Se 0 ≤ x < b ≤ ≤ 1 ou 0 ≤ ≤ b < x ≤ 1, então
n n
k k 2 k k
x n (1 − x )1− n ≤ e −2( x − b ) b n (1 − b )1− n .

Demonstração. Precisamos mostrar que

k k
x n (1 − x )1− n 2
k
≤ e −2( x − b ) ,
b (1 − b )
n 1− nk

2
ou aplicando-se o logaritmo nesta desigualdade, que
k k
x n (1 − x )1− n
H ( x ) = ln k k
+ 2( x − b)2 ≤ 0.
b n (1 − b )1− n

Temos que H (b) = 0.

k
(a) Se 0 < x < b ≤ ≤ 1, vamos mostrar que H 0 ( x) ≥ 0. Como, para 0 < x < 1,
n
1
x (1 − x ) ≤ , então
4
k
0 n−x k k
H ( x) = + 4( x − b) ≥ 4( − x) + 4( x − b) = 4( − b) ≥ 0.
x (1 − x ) n n

k
(b) Se 0 ≤ ≤ b < x < 1, vamos mostrar que H 0 ( x) ≤ 0. Como, para 0 < x < 1,
n
1
4≤ , então
x (1 − x )
k k k
0 −xn n −x x−b n −b
H ( x) = + 4( x − b ) ≤ + = ≤ 0.
x (1 − x ) x (1 − x ) x (1 − x ) x (1 − x )

Referências
[1] Djairo Guedes de Figueiredo. Análise de Fourier e Equações Diferenciais Parciais.
IMPA, Rio de Janeiro, 1977.

[2] Donald Kreider, Donald R. Ostberg, Robert C. Kuller, and Fred W. Perkins. Intro-
dução à Análise Linear. Ao Livro Técnico S.A., Rio de Janeiro, 1972.

[3] Elon L. Lima. Curso de Análise. Livros Técnicos e Científicos Editora S.A., Rio de
Janeiro, 1976.

[4] Literka. Weierstrass Approximation Theorem. Bernstein’s Polynomials. Website.

 "!$# % %'& & &)( *,+-/.10"2/34(5316 6 0(87"9;:%-: 31"7"9'< =0>/%"3'!!,0/9@?+A: 3@B+19;=$(C1: .