Ergonomia e

Segurança do trabalho
Acidentes do trabalho e Doenças Ocupacionais

Prof. Maílson Silva

Unidade 2

Ergonomia e Segurança do Trabalho

• Desdobramentos do acidente do trabalho.

• Causas dos acidentes.

• Investigação e análise de acidentes.

Desdobramentos do acidente do trabalho
Estatísticas
Série histórica acidentes do trabalho com CAT

Fonte: Smartlab – Observatório de Segurança e Saúde no Trabalho

Desdobramentos do acidente do trabalho
Estatísticas
Série histórica acidentes do trabalho com óbito (com CAT)

Fonte: Smartlab – Observatório de Segurança e Saúde no Trabalho

Desdobramentos do acidente do trabalho

Fonte: Santana et al. (2006, on-line)

Desdobramentos do acidente do trabalho

Passivos trabalhistas

 Dívidas que uma empresa adquire quando não cumpre com suas obrigações para com os
empregados

Exemplos de passivos trabalhistas na área de SST:

• Adicional de insalubridade/periculosidade não pago aos funcionários

• Ações regressivas da Receita Federal devido o não recolhimento do FAE – Financiamento da
Aposentadoria Especial
• Ações regressivas devido o não cumprimento de normas de saúde e segurança do trabalho
que resultar em acidente do trabalho
Desdobramentos do acidente do trabalho
Base legal

Constituição Federal de 1988

Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de
sua condição social:

XXII - redução dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de saúde, higiene e
segurança;

XXIII - adicional de remuneração para as atividades penosas, insalubres ou perigosas, na forma

da lei;

XXVIII - seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a indenização
a que este está obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa
Desdobramentos do acidente do trabalho
Ações regressivas

Lei 8.213/1991

Art. 120. A Previdência Social ajuizará ação regressiva contra os responsáveis nos casos de:
(Redação dada pela Lei nº 13.846, de 2019)

I - negligência quanto às normas padrão de segurança e higiene do trabalho indicadas para a

proteção individual e coletiva;

Portaria Conjunta nº 6 de 18 de janeiro de 2013

Art. 2º - Considera-se ação regressiva previdenciária para os efeitos desta portaria conjunta a
ação que tenha por objeto o ressarcimento ao INSS de despesas previdenciárias determinadas
pela ocorrência de atos ilícitos.
Desdobramentos do acidente do trabalho
Ações regressivas

Portaria Conjunta nº 6 de 18 de janeiro de 2013

Art. 4º - Compreendem-se por atos ilícitos suscetíveis ao ajuizamento de ação regressiva os

seguintes:

I - o descumprimento de normas de saúde e segurança do trabalho que resultar em acidente de

trabalho;
II - o cometimento de crimes de trânsito na forma do Código de Trânsito Brasileiro;
III - o cometimento de ilícitos penais dolosos que resultarem em lesão corporal, morte ou
perturbação funcional;
Desdobramentos do acidente do trabalho

Fator Acidentário de Prevenção - FAP

Decreto 3048/1999

Art. 202-A. As alíquotas a que se refere o caput do art. 202 serão reduzidas em até cinquenta por
cento ou aumentadas em até cem por cento em razão do desempenho da empresa,
individualizada pelo seu CNPJ em relação à sua atividade econômica, aferido pelo Fator
Acidentário de Prevenção - FAP.
Desdobramentos do acidente do trabalho

Fator Acidentário de Prevenção - FAP

Período de apuração:

Período base Cálculo Vigência

2018 2019 2020 2021
Desdobramentos do acidente do trabalho

Fator Acidentário de Prevenção - FAP

Probabilística

Frequência

Social Gravidade Custo Econômica

FAP
Desdobramentos do acidente do trabalho

Benefícios Acidentários
e CAT com óbito

Folha de
GIIL-RAT FAP RAT ajustado Previdência
pagamento
Social

1% 0,5 0,5...2,0%
2%
3%
X = A
2,0
1,0...4,0%
1,5...6,0%
X
6%
FAE 9%
12%
X
Desdobramentos do acidente do trabalho

Fator Acidentário de Prevenção - FAP

Bonus Malus

Neutro

0,5000 1,0000 2,0000

Bloqueio de bonificação:

- Morte
- Invalidez
- Taxa de rotatividade maior que 75%
Causas dos acidentes

Por que o acidente ocorreu?

Elemento
humano

Elemento
Elementos
do sistema
físicos
de gestão
Investigação e análise de acidentes

Método da Árvore de Causas - ADC

• Origem: França, anos 70, a partir do estudo de 184 acidentes em usina siderúrgica.
• Incluído na enciclopédia da OIT em 1983.

Princípios para sua construção:

1. Acidente acontece em um sistema sócio-técnico
2. Acidente tem múltiplas causas
Investigação e análise de acidentes
Unidade de análise: a atividade

Indivíduo (I) Tarefa (T)

Atividade

Meio de
Material (M)
Trabalho (MT)
Investigação e análise de acidentes

Sim: não há
acidente

Atividade
acontece de
forma habitual?

Não: pode ou
não ter o
acidente
Investigação e análise de acidentes
Etapas
Coleta de Organização das Montagem da
informações informações árvore de causas
• Ir no local, • Classificar os • Verificar
registrar fatos: variação critérios de
• Questionar: ou habitual necessidade e
quem? Onde? • Classificar suficiência
Por quê? elementos da • Desenhar a
Quando? atividade: MT, árvore
Como? M, I, T
• Levantar os
fatos

Sujeito + Verbo + Complemento

Investigação e análise de acidentes
Estudo de um acidente

1. Sr L, 28 anos, trabalhador não especializado. A empresa funcionava excepcionalmente à noite a

fim de dar vazão a um excedente de estoque de matéria-prima. Por esta razão o número de
trabalhadores era reduzido pois, após a jornada normal, apenas uma parte do efetivo
continuava trabalhando .
2. O Sr. L., 28 anos, operário não especializado, trabalhava há vários anos com o Sr. A. no
triturador. A tarefa dos dois consistia em abastecer o triturador com a matéria-prima, recolher
o produto triturado em sacos e estocá-los por meio de “palette” transportado manualmente
para local ao lado do triturador.
3. Normalmente o trabalho era realizado sob responsabilidade de um chefe de equipe cuja
presença havia sido julgada dispensável à noite e o controle do trabalho dos Srs. A. e L. havia
sido confiado diretamente ao responsável por outro setor, o qual deveria ser chamado apenas
em caso de dificuldade.
Investigação e análise de acidentes
Estudo de um acidente

4. Dado que o número de trabalhadores estava reduzido em relação à jornada normal, uma
empilhadeira utilizada para outra tarefa encontrava-se disponível. Por sua própria iniciativa o Sr. L.,
que não possuía habilitação para operar a empilhadeira, começou a utilizá-la pois a chave da
mesma encontrava-se sobre o painel. Segundo os Srs. A. e L., perto de meia-noite e meia, isto é,
três horas e meia após o término da jornada normal, estando ambos cansados, pensaram em
utilizar a empilhadeira para economizar seus esforços e ganhar tempo na estocagem dos sacos.

5. Quando o Sr. L. efetuava uma curva em marcha-ré para mudar a posição do veículo, este
tombou, prensando-o entre o solo e a coluna direita do teto de segurança, causando-lhe
traumatismos múltiplos.
Investigação e análise de acidentes
Classificação dos fatos

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Classificação dos fatos

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Classificação dos fatos

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Construção da árvore de causas

1. Pergunta: O que foi necessário acontecer para que o Sr. L sofresse traumatismos
múltiplos
2. Resposta: foi necessário que o Sr. L tivesse sido prensado entre a coluna da
empilhadeira e o solo
3. Pergunta: O fato anterior, foi suficiente para que o Sr. L sofresse traumatismos
múltiplos?
4. Resposta: Sim.

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Construção da árvore de causas

1. Pergunta: O que foi necessário acontecer para que o Sr. L sofresse traumatismos
múltiplos
2. Resposta: foi necessário que o Sr. L tivesse sido prensado entre a coluna da
empilhadeira e o solo
3. Pergunta: O fato anterior, foi suficiente para que o Sr. L sofresse traumatismos
múltiplos?
4. Resposta: Sim.
Encadeamento

Necessário e
suficiente

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Construção da árvore de causas
1. Pergunta: O que foi necessário para que o Sr. L fosse prensado entre a coluna da
empilhadeira e o solo?
2. Resposta: foi necessário que a empilhadeira tombasse.
3. Pergunta: O fato anterior, foi suficiente para que o Sr. L fosse prensado entre a
coluna da empilhadeira e o solo?
4. Resposta: Não. Para ser suficiente, é preciso somar o fato da coluna do teto estar
situada à frente e à direita do operador.

Conjunção

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Construção da árvore de causas Reinvestigar

Fonte: Binder (1997).

Investigação e análise de acidentes
Construção da árvore de causas
1. Pergunta: O que foi necessário para os senhores A e L estivessem cansados?
2. Resposta: foi necessário o horário tarde (0h30min).
3. Pergunta: O fato anterior, foi suficiente para que os senhores A e L estivessem
cansados?
4. Resposta: Não. Foi necessário também o fato do transporte de sacos ser
realizado com palette manual.

Fonte: Binder (1997).

Fonte: Binder (1997).
Investigação e análise de acidentes
Construção da árvore de causas

Observação importante: não se pode afirmar que o acidente aconteceu simplesmente

porque não existiam os meios de evitá-lo

Dúvida

Disjunção

Fonte: Binder (1997).