D

RA
EI
IX
TE
UE
IQ
NR
HE
IO
AV
5S
50
Curso: Hora H – Delegado PR

19
Disciplina: Direitos Humanos

86
44
Professor: Elisa Moreira - @elisamoreira

01
Monitor: Samuel Junior

SO
NT
Tema 1 – Gerações de Direitos Humanos

SA
Gerações / Dimensões / Famílias ~> Esses três termos estão corretos e podem aparecer na prova.

S
DO
1ª geração: passagem do Estado absolutista para o liberal; liberdades negativas; não fazer estatal
RA
em nome da igualdade formal (perante a lei – igualdade no papel);
EI

Documentos Históricos Importantes:

IX
TE

➢ Brasil: Constituição do Império 1824 e Constituição da República 1891;

UE

➢ Inglaterra: Bill of Rights;

IQ

➢ EUA: declaração do bom povo do estado da Virgínia;

NR

➢ França: declaração dos direitos do homem e do cidadão.

HE

2ª geração: liberdade positiva - direitos econômicos, sociais; direitos de fazer e atuação estatal;
IO

igualdade material (substancial, de fato ou na realidade).

AV

Documentos Históricos Importantes:

5S

➢ Constituição mexicana;
50
19

➢ Constituição de Weimar;
86

➢ Tratado de Versalhes
44
01

➢ No brasil: Constituição de 1934 (Era Vargas).

OS

3ª geração: internacionalização dos direitos humanos; direitos difusos, coletivos e transindividuais

NT

Criação da ONU – sistema global de proteção

SA

Documentos Históricos Importantes:

S

➢ Declaração universal dos direitos humanos de 1948;

DO

➢ No Brasil: Constituição de 1946; Constituição de 1988.

RA

4ª geração: autonomia privada; reconhecido pelo STF – trabalha direitos ligados a modernidade e a
I
XE

globalização; Acesso à internet.

I
TE

5ª geração: segurança internacional e paz universal.

UE

6ª geração: direito de acesso a água potável; direito a felicidade (alguns doutrinadores).

IQ
NR

1
HE
O
VI
SA
 D
RA
EI
Temas 2 – Principais Características dos Direitos Humanos

IX
TE
Os Direitos Humanos são históricos, inexauríveis e inalienabilidade, inesgotável, universalidade,

UE
entre outros.

IQ
o Limitabilidade ou Relativos – não são absolutos e são marcados pela possibilidade de

NR
ponderação e equilíbrio no caso concreto.

HE
Atenção! Exceção: Vedação v escravidão e vedação a tortura ~> são direitos absolutos.

IO
Obs.: Teoria do cenário da bomba relógio: vedação a utilização da tortura.

AV
o Universalidade – representam a oponibilidade a todas as pessoas independentemente de

5S
50
qualquer coisa.

19
Trazem aos seus titulares a possibilidade de pleitear perante instancias internacionais sua satisfação

86
em caso de insatisfação interna.

44
01
o Historicidade – são históricos e fruto da transformação social exigida em cada momento

S
histórico.

O
NT
o Complementariedade ou interdependências – uma geração se socorre da outra; os direitos

SA
se entrelaçam.

S
o Inexauribilidade – são inesgotáveis; sempre haverá novos direitos a serem tutelados.

DO
o Inerência ou essencialidade – inerentes a condição humana.
RA
Atenção!
EI
IX

~> Direitos do homem: são direitos jus naturais; prescindem de positivação; não é necessário que
TE

estejam em qualquer texto jurídico escrito.

UE

~> Direitos fundamentais: estão positivados no ordenamento jurídico interno do Estado.

IQ

Ex: Direito à vida – art. 5º Caput, CF

NR
HE

~> Direitos humanos: positivados no ordenamento jurídico externo.

Ex: Direito à vida – Art. 4º do Pacto de São José da Costa Rica
IO
AV

o Inalienabilidade ou indisponibilidade – tirar deles qualquer valoração ou quantificação

5S

econômica.
50

o Irrenunciabilidade – em regra, deles o seu titular não pode abrir mão.

19
86

Atenção! STF admite renuncia excepcional e temporária – direitos que não firam a potencialidade
44

humana, vida e integridade física (Ex: BBB).

01

o Imprescritibilidade – não sofrem o decurso do tempo; estarão disponíveis ao indivíduo.

OS

o Vedação ao retrocesso / efeito cliquet – representa a impossibilidade de retorno a uma

NT

situação anterior menos protetiva ou mais gravosa (para alguns é um princípio).

SA

Esbarra na reserva do possível que é a possibilidade de o estado argumentar impossibilidade

S
DO

financeira para implementar.

I RA
XE

Tema 3 – Afirmação Histórica dos Direitos Humanos

I
TE

Data: 1945 – Ruptura com contexto armado – guerra de solução dos conflitos – em nome de novos
UE

mecanismos:
IQ

- Paz mundial;
NR

2
HE
O
VI
SA
 D
RA
EI
- Tolerância entre os povos;

IX
TE
- Não intervenção;

UE
- Solução pacifica;

IQ
NR
1º precedente a internacionalização: criação da cruz vermelha, convenção de Genebra e direito

HE
Humanitário.

IO
Obs.: Direito humanitários é proteção de população que estão envolvidas em conflitos armados.

AV
2º precedente: liga das nações (irmandade entre os Estados no contexto da 1ª Guerra Mundial); Ato

5S
geral da conferencia de Bruxelas – contexto escravocrata – luta contra escravidão.

50
19
3º precedente: criação da Organização Internacional do Trabalho (OIT).

86
44
01
1945 – Surge a ONU – Criada pela Carta de São Francisco – Carta da ONU.

S
O
NT
Sistema global / sistema ONU – tratar os DH de forma universal; Normas que se prestariam ao maior

SA
número de pessoas.

S
DO
Sistema Regional – se prestam a proteção das particularidades locais; três sistemas:
RA
- Interamericano
EI
IX

- Europeu
TE

- Africano
UE
IQ

Tema 4 – Declaração Universal dos Direitos do Humanos (DUDH)

NR
HE

Surge em 1948 – fruto de uma da Resolução 217A3 de 10/12/1948.

IO
AV

Natureza jurídica da declaração universal dos Direitos Humanos: A DUDH pode ser entendida sob o
5S

aspecto formal e material.

50

Sob a forma é sem dúvidas o jeito que é organizada é uma resolução da assembleia geral da ONU.
19
86

Sob o aspecto material, 2 correntes:

44

• Clássica / Tradicional: Não obriga juridicamente os Estados, adotam se assim entendessem

01

– Resolução não tem força de normatividade e sim de conselhos;

OS

• Moderna: Tem força obrigatória, tem força legal porque a declaração dos DH traz os direitos
NT
SA

cogentes. Nada mais é do que a interpretação autorizada da carta da ONU.

S
DO

Tema 5 - CONVENÇÃO CONTRA A TORTURA E OUTROS TRATAMENTOS OU PENAS CRUÉIS,

RA

DESUMANAS OU DEGRADANTES
I
XE

~> Decreto 40/91

I
TE

Atenção! No art. 1º temos que: (...) não se considera tortura qualquer ato que traga o
UE

sofrimento físico / mental que advenha de sanções legitimas.

IQ
NR

3
HE
O
VI
SA
 D
RA
EI
Convenção sobre a tortura - Decreto 40/91 – se houver outros dispositivos devem ser considerados

IX
TE
– Se houver internamente outros dispositivos contra a tortura eles devem ser considerados.

UE
Atenção! Teoria da bomba relógio – Não pode o Estado torturar um terrorista, mesmo em caso

IQ
de relevante necessidade - Art. 2º item 2.

NR
ARTIGO 2º

HE
1. Cada Estado Parte tomará medidas eficazes de caráter legislativo, administrativo,
judicial ou de outra natureza, a fim de impedir a prática de atos de tortura em qualquer

IO
território sob sua jurisdição.

AV
2. Em nenhum caso poderão invocar-se circunstâncias excepcionais tais como ameaça

5S
ou estado de guerra, instabilidade política interna ou qualquer outra emergência pública como
justificação para tortura.

50
3. A ordem de um funcionário superior ou de uma autoridade pública não poderá ser

19
invocada como justificação para a tortura.

86
ARTIGO 3º
1. Nenhum Estado Parte procederá à expulsão, devolução ou extradição de uma pessoa

44
para outro Estado quando houver razões substanciais para crer que a mesma corre perigo

01
de ali ser submetida a tortura.

S
2. A fim de determinar a existência de tais razões, as autoridades competentes levarão

O
em conta todas as considerações pertinentes, inclusive, quando for o caso, a existência, no

NT
Estado em questão, de um quadro de violações sistemáticas, graves e maciças de direitos

SA
humanos.

S
DO
Tema 06 - A NATUREZA JURÍDICA DA INCORPORAÇÃO DE NORMAS INTERNACIONAIS
RA
SOBRE DIREITOS HUMANOS AO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO
EI

Natureza jurídica:
IX
TE
UE
IQ
NR
HE
IO
AV
5S
50
19
86
44
01
OS
NT
SA

Cuidado! Vai aparecer de alguma forma na prova!

S

Em regra, um tratado de DH não vem para o regramento geral – está separado. Por exemplo: um
DO

tratado de comercio exterior segue a paridade normativa interna.

RA

Exceções – art. 98 CTN e Tratado de DH.

I
XE

Segundo STF os tratados de DH tem: status de emenda constitucional (aqueles que passam pelo
I
TE

procedimento do art. 5º § 3º da CRFB/88) ou status supra legal.

UE

Procedimento do art. 5º § 3º CF: 2 turnos em cada casa; com aprovação de 3/5 de seus membros.
IQ
NR

Passam a compor o bloco de constitucionalidade.

4
HE
O
VI
SA
 D
RA
EI
IX
TE
4 documentos que passaram pelo quórum do art. 5º § 3º (status constitucional):

UE
• Convenção sobre os direitos das pessoas com deficiência;

IQ
• Protocolo facultativo à convenção sobre os direitos das pessoas com deficiência;

NR
Pacto de Nova Iorque - Decreto 6949/09

HE
• Tratado de Marraqueche (Decreto 9522/18)

IO
•

AV
Convenção interamericana contra o racismo

5S
50
Obs.: Status supralegal (acima da legislação e abaixo da Constituição)

19
Todos os outros que não os 4 anteriores.

86
44
01
Atenção! Existe doutrina em sentido contraria a posição do STF – diz a doutrina que os tratados DH

S
sempre terão força constitucional, sua matéria é preciosa ao ser humano, aborda ius cogens.

O
NT
Para doutrina: formal e materialmente constitucionais – passam pelo procedimento do art. 5º § 3º CF.

SA
De resto seriam materialmente constitucionais e tem status de norma constitucional.

S
DO
DICA BONUS – Profa. Elisa - Federalização dos crimes contra DH (IDC)
RA
O Incidente de Deslocamento de Competência (IDC) – 109 § 5º CF.
EI
IX

Atenção! Para que haja possibilidade do IDC devemos ter uma grave violação em matérias de DH
TE

que é suscitada pelo PGR e pede ao STJ o deslocamento da competência que originariamente seria da
UE

Justiça Estadual para a Justiça Federal e pode ser em qualquer fase do Inquérito ou do Processo para
IQ
NR

garantir que o Brasil para cumprir os compromissos internacionais.

HE

Não basta que haja uma grave violação e o PGR suscite o deslocamento de competência, pois é
IO

necessário comprovar desídia das autoridades estaduais

AV

1º IDC suscitado é o da irmã Dorothy Stang e o STJ não foi aceito.

5S

2º IDC Vereador Manoel Mattos – foi o 1º IDC aceito pelo STJ.

50
19
86
44
01
OS
NT
SA
S
DO
IRA
XE
I
TE
UE
IQ
NR

5
HE
O
VI
SA