Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
com
COMUNICAÇÃO CURTA
quinta doença/condição mais negligenciada pela maioria dos órgãos de saúde pública do
foram localizadas em dois blocos separados que não mencionavam tecidos dentários/
periodontais; infração, concussão e subluxação não foram codificadas; a maioria dos TDIs não
tinha descrição; e fraturas dentárias foram descritas através de descrições de fraturas ósseas
saúde não odontológicos não treinados. Além disso, nenhum artigo científico sobre TDIs,
usada em traumatologia dentária. A Proposta foi analisada por duas equipes da OMS, dois
Doenças Não Transmissíveis na sede da OMS e passou por duas sessões de votação. Em março
de 2022, a classificação de Andreasen foi aceita integralmente. Uma nova entidade foi gerada,
PALAVRAS-CHAVE
© 2022 John Wiley & Sons A/S. Publicado por John Wiley & Sons Ltd.
|
170 wileyonlinelibrary.com/journal/edt Traumatologia Odontológica.2022;38:170–174.
PETTIEt al. |171
1|A CLASSE INTERNACIONAL DA OMS DE A CID fornece uma linguagem comum que permite aos profissionais de
DOENÇAS E TRAUMATOS DENTÁRIOS saúde compartilhar informações padronizadas em todo o mundo. Por
esse motivo, foi importante corrigir a CID-11 de acordo com o sistema de
classificação de Andreasen. Portanto, os Drs. Stefano Petti, Jens Ove
Em 1891, o Instituto Internacional de Estatística elaborou a chamada Andreasen, Ulf Glendor e Lars Andersson decidiram apresentar uma
Classificação das Causas de Morte, apresentada dois anos depois, proposta para modificar a classificação TDI existente que estava presente
que recebeu aprovação geral e foi adotada por vários países do na CID-11.
mundo. A classificação foi atualizada periodicamente, e a 6ª revisão, A necessidade de reclassificar os TDIs dentro do sistema ICD, com
denominada Classificação Internacional de Doenças, Lesões e Causas base em sólidas políticas de saúde pública, políticas de saúde e
de Morte, foi endossada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) motivações científicas, foi reconhecida internacionalmente graças a uma
na primeira Assembleia Mundial da Saúde em 1948.1 publicação da Lancet Global Health em 2018,7e foi endossado pelo Editor-
O objetivo do sistema de Classificação Internacional de Doenças (CID) era Chefe doTraumatologia Odontológica, Dr. Paul Abbott.8No entanto, a
fornecer uma ferramenta universalmente reconhecida para fins tentativa de contato com o Grupo Diretor de Revisão da CID-11, a
epidemiológicos, de gestão de saúde e clínicos. autoridade consultiva especializada responsável durante o processo de
Para poder diagnosticar, estudar e tratar lesões, um pré-requisito é revisão da CID, não teve sucesso, pois o Grupo deixou de existir em
usar uma definição precisa da lesão. As lesões dentárias traumáticas outubro de 2016. Assim, o objetivo de modificar a parte relacionada ao
(TDIs) têm sido diagnosticadas e relatadas ao longo dos anos de acordo TDI a CID-11 antes de seu lançamento, que ocorreu em junho de 2018,
com uma variedade de fatores, como anatomia, etiologia, patologia, falhou. A alternativa restante foi tentar com a Plataforma de Manutenção
consideração terapêutica e grau de gravidade. A variedade de métodos da CID-11, ferramenta dedicada a contribuições pós-publicação
diagnósticos utilizados tem dificultado a documentação precisa dos TDIs e (propostas, comentários e traduções) às classificações. A sua consulta
interferido no desenvolvimento de comparações sistemáticas entre (disponível em:https://icd. who.int/dev11/Account/Login?
diferentes estudos e as metanálises de materiais maiores têm sido ReturnUrl=%2Fdev11%2Fproposal s%2Ff%2Ficd%2Fen%2FProposalList) é
prejudicadas.2Essa incerteza pode ser responsável pela baixa gratuito para todos, mas requer registro. A avaliação das propostas
conscientização entre os profissionais de saúde não odontológicos em submetidas à Plataforma é complexa e envolve várias equipes da OMS,
todo o mundo, o que é um problema sério, pois a má gestão do TDI pode incluindo o Comitê Consultivo Científico Médico, que analisa as propostas
levar a graves sequelas, problemas médico-legais e redução da qualidade e é consultado sobre questões médicas e científicas, e o Comitê
de vida dos pacientes.3 Consultivo de Classificação e Estatística, que considera as propostas e faz
Mais de 50 sistemas de classificação TDI foram usados no as recomendações finais sobre aceitá-los ou rejeitá-los. Vários milhares de
passado na literatura.4A classificação mais utilizada foi desenvolvida propostas foram apresentadas até agora, mas apenas algumas foram
pelo Dr. Jens Ove Andreasen em 19705com mais modificações. Essa implementadas e levaram a modificações substanciais da CID-11. De fato,
classificação serviu de base para a codificação TDI da “Aplicação da o processo de revisão da proposta pode ser muito complexo e frustrante
Classificação Internacional de Doenças em Odontologia e antes que tudo esteja em ordem, e está sempre aberto a clínicos e
Estomatologia” (ICD-DA), divulgada pela OMS em 1995,6um ramo pesquisadores de todo o mundo que podem fornecer seus comentários, e
relacionado à saúde bucal da 10ª Revisão da CID (CID-10), endossada são livres para concordar ou discordar da proposta adicionando uma
na 43ª Assembléia Mundial da Saúde em 1990 e usada pelos estados bandeira verde ou vermelha. Ao final do processo, as propostas são
membros desde 1994. No entanto, a classificação da OMS estava submetidas a votação. O consenso unânime deve ser alcançado para a
incompleta em muitos aspectos, e o Dr. sugeriu a adição de certas aprovação da proposta.
entidades que não estavam incluídas no sistema da OMS. A
classificação de Andreasen tornou-se ao longo dos anos um padrão
global para clínicos e pesquisadores, devido à sua adequação para 2|PROPOSTA Nº 2130
ser usada na prática clínica moderna e para comparar resultados de
diferentes estudos. A força do sistema Andreasen é que ele está Os autores da proposta optaram por um tipo denominado “Proposta de
intimamente relacionado às lesões teciduais específicas, métodos de Mudanças Hierárquicas Complexas”, que foi preferível aos tipos mais
tratamento e complicações posteriores de lesões dentárias. Apesar simples devido aos muitos limites da CID-DA/ICD-10/ICD-11 em relação à
de se tornar o padrão global para a clínica e pesquisa em todo o classificação do TDI. A proposta foi originada em 3 de dezembro de 2018
mundo, e foi numerada #2130; o texto completo está disponível no apêndiceS1.
Estas são as principais questões.
Em 2018, 28 anos após o lançamento da CID-10, a OMS lançou a 11ª
Revisão da CID (CID-11) para permitir que os estados membros iniciassem o 1.O paradoxo dos TDIs. As TDI são uma das doenças mais frequentes
planejamento. O ICD-11 é um sistema de classificação digitalizado mais e negligenciadas ao mesmo tempo. De fato, os TDIs afetam mais
moderno que contém cerca de 17.000 códigos únicos, mais de 120.000 termos de um bilhão de pessoas em todo o mundo, são a quinta doença/
codificáveis em uma ferramenta de codificação inteligente e é totalmente lesão mais frequente,9e seu tratamento é extremamente caro.10
digital. Em março de 2022, 35 países já haviam adotado a CID-11. No entanto, os TDIs são ignorados pelo grande público
172 | PETTIEt al.
organizações de saúde, como a OMS e os Centros de Controle e todos, e, portanto, não puderam ser reportados ou foram reportados por
Prevenção de Doenças dos EUA, e são excluídas da lista das 300 meio de códigos não específicos. As entidades TDI não foram definidas,
doenças mais frequentes do Estudo Global de Carga de Doenças. impossibilitando sua codificação precisa por profissionais de saúde não
Tal situação também produz um desconhecimento generalizado treinados, que poderiam usar códigos não específicos, como “Lesão não
em relação aos TDIs.7,8 especificada na cabeça”, “Lesão, não especificada”, “Ferimento aberto na
2.Os limites da CID-11 (e CID-DA/CID-10) em relação aos TDIs. A versão de maio cabeça, parte não especificada. ” Erros macroscópicos também estiveram
de 2021 da CID-11 (disponível em:https://icd.who.int/brows e/11/2021-05/ presentes - como a descrição dos subtipos de fraturas dentárias, que
mms/en#452386362) mostra a situação antes da implementação da utilizou as descrições dos subtipos de fraturas ósseas, a saber, fraturas em
Proposta #2130. A seguir estão apenas alguns exemplos de inadequação da fivela, ruptura, cominutiva, compressão, luxada e fissurada.
classificação TDI. As lesões traumáticas dos dentes foram localizadas em Definitivamente, essas descrições não se aplicavam aos dentes.
um bloco denominado “Fratura de crânio ou ossos faciais”, sem menção a 3.Codificação TDI limitada associada a relatórios imprecisos. Na verdade, este é
fraturas de tecidos dentários. Lesões traumáticas nos tecidos periodontais, um dilema de ovo de galinha. Foi a classificação imprecisa do TDI pela OMS
chamadas imprecisamente de “Deslocamento do dente”, estavam que produziu o desconhecimento dos TDIs, ou foi o desconhecimento geral
localizadas em outro bloco chamado “Deslocamento ou distensão ou dos TDIs que produziu a classificação imprecisa do TDI pela OMS? Resolver
entorse de articulações ou ligamentos da cabeça”. Surpreendentemente, os este enigma é provavelmente impossível. No entanto, os dois fenômenos
tecidos periodontais foram ignorados e assimilados às articulações e foram associados. Um exemplo é a situação dos serviços de emergência em
ligamentos. Assim, à primeira vista, profissionais de saúde não treinados geral (ou seja, não odontológicos), onde o atraso no tratamento do TDI
poderiam pensar erroneamente que os TDIs foram excluídos do sistema da ocorre quase sistematicamente sempre que os prestadores de serviços de
CID-11, dificultando ou mesmo impedindo a notificação. Alguns TDIs, ou saúde bucal não estão disponíveis,11porque apenas um punhado de
seja, infração, concussão e subluxação, não foram codificados em médicos trabalhando em emergência
TABELA 1Classificações de lesões dentárias traumáticas. Proposta nº 2130 submetida à Plataforma de Manutenção da Classificação Internacional
de Doenças 11ª Revisão (CID-11) em 2018, e versão implementada pela Organização Mundial da Saúde ao final do processo de revisão em 2022
Nome do bloco Lesões Dentárias Traumáticas Lesão de dentes ou estruturas de suporte NA0D
Primeiro grupo Lesões dos tecidos dentários duros e da polpa Lesão de tecidos dentários duros e polpa NA0D.0
Segundo grupo Lesões nos tecidos periodontais Lesão dos tecidos periodontais NA0D.1
umaEntidades que não eram classificáveis usando o sistema ICD antes da revisão.
PETTIEt al. |173
MESA 2 Histórico da proposta nº 2130
Encontro Evento
3 de dezembro de 2018 Registro da Proposta nº 2130 como “Mudanças Hierárquicas Complexas” para a Plataforma de Manutenção da CID-11
6 de março de 2019 Revisão da proposta pelo Comitê Consultivo Médico e Científico da Família de Classificações Internacionais da OMS
(MSAC)
6 de fevereiro de 2020 Proposta enviada de volta à Família de Classificações Internacionais da OMS pelo MSAC
2 de março de 2021 Revisão da proposta pelo Comitê Consultivo de Classificação e Estatística da Família da OMS de
Classificações (CSAC)
3 de março de 2021 Parecer solicitado ao Centro Colaborador da OMS para Melhoria da Qualidade e Odontologia Baseada em Evidências (QED WHO
CC), Universidade de Nova York, EUAuma
4 de março de 2021 Comentários fornecidos por Benoit Varenne, Diretor de Odontologia da Prevenção de Doenças Não Transmissíveis (DNTs)
Departamento, OMS, HQ, Genebrauma
9 de agosto de 2021 Carta de Lars Andersson e Stefano Petti, comunicando o falecimento de Jens Ove Andreasen e Ulf Glendoruma
serviços podem avaliar e tratar os TDIs de forma adequada,12e a conscientização uniformizar os estudos científicos sobre TDIs. O nome proposto do
de prestadores de serviços de saúde de emergência não odontológicos em bloco foi “Traumatic Dental Injuries” e a classificação proposta foi a
relação aos TDIs é insatisfatória.3De fato, apenas um quarto dos TDIs foi classificação de Andreasen, usada na maioria dos ambientes de saúde
classificado corretamente em serviços de emergência em um Hospital Geral e científicos em todo o mundo há mais de 50 anos (tabela 1).
Distrital do Reino Unido, onde o sistema ICD foi usado, enquanto um quinto
recebeu os códigos menos específicos (“Lesão de cabeça não especificada”, História da Proposta #2130. A Proposta foi discutida pelos quatro
“Lesão, não especificada”), sem informações sobre a causa, a natureza e o autores durante o ano de 2018 e entrou na Plataforma de
tratamento necessário. A situação em relação às lesões traumáticas dos tecidos Manutenção em 3 de dezembro de 2018. O processo de revisão foi
periodontais foi semelhante, com códigos como “Ferimento aberto de outra parte longo, mas considerado necessário, devido à complexidade das
da cabeça”, “Ferimento aberto de região corporal não especificada” e “Ferimento alterações propostas e porque foram muitos milhares das propostas
aberto da cabeça, parte não especificada” que prevaleceram sobre os específicos. submetidas para avaliação, com apenas algumas delas sendo
códigos. Finalmente, outro quarto dos TDIs não foi codificado e recebeu códigos aprovadas. Este processo envolveu as Equipes 3 e 6 da OMS, o
gerados pelo sistema.13 Centro Colaborador da OMS para Melhoria da Qualidade e
A inadequação da CID-11 (e CID-DA/ICD-10) na classificação dos TDIs Odontologia Baseada em Evidências (QED WHO CC) da Universidade
também é evidente do ponto de vista científico, pois não havia artigos de Nova York, o Departamento de Prevenção de Doenças Não
científicos relacionados aos TDI, presentes no PubMed, Webof-Science Transmissíveis (DNTs) na sede da OMS em Genebra, o Comitê
e Scopus, que utilizassem o sistema ICD para classificar os TDIs, até Consultivo Científico Médico (MSAC) e o Comitê Consultivo de
2018. Classificação e Estatística (CSAC), com duas sessões de votação (mesa
4.O núcleo da Proposta nº 2130. Os autores propuseram cancelar todos os códigos 2). Trechos dos principais comentários da Proposta nº 2130 estão no
relacionados aos TDIs e gerar um novo bloco independente, específico para ApêndiceS2.
dentes e tecidos periodontais. Essa mudança foi considerada complexa, mas A proposta foi finalmente aceita pelo CSAC em 29 de outubro de 2021
presumida para permitir que profissionais de saúde não treinados diagnostiquem e implementada pela OMS em 8 de março de 2022, com as modificações
TDIs adequadamente, forneçam melhores tratamentos e apresentadas emtabela 1. Foi incluído retrospectivamente
174 | PETTIEt al.
TDIs foram incluídos no bloco 22 denominado “Lesão, envenenamento ou História do desenvolvimento da CID. Genebra: OMS; 2021. Disponível em:
https://www.who.int/publications/m/item/histo ry-of-the-development-of-
algumas outras consequências de causas externas”; categoria NA, “Lesões na
the-icd. Acesso em 25 de março de 2022.
cabeça”. Foi gerada uma nova subcategoria, abrangente de todos os TDIs, 2. Andersson L, Petti S, Day P, Kenny K, Glendor U, Andreasen JO.
chamada NA0D, “Lesão de dentes ou estruturas de suporte”. Todos os TDIs Classificação, Epidemiologia e Etiologia. In: Andreasen JO, Andreasen
foram devidamente descritos de acordo com a classificação de Andreasen. Os FM, Andersson L, editores. Livro didático e atlas colorido de lesões
traumáticas nos dentes. 5ª edição. Hoboken: John Wiley & Sons Ltda;
códigos TDI implementados são mostrados emtabela 1.
2019. pág. 252-94.
3. Tewari N, Jonna I, Mathur VP, Goel S, Ritwik P, Rahul M, et al. Status global do
conhecimento para a prevenção e gerenciamento de emergência de lesões
3|CLASSE E REASEN I FI CAÇÃO INTEGR dentárias traumáticas entre profissionais de saúde não odontológicos: uma
revisão sistemática e meta-análise. Prejuízo. 2021;52:2025–37.
ALTAMENTE INCLUÍDA NO I CD -11
4. Feliciano KM, de França Caldas A Jr. Revisão sistemática das classificações
diagnósticas das lesões dentárias traumáticas. Dent Traumatol.
Fica evidente a diferença de adequação das classificações do TDI entre as 2006;22:71–6.
versões da CID-11 lançadas em maio de 2021 e em fevereiro de 2022, 5. Andreasen JO. Etiologia e patogênese das lesões dentárias
traumáticas. Um estudo clínico de 1.298 casos. Scand J Dent Res.
antes e depois da aprovação da Proposta nº 2130. Os TDIs finalmente
1970;78:329-42.
tiveram seu sistema de classificação ICD-11 independente e preciso. A
6. Organização Mundial da Saúde. Aplicação da classificação
amplamente reconhecida classificação Andreasen de TDIs foi aceita pela internacional de doenças à odontologia e estomatologia: CID-DA. 3ª
OMS integralmente, sem exceções. edição. Genebra: OMS; 1995.
Infelizmente, a aceitação da Proposta #2130 chegou tarde 7. Petti S, Andreasen JO, Glendor U, Andersson L. A quinta doença mais
prevalente está sendo negligenciada pelas organizações de saúde
demais para Jens Ove Andreasen14e Ulf Glendor,15ambos faleceram
pública. Lancet Glob Saúde. 2018;6:e1070-1–1.
em 2020. Eles dedicaram suas vidas para aliviar o fardo global dos 8. Abbott P. Lesões dentárias traumáticas são agora a 5ª doença/lesão
TDIs e, embora não tenham tido a oportunidade de comemorar esse mais prevalente no mundo, mas estão sendo negligenciadas!! Dent
sucesso, a aprovação da Proposta #2130 é seu último presente para Traumatol. 2018;34:383.
9. Petti S, Glendor U, Andersson L. Prevalência e incidência mundial de
a comunidade clínica e científica dos TDIs .
lesões dentárias traumáticas, uma meta-análise - Um bilhão de
Esperamos que a inclusão da classificação de Andreasen no sistema pessoas vivas tiveram lesões dentárias traumáticas. Dent Traumatol.
CID-11 ajude a melhorar a conscientização dos profissionais de saúde, 2018;34:71–86.
formuladores de políticas, cientistas e epidemiologistas em relação às 10. Petersson EE, Andersson L, Sörensen S. Traumatismos orais vs não
orais. Swed Dent J. 1997; 21:55-68.
TDIs, que podem ser um pouco menos negligenciadas no futuro.
11. Vukovic A, Vukovic R, Markovic D, Soldatovic I, Mandinic Z, Beloica M,
et al. Lesões dentárias fora do expediente versus expediente em
CONFLITO DE INTERESSES crianças: o tempo influencia o resultado? Clin Pediatra. 2016;55:29–
Os autores sobreviventes confirmam que não há conflito de interesses. 35.
12. Holan G, Shmueli Y. Conhecimento de médicos em salas de emergência de
hospitais em Israel sobre seu papel em casos de avulsão de incisivos
CONTRIBUIÇÕES DO AUTOR
permanentes. Int J Paediatr Dent. 2003;13:13–9.
SP, JOA, UG, LA projetou e redigiu o manuscrito. SP e LA aprovaram a 13. Lello S, Allen P, Haig S. Etiologia do trauma facial pediátrico em um hospital geral
versão submetida e são responsáveis por todos os aspectos do trabalho distrital do Reino Unido. Cirurgia Oral. 2015;8:208–16.
14. Andersson L, Bakland LK, Heithersay GS, Lauridsen E. Jens Ove
para garantir que as questões relacionadas à precisão ou integridade de
Andreasen, 1935-2020 Pai da Traumatologia Dentária. Dent
qualquer parte do trabalho sejam devidamente investigadas e resolvidas.
Traumatol. 2021;37:4–16.
Como JOA e UG faleceram durante o estudo, eles não puderam aprovar a 15. Andersson L, Andreasen JO. O Dr. Ulf Glendor nos deixou aos 71 anos. Dent
versão enviada e não são mais responsáveis por todos os aspectos do Traumatol. 2020;36:217.