Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
I – IDENTIFICAÇÃO
DISCIPLINA: DIREITOS HUMANOS DOCENTE: KRISHINA RIBEIRO
CARGA HORÁRIA TOTAL: 30 HORAS E-MAIL:
provas.krisribeiro@gmail.com
VAGAS: DIREITO
TURMA: T102022 (manhã)
II – EMENTA
Ementa: Dignidade da Pessoa Humana. Proteção Internacional de Direitos Humanos.Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Corte Interamericana de Direitos
Humanos. Direitos Humanos e Direitos Fundamentais. Incorporação dos Tratados Internacionais de Direitos Humanos.
III – OBJETIVOS
Possibilitar aos discentes formar a base teórico-conceitual relativa a Direitos Humanos, conhecendo seus mecanismos de Proteção no Sistema Internacional e a
forma de incorporação no Ordenamento Interno. Permeando tais conhecimentos conceituais, aplicar na prática seus pontos de vista, interpretando a problemática
dos Direitos Humanos refletidos em nosso Sistema Jurídico.
IV – CONTEÚDO PROGRAMÁTICO
V – METODOLOGIA
1. A professora não atenderá ninguém por WhatsApp. Exceto, o (a) representante de turma. Favor utilizar o email:
provas.krisribeiro@gmail.com
VI- PROCEDIMENTOS E CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
A avaliação de aprendizado da disciplina será realizada através Casos selecionados. Esta inciativa de Estudo com Casos Jurídicos faz parte do Projeto de
Monitoria Casoteca Eletrônica.
TABELA DE PONTOS
Tópico Pontuação Máxima
Apresentação Técnica 5,0
1.Quais os fatos que fizeram
com que o caso chegasse ao
Tribunal?
2.Quais os fundamentos
jurídicos do caso?
3.Quais os argumentos do
autor?
4.Quais os argumentos do réu?
5.Houve opinião contrária do
julgado do Caso por parte da
equipe?
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
1. [Pio 2009] Piovesan, F. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. São Paulo: Saraiva, 2009.
3. [Fer 2008] Ferreira Filho, M.G. Direitos Humanos Fundamentais.São Paulo: Saraiva, 2008.
4. [Cas 2012] Casado Filho, N. Direitos Humanos Fundamentais. São Paulo: Saraiva,2012.
28/10/2022 Avaliações com Casos. Avaliação: Apresentação dos Casos por equipe
28/10/2022 Avaliação com Casos. Avaliação: Apresentação dos Casos por equipe
XI – ORIENTAÇÕES IMPORTANTES
Conforme Regimento Geral da UFPA, arts. 178 a 180, são atribuíveis os seguintes conceitos, equivalentes às notas:
Será considerado aprovado(a), o(a) discente que obtiver o conceito REG, BOM ou EXC nas atividades programadas.
Complementa o Regulamento do Ensino de Graduação 2013 no art. 96 que o conceito final será resultante do conjunto de procedimentos de avaliação,
enunciados no presente plano. O conceito SA (Sem Avaliação) será atribuído ao discente que não cumprir as atividades programadas
Dispõe ainda, o Regulamento do Ensino de Graduação 2013, o procedimento para a avaliação de segunda chamada, no art. 102, em que
preceitua que terá direito à 2ª chamada exclusivamente o(a) discente que, por impedimento legal, doença atestada por serviço médico de saúde
ou motivo de força maior, devidamente comprovado, faltar a um momento de verificação de aprendizagem, desde que requeira por via SAGITTA,
à direção da Faculdade de Direito em até setenta e duas horas úteis após a realização da primeira chamada.