Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.

do

PROCESSO Nº 0024537-29.2003.4.05.8100

(2003.81.00.024537-6)

APELAÇAO/ REMESSA NECESSÁRIA (APELREEX13179-CE) AUTUADO EM 28/09/2010

ORGÃO: Quarta Turma
PROC. ORIGINÁRIO Nº: 200381000245376 - Justiça Federal - CE
VARA: 18ª Vara Federal do Ceara (Competente p/ Execuções Penais)
ASSUNTO: Desapropriação por Interesse Social para Reforma Agraria - Intervenção do Estado na
Propriedade - Administrativo

: 10/09/2021
FASE ATUAL Recebimento Interno
12:55
COMPLEMENTO : Duplo Grau
ÚLTIMA LOCALIZAÇÃO : Divisão da 4ª Turma

APELANTE : INCRA - INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇAO E REFORMA AGRÁRIA

Representante : PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO

APELADO : CARLOS ALBERTO MONTEIRO LEITAO(e cônjuge)

Advogado/Procurador : SEBASTIAO PEREIRA E SOUZA LEAO - CE010396

: JUÍZO DA 18ª VARA FEDERAL DO CEARÁ (SOBRAL) - COMPETENTE P/

Remetente
EXEC. PENAIS

RELATOR : DESEMBARGADOR FEDERAL MANOEL DE OLIVEIRA ERHARDT

42/202100002928: PET (Entrada em:02/12/2021 16:04) (Juntada em: ) CARLOS ALBERTO MONTEIRO
LEITAO
42/201200060654: RESP (Entrada em:17/07/2012 14:15) (Juntada em: 20/07/2012 14:08) INCRA
- INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇAO E REFORMA AGRÁRIA
42/201200042335: ED (Entrada em:25/05/2012 10:01) (Juntada em: 28/05/2012 16:35) INCRA -
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇAO E REFORMA AGRÁRIA

• Em 10/09/2021 12:55

Recebidos os autos de Distribuição [Guia: 2021.000430]

• Em 13/07/2021 11:07

Remetidos os Autos ( Redistribuição) Para Divisão da 4ª Turma [Guia 2021.000430]

• Em 10/07/2021 13:58

Sucessão ao Desembargador(a) Federal Relator(a)

1 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

em razão do despacho que determina o retorno ao Órgão Julgador. (M5309)

• Em 07/07/2021 11:03

Recebidos os autos de SREEO - NPA [Guia: 2021.000214]

• Em 06/07/2021 14:22

Remetidos os Autos ( Cumprimento de despacho/decisão) Para Distribuição [Guia 2021.000214]

• Em 03/07/2021 09:23

Despacho do Desembargador(a) Federal Presidente - Despacho/Decisão

(M27) DECISAONo julgamento da questão de ordem originou a PET 12344/DF, o Superior Tribunal de
Justiça propôs a revisão das suas teses repetitivas e dos seus enunciados de súmula sobre juros
compensatórios, juros moratórios e honorarios advocatícios em ações expropriatórias, tendo sido
firmadas e mantidas por aquela Corte Superior, em sede revisão, as seguintes orientações:a)
Manutenção da Tese 184/STJ ("O valor dos honorarios advocatícios em sede de desapropriação deve
respeitar os limites impostos pelo artigo 27, § 1º, do Decreto-lei 3.365/41 qual seja: entre 0,5% e 5%
da diferença entre o valor proposto inicialmente pelo imóvel e a indenização imposta
judicialmente.");b) Manutenção da Súmula 141/STJ ("Os honorarios de advogado em desapropriação
direta são calculados sobre a diferença entre a indenização e a oferta, corrigidas monetariamente.");c)
Cancelamento da Súmula 408/STJ, que previa a incidência dos juros compensatórios, após a Medida
Provisória n. 1.577, de 11/06/1997, no percentual de 6% ao ano até 13/09/2001 e, a partir de então,
em 12% ao ano;d) Adequação da tese 126/STJ, firmada no julgamento do REsp 1.111.829/SP, para a
seguinte redação: "O índice de juros compensatórios na desapropriação direta ou indireta é de 12%
até 11.6.97, data anterior à publicação da MP 1577/97";e) Adequação da tese 280/STJ, firmada no
julgamento do REsp 1.116.364/PI, para a seguinte redação: "Até 26.9.99, data anterior à publicação
da MP 1901-30/99, são devidos juros compensatórios nas desapropriações de imóveis improdutivos";f)
Adequação da tese 281/STJ, firmada no julgamento do REsp 1.116.364/PI, para a seguinte redação:
"Mesmo antes da MP 1901-30/99, são indevidos juros compensatórios quando a propriedade se
mostrar impassível de qualquer espécie de exploração econômica atual ou futura, em decorrência de
limitações legais ou faticas";g) Adequação da tese 282/STJ, firmada no julgamento do REsp
1.116.364/PI, para a seguinte redação: "i) A partir de 27.9.99, data de publicação da MP 1901-30/99,
exige-se a prova pelo expropriado da efetiva perda de renda para incidência de juros compensatórios
(art. 15-A, § 1º, do Decreto-Lei 3365/41); e ii) Desde 5.5.2000, data de publicação da MP
2027-38/00, veda-se a incidência dos juros em imóveis com índice de produtividade zero (art. 15-A, §
2º, do Decreto-Lei 3365/41)";h) Cancelamento da tese 282/STJ, firmada no julgamento do REsp
1.116.364/PI, que suspendia a aplicabilidade dos §§ 1º e 2º do artigo 15-A do Decreto-Lei n. 3.365/41
até o julgamento de mérito da ADI 2.332 pelo Supremo Tribunal Federal;i) Fixação da tese 1072/STJ:
"Os juros compensatórios observam o percentual vigente no momento de sua incidência":Fixação da
tese 1073/STJ: "As Súmulas 12/STJ ("Em desapropriação, são cumulaveis juros compensatórios e
moratórios."), 70/STJ ("Os juros moratórios, na desapropriação direta ou indireta, contam-se desde o
trânsito em julgado da sentença.") e 102/STJ ("A incidência dos juros moratórios sobre
compensatórios, nas ações expropriatórias, não constitui anatocismo vedado em lei.") somente se
aplicam às situações havidas até 12.01.2000, data anterior à vigência da MP 1.997-34".Estando o
acórdão proferido por esta Corte (fl. 769-771; 785-788) em aparente confronto com a tese
supracitada, determino a devolução deste processo à Turma julgadora para, se assim entender,
proceder ao juízo de retratação, nos termos do art. 1.040, II, do novo CPC.?Recife,
19/06/2021.EDÍLSON PEREIRA NOBRE JÚNIORPresidente do TRF da 5ª Região

• Em 05/02/2020 14:55

Sobrestamento por Reperc. Geral / Rec. Repetitivos em Sec. Rec. Ext. Esp. e Ord
(M60919)

• Em 16/01/2020 14:13

Recebidos os autos de Sec. Rec. Ext. Esp. e Ord [Guia: 2020.000346]

2 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

• Em 16/01/2020 11:26

Remetidos os Autos ( A pedido) Para SREEO - NPA [Guia 2020.000346]

• Em 15/01/2020 14:02

Recebidos os autos de Distribuição [Guia: 2020.000068]

• Em 15/01/2020 09:26

Remetidos os Autos ( Retificação de autuação) Para Sec. Rec. Ext. Esp. e Ord [Guia 2020.000068]

• Em 14/01/2020 17:24

Processo Reativado - Retorno - Tribunais Superiores

(M595)

• Em 14/01/2020 17:20

Recebidos os autos de Seção Judiciaria do Ceara

• Em 04/11/2019 17:02

Remessa ao 1º grau das peças de julgamento dos Tribunais Superiores .

(MB_ELETR)

• Em 02/08/2013 11:16

Remetidos os Autos ( Processo digitalizado e enviado eletronicamente ao STJ) Para Seção Judiciaria do
Ceara

• Em 01/08/2013 11:16

Remetidos os Autos ( Processo digitalizado e enviado eletronicamente ao STJ) Para Seção Judiciaria do
Ceara [Guia 2013.012603]

• Em 08/07/2013 08:40

Recebidos os autos de PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO

• Em 28/06/2013 17:33

Autos entregues em carga a(o) PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO para Ciência da
Decisão

3 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

[Guia: 2013.010819] (M472)

• Em 18/06/2013 22:03

Publicado Despacho em 19/06/2013 00:00expediente DIV/2013.002132

• Em 18/06/2013 22:02

Disponibilização no Diario da Justiça Eletrônico de Despacho expediente DIV/2013.002132 em

18/06/2013 17:10

• Em 18/06/2013 10:39

Remessa para disponibilização no Diario Eletrônico Publicação

expediente DIV/2013.002132 () (M926)

• Em 14/06/2013 12:53

Recebidos os autos de Gabinete da Vice-Presidência [Guia: 2013.001587]

• Em 13/06/2013 19:21

Remetidos os Autos ( Devolução de processo) Para Sec. Rec. Ext. Esp. e Ord [Guia 2013.001587]

• Em 12/06/2013 18:38

Despacho do Desembargador(a) Federal Vice-Presidente - Recurso Especial Admitido

[Publicado em 19/06/2013 00:00] (M27) DECISAOTrata-se de recurso especial interposto com
fundamento no artigo 105, inciso III, "a", da Constituição Federal, em face de acórdão proferido por
esta Corte, no qual sustenta a recorrente vulneração à lei federal.A partir de acurado exame dos
autos, verifico que foram observados os requisitos gerais de admissibilidade extrínsecos
(tempestividade, regularidade formal e preparo) e os intrínsecos (cabimento, legitimação, interesse
recursal e inexistência de fato impeditivo do poder de recorrer), assim como que restou
prequestionada a matéria objeto do recurso.Apesar de constatar que uma das matérias suscitadas pelo
recorrente (incidência de juros compensatórios na desapropriação de imóvel improdutivo) foi decidida
em conformidade com o entendimento firmado pelo STJ no RESP (1116364/PI, Rel Ministro Castro
Meira, PRIMEIRA SEÇAO, Julgado em 26/05/2010, Dje 10/09/2010), admitido como representativo da
controvérsia, observo que, no tocante ao valor da indenização, a parte demonstrou possível ou
eventual violação ao art. 26, do Decreto-lei 3.365/41.Por tais razões, com suporte no art. 543 do CPC,
ADMITO o presente recurso.Publique-se. Intimem-se.Recife, 12 de junho de 2013.Desembargador
Federal EDILSON PEREIRA NOBRE JÚNIORVice-Presidente do TRF da 5ª RegiãoAssinado
Eletronicamente. Observar rodapé

• Em 14/05/2013 14:29

Recebidos os autos de Sec. Rec. Ext. Esp. e Ord [Guia: 2013.008834]

• Em 14/05/2013 14:28

Remetidos os Autos ( A pedido) Para Gabinete da Vice-Presidência [Guia 2013.008834]

4 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

• Em 09/04/2013 17:48

Recebidos os autos de Ministério Público Federal

• Em 05/04/2013 10:35

Autos entregues em carga a(o) Ministério Público Federal para Ciência da Decisão
[Guia: 2013.006612] (M984)

• Em 05/04/2013 10:03

Recebidos os autos de Gabinete da Vice-Presidência [Guia: 2013.000566]

• Em 05/04/2013 09:37

Remetidos os Autos ( Devolução de processo) Para Sec. Rec. Ext. Esp. e Ord [Guia 2013.000566]

• Em 23/08/2012 14:16

Recebidos os autos de Divisão da 4ª Turma [Guia: 2012.011952]

• Em 23/08/2012 12:08

Concluso para decisão a(o) Desembargador(a) Federal Vice-Presidente para / por Admissibilidade
[Guia 2012.011952]

• Em 03/08/2012 22:02

Publicado Intimação em 06/08/2012 00:00expediente CR/2012.000010

• Em 03/08/2012 22:01

Disponibilização no Diario da Justiça Eletrônico de Intimação expediente CR/2012.000010 em

03/08/2012 17:00

• Em 03/08/2012 12:01

Remessa para disponibilização no Diario Eletrônico Publicação

expediente CR/2012.000010 () (M502)

• Em 26/07/2012 14:33

Aguardando Publicação
LOTE 303 CR - 10 PRF EN (M9527)

5 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

• Em 24/07/2012 17:11

Intimação para apresentação de contra-razões - RECURSO

[Publicado em 06/08/2012 00:00] (M502)

• Em 20/07/2012 14:08

Juntada de Petição - Recurso Especial

(M9527)

• Em 17/07/2012 13:49

Recebidos os autos de PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO

• Em 20/06/2012 08:38

Autos entregues em carga a(o) PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO para Ciência da
Decisão
[Guia: 2012.008532] (M303)

• Em 31/05/2012 22:03

Publicado Acórdão em 01/06/2012 00:00expediente ACO/2012.000044[Inteiro Teor]

• Em 31/05/2012 22:02

Disponibilização no Diario da Justiça Eletrônico de Acórdão expediente ACO/2012.000044 em

31/05/2012 17:00

• Em 31/05/2012 14:38

Remessa para disponibilização no Diario Eletrônico Publicação

expediente ACO/2012.000044 () (M896)

• Em 30/05/2012 14:37

Aguardando Publicação
LISTA 877 A - 44 EN - PRF (M303)

• Em 30/05/2012 11:13

Recebidos os autos de Gabinete Desembargador Federal Edilson Pereira Nobre Júnior [Guia:
2012.000743]

• Em 30/05/2012 09:20

Acórdão Desembargador(a) Federal Relator(a)

6 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

[Publicado em 01/06/2012 00:00] [Guia: 2012.000743] (M1106) EMENTAPROCESSUAL CIVIL.

EMBARGOS DE DECLARAÇAO. OMISSAO NAO CONFIGURADA. IMPROVIMENTO.1. Como espécie de
recurso de fundamentação vinculada, os embargos declaratórios terão cabimento apenas quando
houver na sentença ou acórdão obscuridade, omissão ou contradição acerca de ponto sobre o qual
deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal, não sendo a via adequada para discutir o mérito da
demanda.2. No caso, não houve omissão, pois o acórdão foi expresso em enfrentar os temas
ventilados nos embargos.3. Embargos improvidos.ACÓRDAOVistos, relatados e discutidos os autos do
processo tombado sob o número em epígrafe, em que são partes as acima identificadas, acordam os
Desembargadores Federais da Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, em sessão
realizada nesta data, na conformidade dos votos e das notas taquigraficas que integram o presente,
por unanimidade, negar provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto do Relator.Recife
(PE), 29 de maio de 2012 (data do julgamento).Desembargador Federal EDILSON PEREIRA NOBRE
JÚNIORRelator

• Em 29/05/2012 14:00

Julgamento de incidente - Sessão Ordinaria

[Sess�o: 29/05/2012 14:00] (M147) EMBARGOS DE DECLARAÇAO:A Turma, por unanimidade,
negou provimento aos embargos de declaração, nos termos do voto do relator. Participaram do
julgamento as Exmas. Sras.: DESEMBARGADORA FEDERAL MARGARIDA CANTARELLI e
DESEMBARGADORA FEDERAL CAROLINA SOUZA MALTA (conv.).

• Em 28/05/2012 16:57

Recebidos os autos de Divisão da 4ª Turma [Guia: 2012.007194]

• Em 28/05/2012 16:48

Concluso para decisão a(o) Desembargador(a) Federal Relator(a) para / por Analise após juntada de
Petição / Documento / Certidão [Guia 2012.007194]

• Em 28/05/2012 16:37

Registro de Incidente .
(M656)

• Em 28/05/2012 16:35

Juntada de Petição - Embargos Declaratórios

(M656)

• Em 25/05/2012 10:19

Recebidos os autos de PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO

• Em 15/05/2012 08:27

Autos entregues em carga a(o) PROCURADORIA REGIONAL FEDERAL - 5ª REGIAO para Ciência da
Decisão
[Guia: 2012.006442] (M953)

• Em 26/04/2012 22:03

Publicado Acórdão em 27/04/2012 00:00expediente ACO/2012.000034[Inteiro Teor]

7 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

• Em 26/04/2012 22:02

Disponibilização no Diario da Justiça Eletrônico de Acórdão expediente ACO/2012.000034 em

26/04/2012 17:00

• Em 26/04/2012 16:00

Remessa para disponibilização no Diario Eletrônico Publicação

expediente ACO/2012.000034 () (M896)

• Em 26/04/2012 12:38

Aguardando Publicação
LISTA 627 A- 34 PRF5 EN (M953)

• Em 26/04/2012 11:25

Recebidos os autos de Gabinete Desembargador Federal Edilson Pereira Nobre Júnior [Guia:
2012.000565]

• Em 26/04/2012 10:34

Acórdão Desembargador(a) Federal Relator(a)

[Publicado em 27/04/2012 00:00] [Guia: 2012.000565] (M1106) EMENTAAPELAÇAO. REMESSA
OFICIAL. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. DESAPROPRIAÇAO. REFORMA AGRÁRIA.
INDENIZAÇAO. FATOR DE COMERCIALIZAÇAO. NAO INCIDÊNCIA. JUROS COMPENSATÓRIOS. JUROS
MORATÓRIOS. CABIMENTO.1. Impossibilidade de aplicação de fator de comercialização pelo INCRA
com o intuito de reduzir o valor da oferta inicial, em acréscimo ao coeficiente de desvalorização ja
utilizado na valoração das benfeitorias.2. Os juros compensatórios são devidos independentemente de
ser ou não o imóvel produtivo. Precedente do STF.3. Juros compensatórios corretamente fixados em
12% sobre a diferença eventualmente apurada entre 80% do preço ofertado em juízo e o valor fixado
na sentença, de acordo com o julgamento da ADI 2332-DF.4. Possível a condenação em juros
moratórios, que incidem a partir do não pagamento, no prazo previsto, do precatório expedido,
enquanto os compensatórios, que têm propósito diverso, incidem até a expedição do mesmo.5.
Honorarios advocatícios reduzidos a 5% sobre a diferença entre a condenação e o valor oferecido na
inicial.6. Apelação e remessa oficial parcialmente providas, para determinar que a incidência de juros
moratórios se dê apenas a partir do não pagamento, no prazo constitucional, do precatório expedido e
para reduzir os honorarios advocatícios a 5% sobre a diferença entre a condenação e o valor da oferta
inicial.ACÓRDAOVistos, relatados e discutidos os autos do processo tombado sob o número em
epígrafe, em que são partes as acima identificadas, acordam os Desembargadores Federais da Quarta
Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, em sessão realizada nesta data, na conformidade
dos votos e das notas taquigraficas que integram o presente, por unanimidade, dar parcial provimento
à apelação e à remessa oficial, nos termos do voto do Relator.Recife (PE), 24 de abril de 2012 (data do
julgamento).Desembargador Federal EDILSON PEREIRA NOBRE JÚNIORRelator

• Em 24/04/2012 14:00

Julgamento - Sessão Ordinaria

[Sess�o: 24/04/2012 14:00] (M147) A Turma, por unanimidade, deu parcial provimento à apelação
e à remessa oficial, nos termos do voto do relator. Participaram do julgamento os Exmos. Srs.:
DESEMBARGADOR FEDERAL LÁZARO GUIMARAES e DESEMBARGADORA FEDERAL MARGARIDA
CANTARELLI.

• Em 12/04/2012 22:02

8 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

Publicado Pauta de Julgamento em 13/04/2012 00:00expediente PAUTA/2012.000013

• Em 12/04/2012 22:01

Disponibilização no Diario da Justiça Eletrônico de Pauta de Julgamento expediente

PAUTA/2012.000013 em 12/04/2012 17:00

• Em 12/04/2012 13:33

Remessa para disponibilização no Diario Eletrônico Publicação

expediente PAUTA/2012.000013 ()Sessão Ordinaria do dia 24/04/2012 às 14:00h. (M147)

• Em 11/04/2012 13:11

Incluído em Pauta para [Sessão: 24/04/2012 14:00:00] Local: 1104 - 4ª Turma

• Em 29/11/2010 14:04

Recebidos os autos de Divisão da 4ª Turma [Guia: 2010.012577]

• Em 29/11/2010 12:30

Concluso para decisão a(o) Desembargador(a) Federal Relator(a) para / por Analise após juntada de
Petição / Documento / Certidão [Guia 2010.012577]

• Em 29/11/2010 12:28

Juntada Informativa de Documento - Parecer

MPF nº 3501 (M147)

• Em 26/11/2010 17:31

Recebidos os autos de Ministério Público Federal

• Em 18/10/2010 11:28

Autos entregues em carga a(o) Ministério Público Federal para Parecer

[Guia: 2010.010837] (M502)

• Em 15/10/2010 13:11

Recebidos os autos de Gabinete Desembargador Federal Edilson Pereira Nobre Júnior [Guia:
2010.000407]

• Em 15/10/2010 12:51

Despacho do Desembargador(a) Federal Relator(a)

9 of 10 02/12/2021 16:59
Tribunal Regional Federal da 5ª Região - Resultado Consulta Processual https://cp.trf5.jus.br/cp/cp.do

[Guia: 2010.000407] (M1106) ATO ORDINATÓRIODe ordem do Exmº Sr. Desembargador Federal Dr.
Edílson Pereira Nobre Júnior, e nos termos do art. 162, § 4º, do Código de Processo Civil, faço vista
dos autos ao Ministério Público Federal.Recife, 15 de outubro de 2010.FRANCISCA MARIA DE OLIVEIRA
ALVESMAT. 1106

• Em 07/10/2010 14:17

Recebidos os autos de Distribuição [Guia: 2010.006884]

• Em 29/09/2010 16:19

Concluso para decisão a(o) Desembargador(a) Federal Relator(a) para / por Secretaria Processante
[Guia 2010.006884]

• Em 29/09/2010 16:18

Distribuição por Sorteio Automatico

(M708)

10 of 10 02/12/2021 16:59