Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
h) Lesão corporal contra mulher sujeito passivo (quem pode ser vítima )
→ Qualquer pessoa
Elemento subjetivo
→ dolo de causar ofensa à integridade
corporal
→ somente previsto na forma dolosa
Conceito: → animus nocendi, laedendi ou
→ ofensa física voltada à integridade vulnerandi
ou saúde do corpo humano.
→ Exclui a ofensa moral.
→ do latim “offendere”, utilizada no Consumação
sentido de fazer mal a alguém, lesar, → no momento da efetiva ofensa à
ferir,atacar. integridade corporal ou à saúde física ou
→ é preciso que a vítima sofra mental da vítima
algum dano ao seu corpo (interna ou → estará consumado quando ocorrer
externamente), abrangendo, ainda, o dano corporal
qualquer modificação prejudicial à sua saúde. → demonstração do resultado deve vir
no laudo de exame de corpo de delito
II - perigo de vida;
Observações:
§ 2° Se resulta:
IV. Deformidade permanente
I - Incapacidade permanente para o
→ alteração de aspecto vexatório, que
trabalho;
traz vergonha a vítima
→ deve ser externo e visível
II - enfermidade incuravel;
V. Aborto
IV - deformidade permanente;
→ dolo do agente não é de provocar o
aborto
V - aborto:
ex: de um soco, a vitima caiu, lesionou
e ai provocou o aborto. O dolo foi de lesionar,
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
mas o resultado agravador (aborto) ocorreu à
título culposo
Forma preterdolosa:
→ tem a conduta inicial como dolosa e
acaba gerando a morte culposa
→ chamado de homicídio preterdoloso
Aumento de pena
§ 6° Se a lesão é culposa:
perícia
→ Aqui a lei não trata da diferenciação a) se a culpa resulta de
prevalecendo-se o agente das relações por razões da condição do sexo feminino, nos
Exceção:
Súmula 542
→ em relação à violência doméstica
contra a mulher, a ação é INCONDICIONADA
2.
Francisco, Pedro e Fábio, todos policiais Verdadeiro
militares, estavam de serviço em uma mesma
guarnição comandada por Pedro, até as seis Falso
horas da manhã, quando, por volta das quatro
horas da manhã, em via pública, se depararam
com Abel, de vinte e três anos de idade,
capaz, caminhando. Todos os policiais 4.
militares desceram da viatura, momento em Manolo, ao chegar bêbado em casa e sem
que Francisco, já com um cassetete na mão, qualquer intenção especial, passa a bater em
passou a perguntar a Abel o que ele estava seu filho Ernesto, de 18 anos, que, por
fazendo na rua naquele horário, enquanto lhe respeito ao pai, não revida. No evento, Ernesto
golpeava os braços com o cassetete. Abel, suporta lesões leves. A hipótese que
que estava desarmado e não esboçou contempla um crime de violência doméstica
nenhuma reação, após a agressão, foi para (art. 129, § 9o, CP).
casa ferido. A ação de Francisco foi
presenciada por Pedro e Fábio, que nada
fizeram para impedi-lo e não comunicaram o Verdadeiro, pois é contra descendente
fato ao oficial de dia. Em decorrência das
lesões sofridas, Abel ficou quarenta e cinco Falso
dias afastado de suas ocupações habituais,
conforme laudo pericial juntado aos autos da
ação penal ajuizada. A respeito dessa situação Corrigir
hipotética,. Pedro e Fábio devem responder 1/1 Pontos
por lesões corporais graves por omissão em 5.
concurso de agentes com Francisco, que João, com a intenção de matar, desferiu golpes
responderá na forma comissiva. de faca em seu irmão José. Antes de desferir o
golpe fatal, atendendo aos apelos de sua mãe Verdadeiro
que implorava para que poupasse a vida de
José, João parou de agredir o irmão. Por Falso
insistência de sua mãe, João socorreu José,
que sobreviveu com lesões corporais que, 7.
embora tenham causado risco de vida, se Francisco, imputável e legalmente habilitado,
regeneraram em vinte dias. João responderá ao conduzir imprudentemente um veículo
por tentativa de homicídio com redução de automotor, deu causa a acidente de trânsito
pena pelo arrependimento posterior. com vítima, produzindo lesões corporais em
João, um dos ocupantes do veículo. Nessa
situação, Francisco será indiciado em inquérito
Verdadeiro policial por lesão corporal culposa leve, grave
ou gravíssima, dependendo da intensidade da
Falso lesão experimentada pela vítima e aferida em
laudo pericial.
JUSTIFICATIVA: Ele só responde pelos atos
que já praticou. A lei dá um benefício. Cabe
o arrependimento eficaz e não Verdadeiro
arrependimento POSTERIOR
Falso
6.
Patrícia foi a um shopping center a fim de
comprar um celular para sua filha, Maria, de Falso, pois o código não difere
10 anos, que a acompanhava. Não grave/gravissima ou leve na lesão culposa
encontrando o modelo desejado, Patrícia saiu
da loja, esclarecendo o ocorrido para a criança
que, inconformada com o fato, começou a 8.
chorar. Patrícia chamou a atenção de sua filha, No curso de uma discussão entre irmãs, o
o que fez com que seu colega de trabalho marido de uma delas desfere um chute na
Henrique, que passava pelo local, a barriga da cunhada, causando-lhe lesões que
advertisse, de que não deveria assim agir com ocasionaram o aborto, certo que a gravidez da
a criança, iniciando uma discussão e acabando vítima não era do conhecimento do agressor.
por empurrá-la contra a parede. Em razão do A vítima, que trabalhava na prostituição, ficou
comportamento de Henrique, Patrícia sofre impedida de exercer a sua atividade
uma pequena lesão na perna. Ela efetuou o “profissional” por prazo superior a 30 dias, o
registro e a perícia confirmou a lesão; contudo, que foi reconhecido pela perícia.
dois dias depois, ela compareceu à Delegacia Com base no exposto, a tipificação correta é o
e desistiu da representação. O crime em tese artigo 129, § 1º, I (lesão corporal grave pela
praticado é de lesão corporal leve simples, incapacidade para ocupações habituais por
devendo a denúncia ser rejeitada por mais de 30 dias).
depender de representação da vítima.
Verdadeiro
Falso