LESÕES CORPORAIS

Atualizado em 23/09/19

SUMÁRIO

1. LESÃO CORPORAL DOLOSA ....................................................................................................... 2

1.1. Lesão corporal dolosa de natureza leve .................................................................................. 2

1.3. Lesão corporal dolosa de natureza gravíssima ....................................................................... 8

2. LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE................................................................................ 13

3. CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DE PENA DA LESÃO DOLOSA ....................................................... 14

4. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR ....................................................................................... 14

5. CAUSA DE AUMENTO DE PENA DA LESÃO DOLOSA ............................................................. 16

6. OUTRA CAUSA DE AUMENTO DE PENA DA LESÃO DOLOSA ............................................... 17

7. LESÃO CORPORAL CULPOSA................................................................................................... 17

7.1. Figura simples ........................................................................................................................ 17

7.2. Causa de aumento de pena da lesão culposa ....................................................................... 19
7.3. Perdão judicial ....................................................................................................................... 19
7.4. Ação penal ............................................................................................................................. 19
7.5. Confronto ............................................................................................................................... 20

8. QUADRO RESUMO ..................................................................................................................... 21

 Direito Penal - Lesões corporais

Lesão corporal

Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

Pena - detenção, de três meses a um ano.

Lesão corporal de natureza grave

§ 1º Se resulta:

I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;

II - perigo de vida;

III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;

IV - aceleração de parto:

Pena - reclusão, de um a cinco anos.

§ 2° Se resulta:

I - Incapacidade permanente para o trabalho;

II - enfermidade incurável;

III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;

1
IV - deformidade permanente;

V - aborto:

Pena - reclusão, de dois a oito anos.

Lesão corporal seguida de morte

§ 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, nem assumiu
o risco de produzi-lo:

Pena - reclusão, de quatro a doze anos.

Diminuição de pena

§ 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o
domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a
pena de um sexto a um terço.

Substituição da pena

§ 5° O juiz, não sendo graves as lesões, pode ainda substituir a pena de detenção pela de multa, de
duzentos mil réis a dois contos de réis:

I - se ocorre qualquer das hipóteses do parágrafo anterior;

II - se as lesões são recíprocas.

Lesão corporal culposa

 Direito Penal - Lesões corporais

§ 6° Se a lesão é culposa:

Pena - detenção, de dois meses a um ano.

Aumento de pena

§ 7o Aumenta-se a pena de 1/3 se ocorrer qualquer das hipóteses dos §§ 4o e 6o do art. 121 deste
Código. (Redação dada pela Lei nº 12.720, de 2012)

§ 8º - Aplica-se à lesão culposa o disposto no § 5º do art. 121.

Violência Doméstica

§ 9o Se a lesão for praticada contra ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro, ou

com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relações domésticas,
de coabitação ou de hospitalidade: (Redação dada pela Lei nº 11.340, de 2006)

Pena - detenção, de 3 (três) meses a 3 (três) anos. (Redação dada pela Lei nº 11.340, de 2006)

§ 10. Nos casos previstos nos §§ 1o a 3o deste artigo, se as circunstâncias são as indicadas no §
9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3.

§ 11. Na hipótese do § 9o deste artigo, a pena será aumentada de um terço se o crime for cometido
contra pessoa portadora de deficiência. (Incluído pela Lei nº 11.340, de 2006)

§ 12. Se a lesão for praticada contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição 2
Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da
função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até
terceiro grau, em razão dessa condição, a pena é aumentada de um a dois terços. (Incluído pela Lei
nº 13.142, de 2015)

1. LESÃO CORPORAL DOLOSA

1.1. Lesão corporal dolosa de natureza leve

Lesão corporal

Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:

Pena - detenção, de três meses a um ano.

Objeto jurídico – Protege-se a incolumidade física e a saúde da vítima.

Sujeito ativo – Qualquer pessoa (crime comum). Admite-se a coautoria e a participação.

Sujeito passivo – Em regra, qualquer pessoa. A condição especial da vítima, em algumas

hipóteses, enseja a figura majorada ou qualificada. Ex.: a causa de aumento descrita no § 11 tem
lugar se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficiência.
 Direito Penal - Lesões corporais

Núcleo do tipo – Pune-se a conduta de ofender (lesar) a integridade corporal ou a saúde

(abrange a integridade fisiológica e mental).

Obs.:

Vermelhidão passageira, provocada pela dilatação de vasos sanguíneos. Ex.:

EriTema
Tapa leve. Não configura lesão corporal.
Mancha escura ou azulada provocada pelo rompimento de pequenos vasos san-
Equimose
guíneos (na linguagem popular, é o “roxo”). Configura lesão corporal.
Bolsa de sangue provocada pelo rompimento de vasos sanguíneos de maior ca-
Hematoma
libre. Configura lesão corporal.

Autolesão – Não configura o crime de lesão corporal, por conta do princípio da alteridade
(somente podem ser punidas criminalmente condutas que afetem terceiros). Vale ressalvar a possi-
bilidade de a autolesão estar relacionada a crime diverso, caso da automutilação intencional para
recebimento de indenização de prêmio de seguro, que configura o delito previsto no art. 171, § 2º, V, 3
do Código Penal.

Elemento subjetivo – Na hipótese prevista no caput do art. 129, é o dolo (direto ou eventual),
não se exigindo finalidade específica. O dolo de lesar a integridade física ou a saúde é denominado
animus laedendi ou vulnerandi.

Consumação e tentativa – O crime se consuma com a efetiva lesão à integridade física ou

à saúde da vítima (crime material). É possível a tentativa.

Como diferenciar a tentativa de lesão corporal da contravenção de vias de fato?

Na tentativa de lesão corporal, o agente tem por finalidade de ofender a incolumidade física
ou a saúde da vítima, mas não atinge seu intento por circunstâncias alheias à sua vontade (ex.: tenta
desferir um soco contra a vítima, mas é contido por terceiro / lança ácido contra a vítima, mas ela
consegue se esquivar). Já na contravenção de vias de fato, o agente quer agredir a vítima, porém
sem lesioná-la (ex.: empurrão).

Consentimento do ofendido – Existe posição no sentido de que a incolumidade física e a saúde

são bens indisponíveis, sendo irrelevante o consentimento do ofendido. Porém, cada vez mais ganha
 Direito Penal - Lesões corporais

espaço o entendimento de que é viável a aplicação dessa excludente supralegal de ilicitude no con-
texto das lesões corporais. Existem inúmeras hipóteses em que se admite a disponibilidade sobre o
próprio corpo. Ex.: colocação de piercings, realização de tatuagens e lesões consentidas entre adultos
durante certas práticas sexuais. Naturalmente, há limites para o consentimento do ofendido. Se a situa-
ção extrapolar a razoabilidade, haverá crime (análise no caso concreto).

Corte de cabelo ou barba sem autorização – Há controvérsia sobre qual a infração penal
a ser reconhecida. As principais correntes são:

- Crime de injúria real

- Crime de lesão corporal

- Depende do dolo do agente. Se a intenção é atingir a honra da vítima, tem-se o crime

de injúria real. Se o objetivo é modificar negativamente o aspecto exterior da vítima, comprome-
tendo sua integridade física ou até mental, configura-se o delito de lesão corporal. É a posição
que preferimos.
4
Princípio da insignificância – Em princípio, não há óbice ao reconhecimento da insigni-
ficância no crime de lesões corporais.

Há precedente do STF admitindo no âmbito na justiça militar:

“HABEAS CORPUS. PENAL. LESÃO CORPORAL LEVE [ARTIGO 209, § 4º, DO CPM]. PRINCÍPIO
DA INSIGNIFICÂNCIA. APLICABILIDADE. 1. O princípio da insignificância é aplicável no âmbito da
Justiça Militar de forma criteriosa e casuística. Precedentes. 2.Lesão corporal leve, consistente em
único soco desferido pelo paciente contra outro militar, após injusta provocação deste. O direito penal
não há de estar voltado à punição de condutas que não provoquem lesão significativa a bens jurídi-
cos relevantes, prejuízos relevantes ao titular do bem tutelado ou, ainda, à integridade da ordem
social. Ordem deferida” (STF, HC 95445 / DF, Rel. Min. Eros Grau, 2ª T., j. 02/12/2008, v.u.).

Colaciona-se ainda julgado do STJ reconhecendo a insignificância no crime de lesão corporal

culposa:

“CRIMINAL. LEVISSIMA LESÃO CORPORAL CULPOSA. PRINCIPIO DA INSIGNIFICANCIA.

AÇÃO PENAL. - FALTA DE JUSTA CAUSA. INDISCUTIVEL A INSIGNIFICANCIA DA LESÃO
CORPORAL CONSEQUENTE DE ACIDENTE DO TRANSITO ATRIBUIDO A CULPA DA MÃE DA
 Direito Penal - Lesões corporais

PEQUENA VITIMA, CABE TRANCAR-SE A AÇÃO POR FALTA DE JUSTA CAUSA. PRECEDEN-
TES DO TRIBUNAL” (STJ, RHC 3557 / PE, Rel. Min. José Dantas, 5a T., j. 20/04/94).

Cuidado! Tratando-se de violência doméstica contra mulher, o princípio da insignifi-

cância é inaplicável. (veremos oportunamente)

Lesão leve e Lei 9.099/1995 – A lesão corporal leve é infração de menor potencial ofen-
sivo, compatível com o instituto da composição civil de danos (art. 72). O acordo homologado
judicialmente acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação (art. 74, parágrafo único,
da Lei 9.099/1995). Também são aplicáveis ao delito a transação penal (art. 76) e a suspensão
condicional do processo (art. 89), se presentes os requisitos legais. Ademais, o artigo 88 estabe-
lece que a ação penal relativa aos crimes de lesões corporais leves e lesões culposas é pública
condicionada à representação.

Substituição da pena da lesão dolosa leve

Substituição da pena 5
§ 5° O juiz, não sendo graves as lesões, pode ainda substituir a pena de detenção pela de multa, de
duzentos mil réis a dois contos de réis:

I - se ocorre qualquer das hipóteses do parágrafo anterior;

II - se as lesões são recíprocas.

No crime de lesão leve, o juiz pode substituir a pena de detenção pela de multa em 2 casos:
lesões “privilegiadas” e recíprocas.

Confira o quadro abaixo:

Lesões “privilegiadas”
(crime impelido por motivo de relevante valor
social ou moral ou sob o domínio de violenta
emoção, logo em seguida a injusta
provocação da vítima)
(§ 5º, I c.c. o. § 4º)

Substituição da
pena de deten- Lesão leve ou
ção por multa
 Direito Penal - Lesões corporais

Lesões recíprocas
(ex.: discussão entre vizinhos que desborda
para troca de agressões físicas, sendo os con-
tendores mutuamente agressor e agredido)
(§ 5º, II)

1.2. Lesão corporal dolosa de natureza grave

Lesão corporal de natureza grave

§ 1º Se resulta:

I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais de trinta dias;

II - perigo de vida;

III - debilidade permanente de membro, sentido ou função;

IV - aceleração de parto:

Pena - reclusão, de um a cinco anos.

6
Lesão grave – Embora o legislador tenha incluído sob a rubrica “lesão grave” os §§ 1º e 2º
do artigo 129, a doutrina considera lesão grave apenas a figura do §1º, denominando lesão gravís-
sima a hipótese do § 2º.

I. Incapacidade para as ocupações habituais por mais de 30 dias – Consideram-se ocu-

pações habituais as regularmente exercidas pela vítima, considerando sua rotina particular. O dispo-
sitivo abrange todo o conjunto de atividades desempenhadas pelo ofendido, não apenas laborativas
(ex.: frequentar academia), excluídas tão somente as atividades ilícitas. A possibilidade de realização
das atividades costumeiras deve ser analisada sob o espectro objetivo, de modo que se o ofendido
deixar de realizá-las por vergonha dos ferimentos ou por outra razão de ordem subjetiva, não incide
a figura qualificada. A figura é uma hipótese de crime a prazo, na qual se exige o transcurso de um
lapso temporal para caracterização do delito.

Comprovação – Para configuração desta hipótese, são exigidos dois exames periciais: um
exame inicial, feito após o crime para demonstrar a existência das lesões, e um exame complemen-
tar, realizado 30 dias após com o escopo de aferir a duração da incapacidade. Admite-se a realização
do segundo exame alguns dias após esse lapso, sendo o fundamental a possibilidade de o perito
constatar se a incapacidade perdurou mais de trinta dias. A falta de exame complementar poderá ser
suprida pela prova testemunhal (art. 168, § 1º e 2o, do CPP).
 Direito Penal - Lesões corporais

II. Perigo de vida – Não importa se a lesão cessou com ou sem tratamento, nem quanto
tempo durou. A doutrina majoritária, com a qual concordamos, entende que essa é uma figura pre-
terdolosa, havendo dolo na conduta de lesionar e sobrevindo culposamente o resultado qualificador
(perigo de vida). Portanto, é inadmissível a tentativa. Se houver dolo quanto ao resultado (ex.: agente
quer ou assume o risco de tirar a vida da vítima), o crime passa a ser de homicídio. O perigo de vida
deve ser constatado por exame pericial.

III. Debilidade permanente – Debilidade é a redução de alguma funcionalidade do corpo

humano. Permanente tem o significado de não transitória, não se exigindo que seja perpétua ou
irreversível. Eventual tratamento ou readaptação não afasta a gravidade da lesão.

Pode ser de:

Membro – O corpo humano pode ser dividido em cabeça, pescoço, tronco e membros (supe-
riores e inferiores). São membros superiores: ombros, braços, antebraços e mãos. São membros
inferiores: quadril, coxas, pernas e pés. Haverá debilidade, por exemplo, se houver redução de mo-
bilidade de um braço ou de uma perna. Os dedos integram as mãos e os pés, de modo que a perda 7
de um dedo implica debilidade do membro no qual está inserido.

Sentido – Sentidos são as capacidades sensoriais que possibilitam a interação com o mundo
exterior. São eles: tato, olfato, visão, audição e paladar.

Função – Relaciona-se aos sistemas corpóreos, necessários para a manutenção da vida

(digestório, respiratório, circulatório, excretor, nervoso, locomotor, reprodutor e endócrino).

Algumas hipóteses importantes:

Perda de dente - Pode comprometer a função mastigatória, fazendo incidir a qualificadora

(isso é aferido por perícia). Há precedente no sentido de que a perda de dente não configura a qua-
lificadora atinente “deformidade permanente”:

“A deformidade permanente prevista no art. 129, § 2º, IV, do Código Penal é, segundo a doutrina,
aquela irreparável, indelével. Assim, a perda de dois dentes, muito embora possa reduzir a
capacidade funcional da mastigação, não enseja a deformidade permanente prevista no
referido tipo penal, mas sim, a debilidade permanente de membro, sentido ou função, prevista no
art. 129, § 1º, III, do Código Penal” (STJ, REsp 1620158 / RJ, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, 6a
T., j. 13/09/2016, v.u.).
 Direito Penal - Lesões corporais

Órgãos duplos – A perda de um deles pode configurar a debilidade. A perda dos dois confi-
gura a lesão gravíssima (art. 129, § 2°, III) (claro, desde que não cause a morte da vítima, caso que
em que haverá lesão corporal seguida de morte ou homicídio, a depender do dolo do agente).

Prótese – A possibilidade de a vítima utilizar prótese não afasta a qualificadora.

IV. Aceleração de parto – Se a conduta provocar a antecipação do parto, nascendo o feto

com vida, a lesão será de natureza grave (§ 1°, IV); por outro lado, se provocar aborto, será consi-
derada gravíssima (§ 2°, V). O agente deve ter ciência da gravidez para se configurar esta qualifi-
cadora (do contrário, haveria responsabilidade penal objetiva).

Caso atue o agente com dolo (direto ou eventual) no tocante à morte do feto, responderá pelo
crime de lesão corporal leve e tentativa de aborto.

E se a criança nascer com vida, mas falecer algum tempo depois, em razão da lesão
corporal?

Há 2 correntes: 8

- Configura lesão gravíssima qualificada pelo aborto (§ 2°, V) (Bitencourt, Hungria, entre
outros). É a corrente majoritária.

- Configura lesão grave qualificada pela aceleração de parto (§ 2°, IV) (Mirabete).

1.3. Lesão corporal dolosa de natureza gravíssima

§ 2° Se resulta:

I - Incapacidade permanente para o trabalho;

II - enfermidade incurável;

III - perda ou inutilização do membro, sentido ou função;

IV - deformidade permanente;

V - aborto:

Pena - reclusão, de dois a oito anos.

I. Incapacidade permanente para o trabalho – É a incapacidade não transitória para o de-

sempenho de atividade laboral. Não se exige que seja irreversível ou perpétua. Note-se que, en-
quanto o § 1°, I, menciona incapacidade para as ocupações habituais por mais de trinta dias, o § 2°,
 Direito Penal - Lesões corporais

I, requer especificamente incapacidade para o trabalho em caráter permanente. O resultado agra-

vador pode decorrer de dolo ou culpa.

A incapacidade abrange qualquer trabalho ou apenas aquele desempenhado pela ví-

tima? (ex.: a perda de um dedo pode significar a incapacidade permanente para o trabalho de um
músico ou cirurgião, mas não o privaria do desempenho de outra atividade laboral).

Há 2 correntes:

- A incapacidade tem de ser para o labor em geral, e não apenas para o trabalho próprio
e pessoal da vítima (majoritária).

- A incapacidade permanente diz respeito à atividade que a vítima exercia antes do crime.

II. Enfermidade incurável – É a moléstia que não pode ser curada pelos recursos da medi-
cina. Se a cura depender de tratamento médico arriscado ou extremamente penoso, ou ainda de
recursos alternativos ou experimentais (sem comprovação científica de eficiência), estará configu-
rada a qualificadora. Fora desses casos, sendo injustificada a recusa da vítima em buscar a cura, 9
não incide a presente figura. O resultado agravador pode decorrer de dolo ou culpa.

Por qual crime responde o agente que, deliberadamente, transmite o vírus da imuno-
deficiência humana (HIV) a outras pessoas?

Há basicamente 3 correntes:

- Homicídio (tentado ou consumado, conforme a vítima venha ou não a falecer). Essa cor-
rente vem perdendo força, porque hoje essa doença é considerada crônica, e não mais letal.

Há julgado do STF afastando o crime de tentativa de homicídio, embora sem indicar qual seria
o tipo penal aplicável:

MOLÉSTIA GRAVE – TRANSMISSÃO – HIV – CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA VERSUS O

DE TRANSMITIR DOENÇA GRAVE. Descabe, ante previsão expressa quanto ao tipo penal, partir-
se para o enquadramento de ato relativo à transmissão de doença grave como a configu-
rar crime doloso contra a vida. Considerações. (STF, HC 98712/SP, Rel. Min. Marco Aurélio, 1ª T.,
j. 05/10/2010).
 Direito Penal - Lesões corporais

- Perigo de contágio de moléstia grave (art. 131 – “Praticar, com o fim de transmitir a outrem
moléstia grave de que está contaminado, ato capaz de produzir o contágio”)

- Lesão corporal gravíssima em razão de enfermidade incurável (art. 129, § 2°, V).

Julgando caso análogo, a 5ª Turma do STJ decidiu que a transmissão consciente da síndrome
da imunodeficiência adquirida (vírus HIV) caracteriza lesão corporal de natureza gravíssima, en-
quadrando-se a enfermidade perfeitamente no conceito de doença incurável, previsto no artigo 129,
§ 2º, II, do CP. O fato de a vítima ainda não ter manifestado sintomas não exclui o delito, pois é
notório que a doença requer constante tratamento com remédios específicos para aumentar a ex-
pectativa de vida, mas não para cura (HC 160.982/DF).

Nesse sentido:

“1. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC 98.712/RJ, Rel. Min. MARCO AURÉLIO (1.ª
Turma, DJe de 17/12/2010), firmou a compreensão de que a conduta de praticar ato sexual com a
finalidade de transmitir AIDS não configura crime doloso contra a vida. (...)

2. O ato de propagar síndrome da imunodeficiência adquirida não é tratado no Capítulo III, Título I, da 10
Parte Especial, do Código Penal (art. 130 e seguintes), onde não há menção a enfermidades sem cura.
Inclusive, nos debates havidos no julgamento do HC 98.712/RJ, o eminente Ministro RICARDO LE-
WANDOWSKI, ao excluir a possibilidade de a Suprema Corte, naquele caso, conferir ao delito a clas-
sificação de "Perigo de contágio de moléstia grave" (art. 131, do Código Penal), esclareceu que, "no
atual estágio da ciência, a enfermidade é incurável, quer dizer, ela não é só grave, nos termos do
art.131".

3. Na hipótese de transmissão dolosa de doença incurável, a conduta deverá será apenada com mais
rigor do que o ato de contaminar outra pessoa com moléstia grave, conforme previsão clara do art.
129, § 2.º inciso II, do Código Penal.

4. A alegação de que a Vítima não manifestou sintomas não serve para afastar a configuração do
delito previsto no art. 129, § 2, inciso II, do Código Penal. É de notória sabença que o contaminado
pelo vírus do HIV necessita de constante acompanhamento médico e de administração de remédios
específicos, o que aumenta as probabilidades de que a enfermidade permaneça assintomática. Po-
rém, o tratamento não enseja a cura da moléstia (STJ, HC 160982 / DF, Rel. Min. Laurita Vaz, 5ª T.,
j. 17/05/2012, v.u.)

A terceira corrente nos parece a melhor posição para concursos, mas ressaltamos que o tema
é controvertido.

Obs.: entende-se que não se configura o crime de perigo de contágio venéreo (art. 131 –
“Expor alguém, por meio de relações sexuais ou qualquer ato libidinoso, a contágio de moléstia ve-
nérea, de que sabe ou deve saber que está contaminado”) porque o HIV não é uma moléstia venérea,
transmitindo-se por outras vias, a exemplo da transfusão de sangue.
 Direito Penal - Lesões corporais

III. Perda ou inutilização do membro, sentido ou função – Enquanto o § 1º, III, fala em
debilidade de membro, sentido ou função, ou seja, redução da funcionalidade, o presente dispositivo
compreende a completa eliminação da funcionalidade. São exemplos de perda ou inutilização: de
membro - a ablação de uma perna ou perda de mobilidade de uma mão; de sentido – cegueira ou
surdez total; de função – perda dos dentes, impedindo a função mastigatória; perda dos ovários,
ceifando a função reprodutora. O resultado agravador pode decorrer de dolo ou culpa.

A cirurgia de esterilização e de mudança de sexo provocam a inutilização da função

reprodutora. Configuram lesão corporal gravíssima?

Não, assim como não configura as intervenções médicas ou cirúrgicas em geral (com
finalidade curativa, reparadora etc.). Colacionamos diversos argumentos trazidos pela doutrina:

- Fato atípico, pois o médico não atua com dolo de lesionar, mas sem tratar o paciente;

- Conduta lícita, pois o médico atua amparado pela excludente de ilicitude do exercício regular
de direito (art. 23, III).
11
- Teoria da tipicidade conglobante (Zaffaroni) - Fato atípico, justamente porque o médico atua em
exercício regular de direito (art. 23, III) (lembrete: para a teoria da tipicidade conglobante, o exercício
regular de direito e o estrito cumprimento de dever legal excluem a tipicidade, não a ilicitude);

- Teoria da imputação objetiva - Fato atípico por ausência de nexo causal, já que o médico
não cria ou incrementa risco proibido ou não permitido;

- Conduta lícita, pois está presente a excludente supralegal de ilicitude do consentimento

do ofendido.

IV. Deformidade permanente – Deformidade é a alteração morfológica de algum aspecto

externo do corpo, ensejadora de um dano de natureza estética. Considera-se permanente se não
puder ser eliminada pela capacidade de regeneração do organismo.

Prevalece que a deformidade deve ser de monta suficiente para causar transtorno ou im-
pressão vexatória. Além disso, é majoritário o entendimento de que a deformidade precisa ser
visível (ex.: face, braços, pernas). Em sentido contrário, entendemos que basta se tratar de de-
formidade permanente, não se exigindo que seja visível ou vexatória (ex.: lesão na nádega)
(é também a posição de Nucci).
 Direito Penal - Lesões corporais

Existe forte entendimento doutrinário no sentido de que, se a vítima se submeter a cirurgia

estética e reparar a deformidade, fica afastada a qualificadora. Porém, a vítima não pode ser obrigada
a tanto; havendo recusa de se submeter à cirurgia, ainda que possível, incide a qualificadora. Con-
tudo, há precedentes no sentido de que a realização de cirurgia reparadora não afasta a qualifica-
dora. Confira:

“A realização de cirurgia estética posteriormente à prática do delito não afeta a caracterização, no

momento do crime constatada, de lesão geradora de deformidade permanente, seja porque providên-
cia não usual (tratamento cirúrgico custoso e de risco), seja porque ao critério exclusivo da vítima. (STJ,
HC 306677 / RJ, Rel. Min. Nefi Cordeiro, 6a T., j. 19/05/2015, v.u.).

O resultado agravador pode decorrer de dolo ou culpa.

Obs.: Vitriolagem é o ato de lançar ácido sulfúrico contra a vítima, com o objetivo de desfigurá-
la. Pode configurar o crime de lesão corporal gravíssima, pela deformidade permanente.

V. Aborto – Ocorre o aborto com a morte do feto, independentemente de sua expulsão do

organismo materno. Para incidência dessa figura qualificada, é preciso que o agente tenha ciência 12
da gravidez. Segundo a doutrina majoritária, esta figura é preterdolosa, havendo dolo na conduta
antecedente (lesão corporal) e culpa no resultado subsequente (aborto). Por tal razão, a tentativa
é inadmissível.

Se o agente atuar com dolo, direto ou eventual, também em relação ao aborto, responderá
pelos crimes de lesão corporal (sem a qualificadora) e aborto sem o consentimento da gestante em
concurso formal.

E se estiver presente mais de uma qualificadora? Ex.: deformidade permanente + acele-

ração de parto + incapacidade para ocupação habitual por mais de 30 dias.

Aplica-se a hipótese mais gravosa para tipificar o crime (no exemplo, deve ser reconhecida
a lesão gravíssima), podendo o juiz utilizar as demais na primeira fase da dosimetria.

Quadro comparativo

Nota do autor: Sem olhar a matéria, você saberia dizer se a lesão corporal da qual resulta
perigo de vida é grave ou gravíssima? E a lesão da qual resulta aceleração de parto?

Não vamos perder questão fácil. Aliás, não vamos perder questão NENHUMA! Segue abaixo
um quadro comparativo que, como o todo o resto, deve ser sempre revisado.
 Direito Penal - Lesões corporais

13

2. LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE

Lesão corporal seguida de morte

§ 3° Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o agente não quis o resultado, nem assumiu
o risco de produzi-lo:

Pena - reclusão, de quatro a doze anos.

A figura também é denominada homicídio preterintencional ou homicídio preterdoloso.

É um crime preterdoloso, havendo dolo na conduta antecedente (lesão corporal) e culpa no

resultado agravador subsequente (morte). Tanto assim que o art. 129, § 3° expressamente limita sua
aplicação às hipóteses em que o agente não quis o resultado (ou seja, não agiu com dolo direto),
nem assumiu o risco de produzi-lo (leia-se, também não atuou com dolo eventual).

Há lesão corporal seguida de morte, por exemplo, se o agente desfere um soco contra a
vítima (lesão dolosa), que se desequilibra e sofre um traumatismo craniano fatal em razão da queda
(morte culposa).
 Direito Penal - Lesões corporais

Sendo vedada a responsabilidade objetiva, a figura apenas terá lugar se o resultado agrava-
dor decorrer de culpa do agente. Se o resultado agravador decorrer não de culpa, mas de caso
fortuito ou de alguma situação de imprevisibilidade, não incidirá a qualificadora.

Sendo crime preterdoloso, não se admite a tentativa. Ocorrendo a morte, responderá o agente
pelo crime do 129, § 3°; não ocorrendo, haverá o delito de lesão corporal (sem essa qualificadora).

3. CAUSAS DE DIMINUIÇÃO DE PENA DA LESÃO DOLOSA

Diminuição de pena

§ 4° Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou sob o
domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, o juiz pode reduzir a
pena de um sexto a um terço.

A figura é comumente denominada lesão “privilegiada”. Tecnicamente, contudo, trata-se de

uma causa de diminuição de pena.

São 3 as hipóteses: 14
- Motivo de relevante valor social

- Motivo de relevante valor moral

- Sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima

Quanto a elas, valem os mesmos comentários feitos ao crime de homicídio.

Vale lembrar que, sendo leve a lesão privilegiada, o juiz pode substituir a pena de deten-
ção por multa.

4. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR

Lesão leve dolosa qualificada pela violência doméstica

Violência Doméstica

§ 9o Se a lesão for praticada contra ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro, ou com
quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de
coabitação ou de hospitalidade: (Redação dada pela Lei nº 11.340, de 2006)

Pena - detenção, de 3 (três) meses a 3 (três) anos. (Redação dada pela Lei nº 11.340, de 2006)

O § 9º traz uma qualificadora aplicável na hipótese de lesão corporal leve.

 Direito Penal - Lesões corporais

Cuidado! O sujeito passivo do crime previsto no § 9º pode ser homem ou mulher. Se a

violência for praticada contra mulher, incidirão as regras da Lei 11.343/2006.

Hipóteses que ensejam a aplicação da qualificadora:

a) contra Cônjuge ou Companheiro, Ascendente, Descendente ou Irmão (CCADI)

b) Com quem o agente conviva ou tenha convivido

c) Prevalecendo-se das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade

Incide a qualificadora se o crime for praticado contra cônjuge ou companheiro, ascen-

dente, descendente ou irmão com quem o agente não conviva nem tenha convivido?

Há 2 correntes:

- Sim. As hipóteses são alternativas. Incide a qualificadora contra cônjuge ou companheiro,

ascendente, descendente ou irmão, independentemente de convivência atual ou pretérito. Também
15
incide a qualificadora se o agente praticar o crime contra outras pessoas, com quem conviva ou tenha
convivido.

- Não. A incidência da qualificadora pressupõe crime praticado contra cônjuge ou compa-

nheiro, ascendente, descendente ou irmão, desde que com ele o agente conviva ou tenha convivido.

SÚMULAS sobre o tema que estarão na sua prova:

É inaplicável o princípio da insignificância nos crimes ou contraven-

ções penais praticados contra a mulher no âmbito das relações do-
Súmula 589 do STJ
mésticas.

STJ. 3ª Seção. Aprovada em 13/09/2017, DJe 18/09/2017.

A prática de crime ou contravenção penal contra a mulher com violência

ou grave ameaça no ambiente doméstico impossibilita a substituição
Súmula 588 do STJ
da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

STJ. 3ª Seção. Aprovada em 13/09/2017, DJe 18/09/2017.

 Direito Penal - Lesões corporais

A ação penal relativa ao crime de lesão corporal resultante de violência

Súmula 542 do STJ
doméstica contra a mulher é pública incondicionada.

Causas de aumento de pena da lesão doméstica

§ 10. Nos casos previstos nos §§ 1o a 3o deste artigo, se as circunstâncias são as indicadas no §
9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3.
§ 11. Na hipótese do § 9o deste artigo, a pena será aumentada de um terço se o crime for cometido
contra pessoa portadora de deficiência. (Incluído pela Lei nº 11.340, de 2006)

Nos termos do § 10, aumenta-se de 1/3 a pena da lesão grave (art. 129, § 1º), gravíssima
(§ 2º) ou seguida de morte (§ 3º), se praticada contra Cônjuge, Companheiro, Ascendente, Des-
cendente, Irmão ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente
das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade (§ 9º).

Note-se que a lesão leve praticada nas situações descritas no § 9º consubstancia uma qualifi-
cadora, ao passo que a lesão grave, gravíssima ou seguida de morte cometida nas mesmas hipóteses 16
dá ensejo a uma causa de aumento de pena (considerada na terceira fase da dosimetria).

Conforme § 11, nas hipóteses descritas no § 9º (lesão leve praticada contra ascendente,
descendente, irmão, cônjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou,
ainda, prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade),
a pena é aumentada de 1/3 se o delito for praticado contra deficiente.

Esta causa de aumento aplica-se exclusivamente ao § 9º, que contempla a lesão leve. Não
incide, portanto, se a lesão grave, gravíssima ou seguida de morte.

5. CAUSA DE AUMENTO DE PENA DA LESÃO DOLOSA

Aumento de pena
§ 7o Aumenta-se a pena de 1/3 se ocorrer qualquer das hipóteses dos §§ 4o e 6o do art. 121 deste
Código. (Redação dada pela Lei nº 12.720, de 2012)

O § 7º prevê uma causa de aumento de pena, de 1/3, se ocorrer qualquer das hipóteses
dos §§ 4º e 6º do art. 121 deste Código.

Portanto, aumenta-se a pena da lesão dolosa se:

- Praticada contra pessoa menor de 14 ou maior de 60 anos

 Direito Penal - Lesões corporais

- Cometida por milícia privada, sob o pretexto de prestação de serviço de segurança

- Grupo de extermínio

Examinamos cada uma dessas hipóteses ao tratamos do crime de homicídio, sendo integral-
mente aplicáveis os comentários ali realizados.

6. OUTRA CAUSA DE AUMENTO DE PENA DA LESÃO DOLOSA

§ 12. Se a lesão for praticada contra autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição
Federal, integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da
função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até
terceiro grau, em razão dessa condição, a pena é aumentada de um a dois terços. (Incluído pela Lei
nº 13.142, de 2015)

Tratamos dessa hipótese ao examinarmos o crime de homicídio, ao qual remetemos o leitor.

Obs1.: Enquanto no homicídio esta hipótese constitui uma qualificadora, na lesão corporal
é uma causa de aumento de pena.
17

Obs2.: A lei 13.142/2015 modificou a lei dos crimes hediondos. Todas as hipóteses de homi-
cídio qualificado são hediondas.

Também é crime hediondo a “lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, §
2o) e lesão corporal seguida de morte (art. 129, § 3o), quando praticadas contra autoridade ou
agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sistema prisional
e da Força Nacional de Segurança Pública, no exercício da função ou em decorrência dela, ou
contra seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa
condição” (art. 1º, I-A, da Lei 8.072/90).

7. LESÃO CORPORAL CULPOSA

7.1. Figura simples

Lesão corporal culposa

§ 6° Se a lesão é culposa:

Pena - detenção, de dois meses a um ano.

É aquela decorrente de negligência, imprudência ou imperícia.

 Direito Penal - Lesões corporais

Na figura culposa, o tipo penal não faz distinção entre lesão leve, grave ou gravíssima, apli-
cando-se a mesma pena, qual seja, detenção, de dois meses a um ano.

Lesão culposa e Lei 9.099/1995 – A lesão culposa é infração de menor potencial ofen-
sivo. Anote-se que o artigo 88 da Lei 9.099 estabelece que a ação penal relativa aos crimes de
lesões corporais leves e lesões culposas é pública condicionada à representação.

Lesão corporal culposa e Código de Trânsito Brasileiro – Se a lesão corporal culposa for
praticada na condução de veículo automotor, não se aplica o Código Penal, mas sim o Código de
Trânsito Brasileiro (art. 303 da Lei 9.503/1997), lei especial que disciplinou tal hipótese. Quanto à
ação penal, confira-se o disposto no art. 291 do CTB:

Art. 291. Aos crimes cometidos na direção de veículos automotores, previstos neste Código, aplicam-
se as normas gerais do Código Penal e do Código de Processo Penal, se este Capítulo não dispuser
de modo diverso, bem como a Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, no que couber.

§ 1º Aplica-se aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa o disposto nos arts. 74, 76 e 88 da Lei no 9.099,
de 26 de setembro de 1995, exceto se o agente estiver:
18
I - sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência;

II - participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou

demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade compe-
tente;

III - transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h (cinqüenta quilôme-
tros por hora)

§ 2º Nas hipóteses previstas no § 1o deste artigo, deverá ser instaurado inquérito policial para a inves-
tigação da infração penal.

Portanto, se a lesão corporal culposa for praticada na condução de veículo automotor,

em princípio a ação penal será pública condicionada à representação da vítima. Porém, será pú-
blica incondicionada se o agente estiver:

I - sob a influência de álcool ou qualquer outra substância psicoativa que determine dependência;

II - participando, em via pública, de corrida, disputa ou competição automobilística, de exibição ou

demonstração de perícia em manobra de veículo automotor, não autorizada pela autoridade compe-
tente;

III - transitando em velocidade superior à máxima permitida para a via em 50 km/h

 Direito Penal - Lesões corporais

7.2. Causa de aumento de pena da lesão culposa

Aumento de pena

§ 7o Aumenta-se a pena de 1/3 se ocorrer qualquer das hipóteses dos §§ 4o e 6o do art. 121 deste
Código. (Redação dada pela Lei nº 12.720, de 2012)

O § 7º prevê uma causa de aumento de pena, de 1/3, se ocorrer qualquer das hipóteses
dos §§ 4º e 6º do art. 121 deste Código.

Portanto, aumenta-se a pena da lesão dolosa se:

- Resulta de inobservância de regra técnica de profissão, arte ou ofício

- Agente deixa de prestar imediato socorro à vítima

- Não procura diminuir as consequências do seu ato

- Foge para evitar prisão em flagrante

19
Examinamos cada uma dessas hipóteses ao tratamos do crime de homicídio, sendo integral-
mente aplicáveis os comentários ali realizados.

7.3. Perdão judicial

Aumento de pena

§ 8º - Aplica-se à lesão culposa o disposto no § 5º do art. 121.

É aplicável à lesão corporal culposa, nos termos do § 8º do art. 129.

O juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências da infração atingirem o pró-

prio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária.

Valem as mesmas regras atinentes ao homicídio, estudadas anteriormente.

7.4. Ação penal

Considerando a legislação e a decisão proferida pelo STF na ADI 4424 (na qual o Plenário
entendeu que, nos crimes de lesão corporal praticados contra a mulher no ambiente doméstico,
mesmo de caráter leve, o Ministério Público tem legitimidade para deflagrar ação penal contra o
 Direito Penal - Lesões corporais

agressor sem necessidade de representação da vítima), chegamos à seguinte conclusão quanto à

ação penal no crime de lesão corporal:

Lesão corporal Ação penal

Lesão leve (caput) Pública condicionada à representação

Lesão leve no âmbito da violência

Pública condicionada à representação
doméstica contra homem (§ 9º)

Grave (1º) Incondicionada

Gravíssima (2º) Incondicionada

Seguida de morte (3º) Incondicionada

Culposa (6º) Pública condicionada à representação

Culposa no âmbito da violência

Pública condicionada à representação
doméstica contra homem (6º)

Lesão corporal contra mulher, no cenário

20
de violência doméstica (culposa, leve, Incondicionada
grave, gravíssima ou seguida de morte)

7.5. Confronto

Se não chega a ocorrer lesão corporal (ex.: puxão de cabelo, empurrão), pode haver a contravenção penal
de vias de fato (art. 21 do Decreto-lei 3.688/1941)(ver comentários acima).

Retirada de tecidos, órgão ou partes do corpo de pessoa viva – Configura o crime do art. 14, § 1º da
Lei 9.434/1997 (Lei de Transplantes): “Art. 14. Remover tecidos, órgãos ou partes do corpo de pessoa ou
cadáver, em desacordo com as disposições desta Lei: Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa, de 100
a 360 dias-multa. § 1.º Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa ou por outro
motivo torpe: Pena - reclusão, de três a oito anos, e multa, de 100 a 150 dias-multa. § 2.º Se o crime é
praticado em pessoa viva, e resulta para o ofendido: I - incapacidade para as ocupações habituais, por mais
de trinta dias; II - perigo de vida; III - debilidade permanente de membro, sentido ou função; IV - aceleração
de parto: Pena - reclusão, de três a dez anos, e multa, de 100 a 200 dias-multa § 3.º Se o crime é praticado
em pessoa viva e resulta para o ofendido: I - Incapacidade para o trabalho; II - Enfermidade incurável; III -
 Direito Penal - Lesões corporais

perda ou inutilização de membro, sentido ou função; IV - deformidade permanente; V - aborto: Pena - reclu-
são, de quatro a doze anos, e multa, de 150 a 300 dias-multa. § 4.º Se o crime é praticado em pessoa viva
e resulta morte: Pena - reclusão, de oito a vinte anos, e multa de 200 a 360 dias-multa”.

Realizar cirurgia de esterilização sexual sem os requisitos legais – A Lei 9.263/1996, que trata do pla-
nejamento familiar, regulamentou esse tipo de intervenção cirúrgica, estabelecendo os requisitos para sua
realização. Obedecidas as disposições legais, quem realiza o procedimento atua em exercício regular de
direito. Por outro lado, se a cirurgia de esterilização for feita sem os requisitos legais, não se aplica o art.
129 do Código Penal, mas sim o art. 15 da Lei 9.263/1996, que é um tipo penal específico.

Se o agente não atua com dolo de lesionar a incolumidade alheia (crime de dano), mas com dolo de expor
a vida ou a saúde de outrem a perigo direto e iminente (crime de perigo), responde pelo crime do art.
132 do CP.

8. QUADRO RESUMO
21
Substituição da pena
Leve (art. 129, caput)
de detenção por multa
(Menor potencial ofensivo) (§ 5º)
Ação condicionada à - Lesão “privilegiada”
representação Diminuição de
- Lesões recíprocas
pena
de 1/6 a 1/3
(§ 4°)
Grave (§ 1º)
 Relevante
 Incapacidade para as ocupações habituais, por mais
valor social
Lesão de 30 dias
Dolosa  Relevante
corporal  Perigo de vida
valor moral
 Debilidade permanente de membro, sentido ou função
 sob o domí-
 Aceleração de parto nio de violenta
emoção, logo
Ação incondicionada
em seguida a
injusta provo-
cação da vítima
Gravíssima (§ 2º)
 Incapacidade permanente para o trabalho
 Enfermidade incurável
 Direito Penal - Lesões corporais

 Perda ou inutilização do membro, sentido ou função

 Deformidade permanente
 Aborto
Ação incondicionada

Seguida de morte (§ 3º)

Se resulta morte e as circunstâncias evidenciam que o
agente não quis o resultado, nem assumiu o risco de
produzi-lo
Ação incondicionada

Lesão leve QUALIFICADA pela violência doméstica

(§ 9)
Causa de
 contra Cônjuge, Companheiro, Ascendente, Descendente
ou Irmão (CCADI)
aumento de 22
pena
 com quem conviva ou tenha convivido
de 1/3 se vítima
 prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de deficiente
coabitação ou de hospitalidade
(§ 11)
Ação incondicionada se contra mulher
Ação condicionada à representação se contra homem

Lesão grave, gravíssima ou seguida de morte

MAJORADA pela violência doméstica
(§ 10º)
 contra Cônjuge, Companheiro, Ascendente, Descendente
ou Irmão (CCADI)
 com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda
 prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de
coabitação ou de hospitalidade
Ação incondicionada
 Direito Penal - Lesões corporais

Causa de aumento de pena

(§ 7º)
Pena aumentada de 1/3 se crime contra:
 Pessoa menor de 14 ou maior de 60 anos
 Cometida por milícia privada, sob o pretexto de presta-
ção de serviço de segurança
 Grupo de extermínio

Causa de aumento de pena

(§ 12º)
Pena aumentada de 1/3 a 2/3
 Crime contra autoridade ou agente descrito nos arts.
142 e 144 da Constituição Federal, integrantes do sis-
tema prisional e da Força Nacional de Segurança Pú-
blica, no exercício da função ou em decorrência dela, ou
seu cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até 23
terceiro grau, em razão dessa condição

Simples
§ 6º
(Menor potencial ofensivo)
Ação incondicionada se contra mulher
Ação condicionada à representação se contra homem

Culposa Causa de aumento de pena

§ 7º
 Se resulta de inobservância de regra técnica de profis-
são, arte ou ofício
 Se o agente deixa de prestar imediato socorro à vítima
 Não procura diminuir as consequências do seu ato
 Foge para evitar prisão em flagrante
 Direito Penal - Lesões corporais

Perdão judicial
§ 8º
O juiz poderá deixar de aplicar a pena, se as consequências
da infração atingirem o próprio agente de forma tão
grave que a sanção penal se torne desnecessária

24

Encontrou algum equívoco ou desatualização neste material? Por favor, informe-nos enviando um
e-mail para materiais@vorne.com.br. Não esqueça de indicar o curso em que você está matriculado,
turma/perfil (se houver) e o assunto deste material! Sua contribuição é muito importante para nós!