Você está na página 1de 5

ATIVIDADE AVALIATIVA DISCURSIVA E OBJETIVA

► ATIVIDADE – HABEAS DATA e HABEAS CORPUS

1) (FGV – IX EXAME DE ORDEM -2013) José, em um evento de confraternização na


empresa em que trabalha, ouviu de Roberto, alterado pela ingestão de bebida alcoólica, que
este detinha um cargo em comissão no Tribunal de Contas da União, ao qual nunca
comparecera, exceto para a retirada do contracheque, ao final de cada mês. José se dirige,
no dia seguinte, ao Tribunal de Contas da União e solicita cópia dos assentamentos
funcionais relativos a Roberto, a fim de instruir uma ação judicial. O pedido administrativo
foi dirigido ao Ministro Presidente daquela Corte de Contas, que resolveu negá-lo.
Consternado, José impetrou Habeas Data em face do Presidente do Tribunal de Contas da
União. Considerando a situação acima descrita, responda justificadamente aos itens a seguir.

A) Qual o Juízo ou Tribunal competente para julgamento do Habeas Data impetrado por
José?
R: STF, conforme o art. 102, I, d), da CRFB.

B) O dispositivo de lei que exige, para impetração do Habeas Data, demonstração da recusa
ao acesso às informações, à luz do princípio da inafastabilidade de jurisdição, é
constitucional?
R: É constitucional, conforme já decidiu o STF, para quem é necessária a recusa ou a inércia
(10 dias) do órgão para qual é dirigido o pedido de informações,
de acordo com o art. 8º, pú., I, da Lei nº 9507/97.

C) A pretensão de José, nesse caso, pode ser veiculada por Habeas Data?
R: Não, o habeas data é remédio constitucional de caráter personalíssimo, somente se permite
retificar, acrescentar ou obter informações relativas à pessoa
do impetrante, não podendo terceiro se valer de tal writ visando tutelar direito de outrem, vide
art. 5º, LXXII, a), da CRFB.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------

2) (FCC – Defensor Público – SP/2013) De acordo com a Constituição Federal brasileira, são
gratuitas as seguintes ações constitucionais:

A) ação popular e mandado de injunção.

B) mandado de segurança e habeas corpus.

(X) C) habeas data e habeas corpus.

D) mandado de segurança e mandado de injunção.

E) ação popular e mandado de segurança.

R: LETRA “C”

Página 1 de 5
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

3) (VUNESP – Juiz de Direito Substituto – RJ/2011) Na hipótese de um Deputado Federal e


um membro do Tribunal de Contas do Estado serem pacientes do habeas corpus, a
competência originária para processar e julgar esse remédio constitucional será,
respectivamente,

A) (X) do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça.

B) do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Justiça do Estado.

C) do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal de Justiça do Estado.

D) do Tribunal Regional Federal e do Tribunal de Justiça do Estado.

R: LETRA “A”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

4) (CESPE – Promotor de Justiça – PI/2012) Assinale a opção correta com relação ao habeas
corpus.

A) Caracteriza-se como repressivo o habeas corpus impetrado por alguém que se julgue
ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção por ilegalidade ou
abuso de poder.

B) Denomina-se doutrina brasileira do habeas corpus o entendimento atual do STF, reunido


em diversas súmulas, acerca da aplicação e cabimento desse instituto.

(X) C) A jurisprudência do STF não admite impetração de habeas corpus em favor de pessoa
jurídica, ainda que esta figure como ré em ação de crime contra o meio ambiente.

D) Considere que um veículo de comunicação seja proibido, por decisão judicial, de divulgar
matéria desfavorável ao autor da ação, sendo a proibição estendida a blogues, páginas
pessoais, redes sociais e outros sítios da Internet. Considere, ainda, que um cidadão,
sentindo-se coagido na sua liberdade de navegar na Internet, impetre habeas corpus a fim de
garantir sua liberdade de locomoção nessa rede mundial de comunicação. Nessa situação, de
acordo com o entendimento do STF, a referida decisão, de fato, viola o livre trânsito do
impetrante no mundo virtual, estando a demanda no âmbito de proteção do habeas corpus.

E) Segundo a jurisprudência dominante do STF, é cabível habeas corpus contra decisão


condenatória à pena de multa.

R: LETRA “C”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

5) (VUNESP – Investigador de Polícia – SP/2013) Tendo em vista os direitos humanos


fundamentais na vigente Constituição da República brasileira, o direito de locomoção e a
obtenção ou correção de dados e informações constantes de arquivos de entidades

Página 2 de 5
governamentais ou caráter público podem ser garantidos, respectivamente, pelos seguintes
remédios constitucionais:

A) alvará de soltura e ação civil pública.


B) habeas data e mandado de segurança.
C) mandado de injunção e habeas data.
D) habeas corpus e mandado de injunção.
E) (X) habeas corpus e habeas data.

R: LETRA “E”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

6) (FCC – Juiz de Direito – GO/2015) Um indivíduo foi informado de que não teria acesso a
financiamento para aquisição de imóvel a que pleiteava, em função de ter seu nome
“negativado” junto ao banco de dados de determinado serviço de proteção ao crédito. Em
consulta à instituição responsável pelo serviço, descobriu que as restrições ao crédito
deviam-se a uma série de cheques seus, emitidos e não adimplidos, que haviam em verdade
sido furtados, fato que foi objeto de investigação criminal e ajuizamento de ação, em
andamento, contra o acusado pela suposta prática de estelionato. Pretende, assim, que essas
circunstâncias relativas ao inadimplemento sejam anotadas no cadastro mantido pela
instituição. Na hipótese de não ser atendido, administrativamente, o interessado, em sede
judicial,

A) não poderá valer-se de habeas data, por ausência de interesse de agir, uma vez que a
instituição não lhe recusou acesso às informações existentes a seu respeito no bando de
dados.

B) deverá recorrer às vias ordinárias, por inexistir ação de caráter mandamental cabível
diante da situação descrita.

C) (X) poderá valer-se de habeas data, devendo instruir a petição inicial com prova de
recusa da instituição em fazer a anotação pretendida, sob pena de indeferimento, por
inépcia.

D) não poderá valer-se de habeas data, por inexistirem dados a serem retificados, já que a
informação referente aos cheques é verdadeira.

E) poderá valer-se de mandado de segurança, na hipótese de o órgão não proceder à


anotação pretendida no prazo de dez dias contados da entrada do requerimento.

R: LETRA “C”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

7) (VUNESP – Juiz Substituto – SP/2009) O Habeas Data:

A) é da competência originária do Supremo Tribunal Federal, quando impetrado contra ato


do Ministro de Estado.

Página 3 de 5
B) será concedido para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do
impetrante, ou de membros do Congresso Nacional, constantes dos registros de entidades
governamentais.
C) (X) será concedido para a retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por
processo sigiloso, judicial ou administrativo.
D) é da competência originária do Superior Tribunal de Justiça, quando impetrado contra
ato do Tribunal de Contas da União.

JUSTIFIQUE TODAS AS ALTERNATIVAS:

a) ERRADA. O habeas data, quando impetrado contra ato de Ministro de Estado, será processado
e julgado originariamente pelo STJ.

b) ERRADA. De acordo com o art. 5, LXXII, da CF/88, conceder-se-á habeas data para
assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de
registros ou bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público. Em outras
palavras, somente seria cabível para pleitear dados de membro do Congresso se o mesmo for o
impetrante solicitando seus próprios dados.

c) CORRETA. Literalidade do art. 5, LXXII, b, da CF/88: "Conceder-se-á habeas data para a


retificação de dados, quando não se prefira fazê-lo por processo sigiloso, judicial ou
administrativo."

d) ERRADA. O habeas data, quando impetrado contra ato do TCU, é de competência originária
do STF - Supremo Tribunal Federal, conforme literalidade do art. 102, I, d da CF/88.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

8) (FGV – OAB 2011.2) O habeas data não pode ser impetrado em favor de terceiro
PORQUE visa tutelar direito à informação relativa à pessoa do impetrante.

A respeito do enunciado acima é correto afirmar que:

A) (X) ambas as afirmativas são verdadeiras e a primeira justifica a segunda.

B) a primeira afirmativa é verdadeira, e a segunda é falsa.

C) a primeira afirmativa é falsa, e a segunda é verdadeira.

D) ambas as afirmativas são faltas.

R: LETRA “A”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

9) (FGV – EXAME DE ORDEM – 2014) A ação de habeas data, como instrumento de


proteção de dimensão do direito de personalidade, destina-se a garantir o acesso de uma
pessoa a informações sobre ela que façam parte de arquivos ou banco de dados de entidades
governamentais ou públicas, bem como a garantir a correção de dados incorretos.

A partir do fragmento acima, assinale a opção correta.

Página 4 de 5
A) Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à
pessoa do impetrante ou de parente deste até o segundo grau, constantes de registro ou
banco de dados de entidades governamentais ou privadas.

B) Além dos requisitos previstos no Código de Processo Civil para petição inicial, a ação de
habeas data deverá ser instruída com prova de recusa ao acesso às informações ou o
simples decurso de dez dias sem decisão.

C) Do despacho de indeferimento da inicial de habeas data por falta de algum requisito legal
para o ajuizamento caberá agravo de instrumento.

D) (X) A ação de habeas data terá prioridade sobre todos os atos judiciais, com exceção ao
habeas corpus e ao mandado de segurança.

JUSTIFIQUE TODAS AS ALTERNATIVAS:

A) ERRADA - A previsão legal contida no art. 5°, inciso LXXII, alínea "a" da Constituição não
contempla parentes em qualquer grau: LXXII - conceder-se-á "habeas-data": a) para assegurar
o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante, constantes de registros ou
bancos de dados de entidades governamentais ou de caráter público;

B) ERRADA - Nos termos do artigo 8°, inciso I, da Lei 9.507/97, o prazo deve ser de mais de 10
dias e não simplesmente dez dias.

C) ERRADA - O recurso cabível é apelação, nos termos do artigo 10, parágrafo único c/c artigo
15 da Lei 9.507/97.

D) CORRETA - Conforme previsão do artigo 19 da Lei 9.507/97: Art. 19. Os processos de


habeas data terão prioridade sobre todos os atos judiciais, exceto habeas-corpus e mandado de
segurança. Na instância superior, deverão ser levados a julgamento na primeira sessão que se
seguir à data em que, feita a distribuição, forem conclusos ao relator.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------

Página 5 de 5

Você também pode gostar