Curso: Engenharia de Segurança do Trabalho.

Disciplina: Gerência de Riscos.

TAREFA 4.2

A fim de conferir praticidade aos aprendizados desta disciplina, produza e indique as

repostas aos três exercícios que seguem:

1. Dados os valores de confiabilidade (R) de cada etapa em um processo produtivo (R1 =

0,90; R2 = 0,80; R3 = 0,85; R4 = 0,75; R5 = 0,70; R6 = 0,95; R7 = 0,80; R8 = 0,85),
determine a confiabilidade total R (T).

Resolução:

R(T) = R(A) x R(B) x R(C) x R(D)

Assim: R(A)=R(1); R(B)=R(2) e R(D)=R(8)

R(T) = 0,9 x 0,8 x 0,85 x R(C)

R(T) = 0,612 x R(C)

Precisamos determinar R(C), logo:

R(C) = 1- [Q(3) x Q(4) x Q(E)], onde:
Q(3) = 1 - R(3) = 1 – 0,85 = 0,15
Q(4) = 1 - R(4) = 1 – 0,75 = 0,25
Q(E) = 1 - R(E)

Substituindo em R(C), temos:

R(C) = 1- [0,15 x 0,25x (1 - R(E)) ]
R(C) = 1- [0,0375 x (1 - R(E)) ]
Precisamos determinar R(E), logo:
R(E) = R(5) x R(F) = 0,70 x R(F)
R(F) = 1 – (Q(6) x Q(7))
Q(6) = 1 - R(6) = 1 – 0,95 = 0,05
Q(7) = 1 - R(7) = 1 – 0,80 = 0,20
R(F) = 1 – (0,05 x 0,20)
R(F) = 0,99, substituindo R(F) em R(E):

R(E) = 0,70 x R(F)

R(E) = 0,70 x 0,99
R(E) = 0,693, substituindo R(E) em R(C):
R(C) = 1- [0,0375 x (1 - R(E)) ]
R(C) = 1- [0,0375 x (1 – 0,693]
R(C) = 0,988

Substituindo R(C) em R(T):

R(T) = 0,612 x R(C)
R(T) = 0,612 x 0,988
R(T) = 0,604954 = 60,49%

Resposta

R(T) = 60,49%
2. Explique por que componentes idênticos de baixa confiabilidade quando montados em
paralelo produzem confiabilidade total maior que cada um individualmente, e por outro
lado, componentes idênticos de alta confiabilidade quando montados em série produzem
confiabilidade total menor que cada um individualmente?
Resposta:
Caso Paralelo:
        1) Vamos supor um sistema com "n" componentes idênticos associados em
paralelo, cuja confiabilidade vale R(A).
        
        Logo a confiabilidade total do sistema R(T) será:
R(T) = 1 - ( Q(A)1 x Q(A)2 x ... Q(A)n )

mas,

Q(A) = 1 - R(A) , substituindo em R(T):

R(T) = 1 - ( (1 - R(A)1) x (1 - R(A)2) x ... (1 - R(A)n) )

R(T) = 1 - ( 1 - R(A) )n

        Queremos provar que R(T) é maior que R(A), assim:

R(T) > R(A)

1 - ( 1 - R(A) )n > R(A)  , logo esta inequação deve ser respeitada

- ( 1 - R(A) )n > R(A) - 1    (multiplicando por -1)

( 1 - R(A) )n < 1 - R(A)

( 1 - R(A) )n-1 < ( 1 - R(A) ) / ( 1 - R(A) ), logo:

( 1 - R(A) )n-1 < 1 , analisando a inequação simplificada:

 n é um número inteiro positivo maior que 2 para que a condição de paralelo

possa ser satisfeita;
 Como a confiabilidade do sistema R(A) está compreendida entre 0% e 100%, a
parte da equação "1 - R(A)" (que nada mais é que a falha) estará sempre
compreendida entre 0 e 1;
 Logo sempre a equação ( 1 - R(A) )n-1 < 1 sempre será satisfeita.

        Assim, neste caso específico, demonstramos que R(T) > R(A) sempre, ou seja,
componentes idênticos de baixa confiabilidade quando montados em paralelo
produzem confiabilidade total maior que cada um individualmente.

Caso Série
         2) Vamos supor um sistema com "n" componentes idênticos associados em
série, cuja confiabilidade vale R(A).

        Logo a confiabilidade total do sistema R(T) será:

R(T) = R(A)1 x R(A)2 x ... R(A)n, logo:

R(T) = R(A)n

Queremos provar que R(T) é menor que R(A), assim:

R(T) < R(A), ou seja, a inequação R(A)n < R(A) deve ser respeitada

No entanto, sabemos que:

 "n" é um número inteiro positivo

 R(A) é um número real compreendido entre (0,1)
 é uma propriedade da potenciação: x^n < x se x ∈ (0, 1)

        Logo a inequação R(A)n < R(A) sempre será satisfeita neste caso.

        Assim, neste caso específico, provamos que componentes idênticos de alta

confiabilidade quando montados em série produzem confiabilidade total menor que
cada um individualmente.
3. Considerando o diagrama ETA-FMEA-FTA, apresente teu entendimento sobre os objetivos,
em que consiste e as diferenças de cada uma delas, situando-as no espaço e tempo.

São técnicas bastante complexas em um primeiro momento, porem se

soubermos aplicar as mesmas podemos antever falhas e bloquear as mesmas, com o
avanço dos matérias do curso cada vez mais consolido as ideias que o EST tem um
grande potencial de atuação nas empresas, não sendo um estatistisco mas um
profissional que pode junto com as equipes de trabalho aplicar os conhecimentos em
prol do bem do colaborador/empresa/usuário.

Características apresentadas:

FMEA uma análise detalhada do sistema em quantidade e qualidade focando seus

componentes permitindo analisar se o sistema pode falhar e seus efeitos.

FTA técnica dedutiva pra determinar causas grandes de acidentes e falhas do sistema.

ETA buscar determinar as frequências das consequências decorrentes dos eventos

indesejáveis, utilizando a lógica.

Funcionalidades:

FMEA aplicada em desenvolvimento de projeto do produto quanto do processo

FTA aplicada ao inverso, parte do acidente ou evento indesejável que deveria ser
evitado e identifica as causas imediatas geradas por ele.

ETA parte do evento “topo” e volta buscando os eventos que possam ter gerado

Objetivos:

FMEA metodologia em especial desenvolvida para para projetos de novos produtos e

processos, colocar por importância as falhas.

FTA metodologia para identificar as causas primárias, e confiabilidade do sistema.

ETA através da arvore de eventos fica mais claro quantificar todos os pontos
envolvidos.

Diferenças : Não posso deixar de verificar a explanação existente na apostila onde

temos que FMEA e FTA utilizam ferramentas estruturais e ETA as sequenciais, os eixos
horizontal (tempo) e vertical (espaço) indicam que o evento falha pode ser deslocado
para o ponto aqui-agora.

Os riscos existem nos processos, mas as técnicas que buscam evitar são muito
complexas e se não houver profissional qualificado e a empresa entender todos os
benéficos resultantes deste trabalho fica difícil a prevenção e somente os lamentos.