4º Trim.

de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

PORTAL ESCOLA DOMINICAL

4º Trimestre de 2018 - CPAD
AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida
abundante
Comentários da revista da CPAD: Wagner Tadeu dos Santos Gaby
Comentário: Ev. Caramuru Afonso Francisco

ESBOÇO Nº 6

LIÇÃO Nº 6 – SINCERIDADE E ARREPENDIMENTO DIANTE DE DEUS

(A PARÁBOLA DO FARISEU E DO PUBLICANO – Lc.18:9-14)
Não há salvação sem arrependimento.

INTRODUÇÃO
- Na sequência do estudo das parábolas de Jesus, analisaremos a parábola do fariseu e do publicano.

- Não há salvação sem arrependimento.

I – AS CIRCUNSTÂNCIAS DA PARÁBOLA E A PARÁBOLA PROPRIAMENTE DITA

- Na sequência do estudo das parábolas de Jesus, analisaremos a parábola do fariseu e do publicano, que
é registrada somente por Lucas, em Lc.18:9-14.

- Já temos visto que Lucas é o evangelista que mais registra parábolas porque o uso de parábolas era uma
demonstração eloquente da sabedoria de Cristo e apresentar Jesus como o homem perfeito para os gregos,
que era o público visado pelo médico amado, era, sobretudo, mostrar que se tratava de um homem sábio e,
mais do que isto, da própria sabedoria de Deus (Lc.11:49) e esta, dentro da cultura helenística, era uma
condição “sine qua non” para que o Senhor Jesus fosse aceito como Senhor e Salvador (I Co.1:22)

- Daí porque haver parábolas que somente foram registradas por Lucas, registro este que bem denota a
influência que as parábolas tiveram no desenvolvimento da Igreja em seus primeiros tempos, pois nunca
devemos nos esquecer de que o médico amado somente registrou aquilo que pôde comprovar por um bom
número de testemunhas (Lc.1:1-4).

- Assim, o fato de Lucas ter sido o evangelista que mais parábolas registrou permite-nos inferir quanto as
parábolas trouxeram conhecimentos espirituais para os discípulos de Nosso Senhor e Salvador, a ponto de,
décadas depois de suas ministrações, estarem elas ainda vívidas na mente das pessoas e, o que é mais
importante, servindo de diretrizes para a vida espiritual de cada um.
- Tais circunstâncias revelam quanto é importante que nós, quase dois milênios depois, tenhamos o mesmo
cuidado de nos debruçar nas parábolas que o Espírito Santo mandou que fossem registradas pelos
evangelistas sinóticos, sabendo que, a exemplo dos discípulos dos tempos apostólicos, tais narrativas
também nos desvendarão mistérios do reino dos céus (Mt.13:11), permitindo-nos ouvir, ver e compreender
as coisas concernentes a Deus, a fim de que não endureçamos nossos corações e sejamos espiritualmente
curados (Mt.13:11-15).

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- A parábola do fariseu e do publicano, segundo os cronologistas bíblicos Edward Reese e Frank

Klassen, foi proferida por volta de março de 28, quando o Senhor Jesus já Se encaminhava para o
final de Seu ministério, parábola que teria sido proferida depois da parábola do juiz iníquo, quando
retornou a Jerusalém depois de ter saído de lá ante a reação consequente à ressurreição de Lázaro (Jo.11:54;
Lc.17:11).

- Tem-se aqui mais uma parábola em que o evangelista, antes mesmo de registrá-la, traz qual é o objetivo do
Senhor ao contá-la. Diz o evangelista que a narrativa foi feita para um público bem definido, qual seja,
aqueles que confiavam em si mesmos, crendo que eram justos e desprezavam os outros (Lc.18:9).

- O Senhor disse que dois homens subiram ao templo a orar: um fariseu e o outro, publicano. O fariseu,
estando em pé, orava consigo desta maneira: ó Deus, graças Te dou, porque não sou como os demais
homens, roubadores, injustos e adúlteros, nem ainda como este publicano. Jejuo duas vezes na semana e dou
os dízimos de tudo quanto possuo. O publicano, porém, estando em pé, de longe, nem ainda queria levantar
os olhos ao céu, mas batia no peito, dizendo: ó Deus, tem misericórdia de mim, pecador! Jesus completou a
parábola dizendo que o publicano desceu justificado para sua casa, mas não o fariseu, pois quem se exalta
será humilhado e quem se humilha será exaltado.

II – A INTERPRETAÇÃO DA PARÁBOLA (I): A SUBIDA AO TEMPLO DOS DOIS HOMENS

- Jesus retornara para Jerusalém e sabia que tinha pouco tempo para completar o Seu ministério público. A
oposição contra a Sua pessoa atingira o clímax com o milagre da ressurreição de Lázaro, tendo já sido
decidido que Jesus deveria ser morto (Jo.11:47-53).

- Os discípulos do Senhor disso não sabiam, mas o próprio Cristo tinha de tudo conhecimento, porque, além
de ser Deus e, portanto, onisciente, enquanto homem também estava cheio do Espírito Santo e o homem
espiritual tudo discerne não sendo de ninguém discernido (I Co.2:14,15).

- Era, pois, extremamente necessário que, uma vez mais, o Senhor Jesus esclarecesse a questão a respeito da
religiosidade, já que, sendo o Messias, tinha a forte oposição dos dois principais segmentos religiosos da
época, que, aliás, compunham o Sinédrio, o principal órgão judaico daquele tempo: os fariseus e os
saduceus. Como explicar esta inimizade entre Cristo Jesus e aqueles que, teoricamente, deveriam ser os
primeiros a reconhecer o Messias que era tão ansiosamente aguardado pelo povo de Israel?

- Esta triste realidade que foi presenciada pelo Senhor Jesus em Seus dias, também o é em nossos dias
contemplada por Ele desde os altos céus e por tantos quantos O servem na atualidade. Assim como em Israel
havia aqueles que, devendo ser os primeiros a reconhecer a Jesus, foram os principais responsáveis pela Sua
rejeição coletiva pelos israelitas (Jo.1:11), também hoje há aqueles que, dizendo-se cristãos, constituem-se
em inimigos da cruz de Cristo (Fp.3:18,19) e que, muito provavelmente, serão identificados com a mesma
vã religiosidade que Jesus denuncia na parábola que ora estamos a estudar.

- A parábola começa dizendo que dois homens subiram ao templo a orar. Nesta simples afirmativa do
Senhor, vemos, de pronto, que, para Deus, não há acepção de pessoas (Dt.10:17; At.10:34). Dois homens
foram ao templo. Esta é a visão divina para a atitude daquelas duas pessoas. Elas se dirigem ao templo para
orar, são dois homens, são dois seres humanos, são duas criaturas feitas à imagem e semelhança do seu
Criador.

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- Deus estava a contemplar estes dois homens que haviam decidido ir à presença do Senhor, ir ao
templo para orar. Deus sempre está a contemplar os seres humanos e devemos ter a convicção de que o
Senhor tudo presencia, tudo vê, tudo conhece. Nada escapa aos olhos do Senhor e não foi por outro motivo
que, na ilha de Patmos, ao ter a visão do Cristo glorificado, tenha o apóstolo João contemplado Jesus Cristo
com “olhos como chama de fogo” (Ap.1:14), a mostrar que o Senhor não só tudo vê, tudo Lhe é
absolutamente claro, como também está pronto a “provar os corações”, a fazer passar pelo “fogo” tudo
quanto é praticado pelos homens.

- A princípio, ambos os homens estavam agindo corretamente, porquanto iam ao templo para orar. O
templo era o local apropriado para a oração, tanto que o Senhor o chamou de “casa de oração” (Is.56:7)
e, por não ser assim tratada, gerou duas das mais fortes forte reações de indignação do ministério terreno de
Cristo (Mt.21:12-17; Mc.11:15-18; Lc.19:45-48 e Jo.2:13-25).

- O Senhor, quando da dedicação do primeiro templo, já dissera que estaria atento às orações que fossem
feitas no templo (I Rs.9:3; II Cr.7:14,15) e, portanto, o gesto de ir ao templo para orar nada mais era que
uma expressão de confiança em Deus e em Suas promessas.

- A subida ao templo para orar, portanto, apresenta-se como uma atitude louvável e que, a princípio,
agradava a Deus. No entanto, ao lado da visão divina, que contemplava dois homens, o Senhor Jesus
adicionou a “visão humana”, o olhar terreno, construído pela cultura, pelas normas geradas pelos seres
humanos, com a inteligência e o domínio sobre a natureza que o Senhor deu à humanidade. Um dos homens
era fariseu; o outro, publicano.

III – A INTERPRETAÇÃO DA PARÁBOLA (II): O FARISEU

- O primeiro homem a ser identificado com as “lentes humanas” pelo Senhor Jesus é o fariseu.

- Os fariseus constituíam-se no principal e mais popular segmento religioso judaico nos dias de Jesus e
são os ascendentes diretos do judaísmo hoje existente no mundo, pois, dos segmentos religiosos, foi o único
que sobreviveu à destruição do Templo em 70 e às guerras subsequentes com os romanos que levaram à
expulsão dos judeus de Canaã no ano 135.

- Os fariseus tiveram a sua origem no período intertestamentário, ou seja, o período entre Malaquias, o
último profeta literário do Antigo Testamento, e João Batista, o último profeta da lei, período em que o
Senhor não levantou nenhum outro profeta, o chamado “silêncio profético”, período que havia sido
profetizado seja por Amós (Am.8:11,12), seja pelo próprio Malaquias (Ml.4:4-6).

- A ausência de profecia tem como consequência inevitável a corrupção do povo (Pv.29:18) e esta corrupção
do povo de Israel está testemunhada claramente na história deste período, como nos dá conta, entre outros
registros, os escritos do historiador judeu Flávio Josefo (37 ou 38-100).

- Vivendo sob o domínio de outros povos (Ne.9:33-37), os judeus eram constantemente assediados por
doutrinas e filosofias de outros povos e alguns, principalmente os que compunham a elite do país,
sucumbiam a estas tentações, adotando crenças e princípios que não estavam de acordo com a lei de Moisés.

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- É neste contexto que surgem os “fariseus”, palavra cujo significado é de “separados”, “santos”, pessoas
que se levantaram contra esta tentativa de assimilação cultural dos judeus. Foram os fariseus, sem dúvida,
a principal parcela do povo judeu que impediu que Israel perdesse a sua identidade como nação
diante dos demais povos, isto numa época em que imperava a mistura de culturas, o chamado “sincretismo
cultural”, propiciado pela junção das culturas ocidentais e orientais a partir das conquistas militares de
Alexandre, o Grande, rei da Macedônia e que dominou praticamente todo o mundo conhecido de então,
inclusive a terra de Canaã.
OBS: “…Estamos no período conhecido como interbíblico, período que vai do último profeta do Antigo Testamento, que foi Malaquias (428
a.C.) até o anúncio do nascimento de João Batista (7 a.C.). Os judeus estavam divididos em dois grupos: os helenistas, isto é, os que abdicaram
da lei judaica e se paganizaram. Esse grupo era tido como os intelectuais, não acreditavam em ressurreição, nem em anjos, nem em espírito, e
mais tarde ficaram conhecidos como os saduceus (At.23:6-9). Outro grupo, os judeus ortodoxos, que não abriam mão de sua ortodoxia.…”
(OLIVEIRA, José Serafim de. Daniel: profecias atuais, p.175).

- Os “fariseus”, neste seu zelo extremado para observar a lei de Moisés e para evitar toda e qualquer mistura
com as culturas gentílicas, acabaram por construir o que denominaram de “cerca de Torá”, ou seja, uma
série de preceitos e mandamentos que “reforçavam” os ditames da lei, que geravam um sem-número de
novas regras para servirem de “prevenção” à prática do pecado.

- Os fariseus procuravam, então, seguir, não só os 613 mandamentos da lei mosaica, como também a série
de mandamentos “preventivos”, que tinham por finalidade “garantir” o cumprimento da lei e, ao longo dos
anos, foram os “fariseus” adquirindo uma imagem de santidade entre o povo, a ponto de ser considerada a
mais severa de todas as seitas judaicas (At.26:5).

- Os fariseus eram extremamente escrupulosos, procuravam ser extremamente zelosos no

cumprimento da lei, a ponto de, como já dissemos, criar mais um número grande de regras a serem
observadas para que não se tivesse o mínimo receio de descumprimento da lei divina. Assim, por
exemplo, criaram 39 regras a respeito da guarda do sábado, como “adicionais” aos mandamentos, advindo
daí a acusação contra o Senhor Jesus de que Este infringia o sábado, o que sabemos não ser verdade, pois o
Senhor Jesus jamais deixou de cumprir a lei.

- O fato de os fariseus construírem uma “cerca para a Torá” revela que haviam tomado um rumo
equivocado no seu relacionamento com Deus. Ao estabelecer “mandamentos adicionais”, “mandamentos
preventivos” para evitar a quebra da lei e a prática do pecado, na verdade, os fariseus estavam a considerar
que a lei de Moisés era insuficiente, de que Deus era falho e que precisava de regras humanas para
“garantir” a justificação de alguém. Apesar de o Senhor, por diversas oportunidades, dizer que os Seus
mandamentos conferiam vida (Dt.30:15,19,20; 32:47)., os fariseus, de modo presunçoso, acharam ser santos
o bastante para “complementar” os mandamentos divinos.

- Assim, os fariseus não se diferenciavam dos gentios de quem eles procuravam se distinguir, se
diferenciar. Com efeito, se os gentios buscavam ter um relacionamento com Deus ao seu próprio modo, da
sua própria maneira, crendo que os homens podem se religar ao seu Criador única e exclusivamente com
base em sua inteligência e em seu entendimento, gerando, então, uma “religião”, que é, precisamente, esta
tentativa humana de se restaurar a comunhão entre Deus e os homens, os fariseus, de igual maneira, ao
“completarem” a lei, também criavam uma “religião” de origem humana, que, por meio de obras e
pensamentos humanos, entendia ser possível estabelecer uma comunhão com Deus.

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- O fariseu era, portanto, um homem “religioso”, ou seja, alguém que crê que a comunhão com Deus,
a amizade com o Criador se estabelece por intermédio da “religião”, um conjunto de regras, rituais,
cerimônias e crenças criados pelos homens e que os homens creem serem suficientes para alcançar a
benevolência e a amizade divinas.

- É por isso que a parábola é dirigida àqueles que confiam em si mesmos, crendo que são justos e que
desprezam os outros (Lc.18:9). A “religiosidade” é esta crença naquilo que é elaborado e criado pelo homem
e que o religioso tem certeza de que é suficiente para lhe conceder a justiça e a resolver o seu problema de
comunhão com Deus.

- Para os “religiosos”, é a “religião”, este conjunto de regras, rituais, cerimônias e crenças que
constitui a justiça de alguém. Alguém será justificado pelo que faz e, deste modo, mantém comunhão com
Deus, alcança a benesse e a benevolência da divindade, divindade que é como que “obrigada” a aceitar a
santidade e a justiça desta pessoa religiosa, já que são cumpridas à rica as normas estabelecidas na
“religião”.

- Os fariseus eram tidos e havidos como “homens santos” pelo povo judeu, considerados “modelos de
santidade”, “padrões de virtude”, tendo, sempre, uma aparência de superioridade espiritual diante da
população.

- Por isso, não foi surpresa os ouvintes de Cristo ouvirem a narrativa de um fariseu que tinha ido ao templo
para orar, era algo que os judeus observavam diariamente, algo extremamente corriqueiro e que frequentava
o cotidiano dos ouvintes do Senhor, como era, aliás, próprio dos elementos de uma parábola.

- Este fariseu chegou ao tempo, tendo orado consigo desta maneira: ó Deus, graças Te douto, porque não sou
como os demais homens, roubadores, injustos e adúlteros, nem ainda como este publicano (Lc.18:11).

- Por primeiro, observemos que o fariseu agia como todo e qualquer judeu que se dirigia ao templo para
orar: orou em pé. A posição de oração, normalmente, naquela época, era em pé e não de joelhos, como
defendem alguns que, inclusive, contrariamente ao que está nas Escrituras, dizem que somente de joelhos é
que se deve orar e que Deus não aceitaria orações em outra posição.

- A oração de joelhos era possível, mas extremamente rara, máxime quando se estava no templo, em local
onde não se apresentava como própria para a genuflexão, seja pela quantidade de pessoas que o
frequentavam diariamente, seja pela própria organização do espaço, com toda a necessidade de sacrifícios e
observância dos demais rituais do cotidiano do templo.

- Gravuras antigas achadas por arqueólogos apontam que não só entre os judeus mas também entre os
cristãos primitivos, a posição em pé era comum para os momentos de oração, de modo que não se pode dizer
que o fato de o fariseu estar em pé ao orar era uma demonstração de sua soberba, até porque Jesus faz
questão de dizer que o publicano também orou nesta posição (Lc.18:13).
- Jesus também diz que o fariseu orou consigo, ou seja, não levantou a voz para orar, o que também não é
observado, vez por outra, por alguns que pregam ou ministram estudos a respeito desta parábola, que
costumam dizer que o fariseu orou em voz alta para se exaltar diante dos que estavam à sua volta e humilhar
o publicano. Isto não foi dito pelo Senhor na parábola e, portanto, jamais deve ser ensinado ou pregado.

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- O fariseu, em pé, orava consigo e, assim agindo, fazia como todos os demais, demonstrando ser, assim,
uma pessoa que seria “consciente” de sua pecaminosidade, da necessidade de reverência quando se
encontrava diante de Deus, que bem conhecia a solenidade daquele momento.

- Ao agir desta maneira, o fariseu passava, sim, uma imagem de santidade, até porque os fariseus se
notabilizavam pelo uso de vestes que denunciavam a sua pureza ritual, como também faziam questão de se
manter separados dos demais, para realçar a sua condição espiritual supostamente elevada.

- No templo, porém, não tinha como se desvencilhar das demais pessoas, caso fossem elas judias, já que a
separação que havia era apenas entre judeus e gentios, que ficavam confinados num pátio, separados por um
muro, muro a que Paulo faz alusão em Ef.2:14. Por isso, nós vamos encontrar praticamente lado a lado o
fariseu com o publicano, companhia que jamais o fariseu se permitiria, caso pudesse evitá-la.
OBS: “…Os gentios estavam autorizados a entrar na parte externa da área delimitada do templo em Jerusalém. Essa grande área pavimentada
em volta do templo e seus átrios internos eram delimitados por uma colunata dupla de pilares de 10 metros de altura. O perímetro dessa área
media 900 metros. Esse pátio externo também era chamado de pátio dos gentios. Mas os gentios eram fisicamente proibidos de acessar os pátios
internos do templo por uma barreira de 1,4 metro de altura (o “muro de inimizade”, de Efésios 2:14). O historiador judeu Flavio Josefo informa
que 13 placas de pedra com inscrições em grego e em latim foram colocadas ao longo da barreira, advertindo os gentios a que não entrassem.
Nas palavras de Josefo: 1Havia uma divisão feita de pedra (…). Sua construção era muito elegante; sobre ela, ficavam pilares, em distâncias
iguais entre um e outro, anunciando a lei de pureza, em grego e em outras letras romanas, dizendo que ‘nenhum estrangeiro deveria entrar no
santuário’” (Guerras, 5.5.2). Os arqueólogos descobriram duas dessas placas de aviso, que dizem: “Nenhum estrangeiro tem permissão de entrar
na balaustrada em torno do santuário e do pátio. Quem for pego, será responsável por sua decorrente morte”. Esse muro divisor teve grande
significado para Paulo, que foi preso em Jerusalém por supostamente levar um gentio para o pátio interno do templo (Atos 21:16-30). Paulo e
outros cristãos judeus reconheciam que o Deus que havia anteriormente residido no templo havia entrado na humanidade na pessoa de Jesus, o
Messias. A morte de Jesus na cruz e sua ressurreição haviam, na verdade, rompido o muro divisor, efetuando unidade espiritual entre judeus e
gentios. Como resultado, Paulo sabia, todas as pessoas tinham acesso garantido a Deus por meio da fé salvadora em Jesus Cristo. Fonte: Bíblia
de Estudo Arqueológica, pág. 1917 apud Arqueologia Bíblica – Ciência e Fé. Disponível em:
https://www.facebook.com/429160870510637/posts/o-muro-divisor-do-p%C3%A1tio-dos-gentios-no-templo-de-herodespois-ele-%C3%A9-a-
nossa-paz-o/739099039516817/ Acesso em 30 ago. 2018).

- Quem olhasse o fariseu, entenderia tratar-se de uma pessoa santa, humilde, que, como demonstração de sua
santidade, estava ali orando, compenetrado, reconhecendo a soberania divina e se relacionando com o
Senhor, com quem tinha intimidade. Entretanto, era uma aparência enganosa.

- Na sua oração, o fariseu estava agradecendo a Deus porque não era como os demais homens. Ele se
considerava justo, diferente de todo e qualquer próximo, para nos utilizarmos de uma expressão popular, “o
cara”, o único justo sobre a face da Terra, a pessoa mais santa que existia. Em vez de voltar-se para Deus,
tremer diante da presença do Senhor, em vez de reconhecer a própria pequenez, o fariseu voltou-se única e
exclusivamente para si mesmo, considerando-se a medida de toda a justiça, o referencial de toda
espiritualidade.

- O fariseu mostrava-se um soberbo, alguém que se orgulhava de si mesmo, de sua própria justiça, alguém
que, a rigor, nem necessitava de Deus, que seria tão somente responsável pela sua existência, existência que
era o exemplo de santidade e justiça.

- O fariseu, olhando para si, via apenas virtude, justiça e santidade, enquanto que, ao olhar para os demais
homens, via-os como roubadores, injustos e adúlteros. Todos os outros, sem exceção, eram pecadores. Só
ele era santo, só ele mantinha comunhão com o Senhor. Tinha tornado uma maneira de viver aquilo que o
profeta Elias tinha pensado de si mesmo mas que, ainda a tempo, pôde ser dissuadido pelo próprio Deus (I
Rs.19:10-18).

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- E, ainda arrazoando em seu coração, como que para retaliar aquele desconforto de estar próximo a um
publicano, considerou o publicano que havia subido ao templo para orar e ficado perto dele, como o mais
indigno dos homens.

- Mas não era só isso não! O fariseu tinha um troféu a apresentar a Deus: ele jejuava duas vezes por semana
e dava dízimos de tudo quanto possuía (Lc.18:12).

- Como toda pessoa “religiosa”, o fariseu queria mostrar ao Senhor que estava a cumprir
rigorosamente as regras e exigências da religião e, portanto, tinha “créditos” diante do Criador.

- Jesus não escolhe aleatoriamente, dentre as inúmeras prescrições farisaicas, o duplo jejum semanal para
ilustrar isto em sua parábola. O jejum cerimonial, embora rigorosamente observado pelos fariseus nesta
forma de duplo jejum semanal, não era uma criação deles, mas uma tradição que surgira ainda no tempo do
primeiro templo, como salientaIs.58 e que se intensificou no cativeiro da Babilônia, como se pode verificar
de Zc.7.

- A prática do jejum cerimonial estava ligada à ideia de que, em havendo jejum, o homem poderia como que
“constranger” o Senhor a tomar esta ou aquela atitude no sentido pedido pelo que jejuava, ou, ainda, seria
uma expressão de santidade e de justiça da pessoa diante do Senhor.

- O jejum cerimonial apresentava-se, portanto, como uma declaração de autojustiça, um atestado de

santidade, algo que, ainda hoje, é corriqueiro entre alguns que cristãos se dizem ser que se consideram mais
santos porque praticam jejum regularmente ou consideram quem assim o faz como “mais santos” e “mais
espirituais” que outros.

- Em Is.58, o profeta traz uma dura mensagem a pessoas que tinham esta mentalidade, dizendo que Deus não
aceita um comportamento que troca a prática da justiça e da piedade pelo jejum cerimonial, que apresenta
um sacrifício como demonstração de santidade sem que o comportamento corresponda a este período de
abstenção alimentar. O Senhor disse preferir um comportamento solidário, de amor ao próximo a qualquer
medida penitencial religiosa vazia e que não corresponde ao padrão de conduta exigido por Deus em Sua
Palavra.

- Em Zc.7, também, o Senhor manda o profeta Zacarias dizer que o Senhor considerava de valia nenhuma o
jejum cerimonial instituído para o quinto e sétimo meses do ano desde a destruição do templo, com vistas à
reconstrução da casa, já que tal jejum havia sido movido tão somente para que eles se sentissem livres para
cometer toda a sorte de impiedade, notadamente contra o próximo.

- Esta aversão ao jejum cerimonial já havia sido alvo de ensinos pelo Senhor Jesus no sermão do monte
como se verifica de Mt.6:16-18.

- Dentro desta tradição do jejum cerimonial, os fariseus haviam estabelecido o duplo jejum semanal, que é o
mencionado na parábola. Como afirma Russell Norman Champlin (1933-2018): “Os fariseus, entretanto,
forçavam essa forma de ascetismo, repetindo-a duas vezes por semana — nas segundas e nas quintas-feiras,
durante as semanas entre a páscoa e o pentecoste, e também entre a festa dos tabernáculos e a festa que
comemorava a dedicação do templo.…” (O Novo Testamento interpretado versículo por versículo, v.2, com.
Lc.18:12, p.176).

- Este jejum visava, como afirma o Senhor Jesus, no sermão do monte, única e exclusivamente a vanglória, o
reconhecimento de todos que estavam à sua volta de que a pessoa que jejuava era mais santa que as demais,
era piedosa, era um exemplo de adorador, recebendo, assim, desde já, o seu galardão, a sua recompensa, o
seu prêmio. Não buscavam adorar a Deus, mas, sim, ser como que “adorados” pelos homens com tal prática,
o que é abominável aos olhos do Senhor.

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- De igual modo, a menção à prática do dízimo estava a demonstrar outra conduta que era supremamente
valorizada pelo farisaísmo, a ponto de Jesus ter mencionado, no Seu duro discurso contra os fariseus, a
extrema meticulosidade com que os fariseus buscavam cumprir a regra do dízimo, chegando, mesmo, a
dizimar até os temperos utilizados na alimentação (Mt.23:23).

- Enquanto se apegavam a estas normas, criadas pelos homens, desprezavam o mais importante da lei, aquilo
que realmente importava, até porque era o que havia sido exigido pelo Senhor, como a prática do amor ao
próximo, próximo que era completamente negligenciado nesta religiosidade formal, egoísta e soberba.

IV – A INTERPRETAÇÃO DA PARÁBOLA (III) : O PUBLICANO

- A segunda personagem da parábola, o outro homem que subiu ao templo para orar era um
publicano. Certamente, os ouvintes de Cristo ao ouvirem a respeito desta personagem, ficaram surpresos e
admirados, pois um publicano não era exatamente quem esperavam eles que fosse ir ao templo para orar.

- Os publicanos eram os cobradores de impostos, aqueles que aceitavam servir os dominadores

estrangeiros que espoliavam o povo judeu. Os publicanos eram mal vistos pelo povo por algumas razões.

- A primeira delas é que os publicanos eram cobradores de impostos e, como tal, não seriam
simpáticos aos olhos do povo, como até hoje não o são os fiscais de tributos. A presença de um cobrador de
impostos traz, sempre, a ideia da exploração, do empobrecimento, da retirada de bens adquiridos com
sacrifício e suor, bens estes que, já se sabe, estão longe de serem única e exclusivamente direcionados para o
bem-estar da sociedade, para o sustento das atividades públicas.

- A segunda delas é que os publicanos eram considerados traidores da nação judaica, porque eram os
agentes dos dominadores estrangeiros (os romanos nos dias de Jesus) para o empobrecimento da nação.
Sendo judeus, contribuíam para que os seus compatriotas fossem explorados, empobrecidos, postos na
miséria. Em nome de vantagens econômico-financeiras, os publicanos aceitavam prejudicar os seus irmãos,
sendo, então, considerados grandes pecadores, já que a lei mandava cuidar bem do estrangeiro que morasse
entre os israelitas, quanto mais deveria ser o cuidado para com os próprios filhos de Israel.

- A terceira delas é que os publicanos eram conhecidos pela sua corrupção, tanto que o próprio Zaqueu,
notório publicano que se converteu, espontaneamente confessa que devolveria quadruplicado aquilo que
havia indevidamente furtado (Lc.19:8) e a restituição quadruplicada era devida no caso de furto. Sendo
notórios ladrões, portanto, eram tidos como grandes pecadores, já que o furto é proibido por um dos
chamados “dez mandamentos”, as principais regras da lei mosaica.

- A quarta delas é que os publicanos eram considerados pessoas impuras, pois viviam a manusear
moedas gentílicas, moedas com efígies de divindades greco-romanas, material que o farisaísmo considerava
altamente impuro, sem falar no fato de que os publicanos estavam em constante e direto contato com os
gentios, ante a sua condição de cobradores de impostos.

- Falar, portanto, em publicano indo ao templo para orar era algo que, para os parâmetros populares e sociais
da época, inusitado e surpreendente. Mas, afinal de contas, como o Senhor estava contando uma parábola a
respeito dos que confiam em si mesmos, quem seria mais apropriado para se apresentar como o
autoconfiante senão aquele que amealhava riquezas para si e confiava nos dominadores estrangeiros,
senhores do mundo de então, para prosseguir a sua vida de rapinagem e luxúria?

- O publicano, assim como o fariseu, pôs-se em pé e começou a orar, oração na posição comum, como já
dito supra. No entanto, diz o Senhor Jesus, que ele nem sequer se atreveu a levantar os olhos para o céu,
mas, de cabeça baixa, começou a bater no peito e a dizer, muito provavelmente em voz audível: “ó Deus,
tem misericórdia de mim!”

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- O publicano, apesar de ser uma “autoridade”, de ter ao seu lado os dominadores estrangeiros, de ser
uma pessoa de posses, não levou nada disso em conta quando se apresentou diante de Deus, mas, ao
revés, entendeu ser uma pessoa miserável, carente, necessitada do perdão divino, da misericórdia do
Senhor. Reconheceu que era um pecador, que, como tal, merecia a morte, e, por isso mesmo, sem nem
ousar levantar os olhos para o céu, clamava por misericórdia e de forma audível, sem vergonha alguma de
denunciar a todos quantos estavam à sua volta de que era um pecador necessitado da misericórdia de Deus.

- Que surpresa para os ouvintes! Além de ter subido ao templo para orar, o publicano admitia ser um
pecador!

- O olhar do publicano era tão somente para si e para Deus. Olhando para si, via um pecador, alguém
que estava numa situação miserável, que merecia a morte por causa do seu pecado. Olhava para Deus, ou
melhor, nem se atrevia a olhar para Deus, porque via no Senhor um ser santo, infinitamente superior ao
homem, digno de justiçar o homem, de aplicar-lhe a pena pela sua pecaminosidade, mas que também era um
Deus de amor, pronto a perdoar quem se arrependesse e confessasse as suas culpas.

- O publicano sabia da vaidade que é esta terra e tudo o que ela contém e, portanto, bem conhecia que sua
posição perante os dominadores estrangeiros, seus bens e a segurança de que gozava, apesar da
impopularidade, nada eram diante do Senhor que Se fazia presente no lugar por Ele escolhido para estar
atento a todos quantos viessem ao Seu encontro. O publicano sabia que nem nada poderia se considerar, pois
todas as nações, juntas, são menos do que nada (Is.40:17; 41:24), que dirá um tão pobre pecador!

V – OS ENSINAMENTOS DA PARÁBOLA

- Após descrever as atitudes do fariseu e as do publicano, o Senhor Jesus aí que surpreende os ouvintes,
visto que afirma que o publicano desce do templo justificado, ou seja, teve perdoados os seus pecados,
enquanto que o fariseu não alcançou o perdão divino.

- O Senhor Jesus, então, explica que quem humilha será exaltado mas quem se exalta será humilhado.
O segredo estava em se reconhecer pecador, em admitir sua condição pecaminosa, sua culpa e em pedir a
misericórdia divina, o perdão dos céus, já que o Senhor, por um ato de infinita bondade, apesar da
pecaminosidade humana, Se dispunha a ficar atento às orações do templo, o lugar que Ele havia escolhido
para Se apresentar ao povo de Israel.

- As práticas religiosas, tão enaltecidas em sua oração silenciosa pelo fariseu, nada significavam, nada
valiam, nada representavam para Deus, o mesmo Deus imutável que diz que as justiças dos homens nada
mais são que trapos de imundícia (Is.64:6).

- Tudo que é criado pelo homem, imaginado pelo homem, concebido pelo homem está condenado a ser
recusado por Deus, pois não passa de uma criação proveniente de um ser que está escravizado pelo pecado
e pelo maligno (Gn.4:7; Jo.8:34).

- Mister se faz que reconheçamos a nossa triste, lamentável e irreversível situação e que, diante de tal
reconhecimento, como fez o publicano (personagem que nenhum ouvinte de Jesus cogitaria em achar ser
justo, mas que era um verdadeiro “ícone” do pecado na cultura judaica), obtenhamos o perdão de nossas
faltas e possamos ser justificados. Nós não somos justos, somos pecadores, mas se confessarmos os nossos
pecados, Deus é fiel e justo para nos perdoar os pecados e nos purificar de toda injustiça (I Jo.1:9).

- É preciso que haja o arrependimento, ou seja, a “metanoia”, a mudança de mente, a mudança de

atitude, o reconhecimento do estado pecaminoso e a disposição para alteração de vida, de maneira de
viver. Este arrependimento é a “humilhação” de que fala o Senhor Jesus, o desprendimento do “eu”, o
reconhecimento de que não podemos fazer coisa alguma sem o Senhor (Jo.15:5 “in fine”).

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0
 4º Trim. de 2018: AS PARÁBOLAS DE JESUS: as verdades e os princípios divinos para uma vida abundante

- Torna-se absolutamente necessário reconhecermos que não somos melhores do que qualquer ser humano,
que somos uma verdadeira nulidade e que somente reconhecendo isto e nos aproximando do Senhor
clamando por Sua misericórdia, através da qual não receberemos o que merecemos pelos nossos pecados,
teremos condição de, pela graça, que é o favor imerecido, recebermos o perdão e a comunhão com Ele, algo
que receberemos sem merecer.

- De nada adianta o que as pessoas pensam de nós, é absolutamente irrelevante tudo quanto fizermos,
advindo de criação humana, para querermos agradarmos ao Senhor. Temos de nos arrepender para alcançar
a justificação. Não é por outro motivo que a mensagem do Evangelho, que começou a ser pregada pelo
Senhor, é objetiva e sucinta: Arrependei-vos. Se não o fizermos, sairemos como o fariseu, sem a
justificação. Que Deus nos guarde!

Colaboração para o Portal Escola Dominical – Ev. Caramuru Afonso Francisco

Portal Escola Dominical – www.portalebd.org.br

Ajude a manter este trabalho – Deposite qualquer valor em nome de: Associação para promoção do Ensino Bíblico – Banco
do Brasil Ag. 0300-X C/c 35.720-0