Aula 03: Teoria e Resolução de Provas da ANPAD

Aula 03
Inglês p/ Teste Preparatório ANPAD

Professor: Ena Smith
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
!
Aula 03: Teoria e Resolução de Provas da ANPAD
SUMÁRIO RESUMIDO PÁGINA

1 - Conjunções 1
2 – Verbos Frasais 4
3 - Verbos Auxiliares 9
4 - Verbos Modais 12
5 – Texto 1, Questões Comentadas e Tradução 20
6 - Texto 2, Questões Comentadas e Tradução 60
9 - Vocabulários 100
10 - Lista de Questões Apresentadas e Gabaritos 102
1 - Conjunções:
Conjunções (conjunctions) são palavras que precisam juntar-se a outras.

A principal função delas é conectar duas partes diferentes de uma frase,
de uma lista, dois adjetivos, etc. Existem três tipos diferentes de
conjunções, vamos começar pelas menores.
1. Conjunções Coordenativas (Coordenating Conjunctions)
As conjunções coordenativas são conjunções pequenas e simples. Mas

que têm um importante papel no texto e consequentemente na
interpretação. São elas:
And (e), but (mas), nor (nem), yet (no entanto), or (ou), for
(para), so (então)
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
As conjunções And (para listar itens ou ideias), But (para fazer um
contraste entre ideias ou fatos) e Or (para discutir alternativas) são as
principais e ligam duas orações independentes formando uma só. Orações
independentes são aquelas que por si só já tem uma ideia completa, não
precisam de outra oração. As conjunções coordenativas podem também
conectar itens em uma lista, ou quaisquer outras palavras, deixando os
dois lados iguais. Veja os exemplos abaixo.
He already bought two dogs this month. Now he wants a cat.

Ele já comprou dois cães esse mês. Agora ele quer um gato.
He already bought two dogs this month and now he wants a cat.
Ele já comprou dois cães esse mês e agora ele quer um gato.
She had a bad headache yesterday. She still went to the meeting.
Ela teve uma dor de cabeça ontem. Ela ainda foi para a reunião.
She had a bad headache yesterday, but she still went to the meeting.
Ela teve uma dor de cabeça ontem, mas ela ainda foi para a reunião.
We can order meat. We can order seafood.

Podemos pedir carne. Podemos pedir frutos do mar.
We can order meat, or we can order seafood.

Podemos pedir carne, ou podemos pedir frutos do mar.
2. Conjunções Subordinadas (Subordinating Conjunctions)
As conjunções subordinadas estabelecem uma relação entre a oração

subordinada (dependente) e o resto da sentença (oração). As orações
dependentes são aquelas que não fazem sentido sozinhas. Elas são
dependentes da oração principal. A conjunção subordinada será sempre a
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
primeira palavra da oração dependente. Observe no quadro abaixo
algumas das principais delas e as suas funções:
Conjunções Tradução Função

although/though/even embora, apesar de contraste de fatos
though surpreendentes
as como, à razão ou tempo
medida que, por
que
because Por que mostra a razão
if se condicional
since desde, já que razão ou tempo
when/whenever quando indica tempo
while enquanto, embora tempo ou contraste
I can promise that a year from now, when I no longer hold this office, I’ll
be right there with you as a citizen. (Barack Obama)
Prometo que daqui a um ano, quando eu não for mais presidente, estarei
com vocês como um cidadão.
Although they are multinational corporations, they don’t wield vast

power.
Apesar de elas serem corporações multinacionais, elas não exercem
vasto poder.
Because/ since / as they enjoy reading, they are always in the library.
Visto que / já que /como eles gostam de ler, eles estão sempre na
biblioteca.
3.Conjunções Correlativas (Correlative Conjunctions)
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!3!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Conjunções correlativas é a combinação de algumas conjunções com
outras palavras, elas andam em pares. Observe abaixo algumas das mais
comuns:
Both ... and Ambos..e

Either...or Ou...ou
Neither...nor Nem...ou
Not only ... but also* Não apenas...mas também
Not...but Não...mas
Both my mom and I clean the room carefully.

Ambas minha mãe e eu limpamos o quarto com cuidado.
I washed not only your car but also mine.

Eu lavei não apenas o seu carro, mas também o meu.
Not only* had I read the newspaper but also a book.

Não apenas eu tinha lido o jornal mas também um livro.
* Quando expressões com uma palavra negativa como o Not only...but

also e outras similares estiverem no início da frase, há inversão da
posição do verbo.
2 – Verbos Frasais (Phrasal Verbs)
Um verbo frasal é um verbo seguido de uma palavra tal como in,

on, out, up, away, off, down e outras. Essas palavras podem
comportar-se como preposições ou como advérbios. Elas podem modificar
um pouco ou completamente o significado do verbo principal. Observe
como isso acontece nos exemplos abaixo:
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
John and Mary broke up. He broke off their engagement yesterday. She
broke down when he told her.
João e Maria se separaram. Ele acabou o noivado deles ontem. Ela
ficou arrasada quando terminou com ela.
I’m looking for my glasses. I need them to look after my cat.

Estou procurando por meus óculos. Preciso deles para cuidar do meu
gato.
Alguns verbos frasais podem se separar da partícula:
Take off that black dress and put on your white skirt and the blue
blouse.
Tire o vestido preto e vista sua saia branca e a blusa azul.
Take that black dress off and put your white shirt and the blue blouse
on.
Tire o vestido preto e vista a saia branca e a blusa azul.
Can you drop me off there at 5 p.m. and pick me up at 7 p.m.?

Você pode me deixar lá às 5 horas e me buscar/apanhar às 7 horas?
She let the guy down.

Ela desiludiu o rapaz.
Os verbos frasais podem ser intransitivos quando não existe objeto.
The plane took off.

O avião decolou.
The bomb blew up.

A bomba explodiu.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Um pequeno número de verbos frasais seguem o padrão de um verbo
seguido por uma partícula adverbial e uma preposição (ou duas
preposições seguidas) e então um objeto.
I am looking forward to the trip.

Estou na expectativa da viagem.
Why do we put up with these banks? (The Tribune)

Por que toleramos esses bancos?
You pay a bribe and you get away with it. (latimes.com)
Você paga um suborno e escapa impune disso.
He gets along with his employees.

Ele tem um bom relacionamento com os funcionários dele.
Observe no quadro abaixo mais alguns exemplos de verbos frasais com

seus sinônimos formais e seus significados:
Back up = support = apoiar

Blow up = explode = explodir, detonar
Break in = interrupt = interromper
Call off = cancel = cancelar
Come across = encounter = deparar-se, encontrar de surpresa
Come up with = invent = inventar, sugerir, planejar, produzir
Fill in = write = preencher formulários
Find out = discover = descobrir
Get away with = escape = conseguir fugir
Get over = recover = restabelecer-se de uma doença
Get together = meet = encontrar-se, reunir-se
Go on = continue = continuar, prosseguir
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!6!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Hold on = wait = esperar um curto espaço de tempo
Let down = delude = desiludiu
Look into = investigate = investigar, examinar
Put up with = tolerate - suportar, tolerar
Think over = consider = considerar, pensar a respeito
Turn down = decline, refuse = recusar, rejeitar
A seguir observe no quadro abaixo, um dos principais verbos frasais que

escolhi em destaque para você, o verbo to be = ser ou estar:
Be about / be around – nos arredores, na proximidade

Be against – ser ou estar contra
Be after - estar atrás de alguém
Be at – importunar alguém
Be away – estar ausente
Be back - regressar
Be down with – estar de cama
Be in – estar em casa
Be in for – estar para ter algo desagradável
Be in on – estar envolvido em algo
Be in with – estar em boas relações com alguém
Be off – ir-se embora, apodrecer, estar desligado
Be on – estar ligado, aceso ou em exibição
Be on to – suspeitar, desconfiar, saber de algo, falar com alguém
para pedir algo
Be out – estar fora de casa
Be out of – não possuir
Be over - terminar
Be up – estar levantado da cama, acabar o tempo
Be up for – estar disponível para venda
Be up to – estar a querer, tramar, decidir
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!7!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
We are against smoking.
Nós somos contra o ato de fumar.
The policemen are after the thief.

Os policiais estão atrás do ladrão.
She is away for a month.
Ela está longe por um mês.
When will the kids be back to the school?
Quando as crianças vão estar de volta à escola?
The kids should be in this conversation.

As crianças deveriam participar desta conversa.
I am off work tomorrow.

Não trabalho amanhã.
The light is off but the TV is on.

A luz está apagada mas a TV está ligada.
The film is on right now at the cinema.

O filme está em exibição agora no cinema.
The bank manager is out of town;

O gerente do banco não está na cidade.
They are out of food.

Eles não tem comida.
I must be up before the night is over.

Tenho que me acordar antes do amanhecer.
Winter is over then our coats will be up for sale.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
O inverno acabou, então nossos agasalhos estarão à venda.
It is up to you to choose pasta or salad.

Cabe a você escolher se você come pasta ou salada.
3 - Verbos Auxiliares
Os verbos auxiliares (auxiliary verbs) são aqueles que não mudam o

sentido do verbo principal. São usados na formação de tempos verbais e
também como verbos comuns. Quando expressam necessidade,
obrigação ou possibilidade são chamados verbos modais (modal verbs
ou helping verbs) e os estudaremos logo em seguida. Os auxiliares
mais comuns são be (ser, estar), have (ter) e do (fazer).
Uso do auxiliar DO/DOES
Normalmente usamos DO ou DOES + infinitivo para formar perguntas e

frases negativas no presente simples (does para a terceira pessoa do
singular, (he) ele, (she)ela, (it) neutro e do para todas as outras
pessoas, eu(I), você (you), nós (we) , eles/elas (they) ):
Do you like music? - Yes I do.

Você gosta de música? – sim eu gosto.
What kinds of music do you like? - I quite like classic, but I don't care for
popular very much.
Que tipos de música você gosta? – Gosto muito de clássica, mas não
curto muito música popular.
He doesn't get very excited about forró.

Ele não fica muito animado com o forró.
DO / DOES: uso enfático
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!9!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Os Auxiliares DO ou DOES são geralmente usados em sentenças

afirmativas. Mas podem também ser usados para enfatizar emoção ou
contraste quando se expressa forte sentimento sobre algo.
She thinks he doesn't love her, but he does love her. He really does!
Ela acha que ele não a ama, mas ele a ama sim. Ele realmente a ama!
You do look pretty in that new outfit! Quite stunning!

Você está realmente linda nesta roupa nova! Muito deslumbrante!
Are you all right? You do look a bit pale. Do please sit down.
Você está bem? Você parece realmente pálido. Sente-se.
DID – Passado do Auxiliar ‘DO’
Did you go and visit your family last weekend? - Yes, I did.
Você foi visitar sua família na semana passada? – sim, eu fui.
Did you see everybody? - No, I didn't.

Você viu todo mundo? – Não, eu não vi.
I didn't see him.

Eu não o vi.
Observe no exemplo abaixo o have sendo usado como auxiliar e o to be

como principal:
My clothes have been quite expensive.

Minhas roupas tem sido muito caras.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Observe a ordem nas frases, o auxiliar sempre vem antes do principal.
Observe também os auxiliares sendo usados como principais, bem como
auxiliares e principais na mesma frase e perceba a diferença.
This means that companies will have to learn how to manage older
workers better.
Isto significa que as empresas terão de aprender a gerir melhor os
trabalhadores mais velhos.
Have you invited Mary for Saturday? ~ Yes. But she rarely has any free
weekend.
Você convidou Mary para o Sábado? ~ Sim. Mas ela raramente tem
algum fim de semana livre.
They have not delivered the documents on time.

Eles não despacharam os documentos a tempo.
The health department has recently decided that all high school students
should be immunised against meningitis.
O departamento de saúde decidiu recentemente que todos os alunos da
escola de ensino médio devem ser imunizados contra a meningite.
Do you have a pen?

Você tem uma caneta?
I don’t have a clue.

Eu não tenho ideia.
Have you got a new car?

Você tem um carro novo?
When do you have free time?
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Quando você tem tempo livre?
I have a friend who comes from Taiwan.

Eu tenho uma amiga que é de Taiwan.
4 - Modal Verbs (Verbos Modais)
Os verbos modais (modal ou helping verbs) afetam o significado

das sentenças. São verbos auxiliares que servem para exprimir uma
atitude de um falante em relação à probabilidade ou possibilidade de um
acontecimento, bem como um palpite ou dedução (um palpite baseado
em evidência). Os verbos modais são dez e existem três semi modais:
Modais
Afirmative Negative
Must (dever, ter de, precisar) Must not or mustn’t
May (poder) May not or mayn’t
Might (poder, poderia) Might not or mightn’t
Will (Futuro) Will not or won’t
Would (terminação ia ) Would not or wouldn’t
Shall (Futuro) Shall not or shan’t
Should (deve, deveria) Should not or shouldn’t
Can (poder) Cannot or can’t
Could (poderia) Could not or couldn’t
Ought to (deve, deveria) Ought not to or oughtn’t to
Need (auxiliar só na negativa) Need not or needn’t
Dare (ousar) Dare not or daren’t
Used to (costumava) Did not use to or didn’t use to
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!12!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Suponhamos que você depois de acordar pela manhã, vai lá fora e vê a
grama molhada. Então você diz:
It must have rained last night.

Deve ter chovido ontem à noite.
Digamos que você está em casa e a campainha toca, você não vê quem
está lá fora. Então você diz:
That must be my neighbor.

Deve ser meu vizinho.
Isto significa que em sua dedução você está certo de que é o seu vizinho.
No exemplo acima, o modal must expressa uma crença de certeza
(certainty). Mas, embora para você pareça óbvio que seja seu vizinho,
não é um fato que seja ele. Mas, se você ao invés disso você disser:
That may /might/could be my neighbor.

Pode ser meu vizinho.
Você não está certo, mas é possível ou provável que seja seu vizinho.
Estes três modais (may,might,could) expressam a dedução
(deduction) de que algo tem 50% de chance de acontecer, ser verdade.
Por exemplo, digamos que você só tem um vizinho: uma mulher que
mora sozinha e é brasileira. Uma voz de homem, falando alemão, chama
você lá fora. Então, você diz:
That can’t be my neighbor.

Não pode ser meu vizinho.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Você está certo que não é seu vizinho. Você está certo(a) que não é sua
vizinha. O uso do can’t be é quando a dedução (deduction) expressa
99% de chance de algo ser impossível.
Bem, agora veja o uso dos modais quando eles se referem a

acontecimentos passados. Quando os modais são usados para falar sobre
eventos passados, o modal é seguido pelo infinitivo perfeito, sem o to. O
infinitivo perfeito é feito com have + o particípio passado do verbo
principal. Observe abaixo:
Modal + have + past participle
Suponhamos que você está voltando de uma tarde de compras e para em

um posto de gasolina. Mas você não consegue encontrar sua carteira.
Então você diz:
I must have left it in the last shop. I don't remember putting it in my

pocket.
Eu devo tê-la deixado na última loja. Eu não lembro de tê-la colocado
no meu bolso.
I can't have left it in the last shop. I remember putting it in my pocket.

Eu não posso tê-la deixado na última loja. Eu lembro de tê-la colocado
em meu bolso.
Someone might have stolen it.

Alguém pode tê-la roubado.
Somebody may have taken it.

Alguém pode tê-la levado.
Dica: Use o contexto para ajudá-lo a entender qual significado

está sendo usado. 'Can' não é usado para falar sobre o passado
mas sim o 'could'.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!14!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
I could have dropped it.
Eu posso ter deixado a carteira cair.
Bizu: Lembre-se que, com uma referência no future ou no

presente, o modal é seguido por um verbo base (a forma infinitiva
do verbo principal sem o ‘to’).
Observe abaixo a diferença entre a mesma frase com um modal e sem

modal. Observe que a primeira expressa uma possibilidade, e a segunda
frase expressa afirmação.
I might see my boyfriend tonight.

Eu poderia ver meu namorado hoje à noite.
I meet my boyfriend every night.

Eu encontro meu namorado toda noite.
O Uso estranho do need como auxiliar:
O verbo to need = precisar, necessitar é um verbo comum. Mas quando

é usado como semimodal, se torna estranho, pois seu uso é apenas na
negativa e na interrogativa. Observe a diferença nos exemplos abaixo:
I didn't need to prepare all that food. They phoned to say they wouldn't
be coming.
Eu não precisei preparar toda aquela comida. Eles telefonaram para
dizer que não viriam.
I needn’t have prepared all that food. They phoned to say they
wouldn’t be coming.
Eu não precisava ter preparado toda aquela comida. Eles telefonaram
para dizer que não viriam.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!15!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Observe no último exemplo quando é usado como semimodal, significa
que cheguei a preparar a comida, embora não fosse necessário. Já no
outro exemplo acima (verbo usual), eu não cheguei a preparar a comida.
Veja agora o seu uso na interrogativa:
Need we study every day?

Precisamos estudar todos os dias?
Os importantíssimos Should e Ought to
O verbo modal ought to tem significado semelhante ao modal should.

Porém, o should é bem mais usado, enquanto o ought to se restringe
mais à linguagem formal.
Should = Ought to
O verbo modal should tem vários modos de utilização:
Conselho ou sugestão:
You should study every day.

Você deveria estudar todos os dias.
Forte probabilidade:
That should be my neighbor.

Deve ser meu vizinho.
Necessidade lógica:
The exam is very soon. I should be studying hardly.

O teste é muito em breve. Eu deveria estar estudando seriamente.
Com as pessoas I e We para pedir sugestões ou explicações:
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!16!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Why should I pay for it?

Por que eu deveria pagar por isso?
Para referir-se a eventos passados que não ocorreram ou podem não

ocorrer. Usa-se o should have:
I should have slept last night. Now I’m tired and sleepy.
Eu deveria ter dormido na noite passada. Agora estou cansada e
sonolenta.
O Uso do Would:
Para pedidos formais:
Would you help me, please?

Podia ajudar-me, por favor?
Em frases afirmativas como Futuro do Pretérito:
He would buy a mansion if he had money.

Eu compraria uma mansão se tivesse dinheiro.
Pode aparecer abreviado. No exemplo abaixo, expressando um desejo:
I’d like an orange juice, please.

Gostaria de um suco de laranja, por favor.
Em frases Negativas:
He wouldn’t like to redecorate my house.

Ele não gostaria de redecorar minha casa.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!17!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Para expressar hábitos passados, nesse caso é sinônimo do Used to:
When we were at school, we would study harder for the exams.

Quando estávamos na escola, estudávamos com afinco para os testes.
O Uso do Used to
Como verbo semi modal, o Used to emprega-se somente na forma do

passado. Não possui a forma do presente nem a do infinitivo. Emprega-se
used to para exprimir hábitos repetidos ou condições permanentes
somente do passado, que já não se aplicam no presente. :
When we were at school, we used to study harder for the exams.

Quando estávamos na escola, costumávamos estudar com afinco para
os testes.
O Uso do Will e Shall
Quanto ao uso dos modais will e shall nós já os estudaremos na próxima

aula (04), quando veremos o tempo verbal Future. O will é usado em
todas as pessoas e hoje em dia é a forma predominante. O shall é usado
no Inglês britânico e apenas com as pessoas I e we. Vamos relembrá-los
com os exemplos abaixo:
I shall/will be ready at 8 o'clock.

Eu estarei pronta às 8 horas em ponto.
O Shall também é usado para fazer um convite ou oferecer-se para fazer

algo de modo formal e educado:
Shall we dance?
Você gostaria de dançar?
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!18!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Shall I talk to them?

Você quer que eu fale com eles?
Em ambos os casos a forma contraída é I’ll.
Tomorrow it will be cold and foggy with light showers in the east.
"Amanhã vai ser frio e nebuloso com chuvas leves no leste."
Will you walk the dog tonight?

Você vai caminhar com o cachorro hoje à noite?
O Uso do Dare:
Dare como um verbo normal significa ousar, atrever-se, desafiar, ter

coragem para fazer alguma coisa. Quando é usado como auxiliar semi
modal , ele é empregue em frases negativas e interrogativas, é seguido
por um verbo no infinitivo sem o to e na terceira pessoa do singular sem
o s.
Dare she tell him? She daren't say anything.

Ela se atreve a contar a ele? Ela não se atreve a dizer nada.
BIZU: Leia primeiro as questões - embora nossa tendência seja ler

logo o texto, mas ao ler logo a opção fica bem mais fácil de
encontrar a resposta, pois ganhará tempo, e quando for para o
texto já vai procurar as palavras que foram citadas ao enunciado.
Agora vá para a página da Lista de Questões Apresentadas e tente
resolver sozinho (a), só depois confira o gabarito e os
Comentários das Questões. Assim, você tirará mais proveito, pois
perceberá onde tem que melhorar.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!19!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
5 - Texto 1, Questões Comentadas e Tradução
ANPAD – Setembro/2011
DIRECTIONS: In questions 01 to 16 you will be asked about the overall

meaning and organization of TEXT 1 as well as specific details or facts
stated in it. Read TEXT 1 and all the answer alternatives carefully.
Choose the best possible answer on the basis of what is written in TEXT
1.
TEXT 1
Age shall not wither them
Companies should start seeing older workers as assets
rather than liabilities
The National Rural Electric Co-operative Association (NRECA) does not

have the same ring to it as Google or Facebook. But in its own humble
way the NRECA, based in Virginia, is helping to shape the future. It is a
pioneer in coping with one of the biggest challenges facing business:
managing older workers. It lets employees work flexible hours and
telecommute up to three days a week. It gives them health checks and
advice on managing stress, and regularly has ceremonies to congratulate
long-serving staff. More than a third of its workers are over 50 and the
average employee has been with the company almost 12 years.
Employers in the rich world have no choice but to learn how to
deal with an ageing workforce, as the baby-boom generation gets older
and life expectancies increase. Yet many are petrified of the changes.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
The Sloan Centre on Ageing and Work at Boston College found in a
survey that 40% of employers worry 10 that the ageing of the workforce
will have a negative or very negative impact on their business. A survey
last year by two British management institutes found that only 14% of
managers think that their workplaces are prepared to cope with the
greying of the workforce.
Peter Cappelli of the University of Pennsylvania's Wharton business
school and Bill Novelli, a former boss of the AARP, America's indomitable
grey-power lobby, delivered a powerful counterblast to such pessimism in
a recent book, "Managing the Older Warker". Not only do older workers
nowadays want to go on working. They bring all sorts of benefits. They
possess decades' worth of formal and informal knowledge, which risks
being lost as the baby-boomers retire, creating an epidemic of skills
shortages in aerospace, energy and health care. More often than not they
are the repositories of a company's core values.
But don't older people bring lots of problems, too? Literature is full
of examples of difficult-to-manage older people. from Shakespeare's King
Lear to Charles Dickens's Jeremiah Flintwinch. However, today's oldies
are in far better shape than those of earlier generations. If Mick Jagger
and Keith Richards can go on touring into their late 60s, their
contemporaries can at least be trusted with a desk and a computer.
People's muscles do weaken with age. But few jobs require brawn these
days: in America 46% of jobs make almost no physical demands on
workers, reckons the Urban Institute, a think-tank. Some older workers
are reluctant to embrace new technology (though that surely does not
apply to Bill Gates and Steve Jobs, both in their mid-50s). But they make
up for this in different ways. Studies suggest that older workers are
better at jobs that require personal skills, a growing proportion of the
total.
Employers may be mistaken if they assume that older workers lack
the animal spirits to make a go of new ventures. A recent study by the
Kauffman Foundation, a research body, found that Americans aged 55-64
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!21!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
have launched more businesses than those aged 20-34 in every year
since 1996. Conscientiousness also tends to rise with age: older workers
have lower levels of absenteeism than younger colleagues.
None of this means that adjusting to an ageing workforce will be easy.
Companies will need to rethink the traditional career ladder that linked
seniority to pay and power. This is proving easier in America, where
people change jobs more often. But it still has a long way to go elsewhere
in the world, especially in Europe, where people tend to cling to their
jobs, and in hierarchical East Asian societies. The biggest barrier to
change is psychological: young high-flyers find it hard manage older
workers. and older curmudgeons resent being bossed about by
whippersnappers. Almost 90% of employers worry about hiring older
workers because of such conflicts. Companies need to think harder about
training high-flyers to manage their seniors. America's armed forces are
ahead of the game here. The West Point military academy and the Marine
Corps 40 already have programmes to teach officer cadets how to work
with older sergeants.
Source: The economist, 7 April, 201 1. Available at:
<http://www.economistecom/node/18527063/>.
Comentários:
01. The text starts with a discussion of age in the context of
a) Facebook assets.
b) Google liabilities.
c) help associations.
d) Virginian pioneers.
e) workforce management.

01. O texto começa com a discussão de idade no contexto de
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!22!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
a) Facebook assets. = ativos do Facebook e Google liabilities. =
obrigações do Google
O Facebook e o Google apenas são citados para dizer que a NRECA não
parece ser tão atraente quanto eles. A discussão de idade não começa
tendo como contexto os ativos do Facebook ou as responsabilidades do
Google. Opções erradas.
a) help associations. = ajudar associações
O texto diz que a NRECA está ajudando a moldar o futuro. Não se fala
sobre ajudar associações. Opção errada.
b) Virginian pioneers. = pioneiros do estado da Virginia
Nada a ver. Virginia é o estado onde fica a sede da NRECA, e ela é

pioneira em lidar com gestão de trabalhadores mais velhos. Os pioneiros
do estado da Virginia não é o contexto da discussão sobre idade. Errada.
c) Workforce management. = gestão de mão-de-obra

managing older workers.
A Associação Nacional de Cooperativa Elétrica Rural (NRECA) não parece

tão interessante como o Google ou o Facebook. Mas em sua própria
maneira humilde o NRECA, com sede na Virgínia, está ajudando a moldar
o futuro. É pioneira em lidar com um dos maiores desafios enfrentados
pelas empresas: gestão de trabalhadores mais velhos.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!23!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A opção expressa a mesma informação do Texto. Observe a pontuação no

final do parágrafo. O assunto em destaque vem depois dos dois pontos: a
gestão de trabalhadores, esse é o contexto em que começa a discussão
sobre idade. Essa é a opção correta.
GABARITO: E
02. As regards the organization and construction of the text, all of the
following features apply EXCEPT FOR:
A) The text assumes the reader is familiar with all of the acronyms
mentioned.
B) The text explores advantages and disadvantages of older workers in
companies.
C) The text makes use of colloquial lexis and various forms of evaluative
language.
D)The text has an argumentative line and presents several instances of
comparison.
E) The text begins and ends citing pioneering examples of older worker
management.
02. No que se diz respeito à organização e construção do texto, todas as
seguintes características aplicam-se, EXCETO:
A) The text assumes the reader is familiar with all of the acronyms
mentioned. = O texto assume que o leitor está familiarizado com todos os
acrônimos mencionados.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!24!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
The National Rural Electric Co-operative Association (NRECA) does
not have the same ring to it as Google or Facebook. But in its own
humble way the NRECA, based in Virginia, is helping to shape the future.
A Associação Nacional de Cooperativa Elétrica Rural (NRECA) não

parece tão interessante como o Google ou o Facebook. Mas em sua
própria maneira humilde, a NRECA, com sede na Virgínia, está ajudando
a moldar o futuro.
Peter Cappelli of the University of Pennsylvania's Wharton business school

and Bill Novelli, a former boss of the AARP, America's indomitable grey-
power lobby, delivered a powerful counterblast to such pessimism in a
recent book, "Managing the Older Worker".
Peter Cappelli, da escola de negócios Wharton da Universidade de

Pensilvânia e Bill Novelli, um ex-chefe da AARP (Associação
Americana dos Aposentados), indomável grupo de lobby do direito dos
mais velhos dos Estados Unidos, proferiram um poderoso contragolpe
para tal pessimismo em um livro recente, "Gerenciando o Trabalhador
Mais Velho".
O autor descreve o que significa a sigla NRECA, e explica onde é a sede

da associação e que ela é pioneira em lidar com um dos maiores desafios
enfrentados pelas empresas: gestão de trabalhadores mais velhos.
Quanto à sigla AARP, ele nem mesmo descreve qual é o seu significado.
Observe que o autor assume que o leitor está familiarizado com a sigla
AARP, mas ele não assume que ele esteja familiarizado com a sigla
NRECA. Portanto, não se pode dizer que o autor assume que o leitor
esteja familiarizado com
todos os acrônimos mencionados. Visto que o enunciado pede a exceção,
essa é a opção correta.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!25!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
companies. = O texto explora as vantagens e desvantagens dos
trabalhadores mais velhos nas empresas.

A idade não vai roubar a vitalidade deles
As empresas devem começar a ver os trabalhadores mais velhos
como ativos ao invés de passivos
Tanto no título como no corpo do texto é destacado as vantagens dos

trabalhadores mais velhos nas empresas. São citadas também
desvantagens como por exemplo, os jovens empreendedores acham que
é difícil gerir trabalhadores mais velhos, e os mais velhos mal humorados
se ressentem de ser mandados pelos presunçosos mais jovens
inexperientes. Quase 90% dos empregadores se preocupam com a
contratação de trabalhadores mais velhos por causa de tais conflitos.
Como o enunciado pede aquela que não está de acordo com o texto, essa
opção não nos serve pois ela concorda com o texto. Errada.
language. = O texto faz uso do léxico coloquial e de várias formas de
linguagem avaliativa.
have the same ring to = não parece tão interessante como
baby-boom generation = geração de americanos que nasceram depois

da Segunda Guerra Mundial, entre os anos de 1945 e 1965, onde a
população dos Estados Unidos cresceu em 40%. !
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!26!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Nos dois exemplos do texto citados acima observamos a linguagem
(léxico) coloquial. Na linguagem avaliativa revelamos por meio de nossas
palavras aquilo que pensamos ou sentimos. Alguns exemplos dessa
linguagem no texto são: “a literatura está cheia de exemplos de
dificuldade de gerenciar pessoas mais velhas,” “estudos sugerem que os
trabalhadores mais velhos são melhores em trabalhos que exigem
habilidades pessoais”, “jovens empreendedores acham que é difícil gerir
trabalhadores mais velhos”. Portanto, no que se diz respeito à
organização e construção do texto, todas as características citadas na
opção aplicam-se. Opção errada.

comparison. = O texto tem uma linha argumentativa e apresenta vários
exemplos de comparação.
O texto tem uma linha de argumentos e usa vários exemplos de

comparação como a Associação Nacional de Cooperativa Elétrica Rural
(NRECA), Mick Jagger e Keith Richards, Bill Gates e Steve Jobs e outros.
Portanto, no que se diz respeito à organização e construção do texto,
todas as características citadas na opção aplicam-se. Opção errada.!
management. = O texto começa e termina citando exemplos pioneiros de
gestão de trabalhadores mais velhos.
O texto começa citando a Associação Nacional de Cooperativa Elétrica

Rural (NRECA), e termina citando a Academia Militar de West Point e o
Corpo de Fuzileiros Navais, todos são exemplos pioneiros de gestão de
trabalhadores mais velhos. Portanto, no que se diz respeito à organização
e construção do texto, todas as características citadas na opção aplicam-
se. Opção errada.!
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!27!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
GABARITO: A
03. NRECA's policy towards its workers includes all of the following
measures EXCEPT FOR:
A) health advice.
B) flexible hours.
C) telecommuting.
D) medical check-ups.
E) three-day work weeks.
03. A política da NRECA para com os seus trabalhadores inclui todas as
seguintes medidas EXCETO:
A) health advice. = conselhos sobre saúde e D) medical check-ups. =

check-ups médicos
It gives them health checks and advice on managing stress, and regularly
has ceremonies to congratulate long-serving staff. !
A empresa providencia que eles façam exames de saúde e tenham
aconselhamento sobre gestão de stress, e regularmente tem cerimônias
para congratular os funcionários antigos.
Ambas as medidas citadas nas opções acima estão incluídas nas medidas
da NRECA. Como o enunciado quer a exceção, opções erradas.
B) flexible hours. = horários flexíveis e C) telecommuting. = trabalhar em

casa pela internet
It lets employees work flexible hours and telecommute up to three days a

week. !
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!28!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Ela permite que os funcionários trabalhem em horários flexíveis e
trabalhem com computador em casa (telecomutem) até três dias por
semana.
Ambas as medidas citadas nas opções acima estão incluídas nas medidas
da NRECA. Como o enunciado quer a exceção, opções erradas.
E) three-day work weeks. = semana de trabalho de três dias

week. !
semana.
O que o texto diz é que o empregado pode trabalhar online em casa até
três vezes por semana. O texto não diz que a semana de trabalho é de
três dias. Portanto, essa não está incluída nas medidas da NRECA. Como
o enunciado quer a exceção, essa é a opção correta.
GABARITO: E
04. The text states that employers
A) are getting older and petrified.

B) are worried about ageing employees.
C) belong to the baby boom generation.
D) do not know how to make choices.
E) get a negative evaluation in surveys.

04. O texto declara que os empregadores
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!29!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) are getting older and petrified. = estão ficando velhos e petrificados.
Segundo o texto, quem é a mão-de-obra que está envelhecendo, aqueles da

geração baby-boom. Não se fala do envelhecimento dos empregadores ou
de eles estarem petrificados, sem vitalidade. Opção errada.
B) are worried about ageing employees. = estão preocupados com os

empregados que estão envelhecendo.
The Sloan Centre on Ageing and Work at Boston College found in a survey
that 40% of employers worry that the ageing of the workforce will have a
negative or very negative impact on their business.
O Centro Sloan sobre o Envelhecimento e Trabalho da Faculdade de Boston
encontrou em uma pesquisa que 40% dos empregadores se preocupa que o
envelhecimento da mão-de-obra terá um impacto negativo ou muito negativo
sobre suas empresas.
workforce = força de trabalho, mão-de-obra = employee = empregado
A opção usa um sinônimo de palavra para concordar com o texto. Está claro
que O texto declara que os empregadores estão preocupados com os empre-
gados que estão envelhecendo. Essa é a opção correta.
C) belong to the baby boom generation. = pertencem à geração baby boom.
Quem pertence a geração baby-boom são os empregados, não os emprega-

dores. Opção errada.
D) do not know how to make choices. = não sabem como fazer escolhas.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!3:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
O texto não diz que os empregadores não sabem fazer escolhas. O que o
Texto diz é que eles não tem escolha a não ser aprender a lidar com uma
mão-de-obra que está envelhecendo. Opção errada.
E) get a negative evaluation in surveys. = tem uma avaliação negativa em

pesquisas.
O texto não diz que os empregadores tem uma avaliação negativa em

pesquisas. O que o texto declara é que O Centro Sloan sobre o
Envelhecimento e Trabalho da Faculdade de Boston encontrou em uma
pesquisa que 40% dos empregadores se preocupa que o envelhecimento
da força de trabalho terá um impacto negativo ou muito negativo sobre
suas empresas. Opção errada.
GABARITO: B
05. According to Capelli and Novelli, older workers
A) are indomitable and powerful lobbyists.

B) can bring epidemic risks and pessimism.
C) do not want to take risks when they retire.
D) can go on working formally and informally.
E) are repositories of highly skilled knowledge.

05. De acordo com Capelli e Novelli, os trabalhadores mais velhos
A) are indomitable and powerful lobbyists. = são lobistas indomáveis e

poderosos.
O texto diz que Bill Novelli é um ex-chefe da AARP (Associação Americana

dos Aposentados), indomável grupo de lobby do direito dos mais velhos
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!31!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
dos Estados Unidos. Não tem nada a ver com dizer que os trabalhadores
mais velhos são lobistas indomáveis e poderosos. Opção errada.
B) can bring epidemic risks and pessimism. = podem trazer riscos de

epidemia e pessimismo.
O texto diz que Capelli e Novelli proferiram um poderoso contragolpe

para o pessimismo mostrado por pesquisas tais como o Centro Sloan
sobre o Envelhecimento e Trabalho da Faculdade de Boston que
encontrou em uma pesquisa que 40% dos empregadores se preocupa que
o envelhecimento da força de trabalho terá um impacto negativo ou
muito negativo sobre suas empresas. Não tem nada a ver com dizer que
os trabalhadores mais velhos podem trazer riscos de epidemia e
pessimismo. Opção errada.
C) do not want to take risks when they retire. = não querem correr riscos
quando se aposentarem.
O texto diz que o valoroso conhecimento formal e informal de décadas

dos trabalhadores mais velhos corre o risco de ser perdido já que os
baby-boomers se aposentam. Não se trata dos trabalhadores mais velhos
não quererem correr riscos quando se aposentarem. Opção errada.
D) can go on working formally and informally. = podem continuar a

trabalhar formal e informalmente.
O texto fala sobre o valoroso conhecimento formal e informal de décadas

dos trabalhadores mais velhos. Não tem nada a ver com dizer que eles
podem continuar a trabalhar formal e informalmente. Opção errada.
E) are repositories of highly skilled knowledge.= são repositórios de

conhecimento altamente qualificado.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!32!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

a recent book, "Managing the Older Worker". Not only do older workers

Pensilvânia e Bill Novelli, um ex-chefe da AARP (Associação Americana
dos Estados Unidos, proferiram um poderoso contragolpe para tal
pessimismo em um livro recente, "Gerenciando o Trabalhador Mais
Velho". Não só os trabalhadores mais velhos hoje em dia querem
continuar trabalhando. Eles trazem todos os tipos de benefícios. Eles
possuem valoroso conhecimento formal e informal de décadas, que corre
o risco de ser perdido já que os baby-boomers se aposentam, criando
uma epidemia de escassez de competências na indústria aeroespacial,
energética e na assistência à saúde. Quase sempre, eles são depositários
de valores centrais de uma empresa.
highly skilled knowledge = conhecimento altamente qualificado =

core values = valores centrais, primordiais, essenciais, cruciais
A opção concorda com o texto usando expressões sinônimas de palavras.

De acordo com Capelli e Novelli, os trabalhadores mais velhos são
repositórios de conhecimento altamente qualificado. Essa é a opção
correta.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!33!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
GABARITO: E
06. In the text, Mick Jagger and Keith Richards are mentioned as older
people who
A) are past 60 and capable to go on working.

B) can be trusted with a desk and a computer.
C) can be problematic and difficult to manage.
D) are in better shape than their contemporaries.
E) are nowadays as famous as Shakespeare's King Lear.
people who
06. No texto, Mick Jagger e Keith Richards são mencionados como
pessoas mais velhas que
A) are past 60 and capable to go on working. = tem mais de 60 anos e

são capazes de continuar trabalhando.
If Mick Jagger and Keith Richards can go on touring into their late 60s,
their contemporaries can at least be trusted with a desk and a computer.
Se Mick Jagger e Keith Richards podem fazer turnês em seus 60 anos, os
seus contemporâneos podem pelo menos ser confiáveis com uma mesa
de trabalho e um computador.
A opção concorda com o texto ao dizer que Mick Jagger e Keith Richards
estão na faixa dos 60 anos e são capazes de continuar fazendo turnês,
que é o trabalho deles. Essa é a correta.
B) can be trusted with a desk and a computer. = podem ser confiáveis

com uma escrivaninha e um computador.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!34!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A escrivaninha e o computador são usados para fazer uma comparação.
Se
Mick Jagger e Keith Richards com mais de 60 anos podem continuar
fazendo turnês, então por que trabalhadores com mais de 60 não podem
ser confiáveis ao usar uma escrivaninha e o computador ao trabalhar?
Não tem nada a ver com Mick Jagger e Keith Richards ser confiáveis com
uma escrivaninha e um computador. Opção errada.
C) can be problematic and difficult to manage. = podem ser

problemáticos e difíceis de administrar.
O texto diz que a literatura está cheia de exemplos de dificuldade de

gerenciar pessoas mais velhas. O texto não diz que Mick Jagger e Keith
Richards podem ser problemáticos e difíceis de administrar. Opção
errada.
D) are in better shape than their contemporaries.= estão em melhor

forma que os seus contemporâneos.
O texto não compara Mick Jagger e Keith Richards com seus

contemporâneos no sentido de forma física. Não se menciona quem está
em melhor forma. De forma indireta o texto coloca todos na casa dos 60
anos no mesmo nível. O que o texto diz é que os grisalhos de hoje estão
em muito melhor forma do que aqueles das gerações anteriores. Opção
errada.
E) are nowadays as famous as Shakespeare's King Lear.= são hoje em

dia tão famosos quanto o rei Lear de Shakespeare.
O texto declara que a literatura está cheia de exemplos de dificuldade de

gerenciar pessoas mais velhas, do Rei Lear de Shakespeare a Jeremiah
Flintwinch de Charles Dickens. O texto não compara Mick Jagger e Keith
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!35!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Richards com o Rei Lear de Shakespeare e Jeremiah Flintwinch de Charles
Dickens. Opção errada.
GABARITO: A
07. According to the text, in the case of older workers
A) new technologies can be introduced in different ways.

B) muscles become weak when they are in their mid-50s.
C) examples like those of Bill Gates and Steve Jobs do not apply.
D) lack of computer skills can be compensated by personal skills.
E) physical shape is not required for the majority of American jobs.

07. De acordo com o texto, no caso de trabalhadores mais velhos
A) new technologies can be introduced in different ways. = novas

tecnologias podem ser introduzidas em modos diferentes.
O que o texto diz é que alguns trabalhadores mais velhos relutam abraçar
novas tecnologias e que eles compensam isso de maneiras diferentes.
Não se trata de novas tecnologias podem ser introduzidas em modos
diferentes.
Opção errada.
B) muscles become weak when they are in their mid-50s. = os músculos

se tornam fracos quando eles estão na faixa dos 50 anos.
O texto fala que os músculos das pessoas realmente enfraquecem com a

idade. Mas não diz que essa idade é a faixa de 50 anos. Opção errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!36!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
C) examples like those of Bill Gates and Steve Jobs do not apply. =
exemplos como aqueles de Bill Gates e Steve Jobs não se aplicam.
Os exemplos deles se aplicam. O que não se aplica é dizer que Bill Gates
e Steve Jobs, ambos na casa dos 50 anos relutam em usar novas
tecnologias. Opção errada.
D) lack of computer skills can be compensated by personal skills. = a

falta de habilidades com computador pode ser compensada por
habilidades pessoais.
Some older workers are reluctant to embrace new technology

(though that surely does not apply to Bill Gates and Steve Jobs, both in
their mid-50s). But they make up for this in different ways. Studies
suggest that older workers are better at jobs that require personal skills,
a growing proportion of the total.
Alguns trabalhadores mais velhos relutam abraçar novas tecnologias

(embora isso certamente não se aplica a Bill Gates e Steve Jobs, ambos
na casa dos 50 anos). Mas eles compensam isso de maneiras diferentes.
Estudos sugerem que os trabalhadores mais velhos são melhores em
trabalhos que exigem habilidades pessoais, uma proporção crescente do
total.
Lack = falta, escassez, carência = reluctant to embrace = relutam

abraçar, aceitar
New technologies = novas tecnologias = computer skills =

habilidades com computador
A opção expressa a mesma informação textual usando termos sinônimos.

Essa é a correta.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!37!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
E) physical shape is not required for the majority of American jobs. =
forma física não é exigida pela a maioria dos empregos Americanos.
O texto diz que apenas alguns empregos exigem força muscular estes
dias: nos Estados Unidos 46% dos empregos exigem pouco esforço físico
dos trabalhadores, avalia o Instituto Urbano, um instituto de análises. O
esforço físico é diferente de forma física. O texto não declara que a forma
física das pessoas mais velhas não é uma exigência da maioria dos
empregos americanos. Opção errada.
GABARITO: D
08. Unlike younger workers, seniors
A) tend to be less absent at work.

B) have higher spirits for adventures.
C) are more conscientious of their age.
D) are not mistaken about employers.
E) launch more business in their 20s.

08. Ao contrário de jovens trabalhadores, os mais velhos
A) tend to be less absent at work. = tendem a ser menos ausentes no

trabalho.
Conscientiousness also tends to rise with age: older workers have lower
levels of absenteeism than younger colleagues.
A consciência moral também tende a aumentar com a idade: os
trabalhadores mais velhos têm níveis mais baixos de absenteísmo do que
colegas mais jovens.
lower levels of absenteeism = níveis mais baixos de absenteísmo = less
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!38!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
absent = menos ausente
O segmento do texto acima deixa bem claro que os mais velhos tendem a
ser menos ausentes no trabalho. Essa é a opção correta.
B) have higher spirits for adventures. = tem energias mais elevadas para
aventuras.
Segundo o texto, os empregadores podem estar enganados se acharem
que os trabalhadores mais velhos não têm a vitalidade da boa saúde para
serem bem sucedidos em novos empreendimentos, não se trata de
aventuras. Opção errada.
C) are more conscientious of their age. = são mais conscienciosos de sua

idade
Eles não são mais conscienciosos da idade deles, e sim de não se ausentar
do trabalho. Opção errada.
D) are not mistaken about employers. = são vistos de modo equivocado

pelos empregadores.
O texto fala da possibilidade dos empregadores estarem enganados se

acharem que os trabalhadores mais velhos não têm a vitalidade da boa
saúde para serem bem sucedidos em novos empreendimentos. O texto
não fala que eles são vistos de modo equivocado pelos empregadores.
Opção errada.
E) launch more business in their 20s. = lançam mais empresas nos seus
vinte anos.
Um estudo recente da Fundação Kauffman, um organismo de

investigação, descobriu que os americanos com idades entre 55 a 64 anos
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!39!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
lançaram mais empresas do que aqueles na faixa de 20 a 34 anos em
todos os anos desde 1996. Portanto, eles não lançam mais empresas nos
seus vinte anos. Opção errada.
GABARITO: A
09. According to the text, the traditional career ladder
A) tends to link people to their jobs.

B) is longer in Europe than in America.
C) is more hierarchical in East Asian societies.
D) needs to be changed for an ageing workforce.
E) does not adjust easily to psychological barriers.

09. De acordo com o texto, os degraus da carreira tradicional
A) tends to link people to their jobs. = tendem a ligar as pessoas aos

seus empregos.
O que o texto diz é que as empresas precisarão repensar a carreira

tradicional que ligava antiguidade a pagamento e poder. Não se diz que
os degraus da carreira tradicional tendem a ligar as pessoas aos seus
empregos. Opção errada.
B) is longer in Europe than in America. = são maiores na Europa do que

nos Estados Unidos.
Segundo o texto, o ajuste a um envelhecimento da população ativa vai

ser mais fácil nos Estados Unidos, onde as pessoas mudam de emprego
mais frequentemente. Mas ele ainda tem um longo caminho a percorrer
no resto do mundo, especialmente na Europa, onde as pessoas tendem a
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
agarrar-se a seus trabalhos. Não é dito que os degraus da carreira
tradicional são maiores na Europa do que nos Estados Unidos. Opção
errada.
C) is more hierarchical in East Asian societies. = são mais hierárquicos

nas sociedades do Leste Asiático.
O texto diz que as sociedades do Leste Asiático são hierárquicas. O texto

não diz que os degraus da carreira tradicional são mais hierárquicos nas
sociedades do Leste Asiático. Opção errada.
D) needs to be changed for an ageing workforce.= precisam ser mudados

para uma mão-de-obra que envelhece.
Employers in the rich world have no choice but to learn how to deal with
an ageing workforce, as the baby-boom generation gets older and life
expectancies increase.
Os empregadores do mundo industrializado não tem escolha a não ser
aprender a lidar com uma mão-de-obra que está envelhecendo, visto que
a geração baby-boom envelhece e a expectativa de vida aumenta.
Dizer que os empregadores tem que aprender a lidar com uma mão-de-
obra que está envelhecendo é a mesma coisa que dizer que os degraus da
carreira tradicional precisam ser mudados para uma mão-de-obra que
envelhece. Essa é a opção correta.
E) does not adjust easily to psychological barriers.= não se ajustam

facilmente às barreiras psicológicas.
O difícil ajuste é que os jovens empreendedores acham que é difícil gerir

trabalhadores mais velhos, e os mais velhos mal humorados se
ressentem de ser mandados pelos presunçosos mais jovens
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!41!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
inexperientes. Não se trata dos degraus da carreira tradicional não se
ajustar facilmente às barreiras psicológicas. Opção errada.
GABARITO: D
10. One of the arguments mentioned in the text in favour of older

workers is that they
A) want to continue at work.

B) want to change jobs often.
C) can develop new technologies.
D) can be trained to become better.
E) can be thought to acquire personal skills.

10. Um dos argumentos mencionados no texto em favor de trabalhadores
mais velhos é que eles
A) want to continue at work. = querem continuar no trabalho.
Not only do older workers nowadays want to go on working. They bring

all sorts of benefits.
Não só os trabalhadores mais velhos hoje em dia querem continuar
trabalhando. Eles trazem todos os tipos de benefícios.
Continue = continuar, prosseguir = go on = continuar
Observe que a opção expressa a mesma informação do texto usando um

sinônimo de palavra. Essa é a correta.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!42!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
B) want to change jobs often. = querem frequentemente mudar de
emprego.
O que o texto menciona é que os trabalhadores nos Estados Unidos e

não apenas os mais velhos em geral querem frequentemente mudar de
emprego. Opção errada.
C) can develop new technologies. = podem desenvolver novas

tecnologias.
Pelo contrário, muitos estão petrificados nas mudanças e relutam abraçar

novas tecnologias. Opção errada.
D) can be trained to become better. = podem ser treinados a se tornarem

melhores.
Pelo contrário, os empreendedores é que precisam de treinamento sobre

como gerenciar seus empregados mais velhos. Opção errada.
E) can be thought to acquire personal skills. = podem adquirir habilidades

pessoais.
Eles possuem valoroso conhecimento formal e informal de décadas.

Quase sempre, eles são depositários de valores centrais de uma empresa.
Além disso, estudos sugerem que os trabalhadores mais velhos são
melhores em trabalhos que exigem habilidades pessoais. Portanto, eles já
tem essas habilidades. Opção errada.
GABARITO: A
11. All of the following words are used in the text to refer to older
workers EXCEPT FOR:
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!43!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) oldies.
B) seniors.
C) curmudgeons.
D) baby-boomers.
E) whippersnappers.
workers EXCEPT FOR:
11. Todas as palavras seguintes são usadas para se referir a
trabalhadores mais velhos EXCETO:
A) oldies. = mais antigos, grisalhos
Essa palavra é usada para se referir aos mais velhos ao dizer que os
grisalhos (oldies) de hoje estão em muito melhor forma do que aqueles
das gerações anteriores. Opção errada.
B) seniors. = os mais velhos
Essa palavra é usada para se referir aos mais velhos lá no final do texto,
quando diz que as empresas precisam pensar mais sobre treinar
empreendedores para gerenciar seus empregados mais velhos (seniors).
Opção errada.
C) curmudgeons. = mal-humorados
Essa palavra é usada para se referir aos mais velhos mal humorados
(curmudgeons) que se ressentem de ser mandados pelos presunçosos
mais jovens inexperientes. Opção errada.
D) baby-boomers. = aqueles da geração baby-boomer
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!44!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Essa palavra é usada para se referir aos mais velhos quando se diz que
eles possuem valoroso conhecimento formal e informal de décadas, que
corre o risco de ser perdido já que os baby-boomers se aposentam.
Opção errada.
E) whippersnappers. = presunçosos, auto-confiantes
The biggest barrier to change is psychological: young high-flyers find it

hard manage older workers, and older curmudgeons resent being bossed
about by whippersnappers.
A maior barreira para a mudança é psicológica: jovens empreendedores

acham que é difícil gerir trabalhadores mais velhos, e os mais velhos mal
humorados se ressentem de ser mandados pelos presunçosos mais
jovens inexperientes.
Essa palavra é usada para se referir aos jovens presunçosos e não aos
mais velhos. Como o enunciado pede a exceção, essa é a opção correta.
GABARITO: E
DIRECTIONS: In questions 12 and 13 you will be asked to determine

the meaning of a word or expression on the basis of the context of TEXT
1.
12. YET (line 8)
A) Prior to this.
B) In spite of this.
C) In view of this.
D) As well as this.
E) Because of this.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!45!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

1.
INSTRUÇÕES: Nas questões 12 e 13 você será pedido para determinar o
significado de uma palavra ou expressão com base no contexto do TEXTO
1.
12. YET (line 8) = No entanto (linha 8)
A) Prior to this. = Antes disso
O termo da opção expressa tempo, ao passo que o conectivo YET

expressa concessão nesse contexto. Opção errada.
B) In spite of this. = Apesar disso
expectancies increase. Yet / In spite of this many are petrified of the
changes.
Os empregadores do mundo industrializado não tem escolha a não ser
a geração baby-boom envelhece e a expectativa de vida aumenta. No
entanto / Apesar disso, muitos estão petrificados nas mudanças.
YET (advérbio) = já, ainda
YET (conjunção) = no entanto, contudo, apesar disso, mas = In spite

of this = Apesar disso
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!46!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Além de conhecer o significado dos conectivos e seus sinônimos, é
importante que você observe o contexto em que estão inseridos. A opção
traz um conectivo que pode substituir o Yet visto que são sinônimos.
Essa é a correta.
C) In view of this. = Em vista disso e E) Because of this. = Por causa

disso
Os termos das opções expressam resultado, ambos tem o mesmo

significado entre si mas não são sinônimos com o YET. Opções erradas.
D) As well as this. = Bem como esse, também esse
Esse termo é usado para adicionar uma informação, não dá para

substituir o YET. Opção errada.
GABARITO: B
13. BRAWN (line 23)
A) Excellent shape.
B) Musical aptitude.
C) Physical strength.
D) Literary knowledge.
E) Computer expertise.
13. BRAWN (line 23) = força muscular
A) Excellent shape. = excelente forma
Está em boa forma é diferente de força física. Opção errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!47!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
B)Musical aptitude. = aptidão musical e Literary knowledge. =
conhecimento literário
O significado da palavra nada tem a ver com música ou literatura. Opções

erradas.
B) Physical strength. = força física
But few jobs require brawn these days: in America 46% of jobs make
almost no physical demands on workers, reckons the Urban Institute, a
think-tank. !
Apenas alguns empregos exigem força muscular estes dias: nos Estados
Unidos 46% dos empregos exigem pouco esforço físico dos trabalhadores,
avalia o Instituto Urbano, um instituto de análises.!
Physical strength = força física = brawn = força muscular, vigor
O termo da opção pode perfeitamente substituir o outro, pois tem o

mesmo significado. Essa é a opção correta.
E) Computer expertise. = conhecimentos de informática
Uma das palavras que é usada para definir alguém que tem experiência
com computadores é geeky. Opção errada.
GABARITO: C
DIRECTIONS: In questions 14 to 16 you will be asked to determine

cohesive relations and references for particular words in TEXT 1. Choose
the best possible word to replace the word in the staled line of TEXT 1.
14. IT (line 34)
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!48!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) Clinging to jobs that pay.

B) Changing jobs more often.
C) Rethinking the career ladder.
D) Adjusting to traditional companies.
E) Linking seniority to pay and power.

the best possible word to replace the word in the stated line of TEXT 1.
INSTRUÇÕES: Nas questões 14 a 16 você será pedido para determinar
as relações coesivas e re referências para palavras específicas no TEXTO
1. Escolha a melhor palavra possível para substituir a palavra declarada
na linha do TEXTO 1.
14. IT (line 34) = isso
A) Clinging to jobs that pay. = apegar-se a empregos que pagam.
O texto diz que na Europa as pessoas tendem a agarrar-se a seus

trabalhos, mas não diz se é por que gostam ou por que o trabalho paga
bem. Além disso, essa parte está na pág 35, depois do pronome it (isso).
Ora, se o pronome retoma algo que foi mencionado antes, então ele não
pode está se referindo a algo que vem depois. Opção errada.
B) Changing jobs more often. = mudar de emprego mais frequentemente.
O texto diz que nos Estados Unidos as pessoas mudam de emprego com
mais frequência. Mas não é a isso que o pronome it se refere. Seria
incoerente dizer que mudar de emprego com mais frequência ainda tem um
longo caminho a percorrer no resto do mundo. Opção errada.
C) Rethinking the career ladder. = repensar os degraus de carreira.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!49!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

Companies will need to rethink the traditional career ladder that
linked seniority to pay and power. This is proving easier in America,
where people change jobs more often. But it still has a long way to go
elsewhere in the world, especially in Europe, where people tend to cling to
their jobs, and in hierarchical East Asian societies.
Nada disso significa que o ajuste a um envelhecimento da população ativa

vai ser fácil. As empresas precisarão repensar os degraus da carreira
tradicional que ligavam antiguidade a pagamento e poder. Isso está
provando ser mais fácil nos Estados Unidos, onde as pessoas mudam de
emprego mais frequentemente. Mas isso ainda tem um longo caminho a
percorrer no resto do mundo, especialmente na Europa, onde as pessoas
tendem a agarrar-se a seus trabalhos, e nas sociedades hierárquicas do
Leste Asiático.
Para resolver uma questão como essa você precisa analisar o contexto e
fazer a pergunta ao verbo. Assim: o que ainda tem um longo caminho a
percorrer no resto do mundo? A reconsideração (o repensar) dos degraus
da carreira tradicional. O pronome neutro it (isso) retoma algo que foi
mencionado antes. Use seu discernimento para achar o fio da meada.
Essa é a opção correta.
D) Adjusting to traditional companies. = se ajustar a empresas tradicionais.
O texto fala sobre o ajuste a um envelhecimento da população ativa, e

não a empresas tradicionais. Opção errada.
E) Linking seniority to pay and power. = ligar antiguidade a pagamento e

poder
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!5:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Não é a ligação da antiguidade a pagamento e poder que ainda tem um
longo caminho a percorrer no resto do mundo. Não é a isso que o
pronome it (isso) está se referindo. Opção errada.
GABARITO: C
15. HERE (line 39)
A) In hiring older workers to boss younger workers.

B) In teaching games to officer cadets and older sergeants.
C) In thinking harder about psychology in the armed forces.
D) In worrying about conflicts between workers and employers.
E) In providing training for younger workers to manage seniors.
15. HERE (line 39) = nesse ponto, nessa conjuntura, atualmente
A) In hiring older workers to boss younger workers. = em contratar

trabalhadores mais velhos para supervisionar os trabalhadores mais
jovens.
O texto não fala em contratação, e sim em treinamento. E não é os mais

velhos para supervisionar os mais jovens, mais o oposto. Opção errada.
B) In teaching games to officer cadets and older sergeants. = em ensinar

jogos para cadetes oficiais e sargentos mais velhos.
Nada a ver. Não se trata de ensinar jogos para ninguém. O texto fala em
jogo (game) para dizer que as forças armadas dos Estados Unidos estão a
frente do jogo (em sentido figurado) em treinar os novos para administrar
os mais velhos, visto que elas já têm programas para ensinar cadetes
como trabalhar com sargentos mais antigos. Opção errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!51!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
C) In thinking harder about psychology in the armed forces. = em pensar
mais profundamente sobre psicologia nas forças armadas.
O texto não menciona isso. Opção errada.
D) In worrying about conflicts between workers and employers. = em

preocupar-se sobre conflitos entre trabalhadores e empregadores.
As Forças Armadas dos Estados Unidos não estão à frente do jogo em

preocupar-se sobre conflitos entre trabalhadores e empregadores. Trata-
se de treinamento. Opção errada.
E) In providing training for younger workers to manage seniors. = em

prover treinamento para os trabalhadores mais jovens gerenciar os
empregados mais velhos.
Companies need to think harder about training high-flyers to manage

their seniors. America's armed forces are ahead of the game here. The
West Point military academy and the Marine Corps already have
programmes to teach officer cadets how to work with older sergeants.
As empresas precisam pensar mais sobre treinar empreendedores para

gerenciar seus empregados mais velhos. As Forças Armadas dos Estados
Unidos estão à frente do jogo nesse ponto. A Academia Militar de West
Point e o Corpo de Fuzileiros Navais já têm programas para ensinar
cadetes como trabalhar com sargentos mais antigos.
fazer a pergunta ao verbo. Assim: em que as Forças Armadas dos Estados
Unidos estão à frente do jogo? Em treinar empreendedores (os mais
jovens) em como gerenciar seus empregados mais velhos. A palavra
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!52!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
here (nesse ponto) retoma algo que foi mencionado antes. Use seu
discernimento para achar o fio da meada. Essa é a opção correta.
GABARITO: E
16. THAT (line 25)
A) Earlier generations being difficult to manage.

B) Jobs making no physical demands on workers.
C) Older people being reluctant to new technology.
D) Bill Gates and Steve Jobs being in their mid-50s.
E) Mick Jagger and Keith Richards touring into their 60s.
16. THAT (line 25) = isso
A) Earlier generations being difficult to manage. = gerações mais jovens

serem difíceis de administrar.
O contexto anterior menciona que a literatura está cheia de exemplos de

dificuldade de gerenciar pessoas mais velhas, não gerações mais jovens.
Opção errada.
B) Jobs making no physical demands on workers. = os empregos não

exigirem trabalho físico dos trabalhadores.
O contexto diz que nos Estados Unidos 46% dos empregos exigem pouco
esforço físico dos trabalhadores, mas não é essa declaração a que se
refere o pronome that. Opção errada.
C) Older people being reluctant to new technology. = pessoas mais

velhas serem relutantes quanto a novas tecnologias
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!53!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Some older workers are reluctant to embrace new technology (though
that surely does not apply to Bill Gates and Steve Jobs, both in their mid-
50s).
Alguns trabalhadores mais velhos relutam abraçar novas tecnologias
(embora isso certamente não se aplica a Bill Gates e Steve Jobs, ambos
na casa dos 50 anos).
fazer a pergunta ao verbo. Assim: o que certamente não se aplica a Bill
Gates e Steve Jobs? O fato de pessoas mais velhas serem relutantes
quanto a novas tecnologias, visto que eles são os fundadores das maiores
empresas de computadores Microsoft e Apple. A pronome demonstrativo
that (isso) retoma algo que foi mencionado antes. Use seu discernimento
para achar o fio da meada. Essa é a opção correta.
D) Bill Gates and Steve Jobs being in their mid-50s. = Bill Gates e Steve
Jobs estarem na faixa dos 50 anos.
Depois do pronome that, o texto menciona que Bill Gates e Steve Jobs,
ambos estão na casa dos 50 anos. Ora, se o pronome retoma algo que foi
mencionado antes, então ele não pode está se referindo a algo que vem
depois. Opção errada.
E) Mick Jagger and Keith Richards touring into their 60s. = Mick Jagger
and Keith Richards fazerem turnês aos 60 anos.
Observe que o pronome that está em uma observação que é feita dentro
de parênteses. Ele retoma algo que foi mencionado no início da mesma
frase. Mick Jagger and Keith Richards foram mencionados muito antes.
Opção errada.
GABARITO: C
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!54!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Translation

A idade não vai roubar a vitalidade deles
As empresas devem começar a ver os trabalhadores mais velhos
como ativos ao invés de passivos

managing older workers.
A Associação Nacional de Cooperativa Elétrica Rural (NRECA) não parece

tão interessante como o Google ou o Facebook. Mas em sua própria
maneira humilde, a NRECA, com sede na Virgínia, está ajudando a moldar
o futuro. É pioneira em lidar com um dos maiores desafios enfrentados
pelas empresas: gestão de trabalhadores mais velhos.

week. It gives them health checks and advice on managing stress, and
regularly has ceremonies to congratulate long-serving staff. More than a
third of its workers are over 50 and the average employee has been with
the company almost 12 years.

semana. A empresa providencia que eles façam exames de saúde e
tenham aconselhamento sobre gestão de stress, e regularmente tem
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!55!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
cerimônias para congratular os funcionários antigos. Mais de um terço dos
seus trabalhadores tem mais de 50 anos e a média em que os
trabalhadores tem estado na empresa é de quase 12 anos.
expectancies increase. Yet many are petrified of the changes. The Sloan
Centre on Ageing and Work at Boston College found in a survey that 40%
of employers worry that the ageing of the workforce will have a negative
or very negative impact on their business. A survey last year by two
British management institutes found that only 14% of managers think
that their workplaces are prepared to cope with the greying of the
workforce.
Os empregadores no mundo industrializado não tem escolha a não ser

a geração baby-boom envelhece e a expectativa de vida aumenta. No
entanto, muitos estão petrificados nas mudanças. O Centro Sloan sobre o
Envelhecimento e Trabalho da Faculdade de Boston encontrou em uma
pesquisa que 40% dos empregadores se preocupa que o envelhecimento
da força de trabalho terá um impacto negativo ou muito negativo sobre
suas empresas. Uma pesquisa no ano passado por dois institutos de
gestão britânicos descobriram que apenas 14% dos administradores
acham que os seus locais de trabalho estão preparados para lidar com o
envelhecimento da mão-de-obra.

a recent book, "Managing the Older Worker". Not only do older workers
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!56!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

Pensilvânia e Bill Novelli, um ex-chefe da AARP (Associação Americana
dos Estados Unidos, proferiram um poderoso contragolpe para tal
pessimismo em um livro recente, "Gerenciando o Trabalhador Mais
Velho". Não só os trabalhadores mais velhos hoje em dia querem
continuar trabalhando. Eles trazem todos os tipos de benefícios. Eles
possuem valoroso conhecimento formal e informal de décadas, que corre
o risco de ser perdido já que os baby-boomers se aposentam, criando
uma epidemia de escassez de competências na indústria aeroespacial,
energética e na assistência à saúde. Quase sempre, eles são depositários
de valores centrais de uma empresa.
But don't older people bring lots of problems, too? Literature is full of
examples of difficult-to-manage older people, from Shakespeare's King
Lear to Charles Dickens's Jeremiah Flintwinch. However, today's oldies
are in far better shape than those of earlier generations. If Mick Jagger
and Keith Richards can go on touring into their late 60s, their
Mas as pessoas mais velhas não trazem muitos problemas, também? A

literatura está cheia de exemplos de dificuldade de gerenciar pessoas
mais velhas, do Rei Lear de Shakespeare a Jeremiah Flintwinch de
Charles Dickens. No entanto, os grisalhos de hoje estão em muito melhor
forma do que aqueles das gerações anteriores. Se Mick Jagger e Keith
Richards podem fazer turnês em seus 60 anos, os seus contemporâneos
podem pelo menos ser confiáveis com uma mesa de trabalho e um
computador.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!57!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
are reluctant to embrace new technology (though that surely does not
total.
Os músculos das pessoas realmente enfraquecem com a idade. Apenas

alguns empregos exigem força muscular estes dias: nos Estados Unidos
46% dos empregos exigem pouco esforço físico dos trabalhadores, avalia
o Instituto Urbano, um instituto de análises. Alguns trabalhadores mais
velhos relutam abraçar novas tecnologias (embora isso certamente não
se aplica a Bill Gates e Steve Jobs, ambos na casa dos 50 anos). Mas eles
compensam isso de maneiras diferentes. Estudos sugerem que os
trabalhadores mais velhos são melhores em trabalhos que exigem
habilidades pessoais, uma proporção crescente do total.
Employers may be mistaken if they assume that older workers lack the
animal spirits to make a go of new ventures. A recent study by the
Os empregadores podem estar enganados se acharem que os

trabalhadores mais velhos não têm a vitalidade da boa saúde para serem
bem sucedidos em novos empreendimentos. Um estudo recente da
Fundação Kauffman, um organismo de investigação, descobriu que os
americanos com idades entre 55 a 64 anos lançaram mais empresas do
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!58!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
que aqueles na faixa de 20 a 34 anos em todos os anos desde 1996. A
consciência moral também tende a aumentar com a idade: os
trabalhadores mais velhos têm níveis mais baixos de absentismo do que
colegas mais jovens.

jobs, and in hierarchical East Asian societies.
Nada disso significa que o ajuste a um envelhecimento da população ativa

vai ser fácil. As empresas precisarão repensar os degraus da carreira
tradicional que ligava antiguidade a pagamento e poder. Isto está
provando ser mais fácil nos Estados Unidos, onde as pessoas mudam de
emprego mais frequentemente. Mas isso ainda tem um longo caminho a
percorrer no resto do mundo, especialmente na Europa, onde as pessoas
tendem a agarrar-se a seus trabalhos, e nas sociedades hierárquicas do
Leste Asiático.
The biggest barrier to change is psychological: young high-flyers find it

hard manage older workers, and older curmudgeons resent being bossed
about by whippersnappers. Almost 90% of employers worry about hiring
older workers because of such conflicts. Companies need to think harder
about training high-flyers to manage their seniors. America's armed
forces are ahead of the game here. The West Point military academy and
the Marine Corps already have programmes to teach officer cadets how to
work with older sergeants.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!59!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A maior barreira para a mudança é psicológica: jovens empreendedores
acham que é difícil gerir trabalhadores mais velhos, e os mais velhos mal
humorados se ressentem de ser mandados pelos presunçosos mais
jovens inexperientes. Quase 90% dos empregadores se preocupam com a
contratação de trabalhadores mais velhos por causa de tais conflitos. As
empresas precisam pensar mais sobre treinar empreendedores para
gerenciar seus empregados mais velhos. As Forças Armadas dos Estados
Unidos estão à frente do jogo nesse ponto. A Academia Militar de West
Point e o Corpo de Fuzileiros Navais já têm programas para ensinar
cadetes como trabalhar com sargentos mais antigos.
Fonte: The Economist, 07 de abril, 201 1. Disponível em: <http:
//www.economistecom/node/18527063/>.
6 - Texto 2, Questões Comentadas e Tradução
DIRECTIONS: In questions 17 and 18 you will be asked about the

overall meaning and organization of TEXT 2 as well as specific details or
facts stated in it. Read TEXT 2 and all the answer alternatives carefully.
2.
TEXT 2
Working hours flexibility and older workers' labor supply
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!6:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
This paper studies the presence of hours constraints on the UK
labor market and its effect on older workers labor supply. Using panel
data for the period 1991—2004, the results from a competing risks model
show that over-employed male workers can freely reduce working hours
with their current employer before retiring completely. However, some
over-employed women are observed to leave the labor market early due
to hours constraints. This suggests that more flexibility in working hours
can increase the labor market participation for some older workers as has
often been suggested.
GIELEN, A. Working hours flexibility and older workers' labor supply.
Oxford Economic Papers, v. 61. P. 240-274, 2009.
Comentários:
17.The study reported in the abstract aimed:
A) reduce the number of hours worked in the UK labor market.

B) study labor market participation before complete retirement.
C) examine the impact of working hours on older workers' labor.
D) suggest freedom from over-employment for males and females.
E) see the effect of data for the 1991-2004 period on the current market.

2.
INSTRUÇÕES: Nas questões 17 e 18 você será perguntado sobre o
significado e organização geral do TEXTO 2 bem como detalhes
específicos ou fatos estabelecidos nele. Leia o TEXTO 2 e todas as
alternativas de resposta cuidadosamente. Escolha a melhor resposta
possível com base no que está escrito no TEXTO 2.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!61!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
17. O estudo relatado no resumo destinou-se:
A) reduce the number of hours worked in the UK labor market. = a

reduzir o número de horas trabalhadas no mercado de trabalho do Reino
Unido.
Não tem sentido dizer que o estudo se destina a reduzir números de

horas trabalhadas. Além disso, o resumo se restringe aos trabalhadores
mais velhos. Isso não foi citado na opção, deixando margem para se
interpretar que se trata de todos os trabalhadores. Opção errada.
B) study labor market participation before complete retirement. = a

estudar sobre a participação no mercado de trabalho antes da
aposentadoria completa.
O texto menciona que os trabalhadores do sexo masculino que estão

sobrecarregados podem reduzir livremente as horas de trabalho com o
seu empregador atual antes de se aposentar completamente. Não se
trata de um estudo sobre a participação no mercado de trabalho antes da
aposentadoria completa. Opção errada.
C) examine the impact of working hours on older workers' labor. = a

examinar o impacto das horas de trabalho sobre o trabalho dos
trabalhadores mais velhos.

Flexibilidade de horas de trabalho e oferta de trabalho de
trabalhadores mais velhos
This paper studies the presence of hours constraints on the UK labor

market and its effect on older workers labor supply.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!62!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Este artigo estuda a presença de restrições de horas no mercado de
trabalho do Reino Unido e seu efeito sobre a oferta de trabalho dos
trabalhadores mais velhos. !
Ao verificar qual a mensagem principal de um texto sempre observe o

título. No caso de resumos, analise a primeira frase. Ao comparar com o
que diz a opção, conclui-se que essa é a opção correta.
D) suggest freedom from over-employment for males and females. = a

sugerir a liberdade de ficar sobrecarregado de trabalho para homens e
mulheres.
O resumo não faz nenhuma sugestão quanto a isso. Ele apenas estuda e
conclui que é mais fácil para os homens do que para as mulheres ficarem
livres de está sobrecarregados de trabalho. E ele se refere a
trabalhadores mais velhos, o que não é mencionado na opção deixando
margem para se interpretar que se trata de todos os trabalhadores.
Opção errada.
= a ver o efeito de dados para o período de 1991 a 2004 no mercado
atual.
O texto usa os dados desse período para estudar a presença de restrições

de horas no mercado de trabalho do Reino Unido e seu efeito sobre a
oferta de trabalho dos trabalhadores mais velhos. Não é o efeito no
mercado atual. Opção errada.
GABARITO: C
18.In his study, the author found that
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!63!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) labor supply is not affected by working hours flexibility.
B) observations confirm what had previously been suggested.
C) hour constraints make some women become over-employed.
D) male workers can negotiate over-employment before retiring.
E) employers can freely reduce working hours before retirement.

18. Na pesquisa, o autor encontrou que
A) labor supply is not affected by working hours flexibility. = a oferta de

trabalho não é afetada pela flexibilidade das horas de trabalho.
Logo no início o artigo diz que estuda a presença de restrições de horas

no mercado de trabalho do Reino Unido e seu efeito sobre a oferta de
trabalho dos trabalhadores mais velhos. Então, não se pode dizer que a
oferta de trabalho não é afetada pela flexibilidade das horas de trabalho.
Errada.
B) observations confirm what had previously been suggested. = as

observações confirmam o que tinha sido sugerido anteriormente.
This suggests that more flexibility in working hours can increase the labor
market participation for some older workers as has often been
suggested.
Isto sugere que uma maior flexibilidade no horário de trabalho pode
aumentar a participação no mercado de trabalho dos trabalhadores mais
velhos, como muitas vezes tem sido sugerido.
O final do texto deixa bem claro que as observações do autor confirmam

o que tinha sido sugerido anteriormente. Essa é a opção correta.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!64!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
C) hour constraints make some women become over-employed. = as
limitações de horário fazem com que algumas mulheres fiquem
sobrecarregadas de trabalho.
O resumo diz que algumas mulheres que já estão sobrecarregadas de

trabalho deixam o mercado de trabalho mais cedo devido a limitações de
horários. Portanto, o que a pressão de horário causa é que as mulheres
deixem o mercado de trabalho, e não que fiquem sobrecarregadas de
trabalho. Opção errada.
D) male workers can negotiate over-employment before retiring. =

trabalhadores do sexo masculino podem negociar ficar sobrecarregado de
trabalho antes de se aposentar.
Pelo contrário, o que eles podem negociar é a redução do horário de

trabalho. Errada.
E) employers can freely reduce working hours before retirement. = os

empregadores podem livremente reduzir as horas de trabalho antes da
aposentadoria.
Não se pode afirmar isso. O resumo diz que eles podem reduzir
livremente as horas de trabalho com o seu empregador atual antes de se
aposentar completamente.Portanto, depende do empregador. Errada.
GABARITO: B
DIRECTIONS: In questions 19 and 20 you will be asked about

connections that can be established by reading TEXT 1 and TEXT 2.
1 and TEXT 2.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!65!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
19. In both Text 1 and Text 2, it is suggested that one way of managing
older workers' continuity at work is by
A) helping seniors cope with high-flyers.

B) providing workers with health checks.
C) increasing the participation of women.
D) letting employees work flexible hours.
E) reducing stress due to over-employment.

1 and TEXT 2.
INSTRUÇÕES: Nas questões 19 e 20 você será perguntado sobre
conexões que podem ser estabelecidas por se ler o TEXTO 1 e TEXTO 2.
Escolha a melhor resposta possível com base no que está escrito no
TEXTO 1 e TEXTO 2.
19. Em ambos Texto 1 e Texto 2, é sugerido que uma forma de
administrar a continuidade dos trabalhadores mais velhos no trabalho é
por
A) helping seniors cope with high-flyers. = ajudar os mais velhos a lidar

com os novos empreendedores.
Apenas o Texto 1 aborda o assunto, e o foco é mais em ajudar os mais

jovens em lidar com os trabalhadores mais antigos. Opção errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!66!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
B) providing workers with health checks. = providenciar que os
trabalhadores tenham check-ups de saúde.
Esse assunto é mencionado apenas no primeiro texto. E não é uma

sugestão como uma forma de administrar a continuidade dos
trabalhadores mais velhos no trabalho. Opção errada.
C) increasing the participation of women. = aumentar a participação das

mulheres.
Nenhum dos dois textos traz essa sugestão. Opção errada.
D) letting employees work flexible hours. = deixar os empregados

trabalhar horas flexíveis.
Texto 1:
week.
semana.
Texto 2:
This suggests that more flexibility in working hours can increase the labor
market participation for some older workers as has often been suggested.
Isto sugere que uma maior flexibilidade no horário de trabalho pode
aumentar a participação no mercado de trabalho dos trabalhadores mais
velhos, como muitas vezes tem sido sugerido.
Ao analisar os dois segmentos acima, observa-se que em ambos Texto 1

e Texto 2, é sugerido que uma forma de administrar a continuidade dos
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!67!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
trabalhadores mais velhos no trabalho é por deixar os empregados
trabalhar horas flexíveis. Essa é a opção correta.
E) reducing stress due to over-employment. = reduzir o estresse devido a

está sobrecarregado de trabalho.
Nenhum dos dois textos traz essa sugestão. O Texto 1 apenas menciona
a gestão do stress, mas não diz que o motivo seja o excesso de trabalho.
Opção errada.
GABARITO: D
20. In its discussion of older workers' management, unlike Text 1, Text 2

mentions workers' age
A) age.
B) risk.
C) stress.
D) gender.
E) health.

mentions workers'
20. Nessa discussão da gestão dos trabalhadores mais velhos, ao contrário
do Texto 1, o Texto 2 menciona sobre os trabalhadores
A) age. = idade
O texto 1 menciona a idade dos trabalhadores várias vezes: Quando diz

que mais de um terço dos trabalhadores de uma empresa tem mais de
50 anos. Quando diz que Mick Jagger e Keith Richards podem fazer turnês
em seus 60 anos, e que Bill Gates e Steve Jobs estão ambos na casa dos
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!68!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
50 anos. A idade dos trabalhadores não é mencionada no Texto 2. Opção
errada.
B) risk. = risco
O Texto 1 fala que os trabalhadores mais velhos possuem valoroso

conhecimento formal e informal de décadas, que corre o risco de ser
perdido já que os baby-boomers se aposentam. O Texto 2 não fala de
risco diretamente relacionado aos trabalhadores. Ele menciona os
resultados de um modelo de riscos competitivos relacionado a uma
pesquisa. O enunciado pede algo que o Texto 2 menciona e que não é
mencionado no Texto 1. Opção errada.
C) stress.= estresse ou E) health. = saúde
O texto 1 fala de uma empresa que providencia que os trabalhadores

mais velhos façam exames de saúde e tenham aconselhamento sobre
gestão de stress. O texto 2 não menciona nada sobre o estresse ou a
saúde dos trabalhadores. Opções erradas.
D) gender. = gênero
Using panel data for the period 1991—2004, the results from a competing
risks model show that over-employed male workers can freely reduce
working hours with their current employer before retiring completely.
Usando dados de painel para o período de 1991 a 2004, os resultados de

um modelo de riscos competitivos mostram que os trabalhadores do
sexo masculino que tem estão sobrecarregados de trabalho podem
reduzir livremente as horas de trabalho com o seu empregador atual
antes de se aposentar completamente.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!69!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
However, some over-employed women are observed to leave the labor
market early due to hours constraints.
No entanto, observou-se que algumas mulheres que estão
sobrecarregadas de trabalho deixam o mercado de trabalho mais cedo
devido a restrições de horas.
Ao contrário do Texto 1, nos segmentos acima do Texto 2, é mencionado

o gênero dos trabalhadores. Essa é a opção correta.
GABARITO: D
Translation

Flexibilidade de horas de trabalho e oferta de trabalho de
trabalhadores mais velhos
This paper studies the presence of hours constraints on the UK labor

market and its effect on older workers labor supply. Using panel data for
the period 1991—2004, the results from a competing risks model show
that over-employed male workers can freely reduce working hours with
their current employer before retiring completely.
Este artigo estuda a presença de restrições de horas no mercado de

trabalho do Reino Unido e seu efeito sobre a oferta de trabalho dos
trabalhadores mais velhos. Usando dados de painel para o período de
1991 a 2004, os resultados de um modelo de riscos competitivos
mostram que os trabalhadores do sexo masculino que estão
sobrecarregados de trabalho podem reduzir livremente as horas de
trabalho com o seu empregador atual antes de se aposentar
completamente.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!7:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
However, some over-employed women are observed to leave the labor
market early due to hours constraints. This suggests that more flexibility
in working hours can increase the labor market participation for some
older workers as has often been suggested.
No entanto, observou-se que algumas mulheres que estão

sobrecarregadas de trabalho deixam o mercado de trabalho mais cedo
devido a restrições de horas. Isto sugere que uma maior flexibilidade no
horário de trabalho pode aumentar a participação no mercado de trabalho
dos trabalhadores mais velhos, como muitas vezes tem sido sugerido.
GIELEN, A. A flexibilidade de horas de trabalho e oferta de trabalho dos
trabalhadores mais velhos. Oxford Economic Papers, v. 61. P. 240-274,
2009.
!
7 – Texto 3, Questões Comentadas e Tradução

2.
TEXT 2
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!71!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
How Western enablers facilitate kleptocracy
Our London Kleptocracy Tours are a simple idea. We rent a bus,

invite along the curious, and show them luxurious London properties
owned by wealthy foreigners who have bought chunks of the British
capital, while expert guides describe the origin of the individuals'
fortunes. In May we will launch tour number three and, if the reception of
the previous two is anything to go by, it will be a hit. We have gained
media coverage in newspapers and magazines, on the internet, the radio,
and television; in English, French, German, Dutch, Swedish, and more.
Everyone, apparently, is hungry for knowledge about the foreign tycoons
who have bought up high-end London property, with only minimal checks
on the origin of their cash.
Among our case studies, we have an ideologue of Russian
exceptionalism who lectures widely against the materialism of the West,
but whose son owns two large London houses and whose grandson has a
fine London education. There's a Ukrainian who was instrumental in
10undermining his homeland's bid to break free of Russian control, made
a fortune as a result, and bought a palace with the profits. There are
Nigerians, Egyptians, Bahrainis, Malaysians, Azeris, Kazakhs, and many
more. We could run a kleptotour every day of the week without fear of
running out of subjects for study.
There is something fascinating about the crassness of their
consumption. Witanhurst, which is owned (according to journalist Ed
Caesar's forensic New Yorker investigation) by a member of Russia's
senate, is being totally remodeled to include an underground cinema,
swimming pool, car park (with lift), gym, massage rooms, staff quarters,
and more. In comparison, the Ukrainian Dmytro Firtash's €60 million
18Knightsbridge mansion looks positively pokey. These men (and they
are pretty much always men) are the swaggering top predators of the
offshore ecosystem.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!72!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Thanks to our Kleptocracy Tour, to reports from the likes of Global
Witness and to investigative journalism from media sources around the
world, we are beginning to understand their world. That understanding
leads quickly to a particularly disturbing realization: foreign kleptocrats
23would not be able to fleece their home countries nearly to the extent
they do without help from Western enablers.
(BULLOUGH, O. Stage Hands. The American
Interest, 1 May 2016. Available at:
<http://www.the-american-
interest.com/2016/05/01 [stage-
hands>. Access on: 30 April 2016.)
Comentários:
21. We learn from the text that the London kleptocracy tours
A) require minimal knowledge of the English language.

B) have attracted the media and proved very successful.
C) attract people who want to know more about London.
D) are offered to foreigners interested in buying property.
E) will start with media coverage and expert guides in May.
!
21. Ficamos sabendo pelo texto que as excursões da Cleptocracia em
Londres
A) require minimal knowledge of the English language. = exigem o

conhecimento mínimo da Língua Inglesa.
A cobertura da mídia é feita em diversas línguas, e os guias são

especializados. Isso indica que os turistas nem precisam falar Inglês, pois
está subentendido que os guias falam outras línguas. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!73!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
B) have attracted the media and proved very successful. = tem atraído a
mídia e tem-se provado ser um sucesso.
In May we will launch tour number three and, if the reception of the
previous two is anything to go by, it will be a hit.
Em maio vamos lançar a excursão número três e, se a recepção for como
das duas anteriores, vai ser um sucesso.
We have gained media coverage in newspapers and magazines, on the

internet, the radio, and television; in English, French, German, Dutch,
Swedish and more.
Ganhamos a cobertura da mídia em jornais e revistas, na internet, no
rádio e na televisão; em Inglês, Francês, Alemão, Holandês, Sueco, e
muito mais.
Os trechos do texto acima deixam bem claro que as excursões de

cleptocracia em Londres tem atraído a mídia e tem-se provado ser um
sucesso. Essa é a opção correta.
C) attract people who want to know more about London. = atraem

pessoas que querem saber mais sobre Londres.
Segundo o texto, as excursões de cleptocracia atraem um tipo diferente
de turista, não é aquele tradicional, mas sim aqueles que tem ânsia de
conhecimento sobre os magnatas estrangeiros que compraram luxuosas
propriedades em Londres, com apenas controles mínimos sobre a origem
do seu dinheiro. Errada.
D) are offered to foreigners interested in buying property. = são

oferecidas a estrangeiros interessados em comprar propriedade.
Segundo o texto, as excursões de cleptocracia atraem um tipo diferente

de turista, não são oferecidas a estrangeiros interessados em comprar
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!74!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
propriedade. Mas sim àqueles que tem ânsia de conhecimento sobre os
magnatas estrangeiros que compraram luxuosas propriedades em
Londres, com apenas controles mínimos sobre a origem do seu dinheiro.
Errada.
E) will start with media coverage and expert guides in May. = vão
começar com cobertura da mídia e guias experientes em Maio.
A cobertura da mídia já existe. O que vai começar em Maio é a terceira

excursão. Errada.
GABARITO: B
22. The text states that the kleptocrats living in London
A) are hungry for knowledge and a fine education in the West.

B) are the subject of case investigations by media journalists.
C) bought their mansions and palaces with checks or in cash.
D) become millionaires without help from Western enablers.
E) speak English, French, German, Dutch and Swedish.

22. O texto declara que os cleptocratas que moram em Londres
A) are hungry for knowledge and a fine education in the West. = estão
famintos de conhecimento e de uma boa educação no Ocidente.
De acordo com o texto, os turistas que tem curiosidade sobre os

cleptocratas é que estão famintos de conhecimento sobre eles. É
mencionado que um neto de um ideólogo tem uma boa educação em
Londres. A informação da opção está equivocada. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!75!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
B) are the subject of case investigations by media journalists. = são
sujeitos de casos de investigação por jornalistas da mídia.

world, we are beginning to understand their world. !
Graças à nossa Tour da Cleptocracia, à reportagens como o Global
Witness e ao jornalismo investigativo a partir de fontes de mídia ao redor
do mundo, estamos começando a entender seu mundo. !
Além do trecho acima, o texto também relata exemplos de cleptocratas

que são investigados por jornalistas da mídia. Essa é a opção correta.
C) bought their mansions and palaces with checks or in cash. =

compraram suas mansões e palácios com cheques ou com dinheiro.
O texto diz que os magnatas compram suas mansões com apenas

controles mínimos sobre a origem do seu dinheiro. Portanto, não se é
escpecificado de que forma eles efetuam o pagamento. Errada.
D) become millionaires without help from Western enablers. = se

tornaram milionários sem a ajuda dos facilitadores ocidentais.
Segundo o texto, os cleptocratas estrangeiros não seriam capaz de

depenar seus países de origem quase na medida em que eles fazem sem
a ajuda de facilitadores ocidentais. Errada.
E) speak English, French, German, Dutch and Swedish. = falam Inglês,

Francês, Alemão, Holandês e Sueco.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!76!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Essas são as Línguas em que há a cobertura da mídia em jornais e
revistas, na internet, no rádio e na televisão. O texto não especifica que
línguas são usadas pelos cleptocratas. Errada.
GABARITO: B
23. In the text, Witanhurst is mentioned as an example of
A) media coverage in newspapers and magazines.

B) high-end London properties on sale to foreigners.
C) kleptocrats' interest in cultural and sports activities.
D) extravagant consumption patterns by foreign tycoons.
E) wealthy foreigners' fine taste for remodelling palaces.
23. In the text, Witanhurst is mentioned as an example of

23. No texto, a mansão Witanhurst é mencionada como um exemplo de
A) media coverage in newspapers and magazines. = cobertura da mídia

nos jornais e revistas.
O objetivo da mansão Witanhurst ter sido citada no texto foi para

exemplificar padrões de consumo dos magnatas, e não como um exemplo
de assunto coberto pela mídia. Errada.
B) high-end London properties on sale to foreigners. = luxuosas

propriedades à venda para estrangeiros.
A mansão Witanhurst não está à venda. Ela já tem um dono. Errada.
C) kleptocrats' interest in cultural and sports activities. = interesse dos

cleptocratas em atividades esportivas e culturais.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!77!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Embora o texto mencione que a mansão está sendo totalmente
remodelada para incluir coisas tais como um cinema subterrâneo, piscina,
ginásio, salas de massagem, ela não é citada como exemplo do interesse
dos cleptocratas em atividades esportivas e culturais. Errada.
D) extravagant consumption patterns by foreign tycoons. = padrões de

consumo extravagantes por magnatas estrangeiros.
There is something fascinating about the crassness of their consumption.

Witanhurst, which is owned (according to journalist Ed Caesar's forensic
New Yorker investigation) by a member of Russia's senate, is being totally
remodeled to include an underground cinema, swimming pool, car park
(with lift), gym, massage rooms, staff quarters, and more.
Há algo fascinante sobre a estupidez do seu consumo. A mansão

Witanhurst, que é de propriedade (de acordo com a investigação do
jornalista forense Ed César do New Yorker) de um membro do senado da
Rússia, está sendo totalmente remodelada para incluir um cinema
subterrâneo, piscina, estacionamento (com elevador), ginásio, salas de
massagem, quartos de pessoal, e mais.
No texto, a mansão Witanhurst é mencionada como um exemplo de

padrões de consumo extravagantes por magnatas estrangeiros. Essa é a
opção correta.
E) wealthy foreigners' fine taste for remodelling palaces. = bom gosto de

estrangeiros ricos por palácios reformados.
Não se trata de questão de bom gosto. O contexto fala que sobre a

estupidez do consumo dos cleptocratas. Errada.
GABARITO: D
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!78!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
DIRECTIONS: In questions 24 to 26 you will be asked to determine the

meaning of a word on the basis of both the context of TEXT 2 and your
knowledge of word-formation in English. Choose the best possible word to
replace the word in the stated line of TEXT 2.
INSTRUÇÕES: Nas questões 24 a 26 você será solicitado a determinar o
significado de uma palavra com base tanto no contexto do TEXTO 2 e
seu conhecimento de formação de palavras em Inglês. Escolha a melhor
palavra possível para substituir a palavra na linha citada no TEXTO 2.
24. UNDERMINING (line 10)
A) Negotiating.
B) Obstructing.
C) Examining.
D) Mediating.
E) Assisting.
24. UNDERMINING (line 10) = MINAR (linha 10)
A) Negotiating. = negociar.
O ucraniano não foi fundamental para negociar a candidatura de sua terra

natal para se libertar do controle da Rússia. Muito pelo contrário, ele a
obstruiu. Opção errada.
B) Obstructing. = obstruir.
There's a Ukrainian who was instrumental in undermining/obstructing

his homeland's bid to break free of Russian control, made a fortune as a
result, and bought a palace with the profits. !
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!79!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Há um ucraniano que foi fundamental para minar/obstruir a
candidatura de sua terra natal para se libertar do controle da Rússia, fez
fortuna como resultado, e comprou um palácio com os lucros. !
Undermine = minar, solapar, obstruir = obstruct = obstruir, bloquear
As palavras são sinônimas e por isso podem substituir uma à outra sem
causar nenhum prejuízo para a interpretação textual. Essa é a correta.
C) Examining. = examinar. e D) Mediating. = meditar.
Nenhuma das palavras acima servem para substituir aquela do texto, pois
tem significados diferentes e deixariam o texto sem coerência. Erradas.
E) Assisting. = ajudar.
A palavra tem significado oposto àquela do texto e por isso não serve
para substituí-la. Opção errada.
GABARITO: B
25. POKEY (line 18)
A) Elegant.
B) Isolated.
C) Comfortable.
D) Insignificant.
E) Sophisticated.
Dica: Para resolver uma questão como essa sem ir ao texto, é só

observar as opções. Todas são cognatos verdadeiros. Elimine
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
aquelas que tem o mesmo significado ou significado parecido.
Aquela que ficar por último é a resposta correta. Com essa dica,
você ganha tempo e acerta a questão, às vezes até sem saber o
signifcado daquela palavra que está no texto.
25. POKEY (line 18) = INSIGNIFICANTE (linha 18)
A) Elegant. = elegante. e C) Comfortable. = confortável. e E)

Sophisticated. = sofisticada
Observe que as três palavras expressam uma ideia positiva e tem

praticamente o mesmo significado, o qual é oposto àquele do texto.
Portanto, nenhuma delas serve para substituir a palavra em questão.
Erradas.
B) Isolated. = isolada
Essa palavra nada tem a ver com o significado daquela do texto. Errada.
D) Insignificant. = insignificante
In comparison, the Ukrainian Dmytro Firtash's €60 million Knightsbridge

mansion looks positively pokey/insignificant. !
Em comparação, a mansão de 60 milhões de euros do ucraniano Dmytro
Firtash na luxuosa região de Knightsbridge parece extremamente
insignificante. !
Insignificant = insignificante = pokey = insignificante, irrelevante;
As palavras podem perfeitamente substituir uma à outra sem causar

nenuma alteração na mensagem textual, pois são sinônimas. Essa é a
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!81!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
correta.
GABARITO: D
26. FLEECE (line 23)
A) Sack.
B) Defame.
C) Reform.
D) Support.
E) Abandon.
26. FLEECE (line 23) = DEPENAR (linha 23)
A) Sack. = saquear
That understanding leads quickly to a particularly disturbing realization:

foreign kleptocrats would not be able to fleece/sack their home
countries nearly to the extent they do without help from Western
enablers.
Esse entendimento leva rapidamente a uma realização particularmente
perturbadora: cleptocratas estrangeiros não seriam capaz de
saquear/depenar seus países de origem quase na medida em que eles
fazem sem a ajuda de facilitadores ocidentais.
Fleece = depenar, roubar, defraudar = sack = saquear, depenar;
As palavras podem perfeitamente substituir uma à outra sem causar

nenuma alteração na mensagem textual, pois são sinônimas. Essa é a
correta.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!82!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
B) Defame. = difamar. E E) Abandon. = abandonar.
O texto não quer dizer que os cleptocratas estrangeiros não seriam capaz
de difamar ou abandonar seus países de origem quase na medida em
que eles fazem sem a ajuda de facilitadores ocidentais. Erradas.
C) Reform. = reformar. e D) Support. = apoiar.

Observe que as duas palavras transmitem uma ideia de algo positivo e
oposto ao que diz o texto. Erradas.
GABARITO: A
Translation

Como os facilitadores Ocidentais facilitam a cleptocracia
Our London Kleptocracy Tours are a simple idea. We rent a bus, invite
along the curious, and show them luxurious London properties owned by
wealthy foreigners who have bought chunks of the British capital, while
expert guides describe the origin of the individuals' fortunes. In May we
will launch tour number three and, if the reception of the previous two is
anything to go by, it will be a hit.
Nossas excursões da Cleptocracia em Londres são uma ideia simples.

Alugamos um ônibus, convidamos curiosos, e mostramos-lhes luxuosas
propriedades de Londres de propriedade de estrangeiros ricos que
compraram pedaços da capital britânica, enquanto guias especializados
descrevem a origem das fortunas dos indivíduos. Em maio vamos lançar
a excursão número três e, se a recepção for como das duas anteriores,
vai ser um sucesso.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!83!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
We have gained media coverage in newspapers and magazines, on the

internet, the radio, and television; in English, French, German, Dutch,
Swedish, and more. Everyone, apparently, is hungry for knowledge about
the foreign tycoons who have bought up high-end London property, with
only minimal checks on the origin of their cash.
Ganhamos a cobertura da mídia em jornais e revistas, na internet, no
rádio e na televisão; em Inglês, Francês, Alemão, Holandês, Sueco, e
muito mais. Todos, ao que parece, estão ávidos de conhecimento sobre os
magnatas estrangeiros que compraram luxuosas propriedades em
Londres, com apenas controles mínimos sobre a origem do seu dinheiro.
Among our case studies, we have an ideologue of Russian exceptionalism

who lectures widely against the materialism of the West, but whose son
owns two large London houses and whose grandson has a fine London
education. There's a Ukrainian who was instrumental in undermining his
homeland's bid to break free of Russian control, made a fortune as a
result, and bought a palace with the profits. There are Nigerians,
Egyptians, Bahrainis, Malaysians, Azeris, Kazakhs, and many many more.
We could run a kleptotour every day of the week without fear of running
out of subjects for study.
Entre os nossos estudos de caso, temos um ideólogo do excepcionalismo

russo que faz palestras amplamente contra o materialismo do Ocidente,
mas cujo filho possui duas grandes casas em Londres e cujo neto tem
uma boa educação em Londres. Há um ucraniano que foi fundamental
para minar a candidatura de sua terra natal para se libertar do controle da
Rússia, fez fortuna como resultado, e comprou um palácio com os lucros.
Há nigerianos, egípcios, bareinitas, malaios, azeris (azerbaijanos),
cazaques, e muitos mais. Poderíamos organizar uma excursão da
cleptocracia todos os dias da semana, sem medo de ficar sem assuntos
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!84!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
para estudo.
There is something fascinating about the crassness of their consumption.

Witanhurst, which is owned (according to journalist Ed Caesar's forensic
New Yorker investigation) by a member of Russia's senate, is being totally
remodeled to include an underground cinema, swimming pool, car park
(with lift), gym, massage rooms, staff quarters, and more. In comparison,
the Ukrainian Dmytro Firtash's €60 million Knightsbridge mansion looks
positively pokey. These men (and they are pretty much always men) are
the swaggering top predators of the offshore ecosystem.
Há algo fascinante sobre a estupidez do seu consumo. A mansão

Witanhurst, que é de propriedade (de acordo com a investigação do
jornalista forense Ed César do New Yorker) de um membro do senado da
Rússia, está sendo totalmente remodelada para incluir um cinema
subterrâneo, piscina, estacionamento (com elevador), ginásio, salas de
massagem, quartos de pessoal, e mais. Em comparação, a mansão de 60
milhões de euros do ucraniano Dmytro Firtash na luxuosa região de
Knightsbridge parece extremamente insignificante. Estes homens (e são
quase sempre homens) são os principais arrogantes predadores do
ecossistema no exterior.

would not be able to fleece their home countries nearly to the extent
(BULLOUGH, O. Stage Hands. The American Interest, 1 May 2016.
Available at: <http://www.the-american-interest.com/2016/05/01
[stage-hands>. Access on: 30 April 2016.)
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!85!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

Witness e ao jornalismo investigativo de fontes da mídia ao redor do
mundo, estamos começando a entender seu mundo. Esse entendimento
leva rapidamente a uma realização particularmente perturbadora:
cleptocratas estrangeiros não seriam capaz de depenar seus países de
origem quase na medida em que eles fazem sem a ajuda de
facilitadores ocidentais.
(Bullough, O. A American Interest, 01 de maio de 2016. Disponível em:
<Http://www.the-american-interest.com/2016/05/01~~number=plural
[estágio-mãos> Acesso em: 30 de abril 2016.)
8 – Texto 4, Questões Comentadas e Tradução
ANPAD – Setembro-2016
DIRECTIONS: In questions 27 to 29 you will be asked about the

overall meaning and organization of TEXT 3 as well as specific details
or facts stated in it. Read TEXT 3 and all the answer alternatives
carefully. Choose the best possible answer on the basis of what is
written in TEXT 3.
INSTRUÇÕES: Nas questões 27 a 31 você será perguntado sobre o
significado e organização geral do TEXTO 3, bem como sobre detalhes
específicos ou fatos estabelecidos nele. Leia o TEXTO 3 e todas as
alternativas de resposta cuidadosamente. Escolha a melhor resposta
possível com base no que está escrito no TEXTO 3.
TEXT 3
How the corruption revealed in the Panama Papers opened the door to
Isis and al-Qaeda
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!86!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Three years ago I was in Baghdad after it had rained heavily,
driving for miles through streets that had disappeared under grey-
coloured flood water combined with raw sewage. Later I asked Shirouk
Abayachi, an advisor to the Ministry of Water Resources, why this was
happening and she said that "since 2003, $7bn has been spent to build a
new sewage system for Baghdad, but either the sewers weren't built or
they were built very badly". She concluded that "corruption is the key to
all this".
Anybody discussing the Panama Papers and the practices of the
law firm Mossack Fonseca should think about the ultimate destination of
the $7bn not spent on the Baghdad drainage system. There will be many
go-betweens and middle men protecting anyone who profited from this
huge sum, but the suspicion must be that a proportion of it will have
ended up in offshore financial centres where money is hidden and can be
turned into legally held assets.
There is no obvious link between the revelations in the Panama
Papers, the rise of Islamic State and the wars tearing apart at least nine
countries in the Middle East and North Africa. But these three
developments are intimately connected as ruling elites, who syphon off
wealth into tax havens and foreign property, lose political credibility. No
ordinary Afghans, Iraqis and Syrians will fight and die for rulers they
detest as swindlers. Crucial to the rise of Isis, al-Qaeda and the Taliban in
Iraq, Syria, Afghanistan is not their own strength and popularity, but the
weakness and unpopularity of the governments to which they are
opposed.
(The Independent, 8 April 2016. Available at:
<http://www.independent.co.uk/voices/howthe-corruption-revealed-in-
the-panama-papers-opened-the-door-to-isis-and-al-
qaedaa6975476.html>. Access on: 30 April)
Comentários:
27. The problem in Baghdad faced by the author three years ago was that
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!87!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) it had rained very heavily.

B) there were no streets to drive.
C) flood water was grey-coloured.
D) the city had no water resources.
E) the sewage system was defective.
27. O problema enfrentado pelo autor em Bagdá há três anos foi que
A) it had rained very heavily. = tinha havido uma pesada chuva.
A chuva em si não foi o problema enfrentado pelo autor, e sim algo que
ele observou devido uma forte chuva. Errada.
B) there were no streets to drive. = não havia ruas em que se dirigir.
Havia ruas em que se dirigir. O problema é que elas estavam inundadas

por falha no sistema de esgoto. Portanto, o problema enfrentado pelo
autor não foi a falta das ruas. Errada.
C) flood water was grey-coloured. = a água da enxurrada tinha a cor

acinzentada.
A cor da água acizentada indicava um problema observado pelo autor.

Não era a cor da água em si que era o problema. Errada.
D) the city had no water resources. = a cidade não tinha recursos

hídricos.
Não é que a cidade não tivesse recursos hídricos. O problema enfrentado

era em relação ao sistema de esgotos. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!88!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
E) the sewage system was defective. = o sistema de esgoto era

deficiente.
Later I asked Shirouk Abayachi, an advisor to the Ministry of Water

Resources, why this was happening and she said that "since 2003, $7bn
has been spent to build a new sewage system for Baghdad, but either the
sewers weren't built or they were built very badly".
Mais tarde, perguntei a Shirouk Abayachi, uma assessora do Ministério de

Recursos Hídricos, por que isso estava acontecendo e ela disse que
"desde 2003, 7 bilhões de dólares foram gastos para construir um novo
sistema de esgoto para Bagdá, mas ou os esgotos não foram construídos
ou eles foram construídos muito mal".
O autor percebeu que havia algo de errado com o sistema de esgotos e

essa deficiência foi confirmada e explicada por uma assessora do
Ministério de Recursos Hídricos. Essa é a opção correta.
GABARITO: E
28. According to the author,
A) the $7bn spent by Iraq have ended up in offshore financial centres.

B) the law firm Mossack Fonseca profited from Iraq's $7bn investment.
C) the Baghdad drainage system was definitely built in a very defective
way.
D) the Ministry of Water Resources in Iraq seems to be all very badly
corrupt.
E) the Panama Papers may suggest stolen money was turned into legal
assets.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!89!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
28. De acordo com o autor,
A) the $7bn spent by Iraq have ended up in offshore financial centres. =

os 7 bilhões de dólares gastos pelo Iraque acabaram em centros
financeiros no exterior.
Pelo contrário, o autor diz que o dinheironão foi gasto pelo Iraque. O
autor diz que a suspeita deve ser que uma parte desse dinheiro vai ter
acabado em centros financeiros no exterior. Portanto, o autor não afirma
que todo o total de 7 bilhões de dólares foram gastos pelo Iraque e nem
que todo a soma acabou em centros financeiros no exterior. Errada.
B) the law firm Mossack Fonseca profited from Iraq's $7bn investment. =
o escritório de advocacia Mossack Fonseca lucrou 7 bilhões de dólares de
investimentos do Iraque.
O que o texto diz é que qualquer um que discute os Documentos do

Panamá e as práticas do escritório de advogacia Mossack Fonseca deve
pensar sobre o destino final dos 7 bilhões de dólares não gastos no
sistema de drenagem de Bagdá. O texto não diz que foi Mossack Fonseca
lucrou 7 bilhões de dólares de investimentos do Iraque. Errada.

way. = o sistema de drenagem de Bagdá foi definitivamente construído
de uma forma muito deficiente.
Pelo contrário, segundo uma assessora do Ministério de Recursos

Hídricos, ou os esgotos não foram construídos ou eles foram construídos
muito mal. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!9:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
corrupt. = todo o Ministério de Recursos Hídricos no Iraque parece ser
muito corrupto.
Shirouk Abayachi, uma assessora do Ministério de Recursos Hídricos,

disse que "desde 2003, 7 bilhões de dólares foram gastos para construir
um novo sistema de esgoto para Bagdá, mas ou os esgotos não foram
construídos ou eles foram construídos muito mal ". Ela concluiu que "a
corrupção é a chave para tudo isso". Isso indica que nem todo o
Ministério de Recursos Hídricos no Iraque parece ser muito corrupto.
Errada.
assets. = os Documentos do Panamá podem sugerir que dinheiro roubado
foi convertido em ativos legalizados.
There will be many go-betweens and middle men protecting anyone who
profited from this huge sum, but the suspicion must be that a proportion
of it will have ended up in offshore financial centres where money is
hidden and can be turned into legally held assets.
Haverá muitos homens fazendo o meio de campo e protegendo quem
lucrou com esta soma enorme, mas a suspeita deve ser que uma parte
dela vai ter acabado em centros financeiros no exterior onde o dinheiro
está escondido e pode ser convertido em ativos legalizados.
May suggest = pode sugerir = the suspicion must be = a suspeita

deve ser
Observe o uso dos verbos modais may e must que nesse contexto indica
possibilidade. O segmento acima deixa bem claro que a opção concorda
com o texto. Essa é a opção correta.
GABARITO: E
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!91!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
29. The case of the Baghdad sewage serves the purpose to illustrate how
A) Isis, al-Qaeda and the Taliban have illicit funds in offshore centres.
B) rulers in the Middle East and Africa operate with Mossack Fonseca.
C) corrupted elites make governments lose strength and popular support.
D) countries in the Middle East and Africa do not have essential services.
E) ordinary people do not want to die in wars tearing apart their
countries.
29. O caso do sistema de esgoto de Bagdá serve ao propósito para
ilustrar como
A) Isis, al-Qaeda and the Taliban have illicit funds in offshore centres. = o
Isis, a Al-Qaeda e o Talibã tem fundos ilícitos em centros no exterior.
O texto diz que não há nenhuma ligação óbvia entre as revelações nos
documentos do Panamá, a ascensão do Estado Islâmico e as guerras
destruindo pelo menos nove países do Oriente Médio e África do Norte.
Portanto, não se pode afirmar que o Isis, a Al-Qaeda e o Talibã tem
fundos ilícitos em centros no exterior.
B) rulers in the Middle East and Africa operate with Mossack Fonseca. =
os governantes do Oriente Médio e da África operam com Mossack
Fonseca.
O único momento que que o texto menciona Mossack Fonseca é para

dizer que qualquer um que discute os Documentos do Panamá e as
práticas do escritório de advogacia Mossack Fonseca deve pensar sobre o
destino final dos 7 bilhões de dólares não gastos no sistema de
drenagem de Bagdá. O texto não diz que os governantes do Oriente
Médio e da África operam com Mossack Fonseca. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!92!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

= elites corruptas fazem os governos perderem força e apoio popular.
But these three developments are intimately connected as ruling elites,

who syphon off wealth into tax havens and foreign property, lose political
credibility. No ordinary Afghans, Iraqis and Syrians will fight and die for
rulers they detest as swindlers.
Mas esses três eventos estão intimamente ligados ao passo que as elites
dominantes, que drenam as riquezas em paraísos fiscais e de propriedade
estrangeira, perdem credibilidade política. Nenhum dos afegãos comuns,
iraquianos e sírios vão lutar e morrer por governantes vigaristas que eles
detestam.
Strength = força, poder, apoio moral = political credibility =

credibilidade política
A conexão dessas elites com os paraísos fiscais fazem com que haja
perda de credibilidade política por que o povo não vai morrer por
governantes que eles detestam. Essa é a opção correta.
= países do Oriente Médio e da África não têm serviços essenciais.
O texto diz que desde 2003, 7 bilhões de dólares foram supostamente

gastos para construir um novo sistema de esgoto para Bagdá, que é a
capital do Iraque, que é um país do Oriente Médio. O tratamento de
esgoto é um dos serviços essenciais. Portanto, existem sim serviços
essenciais nos países do Oriente Médio. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!93!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
countries. = as pessoas comuns não querem morrer em guerras
destruindo seus países.
O texto não generaliza as pessoas comuns, mas restringem aos afegãos

comuns, iraquianos e sírios. Além disso, o texto não diz que eles não
lutam para não destruir os seus países. O motivo que não vão lutar e
morrer é por que eles detestam os governantes vigaristas. Errada.
GABARITO: C
Dica: Na hora da prova, se você estiver correndo contra o tempo e

tiver que pular alguma questão de Inglês, sugiro que pule a
questão como essa seguinte, pois é a mais trabalhosa e que se
perde mais tempo, visto que você tem que pesquisar os 3 textos
ao mesmo tempo e compará-los.

connections that can be established by reading TEXT 1, TEXT 2 and
TEXT 3. Choose the best possible answer on the basis of what is written
in the three texts.
30. Text 1, Text 2 and Text 3
A) condemn corrupt ruling elites.

B) stress the role of offshores.
C) focus on Western enablers.
D) defend American interests.
E) cite journalistic sources.

−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!94!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
in the three texts.
INSTRUÇÕES: Nas questões 30 e 31 você será perguntado sobre
conexões que podem ser estabelecidas ao ler o TEXTO 1, TEXTO 2 e
TEXTO 3. Escolha a melhor resposta possível com base no que está
escrito nos três textos.


30. O Texto 1, o Texto 2 e o Texto 3
A) condemn corrupt ruling elites. = condenam as dominantes elites

corruptas.
Texto 1:
The Kleptocracy Initiative confronts threats posed by kleptocratic
regimes.
A Iniciativa Cleptocracia confronta ameaças representadas por regimes
cleptocratas.
Texto 2:
These men (and they are pretty much always men) are the swaggering
top predators of the offshore ecosystem.
Estes homens (e são quase sempre homens) são os principais arrogantes
predadores do ecossistema no exterior.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!95!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Texto 3:
Isis and al-Qaeda
Como a corrupção revelada nos Documentos do Panamá abriu a porta
para o Isis e para a al-Qaeda
Observe nos segmentos que destaquei acima que o Texto 1, o Texto 2 e o

Texto 3 condenam as dominantes elites corruptas. Essa é a opção
correta.
B) stress the role of offshores. = enfatizam o papel das finanças

extraterritoriais.
Texto 1:
Rather than keeping the money at home, they hide their illicit capital in
countries where the rule of law is strong. !
Em vez de manter o dinheiro em casa, eles escondem seu capital ilícito
em países onde o Estado de direito é forte.!
Texto 3:
There will be many go-betweens and middle men protecting anyone who
profited from this huge sum, but the suspicion must be that a proportion
of it will have ended up in offshore financial centres where money is
hidden and can be turned into legally held assets.
Haverá muitos homens fazendo o meio de campo e protegendo quem
lucrou com esta soma enorme, mas a suspeita deve ser que uma parte
dela vai ter acabado em centros financeiros no exterior onde o dinheiro
está escondido e pode ser transformado em ativos legalizados.
Apenas os Textos 1 e 2 enfatizam o papel das finanças extraterritoriais, o

Texto 2 concentra-se na Tour da Cleptocracia em Londres. Errada.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!96!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
C) focus on Western enablers. = focam em facilitadores ocidentais.
Texto 1:
Ironically, the West is participating in the kleptocratic system by
safeguarding these stolen funds. Our professional world is full of enablers
— bankers, lawyers, lobbyists, and even legislators — who profit from
these funds, develop a vested interest in continuing the flow of capital,
and facilitate foreign corruption.!
Ironicamente, o Ocidente está participando no sistema cleptocrático pela
salvaguarda destes fundos roubados. Nosso mundo profissional está cheio
de facilitadores - banqueiros, advogados, lobistas e até legisladores - que
lucram com esses fundos, desenvolvem um grande interesse em
continuar o fluxo de capital, e facilitam a corrupção estrangeira.
Texto 2:
Apenas os Textos 1 e 2 focam em facilitadores ocidentais. O Texto 3 foca

o Oriente Médio e a África. Opção errada.!
D) defend American interests. = defendem os interesses dos americanos.
Texto 1:
Today's unchecked kleptocrats are demonstrating contempt for
international law, resulting in territorial expansionism that threatens US
national security.
Os cleptocratas não fiscalizados de hoje estão demonstrando desprezo
pelo direito internacional, resultando em expansionismo territorial que
ameaça a segurança nacional americana.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!97!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Os Textos 2 e 3 não abordam o assunto sobre defesa os interesses dos
americanos. Opção errada.
E) cite journalistic sources. = citam fontes jornalísticas.
Texto 2:
world, we are beginning to understand their world.
Witness e ao jornalismo investigativo de fontes da mídia ao redor do
mundo, estamos começando a entender seu mundo.
Apenas o Texto 2 cita fontes jornalísticas. Opção errada.
GABARITO: A
31. Unlike Text 1 and Text 2, Text 3 does not
A) include tax havens in its arguments.

B) refer to the ruling elites as offenders.
C) consider the various corruption enablers.
D) highlight the Western role in kleptocracy.
E) discuss practices connected with kleptocracy.

31. Ao contrário do Texto 1 e do Texto 2, o Texto 3 não
A) include tax havens in its arguments. = inclui paraísos fiscais em seus

argumentos.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!98!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
O Texto 3 fala sobre uma suspeita de que uma parte da quantia vai ter
acabado em centros financeiros no exterior onde o dinheiro está
escondido e pode ser transformado em ativos legalizados. O Texto
também diz que as elites dominantes drenam as riquezas em paraísos
fiscais e de propriedade estrangeira. Portanto, o texto inclui paraísos
fiscais em seus argumentos. Opção errada.
B) refer to the ruling elites as offenders. = refere-se às elites dominantes

como criminosas.
O Texto 3 fala que as elites dominantes drenam as riquezas em paraísos

fiscais e de propriedade estrangeira e perdem credibilidade política.
Nenhum dos afegãos comuns, iraquianos e sírios vão lutar e morrer por
governantes vigaristas que eles detestam. Portanto, o texto refere-se às
elites dominantes como criminosas. Opção errada.
C) consider the various corruption enablers. = considera os vários

facilitadores da corrupção.
Ao dizer que haverá muitos homens fazendo o meio de campo e

protegendo quem lucrou com esta soma enorme, o texto considera os
vários facilitadores da corrupção. Opção errada.
D) highlight the Western role in kleptöcracy. = destaca o papel do

Ocidente na cleptocracia.
Texto 1:
Ironically, the West is participating in the kleptocratic system by
safeguarding these stolen funds.
Ironicamente, o Ocidente está participando no sistema cleptocrático pela
salvaguarda destes fundos roubados.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!99!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Texto 2:
O Texto 3 destaca o Oriente e o Norte da África. Nem menciona o papel

do Ocidente na cleptocracia. Essa é a opção correta.
E) discuss practices connected with kleptocracy. = discute as práticas

conectadas com a cleptocracia.
Isis and al-Qaeda
Observe o título do Texto 3 acima, ele fala de corrupção e essa é

conectada com a cleptocracia. Portanto, opção errada.
GABARITO: D
Translation
Isis and al-Qaeda
Three years ago I was in Baghdad after it had rained heavily, driving for
miles through streets that had disappeared under grey-coloured flood
water combined with raw sewage. Later I asked Shirouk Abayachi, an
advisor to the Ministry of Water Resources, why this was happening and
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1::!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
she said that "since 2003, $7bn has been spent to build a new sewage
system for Baghdad, but either the sewers weren't built or they were built
very badly". She concluded that "corruption is the key to all this".
Três anos atrás, eu estava em Bagdá depois de ter chovido fortemente,

dirigindo por milhas através de ruas que desapareceram sob a água de
inundação de cor cinza combinada com esgoto não tratado. Mais tarde,
perguntei a Shirouk Abayachi, uma assessora do Ministério de Recursos
Hídricos, por que isso estava acontecendo e ela disse que "desde 2003, 7
bilhões de dólares foram gastos para construir um novo sistema de
esgoto para Bagdá, mas ou os esgotos não foram construídos ou eles
foram construídos muito mal ". Ela concluiu que "a corrupção é a chave
para tudo isso".
Anybody discussing the Panama Papers and the practices of the law firm
Mossack Fonseca should think about the ultimate destination of the $7bn
not spent on the Baghdad drainage system. There will be many go-
betweens and middle men protecting anyone who profited from this huge
sum, but the suspicion must be that a proportion of it will have ended up
in offshore financial centres where money is hidden and can be turned
into legally held assets.
Qualquer um que discute os Documentos do Panamá e as práticas do

escritório de advogacia Mossack Fonseca deve pensar sobre o destino
final dos 7 bilhões de dólares não gastos no sistema de drenagem de
Bagdá. Haverá muitos homens fazendo o meio de campo e protegendo
quem lucrou com esta soma enorme, mas a suspeita deve ser que uma
parte dela vai ter acabado em centros financeiros no exterior onde o
dinheiro está escondido e pode ser transformado em ativos legalizados.
There is no obvious link between the revelations in the Panama Papers,

the rise of Islamic State and the wars tearing apart at least nine countries
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:1!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
in the Middle East and North Africa. But these three developments are
intimately connected as ruling elites, who syphon off wealth into tax
havens and foreign property, lose political credibility. No ordinary
Afghans, Iraqis and Syrians will fight and die for rulers they detest as
swindlers. Crucial to the rise of Isis, al-Qaeda and the Taliban in Iraq,
Syria, Afghanistan is not their own strength and popularity, but the
opposed.
Não há nenhuma ligação óbvia entre as revelações nos documentos do

Panamá, a ascensão do Estado Islâmico e as guerras destruindo pelo
menos nove países do Oriente Médio e África do Norte. Mas esses três
eventos estão intimamente ligados ao passo que as elites dominantes,
que desviam as riquezas para paraísos fiscais e de propriedade
estrangeira, perdem credibilidade política. Nenhum dos afegãos comuns,
iraquianos e sírios vão lutar e morrer por governantes vigaristas que eles
detestam. O que é crucial para a ascensão do Isis, da Al-Qaeda e dos
talibãs no Iraque, na Síria e no Afeganistão não é a sua própria força e
popularidade, mas a fraqueza e impopularidade dos governos a que eles
se opõem.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:2!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
9 - Vocabulários:
Vocabulário Tradução
asset ativo
baby-boomers alguém nascido nos EUA
durante a explosão demográfica
após a segunda guerra mundial
(1945-55)
badly mal, incorretamente; muito
employee empregado, funcionário
enabler facilitador, promotor, apoiador
go- between que faz o meio de campo,
facilitador, intermediário
grow crescer, aumentar
health saúde
increase aumentar, crescer
job emprego, trabalho
labor trabalho
lack falta, carência, escassez
management gestão, administração
meaning significado
profit lucro
research pesquisa
sewage esgoto
shortage falta, escassez, carência
skills habilidades, competência
strength força, resistência, ponto forte
survey pesquisa
syphon off desviar, transferir, transportar
tax havens paraísos fiscais
tear apart destruir, separar pessoas
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:3!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
think-tank laboratório de ideias, círculo de
reflexão
tycoon magnata
venture empreendimento, arriscar
wealth riqueza
workforce mão-de-obra, força de trabalho
Sinônimos (Synonyms)
Vocabulário Sinônimos
asset advantage
baby-boomers one born during a baby-boom
badly poorly, carelessly, much
employee worker
enabler facilitator, promoter, helper
go-between middle men, enabler, liaison
grow increase
health wellbeing
increase grow
job work
labor work
lack shortage
management administration, running
meaning significance
profit earnings
research survey
sewage discharge, excrement
shortage lack
skills abilities
strength force, resistance
survey research
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:4!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
syphon off remove, draw off, transfer
tax haven region where taxes are low
tear apart destroy, separate
think-tank think factory
tycoon powerful business person
venture business
wealth opulence
workforce labour force
10 - Lista de Questões Comentadas e Gabarito:
Texto 1: ANPAD – Setembro/2011

1.
TEXT 1

−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:5!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
The National Rural Electric Co-operative Association (NRECA) does
not have the same ring to it as Google or Facebook. But in its own
humble way the NRECA, based in Virginia, is helping to shape the future.
It is a pioneer in coping with one of the biggest challenges facing
business: managing older workers. It lets employees work flexible hours
and telecommute up to three days a week. It gives them health checks
and advice on managing stress, and regularly has ceremonies to
congratulate long-serving staff. More than a third of its workers are over
50 and the average employee has been with the company almost 12
years.
Employers in the rich world have no choice but to learn how to deal
with an ageing workforce, as the baby-boom generation gets older and
life expectancies increase. Yet many are petrified of the changes. The
Sloan Centre on Ageing and Work at Boston College found in a survey
that 40% of employers worry 10 that the ageing of the workforce will
have a negative or very negative impact on their business. A survey last
year by two British management institutes found that only 14% of
managers think that their workplaces are prepared to cope with the
greying of the workforce.
Peter Cappelli of the University of Pennsylvania's Wharton
business school and Bill Novelli, a former boss of the AARP, America's
indomitable grey-power lobby, delivered a powerful counterblast to such
pessimism in a recent book, "Managing the Older Warker". Not only do
older workers nowadays want to on working. They bring all sorts of
benefits. They possess decades' worth of formal and informal knowledge,
which risks being lost as the baby-boomers retire, creating an epidemic
of skills shortages in aerospace, energy and health care. More often than
not they are the repositories of a company's core values.
But don't older people bring lots of problems, too? Literature is
full of examples of difficult-to-manage older people. from Shakespeare's
King Lear to Charles Dickens's Jeremiah Flintwinch. However, today's
oldies are in tar better shape than those of earlier generations. If Mick
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:6!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
Jagger and Keith Richards can go on touring into their late 60s, their
are reluctant 25 to embrace new technology (though that surely does not
total.
Employers may be mistaken if they assume that older workers lack
the animal spirits to make a go of new ventures. A recent study by the
jobs, and in hierarchical East Asian societies. The biggest barrier to
change is psychological: young high-flyers find it hard 10 manage older
workers. and older curmudgeons resent being bossed about by
whippersnappers. Almost 90% of employers worry about hiring older
workers because of such conflicts. Companies need to think harder about
training high-flyers to manage their seniors. America's armed forces are
ahead of the game here. The West Point military academy and the Marine
Corps already have programmes to teach officer cadets how to work with
older sergeants.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:7!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) Facebook assets.
B) Google liabilities.
C) Help associations.
D) Virginian pioneers.
E) Workforce management.
A) The text assumes the reader is familiar with ail of the acronyms
mentioned.
companies.
Language.
comparison.
management.
A) health advice.
B) flexible hours.
C) telecommuting.
D) medical check-ups.
E) three-day work weeks.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:8!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) are getting older and petrified.

B) are worried about ageing employees.
C) belong to the baby boom generation.
D) do not know how to make choices.
E) get a negative evaluation in surveys.
A) are indomitable and powerful lobbyists.

B) can bring epidemic risks and pessimism.
C) do not want to take risks when they retire.
D) can go on working formally and informally.
E) are repositories of highly skilled knowledge.
people who
A) are past 60 and capable to go on working.

B) can be trusted with a desk and a computer.
C) can be problematic and difficult to manage.
D) are in better shape than their contemporaries.
E) are nowadays as famous as Shakespeare's King Lear.
A) new technologies can be introduced in different ways.

B) Muscles become weak when they are in their mid-50s.
C) examples like those of Bill Gates and Steve Jobs do not apply.
D) lack of computer skills can be compensated by personal skills.
E) physical shape is not required for the majority of American jobs.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1:9!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) tend to be less absent at work.

B) have higher spirits for adventures.
C) are more conscientious of their age.
D) are not mistaken about employers.
E) launch more business in their 20s.
A) tends to link people to their jobs.

B) is longer in Europe than in America.
C) is more hierarchical in East Asian societies.
D) needs to be changed for an ageing workforce.
E) does not adjust easily to psychological barriers.

A) want to continue at work.

B) want to change jobs often.
C) can develop new technologies.
D) can be trained to become better.
E) can be thought to acquire personal skills.
workers EXCEPT FOR:
A) oldies.
B) seniors.
C) curmudgeons.
D) baby-boomers.
E) whippersnappers.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
!
/01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
1.
12. YET (line 8)
A) Prior to this.
B) In spite of this.
C) In view of this.
D) As well as this.
E) Because of this.
13. BRAWN (line 23)
A) Excellent shape.
B) Musical aptitude.
C) Physical strength.
D) Literary knowledge.
E) Computer expertise.

the best possible word to replace the word in the staled line of TEXT 1.
14. IT (line 34)
A) Clinging to jobs that pay.

B) Changing jobs more often.
C) Rethinking the career ladder.
D) Adjusting to traditional companies.
E) Linking seniority to pay and power.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
15. HERE (line 39)
A) In hiring older workers to boss younger workers.

B) In teaching games to officer cadets and older sergeants.
C) In thinking harder about psychology in the armed forces.
D) In worrying about conflicts between workers and employers.
E) In providing training for younger workers to manage seniors.
16. THAT (line 25)
A) Earlier generations being difficult to manage.

B) Jobs making no physical demands on workers.
C) Older people being reluctant to new technology.
D) Bill Gates and Steve Jobs being in their mid-50s.
E) Mick Jagger and Keith Richards looking into their 60s.
Texto 2: ANPAD - Setembro/2011

2.
TEXT 2
This paper studies the presence of hours constraints on the UK

labor market and its effect on older workers labor supply. Using panel
data for the period 1991—2004, the results from a competing risks model
show that over-employed male workers can freely reduce working hours
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!112!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
with their current employer before retiring completely. However, some
over-employed women are observed to leave the labor market early due
to hours constraints. This suggests that more flexibility in working hours
can increase the labor market participation for some older workers as has
often been suggested.
A) reduce the number of hours worked in the UK labor market.

B) study labor market participation before complete retirement.
C) examine the impact of working hours on older workers' labor.
D) suggest freedom from over-employment for males and females.
A) labor supply is not affected by working hours flexibility.

C) observations confirm what had previously been suggested.
C) hour constraints make some women become over-employed.
D) male workers can negotiate over-employment before retiring.
E) employers can freely reduce working hours before retirement.

1 and TEXT 2.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!113!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) helping seniors cope with high-flyers.
B) providing workers with health checks.
C) increasing the participation of women.
D) letting employees work flexible hours.
E) reducing stress due to over-employment.

mentions workers' age
A) age.
B) risk.
C) stress.
D) gender.
E) health.
Texto 3: ANPAD – Setembro/2016

2.
TEXT 2
Our London Kleptocracy Tours are a simple idea. We rent a bus,

invite along the curious, and show them luxurious London properties
owned by wealthy foreigners who have bought chunks of the British
capital, while expert guides describe the origin of the individuals'
fortunes. In May we will launch tour number three and, if the reception of
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!114!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
the previous two is anything to go by, it will be a hit. We have gained
media coverage in newspapers and magazines, on the internet, the radio,
and television; in English, French, German, Dutch, Swedish, and more.
Everyone, apparently, is hungry for knowledge about the foreign tycoons
who have bought up high-end London property, with only minimal checks
on the origin of their cash.
Among our case studies, we have an ideologue of Russian
exceptionalism who lectures widely against the materialism of the West,
but whose son owns two large London houses and whose grandson has a
fine London education. There's a Ukrainian who was instrumental in
10undermining his homeland's bid to break free of Russian control, made
a fortune as a result, and bought a palace with the profits. There are
Nigerians, Egyptians, Bahrainis, Malaysians, Azeris, Kazakhs, and many
many more. We could run a kleptotour every day of the week without fear
of running out of subjects for study.
There is something fascinating about the crassness of their
consumption. Witanhurst, which is owned (according to journalist Ed
Caesar's forensic New Yorker investigation) by a member of Russia's
senate, is being totally remodeled to include an underground cinema,
swimming pool, car park (with lift), gym, massage rooms, staff quarters,
and more. In comparison, the Ukrainian Dmytro Firtash's €60 million
18Knightsbridge mansion looks positively pokey. These men (and they
are pretty much always men) are the swaggering top predators of the
offshore ecosystem.
23would not be able to fleece their home countries nearly to the extent
(BULLOUGH, O. Stage Hands. The American
Interest, 1 May 2016. Available at:
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!115!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
<http://www.the-american-
interest.com/2016/05/01 [stage-
hands>. Access on: 30 April 2016.)
A) require minimal knowledge of the English language.

B) have attracted the media and proved very successful.
C) attract people who want to know more about London.
D) are offered to foreigners interested in buying property.
E) will start with media coverage and expert guides in May.
!
A) are hungry for knowledge and a fine education in the West.

B) are the subject of case investigations by media journalists.
C) bought their mansions and palaces with checks or in cash.
D) become millionaires without help from Western enablers.
E) speak English, French, German, Dutch and Swedish.
23. In the text Witanhurst is mentioned as an example of
A) media coverage in newspapers and magazines.

B) high-end London properties on sale to foreigners.
C) kleptocrats' interest in cultural and sports activities.
D) extravagant consumption patterns by foreign tycoons.
E) wealthy foreigners' fine taste for remodelling palaces.
DIRECTIONS: In questions 24 to 26 you will be asked to determine the

meaning of a word on the basis of both the context of TEXT 2 and your
knowledge of word-formation in English. Choose the best possible word to
replace the word in the stated line of TEXT 2.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!116!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
24. UNDERMINING (line 10
0)
A) Negotiating.
B) Obstructing.
C) Examining.
D) Mediating.
E) Assisting.
25. POKEY (line 18)
A) Elegant.
B) Isolated.
C) Comfortable.
D) Insignificant.
E) Sophisticated.
26. FLEECE (line 23)
A) Sack.
B) Defame.
C) Reform.
D) Support.
E) Abandon.
Texto 4: ANPAD – Setembro-2016
DIRECTIONS: In questions 27 to 29 you will be asked about the

overall meaning and organization of TEXT 3 as well as specific details
or facts stated in it. Read TEXT 3 and all the answer alternatives
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!117!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
carefully. Choose the best possible answer on the basis of what is
written in TEXT 3.
TEXT 3
Isis and al-Qaeda
Three years ago I was in Baghdad after it had rained heavily,

driving for miles through streets that had disappeared under grey-
coloured flood water combined with raw sewage. Later I asked Shirouk
Abayachi, an advisor to the Ministry of Water Resources, why this was
happening and she said that "since 2003, $7bn has been spent to build a
new sewage system for Baghdad, but either the sewers weren't built or
they were built very badly". She concluded that "corruption is the key to
all this".
Anybody discussing the Panama Papers and the practices of the
law firm Mossack Fonseca should think about the ultimate destination of
the $7bn not spent on the Baghdad drainage system. There will be many
go betweens and middle men protecting anyone who profited from this
huge sum, but the suspicion must be that a proportion of it will have
ended up in offshore financial centres where money is hidden and can be
turned into legally held assets.
There is no obvious link between the revelations in the Panama
Papers, the rise of Islamic State and the wars tearing apart at least nine
countries in the Middle East and North Africa. But these three
developments are intimately connected as ruling elites, who syphon off
wealth into tax havens and foreign property, lose political credibility. No
ordinary Afghans, Iraqis and Syrians will fight and die for rulers they
detest as swindlers. Crucial to the rise of Isis, al-Qaeda and the Taliban in
Iraq, Syria, Afghanistan is not their own strength and popularity, but the
opposed.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!118!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
A) it had rained very heavily.

B) there were no streets to drive.
C) flood water was grey-coloured.
D) the city had no water resources.
E) the sewage system was defective.
A) the $7bn spent by Iraq have ended up in offshore financial centres.

B) the law firm Mossack Fonseca profited from Iraq's $7bn investment.
way.
corrupt.
assets.
A) Isis, al-Qaeda and the Taliban have illicit funds in offshore centres.
B) rulers in the Middle East and Africa operate with Mossack Fonseca.
countries.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!119!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!

in the three texts.
(O Texto 1 ao qual a questão se refere está na aula

Demonstrativa, é o Texto 1: Kleptocracy Iniciative)

A) include tax havens in its arguments.

B) refer to the ruling elites as offenders.
C) consider the various corruption enablers.
D) highlight the Western role in kleptocracy.
E) discuss practices connected with kleptocracy.
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!12:!∀#!!121!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!!()∗)!)!+,−+.!
! /01∗2)!0!340∋560∋!7180#5)9)∋!
−∗1:;<!!=#)!>825?!!
GABARITO:
TEXTO 1: 1-E; 2-A; 3-E; 4-B; 5-E; 6-A; 7-D; 8-A; 9-D; 10-A; 11-E;
12-B; 13-C; 14-C; 15-E; 16-C;
TEXTO 2: 17-C; 18-B; 19-D; 20-D;
TEXTO 3: 21-B; 22-B; 23-D; 24-B; 25-D; 26-A;
TEXTO 4: 27-E; 28-E; 29-C; 30-A; 31-D;
Até a próxima aula,
Um abraço cheio de fé, otimismo e esperança
Profa. Ena Smith
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
−∗1:;<!=#)!>825?!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!121!∀#!!121!

Aula 03: Teoria e Resolução de Provas da ANPAD

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03: Teoria e Resolução de Provas da ANPAD

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03

Inglês p/ Teste Preparatório ANPAD

SUMÁRIO RESUMIDO PÁGINA

Conjunções (conjunctions) são palavras que precisam juntar-se a outras.

1. Conjunções Coordenativas (Coordenating Conjunctions)

As conjunções coordenativas são conjunções pequenas e simples. Mas

He already bought two dogs this month. Now he wants a cat.

We can order meat. We can order seafood.

We can order meat, or we can order seafood.

2. Conjunções Subordinadas (Subordinating Conjunctions)

As conjunções subordinadas estabelecem uma relação entre a oração

Conjunções Tradução Função

Although they are multinational corporations, they don’t wield vast

3.Conjunções Correlativas (Correlative Conjunctions)

Both ... and Ambos..e

Both my mom and I clean the room carefully.

I washed not only your car but also mine.

Not only* had I read the newspaper but also a book.

* Quando expressões com uma palavra negativa como o Not only...but

2 – Verbos Frasais (Phrasal Verbs)

Um verbo frasal é um verbo seguido de uma palavra tal como in,

I’m looking for my glasses. I need them to look after my cat.

Alguns verbos frasais podem se separar da partícula:

Can you drop me off there at 5 p.m. and pick me up at 7 p.m.?

She let the guy down.

Os verbos frasais podem ser intransitivos quando não existe objeto.

The plane took off.

The bomb blew up.

I am looking forward to the trip.

Why do we put up with these banks? (The Tribune)

He gets along with his employees.

Observe no quadro abaixo mais alguns exemplos de verbos frasais com

Back up = support = apoiar

A seguir observe no quadro abaixo, um dos principais verbos frasais que

Be about / be around – nos arredores, na proximidade

The policemen are after the thief.

The kids should be in this conversation.

I am off work tomorrow.

The light is off but the TV is on.

The film is on right now at the cinema.

The bank manager is out of town;

They are out of food.

I must be up before the night is over.

Winter is over then our coats will be up for sale.

It is up to you to choose pasta or salad.

Os verbos auxiliares (auxiliary verbs) são aqueles que não mudam o

Uso do auxiliar DO/DOES

Normalmente usamos DO ou DOES + infinitivo para formar perguntas e

Do you like music? - Yes I do.

He doesn't get very excited about forró.

DO / DOES: uso enfático

Os Auxiliares DO ou DOES são geralmente usados em sentenças

You do look pretty in that new outfit! Quite stunning!

DID – Passado do Auxiliar ‘DO’

Did you see everybody? - No, I didn't.

I didn't see him.

Observe no exemplo abaixo o have sendo usado como auxiliar e o to be

My clothes have been quite expensive.

They have not delivered the documents on time.

Do you have a pen?

I don’t have a clue.

Have you got a new car?

When do you have free time?