Ano Letivo 2022/2023

Filosofia
10.ºAno
1.ª Ficha de Avaliação

10.º Ano de Escolaridade Outubro de 2022

Duração da Prova: 90 minutos

VERSÃO 1

Indica de forma legível a versão da prova.

Para cada resposta, identifica o grupo e o item.
Utiliza apenas caneta ou esferográfica de tinta azul ou preta.
Não é permitido o uso de corretor. Risca aquilo que pretendes que não seja classificado.
Apresenta apenas uma resposta para cada item.
As cotações dos itens encontram-se abaixo.

Nas respostas aos itens de escolha múltipla, seleciona a opção correta. Escreve, na folha de respostas, o
número do item e a letra que identifica a opção escolhida.

COTAÇÕES

Grupo I Grupo II Grupo III

Questões
1. a 10. 1. a 4. 1.
TOTAL
Cotação individual
8 15 30
(em pontos)
Cotação total
80 60 30 200
(em pontos)

Prova de Filosofia || Página 1 de 6

 Grupo I

1. Atenta na afirmação seguinte: “Fernando Pessoa viveu e morreu em Lisboa, apesar de ter viajado
muito pelo mundo”. Para formalizar a proposição expressa pela afirmação anterior, o dicionário
correcto é:

a. P: Fernando Pessoa viveu em Lisboa; Q: Fernando Pessoa morreu em Lisboa; R: Fernando

Pessoa viajou muito pelo mundo.

b. P: Fernando Pessoa viveu em Lisboa; Q: Fernando Pessoa morreu em Lisboa; R: Ter viajado
muito pelo mundo.

c. P: Fernando Pessoa viveu e morreu em Lisboa; Q: Fernando Pessoa viajou muito pelo mundo.

d. P: Fernando Pessoa viveu em Lisboa e morreu em Lisboa; R: Apesar de ter viajado muito pelo
mundo.

2. A correcta negação de “Todos são culpados se ninguém se acusar” é:

a. Ninguém se acusa, mas nem todos são culpados.

b. Há alguém que se acusa e todos são culpados.

c. Há alguém que se acusa e nem todos são culpados.

d. Ninguém se acusa e ninguém é culpado.

3. Considera a proposição “As coisas que têm valor têm utilidade prática”. Segundo o quadrado da
oposição, a sua subalterna é:

a. Algumas coisas que têm valor têm utilidade prática.

b. Algumas coisas que têm valor não têm utilidade prática.

c. Nenhuma coisa que tem valor tem utilidade prática.

d. Todas as coisas que têm valor têm utilidade prática.

Prova de Filosofia || Página 2 de 6

 4. Considera o argumento seguinte:

“Os imigrantes ilegais pagam impostos sobre vendas e outros. Eles compram bens e serviços a
2 comerciantes e empresas locais, aumentando o valor que esses comerciantes e empresários pagam
em impostos. Assim, é errado dizer que os imigrantes ilegais não contribuem para as comunidades
4 em que vivem. Além disso, eles trabalham por baixos salários, o que aumenta os rendimentos de
seus empregadores e a quantidade de impostos que esses empregadores pagam.”
6 Patrick Hurley, A concise introduction to logic

A sua conclusão é:

a. Os imigrantes ilegais não contribuem para a comunidade em que vivem.

b. Os imigrantes ilegais contribuem para a comunidade em que vivem.

c. Os imigrantes ilegais trabalham por baixos salários, o que aumenta os rendimentos de seus
empregadores.

d. Os imigrantes ilegais trabalham por baixos salários, o que aumenta os rendimentos de seus
empregadores e a quantidade de impostos que esses empregadores pagam.

5. Considera as seguintes afirmações:

(1) Afirmar “Nenhum benfiquista é ladrão” é a forma correcta de negar a proposição “Todos os
benfiquistas são ladrões”.

(2) A conclusão é uma proposição cuja função no argumento é justificar a premissa.

(3) O consequente é condição necessária do antecedente.

Seleciona a opção correcta:

a. (1) e (2) são falsos, (3) é verdadeiro.

b. (3) é falso, (1) e (2) são verdadeiros.

c. Todas as afirmações são verdadeiras.

d. Todas as afirmações são falsas.

Prova de Filosofia || Página 3 de 6

6. A proposição ((~P ∧ ~Q ) ↔ ~( P ∨ Q)) é uma:

a. Falsidade.

b. Contingência.

c. Tautologia.

d. Contradição.

7. Seleciona a opção que traduz corretamente a proposição “O Anacleto saiu com a Luísa, e com a
Beatriz ou a Ana”:

a. ( P ∧ ( Q ∨ R ))

b. (( P ∧ Q ) ∨ R )

c. ( P → ( Q ∨ R ))

d. (( P → Q )∨ R )

8. A validade lógica refere-se à análise do modo como os argumentos estão estruturados. Esta
afirmação é:

a. Falsa: a validade de um argumento refere-se, também e sempre, à condição de verdade dos

argumentos.

b. Verdadeira: analisar a condição de verdade dos argumentos diz respeito aos argumentos
não-dedutivos.

c. Falsa: os argumentos são válidos ou inválidos e dessa condição depende a sua verdade.

d. Verdadeira: um argumento pode ser válido, mas ter premissas e conclusão falsas.

9. As proposições da lógica proposicional dividem-se em:

a. Proposições simples e complexas.

b. Proposições declarativas e mistas.

c. Proposições simples e tautológicas.

d. Proposições declarativas e complexas.

Prova de Filosofia || Página 4 de 6

 10. Identifica a afirmação que descreve corretamente a seguinte fórmula proposicional:

((( P → ( Q ∨ ~R )) ∧ S )

a. Esta fórmula proposicional apresenta uma condicional, uma disjunção, uma negação e uma
conjunção, sendo que a conectiva de maior âmbito é a condicional.

b. Esta fórmula proposicional apresenta uma disjunção, uma negação, uma bicondicional e uma
conjunção, sendo que a conectiva de maior âmbito é a disjunção.

c. Esta fórmula proposicional apresenta uma condicional, uma disjunção, uma negação e uma
conjunção, sendo que a conectiva de maior âmbito é a conjunção.

d. Esta fórmula proposicional apresenta uma condicional, uma disjunção, uma negação e uma
conjunção, sendo que a conectiva de maior âmbito é a disjunção.

Grupo II

1. Define “proposição”.

2. Traduz a fórmula proposicional (~P → ~( Q ∧ R )) para linguagem natural, considerando o seguinte

dicionário:

P: Deus existe.
Q: A vida tem sentido.
R: A vida vale a pena ser vivida.

3. Admitindo que a proposição “O Luís está deitado” é verdadeira, será possível determinar o valor de
verdade da proposição seguinte?

Se o Luís não está deitado, então está a trabalhar.

4. Avalia a seguinte fórmula proposicional recorrendo a uma tabela de verdade:

~ ((P ∧ ~Q) → R)

Prova de Filosofia || Página 5 de 6

 Grupo III

1. Explica a relação entre filosofia e as ciências empíricas.

2. Lê o texto abaixo e responde à questão.

Uma nêspera
estava na cama
deitada
muito calada
5 a ver
o que acontecia

chegou a Velha
e disse
10 olha uma nêspera
e zás comeu-a

é o que acontece
às nêsperas
15 que ficam deitadas
caladas
a esperar
o que acontece

Mário-Henrique Leiria, Novos Contos do Gin, 1978, p. 31; in https://folhadepoesia.blogspot.com/2014/08/a-nespera-deitada-muito-calada-ver-o.html

acedido a 22 de outubro de 2022

Se não estudarmos filosofia, arriscamo-nos a ser como a nêspera do poema. Concordas?

Na resposta, deves:

• Integrar informação do texto;

• apresentar inequivocamente a tua posição;

• argumentar a favor da tua posição.

FIM

Prova de Filosofia || Página 6 de 6