FICHA FORMATIVA Disciplina: FILOSOFIA 10º Ano

Grupo I
Analise as afirmações que se seguem e indique se são verdadeiras (V) ou falsas (F).
1. As proposições podem ser verdadeiras ou falsas.
2. Basta ter premissas verdadeiras e conclusão verdadeira para que um argumento seja válido.
3. Mostramos que um argumento é inválido se encontrarmos uma circunstância possível na qual as premissas sejam
verdadeiras e a conclusão falsa.
4. A validade de um argumento dedutivo depende da conexão lógica entre as premissas e a conclusão do argumento e não do
valor de verdade das proposições que constituem o argumento.
5. Alguns argumentos sólidos têm conclusões falsas.
6. Se uma frase for falsa, exprime uma proposição.

Grupo II
1.Indique, para cada questão que se segue, a opção correta.

Esta frase expressa uma proposição:

(A) “O dia é maravilhoso?”

(B) “Que dia maravilhoso!”
(C) “O dia é maravilhoso.”
(D) “Prometo tornar este dia maravilhoso”.

2. Na fórmula proposicional ¬ ((P V Q) → (R ∧ S)) a conectiva com maior âmbito é:

(A) Uma negação.

(B) Uma condicional.
(C) Uma disjunção.
(D) Uma conjunção.

3.A partir de “Se Deus existe, então não há mal no mundo” e de “Há mal no mundo”, por modus tollens, infere-se que…

(A) Não há mal no mundo.

(B) Há mal no mundo
(C) Deus não existe.
(D) Deus existe.

4.Sendo P: “A vida faz sentido”, Q: “Há eternidade” e R: “Deus existe”, a frase

“A vida não faz sentido nem há eternidade caso Deus não exista” expressa uma proposição com a seguinte forma lógica:

(A) ((¬P ∧ ¬Q) → ¬R)

(B) ((¬R → (¬P ∧ ¬Q))
(C) (¬R → ¬(P ∧ Q))
(D) ((¬P ∧ ¬Q) ∧ ¬R)
5. Considera as fórmulas lógicas argumentativas que se seguem. Seleciona, depois, a alternativa que as descreve
corretamente.

1. (P ∨ ¬Q), (Q → R) ∴ (R → ¬P)
2. (P ∨ Q), ¬P ∴ Q

(A) 1 e 2 são válidas.

(B) 1 e 2 são inválidas.
(C) 1 é válida e 2 é inválida.
(D) 1 é inválida e 2 é válida.

Grupo III

1. Identifique a falácia em que se incorre no argumento seguinte. Justifique a sua resposta.

Se D. Dinis escreveu O Leal Conselheiro, então foi um rei amante das letras.
D. Dinis não escreveu O Leal Conselheiro.
Logo, D. Dinis não foi um rei amante das letras.

2. Formalize o seguinte argumento na linguagem da lógica proposicional e, de seguida, recorrendo a um

inspetor de circunstâncias teste a sua validade.

«O estatuto disciplinar do aluno é demasiado exigente ou é excessivamente permissivo. Se é demasiado

exigente, é um mau estatuto. Se é excessivamente permissivo, também é um mau estatuto. Logo, é um mau
estatuto.»

3. Formalize em linguagem lógica, com recurso a um dicionário, as seguintes proposições:

a) Se temos uma ideia simples de Deus, então temos experiência direta de Deus e, além disso não
podemos duvidar da sua existência.

b) Não é o caso que se a crença em Deus fosse uma questão puramente intelectual, então todas as
pessoas inteligentes seriam crentes ou todas as pessoas inteligentes não seriam crentes.

4. Recorrendo ao dicionário apresentado, formalize a proposição seguinte.

“Se Cristiano Ronaldo ganhar quatro Botas de Ouro ou três Ligas dos Campeões, ficará na história do
desporto”.

Dicionário:

P: Cristiano Ronaldo ganha quatro Botas de Ouro.

Q: Cristiano Ronaldo ganha três Ligas dos Campeões.

R: Cristiano Ronaldo fica na história do desporto.

5. Atente na proposição expressa pela frase seguinte.

A vida tem sentido ou Deus existe.

Identifique a conectiva que liga as duas proposições simples que a constituem.

6. Sabendo que R é uma proposição verdadeira, determine o valor de verdade de uma fórmula proposicional
com a forma

¬ P → (Q V R). Justifique a sua resposta.