Trabajo grupal o individual

Identificación del trabajo

a. Módulo: 2
b. Asignatura: Ética Profesional
c. RA: Fundamenta la importancia de la reflexión ética desde la
perspectiva individual, en la acción humana.
d. Docente Online: David Eduardo
e. Fecha de entrega: 21-11-2022

Identificación del/los estudiante/s

Nombre y apellido Carrera

Jose Olmazabal Olmazabal Tecnico en Control de Gestión

1
Introducción

La pregunta a plantearnos es ¿Qué tanto a cambiado la moral dentro de

la sociedad?

En este trabajo se dará a conocer diferentes tipos de vista frente a una situación en particular, la
cual nos hará pensar en diferentes soluciones a la misma problemática, tomando en cuenta las
enseñanzas impartidas en el módulo como también la opinión personal al respecto.

Podremos obtener una opinión acerca del cambio de chile desde el 2012 a la actualidad, como
ha cambiado nuestra sociedad, el ¿Por qué? De este cambio y lo que implica para el futuro.

También podremos tomar distintos referentes tanto dentro como fuera de chile para poder
ampliar nuestro conocimiento global sobre las diferentes formas de ver un tipo de sociedad.

Puesto que la sociedad no es una sola. Si no que varía tanto por aficiones culturales como por la
geografía donde se encuentra ubicada la población, ya que si bien puede haber un pueblo dentro
de un país que comparte una misma cultura esta también en se puede subdividir y diferenciar
dentro de la sociedad.

Desarrollo
En el año 2012 en Chile se encuentra el controvertido caso “Zamudio” en un año donde todavía
la homosexualidad se veía como algo controvertido, algo casi Tabú se encuentra un joven de
24 años en un parque el cual fue agredido brutalmente por su orientación sexual y cual fue
el desencadénate del movimiento homosexual en chile donde nace un símbolo contra la
lucha de la violencia homofóbica.

En este caso y año podemos encontrar una sociedad relativamente conservadora y

clasista la cual no se estaba dispuesta a acoger la diferencia cultural de esta persona es esta
sociedad cerrada a lo nuevo se encuentra el dilema de los perpetradores.

¿Estaba realmente mal atacando a una persona que no seguía sus conductas?

¿Es normal que a estas personas su ambiente les dice que ser homosexual es malo?

¿Está mal haber castigado a alguien según la normas establecida?

¿A su vez se puede cuestionar por qué atacar hasta la muerte a un joven que no conocían?

¿Es realmente chile un país en el cual se puede ser libre?

¿Por qué se genera una discriminación solo por ser diferentes?

¿Qué pasa con la gente que crece con la noción de que es malo ser diferente a lo que dicta la
sociedad?

Para la resolución de este dilema se creó la famosa “Ley Zamudio” o bien “ley anti
discriminación” ya que una diferencia cultural no se refiere solo al gusto personal de un grupo
de personas. Si no que pueden ser muchos pequeños grupos los que no se adaptan a una
sociedad conservadora o bien a una sociedad clasista como la chilena y que se han visto
discriminados solo por ser diferentes ya sea tener alguna deficiencia física como mental.

2
En primer lugar debemos saber quién ingreso esta ley fue el Ex presidente Ricardo
lagos en el año 2005 la cual no fue bien recibida por la sociedad de ese año y luego de que se
haga controversial este caso esta ley fue aceptada de suma urgencia en 2012
la aceptación de la sociedad legal a las personas con una diferencia cultural a la aceptada
hasta el momento

2. De acuerdo con los hechos del caso, y relacionándolos con las competencias del módulo,
fundamentalmente, incluyendo 1 cita textual en cada pregunta (extraída de la información
bibliográfica del módulo).

¿Cómo se reflejan las condiciones de la moral en el dilema ético?

En primera instancia tenemos la libertad exterior puesto que las personas mejoraran al
corregir o sancionar a alguien que no se regía por la norma social ya que han crecido con esa
influencia. Incluimos aquí el límite de acción puesto que aunque sea una norma no se puede
violar una ley. Que fue el resultado de este hecho.
Como libertad interior en ambos casos amabas personas eligieron lo que era mejor para cada uno,
en un extremo una persona con una orientación sexual homosexual y en el otro extremo una
persona que eligió seguir con la norma establecido obteniendo cada uno su libertad de elección la
que luego le traerá una consecuencia a cada parte Según Sartre “Hacerme pasivo en el mundo,
negarme a actuar sobre las cosas y los otros, es elegirme también”

Como responsabilidad de esta libertad por una parte una persona afectará plena a sus deseos aun
que terminara siendo una víctima y por otra parte una persona tuvo que pagar las consecuencias
de seguir su propia libertad. Ya que la libertad de cada uno no siempre es buena para otra
persona.

Según Sartre “”la noción de responsabilidades basa en la noción de la elección y esta es la

esencia de la libertad limitada”

Y como compromiso de esta responsabilidad una parte tuvo que vivir en prisión privada de
“libertad” y la otra parte tuvo que sufrir un solo abuso por seguir su libertad personal que no
influencia a nadie a su alrededor.

Según el diccionario de filosofía de abbgano “Las determinaciones

acerca de la propia existencia es un compromiso (es decir una decisión o una elección)”

¿Cómo se manifiesta el amor y el contrato social en la resolución del dilema ético?

En primera instancia el Amor se ve reflejado en la consecuencia de este hecho puesto que el

grupo que se ve reflejado en esta persona busca la “felicidad” para que el resto no pase por la
misma situación ya que buscan el fin para tener una relación con la sociedad de bienestar o
felicidad y por el otro extremo se encuentran las personas que aceptaron que era algo bueno
sancionar a esta persona y así recibir un trato bueno por las personas que lo rodean.

Tenemos el razonamiento del holandés Baruch Spinoza quien dice “tratamos de destruir al hombre
que odiamos, es decir tratamos de hacer algo que es malo“

En cuanto al contrato social en este caso se puede ver una discrepancia puesto que el
perpetrador seguía “la norma social” y la víctima no, sin embargo, fue el perpetrador el castigado
por qué a pesar de que había una “norma social” había algo más importante lo llamado “Ley
anti violencia” ya que ninguna tiene el derecho de sancionar a otra sin el debido proceso legal.
Es la base de la sociedad debido a este caso se encontró una brecha legal por lo que para cubrir
esta brecha se vio la ley antes mencionada para esto podemos citar al francés Jean-Jacques

3
Roseau quien señala “lo que el hombre pierde al realizar el contrato social es su libertad natural, lo
que gana es la libertad civil y la propiedad de todo lo que posee”

¿La solución del dilema ético manifiesta la “utilidadidad” de la acción moral?

En el caso de la utilidad la solución de este dilema si fue “útil” ya que fue algo que afectó no
solo a una persona si no que a miles de personas las cuales pueden hacer uso de esta “solución
inclusive se han agregado diferentes temas a medida que pasa el tiempo que esta sociedad a
pesar de todo ha cambiado en algunos aspectos. Así lo indica el filosofo John Stuart Mill quien
plantea “La sociedad entre iguales solo es posible en el entendimiento de que los
intereses de todos son considerados por igual”

¿Qué doctrina se refleja en la solución del dilema ético?

En este caso evidente es el pluralismo puesto que acepta la naturaleza humana de este
grupo de personas y también sus diferencias culturales.

3. Elaborar 4 fundamentos que permitan sustentar la tesis: “El proceso de socialización influye
en la identidad cultural de la persona”. Cada fundamento debe contener:

Una razón limpia que manifieste una idea que permita señalar la importanciancia de la tesis.

Un hecho (diferente al caso elaborado, breve y sencillo), que ejemplifica que la razon del
fundamento.

Una cita textual (diferente en cada fundamento), extraída de los conceptos del módulo.

1- En primera instancia tenemos la socialización en la infancia la cual es muy transparente e

inocente y en caso de no llevarla bien se puede tornar en un individuo de difícil
comunicación ya que terminaría como un adolescente o bien adulto retraído de la
sociedad.

La razón de esto es porque una persona con difícil poder de comunicacion encuentra
la forma correcta de expresarse y prefiere quedarse en su zona de confort. generalmente
solo y lejos del resto.

Un ejemplo claro son los niños que son dejados solos aun teniendo padres que aboguen
por ellos, ya que generalmente los dejan solos debido a un trabajo o otras circunstancias.

Según esto se podría tomar como el resultado de la responsabilidad de los padres de

estos niños puesto que son ellos quienes toman la decisión final siendo voluntaria o
involuntario. Y para este fundamento citare Abbgano “se llama responsable a una persona que
aprecia su sentido de responsabilidad de padre cuando se quiere indicar que la persona en
cuestión incluye, en los motivos de su comportamiento, la previsión de los efectos del
comportamiento mismo”.

2- En segunda instancia como fundamento tenemos las personas criadas en una zona austera
lejos de donde se concentra la mayor parte de la “sociedad”. Estas personas se relacionan
de forma diferente sin embargo siguen siendo parte de la sociedad, pero se entiende que
tienen una forma diferente de ver el mundo o bien “una identidad cultural Diferente”.

La razón de esta “diferencia” que se genera es que a pesar de ser todas partes del
mismo país no vivimos la vida de la misma forma, lo que provoca valores y expectativas
de vida diferentes.

4
Un ejemplo de esto podrían ser los mapuches de la zona sur del país, puesto que su
estilo de vida es diferente a lo que es nuestra sociedad sin embargo siguen siendo parte
del estado. En este caso se podría tomar las palabras del sociólogo español Salvador Giner
“la socialización es el proceso mediante el individuo es absorbido por la cultura de su
sociedad el individuo aprende a adaptarse a sus grupos ya sus normas.”.

3- En tercera instancia tenemos el caso de una población con un régimen militar activo. Esto
debido a que la población ha aceptado ese estilo de vida militar, cosa que no se podría inculcar en
otro país.
A menos que pase por un proceso de adaptación muy estricto.

Un hecho de esto es el caso de Corea del norte, respeta la voluntad de su “líder” siendo
esta una dictadura comunista. Sin embargo, en ese país no se ven protestas ni escándalos,
ya que la población se adapta a ese tipo de régimen y seguir ese tipo de normativa
social.

Para este caso Abbgano es quien señala “Toda doctrina anti individualista, esto es, toda
doctrina que afirma la subordinación del individuo a una comunidad cualquiera (estado,
pueblo, nación, humanidad, etc.)

4- En última instancia se puede vislumbrar el hecho de seguir una religión o bien una forma
de vida dedicada a un camino en específico. Me refiero con esto a la parte de la sociedad
que sigue fielmente una ideología o alguna enseñanza lo que provoca que su modo de
adaptado a la sociedad sea distinta, pero sin perjudicar al resto.

Un ejemplo de esto son las personas que se vuelven parte de una religión y aquí si se
puede diferenciar el hecho de un antes y después. Ya que en primera instancia esta
persona pudo no ser devota y luego sí. Lo que provoca un cambio en la forma de
socializar con su entorno. sin embargo, no tiene que suponer algo perjudicial para el
resto de la sociedad puesto que este tipo de personas solo busca un bien interior y una
especie de felicidad al seguir fielmente su fe.

En este caso me gustaría tomar una frase de Kant. “La buena voluntad parece que constituyen la
ineludible condición que nos hace dignos de ser felices”

Conclusión

Para concluir quiero dar respuesta a la pregunta planteada ¿Qué tanto cambiando la moral
dentro de la sociedad?

Para esto ya sabemos que la moral como si misma tiene muchas variantes,
pero en este caso se puede entender que, así como ocurrió en el año 2005 al 2012 y ahora a la
actualidad lo que se esperaba algo inmoral en esa época ya no es así en la actualidad, donde la
ibertad de expresión ha tomado fuerza por sobre la normativa actual. Se podría decir que esta
misma normativa ha cambiado, aunque todavía hay personas que se reúsan a aceptar el cambio.

Se nota que las nuevas generaciones quienes ya se han adaptado a este cambio donde podemos
confirmar la tesis puesta “El proceso de socialización influye en la identidad cultural de la
persona”.

5
Bibliografía

MODULO 1 Y 2 DE ESTICA PROFESIONAL, INFORMACION BASADA EN EL CASO

ZAMUDIO