Você está na página 1de 23

1

Rafael Jacob Galapo Rosenthal


Texto em desenvolvimento, pode conter erros.
Quais são os problemas do sistema econômico atual?
A tributação de transações nos moldes atuais (sobre trabalho e capital) gera retração econômica, déficit
fiscal, inflação, política monetária13 com consequente (pois já havia escrito “gera” uma vez, não vai repetir)
dominância fiscal14, em todos os países, como será explicado adiante. Essa situação se agravou com o
avanço tecnológico, a globalização, escassez dos recursos naturais, poluição, envelhecimento da
população, criptomoedas, lucros cada vez mais independentes da produção e dos recursos naturais e
necessidade de estados mais sofisticados14B.
A quantidade de produtos e serviços que poderiam ser produzidos é infinito ou limitado? Limitado.(pq?)
O que limita o crescimento econômico que é o aumento da quantidade de produtos e serviços que
podem ser produzidos?
Os componentes da produção que são os fatores de produção, terra/recursos naturais, trabalhadores e as
máquinas, possuem quantidade e funcionalidades limitadas, dificultando o crescimento econômico.( e
daí?)
O que podemos fazer para contornar essa limitação e fazer a economia crescer? Existem quatro formas
de algo limitado tornar-se infinito ou sair de sua limitação: (porem queremos saber especificamente dos
fatores de produção!)
1) Ser usado mais vezes ou infinitas vezes. Algo pode ser usado mais vezes também através de: 2)
Aumentar o seu número de funcionalidades. 3) Não ser destruído nenhuma parte.
4) Usar em sua totalidade.
Para a economia crescer precisa executar o lado infinito ou menos limitado dos fatores de produção,
através da:
Regra 1 - Usar todos os fatores de produção existentes para produção, ou seja, não deixar nenhum
ocioso. Aumentando a quantidade de insumos/fatores de produção (terra/recursos naturais, trabalho e
capital) gera aumento na quantidade da produção de produtos e serviços. A regra 1 gera o máximo
possível de aumento da quantidade de insumos para produção, sem adição de custos. Em economia, o
crescimento econômico causado por causa do aumento da quantidade dos insumos para produção é
chamado de extensive growth/crescimento extensivo.
1.1) Exemplos de disponibilização de fatores de produção:
Terra: Disponibilizar terras e imóveis vazios para venda ou aluguel, a preço de mercado;
Capital: Usar todas as máquinas, produtos e serviços ociosos;
Trabalho: Disponibilizar do maior número possível de trabalhadores;
Regra 2 - Usar todos os fatores de produção o maior número possível de vezes, pelo maior número
possível de pessoas. Cada fator de produção (terra trabalho e capital) se expressa diferentemente como é
usado mais vezes e um é mais limitado que o outro. A) Recursos naturais: O lado limitado do recurso
natural, é não poder se multiplicar que torna o em quantidade limitada, já o lado menos limitado ou
infinito, é poder ser usado o mesmo, mais vezes. Isso incluiu também não destruir ou destruir menos os
2

recursos naturais. B) Trabalho: Sua limitação é o tempo e força. Para diminuir a limitação do trabalho, é
necessário que o produto desse trabalho, seja utilizado mais vezes. C) Capital: A essência do capital, é a
modelação de um recurso natural para ser usado mais vezes, com mais funcionalidades e em sua
totalidade, essa modelação pode ser multiplicada infinitas vezes, porém sua limitação será o número de
funcionalidades que essa modelação pode ter. Um capital menos limitado é aquele que tem mais
funcionalidades em um espaço menor, pois ele poderá ser usado mais vezes. (Por exemplo: o sistema
operacional e hardware de um celular, que é usado mais vezes por haver uma grande quantidade de
funcionalidades em vista de em um espaço bem pequeno. Entretanto, o capital pode gerar externalidades
negativas como a poluição, destruindo os recursos naturais. A regra 2 é o caminho para chegar no máximo
de produtividade9 possível. Existem dois componentes/níveis para chegar no máximo de produtividade: 2a)
Usar mais vezes o que já existe, a vantagem é não gerar custos. 2b) Criar um fator de produção, produto
ou serviço que pode ser usado mais vezes, a desvantagem é que tem custos. O aumento do crescimento
econômico por causa da produtividade, em economia, é chamado de intensive growth/crescimento
intensivo. Economia de escala é diminuir os custos através de aumentar a produtividade 9. Aqui se prova o
conceito de que produzir produtos que duram menos se ganha menos. Às vezes pode se ganhar mais, mas
só em curto prazo. O que sim se ganha mais, é durar muito o produto e vender por mais caro, alugar, ou
vender como serviço pelo tempo de uso.
2a) Exemplos de usar o mesmo fator de produção mais vezes:
Terra: Plantar mais vezes na mesma terra e usar o mesmo imóvel mais vezes.
Trabalho: Usar o produto do mesmo trabalho mais vezes, por exemplo o software.
Capital: Usar a mesma máquina, produtos e serviços mais vezes.
2b) Exemplos na criação de um fator de produção produto ou serviço para ser utilizado várias vezes:
Terra: Construir um prédio para usar mais vezes a mesma terra, criar uma máquina para plantar mais na
mesma terra.
Trabalho: O trabalhador adquirir um conhecimento que faz o produto de seu trabalho ser usado mais
vezes, por exemplo um programador de software.
Capital: Criar uma máquina, produtos e serviços para usá-los mais vezes, por exemplo o software.
Qual dos três fatores de produção gera maior renda?
O fator de produção que o mesmo pode ser usado menos vezes são os recursos naturais, por exemplo
imóvel que está em uma terra, minério, tem um número bem limitado de pessoas que podem residir,
utilizados, para produção de alimentos etc. Os hidrocarbonetos e (petróleo, gás) podem ser utiliza-os só
uma vez. Os Recursos naturais, são os mais frágeis e podem ser destruído para sempre. Por outro lado, a
escassez deles, causam um valor muito maior, que em certas situações podem ser o que vale mais de
todos. O capital é o fator de produção que o mesmo pode ser usado mais vezes, pois sua essência é uma
fórmula, que pode ser usado infinitas vezes, por isso gera mais receita dos três fatores de produção. Porém
ele não pode ser usado infinitas vezes por depender de recursos naturais para poder existir. Quanto mais
próximo da essência do capital, que significa não depender de recursos naturais, mais vezes ele pode ser
usado e consequentemente mais lucro gera. O software é o mais perto da essência do capital, ele pode ser
o usado as infinitas vezes, porém, o software tem também custo marginal indiretamente, pois depende do
hardware físico que é dependente de recursos naturais que o mesmo pode ser usado muito menos vezes,
tornando o software também com custo marginal. Por exemplo o software pode ser usado mais vezes que
o hardware, consequentemente empresas de software tem mais lucro em porcentagem e receita que
3

empresas de hardware. O trabalho, apesar de limitado em força e tempo e ele tem a maior contribuição na
criação do capital, porém por não ser o próprio capital e não ser escasso como os recursos naturais, o
trabalho é o fator de produção com menor renda.
Exemplo na prática:
Mil estudantes de ciência de computação tornam-se programadores e após vão trabalhar na Google e
produzem o motor de buscas do Google para quatro bilhões de usuários. Fazendo com que o mesmo fator
de produção, o trabalho, recursos naturais e capital com muitas funcionalidades, estão sendo usados por
quatro bilhões de consumidores e esses o utilizam milhares vezes. O serviço criado utilizou poucos recursos
naturais/terra considerando que é feita uma cópia para um servidor dentro de uma cápsula blindada
abaixo do nível do mar. A empresa, que é o fator de produção capital/máquina que possibilitou tudo isso
acontecer, por ser o componente com mais funcionalidades e usado mais vezes que trabalho e recursos
naturais, por ser o mais produtivo e produzir mais, consequentemente lucraria mais, ou seja, na parcela do
lucro entre os três, teria o maior.
O que deve ser feito para a concretização e fazer acontecer as regras Regra 1 e Regra 2 do crescimento
econômico?
C1) Custo fixo maior de desenvolvimento - Que o custo fixo para desenvolver o fator de
produção/produto ou um serviço seja o maior possível.
C2) Custo mensal maior da máquina produtora ou produto e custo menor de aquisição - que o custo
mensal unitário do fator de produção/produto ou máquina que produz o produto ou serviço seja o
maior e preço de aquisição seja o menor possível. Por exemplo ser removido os tributos da produção e
venda do veículo, tornando o veículo metade de seu preço, por outro lado tributação alta mensal do
veículo.
C3) Custo marginal menor - Que tenha o menor custo marginal possível, podendo chegar a zero. O
custo marginal é o custo de produzir um extra o fator de produção/produto ou serviço. Ele é menor
quando mais componentes podem ser usados mais vezes ou infinitas vezes. Quando todos os
componentes da produção podem ser usados infinitas vezes o custo marginal é zero, por exemplo o
sistema operacional de um celular ou computador.
Custo marginal versus custo fixo: Para o custo marginal ser menor é necessário investir em desenvolver
fórmulas de usar mais vezes ou infinitas vezes o mesmo fator de produção, componentes, produtos,
serviços, como explicado no item 2a. Quanto menor o custo marginal de um produto ou serviço de alto
valor é porque investiram em custo fixo mais alto para poder usar o mesmo componente mais vezes e
diminuir o custo marginal. Custo de aquisição versus custo mensal: Para o custo de aquisição ser menor ou
zero o custo mensal de manutenção terá que ser maior. Usa-se um modelo de se pagar por tempo de uso,
ao invés de adquirir um direito permanente, como explicado anteriormente o imposto ser pago
mensalmente do carro ao invés na produção e aquisição do produto ou serviço, ou por exemplo cobrar
aluguel do que vender.
A regra C1 obriga o produtor do produto ou serviço vender a mais consumidores para diluir o custo e lucrar
mais. A regra C2 obriga o produtor e/ou consumidor usar mais vezes, somente ter a posse quando usar e
quando não usar transferir a posse para outros usarem, fazendo o produto ser usado o máximo de vezes
possível e por mais pessoas. Quanto maior o C1 e C2 mais obriga o produtor a vender a mais pessoas e ser
usado mais vezes o produto. A regra C3 é para ter menos impedimento de produzir maior quantidade. A
regra C1 C2 C3 possibilita e incentiva que vários produtos se transformem em serviços. Pois a diferença
4

entre produtos versus serviços, é que o serviço é uma evolução do produto. O consumo do produto ocorre
através de necessitar da propriedade do produto, e o serviço você utiliza o produto sem precisar ser dono
do produto. Possibilitando mais pessoas consumir o mesmo produto e mais vezes, vendendo assim muito
mais.
Sem C1 C2 C3, ou seja, em ambientes sem pressão no ser humano para produzir mais, a economia cresce
bem mais devagar e quando aparecem obstáculos ela retrai. É claro que naturalmente cidadão e empresas
tem tendencia de disponibilizar e usar o mesmo fator de produção (FOP)/produtos e serviços mais vezes,
para aumentar sua renda, porém em um certo limite. Quando isso não é mais necessário para sua
sobrevivência, ele disponibiliza e usa menos vezes o mesmo FOP/produtos e serviços. A pressão externa
que o LOLANEASSI gera, faz que todos, do mais pobre/empresas pequenas até as mais rico/empresas
grandes continuamente disponibilizam e usam o mesmo fator de produção (FOP)/produtos e serviços mais
vezes, para aumentar ou não perder renda.
Por exemplo, no servidor de mecanismo de busca da Google, o software tem custo fixo alto de
desenvolvimento14C e custo mensal de atualizar continuamente para ser o melhor. O hardware do servidor
que produz o motor de busca, tem custo muito alto mensal do hardware por causa da desvalorização
rápida e despesas de espaço físico e energia. Isso força que seja usado muitas vezes e por um maior
número de pessoas, que ao final acabarão dividindo e diluindo o custo do software e hardware. O software
por ser virtual, não tem custo adicional para que um número infinito de pessoas use o mesmo. Torna-se,
portanto, o serviço produzido maior benefícios, funcionalidades, quantidade, e de menor custo existente,
sendo um produto grátis para todos os usuários do motor de busca da Google e pago através de
propaganda. Porém, o software que é o capital mais puro possível ´´a fórmula de modelação´´ do serviço
de motor busca, tem também custo marginal indiretamente, pois depende da máquina produtora do
serviço, que é o hardware físico, o recurso natural limitado, tornando a produção de motor de busca
limitada, como explicado anteriormente.
A quarta regra, é quem aplica as três anteriores, o Estado:
E4) Maior arrecadação de imposto estatal possível, é importante e necessário pois o Estado que cria a:
1) Propriedade privada. Criar produtos e serviços dentro das regras de crescimento econômico C1, C2, C3,
E4 - R1, R2, tem um custo, então só é possível com propriedade privada daquele que o produziu. Para isso
precisa o Estado proteger, se ele não proteger outros furtarão. Quanto maior arrecadação mais o Estado
pode proteger. Porém atualmente no mundo o Estado protege, mas retém parte da propriedade privada.
Abaixo será explicado qual imposto retém e qual não.
2) O Estado que aumenta a intensidade da regra C1, C2, C3 – R1, R2. Serviços e infraestrutura pública, que
estão na categoria de bens públicos causam propriedade privada e intensidade da regra. Eles são:
Segurança pública, sistema judiciário, transporte público, saneamento básico, sistema financeiro e emissão
de moeda etc. O sistema financeiro mais saudável, é quando o Estado não tem dívidas e tem reservas de
dinheiro ou ativos, consequentemente não terá inflação. Quanto melhor eles forem mais a economia
cresce. O setor privado não tem como oferecer bens públicos pois são não-excludente e não-rival. Não-
excludente significa que é oneroso ou impossível para um usuário excluir outros de se beneficiarem do
bem. Não rival significa que quando uma pessoa utiliza o bem, não impede outros de o utilizarem também.
Como consequência os tornam impossíveis do setor privado pagar com o investimento privado o custo da
produção, vender aos consumidores e com isso pagar os custos da produção, pois: A) É impossível de
cobrar individualmente somente o cidadão que comprar e utilizar o serviço, e quem não comprar não
receber, por ser é impossível um cidadão ter o benefício e outro não ter, ou todos tem ou ninguém tem.
5

Por exemplo: O metrô, todos se beneficiam, até mesmo aqueles que não usam, que são aqueles que são os
donos das terras ao redor do metrô, que ganham com a valorização da terra, e como consequência não é
possível pagar o seu custo por quem usá-lo com o valor pago do ticket de transporte. Só é possível pagar os
custos se todos os beneficiários pagarem, usando o diretamente ou não, que é através de tributos. A prova
é: A1) sempre o governo precisa pagar parte do metrô com dinheiro arrecadado de tributos. A2) precisa de
muito mais metro, porém, o governo não faz por não conseguir recuperar ou recuperar rapidamente o
investimento do metrô anterior, só pelo pagamento do ticket do vale transporte e com impostos de
trabalho e capital, pois os impostos de trabalho e capital não está se pagando de acordo com o que
recebeu do Estado, então as pessoas que têm os imóveis ao redor não estão pagando o que receberam e o
Estado não recupera proporcional o que investiu nessa terra. B) Para se aplicar as regras R1, R2, que
significa ter o máximo de aproveitamento e diminuir os custos: Não deve ser cobrado individualmente
cada vez que usar, nem mesmo parte do custo, para não ter custo com as máquinas e pessoas que cobram
a passagem, e para ser incentivado o máximo de ser usado mais vezes. Que é ser pago por todos via
tributos, como por exemplo o transporte público ser pago no imposto da terra. C) Se todos já pagaram
uma parte no imposto, então não faz sentido exclui-lo de usar aquele próprio que pagou.
Tributação de Trabalho e Capital (TTC) x LOLANEASSI: O mais possível contrário que existe. A
característica mundial mais contraditória e que diferencia algo é: ter existido sempre; ou ter sido criado.
Os recursos naturais existem sem ninguém ter criado. Trabalho e capital, por sua vez, são criações
humanas. Sendo assim, o efeito de tributar recursos naturais é o contrário de Tributar Trabalho e Capital
(TTC) em vários aspectos que serão explicados posteriormente: TTC é tributar produção, LOLANEASSI não
é tributar a produção, TTC aumenta a poluição, LOLANEASSI diminui a poluição, TTC diminui a produção,
LOLANEASSI aumenta a produção, TTC possibilita lucrar ou lucro extra sem produção e LOLANEASSI
impossibilita lucrar ou lucro extra sem produzir, TTC é possível sonegar x LOLANEASSI impossível de
sonegar.
Por que tributar recursos naturais e externalidades negativas - LOLANEASSI não é tributar a produção?
Tributar recursos naturais é tributar a existência. Tributar trabalho e capital é tributar a criação e produção
de algo novo. Recursos naturais são adquiridos através de conquistas e o primeiro comprador comprou de
quem conquistou, transformando todos os compradores posteriores em conquistadores. O conquistador
através da força, está ganhando uma renda ou benefício grátis não por algo que ele ou outra pessoa não
criou, mas sim pelo monopólio, impedindo que todos os outros dividam esse benefício ou renda, ou seja
ele está retendo/retirando renda ou benefício dos outros no aspecto científico de justiça. Igualmente se
aplica às externalidades negativas, quem se beneficia, mas polui deve pagar pelo que poluiu e para
incentivar a poluir menos. Existem dois níveis de crimes/contravenções financeiras: Aspecto estatutário, o
que a lei do país considera crime. Aspecto econômico científico de justiça/teórico dessa
tese/social/apropriação indevida, se retirou algo de quem produziu ou adquiriu de quem produziu.
Imposto sobre a existência é tributar somente o valor de mercado desses recursos naturais, para que
ninguém tenha economic rent15/Lucro grátis e não exista mais conquistadores, esse crime do aspecto
científico de justiça. A prova que o imposto não está tributando a produção, é não pode repassado o valor
dos impostos aos outros. Não é possível repassar, por estar retirando um economic rent15/lucro grátis que
seu valor é de mercado. O dono da terra que irá pagar o imposto. Tornando a incidência econômica 19 igual
a incidência estatutária18. O imposto de trabalho e capital por se um imposto sobre a produção, ele sim é
repassado e a incidência econômica é diferente da estatutária. A produção, por sua vez, é adquirida por
criação própria ou de quem criou o produto ou serviço, e seu imposto é no salário, renda, compra, venda,
importação etc., e está se retendo/retirando parte do produtor que produziu e quem consumir. Outro lado
6

da explicação é apesar que os recursos naturais o também o Estado não os criou, porém é o Estado que
produz o valor deles e preserva-os. Sem o Estado eles valem extremamente pouco e muitos não valem
nada. No passado os recursos naturais não valiam nada ou quase nada. Por isso o Estado ganhar a receita
dos recursos naturais não é um economic rent15/lucro grátis. O Estado está ganhando a receita do fator de
produção2 terra3 exatamente de acordo quanto ele investiu na sua terra, que é infraestrutura pública,
serviços públicos e os preserva a longo prazo. Por exemplo nos bairros de qualquer país que tem mais
infraestrutura e serviços públicos ou países como a Singapura que tem a melhor infraestrutura do mundo 16
a terra vale muito mais. A Singapura tem a maior arrecadação tributária por metro quadrado e per capta
mundial de um país com população acima de cinco milhões de habitantes, é 57 bilhões de dólares em um
país de 750KM2. O Estado somente ganha mais que ele investiu na terra quando ele exporta mais recursos
naturais que importa, ganhando um economic rent15/''lucro grátis'' dos outros países que compram os seus
recursos naturais. Eles são chamados de Estados Rentistas (Rentier State). Quanto mais recursos naturais
um Estado tem, mais ele e seus cidadãos têm ''economic rent15/renda grátis''. Quanto mais um Estado não
tem recursos naturais, mais produtivo precisa ser para conseguir comprá-los dos outros países,
transferindo parte da renda da sua produção a países exportadores de recursos naturais sem o ter criado.
Em 2019 a Rússia exportou 45% de seus recursos naturais a União Europeia e Reino Unido. A Rússia
''retira'' renda da EU e RU nessa venda dos recursos naturais. A Singapura é o recorde mundial de um país
que precisa adquirir recursos naturais, a tal ponto que precisam importar água e 95% dos alimentos.
Alguns Estados com muito recursos naturais, fizeram a decisão correta de optar em se apropriar de grande
parte dos recursos naturais e tributar muito pouco trabalho e capital e certas áreas da economia com zero
de imposto, e por isso tiveram sucesso econômico, por exemplo UAE, Qatar, Bahrain, Kuwait. Venezuela e
Argentina fizeram o contrário disso e gerando gigantesca retração econômica. Isso é uma das explicações
porque a incidência econômica dos impostos sobre trabalho e capital é no fator de produção2 terra3, pois a
receita do Estado vem somente do fator de produção2 terra3 e não de trabalho e capital. Pois esses países
que se apropriaram dos recursos naturais e tributaram muito pouco trabalho e capital tiveram muito
crescimento econômico e governo com muita receita dos recursos naturais. Por outro lado, os países que
não se apropriaram dos recursos naturais como argentina e Venezuela, e se apropriaram do trabalho e
capital tiveram grande retração econômica. Existem muito mais explicações porque a receita do Estado
vem do fator do fator de produção2 terra3 e capturando a renda de sua fonte - recursos naturais, vem
muitas vantagens, a principal é gerar crescimento econômico como explicado em vários parágrafos.
Por que o pensamento do ser humano sempre foi achar que se apropriar dos recursos naturais e gerar
externalidades negativas não está se tirando nada dos outros cidadãos e Estado, e consequentemente
LOLANEASSI é tributar a produção?
Existe um lado de pensar, sendo que os recursos naturais ninguém o criou, o primeiro que chegou e se
apropriou quando não tinha ninguém lá, não está retirando e explorando nada dos outros cidadãos e
Estado. Porém com o advento do Estado Moderno, o Estado investiu em infraestrutura e serviços públicos,
aumentando muito mais o valor dos recursos naturais. Então o cidadão que está ganhando a renda da
terra, está retirando algo que o Estado produziu com o dinheiro de todos os cidadãos. No passado a
poluição era muito menor, hoje é gigantesca, e os cidadãos não fazem ideia da poluição que eles geram e
seus efeitos negativos que podem acontecer em breve. Tornando hoje extremamente mais negativo gerar
externalidades negativas, pois está fazendo um mal ainda maior para a população Estado, pois retirou a
possibilidade de existir vidas em vários locais do mundo, e piorou a qualidade de vida de várias vidas, e
consequentemente com menos recursos naturais, gerará menor produção de produtos e serviços, gerando
menor arrecadação de tributos. Outro argumento mais profundo, é que quem chegou primeiro,
conquistou e organizou um exército para dominar a terra, não se tornou dono por causa de um argumento
7

científico de justiça, e sim pois nesse caso o mais forte venceu. Assim, formaram-se quase todos os países,
à base da força e conquista, e não porque aquela população cientificamente é dona daquele pedaço de
terra. Porém os humanos não têm histórico de questionar isso, provavelmente pois não querem perder o
privilégio de ter grátis recursos naturais, do que procurar a verdade.
Porque ao aplicar o 'imposto' sobre recursos naturais e externalidades negativas - LOLANEASSI não é
possível haver qualquer tipo de sonegação, legal - pagar menos imposto sabendo usar a lei para o
benefício próprio como redirecionar os impostos no país que tem menos imposto, e não pagar impostos
de trabalho como trabalhos da sem contrato de trabalho da economia gig, por exemplo motorista de
aplicativos, ilegal - de ocultar as transações e ganhos:
1)Por ser um não-imposto, portanto se não paga não recebe recursos naturais.
2) Não dá para mover recursos naturais a outro lugar.
3) O cálculo do tributo não é mais feito pelo cidadão, contador ou advogado tributarista. O cidadão e
empresa só recebe o boleto e paga, como hoje é no IPTU e IPVA, pois é um imposto sobre existência dos
recursos naturais e não por milhares de transações de compra, venda, importação, exportação, renda etc.
Isso tem muitas vantagens, uma delas é quem paga não como nem ter a opção de manipular para pagar
menos ou nada.
4) O mesmo tributo tem três ou mais auditores dos três níveis de governos diferentes: Receita Federal,
Estadual e Municipal, dificultando qualquer fraude e corrupção.
5) Muitos cálculos de tributos serão feitos em gigantesca escala e chegando em nível internacional à
medida que outros países implementarem, por exemplo o cálculo de veículos que é de acordo espaço,
peso e poluição.
6) Muito menos pessoas do setor público e nenhuma do setor privado são necessárias para calcular e
pagar os impostos. Com muito menos pessoas trabalhando sobre os tributos e trabalharão com valores
mais altos, os servidores públicos da Receita Federal, Estadual e Municipal e podem ser pagos salários
maiores, incentivando para melhor trabalho, cálculo mais preciso possível e menos ou zero fraudes e
corrupção.
7) Sendo que o valor dos tributos LOLANEASSI são registros públicos sobre bens tangíveis e todos cidadãos
e empresas competem para consumir os recursos naturais, caso tiver indícios de avaliação errada, é aberto
ao público a investigação. Caso um cidadão pagar menos o outro oferecerá mais e o preço irá subir de
acordo o valor de mercado. Tornando assim o mais difícil possível de subornar qualquer indivíduo da
Receita Federal, pois todos os cidadãos fiscalizam de uma maneira natural.
Porque o imposto único sobre recursos naturais e externalidades negativas – LOLANEASSI é a única
solução para grande diminuição da polução, mudança climática, conservação do planeta:
Toda a produção através de máquinas - o capital, gera externalidades negativas, consequentemente, zerar
externalidades negativas não seria possível com produção através de máquinas. Para se diminuir ao
máximo possível, seria necessário o próprio imposto ser sobre a poluição, gerando o máximo de incentivos
para poluir menos. Quanto mais alto o imposto sobre a poluição, menor seria a poluição. Para ser o mais
alto possível e economicamente viável, o que significaria manter o nível de produção e qualidade de vida, o
imposto sobre a poluição precisa estar em ambiente onde não existam impostos sobre trabalho e capital,
exatamente como no LOLANEASSI.
8

Por que os impostos sobre a produção de trabalho e capital – sistema atual geram retração econômica?
Porque impostos sobre a produção de trabalho e capital são contrárias as quatro regras C1, C2, C3, E4 que
forçam a concretização das regras R1 e R2 do crescimento econômico, já citadas anteriormente. Pois a
tributação de trabalho e capital - produção é uma tributação por transação, que é venda, compra, renda
ou salário, ou seja, um imposto que gera aumento do custo marginal (contrário da regra C3 Custo marginal
menor), devido aos custos gerados pelos impostos de trabalho e capital, burocracias, contador, auditor,
advogado tributarista, etc. e por outro lado por não ser uma tributação sobre a existência, diminui a
possibilidades de desenvolver produto que necessitam alto Custo fixo de desenvolvimento (C1), Custo
mensal maior da máquina produtora ou produto e não diminui o custo de aquisição (C2). E como
consequência não aplica a Regra 1 - Usar todos os fatores de produção existentes para produção, ou seja,
não deixar nenhum ocioso e Regra 2 - Usar todos os fatores de produção o maior número possível de
vezes, pelo maior número possível de pessoas. Pois tributar trabalho e capital e não tributar ou tributar
pouco os recursos naturais e externalidades negativas, não obrigará o recurso natural ser usado mais vezes
pelo dono ou locatário e ser preservado, causando menos poluição. Um fator de produção - terra, trabalho
ou capital utilizam um ao outro para produção, gerando tudo que acontece com um fator de produção
acontece também com o outro fator de produção. Sendo assim, resultaria em todos os fatores de
produção o mesmo efeito que foi causado no fator de produção terra mencionado anteriormente. Fazendo
que o mesmo componente seja usado menos vezes, diminuindo a produção de produtos e serviços,
aumentando no preço de todos os produtos e serviços, e menos pessoas adquirissem o produto e serviço.
O aumento do custo dos produtos e serviços equivaleriam à diminuição de renda de trabalhadores,
empresas e Estado.
A diminuição da receita tributária, causada por: Menor produção de produtos, serviços- menor
crescimento do PIB, por ser um imposto não abrangente e controle parcial do pagamento, sonegação legal,
ilegal e por mudanças de empresas para outros países com menos tributos sobre trabalho e capital.
Impostos sobre trabalho e capital são impostos calculados sobre o ganho, e não de acordo
proporcionalmente com o que cada um recebeu do Estado. Isso faz com que quem recebeu do Estado e
pode pagar mais, paga menos, e quem recebeu menos e só pode pagar menos é cobrado mais, mas irá
pagar só o que pode, o que acaba gerando receita menor ao Estado. Com arrecadação bem menor, o
Estado investiria bem menos em investimentos públicos, essenciais para o crescimento econômico, como
explicado na regra E4.
Isso também se aplica a tributação de grandes capitais/fortunas, e ainda com mais um fator, o grande
capital é o mais fácil de sonegação legal e ilegal, o capital muda de localização em um segundo para um
país que não cobra imposto. Isso já acontece mesmo sem imposto em grandes fortunas.
Por que o imposto sobre a recursos naturais e externalidades negativas – LOLANEASSI, gera o máximo
possível de crescimento econômico?
Pois executam as quatro regras C1, C2, C3, E4 que forçam a concretização regras R1 e R2 do crescimento
econômico, já citadas anteriormente, pois:
1-Por estar se cobrando pela posse dos recursos naturais que é algo que já existe e ninguém produziu, é
um economic rent15/''lucro grátis15'' que está sendo eliminado, e não é imposto sobre a produção, não
gerando assim custo marginal. 2 - Por ser limitado e escasso ou poder ser destruído, quem usar, está
impedindo do outro usar, então ele deve estar na posse de quem produzir maior quantidade de produtos e
serviços para os outros e poluir menos. Quem produz mais no atual momento é quem pode, necessita, e
tem interesse de pagar mais. Quem produziu mais no passado, pode pagar mais, mas não necessidade e
9

tem muito menos interesse em pagar mais. Pois apesar de que por um lado parecer que o LOLANEASSI
retira a ''renda da terra'' grátis sem produzir nada de alguém que poderia talvez usar para a produção, na
realidade está retirando a ''renda grátis'' que é um valor bem menor e injetando na produção valor bem
maior que são as regras do crescimento econômico C1, C2, C3, E4, R1 e R2. Que é um custo fixo alto e
positivo que obriga que seja utilizado por quem produz mais que significa ser administrado pelo gestor que
disponibilizaria o fator de produção, produto e serviços para mais pessoas e maior quantidade deles ou
seja, quem produzir mais e poluir menos. Cada usuário teria enfim a posse somente do tempo e do espaço
que consumiria, disponibilizando o restante para outros utilizarem. O meio ambiente seria também
preservado ao máximo possível pois somente nesse sistema tem o maior imposto possível sobre
externalidades negativas/poluição por ser economicamente viável e por não haver mais impostos sobre
trabalho e capital. Aumentando a produção a curto e longo prazo, por preservar o meio ambiente se tem
maior disponibilidade de recursos naturais permitindo maior produção. Como um fator de produção
necessita do outro para produzir, o que acontece com um, acontece com o outro. Então tudo que
aconteceria com o fator de produção2 terra3/recursos naturais também aconteceria com o fator de
produção trabalho e capital: Custo fixo mensal maior e custo menor de aquisição (C1 C2), Custo marginal
menor (C3) que causarão Regra 1 – Usar e disponibilizar todos os fatores de produção existentes para
produção, ou seja, não deixar nenhum ocioso e Regra 2 - Usar todos os fatores de produção o maior
número possível de vezes, pelo maior número possível de pessoas.
Exemplos de como o imposto sobre a recursos naturais e externalidades negativas - LOLANEASSI
aplicaria as regras C1, C2, C3, E4, R1 R2 nos recursos naturais, trabalho e capital:
Terra/recursos naturais: a) Terras/imóveis desocupados ou pouco usados cujos proprietários não
necessitam vender ou alugar para sobreviver, usando-os para a especulação imobiliária. b) A maioria das
terras/imóveis poderiam ser muito mais usadas. No momento de sua implementação, o custo alto do
imposto mensal sobre a terra inviabilizaria a manutenção de sua posse sem uso ou pouco uso,
naturalmente isso força sua venda ou aluguel. Os imóveis que poderiam ser muito mais usados, serão
efetivamente mais usados, ou disponibilizados no tempo vazio ou trocados por outros que seriam usados
100% do tempo. Com o aumento de oferta de terras e imóveis, os preços abaixam. Com terra mais barata,
os alimentos abaixam de preço também. Mesmo que há imposto sobre a terra não faz ficar maior valor,
pois somente substituiu outros impostos, que significa que não foi a terra que ficou mais cara, somente
através dela é paga os impostos, e esse imposto é menor do que o atual de trabalho e capital como
explicado no parágrafo adiante. Sendo que os outros fatores de produção trabalho e capital, todos os
produtos, serviços e máquinas têm recursos naturais e ocupam espaço, principalmente grandes como
veículos, navios e aviões, que teriam uma tarifa de tributos mais alta por poluir, também aumentaria sua
oferta, abaixando o valor do todos Fatores de Produção/Factor of Production (FOP15B) e produtos e
serviços, tornando eles serem muito mais usados, ou disponibilizados no tempo vazio ou trocados por
outros que seriam usados 100% do tempo. Aplica-se o mesmo aos impostos sobre externalidades
negativas, com o LOLANEASSI, aumenta a oferta de recursos naturais para ser usado na produção,
diminuindo o preço dos recursos naturais, principalmente em logo prazo.
Trabalhadores: Vários trabalhadores poderiam trabalhar mais horas e aumentariam sua capacidade de
produção, porém não fazem por algum motivo. O capital e a terra sendo usados mais vezes, aumentam o
emprego qualificado e não qualificado. Nós não qualificados, além do aumento de demanda, eles
trabalhariam em continuidade, por exemplo, o Uber que faz uma corrida após a outra. Entre os
qualificados iria aumentar a demanda, por exemplo de programador, com salários altos. Salários altos
10

possibilitariam a qualificação do trabalhador por meio do autofinanciamento, por meio de uma empresa
ou do Estado.
Capital: Muitas máquinas poderiam ser usadas mais vezes. Um carro, por exemplo, é usado normalmente
cerca de duas horas em média por dia com duas pessoas. Aplicando-se o LOLANEASSI, o custo de aquisição
do carro cairia pela metade e custo mensal subiriam, por causa do seu tributo mensal alto. Isso tornaria
pouco atrativa sua manutenção pelos proprietários que acabariam por vender seus veículos. Os veículos
elétricos e de alta qualidade vão se tornar muito mais baratos- preço de aquisição e imposto mensal
menor- tornando assim o transporte individual mais barato. Isso faria com que os carros fossem usados
muito mais horas por dia, a maioria como serviços de transporte por aplicativo, compartilharem veículos,
alugarem mais em detrimento de adquirirem.
Outro exemplo é no mercado de capitais, o mercado/oferta primário, onde o produtor, vende títulos de
ações ou dívidas e investe esse capital na criação de produtos e serviços. No mercado/oferta secundária,
que é a revenda de títulos, nada do lucro é investido diretamente em produtos e serviços, e somente uma
parte é indiretamente. Com o advento do LOLANEASSI, e aumento da disponibilidade de mais fatores de
produção, recursos naturais, trabalhadores e máquinas, o capital é retirado do mercado secundário e
injetado no mercado primário.
Setor Público: (Terra, Trabalho e Capital) os governos municipais, estaduais e federal investiriam o máximo
sobre a criação produtos e serviços que só o Estado poderia fazer com que fossem usados mais vezes,
como Transporte Público, Segurança, Justiça, sistema financeiro saudável sem dívidas no setor público,
pois no sistema LOLANEASSI a receita tributária está de acordo quanto o Estado investiu sobre os recursos
naturais que as empresas e cidadão receberiam diretamente do Estado. Os governos federal, estadual e
municipal receberiam parte do LOLANEASSI, podendo ser cobrado individualmente ou em uma cobrança
só e os governos dividirem. Por outro lado, governos também pagarão LOLANEASSI pelos recursos
naturais que consumissem, obrigando e incentivando o uso do mesmo fator de produção muito mais
vezes.
Por exemplo, quando o governo oferece Segurança e Transporte Público eficiente como metrô e polícia,
automaticamente quanto mais perto destes serviços públicos um imóvel se localizasse, maior seria o seu
valor de mercado, aumentando o valor do imposto LOLANEASSI, assim incentivando o Estado o investir o
máximo nisso. Em outros aspectos o mesmo fator de produção seria usado mais vezes: 1) O LOLANEASSI
torna desnecessário cobrança de valor de passagem em transporte público e bicicletas individualmente
além de pagamento por segurança privada, o que seria pago com o aumento imediato do próprio
IPTU/LOLANEASSI. 2) Transporte público e segurança já teriam sido pagos de qualquer jeito por todos no
próprio IPTU/LOLANEASSI, incentivando a população a usar o transporte e segurança pública, fazendo
assim o mesmo produto e serviço ser usado mais vezes. Não haveria mais isenção de IPTU/LOLANEASSI
para ninguém e sua alíquota seria proporcional ao valor do imóvel/terra/recursos naturais.
O Estado também liberaria mais terras para construção ou construções maiores por ter um ganho bem
maior com o advento do LOLANEASSI. Muitas vezes, governos não liberam mais terras para construção, ou
não liberam rápido pois não vão ganhar muito. Com o advento do LOLANEASSI, o Estado irá ganhar um
valor dez vezes maior. Sendo que o LOLANEASSI é aplicável nos três níveis do governo, federal, estadual e
municipal, aumentando a probabilidade de sua aprovação, independente da esfera em que seria aprovado.
Explicações extras porque o LOLANEASSI aumentaria o crescimento econômico:
11

Não haverá mais mudanças de empresas para outros países com menos tributos sobre trabalho e capital,
mas sim virá empresas de outros países para cá.
O LOLANEASSI faz com que todos ou quase todos os empréstimos sejam direcionados apenas a produção
de produtos e serviços produtivos, por exemplo construção e não mais a Economic Rent por exemplo
valorização de terras e títulos de mercados/ofertas secundarias, como ações e mercado de dívidas. Criando
um equilíbrio perfeito entre empréstimos e produção, credores e devedores, que tornam dívidas pagáveis,
pois foram para produção de produtos e serviços. Isso gera estabilidade econômica, juros menores, mais
crédito, pois mercados secundários, diminuem a sua porcentagem sobre os mercados primários e menos
de transações. Como consequência, muito menos flutuação nos preços dos mercados secundários. Por
outro lado, essas dívidas que foram para produção de produtos e serviços, gera o crescimento econômico,
assim como o crescimento econômico gerado pelo LOLANEASSI, aumentaria a demanda por dinheiro que
aumentaria os juros, tornando juros mais altos, porém dívidas e juros pagáveis e mais saudáveis.
O LOLANEASSI elimina o Economic Rent que transforma pessoas que eram para parasitas em produtoras
de produtos e serviços.
O Provedor do Fator de Produção/Factor of Production Provider (FPP 17) ser dono de seu FOP aumenta o
crescimento econômico, como explicado adiante.
Muito mais fácil de fazer negócios, sem mais custos com contadores, advogados, fiscais, parada na
alfândega, auditorias do governo etc.
Recursos naturais são usados de forma produtiva, preservados, muito menos poluição, isso gera mais
crescimento econômico e contínuo. Em lugar com menos poluição de todos os tipos, gases, barulho etc., as
pessoas produzem mais, e pagam mais pela terra. O LOLANEASSI, diminui drasticamente a poluição, isso
aumenta o crescimento econômico e qualidade de vida.
Porque o LOLANEASSI diminui a inflação?
1.Governos quando não tem dinheiro para pagar as suas contas ou para dar benefícios à população e
manter a economia crescendo, o governo imprime dinheiro. Isso causa inflação, pois não aumentou a
quantidade de produtos e serviços equivalentes à quantidade de dinheiro que recentemente aumentou.
No LOLANEASSI, o governo tem superávit nominal, por isso não necessita mais imprimir dinheiro para
pagar as contas e ainda sobra dinheiro para projetos de benefícios à população. Mas não iria precisar
oferecer mais benefícios à população, pois no LOLANEASSI com o aumento da produção automaticamente
terá menos população com necessidade de ajuda.
2. Por aumentar a quantidade de produtos e serviços, que gera crescimento econômico, não somente que
isso não diminui a inflação, mas também aumenta o poder de compra. O crescimento econômico por si só
já é o contrário de inflação, o que causa inflação é métodos artificiais para o crescimento econômico.
Porque o Estado irá aumentar no máximo possível sua receita com o LOLANEASSI e como é possível que
trabalhadores e empresas possam pagar menos impostos no LOLANEASSI e o Estado irá arrecadar mais?
Para o governo ganhar mais é necessário que os cidadãos ganhem mais pois a receita do Estado vem dos
cidadãos e empresas, por isso, sempre quando o Estado ganhou mais é porque o cidadão e empresas
ganharam mais. Pagar menos no contexto LONANEASSI não carrega o significado literal de “menos “, mas
sim como enumerado e explicado abaixo. Inclui mesmo que a porcentagem do imposto sobre o PIB, renda
e salário seja maior, sobrara mais renda e salário e se pagará menos impostos. Por exemplo antes do
LOLANEASSI, um indivíduo ou empresa ganhava R$2000 e pagava 50% de impostos sobre sua receita e
12

aquisições, ou seja, sobrava R$1000. Após o lolaneassi ele ganha R$4000 e paga 2400 de impostos e sobra
R$1600, ou seja, ele ganhou 60% a mais mesmo que ele pagou porcentagem maior de impostos e o estado
ganhou mais em porcentagem e quantidade.
Os recursos naturais estão em todos os produtos e serviços, e são limitados. Isso gera as seguintes
situações:
1) O principal motivo de maior arrecadação é o crescimento econômico, com o aumento do
crescimento econômico, da receita e do poder de compra, maior a renda para trabalhadores e
empresas; pois o Estado recebe do trabalhador e empresas a sua receita. Quanto maior a receita
das empresas e trabalhadores mais eles pagarão imposto. Especificamente, o crescimento
econômico aumenta a demanda e o preço da terra/recursos naturais.

2) O LOLANEASSI não é imposto, pois não se paga parte da renda ou valor extra de qualquer compra.
É uma troca, pois paga-se exatamente de acordo pelo que se recebe de recursos naturais do
Estado. Em uma troca os dois ganham mais. Paga-se menos que um imposto que se paga de acordo
com a renda ou aquisição de produtos e serviços e recebe mais. E o Estado ganha mais, pois cobra-
se mais de quem recebeu do Estado e pode pagar mais. Uma maneira simples de explicar: U m
estrangeiro, empresa ou investidor emigra ao um novo país, ou alguém que não tem nenhum
recurso natural. Adquirem recursos naturais ou a parte dos recursos naturais embutido nos
produtos e serviços para pode produzir, por exemplo imóvel, carro, alimentos etc., irá pagar
LOLANEASSI que é exatamente pagar o mesmo valor ou menor do que estiver comprando do setor
privado. Por não haver mais impostos sobre trabalho e capital para eles é claramente não ter
imposto nenhum. Somente para parte da população que é dona do recurso natural, pode parecer
que está pagando o imposto, por ter comprado uma conquista, como explicado anteriormente. O
país torna se um ´´paraíso fiscal´´ atraindo muito capital e trabalhadores.

3) Hoje, para se adquirir qualquer recurso natural é necessário comprá-lo do setor privado, sem que
ele o tenha criado, ganha-se sem produzir nada (não exatamente a extração ou aprimoramento de
recursos naturais). Ao invés de negociar com o setor privado que não dava nada em troca de algo
que ele criou ou investiu, o pagamento será ao Estado, ou seja, muda-se o destino sem pagar mais,
em troca o cidadão recebe um recurso natural que vale muito mais e não pagar mais outros
impostos sobre trabalho e capital. O Estado aumenta sua receita pois ganha a receita do fator de
produção2 terra3 que hoje vai ao setor privado. O Estado deve receber a renda dos recursos naturais
para arcar com o investimento com serviços e infraestrutura públicos, que causam o valor atual dos
recursos naturais que foram investidos e futuros investimentos.

4) O LOLANEASSI incentiva as pessoas a usarem o mínimo de recursos naturais, usar mais vezes e
gerar menos externalidades negativas. Isso faria mais recursos naturais sobrarem para hoje e o
futuro, para todos cidadão e empresas, produzirem mais produtos e serviços aumentando sua
receita pagando mais tributos, aumentando a receita de tributos estatal hoje e futuramente.
Adicionalmente utilizando-se menos recursos naturais e lucrando mais, haveria mais capital para
reinvestimento e consumo de recursos naturais, pagando-se mais impostos no futuro próximo. Isso
se tornaria tributariamente justo e economicamente favorável e pagariam menos impostos todos
aqueles que consumissem menos recursos naturais. O melhor exemplo para tudo isso são as
empresas de software que consomem pouco recursos naturais, e fazem o Estado arrecadar muito
mais.
13

5) Produção e consumo, adquiridos ou alugados, já incluiriam o pagamento do LOLANEASSI, mesmo


daqueles que não tenham recursos naturais; qualificando-se como imposto mais abrangente
possível. E não haverá mais isenção de impostos a instituições sem fins lucrativos. Extinção da
sonegação legal e ilegal, como explicado anteriormente. Fazendo assim todos pagarem por tudo
que recebem do Estado, pessoas físicas e jurídicas. Quando todos pagam por tudo impostos, todos
pagam por tudo menos e o Estado ganha mais.

6) Atuais impostos sobre criação/produção/transações de trabalho e capital, removidos


automaticamente aumentam proporcionalmente o valor LOLANEASSI, pois a incidência econômica
do imposto sobre trabalho e capital é nos recursos naturais, que significa que o imposto sobre
trabalho capital diminui o valor do LOLANEASSI proporcionalmente, ou seja, o Estado está ganhado
todo imposto de trabalho e capital no LOLANEASSI. Para o cidadão também é vantagem, pois
quanto mais alto o valor do LOLANEASSI mais intensamente se aplica as regras de crescimento
econômico C1 C2 C3 E4, e faz-se na prática a economia crescer. Não está se retirando algo extra do
cidadão, mas somente se executa o potencial do aumento da produção. Então quanto mais alto é o
LOLANEASSI menos imposto tem, tornando-se assim desvantajoso o LOLANEASSI ter valor menor.

7) A queda na receita inexiste para os casos de inadimplência LOLANEASSI. Por ser valor de mercado,
significa que sempre tem outro cidadão ou empresa para pagar o valor, ou seja, sempre haverá
alguém que custeia o recurso natural, a preço de mercado aumentando a receita estatal. Recurso
natural que estava sendo usado, dificilmente ficaria ocioso por se tornar mais caro; isso fara sempre
algum cidadão e empresas aproveitarem todos os recursos naturais existente e aproveitando o seu
máximo potencial e aumentado sua renda.

8) Muito menor gastos com as burocracias de pagamento e arrecadação dos impostos, contadores,
advogados tributaristas, auditores e procuradores Federais, Estaduais e Municipais, litígios,
softwares, computadores servidores etc. Por exemplo supondo que o sistema atual do que é
arrecadado, custa 5% para coletar para o setor público e privado. No lolaneassi custa 0.5%, dez
vezes menos. Sobrando mais dinheiro para Estado, trabalhadores e empresas.
O valor de mercado do LOLANEASSI que o Estado passará a arrecadar é a soma dos:
a) atuais impostos sobre criação/produção/transações de trabalho e capital, a serem removidos, pois a
incidência econômica do imposto sobre trabalho e capital é nos recursos naturais, que significa que o
imposto sobre trabalho capital diminui o valor do LOLANEASSI proporcionalmente b) Do valor de mercado
de todos os recursos naturais que estão sendo utilizados para a produção, hoje nas mãos da propriedade
privada. c) Do aumento do valor dos recursos naturais gerados pelo crescimento econômico do
LOLANEASSI;
Estima-se que a cada 1% tributado em trabalho e capital, perde-se mais de 1.5% sobre o LOLANEASSI, pela
retração econômica que tal imposto sobre trabalho e capital gera e o LOLANEASSI geraria crescimento
econômico mais sustentável que aquele. Com estimativa de que a arrecadação atual de qualquer país
aumente em mais de 50% com a aplicação do LOLANEASSI, o imposto sobre o PIB ultrapassaria 50%, e a
cada 2% de crescimento do PIB, haveria aumento de 1% de arrecadação. Uma vez que o LOLANEASSI faz a
economia crescer aproximadamente mais de 10% ao ano continuamente, em doze anos a arrecadação irá
14

triplicar. Isso comprova que o critério determinante do imposto é aquele que aumenta o PIB e que o
Estado tem mais controle - os recursos naturais e as externalidades negativas.
Por que a solução para a economia está na escolha do sistema tributário correto?
Existem muitos fatores que contribuam para o crescimento econômico e para a retração econômica. A
economia cresce quando os fatores que geram crescimento econômico têm mais peso do que os que
geram retração econômica. A tecnologia e a globalização, potencializam os dois lados.
O sistema tributário é o fator de maior peso na economia e desenvolvimento de um país, pois:
1.Setor privado: É componente de maior força para economia crescer, pois as regras do crescimento
econômico R1, R2 e as regras de concretização do crescimento econômico C1, C2, C3, E4 são aplicadas em
sua máxima totalidade através do sistema tributário LOLANEASSI. Ou o imposto pode ser contrário às
regras do crescimento econômico como o imposto atual sobre trabalho e capital. Ambos já explicados
anteriormente.
2. Setor Público: A implementação do sistema tributário LOLANEASSI, delineia uma direção ampla a ser
seguida, que irão aumentar mais ainda a produção. Fortalece o Estado e suas instituições estatais e
governamentais, motiva para que outras reformas positivas no Estado aconteçam. Do lado do setor
privado, tem interesse, incentivo, e aceitação de reformas pois ele ganhará mais uma vez que Economic
Rent e TTC foi removido, que gerou uma Quantidade gigantesca de eficiências, diminuição custo de
produção em 30%, aumento da concorrência em um nível muito mais alto, permitindo muito mais
aumento de produção e desenvolvimento de novos produtos. Reformas que seguem a implementação do
LOLANEASSI: Ambiental, trabalhista, previdenciária, administrativa, anticorrupção, relações internacionais,
remoção ou diminuição de outros Economic Rent como patentes etc. O LOLANEASSI permite dificultar a
corrupção e resultar em maior eficiência política no país. Realizar reformas em um país é possível quando
o sistema econômico está caminhando na direção certa. Qual seria a direção certa economicamente
falando? Por exemplo, reforma trabalhista sem burocracia e custos extras, é possível tanto do aspecto
político e econômico assim que se aumenta a renda do trabalhador, das empresas e do Estado. Ou seja, só
é possível mais obrigações e deveres quando há mais benefícios. Porém o sistema tributário atual sobre
trabalho e capital faz exatamente o contrário do LOLANEASSI.
3.Tem o poder e influência sobre outros fatores gerados decorrente a evolução do mundo, tornarem-se
positivos ou negativos para retração ou crescimento econômico. Por exemplo, o sistema tributário atual
sobre trabalho e capital determina se compensa retirar capital virtual e físico da produção de bens e
serviços para realocá-los em criptomoedas, outros ativos e países. Caso o sistema tributário gere retração
econômica e déficit fiscal, isso gera inflação por vários motivos, sendo o principal porque o governo acaba
imprimindo dinheiro. Isso torna mais ainda atrativo investir em criptomoedas, pois o governo não
consegue imprimi-las, tornando assim o peso do déficit fiscal maior ainda para a retração econômica. Essa
situação foi agravada por causa do avanço tecnológico que criou a criptomoeda. Por outro lado, quando o
governo implementa sistema tributário LOLANEASSI, há superávit fiscal. Isso faz o governo não precisar
mais de moeda a ser impressa para pagar suas contas, permitindo ao governo aproveitar a tecnologia em
seu favor e emitir sua própria criptomoeda, que por ter quantidade limitada, não gera desconfiança de
inflação tornando o sistema financeiro mais seguro e barato possível. Sem inflação e sem impostos sobre
trabalho e capital, perde-se a vantagem de retirar capital da economia local através de criptomoedas não
estatais como Bitcoin, Ethereum, comprar metais preciosos, guardar moedas reservas como dólar, ou
enviar dinheiro ao exterior.
15

Porque o LOLANEASSI aumenta no máximo possível, a receita dos trabalhadores, empresas e Estado?
Aqui é como se fosse um index da lista dos motivos, porém a explicação de cada motivo está espalhada
pelo texto. Caso não se lembre vá ao parágrafo que explica.
1.Remoção de Economic Rent/lucro sem adição de produtos e serviços e TTC: Como no LOLANEASSI a
tributação é 100% da renda dos recursos naturais, alta tributação sobre externalidades negativas, não há
Puro Economic Rent e gera muito menos poluição. Isso disponibiliza mais recursos naturais.
Adicionalmente não tem mais TTC, se paga somente pelo que se recebe de recursos naturais do estado,
então todos os provedores dos fatores de produção (FPP 17) são 100% donos da renda de sua produção,
ganhando mais, e seu poder de compra aumenta: Trabalhadores, empresas e Estado. Na TTC é o contrário,
gera muita polução e parte da renda é retirada por Economic rent e TTC, fazendo FPP 17 ter propriedade
parcial da renda do FOP, consumindo parte da receita do trabalhador, empresas e Estado. No sistema de
TTC isso causa que até o crescimento econômico pode até retrair o salário pelo aumento de escassez e
muita destruição de recursos naturais. A destruição dos recursos naturais prejudica em primeiro as classes
mais pobres, principalmente a classe trabalhadora. Por isso, atualmente, quando há crescimento do PIB, as
empresas ganham muito mais receita proporcionalmente, e Estados e trabalhadores muito menos.
Igualmente aplica-se quando retrai: Quem perde mais são os trabalhadores.
2. Crescimento econômico. O mesmo motivo por que no LOLANEASSI a receita do trabalhador, Estado e
empresas é maior, assim também quando cresce a produção no sistema LOLANEASSI os três FPP
aumentam sua receita também. Sendo assim, cada vez que estiver escrito crescimento econômico no
LOLANEASSI, em sua mente deve estar claro que também que está se aumentando o a renda dos três FPP.
A explicação é: Como um fator de produção necessita do outro para produzir, o que acontece com um,
acontece com o outro. Que significa, o aumento da produtividade-produção, renda de um FPP, aumenta
no outro FFP. Pois um FOP aumenta a produção do outro. Por exemplo, se um trabalhador tem uma
máquina ou terra mais produtiva, ele produz muito mais, e sua renda aumenta. Se uma máquina está em
uma terra e trabalhadores mais produtivos ela produz mais. Se uma terra tem mais máquinas e
trabalhadores produtivos, ela aumenta sua receita. Por outro lado, o FPP ser dono da renda do seu próprio
FOP isso próprio causa o crescimento econômico. Pois se sua renda é maior e ele tem retorno no
investimento, a curto e longo prazo em tudo que ele poderá investir em aumentar a sua
produtividade/produção. Se a renda é menor ele investe bem menos ou nada para aumentar a sua
produtividade e a economia irá crescer menos.
3. Por ser alto crescimento econômico, acima de 7% ao ano, e não originário de receita de recursos
naturais, obrigatoriamente teve aumento na receita do Estado, trabalhadores e empresas
simultaneamente. Porém no TCC que tem o crescimento baixo, como 4%, provavelmente somente um
grupo, ganhou a renda do crescimento econômico, normalmente as empresas e proprietários do capital.
4. Maior receita tributária, por ser mais abrangente e impossível de sonegar. Necessário para oferecer mais
bens públicos, explicado no item regra E4.
5. Eliminação da inflação: Os trabalhadores são os mais que perdem com inflação.
Por que irá diminuir a pobreza?
O motivo da pobreza, desemprego e baixa renda do trabalho é Economic Rent e TTC e todas suas negativas
consequências. O LOLANEASSI, elimina as duas fontes dos problemas Economic Rent e TTC, trazendo vários
benefícios mencionados anteriormente, aumento da renda de todos FPP (incluso salário) a curto e longo e
prazo, produção, emprego, eliminando a pobreza imediatamente e mais ainda a longo prazo pois:
16

A) Os trabalhadores pobres, por receberem baixos salários, sairão da pobreza com o aumento mais de 50%
da renda total e aumento da qualidade de vida, ou poderão optar também em criar seu próprio negócio
devido à redução mais de 30% no custo de produção e eliminação de burocracias. B) Aqueles que eram
pobres por estar desempregado, conseguiriam um emprego, por causa do aumento do emprego ou
poderiam criar seu próprio negócio. Pois porque o LOLANEASSI cria:
1)Emprego para todos: No sistema LOLANEASSI fica muito mais fácil para o trabalhador criar e adquirir
fatores de produção terra/recursos naturais, trabalho e capital, e montar empresas. No TTC é tão caro e
burocrático, que só quem tem conhecimento e acesso aos FOP terra, trabalho e capital, conseguem.
2)Fatores de produção mais baratos: Os FOP terra, trabalho e capital, tornam-se mais baratos e preço de
acordo com a produtividade de cada FOP e maior disponibilidade para todos trabalhadores e
empregadores. Até para o trabalhador menos qualificado e com menos recursos e conseguirá a adquiri os
FOP necessários para sua produção. Pois o proprietário não conseguirá mais guardar a terra e capital sem
usá-la por causa do alto custo do LOLANEASSI, e os trabalhadores terá maior incentivo e pressão de
trabalhar por ganhar mais, ter que pagar mensalmente lolaneassi, e um ambiente de mais competição.
3) Mais produtivos FOP terra e capital para o trabalhador: Diminui os custos dos FOP terra, trabalho e
capital, para o empregador, possibilitando o aumento dos salários e adquirir para o trabalhador FOP mais
produtivos: terra melhor (por exemplo, terra mais próxima do transporte rápido de massa (TRM) e capital
(por exemplo, educação, empréstimos) para aumentar produtividade do trabalho, aumentando ainda mais
o salário dos trabalhadores ou para conseguir um emprego novo ou melhor. Aumento de salário e
emprego a longo prazo: Causada pelo aumento da produtividade, eficiência, disponibilidade, e produção
que acontece longo prazo como explicado executando a regra 2b.
4) Empregos formais. LOLALENASSI legaliza tudo. O contrário disso é a TTC, que faz muitos trabalhadores
informais.
5) Com aumento da renda do trabalhador, isso possibilita eles fazerem sua reserva, poupança de dinheiro,
previdência privada para criar sua própria aposentadoria pessoal.
6) Pode considerar-se também que o LOLANEASSI tem alguns aspectos da Renda Básica Universal (RBU),
que é uma disponibilidade universal de terra, trabalho e capital para todos. Todos teriam acesso para usar
os FOP terra, trabalho e capital, mesmo que a pessoa tenha pouco dinheiro.
7) Seja um governo honesto ou não, por causa do LOLANEASSI (como explicado anteriormente), ambos
investirão mais do que antes na terra e reformas no Estado, por haver mais receita e uma tributação que
incentiva investir na terra pois isso aumenta a receita (por exemplo, transporte rápido de massa (TRM) e
fornecerão mais serviços públicos (por exemplo, segurança), isso aumentaria ainda mais os salários dos
trabalhadores, qualidade de vida, diminuir a pobreza e beneficiar a todos. O LOLANEASSI levaria a um
governo melhor e menos corrupção, como mencionado anteriormente, o que aumentaria ainda mais os
salários dos trabalhadores, a qualidade de vida, diminuiria a pobreza e beneficiaria a todos. Tudo isso foi
explicado a longo do texto.
8) Muitos outros fatores gerados pela gigantesca quantidade de vantagens do LOLANEASSI, que aumentam
as receitas dos trabalhadores, empresas e Estado, emprego a todos e diminuição de pobreza, explicados
em nossos textos em inglês.
Qual seria a porcentagem que o LOLANEASSI aumenta o PIB, receita dos trabalhadores, empresas e
Estado? Não é possível ter uma porcentagem precisa sobre esses dados pois isso iria custar muito, e como
17

não temos doações para fazer um estudo mais profundo então é algo mais por cima. Porém, o que sim foi
comprovado no texto inteiro, e é o relevante entender, é porque o máximo possível de aumento da
produção de produtos e serviços, receita do trabalhador, empresas e Estado é no sistema LOLANEASSI.
Que significa, que mesmo se as nossas estimativas estiverem maiores que a realidade, nos outros sistemas
econômicos terão resultados inferiores.
Cálculo em porcentagem do crescimento econômico:
7% Regras R1, R2, zero burocracias, eficiências geradas.
4% Não ter impostos.
3% Economic Rent
1% Mais investimento de bens públicos
1% Melhor funcionamento do setor público
1% Preservação dos recursos naturais.
% Caso o país tiver recursos naturais.
=17 Crescimento econômico
- 7% Margem de Erro
=10% Crescimento econômico mínimo estimado
Cálculo do aumento do salário do trabalhador.
20% Aumento do crescimento econômico imediato.
15% Remoção dos impostos.
25% Remoção do Economic Rent que era pago na moradia.
10% remoção do Economic rent que era pago para todos os restos dos recursos naturais consumidos.
% Caso o país tiver recursos naturais.
=65% Aumento total do salário do trabalhador.
= - 15% margem de erro
= 50% estimativa mínima de aumento do salário do trabalhador.
Cálculo do aumento da receita das empresas:
20% Aumento do crescimento econômico imediato.
10% Por não ter mais imposto.
15% Remoção do Economic Rent que era pago nos imóveis.
10% remoção do Economic rent que era pago para todos os restos dos recursos naturais consumidos.
% Caso o país tiver recursos naturais.
=55% Aumento total da receita das empresas
= - 25% margem máxima de erro
= 30% estimativa mínima do aumento da receita das empresas.
Por que seria necessário trocar o sistema tributário que no passado funcionou?
Houve momentos na história, em que mesmo que o sistema tributário vigente gerasse retração
econômica, ocorria crescimento econômico e superávit fiscal. Isso porque existiam outros fatores/causas
que resultavam em crescimento econômico. E à medida que o tempo passa, as causas que geram retração
econômica têm peso cada vez maior do que os que geravam crescimento econômico. Por exemplo: Estado
com mais gastos; população idosa maior; mais custos com aposentadoria, saúde, educação; dívida pública
crescente; necessidade de maiores investimentos em infraestrutura e serviços públicos; existência de lucro
com pouca ou sem a produção de produtos e serviços; grande aumento de mercados secundários;
criptomoedas; recursos naturais mais caros e escassos.
18

No aspecto de arrecadação, foi-se o tempo em que era possível arrecadar sobre trabalho e capital, fontes
de tributação sobre as quais se tem pouco controle. Isso só é possível em um mundo atrasado, hoje não
mais. Atualmente, no mundo globalizado e tecnológico, lucros e produção são mais independentes e
consomem menos recursos naturais, (por exemplo: permite que o lucro fique fora do país; que haja
trabalho sem contrato de trabalho) gera-se menor arrecadação. Os dois problemas juntos, tributação que
gera retração econômica e baixa arrecadação, geram déficit fiscal cada vez mais alto sem perspectiva de
quitação e retração econômica contínua, mesmo com o melhor governo e avanço da tecnológico. Essa
situação é realidade em cada vez mais países, como EUA, Japão, Canadá, França, Argentina Brasil etc.,
segundo dados do FMI, Banco Mundial, CIA Factbook.
Quantos sistemas econômicos existem?
Com Estado:
A produção de produtos e serviços é resultado dos três fatores de produção2, então o sistema
tributário e de quem será a propriedade dos fatores de produção é a essência do sistema econômico, e
outras regras do sistema econômicos são de extremamente menor influência. O número de sistemas
econômicos é o total de combinações da propriedade e tributação dos três fatores de produção pode
haver. Porém pelo fato de o trabalho ser o criador do capital, então tributar ou apropriação estatal do
capital está se tributando e apropriando o trabalho também. Isso concluí que só existem três combinações,
que geram três sistemas econômicos. 1) Comunismo-Marxismo: Os três fatores de produção pertencem ao
Estado. 2) Todos os fatores de produção pertencem ao setor privado e se tributa trabalho e capital e bem
pouco se tributa os recursos naturais e externalidades negativas, esse é o nosso sistema atual. 3) Somente
o fator de produção2 terra3 é tributado ou pertence ao Estado, exatamente como no LOLANEASSI. É o único
sistema econômico com Estado que ainda não foi testado, ou seja, não há mais opções de sistemas
econômicos a serem testados.
Sem Estado:
4) Capitalismo Anarquista. 5) Comunismo Anarquista.
Os modelos econômicos e sistemas tributários adotados e testados no mundo já comprovaram que não
resolvem o desafio de garantir crescimento contínuo.
1) Comunismo - todos os fatores de produção pertencem ao Estado.
2a) Capitalismo com baixos impostos sobre trabalho e capital, e parcial investimento de infraestrutura e
serviços público oferecido pelo setor privado.
2b) Capitalismo com altos impostos sobre trabalho e capital e muito investimento de infraestrutura e
serviços públicos oferecido pelo governo.
Os dois sistemas capitalistas não resolvem, pois: A) não aplicam as regras para o crescimento
econômico R1, R2, C1, C2, C3, E4, por tributar trabalho e capital e não tributar ou tributar pouco os
recursos naturais e externalidades negativas. B) A quantidade necessária de investimento público não é
possível de se pagar com investimento privado ou com impostos sobre trabalho e capital, que arrecadam
bem menos que o LOLANEASSI, e o restante pagar individualmente. A e B juntos geram retração
econômica e déficit fiscal e só funcionam em um mundo atrasado como explicados anteriormente.
O sistema comunista também não garante o crescimento contínuo, pois não tem como forçar as
regras para o crescimento econômico R1, R2, C1, C2, C3, E4. Pois uma vez que o Estado se apropriou todos
19

os fatores de produção, e dividiu os recursos naturais entre os cidadãos e empresas independente de


quanto cada um produziu não tem mais para quem leiloar os recursos naturais, exceto exportação. Isso faz
o Estado deixar de ser ''dono da terra'', e os cidadãos se tornam donos da terra e não precisam aumentar
sua produção para continuar com a posse dos recursos naturais. Pois aqueles que estão produzindo
menos, consomem mais recursos naturais e geram mais externalidades negativas/poluição, não se retira
deles e entrega para aqueles que produzem mais, consomem menos recursos naturais e poluem menos e
por isso podem pagar mais. É como se não existisse mais imposto sobre os recursos naturais e
externalidades negativas. Do aspecto político, o mesmo argumento deles que não podemos deixar uns
lucrarem dos outros, a classe política por ser mais forte e não tem quem a controlar, também irá fazer o
mesmo. Isso sempre aconteceu em todos os países comunistas, as classes políticas que enfatizavam essa
ideologia, no final o sistema era extremamente corrupto e sempre viviam muito melhor que os cidadãos.
Aqueles que argumentam em favor do capitalismo anarquista, o a maior pergunta a eles é como
eles iriam resolver a questão de dividir os recursos naturais e ser pago pela renda deles pois sem isso é
diminuído a produção como explicado. Do aspecto do argumento deles que não pode ser deixar ninguém
ter poder sobre os outros, pois sempre é abusado o poder, e se obtém receita sem produzir, ele se aplica
os recursos naturais, aqueles que tem recursos naturais que é um poder sobre um fator de produção sem
o telo produzido, será abusado e ganhar renda sem produzir.
Comunismo anarquista, é o mais difícil de entender como as pessoas por boa vontade iriam dividir o
que produzem por escolha própria.
Mais explicações porque o comunismo e capitalismo anarquista iria diminuir a produção
drasticamente existem, porém não é o foco desse texto. O foco desse texto é para explicar por que o
LOLANEASSI aumenta muito mais a produção, salário, receita de empresas e Estado que o sistema atual de
impostos sobre trabalho e capital. Quem gostaria de argumentar que o comunismo de verdade nunca
existiu, e diz que seu sistema comunista é melhor, em primeiro lugar deve comparar o LOLANEASSI com o
sistema atual. Após isso, se mesmo assim achar que o seu sistema é melhor que o LOLANEASSI, precisa
deixar bem claro escrito como é exatamente sua versão do sistema comunista político e econômico de
todos os aspectos e contra-argumentar porque seu sistema é melhor que o LOLANEASSI.
Para quem acha que as empresas privadas exploram trabalhadores, Estado e outras empresas, e por
isso devem ser tributadas ou serem estatais, informamos que o sistema LOLANEASSI, não se refere ou
determina quem é proprietário da empresa. O que sim o LOLANEASSI determina, é que para aumentar no
máximo o sistema de produção precisa: Os três provedores dos fatores de produção, Estado – recursos
naturais, trabalhador – trabalho e empresas - capital, precisam ser independentes um do outro, que
significa não ter impostos sobre trabalho e capital, o Estado somente receber a sua receita dos recursos
naturais. Caso o Estado tenha empresa estatais, não pode retirar receita ou qualquer benefício das
empresas Estatais, funcionar seguindo o mercado, internamente ser meritocrática, funcionários que são
mais produtivos ganharem mais. Caso empresas Estatais seguir essas regras elas podem até ser eficientes
como privadas, isso acontece em países como Singapura e Hong Kong. Porém difícil saber se essas
empresas fossem privadas seriam mais ainda eficientes. Por outro lado, no sistema LOLANEASSI e outras
reformas meritocráticas estilo LOLANEASSI, não se tem muita vantagem a empresa ser estatal, pois o
Estado não pode retirar nenhuma renda da empresa ou qualquer intervenção. Se o Estado quer diminuir a
exploração do trabalhador, Estado e outras empresas – ´´o Economic rent´´, e aumentar a receita de
tributos, só é necessário aumentar o LOLANEASSI e outras reformas como de patentes etc.
20

Porém não é possível o Estado ser dono de trabalho, pois não é possível o Estado ser dono de pessoas, o
Estado ser dono de pessoas significa que elas teriam o menor interesse em aumentar sua produção caso o
Estado fique com a renda do trabalho do trabalhador. 100% da renda do trabalhador deve ser dele própria.
Até nos países socialistas, comunistas etc. os cidadãos que estão no governo ou setor privado que
produzam mais ou têm conexões como o governo sempre ganham mais. Só olhar Korea do Norte, Cuba,
Venezuela etc.
Sendo assim, o LOLANEASSI se encaixa até dentro dos objetivos do ´´sistema comunista´´, mas com um
caminho diferente para alcançá-lo.
As soluções de emergência e estímulos econômicos já testados provaram que não solucionaram
problemas econômicos
Diante da retração econômica, o governo normalmente recorre a soluções emergenciais que não
solucionam os problemas em seu cerne. O governo pode artificialmente injetar dinheiro na economia para
aumentar a produção de produtos e serviços, cobrando menos impostos, ou deixar de aumentá-los,
conceder subsídios, enviar dinheiro na conta dos cidadãos, imprimir dinheiro para pagar as dívidas e contas
públicas e privadas. Porém, esse aumento da dívida pública, impressão de dinheiro etc., é remédio
paliativo para a economia crescer, com tempo e quantidade limitados. À medida que o tempo passa,
aumenta-se o déficit, a dívida pública, a inflação, os juros e a quantidade de pessoas que necessitam de
ajuda do governo. Cedo ou tarde não existirão investidores suficientes para emprestar a quantidade de
dinheiro que o governo necessita, com os riscos e retornos oferecidos pelo governo.
Os países que não têm moeda reserva, que são quase todos, têm o limite pequeno de déficit e
impressão de dinheiro. Os que ultrapassaram esse limite tiveram suas economias retraídas continuamente,
fazendo com que cerca de 40% da sua população caísse na pobreza. Nenhum deles cresceu após chegar a
esse limite, e nunca mais crescerão até que se reduza ou se elimine o déficit fiscal, a exemplo do Líbano,
Venezuela, Zimbábue etc. Para países grandes, com moedas fortes ou de reserva, como o Dólar americano,
o Euro, o Yen japonês, o Franco Suíço, a Libra Esterlina, também se aplica a mesma regra. A única diferença
é que para estes países grandes o limite do déficit e de tempo do déficit é maior. O status dessas moedas
de reserva está se reduzindo, causando um aumento de inflação para esses países, pelo fato de estarem
imprimindo muito dinheiro, se endividando, e sofrendo com a adoção de moedas digitais de bancos
centrais (CBDC) de outros países, criptomoedas, a adoção de metais preciosos como reserva de valor e o
aumento da China na participação da economia global.
Concluindo o nosso texto, que prova que o critério determinante para a escolha de qual fator de
produção tributar é aquele em que o próprio imposto gera crescimento econômico, e o Estado tem 100%
controle que todos a pagar de acordo com o que recebem do Estado. Pois só assim se aumenta a receita
do trabalhador, das empresas, que por sua vez aumentam a receita tributária do Estado, gerando superávit
fiscal imediata e continuamente. O LOLANEASSI demonstra ser o único 'imposto' que alcançaria tal façanha
como demonstrado anteriormente.
Questões morais, filosóficas e políticas a serem debatidas na transição para o sistema LOLANEASSI.
Aqueles que per se perdem ou perderiam a curto prazo, se deveriam ser compensados por esse
prejuízo, acaba por gerar debate filosófico. Mesmo ocorrendo compensação governamental, com valor
maior do que valeriam os recursos naturais, o custo do Estado seria menor do que a receita gerada pelo
LOLANEASSI, o que favoreceria principalmente sua plena aceitação pelo simples fato da economia estar em
inflação e retração.
21

Quem perde com o LOLANEASSI?


a) Cidadãos que lucram da Terra/recursos naturais mais do que com sua própria produção ou aqueles que
não produzem nada. Por exemplo quem aluga terras ou imóveis.
b) Indivíduos que geram externalidades negativas/poluição, mas pagam pouco por elas, por exemplo,
proprietários de veículos antigos muito poluentes.
c) Aposentados que atualmente não pagam imposto de renda por ganhar abaixo do teto, sofreriam
impactos do LOLANEASSI.
Quem ganha e acha que perde com o LOLANEASSI?
A) Pessoas que residem em imóveis próprios ou produzem produtos, serviços utilizando suas
terras/recursos naturais, irão lucrar mais com o LOLANEASSI, pelo aumento da receita e lucro da produção,
do que a perda da renda da terra para o Estado, porém podem achar que perderiam com o LOLANEASSI, e
exigem ou precisam ser compensados financeiramente.
B) Os assalariados e suas entidades de classe que defendem a necessidade de tributar trabalho e capital
para eliminar ou diminuir a exploração do trabalhador.
Para os dois grupos A e B (quem ganha e acha que perde), há base textual LOLANEASSI em inglês que
explica por que a exploração do trabalhador somente acontece com a propriedade privada dos recursos
naturais/terra; e que os lucros da produção são muito maiores do que a perda de renda dos recursos
naturais/terra para aqueles que usam a própria terra/recursos naturais para produzir.
Se o governo deve compensar o valor equivalente ou até mais, a quem irá perder e a quem acha que
irá perder com a implementação do LOLANEASSI, esta é uma questão que cabe a cada governo decidir,
neste momento é importante frisar que mesmo que o governo compense a todos, gastará um valor bem
menor do que ganhará com o LOLANEASSI.
Outra opção seria a implantação paulatina do LOLANEASSI, ou seja, remove-se aos poucos impostos
sobre transações/produção e aumenta-se o LOLANEASSI. A não implementação imediata em sua
totalidade, no entanto, representaria atraso no crescimento econômico, pois ter imposto sobre produção é
fato que retrai a economia, e pouco imposto sobre recursos naturais e externalidades negativas é o que
gera crescimento econômico.
Quais benefícios mais o LOLANEASSI geram?
É gigantesco o número de benefícios, até bem-estar familiar e saúde mental. O LOLANEASSI, por
diminuir extremamente o custo da moradia e de vida e por custar bem menos possibilita milhares de
jovens que moram com os pais saírem de casa, incentiva muitos casais se juntarem e mais pessoas
morarem na mesma casa por opção. Isso dá o aspecto mais importante para saúde mental cada um ter o
seu lugar próprio.
Sobre o nosso projeto: Esse texto é um resumo de 160 páginas, escritas em inglês. O LOLANEASSI foi
exposto a muitas pessoas que fizeram muitas perguntas. Foram escritas várias explicações que respondem
a todas as perguntas. Caso você tenha perguntas sobre aspectos teóricos, científicos filosóficos, de direito,
por exemplo porque o Estado deve ser dono dos recursos naturais, obterá sua resposta após ler as 160
páginas.
22

Recomendamos aos interessados nesta discussão que baixem e guardem o texto no formato Word lido,
para que quando lançarmos novas versões, possam ser comparadas na função “compare” do Word,
conferindo apenas as modificações do texto.
Seja um voluntário neste projeto. Envie sugestões para o e-mail meppins@gmail.com, com o texto original
e sua correção.
Glossário: 13) Política monetária é o aumento ou diminuição da oferta da quantidade de dinheiro no
mercado. Pode ser através de diminuir ou aumentar os juros, impressão eletronicamente de dinheiro e
Quantitative easing (QE). Quantitative easing (QE): Conhecido também como flexibilização quantitativa,
afrouxamento quantitativo ou políticas quantitativas de mitigação financeira é um instrumento de
afrouxamento monetário que consiste na criação de quantidades significantes de dinheiro novo,
eletronicamente, pelo banco central de um país. É um jargão que se refere a uma ação não convencional
de política monetária, através da qual um banco central compra títulos de longo prazo no mercado aberto
a fim de aumentar a oferta de moeda e, assim, supostamente incentivar empréstimos e investimentos. A
compra desses títulos acrescenta dinheiro novo à economia e serve para baixar as taxas de juros, além de
expandir o balanço patrimonial do banco central. Porém caso isso é feito em excesso, causa esgotamento
da política monetária que não tem mais para onde ir, por exemplo, a taxa de juros do banco central chegou
a zero ou negativa. 14) Dominância fiscal: É quando a política monetária tem efeito inverso. O aumento
dos juros, aumenta inflação, pois o risco pais, aumenta de calote aumentar, aumenta o câmbio, gera
aumento do consumo interno e consequentemente inflação, crescimento econômico, mas sim retração
econômica e o aumento dos Juros não diminui a inflação, pode ser por vários motivos, por exemplo: as
dívidas dos governos se tornam impagáveis e se retira capital do país, por não diminuir o consumo etc. 14B
Estados mais sofisticados: Estado com muito transporte em massa rápido (metrô, trens, trens bala) regras
rígidas como anticrimes, muita segurança sem precisar contratar segurança privada, sistema judiciário
muito eficiente, fundo de pensão com mais entrada que saída, superávit fiscal etc. Singapura é o Estado
mais sofisticado do mundo. 14C) O software pode ter custo de quase que zero em certos casos,
programadores muitas vezes criam aplicativos e soluções sem cobrar. O programador só gastou o seu
tempo e energia elétrica do computador para criar isso. 14D) TTC: Tributação de Trabalho e Capital. 15)
Economic Rent/Lucro Grátis é o ''lucro ou lucro extra'' não necessário para a produção de produtos e
serviços derivado de monopólios. TTC é o economic rent15/lucro grátis público. TTC e propriedade da terra
são os destruidores da produção. O puro Economic Rent é o lucro da terra. Outros Economic Rent é o lucro
excessivo não necessário de patentes, ou de mercados/ofertas secundários como título de dívidas e ações.
É parecido ou relacionado aos conceitos de Rentier capitalism (Capitalismo rentista), Unearned Income,
unproductive labour (Trabalho Improdutivo), Rent-seeking, Resource rent, Rack rent, Law of rent. 15B FOP:
Factor of Production/ Fator de Produção. 16. https://www.statista.com/statistics/264753/ranking-of-
countries-according-to-the-general-quality-of-infrastructure/ 17) Provedor do Fator de Produção/Factor of
Production Provider (FPP): É aquele que provém, cria, aperfeiçoa, cuida, preserva o fator de produção. Os
trabalhadores provem o trabalho, as empresas o capital, que são as máquinas e fórmulas, produtos e
serviços, como explicado anteriormente. O Estado prove o FOP terra/recursos naturais. Apesar que o FOP
terra já existe, porém precisa de aperfeiçoamento e preservação dos recursos naturais, que são os bens
públicos. A renda do FPP, é de acordo quanto proveu do Fator de Produção/Factor of Production (FOP). A
prova que a receita do FPP origina desse FOP, é que ele é o único que pode investir e coletar a receita
desse FOP. Caso ele não ganhar de acordo ele proveu, ganhará menos em curto prazo e menos ainda em
longo prazo. Essa parte da renda que está ganhando sem ter produzido é chamado de Economic Rent. Para
ter o máximo de crescimento econômico, quanto mais próximo o FPP receber 100% da renda de seu FOP,
mas investira, proverá e disponibilizará FOP. O Estado deve receber 100% da renda do FOP terra/recursos
23

naturais e cobrar muito pelas externalidades negativas. Os salários dos trabalhadores devem ser 100% dos
trabalhadores e o lucro dos capitais 100% das empresas. Parasita: É um indivíduo, instituição, com fins
lucrativos ou sem fins lucrativos, ou o próprio governo, que recebe renda de outro fator de produção que
ele próprio não produziu/proveu, essa renda é chamada de Economic Rent. Ganhar receita da destruição
do fator de produção terra/Recursos Naturais: Também é chamado de parasita. Isso é a realidade da
produção através de máquinas como explicado anteriormente. Por logica deveria ser considerado um
crime no aspecto científico, pois está se removendo a possibilidade de vidas existir. Caso um indivíduo ou
Estado ganhe Economic Rent ou destrói recursos naturais, retirando renda de outros fatores de produção,
momentaneamente ele pode ganhar mais, e imediatamente a produção diminui, mesmo que continue
crescendo o PIB, porém, eventualmente a economia retrairá e ele irá perder ou deixará de ganhar mais.
Incidência econômica e estatutária: 18) Incidência estatutária é quem o Estado tributa, por exemplo a
empresa. 19) A incidência econômica de tributos é para quem é transferido para pagar o imposto, por
exemplo a fábrica aumenta o valor de seu produto e diminui o salário do trabalhador para poder pagar o
imposto. https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_incidence https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_wedge.

Você também pode gostar