GUILHERME DA CUNHA GOMES RA 181320231

PEDRO RODRIGUES R. COTS RA 171324315

TRABALHO 2º BIMESTRE
FUNDAÇÕES E OBRAS DE TERRA

Guaratinguetá
2022
Sumário
Introdução ..................................................................................................................................... 3

Objetivo ......................................................................................................................................... 4

Resultados e discussão .................................................................................................................. 5

Estudo de sensibilidade ................................................................................................................. 8

Proposta de retaludamento ............................................................................................................ 9

Análise de segurança global ...................................................................................................... 9

Conclusão .................................................................................................................................... 12

Referências bibliográficas ........................................................................................................... 12

Introdução

Taludes compreendem qualquer superfície inclinada, feita pelo ser humano ou formada
naturalmente e que tem função de base de sustentação de solo, quando se encontra estável.
Taludes naturais são os morros e encostas formados pela própria natureza. Enquanto os
artificiais são aqueles produzidos pelo homem para a prevenção e melhoria da
estabilidade do terreno.

Dentro da construção civil, o talude artificial tem grande importância na contenção de

solos instáveis e na prevenção de deslizamentos de terra. Esse tipo de fenômeno ocorre
quando o solo adquire condições especiais, como inclinação elevada, excesso de umidade
ou saturação completa e assim geram um movimento de solo seja ele rochoso ou terroso,
que podem causar consequências devastadoras para as imediações.

Dependendo de como a água circula no interior do solo, do tipo de movimento e da

velocidade do mesmo estes movimentos, podem se diferenciar em razão da sua magnitude
e forma de ruptura, sendo classificados em Tombamentos, Deslizamentos, Fluxo de
Detritos e Colapsos. Como consequência, estes deslizamentos podem acarretar danos e
custos de forma direta ou indiretamente aos seus arredores.

De forma direta podemos citar os reparos de danos que seriam necessários, a relocação
de estruturas e manutenção de obras e instalações de contenção. Já de forma indireta,
poderia corresponder a uma paralisação nos sistemas de transporte, perda de
produtividade industrial, agrícola e florestal, perda de propriedades e, principalmente, à
perda de vidas humanas em de locais afetados por escorregamentos.

A fim de evitar tais desastres, na construção civil utiliza-se da geotecnia para analisar os
solos e rochas para que se possa avaliar a condição de determinado terreno. Para isso é
feita uma análise de estabilidade para avaliar a possibilidade da ocorrência de
escorregamento de massa no solo, verificando-se as condições de equilíbrio da massa de
solo num estado de ruptura iminente.

Tendo isto em vista, este trabalho tem como propósito realizar análises em um suposto
talude localizado em uma rodovia. Para isso será analisada a estabilidade da seção em
uma situação de solo saturado, além de uma verificação dos parâmetros do solo em
relação ao fator de segurança (FS) e se seria possível uma proposta de retaludamento
para o talude, ou alguma outra proposta para contenção da ruptura.
Objetivo

Realizar, a partir de um talude fornecido pela professora, um estudo de estabilidade e de

sensibilidade do terreno em questão para averiguar se a seção estudada atende os
requisitos mínimos para a situação de solo saturado.

Considerando baixa confiabilidade na determinação dos parâmetros de resistência deste

solo, será também avaliado qual destes é mais sensível ao FS, adotando este igual a 1,5 e
os métodos de análise de Fellenius e, posteriormente, o de Morgenstern-Price com
otimização da posição da superfície crítica, ambos com auxílio do software Geoslope.

Por fim, propor um projeto de retaludamento após a análise dos dados obtidos, a fim de
garantir o nível de segurança de alto risco para condição de solo saturado, assegurando
estabilidade global e local
Resultados e discussão

Os parâmetros fornecidos do solo saturado são:

• γd = 13,8 kN/m3
• γsat = 19,0 kN/m3
• c’ = 6,5 kPa
• Φ’ = 30º

Devido a problemas de origem desconhecida no software, o programa não aceitava dados

com valores decimais, então foram feitas as seguintes adaptações:

• γd = 14 kN/m3
• γsat = 19,0 kN/m3
• c’ = 6kPa
• Φ’ = 30º

O fator de segurança determinado a partir da tabela “Fatores de segurança mínimos para

deslizamentos” da NBR 11.682/2009 é dimensionado de modo que possa garantir a
segurança do maciço de solo de acordo com os riscos envolvidos. Neste caso, foi
declarado que o projeto é de alto risco tanto em relação a perda de vidas humanas quanto
a danos materiais e ambientais.

Tabela 1: Fatores de segurança mínimos para deslizamentos

Fonte: ABNT NBR 11.682 - Estabilidade de encostas (2009)
Portanto, o fator de segurança mínimo que a encosta deve ter é de FS = 1,5
A análise de estabilidade foi realizada através de dois métodos: o primeiro de Fellenius,
Bishop e o de Morgenstern-Price com otimização da posição da superfície crítica, ambos
com auxílio do software Geoslope.

A análise pelo método de Fellenius mostrou um FS = 1,154; que é menor do que o mínimo
requerido pelos dados fornecidos.

Figura 1 - Representação da estabilidade do maciço pelo método de Fellenius

Fonte: autores

A segunda análise, na figura 2 a seguir, feita pelo método de Bishop, mostrou o

coeficiente de 1,216; maior que o método de Fellenius, porém, ainda inferior ao requerido
pelo projeto.
 Figura 2 - Representação da estabilidade do maciço pelo método de Bishop

Fonte: autores

O método de Morgenstern-Price, na figura 3 a seguir, apresentou um Fator de segurança

de 1,213; tambem menor que o solicitado por norma, o que mostra que esse talude não é
estável.

Figura 3 - Representação da estabilidade do maciço pelo método de Morgenstern-Price

Fonte: autores
Os estudos de estabilidade apresentados confirmam a insegurança que a encosta oferecia
no local. Com fatores de segurança bem menores do que 1,5, o mínimo estabelecido pela
norma, justifica-se a intervenção para busca de maior estabilidade do talude e maior
segurança da via.
C’ (kPa) FSmin
2 0,927
3 0,985
4 1,037
5 1,716
6 1,741
7 1765
10 1,839

Estudo de sensibilidade
Para avaliar qual parâmetro do solo afeta a variação do FS, será utilizado um artifício de
adotar um intervalo de dados para os valores de c’ e Φ’. A determinação do intervalo é
obtida considerando FS = 1,5, de forma que:

'= '± (Eq. 1)

' = 6± ,

c’+=10 kPa; c’-=2 kPa

’
Φ’ = Φ’ ± (Eq. 2)

Φ’= 30 ±
,

Φ’+=0,96  Φ’+=43,89°≈44°

Φ’-=0,19  Φ’-=10,89°≈11

Utilizando o método de Morgenstern-Price, para o solo saturado, com variações de 2 ≤

c’≤ 10 e 11° ≤ Φ’≤ 44° obtém-se as seguintes relações:

Φ’ FS min C’ (kPa) FSmin

11 0,521 2 0,927
15 0,643 3 0,985
20 0,796 4 1,036
25 0,957 5 1,080
29 1,090 6 1,124
34 1,269 7 1,168
44 1,699 10 1,281
 Figura 4, única variação de Φ’ que tem FS mínimo valido

O teste de sensibilidade realizado no estudo mostra que ambos os valores de Φ’ e c’ não

são sensíveis a variações. Somente com uma variação significativa de 14° em Φ’ pode
permitir um fator de segurança aprovado pelo software.

Proposta de retaludamento

Análise de segurança global

A seguir foi proposto uma nova geometria para o talude e foi feito uma análise global e
individual das subdivisões do talude. É possivel observar o fator de segurança em cada
print retirado do software GeoStudio.

Figura 5 - Análise de estabilidade global, método de Morgenstern-Price

O fator de segurança obtido foi de 1,521.

Figura 6 - FS 2,075 para o recorte inferior do talude

Figura 7 – FS 1,959 para o talude do meio

Fonte autores
 Figura 8 – FS 1,961 para o talude superior.

Fonte autores
Conclusão

Após as devidas análises dos resultados de estabilidade obtidos da seção analisada, ficou
evidente que a propensão ao deslizamento era inevitável dadas as circunstâncias do
terreno, pois verificou-se a partir de ambos os métodos utilizados (Fellenius, Bishop e
Morgenstern-Price) que o fator de segurança (FS) não atingiu o valor mínimo de 1,5 para
alto risco.

A partir do estudo de sensibilidade do solo, foi possível identificar que a variação do

ângulo de atrito interno Φ’ influencia o fator de segurança de forma muito mais
significativa comparado a variação da coesão do solo, como expressado em resultados.

Por fim, foi possivel desenvolver uma proposta de retaludamento para o terreno que
atingiu fatores de segurança consideráveis e maiores que o mínimo. Com a proposta em
mão, cabe agora ao engenheiro responsável pela obra fazer a análise financeira de quanto
custaria a remoção de terra para fazer estes novos cortes.

Referências bibliográficas
Anotações de sala de aula