Navegando na Filosofia - Carlos Fontes

O que se
entende por
juízo?

Qual a sua
estrutura?

Como podem
ser
classificados
os juízos?

Voltar
Proposições categóricas
Dado que cada proposição pode ser, simultaneamente, classificada em função da
qualidade e da quantidade. São quatro tipos de proposições categóricas.

Tipo A: Universais e afirmativas
O nome “universal afirmativa” porque a proposição afirma a inclusão entre as duas classes
e que a inclusão é completa e universal.

Proposição: Todos S são P

Todos os sábios são poderosos.

Tipo E: Universais e negativas
Nega universalmente, se ve que a primeira classe esta excluída da segunda, com isso
podemos dizer que não há membro algum da primeira na segunda.

Proposição: Nenhum S é P

Nenhum sábio é poderoso.

Tipo I: Particulares/Singulares e afirmativas

Síntese da Matéria
 Juízo e Proposição
 

1. O juízo é a forma central de todo o pensamento, pois todas as actividades

mentais conduzem a um dado juízo. As ideias são os materiais com os quais
formulamos juízos, e os raciocínios são encadeamentos de juízos que nos
conduzem a novos juízos.

2. A proposição é o enunciado de um juízo ou a sua expressão verbal. O juízo é

formado por ideias ou conceitos e proposição por termos.

3. Os juízos classificam-se de diferentes maneiras, conforme o ponto de vista

em que se dá a relação entre o sujeito e o predicado.

Classificação dos Juízos

 
Pela Quantidade
 (extensão em que é tomado o sujeito)
O sujeito designa apenas um
Singulares indíviduo. ex. António é
electricista.
O sujeito é tomado em parte da sua
Particulares extensão. ex. Alguns homens são
professores.
O sujeito é tomado em toda a sua
Universais extensão.  ex.: Todos os homens
são mortais.
Pela Qualidade
 ( a propriedade que possui um ser afirmativo ou negativo)
O predicado convém ao sujeito.
Afirmativos
Ex.  O homem é mortal.
O predicado não convém ao
Negativos
sujeito. ex. o dia não é a noite.
Pela Modalidade
(o tipo de modalidade entre o sujeito e o predicado)
O predicado convém, mas não
Assertóricos (ou
necessariamente ao sujeito. ex. A
contingentes)
mesa  é quadrada.
Apodíticos ( ou O predicado convém
 necessariamemte ao sujeito.ex. o
necessários)
triângulo tem três lados.
A relação afirmativa ou negativa
Problemáticos
envolve certa possibilidade.
(duvidosos)
ex.  Passarei nas provas de exame.
Pela Relação
A relação enunciada não está
subordinada a outra, nem se
Categóricos apresenta em alternativa a outra
possibilidade. ex. Esta pintura é
de Dali.
Hipotéticos A relação é condicional. Ex. Se
condicionais estou atento, aprendo melhor.
A relação é disjuntiva. ex. Ou falo
Hipotéticos disjuntivos
ou estou calado.
 

4. Os juízos categóricos na sua relação entre a quantidade e a a qualidade,

foram objecto de uma importante formalização. 

Juízos/Proposições Categóricas
Se o predicado se refere a todos os
Universais Afirmativas
membros da classe representada
pelo sujeito. Ex. Todos os homens
( A )
são mortais.
Se o predicado se atribui somente a
Particulares
uma parte indeterminada dos
Afirmativas 
membros da classe representada
pelo sujeito.ex. Alguns homens
( I )
são calvos.
Nega-se um determinado predicado
Universais Negativas 
a todos os membros da classe
representada pelo sujeito.
( E )
ex. Nenhum homem é imortal.
Nega-se um determinado predicado
Particulares Negativas a alguns membros da classe
representada pelo sujeito.
( O )  ex. Alguns homens não são
inteligentes.
 

Os juízos/preposições singulares são tratados como se

fossem juízos/proposições  universais. Ex." Sócrates é
mortal" (singular), é convertida em "Todos os "Sócrates"
são mortais".
Carlos Fontes
Esta proposição não afirma e nem nega; torna-se neutro. a palavra alguns pode
significar ” pelo menos uns”.
Proposição: alguns S são P

Alguns sábios são poderosos.

Tipo O: particulares/Singulares e negativas

Ela não afirma que os membros particulares da primeira classe a que se refere
estejam incluídos na segunda classe, isto é, afirma que pelo menos alguns membros
da primeira classe esta na segunda.

Proposição: alguns S não são P

Alguns sábios não são poderosos.

As proposições A e I são afirmativas e E e O são negativas. AfIrmo e

NEgO.
Fonte:Sofos/ fascínio da lógica

E você, qual o concurso você vai fazer? Faça um comentário para mim, pois posso
fazer postagens direcionadas para ele e te ajudar mais. Aproveita também para
inscrever seu e-mail para receber conteúdos todos os dias.

Dica: Para você que não esta encontrando o conteúdo que precisa ou prefere estudar
por apostilas dá uma olhada no site Apostilas Opção, lá eles tem praticamente todas
as apostilas atualizadas de todos os concursos abertos. Caso queira saber por que
indico 

Logica do Raciocinio/discurso
Lógica do Raciocínio / Argumento

Noção e divisão do raciocínio

O raciocínio, em geral, é a operação pela qual o espírito, de duas ou mais relações
conhecidas, conclui uma outra relação que desta decorre logicamente. Como, por outro
lado, as relações são expressas pelos juízos, o raciocínio pode também definir-se como a
operação que consiste em tirar de dois ou mais juízos um outro juízo contido logicamente
nos primeiros.
O discurso ou argumento é a expressão verbal do raciocínio, isto é, a formação intelectual
das premissas e a conseqüente conclusão constituem o raciocínio e a manifestação de tudo
isto, a nível verbal ou escrito, constitui o argumento.
O encadeamento lógico das proposições que compõem o argumento se chama forma ou
conseqüência. As próprias proposições formam a matéria do argumento.
Como o raciocínio consiste em servir-se do que se conhece para encontrar o que se ignora,
dois casos podem produzir-se, conforme seja o que se conhece inicialmente uma verdade
universal (raciocínio dedutivo), ou um ou vários casos particulares (raciocínio indutivo),
como veremos adiante.

Inferências ou Ilações
Como vimos, a primeira operação da mente é a formulação de conceitos, a segunda é a
formulação de juízos. A terceira operação elementar da mente é o raciocínio, que consiste
na passagem de uma verdade que já conhecemos para uma verdade que ignoramos, isto é,
do juízo conhecido ao desconhecido. O novo juízo deve vir depois dos outros e também
deve resultar deles. Este passo chama-se inferência ou ilação.
Fazer uma inferência é extrair uma ou várias proposições novas, não conhecida(s), de
uma ou várias proposições já conhecida(s).
As proposições de que se parte denominam-se premissas ou antecedentes e as que se
chega chamam-se conclusões ou conseqüentes.
As inferências podem ser:
- Simples ou imediatas – aquelas que têm lugar a partir de uma proposição, não havendo
necessidade de intervenção de uma terceira.
- Complexas ou mediatas - têm lugar a partir de duas ou mais proposições.