NOME COMPLETO: Luan Gomes Sudré

MATRÍCULA: 226200011
PROJETO: Comparação entre Sociólogos
FASE: 03

Nós sabemos que esse grandes sociólogos foram grandes pensadores clássicos do século XIX, e
a grande teoria deles foi a base para entender o estudo das sociedades. Bom, para Émile
Durkheim, os fatos sociais devem ser estudado como coisa, assim você se afasta deles e acaba
sendo imparcial. Ele acreditava que os fatos sociais deveriam ser estudados e analisados em
ciências naturais porque para ele existe uma “ordem” natural acontecendo. Isso vem de uma
influência do positivismo, que é nada mais que uma corrente de pensamento filosófico e
sociológico que surgiu no século XIX. O fato social citado por Émile é o suicídio, e existe três
formas de suicídio que é anômico quando a sociedade está em crise, assim o indivíduo perde
suas esperanças, o suicídio egoísta quando o indivíduo não se sente pertencente aquela
sociedade e o suicídio altruísta que é quando o indivíduo se mata pela sociedade.

Agora Max Weber, ele achava que pra estudar a sociedade não conseguimos ser imparcial.
Diferente de Durkheim, ele acreditava que nós seres humanos construímos a sociedade
através das ações sociais, e para Weber é colocada de quatro formas diferentes: Afetiva,
tradicional, objetivando e a dos valores. Em sua obra a ética protestante e o espírito do PROJETO
capitalismo, o Weber coloca para a gente que lá no século XV o capitalismo se formou baseado
na ética protestante, principalmente no calvinismo porque ele está levando em consideração o
acordo de riquezas propostas pelo calvinismo lá do século XVI.

Para Karl Marx, ele trás um método para ser analisado, que é o materialismo histórico e
dialético, que para ele isso significa que as relações de produção definem a sociedade
capitalista e são uma contradição, pois os trabalhadores vendem sua força de trabalho para as
fábricas mas ficam com a menor parte do lucro. Para ele os seres humanos são sujeitos
histórico que atuam formando essa sociedade, ele achava que os trabalhadores deviam tomar
os meios de produção para iniciar um processo de revolução e acabar com desigualdade que
tinha no capitalismo.

Já para Bourdieu, que o meio social faz o indivíduo, quanto o indivíduo faz o meio social.
Devemos saber que a visão de Bourdieu é uma visão crítica a respeito da política e da
educação, porque para ele a educação reproduz a desigualdade.