À JARI – Junta Avaliadora de Recursos de Infrações.
ANDREIA MARIA DA SILVA, brasileira, inscrita no
cadastro de pessoa física sob o Nº 288.907.678-47 com residência a Rua Victor Maier nº 275, Parque Esmeralda, Município de São Bernardo do Campo, São Paulo, vem mui respeitosamente perante a Vossa Senhoria, impetrar RECURSO, alegando o seguinte motivo de direito:
No dia 12/06/2009, às 02:42 hs, o veículo de placas,
JOY 0013/SBC marca/modelo GM/CELTA, de cor Vermelha, foi autuado como consta o A.I.T. nº 26D055010427. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DA NOTIFICAÇÃO
Observa-se claramente, da leitura da Autuação, que a
indispensável notificação apenas foi expedida 49 dias depois da ocorrência da suposta infração, ou seja, além do prazo legal de 30 dias (artigo 281, parágrafo único, inciso II, do Código de Trânsito Brasileiro).
Comprovada, assim, a inércia do Poder Público, clara a
incidência do suso mencionado artigo 281, parágrafo único, inciso II, do Código de Trânsito Brasileiro, razão pela qual, sem dúvidas, há que ser tornado insubsistente o auto de infração, procedendo-se, no mais, conforme o artigo 286, parágrafo segundo, do Código de Trânsito Brasileiro.Nos termos que seguem:
MÉRITO
Quanto ao mérito, simplesmente não tem como
subsistir o Auto de Infração questionado. Se não, vejamos:
Apontou-se violação ao Artigo 218 (transitar em
velocidade superior à máxima permitida para o local, medida por instrumento ou equipamento hábil em rodovias, vias de trânsito rápido e vias arteriais quando a velocidade for superior à máxima em até vinte por cento). Entretanto, devido o horário e o local ser bem próximo ao hospital estava sob situação de emergência e a velocidade desenvolvida permitia razoável margem de segurança levando em consideração a velocidade medida e a permitida. Em face de todo o exposto, requer-se, que Vossa Senhoria acolha o pedido, deferindo, por ser medida mais elevada e costumeira justiça.