Você está na página 1de 3

RESURSO DE INFRAÇÃO

Departamento de Recurso de Multas

REQUERIMENTO PARA APRESENTAÇÃO DE DEFESA/RECURSO


Dados das Infração:

Código Tipo de Infração Local Valor


TRANSITAR PELA CONTRAMÃO DE
 ASTT-292410- RUA BELA
DIREÇÃO EM VIA C/SINALIZAÇÃO DE
E105000326- CECILIA,
REGUL DE SENTIDO ÚNIC R$ 293.47
5738/00 N.43,
Em ARAGUAINA no dia 04/11/2020 às
Renainf: 5032878138 NOROES
16:40

Dados do Veículo:

Proprietário atual: ANA MARIA DE SOUSA BRITO.


Veículo: 2012-HONDA/BIZ 125 (Nacional)
Cor: Laranja
Placa: QKL5930 
Renavam: 01191479550 
Ano: 2019/2019 

Dados do Requerente Proprietário:


Através deste, ANA MARIA DE SOUSA BRITO , CPF:003.637.471-76, RG:
115.8273 SSP/TO, data de nascimento: 25/09/1982 CNH AB nº 06763245570
Validade: 12/04/2031, residente e domiciliado Rua 02 Nº 58 - Vila Norte, município:
Araguaína/TO, CEP: 77.800.000, telefone: 992438970, venho esclarecer fatos
relativos a infração constada neste requerimento.

Declaro que os dados fornecidos são a


expressão da verdade e os documentos
apresentados são legítimos e comprometo-me,
caso necessário, apresentar os que
eventualmente estiverem faltando dentro do
prazo estipulado.

____________________________
ANA MARIA DE SOUSA BRITO
Proprietária do Veículo
REQUERIMENTO PARA APRESENTAÇÃO DE DEFESA/RECURSO

ILUSTRÍSSIMO (A) SENHOR (A) a condutora, vem respeitosamente à


presença de Vossa Senhoria, com fundamento na Lei nº 9.503/97, interpor o
presente Recurso contra a aplicação de penalidade por suposta infração de
trânsito, já que a referida infração não condiz com a realidade e não está de
acordo com o que é determinado pela legislação vigente (CTB) Código de
Trânsito Brasileiro.
A condutora sabe que o Órgão Fiscalizador, preza pela verdade dos
fatos. Prezando pelo bem social, é mototaxista a muitos anos e jamais teria a
ação de cruzar um sinal vermelho conscientemente, já que convive diariamente
no trânsito e precisa seguir todas as normativas estabelecida no CTB e no
código de conduta da Cooperativa de Mototaxistas.
Embora os atos administrativos gozem de presunção de legitimidade e
veracidade, porém, há que se falar em uma presunção relativa. Pois, se esta
fosse absoluta, não comportaria a presente defesa, sendo que assim estaria
ferindo os mais raros preceitos constitucionais: Ampla defesa e contraditório.
Além disso, qualquer pessoa, até mesmo aqueles que detém de fé
pública em algum momento podem se equivocar, afinal, também são seres
humanos, Por tais razões necessário far-se-à exercer o Direito legítimo de
Defesa

As ressalvas e ponderações da presente infração são evidenciadas e


claras como equivocadas ao presente veículo:

- Em 2020, em um período conturbado da Pandemia de CORONA-


VÍRUS, a qual a condutora foi acometida do vírus, justamente neste período,
em que houve grande transtorno psicológico para condutora, devido a
mesma ter sido contaminada pelo vírus COVID-19, na mesma data o esposo
ficou desempregado, sem a possibilidade de trabalho, passando por grandes
dificuldades financeiras. A condutora ficou em quarentena, com
acompanhamento dos Agentes de Saúde da Prefeitura de Araguaína e
acompanhamento psicológico.
E foi justamente nesta data, após receber o diagnóstico, que a mesma
saiu desorientada do posto de saúde em direção a sua residência.
É importante ressaltar que o local onde foi aplicado a infração, havia
na época uma dificuldade de entendimento das conversões, com a
inexistência e precariedade de placas e sinalização asfáltica que orientasse
de forma clara e objetiva o condutor, a correta mão e contra-mão, gerando
dúvidas e desorientação por parte dos condutores. O que se torna verídico,
que a autoridade de trânsito que tipificou a infração, estava em uma distância
considerada, em mais ou menos 250 metros do local que suspostamente
houve a infração, distância que também pode gerar dúvidas, o que
necessitaria a solicitação da parada do condutor, para averiguação exata do
que ocorreu. O que não houve, nem mesmo algum sinal sonora de
advertência, onde a condutora, passou normalmente sem nenhum
entrave, seguindo seu trajeto e não parada por parte da autoridade
policial, que deveria ter comunicado a falha de imediato.
Ainda existe o agravante que a notificação não foi remetida ao
proprietário no prazo estabelecido em lei.
Em agravamento a presente o prazo legal de notificação da referida
infração, “30 dias” não concerne a presente infração, o que contraria a
legislação do CONTRAN, que determina em seu Art. 281. A autoridade de
trânsito, na esfera da competência estabelecida neste Código e dentro de sua
circunscrição, julgará a consistência do auto de infração e aplicará a
penalidade cabível.
Parágrafo único. O auto de infração deve ser arquivado e seu registro
julgado insubsistente:
II - Se, no prazo máximo de trinta dias, não for expedida a notificação da
autuação e comunicada ao infrator. (Redação dada pela Lei nº 9.602, de 1998),
para que o mesmo pudesse recorrer, o que não aconteceu !
Não houve recebimento da notificação que demonstrassem em imagem
o fato questionado, o que fere a ampla defesa do contraditório !
E conforme a legislação atual:
A lei é clara, na ampla defesa do princípio do contraditório e da ampla
defesa decorre do art. 5º, LV, da Constituição Federal, que determina que
“aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral
são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a
ela inerentes. O que é provado, anulando-se a referida autuação.
É notório que, havendo DÚVIDA no cometimento da infração aplica-se o
princípio do "in dubio pro réu", porém, infelizmente não foi o que ocorreu.
É interessante ressaltar o artigo 2º da lei 9.784/99, in verbis: “A
Administração Pública obedecerá, dentre outros, aos princípios da legalidade,
finalidade, motivação, razoabilidade, proporcionalidade, moralidade, ampla
defesa, contraditório, segurança jurídica, interesse público e eficiência. (grifo
nosso).

Sei que estes órgãos, trabalham acima de tudo com a função social e
não apenas em multar e que havendo erros ou falhas, evidencia-se a
reavaliação e reparação diante de uma notificação inconsistente.

Crendo que este caso será analisado, de forma coerente e imparcial! O


condutor e proprietário coloca-se a disposição para quaisquer
esclarecimentos !

Nestes termos, Pede Deferimento.

Araguaína, 11 de Outubro 2022

__________________________________
ANA MARIA DE SOUSA
BRITO
Assinatura Proprietária

Você também pode gostar