SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS (SES MG)

SUBSECRETARIA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE (SUBVS)

SUPERINTENDÊNCIA DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA (SVE)
DIRETORIA DE VIGILÂNCIA DE AGRAVOS TRANSMISSÍVEIS (DVAT)
COORDENAÇÃO ESTADUAL DE VIGILÂNCIA DAS ARBOVIROSES (CEVARB)
COORDENAÇÃO CENTRAL DE ULTRA BAIXO VOLUME (CTUBV)

Matriz de Monitoramento e Avaliação dos Indicadores para o Enfrentamento das Arboviroses (MMAI Arbo)

MATRIZ DE MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO DOS INDICADORES PARA O ENFRENTAMENTO DAS ARBOVIROSES (MMAI ARBO)

Período avaliado __/__/____ a __/__/____ Semanas Epidemiológicas do período: _ a _ Período Sazonal? ( ) Sim ( ) Não Data de preenchimento __/__/____

É Indicadores de Status Se realizado, registrar o Se não realizado, registrar a justificativa (ex: não há profissional que saiba fazer;
es Monitoramento e resultado. problema técnica com acesso ao sistema/programa) e as estratégias para
per Avaliação (Realizado / implementação da realização (Cursos? Capacitação? Treinamento? Aquisição de
ad Não softwares? Etc.)
o Realizado)
no
Proporção de imóveis
ter
trabalhados em, pelo
ritó
menos, 4 ciclos de visitas
rio
domiciliares
mu
nic Número de pontos
ipa estratégicos trabalhados
l quinzenalmente
qu
eo Proporção de pontos
de estratégicos trabalhados
se quinzenalmente
nv
olv Índice de Infestação
im Predial
ent
Índice de Breteau
o

1 de 4
 SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS (SES MG)
SUBSECRETARIA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE (SUBVS)
SUPERINTENDÊNCIA DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA (SVE)
DIRETORIA DE VIGILÂNCIA DE AGRAVOS TRANSMISSÍVEIS (DVAT)
COORDENAÇÃO ESTADUAL DE VIGILÂNCIA DAS ARBOVIROSES (CEVARB)
COORDENAÇÃO CENTRAL DE ULTRA BAIXO VOLUME (CTUBV)

do A1:
co
nju A2:
nto
B:
de Índice por Tipo de
aç Recipiente (A1, A2, B, C, C:
õe D1, D2, E)
s D1:
de
D2:
enf
ren E:
ta
me Dengue: FA: , FR:
nto
da Frequência absoluta (FA) Chikungunya: FA: , FR:
s e frequência relativa (FR)
de casos Zika: FA: , FR:
arb
ovi Febre Amarela: FA: , FR:
ros
es Taxa de incidência casos acumulados por
sej acumulada das 100.000 habitantes
am arboviroses urbanas das
suf quatro últimas semanas Houve aumento em relação
ici epidemiológicas ao último período avaliado?
ent (Dengue, Chikungunya e
e Zika) [ ] Sim [ ] Não
red
uç Dengue: FA: , FR:
Frequência absoluta e
ão
frequência relativa de Chikungunya: FA: , FR:
de
óbitos confirmados
ca Zika: FA: , FR:
so
se Monitoramento de [ ] Não houve
óbi introdução ou
tos reintrodução de sorotipo [ ] Houve, Qual?
. da dengue nos últimos 3
( ) DENV-1 ( ) DENV-2
anos
( ) DENV-3 ( ) DENV-4

2 de 4
 SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS (SES MG)
SUBSECRETARIA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE (SUBVS)
SUPERINTENDÊNCIA DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA (SVE)
DIRETORIA DE VIGILÂNCIA DE AGRAVOS TRANSMISSÍVEIS (DVAT)
COORDENAÇÃO ESTADUAL DE VIGILÂNCIA DAS ARBOVIROSES (CEVARB)
COORDENAÇÃO CENTRAL DE ULTRA BAIXO VOLUME (CTUBV)

[ ] Não houve

[ ] Houve introdução. De
qual?

( ) Dengue
Monitoramento de ( ) Chikungunya
introdução ou
reintrodução de ( ) Zika
arbovírus urbano nos
últimos 3 anos [ ] Houve Reintrodução. De
qual?

( ) Dengue

( ) Chikungunya

( ) Zika

Monitoramento da [ ] Não houve positividade

positividade de amostras
laboratoriais de arbovírus [ ] Com envio de amostras
urbano aguardando análise. Para
qual?

( ) Dengue

( ) Chikungunya

( ) Zika

[ ] Positividade de amostra

( ) Dengue

( ) Chikungunya

( ) Zika

3 de 4
 SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS (SES MG)
SUBSECRETARIA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE (SUBVS)
SUPERINTENDÊNCIA DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA (SVE)
DIRETORIA DE VIGILÂNCIA DE AGRAVOS TRANSMISSÍVEIS (DVAT)
COORDENAÇÃO ESTADUAL DE VIGILÂNCIA DAS ARBOVIROSES (CEVARB)
COORDENAÇÃO CENTRAL DE ULTRA BAIXO VOLUME (CTUBV)

[ ] Não houve epizootia

[ ] Houve epizootia, mas

sem coleta de material para
diagnóstico laboratorial
(epizootia indeterminada), ou
com coleta e diagnóstico
Frequência absoluta de descartado ou resultado
ocorrência de epizootias indeterminado
em Primatas Não [ ] Houve, com ocorrência
Humanos para Febre de epizootia em PNH
Amarela confirmada laboratorialmente
em área rural

[ ] Houve, com ocorrência

de epizootia em PNH
confirmada laboratorialmente
em área urbana, periurbana
e aglomerados

[ ] Maior ou igual a 95%

no SI-PNI

Cobertura Vacinal contra [ ] Entre 80% a 95% no SI-

Febre Amarela PNI

[ ] Menor que 80% no SI-

PNI

Como está o desempenho dos indicadores de Enfrentamento das Arboviroses no município avaliado, a partir dos resultados identificados? Quais as problemáticas
possíveis de serem identificadas?

4 de 4
 SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS (SES MG)
SUBSECRETARIA DE VIGILÂNCIA EM SAÚDE (SUBVS)
SUPERINTENDÊNCIA DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA (SVE)
DIRETORIA DE VIGILÂNCIA DE AGRAVOS TRANSMISSÍVEIS (DVAT)
COORDENAÇÃO ESTADUAL DE VIGILÂNCIA DAS ARBOVIROSES (CEVARB)
COORDENAÇÃO CENTRAL DE ULTRA BAIXO VOLUME (CTUBV)

Quais as recomendações corretivas serão necessárias à reorientação do(s) indicador (es) em função dos resultados?

Fonte: adaptado de SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MINAS GERAIS (SES MG). Atualização profissional de vigilância em saúde: caderno de
organização das práticas de vigilância em saúde ambiental. Belo Horizonte-MG: ESP-MG, 2013. Disponível em:
https://drive.google.com/file/d/1iEhrzMjAuG8v9t4XXkWiiI1oepbtwWru/view. Acesso em: 13 set 2022.

5 de 4