Machine Translated by Google

1.1 A vida e sua organização na Terra 5

Tabela 1.1 Representação esquemática dos principais personagens dos sistemas de vida com forte interesse ecológico

Níveis biológicos e gama Principais caracteres próprios

de escalas (capítulos ecológicos) Personagens exportáveis

Organismo Integridade genética, crescimento fenotípico, forma corporal Biossistêmico básico:

S ¼ 102 –106 m2 discreta, autonomia fisiológica, metabolismo, etologia, etc. (estrutura, dinâmica,
T ¼ 103 –103 anos reprodução, manutenção,
B ¼ multicelular (Auto-ecologia) etc.)
E ¼ espaço vital
População Similaridade genética, densidade ecológica, Capacidade de carga, habitat, etc.
S ¼ 100 -109 m2 distribuição etária, razão nascimento/morte, crescimento
T ¼ 101 –103 anos logístico, comportamento social, etc.
B ¼ organismos (Ecologia populacional)
E ¼ habitat mínimo

Ecocoenótopo Espécie dominante/rara, nicho, sucessão, teia Fluxo de energia, biodiversidade,

S ¼ 102 –108 m2 trófica, especiação, competição, forrageamento, etc. incorporação de distúrbios, etc.
T ¼ 100 -104 anos (Comunidade e ecologia do ecossistema)
B ¼ espécie/
ambiente
E ¼ local

Paisagem Populações permanentes, dinâmica fonte-sumidouro, Caracteres de contiguidade espacial,

S ¼ 106 –1010 m2 papel do ecótopo, aparatos de paisagem, controle de condicionamento de contexto, etc.
T ¼ 102 –105 anos transformação, etc.
B ¼ ecocoenótopos (Ecologia da paisagem)
E ¼ terra

Ecorregião Processos biogeográficos, ecologia de bacias fluviais, Compensação de terras,

S ¼ 1010–1012 m2 processos geomórficos regionais, características climáticas caracterização de biomas, etc.
T ¼ 103 –106 anos zonais, etc.
B ¼ paisagens (Ecogeografia)
E ¼ região
Ecosfera Bioequilíbrio atmosférico e oceânico, balanço térmico Ciclos biogeoquímicos, ciclos
S ¼ 1013–1014 m2 e vegetação, calcário orgânico e placas tectônicas, etc. climáticos, etc.
T ¼ 107 –109 anos
B ¼ ecorregiões (Ecologia global)
E ¼ mundo

Dimensões principais: S espaço, T tempo, B componentes bióticos, E componentes ambientais

a investigação precisa que esses critérios sejam
integrados, melhor repensados, lembrando que qualquer
sistema ecológico deve incluir tanto um elemento
biológico quanto seu ambiente, além de seus conteúdos
culturais/informativos.
A primeira consequência é que não podemos
descrever o comportamento de uma paisagem ampliando
um sistema ecológico de comunidades. Portanto, o uso
de indicadores de paisagem de agrupamento de
Papel do contexto dos ecótopos • Aparatos da paisagem
computador deve ser muito controlado e estritamente limitado.
Da mesma forma, ainda que o uso dos caracteres
exportáveis de uma paisagem, os corológicos, seja útil
em diferentes ramos da ecologia, pois o aspecto espacial
pode auxiliar no estudo de muitos níveis de organização
biológica, note que
a ecologia da paisagem concentrou a atenção na escala
em ecologia, mas a paisagem em si não é um conceito
válido em qualquer escala!
Como sublinhado, a paisagem apresenta diversos
caracteres intrínsecos/próprios, que não podem ser
encontrados e estudados em nenhum outro nível
biológico, por exemplo: • Estrutura do ecotecido da
paisagem • Estrutura peculiar dos elementos da
paisagem • Estruturas múltiplas das regiões urbanas •
• Eficiência paisagística da vegetação • Populações de
animais permanentes • Dinâmica fonte-dreno • Controle
de contexto dos processos de transformação
Machine Translated by Google

6 1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos

Fig. 1.5 (a) Paspardo, Vite, composições topográficas Vale Camonica (Lombardia) cerca de três milênios aC (de
Arca`, A. In: Tracce 9, 2º Congresso Internacional de Arqueologia Rupestre, 1997 Darfo Boario Terme) e (b) a
detalhe do mosaico romano da paisagem do rio Nilo, cerca de II aC, (do Museu Arqueológico de Palestrina,
(Latium), fotografado por Ingegnoli) (Uma profunda discussão sobre este mosaico, sobre a questão se poderia ou
não ser um reflexo de um tipo de pintura topográfica típica de Alexandria (Egito) no final do século III ou início do
século II aC, relacionada ao início dos estudos geográficos e à figura de Demetrios, o topógrafo, o mais antigo
pintor de paisagens registrado (topographos: Diodorus Siculus : História XXXI.18.2)

• Correlação entre hábitat humano/capacidade territorial as representações de mapas topográficos de um território

biológica da função da vegetação
• Processo de reprodução do ecótopo •
Impressão bionómica na cultura •
Metaestabilidade complexa da biodiversidade
• Influência da paisagem na genética •
Patologias da paisagem e sua influência no homem, etc.
Obviamente, esses personagens não podem ser
explicados neste parágrafo: este livro foi escrito apenas
para estudar e entender todos esses conceitos.
Vamos começar dando um passo para trás.
remontam ao Calcolítico, no início do período sub-Boreal,
cerca de cinco milénios para o presente, caracterizado por
um clima mais fresco e dominado por carvalhos e amieiros
(Quercus robur, Alnus glutinosa, etc. .). Este facto é muito
importante, pois demonstra um elevado nível de
conceptualização dos elementos da paisagem. Esculturas
rupestres pré-históricas bem conhecidas estão presentes
nos Alpes, desde o Monte Bego (França) até Val Camonica
(Itália). O mapa de Paspardo (Fig. 1.5a) (Val Camonica,
Lombardia [28]), por exemplo, mostra a representação de
campos cultivados, caminhos, rios, canais e casas como
desenhos topográficos nas rochas lisas locais.

1.2 O Conceito de Paisagem

1.2.1 A Evolução do Conceito de
Paisagem no Mundo Ocidental
Como apontado no livro “Ecologia da Paisagem, uma
Widening Foundation” [10], na Europa o primeiro
Portanto, não é insignificante que um mapa de uma
paisagem tenha surgido pelo menos três milênios antes de
Cristo, antes de sua denominação por meio de uma palavra
escrita. A evolução paralela dos povos subalpinos com as
paisagens locais após a última glaciação (período Dryas,
9.000–8.000 a.C.)
Machine Translated by Google
1.2 O Conceito de Paisagem
Fig. 1.6 (a) Frontispício de uma reimpressão de De re rustica, obtido em Paris, por R. Estienne em 1543. (b) Paisagem
desenhada por Leonardo da Vinci em 1473, agora no Museu Uffizi, Gabinetto delle Stampe, Florença
paisagens agrícolas subalpinas ou montanhosas, nas
quais as manchas naturais e humanas foram tão bem
integradas e definidas que puderam permanecer
extremamente estáveis durante os quatro ou cinco
milênios seguintes.
No mundo romano, o termo paisagem era
regio-regionis, mais tarde pagus, que enfatizava
um aspecto geográfico, enquanto o termo para
paisagem era prospecto [29]. Uma distinção
entre o significado visual-artístico e o significado
geográfico-ecológico apareceu na definição de
um pintor de paisagens: “pictor topiarius, qui
regiones formas pingit” ou seja “pintor campestre,
que pinta as formas de uma paisagem” (Fig. 1.5b ).
Além disso, no início da era cristã, alguns
pródromos da ecologia apareceram no campo
científico da agronomia. Tratados conhecidos,
como De re rustica de Columella [30], não eram
apenas práticos, mas também teóricos, como
mostra a descrição do processo de fertilidade
do solo, etc. como a afirmação de que “nenhum
por meio decampo a semproprietário,
muitaé experimentação,
cultivado lucro
fazse
como
que seja adequado para o uso que melhor
pode servir” e que “é
7
importante planejar a proporção certa entre a
fazenda e o território” e foram reimpressos
muitas vezes (Fig. 1.6a).
A emergência do Renascimento no século XIV
na Itália reintroduziu o conceito de paisagem com
novo interesse: um papel muito importante foi
desempenhado pela descoberta das regras de
perspectiva. Na época romana, a perspectiva era
conhecida, mas sem todas as suas complexas
regras geométricas, enquanto na Idade Média o
sentido, mesmo intuitivo, da perspectiva parece ter-se perdido.
O mundo artístico do Renascimento foi a fonte de
muitos campos da ciência e muitos artistas,
especialmente pintores, estudaram e desenharam a
paisagem em uma representação em perspectiva
(por exemplo, Piero della Francesca). As regras de
perspectiva são importantes, porque provocam uma
consciência profunda do ponto de vista e da escala,
e isso é crucial, mesmo para a ciência. Enquanto
desenhava, Leonardo da Vinci (Fig. 1.6b) começou a
perguntar por que os elementos da paisagem haviam
sido moldados daquela maneira particular e quais
foram as razões para seu desenvolvimento [31].
Leonardo comparou os elementos de uma paisagem
com os componentes de um corpo animal,
reconhecendo não apenas um sentido estrutural, mas também func
Machine Translated by Google

8 1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos

Fig. 1.7 Paisagem do amplo vale de Adige perto de Lavis (Trento), vista de Fai della Paganella

estudos (Fig. 1.6b), Leonardo fundou a disciplina
de geomorfologia e estava consciente do conceito
de vegetação.
1.2.2 A paisagem entre o
significado visual e o científico
Na Idade Moderna, o “Grand Tour”, que todos os
ingleses cultos e europeus do norte faziam pelos
Alpes até a Itália nos séculos XVII, XVIII e XIX, os
colocava em contato com paisagens pitorescas e
agrestes. Muitos pintores retrataram essas
paisagens (por exemplo, Salvator Rosa, Claude
Lorrain), e todas essas influências levaram à
arquitetura paisagística inglesa. O jardim paisagístico as áreas naturais. A primeira área de preservação
foi um produto do movimento romântico: suas
formas foram baseadas na observação direta da
natureza e nos princípios da pintura.
O biogeógrafo Alexander von Humboldt, na
Alemanha, foi o primeiro a dar uma definição
científica ao conceito de paisagem (landschaft) [32]
como Der Totalcharakter einer
Erdgegend, ou seja, o caráter total de um
determinado território, significando tanto o aspecto
perceptivo quanto o natural (Fig. 1.7).
O princípio não clássico da natureza selvagem,
particularmente forte nos Estados Unidos, opôs-se
à ideia francesa de uma natureza determinística
(cartesiana). Thoreau escreveu em 1854 [33]: “No
deserto reside a preservação do mundo”.
O conceito de paisagem estava estritamente ligado
ao conceito de natureza selvagem. Como o poeta
Wordsworth e o pintor Constable na Inglaterra, e
como Emerson e Thoreau nos Estados Unidos,
Frederick Law Olmsted [34, 35] sentiu o grande
apelo moral da beleza da paisagem natural e da
natureza selvagem e a necessidade de preservar
de natureza selvagem e paisagens cênicas foi
criada no Vale de Yosemite, na Califórnia (1864),
alguns anos depois designado como o primeiro
Parque Nacional do mundo pelo governo dos
Estados Unidos (1872).
No entanto, fundar a primeira Escola de
Arquitetura Paisagista em Harvard desde o
Machine Translated by Google
1.3 Critérios Científicos na Base do Estudo de uma Paisagem
No final do século XIX, Olmsted não conseguiu
desenvolver o conceito de paisagem de forma científica.
Durante o século passado, a paisagem foi definida
principalmente como um assunto cultural e visual,
estudado por arquitetos e geógrafos. A etimologia do
nome inglês, landscape, que é “tudo o que se vê quando
se olha através de uma área de terra”, prevaleceu sobre
a etimologia latina de “pagus”, principalmente geográfica
e mais adequada para fins científicos. O significado em
inglês foi aplicado até mesmo ao termo
“paesaggio” (italiano) ou “paysage” (francês), confundindo estrutura tridimensional do
seu significado com “panorama” (a mesma palavra em
inglês e italiano). Somente após os estudos europeus
preliminares (1950-1978) de Troll [36, 37], Zonneveld
[38], Buchwald & Engelhart [16], Ingegnoli [17], Finke
[39], Leser [40] e o Congresso internacional de
Veldhoven (The Nederland's, 1981), o conceito científico
do termo paisagem começou a surgir. Após este
congresso, em 1982, foi fundada a IALE (Associação
Internacional de Ecologia da Paisagem) e uma série de
novos livros específicos foram publicados: Ingegnoli [41,
42], Naveh e Lieberman [5], Forman e Godron [21] ,
Farina [43].
1.3 Critérios Científicos na Base do
Estudo de uma Paisagem
1.3.1 A Base Física da Vida:
Espaço-Tempo e Complexidade
Em resumo, entre a vida e seu ambiente existem
relações estreitas, troca de energia, matéria e informação
e conhecimento a priori.
Seguindo a Teoria da Relatividade (Einstein),
lembremos que não só a energia e a massa são
transmutáveis, mas também o espaço e o tempo.
A energia pode ser organizada como matéria ou
informação, dependendo das diferentes codificações do
cronotopo. Na realidade, o Cronótopo mostra quatro
dimensões. Quando a energia é transformada em
matéria, ela assume três dimensões espaciais (x, y, z)
mais uma dimensão temporal (t); enquanto se a energia
é transformada em informação assume dois
9
dimensões espaciais (eg onda plana) e duas dimensões
temporais (t1, t2).
Conforme afirmado por Manzelli [44], quando as
frequências da luz visível atravessam um meio
transparente, a onda plana associada permanece
dimensionada como informação (duas dimensões
espaciais e duas temporais); ao contrário, quando a
onda encontra a retina, a reação fotoquímica é feita
através da conversão em partícula da onda plana, que
assume uma forma disponível para interagir com a
a matéria. É importante sublinhar estes factos, porque
qualquer transformação entre energia e matéria necessita
de uma espécie de catálise através de um sistema de
informação, para aumentar a neg-entropia e proceder a
formas ordenadas.
Sabemos que as trocas de informações energia-
matéria, que permitem o surgimento da vida na Terra,
são da maior importância e mudaram completamente a
evolução de todo o Planeta. Uma interação mútua e uma
informação
troca estão presentes até mesmo entre a vida e seu
ambiente: uma espécie de conhecimento “a priori”.
Konrad Lorenz [20] definiu a vida como “um processo
de conhecimento” e Karl Popper [45] escreveu: “Desde
o início, a vida deve ter sido equipada com um
conhecimento geral, que costumamos chamar de
'conhecimento das leis naturais'”.
Observe que a definição atual de adaptação é
principalmente darwiniana e deve ser alterada, pois não
é vista como uma forma de conhecimento a priori. Na
verdade, a definição de vida contém tanto os sistemas
biológicos quanto seu ambiente: portanto, todo sistema
vivo segue processos vitais e exibe atributos sistêmicos.
A necessidade de uma espécie de processo
catalisador para introduzir informações em um sistema
e a definição da vida como um processo de conhecimento
dentro de níveis hierárquicos tão complexos de
organização biológica revelam as dificuldades em
estudar os sistemas biológicos. Esses sistemas são
inevitavelmente complexos ou mesmo hipercomplexos uma vez.
A complexidade dos sistemas ecológicos é difícil de
investigar, especialmente se considerarmos a ecologia
da paisagem da mesma forma que a medicina,
Machine Translated by Google
10
porque análises clínicas, diagnósticos e métodos
similares precisam de uma teoria rica para serem
aplicados. Complexidade pode ser definida como o
atributo de um sistema (natural ou cultural) que contém
informações de difícil compreensão [46]. A complexidade
não depende do número de componentes de um sistema,
mas principalmente do tipo de interação entre eles. É
possível classificar pelo menos quatro tipos de
complexidade: 1. Simplicidade organizada: sistemas
formados por poucos componentes com interações
simples, que a matemática pode formalizar (eg
equação de Lotka Volterra).
2. Complexidade desorganizada: sistemas formados por
um número muito elevado de componentes, com
interações casuais. Eles podem ser formalizados por
análise estatística e caos determinístico (por exemplo,
teoria da turbulência).
3. Complexidade organizada: sistemas formados por um
número médio de componentes, com interações
orgânicas. Eles não podem ser completamente
formalizados pela matemática (por exemplo, sistemas
ecológicos biológicos).
4. Complexidade irredutível: um único sistema que é
composto por várias partes em interação que
contribuem para a função básica, cuja remoção de
qualquer uma delas faz com que o sistema
efetivamente pare de funcionar.
A biologia, portanto a ecologia, está interessada em
todos os quatro tipos de complexidade, mas os problemas Monod [49] - ainda lembra Israel - tinha em mente a
cruciais geralmente lidam com o terceiro e o quarto tipo.
Em biologia, os dados experimentais não podem ser
muito precisos, mesmo que sejam coletados por um
longo período; além disso, é praticamente impossível
obter equações da evolução temporal de um sistema ecológico.
Na verdade, deve-se lembrar que um sistema biológico
é capaz de aprender (é um sistema adaptativo), pois
está em constante mudança.
Por outro lado, a teoria matemática mostra até
mesmo a impossibilidade teórica de lidar com uma
formalização perfeita do terceiro e quarto tipo de
complexidade: uma vez que algumas regras de inferência
e uma série de axiomas são fixados, podemos encontrar
afirmações exatas que são impossíveis de demonstrar
como sendo verdadeiro ou falso. Este é um teorema
básico de Gödel [47].
1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos
1.3.2 Referências Epistemológicas
Assim, a paisagem é uma entidade viva, representada
por um sistema hipercomplexo [6, 7], muito difícil de ser
estudado. Portanto, precisamos seguir os melhores
critérios epistemológicos2 para criar a disciplina mais
adequada.
Talvez a maior limitação do método científico moderno
dependa dos princípios adotados pela ciência do
movimento (mecânica) desde Galilei - seguido por
Newton, Leibnitz, Lagrange e Laplace - que se tornou o
modelo para todas as formas possíveis de ciência
(segundo a hierarquia : matemática, física, química,
biologia, psicologia e sociologia). Mesmo aquelas
ciências que se preocupavam com aspectos da realidade
bastante diferentes, como os fenômenos da vida, tiveram
que se adaptar. O método, chamado reducionismo, que
consiste em reduzir todos os fenômenos a uma estrutura
mais simples abaixo, na crença de que o mais simples
de todos é o físico, foi aplicado a todos os campos da
ciência (resquício do neopositivismo).
Essa abordagem epistemológica, no entanto, no
mundo da biologia é altamente controversa e limitada
porque segue um grande alívio, como bem explicam
Konrad Lorenz [20] e Giorgio Israel [48]: a destruição de
qualquer noção de subjetividade, design e finalidade, a
chave para o pensamento biológico. Mesmo Jacques
contradição epistemológica entre o objetivismo científico,
que implica a rejeição de qualquer tipo de projeto, e o
caráter teleonômico dos seres vivos.
Com efeito, o único método de que dispomos para
a compreensão continua a ser o da “tentativa e erro”,
guiado pelo princípio da aproximação à verdade,
considerada como absoluta. Notamos, com Popper, que
se a verdade não fosse absoluta e objetiva não
poderíamos errar, pois nossos erros seriam tão bons
quanto nossa verdade, minando nossa capacidade de
compreensão.
Em linhas gerais, pode-se dizer, também, que sem o
conceito de verdade seria impossível
2
sensu europeu, como filosofia da ciência.
Machine Translated by Google
1.3 Critérios Científicos na Base do Estudo de uma Paisagem
independentemente do acidental e abstrato, o essencial,
básico do conhecimento perceptivo através do conhecido
processo de correspondência de padrões. Além disso,
interpretação
se a verdade não fosse absoluta, levaria a uma
degradação da ética, perigosa porque, em nome das
coisas mais sagradas, levaria a permitir os crimes mais
hediondos “pelo bem da causa” e, como demonstrado
por Alexander Solzhenitsyn [50], a mentira teria
vantagem.
Einstein escreveu em sua “Autobiografia
Científica” [51] que mesmo os estudiosos do relevo
(como Mach) poderiam ser prejudicados pelo preconceito
na interpretação dos fatos: “O preconceito, que ainda
não se foi, é a crença de que os fatos podem e deve
resultar em conhecimento científico por si só, sem
construção conceitual livre”.
O mesmo grande cientista [52] escreveu que a
independência dos preconceitos é determinada pela
análise filosófica e é “a marca de distinção entre um
mero artesão ou especialista e um verdadeiro buscador
da verdade”.
A epistemologia de Einstein parte da experiência (E)
e propõe um conjunto estruturado de pressupostos
teóricos (A, axiomas), destinados a explicar E. A teoria
identificada por A permite derivar logicamente uma série
de consequências (T) que serão posteriormente
comparada com E. O resultado da comparação permitirá
avaliar a adequação das hipóteses teóricas A. Note-se
que a única passagem de A para T é uma inferência
lógica, enquanto nas outras duas passagens (E ! A e T !
E ) a inferência é predominantemente intuitiva, ou seja,
é uma construção conceitual livre (Fig. 1.8).
O próprio epistemólogo anglo-polonês Jacob
Bronowski [53] diz que as razões que permitirão à
humanidade sobreviver e aos estudiosos prosseguir
nas descobertas científicas, “não serão regras de
conduta justas ou injustas, mas iluminação mais
substancial, à luz de qual bem e mal, meios e fins,
justiça e injustiça serão vistos em uma terrível clareza
de limites”. Essas posições epistemológicas convergem
plenamente com o exposto: essas luzes serão
produzidas pela luz da Verdade. Só o processo lógico
não basta, nem a ciência nem a ética. Novamente
Einstein costumava sublinhar que ele aprendeu mais
11
E
comparação
T dedução UMA
Fig. 1.8 Esquema das relações epistemológicas de
Einstein, confirmadas inclusive por Popper. E experiência
(realidade), A axiomas (suposições teóricas), T
consequências teóricas, seta violeta inferências lógicas,
setas amarelas inferências intuitivas (construção conceitual
livre e criativa)
de Dostoiévski do que de seus colegas da física teórica.
1.3.3 Bionomia da Paisagem: Uma
Nova Disciplina Ecológica
Actualmente, a disciplina de ecologia da paisagem
carece de uma revisão, de acordo com os novos
paradigmas científicos que anteriormente aprimorámos.
É por isso que Ingegnoli tentou focalizar melhor os
elementos e processos ecológicos da paisagem, a fim
de ampliar os fundamentos da ecologia da paisagem
para aumentar sua capacidade de responder a novas
questões ecológicas e problemas de planejamento,
como expresso por meio de sua Escola Biológica
Integrada [10], realocando-se em uma visão biológica
mais profunda as diferentes abordagens, em primeiro
lugar as de Naveh [5] e Forman [21]. O termo “ecologia”
é hoje inflado e degradado. Assim, a disciplina de
Ecologia Biológica Integrada da Paisagem foi
recentemente denominada “Bionomia da Paisagem”
sensu Ingegnoli [54, 55].
Em síntese, há que sublinhar que: (a) A
paisagem, enquanto nível de organização hierárquica
da vida na Terra, é uma entidade viva, portanto um
sistema biológico próprio;
Machine Translated by Google

12 1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos

(b) Assim, a paisagem é um sistema complexo, 6. Ética, cap. 15 7.

adaptativo, dinâmico, auto-organizado e hierárquico. Breve glossário
(c) Seu modelo estrutural complexo pode ser baseado
no conceito de tecido, sendo assim denominado
ecotecido (Cf. 2.3);
1.3.4 Uma Síntese da Teoria de Sistemas
(d) A bionomia da paisagem deve ser considerada como
para Estudar Sistemas Vivos
uma disciplina como a medicina, de base biológica
e transdisciplinar. Podemos propriamente comparar
O conceito de sistema foi introduzido (final do século
um paisagista, que chamamos de “ecoiatra”, com
XIX) no campo científico pela termodinâmica, a teoria
um médico de nível de vida mais amplo e complexo.
que trata da entropia e da irreversibilidade em nível
(e) Patologias da paisagem, mas também sua
macroscópico. Um conjunto de elementos em estreita
influência na saúde humana, que pode ser perigosa
interação forma um sistema.
mesmo na ausência de poluição (o estresse
A totalidade das relações entre os componentes e seus
ambiental leva a uma maior excreção média de
estados constitui a estrutura do
cortisol em 24 h e à inibição parcial dos mecanismos
sistema. Por causa de suas relações, um sistema é um
de feedback) devem ser diagnosticados e curado.
todo.
Assim, um sistema é sempre mais do que a soma
de seus elementos. Este fato é muito importante, sendo
(f) O ordenamento do território deve ser considerado a base do axioma holístico. O holismo é a visão de que
como um projeto para operações cirúrgicas, mesmo
a totalidade de um sistema complexo, como um
no caso de “cirurgias estéticas”, e o processo de
organismo ou uma paisagem, é funcionalmente maior
avaliação ambiental estratégica como o respectivo
do que a soma de suas partes.
check-up indispensável, necessário para verificar a
O Princípio das Propriedades Emergentes afirma
terapia contingente e a capacidade de o sujeito
que alguns dos caracteres de um todo (ou seja, um
envolvido a sobreviver às operações sem danos. (g)
sistema) são determinados pelas propriedades de seus
Mesmo a cultura não implica a sujeição da natureza
elementos, mas outros caracteres do sistema são
ao domínio do homem; podemos demonstrar que em
consequência “da maneira como os elementos se
muitos casos as mudanças culturais das paisagens
organizam”. Ou seja: o todo é maior que seus
expressam necessidades naturais.
componentes, como apregoava a escola epistemológica
da Gestalt (percepção da forma) na primeira metade do
Sendo a paisagem um nível biológico, é a relação
século XX.
fisiologia (ecologia)/patologia que permite um diagnóstico
clínico da paisagem, após uma boa análise e anamnese.
A primeira parte das propriedades mencionadas é
Não há dúvida de que a bionomia da paisagem tem sua
bastante fácil de entender. Por exemplo, quando fungos
própria teoria preditiva; no entanto, é necessário
(ou seja, micorrizas) colonizam as raízes das árvores, o
desenvolver esta disciplina não como uma simples
sistema fungo-raiz é capaz de extrair nutrientes minerais
ciência preditiva, mas também como uma prescritiva -
do solo com mais eficiência do que as raízes sozinhas;
novamente como a medicina.
ou quando um ecossistema fluvial é combinado com
corredores vegetados, formando uma paisagem
Os capítulos principais da Bionómica da Paisagem
ribeirinha, a capacidade de limpeza do sistema é muito
(ver também o Prefácio) podem ser agrupados nas
aumentada. Relacionamentos mútuos semelhantes são
seguintes componentes disciplinares: 1. Teoria, Caps.
comuns na natureza e também em uma sociedade
1, 2, 3, 4 2. Análise, Caps. 5, 6 3. Avaliação e
humana bem ordenada.
diagnóstico, Caps. 8, 9 4. Terapia, Caps. 10, 11 5.
A segunda parte é menos intuitiva e precisa ser
Aplicações, Caps. 12, 13, 14
ilustrada: quando, no desenvolvimento do sistema
nervoso dos mamíferos, ocorrem alguns fatores
mutantes alterando a disposição do
Machine Translated by Google

1.3 Critérios Científicos na Base do Estudo de uma Paisagem 13

Fig. 1.9 Alguns exemplos do

Princípio das Propriedades
Emergentes. (a) Doença do córtex
cerebelar causando graves danos
às suas funções, alterando
apenas a disposição de suas
células. (b) Mudar a disposição
dos mesmos elementos em uma
paisagem agrícola significa mudar
seus parâmetros ecológicos
(efeitos do vento, umidade, área
de vida dos animais, etc.)

Fig. 1.10 Níveis hierárquicos

de sistemas ecológicos.
Observe que uma velocidade
de processo baixa corresponde
ao comportamento de um nível
alto em um sistema e vice-versa,
por exemplo, fotossíntese em um
fragmento de floresta e em uma
única árvore

mesmos elementos, o sistema resultante muda
drasticamente suas funções (por exemplo, no córtex
cerebral); quando, na gestão de uma paisagem agrícola,
mudamos a disposição dos mesmos elementos (eg
campos e sebes), o funcionamento (e a produtividade)
do mosaico ecológico modifica-se drasticamente (Fig.
1.9) (observe que, se repetido em escala maior, este
processo pode causar desertificação).
1.3.5 Os Sistemas Vivos são Hierárquicos
está crescendo, quais são as condicionantes climáticas,
etc.; então ele tem que investigar em uma escala ainda
mais detalhada, por exemplo, árvores isoladas, se
quiser conhecer os componentes da associação de
plantas e a razão de sua existência.
O conceito central da Teoria Hierárquica é que a
organização de um sistema resulta de diferenças nas
taxas de processo, que mudam com a escala. Os níveis
na hierarquia são isolados uns dos outros porque
operam em taxas distintas (Fig. 1.10). Os limites, que
não são apenas os físicos, separam o conjunto de
processos dos componentes do restante do sistema.

Ao estudar uma mancha de árvores, um investigador

tem de indagar a uma escala mais sintética se pretende Assim, os componentes de nível inferior explicam a
conhecer o significado e as condicionantes dessa origem do nível de interesse (ou seja, permitem uma
mancha, por exemplo, em que tipo de paisagem vegetal descrição interna), enquanto um sistema de nível superior
Machine Translated by Google
14
explica o significado do nível de interesse (ou seja,
permite que os caracteres derivados de condições
transferidas sejam compreendidos).
Uma das consequências mais importantes da
estrutura hierárquica de um sistema é o conceito de
restrição. É mais correto que o conceito não sistêmico
de “fator limitante” e mostra o comportamento de um
sistema ecológico como limitado: (a) pelos
comportamentos de seus componentes e (b) por vínculos
ambientais impostos por níveis superiores de organização.
Lembre-se, existe uma ligação entre restrição e
informação.
1.3.6 Os Sistemas Vivos são Dinâmicos
Seguindo a Teoria dos Sistemas, um sistema é definido
como dinâmico se for capaz de evoluir ao longo do
tempo. Assim, a saída (y) depende da história do
sistema, não diretamente da entrada (a): devemos supor
a existência de um terceiro elemento, o estado, que
inclui informações sobre a evolução passada, presente
e potencial do sistema.
O valor x (t) assumido pelo estado no instante t deve ser
suficiente para determinar o valor da saída no mesmo
instante: conhecendo os valores de x (t1) e a (t1, t2), o
estado (então o saída) no instante t2 pode ser calculado.
Um sistema dinâmico pode ser definido por seis
conjuntos de variáveis (Fig. 1.11), correlacionadas por
duas funções: Variáveis paramétricas de entrada a(t) 2
A e funções de entrada a(.) 2 ÿ
Fig. 1.12 Movimento e trajetória de um sistema dinâmico. X representa o campo dos estados do sistema (estado das fases).
Os eixos AX e BX são, por exemplo, um conjunto de variáveis estruturais e um conjunto de variáveis funcionais, respectivamente.
A trajetória é a projeção do movimento desse campo X. Observe o desenho de um conjunto delimitado (à direita), útil para
controlar a trajetória
1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos
S = (T, A, W, X, Y, G, j, h)
a (t) Î A x (t) Î X y (t) Î Y
j h
a (.) Î W y (.) Î G
tÎT
Fig. 1.11 Representação teórica de um sistema dinâmico,
definido com seis conjuntos de variáveis
Variáveis paramétricas de saída y(t) 2 Y e funções de
saída y(.) 2 ÿ Variáveis de estado x(t) 2 X Variáveis
de tempo t 2 T
Função da transformação de estado x(t) ¼ ÿ[t,
t0, a(.)]
Função da transformação de saída y(t) ¼ ÿ[t,
x(t)]
O par estado-tempo (x, t) tem grande importância
porque o conjunto X, T é o conjunto de eventos, a
história do sistema. Uma vez que um instante t, um
estado inicial x (t0), uma função de entrada a (.) ” do
sistema (Fig. 1.12). Mudanças dinâmicas usam energia,
portanto a fotossíntese (ou quimiossíntese em sistemas
primitivos) torna-se
necessário.
O estudo da paisagem da Lagoa de Veneza é um
bom exemplo para mostrar como controlar o movimento
desse complexo sistema (Fig. 1.13). O campo dos
estados do sistema (estado das fases) foi feito por uma
variável estrutural (área nua/maré) e uma funcional
(capacidade territorial biológica da vegetação,
Machine Translated by Google

1.3 Critérios Científicos na Base do Estudo de uma Paisagem 15

Fig. 1.13 Exemplo de controle do movimento da paisagem de Veneza. O campo dos estados do sistema (estado das
fases) é feito por uma variável estrutural (área nua/maré) e uma funcional (capacidade territorial biológica da vegetação,
BTC). Dois planos de recuperação (ano 2020) são comparados: o cenário azul (através do triângulo azul) é o melhor,
mesmo que não siga o padrão de transformação, como o círculo vermelho

BTC). Os barenes são ilhas planas cobertas por vegetação torna-se:

halófita. Dois planos de recuperação foram comparados: o
cenário azul (triângulo) é o melhor mesmo que não siga o
padrão de transformação.
1.3.7 Os Sistemas Vivos São Dissipativos
Os processos fotossintéticos têm como principal
responsabilidade a transferência de energia nos sistemas biológicos.
Como isso é possível? Os sistemas vivos devem ser
abertos, caso contrário, a energia livre F não estaria
disponível. Em um sistema aberto temos que considerar
dois fluxos de entropia: deS, que é o fluxo de entropia
devido às trocas com o ambiente, e diS, que é o fluxo de
entropia devido aos processos irreversíveis dentro do
sistema. O segundo termo tem um claro sinal positivo, mas
o primeiro termo não tem um sinal definido. Então a
desigualdade de
Clausius3 -Carnot dS ¼ deS + diS (sendo diS > 0). Em um
período em que o sistema está estacionário (dS ¼ 0),
então
deS þ diS ¼ 0 e deS < 0ð Þ sendo deS
um processo
¼ diS Assim,
evolutivo,
em
quando o sistema atinge um novo estado estacionário
de menor entropia S (t1) < S (t0), ele é capaz de mantê-lo
em equilíbrio "bombeando para fora" a desordem. Mas isso
só é possível em condições de não equilíbrio, nos chamados
sistemas dissipativos: uma dissipação de energia em calor
é necessária para manter o sistema longe do equilíbrio e
criar ordem. A quantidade de entropia “bombeada para
fora” é chamada de negentropia.
3
O teorema de Clausius afirma que para um sistema
passando por um processo cíclico: R ÿQ/T 0, onde ÿQ é a
quantidade de calor absorvida pelo sistema. A desigualdade
vale no caso irreversível.
Machine Translated by Google

16 1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos

Fig. 1.14 Um exemplo de caos determinístico. No gráfico da esquerda, partindo de duas condições iniciais muito semelhantes, a
equação de Bernoulli mostra trajetórias muito diferentes, após o tempo 70. O gráfico da direita mostra um caso real: dois
municípios próximos a Milão com 91 e 92% de seu território como agrário em 1851, depois de 160 anos mostram grandes
diferenças, o primeiro com apenas 16% enquanto o segundo mantém 60% disso

Uma dissipação de energia, que permite a realização de os processos ecológicos de auto-regulação podem estar
trabalho, deve ser acoplada, por exemplo, com a ativos também ao nível da vegetação. A auto-regulação
transformação de um sistema do estado A0 para o estado A1. necessita de informação, decorrente de processos biológicos
O processo capaz de realizar essa transformação é um e ecológicos, que podem ser realizados tanto de forma
exemplo de operador (Op), uma regra de ação sobre uma energética como/ou material: ou seja, a energia se estrutura
dada função. Se o expressarmos na forma A1 ¼ (Op) A0, o com a ajuda da informação. As funções de feedback positivo
processo de transformação completo é e negativo também são fundamentais. Sua dinâmica pode
ser sinteticamente expressa por:

A1 ¼ ½ ð Þ Op A0 [ ð eca ! ed º

onde: ew ¼ energia disponível, ed ¼ energia dissipada. Se Xt ¼ f Xð Þ 0; t; ÿ ,

o estado do sistema se tornar uma função automática para onde Xt é o estado do sistema no tempo t, X0 é o estado do
um determinado operador, o sistema não sofrerá mais sistema no tempo 0, ÿ é um parâmetro específico para o
alterações. Esse estado é chamado de ponto fixo do sistema sistema examinado indicando a aquisição de energia e
e pode representar um estado estacionário ou um atrator. matéria de fora.
Dependendo do parâmetro ÿ e seus valores [9], X pode
tender a um estado estacionário temporário (estado
metaestável) ou caótico.

Observe que a incerteza dada pelo caos não depende

1.3.8 Auto-organização
e caos determinístico da complexidade: na verdade, mesmo um sistema
determinístico simples pode ser caótico. Conforme mostrado
por Prigogine [3], se considerarmos a equação de Bernoulli:
Sistemas complexos de interação nos quais a ciclagem, a
estruturação e a auto-regulação emergem de dentro podem
ser chamados de sistemas auto-organizados. Nos sistemas
vivos, a capacidade de manter um equilíbrio dinâmico como xnþ1 ¼ 2 xnð Þ Mod 1

um todo é chamada de homeostase. Ela é assegurada por onde: Mod 1 ¼ números entre 0 e 1, é fácil ver que

um grande número de mecanismos de feedback cibernéticos diferenças muito pequenas das condições iniciais podem
estreitamente inter-relacionados, hierarquicamente ser trazidas para trajetórias muito diferentes, como na Fig.
ordenados. Estes biológicos e 1.14.
Machine Translated by Google
1.3 Critérios Científicos na Base do Estudo de uma Paisagem
Fig. 1.15 Bifurcações sucessivas em um sistema fora do equilíbrio: avançando no ramo termodinâmico estável, o produto
intermediário entra em um campo de instabilidade com o aparecimento de bifurcações subsequentes. Observe que o ponto d2
pode ser alcançado pelo caminho a-b1-c1-d2, mas também a-b1-c2-d2. Um comportamento histórico pode ser observado neste processo
Um sistema é determinístico-caótico quando ampliando
pequenas diferenças ele amplifica as condições iniciais, por
exemplo entre duas trajetórias.
É impossível abreviar a descrição de um sistema caótico
devido ao seu comportamento imprevisível devido às
possibilidades de ramificação da evolução, portanto, a uma
variedade de atratores.
Teias altamente caóticas são tão desordenadas que o
controle de comportamentos complexos é impossível,
enquanto teias altamente ordenadas são tão rígidas que não
é possível expressar um comportamento complexo. Mas se
componentes “congelados” começarem a derreter, é possível
ter comportamentos dinâmicos mais complexos levando a
uma coordenação complexa de atividades dentro do sistema.
Assim, a complexidade máxima é alcançada numa transição
“líquida” entre os estados sólido e gasoso, onde se expressa
a melhor capacidade de evolução. Por exemplo, é possível
ver uma situação semelhante no DNA devido à sua
capacidade de manter uma estrutura ordenada, além de
sofrer alterações por mutações.
O limiar entre a ordem e a determinação
o caos istico parece ser a necessidade mais importante para
sistemas adaptativos auto-organizados complexos (ordem no
limite do caos). Como esses sistemas são dissipativos, uma
ordem por meio de flutuações é eficaz para trabalhar entre
as condições mencionadas acima.
17
1.3.9 Termodinâmica de Não Equilíbrio e
Metaestabilidade em Sistemas
Vivos
Um sistema vivo auto-organizado é capaz de capturar
intensos fluxos de energia e utilizar sua entrada negentrópica
para produzir novas estruturas. Prigogine e Stengers
mostraram [56] que mesmo sistemas físicos simples
apresentam processos de ordem.
A Figura 1.15 mostra a concentração do produto
intermediário X em uma reação química: avançando no ramo
termodinâmico estável, o produto intermediário entra em um
campo de instabilidade com o aparecimento de bifurcações
subsequentes. Assim, o resultado não pode ser determinístico:
quando um sistema atinge um ponto de ramificação,
perturbações, como flutuações, tornam-se importantes,
obrigando o sistema a escolher um dos dois ramos de nova
estabilidade relativa. Portanto, a evolução desse tipo de
sistema contém em si um critério histórico. A flutuação
A sequência de dissipação pode ser vista como um processo
de retroalimentação. Uma macroflutuação, devido a uma
alteração das perturbações, produz instabilidades que
conduzem a uma maior dissipação de energia e o sistema
torna-se mais difícil de manter: quando é atingido um limiar,
caracterizado pela prevalência de novas estruturas sobre as
anteriores
Machine Translated by Google

18 1 Bionomia da Paisagem e a Teoria dos Sistemas Vivos

Fig. 1.16 Um processo de macroflutuação (eg abandono de terras) conduz a um ponto de bifurcação com duas possíveis
transformações ecológicas: b1 e b2, que têm diferentes metaestabilidades. Observe que após outra macroflutuação a
transformação d1 pode coincidir com c2 ou não (c1 ou d2). Exemplos como esses mostram a necessidade de rever o
conceito de sucessão, levando a mudanças significativas na ciência da vegetação

um novo estado organizacional emerge. É por isso que
a afirmação de Prigogine é “ordem através de flutuações”. Sistemas ecológicos com baixa metaestabilidade têm
As condições ambientais são
importante para um sistema ecológico em um ponto de
ramificação, permitindo-lhe escolher um dos dois ramos
de nova estabilidade relativa (metaestabilidade)
(Fig. 1.16).
Nessas condições, ocorrem relações mútuas de
grande alcance entre os componentes. A matéria adquire
novas propriedades, instala-se uma nova sensibilidade
da matéria consigo mesma e com o seu meio, associada
a processos dissipativos e irreversíveis. Um sistema
longe do equilíbrio é capaz de se auto-organizar através
de probabilidades intrínsecas, explorando sua estrutura
e realizando uma entre as estruturas possíveis, mas não
aleatória. Este processo está disponível desde a
formação de proteínas celulares até a transformação da
vegetação.
Quando um sistema está oscilando em torno de um
atrator estável, mas pode até se mover em direção a
outro atrator, então temos metaestabilidade (Godron
[57]; Naveh e Lieberman [5]; Forman e Godron [21]).
Observe que o conceito de metaestabilidade não é um
compromisso entre uma forma de estabilidade e outra
de instabilidade: maior ou menor metaestabilidade
depende da distância da posição de máxima estabilidade
e da altura
dos limiares da estabilidade local (longe do equilíbrio).
baixa resistência, mas alta resiliência a perturbações.
Por outro lado, sistemas de alta metaestabilidade têm
alta resistência a distúrbios. Por exemplo, uma mancha
de pradaria tem maior resiliência do que uma floresta.
O conceito de metaestabilidade permite atualizar o
conceito tradicional de equilíbrio ecológico: o “equilíbrio”
não fica em torno de 0, mas identifica vários estados
estacionários ou de equilíbrio distantes de 0. Um sistema
atinge uma nova organização após instabilidades e a
passagem para um novo nível metaestável (ver Fig.
1.15).
Lembrando a teoria dos sistemas hierárquicos,
sabemos que algumas limitações na dinâmica de um
sistema ecológico vêm de níveis inferiores de escala e
se devem ao potencial biológico de seus componentes.
Outros limites são impostos por níveis superiores como
restrições ambientais. Uma gama de condições emerge
para cada tipo de sistema ecológico, por exemplo, um
complexo de vegetação em uma paisagem, e pode ser
expressa como o campo de restrições ou conjunto ótimo
de existência. Observe que, em muitos casos, a maioria
dos distúrbios pode ser incorporada aos sistemas
ecológicos. o
Machine Translated by Google
1.4 Diferentes Tipos e Níveis de “Ordem”
O mencionado campo de restrições de um sistema
ecológico é baseado em uma estratégia de resistência a
um regime atual de perturbações. Portanto, podemos
falar de incorporação de perturbação quando a
organização do sistema exerce controle sobre alguns
aspectos ambientais impossíveis de controlar em um
nível inferior de organização. Este processo pode limitar
possíveis alterações em seu estado estacionário;
entretanto, pode utilizar perturbações como forças
estruturantes.
1.4 Diferentes tipos e níveis de
“ordem”
1.4.1 Sistemas Autotranscendentes
Caracterizar os sistemas vivos simplesmente como
sistemas hipercomplexos, abertos, adaptativos, de não-
equilíbrio e de aprendizagem não é suficiente. São
mesmo autotranscendentes, [5] “capazes não só de se
representarem e se realizarem, mas também de se
transformarem. Eles são o veículo da evolução para a
mudança qualitativa e asseguram a continuidade. Para
eles, o Ser cai junto com o Vir-a-ser”.
Assim, no estudo desses sistemas geralmente não é
possível seguir conexões e informações de causa-efeito
simples e unívocas -
relacionamentos de estrutura. Um bom exemplo é a
ligação insolúvel entre fisiologia e patologia, pois a
remoção de um distúrbio requer a compreensão do
processo normal, que é entendido por meio de um
distúrbio [58]. Não é possível analisar entidades globais
(ou seja, um todo orgânico) estudando apenas suas
partes.
Como sugerem os novos paradigmas científicos, é
necessário estudar os sistemas ecológicos com a ajuda
da teoria dos sistemas e seus corolários sobre
irreversibilidade, informação, etc. É por isso que o
parágrafo anterior trata de uma síntese da teoria dos
sistemas. Mas isto não é o suficiente.
Como sublinhado por Teilhard de Chardin [59] a
evolução está indo para uma complexidade cada vez
maior. Neste processo, o recente (Holocénico) grande
mutualismo entre os sistemas naturais e a população
humana trouxe para muitos tipos de paisagens humanas
e semi-naturais e
19
aumentou a quantidade e as trocas de informações. As
ações voltadas para a transformação da paisagem
implicam a emergência de regras de correspondência
entre a estrutura complexa das paisagens naturais e a
formação de novas estruturas antrópicas. Por exemplo,
durante essas transformações, a alta complexidade da
paisagem expressa relações que permitem a manutenção
ou o aumento de um bom nível de metaestabilidade por
meio de processos que produzem subsistemas de
elementos de interface.
Conforme expresso na Seção 1.3.9, é
termodinamicamente possível que a energia introduzida
em um sistema possa diminuir localmente a entropia, ou
seja, a desordem. Os neodarwinistas, excluindo a
teleologia, são forçados a recorrer à energia. Como a
possível diminuição da entropia gera ordem, aplicando
uma concepção quantitativa e reducionista da ciência,
eles afirmam que esse processo pode ser alcançado,
ainda que gradual e muito longamente, níveis de ordem
muito complexos, como é o caso dos sistemas vivos.
Mas isso é uma ilusão.
O “princípio das propriedades emergentes” (Cfr.
1.3.4) nos sistemas naturais demonstra que cada nível
hierárquico adquire maior complexidade e ordem do que
o anterior, mas esquecemos que, de fato, existem
diferentes tipos e níveis de “ordem” , incomparáveis entre
si.
1.4.2 Energia e Informação
Na Seita. 1.3.1, observamos que a energia pode ser
organizada como matéria ou informação, dependendo
das diferentes codificações do cronotopo. Essa suposição
é muito interessante, mas deve ser profundamente
compreendida, para evitar confusão. Por exemplo, para
evitar frases como esta: os organismos recebem energia
continuamente do sol, que produz ordem e informação.
Aqui está a confusão entre o portador ou suporte da
informação e a própria informação, que são duas coisas
muito diferentes. O exemplo que relatamos da onda
luminosa (onda plana) deve ficar evidente, pois a luz é
indispensável para a informação, mas ela não é
informação por si só.
Outro exemplo: uma linha telegráfica só pode funcionar
graças à energia elétrica, mas a