1º PASSO: DELIMITAÇÃO DOS CONCEITOS.

A auditoria interna é realizada pela própria empresa, geralmente por um

profissional que tem como foco investigar os processos empresariais. A auditoria interna
também se destaca por atuar como uma espécie de consultoria dentro da empresa.
Desse modo, o auditor interno fica não somente responsável por atestar a
regulamentação dos processos, mas também de observar e apresentar quais aspectos
podem ser melhorados.
A auditoria externa é realizada por profissional que não possui vinculo com a
empresa. Eles averinguam as demonstrações contábeis e situação financeira da
contratante e do seu patrimonio, suas análises são puramente contábeis.
No mercado, é comum que empresas de grande porte optem pela auditoria externa para
garantir ainda mais a credibilidade do processo.
A auditoria governamental visa avaliar os resultados da gestão publica, eles
confrontam resultados atuais e anteriores para mensurar o crescimento ou não, trazendo
um aspecto mais amplo do governo.

2º PASSO: ESCOLHA UMA FERRAMENTA!

Teste de observação

No teste de observação, o auditor verifica se os procedimentos internos

determinados pela empresa, estão sendo cumpridos pelos seu colaboradores. São
aplicados normalmente sem que os envolvidos no processo auditado percebam, pois caso
sejam notados, provavelmente fariam de forma correta, para que o auditor não constate a
irregularidade.

3º PASSO: VOCÊ SE LEMBRA DO CASO DA PETROBRÁS?

Tanto o erro quanto a fraude de negócio, sob o conceito da política contábil,

causam danos e perdas ao patrimônio. A diferença é que, na fraude, temos o agravante
denominado dolo, que é quando há intenção de cometer o ato. Por outro lado, o erro, há
atenuante denominado culpa o que pode permitir uma pena mínima para o erro e máxima
para a fraude. De acordo com a NBC T 11 fraude e erro:
Fraude: o ato intencional de omissão ou manipulação de transações, adulteração de documentos,
registros e demonstrações contábeis; e
Erro: o ato não intencional resultante de omissão, desatenção ou má interpretação de fatos na
elaboração de registros e demonstrações contábeis.
 A inconsistência apresentada neste caso é de fraude. O presente artigo trata da
apuração das fraudes de negócios na Petrobras, seus impactos socioeconômicos, a
atuação do auditor independente e as medidas a serem adotadas pela administração da
entidade. Foram apresentados os impactos financeiros causados pelos casos de
corrupção desvendados pela Operação Lava Jato. Quando acontecem erros, são mais
prováveis de serem identificados, no entanto, quando há fraudes de negócios a
contabilidade criativa mascara os resultados, tornando difíceis de serem descobertos.

https://g1.globo.com/
https://exame.com/
http://www.mpf.mp.br

4º PASSO: VAMOS PESQUISAR MAIS?

Auditoria sigilosa da Corte da Contas detectou sobrepreços, superfaturamento e
desperdício de dinheiro público na contratação de investigação independente.

https://veja.abril.com.br

5º PASSO: O QUE DIZ A REPORTAGEM?

No auge da Lava-jato, quando a operação policial havia encontrado os primeiros
indícios de que o esquema de corrupção na Petrobras tinha tentáculos também no setor
elétrico, a Eletrobras escolheu um renomado escritório internacional de advocacia para
promover uma apuração interna independente sobre possíveis casos de irregularidades
na estatal.
A maior parte das descobertas da investigação privada, concluíram os auditores do
TCU, já era de conhecimento da própria Eletrobras e da Lava-jato e não atendia a outro
critério do contrato, o de prevenção de fraudes futuras ainda não conhecidas.

ALUNA: LOURDES ANDREIA ROCHA

RA: 1127080